تصاویر
لدر مالاکی شوپارد | leather malaki chopard
لدر مالاکی شوپارد | leather malaki chopard
leather malaki chopard
Leather Malaki by Chopard is a Leather fragrance for men. This is a new fragrance. Leather Malaki was launched in 2024. The nose behind this fragrance is Dora Baghriche. Top notes are Black Pepper and Bergamot; middle notes are Cedar, Cypress and Spicy Notes; base notes are Leather, Labdanum, Mineral notes and Amber.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Chopard
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Dora Baghriche (dora baghriche) 
فلفل سیاه (black_pepper) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
سدر (cedar) 
سرو (cypress) 
نت‌های ادویه‌ای (spicy notes) 
چرم (leather) 
لادنوم (labdanum) 
نت‌های معدنی (mineral notes) 
کهربا (amber)
**چرم کهنه، کندر تیره در بازار ادویه — چرم مالاکی از شوپار** چرم مالاکی آخرین محصول از مجموعه مالاکی شوپار است. از آنجایی که سایر عطرهای این مجموعه را دارم، با خیال راحت آن را بدون تست قبلی خریدم. با اولین بوییدن، گفتم… وای، این واقعاً چرم است! بوی کیف یا کفش چرم مرغوب به رنگ قهوه‌ای یا کهنه به ذهنم می‌آید؛ بیشتر حس «قهوه‌ای یا کهنه» می‌دهد، نه چرم سیاه. کندر هم اینجا حضور مشخصی دارد، اما غلبه نمی‌کند. رگه‌هایی از فلفل سیاه و ادویه‌های ظریف هم حس می‌شود که هر دو با چرم و کندر ترکیب خوبی دارند. چرم مالاکی زیرلایه‌ای شور، معدنی و فلزی دارد که فقط از نزدیک قابل تشخیص است. این یک عطر چرمی کلاسیک با کندر معطر است که بسیار قابل‌پوشش و آزاردهنده نیست. حس و حال «جدی» دارد و بیشتر برای لباس‌های رسمی مناسب به نظر می‌رسد، اما امروز من با شلوار و هودی سیاه پوشیدمش… عالی بود. چرم مالاکی یک عطر مردانه کلاسیک با محوریت چرم است که از دوران گذشته الهام گرفته اما همچنان مدرن حس می‌شود. به نظرم، این عطر کمی با دی‌ان‌ای معمول مجموعه مالاکی فاصله دارد. در این مجموعه، حس روغنی و خاورمیانه‌ای متمایزی وجود دارد که بهترین نمونه‌هایش در عطرهای عود، مشک و گل مالاکی دیده می‌شود. چرم مالاکی حضور دارد اما فریاد نمی‌زند. خشک‌شدنش خیره‌کننده است: چرم تیره و فلفلی که بی‌درز با پوست ترکیب می‌شود.
اگر به دنبال عطر چرم پررنگ و تند هستی، اینش نیست. خوبه اما طرف امن‌تر و طراحیِ متداول‌تر رو گرفته. بیشتر شبیه عطرهای آبی مردانه‌ست تا چرم تیره. عناصری مثل سرو و کندر چوبی هم پررنگ نیستند و با کهربای شیرین‌تر مخلوط شده‌اند. از زیرلایه‌های معدنی و شورش که نزدیک بو می‌کنی خوشم میاد، اما در هوا کمتر جالب به نظر میاد. عطر ساده و دست‌رسی‌آسونی‌ست، ولی کمی خسته‌کننده. می‌تونم تصور کنم که به عنوان عطر ثابت اداری ازش استفاده بشه.
و حالا یه تابستون ملکی می‌خوایم... نه؟ دیگه وقتشه، برو دختر!
این آخرین نسخه از مجموعه ملکی است و باید بگویم که با اینکه دوستش دارم، یکی از ضعیف‌ترهای این سری به‌شمار می‌آید. رویکرد تازه‌ای به چرم دارد؛ شروعش روشن است و اگرچه در یادداشت‌ها فلفل ذکر شده، من شخصاً بوی آن را احساس نمی‌کنم—به نظر می‌رسد بسیار ظریف و دقیق ترکیب شده. احتمالاً تازگی‌اش مدیون سرو هم هست که عطر را شاداب و بالنده کرده. عطر ترکیب خوبی دارد، هرچند نه چندان قوی. چرمش به نظرم بسیار نرم و اصلاً حیوانی نیست. عطر پرصدا یا پرپخش نیست و در حال حاضر ماندگاری‌اش هم کوتاه است—امیدوارم بعد از اکسیداسیون بهتر شود. به‌طور کلی دوستش دارم و خوب است، اما نه به بلندی و قدرت دیگر نسخه‌های جانبی مثل نسخه عود.
در شمارهٔ ۱۲۴۷ از «تور عطرهایم»، می‌بینم بعضی‌ها عطر *نوی دِ ایسی پارفوم* را بو کرده‌اند. نزدیک است، اما در واقع *نوی دِ ایسی پولاریس* است که حالا فقط از دلال‌های ای‌بی با قیمت ۱۵۰ تا ۴۰۰ دلار قابل خرید است. هیچ عطر ایسی میاکه‌ای—حتی پولاریس—ارزش این مبلغ را ندارد. این نسخه هم کمی ادویه‌ای‌تر از پولاریس است و دقیقاً وقتی میاکه تولید پولاریس را متوقف کرد، به‌صورت تاکتیکی عرضه شد. اما در این دستهبندی، گزینه‌های زیادی وجود دارد: بعضی میوه‌ای‌تر، بعضی سبزتر. عطرهایی مثل *کیلیان «دارک لرد»*، *رالف لورن «پولو»* و *«پولو کلن اینتنس»*، *تام فورد «فور من»*، *بوفورت «آبسنت پرزنس»*، *اُ بوتیکاریو «زاد اکسپدیشن»*، *مولتون براون «بلک پپر ری‌چارژ»*—همه به‌اندازه‌ای نزدیک‌اند که اگر یکی را داشته باشید، نیازی به دیگری ندارید، مگر اینکه مثل من جمع‌کننده‌ای تکانشی باشید. پس بهتر است بر اساس قیمت انتخاب کنید. این عطر شوپارد در *جوماشاپ* ۷۵ دلار است. زاد اکسپدیشن در *پوربرازیل* ۶۹ دلار. زاد میوه‌ای‌تر از این است. دارک لرد پیچیده‌تر است—مثل زاد—اما ۲۰۰ دلار برای ۵۰ میلی‌لیتر ارزش ندارد. بلک پپر ری‌چارژ هم ۱۸۰ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر—به نظر من ارزشش را ندارد، هرچند اعتراف می‌کنم ژل دوشش را دارم. من حتی حاضر نیستم برای این نوع عطرها قیمت تام فورد بپردازم. برای من، انتخاب بین *لدر مالاکی* و *زاد اکسپدیشن* است—هرکدام را بیشتر دوست دارم. اکسپدیشن پیچیده‌تر است، مالاکی چرمی‌تر. برای محیط کار احتمالاً مالاکی شوپارد را انتخاب می‌کنم و برای شب قرار، زاد اکسپدیشن. به‌طور کلی، عطر *زیمایا «بریوهارت»* هم هست—یک نسخهٔ ارزان‌قیمت (۲۰ دلار) از *ممو پاریس «ایریش لدر»*—که بد نیست، هرچند کمی کمتر ادویه‌ای و کمی مصنوعی است. این عطر برای فضاهای بسته و استفادهٔ روزمره مناسب است. کسی را آزار نمی‌دهد یا تحت تأثیر قرار نمی‌دهد. یک خرید کورکورانه‌ای است که از آن راضی‌ام.
چه لذتی در طول روز! عاشق دی‌ان‌ای شوپار و جزئیاتش هستم. کل مجموعه مالاکی شوپار رو دوست دارم، اما این یکی واقعاً بی‌نظیره، خیلی اعتیادآور. ممنون ازت دورا باغریچ، خیلی عالی از آب درآمده.
«مالکی چرم»، آخرین محصول از این مجموعه، احتمالاً بهترین—یا دست‌کم دومین بهترین—است. این یک عطر کلاسیک با ترکیبی از ادویه، کندر و چرم است که بسیار پوشیدنی و غیرآزاردهنده است. ترکیب خوبی دارد و برای همه مناسبت‌ها، چه روز و چه شب، مناسب است. من واقعاً تحت‌تأثیرش قرار گرفته‌ام، چون فکر می‌کنم بیشتر از نمونه‌های مشابهش از آن استفاده خواهم کرد، به‌خصوص به دلیل کندر آرامش‌بخش و بوی چرمی معطرش که روی پوستم می‌نشیند. شاید بعضی خانم‌ها هم بتوانند آن را بپوشند، چون اگرچه قطعاً مردانه است، اما بیشتر جنبه یونی‌سکس دارد. یادم می‌اندازد از «انسن» یا «کندر» گرلن. اگر زیر برندی معروف بود، حتماً محبوب‌تر می‌شد، اما در واقع آن‌قدر ناشناخته و کم‌توجه است که تقریباً هیچ‌کس نمی‌شناسد یا نمی‌خواهد امتحانش کند. باز هم، دودی‌بودن، کهربا، کندر و چرم. نمی‌توانم دستم را بو نکنم! آن‌قدر وسوسه‌انگیز بود که وقتی یک اسپری امتحان کردم، به خودم گفتم «حتماً باید بخرم» و بعد این بار که کامل پوشیدم. ماندگاری بسیار خوبی دارد، با پخش‌بوی مناسب و پراکنش قابل‌قبول. اما باید کندر دوست داشته باشید تا از این عطر لذت ببرید. نمی‌توانند نامش را «کندر مالکی» بگذارند، چون قبلاً «کندر سیاه مالکی» دارند، اما به نظرم این نسخه، بیشتر یک «کندر مالکی» پوشیدنی است تا «چرم مالکی»، چون بوی دودی-کهربایی و کندرش برجسته‌تر از چرم است. واقعاً خوب و دلپذیر است. فکر می‌کنم یکی از بهترین عطرهایی باشد که در سال ۲۰۲۵ امتحان و استفاده کرده‌ام.
تازه شیشه‌ام رسید… بدون تست قبلی خریدمش. خلاصه بگم، ترکیبیه از بوی حیوانیِ «نوی دِ ایسی» با تازگی فلزیِ «سوواژ». حداقل از نظر من اینطوری حسش می‌کنم. بخش حیوانیِ «نوی دِ ایسی» همان چرمه و تازگی فلزی هم همان پیچش جدیدشه. اگر از مجموعه «مالاکی» یا «نوی دِ ایسی» خوشت میاد، ارزش توجه داره (حتی اگر بدون تست بخریش). پشیمان نمی‌شی!
به نظرم کل مجموعه عطرهای مالاکی شوپار عالی‌ان—خصوصاً از نظر تعادل کیفیت و قیمت. مالاکی چرمی احتمالاً موردعلاقه‌امه. عطر چرم سبزیه که با گذشت زمان ملایم‌تر میشه و روی پوست خوب می‌نشینه. پخش‌بویش زیاد نیست که برای یه عطر تاریک شاید خوب باشه، ماندگاری‌اش هم متوسطه و با گذشت زمان بوی بهتری می‌ده.
تازه رسیدش، اولین برداشت‌ها: بوی چرم کلاسیکِ سال‌های گذشته‌ای به نظر میاد که بین عطرهای معطر/خزه‌ای و چرمی در نوسانه. قطعاً با آثار موفق قبلی (عنبری سیاه، سدر) فرق داره، که البته قابل پیش‌بینی بود چون این یکی رو دورا باغریچ طراحی کرده، نه آلبرتو موریلاس. شیوهٔ پرداختن به چرم اینجا یاد عطرهای فراگامو انداخت (کل مجموعه: چرم شدید، تند، روشن و قرمز)، خوشحالم که تنها کسی نیستم که این شباهت رو حس کرده. میشه گفت یه چرم ایتالیایی شیک، بی‌آزار و ملایم، شبیه چیزی که تو عطرهای تروساردی پیدا می‌کنی. شاید ده سال دیگه که بیشتر با این سبک آشنا شدم، بیشتر ازش لذت ببرم. دوامش هم هنوز نامعلومه.
با پس‌زمینه خاورمیانه‌ای‌ام، این یکی قطعاً اول لیست میشه. عطر دودی‌اش رو دوست داشتم، ملایم روی بینی، حس لوکس بودن می‌ده. البته هنوز نتوانستم چرمش رو تشخیص بدم، هنوز دارم بررسی می‌کنم، باید ببینم عملکردش چطوره. در کل ۸ از ۱۰.
خسته‌کننده.
از خط مالکی، عود، رز و سدر رو دارم و باید بگم سدر تا حالا محبوب‌ترینم بوده. حتماً وقتی بیرون بودم، به‌دنبال چرم هم می‌گردم. از کیفیت و عملکردی که از خط مالکی می‌گیرم خوشم میاد و فکر می‌کنم چرم هم ناامیدم نمی‌کنه.
تقریباً یک ماه پیش تونستم این نسخه‌ی جدید رو تهیه کنم، چون به نظر می‌رسه قبلاً به شکلی در خاورمیانه منتشر شده بوده. قطعاً رگه‌های خانوادهٔ مالکی رو داره که توی عود، کندر سیاه و سدر هم دیدیم، ولی مسیر خودش رو می‌ره. عطر بسیار خشکی‌ست، با تأکید زیاد روی چرم، چوب و ادویه (به همین ترتیب)، همراه با کمی شیرینی که بیشتر از کهربا میاد. اگرچه شخصیت خاورمیانه‌ای داره، ولی فکر می‌کنم نسبت به عود یا کندر سیاه راحت‌تر قابل استفاده باشه—شاید چون بوی سنگین کندر یا رزین‌های تیز رو تویش حس نمی‌کنم. برای اینکه تصویر واضح‌تری بکشم، می‌تونم بگم کندر سیاه رو تصور کنید، رزین‌ها و شیرینی‌اش رو کمتر کنید، و مقدار خوبی چرم سبک (نه حیوانی) و چوب بهش اضافه کنید. یا عود رو بگیرید، اکورد «عود»ش رو کم کنید و چرمش رو بیشتر. اگه فراگاموی «چرم ادویه‌ای» فراگامو رو امتحان کردید، به نظرم این نسخه‌ای لذت‌بخش‌تر، نرم‌تر و نیچ‌تر از اونه. بین چهار عطر این مجموعهٔ مالکی که دی‌ان‌ای مشترک دارن، کندر سیاه رو اول، عود و چرم رو مشترک دوم، و سدر رو چهارم می‌ذارم. نمی‌گم حتماً خرید تکراریه، ولی تفاوت فاحشی هم نداره. قطعاً ارزش امتحان کردن رو داره و می‌تونم تصور کنم که توی فصل زمستون اینجا در خلیج [فارس] ازش استفاده کنم. هنوز یک بار کامل نپوشیدمش، ولی براساس چیزی که تا حالا اسپری کردم، دوامش خوبه، ولی به اندازهٔ کندر سیاه انفجاری نیست.
جالب به نظر می‌رسه.