لو موسک ای لا پو اکستر د پارفوم پی‌یر گیوم پاریس | le musc & la peau extrait de parfum pierre guillaume paris

موی‌سیست

1404/04/29 ساعت 11:26

واو، چه عطر فوق‌العاده‌ای! هنوز تازه‌کارم تو دنیای عطرها و این اولین خرید جدی‌ام بود. بدون اغراق، شیفته‌ش شده‌ام و داره سریع تبدیل به عطر روزانه‌ام می‌شه. بویش ملایم اما دلنشینه و همه ازش لذت می‌برن. از وقتی زدم، چندتا از همکارام اومدن پیشم و پرسیدن این بو چیه، حتی گفتن: «تو هستی که اینقدر خوب بوی خوبی میدی!» و قبل از حرف زدن با من، هوا رو بو کشیدن. قطعاً ارزش قیمتش رو داره!

ژاکاموفینایه

1404/04/10 ساعت 18:18

عصارهٔ این عطر شیری است و نسبت به نسخهٔ اصلی کمتر درخشان—و من همین‌طور بیشتر دوستش دارم. این عصاره یکی از آرامش‌بخش‌ترین و لوکس‌ترین پروفایل‌های بویایی است که تا حالا بو کرده‌ام. ادپاو دوون بیشتر غباری-چوبی است، در حالی که عصاره هم چوبی است اما کرمی به جای خشک. نسخهٔ اصلی مثل پارچهٔ کتانی است، کمی تیز و بافت‌دار، که با گذشت زمان نرم‌تر می‌شود؛ اما عصاره از اول تا آخر مثل ابریشم است، صاف و مخملی. انتشارش هم باورنکردنی است!

شُکرَوی

1404/03/13 ساعت 10:21

عجیب و غریب اما همین‌طور دوست‌داشتنی، می‌خوامش. بوی چیزی از گذشته می‌ده، ولی نمی‌تونم دقیقاً بگم چه چیزی رو یادآوری می‌کنه، اما حسش بسیار طبیعی و بدون زحمته. گرمه ولی سرد-سبز، مشک‌دار و دلنشین، ولی در عین حال فکرتو به چالش می‌کشه—یعنی آنقدر دلنشین نیست که خسته‌کننده باشه، شخصیت داره. بوی مردی بسیار زیبا با ظرافت زنانه می‌ده، آدم شیک اما نه خودنمای، کسی که نمی‌دونه چقدر زیباست. نمی‌دونم چرا، ولی فکر می‌کنم داخلش جوش شیرین (کلری سِیج) هست، حتی اگر تو لیست مواد نیست. می‌خواستم این بو تو زندگی‌ام باشه. همچنین بوی دانه‌های آمبرت هم می‌ده. یاد بوهایی مثل «اسکین» از کلین ریزرو می‌اندازه—پاکیزست. بوی کسی رو می‌ده که عرق بدنش به‌طور طبیعی خوشبوست.

آی‌ام‌نومی

1404/03/03 ساعت 05:48

از وقتی سال پیش تو یه مغازه در برلین این عطر رو امتحان کردم، هر روز بهش فکر می‌کنم. موفق شدم یه نمونه‌ی کوچولوی خیلی کوچکش بگیرم که حتی استفاده‌اش نکردم، فقط هر شب بو می‌کشمش. چیزی اینقدر دل‌نشین، تازه، تمیز، شیری و ظریف. خیلی نزدیک به پوست می‌نشیند و پخش نمی‌شه، اما واقعاً زیباست و فرشته‌وار. هنوز نتوانستم خودم رو راضی کنم بخرمش چون عطرهای زیادی دارم، اما واقعاً از وقتی یه بار امتحانش کردم، اینقدر به یه عطر فکر نکردم (به جز Gaiac 10). اگه می‌شد با این عطر دوش می‌گرفتم و به پوستم تزریقش می‌کردم، اینقدر جدیه.

فیبانا

1404/02/18 ساعت 09:19

واو. اول روی کاغذ اسپریش کردم و اولین احساسم: رزماری کاملا واقعی مثل عکس. مممم... روی پوست، علفی ملایم، تمیز، مشک تازه استحمام‌کرده است. کمی وارد قلمرو صابون‌های لوکس می‌شود (که من دوست دارم). زیباست. نمی‌تونم دستم رو بو نکنم و تصور می‌کنم در هر موقعیتی بتونم ازش استفاده کنم. به نظر میاد نزدیک پوست بمونه، اما دارم اینو می‌نویسم تازه باش آشنا شدم و یکبار روی مچم اسپریش کردم. می‌خوامش.

آیم‌پاشِی

1403/10/02 ساعت 11:55

این عطر رو دوست دارم؛ بدون فکر دستم به سمتش میره. مثل بقیه‌ی نظردهنده‌ها، من هم نمی‌بینم نسخه‌ی اکستره بیشتر مردونه باشه. در مرحله‌ی پایانی (دری‌داون) شباهتش به ددکول رو متوجه می‌شم، البته شروعش پودری‌تره. بهش نمره‌ی کامل ۱۰ از ۱۰ می‌دم و روی پوستم خیلی دووم میاره. نسخه‌ی اکستر رو به ادوپارفوم ترجیح می‌دم. اگرچه شروعشون فرق داره، اما مرحله‌ی پایانی‌شون مشابهه و اکستر خیلی بیشتر موندگاری داره.

جَسکا نود و نه

1403/08/27 ساعت 00:27

عطر **پیر گیوم پاریس، لمسک اند لا پو اکستره** بوی نسخهٔ ادپ اصلی رو داره، اما من این رو بیشتر یه مسک چوبی مولکولی با آکورد شیر گرم بخارپز شده توصیف می‌کنم. برخلاف بوی شیرِ تحت‌اللفظی که معمولاً از این نوت انتظار می‌ره، اینجا شیر رقیق و بخارپز شده و مسکی ایجاد می‌کنه که پوست تمیز و گرم رو تداعی می‌کنه—مثل یه بوی شیرین و ظریف بدن. خب شاید عجیب به نظر بیاد، اما من مدتی بود به دنبال چنین آکورد شیر-مسکی می‌گشتم که حس بدن رو واضح‌تر منتقل کنه، بدون اینکه ترش، فاسد یا مثل استفراغ بچه بشه. نه یه مسک وانیلی عمیق، نه مسک صابونی—همین چیزهایی بود که من رو از **الدو گوست این ا شل** (با نوت شیرش) دور کرد. بدون نمک. بدون مرکبات یا آلدهیدهایی که تو هوای سرد تیز می‌شن. مسکی نیست که تو هوای گرم خفه‌کننده باشه. بوی پوست تمیز می‌ده، ساعت‌ها بعد از حمام داغ با اسکراب گیاهی نعناع-اکلیپتوس مبهمی که خوب شسته شده. اکلیپتوس اینجا خیلی ظریفه و برخلاف عطرسازی یا آشپزی، غالب نمی‌شه. نسخهٔ اصلی هم عالی و مشابهه، اما آلدهیدهایش نرم‌تره و نوت شیر نداره. البته روی پوست من سریع محو می‌شه. اکستره اما دوبرابر پرپروژکشن‌تره و ساعت‌ها دوام میاره—من کل مدت بویش رو حس می‌کنم. تو مرحلهٔ خشک‌شدن عمیق بعد از ۴ ساعت، مولکولش بیشتر شبیه **هدیون** بو می‌ده؛ مثل بخار اتوی لباس با نشاسته—همون طوری که من هدیون رو توصیف می‌کنم. حالا می‌فهمم چرا **اینیشیو ماسک تراپی** رو با این اکستره مقایسه کردن، هرچند کاملا موافق نیستم. به نظر من اکستره بیشتر شبیه **میزنیر ورای مسک** بو می‌ده؛ عطری که من بویش رو مثل آب دهان تمیز توصیف می‌کنم—یه بوی بدنی—و بخار اتوی نشاسته‌دار. اون یکی اما آمبروکسان داره، نه هدیون. توصیفم عجیبه، اما اینه که من حس می‌کنم.

«آسپیرین»

1403/08/07 ساعت 01:58

این عطر رو دوست دارم. بوی بسیار شیک، تمیز اما جالبی از مشک داره. رزماری و ایلانگ‌یلنگ مشخص اما ملایم هستند، شیر هم مثل «آ آن مادون» فاسد نیست… بوی مشکِ خامه‌ای و گران‌قیمتی داره با خشک‌شدنی کمی چوبی. می‌خوام یه شیشه کامل بگیرم. حتی شیشه‌های پشتیبان هم می‌خوام. شاید بشه عطر امضایی‌ام کنه… وای، خیلی خیلی خوبه!

ایمی دوازده

1403/02/03 ساعت 08:43

اولین بار نسخهٔ EDP رو امتحان کردم و این یکی رو خیلی خیلی بیشتر دوست دارم. قطعاً این دو خیلی با هم فرق دارن! تو این نسخه اثری از آلدئیدها نیست که تو نسخهٔ اصلی خیلی پررنگ بودند و همیشه برام کمی سردردآور بودند. نسخهٔ اصلی روی پوستم خیلی دیر به خوبی خودشو نشون داد—دو ساعت اول بوی کهنه و پودری می‌داد، در حالی که این یکی از همون اول عالی بود! خیلی گرم‌تره و کمتر حس صابون مایع می‌ده. اگه بوی شیرین/چوبی/معطر رو دوست داری، سراغ اکستره برو. اگه بوی پودری/تمیز/صابون‌مانند رو می‌پسندی، نسخهٔ EDP بهتره.

گُب لُونِ سِوَنتی‌فایو

1403/01/30 ساعت 07:19

من از عطر *لو ماسک و لا پو* در نسخه ادپارفوم خیلی خوشم می‌آد، پس البته که نسخه اکستره رو هم امتحان کردم. بله، غلیظ‌تره، اما تفاوت‌ها فقط به همین محدود نمیشه: شروعش قوی‌تر از ادپارفومه. مستقیم می‌رسیم به قلب ماجرا، با یه حس بسیار حیوانی‌تر. شروعش کمی هم معطرتر از ادپارفومه. باید اعتراف کنم که از ادپارفوم کمی ناراحتم: همه اطرافیانم بویش رو حس می‌کنند و تعریفم رو می‌کنند، اما اینقدر با پوستم یکی می‌شه که حتی خودم متوجهش نمی‌شم. اما با اکستره، تونستم تمام روز از این عطر لذت ببرم. فکر کنم دارم عاشق این اثر جدید پی‌جی می‌شم...

کراشکا هشتاد و نه

1403/01/28 ساعت 20:52

این با نسخهٔ اصلی فرق داره. بوی چوب و صمغ‌دارتره و بیشتر مردانه به نظرم میاد، در حالی که نسخهٔ اصلی با درپوش سیاه واقعاً یونیسکس و ملایم‌تره. تفاوت بیشتر توی شروع بو مشخصه و بعد از حدود یک ساعت روی پوست، شروع می‌کنه شبیه نسخهٔ ادپ میشه چون پایه با عطرهای خزه‌ای تقریباً یکیه. من اینو بدون تست، با این تصور که فقط عملکرد قوی‌تری داره و عطرش مثل نسخهٔ اصلیه خریدم، ولی چون بویش بیشتر شبیه ادکلن بعد از اصلاحه، فکر کنم عوضش کنم با نسخهٔ اصلی که واقعاً دوست دارم؛ چون ظریف، شیری و اتریال (روح‌مانند) هست.

لوکرتیا

1403/01/16 ساعت 09:24

می‌خوام بدونم این نسخهٔ عصاره‌ایِ اولین **لو ماسک** (با درپوش مشکی)ه یا نسخهٔ دومش (با درپوش سفید)، که اون یکی چوبی‌تر و خشک‌تر بود تا شیری...

مستر برِیدی

1403/01/14 ساعت 09:10

این کاملا مطابق با توصیفِ اولیه‌ست. تقریباً مشابه نسخه‌ی اصلی، اما با کمی پرژکشن بیشتر و ماندگاری بسیار بالاتر. نسخه‌ی اصلی روی پوستم سریع محو می‌شد، اما این یکی حتی بعد از ۸ ساعت هم به‌راحتی قابل تشخیصه. شروعش با بوی شیر رزماری مشخص می‌شه که تنها تفاوت محسوسی‌ست که با نسخه‌ی اصلی داره، اما وقتی کم‌کم ضعیف می‌شه، برای بینی‌ام خیلی شبیه نسخه‌ی اولیه‌ست. با این حال، اگر نسخه‌ی اول رو دوست دارید، به نظرم اگر ماندگاری یا قدرت بوی اون براتون کم بوده، ارزش داره این یکی رو امتحان کنید.

کریستن ماری یکصد و هشتاد و سه

1403/01/10 ساعت 12:37

**نیاز فوری** دارم به این. اصلش یه عطر فوق‌العاده راحت، قابل دسترس روزانه، مناسب محیط کار، همه‌کاره، کاملا یونی‌سکس و تمیزه.