تصاویر
لارم دو دزرت آتلیه دز اور | larmes du désert atelier des ors
لارم دو دزرت آتلیه دز اور | larmes du désert atelier des ors
larmes du désert atelier des ors
Larmes du Désert by Atelier des Ors is a Oriental Woody fragrance for women and men. Larmes du Désert was launched in 2015. The nose behind this fragrance is Marie Salamagne. Top notes are Incense and Cypress; middle notes are Guaiac Wood, Cedar and Patchouli; base notes are Woodsy Notes, Benzoin, Amber and Citruses.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Atelier des Ors
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Marie Salamagne (marie salamagne) 
بخور / اینسنس (incense) 
سرو (cypress) 
چوب گایاک (guaiac wood) 
سدر (cedar) 
پچولی (patchouli) 
نت‌های چوبی (woodsy_notes) 
بنزوئین (benzoin) 
کهربا (amber) 
مرکبات (citruses)
همیشه مثل همیشه، طراحی هوشمندانه، از نظر فنی بی‌نقص و ارائه‌ای زیبا، اما خاص نیست. اگر داشته باشم ازش لذت می‌برم، ولی دلیلی ندارد که این رو به جای چیزهای دیگه بپوشم. فاکتور «ویژه» نداره. البته نمی‌شه بهش ایراد گرفت، یه محصول کاملا خوب و درست‌وحسابیه. علاقه‌مندان به تم صحرایی و ژانر کندر چوبی می‌تونن امتحانش کنند.
«اشک بیابان» عطر خشکی است با رگه‌های چوبی، صمغی و بالزامیک. ترکیب کهربا، صمغ‌ها و کندر بویی گرم و آرامش‌بخش خلق می‌کنند که هم حس خوبی می‌دهد و هم بوی دلپذیری دارد. در آغاز، رایحهٔ سرو را احساس می‌کنم که به‌عنوان کنتراستی تیز و سبز در مقابل نت‌های تاریک و سنگین عطر خودنمایی می‌کند و از سنگینی بیش‌ازحد آن جلوگیری می‌کند. در پس‌زمینه، رگه‌ای از شیرین‌بیان وجود دارد، اما اصلاً پررنگ نیست و شیرینی چندانی هم ندارد. این عطر کاملاً حول محور نت‌های بالزامیک و صمغی می‌چرخد که با چوب‌های خشک و سرو همراه شده‌اند. اگرچه کهربای آن شربتی‌مانند است، اما کهربای شیرینی نیست. همراه با صمغ‌ها، کهربا عطر را فریبنده و اعتیادآور می‌کند. هیچ اثری از مرکبات در اینجا نیست. سرو کمی تندی دارد، اما مرکبات نه—حتی وجودشان هم بی‌معنی بود. اگر می‌خواستید عطر به سبک شیرین‌تری داشته باشید، نت خرمای خشک یا میوه‌های خشک شده گنجاندنشان منطقی بود، اما مرکبات نه. در مرحلهٔ پایانی (دری‌داون)، چوب‌ها کم‌کم غالب می‌شوند، اما همچنان لایه‌های بالزامیک، کهربایی و صمغی در زیر آن حس می‌شوند. شیشهٔ عطر بسیار زیباست. شاید بتوان بدون پودرهای طلایی هم کنار آمد، اما حضورشان آزاردهنده نیست. تنها آرزویم این است که پخش‌بوی آن کمی بیشتر بود (نه خیلی بیشتر)—نه که بخواهم عطر «غول‌پیکر» باشد، اما پخش‌بوی متوسط به بالا می‌توانست خوب باشد. ماندگاری مشکلی ندارد؛ همهٔ مواد تشکیل‌دهنده‌اش ماندگارند. امتیاز شخصی: ۹ از ۱۰. عاشقش هستم و اخیراً زیاد از آن استفاده کرده‌ام. به‌نحوی مست‌کننده و فریبنده است. در اولین بوییدن، چندان دلم نرفت—هیچ شیرینی‌ای ندارد و کاملاً بالزامیک است. اما تصمیم گرفتم آن را امتحان کنم. با گذشت روز، سریع تغییر نظر دادم و حالا در ۴ روز از ۵ روز گذشته از آن استفاده کرده‌ام. خوشحالم که یک شیشه دارم و اگر روزی تمام شود، احتمالاً دوباره می‌خرم.
**شماره ۱۳۵۴ در «تور عطرهایم»** از اتلیه دُرس (Atelier des Ors) طرفدارم. عطرهای فوق‌العاده‌ای داره. چند سال پیش این رو برای دوست‌دخترم گرفتم و خیلی دوست داشت. روی پوستش بوی خوبی می‌داد، بالاخره یک شیشه برای خودم هم خریدم. بلافاصله یاد «اِچ‌وای‌وای‌ال» (HWYL) ایساپ (Aesop)، «واندرود» (Wonderwood) کُم دِ گارسون (Comme des Garçons) و نوت قوی پچولی‌اش هم «پچولی نوبیل» (Patchouli Nobile) نوبیل ۱۹۴۲ رو تداعی می‌کنه. می‌تونم «اِشز» (Ashes) فرانک بوکله (Franck Boclet) رو هم اضافه کنم، به جز نوت میخک قویش. باید دیوونه باشی که این عطرها رو دوست نداشته باشی! این یکی ماندگاری بالایی داره، پخش‌بوی متوسطی داره. روی پوست بهتر از کاغذ تست بو میده. یونیسکس و جذابه. برای هر موقعیتی و هر آب‌وهوایی مناسبه.
این عطر عالیه، صمغی، تیره و در عین حال تازه/هوا داره. قطعاً می‌پوشمش تا خرکش کنم! نمره‌اش میدم ۸.۴ از ۱۰.
من عاشق عطرهای بخورم و «اشک‌های بیابان» (Larmes du Desert) در وهلهٔ اول یک عطر بخورِ چوبی، کهربایی و پچولی‌دار است. اضافه شدن درخت یا برگ‌های سرو به این عطر، پیچی خوشایند و غیرمنتظره به آن داده: تازگی، رزینی‌بودی و سبزی آروماتیک! این نوع عطرها جزو آن دسته‌ای نیست که برای اکثریت جذاب باشد، نه به این دلیل که بسیار منحصر به فرد، نیچ یا چالش‌برانگیز/عجیب است، بلکه چون بیشتر مردم دوست ندارند بوی داخل یک کلیسای ارتدکس بدهند—که «اشک‌های بیابان» یادآور همان است و من این را به معنای خوبی می‌گویم! من آدم خیلی مذهبی نیستم، اما این نوع بوی خاص را بسیار معنوی، مراقبه‌برانگیز و آرامش‌بخش می‌یابم. امیدوارم با این ارتباطی که برقرار کردم، منظورم را رسانده باشم! اگر بتوانم بهش دسترسی پیدا کنم، قطعاً به اضافه کردن یک شیشهٔ (خیره‌کننده) ازش به مجموعه‌ام فکر می‌کنم، چون با عطرهای بخورمحور دیگری که دارم فرق دارد و واقعاً از پیوندی که این عطر در ذهنم با مفهوم الوهیت برقرار کرد لذت می‌برم.
با شروع بسیار تاریک و ملولِ کهربایی، همراه با لبه‌ای کمی حیوانی که یاد مو بز می‌اندازد. سپس ادویه‌ای، گرم و قهوه‌ای روشن می‌شود؛ اگر از من می‌پرسیدند، می‌گفتم میخک است، اما فکر می‌کنم این تفسیر از «کندر» فقط نسخه‌ای بسیار ادویه‌ای از آن است. رگه‌ای از سرو تیره‌سبز را به‌صورت هاله‌ای ظریف دور هسته کهربا-ادویه حس می‌کنم؛ اثری کمی کریسمسی، به سبک فروشگاه‌های پیر ۱ ایمپورتز. همچنین نوت پچولی کم‌صدایی هم هست که «ضخامت ظریفی» در کلید چوبی و پایدار ایجاد می‌کند. خشک‌شوندگی نهایی، کندر معمولی است، بیشتر خشک با کمی کهربا. این نوع عطر شرقی نیچی است که تا حالا هزاران نسخه متفاوتش را بو کرده‌ام، و باید تلاش کنم تا خسته‌نشوم، چون واقعاً خوب است؛ نمی‌خواهم با چیزهایی که اتفاقاً دیرتر بو کرده‌ام رفتار ناعادلانه‌ای داشته باشم. در مکتب «چه جالب» عطرها قرار می‌گیرد، خیلی شبیه اسلمبرهاوس و فرانچسکا بیانکی؛ مواد بسیار طبیعی (یا طبیعی‌احساس) با همه‌چیز در محدوده تاریک/شیرین/ادویه‌ای، و همه چیز پرقدرت است.
سرد و سخت، مثل یک کلیسای سنگی. مقدار زیادی کندر و کمی چوب‌های خشک. امید داشتم که بنزوئین روی پوستم گرم‌ترش کند. کمی این کار را کرد، اما نه به اندازه‌ای که می‌خواستم. متعادل است و بدون شک قابل‌پوشش‌ترین عطر «کلیسایی» با رایحه کندر بوده که امتحان کرده‌ام. حتی با اینکه از کندر خیلی خوشم نمی‌آید، تمام روز آن را زدم بدون اینکه خسته شوم.
از این عطرِ پایه بخورِ خاصِ خوشم اومد.
چه کهربای گرم، دلنشین و ادویه‌ای! یونیسکس – با تمایل مردانه، مثل بیشتر عطرهای آدُپ که تا حالا امتحان کردم. اولین فکری که به سرم زد: *آمبر امپریال* ون کلِف اند آرپلز. دومین فکر: *تئورما* فندی. آه، بله؛ آن کهربای فلفلی... ادویه داغ برای آدم‌های خنک. خیلی طلایی، خیلی گرم و فلفلی و بله – سرو خاردارش هم خیلی مشهوده. چندان پیش نمیاد که نوت‌ها اینقدر واضح و جداگانه مشخص باشن، اما اینجا راحت خودنمایی می‌کنن. عالیه. دارم از نمونه تازه کارخانه تستش می‌کنم و دوامش مرا تحت تأثیر قرار نداد؛ چیزی که به نظر میرسه ویژگی مشترک محصولات این برند باشه. باید اعتراف کنم که بسته‌بندی و ارائه‌شون همیشه بی‌نقصه. هرکس که بعد از *تئورما* فندی داغون شده، باید اینو امتحان کنه.
عطرش رو دوست دارم. پخش‌بویش و ماندگاری‌اش بسیار کمه. بیشتر عطرهای بخور روی پوست من عملکرد خوبی ندارن. این هم یکی دیگه‌ست که باید به لیستشون اضافه کنم.
آب‌نبات رد هاتز. پوسته‌ای از دارچین و شکر.
گزینه‌ای ارزان و عالی به جای **آرمانی – بوآ دِ آنسان** (چوبی-کندری)، که عطر موردعلاقه‌ام در تمام دوران است.
برای عاشقان بخور، این «بمب بخور» است—مواد تشکیل‌دهندهٔ بخور، همهٔ مواد دیگر را تحت‌الشعاع قرار داده.
این عطر فوق‌العاده است، مثل خود برندش. اولین خریدم رو چند روز پیش انجام دادم، این دومین خریدم از این برنده—از مجموع چهار تا که همه‌شون رو توی یک هفته خریدم. این عطر واقعاً منحصر به‌فرده و خشک‌شدن نهایی‌اش هیچ شباهتی به آغاز یا میانه راه نداره؛ انگار سه موجود کاملا متفاوتن، اما همه‌شون بی‌نهایت زیباند. واقعاً بازی نور و تاریکی رو نشون میده و در چهار مرحله مختلف که بین ۱۸ تا ۲۴ ساعت دوام میاره. بوی کندر و دودی داره، با رگه‌ای از سرو در ابتدا، و در نهایت به خشک‌شدنی طولانی از کهربا، دود و چوب صندل ختم میشه. عالیه. من هر وقت و هر جا می‌پوشمش، البته بیشتر مردانه‌ست تا زنانه. شدیداً توصیه میشه، البته اگر با قیمت اصلی بخرید ممکنه کمی ریسک داشته باشه—حتی با تخفیف هم شاید خطرناک باشه—but ارزشش رو داره :) خشک‌شدن عمیق و طولانی‌مدتش مورد علاقه‌مه و واقعاً صبر کردن براش ارزش داره. توصیه می‌کنم از دستش ندید، خدا حفظتون کنه. **به‌روزرسانی:** بعد از حدود یک ماه استفاده از این عطر و سه تا دیگه از محصولاتشون، متوجه شدم پرژکشن اولش قابل قبوله، اما سریع به بوی پوستی تبدیل میشه—ولی این بو روی پوست بین ۸ تا ۱۲ ساعت می‌مونه. نمیدونم مشکل از شیمی پوست منه یا ویژگی خود عطره. به هر حال، به جز *لون فلین* که بقیه رو با حدود ۵۰٪ تخفیف گرفتم، پس دوام عطر دیگه نسبت به قیمتش مشکل‌ساز نیست. فقط گفتم برای خریدارهای آینده مفید باشه :)
عنبری فوق‌العاده مردانه، دودی و رزینی. گرم و جذاب، از اولین اسپری توجه را جلب می‌کند. پخش‌بوی قوی ندارد اما ماندگاری خوبی دارد. تقریباً در همه فصول به‌جز ماه‌های گرم قابل استفاده است. شیشه‌ای زیبا و باکیفیت هم دارد.
کندر، کهربا، رزین‌ها. عطر بسیار پررنگ و شدیدی است. در مرحله پایانی روی پوستم، بوی پاکیزه‌ای از چوب صندل و سرو سبزترین ممکن حس می‌شود، انگار برگ‌های سرو را گرفته‌اید و آنقدر له کرده‌اید تا نرم و خمیری شوند… همین‌طور است بوی این عطر در مرحله پایانی. فکر می‌کنم تجربه بسیار جالب و هنری است. اما نه من می‌توانم بپوشمش، نه فکر می‌کنم همسرم بتوند بپوشد، چون خیلی سبز و قوی است.
هروقت بوی بخور به مشامم میرسه، اما بیشتر نت‌های ادویه‌ای فوق‌العاده‌ای حس می‌کنم؛ تعجب کردم وقتی دیدم نت‌هایی که اعلام شده بود با آنچه روی مچم استشمام می‌کردم مطابقت نداشت. عطر دلپذیری بود، اگرچه کمی سنگین بود، اما به نظرم بیش‌ازحد به سمت مردانه بودن متمایل شده بود.
عطر گرم و ادویه‌ای با لمس‌هایی از چوب و کمی سبزی—احتمالاً مربوط به سرو است. در اولین اسپری نزدیک بود به سمت دود کبابی متمایل شود، اما خوشبختانه آن حالت دوام نیاورد. بیشتر به سمت بخور متمایل است تا چوب، ولی بعد از خشک شدن به ترکیبی فراگیر از سدر و گایاک تبدیل می‌شود که من آن را ترجیح می‌دهم. دوست داشتم بیشتر چوبی باشد تا بخوری، اما این فقط سلیقه‌ی من است. در کل یک «پسند» محکم است. ۷.۵ از ۱۰.
سخت است که این را با «آتاکر لو سولیل» از اِل‌دو مقایسه نکنم، اولین عطر با رزین سیستوس/لادانوم که بویش را حس کردم. آتلیه دِز اور بیشتر لادانوم دارد و کمتر سیستوس — رزینی‌تر است. کمی مریم‌گلی هم در آن احساس می‌شود. واقعاً یاد بیابان می‌اندازد، برگ‌های چرب زیر آفتاب سوزان که عطرشان را در هوای گرم و خشک آزاد می‌کنند. خشک‌شدن عطر گرم و کمی خاکی است. تکه‌های ورقه‌های طلایی داخل مایع هم جزئیات جالبی هستند.
اولین تأثیر: عطر نوع چیپر-کهربایی از نسل قدیمی، با تمام ادویه‌ها و گل‌ها که انگار از داخل میکسر گذشته‌اند (به نوت‌های عطرهای قدیمی مثل پوازون دیور یا ماجی نوار لانکوم نگاه کنید)، بسیار تیز و قوی. بعد به شکلی کاملا غیرمنتظره پیش می‌رود. یادآور حمام بخار روسی (بانیا) یا سونا است. تصور کنید: اتاق بخار داغ چوبی، خودتان را با عسل مالش می‌دهید (شیرینی این عطر فقط با بنزوئین قابل توضیح نیست)، و یک قطره روغن اسانس سرو یا کاج (پچولی هم در اینجا قابل تشخیص است) به آن اضافه می‌کنید. باید اسمش «اشک‌های جنگل» می‌گذاشتند، نه «اشک‌های بیابان». نیم ساعت پس از اسپری کردن بیشتر از اولش دوستش دارم. (دینا فرانس، نقد عطرهای یوتیوب)
خریدن نمونه‌ای از این عطر اشتباه بود. نه چون عطر بدی باشه—اینطور نیست. بلکه چون من زن هستم و این عطر به نظرم مردانه‌تر میاد. نباید فقط به امتیاز فراگنتیکا تکیه می‌کردم. باید قبل از خرید، نظرسنجی بخش «جنسیت» رو چک می‌کردم و به جایش عطر زنانه‌تری مثل *Choeur Des Anges* می‌گرفتم. عطر بدی نیست، فقط سبکی نیست که من بپوشم. حتی به شوهرم هم نمی‌دهم. بویش چطوره؟ عطر گرم، چوبی، رزینی و پرحجمیه، با نشانه‌هایی از کندر و درختان مخروطی. با خشک شدن، بوی بهتری می‌گیره—هرچه بیشتر خشک میشه، خوشایندتر میشه. تصورم اینه که مردی بالغ، مطمئن و با تجربه (بالای ۲۵ سال) این عطر رو بپوشه. احتمالاً برای محیط اداری مناسب نیست. مطمئنم آقایانی هستند که این عطر بهشون میاد و بیشتر از من ازش لذت می‌برن. اگر به نمونه یا تعویض دکانت علاقه‌مندید، خبرم کنید.
عطر آمبری شرقی خوبیه… فکر می‌کنم بوی بیابان باید همین باشه… فقط بدشانسیه که ماندگاری و پخش‌بوی ضعیفی داره (تقریباً پخش نمی‌شه و فقط چند ساعت بیشتر دووم نمیاره). حتی با اینکه با تخفیف خوب خریدش کردم، بازم دوباره نمی‌خرم :(
رای‌های قوی/غلیظ دربارهٔ پخش‌بوی این عطر کاملاً اشتباهه. این عطر پخش‌بوی نزدیکی داره، نقطه (مگر اینکه بیش از حد اسپریش کنی). خود بوی عطر عالیه (رزین فوق‌العاده، چوبی و بوی کندر)، اما من ناامید شم چون روی پوستم اصلاً بویش رو حس نمی‌کنم. //ویرایش ۲۶.۰۵.۲۳: نصف یک بطری رو با قیمت خوبی گرفتم و می‌بینم آیا می‌خوام نگهش دارم یا نه، چون با وجود پخش‌بوی نزدیک، هنوز این بو رو خیلی دوست دارم. //ویرایش ۲۷.۰۵.۲۳: بعد از دو بار استفادهٔ کلی که بیش از حد اسپریش کردم (۸-۱۰ اسپری)، بالاخره عملکرد قابل قبولی گرفتم؛ ماندگاری روی من حدود ۵-۶ ساعت بود و گاهی بوی دلنشینی ازش به مشامم می‌رسید. فکر می‌کنم وقتی واقعاً بوی یک عطر رو دوست داری، باید با شرایطش کنار بیای! //ویرایش ۲۸.۰۶.۲۳: چه طنز تلخی! این عطر تبدیل به بوهٔ کندر موردعلاقه‌ام شد و از شر عطرهایی مثل *Encens Suave* (بچ‌های جدیدش بدردنخورن) و *Tiger’s Nest* (سلیقه‌ام نیست) خلاص شدم. همچنین دیدم که لازم نیست بیش از حد اسپری کنم تا تجربهٔ خوبی داشته باشم. باید بگم که مجموعهٔ سیاه *Atelier des Ors* (مثل *Cuir Sacre* که دارم و *Bois Sikar* که می‌خوام بگیرم) کلی برایم ارزش داره. //ویرایش ۲۳.۱۱.۲۳: اگر *Larmes du Désert* رو دوست داری، پیشنهاد می‌کنم *Autumn in Lhoka Hima Jomo* رو امتحان کنی—کندر و قیر درخت توسکا (نترس!) فوق‌العاده‌ست و خیلی بیشتر از اون. نگاهی متفاوت به کندر و احتمالاً بعد از فقط دو بار استفاده، بوئی موردعلاقه‌ام میشه.
هیچ نوت رای‌داده‌شده‌ای نیست که از بقیه برتر باشد، پس گمان کردم هیچ‌کس—حتی خودم—واقعاً نمی‌داند این بوی چیست. در مقدمه خواندم «سنّت عطرها در خاورمیانه» و «ادویه‌دار رازآلود کندر»، این دو سرنخ من برای این مایعند. برای اکوردهای اصلی، «ادویه‌دار گرم» را انتخاب می‌کنم. میان نوت‌ها، رای من فقط به چوب گایاک می‌رسد، برای شیرینی دل‌نشینش، و به لادانم—ولی آنجا نیست. می‌پسندم که زبان اساطیری حرف می‌زند و رازآلود باقی می‌ماند، اما روی کاغذ بسیار زیباتر است: دودهای شکر عجیب تمام روز می‌ماند؛ اما روی پوستم آن مزه تیز و ترش دسرمانند هیچ‌جا نیست و فقط مثل «آتاکر لو سولئی مارکی دو ساد»ام می‌شود، همان لادانم. بعد از چند روز روی کاغذ، تصویری ترش‌مانند از خود جا گذاشت، اما همچنان زیبا بود، همیشه اساطیری.
زیبا؛ چوب‌های سرو آغشته به گرما و بخور. با پیشروی عطر کمی شیرین‌تر می‌شود، اما فقط کمی. کاملاً حس «جنگلی بیابانی در اوج ظهر» را منتقل می‌کند، هرچند این ترکیب متناقض به نظر برسد. بهترین زمان استفاده‌اش پاییز/زمستان است، البته بیشتر پاییز، چون فکر می‌کنم کمی گرما ابعاد عطر را پررنگ‌تر می‌کند. قطعاً ارزش خرید بطری کامل را دارد؛ احتمالاً برای لذت بردن سال آینده آن را خریدم.
«اشک‌های بیابان» اولین عطرم از این برند است و بسیار زیباست. عطر بسیار «نیچ» است، با تلاش کمی برای جذب توده‌های مردم ساخته شده. این به آن معن نیست که آزاردهنده یا ناخوشایند باشد. بلکه بسیار ظریف و زیبا ساخته شده‌است. بوی چوب‌های خشک بیابان، سنگ‌های آفتاب‌خورده و رزین‌های عسل‌مانندِ مبهمی را دارد که با نسیم می‌پیچند. در کل، عطری خشک و طلایی است. ماندگاری بسیار بالایی دارد و پخش‌بوی مناسبی هم دارد. جنسیت‌محور نیست.
سایه‌های طلا، غروب نارنجی رنگ بر فراز کوه‌های کلرادو، روح یک ببر، گرماى آتش، انرژی ساکرال = تجسمی از یک عطر. عطر صاف و طلایی، کهربایی رزینی. عطر کهربایی موردعلاقه‌ام – بدون جنسیت. کاش پراکندگی بیشتری داشت – اما همین باعث می‌شود برای محیط اداری مناسب باشد. طلایی بمان، پسربچه اسب‌سان!
از اولین اسپری این عطر، بلافاصله عاشقش شدم، البته من خودم بوی کندر و رزین‌ها رو هم خیلی دوست دارم. انتظار نداشتم اینقدر بوی **کندر** غالب باشه—که چیز بدی نیست، ولی حداقل برای من، این بو خیلی بیشتر از سرو و چوب‌ها حس میشه. زیر این بو یه گرمی و خاکی‌گی ظریف هست که جلوی تندی بیش‌ازحد کندر رو می‌گیره (البته حتماً چند دقیقه بعد از اسپری صبر کنید تا آروم بشه). به نظر میاد پرپخش‌کن و ماندگاری خوبی داشته باشه، ولی هنوز با پوشیدنش بیرون نرفتم. نکته‌ی دیگه: پسندیدن یا نپسندیدن یه عطر، دلیل نمی‌شه بهش برچسب "بد" یا "زباله" بزنیم. میشه فقط گفت "من دوستش نداشتم"، بدون اینکه توهین‌آمیز حرف بزنیم.
ترکیبی خوشایند از سبزی‌های بخور و مرکبات که در مراحل مختلف با هم آمیخته و ظاهر می‌شوند. عطر پیچیده‌ای نیست، تا حدودی تمیز و تازه. به عنوان یک زن این را نمی‌پوشم، بیشتر بوی مردانه‌ای است.
• **«اشک‌های بیابان»**... میشه گفت مرکبات دودی و سرو، عطر قوی، ادویه‌ای اما گرم. من مرکباتش رو دوست دارم. • بعداً عطر خشک‌تر میشه با چوب سدر، کهربا یا بنزوئین بیشتر، اما سرو همیشه مشخصه. • بعضی نوت‌ها رو خوب تشخیص نمی‌دم، شاید چوب گایاک باشه (نمیدونم بویش چیه)، اما نوت‌های خام و چوبی جالبی توش هست. • اولین احساس از **«اشک‌های بیابان»** اینه که انگار به جنگل می‌ری، سرو تازه‌ای می‌بینی و یه شاخه کوچکش رو آتش می‌زنی. تازگی مرکبات جنگل، سرو، ادویه‌ای بودن چوب‌ها و دود—همه‌چیز توش هست.
این اولین تجربه‌ام با اتلیه دُرس بود و واقعاً ناامید شدم. عطر بسیار یک‌نواخت است با حالتی شیرین، ترش، تیز و تند. مطمئن نیستم کی ممکنه حال چنین بوئی رو داشته باشم (شاید برای آزار اطرافیان با این عطر عجیب!). شیشه‌اش زیباست اما متأسفانه همین‌جا تموم میشه. **به‌روزرسانی:** دوباره امتحانش کردم… همین بوی عجیب، اما با جلا! مجبور شدم تی‌شرتم رو عوض کنم.
تصویرم از این عطر بوی یک ورقه طلای درخشان به شکل سنگ معدن خام است، دقیقاً مثل وقتی که تازه از دل زمین بیرون آورده می‌شود، در میان بیابانی خشک و غبارآلود که چندان دور از بوستانی از درختان سرو نیست. بویی کندری، غنی و با کمی شیرینی، که این عطر را متمایز می‌کند. بسیار شبیه به آثار تائر است، اما حس ظریف‌تر، ملایم‌تر و خالص‌تری دارد. همچنین شباهت‌های مبهمی با «باد صحرایی» مانسرا دارد، با این حال این یکی مهار شده‌تر است. حتماً باید امتحان کنید اگر عاشق عطرهایی با حال و هوای بیابان هستید. در کل نمره ۸ از ۱۰.
**هواى صحراى مراکش تصفیه‌شده**
با چند اسپری در یک روز نسبتاً گرم، این عطر به نظرم ناقص می‌آید—اگرچه دوامش خوب است. نوت مزرعه‌ای (نه مدفوعی) در آن هست که من شخصاً متوجه‌اش نمی‌شوم، اما اطرافیانم حسش می‌کنند. فکر می‌کنم ترکیب پچولی با چوب و کهربا این حس را ایجاد کرده باشد. سپس چهار اسپری از آن را در یک روز خنک‌تر امتحان کردم و عطر کاملاً زنده شد. بلافاصله نوت‌های رزینی خشک را حس کردم و شیرینی‌ای در مرحله پایانی بود که کل عطر را به هم پیوند داد. دخترم هنوز کمی بوی مزرعه‌ای را حس می‌کرد، اما او هم شیرینی را متوجه شد و در کل آن را بسیار خوشایند یافت. این قطعاً عطری است که تحت تأثیر شیمی پوست و دمای هوا تغییر می‌کند. همچنین برای درک کاملش نیاز به چند بار استفاده دارد و کاربر باید با مقدار اسپری‌های مختلف آزمایش کند تا میزان مناسب خود را پیدا کند. بسته‌بندی‌اش زیباست، اما به نظرم آتلیه دُرس باید به کیفیت کلی شیشه‌ها بیشتر توجه کند. من پنج عطر از این برند دارم و اگرچه طراحی شیشه‌ها و اثر «گوی برفی» با برگه‌های طلا فوق‌العاده به نظر می‌رسد، کف دو تا از شیشه‌هایم کاملاً صاف نیست. البته هنوز هم ایستاده می‌مانند و قابل نمایش هستند، اما وقتی برای کیفیت ظاهری این عطرها هزینه می‌کنید، انتظار دقت بیشتری دارید.
**آتلیه دُرس «اشک‌های صحرا»** در سال ۲۰۱۵ منتشر شده و اولین تجربه‌ام از این برند بود. از همان ابتدا ترکیب شیرین، صمغی، کمی ادویه‌ای و حتی به‌نظر می‌رسد کمی میوه‌ای است که هم سرگرم‌کننده است و هم کمی کنجکاوانه می‌کند. کیفیت صمغی آن بیشتر به سمت کندر می‌رود، هرچند نه دودیِ سنگین، با تأثیراتی از چوب گایاک و کمی تندی و ادویه از سرو و پچولی. اما حس می‌کنم چیزی شیرین در ترکیب گم است، یا شاید بنزوئین همین‌قدر شیرین است. این عطر قطعاً برای دوستداران رایحه‌های صمغی، به‌خصوص آن‌هایی که ترجیح می‌دهند عطرشان بیشتر به سمت کندر یا شیرینی برود تا حیوانی، برنده‌ای آسان است. به نظرم اصلاً آمبری حیوانی نیست، حتی اگر جنبه‌های ادویه‌ای و چوبی هم داشته باشد. روی پوستم شیرینی خوشایندی دارد که دوستش دارم. عملکردش خوب است، هرچند کمی کمتر از چیزی که با توجه به تأکید روی صمغ‌ها در توضیحات و نوت‌ها انتظار داشتم، اما همچنان رضایت‌بخش است. در غلظت ادوپارفوم عرضه می‌شود و در سایت لاکی‌اسنت قیمت ۱۰۰ میلی‌لیتر آن ۲۷۵ دلار است. در کل عاشقش شدم و دوست دارم یک بطری‌اش داشته باشم. امتیاز ۸ از ۱۰.
گرفتم! این عطر هیچ شباهتی به یادداشت‌های ذکرشده نداره. خیلی شیرین و میوه‌ایه. شاید کمی بنزوئین و مرکبات با کمی پچولی حس میشه؟ اما این‌ها جزو کم‌رای‌ترین نوت‌ها بودند… اصلاً متوجه نمی‌شم. این زندگی واقعیه یا فقط خیاله؟ گیر افتاده تو یک زمین‌لرزه…
یک میکس با بالاترین کیفیت و استادکاری، ترکیبی از: ۲۰٪ پرایوت لیبل، ۳۰٪ فیل و ۵۰٪ جوبی بازی رایحه‌ای بسیار تمیز و جذاب **کیفیت و بو:** ۱۰/۱۰ **ماندگاری:** ۸/۱۰ **پخش‌بو (سیلاژ):** ۷/۱۰ **خلاقیت و منحصر به فرد بودن:** ۷/۱۰ **قیمت مناسب:** ۴/۱۰ **امتیاز کلی:** ۷٫۲ + ۰٫۵ = ۷٫۷/۱۰
**اشک‌های بیابان** ⚫️⚫️⚪️⚪️⚪️ تجربهٔ من با این برند محدود است. قبلاً عطر *لون فلین* را داشتم که بوی خوبی داشت، اما آنقدرها هیجان‌انگیز نبود و الان دیگر در کلکسیونم نیست. *اشک‌های بیابان* دومین تجربهٔ من با این برند است. از این عطر انتظار یک ترکیب سنگین و متراکم داشتم—شاید یک غول دودی و کهربایی؟ *لون فلین* هم از نظر ماندگاری و قدرت بسیار قوی بود. اما در عوض، با یک عطر ملایم، ادویه‌ای با رزین‌ها و یک تم میوه‌ای بسیار شیرین مواجه شدم که موازی با دود و رزین‌ها پیش می‌رفت. ۳۰ ثانیهٔ اول واقعاً توجه‌تان را جلب می‌کند: شیرینی ترش و مربایی تمشک/زغال‌اخته با عناصر معطری که بد نیست، اما غیرمنتظره است. بعد از چند دقیقه کاملاً فرومی‌پاشد و به یک چیز آشفته و چوبی تبدیل می‌شود که حرف چندانی برای گفتن ندارد. آتلیه دُرس *اشک‌های بیابان* را با شعار اسطوره‌های عجیب و بوی شبه‌جزیرهٔ عربی معرفی می‌کند—عطرهایی با رزین‌ها و ادویه‌های باستانی الهام‌گرفته از خاستگاه عطرسازی در خاورمیانه. اما این عطر بی‌هدف به نظر می‌رسد و هیچ تصویری از سرزمین‌های دور و غنی از فرهنگ در ذهنم ایجاد نمی‌کند. انگار سه تفسیر جداگانه را به هم دوخته‌اند که هرکدام برای برتری با دیگری رقابت می‌کنند. به نظرم بوی یک نسخهٔ بد *بروکن تئوریز* از کروسین را می‌دهد، با عناصر خشک تنباکو و چوب، میوه‌های قرمز ترش و کندر. همچنین مقدار زیادی تریموفیکس در آن حس می‌شود که باعث می‌شود عطر کمی فلزی شود و تجربه را خراب کند—شاید همین عامل آن نوانس‌های ترش باشد. تجربهٔ مشابهی با *تباکو اود* تام فورد داشتم که عطر خوبی بود اما همین مشکل داشت. هر چیزی که این عطر انجام می‌دهد، *بروکن تئوریز* بسیار بهتر و با قیمت مناسب‌تر انجام می‌دهد. **نکته:** فرگرنیکا در پایهٔ عطر، مرکبات ذکر کرده که نشان‌دهندهٔ بی‌تجربگی است. مرکبات نمی‌توانند در پایهٔ یک عطر سنگین قرار بگیرند. در منابع دیگر هم هیچ مرکباتی ذکر نشده، بلکه *سیستوس لابدانوم* آمده که جایگاه درستی دارد—نه آن «مرکبات» اشتباه.
جانابین، ممنون بابت بررسی اخیرت! بالاخره کسی پیدا شد که مثل من این عطر شیرین و صمغی رو استشمام می‌کنه. هیچ چیز خشک، کلیسایی، مردانه، قبرگونه یا غم‌انگیز نیست... فقط زیبا، ماندگار و مجلل. من یه شیشه کامل دارم، پس فکر می‌کنم نظرت درباره دکانتت و درکت کاملا درسته.
نوت غالبِ «اشک‌های بیابان» (Larmes du Désert) به نظرم عسله، با زیرنوتِ سرو. بوی شیرین و تمیزی داره؛ واقعاً لذت‌بخشه. این اولین باره که احساس کردم باید نظر بدم، چون این عطر روی/برام کاملاً متفاوت از اکثریتِ بقیه‌ی نقدنویس‌ها بو میده. فقط یه نمونه‌ی کوچیک دارم—شاید اشتباه برچسب خورده!
عطر چوبی، کهربایی و خشکی که ترکیبی از نوت‌های چوبی متعدد است: گایاک، سدر و سرو (اگرچه من گایاک یا سدر زیادی حس نمی‌کنم، اما قطعاً حس چوبی و خشک وجود دارد)، همراه با آکورد کهربای شیرین و کندر. آکورد کهربا بسیار شیرین است، بنابراین فکر نمی‌کنم شیرینی تنها از بنزوئین باشد؛ احتمالاً در آکورد کهربا وانیل/تونکا یا حتی عسل وجود دارد.
می‌خواستم سال را با بررسی عطرِ مورد انتظارم، که در فراگانتیکا هم امتیاز بالایی دارد، به پایان برسانم—عطرِ *اشک‌های بیابان*—اما متأسفانه این عطر با من همراهی نمی‌کند. از نظر نوت‌ها، این بررسی چندان منطقی نخواهد بود، ولی مهم است که صادق باشم: بویِ کمپوت میوه‌ای کپک‌زده به مشامم می‌رسد، مثل شراب تقویتی که روزها روی اجاق سرد فراموش شده و دارد ترش می‌شود. همچنین بویِ پوت‌پوری به مشامم می‌رسد که یادِ مغازهٔ *کاست پلاس*—آن فروشگاهِ «صنایع‌دستی جهانی» تقلیدی—می‌اندازد، جایی که همه‌چیز مثل کالای ارزان‌قیمت چینی به نظر می‌رسد و بوی خاصی—احتمالاً از طریق سیستم تهویه—همه‌جا را فرا گرفته. در خشک‌شدن، بنزوئین و سرو بیشتر خود را نشان می‌دهند، اما بوی میوهٔ کپک‌زده هنوز در پس‌زمینه است. در هر حال، این چیزی نیست که انتظارش را داشتم، چون از طرفدارانِ گایاک هستم. پرفورمنس خوبی دارد، پس اگر برایتان جالب است، نقطهٔ مثبتی محسوب می‌شود. نمونه‌ام یک اسپری کارت‌دار از مجموعهٔ کشفِ *لاکی‌اسنت* است. ۲۰۲۰ یکی از سخت‌ترین سال‌های تاریخ بوده، پس شاید مناسب باشد که برای پاک کردن آخرین آثار *اشک‌های بیابان* از بازویم، آن را بشویم.
عطر کهرباییِ دودی و شرقیِ زیبا. ارائه‌اش فوق‌العاده لوکس و لذت‌بخش است. شیشه‌های آتلیه دُرس مانند جواهرات واقعی‌اند و پودرهای طلایی شاید فقط یک ترفند ظاهری به نظر برسند (که هستند)، اما در ترکیبی با رنگ طلایی مایع عطر، حس یک معجون جادویی را القا می‌کنند. خود بوی عطر، کهربای باکیفیت با کندر کاجی (نه دودی، بلکه بیشتر مانند لبان خام) است. بسیار یادآور جوبیلیشن XXVِ امواج است. فقط کاش پخش‌بوی و ماندگاری‌اش کمی بیشتر بود، اما امواج هم همین مشکل را دارد—شاید ساخت چنین عطرهایی با عملکرد قدرتمند کار آسانی نباشد. نوت چالش‌برانگیزی ندارد، بسیار همه‌پسند، بوی گران‌قیمت و ترکیبی عالی از یک شرقی باکیفیت است. قیمتش بالاست، اما اگر عاشق عطرهای شرقیِ دودی هستید و از عطرهایی مثل LADDM یا امواج استفاده می‌کنید، با این جواهر شاهانه اشتباه نمی‌کنید.
این واقعاً خوشمزه‌است. گرم و ادویه‌ای، پر از بوی نان تازه و ادویه‌ها. بینی‌ات و حال‌وحوایت را شاداب می‌کند. کندر به آن حس مراسمی می‌دهد، مثل بوی کیک هویج تازه‌پخته‌ای که در پس‌زمینه حس می‌شود. من را وادار کرد یک اسپرسو هم با آن بنوشم. وقتی خشک می‌شود، کمی بیشتر مثل تکه‌های تازه‌شکسته چوب دارچین می‌شود، کمتر مثل شیرینی تازه‌پخته، و در نهایت با بوی گرم و چوبی تمام می‌شود. پخش‌بوی آن در ۴۰ دقیقه اول قوی است و بعد به‌صورت بوی پوستی روی من می‌ماند، برای ۶ ساعت یا بیشتر. کاملا زیباست – توی لیست کادوی کریسمسم است.
عطر: ۷ از ۱۰ ماندگاری: ۹ از ۱۰ پخش‌بوی: ۷ از ۱۰ (ملایم) (شفاف) کیفیت: ۸ از ۱۰ شیشه: ۹٫۵ از ۱۰ اگر رنگ داشت: طلایی، بسیار چوبی، کندر ملایم. نه سرد است نه گرم، اصلاً شیرین نیست اما متعادل. عطر فوق‌العاده‌ای نیست اما خوب است. امتیاز کلی: ۳ از ۵
یک عطر کندر نسبتاً متداول. «اشک‌های صحرا» با کندری خوشایند اما سرراست آغاز می‌شود که با گذشت زمان چوبی‌تر و چوبی‌تر می‌شود. عطر بسیار خشکی است؛ چوب‌ها حسِ «خاکستری» خاصی به کندر می‌دهند که نمی‌توانم بگویم دیوانه‌وار دوستش دارم. امید داشتم سبزی بیشتری از سرو برای قطع کردن چوب و دود به کار گرفته شود، اما آدو (ADO) ترجیح داد نوت سروی تاریک‌تر و صمغی‌تری را ترکیب کند – که کاملاً قابل درک است. ترکیب نهایی بسیار همگن و یکدست است، اگرچه برای من کمی تک‌بعدی است. چیز خاصی در این عطر نیست که مرا شگفت‌زده کند، که کمی ناامیدکننده است. عطرهای کندر دیگری هستند که کمی بیشتر مورد پسندم قرار می‌گیرند. کیفیت بسیار بالایی دارد و ملایم است، اما عشق نیست. دوستش دارم، ولی نه به اندازه‌ای که بخواهم آن را بخرم. (مقیاس: بیزار/بی‌تفاوت/دوست دارم اما نه به اندازه خرید/خیلی دوست دارم، شاید بخرم/عشقم است، حتماً می‌خرم/شاهکار)
این عطر را یکی از بهترین انتشارات خانه عطرسازی آتلیه در این مجموعه طلایی می‌دانم. هدیه‌ای برای تمام دوستداران عطر **وازامبا** از برند **پارفوم دامپایر** و همچنین برای کسانی که شدت شدید وازامبا مانع استفاده‌شان می‌شود. عطر آتلیه با ملایمت بیشتر، انتخابی زیبا خواهد بود؛ شاید دلیلش حضور چوب‌های گایاک دلنشین در ترکیبات آن باشد، برخلاف راتینج‌های دودی فراوان در وازامبا. به نظرم این بزرگ‌ترین تفاوت بین این دو عطر است. با وجود شباهت‌های آشکار، من هر دوی آن‌ها را به اندازه‌ای دوست دارم که هر دو را خریداری کرده‌ام—گرچه ممکن است دیگران این تفاوت‌ها را نادیده بگیرند. به نظرم عطر آتلیه راحت‌تر پوشیده می‌شود و می‌توان در مناسبت‌های روزمره از آن استفاده کرد، برخلاف وازامبا که من آن را فقط برای فضاهای معنوی، نمازها و مکان‌های عبادی مناسب می‌دانم.
چیز خاصی به بقیه‌ی نظرات اضافه ندارم. فکر می‌کنم توصیف‌هایی که اعضای سایت انتخاب کردند تا حد زیادی دقیق است. شاید بگم که بیشتر بوی چوبی دارد تا بوی کندر. خوشبو است. کمی تاریک. نسبتاً قوی و ماندگار. با این حال، عطرهای دیگری دارم که خیلی شبیه به این هستند، پس نمی‌توانم بگم چیز خاصی است. هیچ چیز جادویی یا حیرت‌انگیزی ندارد. خوشحالم که امتحانش کردم، اما خریدش نمی‌کنم.
برای من واقعاً یک برنده‌است. ترکیب برخی از نوت‌های موردعلاقه‌ام را دارد: رزین‌های شیرین، نوت‌های کاج سبز و کندر. این عطر کمی شبیه *«ورت دانسن»* تام فورد است، اما خیلی تاریک نیست؛ گرم‌تر، کمی شیرین‌تر و با بوی *«بازتر»* و روشن‌تری دارد. اگر بخواهیم به موسیقی تشبیه کنیم، *«ورت دانسن»* تام فورد مثل یک قطعه باس عمیق و کوبنده‌است، اما این عطر پویاتر و با تنالیته‌ای روشن‌تر است. با عطرهایی مثل *«زاگورسک»* و *«کیوتو»* از *«کوم‌دگارسون»* هم متفاوت است که ترکیب سرو و کندر دارند؛ چون این عطر از رزین‌های شیرین به‌طور چشمگیری استفاده کرده. به همه‌ای که بوی جنگل را دوست دارند، توصیه می‌شود. به نظرم نامگذاری ضعیفی دارد—مگر اینکه *«اشک»* یا *«لارم»* به درختانی اشاره داشته باشد که در لبه کویر هستند (نمی‌دانم منطقی پشتش چیست) یا شاید رزین‌هایی که از درختان می‌چکند و یادآور صحرا هستند؟ در هر حال، بسته‌بندی بسیار چشم‌نواز است، اما ستاره اصلی، خود عطر است. عطر زیبایی است.
امروز دارم این عطر رو از نمونه‌ای که **ترابوکرا** برام فرستاده تست می‌کنم—اون خیلی دقیق‌تر از من بررسیش کرده (در پایین ببینید). بسیاری از نوت‌های مورد علاقه‌ام توی **اشک‌های صحرا** (Larmes du Desert) هستن. اگر قیمتش خیلی بالاتر از حد خرید کورکورانه‌ام نبود، شاید وسوسه می‌شدم بخرمش. به نظرم، **اشک‌های صحرا** کندری سبک و هواداریه که با چوب‌های خشک و گردوغبارآلود (عمدتاً سدر) حمایت میشه. معمولاً بنزوئین و کهربا روی پوستم شیرینی می‌دن، اما اینجا حتی ردپای کمی ازش نیست. نمیدونم چرا این عطر رو «اشک‌های صحرا» نامگذاری کردن؛ بوی بسیار خشک و تندی داره، شاید اشاره‌ای باشه به کم‌آبی صحرا. این عطر من رو به کودکی‌ام برگردوند. دارم توی کارگاه پدرم می‌ایستم، اوایل پاییز، آفتاب از پنجره‌ها می‌تابه و ذرات گردوغبار رو توی هوا روشن می‌کنه. بوی خاک‌اره و تراشه‌های چوب به مشام میرسه، با کمی دود—جایی که ابزارها چوب رو کمی سوزوندن. اگرچه **اشک‌های صحرا** خیلی تداعی‌گر و سفر به گذشته‌ام بود، اما دوست ندارم بوی چنین چیزی بدم. پخش‌بوی عطر ملایمه. نمی‌تونم درباره ماندگاری نظر بدم، چون پاکش کردم.
**یادداشت برای ویراستاران:** صمغ «مُر» در توضیحات ذکر شده، اما در فهرست «هرم عطر» گنجانده نشده است. **درباره عطر:** چندین نوع چوب با رزین شیرین گایاک (شاید پالو سانتو سوخته) در صدر قرار دارند. پوست پرتقال دودی و شیرین‌شده در پایه، شیرینی را بیشتر می‌کند. به نظرم، در اکورد «کهربا» احتمالاً عسل/وانیل و بنزوئین وجود دارد. روی پوستم بویی نوستالژیک و صابونی حس می‌شود، نه دودیِ کندری. شاید دهه‌ها پیش صابونی با چنین بویی داشته‌ام. اگر عاشق عطرهای کلیسایی با کندر هستید، این عطر از آن دسته نیست، اما ناخواسته در همان «خانواده» قرار می‌گیرد. بیشتر بویی چوبی-کهربایی، دلپذیر، با زیرنوت‌های مخروطی دارد، اما همان‌طور که گفتم، کیفیت صابونی هم دارد (احتمالاً به دلیل افزودن رزین‌های مختلف). نزدیکی‌ای هم به دسته عطرهای ورزشی دارد، چون حس «تازگی» در آن وجود دارد.
کندر ایلمی در حداکثر شدت. بیشتر بوی ایلمی و هل است با رگه‌هایی از کندر. فکر می‌کنم سعی داشته‌اند صحنه‌ی دسر را با قهوه عربی بازسازی کنند، اما به جای ادویه‌های عربی، ادویه‌های دیگری اضافه کرده‌اند که باعث شده کمی از مفهوم دسر فاصله بگیرد. ترکیب مناسبی است، اما نباید اسمش «اشک‌های دسر» باشد—احتمالاً باید «پیش از شب در دسر» می‌گذاشتند. البته بد نیست.
عطر معطری تیز، تمیز، مینیمال و زاهدانه که بسیار سبک‌تر و هوادارتر از بسیاری عطرهای صمغی-کندری است. اگر وسط بوته‌های خاردار و خشک بیابان گیر بیفتید، کمی با چوب‌چیزی تکان دهید تا شیرهٔ گیاه جاری شود و سپس چند شاخه را آتش بزنید، بوی چنین چیزی در می‌آید. برای کسانی که به عطرهای غنی‌تر از ادویه، گرد و گرم و لوکس در این دسته عادت دارند، این عطر شاید کمی خشن، لاغر یا حتی تند به نظر برسد. هیچ گرمای ملایم دارچین یا تندی فلفلی نیست که سایه‌های بیشتری بین تپه‌های ماسی بیابان بیافریند: *اشک‌های بیابان* صمغ‌های خالص، مینیمال و عمیقاً معطر است و بس. نه صمغ‌های طلایی و ملایم، بلکه تندی تقریباً تلخ و گیاهی سرو پیشتاز است، با بنزوئین شیرین‌تری که دورتر در پس‌زمینه قرار دارد و عطر را تیزتر و خالی‌تر می‌کند. همه این‌ها عطر غیرمعمول خشک و مهارشده‌ای می‌سازد با فضای خالی بادگیر خیالی فراوان در میان—مانند *وازامبا*—یکی از معدود عطرهای چوبی-کندری که حتی در گرمای شدید یا رطوبت بالا به‌راحتی قابل‌پوشیدن است. بوی تقریباً دارویی، تمیز و تقریباً ضدعفونی‌کننده‌ای دارد که حتی وقتی زیر بغل‌تان طوفان استوایی راه انداخته، آزاردهنده نیست. من (یک زن) آن را کاملاً قابل‌پوشیدن می‌یابم، اما قطعاً در طیف یونیسکس به سمت مردانه‌تر گرایش دارد. کسانی که شرقی‌های شیرین و لوکس می‌پسندند احتمالاً این را دوست نخواهند داشت؛ این یک کویرگردی اسپارتایی در تپه‌های ماسی *ربع‌الخالی* است، نه اقامتی پنج‌ستاره در *برج‌العرب*. پراکندگی بو در نیم‌ساعت اول قوی است، اما سپس به‌شدت کاهش می‌یابد—آنقدر که بعد از حدود ۳ ساعت فکر کردم کاملاً ناپدید شده و داشتم برای عملکرد ضعیف به‌قیمت آن عصبانی می‌شدم. اما—روی پارچه بسیار بیشتر از پوست دوام می‌آورد و مکرراً با نسیم بوی آن به مشام می‌رسد، تا ۶-۸ ساعت روی من ماند. به نظرم با قیمت اصلی خرده‌فروشی بسیار گران است، اما اگر با تخفیف خوب، معامله یا تعویض پیدا کنید، عطر زیبایی است که قطعاً ارزش خرید دارد. برای من یک خرید کور پرریسک بود که نتیجه‌اش فوق‌العاده شد. (*فرقی نمی‌کند در شیشه‌اش پولک‌های طلایی درخشان هم باشد! یک شگفتی سرگرم‌کننده، اما نه بیشتر. جعبه و بسته‌بندی البته بسیار زیباست، این را باید بپذیرم.*)
به لطف یک دوست وب‌نویس، توانستم چند عطر از برند **آتلیه دُرس** را تست کنم (متشکرم!). اینجا نظرم درباره **«اشک‌های صحرا»** را می‌نویسم: همان‌طور که از نامش پیداست، **«اشک‌های صحرا»** همه‌چیزش حول محور **رزين‌ها** می‌چرخد. **کندر، مُر، لادانوم و بنزوئين** همگی حضور دارند، اما اغلب به‌صورت یکپارچه در هم تنیده‌اند و گاهی فقط یک وجه خاص از خود نشان می‌دهند. عطر با **دودی سرد و سنگین کندر** آغاز می‌شود که همراهی‌اش می‌کند **سوزش خاکستری مُر** و **تازگی چوبی و معطر سرو**. اما **«اشک‌های صحرا»** به‌اندازه عطرهایی مثل **«آوینیون»** یا **«لُ او تروا»** سرد و دور نیست. چون **گرمی بلسامیک و گوشتی لادانوم** و **بنزوئين معطر به دارچین** خشونت کلی کندر را تعدیل می‌کنند. همچنین **شیرینی گنگ و آلوگونه‌ای** در پس‌زمینه نهفته است، اگرچه نمی‌دانم از کجا ناشی می‌شود. در نتیجه، **«اشک‌های صحرا»** مثل یک **تابلوی فانتزی از صحرا** است؛ جایی که می‌توانید از منظره‌های کهربایی‌اش لذت ببرید، بدون آنکه سختی واقعی بیابان را تحمل کنید. مثل بیشتر عطرهای آتلیه دُرس، این عطر هم در طول **۱۰ ساعت ماندگاری‌اش** تقریباً خطی است، اگرچه **پخش‌بوی آن**—به‌جز ساعت اول که متوسط است—نسبتاً ضعیف است. من شخصاً عطرهای کندری را ترجیح می‌دهم که **کنتراست تیزتری بین سرمای کندر و گرمای آن** داشته باشند، اما **«اشک‌های صحرا»** با این حال **لذت‌بخش و محکم** است. نقطه قوتش در **یکپارچگی کندر سرد و کهربای گرم** و اجرای صاف و بی‌عیبش نهفته است. اگر به‌دنبال یک **عطر کندری شیک و همه‌کاره** هستید، **«اشک‌های صحرا»** می‌تواند گزینه خوبی برای امتحان کردن باشد.
۶ از ۱۰
در مرحلهٔ اول، بویی قوی و بالزامیک دارد که یادآور چیزی شبیه به «بوآ ماروکن» غیرتند است. سپس وارد فاز جدیدی می‌شود و به بویی دلنشین از باد صحرایی خشک و چوبی تبدیل می‌شود.
این نقد حذف شده چون صاحب‌ان سایت فاشیست‌اند.
این بی‌نظیره و مثل هیچ بویی نیست که تا حالا استشمام کرده‌ام. خیلی فاصله داره با عطرهای فروشگاه‌های زنجیره‌ای. همین که کمی از نمونه‌اش رو روی کاغذ تست زدم، گفتم «خداوندا!» و شروع کردم به جست‌جو برای خریدش آنلاین. اما روی پوستم، خیلی مردانه میشه. رزین کاج و کندر، با اینکه زیباند، برای سلیقه‌ام کافی نیستن که زنونه باشه (گرچه معمولاً عطرهای پودری و یونیسکس رو ترجیح میدم، پس ممکنه برای دیگران متفاوت باشه). حس و حالش کاملاً خاورمیانه‌ایه و جاودانه. می‌تونم تصور کنم سه نسل از مردهای قدبلند، تیره‌پوست و خوش‌تیپ با خوشحالی از این عطر استفاده کنن.
یک دکانته گرفتم، اسپری کردم و «وای، زمان گنجینه مقدس!» من شیشه‌های تاف *صحرای نوار*، *آنسنس* گرلن، اندی تاور، هیلی و چندتا دیگه رو دارم—اما این دقیقاً همون چیزیه که می‌خواستم. به دکانته نگاه کردم و گفتم: «باید یه شیشه کامل بگیرم.» این عطر اون دودی «کلیسایی» و تیز رو داره که دوست دارم، همراه با یه چیزی که… دقیقاً شیرینی نیست، اما یه تعادل مقابل تلخی-تیزی-دودی ایجاد می‌کنه، احتمالاً کهربا، و یه حس «عود» که بهش جذابیت میده (من دود رو جذاب میدونم). این فقط دود خالصه، نه سرد، نه با کهربا بیش‌ازحد گرم (که گاهی به سمت وانیل میره)—این دقیقاً همونیه که می‌خواستم. عاشقش شدم. از سدرش هم لذت می‌برم (یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام وقتی درست استفاده بشه) و یه مقدار کمی پچولی. این عطر یونیسکسه و به عنوان یه زن، روی پوست من خوب میشینه، ولی بعضی‌ها ممکنه کمی مردانه‌تر بدوننش، اما بستگی به سبک و شیمی پوستتون داره. دارم میرم یه شیشه کامل پیدا کنم. دوستدارای دود حتماً باید این رو امتحان کنن—میدونم خیلی‌هامون دنبال «همون یکی» هستیم—و خب، این «همون یکی» هست، حداقل «همین الان.»
این قطعاً یه بوی منحصر به‌فرده دوستان. بسیار دودی و گرم، با رزینی غلیظ. حس می‌کنم عطریه که یه آقای لوکس توی یه جای خارج از کشور بپوشه. یه جور حال و هوای خاصی داره. قراره بعداً تو یه لاتاری کانالم تو یوتیوب اینو هم بذارم، ولی احتمالاً یه بطری کاملشو نمی‌خرم چون نسبت قیمت به عشقم بهش برابره! اما به‌طور کلی، یه بوی منحصر به‌فردیه که فکر می‌کنم ارزش امتحان کردن رو داره. رایحه: ۷.۵ از ۱۰ ماندگاری: ۸ از ۱۰ منحصر به‌فردی: ۸.۵ از ۱۰
خیلی معطر! این رژه‌ای از درختان مخروطی است: سرو تندی در جلو، سدر خشکی در عقب (سدر؟ تقریبا حتی نمی‌شناسمش!) و توده‌ای زیبا از دود در سراسر آن. تنها مشکل من اینه که نامش اشتباه گذاشته‌اند: این بیابان نیست، این جنگل است.
عطر کاملا خشک و خالص بر پایه کندر! نوت‌های دیگری در آن حس نکردم—فقط بوی خشک و کلیساییِ دوران‌های گذشته، آنقدر خشک که تقریباً ساینده بود. احساسی معنوی برمی‌انگیخت؛ بسیار جذاب اما در عین حال آزاردهنده و عجیب. «اشک‌های بیابان» بسیار نزدیک به پوست می‌ماند، اما چسبندگی قوی‌ای دارد—برای ۱۲ ساعت دوام آورد و حتی پس از دوش هم پابرجا ماند! اگر عاشق عطرهای خشک، ترسناک و مبتنی بر کندر هستید، قطعاً ارزش امتحان کردن دارد، البته نمی‌توانم بگویم نسبت قیمت به عملکرد خوبی دارد...
اگر از عطر **Guaic Wood** از ام. میکالف خوشتان آمده، احتمالاً این یکی را هم دوست خواهید داشت. با این حال، بوی این دو هیچ شباهتی به هم ندارد. دلیل مقایسه‌ام این است که هر دو حس گرم و صمیمانه‌ای دارند. **Larmes du Desert** عطر آشنا و آماده‌ای است، مثل پوست تازه‌پخته نانوا. رایحه‌های ادویه‌ای بر پایه کهربا بر ترکیب آن غالبند، با میوه‌ای کم‌رنگ و تنها نشانه‌ای از پچولی. سپس میرّ تیره وارد می‌شود و پایان چوبی درخشان و گرمی را به ارمغان می‌آورد که کاملاً شبیه **Ambre Orient** است. با توجه به بافت سبک و ظریف این عطر، فکر می‌کنم برای بهار مناسب باشد، البته در ماه‌های سرد هم قابل استفاده است.
عطر بسیار خوشبو است – رایحه‌های کهربای (طلایی)، سدر، سرو، چوب، مُر و به نظر شخص من، برای بینی‌ام مقدار زیادی کندر. پولک‌های طلایی داخل شیشه اثر بصری خوبی ایجاد می‌کنند، اما اگر راستش را بخواهید، این موضوع هیچ مزیت بویایی خاصی ندارد. با نظر میرادور موافقم – این عطر قطعاً در راستای عطرهای آمواژ است، چون آن‌ها هم در عطرهایشان از کندر زیادی استفاده می‌کنند.
«اشک‌های صحرا» یادآورِ «جوبلیشن»ِ آموآژ است—به نظر می‌رسد هر دو نت‌های پرتقال، کندر، چوب، مُر، سدر و پچولی مشترک دارند. اما «اشک‌های صحرا» محجوب‌تر از «جوبلیشن» است که بیانِ پراعتمادی دارد. قیمتش ممکن است باعث تامل شود و رنگ طلایی کمی پرزرق‌وبرق است، ولی بطری‌اش در دست گرفتنش لذت‌بخش است. من از این عطر بسیار لذت می‌برم و امیدوارم نظرات بیشتری بخوانم.