کرک میرکو بوفینی فیرنزه | kirk mirko buffini firenze

یِوگِنی آر

1402/09/27 ساعت 05:49

مستحکم، شیک، با حس گران‌قیمت، مناسب سنین ۲۰ سال به بالا، برای هر فصل و هر ساعت از روز. تمام نوت‌های ذکرشده به‌طور کیفی و هم‌آهنگ به عنوان یک مجموعه واحد حس می‌شوند. تداعی‌کننده عطرهای پدرم، دوستانش و مردان خفن با عطرهای مستحکم-شیک دهه ۹۰ و اوایل ۲۰۰۰ است؛ به‌طور کلی، یادآور فضای آن سال‌ها. ماندگاری روی پوست با یک پاش به پشت هر گوش، حدود ۱۲ ساعت. رد فعال عطر حتی پس از ۸–۱۰ ساعت از زمان استفاده، هم توسط من و هم دیگران احساس می‌شود. با نوت‌های فوزه، گیاهی، چرمی و سبک مردانه‌اش، شباهت‌هایی به راساسی آمبرگریس شاور، ممو آیریش لدر، بوآ ۱۹۲۰ کانابیس فروتاتا، تام فورد بو د ژور، تام فورد پچولی ابسولو و اکس نیهیلو فرنچ افیر دارد. عطر خفنیه!

ویت

1402/05/24 ساعت 04:16

برای درک این بوی خاص باید «بالغ» باشی و بی‌نقص لباس بپوشی، وگرنه ممکن است از پشت سر بشنوی: «این چه بویی است؟» — همراه با یک خنده‌ی کنایه‌آمیز: «فُووووو!» همین بو بود در دهه‌ی دور هفتاد، خانه‌ی همسایه‌ی عمو میشا، گاراژش، حتی ماشینش هم همین‌طور بوی می‌داد. نمی‌دانم چه استفاده می‌کرد، همیشه تمیزتراشیده و خوش‌پوش بود. پیراهن‌های پولو با پارچه‌ی پلی‌استر چروک‌دارش هم فوق‌العاده شیک بود. باید حتماً امتحانش کنم. حتمی است! ریحان سیاه (کشمش سیاه) در آغاز، همراه با ادویه‌ها، ممکن است سریاً مچ دست کنجکاو را به سمت یک ظرف صابونی بفرستد… اما بعد از آن، اگر از این اولین گام نترسی، فقط بهتر می‌شود. یک چیز رترو و زیبا، اما حالا چیزی است که روزبه‌روز بیشتر به دنبالش می‌گردند.

دِ سنتاهلیک

1402/05/10 ساعت 15:15

انتظار داشتم برای کیرک نظرات بیشتری پیدا کنم! این یک عطر معطر و زیباست. آغاز آن ترکیبی بزرگ از میوه، ادویه و گل‌هاست، و با پیشرفت عطر، می‌توانم رگه‌های اکثر نوت‌های ذکرشده را حس کنم… در نقطه‌ای حتی نوت سنبله‌طبیعی (زنگوله‌برف) را به‌وضوح احساس کردم، که احتمالاً بهترین فاز این عطر بود. واقعاً کیرک را دوست دارم، اگرچه معمولاً از اسانس‌های لاوندایی که حضور پررنگی دارند بیزارم و فکر می‌کنم این تنها نقطه‌ضعف کیرک است! غیر از این، عطر بسیار دلپذیری است با آغاز نعنایی و عملکرد قدرتمند…

تاتوش مومینکا

1402/01/27 ساعت 12:20

از برند YSL به خاطر خراب کردن عملکرد عطر جازِ روزگاری پرچم‌دارم دلخور شدم و سال‌ها بود که به دنبال جانشینی شایسته برایش می‌گشتم تا جای دائمی روی قفسه‌ام پیدا کند. با تشویق مقایسه‌های کرک با YSL جاز و نوت‌های عالی روی کاغذ، جدی فکر کردم یک بطری کامل را کورکورانه بخرم، چون نیچ و اصیل بود. خوشبختانه برایم نمونه‌ای خریدم، چون متأسفانه شباهت کمی به جاز داشت. نوت‌های ابتدایی و میانی برایم تقریباً غیرقابل تشخیص بودند، در حالی که ترکیب خیلی سریع تحت سلطهٔ بوی بسیار شدیدی از مشک با کمی صندل و خزه قرار گرفت. همسرم عطر را توصیف کرد به عنوان «پدربزرگ پیر، لزج» و گفت فوراً برو زیر دوش. من آنقدر سخت‌گیر نیستم، حتی طرفدار پدربزرگ‌ها هم هستم، ولی اولاً نمی‌خواهم روی زمین بخوابم و ثانیاً قطعاً فوژه‌های سبزتر را ترجیح می‌دهم.

هَب

1401/12/08 ساعت 08:26

عطر کلاسیک مردانه، خوب، دقیقاً مثل اسمش، «کیرک»! چوبی و ادویه‌ای، تمشک سیاه در آغاز چندان آب‌دار نیست، بیشتر ادویه‌های خشک مثل زیره، هل و کمی لاوندای خشک به مشام می‌رسد. زیر لایه‌های آن هم به نوبت چرم و نوت‌های چوبی خود را نشان می‌دهند. خوب، بدون شیرینی، خشک. هیچ تندی غیرضروری یا ترکیبات مصنوعی مد روز بیش از حد ندارد. شروعش را دوست دارم، شخصیت دارد. اما بعد ممکن است خسته‌کننده شود؛ نوت‌های چوبی و چرمی پایه از کلاسیک‌های مردانه الهام گرفته، کمی تمیزتر و اصلاح‌شده. دقیقاً وقتی فکر می‌کنی بیش از حد تیز است، یک درجه پایین می‌آید، آن چرم فعال را خاموش می‌کند و روی نوت‌های چوبی-ادویه‌ای تمرکز می‌کند. چیزی به سبک «عطر بابا»، مثل اینکه به این نوع ترکیبات می‌گویند. ساده، قابل اعتماد، کمی خشن، مستقیم. درش همین را دوست دارم، واکنش بیش از حد ندارد، آرام و اندازه است. در آغاز خفه‌کننده نیست، اما خوب به مشام می‌رسد. ماندگاری بالایی دارد، زیر ۱۲ ساعت. ترکیب چوبی-ادویه‌ای خوبی است. احتمالاً می‌توانید نمونه‌های مشابه را در مجموعه کلاسیک‌ها ارزان‌تر پیدا کنید، چون این عطر نیچ نیست، بلکه از مجموعه کلاسیک‌ها است. همه این‌ها درست است، اما واقعیت این است که کلاسیک‌ها را برای امروزه مرتب و بی‌نیاز کرده، بدون اینکه هسته اصلی را تغییر دهد. و نمی‌خواهم آن را بدنام کنم، عطر شایسته‌ای است.

پاول

1401/02/21 ساعت 08:29

این عطر می‌توانست خیلی خوش‌بو باشد اگر در پایه به تلخی ادویه‌ای شدید نمی‌غلتید. یادداشت‌های آغازین و میانی بسیار زیبایند (فلفل سیاه، زغال‌اخته، یاسمن، اسطوخودوس). نوت‌های ابتدایی یکی از زیباترین بوهایی است که در عطرهای مردانه استشمام کرده‌ام. اما در پایه، زیره و زیره‌سیاه غلبه دارند به همراه چرم و خزه، و عطر بیش از حد تلخ می‌شود.

هزار و نهصد و شصت و هشت وورونکوف

1399/06/13 ساعت 05:00

YSL لایو جاز روی استروئیدها )))) بعد از ۲۰ دقیقه، LJ نرم‌تر و کمی بازیگوش می‌شه، در حالی که KIRK همچنان خشن و تند (به معنای خوبش) می‌مونه. بلنده… یعنی **خیلی** بلنده )))) تعجب می‌کنم اگر کسی زیر ۴۰ سال بتونه ازش استفاده کنه )))) تا اینجا دوست دارم، نه عاشقش.

دِینلو

1398/11/19 ساعت 03:28

لوکس و ظریف. نه یک شپریتی، من آن را بیشتر در دسته فوژرها قرار می‌دهم. بسیار صاف و یکدست بریده شده، تقریباً حس جامد بودن می‌دهد. حتی خزه‌ای که معمولاً بویش را به خوبی در هرم عطر تشخیص می‌دهم، اینجا جداگانه استشمام نمی‌شود. کمی زیره سبز خودنمایی می‌کند، شخصاً از آن خوشم نمی‌آید، اما اصلاً این عطر را خراب نمی‌کند. حس می‌کنم کمی کاردامون هم هست، ولی در هرم عطر نیست. کمی شبیه کارتیه دکلاراسیون است، اما بدون مرکبات—به همان اندازه زنگ‌دار، خنک و ادویه‌ای، کاملاً محسوس و ماندگار، ولی بی‌آزار و خوشبختانه هیچ ردی از بوی عرق نیست. عاشقش هستم، برای من عطر کامل زمستان است.

آ و دِ نُهاد و سه

1398/05/21 ساعت 01:24

خیلی شدید، خیلی تند، سه دست برای این طعم تکان می‌خورن. بوفینی یه نابغه‌ست. برای من خیپریتِ، اما سبک و بدون هیچ رگه‌ای از رترو. عجیبه. ناپدید می‌شه، ناپدید می‌شه، ناپدید می‌شه، و الکی. ماندگاری در اوج، اما باز هم— انگار از کناره نگاهی انداخت و فرار کرد، یک دقیقه بعد دوباره برمی‌گرده. برای خودم می‌گم: من *تمام* طعم‌های بوفینی که الان در مسکو موجوده رو تست کردم، و اون در سال ۲۰۱۹ خیلی‌هاشو عرضه کرده. این اولین باریه که *مطلقاً* همه عطرهای این برند رو دوست داشتم. اولین باریه که برام پیش میاد.

مونوکروماتیک

1398/05/04 ساعت 22:00

این یادآور چیزی دلنشین و تاثیرگذار است. وقتی اولین بار آن را شنیدم، اولین تداعی‌ام عطر **آزارو مردانه** بود. نه به خاطر ترکیب بو، بلکه به خاطر حس و حالش. چون آن «آزارو» دیگر وجود ندارد، **کیرک** زیر همین سس به یادم آمد. آن زمان نخریدمش، اما در ذهنم ماند. یک سال بعد برگشتم و گرفتمش؛ و باید بگویم این عطر جایگاه ارجمندی روی قفسه‌ام پیدا کرده. یک شیپر باکیفیت؟ بالاترین کیفیت. غنی، نرم. جالب است اگر با چیزی مشابه آشنا شوم. آن **آرمانی قدیم** را داریم، و فکر می‌کنم بله—چیزی شبیه دارد، اما... اما **کیرک** جالب‌تر است. و به نظرم نوت‌های خوشمزه‌ای شبیه کنف درش حس می‌شود؛ شاید اشتباه می‌کنم. یادآور عطرهای رترو نیست، بلکه یادآور یک دوره است، اگر بخواهید. رویدادی در گذشته؛ اما شانس یادآوری‌اش نیست. خیلی دوستش دارم. در مورد «تند» بودن—صریح بگویم: **آرامیس** برای امروزه خشن است. و **کیرک** بیشتر شبیه رتروی ۲۰۱۹ است، اگر بخواهید. **پ.ن.** بازار عامه‌پسند امروزه چیزی مشابه ندارد، و هماهنگی اجزای این عطر آن را به امضایی منحصر به فرد تبدیل می‌کند. بی‌نظیر. **پ.پ.ن.** جعبه و دکوراسیون—به عنوان هدیه برای مردی بالغ—با سوت پرواز می‌کند. ارزان نیست، بله؛ اما احتمالاً همین‌طور هم باید باشد.

دوبراوا

1397/04/03 ساعت 12:11

دوستان عطرهای چرمی-شیپری مردانه باکیفیت حتماً باید با این عطر آشنا شوند. اثری خشن، سخت‌گیرانه و در عین حال ظریف است. از برخی جهات ممکن است یاد خانهٔ آرمانی ویرایش قدیمی بیندازد، اما این یکی خشک‌تر و محکم‌تر است. به نظر می‌رسد هرم عطر هنوز کامل نشده باشد. قطعاً کمی مرکبات مثل پرتقال تلخ در آن هست، ردپای دارچین در بوی پایه، و وتیور هم حس می‌شود. ماندگاری عالی دارد و مواد اولیه‌اش درجه یکی هستند. روی پوست کمی قیری می‌نشیند، اما تعادل خوبی برقرار کرده که به بوئی نامتعادل تبدیل نشود. به نظر من، اثری کلاسیک و درخشان است.