




تصاویر
کانون فور من کانن | kanon for men kanøn
کانون فور من کانن | kanon for men kanøn
kanon for men kanøn
Kanon for Men by Kanøn is a Woody Aromatic fragrance for men. Kanon for Men was launched in 1966. Top notes are Clary Sage, Sicilian Bergamot and Lime; middle notes are Lily-of-the-Valley, Egyptian Jasmine, Violet, Olibanum and Cinnamon; base notes are Moss, Oakmoss, Musk, Patchouli, Sandalwood, Amber, Honey and Haitian Vetiver.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Kanøn
- برند:
- کانøن (kanøn)
- کشور سازنده:
- نروژ (norway)
- شرکت سازنده:
- پالم بیچ بیوته (palm beach beauté)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد







مریمگلی اسکلاریا (clary sage)
ترنج سیسیلی (sicilian_bergamot)
لایم (لیموترش سبز) (lime)
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley)
بنفشه (violet)
دارچین (cinnamon)
خزهٔ بلوط (oakmoss)
مشک (musk)
پچولی (patchouli)
چوب صندل (sandalwood)
کهربا (amber)
عسل (honey)
پدرم این عطر رو از وقتی جوان بود تا وقتی فوت کرد، تمام عمرش استفاده کرد. فرمول کنونیِ این عطر—حتی بطریهای بیستسالهاش—بوی زبالهی کامل میدهند در مقایسه با نسخههایی که برچسب «ادکلن مردان» داشتند. تقریباً هیچ شباهتی ندارند؛ انگار فقط برای کلاهبرداری از پیرمردها هنوزش تولید میکنند. اگر این دو رو کنار هم بگذاری، حتی یک ثانیه هم فکر نمیکنی که نسخهی جدید تلاش برای بازسازی نسخهی قدیم بوده. شرمآور است. اگر میتوانستم، فیزیکی به آدمهایی که مسئول این فاجعهاند حمله میکردم. فکر کن دیور «او سوواژ» (که سال ۶۶، همزمان با همین عطر منتشر شد) رو بگیره، فقط الکل عطرساز بهش اضافه کنه، کمی مایع پینسول رقیق کنه و بهت به عنوان «او سوواژ» اصلی بفروشد—اینقدر این تغییرات بد است. خب، حداقل «او سوواژ» کنونی هنوز کاملاً خراب نشده؛ با توجه به تمام محدودیتهای مواد اولیه طی این سالها، قابل تحسینه. حداقل اون رو هنوز داریم، فکر کنم.
عطر اصلی آسمانی بود. ترکیبی مسحورکننده از چوب و ادویه داشت، به علاوه لایهای فریبنده از گلها در زیر آن. پراکندگی و دوامش چشمگیر بود. یک شرکت کانادایی تولیدش را بر عهده گرفت، اما آن سالها پیش بود. بویش نزدیک به نسخه اصلی بود، اما جذابیت عطر اصلی **کانُن** را نداشت. من نسخه اصلاحشده کنونی را بو نکردهام.
کانن برای مردان… قبل از اینکه حتی نگاهی دقیقتر به عطر بیندازم… بچهها… **چه درپوش فوقالعادهای!** از چوب واقعی ساخته شده. همین یک دلیل کافیه که این عطر رو بخری. حتی در عطرهایی که بیست برابر این قیمت دارن، چنین درپوشی پیدا نمیکنی—اگر اصلاً پیدا کنی. شیشه سنگین و طراحی ساده، خلوصی رو منعکس میکنه که اسکاندیناوی بهش معروفه. اما این «Ø» نشان میده این عطر ارتباطی با اسکاندیناوی داره… بیشتر دانمارک و جزایر فارو، چون این دو کشور تنها جاهایی هستن که از حروف «Ø» و «Æ» استفاده میکنن. ولی واقعاً بوی اسکاندیناوی تو یه شیشه نمیتونم تشخیص بدم. کانن برای مردان بویی شبیه رویال کپنهاگ داره… فقط کمتر پودری و کمتر «روی صورتت». اون حس وازلین یا روغن بچه رو نداره. احتمالاً موج اسکاندیناوی اون دوران بوده و آمریکا فکر کرده بوی آبا، ساب و ولو باید همین باشه. در کل، عطری گرم و دلنشینه… گل، خزه و چوب با کمی کثیفی حیوانی که هیچجور اسکاندیناوی نیست. میتونست آمریکایی (که تا حدی هم هست)، انگلیسی، آلمانی باشه… کمی جدی. یه کلاسیک واقعیست و سالها هست… و البته به دلیلی خوب. اعضای مافیای بازفرمولاسیون که از تغییر بو شکایت میکنن… آخه بگذرید! ارزونه مثل چیپس، درپوش چوبی، شیشه محکم، بوی کلاسیک و گرم آقایان که ۸۵٪ اصلشه با ۵۰٪ قیمت. عطر خوبیست… ارزش نگهداشتن رو داره.
شاید کمترِن و درعینحال بدفهمترین ادکلن موجود، اما یکی از منحصربهفردترینهای مجموعهام. بینیهای ظریف «متوجهاش میشن». فکر میکنم مردم قیمت بسیار پایینش رو با بوی ارزانقیمت اشتباه میگیرن. اما اینطور نیست با کانون (فرمولاسیون کنونی). ترکیب خوبی داره، ولی ماندگاریش کمی کمه. چند اسپری اضافی مشکل رو حل میکنه. ارزونه، پس چه اهمیتی داره؟ روی پیراهنت اسپری کن، ۶ ساعت یا بیشتر دوام میاره. برای من عطر خزه بلوط خیلی قویه، بعدش چوب، مریمگلی، عسل، سنبلالطیب و کندر. اگه پچولیاش رو بیشتر میکردن بهراحتی ۵ ستاره میگرفت، ولی همینطور هم عالیه و از من ۴.۵ ستاره میگیره. اجازه نده قیمت ارزونش گولات بزنه، این یه عطر واقعاً عالیه، مخصوص ماههای سرد چون خیلی گرم و دلنشینه. برای کلکسیونرهای جدی ضروریه.
فرمول سال ۲۰۲۰ رو که توی یک هوس خرید ارزونقیمتی امتحان کردم، غیرقابلتحمل بود. عطر قلبش بوی ادرار گربه میداد و این بو تا پایهاش ادامه داشت که واضح بود میخواست بویی بالزامیک و چوبی ایجاد کنه. خیلی تاسفه چون این محصول سابقهای طولانی داره. به نظر غیرحرفهای و غیرعلمی من، فکر میکنم مواد شیمیایی مصنوعی که برای ایجاد بوی چوبی طراحی شدن، با هم ترکیب میشن و این محصول جانبی بوی ادرار گربه رو ایجاد میکنن. یک یا دو بار توی دستمال امتحانش کردم، بعدش گذاشتمش بیرون تا کسی ببره، و حالا از این که یه نفر بیچاره رو در معرض این بوی وحشتناک قرار دادم، احساس گناه میکنم. تا حالا حدود چهل عطر مختلف امتحان کردم، اما این تنها عطریه که هیچ نقطهقوت مثبتی توش پیدا نکردم. تنها عطری که به نظرم واقعاً مزخرفه.
با این نماد دههٔ ۶۰ سابقهای طولانی دارم. اولین بار وقتی بچه بودم و قدیمترها در حال ورق زدن مجلههای قدیمی بودم، طراحی و زیبایی ظاهری شیشهام جذب کرد. این شروع عشقم به عطرهای کلاسیک و آرایشگاهمحور بود، وقتی در سال ۱۹۹۹ (که ۲۰ سالم بود) به داروخانهٔ کلونیال در محل اصلیاش در میدان هاروارد کمبریج سر زدم. همین که وارد شدم، مجذوب شدم—همهٔ آن عطرهای قدیمی با شیشههای دیدنی و دلنشین. بعد کانُن را روی پیشخوان دیدم. خریدمش، و همینجا بود که این وسواس به آرامی شکل گرفت. از آن زمان به بعد، آن شیشه را تمام کردم و نسخهای جدیدتر تهیه کردم. اخیراً هم شیشهای پیدا کردم نزدیکتر به نسخهٔ اصلی سالهای پیش (درپوش چوبی تیره و محکم، برچسب نقرهای، مایع تیرهتر)، و فرصت مقایسهٔ نسخهٔ وینتیج با فرمولاسیون جدیدتر را پیدا کردم. تفاوت چشمگیر این بود که نسخهٔ قدیمی بسیار بیشتر بر پایهٔ خزهٔ بلوط و فوجر بود، در حالی که نسخهٔ جدیدتر سنگینتر از مشک و چوب است. نسخهٔ جدیدتر پراکندگی بیشتری هم دارد. من از هر دو لذت میبرم و قصد دارم آنها را لایهلایه استفاده کنم! اما میشود راجع به تنزل درپوش چوبی هم حرف زد؟ درپوش اصلی تکهای محکم و وزین از چوب زیبا بود. حالا تبدیل شده به تکهای بسیار سبک از چوب بالسا که چندان تداعیکنندهٔ جنگلهای اسکاندیناوی نیست. احتمالاً اقدامات ناامیدانهای برای کاهش هزینهها به خاطر حفظ تصویر برند. این که اصرار داشتند از *یک نوع* چوب استفاده کنند به جای این که به تقلید پلاستیکی روی بیاورند، اگر خندهدار نیست، دستکم قابل تحسین است.
بوی گذشته. عطر قدیمی، پیچیده و منحصر بهفردی که جالب و باکیفیت میدانم. اما گاهی بوی بد و ناخوشایندی ازش به مشام میرسه که واقعاً دوست ندارم. به همین دلیل برام فقط «پسند» حساب میشه. نسخه مدرنش رو هم دارم.
این رو اوایل دههٔ ۷۰ میپوشیدم. بوی خوبی داشت و تمیز بود...
عطر صابونی قدیمی، آبمیوهی آرایشگاههای سنتی. اگر سبکش رو دوست داری (من تو پاییز عاشقش هستم)، این عطر مال توست. اگر بویهای قدیمی مثل اولد اسپایس، آزارو اوم، جوان مسک یا پیر کاردن رو دوست نداری، احتمالاً این عطر رو هم دوست نخواهی داشت. بدون شک مردانهاست و هیچوقت اشتباه گرفته نمیشه با عطرهای یونیسکس یا زنانه (خندهداره!). پخشبوی و ماندگاریش در این رنج قیمت قابل قبولن و معمولاً میتونی تو مارشالز یا تیجیمکس آمریکا پیداش کنی. در کل نمره ۸ از ۱۰.
یک شیشه قدیمی از این ادکلن دارم. خوشبختانه بویی بیش از یک لمس حیوانی ازش استشمام نمیکنم، اما نت چوبیاش هم چندان محسوس نیست. ظریف است اما ماندگاری خوبی دارد. آن را با رویال کپنهاگن یا زیزانی مقایسه نمیکنم، چون برایم خفهکنندهاند. این یکی ظریف، پیچیده وrather همنشین است. فکر میکردم خشکشدن هوریزون اکستریم هم خیلی دور از این نیست، البته با کمی چرم اضافه، اگرچه کانون بوی طبیعیتری دارد، همانطور که انتظار میرود.
کانون با قیمتی که میپردازید (۱۲ تا ۱۵ یورو)، یک عطر مناسب است؛ نه خیلی مدرن، نه خیلی طبیعی، اما در مجموع خوشایند است. عملکردش چندان قوی نیست و بیشتر عطری برای خودتان است—که شاید به همین دلیل هم انتخاب بهتری باشد. اگر به دنبال نسخهای ارزانتر، کمصداتر و کمتر تیره از عطر *سالوادور دالی پور اوم* هستید، این عطر همان چیزی است که میخواهید.
اولین چیزی که وقتی کانون رو اسپری کردم به ذهنم رسید، جید ایست با مشک بیشتری بود. عطر کهنهایه اما منم کهنهام و عاشق ادکلنهای دهههای ۶۰، ۷۰ و اوایل ۸۰ هستم، پس به مجموعهام اضافهش میکنم. بهروزرسانی ۲۶/۲/۱۷: بعد از چند بار استفاده، واقعاً دارم از کانون لذت میبرم، اما ای کاش ماندگاریش بهتر بود—۳.۵ ساعت بیشتر نیست و روی پوستم خیلی سبک میشه. دفعه بعدی که میزنم، اسپریها رو از ۴ تا به ۶ تا افزایش میدم ببینم بهتر میشه یا نه.
ترجیح میدم نسخهی کلاسیک رو، اما فرمول جدید هم بد نیست—خیلی چوبی و خاکیست.
بیبیجیآر بهترین جوری گفت.
تا نسخهی قدیمیاش رو امتحان نکنی، نمیفهمی چقدر بوی خوبی داره. اون مدل ۱۰ دلاری که تو مارشالز میفروشن، یه فاجعهی تغییرفرموله. حتی بویش هم مثل قبل نیست.
ساده، چوبی و بسیار کلی.
این عطر **درخشان** است… اما بیشتر فقط برای چند دقیقهٔ اول. ترکیبی شگفتانگیز از خربزهای آبدار (میشل به سبک دیورلا)، پچولی و خزه دارد که متأسفانه سریعترین نوت فرار این عطر است. اگر بتوانند آن یک دقیقهٔ اول عطر را ثبت کنند و طوری فرموله کنند که چند ساعت دوام بیاورد، این میتوانست عطری فوقالعاده زیبا و موفق باشد. اما مثل قبل گفتم—آن آغاز عالی فقط یک یا دو دقیقه طول میکشد و بعد از آن، ملون الکلیمانند سریع محو میشود و من با چوبی خشک همراه با خزه بلوط و ردّی شبیه گل سوسن باقی میمانم که حدود نیم ساعت دوام میآورد، قبل از اینکه به نوت خشک و کمرنگ چوب تبدیل شود. **کانون** عطر بسیار فریبندهای است، چون نیم ساعت اول بسیار خوب است و بعد ناگهان ناپدید میشود! آغازش **عظیم** است، به سبک عطرهای وینتیج دههٔ ۷۰، اما خرید آن زیر سؤال میرود، چون دوام کم آغازش در مقابل خشکشدن بیهویت (اگرچه خوشایند)ش قرار دارد. در کل، انفجاری هیجانانگیز از انرژی تازه و زیبایی با اعتمادبهنفس در ابتدا، که خیلی زود به چوبی ملایم، خشک، تنبل و کمی خزهای سقوط میکند—که بعد از یک ساعت باید خودتان را به زحمت بیندازید تا بوی آن را حس کنید. با این حال، آن چیزی که بعد از نیم ساعت میتوانید استشمام کنید، اگرچه خیلی نزدیک به پوست است، اما خوشایند است. آن نوت چوب آفتابخورده و تقریباً نامحسوس حدود ۲ تا ۳ ساعت دوام میآورد تا کاملاً محو شود. آغاز این عطر مرا ترغیب کرده تا به دنبال یک شیشهٔ وینتیج بگردم. اگر پیدا کنم، برمیگردم و نظری اضافه میکنم.
این عطر کمی تبلیغ فریبنده داره. انتظار داشتم مثل گلولهی توپ به پیشانیام بخوره، اما به جای اون، مثل یه گردوی خشک ۲ در ۲ به بینیام خورد—البته به خوبی! اگه تا حالا اسکی کرده باشی و سعی کنی با سرعت از بین درختهای کاج رد شی که ناگهان یه شاخه به لب بالایت بخوره و صورتت رو تو برف بکشی… و اگه از اون لحظه لذت ببری، این عطر مال توست. چون خنک، تیز و خشکه. مثل وقتی که صورتت رو از برف بلند کنی، یه چوب کوچک هم بین دندانت گیر کرده باشه، اما دردی نداشته باشی—حالت خوبه، زنده و بیدار—همین حس رو اولین پاشش صبحگاهی این عطر بعد از دوش آب گرم بهت میده. نسیم شیرین فضای باز اول بویش میپیچه، اما زود محو میشه. بعد بوی هیزم خشک و آماده برای آتش پنهان میمونده، منتظر این که روی شعله انداخته بشه. آه، این یه ماجرای زمستانی جنگلی تو یه شیشهست! چشمات رو ببند، میتونی خودت رو تصور کنی که داره از شیب برفی پایین میلغزی، سمت کلبهی چوبی خشک و گرم!
چندتا رو پنج دلاری پیدا کردم، تو توضیحات درباره نوتهای پچولیاش خوندم و بدون فکر خریدم. وحشتناکه. مدام میخوام به خاطر همون نوتهای توصیفشده دوستش داشته باشم، ولی هر بار میزنمش احساس میکنم بوی پیرمرد میدهم. تقریباً همه ادکلنهایی که پچولی دارن رو دوست دارم، ولی این یکی نه. اصلاً توصیهاش نمیکنم.
این ادکلن رو توی قسمت جستجو زدم و وقتی پیدا شد تعجب کردم؛ مثل بعضیها که گفتهاند، این اولین ادکلنی بود که تو زندگیام زدم... فکر کنم آن وقتها ۱۵ سالم بود... خیلی وقت گذشته. هنوز هم عاشق ادکلن هستم. حس نمیکنم کاملا آمادهام تا وقتی ادکلن نزنم. همیشه بابت عطرهام تعریف میشنوم، اما واقعا فقط برای خودم میزنم. خوشحالم که کانن هنوز وجود داره؛ بخشی بزرگ از گذشتهام بود.
در مارشالز داشتم بین اجناس میگشتم، اینو دیدم و راستش، هرچی تو توضیحاتش از چوب یا جنگل حرف زده باشه، ارزش امتحان کردن داره. قیمتش ۴.۹۹ دلار بود و واقعاً ارزشش رو داشت! کمی شیرین، خیلی بوی جنگلی میده و بعد از مدتی بوی پچولیاش کاملاً حس میشه. اگر دوباره ببینمش، حتماً میخرم. فکر نمیکنم مردها این عطر رو دوست داشته باشن، مگر اینکه بوی عطرهای زنانه رو دوست داشته باشن. خوشبختانه هم هیچ بوی پودری ازش استشمام نمیشه!
چوبی/پودری/پچولی تقریباً توصیفکنندهٔ این عطره. به نظرم کمی زنانه بو میده. دوستش ندارم اما نمیدونم چرا. چندبار کارت تست رو بو کردم و واکنش منفی گرفتم. گاهی بوی ژانگه سوخته میداد، کمی بدبو. **یادداشت:** این رو تو راس با قیمت ۷ دلار دیدم. فکر میکنم بیشتر از این پول دادن اشتباهه. میبینم که یه «کانون آگاروود» (که تو دیتابیس فراگنتیکا نیست) تو مارشالز هست. آگاروود همان عوده، ولی این عطر هیچ بوی عود نمیده. اما بو میده مثل چیزی که فکر میکنم بوی زیربغل اسکاندیناویاییها باشه.
تاریک و سنگین. این یکی راهی کشوی آشغال شد، بعدش هم انداخته شد توی سطل زباله. من واقعاً «چوب نروژی» رو خیلی بیشتر دوست دارم.
چه خوشحالم که دیدم این فراموش نشده. یک ترکیب فوقالعادهاست. ادکلن (EDT) حالا کمی بیروح به نظر میرسد، اما ادکلن بعد از اصلاح هنوز هم خیلی خوبه!!! شما واقعاً باید بیشتر از این استفاده کنید.
این ترکیبی دلنشین از چوب و پودر است. کانُن موفق میشود بهترین عناصر عطرهای چرم مردانه و فوژری کلاسیک را استخراج کند و آنها را به چیزی مردانه و بهیادماندنی تبدیل کند. چیزی در کانُن هست که همواره اطمینانبخش و جاودانه است… این عطر همراهی است برای مردی خوشپوش، با موهای کوتاه تازه، و یک صبح یکشنبه همراه با نیویورک تایمز. پچولی نیز نقش پررنگی در این ترکیب دارد. اگر میخواهید کمی از آن مردانهگری دهههای گذشته را دوباره تجربه کنید، این عطر همان چیزی است که نیاز دارید.
این عطر رو بدون اینکه قبلش بوییشو بچشم خریدم. شکل شیشه و اسمش برام جالب بود. اما وقتی بوییشو چشیدم، سریع فهمیدم پولم رو هدر دادم. به نظرم بویش «کهنه» بود و هیچ جذابیت مدرنی نداشت. دوست دارم عطرهای مختلف رو امتحان کنم، ولی این یکی واقعاً بد بود.
این رو دوران دبیرستان و راهنمایی میپوشیدم... تازه چندتا ازش رو از آمازون با ده دلار گرفتم... عاشق این چیزام!
این اولین عطر زندگیام بود که تو دبستان امتحانش کردم! مال بابام بود. شاید هنوز هم اون شیشه رو جایی داشته باشه. کلاسیکه... فقط سلیقهام نیست.
این عطر رو خیلی دوست دارم! خیلی یاد عطر اصلی چَپس برای آقایان از رالف لورن میاندازه. بوی چوبی و مشکمانندی داره که خیلی جذابه، البته نه به قویای که چَپس باشه. با اینکه عطر تهاجمی نیست، ماندگاری خوبی داره، بهخصوص اگر روی لباس اسپری بشه. سه روز پیاپی ازش استفاده کردم، خیلی به ندرت این کار رو میکنم… همینقدر خوبه.
امروز چیز خوبی کشف کردم. یک شیشه ۳.۳ اونس از این عطر رو به قیمت ۶.۹۹ دلار خریدم! نظر شاموس۱ رو دوست دارم… موافقم که خیلی «محتاطانه» است…. این توصیف خیلی خوبیه. مثل اینکه گفتهاند، بوی شیک، مشکمانند و چوبی داره (و اصلاً برای من شیرین نیست). کیفیت خیلی «خشک»ای داره. یاد عطرهایی میاندازه که پدربزرگم میزد، اما همچنان بوی امروزی داره… نه قدیمی. من زنم و طرفدار عطرهای یونیسکس هستم…. فکر نمیکنم این عطر برای یونیسکس طراحی شده باشه، اما دوست دارم وقتی روی من میزنم چه بویی میده…. اول کمی تیز شروع میشه، اما سریع نرم میشه و تبدیل به یه بوی خشک، خاکی، چوبی و تمیز میشه. کشف دومم اینه: احتمالاً نزدیکترین عطر به بوی امضایی من، مک MV3 بوده (از ته دل دوستش داشتم) و چون کانون عطر خوبیست اما برای من کمی سادهست، شیشه عطر دمتر آمبرم رو برداشتم و رویش اسپری کردم. وای! دقیقاً مثل MV3 نیست، اما خیلی شبیهه! برند این عطر رو جایی دیدم که گفته بودن شیشههایش ارزوننما هستند…. خب…. من اتفاقاً دوستشون دارم. سادهاند و… آره… کمی مسخره، اما بعضی روزها، «مسخره» اسم وسطیمه!