ژارلینگ ژار پارفوم | jarling jar parfums

بیرنام وود

1397/02/27 ساعت 14:10

شادی مایع. این عطر فراتر از کلمات است، اما باید قبل از فراموشی احساسم را بنویسم. انفجار شدید گل‌ختمی و بادام در ابتدا، سپس رقص شیرین و نرم میموزا بعدتر. بعد این نوت‌ها ساعت‌ها روی پوستم می‌رقصند. قبل از اینکه متوجه شوید، جنبه مومی-صابونی گل‌ختمی سر برمی‌آورد، همراه با رنگی تقریباً «شور»، چرب-کرمی‌اش که شیرینی بی‌دغدغه ساعت‌های اول را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. در ابتدا گمان می‌برم این عطر یک سولیفلور باکیفیت گل‌ختمی یا دقیق‌تر بگویم «هلیوتروپین» باشد: جارلینگ تمام جنبه‌های کوچک این ماده‌ای که حالا ممنوع شده را برجسته کرده. هلیوتروپین زمانی ستون اصلی نوت گل‌ختمی بود: عطر گل‌ای زیبا که همزمان بوی کرمی، شیرین پودری و بادامی می‌دهد. اگر می‌خواهید نسخه‌ای سبک‌تر و هوادارتر را تجربه کنید، لُ دِیور فریدریک مال را قبل از ریفورمولاسیون (یا شاید الان هم شده؟) امتحان کنید. من از اولین دیدن عاشقش شدم. اما اگر بدشانسی آورده‌اید و خود این ماده شیمیایی را در غلظت بالا بو کرده باشید، بلافاصله تحت‌تأثیر اسکلت مومی-صابونی-چربش قرار می‌گیرید. با «صابونی» منظورم هیچ‌کدام از بوهای تند، تیز و مدرن «پاکیزگی» نیست که در ذهنتان ثبت شده؛ بیشتر شبیه عطر غلیظ و غلیان‌دار بین خامه خام، چربی پاک و صابون میله‌ای قدیمی است. هرچه بیشتر بو می‌کنم، بیشتر متوجه می‌شوم: هر نقدی اینجا بخشی از حقیقت را دارد. یک نفس از شیشه بکشید، ستاره‌انیس بلافاصله به مشامتان می‌خورد. نزدیک پوست، اسکلت غلیظ شور/چرب/صابونی غافلگیرتان می‌کند، همراه با زیرنوت شیرین وانیل. دورتر شوید، گل‌ختمی و میموزا در هوا باز می‌شوند. عطرهایی مثل این ترکیب پارادوکس‌هایی هستند: خطی است، پیچیده است؛ شفاف است، مات است؛ چیزی است که هرگز تجربه نکرده‌اید، اما حس دژاوو بهتان دست می‌دهد.

استِلا دایوِر فِلین

1395/12/03 ساعت 12:57

**جarling** با بوی تلخ بادام آغاز می‌شود، نه لزوماً پودری، بلکه با کیفیت تقریباً آبی‌رنگ. سپس تمرکز به تدریج به سمت تنی گل‌مانند تغییر می‌کند و پس از حدود ۳۰ دقیقه، جarling در سرزمین هیچ‌کس بین گل‌های آکاسیای زرد (میموزا)، گل بنفشه و گل نارون گیر می‌افتد. ترکیبی روغنی از هلیوتروپ/بادام با نوایی از برگ ویوله آبی‌رنگ و زیرنوشته‌ای ظریف از رازیانه؛ جarling ممکن است برای بینی من یا میموزا باشد یا بنفشه. اما فاقد آن کیفیت عجیب روغن گیاهی میموزا—مثل عطر روغنی Dame Mimosa—است و بوی گندمی/گرده‌مانند عطر En Passant از فردریک مال را هم ندارد. تمیزی و کیفیت آبی‌رنگش مرا به یاد چند عطر گل نارون می‌اندازد، اما جarling برای این زیبایی ظریف بیش از حد شدید است. جarling به تدریج تغییر می‌کند. همیشه تمیز، مشک‌مانند و آبی‌رنگ است، اما پس از حدود ۶ ساعت، زیرنوشته‌ای ظریف از یونجه/بادام با کمی گیلاس هم پیدا می‌کند. پخش‌بوی جarling متوسط است و اگر نزدیک پوست بو کشیده شود، بسیار شدید می‌شود. ماندگاری آن به راحتی ۹ ساعت است. با علاقه‌مندتر شدنم به عطرهای بنفشه و میموزا، واقعاً هیجان‌زده بودم که سرانجام جarling را روی پوستم امتحان کنم. اما با شدت و تمیزی آبی‌رنگش، حالا متوجه شدم که در واقع ترجیح می‌دهم آن‌ها به عنوان عطر تک‌گل (soliflore) ظریف‌تر باشند. ساختار نسبتاً خطی‌اش هم آن را در مقایسه با عطرهای دراماتیک‌تر JAR در موقعیت ضعیف‌تری قرار می‌دهد. اگر به دنبال عطری آبی‌رنگ، تمیز، مشک‌مانند با ترکیبی از میموزا/بنفشه/بادام هستید و بودجه کافی دارید، جarling ممکن است ارزش امتحان کردن را داشته باشد. در غیر این صورت، گزینه‌های قابل‌دسترس‌تر دیگری هم وجود دارد.

هَنسون بیست‌وشِش

1392/12/16 ساعت 19:00

چطور قیمت این بیش‌از ۷۰۰ دلاره؟!! بوی صابون بادام‌زده می‌ده. همین. فکر نمی‌کنم حتی اگر رایگش بدن بپوشم، چه برسه به این قیمت. بوی خوبی نداره.

برون‌ون هشتاد

1392/08/23 ساعت 15:35

خطی و یک‌بعدی، یاد صابون کاستیل دوران کودکی‌ام می‌اندازد. دوست داشتم عاشقش شوم اما فقط کسل‌کننده است. هیچ چیز دوست‌داشتنی‌ای ندارد، فقط بوی یک صابون بسیار ساده. دلم شکست که بیشتر از این نبود.

دِ کَپْن

1392/06/10 ساعت 23:28

به نظرم بوی این دقیقاً مثل عطر **Snowcake** برند **LUSH** است. نسخه‌ای پیچیده‌تر و گران‌تر، اما بدون شک همان **Snowcake** است. اگر قیمتش را نمی‌دانستم، نمی‌دانم چقدر برایش ارزش قایل می‌شدم. هرچند بسیار پیچیده و ظریف است—کیفیت مواد اولیه‌اش کاملاً مشهود است—اما بوی «گران‌قیمت» ندارد. به جای عطر لوکس، بیشتر شبیه بهترین و باکیفیت‌ترین محصولات حمام و بدن است که می‌توانید پیدا کنید. منظورم بد نیست؛ محصولاتی که حتی برای پادشاهان هم مناسب باشند، فقط واقعاً بویی نیست که از یک عطر انتظار داشته باشید. شاید چون من آن را با محصولات واقعی حمام مرتبط می‌کنم. فکر می‌کنم دلیل اینکه **Jarling** بوی عطر ندارد این است که اکثر عطرها یک جزء مصنوعی دارند، فارغ از زیبایی‌شان؛ به ندرت پیش می‌آید عطری بوی چیزی طبیعی داشته باشد. با این قیمت هم انتظار دارید مواد اولیه‌ای آنقدر باکیفیت باشند که حتی اثری از مصنوعی‌بودن نداشته باشند. متأسفانه، مواد گران‌قیمت لزوماً به معنای عطر با بوی گران‌قیمت نیست. اگر **Snowcake** را امتحان نکرده‌اید، بویی گل‌گون، تلخ‌بادام و شیرین‌مرزیپان دارد. **Jarling** هم دقیقاً همین است. از آغاز تا پایان چندان تغییر نمی‌کند، اما انفجار اولیه بادام شدید به تدریج به چیزی کمی گل‌دارتر تبدیل می‌شود—با این حال، همچنان برای من بسیار گورمان است. و با وجود تشابه به **Snowcake**، **Jarling** بسیار منحصر به فرد است. هیچ شباهتی به دیگر عطرهای بادام یا هلیوتروپ ندارد. قطعاً یادآور **L'Heure Bleue** نیست و حتی به **Dior Hypnotic Poison** (که آن هم گل-بادام گورمان است) شبیه نیست. شاید چون—واژه‌ها تکراری می‌شوند—بوی عطر ندارد. مانند **Snowcake**، من هم این عطر را بسیار دوست دارم. اما ترجیح می‌دهم آن را به شکل لوسیون بدن داشته باشم، و قطعاً نه با قیمت **۷۰۰ دلار+**.

الفاروم

1391/05/05 ساعت 04:31

آشنایان با جِی‌ای‌آر می‌دانند که این برند برای عطرسازی همانند بوگاتی ۵۷اس‌سی اتلانتیک سال ۱۹۳۶ برای دنیای خودروست: تجربه‌ای کاملا فرازمینی، فراتر از لوکس و لذت به معنای متداولشان. عطرهای جِی‌ای‌آر توانایی دارند در یک بار استفاده، شما را از بهشت به دوزخ و بازگردانند. تجربه‌ای که حس بویایی و معیارهای ارزیابی معمول را برای همیشه دگرگون می‌کند. «جارلینگ» هم استثنا نیست. آنچه در نگاه اول ممکن است یک عطر تک‌گلِ میانگین با رایحه گل‌آفتابگردان به‌نظر برسد، با استفاده‌، انفجاری کالیدوسکوپی از میموزا، بادام، مارزیپان و بادیان ستاره‌ای به همراه زیرلایه‌های تلخ چالش‌برانگیز ایجاد می‌کند که یادآور سیانید و آنچه من «شربت آنتی‌بیوتیک وینتیج کودکان» می‌نامم (باکتریم به ذهنتان می‌رسد؟) است. با وجود تمام این توصیف‌های دلسردکننده، جارلینگ بلافاصله به یکی از ظریف‌ترین عطرهای بادام-میموزا-بنفشه‌محور تبدیل می‌شود که تا به حال خلق شده: نرم، پیچیده و با توجه به قیمت، فوق‌العاده انحصاری. به تمام معنا، یک جِی‌ای‌آر. عاشقان «آپرِس لوندِی»، توجه کنید. این مرز نهایی است. نقطه‌ضعف: ماندگاری‌اش به اندازه‌ای نیست که از یک جِی‌ای‌آر انتظار می‌رود. امتیاز: ۸.۵ از ۱۰.