


تصاویر
انتویشن آرامیس | intuition aramis
انتویشن آرامیس | intuition aramis
intuition aramis
Intuition by Aramis is a Aromatic Fougere fragrance for men. This is a new fragrance. Intuition was launched in 2025.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Aramis
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
شهوت (Intuition) عطر کلاسیک مردانهٔ آبی رنگی است که توسط آرامیس (Aramis) تولید و با قیمت مناسبی عرضه میشود. اگر مردی هستید که بوی کلاسیک فوجر (fougère) را دوست دارید، این عطر جایگزین مقرونبهصرفهای برای برندهای طراحی مثل شانل، پرادا، دیور و چند برند دیگر است. از نظر بویایی همان روتین همیشگی است، اما آرامیس آن را با قیمت کمتر از برندهای لوکس ارائه میدهد. اگر به عطرهایی مثل سوواژ (Sauvage)، لونا روسا (Luna Rossa)، بلو دو شانل (Bleu de Chanel) یا بد بوی کبالت (Bad Boy Cobalt) علاقه دارید اما میخواهید گزینهای اقتصادیتر داشته باشید، شهوت بهترین انتخاب است! بوی آن مثل برخی تقلیدهای عربی مثل بمب شیمیایی نیست؛ بلکه ترکیب خوبی از عطرهای گیاهی، کهربایی، دریایی و مرکبات تلخ است که تعادل مناسبی دارند. مقدار ماندگاری آن بهاندازهٔ برخی عطرهای ذکرشده نیست، اما میتوانید در طول روز بدون هزینه زیاد دوباره اسپری کنید. ایمن، مودبانه، قابلاعتماد و مقرونبهصرفه! اصلاً بد نیست، آرامیس!
دارمش و خوبه. سوال اینه: اگر تمومش کردم، دوباره میخرم؟ جواب نه. عطرِ تازه و آبیست با رایحهی اسطوخودوس، علاوه بر اون یه نوع مرکبات (گریپفروت) هم حس میشه و در مرحلهی پایانی، نوتهای خاکی خزه میده. میتونم تو محل کار یا صبحها روزمرگی بزنمش، ولی ممکنه شبها هم پخش خوبی داشته باشه.
در این عطر **خیلی** اسطوخودوس هست. در آغاز کمی ترکیبی از پوست تلخ گریپفروت و لیمو حس میشه. طی کل روند عطر، بوی چوبی قوی داره، کمی اثری از خاکستر و یه پایه چرمی ملایم. بعد از چند ساعت که بیشتر بو از بین میره، مثل صابون اسطوخودوس میمونه. به نظرم اسم «شهود» (Intuition) برای این عطر خیلی ایرونیکه. کلمه «شهود» برام یعنی چیزی که بدون زحمت و طبیعی بیاد، اما این عطر انگار خیلی تلاش میکنه یا داره با سوزش بینیات، خودشو به دنیای عطرهای لوکس طراحی تحمیل میکنه، ولی نه به شکل خوبی. با چند اسپری کوچک هم پروژکشن خوبی داره و اگر میخوای توجه جلب کنی، شاید کار کنه، ولی فکر میکنم واکنشهای متفاوتی بگیری. پیشنهاد نمیکنم بعد از زدن این عطر سریع وارد ماشین مشترک یا آسانسور شلوغ شی. هرچقدر بیشتر نمونهامو میزنم، بیشتر بهش عادت میکنم. ولی در بهترین حالت، نمرهام به «شهود» **۶ از ۱۰** هست.
رایحهای خوشایند، تازه و پودری است… اما ساده. قطعاً انتخابی بیخطری برای خرید کورکورانه است.
جالب اینه که عطر آرمیس اینتویشن به بدیای که انتظار داشتم نیست، حتی اگر بخواهم خوشبین باشم، تا حدی دلپذیر هم هست. چرا؟ چون البته کاملاً تقلیدی از عطرهای موفق بازار است. تازه، ادویهای، تمیز، صابونی و آبی است. بیشتر یادآور بلو دو شانل است، اما پر از چوب کهربایی و رایحههای گیاهی، بنابراین فاقد کلاس و ظرافت شانل است. بد نیست، یعنی وقتی بویش را میکشم بینیام چروک نمیشود، اما خوب هم نیست. هیچ میل و رغبتی ندارم که آن را بخرم یا حتی نمونهاش را بپوشم.
**ارامیس با تأخیر ۱۲ ساله وارد بازی عطرهای آبی شده.** بوی خوبی داره، اما در این مرحله دیانای تکراری و کلیشهای داره.
این قیمت… مسخره است
نمونه رایگان رو گرفتم. بعد از حدود ۱۵ دقیقه بویش شبیه آرامیس اصلی شد و عطر خوشایندی داره که برای اکثریت جذابه. میتونستن اسمش رو «آرامیس آبی» بذارن. خیلی شبیه عطرهای دیگهایه که دارم. اگر مجموعه عطرهای آبی زیادی ندارید، ارزش خرید داره. اگه به دنبال یک کپی دقیق هستید، «ریف بلو ابسولو» رو امتحان کنید—حقیقتاً همون عطره.
بهروزرسانی: چند هفتهای هست که از این عطر استفاده میکنم و واقعاً آزاردهندهست. بوی خوبی داره، ولی هیچکس متوجهش نمیشه—نه اینکه کاملاً ناپدید شده باشه، بلکه پخشبوییش صفره. برای من به عنوان یه مرد ۴۲ ساله، یه بوی امضایی خوبه. ترکیبی از فلفل سوواژ داره با یه مرکبات شیرینتر. حدس میزنم نارنج با کمی لاوند. ولی کی میدونه؟ فکر میکنم برای افراد بالغتر مناسبتره. مشکل اصلی عملکردشه. نه اینکه بد باشه، بلکه ترکیباتش این انتظار رو ایجاد میکنه: مرکبات، فلفل، آمبروکسین—همهشون فریاد میزنن «پخشبوی بالا!» ولی در واقع یه بوی نرم و صمیمیست. ۳۰ دقیقه اول عالیه، اما الان ساعت چهارمه و فقط چند سانتیمتر دورتر از بازوم بو میده. اصلاً هم تغییر نمیکنه. با این حال، دوست دارم بزنمش.
این رو در اولتا تست کردم و بوی خوبی داره! رنگش آبیه و قطعاً مقدار زیادی آمبروکسان داره، اما به نظرم هیچ شباهتی به سوواژ نداره. وقتی قیمتش پایین بیاد میخرمش.
به زودی در فروشگاههای بورلینگتون و مارشالز حضور خواهد داشت.
اگر قرار بود برندی از استی لادر محصولی عرضه کند که بگوید «دیگه برامون مهم نیست»، این محصول همونهاست! **نه**، عطر رو امتحان نکردم. **بله**، دارم راجع بهش نظر مینویسم—نه دربارهی بویش، بلکه دربارهی تنبلی فاحشی که استی لادر اینجا نشون داده. لادر از حدود یک سال پیش تا حالا درگیر مشکلات زیادی بوده (پروندهی حقوقی بزرگ به خاطر کلاهبرداری از سهامداران)، افت فروش در بعضی بخشها و غیره. اوضاع به قدری بد شد که مدیرعاملش، فابریزیو فردا، را اخراج کردند و جایش رو دادند به استفان دلا فاوریه، کسی که بهار گذشته، بعد از گزارش مالی، این جمله رو گفته بود: **«به زبان ساده، ما چابکیمون رو از دست دادیم.»** اگر استفان فکر میکنه چابکی یعنی یک نام قدیمی از پورتفولیوی لادر (اینتیوشن) رو بازیافت کنه، داخل یه شیشه بریزه که انگار **بلو دِ شانل** و **سوواژ** با هم رابطه داشتند و بچهای به دنیا آوردند، پس واقعاً **بیخبر**ه! علاوه بر این، کسی که به خاطر «وظایفش» در شرکت **۵.۹۴ میلیون دلار** حقوق گرفته، **خیلی بیش از حد** دستمزد میگیره! چنین حماقتهایی منو دیوونه میکنه!
تازه نمونهام رو با پست گرفتم. بوی این هیچ شباهتی به سوواژ نداره، بیشتر شبیه کبالت بلو الکتریکه. بوی آبنبات جالی بلو (آبنبات آبی ترش و شیرین) داره با یه پسزمینه خاکی. به هیچ وجه به مذاقم نمیخوره، به خصوص با این قیمت.
از طریق تبلیغات یک نمونه رایگان گرفتم، قطعاً ارزش قیمتی که روش گذاشتن رو نداره. حتی بستهبندیش هم ارزون و بیکیفیت به نظر میرسه و سعی کرده خودشو شبیه سوواژ/بیدیسی نشان بده، اما فقط بوی یک عطر آبی کلیشهای میده. یاد اون شیشههای کلن ارزون تو تیجیمکس/مارشالز میاندازه که قفل نیستن یا یه افترشیو ارزون.
بوی یک عطر جنریک جنریک شانل بلو دِ چنل ادِتی دارد. همین. شاید کمی شبیه پولو بلو هم باشه. من همهشون اینجا هستن که مقایسه کنم. این صبح رسید. تصور کن یک کلون ۱۵ تا ۲۵ دلاری بلو دِ چنل ادِتی. با این قیمت دیوونهکنندهست. واقعاً دو اسپری زدم ۲۵ دقیقه پیش و رفتم بالا نشون همسرم بدم، ناپدید شده بود! خندهداره. قیمتش باورنکردنیه. خدارو شکر یه نمونه برام فرستادن.
قطعاً شبیه به سوواژ است و بسیار کلیشهای. عطر بدی نیست، اما هیچ چیز جدیدی ندارد.
نمونهی رایگانم رو با پست گرفتم — چون رایگان بود خواستش داشتم. یه عطر آبی کلیشهای و بدجور تکراریه. بوی آبی و تازه داره، با یه زیربوی پودری که نمیتونم دقیق تشخیصش بدم. اصلاً خوب نیست. هیچجور سلیقهام نیست. هیچجور خشن یا خاکی نیست. بویش میده مثل این که تازه از دوش بیرون اومدی، با صابون داو خودت رو شستی و بعد اسپری اکس زدی. خب حداقل نمونه بود نه شیشهی کامل. به هر حال من اصلاً عطرهای «آبی» رو دوست ندارم.
بوی «سوواژ» رو نداره. اینو دارم کنار چندتا شیشه سوواژ میگم. نمونهاش رو با پست گرفتم. خیلی کلیشهایه اما بوی خوبی داره. آرمیس گفته: «ما به همچین چیزی نیاز داریم!» ده سال دیر. میبینم دراکار هم همون کارو کرده. اول بوی ژل دوش داو منکِر رو میده. آخرش یه چرم خوبی داره. اگه از همون اول با اون چرم شروع میکرد، یه شیشهاش رو میخریدم. فکر میکنم تو این عطر یه بوی عالی پنهانه، ولی فقط ترسیدن و ژل دوش رو قویتر کردن.
فکر کنم کمی بوی سوواژ و لونا روسا رو داره، ولی به هیچوجه به قدرت اونها نیست. کاملا دیانای آرمانیس رو داره، اما در یه سبک جدید «آبی». بوی یه عطر آبی برای یه مرد مسنتر رو میده، ولی نه اینکه بوی پیرمردی باشه. بد نیست. به نظرم یه عطر ساده و تمیز آرایشگاهیه، فقط آبی. اگر انتظار سوواژ یا لونا روسا رو دارید، اینو نخرید. متوسطه، ۵ از ۱۰.
آره، این عطر سوواژه. بد نیست. کلون سوواژِ من «افتخار آرماف» (The Pride of Armaf) هست که خیلی ارزونتره و بهتر هم عمل میکنه. شاید این یکی کمی چوب بیشتری داشته باشه؟ مشکلی نداره. اگر کسی یه شیشه «اینتیوشن» (یا نمونهای ازش که دارم بررسی میکنم) به من میداد، گاهی استفادهاش میکردم، ولی پول دادن قیمتش دیوانگیه. واقعاً نمیدونم چرا تو ۲۰۲۵ هنوز دارن کلونهای جدید سوواژ میارون، و شکل شیشهش هم شبیه یکی از اون تقلیدهای قفلنشدهایه که تو تیجیماکس نمیذارن قفلش کنن.
"باه. اولش بوی شیشههای عطر در فروشگاه ماسی رو میده. بعدش خشک که میشه، بوی آزارو پوروم قدیمی میگیره."
باید اسمش میذاشتن «شهود عرب-میانه»... راستش رو بخواید، تو بلومینگدیلز قیمتش رو حدود ۱۳۰ دلار گذاشته بودند... من از خنده رودهبر شده بودم. نگاه کن به بخش «یادم میندازه»، و تصور کن که از هرکدوم یه پاشید تو میکسر بریزی. کمی آب اضافه کن تا رقیقش کنی، و بام! شهود درمیاد. این میتونست یه فلانکر عالی برای مایکل مالول باشه... و نه، این تعریف نیست... اگر اینو دوست داری، صبر کن تا تو فروشگاههای تخفیفدار یا تیجی مکس با قیمت حدود ۲۰ دلار پیدا بشه.
بوی خوبی داره، دقیقاً مثل عطر لونا روسا اوشن. تا وقتی نمونهاش تو پست اومد، نمیدونستم مربوط به دوین ویده، خخخ.
بعد از دریافت نمونه، واقعاً مشتاق شدم امتحانش کنم! عطرش تازه و زندهٔ دلچسبی داره که بلافاصله یاد خارج شدن از آرایشگاه انداخت—البته بدون اصلاح! قطعاً حس تمیزی و تازگی بعد از دوش گرفتن رو به خوبی منتقل میکنه و برای کسانی که عاشق عطرهای شاداب هستند، انتخاب خوبیست. با این حال، با وجود اینکه بوی فوقالعادهای داره، در مقایسه با بقیهٔ مجموعهام چندان متمایز نیست. خوشبو و انرژیبخشه، اما آن ویژگی منحصر به فردی که انتظار داشتم رو نداره. با این حال، اگر دنبال عطر سبک و تمیزی برای بعد از دوش گرفتن هستید، ارزش امتحان کردن رو داره!
«یادداشتها کجاند؟ در اولین اسپری، بویش ترکیبی از سوواژ ادوتونیک و پرادا اوشن میده، اما بعد از ۱۰ دقیقه و خشکشدن، به عطر چوبی-چرمی منحصر بهفردی تبدیل میشه که در خشکشدن، حس و حال الیکسیر ایو سن لوران رو هم تداعی میکنه. یادداشتها (برای کسی که دسترسی به ویرایش داره): گریپفروت، لاوند و چرم. فرض میکنم نوت آغازین گریپفروت، نوت میانی لاوند و نوت پایه چرم باشه.»
بوی خوبی داره. ولی چیز خاص یا انقلابی نیست؛ اگر انتظار چنین چیزی دارید، بهتره سراغش نرید. عطرهای دیگهای هم با بوی مشابه وجود دارن که خیلی بهصرفهترن. به نظرم قبل از خرید کمی تحقیق کنید.
به نظرم یه طراح عطر متوسط و معمولی. بوی عمومی و آبیرنگی داره با پسزمینهای بالغ و چرمی. شاید کمی شبیه اقیانوس باشه. اصلاً شبیه سوواژ نیست، نمیدونم چرا بعضیها اینو میگن. بیشتر یاد عطرهایی مثل سیکی یا بوربری میاندازه، یا هر چیز دیگهای! تو این رنج قیمتی خیلی بهتره… مثلا مثل دیلان بلو یا اکسپلورر.
همونطور که همه میگن، نمونه رایگانش رو با پست گرفتم. یه عطر طراح کاملا عمومی و پرطرفداره. یادم میاندازه از YSL Y ادپ، Prada Ocean، Gucci Guilty یا چیزی تو این مایهها. فقط فرقش اینه که وقتی خشک میشه، نتهای چرمی میده— پس یه مقدار بیشتر حال و هوای آقایانه داره. خوبه. آزاردهنده نیست. برای محیط کار عالیه. دوستش دارم، ولی عاشقش نیستم. برای استفاده روزمره بینقصه. اما برای ایجاد تأثیر خاص… نه چندان. شروعش بهتر از خشکشدنشه— کدوم عطر اینطور نیست؟
نظرم شخصی: عطر پرادا اوشن است. کمی یاد بلو دِ شانل میاندازد. کمی یاد سوواژ میاندازد. کمی شبیه آن بوئی است که قبلاً استشمام کردهاید. کمی شبیه آن عطر خودتان است. اگر بتوانید اندازهٔ ۳٫۴ اونس (۱۰۰ میلی) را زیر ۶۰ دلار پیدا کنید، فکر میکنم قیمت مناسبی پرداختهاید. اگر کمتر از این هم باشد، این عطر میتواند یکی از «گروههای کمتر شناختهشده» روی قفسهتان باشد. اگر برای اولین بار میخرید یا قصد هدیهدادن دارید، انتخاب نسبتاً بیخطری است. امیدوارم کمک کرده باشم! موفق باشید! SYL
نمونهام رو با پست گرفتم. به نظرم بوی این تقریباً دقیقاً مثل «دِفای» کالوین کلاین، بهخصوص نسخه اُ دو پارفومشه. البته بدون نوت چرم. بویش هم زیاد قوی نیست، بیشتر شبیه یه صابون مایع آبی معمولی میمونه. قطعاً بعد از عرضه خیلی زود تو فروشگاههای تخفیفدار و ویترینهای ارزونفروشها پیدا میشه. یه ناامیدی بزرگ از خونه آرمیس که طی ۵۰ سال گذشته کلاسیکهای مردانهای رو عرضه کرده بود.
یک نمونه رایگان برایم فرستاده بودند، اما شکسته رسید. فقط مقدار یک قطره کوچک داخل تیوب باقی مانده بود که توانستم آن را روی کاغذ اسپری کنم تا تستش کنم. طبق اطلاعات پرفیومو، عطرسازش کارلوس بنایم است و نوتهایش عبارتند از: گریپفروت، آکورد هوایی، لاوند، ریشه iris، نوتهای چرمی، پچولی و وتیور. در ابتدا بوی خیلی خوبی دارد. کمی شبیه سوواژ اما ملایمتر. شاید بیشتر شبیه مرسدس من اینتنس باشد، اما با آکورد لاوند شیرین به جای گلابی. گریپفروت مشخص است و کمی لیمو هم حس میشود. از همین ابتدا رگهای از چرم نرم و صاف دیده میشود که جالب است و بهطور بسیار جزئی یاد برند آرامیس میاندازد. اگر این عطر را کورکورانه بو کنم، فکر میکنم تازه از آرامیس بیرون آمده باشد؟ احتمالاً نه. شاید کمی از کیفیت آبی و شور آرامیس ادونچرر را داشته باشد، اما بسیار کمتر شور یا فلفلی است. خیلی ملایمتر و شیرینتر است. با گذشت زمان بهروزرسانی خواهم کرد. راستش را بگویم، بوی خیلی خوبی دارد و اگر این کیفیت کلاسیک و آقایی بیشتر پررنگ شود، میتواند یک موفقیت مالی برای آرامیس باشد. این یک حرکت هوشمندانه خواهد بود – عطری همهکاره مثل سوواژ یا بلو دو شانل، اما با زاویهای بالغتر و کلاسیکتر که مردانی را جذب کند که در پیشخوان عطرها، بطریای با برچسب آرامیس برمیدارند. با این حال فکر نمیکنم اینجا طرفدار زیادی پیدا کند. چندان منحصر به فرد نیست و قطعاً به اندازه برخی از انتشارهای اخیر (و شگفتانگیز) آرامیس مانند آرامیس بلک، آرامیس اسپشال بلند و آرامیس توباکو رزرو جالب نیست.
این حس بلوغ میده. بوی ادکلن همهی پسرها رو داره.
*به ساعت نگاه میکند* عطر تازه و تند دیگری در یک شیشهٔ آبی تیره، فروخته شده توسط برندی گرانقیمت.
امروز یه نمونه عطر با پست گرفتم. تصمیم گرفتم امتحانش کنم. خدا رو شکر سه بار اسپری کردم بروم پیش دندانپزشک، خجالت کشیدم! من مرد ۳۵ سالهام، احساس میکنم مثل یه پیرمرد دارم اینو میزنم. اگه پدربزرگ ۶۰ یا ۷۰ سالهای باشی، شاید برات مناسبه. اشتباه نکنید، بوی مردانهای داره اما کهنه و قدیمیست. این عطر برای روزهای گرم نیست و متأسفانه ساعتها روی پوست میمونه. لطفاً به حرفای کسایی که میگن شبیه سوواژه گوش ندید. تنها شباهتشون رنگ شیشهشونه. قطعاً ارزش ۸۷ پوند رو نداره. یادتون باشه، میتونید آرامیس رو از تسکو بخرید—اگه عطراتون رو از سوپرمارکت میخرید، باید یه خبر بد بهتون بدم.
لطفاً نقدهایی که این را با سوواژ مقایسه میکنند نادیده بگیرید. سوواژ را دوست دارم و شباهتهای کمی بین آنها وجود دارد. این عطر بد نیست. یک عطر آبی معمولی با کمی دود و چرم است. ترکیب خوبی دارد و میتوان فهمید که پخشبوی شدیدی ندارد و عملکرد متوسطی خواهد داشت. ۳.۵ از ۵.
این عطر از یک خانواده با سوواژ و پیالآر کربن هست، اما خیلی خیلی ضعیفتره. خیلی سبکه. رگههای مرکباتی زود از بین میرن، ولی فکر میکنم امبروکسان داشته باشه چون بعد از مدتی بینیام بهش عادت میکنه. بعد از حدود یک ساعت قویتر میشه و همهچیز فلفلی میشه. در مرحله خشک شدن، کمی رگههای معطر مثل احتمالاً مریمگلی ظاهر میشن. چهار ساعت گذشته و حالا فقط روی پوست حس میشه. احساس میکنم اگر کمی صبر کنم، شاید بهتر بشه. فقط انگار عملکردش مثل چیزی که باید باشه نیست. نمیدونم چرا.
مطابق نظر دیگر بررسیکنندگان، این عطر برای استفاده روزانه بهعنوان یک «بلو بلستر» ساده و مستقیم مناسب است. احتمالاً کسی را شگفتزده نمیکند، اما کیفیت خوبی دارد و یک عطر آبی دوستداشتنی است. کمی ادویه در آن وجود دارد که نسبت به نمونههای مشابه جان بیشتری بهش میده و کمی جالبترش میکند. احتمالاً اگر قیمتش مناسب بود—حدود ۶۰ پوند—آن را میخریدم، اما قبلاً لوئه ۷ کبالت، مونبلان اکسپلورر بلو و ایواسال ی اینتنس را دارم که نیاز مشابهی را برآورده میکنند، پس این یکی را نمیخرم.
ساده و تکراری، اما بسیار خوشایند. در راستای عطرهای ساواژ و بلو دِ شانل، حس میوهای هوادار انگورفرنگی و آمبروکسین دارد. کیفیتش هم مثل انتظار، شبیه ژل دوش است، اما بوی ارزانی ندارد. فقط کلیشهای است. ماندگاری متوسطی دارد. اگر خیلی ارزانتر بود میخریدم؛ این عطر برای ۱۰۰ میلیلیتر ارزش ۸۷ پوند را ندارد.
امروز شیشهای از این عطر رو گرفتم. خیلی راضیم. خرید کور و بیدغدغهایه، فکر نمیکنم کسی از بویش ناراحت بشه. اگر عطرهایی مثل سوواژ، بیدیسی، دایلن بلو و اینجورها رو دوست دارید، این هم حتماً به دلتون میشینه. فکر میکنم تفاوتهایش به اندازهایه که اگر هرکدوم از اونها رو دارید، این یکی تکراری نخواهد بود. اگه جمعآورندهی حرفهای عطر هستید و همیشه به دنبال عطرهای خاص و متمایز میگردید، این احتمالاً انتخاب شما نیست. اما اگر دنبال یه عطر همهکاره، خوب ترکیبشده و راحت برای استفاده روزمرهاید، این رو تهیه کنید. شاید مربوط به شیمی پوست خودم باشه، اما به عنوان کسی که مجموعهای از عطرهای نیچ و دیزاینر داره، باید بگم که عطرهای «آبی» (مثل این یکی) همیشه بیشترین تعریف رو برام میآرن.
بویش خیلی شبیه به عطرهای ژل دوش ارزانقیمت مردانهاست. بد نیست، اما ارزش قیمتش را ندارد.
این کاملاً کپیِ سوواژه. چند نفر اطرافم پرسیدند آیا منم همین رو زدم؟ اصلاً نمیفهمم چرا باید اینو بخری وقتی سوواژ ارزونتره (حداقل تو انگلیس) به ازای هر میلیلیتر. همین که اسپری میکنی، بوی آشنا و غالب آمبروکسان میخورهات. اگر عاشق سوواژ هستی و میخوای مجموعهای از عطرهای مشابه با بوهای دقیقاً یکسان اما در بطریهای متفاوت جمع کنی، این یکی رو هم به لیستت اضافه کن. اما توصیه نمیکنم، چون سوواژ ارزونتره.
این هیچ بویی شبیه سوواژ نداره! 😂 سوواژ یه ترکیب انفجاری از برگاموت، آمبروکسان و وانیله، اما این یکی عطر لاوند و چوبی داره، مثل ژل دوش تمیز. مطمئنم هرکی میگه بویش مثل سوواژه، اصلاً اینو استشمام نکرده… عطر بدی نیست، ولی هیچ چیز خاصی هم نداره—اما واقعاً هیچ شباهتی به سوواژ نداره، پس اجازه نده این موضوع کسی رو از امتحانش منصرف کنه.
«سوواژی کمتر قدرتمند. همین.»
عالی اما معمولی—اگر سوواژ وجود نداشت، خیلی بیشتر دوستش داشتم. یک عطرخوار معمولی بهسادگی ممکنه اشتباهش بگیره باهاش. شروعش قطعاً شبیه سوواژه، ولی با گذشت زمان بهتر میشه؛ نت لاوندش واقعاً خوبه. حس نمیکنم این عطر خیلی با برند آرامیس جور دربیاد، کمی عجیبه، شاید دارن نامش رو تازه میکنند. متأسفانه چیز جدید یا هیجانانگیزی نداره، ولی خوشاینه.
قبلاً به این عطر میگفتم کپی سوواژ، اما حالا نمونه رسمیاش رو دارم و واضحه که نت چرمی مشخصی داره. یکی از آن مواد شیمیایی معطر جدید چرمی مثل IFF Safiano یا Givaudan Safraleine است که در بسیاری از محصولات جدید استفاده میشه. پس این یه عطر آبی-چرمی است که شخصاً ازش بدم میاد، ولی احتمالاً برای خیلیها خوب عمل میکنه، وگرنه اینقدرش منتشر نمیکردند.
این عطر بوی خوبی داره، ولی قیمت پیشنهادیاش چیه؟! فقط به خاطر قیمت، محکوم به شکسته. اگه حدود ۵۰ پوند بود، فکر کنم خیلی خوب میفروخت، اما نزدیک ۹۰ پوند برای ۱۰۰ میلیلیتر دیونهست. حالا بابا! 🙃 *بروزرسانی*: یه شیشه ۱۰۰ میلیلیتری رو کمتر از ۴۵ پوند با تحویل گرفتم، پس راضیام که به مجموعهام اضافهش کنم. برای حالا ۶ از ۱۰.
عطر کلاسیک مردانه، چیز جدیدی نیست اما آزاردهنده نیست.
بوی بسیار خوبی داره. عطر دوش مناسب، یادآور پرادا لونا روسا اوشن هست. بوی فوقالعادهای داره.
متوسطِ بیخاصیت و فراموششدنی، اگرچه آزاردهنده نیست.
مانند یک عطر آبی صاف و ملایم با کمی رایحهٔ مرکبات شروع میشود، سپس به تدریج به بوئی سبز با شیرینی بسیار خفیف و ردپایی از چرم تبدیل میشود. شخصاً از مرحلهٔ پایانی (دریداون) خوشم نمیآید—بد نیست، اما حداقل برای من ارزش خرید ندارد. من معمولاً طرفدار عطرهای سبز نیستم. نوتهایی که تا حالا پیدا کردهام: گریپفروت، لاوند، پچولی، ریشهٔ ایریس، چرم (کوئیریسیما LXR) و وتیور.
**براساس یک بار استفاده، نظرم اینه:** یادم میاندازه به دیور سوواژ، مخصوصا در آغاز وقتی با شدت بهت میکوبه—احتمالاً آمبروکسانِ غالب، همراه با کمی مرکبات و چیزی دیگه که نتوانستم تشخیص بدم. خوشبختانه، کمتر از سوواژ تند و خشنه. وقتی خشک میشه، نوتهای قوی ابتدایی جای خود رو به شیرینی سبز و کمی پودری میدن که یادآور اِرمِس اچ۲۴ با کمی رگهای از لوم روشاسه. بعد از ۸ ساعت هنوز بوی پایه چوبی و کمی از اون شیرینی سبز روی پوستم باقی مونده. این عطر رو خودم نمیپوشم چون نه هیجانانگیز میدونم نه جذاب، و معمولاً سراغ بوهای کلاسیکتر میرم. اما میتونم قدرتش رو بدونم: عطر خوشایندیه، بدون ویژگی خاص، مردانه. برای کسی که میخواد یه عطر مدرن به سبک فوژه داشته باشه—متمایز از سوواژ اما نه خیلی پررنگ—مناسبه. امیدوارم استی لادر با این عطر موفق باشه. مجموعه جنتلمن، با همه محبوبیتش در جامعه عطر، به دلیل کمبازاری به تخفیففروشی و حذف از تولید محکوم شد. اگه بتونن با اینتیوشن خوب جا بیفتن، شاید شاهد عطرهای جدید بیشتری از این برند باشیم. آرامیس در گذشته تنوع خوبی داشت؛ دوست دارم دوباره اون روزها رو در عصر مدرن ببینم و برندها از روند تکراریِ تولید محصولات بیتفاوت فاصله بگیرن.
یک شیشه پیشرفته از آرامیس دارم. عطرش خیلی تازه و سبزیه با کمی دود در پسزمینه. خشکشدنش گرم و کشمیرانیه و دوامش خیلی بالاسته. به نظر من، این نسخهای سبزتر و چوبیتر از دیانای میسلفه.
تصور کنید زندگیتون اینقدر خالی باشه که بنشینید و منتظر اضافه شدن عطرهای جدید مردانهای به دیتابیس فراگانتیکا باشید—که حتی کپی خاورمیانهای هم نیستن—تا بتونید بهشون رای بدید: «خیلی ضعیف، صمیمی، زنونه و بیشازحد گران». حتماً زندگیتون پر از معناست. @Guapo ممکنه هنوز ارامیس اصلی رو تولید کنن، اما مجموعه Gentleman’s Collection سالها پیش متوقف شده. چند سال پیش خودم اینو با تیم پشتیبانیشون چک کردم. هرچند تو سایتشون عکسهای Modern Leather و Tobacco Reserve رو کنار Aramis Classic نشون میدن، اما امروزه فقط Aramis Classic بهراحتی پیدا میشه. هنوز تو برخی تخفیففروشها موجودی از Tuscany per Uomo و New West هست، ولی اونها هم کمیابتر میشن و قیمتشون تو ایبی خیلی بیمعنا شده.
گروه استی لادر هیچگاه تولید و فروش مجموعه آرامیس، بهخصوص عطر اصلی آرامیس را متوقف نکرده است. پیشنهاد میکنم برای اطلاع دقیقتر به وبسایت خود برند مراجعه کنید: [https://www.elcompanies.com/en/our-brands/aramis](https://www.elcompanies.com/en/our-brands/aramis)
«گروه استی لادر اول خط تولید آرامیس رو متوقف کرد؟ و حالا میخوان دوباره اون رو برگردونن! انتخاب عجیب بازاریابی از طرف لادر 👎🤔»
من یه بزرگسال بچهام که تو عشق موفق نمیشم، هر عطر گرونی هم که بزنم. ولی وقتی کسی به پیشداوریام حمله میکنه و میگه «دیور سوواژ زبالهست»، مثل توالت اسکیبیدی حسابی عصبانی میشم، به خدا قسم، برادر! بدون دروغ. نظراتم رو هم که میگم عطرهای حرفهای و پیچیده بوی پیرمرد/پیرزن میدن، نادیده بگیر.» — این هم نظر یه آدم متوسطی که قبل از اینکه حتی کسی عطر رو بو کنه، به این پست رای منفی میده. ببین، انتظار ندارم این عطر همون چیزی باشه که طرفدارای برند آرامیس آرزو میکنند آرامیس با اون برگرده… اما آره. متأسفانه برای جمع دوستدار هنر… و دردناکه میگم چون همهی عطرای قدیم آرامیس رو دوست دارم… آرامیس ۱۵ سال پیش با مجموعهی جنتلمن کارِ دقیقی کرد که خیلیهامون آرزو داشتیم بقیهی برندا هم انجام بدن. گفتن: «میخوایم معروفترین عطرهای گذشتهمون رو دوباره تولید کنیم و با بهترین کیفیت ممکن، با رعایت قوانین ایفرا و اینجور چیزا، فرمولهشون کنیم.» و نتیجه؟ شیشههایی که تو ۲۰۱۲ تولید شدن، ده سال بعد تو مغازههای تخفیفدار با قیمتی ارزون فروخته شدن. متأسفانه، ما اینقدر کمیم.
"دلم میخواد امتحانش کنم، اما باید بگم که همین فونت به شدت ذوقم رو میکشه. شبیه اون بطریهای تقلیدی سواژ هست که تو تبلیغات فیسبوک میبینی."
امیدوارم مدیرها بعد از اینکه مردم فرصت خرید و تستش رو پیدا کردند، همه کامنتها و رایها (شامل من) رو پاک کنند...
@marchochau خوش اومدی به فراگرانتیکا، رفیق.
«چطور مردم میتونن به یک عطر امتیاز بدن وقتی هنوز حتی عرضه نشده؟»
میگم چرا از همهچیز، از رنگ شیشه تا فونت روی بطری دیور سوواژ استفاده میشه؟ ناامیدکننده.
با توجه به طراحی شیشه و اینکه به عنوان یک «نئوفوژه» معرفی شده، شرطبندی میکنم که نسخهای با الهام از سوواژ (Sauvage) خواهد بود.
نمیتونم صبر کنم! این بطری آتیشه! 🔥🔥🔥
احتمالاً مثل عطر مردانهٔ متوقفشدهٔ استی لادر نیست.
«آیا ممکنه این عطر *Intuition برای مردان* از *استی لادر* باشه؟»
امیدوارم همهی کلاسیکها رو احیا کنن.