


تصاویر
اینتنس بلک آود مونتال | intense black aoud montale
اینتنس بلک آود مونتال | intense black aoud montale
intense black aoud montale
Intense Black Aoud by Montale is a Woody fragrance for women and men. Intense Black Aoud was launched in 2017. The nose behind this fragrance is Pierre Montale.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Montale
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Pierre Montale (pierre montale)
گلبرگهای رز (rose_petals)
عود کامبوجی (cambodian oud)
نارنگی ماندارین (mandarin orange)
مشک (musk)
وقتی سالها پیش عطر بلک عود رو اولین بار عرضه کردن، خیلی بهش علاقهمند شدم. به همین خاطر تصمیم گرفتم نسخه اینتنسش رو هم امتحان کنم. خیلی دوستش دارم. گل رز اینجا خیلی مرکباتیتره، حتی بیشتر از نسخه اصلی. هم به تنهایی دوستش دارم و هم برای لایهلایه کردن. با عطر افنان توباکو راش میزنم؛ خوب با کهربا و گل رز و عودش ترکیب میشه. چندتا اسانس قهوه هم دارم که برای لایهلایه کردن مناسبن. تعدادی عطر روغنی ساتیا و گلوکا هم دارم که خوب با این ترکیب میشن. واقعاً میشه این رو با خیلی چیزها لایه کرد: آنکور نوار اکستریم، ژولیت هز ا گان و غیره. ازش برای درست کردن پرفیومهای جامد با کره شی و موم زنبور هم استفاده میکنم. حتی میشه با تکههای درجهدوم چوب صندل، بخور هم با این درست کرد، چون ویژگیهای سوختن خوبی داره. با قیمت ۸۰ دلار، این شیشه مثل یه جادوی غلیظه، بهخصوص برای کسایی که بخور میسازن. خیلی وقتها برام دووم میاره.
انتظار یک پروفایل شیرینتر میرفت. اصلاً گلمانند نیستند. عود، چوب + سبزی و شاید پرتقال، مشک. خشکشدنش خشک، زبر و تند است. بوی خوبی نیست، بیشتر نیچ است تا چیزی که فکر میکردم. پیچیده، اما همهکاره نیست. اتمايزر همیشه قابلاستفاده است... اسپری کوتاه با قدرت متوسط، پراکندگی گسترده ندارد. پخشبوی خوب دارد. ماندگاری هم عالی است، روی لباس بهراحتی ۳ روز یا بیشتر دوام میآورد. برای من، خیلی شبیه عود وود اینتنس است. هنوز هم تنکا عربی بهترین عطر مونتال است.
"خیلی ضعیف؟؟؟!!! مردم، دیوونه شدین؟؟؟ برید پیش دکتر! این قویترین عطره که تا حالا داشتم. بوی عربی فوقالعادهای داره❤️. پخشبوییش هم دیوونهکنندهست."
این یک عطر عربی مردانهٔ فریبنده، قوی و رمانتیک است. «عود» در آن کمتر از چیزی که انتظار داشتم مشهود است. ترکیب گل سرخ و عود ظریف و طبیعی است. نسخهٔ اکستره با غلظت بالا دوام بسیار خوبی دارد و پخشبوی مناسبی دارد. به اندازهٔ «تونکا عربی» قوی نیست، اما بسیار کمتر آزاردهنده است و اگر با میانهروی استفاده شود، برای تمام فصول سال و محیطهای حرفهای مناسبتر است. اگر در پاشیدن آن زیادهروی کنید، تیزتر و کمتر پسندیده میشود. برای من، دو اسپری روی سینه و یکی روی هر بازو برای کل روز کافی است. در تمام فصول خوب عمل میکند، اما بهخصوص در شبهای بهار و تابستان عالی است. اگر با دقت استفاده شود، حس گرانقیمت و مطمئن میدهد. مناسب شام و نمایش، مهمانیهای شبانه، باشگاههای باغ و اسبسواری، باشگاههای روستایی و شام، باشگاه گلف، قرارهای رمانتیک، شام در رستورانهای تفریحی و غیره. برای روزهای جینس و تیشرت نیست. عطر چالشیای نیست که بسیاری از منتقدان آن را بزرگنمایی کنند. تمیز، خوشتیپ، شاهکاری زیبا از گل سرخ. شکوه و رمانتیسم لباس و محیط شما را چندبرابر میکند. همسرم دوست دارد من آن را بزنم.
بیش از ۵۰ ترکیب عود و رز دارم و باید بگم از این یکی خیلی راضیام. همه نوتها با عود و رز که برجستهترین هستند، به خوبی متعادل شدهاند، اما حضور قابل توجه پرتقال تلخ به نوعی بوی آن را «چوبیتر» کرده. بوی آن مثل یک میز چوبی قدیمی است که تازه با روغن لیمو جلا داده شده و رویش یک گلدان پر از گل رز گذاشتهاند. این بوی یادآور خانهٔ کودکیام در مکزیکو سیتی است، جایی که برای پنهان شدن از پسرعموهایم در بازی قایمموشکی، به اتاق کار پدربزرگم میرفتم. قفسههای ماهون و کتابهای قدیمی قانون داشت. مادربزرگم همیشه یک گلدان بزرگ پر از گل تازه در راهرو کنار اتاق میگذاشت. پایداری این عطر شگفتانگیز است. بوی آن بسیار آهسته تغییر میکند، به طوری که زود خستهکننده نمیشود. یک اسپری روی هر نقطه نبض و بوی آن تا روز بعد باقی میماند. این عطر را تا حدی شبیه «عود رجا» میدانم، اما پایداری بهتری دارد و لباس را لکه نمیکند. اکثر مردم میگویند این یک عطر زمستانی است، اما در هوای گرم بوی مزرعهای پر از پرتقال میدهد. خاکی، تلخ و زیبا. از پوشیدنش در هر موقعیتی ابایی ندارم، فقط مراقب باشید در یک نقطه دو بار اسپری نکنید—یک اسپری از این معادل سه اسپری از یک عطر نیچ معمولی است.
خیلی شبیه به عود سیاه اصلیه. عملکردش هم به همون خوبیست. تنها تفاوتی که میتونم بگم شاید یه ذره بیشتر مرکبات (میوههای ترش) داشته باشه و یه ذره کمتر مشک. از اصلی خوشم اومده، پس از این هم خوشم اومده. کنجکاوم بدونم چون اکسترهست، آیا ماندگاریش بیشتر از نسخه اصلیه یا نه. ۹ از ۱۰.
**سردرد داخل یک شیشه**
خیلی قوی. عطر گل سرخ و عود که تا ابد باقی میماند. این رو به دخترم هدیه دادم که خیلی بوی گل سرخ دوست داره. اما فکر میکنه واقعاً خیلی قویه که اغلب بپوشه. خریدار حواسش باشه!
لطفاً نخریدش کورکورانه... من این کارو کردم و ناامید شدم. نه از نظر بویش، بلکه این محصول برای من مناسب نیست... آدمها اینجا نوشته بودند که برای خرید کورکورانه خوب نیست، من گوش ندادم و نتیجه هم همین شد... بویش قویه و خیلی زنانه.
**اولین برداشتها:** خوبه. نمیدونم قویتر از بلک عود (Black Aoud) هست یا نه، ولی هر لحظهای که پشت میزم کار میکنم، بویش پیوسته پخش میشه. روی خودم حدود ۱۵ بار و روی تیشرتام ۳ بار اسپری کردم. یا تمامقد میرم یا برمیگردم خانه! فکر میکنم نسخهی اصلی روی بازوهام اثری چربتر باقی میذاشت...
نظر JRLT خندم آورد. خخخ. واقعاً حس میشه یه محلول شیمیایی خریدی! اما خشکشدنش (دریداون) واقعاً زیباست. بدون تست نخر. اول امتحان کن بعد تصمیم بگیر.
دوستم، اولین بار که بوییشو زدم ازش متنفر شدم، بعد هر بار که روی دوستام یا تو مغازه بوییشو میدیدم، باز هم همین حس رو داشتم. اما وقتی خشک میشه، اونجاست که واقعاً خوب میشه. دوامش هم خیلی باله، طوری که فکر میکنی یه سلاح شیمیایی جنگی خریدی!
حتماً مشکلی دارم. احتمالاً بیشتر از یک جنبه. عطر خوبیه، اما به نظر من قطعاً بیشتر زنانهست. امتحانش کردم، همسرم رد شد و گفت بوی مامانبزرگ میدهم! خیلی خندهدار بود! فکر میکنم گل سرخی زیباست. بوی ملایمی داره اما عملکردش عالیست. فقط بوی گل سرخ غبارآلود ولی زیبا به مشامم میرسه. به دردم نمیخوره. عطر بدی نیست.
گلی سرخ تیره و کثیف، با عود. رگهای از حیوانیت. پایدار. گلی سرخ بسیار عمیق و تاریک.
بعد از کرونا احتمالاً بینیام به بوی گل رز بیحس شده، چون بعد از خواندن نظرهایی که از شدت عطر گل رزش تعریف میکردند، نمونه کوچکی از این عطر خریدم. مثل عطر محبوبم *الیزابت اند جیمز نیروانا رز*، اصلاً بوی گل رز نمیگیرم. 😔 با این حال، ازش خوشم میآید. وقتی حال و هوای عطرهای شیرین و خوراکیام را ندارم، گزینهٔ مناسبیه. یک اسپری زیر پیراهنم هم مدت خوبی میماند، بدون اینکه بوی شدیدی به اطرافیانم بزند.
به جز کمی ترشیِ ناشی از پرتقال ماندارین، تفاوت چندانی با نسخهی اصلی بلک عود ندارد. شاید فقط در مرحلهی خشکشدن، رز در نسخهی اینتنس کمی پررنگتر باشد… شاید هم نه. در هر حال هر دوی آنها را خیلی دوست دارم و زیاد استفاده میکنم. ویرایش: ۱۸ ماه بعد، بعد از اینکه زیاد ازش استفاده کردم، نسخهی اینتنس را به نسخهی اصلی ترجیح میدهم. پرتقال ماندارین باعث میشود روشنتر و شیرینتر باشد. عاشقش هستم!
این تقریباً همان بوی نسخه اصلی بلک عود است. از روی کنجکاوی یک نمونه گرفتم و حتی وقتی آنها را کنار هم مقایسه کردم، هیچ تفاوتی حس نکردم. شاید نسخه اینتنس کمی زودتر نرمتر شود و لبههای تندش زودتر از بین برود، اما حتی آن هم ممکن است فقط خودتوقعی از طرف من باشد. اگر این عطر را میخواهید، برای نسخه اینتنس پول اضافی ندهید، فقط آن نسخهای را بخرید که قیمت بهتری دارد.
اول عطر، بعد فقط گل سرخ. مقاومتش روی پوستم خشن است. یونیسکس. انتظار بیشتری داشتم، راستشو بگم، ولی بد نبود...
عطر ضداجتماعیترین، شاید حتی روانپریشانه قویترین عطر قابل تصور. غیرممکن است که بپوشی، غیرممکن است که پاکش کنی.
عطر فوقالعادهایه. بوی ترکیبی عود و گل سرخ با پچولی میده. شیرینتر از بعضی عطرهای عود و گل سرخ دیگهست. خیلی شبیه *نوار دِ نوار*ه، تقریباً هیچ فرقی ندارن. با قیمت ۸۵ دلار خریدمش و پیشنهاد میکنم حتی اگر قیمتش بالاتر از ۱۵۰ دلار هم بود بخریدش. گل سرخ این عطر خیلی شیرینه، مثل گل سرخ *عود ستین مود*، نه مثل گل سرخ مثلاً در *اتمیک رز* از اینیشیو.
این رو کورکورانه نخرید. بوی باغ گل رز میده. نمیدونم کی دوست داره بوی باغ گل رز بده و نمیدونم کجا میتونید این عطر رو بپوشید. اگه میخواید عطری با پخشبوی غولآسا (پروژکشن قوی) باشه، یکی از بهترینها تو این رنج قیمتیه. من خوششانسم که فقط یه تستر ۲ میلیلیتری خریدم. فکر میکردم بیشتر بوی چوب داشته باشه، ولی فقط بوی رز میده و باز هم رز...
این نیست که پرژکشن بیشتری داشته باشد یا ماندگاریاش از عطر اصلی بلک عود بیشتر باشد؛ این عطر صرفاً عمیقتر، چندلایهتر، غلیظتر و پرتر است. در نگاه اول، بهجز نوتهای نارنج و مرکبات قاطعتر در شروع، ممکن است همان آکورد قبلی بهنظر برسد، اما چنین نیست. با گذشت زمان، بلک عود اینتنس قلبی را آشکار میکند که جرات میکنم بگویم اسطورهای—تقریباً مقدس—است؛ قلبی که در طول مدت ماندن عطر روی پوست، با گل سرخ پرعظمت بلغاری (که البته زیباست) تکامل مییابد و جابجا میشود. من آن را بسیار ظریف و پیچیده مییابم، نه آنقدر پرسر و صدا که اغلب توصیفش میکنند: بوی راز، اشیای قدیم نگهداریشده در طاقچههای مخفی و پیچیده در پارچههای گرانبها میدهد، بوی دستنوشتههای طومار شده در کتابخانهٔ *«نام گل سرخ»*، بوی سنگهای صومعهها و دود کندر مقدس. به نظرم این عطر شاهکاری است که گاهی از سوی «*پوریستهای نیچ*»—که مشغول جستجوی بوهای مشکوک و غیرقابلواردات هستند (که اغلب تبدیل به بوی تهوعآوری میشوند!)—نادیده گرفته میشود؛ غافل از اینکه ترکیبی منحصربهفرد و متمایز در دسترسشان است، یکی از بهترین نمونههای عطرسازی عمانی سنتی به تمام معنی. برای من پنج ستاره بیقیدوشرط است، قطعاً باید در مجموعه باشد.
باشه. جالبه. من هم مانسرا بلک پرستیژیم رو دارم. مقایسه این دو مثل مقایسه علاقه به قهوه با اعتیاد به کافئینه. یکی پرشور، کلاس و ظرافت بالایی داره و خیلی قوی و پختهاست. اما اون یکی (در این مورد، اینتنس بلک عود) باعث "بیحسی بویایی" میشه. اینقدر قویه که بعد از یک دقیقه بینیام دیگه بویش رو تشخیص نمیده. میتونم بویش رو از نزدیک، روی دستم حس کنم، اما تو هوا، اگه برای چند ده دقیقه اتاقی که توش اسپری شده رو ترک نکنم، بویش رو متوجه نمیشم. بینیام رو کاملا از کار میاندازه. اگه روی دیگری اسپری کنم، میتونم بوی پرکردن کل اتاق رو حس کنم. تو هوا شیرینی غافلگیرکنندهای داره. فوقالعادهاست. اما از نزدیک، فقط نتهای چوبی و خاکیش رو میتونم حس کنم. عطر خیلی خوبیه، ویبهایی شبیه بلک پرستیژیوم میده، اما مثل اینکه گفتم، این یکی "خشنتر" و تهاجمیتره. نه اینکه بلک پرستیژیم عطر عامهپسندی باشه، اما این یکی قطعا شانسش کمتره. اگه براتون مهم نیست که بوی عطرتون رو برای کل ۱۲+ ساعت دوامش حس نکنید، برید سراغش. اما دستتون روی اسپری سبک باشه. دو اسپری ممکنه برای فضای بسته زیاده. عطر: ۱۰/۱۰ ماندگاری: ۱۰/۱۰ (حداقل ۱۲+ ساعت) پخشبو: آخ... (بیش از حد قوی) ارزش قیمتی: با توجه به موارد بالا، خیلی خوبه. بین این دو، بازم برای وقتی که مهمان دارم یا بیرون میرم، سراغ بلک پرستیژیم میرم. این یکی رو برای زمانی که بیشتر با خودم هستم استفاده میکنم تا اون بمب کلاسیک و فوقالعاده (بلک پرستیژیم) رو هدر ندم.
۳۲ درجه سانتیگراد. یک اسپری روی زیرپیراهنم. بویش مثل اینه که تو باغ گل سرخی خنک افتادم — بدون خار. رایحه گل سرخ بیشتر از عود. با یک برش کوچک نارنج. ۱۰ از ۱۰.
دوستان، این یکی واقعاً بمب اتمیه. فکر کنم بدون اغراق میتونم بگم یکی از قدرتمندترین عطرهای دنیاست. با یک بو کشیدن، وارد یه دنیای جادویی میشید. خیلی قویه و با یک پاف میتونم کل یه اتاق رو پر کنم. در این نسخه کمتر بوی گل سرخ میاد و بیشتر عود حس میشه. به نظرم نسخه اکستره مردانهتره. مقاومت: ۱۰/۱۰ پخشبو: ۱۰/۱۰ ردّ بو: ۱۰/۱۰ توصیه میکنم واقعاً زیادهروی نکنید. ۱، حداکثر ۲ اسپری! با ۲ اسپری دیگه تمومه. از لباس پاک نمیشه؛ فقط اگه برنامه شستشوی طولانی ماشین لباسشویی رو انتخاب کنید شاید پاک بشه، حتی بعد از دوش گرفتن هم روی پوستم مونده بود. چون من طرفدار مطلق پیر مونتال هستم، قطعاً او پادشاه عطرهای دنیاست.
مدتی بود بررسیای ننوشته بودم، به عنوان صاحب عطر «عود سیاه اصلی» (که البته عاشقش بودم و هستم)، این نسخه جدیدش رو به یه سطح دیگه برد 😅😂 «عود سیاه» روی استروئید! میتونم بگم بوی تقریباً مشابهی داره، اما با قدرت، ماندگاری و پخشبوی بسیار بیشتر—یک یا دو اسپری کافیه. («گل سرخ زیبایی هم داره بینش») عطر اصلی بود که منو طرفدار مونتال کرد و این یکی هم فرقی نداره. بله، رابطهای عشق-تنفره، اما من عاشق بوهای قوی و منحصر به فردم، پس برام عشقه. پیشنهاد میکنم اول تست کنید، چون قطعاً خرید کورکورانه نیست.
این شوخیه دیگه؟ همون لیست مواد عطر سیاه عود (Black Aoud) بدون صمغ لادانوم. اما کسی تصمیم گرفته که سیاهعود به اندازه کافی قوی نیست و نسخهای شدیدتر ازش ساخته؟ واقعاً؟ من خودم سیاهعود دارم و مدتها طول کشید تا بتونم بگم دوستش دارم. گل سرخش خیلی طاغیه. عطر کلیش بهطور دیوانهواری قوی و ماندگاره. حالا که بالاخره میتونم تا حدی تحملش کنم و حتی دوستش داشته باشم، هنوز نمیتونم جایی یا موقعیتی پیدا کنم که بتونم بزنمش. حتی با دو اسپری هم خیلی خیلی قویه. فکر میکنم نسخه «شدید» (Intense) هم همین مشکل رو بدتر کنه. **جایایی که سیاهعود یا نسخه شدیدش رو میتونم بزنم:** ۱.) مراسم ختمی که تو اتاقی پر از صد تا دستهگل باشم. ۲.) تشییع جنازهای در فضای باز که باد کمی راحت کنه. ۳.) جمعی که بخوام آدمهای اطرافم رو شکنجه کنم. ۴.) مهمونی هالووین که لباسم دراکولا باشه. ۵.) کنوانسیون گوتها. **جایایی که سیاهعود یا نسخه شدیدش رو نمیتونم بزنم:** ۱.) سر کار ۲.) سفر با هواپیما یا قطار ۳.) بار (ممکنه مشت بخوری) ۴.) رستوران (ممکنه بیرونت کنند) ۵.) بازی فوتبال ۶.) باشگاه ۷.) انجام کارهای روزمره ۸.) مهمونی خانگی ۹.) عروسی ۱۰.) کنفرانس تجاری کاربرد عطرهایی اینقدر قوی تقریباً به صفر میرسه. آخر به درد چی میخورن؟
یکی از موردعلاقههایم از مونتال. ترکیب بینقص. در حال تحول. عالی.
خیلی شبیه به حال و هوای «عود ابریشم» امافکی! 😍
آیا تا به حال عطر مونتال زدهای و با خودت فکر کردهای: «به این نوتهای ابتدایی فانتزی هیچ علاقهای ندارم، فقط میخوام خودم را در آن بستر گل سرخ و عود مونتال غرق کنم؟» یا شاید از آن آدمهای حریصی هستی که فکر میکنی عطر بلک عود به اندازهی کافی برای بینیات غنی نیست؟ خب، اینتنس بلک عود همان عطر ماست! این یک اکسیر غلیظ، تند و پایدار از گل سرخ صورتی و عود است. آیا در آن پچولی، مشک تاریک و پوست پرتقال هم هست؟ شاید، شاید هم نه. مهم نیست. شاید یک یا دو دوجین مولکول اینجا وجود داشته باشد، اما آنچه استشمام میکنی آن ترکیب معروف مونتال از گل سرخ و عود است. در واقع، وقتی اینتنس بلک عود برای اولین بار عرضه شد، رسمی پیشنهاد شد که از آن به عنوان لایهی پایه برای دیگر عطرهای مونتال استفاده شود… صبر کن… تا پراکنش و دوام عطرهای مونتال را افزایش دهد. فقط برای وقتی که میخواهی مردم ساختمان روبرو هم ردّ بویت را بگیرند! آیا این عطر از بلک عود اصلی قویتر است؟ قطعاً غلیظتر است. یک حباب شدیدتر. پراکنش قویتری دارد. اما دوام و پرژکشن آن مشابه است… البته که هیچکس نمیگوید نسخهی اصلی مشکل قدرت داشت. به هر حال، من شخصاً عاشق گل سرخ مونتال هستم و اینتنس بلک عود بیانیهی مطلق در این باره است. به شدت به دوستداران مونتال توصیه میشود.
به جای بلک عود، مستقیم رفتم سراغ عطر اکستره «بی.ای. اینتنس». همه عطرهای عود-گل سرخ مونتال رو دوست دارم. یک بار بین بلک عود، عطار و لبان (دو عطار و یک لبان) انتخاب کردم، حتی اگر عطار عود نداشته باشه، باز هم یکی از قویترین مونتالها هست (برام نشونه خوبیست). حالا با بلک عود اینتنس تو بهشت هفتمم. دیدم یکی پرسیده بود: «عود اینجا کجاست؟»، اما اگر آن بوی تیز، تند و مسحورکننده اولیه برات قابل تشخیص به عنوان عود نیست (که گناهی نیست)، پس نمیدونم چی بگم. البته «اود اینفینی» دوسیتا مثل چوبپنبهای تو سوراخ بینیات میکنه. اما من بلک عود اینتنس رو خیلی شبیه «ثریتی ثری» اکس آیدولو میدونم. عود این دو عطر نوعی حالت فلزی داره. عاشقشم. و به نظر میرسه تنها گل قدرتمندی که میتونه دو دور کامل بدوه، گل سرخ باشه. البته همه چیز خیلی پیچیدهتر از اینهاست. انسور (اودشناس) میگه: قدرت تنها معیار قضاوت درباره عود نیست. عود خودش هزار چهره داره. در عطر «دوس آمر» سلطان پاشا، جنبههای بیشماری وجود داره. این «یک عود» است، اما با جنبههای بیشمار. اول از همه، قدرت باورنکردنیاش تو رو میزنه. و اگر راستش رو بخوایم: اینجا هم همینطوره. فکر میکنم «انتقادکنندههای اینتنس» فقط دارن مد دنبال میکنن. «آه، اینقدرها هم قوی نیست. بلک عود خودش قویست.» من بلک عود رو بوییدهام و قدرتش رو دیدم، مثل ساندلوود دو بار تقطیرشده عطار و عود لبان. اما اینجا مثل صاعقهست. گل سرخ مه (که مطمئنم همینه) چهار برابر قویتره. میدونم این سلیقه همه نیست. دهه ۸۰ عطرهای پاککننده سوراخ بینی مثل پوازون، جورجو، کوکو، ابسشن، ناهما و فلور دو بولگاری رو دوست داشتم. اما حالا این شاهکارهای دلنشین پیر مونتال رو داریم، که هیچکدوم کلاهبردار نیست، فقط کمی نمایشیست—چیزی که سرژ لوتنس، روجا داو، اکتاو کوفان و لوکا تورین هنوز میتونن ازش یاد بگیرن.
این یکی بمب عطره… عود کامبوجی غالبه، بعدش موج گلسرخ میاد و کمی پچولی حس میشه. پخشبویش فوقالعاده قوی و ماندگاریش خیلی زیاده. یک اسپری روی تیشرتم زدم، بویش کل کمدم رو گرفت… خیلی پررنگه. ارزش پولش رو داره. خودتون رو به یک یا دو اسپری محدود کنید، بیشتر از اون لازم نیست.
این عطر خیلی قوی و مسخرهست. خخخ. من قبلاً مونتال بلک عود رو داشتم. همسرم نسخه اینتنسش رو خرید چون قبل از اینکه بلک عود بگیرم، دنبالش بودم. هر دوتاشون عطرهای شدیدن. ماندگاریشون هم باورنکردنیه، حتی نمیتونم اندازهگیریش کنم چون معمولاً قبل از اینکه اثرش تموم بشه، میشورمشون. همسرم از این عطر متنفره، ولی من خیلی دوستش دارم. نمیدونم کی میخوام بزنمش، ولی گاهی وقتی خونهام، اسپریش میکنم. خخخ. هولا!
عود کجاست تو این؟ من فقط بوی گل سرخ میگیرم، گل سرخ و باز هم گل سرخ. من به عود بوی اصطبلمانند عادت دارم، خودش دنیای خاصی داره. اینجا فقط گل سرخ بیشازحد حس میشه. عطر خوبیست اما سلیقه من نیست؛ من میخوام کمی عود «چرک» (اسکنکی) باشه که بعد تبدیل بشه به ترکیبی زیبا از گل سرخ، چرم و عود چوبی. به نظرم این روزها عطرهای ترکیبی گل سرخ و عود زیاد شده تو بازار.
با چندتا از پستهای اینجا دربارهٔ بخش *«شدید»* این عطر موافقم؛ واقعاً آنطور که از اسمش برمیآید نیست. بهعنوان یک اکسترِ دِ پارفوم، انتظار بیشتری داشتم. قطعاً آنقدرها هم شدید نیست و ماندگاریاش با این غلظت، خیلی خوب نیست. من نسخهٔ اصلی را امتحان نکرده بودم، اما این نسخه بیشتر از هفت ساعت روی پوستم نماند. پخشبوی مناسبی برای دو تا سه ساعت داشت و بعدش تمام. نوت پرتقال تلخ (ماندارین) خیلی *سنگین* و غالب است و حس میکنم کل عمر عطر رو دربر گرفته؛ حتی بیشتر مناسب فصل تابستون میشود. هنوز نمیدانم دربارهٔ این عطر چه فکری کنم. نمیدانم کجای مجموعهام جا میشود. بد نیست… شاید تابستان آینده فرصت مناسبی بهش بدهم.
«عود سیاه شدید» آخ جوونها دیوونه شدین؟ نسخهٔ اصلی به اندازهٔ کافی **شدید** بود!
بوی آن بیشتر شبیه به مانسرا بلک پرستیژیم است تا نسخهی اصلی بلک عود. با این حال، زعفران در این نسخهی اینتنس کمی پررنگتر از نسخهی اصلی است. چیزی جدید نیست. اگر با عطرهایی مثل تیزیانا ترنزی گلد رز عود، رابوب نبیل و بلک پرستیژیم مانسرا آشنا باشید، تقریباً میدانید بلک عود اینتنس چه بویی دارد. چیزی اینجا نیست.
**مونتال اینتنس بلک عود ادپ** با پخش قویِ چوبهای تیره و شیرین و نتهای گل آغاز میشود. شروع آن ظریف، پالایششده، شدید، بسیار شیرین، تند، حیوانی و اصیل است. نتهای برجستهٔ آغازین، عود و گل سرخ هستند. عود در این عطر بسیار تیره، چوبی، تند، غنی، مشکمانند و با بوی حیوانی قابلتوجه است. گل سرخ اما نتی ضدّی است: بسیار شیرین، زنانه، حسّاس، کمی پودری و غلیظ با حسّ گل سرخ قرمز. هر دو نت شدید، طبیعی و به یک اندازه پرپخش هستند. در لایههای بعدی، پچولی و مشک با لمس سبز و نت مشکمانند قرار دارند که پشت عود قوی محو میشوند. رایحه خطی است، بهجز نارنج ماندارین کوتاه و تقریباً نامحسوس که در آغاز جرقهای زودگذر دارد. تمام نتهای اصلی و فرعی بلافاصله پس از اسپری ظاهر شده و تا پایان خشکشدن ادامه مییابند. پس از خشک شدن کامل، عطر را میتوان چنین توصیف کرد: پخش قوی، بسیار شیرین، گل سرخ قرمز، عود حیوانی و مشکمانند با آکوردهای ضعیف پچولی. **حس و حال عطر**: حیوانی، جسور، غیررسمی، شیک، ظریف، غلیظ، خاکی، ظریف، عجیب، گرانقیمت، گلدار، رسمی، تند، سنگین، باکیفیت، ماندگار، بالغ، مشکمانند، مرموز، طبیعی، خوبآمیخته، شبانه، شرقی، عودی، پایدار، قدرتمند، پالایششده، غنی، خاص، قوی، شیرین، شربتمانند، یونیسکس، گرم، وحشی، چوبی و دلپذیر. **نمرات**: - **کیفیت و خلوص**: ۱۰/۱۰. عودی قوی، شیرین، اصیل، ظریف و تند. گل سرخ شدید است. - **منحصر به فرد بودن**: ۱۰/۱۰. شدت فوقالعادهای دارد؛ عطر بسیار منحصربهفردی است. - **محبوبیت عمومی**: ۱/۱۰. عطری برای کارشناسان؛ جذابیت عمومی ندارد. - **پخش**: ۱۰/۱۰. استثنایی، حدود ۳ متر اطراف کاربر. - **اثر باقیمانده**: ۱۰/۱۰. استثنایی، بیش از ۳ متر پشت سر کاربر. - **مقدار استفاده**: ۲ تا ۴ اسپری. - **ماندگاری**: ۱۰/۱۰. بیش از ۱۰ ساعت. - **فصلها**: زمستان، بهار، پاییز، روزهای سرد، شبها و محیطهای کنترلدما. - **مناسبتها**: مراسم رسمی، گردهماییهای بیرونی، غیررسمی، تعطیلات، مسافرت، رمانتیک، باشگاه. - **انعطاف**: ۵/۱۰. عطر عالی اما چالشبرانگیز؛ مناسب آبوهوای خنک یا سرد و مناسبتهای رسمی. - **جنسیت**: یونیسکس. عود حس مردانه و گل سرخ حس زنانه دارد؛ برخی زنان آن را مردانه و برخی مردان زنانه مییابند. - **رده سنی**: ۳۰ سال به بالا. - **توصیه**: حدود ۱۵۰ دلار قیمت دارد. عطری قوی و چالشبرانگیز که نیاز به سلیقهای آموزشدیده برای درک عود و گل سرخ شدید دارد؛ برای کارشناسان مناسبتر است. خرید خوبی است، اما **بدون تست قبلی خرید نکنید**. - **عطرهای مشابه**: - آکوا دی پارما عود ادپ: چالشبرانگیز، عودی، چرمی، ادویهای (گشنیز)، رزینی (آمیریس) و مشکمانند. - آرمانی او دِ نوی عود ادپ: شیرین، گل سرخ، عود، بنفشه، زعفران و تونکا؛ متوسط و کوتاهمدت. - باند نمبر ۹ نیویورک آمبر ادپ: کهربایی رزینی، مر، عود و گل سرخ باکیفیت و کمی شیرین. - لوئی ویتون آمبر نوماد: عودی تیره، کندر دودی، بنزوئین رزینی و زعفران ادویهای؛ شدید و کمی شیرین. - مِزون فرانسیس کورکدیان عود ساتن مود: گل سرخ، عود و وانیل شیرین؛ شدید و غنی. - مانسرا خط عود ادپ: عودی قوی، تمشکی، گل سرخ، چوبی، پچولی و وانیل شیرین. - مانسرا بلک تو بلک ادپ: گل سرخ، عود، چرم، کهربا و زعفران؛ شدید و شیرین. - مونتال دارک پرپل ادپ: گل سرخ شیرین، آلو میوهای لذیذ و مشک سفید؛ پخش قوی. - تام فورد نوار دِ نوار: گل سرخ، پچولی، عود، وانیل و قارچ کرمی؛ ملایم. - **خلاصه**: عطری با پخش قوی، بسیار شیرین، گل سرخ قرمز، عود حیوانی و مشکمانند با آکوردهای ضعیف پچولی. حس و حال آن حیوانی، جسور، غیررسمی، شیک، ظریف، غلیظ، خاکی، ظریف، عجیب، گرانقیمت، گلدار، رسمی، تند، سنگین، باکیفیت، ماندگار، بالغ، مشکمانند، مرموز، طبیعی، خوبآمیخته، شبانه، شرقی، عودی، پایدار، قدرتمند، پالایششده، غنی، خاص، قوی، شیرین، شربتمانند، یونیسکس، گرم، وحشی، چوبی و دلپذیر است.
این پیچیدهتر از نسخهٔ اصلی است، اما نه قویتر و نه ماندگارتر. که شاید چیز خوبی باشد. هیچکس به پرژکشن و ماندگاری نسخهٔ اصلی نیاز ندارد، مگر اینکه در قطب جنوب زندگی کند. من بیشتر امضای گل سرخ و عود مونتال را میگیرم، به علاوه وانیل و تونکا. این مونتال بیشتر به عطرهای MFK نزدیک است تا بلک عود اصلی. جایی بین بلک عود و عود ساتن مود قرار دارد.
بوی قوی داره، اما ماندگاریش کمه (اگه دارید فکر میکنید). نسخهی اصلی مدت بیشتری میمونه. این یکی به نظرم وانیل بیشتری داره و برای بینی ملایمتره.
عطرودن اصل آود سیاه حدود ۲۴ ساعت روی پوست و چند روز روی لباس ماندگاری قوی دارد؛ اگر بیشتر از دو اسپری استفاده کنید، جمعیت را خفه میکنید. آیا به نسخهای شدیدتر نیاز داریم؟
این رو کورکورانه خریدم (که کار احمقانهای بود چون عطر ارزونی نیست) و پراکنش و ماندگاریش واقعاً طولانیترین چیزیه که تو هر عطر دیگری دیدم، اما پارادوکسیکال همین موضوع مشکلم باش رو بدتر کرده. به نظرم خیلی زنانهست و فقط بوی گل رز بیش از حد داره، طوری که حس میشه تعادل نداره و نتهای دیگه تقریباً محو شدن، جز نارنج که انگار بدترین جنبههای این گل رز رو برجسته میکنه. واقعاً دوست داشتم بپسندمش و بارها بهش شانس دادم، اما آخرسر به دردم نمیخوره. میخوام بطری ۱۰۰ میلیلیتریم رو بفروشم.
این دیگه از حد تحملم نسبت به گل سرخ گذشته. من هر روز عود نایت رو ترجیح میدم. اینقدر بوی گل سرخ میده که حتی نت قوی عودش هم گم میشه توش.
از یک نسخهٔ جانبیِ عطر معروف مونتال بلک عود کنجکاو شدم، اما در نهایت، با امتحان کردن *انتنس بلک عود* متوجه شدم که خیلی شبیه ترکیب گل سرخ تیره/عودِ نسخهٔ اصلی است. این عطر هم عملکرد فوقالعادهای دارد و زیرنوتهای کمی دودی و ظریفش—مثل پچولی و زعفران—را حفظ کرده (اگرچه فقط پچولی در لیست مواد ذکر شده). مثل نسخهٔ اصلی، من هم این را دوست دارم، اما چون شیشهٔ اصلیام را فروختم، انگیزهای ندارم که زیاد بهدنبال این عطر بگردم. بسیار خوشبو و کمی غلیظتر از نسخهٔ اصلی است، اما ترجیح میدهم اصل را داشته باشم—که حتی فکر نمیکردم روزی آن را «آسانپوش» توصیف کنم، ولی در مقایسه با انتنس، نسخهٔ اصلی کمی ملایمتر و متعادلتر است. با این حال، انتنس هم عطر خوبی است و مطمئنم بعضیها از این که مونتال بلک عود را یک پله بالاتر برده، خوشحال میشوند. اما برای من چندان تفاوتی ایجاد نمیکند. امتیاز: ۷ از ۱۰.
از آنجایی که طرفدار پر و پا قرص عطر سیاه عود اصلی هستم، با شنیدن خبر انتشار نسخهی جدید بسیار هیجانزده شدم و بدون تست قبلی آن را خریداری کردم. تأیید میکنم که این دو عطر واقعاً بسیار شبیه هم هستند، با این تفاوت که نسخهی intense کمی گلدارتر است. البته قیمت آن هم به دلیل غلظت «اکستره» بیشتر است، اما آیا واقعاً ارزش دارد؟ اول از همه، روی پوست من عملکرد بهتری نسبت به نسخهی اصلی ندارد. پخشبوی و پراکندگی آن کمی ضعیفتر است که شاید برای یک اکستره قابل قبول باشد، اما مشکل اصلی اینجاست که پس از تست مکرر و همزمان هر دو، متوجه شدم ماندگاری بهتری ندارد. این موضوع با توجه به تفاوت قیمت دو عطر تقریباً مشابه، کاملا ناکامکننده است. علاوه بر این، با وجود اینکه برچسب روی شیشه نوشته «اکستره دو پارفوم»، اما روی جعبه و برچسب پایهی آن «ادو پارفوم» درج شده است. یادآوری میکنم که عطر را مستقیم از سایت خودشان خریداری کردهام. احتمالاً بار بعد به نسخهی اصلی سیاه عود وفادار میمانم.
اخیراً این عطر رو تهیه کردم چون از طرفدارهای پر و پا قرص نسخهٔ بینالمللی «بلک عود» (نه فرمولاسیون ساخت فرانسه) هستم که مالکش هستم و خیلی برام ارزشمنده. معمولاً عطرهایی که ادعا میکنند نسخهٔ شدیدترِ یک عطر هستند رو محکوم میکنم، مخصوصاً وقتی که این ادعا درعمل درست از آب درنیاد—اما این یکی استثناءه. این عطر به بلندای نسخهٔ بینالمللی بلک عود نیست... البته بلک عود احتمالاً قویترین عطر در مجموعهٔ عطرهای پرضربهٔ منه که شامل «اینترلود من» (نسخهٔ مگنتیک تاپ)، «بلک تو بلک»، «رد عود»، «کوروس»، «فقط برای مردان» و «دیور اوم پارفوم» هم میشه. اما باید بگم که روی پوست من، این نسخه بهترین بخشهای بلک عود رو نمایش میده—به نظرم آن نوانسهای گلین در مقابل آغاز سنگین و عودیاش، که بعد از چند دقیقه روی پوستم آروم آروم فروکش میکنه. پچولی خاکی و مرطوبش هم به نظرم در این نسخهٔ شدیدتر کمی ملایمتره—حداقل به مشام من. قبلاً تو نقدها خوندم که این نسخه کمی زنانهتر به نظر میرسه، و من هم روی پوست خودم در مقایسه با نسخهٔ قبلی کاملاً موافقم. حتی فکر میکنم این تغییر خوب از آب درومده، چون خشکشدنش فوقالعادهس—کمی شیرینتر و پودریتر. از نظر ماندگاری شبیه نسخهٔ اصلیه، اما پخشبوییش کمی کمتره که باید بگم احتمالاً منتقدهای عملکرد غولآسای نسخهٔ اصلی رو راضی میکنه. در کل، عملکرد قابل احترامیه. آفرین به مونتال!
مردم واقعاً باورنکردنیان! :) اول میگین «INTENSE» یعنی قویتر یا ماندگارتر نیست، بعد آخر نظرتون میگین خیلی قویه و اتاق رو پر میکنه… به خدا نمیشه به هیچ نظری اینجا یا آنلاین اعتماد کرد، چون همیشه اغراق میکنن و نظر شخصیشون رو مثل یه حقیقت مطلق مطرح میکنن که فکر میکنم اشتباهه! من همیشه میگم وقتی دارین نظری مینویسین که میلیونها نفر میخوانن، لطفاً دقیقتر و صادقتر باشین. اگر این کارو بکنین، من با تشکر و تواضع ازتون ممنونم.
شدید نیست به این معنی که قویتر یا ماندگارتر باشد... و این مورد هم تأییدش میکند. غلظت روغنها بالاتر است (در واقع عطر بسیار روغنی است)، اما نمیتوان گفت قطعاً قویتر است. بوی آن فوقالعاده است. بعد از بخش اولیهای که میگویم بوی مدفوعی دارد—جایی که همه نتها با هم درگیرند—ماندارین شیرین، گل سرخی کمتر مصنوعی از عود سیاه کلاسیک را همراهی میکند و برای مدتی کنار هم میمانند. از عود تا اینجا خبر چندانی نیست. در پسزمینه همیشه آن بوی مایع ظرفشویی وجود دارد، اما گاهی امضای بسیاری از عطرهای مونتال است. گل سرخ صورتی را تأیید میکنم که بسیار طبیعی و خوشایند است. واقعاً زیباست. هیچ کلمهای مثل «زباله سمی» برایش مناسب نیست. فکر میکنم مونتال در استفاده از ترکیباتش تغییر رویه داده و اینجا کاملاً طبیعی و کمتر مصنوعی به نظر میرسند. و آنهایی که میگفتند آخرین شیشهها قدرت کمتری داشتند، باید نظرشان را عوض کنند. چوب صندل و مشک تحت سلطه گل سرخ و ماندارین هستند. چوب صندل گاهی ظاهر میشود، اما نقش مکمل دارد. بعد از یک ربع، عود شروع میشود. نظرم این است که کمتر از گل سرخ شدید است، حداقل در ربع اول، در حالی که گل سرخ به گل سرخی صابونی و کهنه تبدیل میشود. عود هست، اما برخلاف عود سیاه کلاسیک، گل سرخ را همراهی میکند بدون اینکه بر آن غلبه کند. متأسفانه عودی که مییابم کمی بوی مدفوعی دارد. چندان خوشایند نیست. بوی عطر بین گل سرخ بسیار صابونی—که میگویم مخصوص مادربزرگها است—و ماندارین سر میخورد. عود هست، اما مثل عود سیاه کلاسیک نقش اصلی ندارد. این عطر حتی در بهار هم قابل استفاده است. و به نظرم بسیار زنانهتر از عود سیاه کلاسیک است. **نقاط مثبت:** کیفیت بهتر مواد استفادهشده، گل سرخ بسیار طبیعی و خوشایند، بهخصوص در ابتدا. ماندارینی که گل سرخ را همراهی میکند دوست دارم. **نقاط منفی:** عود کمرنگ و کمی بوی مدفوعی، و گل سرخ به گل سرخی سبک مادربزرگی تبدیل میشود. **نتیجه:** اگر عاشق مونتال هستید، آن را بخرید، با این آگاهی که عطر زنانهتری است تا مردانه و به نظرم با عود سیاه کلاسیک متفاوت است. عطر تاریکی نیست، بلکه بوی گل سرخ و ماندارین با نشانههایی از عود است، اما عود نقش اول نیست. در بهار هم قابل پوشیدن است. واقعاً روی بینی شدید است—۳ اسپری بیشتر از کافی است. عملکردها از نظر شدت بهبود یافتهاند، کمی (اما غیرقابل تصور نبود) در ماندگاری و پخشبوی. امتیاز کل: ۷ از ۱۰. **بروزرسانی:** واقعاً خیلی قوی است. ۳ اسپری یک خانه را پر میکند.
مردم دارن خیلی اشتباه این نوت رو تفسیر میکنند و نسخه اصلیش هم همینطور نیست. نوت اصلی **پرتقال** یا رز یا پچولی نیست، بلکه **فوفل** یا سوپاریه (همون چیزی که تو رستورانهای پاکستانی و هندی به عنوان پان میخورن).
"چه نیازی بود عطر دیگری بسازند که عملاً مشابه بلک عود است؟ مونتال تواناییهای عالی برای پیدا کردن راهحلهای جدید دارد."
دربارهٔ اینکه «چرا دوباره نسخهای قویتر از یک بمب بویاییِ از قبل موجود؟»، پاسخ این است: چون پیر مونتال میتواند و ما میخواهیم و خواهیم کرد. و ما آن را قدر خواهیم دانست، چون عطرهای مونتال هرکدام حضور قدرتمندی در نوع خود دارند—جایی که من بیش از همه ترکیب عود و گل سرخ را دوست دارم (بیشتر، بیشتر؛ برخلاف آن چه منتقدان دمدست میگویند که «در بازار قبلاً ترکیبهای عود و گل سرخ زیادی وجود دارد»). بازاریابی هیچ نقش مهمی—اگر اصلاً نقشی—در خرید عطرهای من ندارد. یادم میآید حدود ده سال پیش، باید بین عطار، عود سیاه [آنطور که مونتال مینامدش] و لبان یکی را انتخاب میکردم. لحظهای سرگرمکننده بود؛ همان چیزی که عطرسازی در اصل هست. در نهایت، عود سیاه را بیش از حد… «خشک» یافتم، در مقایسه با دو تای دیگر. همچنین به وضوح یادم هست که شروع «تفنگ به صورت» هر سه عطر چگونه بود، اما در لبان این حس بیش از همه مشهود بود. سرانجام عطار را انتخاب کردم که عطر عود و گل سرخِ سختکوشی (برای من) از خود بیرون داد. بعداً فهمیدم که به جای عود، «چوب صندل دوبار تقطیرشده» است که با گل سرخ زیبا همزیستی میکند. اما میتوانم قسم بخورم—همانند بسیاری از نقدنویسان—که در عطار عود وجود دارد. مونتال، شما ما را خیلی خوب تربیت کردهاید. حالا نوبت به عود سیاه اینتنز رسیده. هنوز یک دکانت است (متأسفانه، اما به زودی یک فلکن کامل از این «اکسترِ دِ پارفوم» خواهم خرید)، بلافاصله مرا به آن جلسهٔ بوکشی سالهای پیش برگرداند و دوباره آن خشکی توجهام را جلب کرد؛ خشکیای شبیه به کابوشارِ مادام گرِس و سیلاج بلانِ دوسیتا—هر دو عطرهای فوقالعادهای هستند. رودخانهای از عود مسحورکننده به سطح میآید و شما را بلافاصله و غیرقابل برگشت در خود غرق میکند. گل سرخ بیشتر با عود درآمیخته، مثل شاهکار دوسیتا، عود اینفینی؛ اما در آن جا، بعد از ۳ یا ۴ ساعت، گل سرخِ مِی زیبایی ظهور میکند. اما در عسی (عود سیاه اینتنز) با دیواری از عودِ قوی (و حالا حتی قویتر) روبرو میشویم که بلافاصله با گل سرخی بسیار پیچیده همراه است—همان کاری که پیر مونتال به خوبی انجام میدهد و دلیل این همه انتقادِ طنزآمیز از سوی بینیهای اسنوبِ فراموشکارِ نخبهگرا مثل اوکتاو کوفان، روجا داو، لوکا تورین، کافکایی، سرژ لوتن و غیره. این «خشکی» نوعی «مرطوب-خشک» است که در عطر حک شده و آن را استثنایی میکند؛ دارایی واقعی برای بازاری اشباعشده، اما چه اهمیتی دارد؟ انتخاب با خودتان است. به عنوان کسی که از عطرهای جورجو، پوازون، ابسشن، ناوینگ و گِیل هیمنِ بورلی هیلز لذت میبرد، میتوانم این عطر را از آغاز تا پایان قدر بدانم. پس از یک ساعت از اولین اسپری (که در زبان عطرشناسان اصطلاح رایجی است)، گل سرخی فوقالعاده ظاهر میشود و این همان جادوی واقعی عطرسازی است: چگونه ظهور برخی نوتها را به تأخیر میاندازند یا چگونه نوتهای قوی مثل گل سرخ و عود یکدیگر را مسحور و غنی میکنند. این به هیچ وجه به معنای ناپدید شدن عود نیست، چون بویی تقریباً آسمانی و در عین حال پیچیدهتر از یک «گل سرخِ فراحسی» را استشمام میکنیم—گل سرخی از جنس زمانها.
"بلک هاردکور بسیار سختپوش و برای همه مناسب نیست… این یک بمب است. آن را جلوی خود اسپری نکنید. بیشترین ماندگاری و پخشبوی میان تمام عطرهای مونتال تا به حال."
این عطر دقیقاً همانطور که از نامش پیداست، «عود سیاه شدید» است. نسخهای قویتر از نسخهی اصلی. به نظر من، خود عطر همان است، فقط بلندتر و پرقدرتتر. شاید کمی گلدارتر باشد، اما تشخیصش سخت است. من خوشم آمده و احتمالاً بطری کاملش را خواهم خرید. مثل اکثر عطرهای مونتال، پخشبوی و ماندگاری خوبی دارد.