ایندیگو سوئد لونیو | indigo suede lunio

خوسِه‌اِل‌اِم

1402/04/10 ساعت 03:28

با اینکه پیش‌بینی‌پذیر بود که پشت این برند یک بررسی‌گر یوتیوب قرار دارد، اما همچنان جالب است که تقریباً همه‌ی امتیازها یا پنج هستند یا یک. به نظرم من یکی از معدود کسانی هستم که امتیاز میانه داده‌—این عطر برایم در بهترین حالت قابل‌قبول است، هرچند اگر بخواهیم در رقابت شدید قیمتی که در آن قرار دارد دقیق شویم، باید بگویم متوسط رو به پایین. «ایندیگو سوئد» بوی بدی ندارد، اما چیزی در آن هست که مرا دلزده می‌کند. وقتی عطرهای چرمی مثل «گادولفین» یا «اومبر لدر» را استشمام می‌کنم، حس می‌کنم چرم نقش اصلی را دارد اما به شیوه‌ای بسیار متوازن در بافت عطر جای گرفته و همگنی خوبی منتقل می‌کند. اما اینجا چنین نیست. بیشتر احساس می‌کنم مجموعه‌ای نامتناسب از نوت‌ها است که هرکدام جداگانه در حال جنگیدن هستند. به نظر من، ژوزیه نتوانسته طبیعت عطرهای آبی—که در دهه گذشته بسیار محبوب بوده‌اند—را به درستی با اکورد چرم غالب ادغام کند. شاید مشکل این بوده که عطر را در خدمت برخی هارمونی‌های ازپیش‌تعیین‌شده قرار داده، نه برعکس؛ در حالی که رویکرد منطقی همین برعکس بود. از نظر عملکرد، تجربه‌ام این است که پرژکشن زیادی ندارد و بعد از ساعت اول دیگر به راحتی قابل تشخیص نیست—اگرچه ممکن است به دلیل خستگی بویایی ناشی از مقدار زیاد آمبروکسان (یا «کف مشک»، اگر تفاوتی داشته باشد) باشد. اما روی پوست تا ۱۲ ساعت بعد از زدن قابل استشمام است. و در پایان، فکری: فکر می‌کنم از وقتی کانال‌های یوتیوب محبوب شدند، در «هایپ» دائمی زندگی می‌کنیم؛ همه چیز بزرگنمایی می‌شود و ادعاها پرسر و صدای مطرح می‌شوند که اغلب دور از واقعیت اکثریت است. می‌فهمم که ارزیابی‌های ملایم یا متوسط توجه کمتری جلب می‌کنند و دقیقاً عکس آن مد نظر است، اما نقطه مقابلش هم وجود دارد: کسانی که زحمت امتحان محصول را می‌کشند، با چنین انتظاراتی روبه‌رو نمی‌شوند و این تأثیر منفی روی برداشتشان می‌گذارد. این عطر نه «بیست مود» است، نه انقلابی در عطرسازی نیچ و نه کیفیت اسانس‌های بالاتری نسبت به برندهایی دارد که در رده قیمتی مشابه رقابت می‌کنند. فقط یک عطر درست و حسابی است که اگر لونیو مسیرش را ادامه دهد، احتمالاً عطرهای بهتری هم پس از آن خواهد آمد—اما بیایید چیزها را در متن خودشان ببینیم.

اموراندِیرا

1402/03/24 ساعت 06:01

برای من بسیار سخت است عطر چرمی پیدا کنم که مرا غافلگیر کند و واقعاً دوستش داشته باشم. بعد از **توسکان لدر**، **اومبر لدر**، **دارک لرد**، **گوچی گیلتی ابسلوت**، **ایریش لدر**، **داستان عاشقان**، **شب تاریک** و **بلک تای**، تمام عطرهای چرمی که امتحان کردم یا کپی یکی از این‌ها هستند یا حداقل بسیار شبیه‌اند. چرم میوه‌ای؟ توسکان لدر… چرم تاریک و شدید؟ دارک لرد… چرم قابل‌پوشش با بوی بنزین؟ اومبر لدر… چرم پودری؟ ایریش لدر… و الی آخر… بالاخره عطر چرمی پیدا کردم که روح مستقل خود را دارد و با هیچ‌کدام از عطرهای چرمی‌ای که می‌شناسم شباهت ندارد. **ایندیگو سوئد** دو روح متفاوت را ترکیب کرده: یک عطر کلاسیک مردانه گل‌مرکباتی (مثل لمل) با یک روح چرمی شدید (مثل اومبر لدر). چرم اینجا پودری‌تر است، بیشتر شبیه سوئد تا چرم تاریک، اما با درای‌دان لوندری/چوبی/مرکباتی که عطر را برای تابستان، محیط کار و مراسم روزانه بسیار مناسب می‌کند. به نظرم این عطر یونیسکس است، هرچند مردانه‌ترین عطر این خط تا به حال است. فکر می‌کنم **دانیل ژوسیه** کار بزرگی کرده؛ پرژکشن عالی دارد. امتیازها: عطر: ۸ ماندگاری: ۹ پخش‌بو: ۷ کاربرد: ۹ اصالت: ۹ کلّی: ۸.۵

تانی بیست و پنج آر اس

1402/03/18 ساعت 01:15

این عطر را بعد از تجربهٔ معمولی‌ام با *نرولی نستروم* (با این انتظار که عطرِ گلابیه باشه، اما با بمبِ یاسوب روبرو شدم؛ غنی بود ولی نه چیزی که تبلیغش کرده بودند) به صورت دکانته خریدم. باید بگویم که این عطر اصلاً پیشنهادی یا منحصر به فرد نیست؛ بلکه بیشتر در ردهٔ عطرهای تجاری قرار می‌گیره با توجه به نوعش. کیفیت مواد اولیه بی‌نظیره و کاملاً مشخصه که برند با تأمین‌کنندگان سطح بالا کار می‌کنه؛ چیزی که در ترکیب شیمیایی عطر هم مشهوده. اما دربارهٔ بویش، مثل قبل هم گفتم، چیزی فراتر از معمول نیست. عطریه که حس تمیزی می‌ده با آن نوت‌های پرتقال و اسطوخودوس. چرم مصنوعی (سوئد) هم حساسیت و ظرافت خوبی به عطر داده. عطر رو دوست دارم، ولی فکر نمی‌کنم پیشنهاد بو با قیمتش تناسب داشته باشه. می‌دونم که از مواد انحصاری استفاده شده، اما به نظرم ارزشش رو نداره. سلیقهٔ من اینه که عطرهای این رده‌قیمتی باید تجربه‌ای فراتر از عطرهای تجاری معمولی ارائه بدن.

بویایی‌خاطره‌ها

1402/03/16 ساعت 12:26

**🔎👃🏻 آیا عطرهای سومِ برند هرگز خوب نبوده‌اند؟ دروغ است. 👃🏻🔍** خوب، بالاخره رسیدم تا نظرم رو بگم—هرچند کاملا ذهنیه، اما امیدوارم به اندازه‌ی کافی معتبر باشه. اول از همه باید بگم که این بررسی، مثل بقیه‌ی بررسی‌های من (مگر اینکه تحت عنوان «اولین تاثرات» دسته‌بندی شده باشن)، بر اساس تستی دقیق و مکرر روی پوست انجام شده؛ نه یک‌بار در عطرفروشی یا روی کاغذ عطرسنجی مثل تازه‌کارها. با این اوصاف، اینجا با ترکیبی روبه‌رو هستیم که از میان سه عطر این برند، بیشترین و به‌فاصله بهترینشه—شاید چون واقعا معتقدم طرف «مردانه»‌ترش قوی‌تره، اما همچنین چون امضایی نسبتاً بالغ، جذاب و راحت داره که با اون خیلی احساس راحتی می‌کنم. فکر نمی‌کنم چرخ رو اختراع کرده باشه، البته، اما برخی اکوردهای شناخته‌شده رو (که در عطرسازی چیز جدیدی نیست، بی‌پرده بگیم) می‌گیره، مخلوط می‌کنه و با دستِ خوبِ پشتش—که شاید نه لزوماً انقلابی، اما متخصص ساختن ترکیب‌های صیقلی بدون تندی یا ناهنجاری‌هاست—این عطر رو به یه «همه‌کاره» (با چند «اما» که بعد اشاره می‌کنم) تبدیل می‌کنه؛ خیلی جذاب برای هر بینی و فوق‌العاده راحت برای پوشیدن. **بویش چیه؟** تصور کن چرمِ *گرین لدر* رو بگیری، صداش رو پایین بیاری تا «مخملی»، ظریف و مثل سوئدِ مرغوب بشه. بعد یه لمس لاوندل اضافه کن، اما تازه، مثل وقتی که خیسه. یه نقطه‌ی خیلی کم از سیب سبزِ ترش هم بهش بزن. فهمیدی؟ حالا با یه هینتی از نت‌های چوبی نرم و ابریشم‌گون—مثل وقتی تازه جلا داده باشن—ادویه‌اش کن. و در آخر… *سواژ ادکلن* رو یادت هست؟ اون بوی مشخصِ آمبروکسان که بعد از چند ساعت روی پوست می‌مونه، وقتی دیگه تیز نیست؟ عالی، حالا با همون تمامش کن. **چطور با چند صفت خلاصه‌اش کنم؟** بالغ، حسّاس، اعتیادآور، همه‌کاره و راحت. **«اما»هایی هم هست؟** صددرصد همه‌کاره نیست، شاید از بعضی بررسی‌ها این‌طور برداشت بشه. یعنی بله، تقریبا در هر موقعیتی قابل‌پوشیدنه و هیچ‌جا تعارض ایجاد نمی‌کنه، اما از نظر دما، نظر شخصیم اینه که بالای ۲۵ درجه نمی‌پوشمش—می‌تونه کمی خفه‌کننده باشه. اه! **پایداری؟** قابل‌قبوله. حدود ۸/۹ ساعت دووم آورد، با پخش‌بوی قابل‌توجه در ساعت اول، بعد متوسط تا ساعت سوم یا چهارم و از اونجا نزدیک به پوست. راضی‌ام، صادقانه. **به‌طور خلاصه، برای من «بله» محسوب می‌شه.** کار خیلی خوبی از طرف *ژوزیه* و *لونیو*—ترکیبی راحت، هم برای پوشنده و هم برای بینی‌های دیگران، قابل‌استفاده در تقریباً هر زمینه‌ای و با آن لمس اعتیادآوری که خاص عطرهای آبی موفق (به دلیلی!) هست، اما با یه تفاوتی که تا حالا (تا جایی که بوییده بودم) ندیده بودم. تبریکم رو دارن و هیچ‌چیز برای «موجودات نورانی» که بین ابریشم و کراوات می‌خواهن یه راه بزرگ رو کوچک جلوه بدن—تنها چیزی که به‌دست میارن، نشان‌دادن تجربه‌ی کم و حسادتی ناسالم به موفقتیه که به‌نظر می‌رسه پایدار باشه. **نتیجه:** ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️☆☆☆

ایمانول‌مورِنو

1402/03/11 ساعت 17:22

به پرفومری روسی در مادرید سر زدم تا یک عطر دیگر (که امیدوارم آخرینش برای مدتی طولانی باشه، از دانیل ژوزیه) بو کنم. با این ایندیگو سوئد، قبلاً سدا از سوئمنس، اود رین از رنیه، چندتا از «کلکسیون خصوصی»ش (از جمله «شاهکار» آمبر تاباک) و سه تا عطر از لونیو رو هم امتحان کرده بودم. و همه‌شون برای رسیدن به نتیجه‌ای همیشگی: عطرهای دانیل ژوزیه تکراری و بی‌روحن و اون یه عطار متوسطه که گاهی، خیلی به ندرت، تو عطرسازی زنونه از این متوسطی بیرون می‌زنه. و اصلاً برام مهم نیست اگر یه عطر دوام کمی داشته باشه، چون من عطرها رو بر اساس ماندگاری‌شون ارزیابی نمی‌کنم. یه عطر باید دقیقاً به اندازه‌ای بمونه که بویش و پیامش ایجاب می‌کنه. چیزی که تو زنجیره‌ی نوت‌ها و آکوردهای تشکیل‌دهنده‌ش تعریف شده. ژوزیه عطار متوسطی نیست چون عطرهاش زود از بین میرن؛ متوسطه چون هیچ اصل و اصالت و پیشنهادی نداره. و همیشه، همیشه، همیشه با قیمت حدوداً ۱۰۰ یورویی معمولی. این واقعاً آزاردهست. و حقیقت اینه که هیچ‌کدوم از سه عطری که برای لونیو ساخته، بد نیستن. برعکس. خیلی درست و استانداردن. اما هیچ چیز جدیدی ارائه نمی‌دن. هیچ چیز خارق‌العاده‌ای ندارن. خسته‌کننده‌اند و تکراری‌اند و بی‌ذوقیِ عوام رو به رخش می‌کشن. هیچ چیز تو هیچ‌کدوم از عطرهای ژوزیه نیست که تو رو از درون بلرزونه و باعث بشه نخوای از بوی اون عطر دل بکنی، روز و شب. فقط یه متر دیگه‌ست که از ایستگاه می‌گذره. یه حرکت تکراری دیگه. یه چوروی دیگه تو روغن داغ. یه روز دیگه تو دفترکار. با لونیو، مثل خرچنگ‌ها، عقب رفتیم. نِرولی ناستروم یه عطر زنونه‌ی قابل قبولِ کاملاً زنونه‌ست. بویی صبحگاهی از گل‌های سفید که، اگر خوب پوشیده بشه، جذابیت هر زنی رو دوچندان می‌کنه. اما صدها تا مثلش وجود داره. بیشتر از صدها، هزاران تا. و اکثرشون ارزون‌ترن. چری فیور مجموعه رو بدتر می‌کنه. بیشتر یونیسکسه، بیشتر زنونه، و درباره‌ش چی بگیم؟ بوی آبنبات می‌ده، مثل چندتا دیگه قبل از خودش. و، اوه تعجب، هیچ تفاوتی با اون عطرهای گیلاس دیگه‌ای که قبلش بودن نداره. راستش رو بخواید نمی‌تونم تصور کنم کسی تو چه موقعیت‌هایی تشویق بشه اینو بزنه. و اگر بتونم فکر کنم، یکی دو موقعیت بیشتر نیست. نه اون سه‌صد و اندی که یه شیشه‌ی ۱۰۰ میلی‌لیتری بهت می‌ده. قیمت چری فیور صرفاً ظالمانه‌ست. با ایندیگو سوئد، دانیل ژوزیه، شاید تحت فشار تیم لونیو، بالاخره سعی کرده محصول رو مردانه‌تر کنه و بیشتر دوام بیاوره. و برای این کار چی کرده؟ راه آسون (و ارزون) رو انتخاب کرده: یه دوز بالا از آمبروکسان، رقیق‌شده با مشک، اضافه کرده به یه چرم آغشته به اسطوخودوس. با تپش آمبروکسان، ایندیگو سوئد به پوست می‌چسبه و با زحمت شش هفت ساعت می‌مونه. هفت ساعت بوی سنگین، یکنواخت و، بدتر از همه، ارزون. چون ایندیگو سوئد اون علامت خطرناک ارزونی رو داره. حتی با ۶۰ یورو هم به نظرم گران میومد. مقایسه‌ی ایندیگو سوئد با عطرهای دیگه‌ای که تو همون قیمت می‌شه خرید، یه تمرین مازوخیستی‌ست که به هیچ‌کس توصیه نمی‌کنم. به هر حال، از دانیل ژوزیه خسته شدم. فکر می‌کنم بهش شانس بیشتری از هر عطار دیگه‌ای دادم. احتمالاً چون آدم خوشایندی‌ست و تو مصاحبه‌ها انرژی خوبی می‌ده. البته هیچ مشکلی با خودش ندارم. مثل همیشه می‌گم، آدم خوبی‌ست و این بهش کمک می‌کنه. اما کارش نیاز به بازنگری جدی داره. یا شاید بیشتر تمرین. فرهنگ بویایی بیشتر. و مهم‌تر از همه، الهام بیشتر. ژوزیه واقعیاً کمبود خلاقیت و الهام داره. نمی‌گم این که از ایبرکم، یه شرکت مورسیایی، بیرون اومده کسی رو کوچک می‌کنه یا کمتر از دیگران می‌کنه. اما عطار، عطار مختلفه. گفتن «استاد عطار» (تو یوتیوب شنیدم، به خدا!) درباره‌ی دانیل ژوزیه، مثل اولیویه پولژ، ژان کلود النا، موریس روسل یا تیری واسر، باید جریمه‌ی چند آخر هفته کار اجتماعی داشته باشه. یا چند ماه. کافیه نگاه کنیم ببینیم این یکی برای چه برندهایی عطر ساخته و اون‌ها برای چه برندهایی. واقعیت‌ها لجبازن.

آزیرفِل

1402/03/10 ساعت 12:31

با نظر **Adry_Slim** موافقم. به نظرم بهترینِ این سه‌تاست و عطرِ آشناییِ اول با اولین استشمام بود. تمام نوت‌هایی که دوست دارم رو به خوبی با هم ترکیب کرده. تازه رسیدش، مثل همیشه روی مچم زدم—علامتِ مشخصِ یک عطر فریبنده اینه که مدام مچم رو به بینی‌ام می‌برم و از بویش لذت می‌برم. مثل یک کت‌وشلوار مشکی با چند درجه مرکبات و چند درجه چرم بیشتره. به این‌ها لاوندرِ **Sauvage Elixir** و آمبروکسانِ یک عطر آبی مثل **Sauvage** رو اضافه کردن. این ترکیب، حسِ **فوژه** و کمی بوی آبی بهش داده و ترکیبی بی‌نقص شده. انگار **Black Tie** با **Sauvage Elixir** ملاقات کرده. شیک و فریبنده‌ست؛ برای تمام فصول سال به جز تابستان‌های داغ مناسبه. ده از ده.

ادری اسلیم

1402/03/10 ساعت 11:26

راه را باز خواهم کرد… برای من، بهترین میان این سه‌تا. نامش مثل یک جادو می‌ماند؛ چرم برجسته‌ای دارد که با نوت‌هایی احاطه شده که آن‌قدر خوب ترکیبش کرده‌اند که به سمت حیوانی‌ بودن نمی‌افتاد. اگر بخواهم مقایسه‌ای کنم—شاید نه چندان درست—مثل این است که چرمِ *بلک تای* را بگیریم، اما آن را بسیار پوشیدنی‌تر، دلنشین‌تر و اعتیادآورتر کرده باشند. برای من نمره‌اش ۱۰ است؛ دوام عالی دارد، پخش‌بوییش کمتر از *چری فیور* است اما باز هم قابل توجه. خلاصه‌ام این است: یک شاهکار.