عطر هرا (Hera) از پاپیون آرتیزان پرفیومز (Papillon Artisan Perfumes)
معرفی عطر هرا
عطر هرا (Hera) یک عطر گلدار برای بانوان است که توسط برند معتبر پاپیون آرتیزان پرفیومز تولید شده است. این عطر در سال ۲۰۲۲ به بازار عرضه شد و محصولی نوآورانه از این برند محسوب میشود. لیز مورس (Liz Moores)، عطرساز خلاق، خالق این اثر هنری عطرسازی است.
نوتهای پایه عطر هرا
- نارسیسوس (Narcissus)
- ریزوم iris (Orris)
- آمبرت (موسک مالو) (Ambrette)
- یاسمن (Jasmine)
- هلیوتروپ (Heliotrope)
- موسک (Musk)
- گل رز مِی (Rose de Mai)
- گل پرتقال (Orange Blossom)
- ایلنگ-ایلنگ (Ylang-Ylang)
اکوردها و خانواده بویایی
- پودری (Powdery)
- گلهای زرد (Yellow Floral)
- گلدار (Floral)
- موسکی (Musky)
- گلهای سفید (White Floral)
- آیریس (Iris)
- سبز (Green)
- گلی (Rose)
- وانیلی (Vanilla)
- زمینی (Earthy)
امتیاز و بازخورد کاربران
عطر هرا با توجه به ۲۴۱ بررسی، امتیاز ۴.۰۵ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است، که نشاندهنده محبوبیت و کیفیت بالای آن است.
دوستش دارم، اما با ریشهی سوسن برام یه اتفاقی میافته—اگر با عناصر تیرهتر دیگه ترکیب نشه، حس آدامس میوهای بهم میده. این یکی هم نزدیک به همون حسه برام.
هرا وحشتناک است؛ در شدیدترین معنای کلمه. یک اسپری اتاق را پر میکند و بوی آن روزها روی پوست باقی میماند. اول از همه، این یک گل زرد پودری و معصوم نیست. گیاهی، گیاهشناختی و کثیف است. مثل این است که گرد غلیظ قلب گلهای زرد را استنشاق کنی؛ کمی ترش، کمی تلخ و عمداً طبیعی. این یک عطر مستکنندهٔ نرجس است، نه بامزه، بلکه شیطانی. همچنین نوت ایریس خاکیای هم هرا را همراهی میکند. اگر کسی به من بگوید در این عطر کاجله یا گل همیشهبهار وجود دارد، باور میکنم. جنبهای خزهای هم دارد. دوست دارم که نامش هرا است؛ کاملا با شخصیتش جور درمیآید. مثل نارکیسوس، خودشیفته است و همیشه کسانی را که عاشقش میشوند، رد میکند. برای یک ایزدبانوی حسود و انتقامجو، این عطر سختگیرانه و خشن است. این عطر مرا خسته میکند؛ به همین دلیل اغلب از آن استفاده نمیکنم. اما گاهی، وقتی هوس یک گل گیاهی میکنم، سراغش میروم. ویرایش: در کامنت دقیقاً زیر نظر من (توسط sensationseeker)، به گرده زرد گل اشاره شده؛ توصیف زیبا و دقیقی است!
هرا با لایهای ضخیم از ریشهای، خاکی و موسکیِ ایریس آغاز میشود—زیر حجاب متراکمی از گلهای باورنکردنی زیبا، مثل توری کهنهای از دانتل. یاسمنش اندولیک است، پر از شیرهی شیرین و آنقدر پربدن که تقریباً به رنگ قرمز گراینده است. مهِ موسک/امبرتِ آن غلیظ مثل تار عنکبوت، گرم مثل پوست و آغشته به گردهی نارسیسوس است. قطعاً رزینهای نرمی هم در زیرلایهها حس میشود. حدود نیم ساعت بعد کمی شیرینتر میشود؛ حسِ کرم-لوشنِ وانیلی-ایریسی به آن اضافه میشود، هنوز زیر پتوئی از گردهی زرد و کمی ادویهدار. اینجا ردپای شبحوار صندل هم حس میکنم، مثل ستون طلایی تندی در هستهی عطر. سپس بعد از یک ساعت، کهربای شیرین و آشکاری سر میکشد، غنی و ملایم و همچنان آغشته به گرده، و تا پایان روز همینطور باقی میماند. یادآور پایهی وانیل-کهربای گرلن است (مثل خشکشدن نهایی شلیمار، وگا و شاماد). هرا قطعاً یکی از شاهکارهای عطرسازی است؛ گلدارِ پُرمایه و لایهلایه. لیز مورز آن را بهعنوان عطری «طلایی» برای ازدواج دخترش خلق کرده، و واقعاً تابشی طلایی-زرد-کهربایی دارد، اما در کنارش عاجیرنگِ ایریس و درخششی رنگینکمانی از گلها هم دیده میشود. تمِ نارسیسوس-کهربای آن یادآور شاماد است، اما هرا بسیار گرمتر و تیرهتر است، کمتر معصوم و بالغتر. گلهایش تا آسمان میرسند، اما ریشهها و دانههای موسکیشان محکم بر زمین کاشته شدهاند.
خیلی زنانه، ظریف. وقتی این را میپوشم فقط احساس یک خانم واقعی دارم. دوست دارم صاف بنشینم و احساساتم را کنترل کنم. به نظرم این انفجار گلمانند کمی تند است، اما همچنان اثری اعتیادآور دارد. به هر حال، این یکی از عطرهای پاپیون نیست که سریع برای خریدش اقدام کنم. آنوبیس و اسپل ۱۲۵ جذابتر بودند. **بروزرسانی:** نه، در واقع بالاخره آن را به لیست علاقهمندیهایم اضافه کردم. حسی که ایجاد میکند فوقالعاده است. حالم را خوب میکند و پر از انرژی و کنجکاویام میسازد.
عطر گلمانند فوقالعاده واقعگرایانهای که اگر زن بودم، انتخاب همیشگیام میشد. معمولاً با دستهبندی عطرها بر اساس «جنسیت» موافق نیستم—فکر میکنم یک زن میتواند عطر مردان را بپوشد و بالعکس—اما این عطر را من نمیتوانم بپوشم؛ به نظرم بسیار زنانه است، ولی همین مانع از دوستداشتنش نمیشود. در اینجا ریشهسنبل زیادی استشمام نمیکنم، اما بوی کهنه، پودری و نت بسیار واقعگرایانهٔ نرجس همهچیز را به هم پیوند میدهد. دوست دارم به آن ۱۰ از ۱۰ بدهم، اما چون شخصاً نمیتوانم بپوشم، ۹.۵ از ۱۰ میدهم.
تمام شرایطش برای عاشقش شدن فراهم بود. نوتها، مفهوم، همهچیز بینقص بود. اما با اینکه خیلی خوب ساخته شده و هنری است، حس میکنم زیاد ازش استفاده نخواهم کرد… با این قیمت، از لیست «خریدهایم» حذفش کردم. چیزی تویش هست که گاهی اذیتم میکنه (و شاید بقیه رو هم اذیت کنه)، پس به نظرم اصلاً عطر «راحتپوش»ی نیست. اول با آکوردی بسیار وینتیج شروع میشه که بعد به گلهای زرد نرجس و ریشه ایریس (با کمی حس حیوانی) تبدیل میشن، واقعگرایانه و قابلتشخیص. کیفیتش بو میده. قطعاً اصیل و منحصر بهفرده. ماندگاری روی پوستم هم مثل چیزی که انتظار داشتم نیست (بعد از سه ساعت تقریباً بویش نمیمونه). مقایسه میکنم با عطر گل FM… قیمت مشابه اما روزها روی پوستم میمونه، پس بابت قیمتش احساس بدی ندارم. در کل، باید بگم کمی ناامید شدم. شاید انتظارم زیاد بود، شاید بعداً بیشتر دوستش داشته باشم. میبینیم. شاید با «دریاد» از همین برند، بهعنوان علاقهمند عطرهای سبز، موفقتر باشم.
اینکه یه نقد نیست، بلکه دارم یه شیشه از این عطر رو میفروشم که اخیراً کورکورانه خریدم. درس گرفتنی بود؛ حتی بوی پودری، صابونی و آلدهیدی رو دوست ندارم اما باز هم چون پروفایل بوییش برام جالب بود، خریدمش. اگر علاقهمندید پیام بدید، میتونم عکس بفرستم برای مرجع. فقط برای مکانهای داخل آمریکا لطفاً! ویرایش: فروخته شد!
هرا در اصل قرار بود یک اثر سفارشی برای دختر لیز مور باشد تا در روز عروسیاش بپوشد، اما بعد با بزرگواری با جهان به اشتراک گذاشته شد. به نظر من، این عطر گرال مقدس ریشهایریس است—یکی از بهترین تفسیرهایی که تا به حال از این مادهی زیبا بو کردهام. با اولین اسپری، طبیعت صابونی و اندولیکِ گل نارسیس سفید خالص و یاسمن در هوا میدرخشند و سپس شما را به سمت گلهای پودری و غلیظی هدایت میکنند که هوای اطراف را گرم میکنند. وقتی عطر شروع به آرام گرفتن میکند، طبیعت متراکم و کرهای ریشهایریس بر همه چیز چیره میشود و حالتی زیبا و آرامبخش ایجاد میکند. امبرت با کمی گزیدهگیِ تلخ و مشکمانند، لایهای ظریف اضافه میکند و در نهایت عطرِ پاک و معصومی باقی میماند که با همهی شکوه و جذابیت گلهای کلاسیک روزگار گذشته همراه است. هرا یک شاهکار مدرن است، هیچ شکی در این باره ندارم. دلیل خوبی دارد که این عطر گرانتر از سایر محصولات خط پاپیون قیمتگذاری شده—کیفیت آن فوقالعاده است. اگر عاشق ریشهایریس یا عطرهای گل کلاسیک هستید، حتماً باید آن را امتحان کنید.
قطعاً عطر پاپیون است. مهی غلیظ و گلدار با حس و حال وینتیج، روی بستر کمی خزهای از امبرت. دارم فکر میکنم شاید نوعی «فرمول پاپیون» در بسیاری از عطرهای این برند وجود داشته باشد: ستونی چوبی-شیپری نرم که میتوان آن را به گرمی یا خنکی، نرمی یا سختی کشاند. در اینجا همهچیز نرم است و سرمای ستارهٔ هرا، یعنی گل ایریس، را تعدیل میکند. برای من این عطر همهچیزش ایریس است؛ با هلیوتروپ و امبرت در کنارش. دستهٔ بهاری پرپشت، نورانی، کمی کرممانند. نارسیسوس در مقایسه با خواهر هرا، یعنی دراید، ملایمتر شده؛ به حدی که از دیدن رایهای زیاد به نفع برجستگیاش تعجب میکنم. فکر میکنم اینجا فقط برای کنترل جنبههای پودری دیگر گلها آمده و کمی استحکام و گرمای آفتابی، گوشتی و ملایم به عطر میبخشد. گاهی احساس میشود عطر ممکن است شیرین و چسبناک شود، یا حتی کمی عرقزده؛ اما در واقعیت ثابتی «هرای سفیدبازو» است. حسی، اما پاکدامن؛ استوار و زیبا. او محکم و بیتزلزل ایستاده، اما هیچگاه خشن نیست. پیچیدگی دارد، اما بیشتر بعد میدهد تا پویایی. ایریس گرم و بافتدار هرا آنقدر میماند تا متوجه شوید در ابری از امبرت محو شده. عطر خوبی برای کسی است که میخواهد امضایش باشد. اما برای من، دراید کمی وحشیتر گزیدهٔ بهتری است.
هرا عطرِ مدتی است که مشتاقانه میخواستم امتحان کنم، به ویژه با توصیفش به عنوان یک گل پودری عالی. این اولین تجربهام از این برند است و واقعاً به خوبی از پسِ نظرات مثبت برآمده. هرا، که نامش از الههی یونانی و ملکهی خدایان گرفته شده، یک گل پودری شایستهی سلطنتی است. از مواد اولیه باکیفیت و بوی واقعگرایانه ساخته شده و در تمام مراحل به خوبی ترکیب شده است. به نظر من، عمدتاً عطرِ گلهای زرد است، با بوی پودری لذیذ در تمام طول و همراه با هارمونیِ گل سرخ-سوسنِ شبیه به رژلب. اینها از عناصر موردعلاقهام در عطرسازی هستند و در اینجا به زیبایی اجرا شدهاند. حسِ کهنگی و کلاسیک دارد و یادآور دو عطر کلاسیکِ گرنلن است: پودرِ سوسنمحورِ «لور بلو» و گلهای زردِ آلدهیدیِ «ول دو نویی». هرا با گلهای زردِ نرم و پودری آغاز میشود که نارسیسوسِ شبیه به کاه در آن پیشتاز است. یاسِ پودری و تمیز از همان ابتدا حضور دارد و آلدهیدهای سبک و پرمانند، درخششی جرقهوار در بالای عطر ایجاد میکنند. ایریس در پسزمینه رشد میکند و پودری بودن را تقویت میکند. با پیشروی عطر، گل سرخِ پودری ظاهر میشود و دستهٔ گلها را کامل میکند. ایلانگیلانگِ ملایم، شیرینی نرمی به آن میافزاید. سپس پایهی مشکدار نمایان میشود و به زیبایی با گلهای پودری پیوند میخورد. مشکِ نرم و تمیز است، به شکلی دلنشین و گرم، با استفادهی عالی از آمبرت. با کمک هلیوتروپ، نوایی شبیه بادام حس میشود که پلِ زیبایی بین گلها و پایهی مشک ایجاد میکند. بقایای قلبهٔ گلدار تا پایان ماندگاری عطر باقی میمانند و بویی پودری، مشکدار و شیرین روی پوست باقی میگذارند. پخشبوی عطر متوسط و ماندگاریاش طولانی است. به نظرم تمایلِ زنانه دارد و عطری برای روز و همهفصل است. هرا نمونهای عالی از یک گل پودریِ نرم و درخشان است. با ترکیببندی زیبا و مواد اولیه باکیفیت، در تمام مراحل کلاسیک است. گوهری نادر. ۴.۵ از ۵.
این عطر کمکم برام جالب شد. من عاشق گلهای سفید هستم، بنابراین ذوقزده بودم که امتحانش کنم، البته کمی تردید داشتم به خاطر ریشهایریس که برای من یا خوب درمیآد یا نه. اولین برداشتم: پودری به شدت و بسیار بالغانه. این عطر پیچیده اما تا حدی خطی روی پوستم عمل میکنه. از شروع تا پایان بیشتر بوی ریشهایریس و آمبرت/مشک میگیره. اما وقتی کمکم نمونهام تموم میشد و هر وقت حال و حوصلهام اجازه میداد از منطقهی آسودگیم خارج میشدم، دیدم نسبت به این عطر داره عوض میشه. شروع کردم به متوجه شدن که هرا گرم، دوستداشتنی و زنانهست. حس جنسی اما محجوب و ظریفی داره. فکر میکنم این عطر با یه لباس حساس اما محتشم خیلی زیبا جور درمیاد؛ شاید یه لباس شب ابریشمی بلند با برشهای ظریف، یا یه بلوز تور شیری و دامن پشم بلند. اگر میخواید پاتون رو برای عطرهای پودری امتحان کنید، بهش شانس بدید!
**پاپیون هرا (۲۰۲۲) – ایریس سبز** همانطور که بارها گفتم، **لیز مور** تجسم دوباره **ژاک گرلن** است. بلافاصله **ولدنویی** به ذهن میآید. آلدهیدهای مومی، نارسیس حیوانی و سبز با ایریس پودری ترکیب شده. بافت مخملی و پیچیده. مجموعهای از گلها در پسزمینه: ایلانگایلانگ، هیلیوتروپ، رز و یاسمن. همه جنبهها نمایان میشوند: شیرین، ایندولیک، عجیب و شبنمزده. با خشک شدن، آمبرت و مشک سفید پایانی بینقص میسازند.
آه! اول چندتا نظر رو خوندم و خوشحالم که فقط من نیستم که این عطر رو دوست نداره! حالا کمتر احساس میکنم که یه بدعتگذارم! من اینجا بوی گل نرجس بزرگ و شکوهمندی میگیرم و دوستش دارم! ترکیب کلیش کمی گرد و خاکی، خشک و تله. اونم برام مشکل نیست. چیزی که هر بار استفاده میکردم اذیتم میکرد (و حالا کاملا تمومش کردم) اینه که هیچوقت حس نکردم این عطر کاملا تموم شده باشه، انگار چیزی کمه یا اینکه مواد رو با نسبتهای اشتباهی مخلوط کردن. البته من عطار نیستم و نمیخوام بهش بگم چطوری کارش رو انجام بده؛ این فقط تجربهی شیمی پوست خودمه.
تنها چیزی که حس میکنم ریشهسوسن (آیریس) است که خوبه چون من ریشهسوسن رو دوست دارم، اما ناامیدکنندهست چون قرار بوده گلهای دیگهای هم داشته باشه. هیچکدوم از اونها رو حس نمیکنم :(
هرا با نوتهایی بسیار نرم و گرد آغاز میشود، همراه با گلهای درخشان و براق باکیفیتترین نوع. ترکیبی از نرجس، یاس، ریشه بنفشه و گل آفتابگردان، زیباترین ترکیب را میآفرینند. اندکی پس از اولین اسپری، آمبرت و مشک شروع به درخشیدن میکنند که به عطر کمی تلخی خاکی میبخشد. سپس این ترکیب به خشکشدن میرسد و تبدیل به آمیزهای خیرهکننده از گلهای پودری و ریشه بنفشهای کرمی میشود؛ بسیار زنانه است، اما اگر طرفدار این سبک از عطرها باشید، حس بیجنسیتی هم میدهد. ماندگاری این عطر فوقالعاده است و کیفیتش باورنکردنی. هرا یک شاهکار مدرن است – به شدت به سمت سبک مشابه شانل شماره ۵ و بال ورسای ژان دسپره متمایل است، اما این عطر گلمحورتر و کمتر حیوانی است. یکی از بهترین نسخههای این پروفایل کلاسیک، اما متأسفانه بسیار گرانقیمت.
این یک عطر گلدار با بوی خوشایند و طبیعی اما بیهویت است. برای محیط اداری مناسب است. ممکن است در مجموعهای از عطرها جایگاهی داشته باشد. اکثر عطرهای پاپیون فراگران و پرشخصیت هستند، اما این یکی، به نظر من، چنین نیست. از نمونهاش لذت خواهم برد، اما ۳۱۰ دلار برای شیشه کاملش هزینه نخواهم کرد. امتیاز ۶ از ۱۰، بیشتر به خاطر کیفیت بالای مواد تشکیلدهنده.
هرا جالب است چون پایهای به سبک پاپیون دارد اما بین نوتها نوسان میکند و شیمی پوست را کاوش میکند—کسی دیگر نوشته بود این عطر بسیار وابسته به شیمی پوست است و من کاملا موافقم. بوی هرا در شیشه، روی کاغذ، لباس و پوست متفاوت است، انگار که از میان سایهها حرکت میکند، اما هیچ تاریکی در این عطر نیست. هرا با گلهای سفید غبارآلود، خاکستری و پودری شروع میشود، همه چیز مثل گچ—گلها مدتی در انباری پنهان بودند اما بوی قویشان را از دست ندادهاند. وقتی عطر روی پوستم مینشیند، شروع میکنم به استشمام رز، مشک و ایریس که بسیار پررنگ میشوند. اینجاست که شیمی پوستم عطر را خراب میکند و هرا تبدیل میشود به یک تکه صابون مصنوعی با رگهای از خاکستر سیگار. از داخل شیشه، بویی زیباست اما متأسفانه با پوست من سازگار نیست. چه افسوس، چون همه کارهای لیز مورز را دوست دارم. حتما باید تست شود!
برخی عطرها هستند که بسته به شیمی پوست افراد و نوتهایی که تمایل دارند بیشتر برجسته شوند، روی افراد مختلف دگرگون میشوند. فکر میکنم هرا یکی از همین عطرهاست. من واقعاً ازش خوشم آمده، در حالی که وقتی اولین بار امتحانش کردم، انتظارش را نداشتم. من کسی هستم که واقعاً بوی پودری را دوست دارد، و روی من، هرا پر از پودر است. پودر گچی. اولین باری که زدم، بلافاصله یاد «چاینا وایت» نازوماتو افتادم – هر دو حس مبهمی دارند و هر دو تصوری بسیار ملموس از گچمانند بودن کمرنگ میدهند. به علاوه کمی یاد خاکستر سیگار میاندازند. با این حال، هرا را بسیار قابلپوششتر و کمتر مصنوعیتر از چاینا وایت مییابم. تا الآن در زمستان ازش استفاده کردهام، اما واقعاً منتظرم ببینم در ماههای گرمتر چه جنبههای دیگری ازش نمایان میشود – مشکوکم که غافلگیر خواهم شد، و البته خوشحال.
خیلی عجیبه که بگم... اما این یه نسخهی متفاوت از «آب اتروسکی» اثر فرانچسکا بیانکیه! لیز و فرانچسکا دو تا از ۱۰ عطرساز محبوب من هستند، ولی نمیتونم انکار کنم که هرا دقیقاً مثل آب اتروسکیه. مثل دوقلوهایی هستند که والدین متفاوتی دارند :) نمیدونم چطوری، ولی همینطوره. فقط اینکه هرا آن یکیِ شرور و کثیفمحله، در حالی که آب اتروسکی فقط شروره. ترکیب مسک بیشازحد، نارسیس و ایلانگیلانگ اون لمس کثیف و مسکی رو به هرا اضافه کرده، در حالی که گل سرخ مِی و گل پرتقال سعی دارن اوضاع رو کمی روشنتر کنن. نمیدونم بتونم ریشهی سوسن رو خیلی تشخیص بدم، ولی اونجا هست. حالا چیزی که میبینم اینه که کاملاً اثر انگشت لیز رو اینجا حس میکنم، ولی از فرانچسکا خبری نیست! ولی هر دو خیلی به هم شبیهاند. پس اگر آب اتروسکی رو دوست دارید، این هم مال شما میشه :) ولی مثل همیشه میگم... بدون تست، بطری کامل نخرید... اول نمونه بگیرید تا پولتون رو برای چیزی که دوست دارید ذخیره کنید.
کیفیت عالیای داره، هیچ شکی در این مورد نیست. واقعاً پولتون رو میگیرید با این عطر، اما برام خیلی ایندولیک و حس نوستالژیک داره. تو مرحلهٔ پایانی تقریباً بوی کپکزده میده. یکی اشاره کرده بود به بوی سیگار، من هم کاملاً این بو رو حس میکنم. فکر میکنم این عطر برای زن مسنتری مناسب باشه که خیلی شیک و مرتبه. کلاس داره و همه میفهمن. مطمئن به سلیقهاشه، چون این عطر جذابیت عمومی نداره؛ برای من دو قطبیست—عدهای عاشقش میشن، عدهای هم ازش بیزارن. من جزو گروه دومم، اما باز هم فکر میکنم زنی که این عطر رو میزنه سلیقهٔ خوبی تو استایل و جواهرات داره. باقی نمونهام رو میدم به مادرم ببینم نظرش چیه. بهطور کلی ارزش امتحان کردن رو داشت، اما سلیقهام نیست—خیلی بالغانهست برام. امتیاز ۵ از ۱۰ میدم، چون کیفیتش عالیست، حتی اگر شخصاً بویش رو دوست ندارم. قطعاً برای خرید کور مناسب نیست.
گرانقیمتتر از آن است که چشم اشکبار کند، اما میدانید چه؟ به همان اندازهٔ شانه شماره ۵ زیباست. انتظار دارم در آینده به یک کلاسیک جاودانه تبدیل شود. عاشقش هستم. جادویی است. عجب نیست که نامش را از یک ایزدبانو گرفته: هرا جاودانه است. حتماً قبل از مرگ باید امتحانش کنید. هیچ مشکلی در پخشبوی و ماندگاری ندارد. گران است، اما به نظرم ارزش قیمتش را دارد. هرا عطر بسیار خاصی است. اگر نمیتوانید یک شیشه کامل بخرید، میتوانید از سایت رسمی نمونههای کوچک تهیه کنید. حتی داشتن یک نمونه ۲ میلیلیتری در مجموعهتان هم ارزشش را دارد.
نگاهی درخشان و خوشبینانه به دیانای دراید با ریشهبهار افزایشیافته و گلهای سفید. خیرهکننده اما آنقدر گران که چشم را آب میاندازد. ۷ از ۱۰ *این ویرایش دیگری از «مرور کاهششدهٔ لیتلدینکومز» بوده.*
چه زیبایی! این ایزدبانوی طلاییات است، درخشان، تابناک و شگفتانگیز. با سمفونی گلها آغاز میشود که تو را در برمیگیرد، همهچیز جوشان و درخشنده. یاد نوشیدنیهای گازدار میافتم. میانهاش ترکیبی عالی از جوشوجوش زرد آغازین با صابون آیریس پودری و دلپذیر است. واقعاً فوقالعاده است! امبرت آن را پخش و پفکرده، سبک و هوادار میکند که من عاشقش هستم. برای من، این همه زیباییهای «سالومه» است (با کاهش چشمگیر جنبه حیوانی آن) به همراه پف آیریس نرم «آنژلیک». من هر دو را دوست داشتم، اما نمیتوانستم سالومه را بهاندازهای بپوشم که یک شیشه کاملش را بخرم و گاهی آنژلیک را کمی خجالتی و اندوهگین مییافتم. هرا تعادل کامل و حتی بیش از آن است. در منطقهای زندگی میکنم که زمستانهای بسیار طولانی دارد و فوریه و مارس میتواند خیلی افسردهکننده شود. هرا در چنین لحظههایی بسیار کارآمد خواهد بود. مرا خیلی شاد میکند، اینقدر درخشان و آفتابی است. «دریاد» دارم و اصلاً شبیه نیستند. دریاد به هیچوجه «یادآور» هرا نیست. هر دو آن پیچیدگی و عمق وینتیجی را دارند که بیشتر آثار لیز مور دارند، اما هرگز یکی را یادآور دیگری نمیشوم. دریاد کمی جادویی و تاریک و جنگلمانند است، در حالی که هرا همه تابش و درخشش طلایی است.
در ابتدا، بوی این عطر به مشامم بیشتر روی **ریزوم ایریس** متمرکز است، همراه با **یاس کرممانند اما خشک** و **ایلنگیلنگ** که طیف وسیعتری به پودریبودن آن میدهند. کمی **ایندول** هم برای ایجاد حسِ کمی عجیب و غریب و متفاوت. بعد از حدود یک ساعت، تقریباً روی پوست دستم به یک عطرِ ملایم تبدیل میشود، اما در مرحله پایانی، **پوست لایمِ زیبا و جوشان**، **ایریس غبارآلود** و **بنفشه** را حس میکنی. پوشیدنش لذتبخش است و هالهای شاهانه بهت میدهد، اما برای من به اندازهای نیست که بخواهم یک شیشه کامل ازش بخرم.
چند بار فرصت پیدا کردم عطر هرا را بپوشم و به نظرم موفقیت بزرگی است. روی پوست من کل ترکیب بسیار نرم و لذتبخش است، مثل ساتن مرغوب. آغازش مخلوطی از گلبنان، بهارنارنج، یاسمن و ریشهایریس است. شروعی تلخ نیست، بلکه کنتراستی طلایی-سبز دارد. لزوماً در آغاز یلانگ را حس نمیکنم، اما فکر میکنم وقتی وارد مرحله دوم میشود (تقریباً بین دقیقه ۲۰ تا ۳۰)، همینجاست که به ایریس کمک میکند تا در طیفهای سفید و زرد بدرخشد. گلگون و صمغی، تمیز و بسیار لوکس. مرحله سوم بعد از ۳ تا ۴ ساعت ظاهر میشود، و اینجاست که شیپر سبز ناگهان با شخصیت کلاسیک صاف اما غیرقابل انکارش سر برمیآورد. چیزی شبیه نسخه شیپرتر عطر نون است. این مرحله ۱.۵ تا ۲ ساعت دیگر ادامه دارد، پس از آن دوباره به ایریس صمغی و گلهای نرم برمیگردد و روی پوست من حدود ساعت ۷ یا ۸ محو میشود. از نظر ترکیب، عملکرد، یا کیفیت مواد هیچ مشکلی پیدا نکردم؛ تعادل نوتها عالی است و بهطور کلی عاشقش شدم. دقیقاً یادم نیست عطر دریاد چه بویی دارد، چون برایم خیلی کسلکننده بود، اما همینکه هرا اینقدر مرا تحت تأثیر قرار داده، باورم میشود که جز شاید نوت گلبنان، هیچ وجه اشتراکی ندارند. کمی به سمت زنانه متمایل است، اما در این مورد برایم مهم نیست. به دنبال یک بطری میگردم، امیدوارم تخفیفهایی پیش بیاید یا در بازار دستدوم با قیمت مناسب پیدا شود. اینقدر خوب است که بلافاصله به رتبه دوم لیست ترکیبهای گل زردم رسید، فقط کمی از دیواین بای دیواین عقبتر است. عطر بسیار خوبی است و قطعاً باید تجربهاش کرد.
هرا را عطر گلدار شیپری با سبک وینتیج میدانم. آغازگر هرا با نت غالب ریشهدار و شیرین آیریس همراه است، به علاوهی نت درخشان و مرکباتی برگاموت، اثری کوتاهمدت از هلیوتروپ پودری و بادامی، و ردپایی از آلدهیدها. آیریس اینجا شیرین، پودری و کمی ریشهای است و با پیشروی عطر، پودریتر و کرکیتر میشود. در مقایسه با آغازگر آنژلیک—عطر دیگری با تمرکز بر آیریس از پاپیون—هرا روشنتر و رنگینتر است. چند دقیقه بعد، هرا وارد فاز گلهای سفید میشود؛ زمانی که یاسمن و نرجس ظاهر میشوند. یاسمن اینجا غنی است و جنبهی ایندولیک مطلق یاسمن طبیعی را دارد، اما فقط در این مرحله از عطر روی پوست من حضور دارد. از سوی دیگر، نرجس یکی از نتهای اصلی هرا است—همراه با آیریس و آمبرت—و تا پایان دوام عطر باقی میماند. نرجس اینجا مستکننده، سبز و گلدار است با زیرنتهای بالزامیک خاکی، اما آن خشکی کاهمانند را ندارد. برخی نوانسهای گل سبز یادآور سنبله نیز هستند. پس از این مرحله، یاسمن شروع به محو شدن میکند، در حالی که نت گلاب لیمویی و رازی مبهم و کافوری—شبیه کندر یا گیاهان معطر—احساس میشود. نت گلاب بیش از چند دقیقه دوام نمیآورد. نت شیرین و گلدار کاستاردی ایلانگیلانگ نیز ظاهر میشود. حس میکنم گلاب پرتقال اینجا بافت میدهد تا بوی مشخصی؛ بافتی غلیظ و گلدار به عطر اضافه میکند. پایهی هرا سبز، خزهای، پودری و کمی چرمی است. نتهای قابل توجه بلوط، وتیور، ترکیب مواد مصنوعی و طبیعی موسکی (با حضور برجستهی آمبرت)، ردپایی از چرم سبز، صندل و لکهای وانیل دارد. میخواهم به مقایسه با دریاد اشاره کنم. به نظرم نتهای آغازین و میانی بسیار متفاوتاند: دریاد نت غالب گلبانوم با عطرهای سبز، اثری میوهای هلو مانند و قلبی گلدار سبز دارد، اما پایهی دریاد یادآور هرا است؛ پایهای سبز و خزهای با نرجس قابل توجه. تفاوتهای اساسی بین پایهی این دو عطر وجود دارد: اول اینکه پایهی دریاد خشکی چوبی دارد که در پایهی هرا نیست. همچنین پایهی دریاد تلخی و خشکی قابل توجهی دارد، در حالی که پایهی هرا شیرینی ملایم وانیلی دارد. علاوه بر این، پایهی هرا بافتی کمی پودری دارد که آن را نرمتر میکند و حس گرم و مخملی به عطر میدهد. نکتهی دیگر این که هرا را عطر دگرپیکری میدانم؛ مدام در طول استفاده تغییر میکند و هر بار تجربهای کمی متفاوت ارائه میدهد.
محور اصلی عطر هرا، بویی شیرین و گلمانند با عسلصفت است، همراه با نوایی تازه و سبز… احتمالاً از ریشهٔ وتیور. دستهٔای طلایی. بوی تیز آلدئیدی با سایههای سبز آغازگرش است، بهارنارنج، ایلانگایلانگ، یاس، بنفشه، و گل سرخ—پنج گل رایج در صنعت عطرسازی—که با تأثیر هلیوتروپ نرم میشوند و لکهای از آمبرت به آنها اضافه میشود. مطلق نرجس پیچیدگی و غنای هرا را تقویت میکند، ایندول غلیظ بینی را هدایت میکند، و من رگهای ظریف از چرم را حس میکنم؛ لحنی که در نقطهای رنگ هرا را تیرهتر میسازد. بعدتر، هرا کرمی و پودری میشود. نوتهای گلمانند هالهای بر پایهای خنک، مخملی و کمی حیوانی از مشک و پچولی میافکنند. هرا روشن، گرم و نرم است، با بافتی روغنی، سایهای زرد طلایی مات که تمام تصویر را میپوشاند. عطری غلیظ اما بیاسکلت (بیچهارچوب)، مبهم، و باید بر مفاهیم انتزاعی استوار باشد.
۷ از ۱۰
به عنوان یک مرد ۳۷ ساله، از عطرهای شیپر خوشم نمیاد، اما تا حدی پاپیون رو دوست دارم… این عطر برام همهچیزش حول محور ریشهایریس میچرخه، بسیار کرمی و روغنیه. تا وقتی به فیکس شدن میرسه ازش خوشم نمیاد، اما بعدش کمتر غلیظه ولی میشه فهمید کیفیت بالایی داره.
هشدار به کسانی که اولینبار امتحانش میکنند: این عطر شکلپذیر است… آن چه در اولین تجربه حس میکنید، با دومین یا سومین بار متفاوت خواهد بود. سومین بار هم مثل چهارمین بار نیست و الی آخر. یاس و سنبل. این اولین نقد من است. البته اتفاقات بیشتری هم در آن میافتد. من در قلبش عطر کلاسیک «کابوشار» از گرِس را حس میکنم، با ردّی از دود سیگار، مثل عطرهای بزرگ قدیم. بعضیها در پایهاش بوی دراید میگیرند، اما من چیزی گرمتر با رزینهای بیشتر حس میکنم. زیباست.
این یادآور «دریاد» و نسخهٔ اول «او دو نارسیس» است، با اضافهشدن ریشهٔ سوسن و گل آفتابگردان. اگر «شم النسیم» و «دریاد» بچهای داشتند، اسمش را «هرا» میگذاشتند. زیباست، اما برای من تکراری است؛ چون انتظار بیشتری داشتم.
هیچ بویی هرگز آنطور که انتظار دارید نیست، اما این یکی واقعاً غافلگیرکننده بود. بر اساس نقدهای آنلاین دیگران انتظار یک دستهٔ گل شاداب و شیرین (و بهتبعش عطر گلمانندی شیرین) داشتم، اما خودم بیشتر طرفدار گلهای تلخمزه هستم. برای من این عطر سبک شیپر است: گلهایی با لکهٔ سبز و کمی تلخ، بهعلاوه ریشهٔ مومی و بارز آیریس. فکر میکردم این سبزی از خزه بلوط میآید، اما با نگاه به هرم عطر و رای اکثریت، احتمالاً این در واقع گل نرجس طبیعی است! من هرگز نرجس را بهتنهایی استشمام نکردهام، اما بهنظر میرسد (ظاهرا) میتواند علاوه بر گلمانندی غنی، جنبههایی شبیه خزه بلوط، سبزی گیاهی، حیوانی و حتی تنباکو داشته باشد. پس شاید حالا یک مرجع بویایی خوب برای نرجس پیدا کردهام. اگر سبک این عطر را دوست دارید، واقعاً زیباست و کیفیت مواد اولیهاش مشهود است. شاید برای من کمی بیش از حد خزهای/تلخ (سبز) باشد که بخواهم یک شیشه کامل بخرم، اما از استشمامش لذت میبرم. وقتی این عطر را بو کردم، بلافاصله یاد «نهما» (عطر گل شیپر پیچیده و خیرهکنندهای با پایه خزه بلوط) و «دریاد» افتادم که دیگران هم به آن اشاره کردهاند.
از روی کنجکاوی یک نمونه کوچک خریدم چون فکر میکردم قیمت شیشه اصلیش از بودجهام خارجه، اما متأسفانه کاملاً عاشقش شدم—شاید بهترین عطر گلدار زندگیام؟ دقیقاً میزان شیرینی دلخواهم رو داره، نه زیاد نه کم. هم روشن و دوستداشتنیه هم پیچیده. باید پسانداز کنم تا سال بعد بخرمش و امیدوارم فرمولش رو عوض نکنن! همچنین هیچ شباهتی به «دریاد» پیدا نکردم—دریاد تلخ و خشک بود، اما این شیرین و شادابه. فقط یه نکته اضافه کنم: هر بار که امتحانش میکنم، نتهای متفاوتی غالب میشن. چون همه نتها رو دوست دارم، این مسئلهای نیست، ولی یادم نمیاد عطر دیگهای اینقدر متنوع بوده باشه. بعضی وقتها پودریبودنش با ریشه بنفشه و گل آفتابگردان خودنمایی میکنه، بعضی وقتها هم شفافتره و یاس بیشتر به چشم میاد. گل نرجس هم همیشه برای من پررنگه و یه حس «گازدار» و خوشبینانه داره. بله، گرونه، اما خیلی ماندگاره. با ۵ بار یا بیشتر استفاده، نصف نمونه ۲ میلیلیتریام تموم شده.
دلم میخواد این عطر رو دوست داشته باشم، واقعاً. یه نمونهاش رو گرفتم و چند هفتهای دارم امتحانش میکنم. متأسفانه باید بگم برام جواب نداد و دلایلش اینه: • یاس این عطر غیرقابل باور ایندولیک و خفهکنندهست. من یاس و گلهای سفید رو دوست دارم چون خاطرات خوشی برام زنده میکنن. اما اینجا بویش خیلی تند، تهاجمی و کمی کثیف/وحشی/عرقآلود هم هست (چیزی که برای یک عروس تصور نمیکنم، البته سلیقهایه). • متأسفانه ماجرا به یاس خفهکننده ختم نمیشه؛ ادامهاش یه بوی بسیار پودری/ریزوم آیریس/نارسیس/روغنی/خاکیست که تداعیگر زنی سالخورده و مستبده که خانهاش رو با مشت آهن اداره میکنه. • وقتی عطر بیشتر باز میشه، متأسفانه بوی سیگار هم به مشام میرسه (نمیدونم چرا؛ شاید واکنش پوستیه). البته عطرهای دودی رو دوست دارم، اما اینجا به نفعش نیست. علاوه بر اون، حس یه جای قدیمی و کپکزده با رگههایی از بوی ادرار حیوان هم در پسزمینه احساس میشه. حالا درباره اسم عطر، سلیقهایه، اما هرا در ازدواج خوشبخت نبود (شوهرش زئوس بارها و بیپروا بهش خیانت کرد)، پس چرا باید اسمش رو از روی زنی بذارن که همیشه تحقیر شده، برام معماست. در کل، هرا برای من یه ناامیدی بزرگ بود، اما باز هم عطرها و تجربههای بویایی کاملاً سلیقهای و وابسته به خاطرات و تجربیات گذشته هرکسه.
یلنگ-یلنگ و گل سوسن. لیز مورز دید هنری روشنی دارد که در تمام عطرهایاش جریان دارد. مجموعه پاپیون همه حس قوی و درونیِ یکپارچهای را منتقل میکنند: آنوبیس معابد آسیای شرقی است، سالومه معابد تانتریک، دریاد قدرت جنگلهای باستانی، توباکو رز گلهای رز هنوز روی بوته با ریشههایی عمیق در خاک، آنژلیک قطرات شبنم که در سپیدهدم میرقصند، بنگال روژ آرامش غریزی گربهای، و اسپل ۱۲۵ مراسم دروئیدی در دل جنگل. هرا قدرت زنانهای بیامان است. خودکفا. کامل در وجود خود. منطقی است که این عطر نه تنها به نام موجودی فرازمینی، بلکه به نام یک مatriarch (مادرسالار) نامگذاری شده باشد. اگر این هدیه عروسی را پیامی به دختر محبوب بدانیم، این است که او با قدرت وارد این پیوند شود، در نقش همسر و بالقوه مادر. نه به عنوان ضمیمهای نرم و فرمانبردار.
چقدر دوست داشتم این عطر رو دوست داشته باشم. بنگال روژ و سالومه دو تا از عطرهای موردعلاقهام هستند، و وقتی با توجه به نوتها و توضیحاتش، خبر انتشار این عطر رو شنیدم، خیلی هیجانزده شده بودم. نمونهاش رو مستقیم از پاپیون سفارش دادم و با شادی وقتی رسید، فوراً تستش کردم. و همینجاست که لبخند از لبانم پرید، دوستان عطر دوست! یاس غلیظی مثل یک سیلی به صورتم خورد، اما روی پوستم بویی تهوعآور درآورد، مثل بوی ماشین نو در یک روز گرم—همون بوی شامپو صندلیهای گرم. واقعاً چهرهام در هم کشید. با این حال، صبر کردم. بعد از چند ساعت، بوی کمی نارسیسوس (معیارم برای بوی واقعگرایانهٔ گل نارگس، عطر اوستارا از پنهالیگونز است و این حتی نزدیکش هم نبود) نمایان شد، همراه با ریشه و مشک در بیس. متأسفانه هنوز هم آن گل سفید تهوعآور در پسزمینه بود، و بعد از ۵ ساعت احساس تهوع، نتوانستم بیشتر تحمل کنم و مجبور شدم بشورمش. معمولاً این فقط با عطرهایی که گل یاسمنشون سنگینه برایم پیش میاد، اما واقعاً ناراحتم که شیمی پوستم این یکی رو هم خراب کرده. دوست ندارم اولین نقد منفی باشم، اما باید صرفاً بر اساس تجربهام نظر بدم—با این حال میدونم ممکنه کاملاً شخصی باشه، چون تجربهٔ هرکس از عطرها متفاوته. نمونهام رو هدیه میدهم.
تکرار کلمهٔ «طلایِ» در بررسی پس از بررسی بیدلیل نیست. برای من، این عطر با رژهای آشنا و روستایی از نرجس خاکی—مانند دریدها—شروع میشود، که به آرامی با ریشهٔ بنفشهمانند و زیبای ایریس درهم میآمیزد و کمکم جرقههای طلاییِ شیرین عسلمانند را آشکار میکند—آیا این یلانگیلانگ است؟ یا یاس؟ یا هر دو؟ نمیدانم، اما قطعاً میدرخشد. اثر کلی شاهانه است بدون اینکه خشک و رسمی باشد، پالایشیافته اما کاملاً طبیعی، و مثل تمام آثار لیز مور—همیشه شاعرانه. هرا درخشش ابریشم صورتیِ تیریان را با حجابِ طلاییِ شفاف تداعی میکند، شما را با نسیمهای ملایم ایریس به بهشتِ الیسیوم میبرد، و آن خاک غنی و خورشیدسوزِ زیر پا که از دلش علفهای خشکِ طلاییرنگ، گلبرگهای بنفشِ نرم و گلهای سفیدِ کرمفام به سوی خورشیدِ طلاییِ دلپذیر بالا میآیند و شما را دعوت میکنند تا بازوانتان را به نشانهٔ شادی یا نیایش به سوی آغوشِ کهن و مهربانِ زمینِ سرورمند بلند کنید، و غیره. زیادهروی است؟ بله، زیادهروی است. اما برایم مهم نیست! بینیام خوشحال به بازویم چسبیده و من هم به جای دیگری منتقل شدهام. از نظر پیشرفت، وقتی نرجس کمی محو میشود، گل سرخِ مه (rose de mai) سر میکشد—با لبلاک و پودر و جلوهای کهنسال—و برای گسترش دادن به هر استعارهٔ پیچیدهای که این متن شده، این حس را میدهد که زیباییآراییِ انسانی بهطور متمایز در فرآیند طبیعتِ سایر نوتها ادغام شده است. اینجاییم، در میان مراسم کهنِ پاگانی بهار، و آنجا باکرههای وستال، مواد آرایشیِ مقدسِ معطر به گل سرخِ مه را بر شرکتکنندگان میمالند. مراسم یعنی آرایشِ مقدس، البته. همه بخشی از آیین است! دریافتِ نهایی پودرِ طلاییپاشِ گردهمانندی است از موسکِ پوستیِ امضادارِ پاپیون و برگهای سبزِ خشک، گلبرگهای خشکیده. بسیار دلنشین و آرامشبخش است، پایانِ ملایمی برای آغازِ بسیار تداعیگر. فکر میکنم بسیار خاص است که جاسمین مورز اجازه داده این عطر با جهان اشتراک گذاشته شود. این یک عطرِ عروسیِ متداول نیست و این بسیار خوب است. و برای کمی انحراف از موضوع—مشترکِ تمام عطرهای لیز مورز و شاید عطرها بهطور کلی این است که داستان میگویند، شما را دعوت میکنند تا روایتِ شخصیتان را در مراسمِ شخصیِ عطر، آرایش و زیباییآرایی بسازید. عطر به ما اجازه میدهد شکل و شخصیتی بزرگتر از خودمان به خود بگیریم، یا شاید کاملتر و از جان و دل، مطلقهایمان را—هر چه باشند—مجسم کنیم. این نوعی جادوی قدرتمند است و حداقل برای من، همیشه فراتر از صرفاً خوب بو دادن خواهد بود. عطرهایی مثل هرا مرا به این حقیقت یادآوری میکنند. در نهایت—قصد و نیت اهمیت دارد. کاملاً واضح است که عشق، دقت و احترام عمیق به مواد اولیه در ترکیبِ هرا نقش داشته. البته که شکوهمند است. قطعاً برای همه نیست—نرجس و ایریس میتوانند بسیار قطبیکننده باشند!—اما از نظر ترکیب، این یک عطر چندبُعدی و هنری است که شایستهٔ مطالعه، کاوش و در نهایت لذتِ صادقانه است.
هر انتشار جدید پاپیون همیشه چیزی است برای جشن گرفتن. هرا برای من همهچیزش ریشهایریس و یاسمن است. با یک کالیدوسکوپ گلدار بزرگ و باشکوه، طلایی و غنی آغاز میشود، اما متأسفانه پوستم نوتهای پشتیبان را میبلعد. آن بوکت ستارهای که روی کاغذ عطر میتوانم تشخیص دهم—نارسیس غلیظ و خشکمانند، یلانگیلانگ دهانآبدار و گل پرتقال و گل سرخ—را روی پوستم حس نمیکنم. روی بازویم همهچیز ساده میشود: ریشهایریس غالب و گرد، یاسمن سبک و آسمانی، و کمی نارسیس سبز، مثل نسخهای بهروزتر، نرمتر و آفتابیتر از *پرواز شب*. بعد از سی دقیقه دیگر نه آنقدر پرصدا است و نه آنقدر گلدار؛ ایریس کمی پودری میشود اما وجه برشته و غیرشیرینش هم نمایان میشود و با نشستن، نرمتر و چرمیتر میشود. هرا زیباست، اما ناامیدم که شاید بهترین ویژگیهایش را روی پوستم نشان ندهد. دوباره در هوای خنکتر امتحانش خواهم کرد.
«هرا» توسط لیز به عنوان هدیهای خاص برای دخترش جاسمین ساخته شد تا در روز عروسیاش بپوشد. نام آن اشارهای است به «هرا»، ایزدبانوی یونانی ازدواج و زایش. هرا با گلهای سفید شاداب و پرانرژی آغاز میشود، با حسّی گازی و زنده. برگاموت بوی تازهای از خانوادهی مرکبات به آن میافزاید، اما عطر را کاملا مرکباتی نمیکند. به سرعت، غباری شبیه به بتن (ریشهی آیریس) با گلهای درخشان آمیخته میشود. این آغاز به من یادآور برخی عطرهای گلدار «تیآرانپی» مثل «لوتوس آبی» و «عسل کهربا» است، اما وقتی آیریس وارد میشود، «آیریسها» و «اکاترینا» به ذهنم میآیند. لیز تأیید کرده که درصد بسیار بالایی از مواد طبیعی در هرا وجود دارد و این موضوع کاملا مشهود است. گلها در عطر پراکنده میشوند و گاهی گل پرتقال، گاهی یاس یا ایلانگ-ایلانگ برجستهتر است. گل سرخ را بهصورت تکنوت تشخیص نمیدهم، اما هر بار که عطر را میپوشم، چیزهای متفاوتی در آن مییابم. کمکم آیریسی کرممانند حس میشود، مثل کرم بدن که در بوکت گلها ذوب میشود، کمی شبیه چند قطره از «تِنت دو نژ» (یا شاید آن مهعطر جدید شانل) به آن اضافه شده باشد، اما گلهای گرم و غریب همچنان نقش اصلی را دارند. به آرامی، رگههایی از ریشههای سبز ظاهر میشوند که احتمالا مربوط به خزهی بلوط است (یادآور ریشههای تازهبریدهی درختان)، همراه با پودری نرم و کمی میخک معطر اما بسیار ظریف (مثل «تراکوتا ویل دِته» گرنلن، اما ملایمتر). با گذشت زمان، گلها آرام میگیرند و خزهی بلوط به تدریج پررنگتر میشود. همچنین شیرینی شبیه به کاه احساس میشود، شاید کمی برگ تنباکو و شیرینی بسیار ملایمی که یادآور بنزوئین است (ولی ونیل را بهصورت مشخص تشخیص نمیدهم). هرا احساس خاصی دارد و وقتی آن را میپوشم، خودم را هم خاص احساس میکنم. هرا برای کارهای روزمره نیست؛ شایستهی صبحانهای با شامپاین، یک قرار عاشقانه یا البته یک عروسی است. متأسفانه من هیچکدام از اینها را در برنامه ندارم، اما باز هم هرا را در زندگیام نگه میدارم و با خودم به بار میبرم 🍻.
دیروز در مغازه امتحانش کردم و وقتی اولین بار روی کاغذ اسپری کردم، یاد شیشه عطر وینتیج گرِس کابوشار پارفومم افتادم؛ اما وقتی روی پوست تستش کردم، نوت چرم IBQ برای حدود پنج دقیقه به پسزمینه رفت و جای خود را به نوتهای بسیار نرم پرتقال، ریشه ایریس و گل آفتابگردان داد. سپس نوتهای یاسند اندولیک و چرم حیوانی کمکم خود را نشان دادند، همراه با ترکیبی از گل، گیاهی و نوتهای خاکی که به تدریج اضافه شدند. حدود سه ساعت بعد، در فاز پایانی بوی آشنا و مشخص درایاد را حس کردم. هرا عطر بسیار خوبی است و لایههای مختلفش را میشد به خوبی دید که چطور بدون گسست از یکی به دیگری تبدیل میشوند. بوی کلیاش شبیه عطرهای معمول مراسم ازدواج نیست؛ اما با توجه به سبک لیز مور، فکر میکنم کاملا منطقی و متناسب است.
از اولین استشمام، قلبم به چشمهام آمد! «طلایی» اولین کلمهای است که به ذهنم میرسد (و به نظرم تنها نیستم، اگر نقدهای اینجا را ببینید): حس گرم و طلاییِ گل نرجس و دیگر گلها، گیاهان و خزههای خشک زیر نور خورشید. عطر همچنین حس و حالِ وینتیج دارد—یادم از میتسوکو، شانل شماره ۱۹ و برخی عطرهایی میافتد که آکورد «گیاهی-علفی خشک» قوی دارند، مثل کنیز سک. کمی هم شبیه درایاد است، با سبک پودری و وینتیجش که عاشقش هستم. تعادل بینقصی بین تازگی-طبیعی و شیرینی-پودری دارد. تا اینجا، کاملا دلرباست.
آغاز این عطر برای من بسیار گلدار و سبز است، شاید شبیه به گل نرجس یا سنبله، همراه با گل پرتقالی بسیار ملایم و غیرشیرین. میانهی عطر شیرینتر است با حضور یاس، اما روی پوست من هیچوقت شیرین نمیشود؛ بیشتر شبیه شیرینی طبیعی و نرم گلهاست، اگر منظورم را متوجه شوید. عطری غلیظ و کاملا گلدار که اگر بیش از حد اسپری نشود بهتر درک میشود، چون پخشبوی و ماندگاری آن بسیار بالاست. قطعا بوی موسکی در آن حس میشود که یادآور دیانای عطرهای پاپیون است؛ لحظهای دلنشین و گرم مثل آغوش یک دوست. من شیشهی کامل را خریدم، اما همراهش یک نمونه هم بود تا اگر خواستم شیشه را بازنکشده برگردانم. واقعا از این توجه فروشنده قدردانی میکنم. بدون شک شیشه را نگه میدارم—آفرینشی زیبا از لیز!
تا اینجا این نمونه رو خیلی دوست دارم. بویش شبیه اینه که از کسی خواسته باشن یه عطر قدیمی و نادرِ گُلرن را برای ذائقههای امروزی بازآفرینی یا تفسیر کنه. مثل خیلی از عطرهای گُلرن، با برگاموت تیز شروع میشه، بعد با یه هسته گلِ انتزاعی که با آیونها و ریشه ایریس پر شده، عمیقتر میشه و روی یه بستر مخملی از مشک، بالزام و وانیل قرار میگیره. بوی دقیقِ هیچ عطر شناختهشدهای نیست، ولی قطعاً در حوزهٔ عطرهایی مثل آپره لونده پارفومِ قدیمی، لور بلو و بوکه دِ فاونز میچرخه. واقعاً زیباست! کاش یه نمونه کوچک ۷.۵ تا ۱۰ میلیلیتریِ چوبپنبهای ازش بود، که احتمالاً زودتر از شیشه کاملش میخریدمش.
مزرعهای از گلهای سفید گرم و طلاییفام. گلهای طلایی درخشان و گازی، با پایهای از صمغ لادانوم کهن. شکوفه پرتقال، نرجس، ایلانگیلانگ، یاسمن و گل سرخ مِی، همه با ایلانگ و بتن اوریس ابریشمی شدهاند. لوکس، غنی، درخشان، شیک، طبیعی؛ گرمای ظریفی که با وقار خود را نشان میدهد. نرجس با ساقههای سبزش بافتی سبز و کمی تیز به گلهای سفید گرم و مخملی میبخشد. کل مجموعهای متمرکزتر از اجزایش است که به آرامی موسکی مخملین و گرم را به همراه میآورد. حسی قدرتمند و ظریف، زیبا و آرام. تعجبآور است که جریان کهنهای در آن حس میشود، اما همچنان مدرن و بهروز است. اوریس با لبهای مخملی و چرمگونه مطمئن میشود این گلها بیش از حد تیز یا پرحجم نشوند. آغوشی گرم از گلها. بهتمامی خیرهکننده.