




هاتریا آنجلا چامپانیا | hatria angela ciampagna
هاتریا آنجلا چامپانیا | hatria angela ciampagna
hatria angela ciampagna
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Angela Ciampagna
- کشور سازنده:
- ایتالیا (italy)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)





hatria angela ciampagna
عطر Hatria، ساختهی آنجلا چامپانیا (Angela Ciampagna)، یک عطر چوبی-معطر برای زبان و مردان است. این عطر در سال ۲۰۱۵ معرفی شد و آنجلا چامپانیا خود بهعنوان بینی خلاق (عطرساز) پشت این اثر بوده است.
عطر Hatria ترکیبی از اکوردهای زیر را ارائه میدهد:
این عطر بر اساس ۱۵۷ بررسی، امتیاز ۳.۹۷ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است.
Hatria یکی از آثار برند آنجلا چامپانیا (Angela Ciampagna) است که توسط خود آنجلا چامپانیا طراحی و خلق شده است.
rose (rose)
woody (woody)
warm spicy (warm spicy)
caramel (caramel)
oud (oud)
floral (floral)
earthy (earthy)
musky (musky)
patchouli (patchouli)
metallic (metallic)
عطر گل سرخ و عود که دقیقاً مثل دریایی از عطرهای گل سرخ-عودی بوی میدهد که همزمان با آن عرضه شدهاند. این عطر قویترین محصول خط آنجلا چامپانیا از نظر پخشبوی و ماندگاری است، اما با این حال هنوز بسیار ضعیف و رقیق به نظر میرسد.
هاتریا گل رزی خیرهکنندهایه که یاد سالهای ۲۰۱۳ یا ۱۴ میاندازمش – الان سوار ۷۳اِکس هستم و کمی دلهره بیشتری تو زندگیام حس میکنم تا چیزی که واقعاً دارم. این عطر یه «رز عود» به سبک جو مالونه، با یه پسزمینه کمی ترش و تلخ. وسوسهام میشه بگم این یه «رز عود» بین کوتیشنه، و فکر میکنم شاید این عطر هم یه جورایی مربوط به زمان خودش باشه – وقتی که همه داشتن همین سبک رو تولید میکردن. به خدا حتی فراتی هم یه عطر رز-عود دراورد! کافیه بگم که ده سال پیش من یکی رو انتخاب کردم، و حتی اگر این یکی دیر به میهمونی رسید، فکر نمیکنم اگه اون موقع با این عطر بودم، تو مراحل نهایی حذف میشد. بدون شک عطر خوشاییه، فقط خیلی شبیه شش یا هفت تا عطر دیگهایه که تقریبا یک دهه پیش ردشون کردم. بااینحال ارزش یه بوییدن رو داره. شاید همین رز-عودِ شما باشه…
ترکیبی کلاسیک از عود، زعفران و گل سرخ در آغاز، اما کمکم و به تدریج، آکوردی زنده و دریایی جای آن را میگیرد. باید صبر کنید تا این تغییر را حس کنید؛ عجله نکنید و زود قضاوت نکنید. از آن نقطه به بعد، انگار کشتی پر از روغنهای گرانبها در نزدیکی سواحل شام (لوانت) در عمق دریا غرق شده است. عطر همچنان سبک و روحانگیز مانند ساحل بادگیر باقی میماند، اما در عین حال محکم و حاضر. یکی از آن عودهای نادر که میتوانید در تعطیلات تابستانی از آن استفاده کنید.
عطر گل سرخ/عود/زعفران خوشایندی است. مشابه عطرهایی مثل *Shades Wood* از آرمار، *Rose Oud* از مونوتِم، یا *Oud Silk Mood* از فرانسوا کردژیان است. چیز جدیدی نیست؛ قبلاً بوی مشابهی را استشمام کردهام، اما خوشبو و باکیفیت است. اگر هنوز عطری در این سبک در مجموعهتان ندارید، میتواند گزینه خوبی باشد. **امتیازها:** - بوی عطر: ۹ - ماندگاری: ۸ - پخشبوی (سیلاژ): ۶ - کیفیت/قیمت: ۵ - همهکاربرد بودن: ۷ - اصالت: ۵ - نمره کلی: ۸
هاتریا را هم یکی دیگه از عطرهای بسیار خوشایند این خالق پیدا کردم. شروعش با زعفران و یاس دلنشین همراه با پسزمینهای از میخک است. بعد از اینکه این بخش فرومیپاشه، قلب عطر بوی ترکیبی از گل سرخ و صمغ میده. اگرچه من کارامل چندانی حس نکردم، اما شیرینیاش رو در مراحل پایانی خشکشدن عطر متوجه شدم. یکی در نقد قبلی از عبارت «گل سرخ صابونی» استفاده کرده بود و من قبلاً به این شکل فکر نکرده بودم، ولی بله، اون حس هم وجود داره. البته شخصاً در این عطر برام آزاردهنده نیست. پایان این عطر ترکیبی شیرین و چوبی بود. قطعاً این رو به لیست خریدهای آیندم اضافه میکنم.
عطر: ۶ از ۱۰ کیفیت: ۸ از ۱۰ اصالت: ۶ از ۱۰ پخشبوی (سیلاژ): ۸ از ۱۰ پخش (پرژکشن): ۷ از ۱۰ ماندگاری: ۸ از ۱۰ قیمت در مقابل حجم: ۷ از ۱۰
فکر میکردم این یک ترکیبی کلاسیک از گل سرخ و پچولی باشه، البته یه نوت فلزی رو هم دقیقاً در اولین اسپری حس میکنم. عجیبه، البته. این نوت حدود دو دقیقه میمونه، بعدش یه چوب مصنوعی توش هست که کمی موهای بینی رو میسوزونه—اونم میگذره. بعد از ده دقیقه، بوی خوشی از گل سرخ، عود و پچولی میپیچه. اگرچه در سطح بعضی عطرهای آیکونیک گل سرخ—چه *POAL* باشه چه *Ford’s CF*—نیست، اما سطحی از مهارت داره که هم خوشاینده هم آشنا. فکر نمیکنم خیلی اصیل باشه، ولی ازش لذت میبرم. در مرحله خشکشدن گاهی به سمتی صابونی عجیب میره، پس برای من مشک نوت غالب آخر نیست (خوشبختانه). باید عاشق گل سرخ باشی تا بتونی قدردانش کنی و من هستم، پس میتونم لذت ببرم، ولی احتمالاً نسخههای بهتری هم از این ترکیب وجود داره. هنوز هم *POAL* و آثار *Tauer* و *Serge Lutens Rose de Nuit* رو دوست دارم. اما این عطر هم برای پوشیدن لذتبخشه؛ تستش کن و ببین نظرت چیه.
۵ از ۱۰
هاتریا عود را با گل سرخ (از نوع نادر ایتالیایی) ترکیب میکند، اما اضافه شدن آکورد نمک و نوت کارامل در قلب عطر، فرمول را شفاف و باروک میسازد—مانند شیشههای رنگی کلیسا—نه سنگین و چوبی.
به نظرم این عطر گل رز خیلی غالب و قویایه. بعضی وقتا گل رز رو دوست دارم، اما بیشتر مواقع نه. دوست داشتم ادویه و چوب بیشتر حس میشد، ولی گل رز همهچیز رو تحتالشعاع قرار داده. کارامل شیرین تو پسزمینهست. با خشک شدن عطر و کمرنگ شدن رز، کمی بهتر میشه. در کل، عطر موردعلاقهام نیست.
از آغازِ این عطر واقعاً بیزارم؛ ترکیبی آشفته از نوتهای پودری، فلزی، شور و شیرین. روی بینی تند و آزاردهندهست و تحملش سخت است. اما خشکشدنش خیلی خوب است: گل سرخی شیرین و گرم. ارزش خریدِ یک شیشهی کامل را ندارد، چون باید خیلی صبر کنم تا به بخش خوبش برسم، اما شاید شما زودتر از من به آن قسمت برسید.
گلهای رز زعفرانی شیرین همراه با نوعی عود اروپایی شیرین. بسیار خوشبو است، اما مراقب تندیاش باشید! چون شدیدترین نوتها همینجا هستند: رزها و زعفران. کاش شیرینی بیشتری داشت و رز-زعفران کمتری، تا تندیاش کمتر میشد. خیلی خوبه و من این عطر رو بعد از «لیکو» در رتبه دوم دوستداشتنیها قرار میدم. **ویرایش (۲۳ مه ۲۰۱۶):** بهترین بخش این عطر، نوت ابتدایی گلهای رز شیرینه، اما متأسفانه زیاد دوام نمیآره و حداکثر بعد از ۲۰ دقیقه ناپدید میشه و فضای عطر کاملاً تند و رزی میمونه که برای بینی من خیلی تنده (مثل رز فلفلی). کاش شیرینی بیشتر از خود رزها میموند، اما متأسفانه اینطور نیست. افسوس میخورم. **ویرایش (۲۱ فوریه ۲۰۲۱):** گلهای رز شیرین! به عنوان نوت ابتدایی! چه چیزایی ۵ سال پیش بو میکشیدم! حالا روی دستمه و دارم رزهای قرمز تیز و خالص رو به عنوان نوت ابتدایی بو میکشم. کمکم دارم بویی شبیه فلز میکشم، همراه با نوعی عود که نه، عود سبک اروپایی نیست که قبلاً گفتم! بیشتر عود سبک عربیه، اما چیزی تلخ هم هست! چیزی شبیه جلبک دریایی! شوره، کمی فلزی با لمس خفیف مشک. راستشو بخواید، این نوت شور-فلزی خاصی که میکشم رو دوست ندارم، اما اگر این نوت نبود، این ترکیب احتمالاً یه عطر رز معمولی (استاندارد) میشد. در کل، ترکیب خوبیست، اما نه آنقدر شگفتانگیز که فکر میکردم باید باشه.
**هاتریا** گل سرخ صابونیِ نمادین این مجموعه است، اما با ترکیبی سرگیجهآور از (آنچه به نظر من بوی) گریپفروت، توتها، ادویهها، شکلات سوخته، عود و عناصر مخروطی آغاز میشود. این عطر پرسر و صدا و خفهکننده است. بخشی از آنچه این عطر را چنین طاغی میکند، فقط حجم بالای آن نیست (خیلی، خیلی بلند است)، بلکه ناهماهنگی بین گل سرخ تلخ، صابون و عناصر نیمهگورمان سوخته است که اگرچه بوی خوراکی میدهند، اما نمیتوانم تصور کنم کسی بخواهد آنها را در دهانش بگذارد. درجه این ناهماهنگی شبیه *اِیمن* است (اگرچه بوی آن هیچ شباهتی به *اِیمن* ندارد)، چون همان تأثیر احشایی بدی را روی من میگذارد. پس از حدود پانزده دقیقه، هاتریا کمی آرامتر میشود، اما همچنان مثل بوق کشتی است؛ گل سرخ شربتی و زیرلایه عجیب شیرین-شوری در بیشتر این بازه باقی میمانند. این تأثیر ماهرانهای است، واضح است که خوب فکر شده، اما شخصاً آن را بیش از حد سنگین و اغراقآمیز مییابم. بعد از حدود سی دقیقه، بیشتر بوی گل سرخ تلخ باقی میماند که جنبههای صابونیاش بیشتر و بیشتر خود را نشان میدهند—و همینجا میماند و برای مدتی طولانی با لحظاتی الکلی که گهگاه سر برمیآورند. وقتی آن آغاز پرسروصدا فروکش میکند، کمی قابل تحملتر میشود، اما در آن نقطه من از آن خسته شدهام. این عطر خیلی فراتر از محدوده راحتی من است، چون معمولاً از نتهای برجسته گل سرخ، عطرهای صابونی و بوی غذاهای آوانگارد بیزارم. باید بگویم که عطر موفق و جراتمندانهای است، اما فقط مخاطبان خاصی را جذب خواهد کرد. هیچ چیز ظریفی در اینجا نیست؛ از آغاز تا پایان فریاد میزند. اگرچه بوی مدرن ندارد، هیچیک از جذابیتهای دنیای قدیم را هم که در دیگر عطرهای این مجموعه دیده میشود، ندارد. اگر عاشق مونتالهای جیغمانند، پیچیدگی آمواژهای قدیمیتر هستید و با هجوم مفاهیم مختلف مشکلی ندارید، ارزش دارد آن را امتحان کنید. اگرچه در نهایت به یک گل سرخ صابونی تقریباً خطی ختم میشود، اما آن آغاز کاملا دیوانهوار است—که مطمئنم با شخصیت برخی افراد کاملاً جور درمیآید.
یک راه خوب برای فهمیدن اینکه یک عطر واقعاً استثنایی است، وقتی هست که حاوی میزان خوبی از نوتهایی باشد که معمولاً چندان علاقهای به آنها ندارید، اما باز هم بتواند کاملاً توجهتان را جلب کند. **هاتریا** برای من همینطور است. من قطعاً طرفدار ترکیب گل سرخ و عود نیستم، اما این سازه آنقدر جدی و درخور است که تقریباً غیرممکن است نادیدهاش گرفت. در ابتدای کار، بوی زعفران و گل سرخ غلیظ و تاریک با حسی عربی، کمی خام و پرداختنشده اما کاملاً بدون آن جنبه چالشبرانگیزی که بعضی عطرهای مشابه دارند. شروع عطر مردانه، غنی و پرحجم است، اما بلافاصله با ردپایی از کارامل سوخته همراه میشود که کمی آن را مهار میکند و در عین حال گردی و—پارادوکسیکال—حتی حجم بیشتری به آن میبخشد. پایه چوبی عطر از همان ابتدا با ساختاری استخوانی از چرم، عود و وجوه وتیور (احتمالاً ناگارموتا) حضور خود را نشان میدهد. این ترکیب بسیار دور از آن چوبهای خشک و تکراری است که در نسخههای غربی عود میبینیم. عطر عمیق و تاریک است، اما در عین حال تا حدی صاف، هواگونه و بیوزن، با این حال غلیظی خود را در طول تجربه حفظ میکند. پرجرأت است اما نه خفهکننده، با ماندگاری دیوانهوار اما بدون اینکه خستهکننده شود. آنقدر شیک و استادانه ساخته شده که هیچ حسرتی برای بزرگترین *هیت*های ژانرش باقی نمیگذارد. واقعاً یک اثر مستحکم و قابلاعتماد است. امتیاز: ۷.۵ از ۱۰.