گرین واک د وودز کلکشن | green walk the woods collection

ام. علیفی

1404/07/16 ساعت 12:38

مثالی گرفتم، ماندگاری ضعیف اما پخش‌بوی متوسط. بوی آن ۸۵٪ مشابه «تر دِهرمس»ِ هرمس است، ولی بااین‌حال نسخه اصلی همچنان نوت خاصی دارد که هیچ‌کس نتوانسته کپی کند.

دابل یو دابل یو تی یک دو سه

1404/02/01 ساعت 15:13

نام بی‌نقص انتخاب شده. تصور کن صبح بهاری در یک باغ انگلیسی، وقتی نور خورشید از میان برگ‌های موهای پیچان روی دیوارهای اطراف ملک می‌درخشد. تصویر یک فرش زنده از سبزهای گوناگون را بکش، که با انفجارهای رنگین گل‌ها و طراوت مرکبات گریپ‌فروت صبحانه‌ات نقطه‌گذاری شده.

گیم‌اسپیتا

1403/12/21 ساعت 18:58

این عطر بوی بسیار گران‌قیمتی می‌ده،especially در مقایسه با اکثر کپی‌های تولیدی امارات. وضوحا مواد اولیه باکیفیت در ساختش استفاده شده.

لوردِس.منصور

1403/03/15 ساعت 15:19

Long lasting (i hated it on myself) definitely leans to masculine (don't get me wrong i'd love me a good masculine scent) but it's too "green" for my taste

ویلیام‌ذِ لی‌آن

1401/03/06 ساعت 01:26

مقایسهٔ این عطر با *تر دو ارمس* مثل اینه که بخوای ستاره‌های چشمک‌زنی رو نشان بدی که پشت ماه درخشان و بزرگِ برداشت پاییزی (*تر دو ارمس*) پنهان شدن... این عطر (که هنوز هم با تخفیف‌های دیسکانت‌ها گران‌قیمت‌ست) برای من «بد» نیست، اما تقریباً در سطح یک خوشبوکنندهٔ اتاق با رایحهٔ پرتقال و کاج قرار می‌گیره. پیشنهاد نمی‌کنم پولتون رو اینجا خالی کنید (مثل من که کردم) و یک بطری فُل‌بادی از *فراگرنت‌نت* بگیرید، فقط به خاطر نظرات «عاشق این عطرم» (و کنجکاوی خودم)، علاوه بر امتیاز ۴.۲۷ از ۵! ۴.۲۷؟! چه؟! (*تر دو ارمس* خودش فقط چند دهم بالاتر امتیاز داره!) البته این امتیاز بر اساس فقط ۲۹-۳۰ رای‌ست—اما حتی اگر بخوایم خوش‌بین باشیم، حداکثر باید ۳.۵ می‌گرفت. احتمالاً خیلی راحت‌ست روی دکمهٔ «لایک» یا (خدای من!) «عاشقم» کلیک کرد! **ویرایش:** فکر می‌کنم خیلی سخت‌گیری کردم. در بار دوم استفاده، سبک‌تر اسپری زدم (۱-۲ اسپری). این بار تونستم تفاوت‌های ظریف بین گریپ‌فروت و وتیور رو حس کنم که پشت یک انفجار پرتقالی قوی (و نسبتاً پایدار) کار می‌کنند. کیفیت همچنان پایین‌ست—اما رایم رو از «نپسندیدم» به «قابل قبول» تغییر دادم. هرچی *تر دو ارمس* از *گرین واک* گران‌تر باشه، صبر کنید و پولش رو بدید. ارزشش رو داره. این دو فقط کمی شبیه هم هستند—اما *گرین واک* در برابر اصل، رنگ می‌بازه. مثل اینه که به جای آبمیوهٔ ۱۰۰٪، کوکاکولا بخورید. چرا خودتون رو به زحمت بیندازید؟ *گرین واک* *تر دو ارمس* نیست. متأسفانه. وقتی قیمتش به ۲۵ دلار یا کمتر رسید، شاید ارزشش رو داشته باشه. اما واقعاً پرتقالی‌ست! و من پرتقال دوست دارم... پس احتمالاً طوری می‌شه که استفاده‌ش کنم. **ویرایش:** بار سوم... ۲ اسپری. وای! این بار وتیور واقعاً خودش رو نشان داده—و پرتقال هم عقب رفته به چیزی شبیه چیزی که از یک کپی *تر دو ارمس* انتظار داری (که شاید حالا ارزشش رو داشته باشه—و نقدهای مثبت دیگران هم اگر بر اساس *این* تجربه بوده، منصفانه‌تره)، بدون آن انفجار پرتقالیِ خفه‌کنندهٔ بارهای قبلی. واضح‌ست که در این عطر ترکیب‌بندی ضعیفی وجود داره. واقعاً نمی‌دونم با هر بار استفاده چه چیزی انتظار داشته باشم. هوم... شاید نتیجهٔ انبار کردن طولانی‌مدت در دیسکانت‌ها باشه—یک مشکل رایج. کل نقدم رو تحت تأثیر قرار داده. فرقی نمی‌کنه.

می‌سی‌سی‌پی مادکَت

1400/08/19 ساعت 10:37

اگر عطر **تر دِ هرمس** (TDH) از هرمس را دوست دارید، احتمالاً عطر **گرین واک** از مجموعه *وودز کالکشن* هم به مذاقتان خواهد خورد، چون بوی مشابهی دارند. این گزینه‌ای اقتصادی‌تر برای کسانی است که فکر می‌کنند TDH کمی گران‌قیمت است. البته من شخصاً چنین نظری ندارم. به کسانی که مثل من TDH را دوست دارند، **گرین واک**، **راسایی فَتون** و **سایپرس سیدار** از بنانا ریپابلیک را پیشنهاد می‌دهم. از بین این سه، **سایپرس سیدار** بیشترین تفاوت را با TDH دارد، در حالی که **گرین واک** و **فَتون** شباهت بیشتری به آن دارند. با این حال، چون TDH عطر امضای من است، هنوز هم معتقدم از همه این گزینه‌ها بهتر است.

سامار یک نهصد و هشت

1399/03/12 ساعت 11:48

این عطر خوبه ولی بیشتر مردانه‌است و من نمی‌تونم برای خودم استفاده کنم. ریشه‌دارچینی (وتیور) غلبه داره و همیشه بویش میاد. ماندگاریش هم خیلی زیاده، چند ساعت طول می‌کشه.

اس‌ام شصت و هشت

1397/02/04 ساعت 05:13

عطر دل‌نشین… ضروری برای هر علاقه‌مند و شناختگر عطر. به شدت توصیه می‌شود. قیمت و ارزش بسیار عالی.