تصاویر
گرافیت مونتانا | graphite montana
گرافیت مونتانا | graphite montana
graphite montana
Graphite by Montana is a Oriental Spicy fragrance for men. Graphite was launched in 2011. The nose behind this fragrance is Nathalie Lorson. Top notes are Virginia Cedar, Violet Leaf, Pepper and Bergamot; middle notes are Guaiac Wood, Amber and Geranium; base notes are Sandalwood, Benzoin and oak moss.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Montana
- برند:
- مونتانا (montana)
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- شرکت سازنده:
- کاسموپرود (cosmoprod)
- صنعت:
- مد (fashion)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Nathalie Lorson (nathalie lorson) 
سدر ویرجینیا (virginia_cedar) 
برگ بنفشه (violet leaf) 
فلفل (pepper) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
چوب گایاک (guaiac wood) 
کهربا (amber) 
شمعدانی (ژرانیوم) (geranium) 
چوب صندل (sandalwood) 
بنزوئین (benzoin)
عطر در یک شیشه… بسیار معطر و گیاهی. مثل ترکیبی سبک از سانتال ۳۳ مخلوط با بیبی‌کت ایو سن‌لوران و بازیلیکا ام‌اف. عطر خوبیه و ارزش خرید داره. نسخه‌های جدید روی پوست ماندگاری زیادی ندارن، مگر اینکه زیاد اسپری کنید. یونیسکسه و حس آرامش‌بخش و زمین‌کننده‌ای داره.
سندل تهوع‌آور. اگر «سانتال ۳۳» را دوست دارید، احتمالاً این یکی را هم پسند خواهید کرد.
بهترین عطر شبح‌زنی (خیارشور) که بو کرده‌ام. با این قیمتی که داره، واقعاً ارزونه. وقتی مردم درباره ل لبو سانتال ۳۳ حرف می‌زنن، همیشه فکر می‌کردم بویش باید دقیقاً مثل این باشه.
نسبت کیفیت به قیمت فوق‌العاده‌ای داره، اما یه طعم خردل-شوید چوبی هم داره که باید بهش عادت کرد و همه دوستش ندارن.
عطر بسیار خشک، تیز و سرد است.
خیلی خوبه. خیلی محافظت‌کننده. بوی درخت کاج صعتر (غربی آمریکای شمالی) می‌ده. بمب گرافیت. برای محیط اداری کاملا امن و محافظت عمیق. شیشه‌ی خوبی هم داره!
عطر فوق‌العاده ❤️ خیلی شبیه به *«کاربون»* بالمن نیستش، عجب نیست که *«ناتالی لورسون»* بینیِ هر دو عطر باشه! امروز *«کلود مونتانا»* رو از دست دادیم، به همین خاطر *«گرافیت»* رو به یادش پوشیدم ❤️ روحش شاد 🙏
شور شلغم به جهنم! من عاشقشم. در واقع، بیشتر از انکر نوار هم دوستش دارم!!!
«همستر برای یک بیرون‌رفت شبانه»
من کمی وسواسی‌ام به عطرهای سدر، نوت‌های چوبی به‌خصوص، بنفشه و جست‌جو برای پیدا کردن عطرهای زیرقیمت و کمتر شناخته‌شده با ارزش خوب. البته که باید این یکی رو امتحان می‌کردم. کمی عجیب‌وغریبه، اما من کاملاً ازش خوشم اومده. باز شدنش کمی ناموزونه، با حس برگ بنفشه‌ی مرطوب، فلفلی و گیاهی که با چوب‌های گرم و کمی شیرین مخلوط می‌شه. باید بگم با نظر بقیه‌ی نقدنویس‌ها موافقم که این ترکیب کمی حس آب ترشی می‌ده. خوشبختانه این حس خیلی زود می‌گذره و تبدیل می‌شه به یه هوای سبز و گیاهی دلپذیر که راه رو برای حس اصلی سدر مدادنویس‌مانند باز می‌کنه. این حس بیشتر عمر عطر رو تشکیل می‌ده. دل و پایه‌ی *گرافیت* گرم و سدرماننده، با یه جریان کهربایی شیرین اما نه شکری. دل عطر واقعاً حس مدادنویس می‌ده و به نامش وفا می‌کنه. در مرحله‌ی خشک شدن نهایی، این حس از بین می‌ره و تبدیل می‌شه به یه عطر نزدیک به پوست، نرم و لذت‌بخش با ماندگاری سبک اما پایدار کهربایی-چوبی. مشخص نیست که سدر ویرجینیای این عطر طبیعی باشه، اما هر چی که باشه، حس وفاداری به سدر ویرجینیا رو در باز شدن و دل عطر منتقل می‌کنه. پخش‌بوی و قدرت عطر در ۱۵ تا ۳۰ دقیقه‌ی اول متوسط تا زیاده، بعد برای یه ساعت دیگه متوسط تا کم می‌شه، اما به‌طور چشمگیری به عنوان یه عطر پوستی تا ۱۲ ساعت یا بیشتر می‌مونه. بهترین قسمت عطر دل و پایه‌ی آنه، پس مشکلی ندارم که بیشتر زمانش رو اینجا بگذرونه. این که عطر آرام و بی‌سروصدا باشه، به روحیه‌اش می‌خوره، چون اگر این نوت‌ها بلندتر می‌شدن، حس عطر رو خراب می‌کردن. اگه باز شدنش کمی نرم‌تر و منسجم‌تر بود و دلش کمی قوی‌تر می‌شد، این عطر یه ۱۰ از ۱۰ می‌شد؛ اما حتی به همین شکل هم یه معامله‌ی خوبه و من خوشحالم که برای پاییز و زمستان دارمش. *گرافیت* برای من مثل خود پاییزه؛ چون انتقال غیرخطی و عجیب میانه‌غرب از پاییز به زمستان رو به خوبی نشان می‌ده. ترکیب رطوبت برگ‌های بنفشه‌ی گیاهی با چوب‌های خشک، تضاد جالبی ایجاد می‌کنه و حس برگ‌های خیس و تنه‌های درختان پاییزی رو که زیر بارون خیس شدن و دارن زیر آفتاب سرد خشک می‌شن، به خوبی منتقل می‌کنه. دستاورد بزرگی برای یه عطر ۲۵ دلاری!
برای من، این یک مزه‌ی اکتسابی است. نسخه‌ی کنونی‌اش را با برچسب کاغذی دارم. بله، در اولین استشمام، یاد سرکه یا گلابی شور می‌اندازد، اما به نظرم مثل یک اشتباه هویتی است، چون هم‌زمان بوی مداد تیزکرده‌ی تازه هم هست. مثل توهم بینایی‌ای است که جام را دو چهره نشان می‌دهد. هرچه بیشتر ازش استفاده می‌کنم، مغزم تمایل دارد بیشتر بوی تراشه‌های مداد را تشخیص دهد. متأسفانه، عطر وقتی وارد مراحل ملایم‌تر می‌شود، قدرتش را از دست می‌دهد.
حاضری گرم و نوستالژیک.
خیلی ناامیدکننده بود. اینو خریدم با این امید که بوی خالص سرو بگیرم که یاد روزهای مدرسه بیاندازم، اما اگرچه کمی بوی سرو می‌ده، بوی آب شور خیارشور آن‌قدر قویه که کل هدفم از خریدنش رو خراب کرده. واقعاً بوی یه تکه چوب می‌ده که تو آب خیارشور خیس خورده باشه... بعد از خشک شدن کمی بهتر می‌شه، اما من که نمیتونم ساعت‌ها صبر کنم تا بوی قابل قبولی بگیرم. باید به نظرات بقیه گوش می‌دادم...
کیف مدادی واقع‌گرایانه و آن حس و حال خانه‌های قدیمی روستایی که فوق‌العاده است—اما به گفتهٔ اطرافیانم، کاملاً غیرقابل‌پوشیدن! عاشق سادگی‌اش هستم، عاشق خاطره‌هایی که زنده می‌کند، و عاشق اینم که بهای ناچیزی برایش پرداخته‌ام. اما بقیه به نظر می‌رسد ازش متنفرند، پس فقط برای خودم می‌پوشمش یا در مناسبت‌های ضداجتماعی—مثل هر روز کاری پاییز-زمستان.
این عطر با فرکانس بسیاری از عطرهای لورسون ارتعاش دارد. چرا حس عطرهایی مثل آنکر نوار، این ایز هی، شلسرها و بنتلی‌ها و حتی بکهام بیاند فوراور را تداعی می‌کند. البته چه چیز بدی می‌تواند داشته باشد، اما شاید مجموعه‌ام از لورسون به اشباع رسیده—با یک تغییر دیگر از استعدادی که در ترکیب‌بندی دارد روی قفسه‌ام. دست آخر سراغ بکهام می‌رم، ساده‌ترین و متواضع‌ترینشان. عجیبه، نه؟ به هر حال، من نسخه ارزان‌قیمت و جدید دهه ۲۰۲۰ گرافیت (که اصلش مربوط به ۲۰۱۱ است) را دارم. و این عطر یادآور نسخه اصلاح‌شده و به همان اندازه دلنشین و سرسری اخیر عطر ویزیت آزارو است، که در ۲۰۰۳ توسط آریک مناردو خلق شد.
چه عطر خوشبوئی! تو فروم بهم پیشنهادش دادن و ریسک کردم و خریدمش. این عطریه که «پور وود» موگلر باید می‌شد (که من داشتش و اخیراً فروختمش چون کمی حالت تهوع‌آور داشت). این عطر ظریف، بسیار منحصر به‌فرد اما آشنا به بهترین شکل ممکنه. مثل بچه عجیب و غریبِ عاشقانه‌ای از «دیور هوم» و «جوسی کوتور دِرتی اینگلیش» با کمی شیرینی مثل گل‌های بنفشه پارما... اما نه به شکل واضحی. برای کسی که فقط روی پوستش می‌زند زیاد مناسب نیست، اما زیر لباس واقعاً ماندگاری بالایی داره و رد عطر قوی‌ای از خودش باقی می‌ذاره. می‌تونم بگم برای کسی که عطرهای چوبی دوست داره، خرید کورکورانه‌ای بی‌خطره—با قیمتی که من پرداخت کردم (۱۹ پوند با ارسال از ای‌بی، همین الان) واقعاً معامله فوق‌العاده‌ایه. جعبه‌اش کمی بی‌مزه‌ست، اما شیشه‌اش ساده، سنگین و راضی‌کننده‌ست؛ حس خوب و کم‌تظاهری داره. اگر تو مجموعه‌ات چنین عطری نداری، حتماً امتحانش کن.
"ارزش پولش رو نداره، حتی اگه ارزون باشه. مثل عطر Rare Carbon از افنان."
هر کسی که در دههٔ ۱۹۸۰ به بلوغ رسیده (مثل من)، سبک کلود مونتانا را می‌شناسد: او آن ظاهر متمایز «دههٔ هشتادی» را با شانه‌پدهای بزرگ برای زنان و شانه‌پدهای بزرگ به همراه شلوارهای گشاد برای مردان شکل داد. مونتانا بیشتر به خاطر استفادهٔ نوآورانه‌اش از چرم شناخته می‌شود و مثل گوتیه، اغلب یکی از *«انفان تریبل»*های دنیای مد توصیف می‌شد. گرافیت در یک شیشهٔ شیشهٔ شفاف با برچسب آستین‌مانند چرم مصنوعی سیاه و درپوش سیاه ارائه شده و محتوای آن به رنگ ویسکی اسکاتچ است. عطر چوبی خیره‌کنندهٔ‌ای با ترکیبی غنی از سدر و گایاک. معمولاً علاقه‌ای به برگ بنفشه ندارم، اما در اینجا بسیار ظریف است و نوعی *«رطوبت»* به عطر می‌بخشد که کاملاً با چوب‌ها هماهنگ می‌شود. یادآور آن *«خنکی خیار»* در سانتال ۳۳ است، چون همان کیفیت سه‌بعدی را به ترکیبات چوبی می‌دهد: حس رطوبت، پر بودن و عمق چوب. اولین حسی که هنگام اولین استفاده از این عطر گرفتم، احساس آشنایی مبهمی بود—یادآور *«بنتلی ابسولوت»* با سدر و پاپیروسش (و *«گوچی پور هوم ۲۰۰۳»*). گرافیت خطی، صمغی و چوبی است. تنها تفاوت قابل‌توجه (از نظر من) بین آغاز و پایان عطر، محو تدریجی برگ بنفشه است. ظریف اما ساده، مستقیم و بدون تظاهر. اگرچه خوشایند، مؤدبانه و محترمانه است، اما دقیقاً *«سکس»* نیست—منظورم این است که گرافیت به‌صورت سنتی عطر عاشقانه‌ای نیست؛ مثل عطرهای نمادین اوایل قرن بیستم که با ارجاعات بویایی ضمنی به جنسیت و اندام‌های تناسلی ساخته می‌شدند: ایندولیک، حیوانی، اروتیک—مثل آثار ژاک گرلن که از بوهای عرق‌آلود و پس از نزدیکی الهام می‌گرفت. برای مثال *«جیکی»* (عطر امضایی جکی کندی) از بوی *«کشالهٔ ران عرق‌کردهٔ معشوقهٔ گرلن پس از رابطهٔ جنسی»* الهام گرفته بود. گرافیت را حتی یک کشیش هم می‌تواند بپوشد بدون اینکه عهد عفتش به خطر بیفتد. این بد نیست—چون فریاد نمی‌زند *«دسپرادوی در کمین»*، کاملاً مناسب محیط کار، مؤدبانه و دوستانهٔ محل کار است. عطری است که می‌توانید در یک قرار عاشقانه، تشییع‌جنازه یا مراسم کلیسا بپوشید—انعطاف‌پذیر برای هر مناسبت. اگر اشتباه نکنم، مونتانا حدود سال ۲۰۰۹ با مشکلات مالی روبه‌رو شد و برندش تعطیل شد، اما به‌نظر می‌رسد گرافیت هنوز تولید می‌شود—عطرهای طراحان اغلب تحت لیسانس شرکت‌های دیگر (معمولاً یکی از *«غول‌های عطرسازی»* چندملیتی) یا توسط شرکت‌های کاملا جداگانه (مثل *«عطرهای گیونشی»* که هیچ ارتباطی با برند کوتور هم‌نامش ندارد) ساخته می‌شوند. در هر صورت، گرافیت عطر چوبی پرمایه، مستقیم، ظریف و بدون پیچیدگی است. بعد از بوییدنش روی دیگری خریدش کردم و خوشحالم که این کار را کردم. سدر نوت بسیار همه‌کاره‌ای است—با چوب‌های دیگر هماهنگ می‌شود و صندل و پالو سانتو/گایاک را غنی‌تر می‌کند (مثل *«واندرود سی‌دی‌جی»* و *«کنزو جانگل هوم»*)؛ سپس *«صمغ سدر»* در *«روکابار هرمس»* می‌درخشد و پروفایل بویایی منحصر به‌فردی از سدر دودی و صمغی ارائه می‌دهد. سدر در *«مونتانا گرافیت»* با اکثر عطرها متفاوت و بسیار دلنشین است، کمی گیاهی و *«مرطوب»*—اگر منظورم را بفهمید—با کیفیتی مدیتیشن‌مانند که یادآور *«گوچی پور هوم ۲۰۰۳»* است. اگر سدر را دوست دارید، گرافیت خرید کورکوران امن، بسیار پوشیدنی، همه‌کاره و مناسب محیط کار است. عملکردش متوسط است—گرافیت نزدیک به پوست می‌ماند و ماندگاری روی پوست من حدود ۴ ساعت است (در زمستان بیشتر)، اگرچه دیگران بعد از من هم آن را حس می‌کنند. اگر *«آزارو ویزیت»*، *«بنتلی ابسولوت»* و *«گوچی پور هوم ۲۰۰۳»* را دوست دارید، احتمالاً این را هم پسندید. **به‌روزرسانی:** چند شب پیش این را پوشیدم و صبح روز بعد هنوز بویش را حس می‌کردم، پس ماندگاری‌اش بهتر از آنچه فکر می‌کردم است.
مدادها از سدر ساخته می‌شوند، پس تعجب‌آور نیست.
پیچیدگیِ گریلند یا کربن بالمین را ندارد، اما شاید بیشتر به حسِ تراشیدنِ مداد نزدیک باشد. کیفیتِ قابل قبولی دارد، ولی بسته‌بندیِ بهتری شایستهٔ میزبانِ این رایحه بود. اگر به دو گزینهٔ ذکرشده (با همهٔ تفاوت‌هایشان) علاقه دارید، بدونِ ریسک گرافیت را بخرید و لذت ببرید. **کیفیت و رایحه:** ۸/۱۰ **ماندگاری:** ۷/۱۰ **پخش‌بو:** ۷/۱۰ **خلاقیت و منحصر بودن:** ۸/۱۰ **قیمت مناسب:** ۸/۱۰ **امتیاز کلی:** ۷٫۶/۱۰
سعی می‌کنم از نوشتن نظرات منفی خودداری کنم، اما وقتش رسیده که شروع کنم. نه فقط چون دوستش ندارم، بلکه چون گرافیت کاملاً اشتباه از آب درآمده. خوب، این یک خرید کورکورانه بود، اما با تجربه‌ای که دارم، بیشتر خریدهایم موفق بوده‌اند. حالا، در بیست دقیقهٔ اول فقط بوی مداد قوی استشمام می‌شود (هیچ ربطی به سدر ندارد). نمی‌توانم این را در دسته عطرها قرار دهم. بعد از حدود بیست دقیقه کاملاً تغییر می‌کند و به یک بوی ارزان‌قیمت، شیرین و دخترانه تبدیل می‌شود. به هر حال، این عطر مردانه نیست. احتمالاً بدترین تلاش ن. لورسون است. از روی رنگ، شیشه و نوت‌های ذکرشده انتظار چیز کاملاً متفاوتی داشتم...
باید با احترام نظر قبلی رو رد کنم. من هر دو عطر گرافیت و بنتلی مومنتوم اینتنس (BMI) رو دارم و به نظرم این دو تقریبا هیچ شباهتی به هم ندارن. BMI (که قبلاً هم بررسی‌اش کردم) بیشتر یه عطر تازه و شادابه، با عناصر مشترک از نسخه‌های مردانه و زنانهٔ *D&G لایت بلو*. سبک، روشن و تازه‌س، با حس تابستانی. البته به نظرم برای چی که هست، خیلی معمولی و پیش‌پاافتاده‌ست—تعریف متوسط بودن، اگه همین رو می‌خواین. اما گرافیت یه چیز کاملا جداس. غیر از اینکه تقریباً هیچ نوت مشترکی با BMI نداره، نوت‌های اصلی‌ش هم خیلی مشخصن: یه سدر خشک با یه عنصر دودی بسیار سبک از گایاک، همراه با برگ بنفشه‌ای سبز و تیز. این ترکیب یه شروع تقریبا شبیه چوب خیس‌شده تو آب ترشی ایجاد می‌کنه. وقتی باز می‌شه، کمی نرمی و گرمای بیشتری پیدا می‌کنه و گرافیت رو به یه عطر خوش‌پوش برای دوست‌داران سدر و برگ بنفشه تبدیل می‌کنه. اشتباه نکنید—این یه عطر آبی تابستانی نیست؛ کاملا چوبی/گل‌محوره، به ترتیب اولویت. اگه کسی فکر می‌کنه بدِ، بهش پیشنهاد می‌کنم بهش به چشم یه کار ناقص نگاه کنه. قطعا با کمی گرمی و عمق بیشتر، یا حتی کمی روشنی از طریق نوت‌های گل، بهتر می‌شد—بستگی داره چه هدفی دارین. مثلا با *چر وود مولینارد* یا *کلاب بلک ام‌بی‌زی* لایه می‌شه تا یه شیرینی وانیلی چوبی اضافه کنه و اون اثر آب ترشی رو کمی تعدیل کنه. با *آزور بنتلی* هم خوب ترکیب می‌شه تا نوت بنفشه رو تقویت کنه و برای هوای گرم‌تر مناسب‌ترش کنه. باید بگم که من با این عطر یه دور کامل زدم: از عشق به تنفر (و فروختن اولین بطری‌ام)، دوباره به کنجکاوی و در نهایت عشق. فکر کنم حالا بیشترش رو فهمیدم. دوستش داشته باشین یا نه، کمی قطبی‌ست—همون‌طور که هر اثر هنری اندیشمندانه‌ای باید باشه.
اگر عطر بند چرم اصلی را دوست داشتید و دلتان برایش تنگ شده، **بنتلی مومنتوم اینتنس** را امتحان کنید. در حالی که گرافیت کاملا در سمت تاریک‌تر باقی می‌ماند، اینتنس پیگیری نرم‌تری دارد، با لحظه‌ای از… **سبکی**. توصیفش سخت است—اما احتمالاً نزدیک‌ترین چیزی است که می‌توانید به گرافیت اصلی برسید—و از همان خالق.
نگاه کنید به: کاربون. کمی هم ترشی بهش اضافه کن! شوخی می‌کنم، نه واقعاً شوخی می‌کنم. برگ بنفشه و فلفلش به شکلی عجیب (حداقل در محفل آشنایان من) حس ترشی خیار را تداعی می‌کند. اگر هدف لورسون از این کار اثبات این بود که می‌تواند ترکیبی فراتر از استخراج و بزرگنمایی امضاهای آروماتیک شیمیایی فوق‌مدرن، لذت‌بخش و اعتیادآور بسازد، باید بگویم که… ترشی هم بهش اضافه کرده؟ نه واقعاً، این یک عطر خوب است و اگر عاشق GPH1، CDG2M یا کاربون (که خیلی گران شده) هستید، ارزان بخریدش. گرافیت، به‌طور خلاصه، بوی براده‌های مداد سدری است که کمی نرم‌تر، کمی ترش‌تر و کمی شیرین‌تر شده، همراه با بنفشه، فلفل سیاه و هوای اکالیپتوسی گل سرخ که فقط کمی آن را از کاربون سال قبل متمایز می‌کند.
گرافیت تمام دل، ذهن، بدن و روح پاییزی است. این نوشیدنی دلنشین ظرافت‌های تغییر فصل را به تصویر می‌کشد. آن را به «رها کردن» و «پیش رفتن» تشبیه می‌کنم. گرافیت صندوقی از سدر است پر از نشانه‌های غبارآلود، زنگ‌زده، مه‌آلود و کرمی، با اندیشه‌هایی از بنفشه‌های فلفلی و حکاکی‌های رزینی خشک. اگر افکار مدادکشیده‌ای بو داشتند، گرافیت همان بود. شکوهی اندیشمندانه! زیبا!
لذت ارغوانی، تند و تندمزه، گرافیت عطر عاشقان سدر است، چون واقعاً همه آن تداعی‌های سدر را دارد: صندوق‌های امید، چوب تازه‌بریده، تراشه‌های چوب، تراش مداد، تمام آن ویژگی‌های سدر. اما تک‌بعدی نیست؛ تخته‌های سدر با برگ بنفشه همراه شده‌اند که کنتراستی سبز و گیاهی ایجاد می‌کند، گل سرخ معتدل برای خنثی کردن خشکی، و چوب‌های مکمل مختلف (گایاک، صندل) برای افزودن سایه‌های گوناگون به تمام چوبی‌بودن عطر. این ترکیب خوبی دارد و کیفیت عالی‌اش با قیمت پایینش تناقض دارد. **امتیاز: ۸.۵ از ۱۰**
به عنوان کسی که عاشق عطر سدرم، این یکی رو دوست ندارم. روی پوستم بیشتر بوی برگ بنفشه می‌ده، اما نه از اون نوعی که دوست دارم. برگ بنفشه‌ای که اینجا هست شبیه به نوعی‌ست که تو *سیبر گاردن* وجود داره. خیلی گیاهی‌ست. بدون شک عطر پالایش‌شده‌ایه، اما نمیتونم خودم رو با پوشیدنش تصور کنم. خشک‌شدنش تا حدی قابل قبوله، اما کل عطر برام کمی عجیب به نظر میاد. دیدم یکی از نقدنویس‌ها پایین این رو با *آنکر نوار* مقایسه کرده… واقعاً حیرت‌زدم و نمی‌دونم چی بگم.
تراش مداد. انفجار چوب سدر خشک. چوب، گرافیت، کربن. و کمی چوبی‌تر. این‌ها چیزی‌ست که بیشتر نقدنویس‌ها می‌گویند. بعد ناتالی لورسون. عاشق مجموعه انکر نوارم، هر سه‌تاشو دارم. پس گرافیت رو بدون تست خریدم. نمی‌تونست اشتباه باشه. حداقل این‌طور فکر می‌کردم. اما به خاطر همون انتظاراتی که داشتم، خیلی ناامید شدم. روی پوستم، شروع «گرافیت» یه انفجار شدید از شیرینی، میوه‌ای و گل‌هاست. بوی ترشی شیرین، حتی خیارشور. شاید حتی ریواس ترش؟ این بو تا میانه عطر باقی می‌مونه. یه ردّ خیلی ظریف از سدر هست. اما هیچ اثری از تراش مداد نمی‌بینم. هرگز این عطر رو «خشک» توصیف نمی‌کنم، هرچند کمی در پایان خشک‌تر می‌شه. در کل، پایه‌اش شیرین، مرطوب و چوبی‌ست. با این حال، ترکیب بدی نیست. فکر می‌کنم تعادل خوبی داره، فقط سلیقه‌ام نیست. این هم خطر خرید کورکوره. فروختمش.
بررسی زیر نظر من بسیار دقیق است، اگرچه با مقایسه‌اش با انکر نوار موافق نیستم. بهترین بخش این عطر، رزین کاج است—یکی از بهترین کاج‌های موجود—دو مورد دیگر که دوست دارم، کاربن و رویال اود هستند. بوی تراشه‌های مداد می‌دهد، بسیار چوبی و واقعی، و این نوت در تمام مدت استفاده غالب است؛ در لحظهٔ اول بسیار شدید است و همراه با چوب گایاک خشک، عمق بیشتری به اکورد چوبی می‌بخشد. این ترکیب با فلفل و مرکباتی تازه در لایه‌های بالایی حمایت می‌شود تا کمی سبکی به آن بدهد، چون عطر سنگینی است. چند دقیقه بعد از انفجار اولیهٔ نوت‌های چوبی، گل بنفشهٔ عالی‌ای ظاهر می‌شود—تاریک و مرطوب—که کمی رازآلودگی به عطر می‌افزاید (اگر نارسیسو رودریگز را تک‌بعدی می‌دانید، این عطر رضایت‌بخش‌تر و در همان کلاس است). با خشک شدن عطر، پایه‌ای از بنزوئین و کهربا شکل می‌گیرد که گرمای عطر را بیشتر می‌کند و آن را صاف‌تر می‌سازد، و کم‌ترین ردپای خزه بلوط هم نمایان می‌شود که حس فوژهٔ مردانه‌ای به آن می‌دهد؛ یادآور فوژه‌های آروماتیک اواخر دههٔ ۸۰. کیفیت این ترکیب واقعاً هنر عطار را به نمایش می‌گذارد. عالی است و هر روز بیشتر به یکی از موردعلاقه‌هایم تبدیل می‌شود.
یک درخت سدر بگیر، با ارهٔ برقی آن را ببر، و وقتی هنوز گرده‌چوب در هوا معلق است، بینی‌ات را به آن بچسبان: این همان گرافیت است. یا اینکه انکر نوار را بگیر، ریشه‌وِتیور را با سدر جایگزین کن، و اینجاست که گرافیت به دست می‌آید. آغاز قوی با بوی تراشه‌های چوب سدر/مداد، همراه با رگه‌ای از برگاموت و فلفل سیاه که تا پایان باقی می‌ماند. کمی بعد، نوت تاریک و ظریف گل (بنفشه) و چوب شیرین (صندل/بنزوئین) ظاهر می‌شود. عطر کاملاً خطی نیست، اما سدر همیشه در پیش‌زمینه است و تغییرات (ظریف) در پس‌زمینه رخ می‌دهند. وقتی اولین بار آن را اسپری کردم، کمی نگران شدم، چون بسیار قوی است و استفاده از آن آسان نیست. اما بعد از یک ساعت کمی آرام می‌گیرد و با پخش‌بوی متوسط، تعادل بهتری پیدا می‌کند. ماندگاری عالی دارد. شروع کمی خشن، اما وقتی صندل، کهربا و بنفشه وارد می‌شوند، پایه‌ای بسیار ظریف و زیبا ایجاد می‌کند. آفرینشی بزرگ از ناتالی لورسون، که همچنان با جسارت خلاقانه‌اش مرا شگفت‌زده می‌کند. (بنتلی اینتنز؟ نگران نباش ناتالی، من آن اشتباه کوچک را بخشیدم!) با قیمت‌های کنونی، انتخابی بدیهی است! برای روزهای زمستانی، مناسب سنین ۲۰ تا ۵۰ سال.
عالی—بهشت سدر. سه نت چوبی در سراسر عطر غالبند، با کمی فلفل و گردی با آکورد کهربا و نت بنزوئین نرم‌کننده. پس در مجموع کرمی است، اما با لبه‌ای اسیدی مثل شیرابهٔ چوب تازه‌بریده. وقتی هیزم برای آتشم می‌خرم، اغلب وقتی از روی نردبان افتاده و تازه بریده شده، بویشان را می‌کشم؛ بویی شبیه این عطر، اما کمتر متمرکز. اول فکر می‌کردم این عطر خطی است، اما حالا نت‌های گل هم در آن حس می‌شود که جذابیتش را بیشتر کرده. مراجعهٔ برخی به تراشهٔ مداد را می‌فهمم، اما فکر می‌کنم «گرافیت» بیشتر مربوط به مغز مداد (شاید جویده‌شده) است تا چوبش؛ آن تن صاف/تیز شیرین/ترش که کمی یادآور آنتراسیت است. در بخش نت‌ها از کلمهٔ «فلزی» برای توصیف برگ بنفشه استفاده شده؛ شاید این همراه با ژرانیوم لیمویی و برگاموت تیز، حس طعم زبان روی کربن را تداعی کنند. با این قیمت عالی است، روی پوستم خیلی دوام می‌آورد و برای لایه‌لایه کردن هم کاربردی است. یک برنده.
اگر تا حالا سکو یا نرده‌ای از چوب سدر ساخته‌اید یا رویش نشسته‌اید، با بوی گرافیت آشنا می‌شوید—همان عطر شیرین چوب تازه‌بریدهٔ سدر. این یک عطر کاملاً طبیعی و زیباست که عاشقان سدر حتماً ازش لذت می‌برند. حتماً امتحانش کنید! به‌روزرسانی: اسپری این محصول مقدار زیادی مایع خارج نمی‌کند؛ باید چندبار اسپری کنید تا معادل یک بار اسپری از یک اتومایزر خوب برسد. این تنها مشکل من با گرافیت است.
چنان دلربا… این عطر سبک اما زیبایی است با رگه‌ای از فلفل و سدر، همراه شیرینی ملایمی. من زنی هستم که دارم عطرهای موسوم به «مردانه» را امتحان می‌کنم، به‌خصوص به دنبال رایحه‌های چوبی می‌گردم. این عطر نزدیک به پوست می‌ماند. آن مقایسه با براده مداد را درک می‌کنم… عاشق بوی براده مدادم. واقعاً این عطر را دوست دارم. برای مکان‌های شلوغ و محیط اداری کاملا مناسب است. این عطر یادآور دون دیور است. دوست دارم در زمستان با جواهرات چوبی درشت آن را بپوشم.
صریح و بی‌پیرایه. عطر خالص تراشه‌های مداد—و همین هم عالی است! چون گاهی فقط به یک ابزار ساده، بی‌تکلف و حتی ابتدایی نیاز دارید تا کار را پیش ببرید—همین کاری است که یک مداد انجام می‌دهد و همین هم کاری است که این عطر انجام می‌دهد. عطری خوشایند، صادق و مستقیم با بوی چوب متوسط، همراه با سدری که هیچ‌وقت تیز یا تند نیست، بلکه ملایم‌تر است و حس تمیز و ساده‌ای دارد. باید بگویم هیچ‌کدام از نوت‌ها را جداگانه تشخیص نمی‌دهم—برای من هیچ اثری از گل یا ادویه نیست، فقط یک سدر محکم، متوازن و زیبا. کاملا یونیسکس (نه برای زنان علاقه‌مند به عطرهای چوبی مردانه‌ست و نه وارد قلمرو ادکلن‌های مردانه‌ی خشن می‌شود) و با ارزش فوق‌العاده‌ای برای پولش. اصالت دارد! یکی از ارزان‌قیمت‌های محبوب مجموعه‌ام و یکی از معدود چیزهایی که با خرید کور و بدون تست هم راضی‌ام.
این آنقدرها هم بد نیست. مشکل اصلی باز هم عملکردشه. می‌تونید این رو خیلی ارزون بگیرید، پس بدون تردید زیاد اسپری کنید. در ساعت‌های اول روز بوی شیرین و چوبی‌اش حس می‌شه. وقتی خشک شد، به چیزی خاص تبدیل نمی‌شه و تا زمانی که محل کار رو ترک کنید، فقط رد خفیفی روی پوستتون می‌مونه. می‌تونید عصرها دوباره استفاده کنید یا عطر دیگری بزنید بدون اینکه تداخلی پیش بیاد. اما از وقتی شروع کردم به مقدار زیاد از این استفاده کنم، تعریف‌ها در محل کار مثل زمانی که «کاربون» می‌زدم، یکی پس از دیگری میاد. خدا می‌دونه همکارام بوی عطرهای مختلفی از من حس کردند، اما خیلی کمی این‌قدر تاثیرگذار بوده. پس شاید بهش فکر کنید.
گرافیت مونتانا کاملاً با آنچه معمولاً استفاده می‌کنم متفاوت است. بدون هیچ اطلاعات قبلی، فقط بر اساس یادداشت‌های جالب و نظرات مفید شماها، یک شیشه‌اش را خریدم. ضمناً از همه شما به خاطر بینش‌های ارزشمندتان و موفقیت در خرید کورکارانه‌ام متشکرم! از کجا شروع کنم؟ در اولین استشمام، گرافیت دقیقاً بوی مجموعه‌ای از یک جعبه مداد نوک‌تیز شماره ۲، آن تیزکننده‌های دستی قدیمی مدرسه‌ای (بدون درپوشی که براده‌ها را جمع کند) و بچه‌ای با وسواس فکری-عملی و بداخلاقی را دارد – مثل یک مشت بر بینی با براده‌های سدر و پودر گرافیت. صریح بگویم، همین است. هر نت ابتدایی دیگری فقط برای تأکید بر این اثر وجود دارد. [حاشیه: اگر سینوس‌هایتان کمی حساس نیست، ممکن است این بو برای لحظه‌ای مثل آب ترشی به مشامتان بخورد. نمی‌دانم چرا و چطور، اما صبح زود همین‌طور برایم پیش آمد. بله، فقط من بودم. اما هنوز جالب است که یک ماده چطور می‌تواند تحت شرایط خاص (یا در این مورد، نادرست) بوی ماده‌ای دیگر را بگیرد. اگر برایتان چنین اتفاقی افتاد، ناامید نشوید – ادامه دهید!] در مرحله خشک شدن، همچنان همان بوها را دارید، اما کمی ملایم‌تر و پیچیده‌تر. نت‌های کهربایی آن را گرم‌تر و گردتر می‌کند. دوست داشتم در دو ساعت اول این اثر بیشتر باشد، چون هنوز بیشتر بوی سدر است. تصور کنید اتاقی با دیوارهای چوبی سدر قدیمی بازسازی‌شده، با شومینه‌ای که در روز سرد زمستانی روشن است. بین ساعت‌های ۳ تا ۴، کمی ردپای نت‌های پایه بنزوئین و صندل را حس می‌کنم که کاملاً با قلب سدر و کهربا هماهنگ نیستند. نتیجه، شیرینی وانیلی بسیار ظریفی است در برابر پس‌زمینه‌ای از سدر که هنوز کمی تیز است. این تبدیل می‌توانست کاملاً جادویی باشد، اگر هنوز سدر غالب نبود. در نهایت، از پتانسیل محقق‌نشده گرافیت افسوس می‌خورم، اما به خاطر استفاده بیش از حد و خفه‌کننده از سدر. نه که بد باشد – هنوز دوستش دارم و اصلاً از خریدم پشیمان نیستم. اما دوست داشتن عطرهایی که این‌قدر یک نت را به بهای مجموعه‌ای خوب از نت‌های مکمل تحمیل می‌کنند، برایم سخت است. استفاده متعادل‌تر از کهربا، صندل، بنزوئین، بنفشه و غیره می‌توانست گرافیت را به چیزی فراتر تبدیل کند. چه پتانسیلی، چه وسوسه‌ای! راهی هم هست – برای کسانی که از لایه‌لایه کردن عطرها ابا ندارند. با همه این نقص‌ها، این عطر کنجکاوی‌ام را برای امتحان دیگر آثار ناتالی لورسون برانگیخته است. در آینده، منتظر پیدا کردن نسخه‌ای «سیاه‌تر» و کامل‌تر از گرافیت هستم، با نت‌های کهربا، صندل و تنکا پررنگ‌تر. نمی‌توانم ترکیب جادویی‌تری برای عطر مردانه پاییزه/زمستانی تصور کنم.
بوی آن: چه خوب می‌شد اگر نام با بویش جور درمی‌آمد. من واقعاً بوی گرافیت واقعی را دوست دارم؛ آن بوی زغالی، تاریک و عمیق. مونتانا گرافیت عناصر گرافیت را دارد، اما عطرش به دلیل فلفل بیشتر به سمت تازگی می‌رود. نت فلفل برای بینی من بسیار پررنگ است. بوی آن مثل خیار تازه بریده شده است. کل ترکیب هم یاد تراشه‌های مداد در ردّ عطرش می‌اندازد. بله، گرافیت یادآور کربن دِ بالمن هم هست. اما کربن به هر حال بهتر است. کربن نت آلو بسیار نرمی دارد که حس ظرافت و چوبی‌بودن بیشتری به من می‌دهد. گزینه‌های جایگزین: مانند کربن دِ بالمن و همچنین گوچی پور هوم یک. ردّ عطر: گرافیت برای من عطر متوسطی است، چیزی بین ملایم و قوی. برای محیط دفتر مناسب است. در باشگاه یا بار چندان قابل تشخیص نیست. تا ۸ ساعت ماندگاری دارد. قیمت: یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری مونتانا گرافیت را می‌توان در تی‌کی/تی‌جی مکس با حدود ۱۵ یورو پیدا کرد.
فرگ بسیار خوبیه، احساس می‌کنه تو یه اتاق طراحی قدیم هستم—مدادها، پاک‌کن‌ها، کاغذهای پاک‌شده، مرقع. پیشنهادی. نه خیلی قوی، اما فریبنده.
چون از عطر کربن بالمن خیلی لذت می‌بردم، این یکی رو با قیمت بسیار پایینی خریدم. شیشه‌ای که من دارم بند چرمی نداره، بلکه یه کاغذ خیلی ارزون جای اون رو گرفته. نمی‌دونم این موضوع روی کیفیت خود عطر تأثیر داره یا نه. به هر حال می‌فهمم چرا این عطر رو با کربن مقایسه می‌کنن، ولی این دو تا کاملاً با هم فرق دارن. با کربن خیلی از خانم‌ها به من کامنت مثبت می‌دادن، ولی با این یکی نه. یکی از دلیل‌های واضحش احتمالاً پخش‌ضعیفِ عطره. بد نیست، ولی آنقدرها هم توجه‌برانگیز نیست.
مدادهای نو… تراشه‌های مداد— دقیقاً همین‌هاست که در این ترکیب بهشتی حس می‌کنید. شاید به همین دلیل اسمشو گذاشتن «گرافیت» ;) کاملاً درست و بی‌نقص. یکی از خوش‌بوترین عطرهایی که مدت‌ها استشمام کردم. آفرین، ناتالی لورسون.
یکی از بهترین عطرهای چوبی به نظر من. گرافیت بسیار قوی و زیباست، با رگه‌های چوبی، خاکی و کمی گل‌مانند. در آن نت‌هایی شبیه عطر لی کوپر اورجینال هم حس می‌شود. بعد از خشک شدن، بویی دلنشین می‌دهد که یادمدادهای نو می‌اندازد. شخصیت زیادی هم دارد.
با اینکه از نسخهٔ عود این عطر کاملاً بیزارم، این نسخه فوق‌العاده‌است. انفجار اولیه بویی شبیه سرکهٔ بالزامیک دارد، اما صبر کنید—این بو فقط چند ثانیه بیشتر دوام نمی‌آورد، بعد جادو شروع می‌شود. سریع تبدیل می‌شود به بویی مثل آهن داغِ سوخته روی تخته‌چوب شیرین، با رگه‌ای بسیار ظریف از وانیل واقع‌گرایانه. این ترکیب خامه‌ای/چوبی/بالزامیک در تمام عمر عطر باقی می‌ماند. به زودی نوت میوه‌ای کمی خامه‌ای در پس‌زمینه ظاهر می‌شود، همراه با آکورد بادامِ کمی کارامل‌شده. عطر همین‌طور می‌ماند، کمی دودکنده و لذت‌بخش، ساعت‌ها. تراشهٔ مداد؟ خوب، اما فکر می‌کنم این عطر خیلی پیچیده‌تر است—وگرنه می‌خواستم یک جعبه از این «مدادهای» خاص بخرم! به نظرم اصلاً عطر سنتی نیست. واقعاً غیرمعمول و دلنشین است. بویی دارد مثل آثار کُم‌دِس گارسون. کاملاً یونیسکس، کاملاً عالی. با این کیفیت، باورم نمی‌شود این قیمت داشته باشد—معاملهٔ خوبی بود. سزوار توجه بیشتری است. من هم از فلِی‌بِی با دو پنی خریدم. ۸ از ۱۰.
سه دلیل باعث شد برای تست این عطر ناشناخته از یک برند ناشناخته ترغیب شوم: اول به‌خاطر طراحی شیشه، دوم حضور ناتالی لارسن به‌عنوان طراح رایحه، و سوم تشابه بویش با یکی از عطرهای نیش و باکیفیت به نام *کربن*. به‌محض اسپری، با هجوم فلفل و رایحه ترنج روبرو می‌شوید و پس از مدت کوتاهی، بوی سدر خود را نشان می‌دهد. همین ابتدای کار مشخص است که با محصولی متفاوت نسبت به دیگر عطرهای این رده مواجهید—یا بهتر بگویم، رایحه‌اش بیشتر شبیه کارهای نیش است تا یک برند دیزاینر. ترکیب اجزای عطر در کنار هم، آکوردی چوبی و چرب ایجاد می‌کند؛ مثل بوی چوب خیس‌خورده با تم صمغی و چرب. از نظر تشابه رایحه، عملکرد خوبی داشته و تقریباً تا ۷۰٪ در شبیه‌سازی موفق بوده، به‌طوری‌که می‌توانید با توجه به قیمت کمتر، آن را جایگزین کنید. در پایان، *گرافیته* بویی خطی است و اصلاً همه‌پسند نیست؛ بیشتر مخاطبش عطربازان حرفه‌ای هستند. ماندگاری آن روی پوست سفید و خشک حدود ۵–۶ ساعت است، با پخش‌بوی خوب. سن استفاده ترجیحی: ۲۸ سال به بالا.
می‌توانم قطعاً کمی شباهت به کربنِ بالمن (Carbone by Balmain) در گرافیت حس کنم، اما برخلاف بعضی از نظردهنده‌های اینجا، من گرافیت را کمتر پیچیده و شیرین‌تر از کربن می‌دانم. بعضی از شما گرافیت را خشک، سبز و چوبی توصیف کرده‌اید با رگه‌ای ماندگار از سدر، اما تجربه من این بود که اولین پاشش، ابتدا بویی فلفلی داشت، بعد بوی تراشه‌های مداد، سپس بیشتر تراشه‌های مداد، و حالا در مرحله پایانی، بویی فلزی و شیرین دارد که تحت تسلط کهربایی گردی و غبارآلود و کمی نوت چای است. به نظر می‌رسد گرافیت دوام بیشتری نسبت به کربن دارد و پخش‌وبیشتر بهتری، اما کمی سردرد می‌دهد و حس تاریکی یا چوب طبیعی چندانی منتقل نمی‌کند. من نمونه‌های قدیمی راش (Rush) و تومولت (Tumulte) را دارم که این عطر هم با آن‌ها مقایسه شده، و کمی همپوشانی وجود دارد، اما نه خیلی. گرافیت عطر محترم و بی‌آزار است؛ احتمالاً گاهی آن را می‌پوشم، اما اگر بین این دو یکی را انتخاب کنم، اول کربن را برمی‌دارم.
بوی **کربن دِ بالمن** رو می‌ده... **آره!** اما **گرافیت** به نوعی عمیق‌تر از کربنه. پخش‌بوی **گرافیت** برام دوبرابر **کربن**ه. من آخرین فرمولاسیون **کربن** رو دارم... شاید نسخه‌ی قبلی‌ش بیشتر شبیه عمق **گرافیت** بوده...؟؟؟ مهم نیست... با این قیمت‌های پایین، خوشحالم که هر دوتاشون رو دارم!! اما فکر کنم از فلانکر جدید **گرافیت** (یعنی **گرافیت عود**) بگذرم.
اگر عاشق عطرهای چوبی محجوب، بی‌تکلف و ساده‌ای مثل *Rash For Men*، چند نمونه از مجموعه *CDG*، یا *Christian Lacroix Tumulte Pour Homme* (برای مثال) هستید، احتمالاً *Graphite* را هم دوست خواهید داشت. ترکیبی با رگه‌ای آروماتیک ظریف که حول محور سدر می‌چرخد، فوق‌العاده همه‌کاره و راحت برای پوشیدن. کمی تک‌بعدی، اما معمولاً همین ویژگی در این دست عطرها دیده می‌شود. انتخابی ایده‌آل برای محیط کار که می‌تواند جایگزین مناسبی برای روزهایی باشد که می‌خواهید از عطرهای سبک‌تر با پایه وتیور فاصله بگیرید. البته انقلابی نیست، اما همچنان خوشایند و ارزان‌قیمت ($). شیشه‌اش هم طراحی جذابی دارد که تا حدی تقلید دوست‌داشتنی‌ای از بطری‌های *Heeley* و *Malle* است. امتیاز: ۶.۵–۷ از ۱۰.
در ابتدا بوی فلفلی، چوبی و کمی شیرین به مشام می‌رسد. رایحه‌ی چوب آن‌قدر تند است که یاد تراشه‌های مداد می‌اندازد و آدم را به عطسه وا می‌دارد. بعد از مدتی، برگ بنفشه شروع می‌کند به غالب شدن و بوی اصلی را می‌گیرد. در کل تجربه‌ای لذت‌بخش است، اما عطر کمی بیش از حد تند و پرحجم است. علاوه بر این، ترکیب‌بندیش هم کمی نامتعادل به نظر می‌رسد. بوی چوب عطسه‌آور و برگ بنفشه انگار با هم رقابت می‌کنند که کدام بیشتر بینی را تسخیر کند، به جای اینکه با هم هماهنگ باشند.
ناتالی برای سه برند مختلف، عطر یکسانی (و تقریباً با نام مشابه) ساخته—گرافیت، کربنِ بالمن، و خودنگاره‌ی استودیو اولفاکتیو. کمی احمقانه نیست؟ خوشبختانه عطر زیبایی است: چوبیِ افراطی، نرم‌شده با کهربا، صندل و بنفشه. ماندگاری متوسط و پخش‌بوی بسیار کم؛ عطر پوستی.
سرنو، برگ بنفشه و فلفل در ابتدای بو. چوبی، فلزی و ادویه‌ای—همه به یکباره. دلِ عطر با بنزوئین اضافه و ردپایی از خزه بلوط تند، شیرینی زنگ‌زده‌ای می‌سازد. حسی مثل «براده‌های مداد کنار پنجره‌ای زیر نسیم ملایم» می‌دهد که فوراً نوستالژیک است، تا وقتی به خشک‌شدن شیرین‌ترش می‌رسی.
من واقعاً بوی چوبی و فلفل تند قوی این عطر رو دوست دارم، اما روی پوستم کمی تبدیل به بوی سبزیجات می‌شه با مقدار زیادی فلفل سیاه رویش. این بو حدود ۳۰ دقیقه می‌مونه، بعد خشک می‌شه و تبدیل می‌شه به چوب‌های تند و ادویه‌ای و صندل چوبی کرمی. قطعاً یه عطر زمستانیه. دوستش دارم، اما عاشقش نیستم. جعبه‌ش کمی عجیب و غریبه و شیشه‌اش ساده و بی‌پیرایه. باید اعتراف کنم که تکه چرم ارزون‌قیمت دور شیشه رو دوست ندارم. هرچی بیشتر این عطر رو روی پوستم بو می‌کنم، بوی مداد تراشیده و براده‌های چوب به مشامم می‌رسه. ۶ از ۱۰.
"از این چیزا خیلی خوشم میاد و به عنوان پسر یک باغبان اگر گل میخک (ژرانیوم) رو دوست داری، اینو هم دوست خواهی داشت، اما بیشتر برگش رو بگیر تا گلش. یه بار امتحانش کن، واقعاً ارزش داره. یه گرم‌کننده‌ی واقعی برای زمستون ×"
عطر بسیار خوبیه. نوعی **تر دِهرمس** تندتر و شیرین‌تر. متأسفانه روی پوستم دوامش کمه و نزدیک به پوست می‌مونه. اگر عطرهای ادوی دار رو دوست داری، امتحانش کن. اگر نتوانستی تست کنی و می‌خوای کورکورانه بخریش، بخر اما با قیمت پایین (من هم همین‌جوری خریدم، خخخ). درود از شیلی!
شاید یه الماس دیگه از آرمانی :) ... اینجا نت‌ها خوبی می‌شن و پسرک هم بامزه‌است ;)