گریس بودیسا د ویکتوریوس | grace boadicea the victorious

امودرِچِنکو

1403/11/02 ساعت 06:11

موافقم که این عطر بسیار دل‌نشین و زیباست. ادویه جاتِ جوز بویایی خیلی خوب ترکیب شده. اما به نظرم برای یک عطر مرکباتی خیلی گران‌قیمت است. در پایان، شخصاً احساس می‌کنم نوت‌های چوبی‌اش خیلی پررنگ است. اگر دنبال عطر جوز بویایی خالص هستم، شخصاً جو مالون ۱۵۴ رو انتخاب می‌کنم که لذت خالص جوز بویاییه. برای عطرهای مرکباتی هم ترجیح می‌دم به سراغ رایحه‌های تل‌تری مثل جو مالون «اورنج بیترز» یا نیشانه «آمبرا کالابریا» برم تا حس مردانه‌تری داشته باشن.

رَبَلکْرِس

1399/02/07 ساعت 07:14

عطر مرکباتی خوشبو و شاداب، اما چیزی نیست کهPresentation و قیمت فوق‌لوکسش را توجیه کند؛ این محصول بوادیسئا تا حدی ناامیدکننده است. عطر با ترکیبی از نت‌های طبیعی و دلپذیر مرکبات آغاز می‌شود. قلب آن گلین و معطر است با نت‌هایی از بنفشه، هل، بهارنارنج، یاسمن، مرزه و جوز هندی. عطر در پایان روی بستر شیرین و پودری از وانیل، لوبیای تونکا و سدر می‌نشیند. این رایحه خوشایند و یونیسکس، پخش‌بوی متوسط و ماندگاری متوسطی دارد. محصولی تا حدی ضعیف از برندی که معمولاً همیشه حیرت‌انگیز است.

جلل

1394/08/30 ساعت 14:22

هنوز گریز رو ندارم. اما این نظرات… واقعاً از این عطر ناراحت شدم! به‌طور کلی، هر بار که می‌رم نظرات عطرهای بدیسئا رو بخونم، همیشه همین حس رو دارم. اول از همه، من صاحب خوش‌بخت چندتا برند عطر مختلفم و بی‌شمار تست انجام دادم—این برند تقریبا همه‌ی عطرهاش رو دارم (هنوز همه‌شون رو امتحان نکردم)، اما خیلی خیلی ماندگارن و بوی گران‌قیمت می‌دن، اون جوری که می‌فهمی گران‌قیمتن. از عطرهای ارزون با کیفیتشون متمایز می‌شن، همیشه تو ردّشون تعریف می‌شنوی. البته می‌تونن بگن رولزرویس هم فقط یه ماشینه، اما فکر کنم کسی که پشت فرمولش می‌شینه، با این حرف موافق نباشه. می‌گن وقتی این ماشین لوکس می‌خری، یه عطر از بدیسئا هم همراش میاد! پس، آنجل شلسر مثل گریس‌ه، برای کسایی که از آنجل شلسر خسته شدن، متأسفم. اما برای شناسان، اینجا نصیحتم رو می‌گم: برو تو تسوم یا گوم، عطر رو روی خودت بزن، فقط همون یکی رو، و باهاش راه برو، بپوش… عطر زنده‌ایه، خیلی پاک و اصیل، تو هوای مختلف، روز و شب متفاوته. اما لوکس‌ه، دقیقاً همون لوکسی که برای همه نیست، فقط برای تو… عطرهای خفنن، نمی‌تونم با هیچی مقایسه‌شون کنم، جز کلایو کریستین… و بس!

وِم

1393/12/19 ساعت 10:17

کلاه‌برداریه، ببخشید که عجولانه قضاوت کردم. اما با این پول، محتویاتش واقعاً شوک‌آوره. این عطر یه نسخه‌ی مشابه داره که تو هر فروشگاه ریو گوش هم پیدا می‌شه و قیمتش هم مناسبه. اون هم عطر آنژل شلسر (Angel Schlesser) هست. حتی اگر کسی با من موافق نباشه، یه عطر پنجاه‌هزار تومانی (یا پنجصد دلاری) نباید شبیه یه محصول لوکس—حتی نه از رده‌ی بالاش—باشه.

زِنیا بیست‌ودو

1393/04/05 ساعت 11:51

به من هدیه داده شد! راستش رو بگم، حتی تو لیست تست‌هایم نبود، پس اگه هدیه نمی‌شد، شاید هیچ‌وقت با این عطر آشنا نمی‌شدم. اول از همه، طعمش رو تند و شرقی نمی‌دونم—بلکه فوجر (گیاهی-مرکباتی) هست، بله. به زبان ساده، می‌شه گفت مرکباتی‌ست. رو پوست من تغییر نمی‌کنه، باز نمی‌شه، انگار سر جاش نشسته و ثابت می‌مونه. قطعاً مرکبات اعلام‌شده رو می‌شنوم: لیمو، لایم، گریپ‌فروت. بعد، نرولی خیلی مشخصه و جوز هندی هم هست. بریم جلوتر: قطعاً گل هم داره، یعنی شیرینی‌ای هست، ولی نمی‌تونم بگم کدوم گل از اون‌هایی که تو piramid عطر ذکر شده. یاسم هم اگه خوب دقت کنی، قابل تشخیصه. سیب هم هست. وانیل رو احساس نمی‌کنم، و بوی پتی‌گرین رو هم اصلاً نمی‌شناسم. مریم‌گلی خوب تو ترکیب جا افتاده، نوت‌های چوبی رو رو پوست من نمی‌بینم، فلفل هم نه. عطر تازه‌ای نیست بد، قطعاً برای زمستان نیست و به نظرم برای شب هم مناسب نیست. تو گرما خوبه. رو پوست من اصلاً ماندگاری نداره و زیاد خفه‌کننده نیست—اگرچه عطرهای تازه معمولاً این مشکل رو دارن. به‌طور کلی، همه‌چیز خوبه، به‌جز قیمت. این عطر تو تسوم مسکو بیش‌از ۳۰ هزار تومان قیمته، یعنی قیمتش کاملاً نامتناسبه برای چنین عطری. راستش، حتی اگه قیمتش ۱۵ هزار بود (مثل کیلیان)، باز هم نمی‌خریدمش، گرانه. اگه ۸ هزار بود می‌گرفتم، ولی حتی اون‌وقت هم تو ده عطر برترم نبود. قیمتش کاملاً بی‌دلیل بالاست. فکر نمی‌کنم تقاضا داشته باشه، چون نسبت قیمت به کیفیت جور در نمیاد.