تصاویر
جورجو فور من جورجو بوورلی هیلز | giorgio for men giorgio beverly hills
جورجو فور من جورجو بوورلی هیلز | giorgio for men giorgio beverly hills
giorgio for men giorgio beverly hills
Giorgio for Men by Giorgio Beverly Hills is a Oriental Woody fragrance for men. Giorgio for Men was launched in 1984. Top notes are Aldehydes, Orange, Bergamot and Fruity Notes; middle notes are Patchouli, Rose, Carnation, Cinnamon, Sandalwood, Cedar and Orris Root; base notes are Honey, Oakmoss, Benzoin, Amber, Musk, Vanilla and Tonka Bean.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Giorgio Beverly Hills
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Aldehydes (aldehydes) 
پرتقال شیرین (orange) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
نتهای میوهای (fruity notes) 
Patchouli (patchouli) 
Rose (rose) 
Carnation (carnation) 
Cinnamon (cinnamon) 
Sandalwood (sandalwood) 
Cedar (cedar) 
Orris Root (orris root) 
Honey (honey) 
Oakmoss (oakmoss) 
Benzoin (benzoin) 
Amber (amber) 
Musk (musk) 
Vanilla (vanilla) 
Tonka Bean (tonka bean)
کلاسیکه. پچولی تو این عطر آنقدر سنگینه که عجبانگیزه. من یه بطری اسپلش وینتیج دارم، هنوز بوی بطریهای جدید رو نچشیدم.
عطر دلنشینی با رایحهٔ آرامبخش که بسیار فراتر از قیمتش عمل میکند. چند ساعت پیش سه اسپری زدم و هنوز بوهای خوشایندی ازش به مشام میرسد. بدون شک به استانداردهای امروزی قدیمی به نظر میرسد، اما همچنان یک کلاسیک است. من نسخهٔ ۲۰۲۴ش رو دارم؛ نسخهٔ قدیمیترش رو امتحان نکردم. با این قیمت واقعاً خرید فوقالعادهایه. توصیه میشه.
**شاهکار مطلق. عطر امضای من.**
**بهروزرسانی از ۱۶ شهریور ۱۴۰۴** من معمولاً همیشه برمیگردم تا برای بسیاری از بررسیهایم در مورد «رسیدگی/تغییر عطرها» بهروزرسانی بدم، چون فکر میکنم واقعاً جالبه که چقدر این عطرهای کلاسیک بعد از اینکه هوا وارد شیشهشون میشه و چند ماهی تو جای خنک و تاریک میمونن، تغییر میکنند (واقعاً به این فرآیند معتادم!😁) حالا درباره جورجیو بووری هیلز مردانه، بعد از اینکه از خرداد ۱۴۰۴ دارمش، خیلی خیلی عالی شده! وقتی اولین بار بازش کردم و اسپری کردم، خیلی تحت تأثیر قرار نگرفتم، اما متوجه شدم که هرچه بیشتر روی پوستم میمونده، تغییر میکرد—حتی همون شب اول! بعد از حدود یک هفته، عطر خیلی بهتر و ماندگارتر شد و یه نت کمی پودری پیدا کرد که واقعاً با این دیانای مردانه اما کمی کژوالش جور درمیومد. حالا بعد از اینکه دیروز (بعد از حدود ۳ ماه) دوباره اسپریش کردم و به عنوان عطر روزم انتخابش کردم، حتی غنیتر، متراکمتر و خیرهکنندهتر شده—چیزایی که اصلاً انتظارش رو نداشتم، چون فکر میکردم بعد از سه ماه اول استفاده به اوجش رسیده بود! حالا پودریتر هم شده و فکر میکنم خیلی جای خالیای که اول کار حس میشد رو پر کرده. ماندگاری و پخشبوییش هم خیلی بهتر شده. صادقه بگم، واقعاً کار فوقالعادهای کردند که جورجیو بووری هیلز رو تا جایی که ممکنه به دیانای اصلی نزدیک نگه داشتن. پس اگر شما هم (آقایون یا خانمها) عطرهای کلاسیک، مردانه و کمی پودری-پچولیمحور رو دوست دارید، حتماً به خودتون لطف کنید و یه شیشه از این عطر بگیرید! بهخصوص با قیمتی حدود ۲۰ دلار، معاملهای دیوانهوار خوبه! نگران عملکردش هم نباشید، چون همچنان خیلی خوب عمل میکنه—۷ تا ۸ ساعت روی پوست و چند روز روی لباس ماندگاری داره. همچنین از آلدهیدها نترسید؛ البته شاید قابل توجه باشه، اما نقش اصلی رو ایفا نمیکنه (به نظر من). قبلاً به این عطر نمره ۸ داده بودم، اما حالا تبدیل به ۹ از ۱۰ شده (تو دسته عطرهای ارزان/کلاسیکم). به ندرت به عطرها نمره بالاتر از ۸ میدم، مگر اینکه واقعاً از بو و عملکردش شگفتزده بشم. پس اگر کسی اینو میخونه و به عطرهای کلاسیک/مردانه علاقه داره، فقط یه شیشه بخرید! همهچیز عالیه!🫠 از هرکسی که وقت گذاشت و نظراتم رو درباره این گوهری کلاسیک و بیزمان خونده، متشکرم! برکات برای همه!
به عنوان یک بزرگسال در دهه ۱۹۸۰، از نظراتی که میگویند «ما بچه بودیم تو دهه ۸۰ و مردها اینطور بو نمیدادند»، یا «عطر جورجیو بورلی هیلز برای مردان حتی برای همان زمان هم ارزان و قدیمی بود» و «عطر عجیب پدربزرگ و عموت بود»، خندهام میگیرد. راستش، مردهای آن زمان بوی کلوچه، کیک، آبنبات و آن پرادا پارادایم تازهوارد را میدادند!
به عنوان کسی که بچهٔ دههٔ ۶۰ بوده، از دیدن کامنتهایی که میگن این بو، بوی مردهای دههٔ ۶۰ بوده خندهام میگیره. نه باباجون، این بوی عمو و پدربزرگهاتون تو دههٔ ۶۰ بوده. جدی میگم، حتی همون زمان هم این بو منسوخ و ارزونقیمت بود.
این ترکیب دیوانهوارو با مخلوط کردنش با گوجی گیلتی ابسولوت در آوردم و فوقالعاده شده!
از نظر کلاسیکهای قدیمی، این یکی از موردعلاقههامه. بوی دهه هشتادی میده، اما نسبت به گزینههای مشابه کمتر آزاردهندهست. مردانه، چوبی، گلدار و کمی شیرین بدون اینکه خفهکننده باشه. دوام و پخشبوییش هم عالیست. با این قیمت (۲۰ دلار کانادا در فروشگاههای تخفیفدار)، قطعاً ارزشش رو داره!
من عاشق کلاسیکها هستم و بعد از اینکه همسر زیبام اخیراً عطر جورجیو بیاچ مخصوص بانوان رو خرید، تصمیم گرفتم من هم یه ذائقهای از دههی ۸۰ رو تجربه کنم. اول از همه، این عطر روحیهبخشه! نمیدونم آیا آلدهیدها هستند یا نه، اما وقتی میزنی حسابی حالات خوب میشه. انگار آلدهیدها همان گلوتامات مونوسدیم (MSG) دنیای عطرسازی هستند. عطر تابستانی فوقالعادهایه، بوی خورشید میده، مثل جورجیو بیاچ بانوان، و اگر بخوای پرقدرتترش کنی، با عطرهای چرمی و چوبی لایهبندی میشه عالی. زیاد اسپری نکن چون این عطر خیلی قویه. اما اگه با دوز کنترلشده استفاده کنی، یه گوهری کلاسیک و بینظیره.
تازه یه شیشه جدید رو باز کردم و بدون هدف ۷ بار روی بدنم اسپری کردم. اولِ باز کردنش برام خوشایند نبود، ولی با گذشت زمان به چیزی خوشایند تبدیل شد. عرقم رو هم بوِ خوبی میده. ویرایش ۰۷/۰۵/۲۰۲۵: فقط نیاز به حدود ۱۰ روز داشت تا کمی بالغتر بشه؛ شروعش حالا خیلی بهتره. فکر میکنم با گذشت زمان بهتر هم میشه. عالیه.
"برای همهی فصلها، روز و شب عالیه. یک شیشه بخر و استفاده کن. یه اثر جانبی خوبش اینه که پسرهای سویا و دخترهای بیشازحد لیبرال رو فراری میده."
یک کارمند مرد ۲۵ سالهام با استایل و لباسهایش یه هیپستر مدرنِ تمامعیاره. هفته پیش ازم پرسید چه چیزی پوشیدم. مکالمهمون تقریباً چنین بود: او: رئیس، هرچی پوشیدی خیلی استایلِ، اون چی بود برادرمن؟ من: چی؟ او: عطرت خیلی قشنگه، چی هست برادرمن؟ من: اه، جورجیو بوری هیلز. او: حتماً گران بوده، خیلی خوبه برادرمن. من: نه، ارزونه، یه شیشهاشو برات میگیرم. او: عالیه برادرمن، خیلی باحاله. مچکرم بابای بزرگوار. بعد از اینکه از دفترم رفت، متوجه شدم حق با اونه. جورجیو بوری هیلز واقعاً برای یه هیپستر مدرن ایدهآله. کاملا متفاوت از عطرهای امروزی، مردونه و یه بوی شورشی داره.
خُب، شاید عطر **جورجو فور من** دیگه اون چیزی نباشه که سالها پیش بود، اما **هنوز واقعاً میکوبه!** ترکیب تمیز و پچولیش خیلی پررنگه و من کاملا طرفدارشم! این یه عطر کلاسیک از نوع **شیپر**ه، ولی به اندازهی مثلا **آرامیس** (که اونم عطر فوقالعادهایه) «سنگین» نیست. آلدئیدهای جورجو خیلی ملایمتر از آرامیسن و نقش اصلی رو تو این ترکیب بازی نمیکنن، پس اونایی که آلدئید رو دوست ندارن، کمتر اذیت میشن. عطر کمی **پودری** هم هست با یه «لمس مردانه»، و من حتی بیشتر از چیزی که انتظار داشتم، رز رو توش حس میکنم. مثل چیزی که **@Biglou88** دو نظر پایینتر اشاره کرده، **نظرات منفی دربارهی عملکرد ضعیف نسخهی اصلاحشده رو نادیده بگیرین!** جورجو فور من همچنان روی پوست عملکردی بالاتر از متوسط داره و حتی روز بعد هم راحت میشه بویش رو روی لباسها تشخیص داد. اینم از یه شیشه **نو و تازهبازشده**! میتونم تصور کنم بعد یه ماه یا همونور بهتر هم بشه. به هر حال، این یه **شاهکار مدرن-کلاسیک مردانه** و **دزدی محض** با قیمتی ۲۰ دلاری! از ۱۰، **۸** میگیره و حتی تو این فرمولاسیون جدید هم **به شدت توصیهاش میکنم!**
عشق از نگاه اول (یا اولین بوییدن) نیست. بسیار کلاسیک است، حتی برای من که ژنِ عطرهای کلاسیک را دارم. بعد از اولین استفاده، شروع کردم به فهمیدن اینکه چطور باید تکامل پیدا کند و در هوا چه بویی میدهد؛ چون وقتی فقط برای تست روی دست میپاشید، بوی آن بسیار غلیظ است و برخی جنبههای خشکشدن عطر—مثل حالت پودری که از گل رز میآید—را نشان نمیدهد، و اینکه چطور وقتی میخک آرام میگیرد، عطر سبکتر و کمتر کهنه میشود. در کل، یک عطر گلمحور بسیار مردانه است که ترکیب آن با مرکبات نقش اصلی را ایفا میکند، با پایهای قوی از ادویه و چوب که پیچیدگی میبخشند. یک کلاسیک که شایسته جایگاهی در مجموعه هر آقایی است. بچهها باید صبر کنند...
این رو نادیده بگیر چون این همچنان یک شاهکار مطلق از یک عطر در نسخهی کنونیشه. عملکرد و پخشبوییش هنوز ۵ ستارهست و میتونیش با یه قیمت دیوانهوار ارزون تهیهش کنی.
امروز دریافتش کردم. بهطور کلی بوی نعناعی و آرایشگاهمانند میده، اگرچه نعناع در لیست مواد ذکر نشده. رنگ مایع سبزه، پس باز هم یاد نعناع میاندازه. نعناع با کمی عسل و خزه بلوط مخلوط شده. بهطور کلی از این محصول خیلی راضی نیستم، حداقل بستهبندیاش خیلی باحاله. عملکردش خوب نیست. با این قیمت بد نیست.
یکی از مردانهترینها. یه جوری حس بارباسول میده. خوبه. خوب مخلوط شده. ماندگاری بالایی داره.
نمیدونستم مردم با عبارت «بوی آرایشگاه» اینجا چه معنایی میخواستن، اما وای! حالا متوجه شدم! عطر جورجیو فور من (Giorgio for Men) کاملا تمیز و پاکیزهست. کمی صابونی، کمی هم بوی ادکلن بعد از اصلاح. اما همزمان، پچولی بهش یه حس تقریباً مسکی و بالغ میده. دقیقاً بوی کتابفروشی هاستینگز رو داره، همون کتابفروشیای که سالها پیش تعطیل شد. عاشقشم.
برای پوشیدن این، باید حداقل دو دکمهی پیراهنتان باز باشد — و یک ساعت طلایی. استایل کژوال قدرتمند، سلطه بر باغ آبجو.
«نقطهنظری بسیار درست و خوب توسط فرد زیر مطرح شده 👏👏👏»
**جورجیو فور من** از جورجیو بیورلی هیلز یک گنج پنهان واقعی در دنیای عطرهای اقتصادی است. ترکیبی قدرتمند از پچولی، خزه بلوط و عسل است. حس و حال کلاسیک آرایشگاههای دهه ۸۰ سریال *مایامی وایس* را دارد. اگر عاشق عطرهای پرشخصیت و بیپروا هستید، این عطر برای شماست. بله، قدیمی است—اما به بهترین شکل ممکن. در حالی که عطرهای مدرن به سمت تازگی و شیرینی میروند، این یکی کاملا روی مردانه بودن غنی، خاکی و کمی ادویهای تمرکز کرده. ماندگاری و پخشبوی آن فوقالعاده است. یکی از بهترین عطرهای ارزانقیمت تاریخ!
به بهترین شکل ممکن، تهوعآور است. خشن و بیکلاسه، بوی ارزان و کهنه میده و حتی ردپایی از ظرافت ندارد. این همان تصوری است که عمی الکلیات از بوی یک آدم پولدار دارد. از اول تا آخر آشفته: شروعش با مرکبات آلدئیدی است، بعد به گل رز مصنوعی میرسد و در پسزمینه ترکیبی از چوب صندل کپکزده، عسل و خزه بلوط حس میشود. کاملا قدیمیست، دهه هشتادی. البته من دوستش دارم. مدتی طول کشید تا ازش متنفر نباشم، اما وقتی حال و هوای درستی داشته باشم، حس و حال دهه هشتادیاش سرگرمکننده است. به قیمتش بوی خوبی میده و اگر کنجکاوید، پیشنهاد میکنم امتحانش کنید. فقط مطمئن نیستم که آیا روزی پیدا میشود که بتوانم آن را بپوشم.
بالاخره تونستم یه شیشه قدیمی از این عطر رو پیدا کنم و وایییی!! مقایسه با نسخه مدرنش، خیلی بیشتر به نوتهای ذکرشده اینجا وفاداره. نسخه مدرنش هم بوی خوبی داره ولی کمی شبیه نسخه قدیمیست. هر دو نسخه ۱۰ از ۱۰.
باربرشاپ قدیمی، عطر اعتیادآور. ارزونقیمت اما ضروری. ارزش هر پولی که بابتش میدی رو داره.
بخش موردعلاقهام از این عطر، آغازش است. انفجار اولیه بسیار میوهای و تازه است. آلدهیدها اینجا مثل پاشش آب یک پرتقال شیرین تازهاند. کمی خزه سبز صابونی هم در پسزمینه حس میشود. متأسفانه (برای من) این تازگی میوهای خیلی زود تبدیل به دارچین و پچولی میشود. دارچینی نه تند است و نه شیرین، بلکه چوبی است مثل چوبدارچینهای قدیمی (شاید ترکیبی از صندل و سدر باشد). پچولی اینجا بیشتر کپکزده و کهنه است تا خاکی. دارم بد نشانش میدهم، اما همهچیز با هم ترکیب میشود و بویی نسبتاً خوشایند ایجاد میکند. حس صابونی و مرطوبی هم در پسزمینه هست، مثل بخار حمام. عسل هم هست، اما ضعیف و پودری است. عطر در ابتدا قوی شروع میشود، اما دوام پخشبویی چندانی ندارد. من معمولاً زیاد اسپری میکنم تا عملکردش بهتر شود. بهطور کلی، این عطر گزینه مناسبی با قیمت مناسب برای کسانی است که علاقهمند به عطرهای کلاسیک چوبی و پودری هستند.
از این یک نمونه ۱ میلیلیتری گرفتم و واقعاً خیلی خوبه. شاید نخرمش اما واقعاً عالیست. هنوز لاپیدوس رو ترجیح میدم، ولی این قبل از هر دو باس نامبر ۱ و لاپیدوس اومده و خیلی جالبه. اه، البته نمونهای که دارم احتمالاً یکدهم قدرت اسپری اصلیست چون وقتی عطر رو منتقل میکنیم، بویش رو ضعیف میکنیم. پس بله، خیلی خوبه.
از بین ۵۰＋ عطرِ جمعآوری یا تستکردهام، جورجو و پیر کاردن پیام (PM) هر دو رتبه اول رو دارن. اما پیسیپیام (PCPM) کمی برتری داره… به زور. هر دو مثل نور خورشید مایعن، ولی پیسیپیام کمی ملایمتره، در حالی که جورجو پرانرژی، پرسر و صدا، شاد و سرزندهس. هیچکدوم عمیق یا پیچیده نیستن، اما مثل هیچ چیز دیگهای روزم رو روشن میکنن. وقتی میپوشمشون، برام مهم نیست دیگران چی فکر میکنن، ولی تا حالا کسی از هیچکدوم شکایت نکرده. خیلی توصیه میشن.
• به طرزی احمقانه لذتبخشه. • بهم گفتن بوی پدر دوستدخترم میدم. فکر میکردم یه میم اینترنتیه، اما اولین و آخرین باری که اینو زدم، واقعاً بهم گفتن بوی پدر بومر دوستدخترم میدم و خواستن بشورمش دربیارم. • واقعاً «عطر پدر» همهی «عطرهای پدر»ه. • اسپریش به طرزی عجیب زرد-سبز میپاشه، مثل اینکه دارید گلگاوزبان میجوید، اما سریع خشک میشه و تبدیل میشه به یه بمب صابونی و پچولی نرم. • بوی خوبی داره، اما بلافاصله نسلهای ایکس و میلینیالها رو یاد کودکیشون میاندازه وقتی تو تعطیلات بودن و احاطه شده بودند توسط گروههای بومرهایی که تو این عطر خیس خورده بودند. اگر بین سالهای خاصی متولد شدین، بلافاصله میگین: «آها! این بود اون بویی که همیشه حس میکردیم!» • عطرهای دیگهی دههی ۸۰ رو دوست دارم، اما پیچیدگیشون باعث میشه کمتر قابل تشخیص باشن. این فقط «اون بو»ه که تقطیر شده، بدون هیچ ابهامی.
سبک سالن آرایشگری کلاسیک، فقط برای مردان بالغ… کیفیت عالی برای یک ادکلن (EDT). پخشبوی بسیار قوی و ماندگاری بالا. ماندگاری بیش از ۱۲ ساعت. عطر عالی برای افزودن به مجموعهتان، اگر بوی محصولات سالن آرایشگری را دوست دارید.
عالیه، یاد یه روز پاییزی آفتابی و زیبا میاندازه. بوی علفهای تازهچیده و دارچین میده. دنج دنج دنج.
**جورجيو بوری هیلز فور من** – خب، از کجا شروع کنم؟ دارم نسخه مدرنِ تولید ۲۰۲۳ توسط الیزابت آردن (ساخته اسپانیا) رو بررسی میکنم. قیمتش در اون زمان فقط ۱۴ یورو (!) برای ۱۱۸ میلیلیتر بود، و اینجا نظرم رو میگم: جورجيو یه عطر کاملاً پچولیست و یکی از بهترین بوهای پچولی رو در بین عطرها داره؛ واقعاً شگفتانگیزه با این قیمت مسخره. جرجيو با یه انفجار قوی آلدهید شروع میشه که بینیات رو میسوزونه (اولش ترسنده بودم)، بعدش یه نوت لیکور پرتقالی میاد. از بعضی جهات، جرجيو شبیه *لاجرفلد کلاسیک* (۱۹۷۸) است، چون هر دو یه شروع آلدهیدی و یه میانه پودری و صابونی دارن. وقتی صابونیبودن جرجيو کم میشه، پچولی و گل سرخ وارد میشن. گل سرخ این عطر مردونه و باوقاره، مثل یه جنتلمن انگلیسی خوشرفتار، و این گل سرخ باوقار برای مدتی میمونه در حالی که پچولی عمیقتر و تیرهتر میشه. وقتی پچولی عمیق میشه، خاکیتر، تلختر و کثیفتر میشه. شیرینی عسل در میانه به بالا کشوندن این پچولی خاکی کمک میکنه و از تحتالشعاع قرار گرفتن نوتهای دیگه مثل دارچین و چوب صندل—که یه پیچش کرمی و ادویهای خوشایند بهش میدن—جلوگیری میکنه. در نهایت، نرمی توسط وانیل و مشک به عطر اضافه میشه و یه حس رومانتیک به بوئی میده که در غیر این صورت خیلی خشک و رسمیست. همراه با وانیل، بعضی جنبههای کاکائویی پچولی هم خودنمایی میکنه. برای من، جرجيو خیلی قویست. بهخصوص در میانه، پرژکشن خوبی داره. روی مچ دستم حدود ۸ ساعت دوام آورد. بهطور کلی نمیتونم بگم دیانای این عطر خیلی منحصر بهفرده؛ قبلاً هم در عطرهایی مثل *جنتلمن گیونچی* چنین چیزی دیده شده. اما در حالی که جیجی گاهی خشک و رسمی میشه، پروفایل بوئی جرجيو با آلدهیدها و پرتقال واقعاً تقویت شده. اگر جیجی یه تاجر باشه، جرجيو همون تاجریه که یه اکسیکدون ظهر خورده و داره روی میز میرقصه. جرجيو خودشو خیلی جدی نمیگیره. میدونه کی باید کراواتشو باز کنه و دکمههای پیرهنشو باز کنه. فکر میکنم قدرت واقعی جرجيو همینجاست: در تطبیقپذیری موقعیتی. هم رسمی میشه هم غیررسمی، در تمام فصول قابلپوششه. خیلی دوام داره و با این قیمت، کیفیت بوئی بالایی داره (اگر از شروعش بگذرید). برای فهمیدن جرجيو بوری هیلز، باید یه بوییدنی به عطرهای زنانه دهه ۱۹۲۰ بزنید، مثل *شماره ۵ شانل* و *آرپژ لانوین*. فکر نمیکنم کسی تا حالا این مقایسه رو کرده باشه، اما جرجيو واقعاً یادآور این سبک عطره. حتی آنقدر گلداره که میتونه یونیسکس باشه و خیلی کمتر از اونی که بعضیها اینجا میگن، مردانه و خشنست. برای من، جرجيو بوری هیلز عطر امضای کاملست، چون: – ارزونه به حد ممکن – دوام بالایی داره – هم در هوا هم روی پوست بوی خوبی میده – در طول روز پرژکشن خوبی داره – تعادل خوبی بین تازگی تمیز و گرمی خاکی داره – کلاسیک و ظریفه، اما خشک و کسلکننده نیست – آنقدر منحصر بهفرده که خیلیها نمیپوشن – داخل یه بطری بزرگ و زیبای داروفروشیست که روی قفسه خوبی میکنه این عطر امضای همیشگی منه و تقریباً هر روز ازش استفاده میکنم. خیلی خوشحالم که بعد از مدتی قطعشدن، در دهه ۹۰ دوباره تولید شد تا بتونیم ازش لذت ببریم. **امتیاز: ۹/۱۰** واقعاً همینقدر خوبه. وقتی داشتم نظرات این صفحه رو درباره جرجيو میخواندم، چندتا دیدگاه بود که میگفت الیزابت آردن این عطر رو خراب کرده و هیچ شباهتی به نسخه دهه ۸۰ نداره. اما برایم سخت بود باور کنم که قبلاً خیلی قویتر بوده، پس برای آزمایش یه مینیاتور از تولید اصلی *جورجيو بوری هیلز فرگرنسز* خریدم تا ببینم آیا این ادعاها درستست یا نه. مایعش رنگ زرد تیره/کهربایی داره. به نظرم نسخه وینتیج کمی سبزتره، قطعاً شیرینیش کمتره. شیرینیای که داره از عسل میاد که در نسخه قدیم کمی حیوانیتره، چون تقریباً وانیل نداره. در مینیاتور قدیم، بوئی چوب بلوط (اکموس) بیشتر از نسخه جدید احساس میشه، جایی که اونها با افزایش پچولی جبران کردهاند. بهطور کلی نمیگم وینتیج خیلی قویتر یا بهتره؛ پرژکشنش حتی کمتر بود ولی دوامش کمی بیشتر. شخصاً یه بطری کامل از نسخه وینتیج نمیخرم، مخصوصاً که با قیمت یه وینتیج میشه حدود ۸ تا نسخه مدرن خرید. بوها خیلی شبیهاند، اما تفاوتهای کوچیکی دارن. از ریفورمولیشن الیزابت آردن نترسید. اگر یه ریفورمولیشن «کامل» مثل *میسوکو گرلن* (توسط تیری واسر، عطرساز داخلی) وجود داره، جرجيو الیزابت آردن یه ۸/۱۰ست. تفاوتها هست، اما از جوهره عطر نمیکاهند. فکر میکنم بخشی از جاودانگی این فرمولاسیون تصادفیست: چون بعضی از ویژگیهای «متمایز»ش هرگز از مواد ممنوعهای مثل کاستوریوم یا زباد نشأت نگرفته. حتی با ممنوعیت اکموس، جرجيو احتمالاً همیشه عطرِ پچولیمحوری بوده و زیاد تحت تأثیر قرار نگرفته.
**جورجیو فور من** در میان ادکلنهای کلاسیک فوجر با ترکیبی پیچیده و غنی متمایز میشود. این عطر پروفایلی منحصر به فرد و پیچیده دارد که حس نوستالژیک اما بیزمان ایجاد میکند. شروع آن با آکوردی تند و ادویهای مانند آرایشگاههای قدیمی است، سپس با انفجاری از پچولی خاکی، سبز و غبارآلود ادامه مییابد که بوی زمینمانند و مردانهای به عطر میبخشد. رگهای ظریف از مرکبات آلدئیدی تازگی لازم را بدون کاهش غنای بافت اولیه فراهم میکند. با گذشت زمان، عطر بهطور پویا تکامل مییابد و به خشکی کمی عسلی با نت قوی خزه بلوط تبدیل میشود. تضاد بین آغاز تیز و آرایشگاهمانند با پایان شیرین و کمی حیوانی آن کاملاً مشهود است. با وجود ترکیبات متضاد، عطر از آغاز تا پایان متعادل و منسجم باقی میماند. شروع آن پرپخش و ماندگاری فوقالعادهای دارد. این عطر با توجه به کیفیتش، قیمت بسیار مناسبی دارد و انتخابی عالی برای مردان است، بهویژه برای کارهای فیزیکی در فضای باز که تا شب ادامه مییابد؛ جایی که کیفیت خشن و خاکی آن واقعاً میدرخشد و چنین تداعیاتی را برایم زنده میکند. برای کسانی که به دنبال نسخهای خاورمیانهای از این نتهای کلاسیک هستند، **لطافه عدیب** به علاقهمندان جورجیو توصیه میشود؛ چراکه جایگزینی با پایه ادویهای و افزودهای از توتون ارائه میدهد. جورجیو روح بیباک عطرسازی مردانه دهه ۸۰ را مجسم میکند؛ دورانی که عطرها قوی، جسورانه و بدون پشیمانی بودند. این عطر در مقابل روند امروزی به سمت ترکیبات تازهتر مقاومت میکند. با این قیمت، این کپسول زمانی ارزش امتحان کردن را دارد، حتی بهصورت کورکورانه. **امتیازها:** - نت آغازین: ۷ - پخش/پراکنش: ۸ - خشکشدن: ۷+ - ماندگاری: ۸ - ترکیب/کمپوزیسیون: ۸ - همهکار بودن: ۶ - منحصر به فرد بودن: ۸ - ارزش نسبت به قیمت: ۸+ - طراحی بطری/زیبایی: ۴ - تجربه کلی: ۷- - امتیاز خرید کورکورانه: ۷+
«جورجو بووری هیلز فور من» عطر نوستالژیکی فوقالعادهای است. بعضی ممکن است بگویند که قدیمی شده، اما من فکر میکنم فقط بسیار منحصر به فرد است. حتی در زمان خود، این عطر چیزی دارد که آن را از دیگر عطرهای چرم/عسل (مثل جنتلمن گیونشی، مودز اومو کریزیا، ماربِر من و…) متمایز میکند. وقتی این عطر را استشمام میکنم، یاد دهههای ۸۰ و ۹۰ میافتم. بوی آشنا میدهد، نه کهنه. بلافاصله یاد مردهای زندگیام میافتم. عجیب که به نظر میرسد، اما همینطور است و به بهترین شکل ممکن. وقتی آن را میزنم، دلم میخواهد پدر و همسر بهتری باشم. کمی صافتر میایستم و کمی سختتر کار میکنم. هنوز موجودی زیادی از آن در بازار هست و میتوانید آن را با قیمتی بسیار معقول تهیه کنید. شدیداً پیشنهاد میکنم نمونهاش را امتحان کنید. فکر میکنم خوشحال میشوید. خرید موفق!
پدرم در اوایل دهه ۹۰ عطر **جورجو فور من** (Giorgio for Men) میزد. من برای یادآوری روزهای قدیم و اینکه ببینم میخواهم یک شیشه کامل بخرم، نمونهای ازش گرفتم—احتمالاً همین کار رو میکنم، چون قیمتش هم مناسبه، فقط ۲۰ دلار. دیروز تمام روز جورجو زدم. شیرینیای تو بوی پایهاش هست که یادم میاندازه به **استتسون** (Stetson). بعد که نگاه کردم به نوتهای عطر تو فراگانتیکا، متوجه شدم هم استتسون هم جورجو در پایهشون نوت **عسل** دارن. استتسون به نظرم کمی بیش از حد گلداره، ولی جورجو هم گل داره اما خوب ترکیب شده. علاوه بر این، کمی سبزی از **خزه بلوط** (oakmoss) هم توش حس میشه. آره، جورجو شیرینِ عسلی و گلداره، اما مردانهتر از استتسونه. جورجو رو بیشتر از **ورساچ لوم** (Versace L'Homme) دوست دارم—که اون هم سال ۱۹۸۴ اومده بود و اخیراً نمونهش رو امتحان کردم. بیشتر مردم احتمالاً عطرهای دیگهای رو به جورجو ترجیح میدن، اما اگر عطرهای وینتیج دوست دارید، ارزش امتحان کردن داره. مثلاً من **دراکار نوار** (Drakkar Noir) رو چند بار در ماه میزنم، هرچند که بهترین عطر زندگیام نیست، اما همچنان ازش لذت میبرم و با بقیه عطرهایم فرق داره.
نسخهای کوتاهتر پس از چند بار استفاده و عادت کردن. بهطور خلاصه و به این ترتیب: مرکبات، پچولی، مشک. آکورد مرکبات کمی صابونی است، اما همچنان آبدار و کمی شیرین است، مثل ادکلنهای آکوا دی پارما کولونیا و مشابهشان. پچولی سبک و روشن است، از نوع خاکی نیست—با گلها، کهربا و نوتهای ادویهای ترکیب شده. آکورد مشک از صابونیبودن مرکبات سربرمیآورد، با خزه بلوط (و خزه درخت) ترکیب میشود و در پایان حیوانیتر و شیرینتر میشود. بیشتر همین ترکیب مشک و خزه است که حس رترو به آن میدهد. میتوان فهمید چرا بعضیها ممکن است با این بخش مشکل داشته باشند (من که نه). درکل، ترکیبی جاودانه از نوتهای ادکلن باربرشاپی (گلدار) و مرکبات است.
اولین تأثیرات، از نزدیک بوییدن. عطر پاکو رابان پور اوم را بگیرید، کمی سادهترش کنید، از تندیاش بکاهید و با پچولی سبک نرمش کنید. دارم این دو را کنار هم مقایسه میکنم و شباهتهایشان بیشتر از تفاوتهاست. در ترکیباتش خزه درخت و خزه بلوط ذکر شده و قطعاً آن بوی خاکی، خزهای و سبز را دارد. اما همچنین یادآور علف تازه یا کاه سبز است. و در کل حس آرایشگاه مردانهای میدهد، کمی تازه، اما به شیوهای کلاسیک و تند. خیلی خوب است. در مورد جنبه سبز تازهاش، یادم از اکورد موهیتو عطر گرنلین اوم میافتد. کاه سبز نیمهشیرین. تأثیرات بعدی. مقایسه با جنتلمن گیونچی در ابتدا اشتباه به نظر میرسید، اما پراکندگی بو واقعاً مشابه است. پچولی شیرین با نوتهای گل نرم (احتمالاً گل سرخ) و کمی نوت سبز حس میشود. حتی به نظرم نوت ترخون گیونچی را هم میشم، اما شاید دارچین باشد—به هر حال، کمی ادویه نرم وجود دارد. اما جورجو آن پایه چرمی، چوبی، شیرین و غلیظ موسکی که در جنتلمن گیونچی هست را ندارد. بلکه به اکوردهای فوژهای که قبلتر گفتم ختم میشود. خزه و صابون... اما هنوز موسک هم هست. آن نوت موسکی کمی حیوانی، شیرین و عرقآلود که در جنتلمن گیونچی و چند عطر کلاسیک دیگر مثل لاگرفلد کلاسیک، کوروس، لاپیدوس پور اوم و حتی پاکو رابان پور اوم حس میشود. شیرینی این موسک خیلی مشخص نیست، مثل ترکیبی از تنکا، پچولی و عسل. بسیار فراگیر و ماندگار است. در کل، عطر خوبی با شخصیت متمایز، و قیمتش باورنکردنی است.
اینجا نظرم با بقیه فرق میکنه. این عطر خیلی گلدار و قویه. به نظرم بیشتر جنسیتneutralه، البته کمی متمایل به مردانه. ماندگاری خوبی داره، ولی نمیتونم تصور کنم بیش از دو ساعت روی پوستم دووم بیاره. پخشبوی خوبی هم داره. فقط یادت باشه با این عطر به مراسم ختم نرو! احتمالاً یه باند بهت میبندن و کنار گلآراییها میذارنت.
به طرز عجیبی دو تا از این عطر دارم (فکر کنم سالها پیش هر دو به من هدیه داده شده بود). همیشه بوی درِ شیشهاش برام ناخوشایند بوده—مخلوطی آشفته از بوها به نظر میرسید. اما همین الان روی پوستم اسپری کردم و خیلی تعجب کردم که چقدر دوستش داشتم! عطر تمیز، پودری و مبتنی بر پچولی است. شاید حتی زودتر از چیزی که فکر میکردم بزنمش.
عطر فوقالعادهایه. واقعاً از استفادهاش خشنودم.
**سفر حماسی به آنسوی بطری، شماره ۰۳۸** خریداریشده در ژوئن ۲۰۱۷ به مراتب بهتر از *جنتلمن* است. این واقعاً جانشین حقیقی آن است. میدانم که *جنتلمن* افسانهای است، اما پدرم هم معروف بود به اینکه آن را همهجا و در تمام فصول میپوشید، پس من بیش از اندازهای منصفانه بوی آن را استشمام کردهام و قرار است دربارهاش بنویسم. احتمالاً قبلاً هم همهچیز را دربارهاش گفتهام. اما *جورجیو فور من* واقعاً فقط مخصوص مردان است. چوب صندل (پچولی) تا آخر خط! ترکیبی کاملاً شرقی با شِپر. اساساً بویی چرمی است. **باتچ:** ۶LA۱، سپتامبر ۲۰۱۶.
بدترین شروعِ همهٔ دوران، بعد کمکم تبدیل میشه به یه عطر خوشِ پچولی.
اگر عطرهای پچولی محکم و غلیظ رو دوست دارین، این عطر زیبا و مقرونبهصرفه رو از دست ندهید. چه شخصیت قویای داره! برام یه کلاسیکه—تو لیست دهتای برترم جا داره.
«جورجیو فور من» یکی از آن عطرهاست که چون قیمتش باورنکردنی ارزونه میخریش، اما وقتی میرسه با کیفیت شگفتانگیزشت حیرتزده میکنی. بعد از موفقیت نسخه اصلی جورجیو، فشار زیادی برای عرضهی نسخه مردانهاش وجود داشت—اما فکر میکنم با موفقیت کامل از پسش براومدن. این عطر پل بین یک شوپر سنتی خزهای و یک فوجر به سبک آرایشگاههای کلاسیک رو که سریع داشت محبوب میشد، میبنده. از یک طرف غنای خاکی و گرم پچولی، خزه بلوط و چوبهای نرم رو داری که روی پایهای ملایم کهربایی قرار گرفته و تم مرکزی باشکوهی از میخک عسلی و گل سرخ رو حمایت میکنه. نتیجه نهایی فوقالعادهس. با توجه به اینکه این شیشه ۱۱۸ میلیلیتری رو فقط با ۱۰ پوند خریدم، باورم نمیشه اینقدر خوب باشه. ارزش قیمتیاش باورنکردنیه و واقعاً فکر میکنم هر مردی باید این عطر رو داشته باشه—کلاس، ظرافت و سنتیگری بیپایان با این قیمت پایین.
دوست دارم نظر یکی دو کامنت پایینتر رو: «بویش میده مثل وقتی یه قوطی کرم اصلاحی تو پشت یه ماشین قدیمی (من میگم وینتیج) منفجر شده.» کاملاً متوجهام. بدبختانه قبل از خرید، نظرات رو نخوند. این یه عطر کلاسیک دهه ۸۰ه، هیچ شکّی نیست. خزه، پچولی و چوب (به علاوه چند قطره ادرار برای طعم بهتر!). گل میخک هم نسبت به خیلی از عطرهای دیگهی دهه ۸۰ کمتر حس میشه، پس به اندازهی بعضیها (مثل ورساچه لوم یا کوروم) بوی «صابون توالت» نمیده. ارزش پولش دیوانهکنندهست. پخشبوی خوبی داره و ماندگاریش هم بالا، چیزی که دربارهی خیلی از عطرهای بازفرمولشدهی اون دوران صدق نمیکنه. پس برای خرید کورکورانه مناسب نیست، مگر اینکه طرفدار عطرهای مردونهی قدیمی و خشن باشی. اگر هستی، این یه باید داشته باشه.
به نظرم این عطر بوی بهتری نسبت به آرامیس آرامیس داره. هنوز هم یه عطر کلاسیک آرایشگاهیه. واقعاً خوب دراومده. نمیدونم عطرسازش کی بوده یا هست. بطری من نسخه قدیمیست و مایعش زرده، نه سبز. ارزش ۱۰۰ تا ۱۲۵ دلار رو داره. علاوه بر این، خیلی هم با لوشن بعد از اصلاح کلابمن «ویسکی وودز» تفاوت نداره.
پایداری و پخشبو در بالاترین سطح، در اینجا صندل و پچولی نقش اصلی را ایفا میکنند.
مردی بسیار تمیزتراش با شخصیت، حتی یک ۲۵ساله هم میتواند آن را بپوشد و زنان بیتفاوت نخواهند ماند. با احترام
برعکس کامل عطرهای مردانهٔ امروزی با بوی آدامس، آرایش و ژل دوش. جورجو بوی دههٔ ۸۰ میدهد. جعبهٔاش هم ظاهر دههٔ ۸۰ دارد. مردانی که امروزه ازش استفاده میکنند، خوب میدانند بهترین دوران، دههٔ ۸۰ بود. تمام.
شبيهِ «پور لوئی» از اسکار دِ لا رنتا، اما **«روشنتر»** و شیرینتر؛ میخک و خزهی بلوط در این عطر پررنگترند. هنوز تحتتأثیر قرار نگرفتم، شاید بعد از دو سه روز استفاده، نظرم عوض شود. پور لوئی عطر شیکی است و بسیار خوشایند، اما بهاندازهای که فکر میکردم تأثیرگذار نیست؛ شاید جورجو بتواند حسی را به من بدهد که پور لوئی فاقدش است.
خرید کورکورانهای ارزان اما پشیمانکننده دیگر. Giorgio Beverly Hills for Men بویی دارد که فکر میکنم اگر یک قوطی کرم اصلاح در پشت یک ماشین کلاسیک منفجر شود، همین بو را بدهد.
چه تعجب، این عطر باکیفیتیه! با این قیمت و زمان تولیدش واقعاً منو شگفتزده کرد. قطعاً اینو توصیه میکنم. بویش خیلی خوبه، پخشبوی فوقالعادهای داره و ماندگاریش هم بسیار طولانیه. احتیاط کنید – حداکثر سه اسپری!
فرمولاسیونهای جدید **گیوینوی جنتلمن (اورجینال)** و **جورجو فور من** را تست کردم و باید بگم جورجو رو بیشتر دوست دارم. در گرما عملکرد بهتری داره و فکر میکنم کمتر قدیمی به نظر میرسه—نه اینکه دقیقاً یه عطر «فریش» به معنای کلاسیکش در دنیای عطرها باشه، اما میتونید چنین تصوری ازش داشته باشید. حس تازگی بعد از دوش، شاداب، تمیز، با چوب صندل و **عسل تازه** (نه شیرین، بلکه نوعی عسل بدون شیرینی)، کمی هم رطوبت پوست اما هیچ نزدیک به عطرهای مدرن نیست. قطعاً ویب آرایشگاه مردانه داره، نه قدیمی، خیلی مدرنتر از گیوینوی جنتلمن اورجینال که سردتره، هیچ شیرینیای نداره و چوب صندلش خاکیتره. عجیبه اما جورجو عطر پختگیتری هم هست. گیوینوی از اول کمی تند شروع میشه، چیزی شبیه چرم در ابتدای اسپری حس میشه، تازگی چندانی قبل از تبدیل شدن به چوب صندل خاکی نداره. اما در جورجو آلدئیدها واقعاً معجزه میکنن. من ۲۶ سالمه و قطعاً میتونم این رو تابستان، بهار و احتمالاً پاییز بزنم، اما گیوینوی رو نه. از نظر بوی کلی آزاردهنده نیست، اما پرژکشنش ممکنه بسته به مقدار اسپری مشکلساز باشه. من آخرین بچش رو دارم و بعداً در مورد عملکردش آپدیت میدم. عسل این عطر نوع تازه و بدون شیرینیست—مثل اینکه عسل رو بدون شیرینیاش بو کنید. بهترین حس بعد از اصلاح رو هم داره. ارزونه، فعلا بهش ۱۰ از ۱۰ میدم، البته هنوز عملکردش رو نمیدونم. هر کسی که دیپلم گرفته میتونه بزنه.
امروز همین رو گرفتم و کمی اسپری کردم روی بازوم، بلافاصله دو عطر به ذهنم آمد که بوی این عطر یادشون میاندازه: ورساچه لوم و کوروس. باید بگم بوی خیلی، خیلی خوبی داره. با استفادههای بیشتر براتون آپدیت میکنم…
عطر بیزمان که قطعاً یادآور دهه ۸۰ است. و بهترین قسمتش اینه که یک ادکلن (EDT) با ماندگاری ادوپرفیوم (EDP) است. میتوانید با خیال راحت اسپری کنید و بعد از ۸ ساعت هنوز بوی آب توالت (ادکلن) را حس کنید.
چند هفته پیش توی ایبی به گنج واقعی رسیدم: سه شیشه ۵۰ میلیلیتری از سال ۱۹۸۵، بخشی از یک ست هدیه (ادکلن، افترشیو و لوسیون کرمی). هر شیشه فقط ۲۰ دلار! اولین شیشه برچسب «ادو تولت فوقالعاده با کلاژن» داشت. ادکلنِ این ست، لوکس محضه با دُز قدرتمندی از علفچگال و مقدار مستیآور خزه بلوط. رنگش مثل کاهه با کمی مایل به کهربایی. همین که درش رو باز میکنی، سرم گیج میره. مثل اکستره استفادهاش میکنم، فقط یک لمس کوچک. روی پوست بینظیره؛ ترکیبش یکدست و بیعیبه. دقیقاً بوی دههٔ ۸۰ کالیفرنیاست. افترشیو (با برچسب «لوشن افترشیو فوقالعاده با کلاژن») غلیظتره. رنگش طلایی پررنگه، با کمی سرمای سبز نظامی. پر از ادویه و پچولی هیپیمانند. تندتر، خشکتر و صافتر از ادکلنه. بافتش کمی روغنی شده. زیباست! یادم میاندازه به شروعِ وتیور گرلن. دوست دارم با ادکلن مخلوطش کنم. حالا خودبهخود به قدرت یک ادکلن رسیده و ماندگاری خوبی داره. افترشیو (که بیشتر شبیه مخلوط ویآیپیه) و ادکلن اولش متفاوت باز میشن، اما بعد خشک شدن بوی یکی میشن. مطمئن نیستم چقدر الکل تو این مخلوطهای «با کلاژن» هست، اما هرچی بیشتر روی پوست بمونه، بهتر میشه. لوسیون کرمی هم که با ست بود، «بالم افترشیو فوقالعاده با کلاژن» نام داشت. این مخلوط سالها پیش فاسد شده بود و دیگر بویی نداشت، اما شیشهاش قشنگ و کرمرنگ بود. سالها چند بار این ادکلن رو با فرمولاسیونهای مختلف خریدم. اولینش آب طلاییرنگ از سال ۱۹۹۰ بود، کمی شیرینتر از نسخهٔ ۸۵. با شروع مرکباتی بالا، پچولی دودی، پایهٔ حیوانی و پخشبوی قابل مقایسه با کوروس. بیپروا و پرسر و صدا بود. بعد یه شیشه ۵۰ میلیلیتری ارزون قیمت اواسط دههٔ ۲۰۰۰. مایعش سبز-طلایی بود. غیر از اینکه کمی «آفتابیتر» از نسخهٔ ۹۰ بود، مشکلی با این فرمولاسیون نداشتم. چند نفر تعریفم کردند، ولی ماندگاری و عمقش کمتر بود. اما مخلوط ۱۱۸ میلیلیتری ایای فاجعه بود. رنگش سبز تیره بود و با اولین اسپری، دیواری نفوذناپذیر از آلدهیدهای صنعتی با کمی عسل مصنوعی به مشام میرسید. تقریباً باید پاکش میکردم؛ خشکشدنش قابل تحملترین قسمت بود، اما رسیدن به اون مرحله دو ساعت عذاب بود! قیمتها و فرمولاسیونها خیلی متغیره، ولی اگر مواظب باشی، گاهی گنجینهٔ وینتیج واقعی با قیمت مناسب پیدا میشه.
عطر روزمرهٔ محبوبم. گران نیست اما به نظرم بوی شیکی داره و معمولاً نظرات مثبت جلب میکنه. دوست دارم وقتی خشک میشه، بوی پودری میگیره.
نسخهی جدید خیلی مصنوعی، ساده و ارزانقیمت است و واقعاً ارزش ذکر کردن ندارد، اما نسخهی وینتیج عطر خاصی است، کاملاً متفاوت با نسخهی جدید. وقتی آن را اسپری میکنی، متوجه چربیاش میشوی؛ بلافاصله بوی تندی و سبز—که یادآور عطر Trussardi Uomo وینتیج است—بینیات را پر میکند. حضور قدرتمندی دارد، میتوان گفت در حالت «وحشی» است و با قدرت مداوم پخش میشود. روز بعد، خشکشدن نهایی عطر به رنگ قهوهای درمیآید و ملایم میشود، اما بوی آن زیباترین حالت را پیدا میکند؛ مثل ترکیبی از Chanel Pour Monsieur، Versace L'Homme وینتیج، Zino وینتیج، Escada Magnetism، Armani Attitude Extreme و کمی از فرمولاسیون اول Cartier Santos. همین بس؛ یکی از بهترین بوهایی که تا به حال تجربه کردهام. واقعاً کلن فوقالعادهای است! ۱۰ از ۱۰.
اگر عاشق چوب صندل هستی، این براتِ توست… خیرهکننده.
یک همکار دارم که حتماً همه عطرهایی رو که تو بیستسالگیاش بهش دادن میپوشه یا اینکه طی بیست سال گذشته هیچ عطر جدیدی رو امتحان نکرده— دقیقاً کوروس، پولو و دراکار نوار. هر بار که من «جیبیاچ» میزنم، یاد همون همکار میافتم. ترکیبی خیلی صادقانهست؛ میتونم صندل، خزه بلوط، پچولی و عسل رو توش تشخیص بدم. مثل خیلیها گفتم، خیلی قویه. قدیمی؟ آره. لذتبخش؟ قطعاً. آیا به استایلش اهمیت میدم؟ نه. اما یه هشدار: اجازه ندهید عطر تو بطری تهنشین بشه («ماسره»). ممکنه به خاطر تبخیر خراب بشه. اگه اینطور شد، میتونید کمی الکل عطرسازی بهش اضافه کنید یا اینکه روی لباس بزنیدش— وقتی روی لباس میزنید، بویش فرق میکنه؛ نوتهای گلدارش قویتر از نوتهای چوبیست. من وقتی اینجوری زدم، تعریف شنیدم.
امروز رسید و یک بار روی تکهای کارت اسپری کردم تا بویش رو حس کنم. وای، این بو کل اتاق رو از جایی که نشستم پر کرده! پخشبوییش اتمیه، نمیتونم تصور کنم روی پوستم بعداً چطور عمل میکنه اما فکرشم ترسناکه. از جعبهی متمایزش تا شیشهی سبک دههی ۸۰ش، منحصر به فرده. من طرفدار عطرهای کلاسیکم و مدتی بود میخواستم بخرمش. کمی ترس دارم بیشتر از دو اسپری بزنم، نمیخوام اتاقی که توش هستم رو غیرقابل استفاده کنم.
وقتی حدود ۲۱ سالم بود، عطر رو خیلی دوست داشتم، اما دیگه تحملش رو ندارم. یه چیزیه، نمیدونم کدوم نت، تو این عطر که تو *تد لاپیدوس مردانه* هم هست، بوی بدی میده که منو دلزده میکنه.
من این عطر رو خیلی دوست دارم. خریدش بدون تست قبلی بود، ولی موفق از آب دراومد. **GBH** با رایحههای مرکبات، میوهها و پچولی شروع میشود؛ اولش کمی تند و پرحجمه، اما خوشبختانه زود آرام میگیره. وقتی خشک میشه، ترکیبی شبیه به **او سوواژ**، **پاکو رابان پوروم** و **آزارو پوروم** میشه، با کمی پچولی اضافه و عسل برای شیرینکردنش. این عطر نه کاملاً تابستانیه، نه کاملاً زمستانی؛ با استفاده درست میشه در تمام فصول سال ازش استفاده کرد. واقعاً متناسب با دهه ۸۰ه که منتشر شد—میتونم تصور کنم **دان جانسون** یا **فیلیپ مایکل توماس** حین فیلمبرداری **مایامی وایس** ازش استفاده میکردند. میفهمم چرا تو اون زمان اینقدر محبوب بود (من خودم فقط ۷ سالم بود، اما یادم هست جعبه زرد و سفید راهراهش و تبلیغاتش همهجا بود: تو همه مغازهها، مجلهها، همهجا). از نظر عملکرد هم خوبه؛ دو اسپری کافیه تا یه حباب بوی خوش و ماندگار دورم ایجاد کنه که حدود ۸ تا ۱۰ ساعت دووم میاره. میدونم بعضیها ممکنه بگن قدیمی شده، اما من که از خیلی عطرهای امروزی دلزده شدم و دارم سراغ عطرهای کلاسیک میرم، برام این یه انتخاب برندهست. ارزش قیمتش هم غیرقابل انکاره—**GBH** از خیلی عطرهایی که تست کردم و ۲۰ برابر گرانترن، هم از نظر بوی خوب و هم ماندگاری برتره. فکر کنم **روجا داو** وقتی **دنجر پارفوم** و **دنجر کلن** رو ساخت، از **GBH** الهام گرفته—دیانایشون خیلی شبیهه. من خودم **دنجر کلن** دارم و بعد از تست کنار هم میتونم این شباهت رو تأیید کنم. احتمالاً زیاد از این عطر استفاده خواهم کرد. باورم نمیشه ۳۹ سال طول کشید تا امتحانش کنم! ;-)
میتونستم اینو خیلی ارزون بخرم. و بویش هم ناامیدم نکرد. کیفیت خیلی خوبی نسبت به قیمتش داره. عطرش هم خیلی منحصر به فرده. نمیدونم با چی مقایسهش کنم.
اولین برداشتم از این عطر، یادآور اسکلتور بود. دقیقاً بوی دشمن هیمن، اسکلتور، رو میداد که فکر میکنم با عطر چوب صندل آغشته شده بود. البته نه، اسکلتور نبود، استینکور بود. آره، همون یکیه. اتاق پسرعموم بوی همین آقا میداد، و این عطر هم دقیقاً همون بو رو در اولین لحظه داره.
آخرین عطر از سبک قدیمی، کاملا مردانه. شبیه به *ژانتلمن ژیوانشی* اما با پچولی نهچندان سنگین. این عطر تعادل خوبی دارد: شروعی تازه، پچولی در میانه و خشکشدنی تا حدودی شیرین. اثری شکوهمند که یادآور دهه ۸۰ است. آیا برای همه فصلها مناسب است؟ بله، در همه فصلها قابل استفاده است، بهجز هوای بسیار گرم. آیا یونیسکس است؟ قطعا مردانه است. آیا ارزش خرید کورکورانه دارد؟ اگر به عطرهای کلاسیک مثل *آرامیس*، *آزارو*، *ژانتلمن ژیوانشی*، *وان کلیف* و غیره علاقه دارید، بدون تردید بخرید—بهخصوص با این قیمت. خریدی امن، بهویژه اگر از نسخه اصلی *جیجی* خوشتان آمده بود. عملکرد؟ ماندگاری ۷ تا ۸ ساعت، با پخش و ردّ خوب.
برای من این عطر واقعاً فوقالعادهست. کلاسیک، تازه و فوقالعاده مردانه، شبیه به عطرهایی مثل آرمیس، ورساچه هوم، ژوانشی جنتلمن، پل سباستین، آرال سافاری، گری فلنل و غیره. بوی مشخص دهه ۸۰ تا اوایل ۹۰ میدهد، وقتی مردها بوی مرد میدادند و همه—حتی بیشتر زنان با کرکهای ریز صورتشان—سبیل داشتند (چند سال قبل از اینکه دوران خودشیفتگی افراطی شروع بشه) و همه عطرهای میوهای، گلدار و خوراکی رو به خانمها واگذار کرده بودند، تا وقتی که جوپ و لو مال آمدند. قطعاً این عطر به مذاق همه خوش نمیاد، حتی فکر میکنم باید حداقل ۳۵ سال به بالا باشی یا حداقل آن اعتمادبهنفس آرام و بلوغی رو داشته باشی که با سن میاد. در بیستسالگیام ازش متنفر بودم، حتی فکر کنم واقعاً هم همینطور بود، اما حالا به سنی رسیدم که همیشه نمیخوام بوی شیرین، متروسکشوال یا عامهپسند داشته باشم. کیفیت فوقالعادهای داره با قیمتی مسخره؛ مثلاً بطری اخیرم رو ۱۰.۵ پوند برای ۱۱۸ میلیلیتر خریدم و دوامش بینهایته، واقعاً بینهایت، و همیشه طبیعی بو میده—حتی اگر بعد از مقررات ایفرا احتمالاً مواد طبیعی کمی توش مونده باشه. با اینکه بوی تمیز و تازهای داره، قطعاً برای هوای خنک مناسبتره و قدرتش هستهایه، پس برای هوای گرم خیلی قوی و آزاردهنده میشه. من این رو با آکوا دی جو پروفومو لایه میکنم و ترکیبشون یه حس فوقالعاده تازه و مرکباتی ایجاد میکنه که بلافاصله یاد تعطیلات در ایتالیا میاندازم. اگر قبلاً طرفدار عطرهای کلاسیک و فوقالعاده مردانه نیستید، کورکورانه این رو نخرید. بوی هیچکدوم از ۲۰ عطر پرفروش مردانه فعلی رو نداره، شاید فارنهایت پارفوم کمی نزدیک باشه، اما حتی اون هم به اندازه این آلفا-مردانه نیست.
یادم میاد این عطر رو توی شب فارغالتحصیلی دبیرستان زده بودم. اون زمان خیلی بزرگسالانهتر از سنم بود. شروعش ترکیبی از گیاهی، خاکی و گلهاست و بعد خشک میشه، پودری با ردّ موشک. این عطر یه هیولاست، ۱۰ تا ۱۲ ساعت دووم میآره. دوباره یه شیشهاش گرفتم، حالا که بزرگتر شدم شاید به سنم بخوره. روز دیگهای هم زده بودمش، دو تا همکارم پرسیدن چه عطریه. خجالت کشیدم، فکر کردم شاید بوی گل توی عزاخونه میده. راستشو گفتم: جورجیو مخصوص آقایونه. گفتن بوی خوبی داره. رفتم یه عطرفروشی، صاحب مغازه پرسید چه عطری زدی. احتمالاً چون جوانتر از من بود، این عطر کلاسیک رو نمیشناخت. وقتی اسمشو گفتم، اونم گفت بوی خوبی داره. حتی خواهرش که حدود ۱۰ فوت فاصله داشت، بویم رو حس کرد. تصورش کنید یه درخت گلدار رو نگاه میکنید و همهجاش رو بو میکشید: برگها – خزهای تنه – چوبی گلها – گلدار، رزی خاک – خاکی تعجبآوره که با وجود EDT بودن، عملکردش ۱۲ ساعت یا بیشتر عالیست. هنوز ارزش خرید کورکورانه رو نداره، چون ممکنه همه نپسندن.
**خلاصه:** این عطر گیجکنندهست؛ قدرتمنده، اما واقعاً شبیه چیزهایی که بعضی وقتها با اون مقایسهاش میکنند نیست. هویت مشخصی نداره. اما ارزونه و متفاوته، و به نظرم بهتر از مد فعلی عطرهاییست که بوی تنقلات/غذا/آبنبات یا «آبی» میدهند. این نقد قرار نیست نظر کوتاه و تندی دربارهی عطرهای آرایشگاهی، قدرتمند، دهه۸۰ یا نوستالژی باشه، پس صبور باشید... حداقل لیستی از برداشتهای دیگران رو بدون خوندن حجم زیادی متن بهتون میدم. بسیاری از علاقهمندان به عطر واقعاً قبل و بعد از خرید، نقدها رو مطالعه میکنند تا درکشون عمیقتر بشه (من هم همین کارو میکنم) و این متن قراره به این فرآیند کمک کنه. من این عطر رو بدون تست، فقط به خاطر عشقم به *ژانتلمن ژیوانشی* (۱۹۷۴) خریدم. این یه عطر گیجکنندهست. این چیزاییست که حدود یک دوجین نفر قبل از من فکر میکنند بوی اصلیش چیه: - چوبی-سبز - پچولی عسل-گل - ۲ بار *پاکو رابان پرستیژ اوم* (که نه چوبیست، نه پچولی، نه گل) - «یک مشت به صورت کندر کلیسای ارتدکس یونان» - تقریباً نقطهی مقابل پاکو رابان، پس... - *او سوواژ پارفوم دیور* - پچولی × ۳ - *کانو دانا* یا *بروت*، پودری - آلدئید، دارچین، برگاموت - پودری - *کوروس* - چرم سیاه، پلاستیکی - فلزی-چوبی رفتم سراغ *بیزنتز* (من آدمیام که هر فروم عطری رو میچرخونم). اینجا هم نظرات این بود: - باغ انگلیسی دیوارهدار - *لومال ژان پل گوتیه* یا *آنژل موگلر* - عسل، خزهی بلوط - پرتقال روشن و آبدار با آلدئید - کندر کهنه و گلهای پوسیده - *آرامیس* خشنتر (آرهههه!) - دارچین غالب و زنجبیل خام - پاکو رابان یعنی کاملاً بیانضباطه. فکر میکنم اینجا مشکل اصلی این عطر مشخص میشه. واضحه که نظرات بالا اینقدر متناقضن که پذیرش هرکدومشون غیرمعموله. شاید این «خرد جمعی» ترکیبی به ما میگه که این عطر چیه: هیچکس روی بوی اصلی یا نتهای کلیدیاش توافق نداره، و من هم همینجورم. فقط یه کیسهی بزرگ از... عطره. عطر بسیار قدرتمندی—که کمی شبیه *آرامیس*ه. من اینو خریدم چون عاشق پچولیام و مقایسهاش با *ژانتلمن ژیوانشی* (۱۹۷۴) رو دیدم. اما اشتباهتر از این نمیشد. دلم میخواست عاشقش بشم—عشق پچولی دارم—اما بیشتر از «خوبه دیگه» پیش نرفتم. بد نیست. با قیمت ۱۲ پوند تحویلدادهشده عالیست. خیلی قویه. بهتر از بوی تنقلاته که مد شده. اما به نظرم واقعاً «چیزی» نیست.
عجیبه، نظرم آنقدر منفی گرفته که دیگه قابل مشاهده نیست. حتی اونقدرها هم منفی نبود! فکر کنم به همین دلیله که این عطر فقط نظرات مثبت داره، اکثراً صادقانه اما بیش از حد مثبت برای این بو. قطعاً دارم کمتر و کمتر از این سایت برای یادگیری درباره عطرها و خریدهای کور آینده استفاده میکنم، ولی باز هم اکثراً این عطر رو با حال و هوای مردانه و پرقدرتش توصیف میکنن. وقتی به عطرهایی مثل یاتاقان (که من دوستش دارم) نگاه میکنم، تنوع نظرات مفیدتری میبینم که اگه ندونی، کمک میکنه. اما اینجا نظرات طوری هستن که فکر کنی این عطر حتماً باید داشته باشی… چون ارزونه؟
عالیست. اگر با میانهروی استفاده بشه، تند یا زورگویانه نیست. ترجیح میدهم در مهی از این عطر (شاید سه اسپری) راه بروم تا اینکه روی پوست یا لباسم اسپریش کنم. در شروع بویی قدیمی، تیز، صابونی و خزهای داره که اگر بد مدیریت بشه، شاید حتی اسب رو هم بکشه. آیا عطرهای قدیمیتر، کمتر سازشکار و مردانهتر برای ماههای سردتر وجود داره؟ البته. اما احتمالاً نه نیازی به چیز مردانهتری دارم و نه واقعاً دوست دارم بوی چیز مشخصتری بدم. از این عطر چندان نتهای متمایزی استشمام نمیکنم، اما مشکلی نیست. چیزی که میگیرم (عمدتاً فضایی قابل تحمل از خزه و پچولی با حالتی چوبی-سبز، نیمهصابونی، نیمهپودری، نیمهکثیف و نیمهتمیز) کارش رو میکنه. نیازی نیست بوی کلوچه توالتِ ترش و آمیزهای (مثل باس وان) یا پنتر جنسی بدهی وقتی این عطر بیشترِ مردانه بودنِ تقویتشده رو بدون اینکه اطرافیان رو ترومایی کنی، بهت میده.
به نظرم این عطر زمینیه، با رایحهٔ پچولی، عسل و گلهای دلنشین و در عین حال قدرتمند. کاملا منحصر بهفرده. فکر میکنم یه کلاسیکه. اگه پچولی دوست داری، حتما این رو هم دوست خواهی داشت.
آخه؟ واقعاً اینقدر مد شده که همه از این عطر تعریف کنند؟ فکر نمیکنم تو تمام مدت فعالیتم در این حوزه، اینقدر نظر مثبت پیدرپی درباره یک عطر دیده باشم. تازه اسپریش کردم، نه باب میلم نیست. مربوط به زمان خودشه، مثل اکثر عطرهای اون دوره که تغییر فرمولاسیون دادن. دهه ۸۰ انتخابهای بهتر (و بدتر) زیادی داشت. میتونم نوت عسل رو که با شیرینی اولیه ترکیب میشه تحسین کنم، اما در نهایت همچنان یه تندی آشفته و ناخوشایند داره. خلاصهش میکنم: هیچوقت این عطر رو تو عمومی بو نکشیدم، هیچوقت. با توجه به نظرات، گمانم باید همهجا پخش کنن؟ قول میدم اگر روزی کسی رو با این عطر دیدم، بیام اینجا و اعتراف کنم اشتباه کردم—حتی تو عطرهای کلاسیک هم گنجینههای زیادی دیدم، اما این یکی رو نه.
این رو اوایل کرونا خریدم و یه بار اسپری کردم و خوشم اومد، قول دادم وقتی هوا مناسب شد بیشتر بپوشمش. اما هیچوقت فرصت نشد. هفته پیش داشتم فکر میکردم فردا چی بپوشم که اتفاقی دستم به این افتاد. گفتم «ببینیم چی میشه» و هرچی بیشتر روی پوستم ماند، بهتر شد! فرداش هوا دوباره گرم شد و کنارش گذاشتم. اما این پاییز که میاد، حتماً میپوشمش. عطر زیباییه با رایحهای خزهای، چرمی و عسلی که مردونهگیش رو میفشونه. خوشحالم که مالکش هستم.
این بوی بسیار مشابه پوند استرلینگ بریتانیا یا نسخهای شیرینتر و ملایمتر از «پاکو رابان پور هوم» دارد. عملکردش عالی است؛ فقط یک اسپری توصیه میکنم. آنقدرها هم که فکر میکنید قدیمی نیست. بعد از ده بار استفاده در چند ماه گذشته باید بگویم این یک شاهکار است! شش سال است آرایشگرم و چهار سال صاحب سالن. به نظرم این بهترین عطر برای سالن آرایشگری است و فوقالعاده قدرتمند.
این عطر به شکل نسبتاً عجیبی توجهم رو جلب کرد. از چتجیپیتی خواستم بر اساس عطرهایی که شخصیتهای سریال *مایامی وایس* (۱۹۸۴) ممکنه بپوشن، پیشنهادی بده. اون این عطر رو همراه با *دراکار نوار* و *داویدوف کول واتر* معرفی کرد. سفارشش دادم و انتظار یه عطر کلاسیک *«فوژه»* به سبک آرایشگاههای قدیمی رو داشتم، اما کاملاً اشتباه میکردم. به جای اون، مشت محكمی از بوی مقدس کندر کلیسای ارتدکس یونانی خوردم به صورتم. چوب صندل، کهربا، بنزوئین، کندر، مر، گل سرخ و میخک. اینها مواد تشکیلدهندهٔ *«لیوانی»* (کندر) هستن که یایایای عزیزمون (مادربزرگ یونانیام) توی یه تکه زغال داغ میذاشت و بعد اون رو داخل *«تیمیاتو»* (بخوردان مسی) میگذاشت و خانه رو اتاق به اتاق *«متبرک»* میکرد. با این حال، تجربه و خاطرهٔ خوشایندی بود.
#۹۵ از «تور عطرهای من» با هدف تست ۲۵۰ عطر در ۲۵۰ روز—و یکی دیگر از عطرهای «۳۰ عطر زیر ۳۰ دلار» که باز هم برندهای دیگر است! این اولین عطر با نتهای اصلی پچولی و خزهای است که امتحان میکنم، و نمیدانستم چه چیزی را از دست دادهام. عطر کلاسیکی است به سبک قدیم؛ آنقدر جاودانه که هرگز از مد نمیافتد. نوعی عطری که با کتوشلوار رسمی میپوشند، اما من بهندرت چنین لباسهایی میپوشم، پس باید با آن کنار بیایم. همه ادکلنهایی که تست کردهام و بیشتر ادوتویلتها را به پناهگاه مردان دادهام—جایی که همیشه از محصولات بهداشتی استقبال میکند. اما این یکی میماند. پخشبوی خوبی دارد. نیاز به مقدار کمی دارد. ماندگاری واقعی دارد. گوهری بینظیر است که خوشحالم به مجموعهام اضافه شده.
این عطر رو ده دقیقه پیش تحویل گرفتم. چه شاهکاری! یه عطر فوقالعاده مردونه. خیلی یاد عطر *دیور اُ سوواژ پارفوم* میاندازه، ولی قطعاً کپی نیست. عسل، میوه و وانیلش تمایز ایجاد کرده. بوی آرایشگاههای قدیمی رو داره، ولی سبک و با شیرینی بسیار ظریف؛ فوقالعاده معطر—و بطریش هم زیباست. ارزش فوقالعادهای داره، واقعاً باورکردنیست—فقط ۱۱.۵۰ پوند از نوتینو. قیمت دیوانهکنندهایه. بویش رو امتحان کنید، دیگه براتون مهم نیست چقدر قدیمیه؛ چون یه عطر کلاسیک و باکیفیت مردونه رو تجربه میکنید. من میگم جاودانهست. لیاقت احیای دوباره رو داره. آفرین به *جورجو بوورلی هیلز* که این عطر جذاب رو همچنان در بازار نگه داشت.
این رو سال ۲۰۲۳ گرفتم چون تازه به عطرها علاقهمند شده بودم و یادم افتاد مادربزرگم قبل از فوتش در ۱۹۹۴ عطر جورجیو بوورلی هیلز رو دوست داشت. نسخه زنانهاش رو برای همسرم و نسخه مردانهاش رو برای خودم خریدم، اما باورکردنی نیست که متوجه شدم سی سال بود این بوی رو استشمام نکرده بودم، ولی چه خاطرههای زیادی زنده کرد. نه فقط برای من، بلکه وقتی با برادرم هم به اشتراکش گذاشتم. فکر میکنم نوستالژی باعث شده این عطر به محبوبترین بوی من تبدیل بشه. بویایی قویترین حافظهست چون نزدیکترین حس به مغز است.
«خوبه. یه بمب کامل پچولی! به پدرم دادم، رویش بوی بهتری میده، بیشتر مرکباتی و تازه. پخشبوییش هم خیلی قویه.»
این عطر در راستای کلاسیکهای آرایشگاههای سنتی با رایحه پودری است، نه بوهای مدرن آرایشگاهها. بوی کف اصلاح گیلت رد، ادکلن دانا کانو، پینود کلابمن، بروت و امثال آنها. فقط ماندگاریاش بیشتره و بوی بهتری هم داره. من ۱۵ یورو پرداخت کردم، ولی حتی ارزش ۵۰ یورو رو هم داره. پخشبوی آن هم به نظر قوی میاد. به نظرم برای دوستداران عطرهای کلاسیک، این یک ضروریه. بهروزرسانی: این عطر تا روز بعد روی لباس میمونه. خفن.
این محصول سال ۸۴ ساخته شده. آیا مدرنه؟ هیچوقت! آیا بوی کلاسیک آرایشگاههای قدیمی میده؟ قطعاً با یک «بله» بزرگ! آیا این باعث میشه کمتر محبوب باشه؟ نه. اینطوریه که مردم ما با این محصول رفتار میکنن! بعد از این همه سال، هنوز روی قفسههاست~ با قیمت مسخرهای (۱۱ تا ۱۷ یورو) اما قطعاً هنوز اینجاست! خوبه و بینیات رو به حالت کارخانه برمیگردونه! بوی مدرن نمیده~ ولی خوشبو و ماندگاره! با وجود فرمولاسیون فعلی که کمی ضعیفتر از نسخههای قدیمیه (نسخههای قدیم حتی قویتر بودن!)، هنوز با قدرت امروزی، بیشتر ادکلنها و عطرهای روز رو صبحانه میخوره! سبک، شخصیت و کلاس خودش رو داره! بوی آلدهید، دارچین، برگاموت، پچولی، وانیل، لوبیا تونکا، خزه و خیلی چیزهای دیگه میده— خوب مخلوط شده و بینیات رو نوازش میکنه و یه تجربه بویایی خاص بهت میده! اگر میخوای بدونی عطر «کلاسیک آرایشگاهی» چیجوریه، این زلنکو پیشنهادی بیش از خوب برای توست! ;)
بهروزرسانی: اخیراً چند بار از این اسپری استفاده کردم و این عطر واقعاً اتمیه! نمیتونم تصور کنم نسخهٔ قدیم/اصلیاش چطور بوده، اما این نسخه فوقالعاده قویه. روی لباسها چند روز میمونه و تمام روز با قدرت پخش میشه، به حدی که باعث خستگی بویاییام شد و مجبور شدم تیشرت رو بشورم. لطفاً در مقدار اسپری دقت کنید؛ فکر میکنم حداکثر ۳ اسپری کافیه تا همه اطرافیان رو اذیت کنید! اگر کلمهٔ «آرایشگاه» یه عطر امضا داشته باشه، قطعاً «جورجیو بوورلی هیلز» هست. من نسخهٔ قدیمی رو نداشتم و اعتراف میکنم یه میلینیال هستم که تازه به دنیای عطرها علاقهمند شدم، پس نظرم دربارهٔ بطریهای جدیدی هست که تو بازار پیدا میشه. مثل اینکه گفتم، برام یه عطر کاملاً آرایشگاهیه (به معنای خوبش) که مطمئنم تو زندگیتون حتماً بوی مشابهش رو استشمام کردید؛ چون فکر نمیکنم کسی از این بو تعجب کنه. شاید فقط به خاطر نبودن نوتهای «جدید»ای که تو اکثر عطرهای امروزی میبینید، چالشبرانگیز باشه. این رو با ۱۵ یورو خریدم که واقعاً دزده! با این کیفیت، قیمتش غیرقابل باوریه. عطر بسیار مردونه و بیپروا مردانهست، پس اگر میخواید تو هر موقعیتی «آدم همون جور» به نظر بیاید، باید حواستون باشه. با یه ترکیب ترش-شیرین و کمی خاکی شروع میشه که تقریباً روی بینی «تازه» حس میشه. بعد از مدتی، نوتهای میانی خودشون رو نشون میدن و بوی غالب پچولی-خزه بلوط با شیرینی عسلمانندی که دورش رو گرفته، حس میشه. من متخصص نیستم و بینیام نمیتونه بقیه نوتها رو واضح تشخیص بده، ولی میشه رگههای دیگه رو به صورت ظریف تو پسزمینه احساس کرد. در مرحلهٔ پایانی، پچولی-خزه بلوط-عسل کاملاً غالب میشن و در کل فضای اطراف پخش میشن، اما گاهی اثری از مشک، تونکا و کهربا هم حس میشه (من اصلاً وانیل رو تشخیص ندادم). بهطور کلی، نوتهای ذکرشده کاملاً درستن و عطر تا حدی تو همه مراحل تکامل پیدا میکنه، اما همچنان «تمیز» و «تازه» با یه شیرینی خاکی میمونه. میتونم تصور کنم این رو تو روزهای بهار و تابستان بپوشم، اما شخصاً برای گرماهای شدید ترجیح میدم یه عطر شوری/اقیانوسی/آبی یا یه عطر تازهتر برای شبها استفاده کنم؛ با این حال، این عطر بسیار همهکارهست و میشه تو اکثر فصول سال ازش استفاده کرد. نمیتونستم صبر کنم تا این بررسی رو بنویسم، چون این یه گنج ناشناختهست که تو میان انبوه عطرهای تکراری هیچکس راجعبهش حرف نمیزنه. شاید بعد از مکراسیون (استراحت عطر) نوتها بیشتر تکامل پیدا کنن و عملکرد دقیقتر مشخص بشه، اما تو چند بار استفادهام تو فضای بسته، عملکردش واقعاً چشمگیر بوده: ۸ ساعت روی پوست و ۲۴+ ساعت روی تیشرت دووم آورده. پخش بو تو ۲-۳ ساعت اول کاملاً محسوس بود و هنوز نمیتونم راجع به رد بو (سیلاج) نظر دقیق بدم؛ بعداً آپدیت میکنم. بستهبندی هم که… رنگآمیزی جالبی داره، اما خود بطری و درش خیلی ارزونه که شاید با این قیمت قابل توجیه باشه. اما وقتی برندهایی مثل لاتافا/افنان با همین قیمت تقریباً بستهبندیهای لوکس ارائه میدن، باز هم روی انتقادم پافرامیستم. این عطر یه **خرید ضروری** برای هر مردیست که دنبال یه عطر ارزان، باکیفیت، با عملکرد بالا و مردانهست! ارزش هر سنتش رو داره.
نسخهٔ «جدید» جورجو فور من فقط سایهای از خودِ گذشتهاش است… البته این بدان معنا نیست که کاملاً بد است. نسخهٔ اصلی تاریکتر، پیچیدهتر و با ترکیب بهتری بود. نسخهٔ جدید البته بوی مصنوعیتری دارد و مجموعهای از نوتها آنطور که در نسخهٔ قدیم جریان داشتند، همنوا و یکدست نیستند. با خواندن بسیاری از نقدهایی که در فراگنتیکا دیدم—که احتمالاً توسط جوانترها نوشته شده—به این نتیجه رسیدم که «بینی»های امروزی بسیار حساستر از آن چیزی است که ما پیرمردها (یا پیرزنها) در گذشته داشتیم. عطرهای مدرنی که اینجا بهعنوان «قوی» معرفی میشوند، حتی نزدیک هم نیستند به آن چیزی که در دهههای هفتاد و هشتاد بهعنوان «ادکلن ارزان و بیکیفیت» شناخته میشد. دههٔ نود عطرهای سادهتری با نوتهای کمتر آورد، اما حتی آنها هم معمولاً هنوز قوی و ماندگار بودند. اما برگردیم به این نسخهٔ جدید جورجو: باید بگویم که اگرچه کیفیت اصلیاش دیگر نیست و بوی آن مثل زمانی که معرفی شد نیست، اما با این قیمت هنوز خرید مناسبی است. شروع عطر (که واقعاً برای هیچکس بهجز کسی که آن را میزند مهم نیست) در این نسخه کاملاً آشفته است… بسیار مصنوعی و تند. در مرحلهٔ میانی، نوتهای نامتناسب، بلند و فلزی کمکم جدا میشوند و ترکیب نسبتاً خوبی شکل میگیرد. مرحلهٔ نهایی (که در واقع تنها بخش مهم هر عطر است، چون بویی است که دیگران از شما استشمام میکنند) آنطور که بینیهای مدرن تصور میکنند «وحشی» نیست… پودری و عسلمانند است، اما قطعاً آزاردهنده نیست. فکر میکنم این عطر حتی برای «کهنهکار»هایی مثل من—اگر در گذشته از چنین بوهای گلمانند و شیرینی استفاده نکرده باشند—یک «سلیقهٔ اکتسابی» باشد. در پایان باید بگویم: خیر… مثل نسخهٔ اصلی نیست… اما ارزش خوبی برای یک خاطره است. حتی اگر تا به حال بویی قدیمیتر از مثلاً ده سال پیش را استشمام نکردهاید، این عطر ایدهٔ خوبی از بوی عطرهای مردانه از اوایل دههٔ شصت تا اواخر دههٔ هشتاد به شما میدهد. این نسخهٔ «جدید» جورجو فور من واقعاً بویی شبیه هزاران عطر قدیمی دارد… فقط نه دقیقاً مثل هیچکدام، بهخصوص نه مثل نسخهٔ اصلی.
این یک عطر کلاسیک و خوشبو است، قوی، پودری، قدرتمند و پیچیده. ترکیبی باکیفیت با قیمت مناسب! من یک بطری از فرمولاسیون جدید آن دارم که در اسپانیا ساخته شده. این عطر یادآور خاطرات قدیم و روزهای گذشته است. من عاشق عطرهای کلاسیک هستم، چون همهی خاطرات را زنده میکنند. در آغاز کمی تیز، تازه، ادویهای، میوهای، گلدار و با نوتهای خاکی در پسزمینه است، سپس در خشکشدن به شیرینی خزهای و چوبی میرسد. نوتهای پچولی و عسل در این عطر غالب هستند. اگر عطرهای آرایشگاهمانند و سبک قدیمی را دوست دارید، این یکی را هم دوست خواهید داشت. عملکردش بسیار خوب است و خشکشدن آن بسیار لذتبخش است. من واقعاً از آن لذت میبرم. امتیاز: ۷.۵ از ۱۰
از این عطر همه چیزشو دوست دارم.
آغاز خوبی داره، اما بعدش بوی یک آرایشگاه قدیمی میگیره که فکر کنم بیشتر مردهای امروزی دوست نداشته باشن. پس اگر دارید فکر میکنید بخریدش یا نه، پیشنهاد میکنم ردش کنید و چیز دیگهای بگیرید، مگر اینکه فقط بخواید بوی دهه ۸۰ رو تجربه کنید. :)
مثل یه ادکلن ارزون پستیغ که استروئید خورده باشه.
در دههٔ هشتاد، برای یک بطری از اولین سری تولید، قیمت دیوانهواری پرداختم. یک بطری از سری جدید تولیدشده هم در مجموعهام دارم. نمیتونم جلوی خودم رو بگیرم که بو نکنمش. بوی بسیار خوبی شبیه صابون داره. ماندگاری و پخشبوی بسیار قویای داره. لیست نشده، اما حتی بیشتر از *گره پور اوم ویآیپی* هم بهش نزدیکه.
عطر **جورجو فور من** از **جورجو بووری هیلز** کاملا محصول دوران خود است. هستهای قوی و خزهای-زمینمانند با رگههایی از پچولی دارد و کمی هم آن بوی «مخصوص دهه ۷۰/۸۰» (که بعضا به آن "skank" میگویند) در آن حس میشود. شیرینی کمی از نوتهای میوهای، ادویههای شیرین مثل دارچین و میخکمانندِ گل میخک، عسل و وانیل در آن وجود دارد، اما فقط به اندازهای که کمی از تندی بوی خزهای-زمینمانند-پچولی بکاهد. عطر شیرین نیست. نوتهای میوهای در سال ۱۹۸۴ با کاربرد امروزی متفاوت بودند. دارچین آنقدر پررنگ است که باید بهعنوان یک اکورد جداگانه در فهرست اکوردها آورده شود، نه زیرمجموعهای از «ادویه گرم». **ژانوی ژانتلمن ایدیتی (۱۹۷۴)** مقایسهای خوب نیست؛ ژانتلمن خشک و قلیایی، آلدهیدی و حیوانی است. من آلدهیدهای فهرستشده در جورجو فور من را چندان حس نمیکنم. این عطر شباهت بیشتری به **لور برای من** دارد، اما کمی کمتر «skanky»، و به **سالوادور دالی پور هوم** هم نزدیک است، اما باز کمی کمتر. من عطرهای دهه ۸۰ را وقتی کمتر «skanky» باشند ترجیح میدهم، مثل **فلوریس الیت (۱۹۸۰)**، **لانکوم ساگامور**، **تیفانی فور من (۱۹۸۹)**، **سیکی ابسشن فور من**، و **کرید بوآ دو پرتغال (۱۹۸۷)** که کاملا بیبو نیست. البته که به **کوروس** و **آنتئوس** حتی نزدیک هم نمیشوم. الیت و ساگامور کمی «skanky» هستند، اما جورجو بیشتر. با این حال، من **جورجو فور من** را دوست دارم. خشکشدن آن کمی پودری و بسیار مردانه است. اگر بخواهم توصیف کوتاهی از آن بکنم، میگویم: «دارچین پوشیده بر خزه بلوط، اما در حد استروئیدی!» **بهروزرسانی ۱۰/۱۰/۲۵:** به نسخهای از مجله **جیکیو** سال ۱۹۸۴ دست پیدا کردم که تبلیغ تمامصفحهای این عطر داشت، با یکی از آن نوارهای معطر که باز میکنی و بویش را حس میکنی. حدس بزنید: بعد از **۴۱ سال** هنوز هم میشد بوی همان عطر **جورجو فور من** را تشخیص داد! البته نه قوی، اما قطعا قابل شناسایی بود. شگفتانگیز است.
این جورجو داره لبخند روی لبام میآره، خیلی دوستش دارم این عطر رو. از بستهبندی تا بوی فوقالعاده و خیلی هم دهه هشتادیاش، همهچیزش عالیه. یاد سریالهایی مثل *مایامی وایس* و اون همه سریالهای زیبای دهه هشتادی میاندازه. عطر اولش خیلی تازه و شادابه، مثل آرایشگاه مردانه و میوهایه. بعد هم تازه میمونه و تبدیل به اون بوی چوبی مردانهای نمیشه که خیلی از عطرهای کلاسیک مردانه دارن. این یکی تا آخر صابونی، میوهای و تازه میمونه با کمی شیرینی پچولی و وانیل. پایداریش هم واقعا عالیه برا یه عطر تازه. تو گرما خوب عمل میکنه، حتی اگر بخوای تو روزهای پاییزی یا زمستانی احساس تازگی کنی. شیشهش هم کلاسیک و مردانهس. حتی یه نقطه ضعف هم پیدا نمیکنم. قیمتش هم عالیه. یه گوهر واقعی!
در دههٔ ۸۰، عطر اصلی جورجیو بورلی هیلز مخصوص مردان رو داشتم و بالاخره حدود پنج سال پیش آخرین بقایای اون تموم شد. سال پیش یه نمونه جدید خریدم و قطعاً فرمولاسیونش مثل قبل نیست و حتی نمیتونه باشه. تقریباً هیچکدوم از عطرهای آرایشی-بهداشتی که دههها پیش معرفی شدن، امروزه مثل نسخههای اصلیشون نیستن، چون عموماً نمیتونن باشن. مثلاً گری فلنل امروزی با گری فلنل اصلی جفری بین دههٔ ۷۰ فرق داره—تا دههٔ ۸۰، مواد طبیعی نسخهٔ اصلی یا خیلی گران شده بودن یا دیگه به اندازه کافی در دسترس نبودن (مثلاً گفته میشه گری فلنل اصلی از صدها اگر نه هزاران ماده تشکیل شده بود) و در نهایت به چیزی رسیدیم که امروزه میبینیم: نسخههای فوقالعاده انبوه با مواد اکثراً مصنوعی که سعی دارن مواد طبیعی اصلی رو *تقلید* کنن، اما معمولاً پیچیدگی نسخههای اصلی رو ندارن، بهخصوص وقتی عطر خشک میشه (مثلاً خشکشدن عطرهای اصلی گری فلنل و جورجیو واقعاً *خیرهکننده* بود و هیچوجه قابل مقایسه با نسخههای سادهشدهٔ امروزی نیست که با قیمتهای بسیار ارزون فروخته میشن). قطعاً دلم برای اون کیفیتهای خوب تنگ شده، اما باید اعتراف کنم که امروزه حاضر نیستم صدها یا هزاران دلار بابتشون هزینه کنم.
تیم مسابقاتی کوروس. خوب، این میتوانست بدون مشکل یک فلانکر (نسخه مشتق) برای کوروس باشد—قطعاً نسبت به کوروس سیلور منطق و عناصر مشترک بیشتری دارد. حتی اگر دیانای یکسانی نداشته باشند، نوت پودری (در فرمولاسیونهای فعلی) تقریباً مشابه است و برخی نوتها در خشکشدن (دریداون) بسیار شبیهاند. برای مقایسه دیگری، این عطر بین کوروس و تد لاپیدوس فِـه قرار میگیرد، با گرایش بیشتر به تازگی و نوتهای سبز به سبک سِـروتی ۱۸۸۱ فِـه. عملکرد آن عالی است—بهراحتی ۸ ساعت با قدرت کامل دوام میآورد و با ۱–۲ اسپری، سیلاج (پخشبوی) بسیار خوبی دارد. نکته مثبت دیگر، قیمت آن است: میتوانید آن را تقریباً در هر جا با ۱۰–۱۵ یورو بخرید. نکتهای هم درباره بطری و اسپری آن: اسپری مقدار دقیقی از عطر را خارج میکند.
مطابق میل شما: «کاملا موافشم. من **GGENTLEMAN** (نسخههای قدیم و جدید)، **PRPH**، و **Boss No. 1** (قدیم و جدید) رو دارم—همهشون یادآور عطرهایی با پروفایلهای بوئی متفاوت از این هستند. با این حال، این عطر یه **جوهر فوقالعاده و راحتپوش** از گذشتهست.»
من یک شیشه قدیمی از این عطر دارم و اگرچه تاریخدار است، اما بهشدت زیبای آسمانی است—برای من یادآور ترکیبی از عطر اصلی *جنتلمن* از ژیوانشی (با نتهای برجسته عسل، گل سرخ و پچولی) است که با میوهای بودن *ژیوانشی ۳* آمیخته شده. به نظرم این عطر فوقالعاده همهکاره است—در تابستان خنککننده و در زمستان دلپذیر است، و هم برای اوقات فراغت و هم یک رویداد شبانه مناسب است (اگرچه آنقدر قوی است که پیشنهاد نمیکنم با آن به محل کار بروید). به نظرم بسیار یونیسکس است، بهخصوص با توجه به نتهای گل و میوهای که دارد. این یکی از آن عطرهای شگفتانگیز و قدیمی دهه ۸۰ است که میلیونها نت متفاوت در خود دارد و احتمالاً امروزه برای جوانترها بسیار کهنه به نظر برسد. اما برای من بوی بهشت میدهد! یک خاطره دلنشین از گذشته، که اگر خوب بگردید، هنوز میتوانید فرمولاسیون قدیمی آن را با قیمت مناسبی پیدا کنید. قطعاً شباهتهایی با عطر دیگری از این دوره، *رد فور من* از جورجو بیورلی هیلز، دارد. این عطر را آنقدر دوست دارم که اگر به عطرهای رترو مردانه علاقه دارید، حتماً پیشنهاد میکنم برای پیدا کردن یک شیشه قدیمی از آن زحمت بکشید. البته درباره فرمولاسیونهای جدیدتر آن نظر نمیدهم.
عصاره پچولی، بمب عسل. هرچه گِوِنچی جنتلمن گرانتر باشه، بیشتر دوستش دارم چون نرمتر، روشنتر و راحتتر برای پوشیدنه. ۷ از ۱۰.
قطعاً ارزش امتحان کردن داره. این عطر ارزش خوبی داره، روی آقایان بوی خوبی میده و ماندگاری بالایی داره. آمریکایی و قویه، یکی دو اسپری بیشتر نیاز نیست.
متن خشک، پودری و بسیار سبکتر و هوادارتر از چیزی است که فکر میکردم. بسیار آلدهیدی، اما کاملا قابلپوشیدن و بیآزار است؛ یادآور پودر بچه. نمیتوانم بگویم آن حس مردانه و قدرتمندی که همه بهش اشاره میکنند را درک میکنم. خیلی با *جنتلمن ۱۹۷۴ ژیوانشی* مقایسهاش میکنند، اون رو هم به یاد دارم—خیلی شدیدتر و «مردانهتر» از این بود. این عطر شیرین، سبک و پودری است، واقعا زیباست. همان حس *بوا دو پرتغال لایت* رو بهم میده، یک عطر کلاسیک و خوبساخته. پرسروصدا، زننده یا آزاردهنده نیست؛ صاف، ظریف و شیک است.
تازه بطریِ این عطر رو گرفتم و وای... این خیلی **پودری**ه! خریدمش برای عسلش... اما از روی تستر فقط یه گل پودری و شُکوفهای حس میشه. فکر کنم یه اسپری روی بازوی چپم بزنم ببینم چی میشه. حتماً باید اون نوت عسل رو بده... برای همینه که خریدمش. بدون اون... تو کلهکسیونم نمیمونه. **ویرایش:** آره... اینو باید پاک کنم! خیلی زیاد گل رز داره و هیچ عسلی نیست... یا اگر هست اصلاً حس نمیشه. نمیتونم تحملش کنم. به یکی دیگه از دوستدارای عطرهای کلاسیک هدیهاش میدم.
این آخری روی پوستم مونده. عطر نسخهی قدیمی رو نشنیدم، اما با فرمولاسیون جدید مشکلی ندارم.
فرمولاسیون وینتیج. با کیفیتی شبیه «چرم سیاه» شروع میشود که کمی بوی پلاستیکی دارد، همراه با شیرینی عسل غلیظ. گلها با گذشت زمان آن را نرمتر و صافتر میکنند و کمی هم رایحه پرتقال حس میشود. پچولی مشخص است اما غالب نیست و بیشتر بخشی از ترکیب بهشمار میآید. مقایسهی خشکشدنهای نهایی این عطر با آمبر فتیش وینتیج جالب است. آمبر فتیش چرم قویتری دارد اما تیز نیست، هرچند جورجیو در این مرحله بهلطف گلها صافتر است. البته جورجیو پیچیدهتر هم هست؛ هر دو بسیار قویاند. بدون شک یکی از «اسطورههای وینتیج» است.
بعد از سه سال، نظرم رو دربارهاش بازبینی میکنم. واقعاً چند دقیقه اولش خوب شروع میشه. بعد بوی تند و تقریباً فلزی میگیره. این اولین ادکلنی بود که تو سال حدود ۱۹۸۸، وقتی بچه بودم، داشتم. دقیقاً قبل از اینکه پسرعموم برام «دراکار نوار» بخره که اون رو بیشتر دوست داشتم. این عطر بوی چوبی داره، اما چوبی تیز و تند که باید بگم بوی بدی میده. اگر به دنبال چیزی شبیه این هستید، «بیجان فور من» رو امتحان کنید که خیلی بهتره، جالبتره و قابلپوششتره.
آیا تا به حال فکر کردهای آن مرد برهنهٔ هفتادساله در رختکن چه چیزی روی خودش اسپری کرد؟ این عطره. عطر بوری هیلز اثر جورجو.
جورجیو بوری هیلز جورجیو مخصوص مردان… عطر کلاسیک و کاملاً زیبایی است. هنوز هم مثل روزی که عرضه شد، قابل تشخیص است. تنها قسمت آزاردهنده اینه که به نظر میرسه مردم را به یاد عطرهایی میاندازه که هیچ ارتباطی با هم ندارن. من شش عطر از لیست «این عطر یادآور… است» دارم و همهشون کاملا متفاوتن. از نظر منطقی باید مشابه باشن، اما جنتلمن گِوِنچی، کلاسیک لاگرفلد، پور اوم پاکو رابان، هابیت روژ، ادیشن دانهیل و باس نمبر ۱ اینقدر با هم فرق دارن که باور کردنش سخته که همهشون یادآور جورجیو بوری هیلز جورجیو مخصوص مردان باشن. عطر خوب ترکیبشده و پیچیدهایه که هنوز دوام خوبی داره. شروعی مرکباتی و میوهای، بعد انفجاری از پچولی. خوب با نوتهای گل نرم وسط ترکیب میشه و همهچیز با خزه، چوب و کهربا به خوبی گره میخورد. خوشحالم که هنوز امروزه موجوده و اصلا برام مهم نیست که فرمولش تغییر کرده. مثل همیشه خوبه. بسیار مقرونبهصرفه و افزودنی خوبی برای هر مجموعهای.
اولین دوستدخترم تو سال ۱۹۸۶، وقتی دبیرستان بودیم، گفته بود عاشق این عطره. من هم مثل یه احمق (خنده) رفتم و یه شیشه خریدم. البته تونست راهشو به… قلبش باز کنه. حتی الانم هنوز دوستش دارم. با اینکه بین هیپیها طرفدارای پرشور خاصی داره، باز هم به خدا خیلی خوبه!
عطر امن برای وقتی که نمیدونی چی بپوشی. اینجا واقعاً اشتباه نمیکنی. تقریباً برای هر موقعیتی و هر فصلی مناسبه.
ساختهٔ اسپانیا، وضعیت فعلی: مثل چیزی که مردم اینجا متوجه شدهاند؛ ۱۵ تا ۲۰ دقیقهٔ اول چندان خوب نیست، بوی مصنوعی میدهد، تند و خشن است و نوتها از هم تمیز نیستند. بیشتر آشفته و ناهنجار است. بعد از مدتی کمی بهتر میشود و نوتهای عسل و پچولی خود را نشان میدهند، اما هنوز هم به نظرم کاملاً منسجم نیست. در واقع یاد رنگ یا لاک ناخن میاندازد. ماندگاری متوسط است. پخشبوی اول ساعت قوی است، بعد بهطور قابلتوجهی آرام میگیرد. نوت عسل تیز و آزاردهنده است. کمی نازک و خشن به نظر میرسد که با توجه به اینکه حول خزه ساخته شده و برای کارکرد درست به آن نیاز دارد، تعجبآور نیست. هر خزهای (مثلاً *ev. prunastri* یا *furfuracea*) که جعبه ادعا میکند در آن وجود دارد (لیست روی جعبه تضمینی نیست که خود عطر حاوی آن خزههای جادویی قدیمی باشد)، کافی نیست تا این عطر را نجات دهد. فقط به زور برای قیمتش قابلقبول است؛ جایگزینهای ارزانقیمت بسیار لذتبخشتری هم وجود دارد. ۲۴۰۸۳۱ سعی کنید نسخهٔ وینتیج را با قیمت منصفانه پیدا کنید. که البته هر ساعت گرانتر میشود. به نظرم نباید بیش از ۱.۵ یورو به ازای هر میلیلیتر قیمت داشته باشد.
معمولاً طرفدار عطرهای کلاسیک و قدیمی هستم، اما این یکی برایم ناامیدکننده بود. شبیه به «ایتی پشن» برای زنان است، ولی بوی مصنوعیتری دارد که خود این موضوع خیلی چیزها میگوید. حس و حال یک شمع ارزانقیمت یا اسپری هوا دهندههای گلِید را میدهد که از نزدیک باعث سردرد میشود. فکر میکنم اگر بیشتر از یک یا حداکثر دو اسپری نزنید و بگذارید قبل از حضور در جمع کمی هوایش برود، آنقدر آزاردهنده نباشد. احتمالاً دههها پیش عطر خوبی بوده و بوی طبیعیتری داشته، اما الان نمیتوانم خودم را مجبور کنم آن را بزنم. امیدوار بودم چیزی شبیه «کوروم» یا «هالستون ۱-۱۲» و امثال آن باشد، اما حتی نزدیک هم نبود. شاید آلدهیدها و طبیعت بیشازحد مصنوعی رایحههای گیاهیاش باعث شده برایم غیرقابلپوشش باشد. البته ارزان است، پس اگر مثل من برای امتحان بخرید و به مذاقتان نخورد، زیان چندانی نکردید.
فلکن جدید عطر **جیورجو فور من** همین الآن رسید. بدون تست قبلی سفارشش دادم، چون عاشق **جنتلمن گیونشی** هستم. راستش، انتظار زیادی نداشتم؛ هم به خاطر قیمتش که پایین بود، هم چون یادم بود نسخه زنانهاش در دهه ۸۰ میلادی خیلی تند و پرسروصدا بود. اما اشتباه میکردم: این عطر فوقالعاده است. بوی گرانقیمت میدهد. یک **شیپر** فرانسوی کلاسیک و بینقص است، پر از رایحه خزه بلوط، تونکا، پچولی و نتهای مرکبات درخشان و ظریف. اصلاً تند نیست… بلکه بیشتر شبیه **ادوپارفوم** است: بسیار غلیظ. **جیورجو فور من** مردانه، ظریف و بسیار شیک به سبک فرانسوی سنتی است. شباهتهایی به **جنتلمن** میبینم، اما این یکی کمتر شیرین، کمتر مشکدار و کمتر «آبی» است. پچولی/عسل در اینجا کنترلشدهتر است. چیزی نیست جز یک **شیپر کلاسیک بیعیب**. متأسفانه، امروزه بسیار کمیاب هستند مردانی که چنین عطرهایی را خودشان انتخاب کنند: هیچ وانیل، توت، طالبی، قهوه، کیک، کارامل یا آدامس حبابی در کار نیست. حتی در دهه ۸۰ هم احتمالاً بویی بود که به جای پیشبینی روندهای آینده، به عطرسازی فرانسوی کلاسیک «برمیگشت». این راهی مقرونبهصرفه برای بوییدنِ واقعاً، واقعاً خوب است. نمره کامل.
یکی از عطرهای قوی بسیار کمی که دارم. نمیتونم بگم چرا، اما واقعاً این یکی رو دوست دارم. تمام روز دووم میاره و فقط به ۲-۳ اسپری نیاز داره، پس باید مدتها تموم نشه. خیلی دههٔ ۸۰ میلادیه که من دوست دارم، پس اگر مثل من دنبال امتحان کردن عطرهای قدیمیتر هستید، این یکی رو توصیه میکنم.
"از دبیرستان شروع کردم به پوشیدنش... برایم خیلی نوستالژیکه! سالها پیدا نکردمش تا اینکه دوباره آوردنش... خدا رو شکر. این چیز فوقالعادهس، تا آخر عمرم با خودم میذارمش."
اخیراً یک ادکلن اسپلش ۴ اونس (از حدود سال ۱۹۸۸) نو اما قدیمی (از انبار) رو از ایبی به قیمت ۱۰۰ دلار خریدم. سلوفان جعبهش پارهپاره شده بود، خیلی قدیمی بود. وقتی بازش کردم، بوی غنی، تازه و قویای داشت—یاد اواخر دهه ۸۰ انداختم. کمی زدم و واقعاً وای… بعد از خشک شدن، بوی اسکناسهای تازه و تمیز دلار آمریکا، کهربای صابونی، کندر و پودر تالک درجهیک آرایشگاه مردانه میداد. پیچیدگی خاصی نداشت، اما ماندگاریش فوقالعاده بود… تا روز بعد هم باقی مونده بود.
وااا؟؟؟ پاچولی کو؟؟؟ اصلاً من بیشتر بخاطر پاچولی خریدمش، ولی هیچ بوی پاچولی نمیاد!!! این هیچ شباهتی به *جنتلمن ژیوانشی* نداره که اصلاً بمب پاچولیه...! خیلی ناراحتم از این عطر... بوی کهنه و قدیمی میده و اصلاً دوستش ندارم!!
این رو تابستون، بعد از دیدن یه نقد در یوتیوب خریدم، اما دوستش نداشتم و توی گوشهای از مجموعهام گذاشتمش. امروز، ژانویه و حدود ۳۰ درجه، دیدم از پشت بطریهای دیگم کمی پیداست. یادم نبود بویش چطوره، برداشتمش و از نازلش بو کشیدم. وای! چه فرق عجیبی سرمای هوا با این عطر کرده! مستکنندست، ظریف، بالغ و به طرز عجیبی نوستالژیک. با ۲۰ دلار واقعاً دزدی بود. از «دوست داشتن» رسید به «عاشق شدن» و حالا دارم فکر میکنم یه بطری دیگه هم بگیرم، شاید بعداً پیدا نشد.
احساس معبد هندی عجیبوغریب میده، انگار بهترین بخور آیورودایی… ادویهای نرم و خوشبو، عالی!
این عطر رو مدتهاست دارم. هر بار که میپوشم بهتر میشه. صدای بلندش و حس اصالت و ظرافتش رو دوست دارم. این عطر عمق زیادی داره. بعضی وقتها فکر میکنم نزدیک به یاتاگان یا کورومه، ولی لحظهای دیگه بوی وتیور و هابیت روژ میده. فکر میکنم بهترین زمانش اوایل زمستونه، چون تو اون موقع واقعاً میدرخشه. اوایل بهار هم میتونم ازش استفاده کنم. این عطر به اندازهای خوبه که هنوز یکی از پنج عطر برتر دههی هشتاده. جالب اینجاست که اگر به ترکیبات جیبیاچ و کوروس نگاه کنید، تقریباً یکسانه. من شباهت کمی بین این دو حس میکنم، ولی به نظرم جیبیاچ خیلی بهتر از ایو سنلوران کار رو پیش برده. هر دو عطر پرصدا و باحالن، اما برام جیبیاچ برندهست. آیا اثر ماندلا روی جیبیاچ وجود داره؟ کسی دیگهای هم یادش میاد که اسمش «جورجوِ بیورلی هیلز» بوده، نه فقط «جورجو بیورلی هیلز»؟ هم...
این عطر زمانی که اولین بار در اوایل نوجوانیام، اواسط دههٔ هشتاد، در فروشگاه بِلک با آن آشنا شدم، واقعاً خیرهکننده و بحثبرانگیز بود. من و دوستم برایان فکر میکردیم که این باید بوئِ خوشپوشترین و پربیانترین عطر دنیا باشد—به حدی که بعد از خرید آخرین مجموعههای جنرا، ویلیویر و ساعتهای سواچ، خودمان را در آن غرق میکردیم. آن زمان، آغاز عطر خیلی متفاوت بود—متمایزتر و ظریفتر، قبل از اینکه موج پچولی، عسل، خزه بلوط و مشک فرا برسد. قیمتش گران بود و نشان میداد که میخواهی دیگران چه تصوری از تو داشته باشند. اما حالا دوباره در تیجیماکس آن را امتحان کردم و اگرچه تا حد زیادی شبیه نسخهٔ اصلی است، واضح است که بیشتر مواد طبیعیاش کنار گذاشته شده و جای خود را به مواد مصنوعی داده. خشکشدن عطر مشابه است، اما هیچ چیز نمیتواند جای آن آغاز «پول مایع» را بگیرد که مرا مثل کاپیتان یک قایق تفریحی پر از سلبرتیها احساس میکرد. فکر نمیکنم به دنبال یک شیشهٔ قدیمی بگردم، چون بسیاری از عطرهای آن دوران بهطور محسوسی خراب شدهاند.
در ابتدا بعد از اولین تجربهام از این عطر، نظر بدی دربارش نوشتم. اما بعد از سومین استفاده باید بگم اشتباه میکردم. حالا پیغامش رو فهمیدم. این واقعاً عطر خوبی برای مردان است، نه پسرها. بدون شک بوی مردانه و مطمئنی دارد. بعد از اسپری کردن باید حداقل یک یا دو دقیقه صبر کنید تا زیباییاش آشکار بشه. حتی میتونم بگم این زیباییایه که تو یک هیولا پنهان شده. تقریباً مطمئنم که در روزهای سرد پیشرو با این عطر میدرخشم! پراکنش و ماندگاریاش فوقالعادهست. به هر مردی پیشنهاد میکنم حداقل یک بار امتحانش کنه. امروزه چنین عطرهایی رو در بازار عمومی پیدا نمیکنید. این یک گنج پنهانِ!
یک عطر کلاسیکِ درخشان! آدمها همیشه سریع شکایت میکنند که فکر میکنند هر چی بیش از دو دقیقه پیش اومده، فرمولش عوض شده و ضعیفه. من هیچوقت به این حرفها توجه نمیکنم. عطرها باید بر اساس چیزی که الان هستن قضاوت بشن، نه چیزی که قبلا بودن. اکثریت مردم هم دنبال شیشههای قدیمی و نایاب نمیگردن. نمیدونم کسی دربارهی تغییر فرمول این عطر شکایت کرده یا نه، اما اگر کرده نگران نباشید. این عطر قدرتمنده. من همیشه زیادهروی میکنم تو اسپری کردن، اما با ۵ اسپری بیشتر از حد کافی بود. میگم پروژکشنش آنقدر قویه که کل اتاق رو پر میکنه. و ماندگاریش هم اگر نه بهتر، حداقل به اندازهی اکثر عطرهای مدرن خوبه. و بویش؟ فوقالعادهست… اگه بوی مردانهی کلاسیک مثل بروت یا زینو رو دوست داشته باشید. نمیفهمم چرا تو یوتیوب کمتر دربارهش حرف میزنن. با این قیمت، بخریدش و امتحان کنید.
شاهی از عطر خاکی پچولی و آلدئیدها. عطر کلاسیک مردان.
هنوز همان شیشهی قدیم رو دارم. نازلش دیگه کار نمیکنه و عطرش بوی عجیبی گرفته. نت اولش حالا مثل چرم و عود میمونه، ولی موندگاریش هنوز خیلی شبیه نسخهی اصلیه. کسی میدونه استفاده ازش مشکلی نداره؟ بعد این همه سال هنوز عشق موندگاریشم!
فکر کنم همینطوریه. مدته که دارمش اما زیاد استفاده نمیکنم، چون عطر روزمرهای نیست. خیلی پرصدا، الکلی و مصنوعیه. اولش خوشم اومد اما اون بوِ اولش خیلی طوفانیه. آلدهید همهچیز رو تحتالشعاع قرار داده و بقیه مواد احتمالاً آنقدر ارزونن که نتونن از زیر سایهاش در بیان. پس همچنان مصنوعی میمونه. شاید بهترین جا برای زدنش یه مهمونیِ لباس دهههشتادی باشه!
من واقعاً عطرهای قدرتمند دههٔ ۸۰ رو دوست دارم. مقایسهاش با *جنتلمن ژیوانشی* و *هوگو باس وان* رو میفهمم، ولی این عطر به هیچ وجه به نرمی اونها نیست و این تفاوت بزرگیه. عطرهای دههٔ ۷۰ و ۸۰ مجبور بودند از پس چیزهای زیادی بربیان، خصوصاً سیگار که همهجا بود. در اون زمان، بوی خوب دادن یعنی در نهایت بوی خاکستری ندادن بود و پوشوندن بوی سیگار کار بسیار سختی بود. این عطر شروعش خیلی تند و توهینآمیزه: یه آغاز عجیب و شیرین مثل آبنبات سخت میوهای که بعد وارد ترکیبات سنگین و مصنوعی کلاسیک دههٔ ۸۰ میشه. جایی که کمی خودش رو نجات میده خشکشدنشه—در این مرحله از بوی حیوانی و مردانهٔ ژیوانشی و هوگو فاصله میگیره و به عسل، مرکبات و مشک میرسه که به این عطر هویت مستقل میده. به عنوان کلکسیونر نیازی به این عطر ندارید، و اگر فقط میخواید یه عطر خوب برای امروزه داشته باشید، همچنان به دنبالش باشید چون این نیست و باید دور از انظار عمومی بمونه. جالب اینجاست که من معمولاً سایز بزرگتر عطرها رو میخرم چون به صرفهتره، اما این یکی رو اگر امکان داشت، خوشحال میشدم حتی یه شیشهٔ ۳۰ میلیلیتری بگیرم. ولی به جاش تو یه بطری غولپیکر میاد که تا آخر عمرم هم نمیتونم تمومش کنم... این عطر از هر نظر ارزونه. موفقی باشید.
یکی از عطرهای قدیمی موردعلاقهام! روی پوست من با نتهای گل رز و گلهای دیگر همراه با آلدئید خود را نشان میدهد. همچنان گلدار و میوهای میماند، سپس گرم و ادویهای میشود. ماندگاری بسیار خوبی دارد و پخشبوی قوی و دلنشینی دارد. عطر تمیز و مردانهای است. قیمت عالی هم دارد.
ارزش خوبی نسبت به قیمتش داره. اگر دنبال یکی از آن ادکلنهای دهه ۸۰ هستید که پررو و آشکار باشه—یه بوی قوی و پرحجم، نه یه ترکیب ظریف و لایهلایه—این انتخاب خوبی براتونه. با رایحهای تیز و میوهای-مرکباتی شروع میشه که توسط آلدهیدها هدایت میشه. پچولی و عسل در پایهی عطر کاملاً مشهودن. من نسخهی قبل از اصلاح فرمولاسیونش رو بو نکردهام، اما این نسخه حس نوستالژیک خوبی از دهه ۸۰ بهم میده و ارزونه. ایدهی یه ادکلن پرسر و صدا و ارزون از دهه ۸۰ که بتونی هر روز استفاده کنی، برام یادآور روزهای خوب گذشتهس. کمی زرقوبرقدار و چسبناکه، فکر میکنم برای استفادههای غیررسمی و تفریحی بهتره (مگر اینکه یه مشاور املاک زرد دهه ۸۰ باشی!). بهترین زمان استفادهش روزها و شبهای تابستونه. نیازی نیست زیاد اسپری کنی، چون بوی قوی و مصنوعی داره. **بروزرسانی:** برام کمی زیادهرویه.
بازش مثل *آکوا دی پارما کلونیا* است و پایانش مثل *یوث دو* از *استی لادر* با دارچین، بنزوئین، پچولی، چوب صندل و سنبله در میانه راه. فوقالعاده است.
باورکردنی نیست که با این کیفیت بالا، قیمتش اینقدر پایین باشه. حتی بستهبندی و شیشهاش به تنهایی ارزش قیمتی که میدین رو دارن. اما بعد این عطر فوقالعاده بویش به قدری لوکس و گرونه که باید چهار برابر قیمت کنونی میارزید. من راحت میتونم برای این ۶۰ دلار بدم. چیزی که همهچیز رو تکمیل میکنه اینه که این شاهکار افسانهای هنوز خزه بلوط *اصلی* داره! کیفیت، عملکرد، عطر و ارزشش در صنعت بینظیره. امیدوارم ای.ای. فراگرنس *همهچیز* رو دقیقاً همونطور که هست نگه داره، چون واقعاً چیزی دارن که باید بهش افتخار کنن!
۹ پوند برای این?! چی به چی?! برو فوراً بخرش. فوقالعادهست، قوی، یه غول واقعی دهه ۸۰.
«خوب، قطعاً در ابتدا بوی قویای داره و کمی شبیه ادکلنهای قدرتمند دهه ۸۰ه. دقیقاً بوی *پور لوئی* از اسکار د لا رنتا رو میده—به نظرم تقریباً هیچ فرقی نداره. بد نیست، ولی چیزی نیست که بتونم هر روز استفاده کنم. قبل از خرید، حتماً تستش کنید؛ توصیهام همینه.»
**"یک سفر به دهه ۸۰ – این یک بمب عطر قدرتمنده، پس با دقت اسپری کن. اگر عطر قوی با قیمت پایین میپسندی، این یک معاملهٔ فوقالعادهست. تعجب میکنم چرا سالها پیش نخریدمش، البته شاید آن زمان خیلی جوان بودم؛ فکر نمیکنم این عطر برای پسرهای جوان باشه."**
همین حالا این عطر رو گرفتم، از هیجان یه اسپری روی دست مامان زدم… بوی شدیدی از دارچین با کمی نعناع میده، مثل دارچین تازه با کمی خنکی. حتی از سه قدم آنطرفتر هم هنوز بویش میاد، پس احتمالاً پخشبوی خوبی داره. بعداً درست امتحانش میکنم.
بوی دهه ۸۰ رو به خوبی میده، البته به شکل خوبی. بوی خوبی داره و عملکردش هم عالیه. یه حس نوستالژی بهت میده. دوستش دارم و همیشه سعی میکنم یه شیشهاش رو نگه دارم. با این قیمت ارزون، عملکرد فوقالعادهای داره.
عطر پچولی و عسل انفجاری با کمی آلدئید که پراکنش قوی آن را بیشتر هم میکند. ماندگاری تمامروز. با قیمت مناسب برای فروش و ارزش هر ریالش برای دوستداران عطرهای کلاسیک دهه ۸۰. برخلاف بسیاری از عطرهای دوران بزرگ فوژههای دهه ۸۰، **جورجیو بیاچ مردانه** تغییر فرمولاسیون چندانی نداشته. احتمالاً دلیلش این است که مواد مشکلساز آیفرا مثل خزه بلوط و مشک همیشه فقط نقش مکمل داشتهاند برای پچولی غولپیکر، کمی آلدئیدی و نوت عسل غالب که همیشه هویت این عطر بوده. بسیاری این عطر را دوست نخواهند داشت. شیرینیاش سنگین و خارج از مد روز است و پچولی—اگرچه به شدت بوی گلوگیاه هیپی دهه ۶۰ را ندارد—هنوز با قدرت حضور دارد. اما عدهای هم عاشق جسارت، پراکنش قوی و کیفیتش خواهند شد. اگر به عطرهای رترو علاقه دارید، پچولی دوست دارید یا فقط میخواهید گاهی از مد روز فاصله بگیرید، **جیبیاچ مردانه** با قیمت پایین فعلی قطعاً ارزش خرید دارد. بوی بسیار مردانهای دارد و با این قیمت، بستهبندی مناسبی هم ارائه میدهد. برای استفاده روزانه در هوای خنک مناسب است. زیادهروی در اسپری کردنش تقریباً جرم زیستمحیطی است—پس برای فرار از نظارت EPA، با دقت آزمایش کنید تا میزان اسپری موردنیازتان را پیدا کنید. توصیه میشود.
تو نسل ایکس هستی، گاهی احساس پیری میکنی، اما هنوز میتونی اون ۱٫۲۱ گیگاوات رو تولید کنی. پس اینو میپوشی… چون میتونی.
نظرات گمراهکنندهای در فراگنتیکا دیدم. این عطر حتی یک درصد هم شبیه «ژنتلمن کلاسیک ژیوانشی» نیست. بعد از خریدش کاملا ناامید شدم. بیشتر شبیه نسخهای رقیقشده از «لوم ورساچه» است.
"جیبیاچ برای مردان" عطر ادویهای و معطری با حس نوستالژیک است و جایگزین ارزانقیمتی برای عطرهایی مثل آنتئوس، کوروس و غیره محسوب میشود—با قیمتی مشابه کوروم و امثال آن. همهشان بوی متفاوتی دارند اما تأثیر مشابهی میگذارند، و خوشحالم که این عطر هنوز بوی خوبی میدهد.
این واقعاً به طرز شگفتانگیزی خیلی خیلی خوبه. شباهتهایی به جنتلمن ژیوانشی داره، اما پایانبویش فرق میکنه. این یکی گلدارتره، اما جنتلمن چوبیتره. من اینو بیشتر دوست دارم. با اینکه ارزونه، عملکردش دیوانهوار قویه. یادم میاد یه عطر نیچ رو تداعی میکنه، ولی یادم نیست کدوم—همون حس خشکشدن آرمیس ۹۰۰ رو داره که خیلی دلنشینه. واقعاً این یه گوهره. یه خرید کور موفق برام بود. بطری و جعبهش هم خیلی زیباند.
از سال ۱۹۹۱ دیگر «جورجو فور من» نپوشیدم. قبلاً فقط همین و «ابسشن من» (یا زنانهاش) میزدم. اخیراً یک شیشه جدید (فرمولاسیون فعلی) از «جورجو بووری هیلز فور من» خریدم و هنوز هم خیلی خیلی خوبه. ارزش فوقالعادهای هم داره. شیشهاش بزرگه، چهار اونس، و من فقط چهارده دلار پرداختم. یادمه اواسط تا اواخر دهه ۸۰ و اوایل ۹۰ خیلی گران بود. اول از همه...حداکثر یک یا دو اسپری با این عطر. با اینکه قطعاً چندین بار فرمولش تغییر کرده، اما یکی از آن عطرهاییه که تضعیف نشده (چرا بعضی عطرها بدون تغییر میمونن، ولی بعضی دیگه فقط سایهای از گذشتهشونن...مثل «آنژل ایدیپی»؟). به هر حال، ۱۵ تا ۳۰ دقیقه اول خیلی قویه. پر از خزه بلوط و کمی شیرینی، و کاملاً مردانه به سبک قدیم. وقتی شروع پرانرژیاش نرم میشه، بهشتی میشه و تقریباً تمام روز روی پوستم میمونه. پوست من واقعاً عطرها رو میبلعه...ده اسپری از «آنژل ایدیپی» روی من در کمتر از یک ساعت ناپدید میشه، حتی بوی پوستی هم نمیمونه. اما این جورجو...راحت بیش از ده ساعت دوام میاره. کاش همه عطرها اینطور عمل میکردند. این از همه «تام فورد»، «شانل» و «گرلن»هام بهتره!
این رو دوست دارم! یه عطر ارزونقیمتی که بوی خیلی خوبی داره، پیچیده و شیک. ترکیبش فوقالعادهست، شیرینی و ترشی میوههایش (تقریباً مشروبمانند) رو دوست دارم که با گرمای نرم وانیل، کهربا و عسل مخلوط شده، علاوه بر اون گلهای روشن، بهخصوص میخک و گل سرخ هم حس میشه. اما در کل همهچیز تو یه عطر دلپذیر و مرموز یکی میشه. کم استفاده کنین، خیلی همهکارهست. من برای مناسبتهای نیمه正式 و بعضی رسمی، روز یا شب ازش استفاده میکنم. اخیراً با دوستان برای شام بیرون رفته بودم و دو تا تعریف خوب شنیدم. عطر امضای جدیدم شده.
یک عطر کاملاً درندهگون—حداقل تو اون روزها. امضای من بود اواخر دههٔ ۸۰ تا اوایل ۹۰، تا وقتی افقهای عطریم گستردهتر شد. بازیگرهای اصلیش پچولی، لیمو، خزهٔ بلوط و عسلن. چیزی بیش از چیزا که گفته شده نیست. بعد سالها دوباره خریدمش و منتظرم تا چند روز دیگه برسه دستم. نسخهٔ اصلی رو ۸ از ۱۰ میدم. کنجکاوم که ببینم نسخهٔ اصلاحشده چجوریه، ولی از چیزا که تا حالا خوندم، به نظر میاد هنوز برنده باشه برای مردهای باکلاس و مسنتر.
افسوس... تقریباً تمام محصولات جورجیو که در اتحادیه اروپا فروخته میشوند، نسخهای هستند که در اسپانیا ساخته شدهاند—آن آب سبز خطرناک بیولوژیکی—که به نظرم تیزتر است و نوعی نوت عجیب لاوند هم در آن حس میشود. میتوانم بگویم که حداقل در مرحله پایانی (دریداون) به نسخه آمریکایی نزدیکتر است (آب سبز با سایههای زرد)، اما آغازش... بگذارید بگویم کمی ناامیدکننده است. فهرست مواد تشکیلدهنده و فرمول عطر یکی است. پس... خودتان قضاوت کنید...
بوی درخت آزالیا (یا درخت خاس) میدهد و حدود ۳ تا ۶ ساعت ماندگاری دارد. بد نیست. عطرش ملایم و ظریفی دارد.
امروز تصادفاً به نسخه قدیمیتر این ادکلن برخوردم که رنگش خیلی تیرهتره. وااای باید بگم واقعاً شاهکاره! از نسخه فعلی تیرهتره و خیلی بهتره. کمتر بوی اسطوخدوس داره و بیشتر عسله. دوامش هم مثل یه وحشیه.
اینقدر قوی… اینقدر تیز… فقط حس میکنم گزینههای بهتری تو بازار هست، مثل «پور لوئی» یا «کریزیا اومو».
برای چیزی که قراره باشه، خیلی خوبه. یه فوجر کلاسیک دههٔ ۸۰، همخانواده با کوروم (بیشترین شباهت رو داره، ولی شیرینتر)، پاکو رابان پور اوم، وان من شو، الیت فلوریس و کریزیا اومو. من نسخهٔ ساختهشده در آمریکا رو دارم که فقط شامل خزهٔ بلوطه، نه خزهٔ درخت مثل نسخهٔ ساختهشده در اسپانیای فعلی (میتونید مواد تشکیلدهنده رو پشت جعبه چک کنید). از همهٔ عطرهای مشابه خوشم میاد، پس از جورجو هم خوشم میاد. یه بطری ۱.۶ اونسی جدید رو کورکورانه خریدم، ولی چون بقیه رو هم دارم، آیا واقعاً به یه بطری ۴ اونسی نیاز دارم که تموم نشه؟ هنوز با این تصمیم دستوپنجه نرم میکنم، حتی اگر این عطر با حدود ۲۰ دلار هم قابل تهیه باشه و واقعاً ارزشش رو داشته باشه. توصیهام به شما اینه که یه بطری بخرید؛ فکر میکنم مثل من از اولین اسپری خوشتون بیاد. **بروزرسانی:** بالاخره یه بطری ۴ اونسی ادو توایلت ایدیتی نسخهٔ آمریکا خریدم. همچنین یه بطری نیمهپر ۴ اونسی از ادکلن اصلی رو هم گرفتم (یه کمی بهتره، ولی نه خیلی). فقط نمیخوام بدونش بمونم.
عطر جورجیو برای مردان رو دوست دارم. میتونم آلدهیدها، نوتهای میوهای، گل رز و هر نوت دیگهای که بوی درختمانند داره رو تشخیص بدم. ماندگاری خوبی داره که برام مهمه. فکر میکنم بهترین عطر دنیاست برای اسپری سبک داخل کفشها، روی پاها و داخل جورابها. از بوی بد پا متنفرم. وقتی داخل کفشها رو بو میکشم، حتی چند روز بعد از پوشیدنشون، هنوز رگهای از بوی جورجیو رو حس میکنم. البته دوست دارم جورجیو رو روی قسمتهای معمول بدنم هم بزنم – مثل سینه یا هر جای دیگه.
آغازش واقعاً تهوعآور بود، بویی قدیمی که بینیم را میکند، حالت استفراغ بهم دست میدهد... خدا رو شکر این بو فقط حدود ۲ دقیقه طول میکشه و بعدش بوی شیرین و مردانهای قوی جایگزينش میشه. واقعاً بوی منحصر به فرد و اصلیای داره. خود عطر خیلی قویه و کل روز دوام میآره، ماندگاریش هم مثل سنگه؛ حتی اگر ۵ ساعت ورزش کنم و عرق بریزم، بویش هیچ آسیب نمیبینه. فقط با لباسهای معمولی نپوشیدش... هرچقدر بوی عطر خاصه، لباسهاتون هم باید به همون اندازه خاص باشه. برای ۳۵ سال به بالا.
این هفته یک بطری ۴ اونس از یک منبع معتبر در آمریکا رسید. این ادکلن ایدیتی نسخه بازانتشار شده توسط ایای فرگرنسز، نیویورک است، اما در اسپانیا تولید شده. شیشهاش ساخت فرانسه است. بدون تست قبلی و همراه با سه عطر دیگر، نسخه تستر آن را سفارش داده بودم. بستهبندی دقیقاً مثل نسخه اصلی است، فقط روی درب کارتن و برچسب پشت بطری کلمه «تستر» چاپ شده. رنگش سبز است، قطعاً سبز. یکبار به هوا اسپری کردم و بلافاصله فریاد زد: «من اینجام!» بعد کمی روی مچ دستم زدم. آلدهیدهای ابتدایی کاملاً مشهود بودند، اما سریع تغییر کردند و رایحهای گلدار با صندل آشکار شد. پخشبوی خوبی حتی با اسپری سبک داشت. راضی بودم، پس روی گردن و سینهام هم زدم. آخ، سوزش گرفت!!! مثل وقتی که روی پوستی با سوزش تیغ میزنید، اما آن روز تراشیده نبودم. عجیب بود. پوستم بهطور طبیعی حساس نیست. دو روز بعد دوباره امتحان کردم و باز هم گردنم سوزش گرفت. با همه اینها، بویش قابلپذیرش است؛ پایانبندی کهربایی و خزه بلوطیاش بعد از سه ساعت هنوز باقی بود. این عطر کمی یادآور عطرهای دههٔ ۸۰ است که فضای اتاق را پر میکنند و بیشتر تجربهاش ارزشمند است.
هنوز نمیتونم باور کنم این گنج فقط ۱۲ یورو قیمت داره! عصاره درخت و خزه بلوط به طور کامل تویش به کار رفته. چه ترکیب بینقصی! میشه هر نوتش رو حس کرد. ادویهها و عسل وحشی! خدایا، منو بکش!
هفته پیش بعد از همهی نظرات مثبت، این رو بدون تست قبلی خریدم. شیشه مربوط به ژانویه ۲۰۱۵ (سری ۵AA۳، مایع سبز روشن، ساخته شده در آمریکا). یک اسپری زدم و با خودم گفتم «فکر کنم اشتباه کردم». بد بود. یک ساعت گذشت، کمی تغییر کرد اما همچنان بد بود. ساعت سوم، دیگه اونقدر بد نبود، فقط قابل تحمل بود. گل میخکش یادم انداخت از عطر موردعلاقهام اون زمانها، «کژوال فرایدِی» از اسکادا. به خاطر همین، با خودم گفتم «بعدا دوباره امتحانش کن». چند روز بعد دوباره تستش کردم. کمی بیشتر به دلم نشست، اما همچنان راضی نبودم. امروز سومین باریه که میزنم، سه اسپری روی سینهام. اسپری اول، انفجاری از آلدئیدهای ترش میده که چند ساعت میمونه. بعد گل سرخ و پچولی اضافه میشن که یادآور موج عطرهای پچولی-رزی بین ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸ بود. گل میخک از ساعت سوم به بعد خیلی ضعیف میشه. به خاطر آلدئیدهای ترش، بیشتر وقتها بوی سرکه بالزامیک میده. با اضافه شدن گل سرخ و پچولی، یاد «سوپرستیشِس» از فردریک مال میاندازه. این ترکیب باعث میشه عطر یونیسکس و قدیمی به نظر بیاد. هنوز مطمئن نیستم باید ادامه بدم یا نه. عسل کجاست؟ اوه، تو «سارتوریال» پنهالیگونه، کنار عطرهای دیگهام خوابیده. دارچین، بنزوئین، وانیل کجان؟ قبل از خرید حتما تست کنید. همسرم ازش متنفر بود.
کلاسیک عالی و نزدیک به نسخه اصلی جنتلمن ژیوانشی و پاکو رابان پور هوم! به دلیل اصلاحات اخیر کمی ملایمتر شده، اما هنوز عطر خوبی دارد!
سالها میشود که عطر جنتلمن گِوَنچی رو در فروشگاه دیوتیفری بو نکشیدم، پس واقعاً نمیتونم این دو تا رو با هم مقایسه کنم. شاید هم همین خوبه، چون فکر میکنم میتونم بدون تکیه به محصولات دیگه، صادقانهتر به یک عطر نگاه کنم. به هر حال، عطر GBH مردانه رو یکی از عطرهایی میدونم که در صنعت عطرسازی دهه ۸۰ اثر بزرگی گذاشت. از این عطر بوی خمیریِ پیچیده و مستحکمی میاد (که احتمالاً از پچولی میاد)، همراه با رگهای از بوی مغزها، به ویژه فندق و بادامزمینی. شاید این مقایسه عجیب به نظر برسه، اما ممکنه فقط بینی خودم باشه، چون تا حالا هیچکس از نقدنویسها چنین تشبیهی نکرده. با این که مقایسهام عجیب باشه، بوی عطر واقعاً دلنشینه و فکر میکنم کسایی که عطرهای دهه ۸۰ رو دوست دارن—آنهایی که مردانه بودن رو فریاد نمیزنن، بلکه آرامشبخش، شیک و باهوشاند، اما هیچوقت خنگیشون رو از دست نمیدن—ازش لذت میبرن. وقتی GBH رو استشمام میکنم، حس میکنم دارم در میامی دهه ۸۰ زندگی میکنم. عطر فوقالعادهای با عملکرد عالی. شاید یک نقطهضعف شخصی که خودم میبینم، کمبود موقعیتهای مناسب برای استفاده ازش باشه؛ چون به نظرم GBH واقعاً در حالوهوای خاصی جادو میکنه. با این حال، یک کلاسیک زیباست که خوشحالم دارمش تو مجموعهام.
«یک آیکون واقعی به عنوان نسخهٔ زنانه، اما جورجیو بیورلی هیلز دیگر هرگز نتوانست چیزی همسطح یا بهتر ازش خلق کنه… فکر میکنم هیچ ربطی به جنتلمنِ گیونشی نداره، ولی این هم یک شاهکار دیگهست. تونیک و بالزامیک، با ضربهای تازه و گوارا.»
متأسفم اما خیلی قدیمیست و بوی پیرمرد میده. کلاسیک دوست دارم ولی این اصلاً سلیقهام نیست. دکانتش رو به پدربزرگ ۷۵ سالهام میدهم. از همون دوره، «آنتئوس» خیلی بهتر و قابلپوشتره.
این رو اوایل همین هفته خریدم. تبدیل شده به لذت گناهکارانهام. یادآور ترکیب «پاکو رابان PH» و «تد لاپیدوس PH»ه. یه بطری ۱۱۸ میلیلیتری دارم که رویش نوشته «ساخته شده در اسپانیا» با شماره بچ Y19304A. متأسفانه به اندازهای که تو نقدها میگن قوی نیست. یک یا دو اسپری ازش، بعد از دو ساعت سریعاً تبدیل به عطر پوستی میشه. تمام هفته حتی سر کار زدمش، ولی تقریباً هیچکس متوجه نشد که عطر زدم. فقط چند بار تو بازه ۲۴ ساعت بویش به مشامم رسید. حتی مجبور شدم بعد از کار دوباره بزنمش تا بتونم از بویش لذت ببرم. شاید فقط بینیام داره عادت میکنه؟ به هر حال فکر میکنم بوی خوبی داره: ۷ از ۱۰ طراحی بطری: ۱۰ از ۱۰ پخشبو: ۶.۵ از ۱۰ ماندگاری: ۶.۵ از ۱۰ **ویرایش:** نمیدونم شاید ویسکی که دارم میخورم حس بویاییام رو تقویت کرده، ولی خشکشدن عطر فوقالعادهست. نمره رو یک امتیاز افزایش میدم: ۸ از ۱۰.
عطر خوشایستاده و قابلپوشش. یادت باشه **یک عطر شیک**ه. کمی تند، چوبی با پچولی قوی و رز خشک و مردانه :) متوازن، بالزامیک و خاکی. بهطور خلاصه: **چوبی – خاکی، تازه و روشن**. برای **(مرد) مهربان**. یونیسکس نیست... پخشبوی خوب، ماندگاری مناسب، ناراضیات نمیکنه. عطر چهارفصل، خوب برای روز، شاید تا شب هم بکشد. بیشتر برای مناسبتهای رسمی... اسمارت کژوال هم میشود. قدیمی نیست. **کلاسیک همیشگی**، عطر خوشایستی. خرید مطمئن.
**جورجیوِ بوِورلی هیلز برای مردان.** هیچ ادکلنی مثل این نیست. اسپری اولیهاش، انفجاری تازه از آلدئیدها، پرتقال و گلهای میوهای به شما میدهد. قطعاً میخک در کنار دارچین، رگههای سنگین سدر، مشک، خزه بلوط و وانیل را حس میکنید. شروع قوی دارد، ادکلنی غلیظ که حضورش را اعلام میکند. پرجرأت است. احساس میکنید مثل یکی از کارینگتونهای خوشپوش سریال *داینستی* هستید. این یک غول دهه ۸۰ است که فریاد میزند: «موفقیّت و افراط!» یادم میآید همیشه تبلیغش میکردند. هنوز هم عطر خوبی است که از تیغ برند EA Fragrances جان سالم به در برده. نسخههای قدیمیترش حالتی لیمویی و کرمی دارند، در حالی که نسخههای جدیدتر لایههای تازهتر و مرکباتیتری دارند. به هر حال، به راحتی شناخته میشود و هنوز هم یک عطر کلاسیکِ فقط برای مردان است! آقایان، جرات کنید و با یک کت اسپرت و شامی در رستورانی گوشت با عزیزتان، کمی از آن بزنید.
سلام ilsagold، **جورجیو بوریلی هیلز** و **زینو** دو عطر با پروفایلهای کاملا متفاوت هستند. **جورجیو** با ترکیبی درخشان از رزینهای شیرین و مرکبات آفتابی آغاز میشود که روی بستر عسل غلیظی قرار گرفتهاند. در پایهاش پچولی فراوانی وجود دارد، اما با خزه بلوط حمایت میشود و تجربهای «سبزتر» از پچولی نسبت به زینو ارائه میدهد. جورجیو برای آدمهای شادمان و خوشگذرانی است (راحت میشود تصور کرد که ریشهاش در جنوب کالیفرنیا است)، پرانرژی، پرصدا و کمی «کثیف» است. از نظر رنگ، جورجیو—مثل بستهبندیاش—سبز-طلاییای کمی زرد و پرزرقوبرق دارد. این عطر سرگرمکننده است و ساختاری کلاسیک و محکم دارد. حس شایپر-مدیترانهایاش کمک میکند از حسرت عطرهای قدرتمند دهه ۸۰ فراتر برود و به چیزی تبدیل شود که از آنچه فکر میکنید قابلپوششتر است (به نظر من). من بطریام را به پسرم دادم و متوجه شدم که ردّ عطرش روی او واقعاً خوشایند است. **زینو** اما وزن و عمق بیشتری دارد... پچولی در اینجا هسته مرکزی ترکیب است. اسطوخودوس، چوب رز و کمی کهربا به آن بعد میدهند، اما کل عطر نوعی تفسیر از پچولی «خاکی-کثیف» است، با سایهای از یک هومیدور سیگار تازه که نرمی دوستانهای به عمق جهانشمولش میبخشد. این ترکیبی «قرمز-قهوهای» است—اگر این توصیف معنی دهد—تیرهتون و خاکی، اما با نشانهای از شیرینی مالت و وانیل. حس کلاسیک دارد، اما امروزه هم بهاندازهای جالب است که همچنان قابلپوشش باشد... بهنوعی، تمرکزش بر تجربهای واحد از پچولی نقطه مشترکی با بسیاری از عطرهای نیچ دارد که یک آکورد مفهومی را کاوش میکنند، همانطور که بعضی در نقدهای زینو در فراگنتیکا هم اشاره کردهاند. به هر حال، فکر میکنم هر دو—بهعنوان کلاسیکهای بازفرمولیشده—ارزش قیمتشان را در بازار دستدوم دارند، بهخصوص اگر به دنبال چیزی متفاوت هستید. هیچکدام از این عطرها عمومی یا تکبعدی نیستند. موفق باشی!
این عطر یک بمب پچولی است، نه برای زیر ۳۰سالها، شاید حتی نه برای زیر ۴۰سالها. اما یک کلاسیک است که ارزش دارد فقط به خاطر پخشبوی قوی و ماندگاری فوقالعادهاش در مجموعهتان باشد. اگرچه کمتر از *جنتلمن گِوِنچی* ظریف است، اما همچنان یک ادکلن کاملاً مردانه است که نمیتوان آن را با هیچ عطر یونیسکس اشتباه گرفت. تشابهش با *جنتلمن گِوِنچی* سبک قدیمی را میفهمم، هرچند رگههایی از *پاکو رابان برای مردان* و نیز *ریو گوش پور اوم* باربرشاپ ایو سن لوران را هم در آن حس میکنم. بسیار مقرونبهصرفه و ارزش خرید بالایی دارد.
این عطر خیلی سریع یکی از محبوبترینهایم شده. یک سال قبل از تولدم عرضه شده، پس قدیمیست اما خیلی خوب. پر از پچولی و عسل با خزهای کلاسیک. تا حالا هیچکس رو در بلژیک ندیدم که ازش استفاده کنه، پس احساس منحصربهفرد بودن میکنم. ماندگاری و پخشبوی عالی داره. هم برای هوای سرد خوبه هم گرم. شیشهاش خیلی زیباست با اسپری بزرگ و خیلی ارزونست؛ حالا یک شیشه پشتیبان هم زیر ۱۵ یورو برای ۱۱۸ میلیلیتر خریدم. امضای فعلیمه. ۱۰ از ۱۰.
دیروز یه شیشه عطر قدیمی از سال ۲۰۰۹ به دستم رسید، وای چه کلاسیکی! با یه اسپری روی پشت دستم ۱۶–۱۷ ساعت ماند، حتی بعد از ۴ بار شستن دست هنوز بویش میاومد. اتاق رو هم ۴ ساعت پر کرده بود. ۲۰ دلار دادم، ارزونتر از مکدونالد! خخخ
یاد بوی گیاه سیترونلا رو بهم میاندازه.
هنوز از این عطر لذت میبرم و همیشه یک شیشهاش رو برای خودم نگه میدارم! من زن هستم... حتی با فرمولاسیون جدیدش، پخشبوی و ماندگاری بهتری نسبت به هر عطر جدیدی که امروزه امتحان میکنم (مردانه، زنانه یا یونیسکس) داره... البته وقتی سالها پیش اولین بار اومد، یه عطر قدرتمند بود... و حتی با استانداردهای امروزی هم هنوز یه عطر قدرتمند محسوب میشه! اول از همه، آرامیس عطر محبوب من در میان بوهای «مردانه» بود... اما این یکی ارزونتر بود بدون اینکه بوی ارزونی بده! حتی در این دوران، جورجیو مردانه اون بوی شیمیایی تند رو نداره که خیلی از عطرهای امروزی میدن! اخیراً فرمولاسیون جدید آرامیس رو امتحان کردم چون خیلی دلم برای شوهرم تنگ شده که همیشه آرامیس «اصلی» رو روزانه میزد! آرامیس جدید اصلاً به پای جورجیو مردانه در نسخه جدیدش نمیرسه... بهخصوص قسمت میانی جورجیو رو دوست دارم، وقتی اسطوخودوس با پچولی اینقدر خوب ترکیب میشه... این ترکیب تا پایان هم میمونه با یه تعادل کامل از ادویهجات... اینجوری بود که نسل ما بوی مردانه میدونست! من این عطر رو روی لامپها، پارچههای دستشویی، پردهها و... میزنم. حوله و ملافهها هم همینطور... گاهی وقتی خودم میزنم، با روغن یاس هم ترکیبش میکنم تا کمی بوی زنانهتر پیدا کنه... فکر کنم دفعه بعد روغن گل سرخ هم امتحان کنم! عاشقش هستم و با یک اسپری کل اتاق رو پر میکنه! قبلاً کل خونه رو پر میکرد! با این قیمت، داشتن یه شیشه از این عطر تو خونه، ماشین (یا حتی کیفتون!) اشتباه نیست!
۲۰۱۹ و همچنان عطر عالی! پخشبوی فوقالعاده و ماندگاری خوبی داره.
نهنهنه، اصلاً نه. انتظار زیادی داشتم، اما این بوی دههٔ ۸۰ میلادی رو میده، بدترین حالتش. چرا وقتی اینو میزنم بوی روغن بادامزمینی میآد؟ تصور کن یک آشپز سرخکنی که تو عطر ارزون غرق شده، بعد از شیفت شب کار تو یک رستوران محلی برمیگرده خونه. اولش قابل تحمله، بعدش فقط حالت تهوع میگیره. متأسفم که اینقدر بدگویی میکنم، اما واقعاً نمیتونم تحملش کنم.
به دنبال یک ادکلن جدید دههٔ ۸۰ بودم، چیزی متفاوت از ابسشن یا پشن میخواستم، این یکی بهم پیشنهاد شد و خوشحالم که چنین شد. جورجیو بووری هیلز کلاسیک است، اما آزاداندیش؛ پررو ولی در عین حال راحت. مردی را تصور کنید که پیراهن کتانی زرد پوشیده، موهایش پمپادور است و عینک خلبانی زده، سوار یک کابریولت در خیابانهای بووری هیلز میچرخد. دو روز است از این ادکلن استفاده میکنم وalready چند بار تحسین شنیدهام، بدون اینکه کسی متوجه شود مربوط به دههٔ ۸۰ است. فکر کنم همین خود گویای کیفیتش باشد. نسخهای کمی شیرینتر از آرمیس، با درخششی ظریف. ترکیب زیادی آلدهید، نوتهای میوهای و گلهای خاکی و ملایم—این است جورجیو بووری هیلز!
یک حیوان. پچولی، کندر لیمویی، خزه بلوط، عسل. چیزی برای نوشتن نیست. همهاش را تو نوشتهای. ۷ از ۱۰.
جورجیو بیاچ بویی مشابه کوئوروم پویگ دارد، اما کوئوروم بسیار قویتر است. هر دو بسیار خوب و ماندگار هستند. قیمت مناسبی دارند. باید در مجموعه عطرهای مردان باشد.
یک بمب عطر پچولی و خزه بلوط. هیچجور شیک یا ظریف نیست، اما قطعاً پرسر و صدا و مردانه است. با موهای بدن و چهرهای تیرهرنگ خوب جور درمیآید. دو ماده اصلی به خوبی با هم ترکیب شدهاند تا حس دههٔ هشتادی اول را منتقل کنند که جالب و جذاب است، اما امروزه کاملاً غیرقابلپوشش. با قیمتهای کنونی، حتماً این یکی را به مجموعهات اضافه کن تا وقتی تنها هستی اسپری کنی و دربارهاش فکر کنی.
دئو سوواژ اصل (Eau Sauvage) از برند دیور، مخصوص مردان.
بینهایت شیک، فوقالعاده لوکس و در عملکردش اپیک. وای! ترکیب لیمو، عسل و پچولی سال ۱۹۸۴. عطر غنی و فوقالعاده. روحیهبخش و الهامبخش. نور خورشید مایع. در اکثر سناریوهای «مدرن» امروزی نمیگنجد و این خوبه. جعبه و شیشهاش هم فوقالعادهست. بهترین نمونه عطر مردانه! سال ۱۹۹۰ برای لحظهای با دروازهبان تیم ملی فوتبال ایتالیا، والتر زنگا، آشنا شدم. عطرش مرکباتی، شیک، سنگین اما نه تهاجمی، بلکه ملایم و ماندگار بود. به خاطر آنچه از آن روز به یاد دارم، احتمالاً همین عطر بوده. شاید بعد از ۲۹ سال جستجو، بالاخره پیداش کردم. ایدهآل برای بهار و تابستان! چه عطر خنکی!
این رو نوجوانی پوشیدم و کلی تعریف شنیدم. به همه پیشنهاد میکنم. فکر میکنم خیلیها به خاطر اینکه رویش نوشته «جورجیو بورلی هیلز» و نه «جورجیو آرمانی» ازش دوری میکنند… اگر یکی از اینها با رنگ تیرهتر دیدید، حتماً بخرید!!!! به نظرم این نسخه اصلاح شدهست و کمی ضعیفتر از چیزیه که یادم میومد، اما همچنان عطر خوبیست. پخشبوی و ماندگاریاش متوسطه، در حالی که قبلاً پخشبوی قوی و ماندگاریاش بینهایت بود. امیدوارم به درد بعضیهاتون بخوره.
عطر عالی. آغاز کمی تیز است اما سریعاً خشک میشود و به چیزی خاص با حس رترو تبدیل میشود. به نظرم فقط برای بالای ۳۵ سال مناسب است. بسیار مردانه.
این ادکلن توسط پدرم به من هدیه داده شد. او گفته بود که این یکی از عطرهای موردعلاقهاش برای استفاده روزانه در دهه هشتاد بوده. از چشمهایش پیداست که این بوی خاص جایگاه ویژهای در قلبش داشت، حسی نوستالژیک؛ برای او این عطر راهی بود برای سفر به گذشته. به این بو بسیار افتخار میکرد و من کمی احساس گناه میکنم که بعد از بو کردنش، سریع ردش کردم. تصمیم گرفتم فرصت مناسبی بهش بدهم تا خود را نشان دهد. آنچه کشف کردم این بود که زیر آن شروع قوی به سبک آرامیس، بویی همهکاره و دلپذیر از یک آرایشگاه قدیمی نهفته است. برای خودم، خوشحالم که نوتهای ابتدایی در عرض ده دقیقه ملایم میشوند و بویی نرم، پودری و در عین حال مردانه باقی میگذارند. امسال سیسالم شده و هر روز بیشتر پدرم را درک میکنم. اغلب تجربیات زندگی پدرمان را بدیهی میگیریم، اما وقتی به سن خاصی میرسیم و خود در مسیر مرد شدن قرار میگیریم، چیزها شروع به معنا پیدا کردن میکنند. شاید بشود گفت همان چرخه زندگی. به هر حال، برای یک ادکلن ارزانقیمت که ماندگاری خوبی هم دارد، با تمام وجود بهش امتیاز مثبت میدهم.
این عشق واقعیست! یکی از موردعلاقههای من! خیلی خیلی نزدیک به عطر جنتلمن گِوِنچی کلاسیک. تنها تفاوتش اینه که این یکی فاقد نوت زباد (موشک) هست و کمی بیشتر عسل داره. یه عطر واقعاً قدرتمند. ارزون (۱۲-۱۴ یورو) اما اصلاً بوی مصنوعی نمیده. ماندگاری خیلی بالایی داره. همه جا تعریفشو میشنوین. برای هر علاقهمند به عطرهای کلاسیک، یه باید داشته باشه.
"عاشق این عطرم... مردونه و تند، مثل بوی مردا قدیم."
این رو چند روز پیش از یه فروشگاه محلی راس (Ross) با حجم ۴ اونس و فقط ۱۵ دلار خریدم. خرید کورکورانهای بود چون مقایسههای زیادی با عطر جنچمن اصل (Givenchy Gentleman) میشد که مالکش هستم و دوستش دارم. فکر کردم با این قیمت، ضرر زیادی نمیکنم. بعد از اسپری کردن، اولش متوجه شدم چرا این دو رو با هم مقایسه میکنن، اما به نظرم خیلی متفاوتن. شاید GBH (Golden Black Honey) مثل خالهزنک پرسر و صدای جنچمن باشه… در حالی که GG (Givenchy Gentleman) ظریفتر، شیکتر و پیچیدهتره. GG بدون شک اون عنصر حیوانی/سیوت (civet) رو داره که این یکی نداره. این عطر بیشتر بوی شیرین (مثل آرایشگاههای قدیمی) میده، انگار پچولی رو تو عسل و صابون خیسوندن. نمیگم بوی مصنوعی داره، اما قطعاً صابونی و شیرینتره… شاید هم نوتهای گلیه که این حس «صابونی» رو ایجاد میکنه. هرچقدر بیشتر میپوشم، بیشتر دوستش دارم. خیلی قویه… ماندگاری، پخشبوی و عملکردش خیلی بالاتر از متوسطه. قطعاً یه عطر کلاسیکه (حسی مثل آرایشگاههای قدیمی)، اما نمیگم کهنه شده. اکثر عطرهای مدرن هم برام خستهکنندهان… با نزدیک شدن به ۳۰ سالگی، دیگه سلیقهام عوض شده. اگر بالای ۳۰ سال دارید و میخواید از توده جدا بشید، شاید این عطر نقطه شروع خوبی باشه. قیمت و عملکردش بینظیره. ماندگاری: ۸/۱۰ عملکرد: ۸/۱۰ بویش: ۷/۱۰ (شاید با گذشت زمان تغییر کنه، چون هنوز برام جدیده) **بروزرسانی:** مثل اول که گفتم، در لحظه اسپری کمی شبیه GG بود، اما بعد از چند ساعت و در مرحله خشک شدن، شباهتهای بیشتری پیدا کردم… خیلی شبیه خشکشدن GG میشه. احتمالاً الان دیگه تمیز دادنش سخته. بوی شیرین عسل و پچولی حس میشه که انگار فقط به پوست و لباسم چسبیده… تقریباً آسمانیه. هر روز بیشتر دوستش دارم.
در این عطر خیلی به بوها و مکانهای قدیمی اشاره شده—بیدلیل. **نارسیسو رودریگز فور هیم** (۲۰۰۶) خویشاوند مستقیم این عطره، موسکی و خاکی، که در واقع **جورجیو بوورلی هیلز** رو به یه عطر مدرن یا بهتر بگیم **بیزمان** تبدیل میکنه. فوقالعاده مردانه، ادویهای و چوبی—برای همه نیست، باید شخصیت داشته باشی! شیشهاش یه طراحی کلاسیکه (شبیه آرمیس، فقط بهتر)، پس یه امتیاز مثبت. اما امتیاز منفی میدم به رنگ مایع عطر که باید سنتیوار کهربایی باشه، نه سبز مثل **گوچی انوی**. یه گل دیگه هم به ترکیبش اضافه میکردم (حتماً هلیوتروپ) تا کمی متعادلتر بشه، ولی همین باعث میشه برای لایهلایه کردن با یه عطر زنانه عالی باشه. خیلی بیشتر از این قیمت میپرداختم! **۸ از ۱۰**.
تصور کن یک سلام گرم و مطمئن، همراه با لبخند… حالا آن را در یک شیشه بریز. این همان چیزی است که با این عطر دریافت میکنی. چوب صندل و عسل در اینجا به زیبایی با هم میرقصند، با حضور دلنشین خزه بلوط در پسزمینه.
دفعه دوم که پوشیدمش و عاشقش شدم. امیدوارم ماندگاری بهتری داشته باشه، اگه اینجوری باشه ممکنه تو لیست بهترینهام قرار بگیره.
عطر رو خیلی دوست دارم (بهش عادت کردن زمان میبره)، اما متأسفانه روی پوست من فقط یک ساعت دوام میاره.
با این قیمت، مقدار و کیفیتش واقعاً عالیه. عسل، پچولی و کهربا غالبن. پخشبوی فوقالعاده و ماندگاری بالا داره – حتی صبح روز بعد روی یقه پیراهن میمونه! شیشهش هم زیباست. عطر همهکارهایه برای هر مناسبت، اما بیشتر برای حالتهای غیررسمی مناسبه. نکته مهم: فقط ۲-۳ اسپری کفایت میکنه، چون خیلی قویه، هرچند کلاسیکه.
بالاخره شیشه کاملش امروزم رسید! و چه غافلگیریای بود. اصلاً چیزی نبود که انتظارش رو داشتم. بهتر بود! از محصولات جدید (و اخیر) برندهای معروف طراحی خسته شده بودم، تصمیم گرفتم جهتم رو عوض کنم و سراغ کلاسیکهای قدیمیتر با قیمت بسیار پایینتر برم (من پادشاه ارزونخرها هستم!). **جورجو فور من** (Giorgio for Men). آره! یادم میاد شیشه و اسمش رو، اما تا حالا شانس امتحان کردنش رو نداشتم. نقدهای خوبی هم داشت. کلمههایی مثل «انفجار»، «قدرتمند»، «غول»، «پخشبوی قوی»، «مقاوم» مرتب تکرار میشد و من دیگه مجبور شدم یه شیشه بگیرم… البته بدون تست قبلی! وقت نداشتن که تست کنم و فکر کنم. با کمتر از ۲۰ دلار هم اگر ناامید میشدم، ورشکست نمیشدم. اما واقعاً بیش از حد انتظارم راضیام. شروعش با انفجاری از مرکبات (برگاموت و پرتقال)هست، اما بعد از چند ثانیه ناپدید میشه و جای خودش رو به یه نت پچولی زیبا اما کمی خام میده که با عسل و خزه به نرمی کامل صیقل خورده. عالیه! نه اون «بمب پچولی»ای که انتظار داشتم، بلکه یه نت پچولی برجسته و قابل قبول، نه اون پچولی هیپی که همیشه با شنیدن کلمه «پچولی» به ذهنم میاد. سه ساعت از زمان اسپری کردنش میگذره و هنوز بوی عطر رو حس میکنم… و برای من این یه پیروزیه! هیچی… واقعاً هیچ عطر دیگهای روی پوست عطرخوار من اینقدر دوام نمیآره. چه کشف خوبی! مشتاقم ببینم در پایان خشک شدنش چه حالتی میشه. فکر میکنم این عطر هم برای لباسهای رسمی و هم غیررسمی مناسب باشه، اما فقط در هوای خنک و سرد. بعضیها گفتهاند تابستان هم میشه پوشیدش، اما من میگذرم و فقط برای دمای زیر ۱۰ درجه سانتیگراد (۵۰ فارنهایت) نگهش میدارم. کمی یادم میاندازه به **هابیت روژ** اما بدون گل سرخ سنگین و مردانهتر. شاید برای زیر ۳۰ سالها نباشه، اما من که نمیخوام جوانترها رو از امتحان کردنش منصرف کنم. اگر این عطر توسط یه برند نیچ منتشر میشد، قطعاً قیمتش به بیش از ۲۰۰ دلار میرسید! دو انگشت بالا!
عسل و پچولی، نرم مثل هیچی~! دریفت (بوی پایانی) فوقالعادهست. کلاسیک بدون آن نوت گیاهی، شیرینتر به خاطر عسل. برای سن ۳۰ به بالا. با اعتمادبهنفس بپوش.
یادم میآد که اوایل دهه ۸۰، وقتی نوجوان بودم، یک مینیاتور از این عطر (با جعبه راهراه کوچکش!) همراه یک تبلیغ یا چیزهای دیگه دریافت کردم. هنوز هم یادم هست که فکر میکردم بویش مثل صمغ کمانچهام میده… و بافتش هم مثل مخملی بود که صمغ توش پیچیده شده بود. تازگیها یک شیشه جدید (با کد تولید ۲۰۱۷) خریدم و فکر میکنم هنوز هم همین حس را داره. نقدی که کارلوونامستی (برایان راس) در وبلاگ فرومپیرگوس درباره این عطر نوشته، کاملا درست و دقیقه: نوت عسلش واقعا و واقعا افسانهایه، و مواد تشکیلدهنده (بعد از گذر از مرحله اولیه) خوب انتخاب و به خوبی ترکیب شدهاند. این یک عطر عالی، سرگرمکننده و «مختلف» برای کلکسیونرهاست، و اگر عاشق عطرهای قدیمی دوران پاورهاوس (عطرهای قوی و پرحجم) باشید، یک تجربه اصیل و لذتبخشه، چون ترکیبی خاص رو ارائه میده که در فضای عطرهای امروزی بازار تودهای کمتر دیده میشه. من با کت و شلوار سر کار ازش استفاده کردم و فکر میکنم برای یک شب عاشقانه هم مناسبه، علاوه بر این که به طور کلی عطری دلنشین و اعتیادآوره. کاملا موافقم که ترکیب «آفتاب مایع» و چوبهای زبرش، مناسب فصل تابستان یا اوایل پاییزه. نوتهای اولیه کمی خشناند—برگاموت و میوهها کمی نامتعادل و مصنوعی به نظر میرسن—اما این مرحله خیلی زودگذره. بعد از چند دقیقه، پچولی غبارآلودی جایگzin میشه که با نوت عسل سمفونیک و فراگیر همراه میشه. عسل *همهچیز* این ترکیبه؛ اصل و فلسفهاش؛ هر نوت دیگهای فقط گسترشدهنده و پشتیبانشه: نوت پرتقالی کمنور، استفاده ظریف و بافتی از دارچین و جوز هندی، کمی بنفشه، گل سرخ و میخک فلفلی که با هم بوی صابون لوکس یک هتل قارهای رو تداعی میکنن، و مهمتر از همه، کهربای صمغی و زیبایی که وجود داره. ترکیب کهربای درخشان، پچولی سبز و عسل هسته اصلی این عطر رو تشکیل میدن، و خیلی فراتر از مجموع اجزاشه—هم از نظر پیچیدگی که قیمتش رو زیر سوال میبره، هم از نظر آن «چیز» خاصی که یادآور غنای کلاسیکهایی مثل کوروس و جنتلمن اصلی ژیوانشیه. با بعضی از نقدهای پایینتر موافق نیستم؛ به نظرم این عطر واقعا پرسر و صدا نیست: شروعش کمی بلند و خشنه، اما بیشتر عمرش (۲-۳ ساعت پخش واقعی و در مجموع ۱۰-۱۲ ساعت ماندگاری روی پوست من) غنی، ملایم، پیچیده و رضایتبخشیه. چیزی که بیش از همه در این عطر مرا تحت تاثیر قرار داد، خشکشدن تدریجی و طولانیمدتش بود و این که چطور نوتهای باکیفیت پایه (به ویژه مقادیر قابل توجه عصاره خزه بلوط و خزه درخت، که هر دو در لیست مواد روی جعبه جزو مواد اولیه اصلیاند) آن اکورد عسل-پچولی زیبا رو تا آخرین مراحل خشک شدن حمایت میکنن و هرگز اجازه نمیدن تنها یا مصنوعی به نظر بیاد. عصارههای خزه عمق و شخصیت خاصی به پچولی میدن و بوی پوستی گرم و متمایزی ایجاد میکنه. در واقع، جورجو یکی از معدود عطرهای اصلاحشده در این رنج قیمتیه که فقط در شروع کمی نازک یا مصنوعی به نظر میرسه—و برخلاف بسیاری از عطرهای امروزی، با گذشت ساعتها بوی بهتری میگیره.
برای من، چیزای قدیمی خیلی بهتر از جدیدترینها هستن.
شاید تو جوانی جلوی کافهی شهر یا حیاط دانشگاه یکشنبه بعدازظهرها—وقتی باید داشتی گزارش آزمایشگاه شیمی آلیات رو مینوشتی—هاکیسک بازی میکردی. تابستانها هم گاهی سر کنسرتهای دد میرفتی دستبند و کلاه میفروختی و منتظر معجزه بودی. اما بزرگ شدی، سنتیزده شدی و شغلی پیدا کردی. حالا وقتی دلت میخواد برگردی به اون روزها، سراغ جیبیاچ میری.
به ندرت از عطر جورجیو فور من استفاده میکنم، اما وقتی میزنم واقعاً باحاله. وقتی این عطر رو میزنم، نمیتونم در برابر بلند کردن رادیو ماشین با موسیقی دهه ۸۰ و بازی دادن نقش یه آدم دهاتی و شلوغ دهه ۸۰ مقاومت کنم. بیشتر بوی پچولی ازش استشمام میشه. با اینکه قدرت خوبی داره، تو هوای گرم بهتر از عطرهای مشابه مثل جنتلمن گیونشی عمل میکنه. من نسخهی کنونی این عطر رو دارم. نمیدونم نسخهی قدیمیتر قویتره یا نه، اما اگر باشه ترجیح نمیدم.
بچهی دههٔ ۸۰ که هستم، این عطر خاطرات خوبی رو برام زنده میکنه. یه عطر قدرتمند، کمی شیرین و بدون تعارف—بدون آن هیپیگری و بوی پچولی—که نه تنها سرت رو میشکونه، بلکه وقتی روی زمین افتادی، یه لنگ هم بهت میزند! دو اسپری کافیه، چون سه تا یا بیشتر اتاق رو ضدعفونی میکنه. این عطر بهترین گزینهس اگر میخوای مردم یا هر موجود زندهای که نفس میکشه ازت دوری کنن. اشتباه نکنید، این یه عطر چوبی و ادویهای عالیه و بوی خوبی داره، اما اکثریت مردم امروزی عادت ندارن سینوسهایشون توسط عطرهای قدرتمند گذشته مورد حمله قرار بگیره. **مزیتها:** - میشه نسخهٔ ۴ اونسش رو کمتر از ۲۰ دلار خرید. - ارزش خرید بالایی داره. - پخشبوی هستهای داره. - اکثر موجودات زنده ازت دوری میکنن (ایدهآل برای آدمهای درونگرا). **معایب:** - اکثر موجودات زنده ازت دوری میکنن (برای آدمهای برونگرا بدجور آزاردهنده). **ضروری برای هر مجموعهای.** امتیاز: ۸ از ۱۰.
این رو کورکورانه خریدم و یکی از معدود خریدهایی بود که واقعاً پشیمانم. به نظرم بوی عروسک پلاستیکی قدیمیه که اسپری مو زده باشن روش. بدترین قسمتش اینه که هیچوقت تموم نمیشه؛ کاملاً خستهکنندهست. این تنها عطره که تا حالا نظر منفی دربارهاش شنیدم (تا اینجا)، و باید بپذیرم حق با اون آدم بوده. به نظرم بوی «بدی» نداره، اما ویژگیهای کمی حیوانی و خفهکنندهاش برام بیش از حده. دوست دارم فکر کنم بالاخره تمام بطریهای عطرم رو تموم میکنم، اما نمیدونم با این یکی چطور ممکنه. به هیچکس که GBH رو دوست داره توهین نیست. واضحه که خیلیها عاشقشن، اما برام جور درنمیاد.
اولین بار که این رو اسپری کردم، دقیقاً بوی اسباببازیهای هیمن دهه ۸۰ میلادی رو داد. اما من خوشم اومد، برای تابستون خوبه. حتی کمی بوی آفتاب میده. یه رگه بخور لیمویی هم داره. علاوه بر اون، مقدار زیادی پچولی هم توش هست. فکر میکنم برای روزهای آفتابی عالیه و از این بخور مرکباتیاش خوشم اومد، به جای اینکه یه مرکبات آبیرنگ باشه.
این یکی از بهترین رازهای پنهانِ دهههای هشتاد و حتی اوایل نود آمریکا بود. من بین سالهای ۱۹۹۰ تا ۱۹۹۳ ازش استفاده میکردم و امروزم یه شیشه خریدم. کاملا فراموش کرده بودم بویش چطوریه و امروزم (۲۵ سال بعد) یه شیشه نو سفارشداده رو باز کردم. خدای من!!! بوی تابستانی داره، خیلی خیلی غنی، تندیِ عطر آرمیس (۱۹۸۴) رو داره... من ترکیبی از مرکبات ملایم با عسل حس میکنم، ساختاری بسیار پیچیده. تو دفترم و نمیتونم دستم رو بو نکنم (برای بررسی، یه اسپری اضافی هم زدم روی مچم). عطر مردانه و خیلی جذابیه، با عملکرد فوقالعاده. (سری GPA1) شش اسپری قوی روی خودم ساعتها دووم آورد و سه ساعت اول بهراحتی تا حدود ۶ متر پخش میشه!!! این یه عطر خیلی دستکمگرفتهشدهست که اگر امتحانش کنیم، اکثرمون عاشقش میشیم. تو انگلیس یه شیشه ۱۱۸ میلیلیتری رو ۱۵ پوند خریدم و نمیتونم از خندیدن دست بردارم!!! حتما امتحانش کنید! امیدوارم سری خوبی بگیرین (تو نظرات دیدم بعضیها میگن رویشون کمتر از یه ساعت دووم میاره) واقعا الهیه! ۹ از ۱۰ بهروزرسانی: تو تعمیرگاه ماشین تعریف شدم ۲۲/۰۳/۱۸ بهروزرسانی: تو باشگاه تعریف شدم ۱۹/۰۵/۱۸ بهروزرسانی: تو رستوران دو تا تعریف شدم ۱۵/۰۳/۱۹
پدرم وقتی کوچیک بودم این رو داشت. وقتی بچه بودم هرگز بویش رو حس نکردم. حالا خودم دارمش و نمیتونم ازش دل بکنم. الان در لسآنجلس حدود ۱۸ درجه س. دماست. بوی عسلش رو حس میکنم که خفهکننده نیست، فقط خوشاینده. تا حالا بوی پچولی رو بهوضوح حس نکرده بودم، اما بوی دیگری میآد که با این هوا کاملا جور درمیاد. برای هوای سرد هم بهصرفهست. الان فقط کنار پسرم دراز کشیدم و بویش رو حس میکنم. بهش شانس بدید، اشتباه نمیکنید.
در دههٔ ۱۹۸۰، از عاشقان بزرگ عطر جورجیو ویآیپی بودم. سالها این عطر امضای شخصیام بود. به نسخهٔ اصلی جورجیو چندان علاقهمند نبودم. اما وقتی شنیدم که آن را دوباره فرمولاسیون کردهاند، سریع به دنبالش رفتم تا دوباره امتحانش کنم. **عاشقش شدم!!!** نسخهٔ کنونی بیشتر شبیه ویآیپی است که دیگر تولید نمیشود. پخشبوی آن عالی است. ماندگاریاش از بسیاری دیگر بهتر است (بعد از ۱۴ ساعت هنوز روی پوست باقیمانده)! و خشکشدنش نرمتر از نسخهٔ اصلی است، کرمیتر. واقعاً زیباست. ترکیب پچولی-کهربا-عسل-خزه مرا مثل هیچ چیز دیگری مجذوب خود کرده. به نظرم بوی کهنهای نمیدهد، برخلاف کورو، ژاکومو دِ ژاکومو، کریزیا اومو یا آرامیس. بوی اشتیاق، هوس، آزادی و پول میدهد. مطمئنم دقیقاً همان چیزی است که فرد هیمن قصد داشت.
عطر فوقالعادهای با عملکرد بینظیر! یک کلاسیک و افزودنی عالی برای هر مجموعهای!
امروز تصمیم گرفتم عطر GBH رو با مولکول ۰۱ لایهبندی کنم و وای! عطر فوقالعادهای که از قبل پراکندگی وحشیگونهای داشت، به یه سطح جدید تبدیل شد! GBH نسخه ۲.۰ با یه پیچش خاص، حتی بعد از ۱۰ ساعت هنوز قوی و پایداره.
آه، حسرت دههٔ ۸۰. عطر جورجیو بیورلی هیلز مردانه فقط یک عطر «قوی» نیست، احتمالاً *همان* عطر قدرتمند دههٔ ۸۰ است. این عطر برای آدمهای ضعیفالنفس نیست، پس با احتیاط پیش بروید. اولین اسپری مثل یک جنگ شیمیایی تمامعیار است، و عالی است: پچولی و عسل تا بینهایت. حتی ممکن است لحظهای بایستید، شوکشده و متحیر، و باور نکنید که نوتهای ابتدایی چقدر قوی هستند. پچولی و عسل، بعد باز هم پچولی و عسل، سپس موج غافلگیرکنندهای از پچولی و عسل اضافی—و واقعاً لذیذ است. اگر بتوانید این انفجار را تحمل کنید، معتادش میشوید. تعادل ادویه و شیرینیاش مثل هیچ چیز دیگری نیست که تا حالا تجربه کردهام. بالاخره زمانی میرسد که ابر عسل و پچولی کمی عقبنشینی میکند، آن وقت است که میتوانید رگههایی از دارچین، وانیل، حتی کمی مرکبات را حس کنید. اما ذغالهای داغ پچولی و عسل اولیه همچنان در تمام مدت میسوزند. نیازی به گفتن نیست که پخشبوی این عطر ویرانگر است. دوست دارم حداقل نیم ساعت قبل از اینکه مجبور باشم بین مردم بروم، آن را اسپری کنم. نیاز به زمان دارد تا کمی آرام بگیرد. قیمتش هم عالی است، بوی کاملا منحصربهفردی خواهید داشت (این روزها کمتر کسی جرات میکند چنین عطر پرجرئتی بزند)، و یک قطعه واقعی از تاریخ عطرها را مالک خواهید بود.
میشه با قیمت بسیار مناسبی برای حجم زیادی پیدااش کرد. بویش شبیه ادکلن جنتلمن قدیمی ژیوانشی است که فرمولهاش رو تغییر دادن/خراب کردن و الان ناکامکننده شده. عطرش پر از وتیور و پچولی است، فقط خوشبختی! ساعتها میتونم دماغم رو تو گردن شوهرم بکنم. ماندگاری خوبی هم داره. عطر بسیار زیباییه. نسخه زنانهاش رو هم دوست دارم، همراه با جعبه راهراه زرد و سفید پرانرژیشون. عطرهایی آمریکایی، بیتعارف و شیک.
به عنوان یک زن، عشق این عطر رو دارم و یادم میاد وقتی اولین بار اومد چقدر با بقیه عطرهای اون زمان فرق میکرد. عاشقش بودم. هنوزم دوستش دارم و برای تابون یک عطر ورزشی عالیست. همیشه فکر میکردم بوی شاد و سرزندهای داره. اخیراً یه شیشه وینتیج قشنگش رو از ایبی خریدم و دوباره عاشقش شدم. یاد دههٔ ۸۰ زیبا میاندازه اما هیچوقت کهنه به نظر نمیرسه. هیچ عطر مردانهٔ دیگهای رو نمیشناسم که حتی نزدیک بهش باشه. هم برای خانمها خوبه، هم برای آقایان.
عطر خوشی برای روزهای آفتابی تابستان
**کیفیت:** ۴ از ۵ – عطر زیبا و باکیفیت، با حس بلوغ و ظرافت. **اصالت:** ۳ از ۵ – متفاوت است، اما با کمی جستجو میتوان مشابهش را پیدا کرد. ابتدا یادآور عطر *ژانتلمن ژیوانشی* است؛ شباهتهایی دارد، اما یکسان نیست. **پخشبو (سیلاژ):** ۴ از ۵ – قوی؛ دیگران قبل از رسیدنتان متوجه بوی شما میشوند. با حداقل فشار اسپری (یک بار روی هر طرف گردن) کافی است—حتی بیشتر از نیاز (به معنای خوبش). جادوی این عطر در مرحله خشکشدن پس از چند ساعت است، پس در ابتدا کمتر استفاده کنید. **ماندگاری:** ۴ از ۵ – طولانی؛ ۷ تا ۸ ساعت. بعداً به صورت بوئی ملایم روی پوست باقی میماند که ناگهان یادآور *آونتوس کرید* میشود! چه تحولی! **کاربرد:** ۳ از ۵ – برای روز/شب، پاییز/زمستان، مناسبتهای رسمی/شیک و مردان بالای ۳۵ سال مناسب است. بهترین حالتش با کتوشلوار است. چند سال پیش، آن را به پدرم هدیه میدادم—مطمئن بودم قدردانش میکند! **ارزش:** ۵ از ۵ – ۱۶ پوند برای ۱۱۸ میلیلیتر! اگر چنین عطرهایی را دوست دارید، به جای فستفود، پولتان را روی این سرمایهگذاری کنید! **تکرار تحسین:** ۲ از ۵ – کسی فرار نکرد، اما هیچکس هم تحسینم نکرد! تصور میکنم *تام سلک* در دهه ۸۰، با فراری قرمزش در سریال *مگنوم پیآی* این عطر را میزد—حتماً تحسین میشد! **بستهبندی:** ۳ از ۵ – شیشه و اسپری کاربردیاند، اما از نظر زیبایی خاص نیستند. **امتیاز کلی:** ۴ از ۵ – عالی—این عطر تقریباً همه چیزهایی را که از یک عطر اینچنینی انتظار دارید، ارائه میدهد (به اندازهای خوب است که اصالت، کاربرد، تکرار تحسین و بستهبندی لوکس را نادیده بگیرید). مشکل جدی ندارد، اما شما را کاملا حیرتزده هم نمیکند—حداقل روی من اینطور بود! **پیشنهاد:** اگر عطرهای مردانه/ژانتلمنی را دوست دارید، با این قیمت آنقدر خوب است که میتوانید کورکورانه بخرید!