تصاویر
گیم آو اسپیدز فول هاوس جو میلانو پاریس | game of spades full house jo milano paris
گیم آو اسپیدز فول هاوس جو میلانو پاریس | game of spades full house jo milano paris
game of spades full house jo milano paris
Game of Spades Full House by Jo Milano Paris is a fragrance for women and men. Game of Spades Full House was launched in 2024. Top notes are Citron, Sicilian Orange and Calabrian bergamot; middle notes are Nigerian Ginger, Tunisian Neroli and Ceylon Cinnamon; base notes are Chinese Black Tea, Ambroxan, Guaiac Wood and Olibanum.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Jo Milano Paris
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
بالنگ (سدرات) (citron) 
پرتقال سیسیلی (sicilian_orange) 
آمبروکسان (ambroxan) 
چوب گایاک (guaiac wood)
تا حالا پنج نمونه از کلون‌های تخیلی رو امتحان کردم و این یکی نزدیک‌ترینشون بوده. عملکردش متوسط ارزیابی شده، اما من می‌گذارمش تو دسته‌ی بالاتر از متوسط. کیفیتش خیلی بالا به نظر می‌رسه، مثل اکثر بازی‌های اسپیدز. برای من ۱۰ از ۱۰.
این عطر روی پوست بوی خوبی میده، ولی وقتی روی نوار کاغذی خشک میشه، بوی داخل یه تویوتا نو میده 😭
@skunkymonkey لطفاً این‌طور حرف نزن ؛) هرکسی چیزها رو به شیوه خودش می‌فهمه... این موضوع هیچ ربطی به شرکت‌های اماراتی و این‌ها نداره. اونا فقط دارن چیزی می‌فروشن و ما می‌خریم، همین و بس :) مثلاً من چیزی رو می‌خرم که دوست دارم. برام مهم نیست اگر چیزی کپی، تقلید، الگوبرداری یا هرچی باشه! فقط چون بوی خوبی داره می‌خرمش. آره، من چندتا عطر دارم که بوی مشابهی دارن، ولی برام مهم نیست. هر شیشه رو جداگانه در نظر می‌گیرم و از همه‌شون لذت می‌برم ؛)
عطر رو امتحان نکردم، فقط می‌خواستم به @skunkymonkey پاسخ بدم که به نظر می‌رسد داره دروغ می‌گه. اولاً، هیچ منبعی پیدا نکردم که نشان بده جو میلانو (Jo Milano) در واقع یه شرکت مبتنی در امارات باشه، چه در فرمولاسیون و چه در تولید. چندتا از محصولاتشون توی توضیحات نوشته «ساخته شده در فرانسه»، و دفتر مرکزی ثبت‌شده‌شون هم تو انگلیس هست. علاوه بر این، این حرف که شرکت‌های اماراتی به‌طور خاص کلاهبردار یا متقلب هستند، اصلاً درست نیست؛ مخصوصاً نسبت به بقیه صنعت عطرسازی. عطرهای خوب اماراتی امکان‌پذیره چون از روش «طیف‌سنجی شیمیایی» استفاده می‌کنند که بهشون اجازه میده دقیقاً فرمول عطرهای موفق رو ببینن. بعد گاهی از مواد شیمیایی مصنوعی برای تقلید بو استفاده می‌کنند، اما خیلی وقت‌ها خود عطر اصلی هم با مواد شیمیایی ارزون ساخته شده یا مواد طبیعی‌ش رو میشه به‌صورت عمده خرید و جایگزین کرد تا قیمت به‌شدت پایین بیاد. دلیل اصلی ارزونی عطرهای اماراتی دقیقاً برعکس حرفهای این آقا هست. برندهای طراحی اغلب قیمت‌ها رو دستکاری می‌کنند، کمبود مصنوعی ایجاد می‌کنند تا عطر رو چندصد دلاری بفروشن، و میلیاردها تومن رو توی بازاریابی می‌ریزن تا حس لوکس بودن رو القا کنن. به همین دلیله که نمی‌بینید عطرهای اماراتی جونی دپ رو برای تبلیغاتشون مثل دیور سوواژ استخدام کنن. علاوه بر این، عطرهای اماراتی معمولاً تو خرده‌فروشی‌های بزرگ مثل سفورا فروخته نمی‌شن؛ مستقیم به مصرف‌کننده می‌فروشن، پس حاشیه سود اضافی هم نیست. این ایده که همه عطرهای تقلیدی اماراتی دارن مردم رو گول می‌زنن، خیلی مسخره‌ست. اگر برندهای معروف تقلیدی رو نام ببرم—آرماف، لطافه، مزون الحمرا و افنان—اصلاً هیچ‌کدوم حتی به‌صورت دوری فرانسوی به نظر نمی‌رسن. نصف بطری‌های تقلیدی هم متن عربی رو جلوشون دارن. این شرکت‌ها پنهان نمی‌کنند که عربی‌اند. حتی اگر بازاریابی‌شون رو فرانسوی‌مانند جلوه بدن، باز هم به اندازه کلاهبرداری‌ها و تبلیغات دروغین برندهای طراحی بد نیست. به هر حال، خیلی از شرکت‌های تقلیدی تو امارات مستقر می‌شن چون وارد کردن مواد اولیه تو امارات راحت‌تره، مزایای مالیاتی دارن و قوانین مالکیت فکری کمتر سخت‌گیرانه‌ست، پس برندهای طراحی نمیتونن به‌راحتی ازشون شکایت کنن. فرآیند خرید هر عطری باید یکسان باشه: اول یه نمونه کوچک بخرید، اگر فکر کردید ارزش قیمتش رو داره، بخرید. تنها چیزی که ممکنه بابت خرید تقلیدها احساس بدی داشته باشید اینه که از هنرمند پشت طراحی عطر حمایت نمی‌کنید. اما شک دارم حتی یک درصد از پولتون هم به دست اون هنرمند برسه، پس چه فرقی می‌کنه.
این قطعاً عطر تازه و شادابی است. مرکبات تند و زنده نقش اصلی را در این عطر ایفا می‌کنند. بدون شک ارزش خرید یک بطری پشتیبان را دارد. تازگیِ *فول هاوس* شبیه بسیاری از عطرهایی است که قبلاً داشتم، مثل *مروا*، *زیمایا ام اینفیوزد*، *تراثی بلو*، *ژان لوو ایمورتال* و *هاواس فایر*. نمی‌گم همه‌شون بوی یکسانی دارند، فقط می‌گم همه‌شون حس تازگی و شادابی با رگه‌ای از مرکبات تند رو منتقل می‌کنند. من *فول هاوس* رو از فروشگاه *تی‌تی شاپ* با ۴۵ دلار، شامل مالیات، در حراج و با کد تخفیف خریدم. فکر می‌کنم خرید فوق‌العاده‌ای بود. امروز دارم می‌پوشم، ببینیم عملکردش چطوره.
۵۵ دلار بابتش پرداخت کردم، و با این قیمت اصلاً ناراحت نیستم. بوی خیلی خوبی داره، واقعاً یه جایگزین عالی‌ست.
مطابق نظرت، اسکانکی‌مانکی. این کپی‌های بی‌کیفیت با این قیمت‌ها واقعاً برای ابلهانه.
**فقط یک نقد دیگر، نه یک شکایت— بخوانید، نخوانید… واقعاً برام مهم نیست.** بسیاری از این برندهای به‌ظاهر «فرانسوی» یا «آمریکایی» در واقع خاورمیانه‌ای یا مبتنی در امارات هستند و با استفاده از نام‌های اروپایی‌صدا و فروشگاه‌های آمریکایی سعی می‌کنند جلوه‌ای از پیچیدگی یا اصالت بدهند. «جو میلانو پاریس» نمونه‌ای کامل است—برچسب «پاریس» صرفاً بازاریابی است؛ تولید و فرمولاسیون معمولاً در امارات انجام می‌شود، بدون هیچ کنترلی روی کیفیت یا مواد استفاده‌شده. پست‌های ویروسی شبکه‌های اجتماعی در سال‌های اخیر این هوس خرید «نسخه‌های مشابه» را شدیداً دامن زده‌اند و باعث شده فکر کنید با ندادن ۴۰۰ دلار برای محصول اصلی، معامله خوبی کرده‌اید—در حالی که این «نسخه الهام‌گرفته» با ۵۰ دلار فقط ۸۰ درصد شبیه اصل است. خنده‌دار است که مردم چقدر ساده‌لوح می‌شوند؛ این محصولات با هزینه‌ای نازل ساخته می‌شوند و آنچه دریافت می‌کنید بسیار بدتر از محصول اصلی است. شما دارید برای آبمیوه ارزان قیمت تولید انبوه در بسته‌بندی فانتزی پول می‌دهید—نمونه‌ای عالی از بازاریابی سطحی. جو میلانو پاریس، لطافه، آرماف، مزون الحمرا و غیره… لیست طولانی است، همه یکی هستند. من از روی اصل حتی آنها را نمی‌خرم—هرکس به سلیقه خود.
«همکارم خلاقیته. من اینو به کل دفتر نشون دادم، ولی بویش آنقدر نزدیک به اصله که کسی متوجه تفاوت نمیشه. با این روش، هر دو تا عملکرد بهتری نسبت به قبل داشتیم—با هزینهٔ ۵۶ دلار در مقابل ۳۵۰ دلار.»
شاید فقط همین بطری‌ایه که از آمازون خریدم، اما بیشتر از یک ماهه که دارمش و هنوز بوی اسپری حشره‌کش میده به نحوی. مطمئن نبودم بقیه هم همین بو رو حس کردن یا نه. گذاشتمش کناری تا رسید بشه؛ امیدوارم وقتی چند ماه دیگه سراغش رفتم، بوی تخیل بده.
«ایمجینیشن» و «فول هاوس» رو کنار هم دارم… و واقعاً دیوونه‌کننده‌ست که چقدر به هم شبیهن. ۹۵ درصد آدم‌ها نمیتونن فرقشون رو تشخیص بدن. اما تفاوتش اینه که «فول هاوس» کمی بیشتر بوی چای میده و تازه‌تره، در حالی که «ایمجینیشن» نرم‌تر و بهتر ترکیب شده. علاوه بر این، پخش (پرفیوم) «فول هاوس» عالی‌ست، حتی از بعضی باتچ‌های «ایمجینیشن» (باتچ ژوئن ۲۰۲۵) هم بهتر. به جز این‌ها، «فول هاوس» عالیه. اما کی تصمیم گرفت کپی‌ها حالا ۸۰ دلار قیمت داشته باشن؟ میدونم هنوز ارزون‌تر از اصلشه، اما یادمه قبلاً کپی‌ها حداکثر ۵۰ دلار بودن. امتیاز: ۸ از ۱۰.
عالی!
این عطر نسبت به بقیهٔ نسخه‌های مشابه «ایماژینیشن» خیلی بهتره. قیمتش هم به قدری مناسبه که می‌تونم ۶–۸ اسپری بزنم و احساس بدی نداشته باشم، حتی می‌تونم توی روز دوباره استفاده کنم. البته دوامش نسبت به چیزی که از «ایماژینیشن» شنیدم کمتره، ولی اگر می‌تونستم این عطر رو همه‌جا با خودم می‌بردم—خیلی راحت می‌تونم باش تعریف بشنوم، حتی میشه شب‌ها روی بالشت اسپریش کرد.
من هر دوی این و *ایماژینیشن* رو دارم و بویشون خیلی به هم نزدیکه! واضحه که *ایماژینیشن* کیفیت بو و عملکرد بهتری داره. اما اگه دنبال یه جایگزین ارزون‌تر می‌گردی، این یکی گزینه‌ی خوبی‌ست. من خودم این رو هر روز تو باشگاه استفاده می‌کنم و *ایماژینیشن* رو برای محل کار یا روزهای آفتابی که لباس شیک می‌پوشم.
بسیار شبیه دهانشویه نعناییه. البته بوی بدی نیست، فقط به نظرم خیلی به چیزی که تو ذهنم بود نزدیک نیست.
این عطر پرسر و صدا با قیمت **۱۶۶ دلار** (بعد از هزینه حمل و نقل و مالیات‌های معمولی) در یک سایت کشور خودم، به زبان و ارز محلی فروخته می‌شود. این دیوانه‌کننده‌ست! چطور به اینجا رسیدیم؟ اما این سایت محصول رو از خارج، بیشتر از آمریکا سفارش میده و تحویلش ۱۰ تا ۱۴ روز طول می‌کشه. سال‌ها همین‌طور بوده، ولی نمیدونم آیا این تعرفه‌ها باعث چنین قیمتی شده یا نه، ولی واقعاً ظالمانه‌ست. فقط عطرهای فوق‌العاده پرآوازه چنین برچسب قیمتی دارن! کاش منصفانه‌تر بود و با ۴۰ تا ۵۰ درصد ارزان‌تر می‌فروختن، ولی برای من که فعلا غیرممکنه.
این عطر واقعاً متوسطه برادر، بوی خیلی خوبی داره و نزدیک به خیال‌انگیزه، اما... ماندگاریش مثل یه باد معده‌ست و برای چی که ارزش داره، یه کپی گران‌قیمته. پخش‌بوییش هم ضعیفه. اگه زیاد اسپری کنی شاید بد نباشه، اما باید حداقل ۱۰ تا اسپری بکنی تا یه عطر خوب بشه.
این واقعاً تازه‌ست، مثل وقتی که تازه از دوش بیرون بیای. اینقدر معتادکننده‌ست که نمیتونم دست از بوییدن خودم بکشم. اگه اصلش هم همین‌طور باشه (یا بهتر)، قطعاً می‌تونم هیپش رو درک کنم.
ترش و نعنایی، کمی شیرین، کمی کلیشه‌ای و تازه. جذاب و قوی هم هست. کنجکاوکننده.
عطر تازه و ماندگار، نسخه‌ای مشابه خوبی از تخیل است و واقعاً شبیهِ خوبی برایش محسوب می‌شود. به عنوان عطر، بوی آن سبک، تمیز، مردانه و فوق‌العاده است. برای بیشترین پخش‌بوی، حدود ۸ تا ۱۲ بار اسپری می‌کنم.
انتظار زیادی از این یکی داشتم چون همه می‌گفتن خیلی شبیهِ اصلشه. بله، شبیهه، ولی قطعاً میشه فهمید که تخیلی نیست. می‌تونم بگم حدود ۸۰٪ مشابهت داره. فکر نمی‌کنم ۹۰ دلار ارزش داشته باشه؛ امیدوارم اگر قصد خرید دارید، این نظر به دردتون بخوره.
این رو خریدم و احتمالاً دیگه خریداری نمی‌کنم. با قیمت حدود ۷۰ دلار در حالت تخفیف، کنجکاوی‌ام رو درباره‌ی هیاهوی اطرافش برطرف کرد. باید بگم که نسبت به تصورم، کمی بی‌نظم‌تر و نامتعادل‌تره. البته همین باعث میشه در ابتدا تأثیر قوی‌تری بذاره و حسابی پررنگ باشه. به نظرم بوی مرکباتش بیشتره و صابونی‌بودنش هم بیشتر مشخصه. گاهی صابونی‌بودنش آنقدر زیاد میشه که ترجیح می‌دم سراغ چیز دیگه‌ای برم. نوت چایی که در «ایماجینیشن» معروفه، اینجا هم مثل اون قابل درک یا تصور نیست. اما باید اعتراف کنم که مرکباتش خوشایندند و برای اوج تابستان انتخاب خوبی‌ست. به دنبال چیزی متعادل‌تر و پیچیده‌تر می‌گردم. از خریدش پشیمان نیستم، خوشحالم که امتحانش کردم، اما احتمالاً قبل از خرید دوباره، یه جایگزین دیگه رو تست می‌کنم. نمره‌ی ۷ از ۱۰—مطمئناً کل بطری رو استفاده می‌کنم.
«با همه‌ی هیاهویی که داشت، بهترین کپیِ *ایماژینیشن* نیست. تو سه‌تای برترم هست، اما آن حس درخشان و خاصِ *ایماژینیشن* رو نداره و خیلی هم ضعیف‌تر از نظر «تی» (نوت چایی) عمل می‌کنه. حتی کپی موردعلاقه‌ام هم مشکلِ کمبود «تی» رو داره، ولی این یکی صاف‌تر و کمتر روشن‌تره. دوامش هم کمتر از خودِ *ایماژینیشن*ه.»
این هم یه عطر دیگه از جو میلانوه که بیش‌ازحد تبلیغش کردن. اشتباه نکنید، بوی خوبی داره، اما با توجه به چی که هست، حدود ۳۰ درصد گران‌تر از ارزش واقعی‌شه. یادتون باشه این یه کپی‌ست، نه یه عطر اصلی و جدید. اگه مواد باکیفیت‌تری استفاده می‌کردند، دوام بیشتری داشت و پخش‌بوی بهتری پیدا می‌کرد، اما برای سود بیشتر، از مواد گران‌قیمت کمتر استفاده کردن تا پولشو خرج اینفلوئنسرها کنند و محصولو تبلیغ کنن. صادق باشیم، اگه اینو با یه عطر ۳۵۰ دلاری مثل LV مقایسه نمی‌کردند و مدام LV LV LV نمی‌گفتن، اصلاً می‌فهمیدین این چیه؟ کپی‌ها یا کلون‌ها قرار بود جایگزین ارزون‌تری برای عطرهای دیزاینر باشن. بازم می‌گم بوی خوبی داره، اما گران‌قیمته و عملکرد ضعیفی داره. یه L کامله.
اولین باری که امجی‌نیشن رو امتحان کردم، خیلی حالشو نداشتم، اما این یکی رو دوست داشتم. تقریباً یکی یکی‌ه (فکر کنم زمان برده، شاید حالا امجی‌نیشن رو دوست داشته باشم) اما واقعاً خوبه. بویش خیلی تمیز و تازه‌ست.
این محصول فوق‌العاده‌ست – می‌خواستم اول یک بطری ۲۰۰ میلی‌لیتری از ایماژینیشن بخرم، اما قبل از تصمیم نهایی، اینو به‌صورت آنی سفارش دادم. خوشحالم که این کارو کردم – اسپری اولش بویش مثل اون نیست، اما بعد از حدود ۱۵ دقیقه برای بینی‌ام کاملا یکی‌ست. ده ساله جمع‌آوری می‌کنم و حس بویایی خوبی برای تفاوت‌های ظریف دارم. یه نکته دیگه – بوستون رو هم از همین خط خریدم. شروعش دقیقا مثل SOPه، اما یه نوت عجیب توش هست که نمیتونم بفهمم چیه. اونم محصول خوبی‌ست. این یکی رو برای خودم نگه میدارم.
فکر کنم اونایی که از ماندگاریش شکایت می‌کنند، بینی‌شون حسابی عادت کرده. من ساعت ۱۲ ظهر زدمش، بعد با دوستم بیرون رفتم حدود ۶ ساعت، برگشتم خونه، دوش گرفتم، و بعد از دوش هنوز بویش رو به صورت خیلی ضعیف حس می‌کردم. قطعاً ماندگاری بالایی داره، ولی احتمالاً بعد از ۴ ساعت بیشتر بوی پوستی میشه.
این عطر واقعاً فوق‌العاده‌است، بوی تمیزی می‌دهد و هرگز ازش خسته نمی‌شوم.
بعد از حدود ۱۵ دقیقه استفاده و خشک شدن، فکر کردم «پرادا لوم» زدم. تعجبم که کسی به این موضوع اشاره نمی‌کنه. به خاطر شباهت زیاد، کمی سخت میشه از این عطر لذت ببرم.
این عطر شروع خیلی بدی داره. فقط بوی الکل و مواد ارزان‌قیمت مرکبات میده. بعد از نیم ساعت اون بو تا حدی از بین می‌ره، اما چیزی که می‌مونه خیلی ضعیفه. شاید با گذشت زمان بهتر بشه، اما الان مثل یه عطر ۱۵ دلاری داروخانه‌ایه. **ویرایش ۱:** بعد از ۴ روز، باز هم اون شروع خشک و تند لیموی تلخ هست، اما داره ملایم‌تر میشه. نت‌های میانی و پایه خیلی بهتر شدن، طوری که دارم دوستش دارم. نت‌های صابون‌مانند، چای، کهربا و زنجبیل شیرین با کمی طراوت از گلاب همیشه‌بهار (نرولی). پختیش هم خیلی خوبه؛ بعد از دو بار اسپری روی پیراهن، هنوز بویش توی کمد پره. داره سریع پیشرفت می‌کنه و به سمت بهتر شدن می‌ره.
این ترجمه رو دقیق و بدون اضافه‌کاری برات می‌ذارم: «یک‌به‌یک با ایماژینیشن نیست، ولی آنقدر نزدیکه که دیگه اون رو بی‌نیاز می‌کنه، نظر شخصیمه. این یکی چای بیشتری داره و مرکباتش فرق می‌کنه. ۷۰ دلار در برابر ۳۴۵ دلار؟ قطعاً. از این هم حدود ۴-۵ ساعت دوام می‌آره، مثل ایماژینیشن.»
چند هفته‌ست که «مونتاژ» و «جو میلانو فول هاوس» استفاده می‌کنم. در نهایت، جو بوی کمی بهتری داره (مرکباتی‌تر)، اما مونتاژ ماندگاری بسیار بیشتری داره. من بو بهتر رو ترجیح می‌دم، پس این یکی (جو میلانو) رو برتری می‌دم. آیا به خوبی ال‌وی (لوئی ویتون) هست؟ شاید ۹۰ درصد. خیلی خوبه، ولی دقیقاً مثل هم نیستن. کیفیت ترکیب ال‌وی هنوز بی‌رقیب موند. حتی «ایماژینیشن» ال‌وی رو هم دوست ندارم، هیچ‌وقت یه بطری کاملش نمی‌خرم. اگه بخوام از بین این‌ها یکی بگیرم، همینه که انتخاب می‌کنم.
«فول هاوس» تقریباً عیناً مثل «ایماژینیشن» لوئی ویتون بوی میده. واقعاً ۹۸٪ شبیه‌ست. تازه، بویش فوق‌العاده تمیز، مرکباتی و شاداب‌ست و از نظر پروفایل عطر خیلی خوب کار شده. **اما** (و این یک «اما»ی بزرگه) عملکردش واقعاً ضعیف‌ست. میدونم، میدونم، معمولاً داپ‌ها از نظر پخش‌بو و ماندگاری قوی نیستن، ولی این یکی حتی به انتظارهای معمول از یه داپ هم نمی‌رسه. می‌تونی اسپریش کنی، از خونه بیرون بری و تا برسی ماشین، مجبور باشی دوباره بزنی. انگار از روی پوست تبخیر میشه. احتمالاً اگر مچ دستم رو با آب دستمال‌فرشی خیس کنم، ماندگاری بیشتری داشته باشه! اگه برات مشکلی نیست هر ۴۵ دقیقه یک‌بار اسپری کنی، خوب، برو سراغش. خود بو واقعاً به «ایماژینیشن» نزدیکه و حتی فکر کنم ترجیحم اینه که «فول هاوس» همه‌چیز رو از همان اول میده. تو «ایماژینیشن» یه فرآیند مرکبات-بعد-چای وجود داره، ولی «فول هاوس» خطی‌تره. کل ویب رو بلافاصله حس می‌کنی که من حتی بیشتر دوست دارم. از نظر تئوری داپ خوبی‌ست، اما به خاطر ضعف شدیدش، هیچ‌وقت فول باتل نمی‌گیرم. دنبال جایگزین بهتری می‌گردم، ولی امتحانش جالب بود.
@Felixthreeone آره، بعد از بررسی بیشتر نظرات دربارهٔ *LV Imag* و *Laf St* و دو تا *Game of Spades*، دارم کامنت اصلی رو پاک می‌کنم. فکر نمی‌کنم مردم به اندازه کافی این‌ها رو به عنوان «صابون» توصیف کنند، ولی با عبارت‌هایی مثل «بوی لباسشویی» و «مرکباتی» بازی می‌کنند. خب، شاید این همه چیزی باشه که میشه انتظار داشت. دوباره نمی‌خرم، ولی یه استفاده‌ای صبح‌ها یا برای باشگاه براشون پیدا می‌کنم.
به دلیل اینکه عطر اصلی‌ای که کپی میشه، بوی صابون هم میده.
این رو تابستان تو سر کار استفاده کردم. عرق می‌کردم و یکی از هم‌تیمی‌ها گفت از فاصلهٔ حدود سه متر بوی من رو می‌تونست حس کنه. عطر تازه و تمیز این محصول رو دوست دارم. حتی بعد از ۱۰ ساعت از زدنش، هنوز بویش رو روی پیرهن و گردنم حس می‌کردم.
۱۰/۱۰ دقیقاً همین نوع عطر رو دوست دارم. اگر بوی تازه، ملایم و تمیز رو دوست دارید، این همونه. حدود دو هفته‌ست که ازش استفاده می‌کنم، دخترم هم عاشقشه. تنها مشکلم؟ ماندگاری. بعد از دو ساعت تقریباً بویش نمی‌ره. نسخه ۳۰ میلی‌لیتری که تو ست سه‌تایی می‌فروشن رو همیشه همراهم دارم، اما اگر مجبور باشم مدام تجدید کنم زود تموم میشه. حتی روی لباس هم دوام نمی‌آره. شاید بینی‌ام عادت کرده، ولی اگر بخوای نقیصه‌ای بگیری همینه. شروعش می‌تونست یه ذره بهتر باشه، ولی بازم عالیه. بهترین بوی پایانی‌ای بوده که تا حالا بو کردم. دارم قبل سر کار یه پیراهن رو آغشته می‌کنم، شاید تو شیفت شش‌ساعته کوتاه دووم بیاره. اگه تو باشگاه کار می‌کنی هم عطر کاملیه.
عطر **Amber Oud Aqua** از **الحرمین** = **LV Imagination**، به‌خصوص در اسپری اول. اگر دیر نشده، پولتون رو هدر ندیده و **LV** نخرید. قیمت‌هایشون توهین‌آمیزه. تقریباً همین.
این رو داخل مغازه روی پوستم تست کردم و واقعاً ذوق‌زده‌ام شد. قبلاً آکوا دوبی رو امتحان کرده بودم و ازش متنفر شدم. به نظرم فقط بوی صابون پیرزن می‌داد. فول هاس هنوز بوی صابون میده، اما برای من خنثی‌تره. آنقدر زنانه نیست. فکر می‌کنم همچنان یونیسکس باشه. اما بوی چای رو بلافاصله تویش حس کردم و خیلی تازه‌تر بود، با کمی بوی صابون در پس‌زمینه. کمی گران‌قیمته، اما احتمالاً نسخه ۱۰ میلی‌لیتریشو می‌خرم.
خوشحالم که بالاخره اینجا دیدش می‌کنم. اول اینکه هیچ کلونی دقیقاً مثل اصل نیست، اما اگر ۸۰ درصد یا بیشتر شباهت داشته باشه، کارش خوبه. دوم اینکه چرا یه کلون می‌خری وقتی اصلش رو حتی بو نکردی؟ فقط تحت تأثیر قرار گرفتی. به نظر من، فول هاس بهترین کلونِ ال‌وی‌آی‌ه، ولی هیچی به اندازه اصل نیست. اون کیفیت ال‌وی واقعاً بی‌نظیره. اگه این بو رو دوست داری اما عاشقش نیستی، فول هاس بگیر. اگه عاشقش هستی، ایماژینیشن بخر. دلیل داره که ایماژینیشن پادشاه همه عطرهاست—باید بپوشیش تا متوجه بشی، نه فقط بوش کنی. من چون بو رو دوست داشتم اما عاشقش نبودم، فول هاس نیازم رو برآورده کرد. می‌گم این یه خرید کور ایمنه. حدود ۶ ساعت دوام میاره، مثل همه عطرهای فریش. اگه می‌خوای دوام بهتری داشته باشی، ایماژینیشن بخر. هم کلون و هم اصلش ارزش پولشون رو دارن.
**عطر «فرش اند کلین دیلی وِر»** – **۵۵ دلار خریدی به‌صورت!** این عطر برای استفاده روزانه عالیه—تازه، تمیز و شگفت‌انگیز پایدار. **🍋 آغاز:** با انفجاری از مرکبات شروع میشه، سریعا دنبالش نوت چای مشخصی میاد و بعد به یادآورنده‌ای از صابون تبدیل میشه. **🍵 میانه تا پایان:** وقتی پیش می‌ره، کاملا حس صابون هتل تمیز رو میده—واقعا! برای یه عطر تازه، قدرتش غافلگیرکننده‌ست، دروغ نمی‌گم. **🧃 مقایسه:** - با **لوئی ویتون ایماژینیشن**: این یکی شیرین نیست. - با **FA Essence de Blanc**: اون بیشتر حس چای شیرین میده (مثل چای سرد بریسک 🍹)، اما این یکی کاملا در مسیر صابون-چای می‌مونه. چای زیادی داره! **💸 قیمتش ۵۵ دلار بود که واقعا احساس برد می‌کنی 😂** **⭐ امتیاز:** **۸ از ۱۰** – محکم و خوب.
فقط دیروز تحویلش گرفتم. خیلی ذوق زده بودم. اما واقعاً ناامید شدم. هیچ چیز فوق‌العاده‌ای نداره. عطر ال‌وی رو نبویدم، پس این کاملاً نظر شخصیه خودمه. من «مزاج اینفیوزد» از زیمایا دارم و فکر می‌کنم اون بهتر از «فول هاووس»ه، هم از نظر قیمت و کیفیت عطر، هم از نظر ماندگاری. البته من حتی مزاج رو هم تأیید نمی‌کنم، اما اون ارزونه و میشه چشم‌پوشی کرد. ولی من تقریباً ۷۰ دلار برای این یکی پرداختم و هیچ عملکرد خوبی نداره، هیچ چیز منحصر به فردی هم نداره. بسته‌بندی بد نیست، اما دربش رو هم دوست ندارم. سنگینه اما صاف و نرم نیست. اسپریش خوبه، اما وقتی خود عطر کار نمی‌کنه، اسپری خوب چه فایده‌ای داره؟ پس پولتون رو هدر ندهید برای این هیاهو! تجربه شخصیه خودمه. هنوز درس نگرفتم و منتظر تحویل «آکوا دوبی»م. امیدوارم مثل این دو تا قبلی که هیچ فایده‌ای نداشتن، ناامیدم نکنه. به نظرم باید دیگه بر اساس هیاهو و امتیازها عطر نخرم. احساس می‌کنم فراگنتیکا منو ناامید کرده. اینجا بیشتر تبدیل شده به جای تبلیغ عطر. خیلی ناامیدم. مطمئن نیستم آیا امکان دادن رای منفی یا امتیاز منفی به پست‌ها هست یا نه، یا راهی برای تشخیص اعضایی که نظراتشون قابل اعتماده یا فقط اومدن تبلیغ کنند. نتیجه‌گیری: این «فول هاووس» پولتون رو هدر میده. به همه‌ی نظرات اعتماد نکنید و کورکورانه نخرید. اگر خریدید، نظر صادقانه‌تون رو اینجا بنویسید. اگر اکانت ندارید، یکی بسازید و به بقیه کمک کنید تصمیم درستی بگیرن، چون همه نمیتونن برن و عطر رو تست کنن. ممنون.
خرید کورکورانه کردم چون خیلی از اینفلوئنسرها می‌گفتن عطرِ شبیه به *Imagination* هست. من هرگز *Imagination* رو بو نکرده‌ام، اما نمیتونم تصور کنم بوی اون هم مثل این باشه. **خیلی** مرکباتی (سیتروسی)ه، اما نه به شکل تمیز و تازه… بیشتر شبیه حشره‌کش یا مایع پاک‌کننده لیمویی! در مراحل پایانی کمی بهتر میشه، ولی آنقدر ضعیف میشه که فقط روی پوست حس میشه. واقعاً نمیدونم چرا همه این عطر رو دوست دارن، به نظرم اصلاً مناسب من نیست.
«تا حالا LV Imagination رو استشمام نکردم، اما این عطر به‌تنهایی فوق‌العاده است؛ نوت‌های اولیهٔ مرکبات و زنجبیل که به تدریج به بویی گرم، چوبی و چای‌مانند تبدیل می‌شود. برای استفاده در دفتر کار تابستانی و مناسبت‌های رسمی عالی است. می‌شود برای یک شب نوشیدن/شام/رقص هم به‌شکل غیررسمی ازش استفاده کرد. برای ساحل یا فضای باز بیش‌ازحد شیک و رسمی است.»
این بوی دقیقاً عین گرلن پلاتین پریوه به نظرم میاد.
تازه اینو دریافت کردم. بعد از اینکه خوب مخلوط شد، می‌بینمش… چون الان که اسپریش می‌کنم، بوی مشخص «دفع حشرات» میده. شاید خیلی مصنوعی باشه. آخ، نمیدونم. ویرایش: کسی می‌تونه بگه کدوم نوت این عطر بوی «سیترونلا» میده؟ شاید به خاطر همینه که بوی دفع حشرات میده؟ ممنون!!!
بعد از چند روز استفاده از این عطر باید بگم واقعاً موردعلاقه‌ام شده، هیچ‌وقت ازش سیر نمی‌شوم. نوت‌های پایه و بقیه مراحل برای من مهم نیست، فقط بوی صابونی میده، اما بعد از نیم ساعت، عطر چای سیاه‌ای که ازش متصاعد میشه رو دوست دارم، عاشقش هستم، ۱۰ از ۱۰.
این از تخیل ال‌وی بهتره، فقط بهترین عملکرد نیست.
اینو بدون اینکه بدونم بوی تخیل چیه خریدم و اولین روزی که زدم، پنج تا تعریف شنیدم. من فکر می‌کردم بویش خوبه، اما بقیه خیلی بیشتر از من دوستش داشتند که البته مشکلی نیست. حالا بوی تخیل رو شناختم. این عطر به سادگی از تخیل بهتره. کمی فرق داره، اما میشه گفت ۷۰-۸۰ درصد مشابهه. قیمت بهتر، بوی بهتر، ماندگاری بیشتر. *گیم آو اسپیدز* یک کلاس استادی در عطرهای «کپی» با کیفیته.
بعد از شنیدن همه‌ی هیاهوها، یک سایز مسافرتی ال‌وی‌آی خریدم و با خودم گفتم «آه، بوی خوشی داره، مثل یک «صابون یا حمام کف لوکس». اما اگر قیمت خرده‌فروشی (بالای ۳۰۰ دلار) رو برای یک بطری سایز کامل می‌دادم، واقعاً عصبانی می‌شدم. بعد از شنیدن اینکه جی‌اواس اف‌اچ ۹۵٪ شبیهِ ال‌وی‌آی‌ست (با قیمت ۷۰ دلار)، امتحانش کردم. باید بگم حدود ۸۵ تا ۹۰٪ شبیه‌ست. هنوز بوی خوشی داره، اما مرکباتش خیلی بیشتره و کمتر صابونی‌ست، و آن نوت عمیق‌تر چای/مشکی هم نداره. آیا برای یک عطر روزمرهٔ معمولی خوبه؟ قطعاً! عالی‌ست برای کارهای روزانه، هوای گرم، دفتر/سرکار و این‌ها. فقط بوی تمیز و مرکباتی خوشی داره. آیا برای شب قرار یا یک عطر خاصِ تحت‌تأثیرگذار مناسب‌ست؟ هیچ‌وقت! اما به نظر من ال‌وی‌آی هم نیست. ال‌وی‌آی و کپی‌هایش همه بیش از حد هیاهو دارند—به نظرم. **به‌روزرسانی!** بعد از حدود ۲ و نیم ماه که به عنوان یک عطر تازه و پشتیبان بود، فول‌هاوس خودشو نشان داده! واقعاً تغییرات چشمگیری کرده، تقریباً یک‌شبه! باز شدن مرکباتی هنوز هست، اما خشک‌شدنش چند سطح بالاتر رفته... یا شاید ۳ سطح. آن چای غنی، مشک شیرین، کهربا... حالا همه‌شون هستن. هر بار که می‌زنم، تعریف می‌شنوم. قبلاً جایگزین خوبی برای ال‌وی‌آی بود، اما حالا... تقریباً داره کار خودشو می‌کنه، اما بهتر!
شاید بهترین خرید کورم بوده. *فول هاوس* عطر تازه و دل‌نشینی با رایحهٔ مرکبات سبز است. نت‌هایی که بیشتر حس می‌کنم، لیموترش و پرتقال هستند، همراه با زنجبیل و چای. بعضی‌ها گفته‌اند بوی چای را در آن حس نمی‌کنند، اما من فکر می‌کنم چای به‌وضوح حضور دارد بدون اینکه غالب باشد. مرکبات اینجا بیشتر بوی پوستشان را می‌دهند تا آبمیوه‌شان؛ شاید هم تأثیر نت‌های چای و زنجبیل است که این حس را ایجاد می‌کند. در مرحلهٔ پایانی، عطر نرم‌تر و شیرین‌تر می‌شود، اما همچنان بیشتر بوی مرکبات می‌دهد. با این حال، می‌توانم بفهمم چرا بعضی‌ها ممکن است این عطر را شبیه اسپری حشره‌کش بدانند؛ فکر می‌کنم چای و زنجبیل قوی ممکن است آنقدر گیاهی شود که این حس را ایجاد کند. با این حال، فکر می‌کنم عطر بسیار خوبی است و اگر بتوانید آن را با قیمت مناسبی بخرید، قطعاً ارزش دارد؛ چون قیمت خرده‌فروشی آن (۲۲۰ دلار) واقعاً گران است. البته کیفیت و بسته‌بندی عالی دارد، اما واقع‌بینانه‌تر، بیش از ۱۳۰–۱۴۰ دلار برایش نمی‌پرداختم. تجربهٔ زیادی با *ایماژینیشن* ندارم، اما تا جایی که یادم است، *فول هاوس* بسیار به آن نزدیک است. یادم است *ایماژینیشن* صابونی‌تر و کمتر مرکباتی بود، اما در کل بسیار شبیه است. نمونه‌ای از *ایماژینیشن* هم در هفته‌های آینده می‌رسد تا بتوانم آنها را کنار هم مقایسه کنم. دوست دارم اگر بتوانم دکانت *ایماژینری* مونتاژ، *آکوا دوبی* و *مروه* عربیات را پیدا کنم، آنها را هم امتحان کنم.
این واقعاً باورنکردنیه. حس صابونی و خسته‌کنندهٔ تخیل رو از بین می‌بره و احساس تابستانی و مرکباتی رو چند برابر می‌کنه. خیلی پررنگِ لیموترشه. این یکی از اون عطرهاست که اگر کنار هم بذاریشون، تفاوت‌های ظریفی داره، اما اگه یه روز تصادفی روی یه کاغذ تست بگیریش، اولین چیزی که به ذهنت می‌رسه «تخیل» هست. آره، این نسخهٔ کپی قیمتش به طرز دیوانه‌واری زیاده—۲۲۰ دلار!—و نسخه‌های خوب دیگه‌ای هم هست، اما واقعاً واقعاً عالیه. فقط چون کپیِ گران‌قیمتیه، ازش نگذرید 😭.
این عطر بوی نزدیکی به نسخهٔ اصلی داره، ولی روی پوست من خیلی ضعیفه—همون نسخهٔ اصلی هم بعد از حدود یک ساعت همین‌طور میشه و انگار فقط روی پوست حس میشه.
مالک نسخهٔ اصلی هستم، اما معمولاً همین رو برمی‌دارم چون واقعاً از این بیشتر لذت می‌برم. برای کسایی که بوی تمیز دوست دارن، انتخاب واضحیه، ولی این بوی مصنوعی معمولی که تو مَسیز می‌بینی نیست. این کیفیتِ خالصه، این خلاقیته، اما به نظرم بوی تقلیدی‌ها رو هم تحت‌الشعاع قرار داده. صابون‌مانندش رو کمتر کردن و عطر مرکبات و چای رو تقویت کردند و شاهکاری درست شد. من ۱۶۰ عطر دارم، اما این پرآوازه‌ترینمونه. بدون شک.
**بررسی صادقانه:** این عطر را به‌عنوان یک محصول مستقل بررسی می‌کنم و از مقایسه‌اش با *LV Imagination* خودداری می‌کنم. کیفیت این عطر در سطح طراحی حرفهای است—نه یک کپی ارزان و بیش‌ازحد «سنتتیک». می‌شود کیفیت مواد اولیه‌اش را حس کرد (مشابه وضعیت عطرهای الهام‌گرفته از *Montblanc Explorer* و *Creed Aventus*). این نوع عطری است که حال‌تان را خوب می‌کند و بوی تمیز و تازه تابستانی به شما می‌دهد (بدون اینکه گرمسیری 🥥🍍🥭 باشد)—همان چیزی که بعضی‌ها دنبالش هستند. عطر یونیسکس است، اما یکی از اعضای خانواده‌ام معتقد است بیشتر مردانه است (من مخالفم؟ 🤣). برای بهار/تابستان بسیار مناسب است. روی پوست من عملکرد بهتری نسبت به دیگر عطرهای طراح «مرکباتی/تازه» مثل *Dior Homme Cologne* یا *Acqua di Parma Bergamotto di Calabria* دارد—البته باید غلظت پرفیوم *Full House* را با ادکلن *DHC* یا *EDT* در *BdC* در نظر بگیریم. تفاوت *Full House* با عطرهای مرکباتی دیگری که ذکر کردم، نوت‌های سبز چای چینی و کمی تلخی مرکبات ناشی از نرولی است. **اشکالی ندارد اگر عطرهای مرکباتی با بودجه متوسط ماندگاری کمتری دارند… فقط دوباره اسپری کنید! عطرهای گران‌قیمت مثل *LV* و *Tom Ford* داستان دیگری دارند (نگاهت کردم 😐).** به یاد داشته باشید سلیقه در عطرها سلیقه‌ای است و ممکن است روی پوست هرکس عملکرد متفاوتی داشته باشد—امتحانش کنید… ؛) با احترام، *اسنو*
**این رو نخرید** اگر می‌خواید چیزی نزدیک به «ایماژینیشن» داشته باشید. **تکرار می‌کنم، این رو نخرید!** بوی پرتقالش خیلی قوی و آزاردهنده‌ست، سردرد می‌گیره‌ام. اون آرامش چای‌مانند «ایماژینیشن» رو هم نداره. اگر صادق باشم، حداکثر **۴۰٪** شباهت داره.
بوی خوبی داره، اما بعد از مدتی متوجه شدم کمی بیش‌ازحد زنانه‌س و شبیه محصولات مو یا شوینده‌های زنانه. احساس می‌کنم دوستم دارم این بو رو روی یه زن حس کنم تا خودم.
کورکورم بر اساس هیپ خرید کردم. نمونهٔ ۵ میلی‌لیتری از «ایماژینیشن» دارم که مقایسه کنم. این دو عطر کاملا متفاوتن. بزرگ‌ترین تفاوت در شروعشونه. شاید ۶۰٪ شباهت داشته باشن. قطعا به نرمی و ظرافت اون یکی نیست؛ اصلا اون حس رو نداره. در خشک‌شدن (دری‌داون) حدود ۷۰-۸۰٪ شبیه‌ست. ماندگاری ضعیفی داره، ۲-۳ ساعت. اگر قبلش تستش می‌کردم، نمی‌خریدم. امتیاز: ۵ از ۱۰.
۴ از ۱۰
این نقد رو می‌نویسم تا اطلاعاتی رو به اشتراک بذارم که دوست داشتم قبل از خرید این عطر می‌دونستم. خیلی از اینفلوئنسرها می‌گن این عطر کپی دقیقِ «ایماژینیشن» (Imagination) است، اما این‌طور نیست. من می‌گم پروفایل بوییش حدود ۹۰ تا ۹۵ درصد مشابهه، ولی یه تفاوت مهم وجود داره که هیچ‌کجا بهش اشاره نکردن: غلظت. این عطر «پارفوم» (Parfum) است، در حالی که ایماژینیشن «ای‌دی‌پی» (EDP)ه. ایماژینیشن مثل یه نسیم ملایمه—تازه، نرم و فوق‌العاده راحت برای پوشیدن. اما «جی‌اواس اف‌اچ» (GOS FH) مثل یه مشت به صورت می‌مونه. همه‌چیزی که در ایماژینیشن ظریف و زیباست رو می‌گیره و تا حد ۱۰ تقویت می‌کنه، طوری که آزاردهنده میشه. بویش کل اتاق رو پر می‌کنه و نوت گلیش می‌تونه خیلی شیرین و خفه‌کننده باشه. از نظر ماندگاری هم اصلاً بد نیست—خیلی هم خوبه. سه ساعت بعد از اسپری، اتاق خوابم پر از بو بود، تا ۵ تا ۷ ساعت بوی قویش از فاصله یک متری مشخص بود و حتی سه تا چهار روز بعد روی لباس خوابم هم بویش باقی مونده بود. اگر کسی می‌گه این عطر عملکرد ضعیفی داره، شاید باید تعریفش از «عملکرد خوب» رو دوباره بررسی کنه. من بعد از اینکه دو نفر بهم گفتن بوی عطرم زیاده، بطری جی‌اواس رو فروختم. امروز دارم ایماژینیشن اصلی می‌پوشم و توی ده قدم اولی که وارد دفتر شدم، یکی با تعجب گفت: «خداوندا، چه بوی خوبی میدی! این چیه؟» عطرها نباید فقط برای گرفتن تعریف باشن و قطعاً باید هر چی دوست دارید بپوشید. اما شخصاً فکر می‌کنم اگر می‌خواهید یه بوی خاص رو به دیگران تحمیل کنید، باید جذاب باشه—نه حمله‌ای به حس بویایی‌شون. اگر هدف‌تون اینه که چیزی شبیه ایماژینیشن با یک‌هشتم قیمت بگیرید، این عطر نیازتون رو برآورده می‌کنه. این به این معنی نیست که ایماژینیشن ارزش قیمت بالاترش رو داره. باز هم می‌گم، دوست داشتم این اطلاعات رو قبل از خرید می‌دونستم، وقتی فکر می‌کردم کپی دقیقه.
از سال ۲۰۲۱ که اولین بار اومد، دیگه از *ایماژینیشن* استفاده نکردم. دوستش داشتم، ولی هیچ‌وقت عاشقش نشدم. نظرات زیادی درباره‌ی کلون‌هایش خوندم و *لوچانو* رو امتحان کردم، بد نبود اما خوب هم نبود. این یکی (کلون جدید) نزدیک‌تره به چیزی که یادم میاد. با این حال، هنوز عاشقش نیستم—به نظرم تو دی‌ان‌ای این عطر یه نوت مامان‌بزرگی هست که بینی‌ام می‌گیره. احتمالاً دکانته‌ی ۱۰ میلی‌لیتری‌ام رو زودتر بذارم تو مرکاری، ارزون می‌فروشم. **ویرایش:** سه ساعت بعد، عطر تبدیل شده به یه بوی پوستی.
نمی‌خوام با توصیف بویش وقتتون رو بگیرم، اما می‌تونم بگم چرا قیمتش از بقیه نسخه‌های تقلیدی *LVI* بالاتره. *JM* در این نسخه‌های *Game of Spades* از آمبروکسان بسیار باکیفیت و الکل خوبی استفاده کرده. به همین دلیله که تقلیدهای *Bond No. 9* این برند اینقدر به اصل نزدیکن. متوجه شدم عطرهایی از *GOS* که آمبروکسان زیادی ندارن، به اندازه‌ای که دارن خوب نیستن. احتمالاً از روغن‌های حداقل میان‌رده هم استفاده می‌کنن. آیا بوی این دقیقاً مثل *LVI*ه؟ **نه**، اما خودبه‌خود عطر خوبی‌ست و لازم نیست کپی یک‌به‌یک باشه تا یه پروفایل عطر طراحی‌سطح‌بالا داشته باشه. مثل رابطه *Explorer* با *Aventus*ه—فرمولی باکیفیت با مواد اولیه بهتر از اکثر کلون‌های خاورمیانه‌ای. این یه ادای احترام در سطح طراحی به *LVI*ه. فکر نمی‌کنم هیچ تقلیدی بتونه آن حباب‌زدگی و انفجار نوت چای رو بدون اصل منتقل کنه. عطرهای تازه هرگز نمیتونن منو وادار کنن ۴۰۰ دلار خرج کنم، اما می‌فهمم چرا *LV* این قیمت رو می‌ذاره—چون تنها برندی‌ان که می‌تونه این بوی منحصر به فرد رو خلق کنه. *Full House* بهترین اسپین‌آفی‌ست که امتحان کردم. سومین عطر موردعلاقم از *GOS* به‌طور کلی. به‌هرحال، دوامش روی پوستم بین ۶ تا ۸ ساعته و پرژکشنش برای این نوع عطر در بیشتر مدت خوبه. **۸ از ۱۰**. به نظرم *Marwa* یه ذره بهتره.
بله بله بله بله ۱۰ از ۱۰
این یکی از بهترین عطرهای الهام‌گرفته از *ایماژینیشن* در بازار است. عملکرد، کیفیت و بسته‌بندی همه‌شان چشمگیرند. گران است برای یک کلون، اما ارزش هر ریالش را دارد. ۹ از ۱۰.
در حال حاضر عطر موردعلاقه‌ام. برای یک رایحه تازه، ماندگاری خوبی داره. حتی بعد از ۶ ساعت یا بیشتر روی پوست بو میده و پخش‌بوی خوبی هم برای چند ساعت داره. میشه زیاد هم اسپریش کرد. فقط یه رایحه تازه و صابونی فوق‌العاده‌ست که برای هر مناسبت می‌تونید بزنید و کامنت مثبت می‌گیره. تفاوت بزرگش با LV Imagination از نظر من، شروعشه؛ LV بوی چای مشخص‌تری داره، اما در مرحله پایانی (دری‌داون) اینقدر شبیه‌ان که من هزار بار هم اینو می‌خرم قبل از اینکه پولم رو برای LV خالی کنم.
فکر می‌کنم هنوز صاف بودن «مونتاژ» رو بیشتر دوست دارم، اما این یکی از نظر کیفیت در رتبه‌ی دوم نزدیکیه و عملکرد بهتری داره.
بالاخره... این مدل از دستگاه GCMS نمی‌تونه مثل اون یکی که باید باشه، اینو گول بزنه. کپی دقیق و خوبیه، یک‌به‌یک. فقط بازشوندنش کمی فرق داره، اما بعد از اون، هیچ فرقی نداره.
**اولین تجربه‌ها** بالاخره این یکی رو هم اضافه کردند، درست سر وقت برای من. چند روز پیش شیشه‌ای از فول هاوس گرفتم، پس بعد از یک ماه این بررسی رو آپدیت می‌کنم. از همین حالا می‌تونم بگم که از نظر کیفیت ساخت و حس‌وحال، بهترین کلونِ مالکم هست. داخل جعبه خوبی میاد و شیشه‌اش زیباست، درش سنگینه و اسپری فشاریش فوق‌العاده‌ست. از نظر بویش، مرکبات تازه‌ایه، نیمه‌واقعی، با رگه‌هایی از نارنجی تلخ و زنجبیل. تا اینجا کمی از بوش ناامید شدم، هنوز حس نکردم بخوام بزنمش. این ماه می‌برمش باشگاه تا بیشتر و عمیق‌تر تستش کنم. مطمئن نیستم با گذشت زمان و استقرار بو تغییر کنه، چون کمی با کلون‌های ارزان‌تری که دارم فرق داره. اما متوجه شدم بوی الکل یا مواد مصنوعی شدید که تو اکثر دوپ‌های ارزان هست، اینجا نیست. **ویرایش:** کمی بو برام جذاب‌تر شده، حالا گل‌های سفید رو هم می‌شونم و عمقی‌تر شده. متأسفانه نوت چای رو حس نمی‌کنم. پخش‌بوی اولش خوبه، ولی بعد از ۴ تا ۶ ساعت به بو پوستی تبدیل میشه. عطر بدی نیست، شاید شروع کنم بیشتر اسپری کنم، حتی اگر خطر غلبه‌ی بو در ساعات اول رو بپذیرم. هنوز امیجینیشن یا آکوا دوبی رو امتحان نکردم، پس نمیتونم درباره‌ی شباهت‌ها یا تفاوت‌ها حرف بزنم. **پی‌نوشت:** یه نمونه از گیم آف اسپیدز بید پارفوم بهم دادن، واقعاً از صبح ۷ تا شب ۷ دووم آورد و آخرش فقط به بو پوستی تبدیل شد. عطر خوبی‌ست، چوبی با کمی گل. خیلی بیشتر از چیزی که تو بررسی‌ها خونده بودم، یونیسکس یا حتی مردانه‌ست. بهار با یه پولو یا لباس کتانی خوب می‌تونم بزنمش.
این یک کپی بسیار خوب از تخیل لوئی ویتون است. البته این یک کپی است، اما حدود ۱۰۰ دلار ارزان‌تر از خرده‌فروشی‌ها فروخته می‌شود. حالا برای یک کپی، قیمتش کمی گران است، **اما** کیفیتش واقعاً فوق‌العاده است. شیشه‌ی بطری بسیار سنگین است، درپوشش هم سنگین است و اسپری آن فشار بسیار خوبی دارد. پس بله، با اینکه کمی گران است، باز هم ارزش هزینه کردن را دارد.
"خروس۱۲۳پی، سرت به تنت می‌آرم. (^_^)"
بوی خوبی داره، عطر مرکباتش خوشه. تا حالا بوی تخیل رو نبوئیدم، ولی فقط حدود دو ساعت روی پوستم می‌مونه.