فرانک اولیویه پرل فرانک اولیویه | franck olivier pearl's franck olivier

اسکیپِست

1401/09/19 ساعت 05:01

از آنجایی که به مدل کلاسیک علاقه‌مند بودم، طبیعتاً این یکی را هم خریدم. برای من، هر دو متفاوت‌اند و هرکدام به نوبه‌ی خود زیبایی خاصی دارند. در مدل کلاسیک بیشتر بوی گل‌ها را احساس می‌کنم، اما در این یکی میوه‌ها غالب‌اند. به‌طور کلی، «پرلز» در جهت پودری و گوشتی ساخته شده – نرم و نه تند. چیزی از «بربری بادی ادپ» در آن هست، با این تفاوت که اگر به آن آبمیوه‌ی ترش و توت‌مانند بیشتری اضافه می‌شد، همین می‌شد. لذت جداگانه‌ای هم دارد: این شیشه‌ی رنگین‌کمانی مثل یک صدف مروارید واقعی به نظر می‌رسد، و جعبه‌ی مغناطیسی‌اش هم خیلی شیک است – حتی اگر بخواهید به کسی هدیه‌ی کوچکی بدهید، خجالت نمی‌کشید.

فرانچسکا

1400/12/07 ساعت 01:44

می‌دونی، این عطر رو توی موج تحسین‌های اولین نسخه‌اش، بدون تست قبلی خریدم. همیشه فکر می‌کردم این خرید بسیار ناموفقی بوده—به نظرم خیلی تند، خیلی زبر و خیلی شبیه محصولات آرایشی-مثل ژل دوش می‌اومد… و نمی‌تونستم بفهمم اون غنا و زیبایی‌ای که همه راجع‌به‌ش می‌نویسن کجاست. بارها دلم می‌خواست ازش خلاص شم، فقط اونجا ایستاده بود، چشمم رو می‌زد و فقط حسرت برام باقی می‌ذاشت… تا اینکه تصمیم گرفتم یه بار دیگه توی این زمستون عجیب یا بهارش شانسش رو امتحان کنم—و ناگهان مثل این بود که خودشو نشون داد!!! اینجاست: یه شاهکار و زیبایی فرازمینی—همون عمق، همون میوه‌ای‌بودن، همون شیرینی وانیلی و همه‌چیزهایی که به من وعده داده بود اما من نشنیده بودم. دیگه قطعاً به هیچ‌کس نمی‌دمش و دیوانه‌وار خوشحالم که اون زمان بدون فکر ۷۵ میلی از این—که حالا می‌فهمم—معجزه رو خریدم! و نزدیک بود هر قیمتی که می‌شد ازش خلاص شم….

سِیلِر

1394/01/07 ساعت 23:05

قبلاً یه بررسی دربارش نوشته بودم، اما ناخواسته پاکش کردم:) دسامبر امتحانش کردم، یاد چای اولانگ می‌انداخت به خاطر ترکیب هلو، صندل و وانیل. عطر غیرمعمولی، خیلی غیرمعمول، مثل همه‌ی کارهای فرانک، برای عاشقانشه. شیشه هم محتواشو می‌سازه: رنگین‌تاب، نیمه‌شفاف، موج‌دار، مثل اولین صدف. حالا بهار امتحانش کردم، دیدم که بهاره:) دقیقاً بهار. میوه و توت‌ها توش هست، اما نه پرسر و صدا، تو گل‌آرایی‌ش بافته شده. پایه‌اش هنوز برام اولانگه، اما من چنین شیری‌بودنِ ملایمی رو دوست دارم. عطر ماندگاری بالایی داره، پراکندگی خوب، خیلی غیرمعموله، حتماً باید تستش کنید، قطعاً همه دوستش نخواهند داشت، اما یه مروارید کنجکاوانه‌ست این عطر. با این قیمت پایین، این همه محتوا! اما کسی فکر نمی‌کنه واقعاً مروارید باشه ;)))

تیبیبو

1394/01/02 ساعت 23:16

یک صدف سفید خریدم، هر روز بیشتر دوستش دارم. و دلم می‌خواست با فامیلش آشنا شوم. خب، نگاه کردم بین سفیدها، «پِرل» و «لِئو» هستن. توی هرم (پیرامید عطرها) بیشتر به «لِئو» علاقه‌مند شدم، چون عاشق توت‌هاستم. دیروز مقایشون کردم، اما حس می‌کنم شیشه‌ها رو اشتباه زدم: از آنِ مات مرواریدی، همون ترشی توت و زنگ‌دار رو گرفتم، و از شیشه شفاف بویی شبیه اصل سفید (صدف سفید) آمد! چطوری؟ حالا دلم می‌خواد هر دوتاشون رو بخورم! 😅 توت رو کجا شنیدم؟ _oO_ 明明 بو می‌کشم به نیلوفر (از کجا اومده؟)، مرکبات ترش و گلابی ترش. ماندگاریش مثل «صدف سفید مات» عالیه، ولی کمی سلیقه‌ام نیست، هرچند عطر خوشاییه. برمی‌گردونمش و دیگه تکرارش نمی‌کنم.

پانی ایرِنا

1393/12/06 ساعت 05:31

این عطر بسیار غیرمعمول است و آغاز زیبایی دارد. در همان لحظه‌های اول بوی آلوی ترش می‌دهد، اما سپس نوت‌های گل، پچولی و در پایان وانیل کرمی به بازی می‌پیوندند؛ ردّ آن چوبی و مشک‌مانند است. من به‌خصوص این «پوسته» را دوست داشتم، چون عطر زیبای بهاری-تابستانی است و چیزی واقعاً جذاب در آن وجود دارد. بوی آن بسیار شخصی است و کمتر کسی را می‌توان یافت که آن را استفاده کند، اما فراموش‌نشدنی است!

سِویِل

1393/09/07 ساعت 09:08

دو نسخهٔ شل، سفید کلاسیک و ژنچوژینا (مرواریدی) رو دارم. هر دو قوی‌ان، این رو بدون شک. اما من مرواریدی رو بیشتر دوست دارم. نمی‌دونم، شاید چون کمتر شیرینه؟ برای من یه جذابیت ظریف تو این عطر هست. کمی ترش، کمی میوه و توت. گل سرخ یا سنبل رو حس نمی‌کنم. اما کلیتش—گفتم شیرین نیست، ولی به دلایلی تداعی‌ش با پشمک می‌افته))))) نرم، سبک، خوشمزه)))))

بَنگ!

1393/04/06 ساعت 01:38

همیشه وقتی عطرِ محبوبی رو دوست داری، نمی‌تونی خوب دربارش بنویسی. متوجه شدم خیلی‌ها اینجا آن را با صدف سفید اشتباه می‌گیرند، حتی نویسنده‌ی موردعلاقه‌ام، اسپلاین، که نظرش پایین‌تر آمده، ظاهرا درباره‌ی نسخه‌ی کلاسیک نوشته. دخترها، عزیزانم! این عطر هیچ ربطی به صدف سفید کلاسیک ندارد. بله، هرم‌هایشان مشابه است، اما کاملا متفاوت‌اند. آن‌قدر متفاوت که اگر در بطری‌های مختلف ریخته می‌شدند، کسی به شباهت‌شان اشاره نمی‌کرد. صدف سفید شیرین‌ترین و مست‌کننده‌ترین بوی هلو، آلو، وانیل و ایلانگ‌ایلانگ را دارد. درخشش‌های کرمی و شیری‌اش آن‌قدر خوراکی‌اند که دهانت آب می‌افتد. مثل مربای هلو، آلو و انگور فرنگی مخلوط با خامه‌ی زده، و فقط نوانس‌های ایلانگ، گل سرخ و یاسمن مانع می‌شوند بینی و مغزت به هم بچسبند. مرواریدِ درخشانِ پرل بوی انگور فرنگی، گل نیلوفر آبی و ترشی مرکبات را دارد، در خالص‌ترین و غیرشیرین‌ترین شکلش. بوی انگور فرنگی ترش و رسیده، ازون، و پوست نازک آلوهای رسیده می‌دهد. اگر صدف سفید فرانک اولیویه مادر باشد، پرل به نظر می‌رسد دختر جوانش است.

سیمبا صفر صفر هفت

1392/10/28 ساعت 02:48

فرانک اولیویه به خاطر عطرهای بسیار خوبی که می‌سازد محترم است، البته با قیمت‌های گرانِ بی‌معنی. «پِرل» هم همین‌طور است. متوجه شدم این عطر فوق‌العاده «بوی» نسخه‌ی قدیمی‌ترش، «شل کلاسیک»، را می‌دهد. همان توت‌ها به شکل انگور فرنگی، وانیل. ولی هیچ‌وقت دوقلوی آن نیست. صدادارترش یافتم. و حتی ماندگاری‌اش کمتر است. به‌طور کلی، بین این و خویشاوندش، ترجیح دادم همان نسخه‌ی قدیمی را انتخاب کنم. حالا کلاسیک شده. علاوه بر این، خاطره‌های زیادی به آن گره خورده. این عطر بسیار رمانتیک، بی‌غل‌وغش و شیرین است، ولی نه آنقدر که همه‌چیز و همه‌کس را تحت‌الشعاع قرار دهد. بعد از مدتی روی پوستم بوی چمن تازه‌چیده داد. به‌طور کلی بوی بسیار خوشایندی دارد. هیچ‌وقت خویشاوندانش را شرمنده نمی‌کند. برعکس، میل پیدا کردم با دیگر اعضای خانواده‌ی اولیویه آشنا شوم.

اسپلاین

1392/08/12 ساعت 07:52

نسخه مینی این عطر محکم در مجموعه‌ام جا خوش کرده و قرار نیست از آنجا خارج شود :) البته زیاد از آن استفاده نمی‌کنم و هر بار به مقدار بسیار کمی، چون عطر واقعاً ماندگار و شیرین‌زننده است با وجود قیمت پایینش. نوت‌های ابتدایی که روی پوست ظاهر می‌شوند، میوه‌های شیرین خوشمزه، چوب صندل و ایلانگ‌ایلانگ هستند. برگ انگور فرنگی هم در پس‌زمینه همراه با نارنج و یاسمن حضور دارد، اگرچه نارنج حس مرکباتی به عطر نمی‌دهد و فقط کمی آن را به آن سمت می‌برد. در واقع برای من سخت است که بگویم این عطر باید در چه دسته‌ای قرار بگیرد: قطعاً میوه‌ای است، اما فراتر از آن؟ ۰_۰ – سردرگمی! این عطر آنقدر شیرین نیست که گورمند نامیده شود، آنقدر گل‌دار نیست که گل‌دار باشد (نوت غالب ایلانگ‌ایلانگ قطعاً برجسته است، اما باز هم نمی‌توان فقط به خاطر آن عطر را گل‌دار نامید)، شرقی هم نیست – اصلاً شرقی نیست (اگرچه همان ایلانگ در بسیاری از عطرهای شرقی وجود دارد). نوت تیز و یخ‌زده‌ای مثل اکثر عطرهای زنانه فرانک اولیویه دارد، اما تازه نیست، پس شاید بتوان آن را میوه‌ای – اکلکتیک نامید، چون علاوه بر میوه‌ای بودن آشکار، کمی از همه چیز در آن هست. حتی نمی‌توانم بگویم روی پوستم گرم است یا سرد – مثل کنزو مدلی، همان حس‌ها را از نظر «گرمی» عطر دارم. قطعاً با آواتار مرواریدی‌اش همخوانی دارد – مروارید گرم است یا سرد؟ سوال جالبی است. درخشش‌های گرم هست و درخشش‌های سرد. به‌طور کلی، این عطر اگر با دقت به آن گوش دهی، پرسش‌های زیادی مطرح می‌کند. عطر شیرین-فلسفی است، چون پرسش می‌کند و پاسخی نمی‌دهد، قطعاً توجه را جلب می‌کند. جالب‌ترین قسمت این است که نمی‌توانم زیاد از آن استفاده کنم، اما باید در مجموعه‌ام باشد، انگار دیکته‌های ناخودآگاه پنهانی وجود دارد. مخصوصاً در پاییز، در حالتی آرام اما اندیشمند، میل دارم آن را بزنم).

لوراکیس

1392/08/05 ساعت 02:01

بالاخره می‌تونم راجع به این عطر بنویسم. نیم ساعت اول مثل یه آبنبات خوشمزه‌ست، انبوهی از میوه‌ها که همه‌شون حس می‌شن، اما اگر بوکت رو در نظر بگیری، مزرعه‌ای از توت‌فرنگی‌ست. گل‌ها سخت قابل تشخیصن، اما اونجا هستن. با اینکه عطر شیرینه، اما سنگین نیست؛ کمی ترشی، خشکی توش هست، شاید چوب؟ من همیشه مشک رو تو عطرها حس می‌کنم، واکنش خاصی بهش دارم، مثل لیمو که کمی فکم رو سفت می‌کنه)) و اینجا هم مشک هست. خیلی شبیه فرانک کلاسیک نیست؛ این یکی پرصداتره، شفاف‌تر، و فرانک غلیظه، غلیظ و سنگین. پرل یادم انداخت از بادی بوربری. ماندگاریش خیلی خوشاینده، مثل فرانک کلاسیک. فکر می‌کنم هر فصل مناسب باشه، نمی‌دونم زمستان چطوره، اما تو هوای گرم رفتارش عالی‌ست. پرل دوستش داشت و دیگه عاشقش شده، قیمتش هم خیلی خوبه، و واقعاً کیفیتش از برندهای بزرگ و معروف کمتر نیست. در آخر، مهم نیست روی شیشه چی نوشته، مهم اینه که توش چیه!