فرانچسکو اسمالتو پور ام فرانچسکو اسمالتو | francesco smalto pour homme francesco smalto

کُرن‌گُلدو

1404/04/28 ساعت 09:17

این رو امتحان می‌کنم، اما از قبل می‌دونم که شاید ارزش نداشته باشه بی‌رحمانه پشت هر نسخه‌ای از فوژه بدوی. اگر این نسخه‌ی اصلی باشه، پس اینجا اساساً سبکی کلاسیک آرایشگاهیه، اما در رگه‌ی بون مون‌سیور، لومانی، کیپلینگ یا گوچی نوبیل— پس هیچ تاریکی، نوت‌های حیوانی، پیچیدگی، جنبه‌های گورمندی یا واقعاً چیزی فراتر از کف اصلاح وجود نداره. شاید بد نباشه، اما بحث پیدا کردن شیشه‌های وینتیجه. شاید کمی به سمت جیانفرانکو متمایل بشه، اما مقایسه‌اش با ژول اغراقه.

ام وای سی و هفت

1403/03/07 ساعت 08:37

دودی در جنگل تاریک و عمیق. متأسفانه حتی اثری از رازیانه یا ترخون حس نمی‌شود. عطر: ۹ از ۱۰، ماندگاری: ۴ تا ۵ ساعت.

داکتر فیل گود

1403/01/04 ساعت 05:47

این عطر از اولین باری که پوشیدمش همیشه یکی از «عشق‌هایم» بوده. ترکیب پیچیدهٔ نت‌هایش هم‌زمان جذاب، هیجان‌انگیز، حساس و دل‌نشین است. عطر خاکی، دودی و رایحهٔ خزه بلوط و مشکِ خوب و قابل‌توجهش رو دوست دارم. هیچ اثری از نت‌های لوبیای تونکا درش حس نمی‌کنم. از این هم لذت می‌برم که وقتی می‌پوشم، هم مردان و هم زنان به سمتم خم می‌شن تا دوباره بویش رو استشمام کنن. بیشتر وقت‌ها می‌گن: «هر چیزی که زدی، خوشم اومد!» من هم همین‌طور. بله، مثل بعضی‌ها گفتم، شباهت‌هایی با دراکار داره و حتی نت‌های مشترک با جورجیو رد مردانه. هر سه رو کنار هم تست کردم. اشتباه نکنید، به نظرم اون دو عطر هم خوب و ارزشمندن. اما فرانچسکو اسمالتو یه عطر نرم و کم‌حاشیه‌تر از اون دوست. این عطر در زمانش کمتر دیده شد. بین گروه کوچیکی محبوب بود و بسیاری نمی‌شناختنش. یاد عطر قطع‌شدهٔ تسار ون کلیف اند آرپلز می‌اندازه، احتمالاً به خاطر خزه بلوطش. یه کلاسیک جاودانه و قطع‌شده که خوشحالم هنوز تو مجموعه‌ام دارم. هیچ‌وقت نمی‌فروشمش. عطری بسیار زیبا اما مردانه. راحت می‌شه تمام طول سال پوشید. جمع‌بندی: ۹ از ۱۰.

سِریان‌رویس

1401/09/04 ساعت 08:43

فرانچسکو اسمالتو پی‌اچ برای من عشق از نگاه اول است. دودی خشک و سوخته‌اش، ترکیب شده با مخلوطی آشنا از گیاهان سبز و ترکیب قدرتمند خزه بلوط و چرم، اعتیادآور است. اگرچه عمق یا ظرافت پولو گرین قدیمی را ندارد، اما می‌تواند برادر کوچک‌ترش باشد. تصور کنید پولو گرینی دودی‌تر (به معنای دودی چوب سوخته) اما بدون نت برجسته توتونش. من فرانچسکو اسمالتو را بیشتر از پولو گرین می‌پوشم چون تمیزتر است (با نظر solidsergio7 در مورد زریوس موافقم) و شما می‌توانید آن را بپوشید، در حالی که پولو گرین گاهی اوقات *شما* را می‌پوشد—اگر معنایش را بفهمید. آنتونیو پوییگ کووروم کلاسیک دیگری است که به ذهنم می‌رسد، اما من این رویکرد خشک‌تر/دودی‌تر را در این ژانر شلوغ کلاسیک‌های چوبی-معطر/شیپر ترجیح می‌دهم، و همین باعث می‌شود اسمالتو پی‌اچ برایم متمایز باشد. **امتیاز:** ۸.۵ از ۱۰ **آیا بطری جایگزین می‌خرم؟** بله، برای روزهای ابری عالی است، اما می‌شود تمام سال پوشید. تاسف‌بار است که تولیدش متوقف شده.

سالید سرجیو هفت

1401/04/02 ساعت 20:35

این عطر ترکیبی از دراکار نوار و زریوس است. بوی مردانه و منحصر به‌فردی دارد! نسخه‌ای تاریک‌تر از هر دوی آنهاست، اما به تازگی دراکار نوار نیست. در حالی که نوار عطر ورزشی و همه‌فصلی است، اسمالتو بیشتر برای مناسبت‌های خاص و فضای رمانتیک مناسب است. ماندگاری خوبی دارد و عملکرد متوسطی ارائه می‌دهد. قیمت‌ها بسیار بالاست، اما خوشبختانه از یک فروشنده در مکزیکو سیتی تهیه‌اش کردم. به نظر می‌رسد آن‌ها برای کلاسیک‌ها ذخیره زیادی دارند.

oceansoflorewi

1400/11/21 ساعت 14:19

Obtained a vintage Dark gray/ black/ gold 30ML bottle batch code 0LJ. SMALTO MADE IN FRANCE on the bottom. I am laughing at the level of disgust of this juice (At least in the top notes). The opening is the most photo-realistic smell of rancid human armpit BO I have ever smelled in a marketed fragrance. That pungent sweaty onion zing. That smell marinating from a sweaty friend that makes you queasy yet you be polite and not say anything all the while suffering on the inside until you depart lol. What is strange is you don't smell the armpit BO on the atomizer, you ONLY smell it in the top notes which tells me the fragrance hasn't gone bad- it's an actual part of the DNA. It's revolting! It cant be a citrus note thats gone off- this fragrance is mostly herbals. I am looking at all the notes now on Fragrantica- what IS that note!? All the ones on this list are pleasant to me from experience. There has to be something missing from that pyramid for the vintage juice. Dries down like your typical 80's herbal aromatic- similar to Drakkar, PR PH ect. but that TOP- holy freaking frick. This is like a 'Jokeshop' version of Drakkar Noir. Like a fake plastic turd on your chair. Only made to get a rise from others. I want to give this a second sample run on my arm but i'm literally terrified to try again lmao. So bad! Don't see a reason to get this whatsoever- Just get a gorgeous Drakkar Noir 90's Cosmair version- the best version of Drakkar imo.

پروفِسُر والیو

1400/09/16 ساعت 04:44

بر اساس مینی‌باتل قدیمی‌ام، این عطر رو دوست دارم، اما نه به اندازه‌ای که عاشقش باشم. البته در محدودهٔ سبز-گیاهی-خزه‌ای قرار داره، ولی چیزی توش نیست که منو مجاب کنه یه باتل کامل بخرم. با این حال، عطر خوبی‌ست و قطعاً هواداران خودش رو لیاقت داره؛ فقط من عطرهای مشابه دیگه‌ای رو در این دسته ترجیح می‌دم، مثل بوگارت سیگنچر (که ارزون‌تره هم)، بازیل اومو، آر دِ کاپوچی و غیره.

کارلووا نامِستی

1400/07/16 ساعت 22:48

به‌روزرسانی ۲۰۲۱: امروز این عطر را در محل کار زدم و همکارانم گفتند بوی «نعناعی» یا «مثل نعناع فلفلی یا چیزی شبیه آن» می‌دهم. بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری‌ام را هفت سال پیش (آخرهای سال ۲۰۱۳ تا اوایل ۲۰۱۴) خریدم. نیمی اول آن، که بین سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۰ استفاده‌اش کردم، جالب بود. ابتدا با آکورد گیاهی لاوندی شبیه دراکار نوار باز می‌شد، اما تقریباً یک ساعت بعد از زدن، نوت عجیب «گوشتی» ظاهر می‌شد؛ غلیظ و تقریباً شبیه قارچ تروفل با تأکیدی «چرب» که در یک فوجر عجیب به‌نظر می‌رسید. چند اینچ مایع پایین‌تر (و چند سال بعد)، این اثر عجیب تقریباً از تجربهٔ استفاده محو شده و جای خود را به نوت بسیار تیز و خنک نعناع—بیشتر نعناع فلفلی—داده که غیرقابل‌انکار است. نمی‌دانم چرا این نوت حالا این‌قدر غالب شده، اما بعد از رسیدن در بطری (من قویاً به فرآیند ماکراسیون داخل بطری باور دارم) و اکسید شدن در جو با فشار کمتر، عطر کمی «باز» شده و اجازه داده این نوت‌های تیز و خنک نعناعی با قدرت خود را نشان دهند. وقتی همکارانم آن نظر را دادند، کاملاً دوازده فوت از من فاصله داشتند. چند ساعت قبل از اینکه این حرف را بزنند، فکر کردم وقتی FSPH را روی پوست اسپری کردم، اثری خنک‌کننده حس می‌کنم. شاید منتول؟

فورِوَر نیل

1399/11/19 ساعت 11:20

کیفیت ۱۰ از ۱۰. بله، می‌توانید پول پس‌انداز کنید، اما این یکی نرم‌تر است. ⭐⭐⭐⭐⭐

ریچ میلتون

1399/06/15 ساعت 08:51

آن‌هایی که این عطر رو با جورجیو بووری هیلز رد مقایسه کردن، از نظر من کاملا درست می‌گفتن. وقتی فهمیدم این دو تقریبا بوی یکسانی دارن، شگفت‌زده شدم و همسرم هم موافقمه، پس فکر کنم دیوونه نیستم. خوشحالم که قبل از خریدن بطری ۳.۳ اونسی با قیمت‌های دیوانه‌وار ای‌بی، فقط مینیاتور FSPH رو خریدم. عطرهای مشابه دیگه‌ای که به FSPH نزدیکن، ون کلیف اند آرپل پور هم و یونگ پور هم هستند. اما رد واقعا عین همونه و سه نفری که ازشون پرسیدم، همه موافق بودن. به هر حال اگر با این مقایسه موافق نیستید، نیازی نیست ناراحت بشید. همه ما بوها رو متفاوت حس می‌کنیم، پس آرام باشید. من که ۱۰۰ دلار یا بیشتر پس‌انداز کردم، پس بفرما!

آلفایِرون

1399/04/12 ساعت 17:22

عطری گیاهی، خشک، دودی، چرمی، آلدئیدی و خزه‌ای—مردانگی رویایی در یک شیشه. برخلاف برخی فوژه‌های دهه ۸۰ که شاید کمی تند و تیز به نظر بیایند، *فرانچسکو اسمالتو پور اوم* یک عطر ملایم و طبیعی است که با ظرافت خاصش در ژانر خود متمایز می‌شود. حتماً بطری‌ای را انتخاب کنید که یقه طلایی درپوش آن شیاردار باشد.

فَرَگ‌کرانیک

1399/03/10 ساعت 00:58

این فوق‌العاده‌ست. یادم می‌اندازه از رنگ اصلی بنتون (Colors by Benetton)، اون شیشه‌ی تمام‌سیاه. می‌تونم قسم بخورم که داخلش میخک هست، مثل جاکامو دی جاکامو (Jacamo d' Jacamo)، ولی نه، باید بخاطر جنبه‌های منتولی رازیانه باشه که شبیه میخک به نظر میاد. بوی دهه‌ی ۸۰ می‌ده، مثل آنتئوس (Antaeus)، ولی تندتر. می‌خوام برم شیشه‌ی کارون مرد سوم (Caron 3rd Man) رو پیدا کنم، ببینم شبیه‌ان یا نه. می‌فهمم چرا همه با محبت از این گوهری حرف می‌زنن؛ عطر مردانه‌ی عالی‌ایه که هنوز هم به‌روز و جذابه. **ویرایش ۲۰۲۳:** دقیقاً مثل دراکار نوار (Drakkar Noir)‌ه. الان هر دوتاشون رو دارم و کنار هم تستشون کردم؛ خشک‌شدنشون به طرز عجیبی شبیه‌ست. می‌فهمم چرا از نظر شباهت رتبه‌ی اول رو داره.

علی اد

1397/10/13 ساعت 23:15

متن اصلی شما: **"آن یکی که در عکس اصلی هست، جواب هر دو سؤالتونه."**

پَلیگَپ

1397/10/13 ساعت 18:37

دو ارائه برای «فرانچسکو اسمالتو پور اوم» می‌بینم. کدوم قدیمی‌تره؟ کدوم بهتر در نظر گرفته می‌شه؟

اسمِلس‌بلز

1397/02/01 ساعت 09:15

آبمیوه‌ی فوق‌العاده. روشن و در عین حال گرم. همیشه تحسین‌برانگیز. تولیدش متوقف شده اما هنوز روی ای‌بی پیدا می‌شه.

ماراند هفتاد و پنج

1396/10/15 ساعت 03:12

وای، این بهشت تو یه شیشه‌ست! عسل خالص فوجر ایتالیایی! همون اولش که بویش میاد، فوق‌العاده اعتیادآوره، مثل عطرهای کلاسیک: - لاکوست ('۸۴) - زریوس ('۸۶) - بازیل اومو ('۸۷) - تزار ('۸۸) و اینجور عطرها... واقعاً اعتیادآوره! بعدش هم که لایه‌های معطر، غلیظ و خزه‌ایِ خوشمزه‌اش خودشو نشون میده—به نظرم همین ویژگی‌ها یه فوجر ایتالیایی کلاسیک رو می‌سازه. وقتی درشو باز کنی، حتماً تو رو می‌گیره! ۱۰ از ۱۰.

اد نازِیَم

1395/08/15 ساعت 21:09

بهترین عطرهای خانوادهٔ فوژه‌ای معطر که امتحان کرده‌ام. سال‌ها پیش، وقتی خیلی جوان‌تر بودم، این یکی از موردعلاقه‌هایم بود. با همهٔ عطرهای دیگری که داشتم فرقی زمین تا آسمان داشت و هرگز بوی آن را روی هیچ‌کس دیگری نشنیدم. سال‌ها پیش، در یک فروشگاه اسپایگلز آولت در سان مارکوس تگزاس پیدا‌اش کرده بودم. آن زمان مطمئن نبودم که عاشقش شده‌ام. فکر نمی‌کنم آنقدر بلوغ بوشناسی داشتم. چیزی درش بود که دوست داشتم، اما نمی‌توانستم دقیق بگویم چیست. سال‌ها بعد فهمیدم که خزه بلوط بود. این عطر یک هیولای خزه بلوط است. فقط بوی خزه بلوط و چرم می‌دهد؛ چرم عمیق، تاریک و خزه‌زده و خاک مرطوب و مشک‌دار. کاملا برعکس عطرهای خشک… مرطوب و با کیفیتی گیاهی. رنگ شیشه هم کاملا متناسب با عطر است. اصلا گل‌مانند نیست، تازه‌ازدوش‌آمده نیست، دریایی نیست، شیرین نیست، ظریف نیست. این مردانه است! دوام و پخش‌بوی باورنکردنی دارد. هنوز همان شیشه‌ای را که اواسط دههٔ نود خریده بودم دارم. بویش هیچ تغییر نکرده. این روزها بیشتر از این لذت می‌برم که می‌دانم دارمش و از خاطرات زمانی که مال من بود، نه از پوشیدنش. دیگر چنین عطرهایی نمی‌سازند.

راس یکصد و هفتاد

1395/05/30 ساعت 12:39

این عطر، سال‌ها وقتی اولین بار عرضه شد، عطر امضای من بود! هنوز هم عاشق بوی این آبِ خارق‌العاده‌ام!

تراب

1395/05/15 ساعت 06:10

عطر موردعلاقه‌ی همیشگی‌ام—اولین بار وقتی ۲۰ سالم بود ازش استفاده کردم—همه بویش رو دوست داشتند، منحصر به‌فرد بود. شش سال بعد خواستم دوباره یه شیشه بخرم اما دیگه پیدا نکردم—اخیراً آنلاین یه شیشه خریدم و هنوز هم بویش رو دوست دارم، هرچند فکر می‌کنم ماندگاریش کمی تغییر کرده. به نظر می‌رسه شیشه‌های قدیمی‌تر در فرانسه ساخته می‌شدن و نسخه‌های جدیدتر در آمریکا تولید شدن. به هر حال هنوز هم عاشقش هستم و تازه چند وقت پیش روی سایت آمازون فرانسه (Amazon.fr) شیشه‌های ۳۰ میلی‌لیتری رو فقط با ۷ یورو پیدا کردم. برای خریدش کمی دردسر کشیدم، پس فوراً پنج تا شیشه خریدم تا همیشه یه ذخیره داشته باشم. بوی عطر تازه‌ست اما کمی هم دودی—بهترین زمان استفاده‌اش پاییز یا زمستونه. هرگز بویی مثل این پیدا نکردم، پس واقعاً منحصر به‌فرده.

کای‌فان

1395/01/09 ساعت 19:05

عطر **فرانچسکو اسمالتو پور هوم** عالی است. گیاهی، چوبی، دودی، ادویه‌ای، گل‌دار و چرمی است. آغاز آن زیبا و بسیار قوی است؛ بوی اسطوخودوس، ترخون، برگاموت، رزماری و رازیانه حس می‌شود، اما بعد نرم‌تر می‌شود، اگرچه همچنان بوی خوبی دارد. بعد از دو ساعت، بوی چرم دودی همراه با اسطوخودوس و نوت‌های ملایم تونکا، پچولی و سدر ظاهر می‌شود. این عطر بسیار معطر است، اما حداقل فرمولی که من دارم چندان قوی نیست. تشابه زیادی با **دراکار نوار** پیدا کردم، اما اسمالتو دودی‌تر است و فرمول کنونی فرانچسکو اسمالتو ماندگاری و قیمت بهتری نسبت به دراکار نوار کنونی دارد. فکر می‌کنم در هر فصل سال قابل استفاده باشد. من این نوع عطرها را دوست دارم، عطر فرانچسکو اسمالتو پور هوم را دوست دارم.

مارسل

1394/07/23 ساعت 12:13

این رو حدود سال ۹۵ استفاده می‌کردم. یادمه خیلی دوستش داشتم. یکی از اصیل‌ترین عطرهایی بود که داشته‌ام. حالا واقعا دوست دارم یه شیشه‌اش بگیرم. یادمه پخش‌بویش (سیلاژ) خیلی قوی بود.

الفاروم

1393/10/27 ساعت 08:37

یک فужر ساده، با بوی تندی از تستوسترون، معطر و با شخصیت تلخ/دودی. با اکوردی کاملاً کلاسیک فوجری آغاز می‌شود، سپس در فاز میانی و خشک‌شدن تیره‌تر و خشن‌تر می‌شود. کاملاً مردانه، کاملاً یک فوجر. چیز زیادی برای اضافه کردن نیست… امتیاز: ۶.۵ از ۱۰

فینیستِرل

1393/10/14 ساعت 07:10

اگر «سانگ پور اوم» را دوست ندارید، نگران نباشید! چون «اسمالتو» (به نظر این نقدنویس البته) با «سانگ» به اندازه‌ای مشترکات دارد که «لیکور گلابی» با «ادرار». هر دو آب و عطر دارند، بس! شباهت‌ها همین‌جاست که تمام می‌شود. «اسمالتو» آثاری جدی از دهه ۸۰ بود، نه از آن شاهکارهای بزرگ، اما خوب بود و هنوز هم ارزش جستجو دارد. «سانگ» اما تلاش بود برای پول درآوردن با رنگی عجیب و غریب که خریدار جذب کند. شیشه «اسمالتو» کمی شبیه گلابی‌ای طلایی و کاملاً سبک‌مند است. و بوی «اسمالتو» هم همین‌طور است. در آن روزها، اغلب آنچه می‌دیدی همان بود که به دست می‌آوردی. اگر بخواهید مقایسه کنید، شیشه «اسمالتو» را با شیشه‌های «کوروم» و «ایکیتوس» بسنجید. همه‌شان شیشه‌ای به رنگ سبز شب آمازونی دارند با حروف طلایی. این ترکیب رنگی، بازتابی است از شیفتگی دهه ۸۰ به ماجراجویی‌های «ایندیانا جونز» – میل به جستجوی گنج و معنای وجودی در جاهای گرم و عجیب.

سِنتوری

1393/10/09 ساعت 05:19

با نظر **karlovonamesti** در بررسی‌اش موافقم. **سمالتو پور اوم** بسیار شبیه به **سانگ اوم** است. هر دو هم محصولات پرقدرت دههٔ ۸۰ هستند. اما در سمالتو حس گیاهی و خشکی وجود دارد که در سانگ اوم نیست. به نظرم، سانگ صابونی‌تر است. عطر ماندگاری بالایی دارد (۱۲ ساعت) و همچنان ادامه می‌دهد. یادآور تبلیغات آن دوران در مجلات آقایان (مثل *پلی‌بوی*، *پنت‌هاوس*، *اوی*) هستم: عکسی سیاه‌وسفید از یک زن (آشفته؟ مشتاق؟) با عنوان *«آه سمالتو، تو مرا ضعف می‌کنی...»*

لومرلا

1393/08/01 ساعت 08:41

فرانچسکو اسمالتو پور اوم یک عطر فوجر آروماتیک منحصر به فرد و خیره‌کننده است. بویی دودی-گیاهی-خزه‌ای زیبا که آن را دقیقاً در دسته عطرهای قدرتمند فوجر دهه ۸۰ قرار می‌دهد، اما در عین حال بسیار ملایم‌تر و ظریف‌تر از سایر عطرهای این کلاس است: اکثریت قریب به اتفاق آرای بالای این صفحه، پخش‌بوی FSpH را «متوسط» توصیف کرده‌اند! پسر ۲۲ ساله‌ام به‌طور منظم از FSpH استفاده می‌کند، دقیقاً چون با عطرهای همسالانش بسیار متفاوت است. فکر کنید: هیچ نوت مرکباتی، هیچ عنصر آبی، هیچ کاکائو یا وانیل، هیچ چوب، هیچ صابونی‌ بودن و هیچ شیرینی‌ای در کار نیست. FSpH در دهه ۸۰ هم عجیب بود، اما امروز کاملاً بی‌نظیر است! اگر چشمانم را ببندم و روی عطر تمرکز کنم، خشکی دودی-گیاهی FSpH مرا به جای دیگری می‌برد: شب در میان تپه‌های شنی بیابان، جایی که گرمای آتش دودکننده، پناهی است در برابر سرمای هوا. روی ذغال‌های سرخ، کسی گیاهان خشک و خزه‌هایی انداخته که با دود آتش آمیخته و مرا در آغوش گرمی می‌پیچند. برخی منتقدان شباهت‌هایی به دراکار نوار پیدا کرده‌اند. شاید تا حدی درست باشد، اما FSpH بسیار خشک‌تر، دودی‌تر و سخت‌گیرانه‌تر است (در حالی که پخش‌بوی کمتری دارد و کمتر توجه‌طلب است). در حین نوشتن این متن به ذهنم رسید که شاید FSpH حاوی برخی عناصر باشد که در فرمولاسیون جدید دراکار نوار، نسبت به نسخه وینتیج آن کم است. آیا ترکیب لایه‌ای FSpH با دراکار نوار کنونی، نتیجه‌ای شبیه نسخه وینتیج DN می‌دهد؟ امتیاز من: ۹ از ۱۰.

نوبِل رومن

1392/10/29 ساعت 14:24

یک عطر قدرتمند و تاریک دههٔ ۸۰. روی پوست من، نوت‌های اولیه‌اش چرم دودی و خشک است. در ۶ تا ۸ ساعت بعد هم همین‌طور می‌ماند، و این بد نیست. خوشحالم که این گوهری منحصر به‌فرد را دارم.

کارلووا نامِستی

1392/10/08 ساعت 13:13

عطر بوگره‌ای ظریف و پیچیده که در محور جَز/تزار/توسکانی این سبک عطرها قرار می‌گیرد. همیشه از فرانچسکو اسمالتو پی‌اچ قدردانی کرده‌ام، چون برخلاف مولتو اسمالتو، این عطر به جنبه‌های تاریک و دودی «چرمی» آروماتیک‌ها روی آورده و از رویکرد «تازه» دی‌هیدرومیرسنول صرف‌نظر کرده است. به جای آن، از خزه بلوط غلیظ، ترخون، درمنه، رزماری، مرزه، فلفل سیاه و کمی رازیانه برای گرمی استفاده می‌کند. این عطر را سال‌ها کناری گذاشته بودم، اما امروز بالاخره یک شیشه خریدم و همچنان مثل همیشه ازش راضی‌ام. تازه، گیاهی، گل‌دار و خشک-چرمی (به معنای انتزاعی) است و همیشه بوی خوبی می‌دهد. با مرور دوباره، یاد تزار و جَز می‌اندازد، اما خیلی هم به سانگ اوم یادآوری می‌کند. نوت لاوندش شبیه دراکار نوار هم هست. اما وقتی اسمالتو خشک می‌شود، ارتباطش با سانگ اوم پررنگ‌تر می‌شود—که چیز خوبی‌ست، چون سانگ بوی خوبی دارد. اسمالتو هم عالی است. یک پاراگراف دیگر هم می‌خواهم بنویسم درباره چیزی که فکر می‌کنم درباره این عطر نمی‌شود اغراق کرد: فرانچسکو اسمالتو پی‌اچ برای یک بوگره دهه هشتادی این‌چنینی—و خصوصاً با این قیمت—بشدت طبیعی بو می‌دهد. انفجار اولیه خزه و گیاهان چندبعدی است و واقعاً می‌درخشد. سپس در مرحله خشک شدن اولیه، تمام نوت‌های گیاهی در شدیدترین حالت خود نمایان می‌شوند؛ باغی از مردانهگی ادویه‌ای که فراتر از تصور است. صبر کنید تا در مرحله خشک شدن نهایی، ترکیب شگفت‌انگیز تنکا/رازیانه/خزه/مشک را بو کنید که نرم‌تر از چرم اسب است. این عطر را در کنار تزار، یکی از بهترین بوگره‌های سبز-آروماتیک سه دهه اخیر می‌دانم. و اگر بگویید فرانچسکو اسمالتو پی‌اچ کمی هم «بوگره‌شرقی» است، با شما مخالفت نمی‌کنم.

سِیکرِد سِستِم

1392/09/16 ساعت 19:12

فرانچسکو اسمالتو پور اوم *(Francesco Smalto Pour Homme)* عطر قدرتمند، زیبا و مسحورکننده‌ای است که بسیاری از نوت‌های موردعلاقه‌ام را در خود جای داده. آغازگر آن گیاهان دارویی، اسطوخودوس و رازیانه است، سپس به تدریج به قلبی از سرخس، میخک و گل محمدی تبدیل می‌شود و در پایان به ترکیبی از چرم، تونکا، خزه بلوط و مشک ختم می‌شود. چیزی که واقعاً دوست دارم این است که حضور دود، روغن موتور، صابون و چرم همیشه حس می‌شود و به شما یادآوری می‌کند که این یک عطر مردانه است که شایسته احترام است. فرانچسکو اسمالتو پور اوم سریعاً به یکی از عطرهای محبوب و پرکاربرد من تبدیل شده. این عطر برای جوانان نیست؛ باید توسط مردانی پوشیده شود که زندگی را تجربه کرده‌اند و جایگاه خود در این دنیا را می‌شناسند.

مای‌نیم‌یز چارلی

1391/11/11 ساعت 14:24

اگر دل‌ت برای این عطر تنگ شده اما دیگر پیدایش نمی‌کنی، فقط یک شیشه جدید جورجیو رد بگیر و تقریباً همان را داری. من هر دو را دارم و همین الان برای آزمایش هر دو را روی مچ‌هایم زده‌ام. اگر ندانم کدوم رو روی کدوم مچ زده‌ام، تشخیص دادن‌شون خیلی سخت می‌شه.

لیمیتد ادیشن

1391/10/25 ساعت 18:38

این عطر در سال ۱۹۹۶ برایم یک رابطهٔ یک‌شبه آورد… قلاب، نخ و سرنگ! مچکرم.

اسلِیرایزِد

1391/06/13 ساعت 18:39

تقریباً یک‌ونیم سال پیش، دو بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری از این عطر قدرتمند دهه ۸۰ خریدم، فقط بر اساس نظراتی که خوانده بودم، بدون اینکه بتونم قبلاً تستش کنم. خریدم بیهوده نبود چون واقعاً عاشقش شدم! مردانه‌ترین عطر در یک بطری! این عطر واقعاً فوق‌العاده‌ست و همه ویژگی‌های یک عطر قدرتمند رو داره! مردانه، تاریک، دودی، چرمی، فوق‌مردانه، قوی، ماندگار و پرپخشش! بیشتر عطرهای قدرتمند این ویژگی‌ها رو ندارن، مثل اینکه شامو (Shamu) هم درست می‌گه چون اکثراً دودی و اینقدر تاریک نیستن (با فرض اینکه تسار بریلیانت (Tsar) هم جزو عطرهای قدرتمند نیست). باز شدن عطر ترکیبی از اسطوخودوس، گل‌ها و چرم همراه با رازیانه‌ست. رازیانه ممکنه عجیب به نظر برسه، اما باعث می‌شه این عطر خشک با بقیه عطرهای قدرتمندی که می‌شناسم فرق داشته باشه. رازیانه در مرحله اول و قلب دودی عطر، نوت‌های مردانه رو تکمیل می‌کنه و وقتی به مرحله خشک شدن می‌رسیم، ناپدید می‌شه. مرحله خشک شدن عطر، نسبت به ۱.۵ ساعت اول باز شدن و قلب عطر، نرم‌تره اما ساعت‌ها باقی می‌مونه و انگار هیچ‌وقت شما رو ترک نمی‌کنه؛ همین باعث می‌شه عطر بسیار ماندگار باشه. در این مرحله هنوز بوی دودی و نوت‌های مردانه حس می‌شه. پچولی، چرم و خزه بلوط نقش اصلی رو دارن و عطر رو تاریک نگه می‌دارن. مثل اینکه اریک‌ریکو (ericrico) هم گفته، هیچ تازگی‌ای توی این عطر نیست، فقط جرات و قدرت خیره‌کننده در یک بطری! فقط برای پاییز/زمستان مناسبه! ماندگاری بیش از ۸ ساعت و پخش‌بوی فوق‌العاده در دو ساعت اول و متوسط تا نزدیک به آخر در ۶ تا ۸ ساعت باقی‌مانده از عمر طولانی‌ش. انگشت بالا! امتیاز: ۹ از ۱۰.

کَتس‌اِند گَنس‌اِند یَرن

1391/05/20 ساعت 15:35

این خاطرات خوب بیست و چهار سال پیش رو برام زنده می‌کنه. اما خوشحالم که اینجا اسمالتو رو پیدا کردم، چون باید بگم—به نظرم این عطر مثل «سکس داخل یه شیشه» بود. خیلی وقته بوییش رو نشنیدم، نمیدونم امروز هم همچنان دوستش داشته باشم یا نه. تبلیغات اواخر دههٔ ۸۰ با شعار «اسمالتو... تو منو ضعیف می‌کنی...» کاملا بی‌نقص و درسته بود.

پُب هَفْتاد و پنج

1390/12/19 ساعت 02:13

با بیشتر توصیف‌های یادداشت‌های منتقدان قبلی موافقم و به‌طور کلی فکر می‌کنم این عطر بد نیست. **اما** دو مشکل دارم: - اول این‌که ترکیب دودی بودن و چرم، بویی شبیه اوره می‌دهد که کمی اما واضح آزاردهنده است (مثل بوی کلیه تازه در حال پخت). - دوم این‌که انگار نسخه‌ای رقیق‌شده از یک عطر قدرتمند است: پخش‌بوی اولیه خوب است اما سریع محو می‌شود و ماندگاری روی پوست من فقط ۵ یا ۶ ساعت است، آن هم با ضعیف شدن شدید در ساعت‌های آخر. حس می‌کنم این عطر به‌عنوان نسخه‌ای «بی‌خطری» از برخی عطرهای قدرتمند قبلی ساخته شده و واقعاً به هیچ جنبه‌ای کاملا متعهد نیست—شاید همین چیزی باشد که بعضی‌ها می‌خواهند، اما برای من جذاب نیست. عطرهای دیگری دارم که به نظرم کار بهتری و پرانرژی‌تری می‌کنند (و ارزان‌تر هم به‌دست می‌آیند)، پس این عطر چیزی به کمد عطرم اضافه نمی‌کند. قابل قبول است، اما نمی‌توانم توصیه‌اش کنم.

اریک‌ریکو

1390/11/28 ساعت 23:16

شاموس۱، اینستانت‌جیم و پریت‌مونگر – نقدهای عالی! اول کمی تردید داشتم این عطر رو بخرم – با اینکه عاشق عطرهای قوی و آروماتیک فوژه‌ام، نگران بودم شاید بیش از حد باشه یا فقط یه نسخه‌ی ضعیف از عطر دیگه‌ای باشه. همچنین نگران بودم اگر بطری‌ای که می‌گیرم اصل نباشه، چون در انجمن‌های دیگه بحث‌هایی درباره‌ی بطری‌های ارزان (احتمالا تقلبی) دیده بودم. من عطر اصل رو از یه منبع قابل اعتماد گرفتم و واقعا به این عطر علاقه‌ی جدی پیدا کردم! عالیه. شاموس۱ دقیقا درست گفته – با شروع دودی و پر از گیاهان سبز غنی (ترخون، لاوند تیز و رزماری) و گل‌ها (مشابه دکر نوار اما با دود اضافه) مواجه شدم که تقریباً مرا مبهوت کرد… به شکلی بسیار خوب. تعجب کردم که آرتمیزیا تو لیست نوت‌ها نیست (همون‌طور که اینستانت‌جیم هم اشاره کرده بود، ترخون از خانواده‌ی آرتمیزیاه… درست حدس زده بود). این عطر به اندازه‌ی جاکومو دِ جاکومو قیری نیست (که برای بعضی‌ها ممکنه بیش از حد باشه) و دود به خوبی با بقیه ادغام شده. آکورد مشخصش، میخک و گل میخک است که با خزه‌ی بلوط غنی و چرم گرم و سنگین ترکیب می‌شه. باید بگم که این یه آروماتیک فوژه‌ی کلاسیک (سبک دهه‌ی ۸۰ بعد از موفقیت دکر نوار از سال ۱۹۸۲) با چرم زیاد، لاوند، خزه‌ی بلوط، پچولی عمیق، مشک و سایر نوت‌های سبز/گل‌داره. مرکباتش حداقله – این یه عطر خشنه، نه «تازه» – بلکه مردانه و پرقدرت. این مرد قوی‌هجوله‌ای نیست که تو بار نشسته؛ این دربانیه که اونو بیرون می‌اندازه! اخیرا بررسی مجدد دکر نوار (نسخه‌ی اصلاح‌شده) رو دیدم و فکر می‌کنم خیلی خوبه (سبک‌تر از قبل). جالب اینجاست که این عطر مثل «دکر نوار بلک»ه! نوت‌ها اینجا خیلی خوب ترکیب شدن… واقعا چشمگیر. دود باقی می‌مونه، اما گل‌ها در قلب عطر پیش می‌آیند و گیاهان سبز تازه‌ی بالایی از این عطر جلوگیری می‌کنه که بوگیر یا کپک‌زده بشه. این عطر کامل برای کسیه که سیگار می‌کشه… با این حال نوت تنباکو نداره. به جز دکر نوار، باید بگم که این عطر در واقع تا حدی منحصربه‌فرده. نوت آنیس قوی‌ای ازش احساس نمی‌کنم (اگرچه ذکر شده)، اما سایه‌های ظریف شیرین‌بیان تیره و نوت سرخس سبز خوبی در اواخر قلب عطر هست. به‌طور کلی، فرانچسکو اسمالتو پور هوم یه عطر چرمی دودی و غنیه که نوت‌های سبز و گل‌دار به خوبی درش ادغام شدن – ترخون غنی و کمی رزماری رو حس می‌کنم، پس واقعا سبز، خاکی/گیاهی‌ست. پچولی اینجا عمیق، خاکی و غنیه. مشکش کمی «کثیف» – که با چرم دودی، خزه‌ی بلوط و لوبیای تونکا (کومارین) گرم برای اون حس کلاسیک فوژه خیلی خوب جور درمیاد. من مجموعه‌ی بزرگی از آروماتیک فوژه‌ها دارم و این یکی جایش رو تو چرخش عطرهام پیدا کرد! عالیه. منم به لیست علاقه‌مندان جدی اضافه می‌شم – تقریباً عاشقش شدم. کنجکاو هستم که یه روز کامل با این عطر رو تجربه کنم، اما می‌تونم بگم که یه عطر قدرتمنده. برای حالا، بهش امتیاز ۸.۵ از ۱۰ و توصیه‌ی خرید می‌دهم (اخیرا چندبار دکر نوار جدید رو پاشیدم و امتیازش رو به ۷.۵ از ۱۰ افزایش دادم – فکر می‌کنم خیلی نزدیک‌اند، اما کمی تمایل به فرانچسکو اسمالتو پور هوم دارم به خاطر عمقش و اینکه به نظر نمیاد اصلاح شده باشه). برای یه عطر کمتر آزاردهنده/روزانه، دکر نوار رو انتخاب می‌کنم. ترجیح نمی‌دهم مقایسه کنم، اما وقتی حال و هوای چنین ترکیبی رو دارید، یا این بطری رو برمی‌دارید یا اون بطری سیاه مات که رویش نوشته دکر نوار. این عطر از نظر حس و حال، بیشتر شبیه پاشیدن لایه‌لایه‌ی دکر نوار (نسخه‌ی فعلی با فرمولاسیون قدیم)ه، چون هم نوت‌های سبز/گیاهی/گل‌دار و هم پایه‌ی غنی رو دریافت می‌کنید که فقط نسخه‌ی قدیم می‌تونه ارائه بده. این بطری برای گذروندن شب‌های خنک پاییز و زمستان عالیه و یه ویب شدید و مردانه پخش می‌کنه – و فقط برای این می‌پوشیش که احساس کنم مردم! بطری عالی‌ای از عطره و فقط باید توسط مردان پاشیده بشه، نه پسرها. شدیدا توصیه می‌شه.

شَموس

1390/02/28 ساعت 19:30

عاشق همهٔ عطرهای قدرتمند و چرمی دههٔ ۸۰ هستم، و **فرانچسکو اسمالتو پور هوم** یکی از بهترین‌های این دسته است. برخلاف اکثر فوژه‌های معطر، بوی دودی دارد که برای این ژانر غیرمعمول است. همچنین تاریک‌تر از هر فوژه‌ای است که تاکنون بو کرده‌ام. دوستان **دراکار نوار** حتماً از این عطر لذت خواهند برد، چون بوی چرم روغنی و قوی مشابهی دارد—همین چرم است که به اسمالتو قدرت یک عطر قدرتمند می‌دهد. مقادیر زیادی خزهٔ بلوط و پچولی مخلوط با چرم، آن را کاملاً در دستهٔ عطرهای قدرتمند دههٔ ۸۰ قرار می‌دهد. اسمالتو یکی از مردانه‌ترین عطرهایی است که تاکنون بو کرده‌ام. حتی با گذشت زمان قوی‌تر می‌شود و مدت زیادی روی پوست می‌ماند—بیش از ۱۲ ساعت. پخش‌بوی و پراکندگی آن هم فوق‌العاده است؛ بدون شک یک عطر قدرتمند واقعی است. **امتیازم: ۱۰ از ۱۰**

آستِکتوماز

1389/10/17 ساعت 15:29

چند بار به این شربت قیری شانس دادم، ولی… هیچ‌وقت نتوانست از نظر بویایی «مزیّتش» رو به من ثابت کنه؛ به طور کل، **بدترین** عطرم هست، حتی از *Sung For Man* هم بدتر. با این حال، همچنان تو مجموعه‌ام نگهش می‌دارم.

اینستنت‌جیم

1389/08/15 ساعت 08:26

بعد از انتظار و انتظارِ طولانی‌مدت برای دریافت سفارش از یک فروشنده آنلاین (که نامش را نمی‌برم—اما با «فلگرنس ایکس» قافیه است)، سرانجام شیشه‌ای که مدت‌ها منتظرش بودم، یعنی عطر **فرانچسکو اسمالتو** رسید. وای چه خوب! دارم روی جمع‌آوری عطرهای قدرتمند تمرکز می‌کنم و این یکی بسیار توصیه شده بود، پس بدون تست قبلی خریدمش. خوشحالم که این کار را کردم. واو، چه کلنیِ شگفت‌انگیزی! شباهت‌های زیادی به عطرهایی دارد که قبلاً داشتم. قطعاً شبیه **آزارو پور هوم** است، اما اسمالتو کمی تیزتر و تندتر است. رگه‌هایی از **پولو** و تا حدی هم **رد جورجو بورلی هیلز** در آن حس می‌شود. اگر بخواهم دو تا از نزدیک‌ترین‌ها را انتخاب کنم، می‌گویم ترکیبی از پولو و آزارو است (شاید با کمی چای **لاپسانگ سوچونگ**). اگر با لاپسانگ آشنا نیستید، طعم دودی متمایزی دارد. دودی‌بودیِ اسمالتو هم بسیار جذاب است. می‌خواستم بگویم تعجب کردم که در ترکیباتش **درمنه** (آرتمیزیا) نیست، اما گفتم سرچ کنم و دیدم که **ترخون** هم از خانواده درمنه است. درمنه همراه با **پچولی** دو نوت موردعلاقه‌ام هستند و با **اسطوخودوس** ترکیب می‌شوند تا مخلوطی پرقدرت اما جذاب بسازند. خزه بلوط هم در این عطر بسیار پررنگ است—حتی وقتی کمی از آن را برای مقایسه با عطرهای دیگر روی چروک آرنجم اسپری کردم، کمی پوستم را تحریک کرد (پس پیشنهاد نمی‌کنم آن را روی پلک‌هایتان بزنید!). این عطر ماندگاری بالایی دارد و کاملاً شایسته‌ی عنوان «قدرت‌مند» است.

پریت‌مونگر

1389/05/08 ساعت 00:46

**فرانچسکو اسمالتو پور اوم** یک ادکلن فوژه قوی و خیره‌کننده از دهه ۱۹۸۰ است. تقریباً به خشکی **یاتاگان** کارون است، اگرچه بوی هیچ شباهتی به یاتاگان ندارد. آغاز آن قوی است: ترکیبی تند و دودی از اسطوخودوس و چرم، همراه با کمی رازیانه (تنها نوت «شیرین» به‌نظررسیدنی در کل فرآیند تکامل عطر). پس از فروکش کردن حمله اولیه بو، این عطر به تعادل بسیار خوبی می‌رسد. بعد از حدود یک ساعت، رازیانه ناپدید می‌شود، اما چرم دودی همچنان باقی است و اسطوخودوس واضح‌تر می‌شود، همراه با ردپای بسیار خشکی از گل‌ها. بعد از چهار ساعت یا بیشتر، اسطوخودوس در بهترین حالت خود است (واقعاً دلپذیر!)، دودی‌بودی محو شده و بیشتر چرم را همراه با کمی خزه بلوط در نوت‌های پایه حس می‌کنید. این یک عطر کاملاً مردانه و فوق‌العاده است و هر کسی که **کوروم** و **آزارو پور اوم** را دوست دارد، قطعاً از فرانچسکو اسمالتو پور اوم لذت خواهد برد! بدون شک یکی از عطرهای محبوب شخصی من در تمام دوران است.