فم روشاس روشاس | femme rochas rochas

کاترینای

1404/06/30 ساعت 11:42

این عطر گوهری است برای دوست‌داران شیپر. من فرصت بو کردن نسخه وینتیجش را نداشتم، اما باید بگویم که نسخه مدرن آن عطر بوی گران‌قیمتی و مستحکمی دارد. دیده‌ام که آن را با شیپرهای دیگر مقایسه کرده‌اند و نظر من این است: کمتر از «جوبیلیشن XXV زنانه» ادویه دارد و به لطف حضور نت آلوی زیبایش، بسیار میوه‌ای‌تر است. کمی شباهت به «لاست این هِوِن» فرانچسکا بیانکی دارد، هرچند بوی پس‌زمینه‌اش کمی کمتر «مُشکی» است (اگرچه این جنبه هنوز هم وجود دارد) و به‌طور محسوسی کمتر شیرین و چسبناک است. در کل، شخصیت متمایز خود را دارد. ترکیب آلوی آن با زیره هم زیباست و هم ظریف. و اگر قیمتش را با برخی عطرهای نیچ مقایسه کنید، واقعاً درخشان است.

داکترشِنانیگَنز

1404/06/29 ساعت 20:11

«بوی اسکار می‌دهد» یا «دستور قدیمی عطر شانل شماره ۵»

وِید وُلچر

1404/06/24 ساعت 10:45

سال‌ها علاقه‌مند به عطر بوده‌ام، اما *«فم»* یکی از اولین عطرهای وینتیجی است که امتحان کرده‌ام. وقتی در بطری را باز کردم، دقیقاً همان چیزی بود که از عطرهای وینتیج می‌ترسیدم: شدید، پرسر و صدا، عطرمانند و کمی شبیه بوی ادرار. روی کاغذ ازش متنفر شدم، اما حس می‌کردم اگر روی پوست تستش کنم، شاید نرم‌تر و قابل‌تحمل‌تر شود. اولین اسپری واقعاً چالش‌برانگیز است! زمان زیادی طول می‌کشد تا خشک شود و کمتر از نیم‌ساعت قبل از بیرون رفتن، اسپری‌اش نمی‌کنم. بعد از مدتی بوی یاس، میخک و گل‌میخک ادویه‌ای را حس کردم، اما همچنان تند و زبر بود؛ مثل این که تکه‌ای زنجبیل گاز بگیری و احساس سرفه کنید. در نهایت، *«فم»* به عطری پودری، چرمی و ادویه‌ای با لمس مبهمی از شیرینی گل تبدیل شد. با همه‌ی چالش‌برانگیزی‌اش، واقعاً دوستش دارم و فکر می‌کنم در هوای سرد بپوشم، اما آن‌قدر شدید و عجیب است که احتمالاً برای استفاده‌ی روزانه نیست!

آر جی اچ صفر یک

1404/06/22 ساعت 13:59

این سومین بررسی‌ام از عطر *«فم»* است، برای سومین شیشه‌ای که از این جادوی مطلق خریدم. مدت‌هاست که نسخهٔ پارفوم فرمولاسیون اصلی رودنیتسکا را دوست دارم، نظر صریح و بی‌پرده‌ام را دربارهٔ فرمولاسیون پس از ۲۰۱۳ هم گفته‌ام، و حالا با شیشهٔ جدید ۲۰۰۳م از فرمولاسیون کرسپ دوباره سراغش رفته‌ام—که عاشقش هستم. این عطر بی‌نظیر است؛ بوی آلوهای چرب و چسبناکی می‌دهد که سال‌ها در بشکه‌ای از بلوط کهنه مانده، مخلوط شده با مربای هلو غلیظ و میخک گرم. چرم تیره و خزهٔ بلوط هم بافتی نرم و دل‌نشین به آن می‌بخشند، اما تفاوت اصلی فرمولاسیون کرسپ، حضور پررنگ زیره است—غلیظ و عرق‌آلود، ولی به شکلی درخشان کار کرده. باید بگویم که وقتی نسخهٔ کنونی را امتحان کردم، ازش متنفر شدم؛ چون هیچ‌وجه قابل مقایسه با اصل نیست. با این حال، کرسپ نه تنها اثری متمایز از خود گذاشت، بلکه موفق شد به هسته‌ای که رودنیتسکا آفریده، وفادار بماند. عاشق این عطرم و بدون تردید خودم را غرق در آن خواهم کرد.

مورِنو اِتراتا

1404/06/20 ساعت 21:25

**به‌روزرسانی ۲۹ شهریور ۱۴۰۴** تقریباً دو هفته و کمی بیشتر است که *«روشا فم»* دارم و با ورود هوا به داخل شیشه، عملکرد و پروفایل بوی آن بهبود پیدا کرده (خوشبختانه!). حالا روی پوست حدود ۶ ساعت ماندگاری دارد و حتی روز بعد، اثری ضعیف از آن روی لباس‌ها قابل تشخیص است، در حالی که ابتدا تقریباً بعد از ۲ ساعت **کاملاً** از روی پوست ناپدید می‌شد! ادویه‌ها کمی پررنگ‌تر شده‌اند و آن *«گل‌ها/میوه‌های جویدنی»* که **بهشت هستند**! همچنین بوی *«زیره عرق‌کرده»* که بعضی‌ها از آن شکایت دارند را من حس نمی‌کنم—شاید چون خودم عاشق نوت زیره هستم و به جنبه *«عجیب»* آن حساس نیستم. در کل، حالا از خرید کورکورانه‌ام راضی‌ام، چون عطرم شروع کرده به بویی شبیه آنچه در بررسی‌های یوتیوب و فراگنتیکا از آن تعریف می‌شود. همین *«گل‌ها/میوه‌های جویدنی»* هستند که این عطر را واقعاً **الهی** می‌کنند. مطمئنم با گذشت زمان، عملکردش حتی بهتر هم خواهد شد. به آن **۷.۵ از ۱۰** می‌دهم—با این امید که ماندگاری‌اش بیشتر بهبود یابد. عطر بسیار زیبایی است و **یونیسکس** با تمایلی کمی زنانه. هنوز هم با قیمتی زیر ۴۰ دلار ارزش خرید دارد. فقط باید کمی صبر کنید تا شیشه‌تان *«رسید»* شود و به بلوغ برسد 😉 **نظرات اولیه (شیشه نو)** هفته پیش نسخه *«درپوش طلایی»* و جدیدترین فرمولاسیون EDT را خریدم. بعد از دیدن تعریف‌های بی‌شمار یوتیوبرها، بوی آن واقعاً خوشایند است: ادویه‌های نرم، گل‌ها/میوه‌های تقریباً *«جویدنی»* و زیبا. اما **عملکردش در حال حاضر بسیار ضعیف** است! روی پوست بیش از ۳ ساعت دوام نمی‌آورد و بعد از ساعت اول به *«عطر پوستی»* تبدیل می‌شود (حتی با اسپری سنگین + مرطوب کردن قبلی پوست با وازلین!). بعد از آن تقریباً **کاملاً ناپدید** می‌شود! امیدوارم *«رسیدگی»* شیشه به بهبود عملکرد کمک کند، اما واقعاً نمی‌دانم… به نظرم خیلی *«رقیق»* شده. احساس می‌کنم بیش از ۳۰ دلار را هدر داده‌ام، چون هیچ چیز بدتر از این نیست که عطری روی قفسه‌ام جا بگیرد که حتی تمایلی به استفاده از آن نداشته باشم—به خاطر **ماندگاری فاجعه‌باری** که دارد! صادقانه بگویم، بوی آن *«خوب»* است، اما نه آنقدر *«خوب»* که بخواهم عطری ۳ ساعته بپوشم و مجبور باشم مدام آن را تازه کنم (اگر مثلاً بخواهم آن را به‌عنوان *«عطر روز»* بزنم). اینقدرها هم که فکر می‌کردم **عالی نیست**! افسوس که بعد از دیدن *«۱۰ عطر برتر شیپره»*های متعدد در یوتیوب اینقدر کنجکاو شده بودم، اما این عملکرد **واقعاً آزاردهنده** است! مثلاً امشب ساعت ۱۰ شب، ۴ اسپری روی بازوی راستم زدم—الان ساعت ۱۲:۳۰ است و تقریباً **کاملاً** ناپدید شده! حتی بوی آن روی بازویم قابل تشخیص نیست (و من بوی خودم را حس نمی‌کنم، چون اصلاً نزدیک صورتم اسپری نکرده‌ام!). پس آن ۳ ساعت ماندگاری را هم خط بزنید—اگر چیزی باشد، **۲.۵ ساعت** بیشتر نیست! **چه فاجعه‌ای!** 🤣 به نظرم پولم را هدر داده‌ام! **عصبانی‌ام!** اگر *«رسیدگی»* شیشه کمکی به ماندگاری نکند، آن را داخل سطل زباله می‌اندازم! بعداً اگر تغییراتی داشت خبر می‌دهم—با انگشتان ضربدری! چون واقعاً **بوی خوبی** دارد. چه تاسف!

امانوئِل\_\_گلَس‌وینگ

1404/06/07 ساعت 12:57

میتسوکو؟ نه. فمینیت دو بوآ؟ بله. امروز نسخهٔ پارفوم دو توالت (PdT)ش رو زدم؛ اولش خریدم چون خونده بودم کمهی بیشتری داره، و خیلی یادآور دی‌ان‌ای ادویه‌فروش حسیِ اولیهٔ سرژ لوتنه (عربیه، فمینیت دو بوآ نسخهٔ اصلی). مشخصه که کریستوفر شلدریک ازش الهام گرفته. ساعت اولش کمی تند و خشنه، صبر طلبه، بعد آرام می‌گیره و هماهنگ می‌شه. حس و حال پرمایهٔ رنگِ سپیا. من که هر روز عطر قدیمی میتسوکو ای‌دی‌پی می‌زنم، هرگز این دوتا رو با هم اشتباه نمی‌گیرم. اینقدر با هم فرق دارن که هیچ‌کدوم نمی‌تونه جایشو بگیره. مرسی، رودنیتسکا.

لَوالُو

1404/05/19 ساعت 12:43

شیشه کوچک من وینتیج است و تقریباً مطمئنم که قبل از تغییر فرمولاسیون تولید شده. شروع فوق‌العاده‌ای دارد. اولین بو به من یاد کیک میوه پخته شده می‌اندازد: میوه‌های تیره، آبدار و غلیظ، همراه با مقدار زیادی دارچین و میخک. با پیشرفت عطر، بوی گل، خزه و هلو بیشتر می‌شود. پایه‌اش بسیار شبیه میتسوکو است. تمایل دارم آن را نسخه مدرن‌تری از میتسوکو با لمس‌های گورمان بدانم. در نهایت، میتسوکو را ترجیح می‌دهم، اما این عطر هم تفسیر منحصر به فرد و ارزشمندی از همان دی‌ان‌ای است. نکته مهم: بسیار ارزان‌تر از گرلن است و جایگزین عالی‌ای محسوب می‌شود.

فونا دو

1404/04/22 ساعت 10:41

قبلاً این رو بررسی کرده بودم. کم‌کم عاشق این عطر شدم؛ اول فکر می‌کردم «به هم ریخته» است، اما واقعاً چیزی درش هست. بوی بد بدن نمی‌دهد، ولی نمی‌شه گفت عطر تمیزیه. کثیف است! مثل باز کردن صندوق چوبی قدیمی و بخارپانک، گردگرفته، که با میخک و گل سرخ معطر شده؛ بوی وانیل شیرین از پوسیدن نامه‌های عاشقانه‌ی قدیم به مشامت می‌رسد، پر از اشیای سال‌های دور... مرموز. آستانه‌ای به گذشته که می‌شه بویش رو حس کرد. جادویی، رازآلود، قوی... جالب، اما زنانه. البته مطمئنم آقایان هم می‌تونن بپوشنش، ولی احتمالاً جایگزین مشابهی هم داره. عاشقش هستم برای هوای سرد. فکر می‌کنم تو گرما خفه‌کننده و «چسبناک» می‌شه. مقدار کمی رو سوآب پنبه و کناره‌ی گردنم می‌زنم. عطر قوی‌ایه با پخش‌بوی بسیار بالا.

دِکوداون

1404/04/22 ساعت 05:13

۱۳ ژوئیه ۲۰۲۵، روز فینال مردان ویمبلدون. زیر چتر سایه‌بان باغ نشستم، در سایه، با عطر *روشا فم* (نسخه‌ای با درپوش نقره/طلایی). بوی این عطر واقعاً الهی است! گرما باعث شده خشک‌شدن عطر سریع‌تر اتفاق بیفتد و حالا فقط آلو، مشک، دارچین و ترکیبی فوق‌العاده حس می‌شود. دو هفته دیگر ۵۸ سالم می‌شود و فکر می‌کنم *فم* برای من کامل است—شاید برای علاقه‌مندان به عطرهای جوان‌پسند مناسب نباشد، چون *فم* عطر قدرتمند و غلیظی است، با مواد اولیه باکیفیت. اولیویه کرسپ کار شگفت‌انگیزی کرده! اما من به *فم* در زندگی‌ام نیاز دارم. این همان بویی است که یک زن واقعی باید داشته باشد و باعث می‌شود احساس زنانه و جذاب بودن کنم. خودتان امتحان کنید. برای پاییز/زمستان عالی است، چون خشک‌شدنش بسیار ادویه‌ای و گرم است—هدیه‌ای عالی برای عزیزانتان، به‌خصوص در کریسمس و تعطیلات. می‌توانید یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری را حدود ۳۵ پوند بخرید؛ ارزش فوق‌العاده‌ای دارد. همیشه در مجموعه عطرهایم هست و در طول سال مرتب استفاده‌اش می‌کنم. *فم* عطر عشق دادن و عشق گرفتن است ❤️ به شدت توصیه می‌شود ❤️🙏

سوئدی‌میلک پَنزده

1404/04/15 ساعت 19:31

لطفاً عطر/اکستره نیاز به صفحه‌ی مستقل خودش داره!

ارین‌لاله

1404/02/24 ساعت 06:40

نوت آغازین واقعاً عالی است. بعد به بویی تبدیل می‌شود که مثل همه عطرهای وینتیج دیگر است، و پس از چند ساعت، خشک‌شدن نهایی بویی نامطبوع پیدا می‌کند که دوست ندارم.

تیمی‌بیلز

1404/02/19 ساعت 21:20

این اسکرابر واقعاً بدبو و بی‌کیفیته! ۰ از ۱۰.

لاست‌نوز تو

1404/02/16 ساعت 09:38

میتسوکو رو امتحان نکردم، اما این عطر فوق‌العاده‌ست. لیست مواد تشکیل‌دهنده‌اش مثل آشپزخانه‌ای پر از هرچیزه! اما در کل، برام راحت و دلپذیره. ارزش خوبی نسبت به قیمتش داره. یکی از موردعلاقه‌های منه. متأسفانه همسرم دوستش نداره. پس اگر بخوام بیشتر ازش لذت ببرم، باید خودم بزنمش! 😅 یه حس کپک‌زده‌ای هم داره و می‌فهمم چرا ممکنه بعضی‌ها دوستش نداشته باشن. خرید کورکوری موفق برای من بود.

تَشْواکِفیلْد

1404/02/11 ساعت 19:28

این معجزه‌سازه! کاش می‌تونستم نوشش کنم، بویش واقعاً دلپذیر و خوشمزه‌ست. در آغاز کمی یاد شلیمار اصلی می‌افتاد، اما وقتی فم روشاس خشک می‌شه، گرمی و شیرینی‌اش آنقدر فریبنده می‌شه که… دلم می‌خواد مچ دست خودم رو بخورم! مقایسه‌اش با میتسوکو رو می‌فهمم، ولی فکر می‌کنم فم خیلی جذاب‌تره. نمی‌خوام مثل همیشه فم روشاس رو به اجزای خاصش تجزیه کنم، ترجیح می‌دم از این سفر لذت ببرم.

کانسِستنت رِسَچ پَرَکتیس

1404/02/02 ساعت 12:00

وای به خدا این **زیره**ه! عاشقشم… واقعاً بوی دانه‌های زیره رو واضح حس می‌کنم. این عطر همراه با میوه‌های هسته‌دار، کمی کهربای گل‌دار و خزه خودشو نشون می‌ده. فکر می‌کنم یه جوری حس یه مهمونی شیک کریسمسی رو داره، پس شاید برای تابستان مناسب نباشه—اگرچه حالا دارم تصور می‌کنم یه غروب تابستانی کمی سرد (و الکلی) تو روستا. چیزی شبیه این. خوشحالم که هنوز می‌شه راحت این گوهر رو پیدا کرد.

ژان هارلو

1404/01/28 ساعت 07:33

بالاخره دستم به این رسید. آن نوت زیره سیاه خیلی قوی و غالبه! اگر دارید فکر می‌کنید بدون تست بخرید، بد نیست بدونید که زیره بوی تعریق بدن می‌ده. من به میتسوکوی خودم وفادار می‌مانم (که اصلاً بوی این رو نداره) تا بتونم از هلو ادویه‌ای لذت ببرم بدون اینکه بوی بد هسته‌های گندیده رو تحمل کنم.

سنسِیشن‌سیکِر

1404/01/20 ساعت 08:11

آه، همین بود که می‌خواستم. دنبال عطر آلویی می‌گشتم—کم‌تر شیرین از کلیشه‌های میوه‌های ادویه‌دار پخته‌ی لوتن، کم‌تر ملایم از میتسوکو؛ عطری تیره و خاکی با طعم واقعی آلو. خب، اینجاست، اثر ۱۹۴۴ ادمون رودنیسکا: روشا فم. یا به قول من، «فم، فم، آلوِ یاهو». همین مقدار طعم بنفش و آلوی خشکیده‌اش آنقدر خوشمزه است که با خزه‌ی بلوط تیره و جدی، چرم، ادویه‌های شراب گرم، کهربای قهوه‌ای چسبناک و نوت‌های حیوانیِ تند و لذیذ ترکیب شده. غنای زمینیِ تابو را دارد، به علاوه‌ی حساسیت دلنشین آن نوت آلو. عطرهایی را دوست دارم که مثل سمفونی‌ای از صداهای هم‌پوشان اما متمایز باشند، همه تقریباً در یک جهت. در فم، همه چیز به سوی «گرما» اشاره می‌کند: گرما میوه‌ای، گرمای ادویه‌ای، گرمای کارامل‌شده، گرمای خاکی یا عرق‌کرده، گرمای الکلی… همه‌چیز هست، مثل یک وعده غذای کامل و یک لیوان ویسکی در هتلِ شیک. کلیتی یکدست و گرد، در سایه‌های آلو، قهوه‌ای مسی و طلاییِ براندی. بالغ. آگاه. نرم و لذت‌بخش. این عطری است برای *لذت بردن*.

داکترزِمپف

1403/11/30 ساعت 13:05

شیشهٔ ۱۰۰ میلی‌لیتری با درپوش نقره‌ای رو دارم؛ نسخهٔ قدیمی نیست. بوی فرمولاسیون‌های قدیمی‌تر رو نشنیدم، اما یکی از کاربران پایین‌تر مفید توضیح داده که «اکورد زیره» اضافه‌ای جدید نیست، بلکه مربوط به کهنگی عطره. با این حال، بوی زیره‌ای پرنول در اولین گرمای پوست به وضوح حس می‌شه (من این رو دوست دارم و زیره به عنوان نوت در عطرهای دیگه هم برام جذابه). زیبا، ادویه-هلویی اما همیشه با خزه بلوط تعادل پیدا می‌کنه… خوب روی پوست می‌مونه، حس کهنگی و اصالت داره و در برابر عطرهای جدید «نیچ» هم خودش رو حفظ می‌کنه. این روزها دوست دارم همیشه بوی این عطر رو حس کنم.

بل گِراویا

1403/11/18 ساعت 09:22

سلام میتسوکو، سلام دیاگیلف 👋 آفرینش زیبایی، واقعاً خیره‌کننده. این رو می‌گم به عنوان کسی که عطرهای وینتیج رو دوست داره، اما عطرهای سلبریتی، طراح، عربی و همه‌چیز از شیپر تا گورمان شیرین رو هم دارم—از کابوشار گرِس تا آری آریانا گرانده تا گوچی گیلتی. وینتیج‌هایی هم هست که دوست ندارم، اما نمی‌گم فم زیباست چون «عطرسازی قدیم بهتر بوده». فم شیرینی هلویش رو تقویت کرده، خزه بلوط میتسوکو و قدرت دیاگیلف رو داره. به نظرم از این سه‌تا، راحت‌ترینش برای پوشیدنه. به عنوان ادوتوایر خفه‌کننده نیست، ترکیب بسیار هم‌اهنگی از گل‌ها، چرم و هلو به اندازه کافی داره 😍

بِیرفالینگ

1403/10/25 ساعت 03:25

«ادویه گرم‌تر از گرم است، آن‌قدر داغ که سوزان است. در اوج زمستان هم بیش‌ازحد داغ است و برای تابستان هم بیش‌ازحد داغ خواهد بود.»

دِ اسِنت اَدووکیت

1403/10/19 ساعت 19:45

این واقعاً غافلگیرکننده بود. من معمولاً نسبت به عطرهای وینتیج بدبینم، اما این یکی خیلی جلوتر از زمانش بوده. به نظرم این ترکیبی است از دیاگیلفِ روجا و سالومِ پاپیون. یک شیپر زیبا با مقدار زیادی مرکبات در ابتدای بو، نوت‌های رزینی در میانه و خزه بلوط، چرم و وانیل در پایه. کمی دارچین هم هست که با زیرنوت‌های زیره یا گربه‌سان پنهان در پس‌زمینه تعادل برقرار کرده. واقعاً زیباست.

کلرات (تلفظ دقیق: *کِلُرات*)

1403/10/17 ساعت 08:50

این بدترین عطریه که تا حالا داشتم و خیلی بدجوریه، چون بخاطر همه‌ی نظرات اینجا خریدمش😂 وقتی اولین بار اسپریش کردم فکر کردم واقعا وحشتناکه، یه بوی تند و عرق‌زده‌ی زیربغل داشت که ازش متنفر شدم و فورا کنارش گذاشتم و فراموشش کردم. چند ماه بعد داشتم با مامانم راجع به عطرها حرف می‌زدم و یادم افتاد و گفتم چقدر بدبوترین عطریه که تا حالا بوییدم و دوباره روی هر دومون اسپری کردیم. اول خیلی تعجب کردم چون واقعا خوشبو بود—یه رایحه‌ی گرم و میوه‌ای آلو با کمی ادویه که فهمیدم چرا همه اینجا ازش تعریف می‌کنند و خیلی هیجان‌زده شدم! اما بعد که خشک شد، دوباره اون بوی فلزی و عرق‌زده‌ی بدبو اولین بار برگشت. مامانم گفت یادش افتاد از عطری که مادربزرگم دهه‌ی ۷۰ میلادی می‌زد. پس اگر دوست دارید بوی عرق قوی یا عطرهای ادویه‌ای دهه‌ی ۷۰، این قطعا برای شماست. با اینکه فقط یکبار روی هرکدومون اسپری کردیم، همچنان ماندگار بود، پس اگر دوستش دارید، ارزش پولش رو داره.

فَنون‌لامب

1403/09/06 ساعت 09:07

پدتی محبوب‌ترین نسخه از مجموعه‌های مختلف برای من است. عطر غلیظی که هرگز نتوانستم نمونه‌ای از آن پیدا کنم که شکل اصلی‌اش را از دست داده باشد. مثل کفپوش چوبی قدیمی و لاکی که بعد از یک تلاش خسته‌کننده و عرق‌آلود می‌درخشد. میوه‌های پخته شده و کمی زیره آن را تاریک، عمیق و فریبنده کرده‌اند. فکر می‌کنم بلاگ «نارسیس سیاه» چیزی شبیه به این گفته بود: این همان بویی است که ژوزفین بیکر وقتی مشغول کار بود—چه رقصنده و چه مأمور مخفی—از خود ساطع می‌کرد. بله، درست همین‌طور است.

ام‌سی یک‌هزار و نهصد و نود و پنج

1403/08/06 ساعت 15:44

زیره در لیست نیست، اما کاملاً بمب زیره‌ایه با طعمی مثل آلوی ترش و تخمیری و ژله‌ای.

تیمی‌بیلز

1403/06/30 ساعت 13:05

عطر روشاس فِم (Rochas Femme) در ساعت اول قدرت زیادی داره، اما دوامش صفره. بوی این عطر مثل یه نوع بوی نامطبوعه. مجبور شدم خودم رو چک کنم ببینم آیا دئودورانت نزدم یا نه. تنها چیزی که میتونم بگم اینه که خوشحالم فقط ۱۵ دلار براش پرداخت کردم. علاوه بر این، باید بگم که این عطر اصلاً یونیسکس نیست، هرچقدر بعضی‌ها ادعا کنن. اگر این بو رو از یه زن استشمام می‌کردم، انزجار می‌کردم. این دومین باریه که برای یه عطر میگم ازش متنفرم. واقعاً وحشتناکه. من عطر میتسوکو ای‌دی‌پی رو دارم و این عطر هیچ شباهتی به میتسوکو یا حتی نزدیکش هم نداره. هیچ چیز باکیفیتی تو این عطر نیست، اما از ۱۵ دلار چه انتظاری میتونستم داشته باشم. عطر روشاس موستاش (Rochas Moustache) فوق‌العاده‌ست، یکی از محبوب‌ترین‌های من در تمام دوران، اما این عطر آخر خطه.

کریسَندرا

1403/06/02 ساعت 16:36

دوباره دارم بررسی می‌نویسم چون امشب توی خنکی هوا ازش استفاده کردم. یک اسپری و روی پوستم فوق‌العاده قویه، مردم از سه قدم آن‌طرف‌تر می‌تونن بویشو حس کنن. عطر قدیمی‌جنس، مربوط به دنیای قدیم، فقط برای زنانی که عطرهای وینتیج رو دوست دارن. با نظر @jaynemansfield موافقم که بوی پایانی‌اش (دری‌داون) ضعیفه و بوی کهنه و معمولی می‌ده، اما با این‌که می‌گه بعد از دو اسپری، عطر فم (Femme) ظریف می‌شه، موافق نیستم. خیلی خوش‌شانس بودم که تونستم ۱۰۰ میلی‌لیترش رو حدود ۳۰ یورو بخرم.

واصف رضاور

1403/05/29 ساعت 05:23

**** **یک فم، سه اصلاح بزرگ.** برخورد بین زیره‌ی کثیف و میتسوکو. یک شیپر حیوانی-میوه‌ای ظریف با ماندگاری قابل احترام. به دلیل عدم تبلیغات روچاس، امواژ ژوبیلیشن (نسخه زنانه) از نظر برجستگی‌ها جای آن را گرفت. به نظر من، فم مدرن هم‌ردیف با اصلاحیه‌ی امواژ است، علی‌رغم شکاف قیمتی فاحش—که نشان‌دهنده‌ی احترام فرمول پس از ۲۰۰۹ و اولیویه کرسپ به رودنیسکا (عطرساز اصلی، ۱۹۴۳) است. بنابراین، هر نسخه‌ای از روچاس فم برای علاقه‌مندان به شیپرها یا عطرسازی پیچیده است. البته، دسته‌های پس از ۲۰۰۹ ابهامات و نقص‌هایی دارند که قیمت پایین‌شان را منعکس می‌کند. تفاوت‌های بین فرمول‌های رودنیسکا (۱۹۴۳)، اولیویه کرسپ (۱۹۸۹) و پس از ۲۰۰۹ را به‌طور مختصر برای علاقه‌مندان عجله‌ای خلاصه کرده‌ام: *(این فقط تمایز بر اساس دی‌ان‌ای عطر است، نه نقدی کامل)* **فرمول اصلی ادمون رودنیسکا (PDT):** این را معیار هر نسخه‌ی بعدی فم می‌دانم. آغاز غلیظ آلو با گل‌های گس در میانه، همراه با زیره. زیره ماده‌ای فوق‌العاده حساس است که کار با آن برای عطرسازان دشوار است. در اینجا، زیره حول ساختاری کلاسیک شیپر تعادل یافته و با پروفایل «پوست انسانی» حیوانی‌اش، عمق می‌بخشد به قلب آلو و گل‌ها. کم‌ماندگاری‌ترین نسخه و میوه‌ای‌ترین، با هماهنگی تمیز بین میوه‌ها و بوی بدن؛ علی‌رغم حضور زیره. دیدن این نسخه برای درک پیوند بین رودنیسکا و فم ضروری است، اگرچه کرسپ به اندازه‌ی کافی احترام گذاشت. این نسخه ضعیف‌ترین عملکرد را دارد—۳ تا ۴ ساعت ماندگاری روی پوست؛ البته اگر روی پیراهن اسپری شود طولانی‌تر می‌شود. من معمولاً هر ۲ ساعت دوباره اسپری می‌کنم. **اصلاحیه اولیویه کرسپ، پس از ۱۹۸۹ (EDP):** این نسخه پررنگ‌تر و تیزتر است، با زیره‌ای تقویت‌شده نسبت به قبل. تیزی ناشی از عدم هماهنگی زیره‌ی استفاده‌شده است و پایه‌ی آن حیوانی است، یادآور عرق بدن شسته‌نشده. برای کسانی است که ترکیبات حیوانی و عرق‌آلود را دوست دارند؛ سالوم و *قوانین جذب* از سلسله‌مراتب «شیپرهای حیوانی» به ذهن می‌رسد. قوی‌ترین نسخه‌ی مجموعه، با بیش از ۸ ساعت ماندگاری روی پوست—مدتی غیرقابل تصور برای یک شیپر میوه‌ای که کیفیتش حفظ شده. **فرمول کنونی، پس از ۲۰۰۹ (EDT):** بمب زیره‌ای نامتعادل با اکورد آلوئی تند در آغاز. آلو فاقد غنای نسخه‌ی اصلی است. با گذشت زمان، کل ساختار به دوئتی ناموزون و مبهم بین زیره، آلو و خزه‌ی بلوط خشن تبدیل می‌شود. زیره قوی است، اما آلو بوی مواد شوینده (بوتیل فرمت) می‌دهد که با اورنیل خشن در پس‌زمینه تشدید می‌شود. ناهماهنگی مواد با زمان افزایش می‌یابد، به طوری که پس از یک ساعت تحمل آن دشوار می‌شود و اغلب نیاز به شستشو دارد. ۲۰ تا ۳۰ دقیقه‌ی اول، هاله‌ی زیره+آلو (فم) قابل احترام است، اما پایه‌ی پلاستیکی ظهورکننده، اصلاحیه را خراب می‌کند. **همه‌چیز مزایا و معایب خود را در پنهان دارد.** علی‌رغم تعادل هماهنگ مواد با چگالی مختلف در نسخه‌ی اصلی، ماندگاری مورد انتظار معاصر را ندارد—چیزی که در ترکیبات «کم‌تر متعادل» (۲۰۰۹ به بعد) دیده نمی‌شود. اولویت عملکرد بر هنر با صنعت‌گری ضعیف، فقط باعث تحریف ریشه‌ی واقعی می‌شود. من شخصاً فرمول اصلی (رودنیسکا) را به دلیل تعادلش ترجیح می‌دهم، اما اصلاحیه‌ی کرسپ ستودنی است. البته، نسخه‌ی مدرن در همه‌جا ضعیف است؛ بی‌احترامی به کیفیتی که رودنیسکا به آن معروف بود، علی‌رغم دی‌ان‌ای دست‌نخورده.

فرید پَتِیتو

1403/05/02 ساعت 12:59

می‌خوام بدونم آیا این مربوط به نمونه‌ی من هست یا به‌طور کلی چنین است، اما گلابی و هلو در این عطر احساس نمی‌شن (البته، نوت‌های ابتدایی اولین چیزهایی هستند که در عطرهای قدیمی از بین می‌روند). به جای اون، مستقیم می‌رسیم به نوت‌های میانی، با ایلانگ‌یلانگ، میخک و مقدار زیادی ادویه. خزه‌ی بلوط و چرم هم از همین اول مشخص‌اند، و چه خوب ماندگارند. این عطر واقعاً جذاب و پیچیده است. و بله، کهنه‌مدل—همان‌طور که هر چیز واقعاً شیک و باشکوهی چنین است.

فرانژیپانی‌لاو

1403/04/30 ساعت 05:20

آثاری زیبا و شگفت‌انگیز است. حیرت‌آور است که رودنیتسکا چگونه توانست همه این نوت‌ها و جنبه‌های متفاوت را در یک کل منسجم، فریبنده و زیبا هماهنگ کند. خوانده‌ام که عطر «*فم*» را برای همسرش ساخته و اگر چنین است، واقعاً او را دوست داشته و مشتاقش بوده. چاکا خان می‌خواند «*من هر زنی هستم*» و این عطر هم هر زنی است، یعنی همه آنچه یک زن را می‌سازد، همه جنبه‌های متفاوتش. در آن ادویه هست، میوه‌های دانه‌دار هست، گل‌ها هستند، خزه بلوط هست *و* مشک و کهربا هم حضور دارند. این عطری پیچیده برای هوای خنک است، مخصوص زنی خوش‌پوش، کاریزماتیک که خود را می‌شناسد و مالک وجودش است. باید نسخه‌های قدیمی‌تر آن را تجربه کنید؛ نسخه‌های جدید بیش از حد تیز، نازک و نوک‌تیز شده‌اند و جنبه ناخوشایند خزه بلوط/شیپر را برجسته کرده‌اند.

الیزِی

1403/04/18 ساعت 13:03

**خلاصه:** شگفت‌زده‌ام! واقعاً عطر فوق‌العاده‌ای است. **اطلاعات اصلی:** ۱) نمونه من از نوع «اسپلش پرفوم» و متعلق به یک سری قدیمی (دهه ۱۹۵۰) است، پس بوی آن ممکن است با نسخه‌های اصلاح‌شده امروزی متفاوت باشد. ۲) شخصاً فقط در هوای سرد (زمستان و پاییز) از آن استفاده می‌کنم. ۳) هم روز و هم شب زیباست. ۴) ماندگاری عالی دارد (تا ۶ ساعت روی پوستم)، اما پراکندگی بوی آن بیشتر شخصی و نزدیک است. **تصویر:** چشم‌هایم را می‌بندم و وقتی بوی آن را استشمام می‌کنم، کریسمس سنتی اوکراینی را تصور می‌کنم. پیوند چوب و پچولی یادآور درخت تازه‌بریده‌ای است که عطرش تمام خانه را فرا گرفته؛ بوی گرم آلو و زردآلوی خشک مثل پتو مرا در بر می‌گیرد و فکرم را به «اوزوار» (نوشیدنی سنتی) روی میز می‌برد و دهانم را آب می‌اندازد. بوی شب کریسمس آرام و صمیمی است، بوی یک مراسم مقدس، لحظه‌ای که فقط با نزدیک‌ترین افرادتان سهیم می‌شوید. و بوی یک زن است – پوستی که با لذت تمام ادویه‌ها را جذب کرده و با پیچش گل‌مانند زنانه‌اش غنی‌ترشان ساخته. **خالق:** تنها با نوشتن این نقد بود که به خاستگاه سازنده این عطر فکر کردم – ادمون رودنیتسکا. عطرسازی فرانسوی‌زاده با ریشه‌هایی در اوکراین امروزی؛ دوست دارم فکر کنم او کریسمس اوکراینی را در یک شیشه بازآفرینی کرده، حتی اگر احتمالاً هرگز به این کشور سفر نکرده باشد. **نظر نهایی:** ۱۰/۱۰

گلوریاوینتیج‌لاور

1403/03/29 ساعت 02:54

اولین عطرم! بله، می‌پذیرم که الان نسبت به خیلی از عطرها قدیمی شده، اما احساس نوستالژیکی که با بوییدنش به من دست می‌ده، بی‌نهایت ارزشمنده :۳

جِین مَنسفیلد

1403/03/17 ساعت 04:41

عطر غنی و حسّی. به‌راحتی می‌شود فهمید چرا «فم» روشاس مورد علاقهٔ الیزابت تیلور بوده. این عطر تصویر زنی گلمی را تداعی می‌کند که در یک کت خز مینک ریلکس کرده است. بسیار شیرین و گرم است، با نشانه‌هایی از ادویه. آغاز آن گل‌دار و آلدهیدی است، مشابه «آرپژ» لانوین، تا وقتی که آرام بگیرد. با فقط دو اسپری، عطر ملایمی است، اما قطعاً نمی‌خواهید خودتان را در آن غرق کنید. «فم» روشاس فقط برای کسانی جذاب است که سبک کلاسیک عطرها را دوست دارند. من آن را دوست دارم، اما پس از چند ساعت ماندن روی پوست، شروع به تبدیل شدن به عطری می‌کند که حتی برای من کمی کهنه به‌نظر می‌رسد.

گدلیو

1403/03/14 ساعت 17:42

تازه *«اِی‌دی‌پی دارک رد جوس»* Mitsouko رو دریافت کردم. خیلی قدیمی نیست. با توجه به شناختی که از Mitsouko دارم، دقیقاً همین رو انتظار داشتم. مثل *«اِی‌دی‌تی»* Mitsouko گل‌دار نیست؛ بیشتر به *«اِی‌دی‌پی»* نزدیکه. غنی‌تر و طبیعی‌تر از *«اِدی‌پی»* Mitsouko بو می‌ده. تقریباً بیشتر یاد *«اکسترِ»* Mitsouko می‌اندازه. میوه‌ها ترکیبی از هلو و بقیه‌ان. چوبی خوب، میخک و ادویه دارچین، خزه بلوط. بسیار هم‌نشین و خنثی از نظر جنسیت. فکر می‌کنم از *«اِدی‌پی»* فعلی Mitsouko بهتره. بطری ۱۰۰ میلی‌متری‌ام تو ای‌بی حدود ۸۰ دلار قیمت داره. امتیاز: ۹.۲۵ از ۱۰. خدا حفظ کن. یوحنا ۳:۱۶

لیلیانافلور

1403/02/30 ساعت 07:17

این رو تو دههٔ ۸۰ میلادی به عنوان هدیه گرفته بودم. هیچ‌وقت با بویش کنار نیومدم. به نظرم بوی عرق بدن می‌داد – البته نه به شکل خوبی. شیرین و عرق‌آلود.

کری‌ساندرا

1403/02/09 ساعت 18:02

هنوز دارم سعی می‌کنم این عطر رو دوست داشته باشم و بهش عادت کنم. یه شیشه نسبتاً نو ازش دارم، اما متأسفانه می‌ترسم بیرون از خونه بزنمش. هر بار که اسپریش می‌کنم اما به کسی نمی‌گم، می‌شنوم: *«درِ آپارتمان رو ببند، بوی ادرار گربه وارد شده!»* (گاهی گربه‌های همسایه‌ها تو ساختمان رها می‌شن و ردِ *«بوگرفته»*شون رو تو راهروی اصلی می‌ذارن). خیلی آزاردهنده‌ست. شاید بخاطر پچولی، مشک یا خزه بلوط باشه؟ اما این‌ها تو مرحله خشک‌شدن عطر خودشون رو نشون می‌دن، در حالی که نظرات منفی رو ظرف کمتر از یک دقیقه بعد از یه اسپری ساده می‌شنوم. همچنان تو مجموعه‌ام نگهش می‌دارم، چون نمونه‌ای تاریخی از عطرسازی کلاسیک فرانسوی‌ست، اما به نظر نمی‌آد که آنقدر شانس داشته باشم که واقعاً ازش لذت ببرم. :( **ویرایش ۱ مه:** روی لباس سه روز دوام می‌آورد. وای، حداقل از نظر ماندگاری عالی‌ست.

آر جی اچ صفر یک

1403/01/15 ساعت 13:45

«روشاس فم» شاهکاری جاودانه و از نظر من یکی از بهترین عطرهای تمام دوران است. من یک شیشه قدیمی از نسخه پرفیوم آن دارم و در هر جنبه‌ای شکوه‌مند است. بلافاصله با گرمی و ادویات دارچین و میخک به دنیای دیگری برده می‌شوید، که با ترکیبی آب‌دار اما خشک از هلو و آلو متضاد شده است. سپس آن بوی گل‌های افسانه‌ای در قلب عطر می‌درخشد، با میخک (گل قرنفل) در خط مقدم، مثل بسیاری از شیپرهای بزرگ دیگر. همه این‌ها به لایه‌ای غنی از خزه بلوط کرم‌رنگ و چرم نرم روی پایه‌ای گرم از کهربا ختم می‌شود و یکی از پختگی‌ترین و دل‌نشین‌ترین بوهایی را ایجاد می‌کند که تا به حال شانس استشمامش را داشته‌ام. این عطر با وجود اینکه هیچ ماده حیوانی در ترکیباتش نیست، حسّی شهوانی و درخشان دارد؛ پوشیدنش احساس قدرت و جذابیت فوق‌العاده‌ای به شما می‌دهد. ادمون روژنیتسکا با این عطر، ایده یک شیپره چرمی و خزه‌ای کلاسیک را گرفت و آن را به مراتب ارتقا داد. روشاس فم، مفهوم شیپره میوه‌ای و ادویه‌ای که میتسوکو معرفی کرده بود را گرفت و به نظر من آن را به چیزی بسیار برتر تبدیل کرد. عاشقش هستم.»

سِنت‌مَن شِست‌وچهار

1402/12/13 ساعت 05:09

عطرِ پوشیده‌شده توسط مِی وِست، الیزابت تیلور و آدرین هپبورن. در سال ۱۹۴۴ به بازار آمد. یک کلاسیک جاودانه، کاملا اصیل و بی‌شک فرانسوی. یکی از آن عطرهای نادر، مسحورکننده، اعتیادآور و کالت. نوت‌های آلدهیدی، میوه‌ای، چوبی و مشک... به‌راحتی می‌تواند توسط یک مرد (خیلی مردانه) هم استفاده شود. امروز (۰۳/۰۳/۲۰۲۴) این عطر را در سایت MyOrigines.com با قیمت ۳۳.۸۲ پوند برای ۱۰۰ میلی‌لیتر ادکلن دیدم، اما همیشه قیمت‌ها را مقایسه کنید.

رونین.خوزه

1402/11/27 ساعت 10:42

این یکی از آن عطرهاست که بوی خوشمزه‌ای دارد، اما گورمان نیست. رایحه‌ای گرم، چوبی و دارچینی دارد و کمی زیره که حس عرق‌کرده یا بدنی نمی‌دهد، بلکه لایه‌ای کمی ادویه‌مانند و شبیه به کاری به هسته‌ی سنتی شِپر میوه‌ای‌اش اضافه می‌کند—هسته‌ای متشکل از هلوئی کرمی و آلدئیدی با ترکیب غیرقابل‌تمیزی از گل‌های نرم، کرکی و پودری که با کمی خزه‌ی مرطوب، سبز و خاکی رنگ‌آمیزی شده، مشابه میتسوکو. ادویه‌های دارچینی-زیره‌ای این عطر با هلو به شیوه‌ای مشابه دلس ویتا تعامل دارند، با این تفاوت که بدنه‌ی این یکی واضحا شِپر است. ادویه‌ها و میوه‌ها آنقدر قوی نیستند که با هم رقابت کنند؛ تعادل خوبی دارند. پس نه تهاجمی، بلکه بیشتر دربرگیرنده است. از آغاز تا میانه، ترکیب خوشمزه‌ای از میوه، ادویه و گل‌های پودری حس می‌شود که ساعت‌ها بعد، به‌تدریج اسکلت کلاسیک شِپرش را آشکار می‌کند. این عطر شباهت‌هایی به میتسوکو دارد—مثل اعضای یک خانواده، حتی شاید خواهر و برادر—اما با شخصیت و زیبایی‌شناسی متفاوت. میتسوکو روشن‌تر، گازدار، جوشان، سبزتر و شاید کمی تل‌تر است، در حالی که فِم گرم‌تر، صمیمانه‌تر، دلچسب‌تر، ادویه‌ای‌تر، میوه‌ای‌تر و شیرین‌تر است—اما باز هم هرگز گورمان نیست. میتسوکو برای صبح‌های آفتابی و گرم مناسب‌تر است، ولی فِم برای شب‌های خنک. پس اگر علاقه‌مند به شِپرهای میوه‌ای کلاسیک هستید، داشتن هر دو کاملا توجیه‌پذیر است. داشتن شانس مالکیت هر دو واقعا لوکس است!

دِیوید یوهَنِس دو دو دو

1402/11/21 ساعت 16:36

در نهایت، این عطر به نظرم بوی خوبی نداره، هرچقدر هم زمان گذاشتم تا سعی کنم باش کنار بیام، باز هم بوی کهنه و **غیر جاودانه** میده، برخلاف لور بلو، میتسوکو و آنتئوس… اون‌ها بوی عطرهای وینتیج گذشته رو دارند، اما دی‌ان‌ای‌شون هنوز حس کلاس و تفکر دوران خودشون رو حفظ کرده و کاملا قابل‌پوشیدن هستند. (بررسی از بطری توالت عطر وینتیج)

نبِبیس

1402/11/15 ساعت 17:42

این واقعاً کلاسیک است، اما جاودانه! من واقعاً باور دارم که اگر نسل جوان‌تر این عطر را با کسی مرتبط نمی‌دانست، آن‌ها هم به آن علاقه‌مند می‌شدند. حتی اگر هم چنین ارتباطی وجود داشته باشد، فکر ادامه دادن نوعی سنت عطرسازی برایم بسیار رمانتیک است. اگرچه معمولاً عطرهای وینتیج را پرشور و باشکوه می‌پندارم، اما فم (Femme) چنین نیست. این عطر بیشتر جذابیتی ظریف و کم‌حاشیه دارد. می‌توانم تصور کنم کسی که روی مبل مخملی قرمز دراز کشیده، پشت پرده‌های قرمز بزرگ پنهان شده و لباس ابریشمی سیاه پوشیده، این عطر را بزند. رایحه‌ای خشک و حیوانی از زیره یا زباد در آن وجود دارد که واقعاً توجهتان را جلب می‌کند. وقتی نزدیک‌تر می‌شوید، آلوهای آب‌دار خود را نشان می‌دهند و شما را کنجکاو نگه می‌دارند. همه این‌ها روی بستر چوبی غبارآلودی (مثل گرد دارچین روی میز چوبی) قرار گرفته که آنقدر عمیق است که کمی دودی به مشام می‌رسد، مثل بخور سبک. فکر نمی‌کنم این عطر خیلی گل‌دار باشد، اما حس می‌کنم میخک محصور در میخک و دارچین در پس‌زمینه این نمایش حضور دارد و از بازیگران اصلی حمایت می‌کند. این عطر آنقدر هوشمندانه متعادل شده که با وجود این همه نوت‌های پررنگ و تهاجمی، نرم و گرم است. دوست دارم وقتی عطر از پوستم پخش می‌شود، اما بیشتر وقتی روی پوستم می‌نشیند و با شیمی بدنم هماهنگ می‌شود. فکر می‌کنم این هماهنگی آن را بسیار جذاب‌تر می‌کند. امیدوارم این‌گونه عطرها در سال‌های آینده دوباره مد شوند، چون بسیار اندیشمندانه‌تر و هنری‌تر از عطرهای طراحی مدرن و نسبتاً خسته‌کننده امروزی هستند!

«اِوا ویدال شِصْت و دو»

1402/11/08 ساعت 00:58

این یک عطر گل‌میوه‌ای شیپر زیباست. عاشق شیشه شفافش هستم. من نمونه‌ام را از ای‌بی خریدم و با مایعِ به رنگِ قرمز تیره یا شرابی رسید، نه آن نارنجی‌رنگِ عکس. نوعِ EDT بود، یعنی غلظتِ کمتری داشت و متأسفانه دوامِ چندانی نداشت، ولی وقتی بویش می‌آمد بهشت بود. اولین نوت‌هایی که با اسپری کردن حس می‌کنم، نوت‌های میوه‌ای‌اند. در واقع، این یک عطر گورمانِ میوه‌ای است، حداقل به استانداردهای امروزی. اولین نمونه از نوعش در سال ۱۹۴۴، وقتی اکثریت عطرها گل‌فلزی و صابونی بودند. اگر کسی در ۱۹۴۴ عطر میوه‌ای می‌زد، احتمالاً زنی جوان در دههٔ بیست یا سی زندگی‌اش بود. می‌توانم بوی این عطر را روی خواهرهای اندروز، ریتا هیوورت، جودی گارلند، می وست (که گفته می‌شود طراحی شیشه از او الهام گرفته) و بتی گریبل تصور کنم. دختران جوان آن روزگار این عطر را روزها با لباس‌های زیبا می‌زدند، فقط برای بوی زنانه‌ای که در طول روزِ عادی‌شان همراهشان باشد. هیچ‌چیز رسمی یا گلامور-سکسِ خاصی در این عطر نیست. میوه‌ها خوشمزه‌اند: مرکبات، هلو، زردآلو و آلو. مثل یک اسموتی سبک است. ادویه‌ها مانع از شیرینی یا ترشی بیش از حدش می‌شوند. کل ترکیب به نوعی عسلِ معطّر به میوه تبدیل می‌شود. به نظرم، زردآلو نقشِ اصلی را در میان میوه‌ها دارد. وقتی میوه‌ها کم‌کم ملایم و محو می‌شوند، گل‌ها با بوی شیرینشان ادغام می‌شوند و هیبریدی مبهم از میوه و گل ایجاد می‌کنند. قطعاً نوتِ میخک وجود دارد که در آن دوران نوتِ گلِ رایجی بود. عطر دیگری که هم‌زمان با پایان جنگ جهانی دوم عرضه شد، *لِر دو تم* نینا ریچی بود که میخک در آن هم برجسته بود. در قلبِ عطر، گل سرخِ مربایی وجود دارد، اما بوکتی از گل‌های دیگر هم هست: رزماری، یاسمن، بنفشه و ایلانگ‌یلانگ. به نظرم، علاوه بر میخک، نوت‌های رزماری و ایلانگ‌یلانگ هم خودنمایی می‌کنند. بنفشه بعد از مدتی خود را نشان می‌دهد و کمی پودری می‌شود، ولی اصلاً پودر بمب نیست و به هیچ‌وجه به اندازهٔ *لِر دو تم* پودری یا صابونی نیست. رزماری و ایلانگ‌یلانگ بسیار خوب ترکیب شده‌اند. گل‌ها محو می‌شوند و نوبت به ادویه‌ها می‌رسد: دارچین، ولی نه زیاد؛ میخک، وانیل و لوبیا تونکا. ترکیبِ ادویه‌ای کاملا یونیسکس است. ادویه‌ها به عطر حالتی اکزوتیک می‌دهند. من را به اقیانوسیه می‌برد (جایی که بخشی از جنگ جهانی دوم در آن جریان داشت)، پس بوی فیلیپین، تاهیتی، پلی‌نزی فرانسوی یا هاوایی می‌دهد. حتی به جزایر هاوایی هم می‌برد. ادویه‌ها با چرم و مشک تقویت می‌شوند. وانیلِ تیره‌ای دارد. کمی خاکی، کمی خزه‌ای و چوبی است. به نظرم مشک بیشتر از چوب حس می‌شود، ولی قطعاً امضای کلاسیکِ پایانیِ عطرهای شرقی را دارد: کهربا، وانیل، مشک. پایانی گرم دارد. این عطر مرا آن‌قدر زنانه و سکسی احساس می‌دهد که باور نمی‌کنید. هیچ عطری که امروزه در ماسیز می‌فروشند، چنین حسی به من نمی‌دهد. حتی *فم* در حالتِ اصلاح‌شده‌اش هم این کار را می‌کند. برای من عطرها شخصی‌اند و می‌توانند به چیزی تبدیل شوند که برای هیچ‌کس دیگر مثل من نیست. فرار شخصی‌ام است. دوست دارم این عطر را بزنم، لباسِ گل‌دارِ وینتیج بپوشم، گل هیبیسکوس یا تیاِ سفید در موهام بگذارم و روزها برای ناهار، مثل یک دختر جزیره‌ای جذاب و دعوت‌کننده به نظر برسم. این عطر بسیار هدی لامار، دوروتی لامور (ملکهٔ سارونگ‌ها) است. باید با سارونگ پوشیده شود. ایجاد آن استایل وینتیج با این عطر سخت است، ولی اگر دیتا فون تیز می‌تواند، دختر جوانی با آرایش و لباسِ مناسبِ آن دوران هم می‌تواند. این عطر آن‌قدر مسحورکننده است. اگر مثل من عاشق لباس و عطرهای وینتیج هستید، این کاملا برای شماست. من آن را در بهار، تابستان و اوایل پاییز می‌زنم. بویش آن‌قدر مست‌کننده است که بیش از هرچیز خودتان را فریب می‌دهد.

چَغالِب

1402/11/04 ساعت 09:22

عطر قدیمی *فم* (نسخه ادو توالت) رو تست کردم. همین‌طور دارم چندتا عطر قدیمی دیگه که حاوی خزه بلوطی هستن رو هم امتحان می‌کنم (مثل *ماژی نوار*، *میتسوکو*، *نویی دو نوئل*، *ایساتیس*، *میس دیور* و...) و در کل، اگرچه *فم* عطر خوبیه، ولی به نظرم کمی ضعیف‌تر از انتظار بود. تنها چیزی که تونستم ازش تشخیص بدم خزه بلوطی بود؛ میوه‌ها و گل‌ها آنقدر خوب با ترکیب ادغام شدن که بینی‌ام نتونست اون‌ها رو جدا کنه. *فم* عطر خوشاینده‌ایه، اما وقتی با بقیه عطرهای قدیمی مقایسه‌ش می‌کنی، بیشتر اون‌ها رو ترجیح می‌دم و *فم* رو کمی کسل‌کننده می‌بینم. نسخه‌های قدیمی *مادام روشا* و *بیزانس* از روشا خیلی جالب‌ترن برای امتحان کردن. **خلاصه:** عطر قدیمی خوبیه، اما گزینه‌های قدیمی جالب‌تری هم وجود داره که ارزش امتحان کردن دارن.

آیکانیک ایتیز

1402/11/03 ساعت 21:41

شیشهٔ جدیدی دارم که اصلاً بوی ادویه‌ای نمی‌دهد، بلکه میوه‌ای نرم و نه چندان شیرین به همراه پودری ملایم حس می‌شود. اول که امتحانش کردم، خیلی خوشم نیامد چون انتظار داشتم خشک‌شدنش پرادویه باشد، اما هیچ‌وقت چنین چیزی نگرفتم. بعد از چندبار استفاده و حتی وقتی شب‌ها با آن خوابیدم، کم‌کم دوستش داشتم. امروز هم زیاد اسپری کردم و تعجب کردم که کل روز دوام آورد. فکر می‌کنم حتی فردا هم روی تی‌شرت‌ام اثری ضعیف از عطرش باقی باشد. اگرچه هنوز عطر موردعلاقه‌ام نیست، اما روزبه‌روز بیشتر دوستش دارم. طراحی شیشه‌اش هم کلاسیک و زیباست.

فِرا وِرتو

1402/09/05 ساعت 12:42

آلوچه تند، پوست هلو و زردآلو معلق در روغن میخک و مریم‌گلی. با خشک شدن عطر، خزه بلوط و چرم نمایان می‌شوند و تعادل خشکی ایجاد می‌کنند که با این ترکیب هماهنگ است. من نسخه جدیدتر را دارم، پس هیچ‌جا به عظمت نسخه قدیمی نزدیک نیست، اما همچنان بسیار دلپذیر، مست‌کننده و مناسب هوای خنک/سرد است. این یکی از آن عطرهایی است که در هوای گرم/داغ بسیار خفه‌کننده می‌شود، پس فقط برای پاییز و زمستان. پخش قوی و بسیار بلند دارد، تا قبل از ساعت سوم که آرام می‌گیرد.

کریسَندرا

1402/09/03 ساعت 16:06

امیدوارم با گفتن این حرف کسی را برنجانم، اما اسپری اولیهٔ «فم» خیلی یادآور «شارلی گلد او فرش» است. البته اولی بی‌زمان، کلاسیک و خوب ترکیب‌شده است، در حالی که دومی کمی خشن‌تر است—در اولین پاشش کمی الکل حس می‌شود و هلو در آن پررنگ‌تر است—اما هر دو عطر را روی مچ داخلی دست‌هایم زده‌ام و روی پوستم شباهت‌شان واقعاً شگفت‌انگیز است. همین الآن نگاه کردم به نوت‌ها، بیش از ۸۰ درصد مشابه‌اند. دارم همین الآن یک لحظهٔ «آها!» تجربه می‌کنم :)

پُل‌دِل‌سی

1402/08/24 ساعت 11:33

چه عطرِ بی‌نظیری. به عنوان کسی که از «ام‌ام نوار اپیس» لذت می‌برد اما نمی‌توانست با گل‌های زنانه‌اش کنار بیاید، «روشاس فم» یک شاهکار است. کورکورانه خریدم، با اینکه می‌دانستم خطرش این است که باز هم مثل «ام‌ام نوار اپیس» دچار همان مشکل شوم—ایroniاً، «روشاس فم» دقیقاً وسط ماجرا برای من قرار گرفته، اگر نه، بیشتر به سمت مردانه تمایل دارد. باید زنی بسیار مطمئن و جسور باشد تا بتواند این عطر را بپوشد. فقط ادویه‌های خالص و حس کلاسیک در همه‌جا. قطعاً برای بینی‌های تمرین‌دیده‌تر است. این عطر نیچ است بدون قیمتِ گران، و یک انتخاب ثابت برای هر عاشق ادویه‌های تاریک جدی.

نینا ماریا

1402/08/10 ساعت 09:13

**عطرهای سنتی شیپر** 🍁 **آمواج ژوبیلیشن XXV (۲۰۰۷)** برخی از عناصر اصلی بوی شیپر در این عطر کم است، اما باز هم عملکردی بسیار شبیه به شیپر دارد. نرم و کهربایی، بسیار ظریف و گرم‌ترین عطر میان این مجموعه است. 🍁 **گرلن میتسوکو (۱۹۱۹)** خزه‌ای و خاکی؛ نسخه جدید ادپ کمی تیز است، در حالی که اکستره جدید من نرم‌تر، گردتر و صیقل‌خورده‌تر است. قبلاً آن‌ها را لایه‌لایه می‌زدم تا بهترین نتیجه را بگیرم. این ادپ جدید خشک‌ترین عطر میان این‌ها است. نسخه اکستره میتسوکو—حتی اگر جدیدترین باشد—مخلوطی مسحورکننده، غنی و مست‌کننده است. بسیار متفاوت از ادپ است، جایی که شیرینی زیبای هلوی آن بسیار ضعیف است و پایه عمیق، ملایم و خزه‌ای فقط خاکی و بسیار خشک است. اکستره واقعاً شگفت‌انگیز و احساسی است؛ قطعاً یکی از بهترین شیپرها. شدیداً این یکی را توصیه می‌کنم، تفاوت زیادی بین این غلظت‌ها وجود دارد. 🍁 **روشا فم (۱۹۴۴)** کمی میوه‌ای‌تر از بقیه؛ آلو، هلو و زردآلو شیرینی ملایمی به آن می‌بخشند. پس از آغاز کمی دودی/خاکی می‌شود، اما نه برای مدت طولانی. روی پوست همسرم تاریک‌تر از پوست من عمل می‌کند. 🍁 **روجا پرفیومز دیاگیلف (۲۰۱۰)** ترکیبی بسیار قوی و تاریک و شاهانه؛ پوشیدنش برای بسیاری چالش‌برانگیز است. این عطر قطعاً به نوع مناسب لباس نیاز دارد، وگرنه کاملاً مسخره به نظر می‌رسید و بویید! تیز، ادویه‌ای، چرمی و مشک‌دار؛ مردانه‌ترین عطر میان این‌ها—در واقع هیچ چیز زنانه‌ای در آن نیست. ممنون که خواندید. اگر می‌خواهید در اینستاگرام مرا دنبال کنید: **@ninamariah_perfumes**

سِوِنث

1402/08/07 ساعت 09:38

لندن سرد و مرطوبه. این اکتبر، پاییزی تیره و زمستانی یخ‌زده رو خبر می‌ده 🍂❄️. فقط به اندازه‌ای تو شیشه‌ام باقی مونده که برای دو فصل دووم بیاره، و دیگه صبرم تموم شده تا هر وقت بیدارم—تو دفتر، شب‌ها یا هر زمان دیگه‌ای—بپوشمش. مطمئنم این شاهکار آرام و دلنشین، تحسین‌های زیادی برمی‌انگیزه.

آوبینیک

1402/07/18 ساعت 14:44

این یکی دیگه از عطرهای «کلاسیک» بود که تصمیم گرفتم بدون تست قبلی بخرم (آرپژ هم همین‌طور بود). فکر می‌کنم نسخه‌ای که دارم جدیدترین نسخه‌ست—با درپوش شفاف و طلایی، ادوتوالت. ویدیوهای زیادی دیدم و انبوهی نقد خواندم؛ اما حس می‌کنم این عطر خیلی متفاوت از چیزی است که انتظار داشتم. به نظرم تقریباً کاملاً میوه‌های هسته‌دار است. زیباست! بیش از همه، آلو به چشم می‌خورد و ادویه‌ای هست که آن را از شیرینی بیش از حد به سمت جذابیتی گرم و فریبنده می‌کشاند. نه ادویه‌ای که بوی تندی یا قرمزی دهد… بلکه گرمای دلنشین و صمیمانه‌ای مثل حرارت آتش هیزم. فکر می‌کنم زیره سبز ادویه‌ای است که بیش از همه حسش می‌کنم، اما بوی آن مثل زیره‌ای که در کابینت ادویه‌جات دارم نیست. شاید با دارچین یا چیزی شبیه جوز هندی تقویت شده (که البته هیچ‌کدام در نوت‌های عطر ذکر نشده‌اند). در مرحله خشک شدن، هنوز آلو روی پوستم باقی است، همراه با آن گرمای دلپذیر و کمی ونیل. این عطر پرزرق‌وبرق نیست، اما پوستم از آن حس دوستانه و جذابی می‌سازد. هیچ بوی ناخوشایندی از آن حس نمی‌کنم و اصلاً پوشیدنش برایم سخت نیست. اگرچه شبیه اکثر عطرهای امروزی نیست، اما به سلیقه‌ام کهنه یا وینتیج به نظر نمی‌رسد. شاید فقط دارم سنم را نشان می‌دهم! خخخ… شاید بد نباشد بگویم که همسرم بلافاصله بعد از اسپری کردن بوی آن را دوست ندارد، اما بعد از اینکه عطر روی پوست جا افتاد، از آن تعریف می‌کند.

رِزمیِل

1402/07/12 ساعت 23:27

نسخه‌ای که دارم جدیدترینه و حسش خیلی جمع‌وجور و گرمه. مثل شراب گرم ادویه‌دار در یک شب پاییزیه. اما بوی ادویه و سیدر هم داره، مثل عطرهایی که تو سالن‌های زیبایی پیچیده. پیشخوان‌های چوبی، پودرهای آرایشی و میز توالت پر از شیشه‌های عطر. خیلی قشنگه و یکی از اون عطرهاییه که فقط هیجان‌انگیزه. دارم بیست‌ویک سالم می‌شه و حس می‌کنم می‌تونم سال‌ها اینو بپوشم.

بَنگابَنگا

1402/07/02 ساعت 11:20

این بررسی مربوط به اسپری ادکلن *Eau de Cologne* است. بطری من قبل از کد «۷۹/EMB» تولید شده—حدس می‌زنم اواخر دههٔ ۶۰، ولی مطمئن نیستم. عطرش به طرز دلپذیری ظریف، خشک و در عین حال لذیذ است؛ نوت‌ها چنان خوب با هم ترکیب شده‌اند که باید تمرکز کنم تا بتوانم آن‌ها را تشخیص دهم. مثلا نوت‌های چوب رز برزیلی و هلوی آن برای من بسیار نزدیک‌اند: بوی آرام‌بخش و خشک چوب رز را حس می‌کنم، اما همراه با شیرینی و آب‌دار بودن هلو. این ترکیب آنقدر هماهنگ و جذاب است که می‌توانم فقط برای احساس خوب پوشیدنش، یا برای غرق شدن در جزئیاتش ازش استفاده کنم—هر دو حالت لذت‌بخش‌اند. حس می‌کنم اینجا تنها جایی است که می‌توانم چنین حرفی بزنم و درک شوم، خخخ. احساس کلی‌ای که ازش می‌گیرم، جذابیت مطمئن و فریبنده است. عاشقش هستم.

برودرهولگِر

1402/06/29 ساعت 12:51

آلدهیدی، کمی ادویه‌ای، گرم و با لمس شیرینی. حس کلاس، جذابیت و حساسیت از آن متصاعد می‌شود و برای استفاده روزمره عالی است. نمی‌توانم نوت‌های خاصی را مشخص کنم چون همه چیز در هم آمیخته و بویی منحصر به فرد ایجاد کرده. هیچ چیز آزاردهنده یا چالشی در آن نیست. در سال ۲۰۲۳، این عطر به‌راحتی جنسیت‌زدایی شده و برای مردان هم بدون هیچ تردیدی مناسب است. من آن را مردانه‌تر از بسیاری از عطرهای مدرن می‌دانم. عملکردش استثنایی نیست، اما ضعیف هم نیست—بین ۵ تا ۶ ساعت دوام دارد و در دو ساعت اول پراکندگی متوسطی دارد. به نظرم این عطر یک گنج پنهان است. امتیاز: ۹ از ۱۰.

سوزان رونالد

1402/06/29 ساعت 07:16

**اثر احساسی سال ۱۹۴۴ از ادمون رودنیتسکا:** شاهکار جنگیِ عطر چِیپرِ وینتیج با ترکیبی از **آلو-خزه بلوط-هلو** همراه با چرم و میخک. این عطر احساسی به نظرم اوج عطرهای چِیپرِ وینتیج است. بوییدنش یاد فیلم *«کازابلانکا»* می‌اندازد که دو سال قبل‌تر، در ۱۹۴۲ اکران شد و هامفری بوگارت و اینگرید برگمن در آن بازی کردند. می‌توانم تصور کنم بوگارت به یک روسری معطر با این عطر چسبیده تا یاد عشقش بیفتد، یا ردّ بوی آن را بگیرد و فکر کند اوست. مقدّماتِ عطر به‌خوبی توصیف و رتبه‌بندی شده‌اند. تجربه‌ام با آخرین نسخه است (شیشه طلا و شفاف با درِ تخت؛ کد بچ: ۱L۲۷۷ – ۰۴/۱۰/۲۰۲۱). ترکیبات زیادی دارد، اما به زیبایی با هم آمیخته‌اند. هرم عطر اینجا تقریباً دقیق است، با این توضیح که چرم بخشی از آن با **سیوتون** و **زیره** ساخته شده. این دو نوت ممکن است برای همه جذاب نباشد، اما عاشقان عطر و دوست‌داران چِیپر که با این نوت‌ها آشنا هستند، احتمالاً از آن لذت می‌برند. تشابهاتی با *«میتسوکو»* گرنلن دارد، اما این یکی میوه‌ای‌تر و راحت‌تر برای پوشیدن است. عملکردش عالی است: یک چِیپر وینتیج گرد، متراکم، میوه‌ای، شیرین، ادویه‌ای، خزه‌ای و کمی حیوانی. برایم عشق است. ۱۰ از ۱۰ برای یک چِیپر وینتیج. لذت ببرید!

کلاسیکس‌لاور

1402/02/20 ساعت 00:08

آخرین نسخه رو دارم و خیلی ازش لذت می‌برم. همیشه این‌طور نبود، چون معمولاً زیاد اسپری می‌کنم، اما با این عطر اصلاً نباید این کار رو بکنید. باید سبک اسپری کنید، وگرنه فقط بوی این رو می‌ده که عطر زدید تا بوی بد بدن رو بپوشونید. وقتی سبک اسپری بشه، یه عطر میوه‌ای گل‌دار زیبا با رگه‌ای از ادویه‌های ملایم و دلنشینه. شوهرم وقتی من این رو می‌زنم خیلی دوست داره. فکر می‌کنه خیلی سکسیه. منم همین فکر رو می‌کنم. فقط یادتون باشه، با این عطر دستتون رو سبک نگه دارید.

مِیسایل فور وان فور

1402/01/16 ساعت 08:40

این عطر برای من خیلی دل‌نشین و آرامش‌بخشه! اصلاً شیرینِ دل‌آزار نیست، اما شیرینی‌ای که داره دودی و چوبی‌ست، مثل هماهنگی زیبایی از کهرباها. میوه‌هایش هم خیلی لذیذند. بله، عطر «زنانه»‌ایه، اما عمیقاً مادرانه هم هست. بویی‌ست که مثل آغوش مادر تو رو در بر می‌گیره. مادرم این عطر رو نمی‌زد، ولی هر بار که ازش استفاده می‌کنم یادش می‌افتم. نه این‌که مردها نتوانند ازش استفاده کنند، چون این‌قدر پیچیده‌ست که با هر شیمی بدنی سازگار و هماهنگ می‌شه. من هم نسخه‌های وینتیج و هم بازسازی‌های کرسپ رو دارم و هر دو فوق‌العاده‌اند. قطعاً این یک شاهکاره. هدیه‌ای دیگر از خدایان عطرسازی.

ویام

1401/12/26 ساعت 10:59

ادمون رودنیتسکا، افسانه‌ای، این عطر را در دوران جنگ جهانی دوم آفرید—در زمانی که مرگ و ازدست‌دادن همه‌جا را فرا گرفته بود. او با ترکیب شگفت‌انگیز آلو، بلوط‌خزه، هلو، چرم و میخک، اثری زیبا پدید آورد؛ نوتی که به چنین کمالی رساندن‌شان کار هر کسی نیست. اما همین است که یک عطرساز استاد را از یک عطرساز معمولی متمایز می‌کند.

داکتر بی‌چهارده-چهارده

1401/11/18 ساعت 00:23

شانس آوردم که نسخهٔ اکستره (Extrait) وینتیج این عطر از دههٔ ۷۰ میلادی رو دارم، قبل از اینکه فرمولش تغییر کنه. چی بگم؟ یکی از زیباترین عطرهای شیپر (Chypre) که تا حالا بو کرده‌ام، و احتمالاً محبوب‌ترینم هم همینه. هر چیزی که مربوط به عطر بوده رو امتحان کرده‌ام، اما همچنان یکی از زیباترین عطرهاییه که تا حالا بوییدم.

سِوِنث

1401/11/17 ساعت 23:49

داریافرانچسکا، کجا می‌توانیم موجودی این شاهکار بی‌بدیل را پیدا کنیم؟ شیشه‌ام تقریباً تمام شده.

داریافرانچسکا هفتاد و چهار

1401/11/08 ساعت 00:12

نایاب‌ترین اثر در تاریخ عطرسازی جهان. با کمک صمیمانهٔ عطار مورد اعتمادم—که کارشناس برجستهٔ عطرهای قدیمی و هنری است—موفقیتم به دست آوردم. یک شیشهٔ ۱۰۰ میلی‌لیتری بی‌نظیر از دههٔ ۹۰، officially به مجموعه‌ام پیوست؛ مجسمه‌ای زنانه. عطرهایی تاریخی که احترام عمیقی برایشان قایلم، اما همراه با نوعی حیرت. *فم روشاس* جادوی زنان گذشته را مجسم می‌کند: عطری ساخت‌یافته، پرجسم با نوت‌های میوه‌ای، غرق در ترکیبی گرم، ادویه‌ای و فریبنده با زیبایی‌ای نادر—که دارچین و میخک قهرمانان آن‌اند. در قلب عطر، نوت‌های گل‌محور پیروزانه خودنمایی می‌کنند: میخک و گل سرخ ستودنی‌اند. در مرحلهٔ پایانی، نوت‌های چرمی، چوبی و مشک‌مانند آن را فراگیر، گرم و غیرقابل‌مقاومت می‌سازند. عطری تأثیرگذار که شایستهٔ تجربه و درک است.

تونی‌لی‌فیوره

1401/10/28 ساعت 18:37

خدای من… یادت باشه این نظر رو من می‌نویسم، زنی که عاشق عطر *موسک راوژور* از فردریک ماله‌ست. عطر *روشا فم* واقعاً بعد از زدن حالم رو به هم زد. شاید فقط واکنش بدی (معمولی!) بهش داشتم، اما تا حالا هیچ عطری به این بدبوئی ندیده بودم که اسمش رو «عطر» گذاشته باشن. به نظرم بوی این عطر فقط زشت و تهوع‌آوره! اولین بار بعد از دوش گرفتن و آماده شدن برای خواب زدمش. وقتی نوت‌های اولش رو حس کردم، فهمیدم دردسرسازم. تند، تیز، خشن، زخم‌زن، بدتر از خاک مرطوب با خدا می‌دونه چه چیزهای پوسیده‌ای توش… گفتم بگم؟ موندگاره! دیشب آنقدر حالت تهوع و سردرد گرفتم که بالاخره تونستم بخوابم. امروز بیدار شدم، بویش هنوز هست! دیگه چه بگم… تقریباً تمام روزم رو صرف شستن رخت‌خواب، لباس‌ها، سویشرت دیشب (که اصلاً بویش در نمی‌ره)، پیژامه، حوله‌های حمام و…) کردم. بویش همه‌جاست! حتی فکر می‌کنم تو بینی و گلوم هم گیر کرده. وحشتناکه… نمی‌تونم تصور کنم کسی اینو بزنه. عطر پیرزن‌های ده‌دهی‌ست، اما به قدرت ده! اف! عجب نیست که تو ای‌بی پره از این عطر با قیمت ۸ دلار هر شیشه. این چیز تهوع‌آوره :(

راسپوتین یک هزار و نهصد و شصت و سه

1401/10/21 ساعت 22:43

کاش نسخه‌ی فعلیِ *فم* (آفرینش اولیویه کرسپ) به‌صورت عطر (*او دو پارفوم*) هم موجود بود. ادکلن (*او دو توالت*)ِ پرطرفدارش زیباست، اما دوست دارم در فاز پایانی، غلظت بیشتری از اسانس‌ها را حس کنم...

اکس‌پِترا هشتاد و دو

1401/10/19 ساعت 03:48

اینقدر خاص و نادره که تقریباً غیرقانونیه با این قیمت… **LOVE her with all my heart** یه عطر وینتیج قابل‌پوششِ بی‌نقصه. همه‌ی سه تا عطر روشاسی که دارم (مادام روشا، توکاس و این یکی) رو دوست دارم. قدرت پخشش زیاد نیست، ولی بازم عاشقشم… زیاد اسپریش می‌کنم و روی نقاط نبضم **Lost in Heaven** فرانچسکا بیانکی می‌زنم. کاش یه روز بتونم نسخه‌ی وینتیجش رو تست کنم.

بیلیانا پری‌یوویچ میلوانو

1401/08/08 ساعت 06:40

این عطر احساس کامل بودن بهم می‌ده. و عاشقش هستم!

ژیپس

1401/07/09 ساعت 08:53

"یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام، سال‌هاست که ازش استفاده می‌کنم."

سوئدی‌میلک پانزده

1401/06/26 ساعت 16:12

عاشقم مطالعه درباره عطرهای موردعلاقه‌ام کنم و این متن رو از یکی از اعضای یک سایت عطرسازی دیگه در مورد نوت زیره (cumin) در عطر *فم* پیدا کردم. واضحه که نمیتونم صحت ادعای ایشون رو تأیید کنم، اما واقعاً جالبه: [از کاربر PERFUMEKEV] سلام تیم، بله، من عطارم و کلکسیونر مشتاق عطرهای وینتیج. از ۸ سالم شروع کردم به جمع‌آوری و حالا ۴۰ سالمه. از ۱۸ سالم آموزش عطرسازی رو شروع کردم و ۲۲ سال در این صنعت کار کردم. با شرکت‌هایی مثل I.F.F، Symrise، Fragrance Resources و Drom Fragrances International همکاری داشتم. حالا مستقل کار می‌کنم. مجموعه بزرگی از بطری‌های عطر قدیمی دارم—بیش از ۴۰۰۰ بطری تا الان. خوب، بس کنیم درباره خودم :) و بریم سراغ *فم دو روشا* (Femme de Rochas). با عطارهای فوق‌العاده‌ای صحبت کردم—برخی دیگه نیستند و برخی هنوز زنده‌اند—که ادموند رودنیتسکا (Edmond Roudnitska) رو شخصاً می‌شناختند. *فم* حول یک پایه میوه‌ای-هلویی-چرمی از شرکت دلر (DeLaire) به نام *پرونول* (Prunol) ساخته شده. *پرونول* مقدار قابل توجهی آلدئید زیره (Cumin Aldehyde) داره. اکثر عطارهای کلاسیک برای صرفه‌جویی در وقت، هزینه و جلوگیری از مصرف بیش از حد تصادفی مواد، با محلول‌های الکلی کار می‌کردند. پس احتمالاً وقتی *فم* برای اولین بار ساخته شد، *پرونول* به صورت محلول ۱۰ درصد الکل بهش اضافه شده بوده. واکنش آلدئید زیره در الکل باعث تشکیل استال‌های دی‌اتیل و دی‌متیل اون آلدئید می‌شه. این استال‌ها معمولاً بسیار ملایم‌تر و کمتر قابل تشخیص‌اند تا آلدئید تازه. بنابراین، هرچه بطری *فم* قدیمی‌تر باشه، بوی زیره‌اش کمتر حس می‌شه. من یک بطری بسیار قدیمی *فم* پارفوم دارم و قطعاً می‌تونم نوت زیره رو تشخیص بدم. خیلی تخریب شده و تقریباً نامحسوسه، اما همین مواد تخریب‌شده آلدئید زیره‌ست که استشمام می‌کنم. بطری‌های دهه ۶۰ و ۷۰ میلادی بوی زیره بیشتری نسبت به بطری‌های دهه ۴۰ و ۵۰ دارن، چون کمتر پیری کرده‌اند. ماده دیگه‌ای که برای *فم دو روشا* بسیار مهمه، پایه دیگه‌ای از دلر به نام *فوت سینک* (Fût Cinq) یا "بشکه ۵" به فرانسویه. این ماده در *فم* اصلی استفاده شده و از بشکه‌هایی می‌آمد که در حیاط انبار دلر در جنوب فرانسه قرار داشتن. این "بشکه ۵" یک اکورد واکنش‌زا بود و سال‌ها زیر آفتاب و سرما مونده بود. خانواده رودنیتسکا متوجه شدن که بوی این بشکه ۵ واقعاً زیباست. نخستین سری‌های *فم* فقط به عنوان *هدیه شخصی* به بهترین مشتری‌های مارسل روشا (Marcel Rochas) ساخته شد. اما وقتی عطر بسیار محبوب شد، تیم دلر برگشتند تا ببینند داخل بشکه ۵ چی بوده. خوشبختانه در اون زمان سوابق دقیقی از تمام مواد آزمایشی شرکت نگه‌داری می‌شد. بعداً فرآیندی ابداع کردند که محتوای بشکه ۵ رو تکثیر می‌کرد. بهش گفتند "جایگزین بشکه ۵". این پایه مخفی در بسیاری از فرمول‌های ادموند رودنیتسکا دیده می‌شه: از *او دِ اِرمِس* (Eau d'Hermès)، *موستاش روشا* (Moustache Rochas)، *موسلن روشا* (Mousseline Rochas)، *او فرش دیور* اصلی (Eau Fraîche Dior)، *دیور-دیور* (Dior-Dior)، *دیورلا* (Diorella)، *او سوواژ* (Eau Sauvage) و غیره. من بوی *پرونول دلر* رو در تقریباً همه این گنجینه‌های عطرسازی حس می‌کنم. این دو نوت (پرونول و بشکه ۵) هسته سبک آقای رودنیتسکا بودن. بعداً وقتی ادموند و همسرش از دلر جدا شدن و شرکت خودشون رو به نام "آرت اِ پارفوم" (Art et Parfum) تأسیس کردن، فکر می‌کنم در زمانی، مالکیت عطرهای روشا از دست مارسل روشا و ادموند رودنیتسکا خارج شد. می‌دونم وقتی نسخه "هیولای زیره‌ای" *فم* در ۱۹۸۹ عرضه شد، یا *پرونول* خیلی تازه بوده یا شرکت عطرسازی کوئست (Quest) که *فم* رو بازسازی کرده، ممکنه از نسخه خودشون از *پرونول* استفاده کرده باشه. همچنین در همون زمان، شرکت هارمان و ریمر (Haarmann & Reimer) که بعداً به سایمریس (Symrise) تبدیل شد، کنترل پایه‌های ویژه دلر رو به دست گرفت و روش‌های تولید فرمول‌های اصلی دلر رو کوتاه‌تر و مدرن‌تر کرد. علاوه بر این، احتمالاً شیوه ساخت عطرها در دهه‌های اول قرن بیستم متفاوت بوده. تکنیکی به نام *نستینگ* (nesting) وجود داشته که قطعات مختلف فرمول به ترتیب خاصی ساخته و پیری می‌شدن تا نوت ویژه‌ای به عطر نهایی بدن. همسر ادموند، ترز (Thérèse)، شیمی‌دان بود و در دلر کار می‌کرد. می‌دونست که واکنش دادن برخی مواد با هم چطور می‌تونه نوت‌هایی ایجاد کنه که عطارهای دیگه بهش دست پیدا نمی‌کنند. مثلا یک ماده طبیعی رو با یک ماده سنتتیک چند روز حرارت می‌دادن، سپس تقطیر می‌کردن و دوباره تا آستانه سوختن حرارت می‌دادن—این کار یک نوت کاملاً منحصر به فرد ایجاد می‌کنه. این فقط یکی از مثال‌های مواد سفارشی‌ست که خانواده رودنیتسکا دوست داشتن باهاش کار کنن. اگر به اندازه کافی از چنین موادی استفاده کنی، تقریباً غیرممکنه که دقیقاً همون چیزی رو که عطار اصلی ساخته بازسازی کنی. با این همه متغیر، عطر همیشه بوی متفاوتی خواهد داشت. اما همین ناپایداری‌ها و پایداری‌ها بود که عطرسازی کلاسیک رو اینقدر شگفت‌انگیز می‌کرد. همین عدم ثبات‌ها و ثبات‌هاست که چیزی رو واقعاً فوق‌العاده می‌کنه. پانویس: عطر *فِت دو مولینو* (Fête de Molyneux) هم مقدار خوبی *پرونول دلر* داره. به همین دلیله که کمی شبیه *فم* بو می‌ده.

دابل‌یو جی جی

1401/06/19 ساعت 01:05

صفحات اینجا کمی گیج‌کننده‌اند، اما شاید روشا با تاریخچه‌ای مبهم، ترکیب‌بندی و بازاریابی‌اش به این ابهام دامن زده باشد. شیشه‌ای که من دارم، درپوش گرد، صاف و جامدی به رنگ طلایی دارد. شکل شیشه هم دقیقاً مثل عطر *«فم»* است که در سایت روشا، بخشی از مجموعه *«میراث»* معرفی شده. عطر رنگ کهربایی غلیظی دارد و ظاهرا نوعی ادکلن (EDT) است. من که عاشق عطرهای شیپر غنی هستم، این یکی واقعاً شگفت‌انگیز است. تفاوتش با بقیه در کمی میوه‌ای‌بودن و شیرینیش است—اگرچه این شیرینی و میوه‌ای‌بودن ملایم است و علی‌رغم قابل‌توجه‌بودن، غلبه نمی‌کند. آغازبوی آن قوی و حتی کمی تند است (بله، کمی زیره هم درش هست)، اما سریع خشک می‌شود و به ترکیبی زیبا از میوه، گل و خزه تبدیل می‌شود. ماندگاری‌اش روی پوست من خوب است و بوی آن پایدار می‌ماند. عطرهای شیپر عالی زیادی وجود دارند، اما با قیمت ۴۰ پوند برای ۱۰۰ میلی‌لیتر، این یکی ارزش فوق‌العاده‌ای دارد. ۵ از ۵ (با کمی تعصب به خاطر علاقه شخصی‌ام به این نوع عطر!).

کایند اسپیریت

1401/05/14 ساعت 21:03

این عطر بوی هیچ عطر دیگری رو نداره. همه چیزی که تو یک رایحه می‌تونستم تصور کنم رو داره. خوشمزه، زنانه، پیچیده، ظریف و شیک. یه شاهکار به تمام معنای کلمه. عطرهای زیادی رو دوست دارم، اما این یکی تو یه لیگ کاملا جداگونه‌ست. از نت‌های اول تا خشک‌شدنش، همه‌چیزش رو دوست دارم. دیدم تو کامنت‌ها مقایسه‌های زیادی شده، اما من هیچ شباهتی بین این و اون‌ها نمی‌بینم. فکر کنم ممکنه روی افراد مختلف بوهای متفاوتی داشته باشه. من نسخهٔ قدیمی ادپارفومش رو دارم، نه نسخهٔ وینتیج و نه نسخهٔ جدید ۲۰۱۳.

آنیا دَه

1401/05/08 ساعت 00:27

عطر زیبا. ابتدا مانند میتسوکو شروع می‌شود، سپس به نسخه‌ای ملایم‌تر از فمینیت دو بوآ تبدیل می‌شود.

مالی توازده هفده

1401/05/07 ساعت 03:06

هنگامی که جعبهٔ بیرونی را که با تور سیاه احاطه شده بود باز کردم،already می‌دانستم که *فم* عطر زیبایی است که می‌تواند فریبنده باشد. فکر می‌کنم جذابیت فم نباید به یک جنس محدود شود؛ توانایی دارد هم مردان و هم زنان را دیوانه کند و جهان را مجنون سازد. فم بوی دهان‌پرکن میوه‌ای رسیده ساطع می‌کند، و گل‌های بی‌شمار با هم این میوهٔ شیرین ممنوعه را خلق کرده‌اند که آن‌قدر رسیده و پوسیده است که در لبهٔ فساد سرگردان است. این عطر به زنان از دیدگاه مردانه نگاه می‌کند. آیا باید چنین عطر جنسی و فریبنده‌ای بپوشند؟ پوست بیرونی کرک‌دار را بکنید، گوشت پرتقال خوشمزه را برش دهید، و هلو و زردآلوی پر و پیمان را در کام فروبرید—این حس از پایهٔ عطر *پرونول* می‌آید که حاوی آلدئید هلو C-14، یونون و دیگر مواد است. فم با ادویه‌های غنی، کتون‌های زنانه می‌آفریند. برای هر تنالیته‌ای که برگاموت دارد مناسب است؛ اسیدیتی به نوت‌های گل‌پودری می‌افزاید، و عطرهای گل‌مانند هجوم می‌آورند: بنفشه، ایلانگ‌ایلانگ، یاسمن—یاسمن مهم‌ترین آنهاست، چون فم ساختهٔ *ادمون رودنیسکا* است. سپس نوت‌های گل به فلفل فراوان، اوژنول (میخک) و نوت‌های چوبی تبدیل می‌شوند، با دارچین، رازیانه و میخک که در دو طرف قرار گرفته و نقش خود را ایفا می‌کنند. موجی داغ و آتشین برپا می‌شود. پایهٔ شور و رزینی شیپر با چوب صندل، کهربا، مشک، زباد، خزهٔ بلوط و عرقی که از منافذ پوست می‌چکد، به چرم ادویه‌دار می‌چسبد، و روغن صاف و نرم است. تورین روزی گفته بود: *«شیپر و خز جدانشدنی‌اند.»* بعد از این همه سال، هنوز بی‌جایگزین است، فم عزیز و یگانهٔ من.

انریوم

1401/04/28 ساعت 06:41

مدت‌ها می‌خواستم نسخه وینتیج این شِپْر افسانه‌ای را امتحان کنم، چون شنیده‌ام که نسخه مدرن «*فم*» (Femme) فقط سایه‌ای از گذشته‌اش است. اخیراً یک مینیاتور بازنشده از دهه ۱۹۸۰ را در ای‌بی پیدا کردم و واقعاً زیباست. یک شِپْر میوه‌ای غنی با مقدار فراوانی خزه بلوط در پایه، که یادآور دو عطر موردعلاقه شخصیم است: «*جوبیلیشن ۲۵*» از آمواژ و «*لِ پارفوم دِ ترز*» از فردریک مال (که هر دو توسط ادمون رودنیتسکا خلق شده‌اند). ردپای شِپْرهای کلاسیک دیگر مثل «*دیورلا*» و «*میتسوکو*» هم اینجا دیده می‌شود، اما اولین بویی که به مشام می‌رسد، بیشترین شباهت را به «*جوبیلیشن ۲۵*» دارد. نوت آلو زیبای آن—که کمتر در عطرها به این وضوح دیده می‌شود—یادآور «*لِ پارفوم دِ ترز*» است؛ عطری که اگرچه شِپْر واقعی نیست، اما ویژگی‌های مشترک زیادی با «*فم*» و همتایانش دارد. غنی اما متوازن، «*فم*» (یا حداقل نسخه وینتیج آن) در رده بهترین‌های این ژانر قرار می‌گیرد. به‌عنوان یک عاشق شِپْر، این نمونه‌ای عالی از یک کلاسیک واقعی است. *«فم»* با آکوردی شیرین و میوه‌ای آغاز می‌شود که نوت آلو در آن غالب است. کمی مرکبات تازگی می‌بخشند و هلو/زردآلو آن را تکمیل می‌کنند، اما آلو همچنان برجسته‌ترین نوت است. از همان ابتدا نوت‌های چوبی نرم همراه با ادویه‌ها—به‌خصوص دارچین و میخک شیرین و گرم—حضور دارند. پس از مدتی، کیفیت گیاهی عطر آشکار می‌شود و همراه با قلب گلدار آن. گل رز پودری بزرگ و یاسمن بیشترین حضور را دارند. آکورد شِپْر خیلی زود ظاهر می‌شود و به‌آرامی از اولین اسپری شکل می‌گیرد؛ وقتی گل‌ها بروز می‌کنند، خزه بلوط و پچولی بسیار پررنگ‌اند و آن طعم خاکی و خزه‌ای دلچسب شِپْرها را می‌آفرینند. با خشک شدن عطر، کمی حیوانی می‌شود—با نوت چرمی خوشایند و آکورد کهربای نرم و کمی شور—و پس از چند ساعت به بوی پوستی موسکی و خزه‌ای تبدیل می‌شود. پخش‌بوی عطر متوسط و ماندگاری آن خوب است. مثل بسیاری از شِپْرهای وینتیج، امروزه می‌تواند یونیسکس باشد. «*فم*» وینتیج—آثاری از یکی از بزرگ‌ترین بینی‌های تاریخ عطرسازی—در کنار کلاسیک‌هایی مثل «*میتسوکو*»، «*نائینگ*» یا «*گیونشی ۳*» و همچنین «*جوبیلیشن ۲۵*» مدرن قرار می‌گیرد. باید نسخه کنونی را هم امتحان کنم، اما انتظار زیادی ندارم. اما نسخه وینتیج؟ یک شاهکار. ۵/۵.

دیکاداون

1401/04/24 ساعت 02:36

سلام به همه! ژوئیه ۲۰۲۲ است و ما در بورنموث انگلستان درگیر یک موج گرما هستیم. باورم نمی‌شود که اینقدر طول کشیده تا یک کلاسیک مثل **روشا فم** را بررسی کنم! **روشا فم**! من دو بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری کامل دارم: نسخه جدید با درپوش پلاستیکی شفاف طلایی که فوق‌العاده است، و یک نسخه قدیمی‌تر با کلاهک سیاه، همان‌طور که در عکس دیده می‌شود. این یک شِوپر بی‌نظیر از سال ۱۹۴۳ است که آزمون زمان را پس داده و بوی خیره‌کننده‌ای دارد. ادموند رودنیتسکا، خالق آن، یک **خدا** در دنیای عطرسازی است. به جای هلو در میتسوکو، رودنیتسکا آلو اضافه کرده. این عطر به اندازه میتسوکو خشک نیست و به نظرم راحت‌تر می‌توان آن را پوشید. ادویه‌ای، گرم، حسّاس و شهوانی— واقعاً زیبا و کاملاً زنانه است؛ عنوانش کاملاً مناسب است. این عطر بمب بو نیست، نه بلند و نه طاغی، فقط حسّاس و همان‌طور که یک زن باید بویده شود. آلو، چوبی، دارچین— تصور کنید در پاییز از میان جنگلی با برگ‌های رنگارنگ عبور می‌کنید و نور خورشید از لای درختان می‌تابد… این همان **فم** است. عکس‌های تبلیغاتی ایوا مندز روی تخت، نمایانگر جنبه‌های کارنالی، حیوانی و اروتیک **فم** هستند. اصلاً شیرین نیست، نه سبز و نه گلدار. شبیه هیچ‌کدام از عطرهای مدرن یا بمب‌های میوه‌ای سال‌های اخیر نیست. شاید برای ماه‌های پاییز و زمستان بهتر باشد، چون حس گرم و دنجی دارد، اما من الان هم از پوشیدنش لذت می‌برم. ارزش خریدش عالی است. نسخه جدید با درپوش پلاستیکی شفاف طلایی/نقره‌ای فوق‌العاده است. شدیداً توصیه می‌شود. ژوئیه ۲۰۲۴ است و من **روشا فم** پوشیدم— کامل، حسّاس، بوی یک زن. فم ارزش فوق‌العاده‌ای برای یک عطر باکیفیت دارد. امروز ۱۳ ژوئیه ۲۰۲۵، روز فینال مردان ویмбldon است. من زیر چتر باغ نشسته‌ام و در سایه **روشا فم** با درپوش نقره/طلایی پوشیده‌ام— عطرش الهی است! گرما باعث شده سریع خشک شود و حالا فقط آلو، مشک، دارچین و فوق‌العاده است! دو هفته دیگر ۵۸ سالم می‌شود و فکر می‌کنم **فم** کامل است. شاید برای علاقه‌مندان به عطرهای جوان‌پسند مناسب نباشد، چون فم بسیار قوی، محکم و از مواد اولیه باکیفیت ساخته شده. اولیویه کرسپ کار شگفت‌انگیزی کرده! اما من به **فم** در زندگی‌ام نیاز دارم. این همان بویی است که یک زن واقعی باید داشته باشد و من را فوق‌العاده زنانه و جذاب احساس می‌کند. خودتان امتحان کنید. شدیداً توصیه می‌شود ❤️🙏

سوئدی‌میلک پانزده

1401/03/20 ساعت 18:43

تازه یک شیشه عطر ادپارفوم اینتنس وینتیج (دهه ۸۰؟) به دست آوردم. فوق‌العاده و خزه‌ای است! ارزش دارد که طرفداران پروپاقرص فم آن را پیدا کنند. اسپری فشاری ۲٫۶ اونس است که داخل یک غلاف برنجی جا می‌گیرد.

ژان‌بلموندو

1401/02/23 ساعت 15:02

۹۰٪ میتسوکو، اما کمتر پودری و خفه‌کننده و کمی کثیف‌تر/مستهجن‌تر. یک شِپر بسیار سکس و حسّی که با وجود پایه چرمی و خزه‌ای‌اش، همچنان آنقدر فریبنده و زنانه احساس می‌شود. هلو این عطر شیرین نیست، تلخ و ترش است و ترکیب سرگیجه‌آور آلدئیدها و خزه تقریباً بوی تنباکو یا سیگار غنی و رزینی می‌دهد. این نسخه از میتسوکو اصل متعادل‌تر و کمتر کهنه به نظر می‌رسد، واقعاً. در ۲۴ سالگی احساس نمی‌کنم از نظر سبک زندگی و آرامش درونی‌ام شایسته پوشیدن عطری با چنین حضور قوی‌ای باشم، اما در ۱۸ سالگی هم یک شیشه میتسوکو خریدم و به ندرت از آن استفاده می‌کردم—به خاطر حس پودری و اشرافی‌اش، فاقد جوانی و حسّیتی بود که من در آن زمان، وقتی عطر می‌زدم بیشتر برای باشگاه و قرارها، به آن نیاز داشتم. این عطر هنوز کمی بالغ‌تر و برای روح‌های پیرتر است، اما بیشتر چیزی است که آن زمان به دنبالش بودم. یک شاهکار معتادکننده و بی‌جنسیت در عطرسازی.

سمی ات اِی یو

1401/02/19 ساعت 18:32

**روشاس فم** یک عطر میوه‌ای چپر غنی. با خشک شدن، نرم و ادویه‌ای، مشک‌دار می‌شود و میوه‌های خشک گه‌گاه خود را نشان می‌دهند. بی‌نظیر. بسیار یونیسکس نیز هست.

لاشینوازری

1401/02/06 ساعت 09:10

این عطر کلاسیک شیپر رو از ته قلب دوست دارم ♥♥♥ ۳۰ سالمه و هم میتسوکو می‌زنم هم فَم. فکر می‌کنم این دو عطر مثل سفر در زمان هستند؛ شبیه‌هم اما آنقدر متفاوت که داشتن هر دوتاشون معقوله. خیلی خوشحالم که هنوز موجوده، با کیفیت عالی و قیمت فوق‌العاده، داخل شیشه‌ای زیبا که لیاقت اتاق آرایش رو داره!

سوِیدیش‌میلک پَنزده

1400/12/12 ساعت 12:22

عطر اسپری وینتیج دهه ۶۰ بوی بسیار شبیهی به نسخه مدرن داره، اما عمقی داره که نسخه ۲۰۱۹ فاقدشه. در هیچ‌کدوم از فرمولاسیون‌ها بوی حیوانی، کومین یا «اسکَنک» (بوی بد خاص بعضی عطرها) احساس نمی‌کنم (کاش می‌کردم!). فقط پرونول زیادی تویشه. نسخه وینتیج رو دوست دارم، مدرن فقط قابل قبوله. اما وقتی با چارلی بلو لایه‌می‌شه، بوی نسخه ۲۰۱۹ خیلی بهتر می‌شه—اینو تصادفی کشف کردم. انگار نسخه مدرن فم هیچ نت پایه‌ای نداره. **ویرایش:** هرچقدر بیشتر از هر دو نسخه استفاده می‌کنم، بیشتر فم رو دوست دارم! دلم می‌خواد یه بطری دهه ۸۰/۹۰ هم پیدا کنم تا مقایسه کنم، علاوه بر نسخه ۲۰۱۳ کریسپ. قطعاً می‌تونم توی عمرم ۴ بطری از این عطر رو تموم کنم. حتی کمی‌ش رو روی تختم اسپری کردم! بوی بسیار دل‌نشینیه. شباهت قوی‌ای به بخش میوه‌ای میتسوکو داره. مثل بغل گرم و زنونه خاله‌هام. **ویرایش دوم:** نسخه‌ای که دارم، EDT با درپوش طلایی شیاردار و کلاهک پلاستیکی شفافه (فکر کنم ۲۰۱۹ باشه). معتادش شدم. البته اگر اکموس یا چرم بیشتری داشت عالی‌تر می‌شد، اما همچنان عطر بسیار خوشایندیه. فکر می‌کنم بعد از سفر پستی نیاز به استراحت داشت تا همه پتانسیلش رو نشون بده. اول فکر می‌کردم بی‌مزه‌ست و فقط آلوی شیرین و آزاردهنده می‌داد. بینی‌ام چیزی بیشتر از این تشخیص نمی‌ده، اما حتماً چیزهای دیگه‌ای هم تویشه اگر اینقدر دوستش دارم، درسته؟ بیشتر از همه شیرینی غیرخوراکی‌اش رو دوست دارم. خیلی از عطرهای قدیمی با هلو شیرین‌اند بدون اینکه شکری یا گورمند باشن، و من عاشق‌شونم. فم برای لایه‌لایه کردن رویاییه—با میتسوکو، کابوشار، چارلی بلو و امروده عالی می‌شه. حتی بطری‌های قدیمیش رو می‌شه کمتر از ۴۰ دلار توی سایت‌های حراجی پیدا کرد. اگر عاشق عطرهای داروخانه‌ای، میراثی و وینتیج هستید، حتماً امتحانش کنید. قطعاً همون بوی عطر اسپری وینتیجم رو داره، اما روی بیس شپر قرار گرفته که توسط آیفرا (IFRA) خصی شده. 😞 با این حال همچنان زیباست و به یه «عطر همیشگی» تبدیل شده—چیزی که برای من تقریباً بی‌سابقه‌ست. باید برای این عطر چند صفحه جداگانه غیر از نسخه ۲۰۱۳ کریسپ وجود داشته باشه. **امتیاز:** - نسخه ۲۰۱۹: ۸ از ۱۰—عملکرد عالی، زنونه و شیرین، اما فاقد نت‌های اکموس و چرم. همچنان «عاشقش» نمره دادم چون بویش رو دوست دارم، ولی می‌دونم چه چیزهایی کم داره و کامل نیست. - نسخه وینتیج: ۹ از ۱۰—بوی فوق‌العاده‌ای داره، اما فرمولاسیون کلن طول عمر کمی داره (که برای کلن طبیعی‌ست. اگر می‌تونید، نسخه پارفوم یا توالت رو بگیرید). **ویرایش آخر:** زیاده‌روی نکنید، معده‌درد می‌گیرید، مثل اینکه زیاد پای خوری eaten too much pie 🍑🤢😂

آنامَندی

1400/12/09 ساعت 21:21

دیگه از این عطر دست کشیدم. نسخهٔ اصلی رو امتحان کردم و البته دوستش داشتم، اما ترکیب میوه‌ایش برام جذاب نبود. خوب بود، ولی کمی بیش‌ازحد شربتی بود—نه اینکه شیرین باشه، ولی حس میوهٔ خشکِ دوباره خیس‌شده رو می‌داد؛ وقتی میوهٔ خشک تو آب می‌افته و شربتی می‌شه. بعد نسخهٔ کرسپ رو تست کردم و پر بود از زیره! عطر آنقدر تند و ادویه‌ای بود که حتی حس گرما می‌داد و تمام نوت‌های دیگه رو خفه کرده بود. اون نوت هم هیچ‌وقت کم نمی‌شد؛ تا وقتی عطر به پوست می‌رسید، هنوز هم زیره بود. خوب، تو سایت‌های مختلف خوندم که این عطر دوباره توسط دوریه فرموله شده و این بار دیگه زیره نداره. دروغ بود—این نسخه هم زیره داشت و فقط مثل نسخهٔ رقیق‌شدهٔ کرسپ بود، باز هم با زیرهٔ بیش‌ازحد. بعد از تحقیق زیاد فهمیدم که نسخهٔ اصلی هم زیره داشت، همراه با میخک، دارچین و ادویه‌های دیگه، ولی همه‌شون ملایم‌تر بودند و نوت‌های دیگه رو خفه نمی‌کردند. کاش اون نسخهٔ اولیه رو حفظ می‌کردند، هرچند احتمالاً باز هم دوستش نداشتم چون ترکیبش برام جذاب نیست. به‌هرحال، عطرهای میوه‌ای-گلِ بالغِ دیگه‌ای دارم که بیشتر دوست دارم؛ مخصوصاً *فات دِ فات* و *ناکر* از پاتو. اگه زیره دوست دارید، نسخهٔ کرسپ رو به‌جای دیه‌تس پیشنهاد می‌کنم—پرقدرت‌تره، پخش‌بوی بهتری داره و تا وقتی نشوریدش می‌مونه. قیمتش هم فقط کمی بیشتر از آخرین نسخه‌ست. برام سه بار شکست خورد و دیگه تمومه. هیچ‌کدوم از نسخه‌های این عطر برام جالب نیست.

چروبی روبی

1400/11/11 ساعت 09:20

۸۱مین بار، شیشه‌ام رو دریافت کردم، اما هیچ شباهتی به نمونه‌های ادوپرفیوم (EDP) که تست کرده بودم نداشت—هلو، آلو، ادویه، چرم ملایم؛ هیچ‌کدوم تو شیشه نبود جز یه انفجار الکل و **خزه بلوط**. شماره بچ شیشه هم ۲۰۰۰ بود. پسش دادم! دیگه سراغ این یکی نمی‌رم… به نمونه‌های اصلی EDP نمره ۷ از ۱۰ می‌دم. چه بد شد، دلم می‌خواست ببینم اگه این عطر تو نسخه کامل برام جذاب شده یا نه! دیگه خرید نمی‌کنم.

وِسپِر ناو

1400/10/22 ساعت 17:51

فقط یک نظر درباره اینکه بو چقدر با تاریخ پیوند خورده—هم تاریخ شخصی و هم اجتماعی. مثلا شوهرم می‌گه این عطر مردانه‌ست و یاد پدربزرگش می‌اندازش (شاید بعد از تراشیدن‌اش). پدربزرگش اوایل دهه ۱۹۰۰ به دنیا اومده، و شوهرم تعجب کرد وقتی شنید این عطر در دهه‌های ۵۰ و ۶۰ به عنوان عطر زنانه طبقه‌بندی می‌شده. به نظر من بوی مردانه‌ای نداره، البته شیرین یا سبک هم نیست. و برام جالب بود که شنیدم عطرهای دهه ۹۰ «قدیمی» حساب می‌شن، چون من با اون دوران بزرگ شدم و برام «مدرن»‌ست. خوشبختانه، من هر عطری رو دوست دارم (شاید به جز چندتا از عطرهای کلاسیک دهه ۹۰، چون خیلی به جوانی‌ام گره خورده :)). به هر حال، خوشبختانه شوهرم دوست داره که من *فم* رو پسندیدم، ولی مثل *ژولی مادام* عاشقش نیستم (که او دوستش نداره اما من می‌پوشم چون عاشقش هستم). فکر کنم به خاطر میخک و دارچین باشه. من ادویه دوست دارم (مخصوصا هل)، اما این دو رو نه—مخصوصا دارچین. ویرایش: نمونه‌ای از نسخه قدیمی، قبل از تغییر فرمولاسیون، محصول کرسپ. ویرایش ۲: خشک‌شدن عطر (*drydown*) فوق‌العاده‌ست. خشک‌شدن عطرهای قدیمی (سه تا که امتحان کردم) شگفت‌انگیزه. تقریباً سه‌بعدی‌اند، مثل هاله‌ای که به مشامت می‌رسه. خشک‌شدن عطرهای مدرن در مقایسه تخت و بی‌جان‌اند. خوشحالم که دارم عطرهای قدیمی رو تست می‌کنم. این کار سرگرم‌کننده‌ست.

آندی دِ فرانچی

1400/10/11 ساعت 13:23

آلفایرون این عطر رو به بهترین شکل توصیف کرده، پس چیز زیادی برای اضافه کردن نیست. این ترکیبی از *او دِ هرمس* (در ابتدای عطر) با *فمینیته دو بوآ* (در پایه) است و شباهت‌های واضحی هم با *میتسوکو* دارد. آغاز عطر کمی مردانه است با ترکیب مرکبات و زیره سبز (امضای رودنیتسکا، ولی زیره سبز به‌طور شگفت‌انگیزی توسط کرسپ اضافه شده)، همراه با چوب رز و چرم، و کمی آلو. در پایه، کمی زنانه‌تر می‌شود، جایی که هلو و زردآلو پیشتازند، همراه با دارچین تیره، بنزوئین و میخک. با این حال، در کل بسیار یونیسکس است. پخش‌بوی آن روی پوست من متوسط است، اما شیشه‌ام احتمالاً ۲۵/۳۰ ساله است، پس نمی‌توانم در این مورد قضاوت کنم. ترکیب میوه‌ای و دارچین برای من (با توجه به بیزاری‌ام از هر دوی این نوت‌ها) باید فاجعه باشد، اما با این حال، این یکی از عطرهایی است که بیشترین تأثیر را روی من گذاشته. از *فمینیته دو بوآ* متنفرم، اما *فم* را دوست دارم. خودتون قضاوت کنید. فقط زیباست، و با قیمتی زیر ۳۰ دلار، خریدش کاملا منطقی است. برای روزهای سردتر، یونیسکس. نکته: نظراتم بر اساس یک شیشه وینتیج از دهه ۹۰ است (اولین ریفورمولیشن توسط اولیویه کرسپ).

آلفاایرون

1400/09/09 ساعت 07:07

نسخهٔ ۲۰۱۹ را دارم و باید بگویم که به نظرم فوق‌العاده است. البته بد نیست نسخه‌های قدیمی‌تر را هم امتحان کنم، اما همین حالا هم عالی است و حتی فراتر از آن: پر از پایهٔ پرونول، مربای زردآلو و تکه‌ای از آن «بوِ دلپذیر و خشن». صحبت از ادویه‌های کثیف و دلچسبی است که من به آنها ضعف دارم: زیره، رازیانه، میخک، دارچین؛ پورنِ کابینت ادویه با دستهٔ گل‌های پرپشت در گلدانی نزدیک، که گاهی در هوای غلیظ و حساس می‌پیچد. چوب صندل قرمز مثل جریانی در طول تکامل عطر جاری است، با چرمی که در خشک‌شدن به بوسیدن و اغوا می‌پردازد. بی‌پروا و رها در توده‌ای از خزه، کنار برکه‌ای از بنزوئین در غروب آفتاب، آنقدر مه‌آلود، دودی، تار و مستانه. «فم» می‌داند چطور خوش بگذراند. این عطر می‌تواند جنبهٔ مردانه یا زنانهٔ هر کسی که آن را می‌پوشد برون ریزد. دوگانگیِ عفت و هوس می‌تواند هر کسی را که از این چیزها هیجان‌زده می‌شود جذب کند. من هم همین‌طورم (نگاه کنید به برخی از موردعلاقه‌هایم: لِر دو ریان، موشوار دو مونسیه، اُ دِ اِرمس، مازولاری لویی). مردانی که از اسمش می‌ترسند، پیشنهاد دارم: فقط بگویید دارید «مسک» می‌پوشید. اگر لازم است برچسبی روی شیشه بزنید که نوشته «مسک». حال‌تان بهتر شد؟

جودی‌جودی

1400/08/07 ساعت 20:17

لذیذ! می‌خوام به مرور بفهمم این شیشهٔ PdT‌ام چقدر سن داره. رنگ عطر تیره‌ست، معمولاً وقتی عطر تیره می‌شه، اولین فکری که به سرم می‌رسه اینه که «ونیل داره پیر می‌شه» یا «نوت‌های بالایی دارن محو می‌شن». اما اینجا اصلاً اینطور نیست... ونیل عمیق، شیرین و کاملا حاضر و هوشیاره، و همهٔ نوت‌های بالایی هم کاملا سر جاشونن؛ کمپوتی گرم و دل‌نشین. بعد از ۴۰ دقیقه، گل‌ها بینی‌ات رو صدا می‌زنن، و تو پس‌زمینه حس می‌کنی این تحول خاصی خواهد بود. فکر نمی‌کنم رزماری رو استشمام کنم. گل‌ها و میخک یادآور پوت‌پوری‌ایه که دوست داشتم روی اجاق درست کنم تا بوی خوبی تو خونه پخش بشه. تعادلش بوی برنج سوخته‌ای که دیروز شب پختم رو پوشونده! می‌فهمی چی می‌گم؟ این ساعت اول یادم می‌اندازه از *Guet Apens/Vol de Nuit Évasion*. هلو، یاسمن، بنفشه و گل سرخ... خُبِی! پس دارم مچم رو بو می‌کشم، حدود ۷۵ دقیقه بعد از زدن عطر، خزهٔ بلوط سرک می‌کشه و ناگهان می‌گم: «میتسی!» آره، روشا داره به گرن لن ادای احترام می‌کنه. اگر هدف این بوده، یه ادای احترام دلنشینه. بوی چرم نرم/کندری که نشونهٔ زیبایی‌های وینتیج دهه‌های ۳۰ و ۵۰ میلادیه رو حس می‌کنم؛ عطریه کلاسیک. احساس می‌کنم فقط می‌تونم این رو با آرایش کامل و ناخن‌های قرمز بزنم. شیک، برای پوشیدن با تور سیاه و پاشنه. اما الان اینجا خانه‌ام، دارم سری جهانی رو تماشا می‌کنم و دمپایی خرگوشی پامه. با این حال، هنوز بوی خوبی می‌دهم.

کالیستا بیست‌وپنج

1400/07/14 ساعت 17:20

**فرمولاسیون قبل از اضافه شدن زیره (وینتیج):** شایپری هلوئی با بوی پودر بچه‌ای شبیه به عطر بال آ ورسای. می‌دونم این سبک دیگه مد نیست، اما منش زیبا و دل‌نشین می‌بینم.

تیلی‌ویو

1400/07/07 ساعت 17:50

**۱۹۸۹** خدا لعنتت کن، زنِ حساس و آلوده! به خدا این عطر حیرت‌انگیز است و از شهوت می‌چکد. فِم [عطر] گرم و نزدیک است، مثل هلوهای رسیده و پخته شده‌ای که با زیره‌ی کثیف و داغ پاره پاره شده‌اند—بویی مثل پوست داغ و عرق کرده در پایان یک روز طولانی. غرق در چوب صندل دلپذیر و ادویه‌ها، اما آن شهوت پوستیِ زیره، چوب‌ها و میوه حداقل یک ساعت دوام می‌آورد قبل از اینکه آرام بگیرد. هنوز هم هلو با دارچین، میخک، یاسمنِ کثیف و اندولیک، و گل سرخ آمیخته است. و سوسن! سوسن و چوب‌های زیبایی اینجاست. پایه‌ی عطر در چوب‌های خشک و تیره‌ی وتیور، صندل و خزه‌ی بلوط خشک می‌شود... و برای من، شیرینی غنی و بخورمانندی روی همه‌ی این‌ها شناور است (شاید کهربای مصنوعی؟) فِم امروز просто غیرقابل قبول است—کثیف و حیوانی است، واقعاً حیوانی و جنسی به شکلی که امروزه ممنوع است؛ وقتی جنسیت از تمام انسانیت تهی شده، شسته و ضدعفونی شده و استریل اما تمیز جلوه می‌کند. این عطر واقعاً بوی زنی را می‌دهد که تمام شب رابطه داشته و صبح روز بعد مجبور شده لباس دیشب را بپوشد و به خانه برگردد. همچنین به شکلی چوبی و دلپذیر است که دیگر در عطرهای زنانه یافت نمی‌شود. من فقط یک شیشه‌ی P&G حدود سال ۲۰۱۰ دارم. حتی چیز خاص یا واقعاً وینتیجی نیست، یا از نظر دسترسی خاص نیست—هنوز می‌شود یک شیشه‌ی کامل آن را با ۲۵ دلار پیدا کرد... و همین که هنوز یافت می‌شود خود معجزه است. یادآور زیبایی از گذشته—هشدار داده شد.

لاپرفیومامور

1400/06/16 ساعت 16:44

چند ثانیه اولِ شکنجه‌بردار را تحمل کن و سپس جاذبهٔ ماندگارِ عطر فم روشاس را در آغوش بگیر. این عطر، بالغ، حساس و کمی میوه‌ای است و آنقدر تو را مجذوب خود می‌کند که هر فرصتِ ممکنی دستت بیاید، بوی خودت را استشمام کنی. جالب است بدانی که فم روی برخی شیمی‌های بدن، بوی مادهٔ ضدعفونی‌کننده می‌دهد (شاید به خاطر بنزوئین باشد). من تازه فهمیدم که یکی از آن بدشانسی‌ها هستم! امیدوارم بقیه‌اتان با این عطر خیره‌کننده شانس بیشتری داشته باشید!

موشکا نود و هشت

1400/06/01 ساعت 07:45

این عطر با هر چیزی که تا حالا بوییده‌ام فرق داره. اولین پافش خشنه، ولی خوشبختانه بعد از مدتی از بین میره و به چیزی زیبا تبدیل میشه. زنونه، سکسیه، دودی و ادویه‌ای، با کمی میوه‌ای ملایم. عطر «من اینجام»ست. خیلی وینتیج، به بهترین شکل ممکن. میشه رازک، دارچین، آلو، زردآلو و چوب صندل رو واضح حس کرد. مثل اینه که تو پتوئی گرم از ادویه‌ها پیچیده بشی. یا شب پاییزی میان برگ‌ها قدم بزنی.

انیا

1400/05/31 ساعت 08:40

بعد از خواندن نظرات مثبت زیادی، فکر کردم امتحان کردن این کلاسیک می‌تواند جالب باشد، به‌خصوص که یادم می‌آید در کودکی عطر *«مدام روشا»*—یکی دیگر از عطرهای معروف این برند—را خیلی دوست داشتم. بعد از خواندن نظرات اینجا و بررسی هرم عطر، مطمئن بودم که آن را دوست خواهم داشت و یک شیشه بزرگ سفارش دادم. اما اشتباه بزرگی بود. بوی تندش مثل یک سیلی محکم به صورتم خورد و از همان لحظه اول کاملا ازش متنفر شدم. بویی طاغی، مزاحم و شیرین چسبناک، با پس‌زمینه‌ای از عطر ادویه‌ای که یادآور سیگارهای ارزان شرقی مخلوط با بوی یک آرایشگاه درجه سه بدون کولر در یک روز تابستان داغ بود. بلافاصله سردرد شدیدی با حالت تهوع گرفتم. بدون شک یکی از بدترین تجربه‌های بویایی عمرم بود. فقط *«لو لو»* قابل قیاس با این فاجعه عطرین است و البته که شیشه را هرچه زودتر هدیه دادم.

آلسِس آلسِس

1400/05/25 ساعت 17:36

«روشاس فم» شاهکاری مطلق است. تیره، ظریف، زیبا اما در عین حال جذاب و سبک. این عطر، معادل «لباس سیاه کوچک» در دنیای عطرهای زنانه است. حتی ذره‌ای شیرین نیست. چوبی و ترش‌مزه به بهترین شکل ممکن.

بروکِستا نه‌صد یازده

1400/05/20 ساعت 15:21

روشاس فم (۱۹۴۴) – شوری آلوئه‌ای – می‌توان دید چگونه این عطر مسیر عطرهای آیندهٔ #ادمون رودنیتسکا برای هرمس و دیور را شکل داد. با نت‌های آغازین ادویه‌ای (دارچین، زیره، میخک) و تقریباً شبیه به زبد، شروع می‌شود؛ ممکن است برای بعضی قطبی‌کننده باشد، اما صبر کنید. او صبر شما را با شوری‌ای عمیق و زیبا پاداش می‌دهد: میوه‌های هسته‌دار در کنار چوب گل سرخ، خزه بلوطی آمیخته با پچولی، رزین‌های کهربایی و چرم. اجازه ندهید نام «فم» شما را فریب دهد، به‌سادگی توسط مردان نیز قابل استفاده است.

لورا ای‌دی

1400/04/24 ساعت 08:12

فرمولاسیون قدیمی، شیشه‌ی کهنه با درپوش طلایی (نه مدل جدید شفاف با درپوش طلایی). روی پوست من زیاد گل‌مانند نیست، اما پر از چوب رز برزیلی، ادویه‌ها و میوه است. با خشک شدن، نوت‌های میوه‌ای‌اش غنی‌تر و تیره‌تر می‌شود و رگه‌هایی از مشک، کهربا، کمی وانیل و زیرنوت‌های چرمی پیدا می‌کند. کاملا حیرت‌انگیز است، دوام بسیار بالایی دارد و اثری معطر و ابری زیبا از خود به جا می‌گذارد. همچنین متوجه شدم که لایه‌لایه کردن این عطر با نارسیسو رودریگز روژ ترکیبی خیره‌کننده و فرازمینی ایجاد می‌کند – اگر هر دو را دارید، حتما امتحان کنید!

هَگزد

1400/03/13 ساعت 08:51

این بوی خوبی داره، خیلی شبیه محصولات لاشه! به معنای خوبش.

یو سی گائو

1400/02/19 ساعت 12:31

عطر موردعلاقه‌ام در حال حاضر. وقتی اولین بار اسپری می‌شود، بوی آلوهای عمیق و مخملی و هلو می‌دهد، تقریباً مثل قهوه دم‌کرده یا شراب. معمولاً بوی میوه‌ای دوست ندارم، اما این عطر آنقدر تیره و ظریف است که برایم جذاب است. گل‌ها را چندان حس نمی‌کنم، اما ادویه‌ها را می‌شنوم. در مرحله خشک‌شدن، کهربایی گرم و شیرین می‌شود که عاشقش هستم. زیره هم کمی حس حیوانی بهش می‌دهد، اما برای من بوی عرق تمیز می‌دهد. گاهی با این عطر می‌خوابم. یا آن را سر کار می‌زنم. ماندگاری و پخش‌بوی آن روی پوست من خیلی قوی است، پس یک اسپری صبحانه کافی است و وقتی به خانه برمی‌گردم، می‌توانم در بوی خشک‌شدن آن غرق شوم. اما گاهی حتی یک اسپری هم زیاد به نظر می‌رسد. خیلی قوی است. این عطر، امضای شبانه‌ام است. برای فضای باز یا سالن‌های رقص هوادار عالی است. هنوز به دنبال عطر امضای روزانه‌ام می‌گردم. اگر بوی عطرهای قدیمی، جسور، میوه‌ای-چوپره و شیرین-ادویه‌ای را دوست دارید، این را توصیه می‌کنم. برای کسانی است که از دیده‌شدن نمی‌ترسند و می‌خواهند کمی با حساسیت بازی کنند. فکر می‌کنم برای همه فصل‌ها، حتی تابستان، مناسب است. کمی رطوبت تابستانی به شکوفایی بوی آن کمک می‌کند، اما شاید در هر صورت بهتر باشد برای شب نگه‌اش دارید.

زِثره

1400/01/28 ساعت 08:34

شیشه‌ای قدیمی دارم (درِ طلایی، جعبه‌سیاه با نقش تور سیاه). عطرش خشک و ادویه‌ایه، شبیه ژیوانشی سه (Givenchy III) قدیمی، اما بدون آن چربی کرمی ژیوانشی. بیشتر خشک و پودریه، شبیه چیزهایی مثل شلیمار. تقریباً مثل پودر بچه اما با ادویه‌های تیره و تلخ. خیلی خیلی قوی! سرم درد آورد. این عطر ارزش امتحان دوباره رو داره وقتی حس بویایی‌تون کمی آموزش دید. حالا ازش ریشه‌ای مخملی حس می‌کنم، با کمی شیرینی میوه‌ای. خیلی زیباست. اگر عاشق عطرهای شیپر و ریشه‌ای هستید، ارزش امتحان کردن داره.

لَوتار

1400/01/17 ساعت 03:08

فم روشاس – هسته‌های هلو، کاغذ کهنه، موم مهروموم، عطر خفیف مشک‌مانند خشک‌درغبار، برگ‌ها. سیگار گیتان بازشده در دستکش سوئدی: اه، آن بوی فویل، مقوای بسته سیگار، جوهر چاپ و تنباکو! نوت پایانی، چرم است – کمی میخک خشک، دارچین و میوه‌های خشک… شیشه، بسته‌بندی – دقیقاً مثل عکس، یعنی نه وینتیج. در گرما، خوب، اصیل و بله – شبیه میتسوکو تی‌وی، مدرن. یک سال پس از خرید.

آمریکانا بلاند

1400/01/05 ساعت 08:30

در واقع من هنوز شیشه‌ی قدیمی عطر مادربزرگم از دهه‌ی ۵۰ را دارم! دیگر زیاد عطر داخلش نمانده، اما او هرگز از دستش نداده بود. وقتی بچه بودم، همیشه فکر می‌کردم خیلی شیک و جذاب به نظر می‌رسد، چون مادربزرگم آن را روی میز آرایشش کنار جواهرات طلایش نگه می‌داشت. وقتی او فوت کرد، مجبور شدم برای خودم نگهش دارم. البته این عطر را نمی‌پوشم. حداقل نه بیرون از خانه. روی پوست من خیلی پودری است، کمی ادویه‌ای، اما اصلاً میوه‌ای نیست. بویی نیست که با خودم مرتبط بدانم، ولی گاهی اگر حال و هوای نوستالژی داشته باشم، قبل از خواب کمی روی مچم می‌زنم و یاد وقتی می‌افتم که بچه بودم و شب‌ها پیش پدربزرگ و مادربزرگم می‌ماندم!

لُوم وِر

1399/12/29 ساعت 16:55

آه، *فم روشاس*! سال‌ها است این عطر زیبا را استفاده می‌کنم و همه نسخه‌هایش، هم قدیمی و هم اصلاح‌شده‌های جدیدتر را دوست دارم—اگرچه ترجیحم با عطرهای اولیه و نسخه *پارفوم دو توالت* (همان *ادوپارفوم*) است. اما واقعاً نمی‌فهمم چرا در اصلاحیه‌ها زیره اضافه کردند! من یک جعبه بیضی‌شکل فوق‌العاده دارم که با تور سیاه و گل‌های طلاکاری‌شده تزیین شده؛ داخلش یک شیشه *لالیک* از اواخر دهه ۴۰ یا اوایل ۵۰ میلادی است. وقتی آن را دریافت کردم مهروموم بود و تقریباً پر. بعد از باز کردن درپوش، عطرش مثل یک موج از گل سرخ ترکیه‌ای مطلق و نوت‌های گیاهی نرم—مخلوطی از زنجبیل، جوز هندی و کهربای خاکستری ملایم—به مشامم رسید. این شیشه را در شرایط کنترل‌شده نگه می‌دارم و فقط برای مناسبت‌های خاص از آن استفاده می‌کنم. برای مصرف روزمره، از دیگر بطری‌های *ادوپارفوم* و *توالت*م استفاده می‌کنم. زیره البته آزاردهنده است، اما خوشبختانه سریعاً تبخیر می‌شود. همه نسخه‌ها از میوه‌های آلوئی و گل سرخ مرغوب بهره می‌برند. عطر قدیمی *پارفوم*—به نظرم—کمی شبیه *بوا دِز ایل* قدیمی شانل است: پایه چوبی-خزه‌ای با پچولی، ادویه‌های زنجبیل و گیاهی، و باز هم گل سرخ *دمسک* به عنوان نوت اصلی گل. این عطر برای همه نیست، اما من بدون چند بطری از آن در مجموعه‌ام نمی‌توانم زندگی کنم—خصوصاً نسخه قدیمی *پارفوم*. در پایان، چند سال پیش خوش‌شانس بودم و یک بطری ۵۰ میلی‌لیتری اسپری تستر از عطر قدیمی *اکسترای* برنده شدم. لذت می‌برم از این جوهر تاریک، الکلی و بهشتی به وفور اسپری کنم. همیشه خوب است چشم‌به‌راه ای‌بی باشید؛ هرگز نمی‌دانید این گنجینه‌های دست‌دوم کی و با قیمت مناسبی ظاهر می‌شوند. هیچ وقت نمی‌شود در جمع‌آوری *فم* قدیمی زیاده‌روی کرد! به جستجو ادامه دهید، بطری‌ای هست که نام شما روی آن نوشته شده!!! *بون شانس* دوستان عطر دوست...

رِیوندِر

1399/10/28 ساعت 05:50

انتظار داشتم ادویه و پیچیدگی خیلی بیشتری داشته باشه. تقریباً هیچ‌کدوم از نوت‌های ذکرشده رو استشمام نکردم، فقط بوی بسیار ضعیفی از پای پچی و مواد آرایشی؛ خیلی کسل‌کننده. بهش امتیاز «متوسط» دادم چون کاملاً بی‌آزاره. می‌فرستم پس.

گلَمور کَدِوِر

1399/10/21 ساعت 02:28

بر اساس فرمولاسیون فعلی، خریداری‌شده از ای‌بی، با درپوش شفاف و طلایی. حسّی. رمانتیک. ظریف. زنانه. فم با کمی ادویه و شربت آغاز می‌شود، اما میوه‌ای متمایز دارد. شیرین نیست، اما شیرین، تازه، رسیده و آب‌دار هم نیست—آن‌طور که از آلو و هلو انتظار می‌رود. پوست میوه‌ای خشک و آغشته به دارچین است، اما آن نوت زیره‌ای که بسیاری را اینجا وحشت‌زده کرده، برای من خوب عمل می‌کند و حسّ مسک پوست را بدون افتادن به جنون ادویه‌ای، به خوبی تداعی می‌کند. بوی گوشت‌مانند (فلس‌مانند) وجود دارد و تا آخر باقی می‌ماند. دارچین تیز نیست، بلکه بیشتر مثل پوست درخت است—گرمی چوبی می‌دهد تا تندی. میخک و گل میخک هم نقش مشابهی دارند، اما این عطر را «ادویه‌ای» نمی‌نامم، چون بسیار نرم احساس می‌شود. آغاز کار تقریباً مثل یک فریب است: عطر با سن و جلال آغاز می‌شود، اما بعد به چیزی بسیار آرام‌تر، جاودانه و در عین حال دلرباتر تبدیل می‌شود. با پیشروی فم، پراکندگی آن کم می‌شود (آغاز پرسر و صدا است، اما سریع محو می‌شود) و به سرعت به چیزی آن‌قدر صمیمی تبدیل می‌شود که انگار بوی طبیعی پوست خود فرد است—کورسِتی از روچاس و لباس زیر در اتاق خواب، مارکیز دِ مِرتِیو که خودش را در آینه نگاه می‌کند، برهنه (اگرچه قطعاً در بیرون چیزی بسیار باشکوه‌تر می‌پوشید؛ این فقط برای خودش در خلوت است). اگرچه عطر به نظر می‌رسد سریع آرام می‌گیرد، اما خشک‌شدن آن روی من مدت‌ها باقی می‌ماند. ساعت‌ها بعد هنوز بوی چرم و خزه بلوط را استشمام می‌کنم، که با گل سرخ و آلو (خیلی ملایم‌تر از آغاز، نه مثل زهر سمی پوازون، بلکه مثل یک قطره آب آلو که از لب‌ها، چانه و گردن خورنده می‌چکد) زنده می‌ماند. عناصر ادویه‌ای‌تر، دارچین و میخک، بعد از ساعت اول کمتر حس می‌شوند. اگرچه نمی‌توانم آن را به خستگی بویایی (که من خیلی به آن دچار می‌شوم، به‌خصوص با عطرهای محبوبم) نسبت دهم، اما مشکلی نیست. حدود ۵–۶ ساعت بعد از زدن، نوت زیره دوباره آشکارتر می‌شود، اما روی من آزاردهنده نیست—واقعاً مثل مسک ملایم پوست است، بدون اینکه خفه‌کننده شود. انتظار عطر ادویه‌ای‌تر و آشکارا جنسی‌تری داشتم، اما فم تعریف «سکس» را برای من تغییر داد—به نرم‌ترین و فریبنده‌ترین شکل. در حال استراحت با یک لباس زیر، نه مثل یک گربه جنسی، بلکه صرفاً در حال آرامش. خز و پوست برهنه. پشت گردن کسی. دیدن کمر کسی وقتی پیراهنش به‌طور اتفاقی بالا می‌رود. تصویر پوست انسان مرتب به ذهنم می‌آید، کشوی لباس زیر توری یک کمد چوبی. اگرچه دارم آن را در زمستان امتحان می‌کنم، کنجکاوم بدانم تابستان چطور خواهد بود؛ شاید میوه و ادویه بیشتر بروز کند، یا شاید اصلاً توسعه نیابد. به هر حال، الان از آن لذت می‌برم. به‌خصوص در مقایسه با شرقی‌های قدرتمندی که معمولاً استفاده می‌کنم، فم مثل یک زیرنوشته بسیار صمیمی است. بعضی ممکن است آن را نامناسب بدانند، اما این پاسخ من به چیزی «رسمی» است. برای روزهایی که می‌خواهم وانمود کنم عطر نزده‌ام، عالی است. گاهی هم ممکن است فقط فم بزنم و هیچ چیز دیگری.

وُرُسِج دَه

1399/10/18 ساعت 22:37

اگر *«لِ اور بلو»* برای یک کارگر جنسی دوباره ساخته می‌شد، همین عطر درمی‌آمد. فقط یک نمونه خریدم تا بویش رو به عنوان یک مرجع بدونم. یه کلاسیکه. واقعاً فکر می‌کردم ازش خوشم نیاد. *«میتسوکو»* برام جواب نداد، فکر کردم اینم مثل اون باشه. **نه!** عاشقش شدم. بلافاصله تو لیست موردعلاقه‌هام قرار گرفت. بوی قدیمی، کثیف/سکسیه. پر از *«سیوت»* (مادهٔ خشن حیوانی). دیوونه‌ام کرده. خیلی یادم می‌اندازه نسخهٔ هوس‌انگیزتر *«رد مسکو»*ی قدیم.

اورسیدِی

1399/09/23 ساعت 10:26

راستم بگم، مدتی از امتحان کردن این عطر می‌ترسیدم. نوت زیره سبزش مرا مردد کرده بود، علاوه بر این مطمئن نبودم که میوه‌ها چطور خودشان را نشان می‌دهند. اما من عاشق عطرهای چپر قدیمی و شرقی غلیظ هستم و «فم» دقیقاً در همین حوزه قرار می‌گیرد. بالاخره بدون تست قبلی آن را خریدم و خوشبختانه برایم «عشق» از آب درآمد. با قیمت فعلی‌اش، کیفیت مواد اولیه‌ای که حس می‌شود، و دوام فوق‌العاده و پخش خوبش، واقعاً معامله‌ای فوق‌العاده است. بطری‌ام را سال ۲۰۲۰ خریدم و درپوشش شفاف/طلایی است. نمی‌دانم با نسخه‌های دیگر چقدر تفاوت دارد. من میوه‌های خشک‌نشده (نه خشک‌شده) و «بالغ» را بیشتر از میوه‌های آب‌دار، شیرین و جوانپسند دوست دارم. میوه‌های این عطر دقیقاً همان چیزی است که من می‌پسندم. آلو سیاهی خشک و تلخ پوستش را دارد و طراوت ملایم گوشت سفید/شفاف داخلش. آلو بنفشی شیرین و شربتی مثل «پوازون» نیست (که آن را هم دوست دارم، ولی کاملاً متفاوت است). زردآلویش یادآور زردآلوی «ترزور» است—مثل شامپو زردآلو، ولی اینجا ملایم‌تر است. هلو هم هلو «میسوکو» است. ادویه‌ها (دارچین، میخک) و کمی رزماری باعث می‌شود این میوه‌ها بیشتر به سمت طعم‌های دلچسب بروند. از شروع تا پایان، میوه‌ها کاملا برجسته‌اند. «میسوکو ادپ» احتمالاً نزدیک‌ترین مقایسه‌ای است که می‌توانم بکنم. هر دو رویکرد مشابهی به میوه‌ها دارند که روی بستر غبارآلود خزه بلوط و چوب‌ها قرار گرفته و با ادویه‌های پاییزی آمیخته شده. هر دو آن صیقل‌خورده بودن سخت‌گیرانه، عمق و حسی از گذشته را دارند. جایی که «فم» برای من متفاوت می‌شود، در زنانه‌بودی مطلقش است. واقعاً نامش را خوب گذاشته‌اند. نمی‌توانم به عکس آدری هپبورن پابرهنه در آشپزخانه فکر نکنم که دارد شیرینی تازه‌پخت از فر درمی‌آورد. هم آدری و هم «فم» نماد زنانه‌بودی کلاسیک دهه ۴۰/۵۰ هستند: خانگی، زیبا، ظریف اما نرم، با آن هوای گذرای اتاق خواب که هرگز پررنگ نیست ولی کاملاً حس می‌شود. چرم از شروع تا پایان کاملا مشهود است و یادآور نرم‌ترین و ظریف‌ترین دستکش‌های چرم بچه‌گانه به رنگ قهوه‌ای روشن است. کلمه «انعطاف‌پذیر» به ذهنم می‌آید. همچنین بویی مومی، تقریباً کرمی مثل شمع بدون عطر اما با رگه‌ای بسیار ظریف گل دارد. مثل چربی حیوانی یا حسی که گاهی گل یاسمن بنفش روغنی ایجاد می‌کند (مثل یاسمن «میسوکو» یا «شاماد»). این برایم جذاب است. مطمئن نیستم زیره، چوب صندل، پچولی و مشک (که همه حضور دارند ولی مثل چرم و میوه مشخص نیستند—آن‌ها بیشتر سایه و شخصیت می‌دهند) باعث این حس می‌شوند، ولی «فم» یاد خزهای پرپشت هم می‌اندازد. نه خز مصنوعی، بلکه خز واقعی با آن بوی کمی حیوانی... شاید هم زیر آن هیچ چیزی پوشیده نشده باشد. چرم و آن بوی مومی احتمالاً در این حس نقش دارند. باز هم چیزی از دوران دیگری، ولی هنوز لوکسی قابل تشخیص در دنیای امروزی. این عطر وجه دیگر زنانه‌بودی را هم نشان می‌دهد: جنبه حیوانی‌تر و جنسی. فکر نمی‌کنم «فم» فریاد بکشد «سکس!»، اما قطعاً جریان پنهانی از حساسیت در آن وجود دارد. تصورش را چنین می‌کنم: برای شام عید (حتماً شکرگزاری یا کریسمس، این عطر برایم نماد پاییز/زمستان است، با آتش ترک‌خورده، شراب گرم ادویه‌دار و برف روی زمین) دعوت شده‌اید. میزبان‌زبان زیبا، ظریف و آراسته است. جواهرات و لباس‌هایش کلاسیک و باکیفیت‌اند. همه چیز را از صفر پخته و خیلی خوشمزه است. ادبش بی‌نقص است... و می‌دانی که همین که مهمان‌ها بروند، بچه‌ها بخوابند و ظرف‌ها شسته شود، او و میزبان شب پرشور و هیجانی خواهند داشت.

ژاکوبین لیلی

1399/09/23 ساعت 00:28

«فم مدرن» بیشتر به یک گل شرقی نزدیک است تا شیپر، به‌خصوص با غلبهٔ زیره‌سیاه که در آن بسیار پررنگ است. عجیب است که زیره در نوت‌های عطر ذکر نشده، با این‌حال قدرتش در این عطر غیرقابل‌انکار است. من شیپرها را دوست دارم و می‌خواهم از این عطر لذت ببرم، اما دارم مشکل دارم. چند ساعت از اولین اسپری‌اش می‌گذرد و هنوز منتظرم زیره، دارچین و میخک کم‌رنگ شوند و آنچه زیرشان نهفته را نشان دهند. بوی میخک شیرین و شربتی، ادویه‌دار و گلابی (با غالب بودن میخک و ایلانگ‌یلانگ) به مشامم می‌رسد و تقریباً هیچ اثری از سبزی یا تلخی خشک خزه‌بلوط نیست. پچولی و کهربا در مرحلهٔ پایانی گرمایی دلنشین ایجاد کرده‌اند، اما ترکیبشان با میخک شربتی و زیره، عطر را به سمت خفه‌کنندگی می‌برد. آیا از یک «فم فاتال» به یک «تدفین گوتیک» تبدیل شده؟ دوباره در حال‌وهوای متفاوت و مکان‌های دیگر امتحانش خواهم کرد، با احترام به تاریخچه و شخصیت بالقوهٔ «فم»، اما واقعاً نمی‌توانم آن را در دسته‌بندی شیپر بگنجانم. شاید روزگاری، پیش از بازفرمولاسیون‌ها، «فم» روحی شیپروار داشت، اما حالا دگرگون شده (مگر نه اینکه همه‌مان تغییر می‌کنیم؟). می‌توانم از آلو و هلو ادویه‌دارش لذت ببرم—شاید برای کریسمس ایده‌آل باشد!—اما همچنان منتظر تلخی خشک و شیپروار این بانوی بزرگ هستم. شاید دفعهٔ بعد… و اما شیشه‌اش زیباست! هایکوی امروز: *عطر دل‌انگیز* *دسر معطر با بانوی کهنسال* *ادویه‌های شربتی*

یونو

1399/08/16 ساعت 00:10

«در لیست نیست، اما بوی زیره روی پوستم از اول تا آخر خیلی قویه. مثل غذاهای کاری بو می‌ده.»

امی آن

1399/08/10 ساعت 03:00

خداوندا چه جواهری بود آن عطرِ **اولیویه سی** در سال ۸۹. قدرتمند، استوار اما کهربایی، هم‌سو با جنبش فمینیستی آن سال‌ها و میل به زنده کردن عطری کمی بودیوروار در قطعه‌ای لوکس برای زنان موفق و محترم. عطری که—مثل **او دو روشا**—بی‌شک تأییدِ بی‌همتای **هلنا روشا** را هم داشت. اگر این گزینه را پیدا کردید خانم‌ها… از دستش ندهید، خیره‌کننده است، به‌خصوص روی یقهٔ کتِ زنی قوی. نسخهٔ **۴۰** دل‌نشین و گرم است؛ عطری رمانتیک برای لحظه‌های دو نفره، نه برای خیابان، اما نه که باید ازش پرهیز کرد—بلکه حتی بهتر از **اسپلباندِ استی لودر** است، مثل عطری «رمانتیک» برای زنی قوی. اما آن **۸۹**… بی‌کلام… شگفت‌انگیز، فوق‌العاده، بی‌نظیر، هیچ چیز نمی‌تواند توصیفش کند. نسخهٔ جدیدِ **ژان-میشل دوریه**—هرچقدر هم که کارِ سی خوب بود—این یکی بد است. سعی کرد فرمولِ اصلی را بازآفرینی کند، نه آن ۸۹، و از عطری بودیوروار برای زنی قوی، چیزی شیرین و ملایم درآمد؛ یاسمی که سردرد می‌آورد، هیچ سبزی و هیچ لوکسی در کار نیست. مثل **نینا ریچی**ی معاصر است، آن‌قدر شیرین که دندان‌ها را می‌ساید، زشت، خشک و بی‌کنترل. دلم برای این گوهری **💎** تنگ شده، خیلی سخت است.

بادنرِیچِل

1399/08/08 ساعت 15:29

عطر خیره‌کننده‌ای!!! عشق خالص در یک شیشه. یادآور میتسوکو، یک کلاسیک میوه‌ای-شیپری است. در حالی که میتسوکو بر مرکبات تأکید دارد، فم روشا بیشتر به سمت هلو، آلو و دارچین متمایل است. اولین بو انفجاری از ادویه‌ها، آلو، هلو، برگاموت و چوب صندل است، و خشک‌شدن آن ترکیب دلپذیری از دارچین، میخک، کهربا، سدر، مشک، رزماری، ایلانگ‌یلانگ و گل سرخ است. این عطر بازار خاورمیانه‌ای از ابریشم، ادویه، بخور، میوه‌ای، حساسیت و طراوت است. اصلاحیه سال ۱۹۸۹ که آن را سبک‌تر و گورمندتر کرد، به نظرم تصمیم هوشمندانه‌ای بود. فم روشا عطر کلاسیکی است که بوی مدرن، سکس و طراوت می‌دهد. توجه‌ها را جلب خواهید کرد. بدون شک ۵ ستاره. *****

مونیکا وی بی

1399/07/24 ساعت 03:14

تازه یک شیشهٔ EDT جدید (مارس ۲۰۲۰) با درپوش شفاف و طلایی، تولید شده توسط اینترپارفومز دریافت کردم. روی جعبهٔ آن خزهٔ بلوط (oakmoss) در فهرست مواد تشکیل‌دهنده نیست. نوت زیره/رازیانه از همان ابتدا بسیار قوی است و بقیهٔ ترکیب را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. زیر این بوی زیره، چیزی شبیه به عطر اصلی شامپاین (ایورس) از ایو سن‌لوران حس می‌کنم. چند بار دیگر در شرایط آب‌وهوایی متفاوت امتحانش می‌کنم، چون احساس می‌کنم دمای گرم‌تر ممکن است به گسترش بهترش کمک کند.

آلی سامو

1399/07/15 ساعت 18:39

چه شادی که عطر وینتیج اصیلی را پیدا می‌کنی که هنوز موجود است و اینقدر مقرون‌به‌صرفه. **فم روشاس** به مشام من یاد می‌دهد از میخک شیرین و آلو سیاه تیره، بسیار گرم و بسیار غنی. مثل یک کنیاک مرغوب در یک شب سرد. یادآور **ناهما**ی ادویه‌ای‌تر یا **ایورس**ی تاریک‌تر، ظریف‌تر و پیچیده‌تر است. تنها نگرانی‌ام بوی کوتاه‌مدت زیره بود، اما خوشبختانه سریع محو شد و همه نوت‌ها به زیبایی درآمیختند. بینی و مچم تقریباً به هم چسبیده! مثل **آرپژ**، با پول کمی حجم زیادی می‌گیری (۱۰۰ میلی‌لیتر به قیمت ۵۰ دلار استرالیا). اگر از آن دست منتقدینی هستی که از اصطلاح *«نانا»* استفاده می‌کنی، این عطر برایت نیست. اما اگر مثل من، بیشتر عشق‌های واقعی‌ات پیش از دهه ۵۰ ساخته شده‌اند، این عطر **طلاست**. قطعاً نگه‌اش می‌دارم.

اسپارکلی یونیکورن

1399/07/07 ساعت 14:14

این نقدی برای ادکلن EDT است. به نظر من این عطر کاملاً زیباست. گرم و معطر است (تقریباً مست‌کننده). وقتی خشک می‌شود، برای من بسیار شبیه به *آروماتیکس الیکسیر کلینیک* است. من کلینیک AE را با اشتیاق دوست دارم و احتمالاً همیشه محبوب‌ترین عطرم بوده. می‌دانم این سلیقه همه نیست و اگر آن یکی را دوست ندارید، احتمالاً این را هم دوست نخواهید داشت. البته مقدار کمی از آن کافی است و اگرچه امروز برای اولین بار آن را امتحان کردم، می‌توانم بگویم که ماندگاری خوبی ندارد. اما اشکالی ندارد، چون قیمت مناسبی دارد و به‌طور کلی بوی قوی‌ای دارد. بعداً در موردش به‌روزرسانی می‌دهم. به نظرم این عطر بسیار همه‌کاره است و می‌توانید آن را برای سر کار، قرار عاشقانه یا یک شب شیک بیرون رفتن استفاده کنید. برای هوای خنک‌تر و شب‌ها مناسب‌تر است.

ایان‌کاتزر

1399/07/04 ساعت 15:58

این یکی از بهترین عطرهایی است که تا الآن در زندگی‌ام با آن برخورد کرده‌ام. کلاسیک، اما آزاردهنده نیست؛ میوه‌ای، اما شیرین نیست؛ ادویه‌ای، اما به سبک تیکا ماسالا نیست. اگر بخواهم با یک کلمه توصیفش کنم، می‌گویم شاهکار. هر نوت به راحتی با دیگری ترکیب شده تا جایی که شاید نتوانید آن‌ها را جدا تشخیص دهید. کمی زمان و حال‌های مختلف می‌خواهد تا همه آنچه ارائه می‌دهد را کشف کنید، و باز هم ممکن است شما را غافلگیر کند—اگر انتظارش را نداشته باشید. آلو، خزه بلوط و چرم بیشترین چیزی است که بینی‌ام تشخیص می‌دهد. اگر عطرهای شیپر را دوست ندارید، شیپر نخرید (مثل وقتی که رژیم کم‌کربوهیدرات دارید و باید از پیتزا دوری کنید). اما از طرف دیگر، اگر می‌دانید که عاشق عطرهایی مثل *ناینگ* از استی لادر یا *می‌سوکو* از گرلن هستید، بهتر است این را هم امتحان کنید. آن‌ها مثل برادر و خواهر نیستند، اما ایده کلی یکی است: پر و متعادل (و البته شیپر). من آخرین نسخه (اینترپارفومز) در فرم EDT را دارم (آن یکی با درپوش شفاف و سر سیاه و طلایی، که از مغازه خریدم) و بیش از ۱۰ ساعت روی پوستم ماندگار است و روزها روی لباس‌ها (حتی می‌توانم بوی آن را از بالشت‌های کاناپه‌ام حس کنم اگر بعدازظهر چرت بزنم). این EDT بسیاری از EDP‌های امروزی را هم از نظر پخش‌بو و هم ماندگاری پشت سر می‌گذارد. من آن نوت زیره سبز پررنگ که خیلی درباره‌اش حرف زده می‌شود را حس نمی‌کنم، اما شرط می‌بندم فقط شیمی پوست خودم است که این عطر را دوست دارد. با حرف‌های من دلسرد نشوید و اگر جرئت دارید، امتحانش کنید—اما باید جرات پوشیدنش را داشته باشید (یا حداقل اعتمادبه‌نفس).

کِیزی رَسیَن چیک

1399/06/09 ساعت 07:59

با این عطر رابطه‌ای «عشق‌ـ‌نفرت» دارم. یک روز آنقدر ازش لذت می‌برم که مرتب اسپری می‌کنم (احتمالاً زیادتر از حد، چون قویه، اما بعد از مدتی باز هم هوس آن شروع شدیدش می‌کنم). روز بعد دلم می‌خواهد خلاصش کنم و فکر می‌کنم دیگر هرگز نمی‌پوشمش… انگار نسبت به این عطر اختلال دو قطبی دارم! :) شاید فقط باید نگهش دارم و وقتی حالشو داشتم، خودم را باش نوازش کنم…

مگ صفر هشت دو پنج

1399/03/18 ساعت 19:20

آه! این یکی کمی چالش‌برانگیزه، ولی من خوشم میاد. شروع قوی و قدرتمندی داره، ولی بعد از چند دقیقه آروم‌تر می‌شه. آلو تیره و تند با مقدار زیادی چرم و خزه بلوط. گل‌مانندها رو زیاد احساس نمی‌کنم. حساس، اسرارآمیز و فریبنده. قطعاً یکی از نگه‌داشتنی‌ها!

ژَ

1399/03/17 ساعت 17:41

این عطر را اینقدر با میتسوکو (که نسخهٔ ادپارفومش رو دارم و دوستش دارم) و دیاگیلف (که تستش کردم و دوست دارم داشته باشش، ولی خارج از بودجه‌امه) مقایسه کرده بودند که می‌دونستم حتماً باید امتحانش کنم. من از اون آدم‌هایی نیستم که دوست داشته باشن تو مجموعه‌شون تکرار زیاد باشه، اما فم اینقدر خوشم اومد و اینقدر با خویشاوندان معطرش فرق داشت که بلافاصله یه شیشه کامل سفارش دادم. فم واقعاً به میتسوکو نزدیکه—همون اکموس خشک و گیاهی، هلو شیری، چرم و ادویه‌ها، همه با همان نسبت‌های مشابه. اما تفاوت‌های اصلی‌اش تو آلو و زبده (سیوت)ه. فم آب‌دارتر و غنی‌تر از میتسوکوست، دقیقاً به خاطر نوت برجسته آلو، که واقع‌گرایانه و شیرینه. زبده هم اینجا خیلی پررنگ‌تره، ولی نه به اندازه بال آ ورسای. پس در حالی که میتسوکو خشک، ادویه‌ای، ظریف و جدی‌ست، فم حیوانی‌تر، ادویه‌ای و گیاهی‌ست. شاید چون عاشق میتسوکو هستم، اما فکر می‌کنم میتسوکو بی‌زمان‌تر از فمه—فم با اون زبده قوی و کثیفش کمی تاریخ مصرف داره. فم شیرین‌تر و اغواگرانه‌تره. مقایسه با دیاگیلف (که روزی وقتی یه شیشه‌اش رو داشته باشم، جداگانه بررسیش می‌کنم)، فم کمتر پیچیده و کمتر گلیه. دیاگیلف—که ظاهرا تلاشیه برای برگردوندن میتسوکو به شکوه گذشته‌اش، با الهام از اشراف روسیه اواخر قرن نوزدهم—میتسوکو رو می‌گیره و با اضافه کردن ادویه‌ها، گل‌ها (مخصوصاً ایلانگ‌یلانگ)، و زبده، چیزی قوی‌تر، جنسی‌تر، جسورتر و نزدیک‌تر به روحیه عطرسازی اوایل قرن بیستم می‌سازه. حیوانی‌تره، اما آلو الکلی فم رو با اکموس بیشتر، گل‌های مخدر و دارچین عوض می‌کنه. اگر عاشق ادپارفوم میتسوکو باشی، فم رو دوست خواهی داشت، ولی احتمالاً عاشقش نمی‌شی. بزرگ‌ترین این فرمولاسیون‌ها دیاگیلفه، که برای اکثر ما که پول‌دار نیستیم دست‌نیافته. خودم هنوز بین دیاگیلف و اکستره میتسوکو—که اون هم گران‌قیمته—دودلم. اما بحث رو طولانی نکنم. فم امروزه کاملاً قابل‌پوششه، ولی باید واقعاً اون رو بپوشی، وگرنه خیلی راحت ممکنه *اون* تو رو بپوشونه. پیچیدگی داره، ولی خیلی راحت می‌شه به یه والس آلو-زبده با ارکستر اکموس تقلیلش داد. حتماً باید تو هوای خنک بپوشی تا جور دربیاد. از نظر جنسیت، فم (شاید تعجب‌آور نباشه) زنانه‌تر و کهنه‌تره. اما اینقدر خیره‌کننده‌ست (همون‌طور که شیشه‌اش هم زیباست)، واقعاً توجه‌ها رو جلب می‌کنه. اون رو برای خودت نگه دار، یا برای جمع‌های بزرگ و پرسروصدا، چون همون‌جاست که واقعاً زنده می‌شه. قطعاً یه عطر بالغانه‌تره، ولی اگر این رو روی یه نفر جوان‌تر (من خودم ۳۰ سالمه) ببویم، خیلی کنجکاو و تحت‌تأثیر جسارتش می‌شم. فم یه عطر تاریخی و در عین حال مقرون‌به‌صرفه‌ست که لیاقت جایگاهی تو هر مجموعه‌ای رو داره. با خطر خودت برقصیدنش. ;)

بادام صبحانه (bādām sobhāne)

1399/02/27 ساعت 11:42

عطر «فم» روشاس واقعاً نامش کاملاً به‌جا و دقیق انتخاب شده. من که طرفدار عطرهای خنثی از نظر جنسیت هستم و تا حد زیادی تحمل دارم (همجنس‌گرا هستم، پس می‌دانید سطح تحملم بالا است)، اما با اولین اسپری این عطر ناخودآگاه به ذهنم رسید: «عطر فم روشاس بوی سینه می‌دهد.» باید بگویم این زنانه‌ترین عطری است که امروزه می‌توانم تصور کنم. نوعی زنانهگی به سبک «دیتا فون تیز» و بورلسک است. تقریباً اروتیک، اما در عین حال ظریف، شیک و کلاسیک. آلو، هلو و چرم مخملی آن نرم، پرجرأت و فراگیرند. با گذشت زمان، کمی به سمت طیف خنثی‌تر پیش می‌رود. می‌دانید چه چیزی؟ بوی آن واقعاً شبیه به «دیم بلوند» سرژ لوتن هم هست. «دیم بلوند در یک کرست.» —اِی.بی—

ول‌دِ-می‌نوی

1399/02/19 ساعت 03:15

عطر جنسیت ندارد. عطر شخصی چارلی چاپلین میتسوکو بود، خوان دومینگو پرون هم فِم را ترجیح می‌داد… در نهایت، عطر «درست» برای شما همانی است که با آن راحتید. به عبارت دیگر، اگر عطر را دوست دارید، مال شماست! فارغ از اینکه دنیای اطراف درباره انتخاب شما چه فکری می‌کند. ویرایش: استاد انگلیسی‌ام در دانشگاه همیشه عطر وتیور گرلن می‌زد و آخ، واقعاً بوی بهشتی روی او می‌داد :)

کَـرُلگ

1399/02/19 ساعت 02:55

از آخرین فرمولاسیون‌های ادوپارفوم (EDP) و ادوتویلت (EDT) لذت می‌برم. ادوپارفوم ماندگاری خوبی دارد و به نظرم به نسخه اصلی وفادار است. خوشحال می‌شوم اگر محصولات حمام/دوش/بدن هم داشته باشیم. البته دوست دارم نسخه خالص پرفیوم (پارفوم) دوباره برگرده، چون انتخاب نهایی من همیشه همین بوده.

سی‌مجیک

1399/02/14 ساعت 19:51

«فم» برای من بیش‌ازحده. غیرقابل‌باور زیبا و حسّی‌ست. وقتی می‌زنمش، دقیقاً صحنه‌ی ارگاسم روان‌گردان شگفت‌انگیز فصل اول *«هپی»* در نتفلیکس به ذهنم می‌آید. یک نسخه‌ی وینتیج گرفته بودم، اما نوت‌های بالایی‌اش از بین رفته بود و کیفیت حیوانی‌اش آن‌قدر تقویت شده بود که نتوانستم تحملش کنم. فکر کردم اگر با کمی تندی مرکبات مهارش کنم، شاید قابل‌مدیریت شود؛ پس نسخه‌ی جدیدش را خریدم با این امید که «کم‌تر» باشد. اما متوجه شدم همچنان به همان اندازه قوی و زیباست—و همچنان غیرقابل‌تحمل. به سختی فهمیدم که نمی‌توانم (مثلاً «شلیمار» را هم) در دوران پریود یا نزدیکی‌اش بزنم. در زمان‌های دیگر هم با احتیاط استفاده می‌کنم. یک اسپری روی دکولته برای کل روز کافی‌ست. اگر بیشتر بزنم یا نزدیک‌تر به بینی‌ام، مغزم واقعاً مثل *«لا پتیت مور»* منفجر می‌شود.

جوجو یک‌هزار‌و‌سه

1399/01/27 ساعت 21:19

به نظرم بوی این عطر شبیه سس استیک ای-وان (A-1) است. یک عطر توالت وینتیج از ای‌بی خریدم که برچسب ندارد؛ فروشنده می‌گوید برچسبش کنده شده و بعد از صحبت درباره‌ی شکل بطری، فکر می‌کنم اصل باشد. اگر کسی خواست بخرد یا معامله کند، به من خبر بدهد. **ویرایش:** حالا نظرم عوض شده… وقتی اولین بار بررسی‌اش کردم، تازه داشتم وارد دنیای عطرها می‌شدم و فقط بوهای شیرین واضح را تشخیص می‌دادم. خوشحالم که سلیقه‌ام تغییر کرده! تحقیق بیشتری کردم و فهمیدم بطری‌ام اصل است. حالا به نظرم این عطر بوی ادویه و پودر می‌دهد، اما نه پودر نوع ایریس یا ادویه‌ی شیرین… بیشتر ادویه‌ی زفره‌دار (کمین) و کپک‌زدگی (ماسک) است. خواندم که نسخه‌ی جدیدترش بیشتر میوه‌ای است و نسخه‌های وینتیج پودری‌ترند. نسخه‌ی جدید را امتحان نکردم، اما این قطعاً پودر کلاسیک است. از پوشیدنش وقتی حال و حوصله‌ی جسارت دارم لذت می‌برم، چون فکر می‌کنم برای بسیاری از موقعیت‌ها مناسب نیست. دوست دارم با یک سویشر بزرگ و یک کتاب روی مبل، در هوای سرد بزنمش.

دام‌فرام بی‌ای

1399/01/20 ساعت 06:43

@ جاسینتو نگرانم اگر تأیید کنی که EDP دارید، باید حداقل ۲۰ ساله باشه... بهترین ماده برای قضاوت نیست. فم فقط به صورت EDT موجوده.

ژاسینتو

1399/01/12 ساعت 10:32

بازبینی من بر اساس نمونه‌ای از ادکلن اسپلش (عطر غلیظ پاششی) است، قطعاً آخرین نسخه اصلاح‌شده‌اش. برای انصاف، اول باید بگویم که احتمالاً شیمی بدنم با عطرها میانه خوبی ندارد، چون حتی عطرهایی که ماندگاری و پخش‌بوی بالایی دارند، روی پوست من دوام یا پخش‌بوی چندانی ندارند. با این حال، از فِم (Femme) واقعاً ناامید شدم. میتسوکو (Mitsouko) همیشه عطر محبوب و امضای من در ۳۰ سال گذشته بوده و فِم برای علاقه‌مندان به میتسوکو توصیه می‌شود. فِم از اول ضعیف شروع می‌شود. بعد از کمتر از یک دقیقه، نوت عجیبی حس می‌کنم که در هیچ عطر دیگری تا به حال ندیده‌ام. فقط می‌توانم بگویم بوی پاک‌کن مداد می‌دهد!!! این چیست به خدا؟ بعد از ۵ دقیقه، کاملاً بدون هیچ اثری روی پوست یا لباس ناپدید می‌شود.

سَمِجِّی

1398/12/10 ساعت 13:41

«فم» رو دوست دارم. بله، چوبی و خاکی‌ست و بله، آن سوزش ملایم بینی رو از نوت‌های لیمو و لایم حس می‌کنم. زنانه و شیکه. اما گول نخورید. فم زنانه‌ست و شاید کمی قدیمی، اما قطعاً خجالتی نیست. قطعاً پرصدا و دوست داره دیده بشه. داشتم تصمیم می‌گرفتم چه عطری بزنم، پس مقدار کمی روی مچ دستم اسپری کردم، اما بعد تصمیم گرفتم برای آن موقعیت، عطر دیگری بزنم. فم نمی‌خواست عقب بنشینه. آن مقدار کم روی مچم، عطر دیگه‌ای که انتخاب کرده بودم رو تحت‌الشعاع قرار داده بود. فم داشت از اون عطر پیشی می‌گرفت، اما اصلاً به بدی نبود. کمی افسوس خوردم که نظرم رو عوض کرده بودم و فم نپوشیده بودم، چون واقعاً زیباست و دوست داره توجه‌ها رو جلب کنه.

چورینل

1398/11/07 ساعت 10:35

نسخه‌ی کنونی را دارم. چون فرصت امتحان کردن نسخه‌های قدیمی را نداشتم، پایه‌ای برای مقایسه ندارم، اما از آنچه الان هست کاملا راضی‌ام. واقعا بوی بدن‌های تمیز اما عرق‌کرده را می‌دهد که لبه‌ای خام و حیوانی به آن بخشیده. هلو و آلو به آن کیفیت شهدمانندی می‌دهند، در حالی که دارچین، میخک و میخک‌فرنگی مقدار مناسبی از ادویه را اضافه می‌کنند تا چیزها جالب بمانند و بیش از حد شیرین نشوند. رزین‌ها به آن بدن می‌دهند و به حس کلی اروتیک بودنش کمک می‌کنند. دوست داشتم آن را مثل زمانی که رودنیتسکا قصد داشت امتحان کنم، اما تا آن زمان از آنچه شده لذت خواهم برد.

تالولا بی

1398/10/24 ساعت 00:07

سال‌ها پیش نقدی دربارهٔ *«فم»* خواندم و خیلی کنجکاو شدم. تقریباً آن را مثل *«فرومون داخل یک شیشه»* توصیف کرده بودند! از آن زمان به یکی از عطرهای وینتیج موردعلاقه‌ام تبدیل شده، اگرچه می‌فهمم قطعاً سلیقهٔ همه نیست و با اکثر عطرهای مدرن فاصلهٔ زیادی دارد. به نظر من بسیار حیوانی است. بوی چرم، چوب کهنه و حتی رگه‌ای از بوی بدنی تمیز اما به شکلی کمی اغواگرانه حس می‌شود! شکل شیشه‌اش را دوست دارم، ماندگاری خوبی دارد و قیمت مناسبی هم دارد.

دام‌فرام بی‌ای

1398/08/29 ساعت 11:09

«عطر آواری پس از تغییر فرمولاسیون در سال ۱۹۸۹ دوام نیاورد. اگر جعبهٔ آن را دارید، ممکن است اطلاعاتی دربارهٔ قدمت فرمولِ عطرتان به شما بدهد.»

آواری

1398/08/29 ساعت 09:57

نمونه‌ای از عطر *پرفیوم* وینتیج (مطمئن نیستم دقیقاً به چه دوره‌ای تعلق دارد، اما آن رگه زیره‌ای که بعضی‌ها ذکر کرده‌اند را حس نمی‌کنم، پس فکر می‌کنم قبل از دهه ۸۰ باشد). بعد از سال‌ها تماشا از دور—چه زن جالبی! احساس می‌کنم یکی از عطرهای موردعلاقه جسیکا رابیت را پیدا کرده‌ام. لباس مشکی‌درخشانش هنوز همان است، اما این بار دستکش‌های ابریشمی بنفشش را با دستکش‌های چرمی بنفش تیره عوض کرده. در آغاز، خاک و خزه آلویی فراوانی حس می‌شود، سپس تدریجاً بوی چرم دودی به مشام می‌رسد. اما برای من این چرم بسیار خوراکی به نظر می‌آید—نه چرم پرداخته شده، نه وینیل. بیشتر شبیه ژامبون دودی گاو. بعد از یک ساعت، آن «بوی گوشتی» از بین می‌رود و به مربای هلو پودری و خزه‌ای نزدیک به پوست تبدیل می‌شود، با ذرات کوچکی از دارچین و هنوز عمیق از میوه‌های هسته‌دار و ادویه‌های دور. واقعاً شبیه میتسوکوی حیوانی‌تر و اغواگرتر است. عطری شیطنت‌آمیز که اول مرا گیج کرد و تقریباً دلم را زد، اما با درای‌داونش به سرعت مرا مجذوب خود کرد. این عطر آن تاریکی و شلاق‌زنی عجیب سایر عطرهای چرمی را ندارد، اما همچنان بسیار زنانه و «مناسب شب» است. خوشحالم که بالاخره توانستم آن را امتحان کنم. برای کسانی که نمونه‌های وینتیج کامل و خوب پیدا کرده‌اند و با اعتمادبه‌نفس می‌پوشند، حسادت می‌کنم.

آگنسکا

1398/08/24 ساعت 02:53

فرمولاسیون جدید با درپوش پلاستیکی شفاف رو دارم. باید بگم که واقعاً عطرهایی رو دوست دارم که کمی بوی بدن زنانه (یا عرق بدن) رو تداعی کنن—البته به مقدار بسیار کم. این بو رو به جای اینکه زننده باشه، جذاب و تحریک‌کننده میدونم. عطر *نو فم* این ویژگی متمایز رو داره، ولی نه به شکل غالب، حتی قابل تشخیص هم نیست. میوه‌ها و گل‌ها در کنار ادویه‌های گرم، این عطر رو شکل دادن. ماهیت شیپر (chypre) خیلی پنهانه، اما در مرحله خشک‌شدن (دری‌داون) سایه‌ای سبک از اون حس میشه—این قسمت موردعلاقه‌مه. به‌طور کلی، *فم* خیلی بیشتر از چیزی که انتظار داشتم ادویه‌ای، پودری و گل‌داره و کمتر شیپره. اما بعد از خشک‌شدن، خیلی دوستش دارم، شاید حتی عاشقش شدم. در واقع، این بهترین عطر گرم و ادویه‌ای (با رگه‌های دارچین و میخک) هست که تا حالا بو کردم—حتی از *میتسوکو* (که همیشه کمی غم‌انگیزم می‌کنه)، *الماس و یاقوت* و بقیه هم بهتره.

پَندَرَپت

1398/07/30 ساعت 01:17

سلام @DomfromBE، نسخهٔ ۲۰۱۳ که من اشاره می‌کنم همونیه که درپوش مشکی نامتقارن داره و جعبه‌سیاهش با گلِ کوچکِ بژِ فشرده رویش چاپ شده. دو تا دیگه رو بو نکردم. ممنون که از نسخهٔ جدید خبرم کردی، نمی‌دونستم بعد اون دو تا دیگه هم بیرون دادن، وای!

دام‌فرام‌بی‌ای

1398/07/30 ساعت 01:05

@Pandarapt لطفاً رنگ و شکل درپوش/کلاهک رو بگین. از سال ۲۰۱۳ تا حالا ۳ نسخه وجود داشته و آخرین نسخه (درپوش طلایی با پلاستیک شفاف) خیلی خوبه، حتی اگر بوی قوی‌ای مثل زیره داشته باشه.

پَندَرَپت

1398/07/30 ساعت 00:14

فم (در سال ۱۹۸۹) چه بود؟ روزگاری عطر شیپرهٔ‌ای بود پنهان در زیر منحنی‌ها و تورهای سیاه مشبک. خورشید پاییزی مس‌رنگِ زنگ‌زده که بر فرهای تاب‌خورده و قهوه‌ای ریتا هیورث می‌تابید. خندهٔ غلیظ و گرم مِی وست که دل یک مهمانی در پنت‌هاوس منهتن را شاد می‌کرد. مخملینِ آلوچه، کنترالتو خشن هلوهای دارچین-زیره‌ای با کنایه‌ای شیطنت‌آمیز از کندر. نرمی کهربا که بر هنر باروکِ طبیِ شیپرهٔ‌های میوه‌ای می‌درخشید. میتسوکو اگر به برندی و رژلب و رقص روی می‌آورد، دستکش‌های سیاه آرنج‌دار گیlda را می‌دزدید تا شب‌ها نویسندگان روسی بخواند. کرهٔ کنیاک، آلوهای کارلسباد و گرمای صمیمی پوست زنانه. آن‌قدرها هم که بود، فوق‌العاده بود. آخرین نسخه‌اش (تقریباً ۲۰۱۳)؟ توده‌ای هروئین-شیک از استخوان‌های زیره که ادای فم را درمی‌آورد. هنوز سایه‌ای از او در غار چشم‌های توخالی‌اش سرگردان است، اما من آدمی نیستم که با مردگان ارتباط بگیرم، پس این مواجههٔ فراطبیعی را از ذهنم بیرون می‌رانم و به جای آن، این تجسم خونگرم را از مجموعه‌ام فرامی‌خوانم.

تونی‌لی‌فیوره

1398/07/04 ساعت 15:58

خدای من… یادت باشه این نظر رو من میدم، زنی که عاشق عطر *مسک راوور* فردریک ماله‌ست. عطر *روشاس فم* واقعاً بعد از زدن حالم رو بد کرد. شاید فقط واکنش بد (خفیف!) بهش داشتم، اما تا حالا هیچ عطرِ «عطر»نامی به این بدبو و گندیده ندیده بودم. به نظرم بوی این عطر فقط زشت و تهوع‌آوره! اولین بار بعد از دوش گرفتن و آماده شدن برای خواب زدمش. با اولین بوها فهمیدم مشکل دارم: تیز، خشن، آزاردهنده، تند و بدبو—بدتر از خاک خیس با خدا می‌دونه چه چیزهای پوسیده‌ای توش! گفتم بگذره، اما موندگار هم بود. دیشب آنقدر حالت تهوع و سردرد گرفتم که بالاخره خوابیدم. امروز بیدار شدم، هنوز بویش هست! بدون شک بیشتر روزم رو صرف شستن رختخواب، لباس‌ها، سویشرت دیشب (که بویش نمیره!)، پیژامه، حوله‌های حمام و…) کردم. بویش همه‌جاست! فکر کنم حتی تو بینی و گلوم هم موندگاره. وحشتناکه… نمیتونم تصور کنم کسی این رو بزنه. عطر مامان‌بزرگه به قدرت ده! اوف… عجب نیست که تو ای‌بی پره از این عطر با قیمت ۸ دلار هر شیشه. این چیزه تهوع‌آوره :(

جَزفَن

1398/06/21 ساعت 17:10

چند روز پیش، شیشه‌ای با درپوش طلایی وارد زندگی‌ام شد. سال‌ها در لیست آرزوهایم بود، اما چون قیمتش چندان بالا نیست، همیشه چیز دیگری در اولویت قرار می‌گرفت. هیچ چیز ارزان‌قیمتی در *«فم»* نیست. جعبه‌اش، طبق سنت، حتی داخلش هم با دقت تزیین شده؛ شیشه و درپوشش ظاهری شاهانه دارند. خوشحالم که طراحی سال ۲۰۱۳ کنار گذاشته شد—آن درپوش زشت و پلاستیکی بود به بدترین شکل ممکن. انفجار اولیهٔ زیره و میوه‌ در آغاز آزاردهنده است، تا وقتی بعد از ۲۰-۳۰ دقیقه آرام بگیرد. کلاسیک‌ها دوست دارند زمان ببرند و با گذشت هر ساعت بهتر می‌شوند، برعکس اکثر عطرهای جدید که ورود جذابی دارند اما اگر کافی طول بکشند، خسته‌کننده می‌شوند. *«فم»* ظریف، فریبنده، پالوده، مسحورکننده است و می‌توانم تمام روز صفت برایش بیاورم. با هر استشمام، چیزی تازه کشف می‌کنم. واقعاً بوی پوست خودت را دارد، اما بهتر—گرم، صمیمانه و راحت. آرامش‌بخش. هماهنگی‌اش حیرت‌انگیز است. می‌فهمم *«فم»* ممکن است سلیقهٔ همه نباشد، اما این میزان تعادل، پیچیدگی و کیفیت خیره‌کننده—که این روزها بی‌زحمت به نظر می‌رسد—استثنایی است. سپاسگزارم که زیبایی همیشه پرزرق‌وبرق و گران‌قیمت نیست.

ژِی‌تِباسّو

1398/05/11 ساعت 11:11

"از این عطر قدیمی دارم و بدم میاد: بوی آلدهید و گرد و خاک، خزه بلوط، و زیره میده."

آنامندی

1398/03/30 ساعت 20:04

شیشه‌ای عتیقه یک‌اونسی از ادکلن (EDT) دریافت کردم که شکل گردشابه Byzance رو داره، اما درپوشش فرق می‌کنه. فکر می‌کنم مربوط به یه سری تولیدی همون دوران باشه. روی ته شیشه کد سری تولید نیست، پس فقط می‌تونم از روی شکل شیشه تشخیص بدم. با تحقیق متوجه شدم که روشاس (Rochas) از دهه ۸۰ میلادی تا سال ۲۰۱۰، عطرهای یک‌اونسی‌ش رو در همین شکل شیشه می‌فروخت. اولین اسپری بوی فوق‌العاده‌ای داشت. نوت‌های مرکبات، آلو و هلو اول خودشون رو نشون دادن، اما بعد از چند دقیقه بوی زیره سبز (cumin) همه‌جا رو گرفت. این بو از کجا میاد؟ تو لیست نوت‌ها حتی اشاره‌ای به زیره سبز نیست. بعضی‌ها می‌گن بوی عرق بدن، گشنیز یا پودر کاری می‌ده، اما به نظر من دقیقاً بوی زیره سبزه. انگار کسی یه بشقاب غذا مکزیکی رو روی من خالی کرده! افسوس! دارم منتظر می‌مونم که این بو از بین بره، اما بعد از ۲۰ دقیقه هنوز هم نوت غالب و تنها بویی هست که استشمام می‌شه. چه بد! پراکندگی (sillage) این ادکلن برای یه EDT عالیه. متأسفانه، دوامش هم به نظر زیاد میاد. دارم امیدوارم که تغییر کنه و به عطر زیبایی تبدیل بشه که خیلی‌ها اینجا در موردش حرف می‌زنن. فکر می‌کنم داره تلاش می‌کنه، چون گاهی بوی دلپذیری رو تو پس‌زمینه حس می‌کنم، اما نوت زیره سبز همه‌چیز رو تحت‌الشعاع قرار داده. به نظر می‌رسه این عطر با شیمی بدن من سازگار نیست، اما هنوز امیدوارم.

آی‌اُ اِن

1398/03/04 ساعت 07:43

امروز این یکی رو خریدم، یک شیشه تولید سال ۲۰۱۱. «فم» (*Femme*)، نسخه‌ای ادویه‌ای‌تر از «او ساواژ» (بله، همان کلاسیک مردانهٔ دیور) است، با نوت زیره سیاه پررنگ‌تر در ساعت اول استفاده. به نظرم این عطر الهام‌بخش خلق «سه لا وی» (*C'est la Vie*) از کریستین لاکروا بوده (عطر زنانه دیگری با نوت زیره سیاه قوی، اگر حافظه‌ام درست یاریم کند). مردها هم می‌توانند ازش استفاده کنند، اما اگر ممکنه قبل از خرید تستش کنید.

مل ناکتورنوم

1398/02/25 ساعت 09:41

خیره‌کننده! این همان واژه‌ای است که بیش از هر چیز برای توصیف *فم* (Femme)، یکی از شاهکارهای ادمون رودنیتسکا و گوهری از روشاس، به ذهن می‌رسد. این نقد بر اساس نسخه‌ای از *پارفوم دو توالت* دهه ۷۰ نوشته شده است. در اوایل دهه ۴۰، با ویرانی‌های جنگ جهانی دوم، عطرها در پی آوردن امید و شادی بودند. *میس دیور* یکی از آن‌ها بود، شاد و امیدبخش. *فم* دیگری. اما *فم* متفاوت بود؛ حساس‌تر، پرمایه‌تر. این عطر ابتدا به هلن، همسر جوان مارسل روشاس، تقدیم شد، اما زود دل مشتریان انحصاری‌اش را ربود و در سال ۱۹۴۴ به صورت عمومی عرضه شد. با اینکه در دوره‌ای از کمیابی و ویرانی پساجنگ خلق شد، *فم* از نظر زیبایی و ترکیب‌بندی بی‌نهایت غنی بود و پایهٔ مشهور *پرونول* از دِ لیر را در خود داشت. ادمون آن را در انباری رها شده کشف کرد و به وفور از آن استفاده کرد؛ امضایی برای *فم* و الگویی برای آفرینش‌های آینده. با پیوندی عمیق با *میسوکو*، شیپر میوه‌ای گرنلن، *فم* لاکتون‌های هلو را تقویت کرد و آن‌ها را با زردآلوی پخته، آلو و آلو بخارا ترکیب نمود تا کامپوتی میوه‌ای و مستانه بسازد. یونون‌ها با تنالیته‌های بنفش و گل سرخ، مهی سپیا از نارنجی‌ها و قهوه‌ای‌های عمیق آفریدند که در پرتوی نقره‌ای نور می‌درخشید. میوه‌ای در حال تجزیه، تقریباً پوسیده، عسلی؛ و اکورد میوهٔ رسیدهٔ اروتیک‌ترین در تاریخ عطرسازی مدرن. *فم* از ادویه‌های گرم هم بهره می‌برد: دارچین، زیره (که با گذشت زمان تجزیه می‌شود و باعث می‌شود نسخه‌های قدیمی غنی‌تر به نظر برسد، اما گویی فاقد زیره است)، میخک، همراه با میخک فرنگی ادویه‌ای و کمی گل سرخ و یاسمن برای خلق آمیزه‌ای وسوسه‌انگیز که گرم است، نه تند. چوب صندل، زبد، خزه بلوط در اوج شکوه… آن‌ها *فم* را ساعت‌ها بر پوست پایدار می‌کنند. درخششی شمع‌مانند، آغوش گرم عزیزی که سرانجام به خانه برمی‌گردد. *فم* گاهی شرقی است، اما بیشتر شیپر، و همواره خیره‌کننده و ژرف. و این حساسیت فرسوده و زیستهٔ آن است که *فم* را جذاب‌تر می‌کند؛ کمتر ذهنی و بیشتر انسانی نسبت به *میسوکو*. آن دو ممکن است خویشاوند باشند، اما در حالی که *میسی* در میان اشراف پرورش یافت، *فم* راهش را با مشقت گشود و تجربه‌ای را به دست آورد که زندگی سخت به ارمغان می‌آورد. *فم*، مانند بسیاری از کلاسیک‌ها، از دیگران الهام گرفت (*میسوکو*) اما خود نیز الهام‌بخش بسیاری شد؛ چوب صندل در *هابیت روژ* یادآور اکورد چوبی *فم* است. برگاموت پر از فوروکومارین در نسخه‌های قدیمی، لبه‌ای تاریک دارد، مانند *شلیمار*، الهام دیگری که دودی خاصی به *فم* می‌بخشد. *کادریل*، *ژوبیلیشن ۲۵*، *مون پارفوم شری*… ادای دینی به هنر ادمون. *لو پارفوم دو ترز*؛ ادای احترام ادمون به همسرش. حساسیت و اروتیسم خاصی بود که ادمون می‌دانست چگونه در آفرینش‌هایش بدمد. او با پایه‌های بسیاری کار کرد، مواد را کهنه کرد و اکوردهای خود را خلق نمود. امضای او پیچیده، چندوجهی و غیرقابل تکثیر است. هیچ آفرینشی از او نیست که فریاد زیبایی، شهوت و ظرافت نکند. و همین است که باعث می‌شود بازآفرینی‌های آثارش بسیار ضعیف‌تر باشند؛ فاقد لمس هنرمند. *فم* تا اواخر دهه ۸۰ تقریباً وفادار به فرمول ادمون باقی ماند، تا اینکه برای انطباق با اولین موج تغییرات بزرگ صنعت عطرسازی، بازآفرینی شد. از آن زمان، *فم* کم‌کم شخصیت شیپر و زیبایی‌اش را از دست داد و به تدریج به شرقی‌ای ادویه‌ای تبدیل شد که امروزه فروخته می‌شود. فرمولاسیون پیچیدهٔ گذشته، با انبوهی از مواد و اکوردها، که در دوره‌ای از کمیابی همچون جادوی خالص ترکیب شده بود، اکنون به هلوی ادویه‌ای ساده‌تری تبدیل شده که هنوز بخش کوچکی از زیبایی‌اش را حفظ کرده. صورتک کشیده، شکم‌کشیده و بوتاکس زده، اما زیر آن هنوز ردپایی از آن بانوی بزرگ کهنه‌کار دیده می‌شود! **نسخه قدیمی:** شیپر ادویه‌ای، پر از حساسیت. بی‌نقص، پیچیده، فراگیر. هیچ عیبی ندارد. **نسخه مدرن:** شیپر-شرقی ادویه‌ای کمتر پیچیده، با خزه بلوط و نوت‌های حیوانی کم‌رنگ، و ادویه و زیره سنگین برای جبران مواد از دست‌رفته.

هَریسون پَولی دوازده چهل و پنج

1398/02/17 ساعت 09:09

همین یک هفته پیش «فم» رو سفارش داده بودم و تازه رسید. کمی نگران بودم چون تو نظرات نوشته بودن بویش شبیه بوی بدن میده. ولی روی پوست من، خدا رو شکر، اینطور نیست. اولین اسپری، میشه بوی میخک، دارچین و هلو رو حس کرد. بوی اولش خیلی قویه ولی بعد کمی آرام می‌گیره و تبدیل میشه به یه عطر نرم و حساس روی پوست. دلیل نگرانیم این بود که قبلاً این بو رو نشنیده بودم و مجبور شدم بدون تست قبلی بخرم. اما اصلاً پشیمان نیستم؛ عطر فوق‌العاده‌ایه. همه‌چیزیه که برای جذاب و وسوسه‌انگیز بودن لازم داره.

فوربیدن جِید

1397/12/25 ساعت 07:30

«کسی می‌تونه بگه آبمیوه‌ی جدید چقدر با نسخه‌ی کلاسیک (قدیمی) فرق داره؟ یادمه مزه‌ی نسخه‌ی اصلی فوق‌العاده بود؛ آیا تغییر فرمول باعث خراب شدن این شاهکار شده؟ امیدوارم که نه.»

پاملاپاف‌ادر

1397/12/23 ساعت 20:08

عاشق میتسوکو هستم، اما فم هم تو مجموعه‌ام دارم. به سرو علاقه‌مندم و کمی عطر شِپرِ قدیمی کوتی هم دارم. دوست دارم وقتی میوه یا گل به شِپر خالص اضافه می‌شه. فم رو زمستان‌ها دوست دارم. هم عطر و هم ادوپرفیوم نسخه‌های قدیمی‌اش رو پوشیدم. باید بگم فم شاهکاریه، اما میتسوکو آرامش نهایی‌مه.

مانکی‌نکو

1397/12/04 ساعت 09:52

همه‌چیز دربارهٔ *«فم»* مرا کنجکاو کرده بود. نوت‌ها، داستان پشت‌پرده‌اش، جذابیت ونتیج‌اش، و آن بوی زردچوبه‌ای رسوا و افسانه‌ای. می‌خواستم بیشتر بدانم؛ *باید* بیشتر می‌دانستم. پس بدون تست قبلی خریدمش. مهم نبود که بارها *«میتسوکو»* را به عنوان مرجع آورده بودند—آن عطر شبح‌وار عجیب با بوی خزه بلوط و میوه‌های خشکیده که همیشه تصاویری از زیرزمین‌های تاریک و چیزهای بی‌جان در ذهنم زنده می‌کرد. آن هم خرید کورکورانه‌ای بود؛ یک بار اسپری‌اش کردم و برای همیشه درش را بستم. زیبایی‌اش روی دیگران، روی من پیدا نمی‌شد. با این حال، *«فم»* با پست رسید. آن شب، مثل وظیفه، *«ترزور»* همیشگی‌ام را شستم و منتظر شدم ببینم چه لذتی سال‌های چهل‌تایی و فتنه‌انگیز در انتظارم است. شیشهٔ زیبای آن مایع کهربایی جذاب را برداشتم و اسپری کردم. انفجاری از آلو فضا را شکست، و قلبم از شادی جست. ده دقیقه بعد، آن بود. *آن نوت*. آن بوی خشک‌تر از خشک، هلو روی خزه بلوط—همان چیزی که در *«میتسوکو»* ازش متنفر و هراسان بودم—حالا دقیقاً روی سینه‌ام نشسته بود. تصمیم گرفتم صبور باشم و منتظر بمانم. خوشحالم که صبر کردم، چون نسیم‌هایی از دارچین و میخک عزیزم را هم حس کردم، انگار دوستی آشنا آمده بودند تا مرا دلداری دهند. چرمی دلپذیر و کره‌ای هم بود—آنقدر خوب که تقریباً می‌توانست به‌تنهایی، به عنوان عطر تک‌نوت، بارها و بارها بپوشمش. اما آن هلو و خزه بلوط خشک… بیش از حد بود. مجبور شدم بشویمش. بعد کمی *«اسپل‌باند»* زدم و محکم تصمیم گرفتم که میوه‌های هسته‌دار را دوست دارم *آبدار*—تقریباً عسل‌مانند—نه خشک و سرد. به *«فم»* احترام می‌گذارم، مثل *«میتسوکو»*؛ برای اسطوره بودنشان و شایستگی‌شان. و برای این‌که به من یاد دادند چه چیزهایی را دوست دارم، و چه چیزهایی را نه.

پَتیلدا

1397/11/18 ساعت 09:08

ای زن، چقدر تو را دوست دارم! این خرید تصادفی بود، وقتی چند سال پیش داشتم جدی‌تر با عطرها آشنا می‌شدم. بدون تست و فقط براساس توصیه‌ها این غول را خریدم. احتمالاً بطری‌اش مربوط به حدود سال ۲۰۱۳ است. این یکی از برجسته‌ترین و منحصر به فردترین بوهایی است که دارم. اگر این عطر در یک بطری مینیمال، بلند و مستطیلی با نامی فانتزی عرضه می‌شد، همه شما بیش از ۲۰۰ دلار برایش می‌پرداختید و قسم می‌خوردید که انقلابی و «عطر رویایی»‌تان است. اما متأسفانه، همچنان در بطری کلاسیکش باقی مانده و به لیست عطرهای «کهنه» تعلق دارد. خب، بیایید کهنه‌پرستان، چون امروز ما برنده‌ایم. هیچ چیز به پای این کلاسیک نمی‌رسد. جرئت دارید ثابت کنید اشتباه می‌کنم؟ به ندرت پیش آمده که ندانم چطور بویی را توصیف کنم، اما این یکی سخت است. آنقدر هنرمندانه ترکیب شده که دسته‌بندی‌اش دشوار است. اولین برخوردش حیوانی است. نه کثیف، بلکه گوشت داغ و خام و پرشور. بعد بمب اسپایسی می‌خورم. اما نوت‌های میوه‌ای یا گل‌دار را به‌طور مشخص تشخیص نمی‌دهم. البته هستند، به‌خصوص ایلانگ‌یلانگ، اما غالب نیستند. اگر اینقدر مدام «زنانه» نبود، می‌توانست یونی‌سکس باشد. این عطر «بیا اینجا» من است و تا به حال در این زمینه مرا ناامید نکرده… بله، همین فکر هم به ذهنم رسید وقتی صبح از سینی‌ام انتخابش کردم. بعد از همه، امروزه شوهرم تعطیل است و من هم در دانشگاه استراحت دارم. وقت فراغت زیادی داریم…

شْوِتس

1397/10/14 ساعت 12:00

این ادوتویلت را اسپری کردم و بلافاصله یاد عطر زنجبیلی لاش افتادم—همان عطر اولیه‌ای که لاش به‌صورت اسپری همراه با کارما عرضه می‌کرد. این شباهت تا آخر باقی ماند و باورم نمی‌شد—مثل این بود که وارد یک فروشگاه لاش شده‌ام، اما بدون شیرینی قندی‌اش. واقعاً دوستش دارم!! ماندگاری بسیار خوبی دارد، با پخش‌بوی کم.

اسنواستورم یک‌صد و یازده

1397/08/29 ساعت 12:35

عطر وینتیج، فکر کنم از دههٔ ۷۰–۸۰: من عطرهای میوه‌ای دوست ندارم و «فم» را فقط چون جعبهٔ توری و زردرنگ وینتیجش که پایین‌ترین قفسهٔ یک عطرفروشی کوچک بود، خوشم آمد خریدم. قبلاً نامش را شنیده بودم، اما تنها چیزی که از نوت‌هایش به خاطر داشتم این بود که باید خزهٔ بلوط و تنباکو (از موردعلاقه‌هایم) داشته باشد و حس کردم که می‌خواهم یک غافلگیری داشته باشم. اگر یادم می‌آمد که آلو و هلو هم دارد، قطعاً آن را روی قفسه رها می‌کردم. تقریباً زمان کریسمس بود، هوا سرد و برفی. در ماشینم (نمی‌توانستم صبر کنم، می‌فهمید!) شیشهٔ کوچک آمفورای با روبان قرمز را باز کردم و کمی از عطر را زدم. چه غافلگیری‌ای! شیرینی‌هایی هستند از آلو و زردآلوی خشک کامل، پوشیده از شکلات تیره با کمی دارچین—این اولین چیزی بود که در هوای زمستانی سرد حسش کردم. اما آن آلوها شیرین‌زده یا مصنوعی نبودند، نه؛ آلوهای سیاه واقعی بودند روی بستر متعادل خزهٔ بلوط و چرم، با کمی یاس و گل سرخ که از لابه‌لایشان می‌گذشت. وقتی به داخل خانه رفتم، «فم» روی پستم گرم شد و کمی خزه و پچولی ملایم بهش اضافه کرد که تبدیل شد به عطری بسیار دل‌نشین. می‌دانم همه دوستش نخواهند داشت، راحت می‌شود در مصرفش زیاده‌روی کرد. شیشه‌ام قدیمی است، بدون زیره (شاید قبلاً اضافه می‌شد؟). «فم» در یک روز سرد پاییزی یا زمستانی زیبایی حیرت‌انگیز است، اما نمی‌توانم تصور کنم از غلظتی غیر از عطر (پرفيوم) استفاده کنم. سال‌هاست یک شیشهٔ گرد و تخت از دههٔ ۹۰ (?)، قبل از بارکد، ادپ دارم، اما جرئت نکرده‌ام بازش کنم، می‌ترسم ناامید شوم. **ویرایش:** بالاخره آن ادپ را باز کردم و حالا بعضی نقدهای منفی را می‌فهمم. بیست دقیقهٔ اول (که بسیار طولانی به نظر می‌رسد) «آب زیره» است. بعد کمی شبیه «فمی» می‌شود که می‌شناسم، اما اصلاً دوستش ندارم. اگر ادپ را دوست نداشتید، عطر (پرفيوم) را امتحان کنید؛ اگر از آن‌هایی هستید که نوت‌های قوی زیره را دوست دارند، شاید ادپ برایتان مناسب باشد.

دابل‌وِ وِی اف اُ اِن سِکَا

1397/08/24 ساعت 07:15

**نسخهٔ «ساخته‌شده در برزیل» توسط نیازی** کمتر کسی می‌داند که چندین برند معروف عطر در گذشته توسط شرکت **نیازی** در برزیل تولید شده‌اند. برند نیازی توسط **نیازی ملحم عبدو**، جوانی از داخلی‌ترین مناطق ایالت سائو پائولو تأسیس شد که در ۲۳ سالگی با فروش گیره و تور مو وارد این حوزه شد. حدود سال **۱۹۳۴**، نیازی به اولین واردکنندهٔ محصولات آرایشی حرفه‌ای در برزیل تبدیل شد و امروزه نمایندهٔ انحصاری برندهایی مانند **هلن کورتیس**، **لورئال حرفه‌ای**، **روولون** و **ولا** در این کشور است. سرانجام برزیل به بهترین محصولات زیبایی جهان پس از محصولات سالن‌های آرایشی دسترسی پیدا کرد. حدود سال **۱۹۵۰**، نیازی به شرکت دارای مجوز برای تولید عطرهای **کولگیت** و **مارسل روشا** در برزیل تبدیل شد. این شرکت تمام خط تولید عطرهای مارسل روشا از جمله **اوداس**، **موش**، **فم دو روشا**، **موسلینا**، **لا روز** و **ادو روشا**—و همچنین **مادام روشا** و **مونسیور روشا**—را در برزیل تولید کرد. تولید عطر در خاک برزیل، عاشقان عطرهای وارداتی را خوشحال کرد؛ دورانی که عطر وارداتی کالای کمیاب و دست‌نیافتنی بود. تولید عطرهای مارسل روشا در برزیل تا اواخر دههٔ ۷۰، یعنی تا سال **۱۹۷۸** ادامه داشت. حدود سال **۱۹۸۰**، مجوزها لغو شد و واردات مستقیم محصولات از فرانسه آغاز گردید. پس از سال‌ها جستجو، در سال **۲۰۱۶** سرانجام در یک سایت حراج آنلاین بطری عطر **روشا** تولید شده توسط نیازی در برزیل را پیدا کردم. در آن زمان فکر کردم: *«نیازی بهش ندارم، ولی باید مال من بشه.»* اما قیمت بسیار بالاتر از انتظار بود. فروشنده کالا را بیش از حد ارزش‌گذاری کرده بود و قیمت آن از یک بطری عطر وارداتی مشابه در همان سایت هم بالاتر بود. بعد از پیگیری این کالا به مدت حدود **۲ سال**، سرانجام فروشنده متوجه شد که قیمتش خارج از بازار است و شروع به کاهش آن کرد. تا اینکه سرانجام به **۹۹ رئال** (یا **۲۶ دلار**) رسید. گفتم: *«حالا می‌تونم بخرمش.»* و در نوامبر **۲۰۱۸**، خرید یک عطر اصیل **ساخته‌شده در برزیل** را نهایی کردم: **فم ادکلن روشا ۱۰۰ میلی‌لیتری**. احتمالاً این بطری در میانه‌های دههٔ **۱۹۶۰** تولید شده بود، چون روی بسته‌بندی آدرس نیازی در **خیابان میرونا ۹۷۱** درج شده بود. هر ثانیه را تا رسیدن آن شمردم و سه روز بعد، صاحب یک کالای نادر شدم: عطر **مارسل روشا** ساخته‌شده در برزیل. مراسمی برای تست آن برگزار کردم: با صابونی خنثی حمام کردم تا هیچ بوی دیگری تداخل ایجاد نکند. عطر را روی مچ‌ها و چین آرنج‌ها زدم. بلافاصله متوجه شدم که خروجی آن با **فم دو روشا ادوپرفیوم** ساخته‌شده در فرانسه بسیار متفاوت است. نوت‌های ابتدایی واقعاً مانند یک **ادکلن** است: لیمو و وتیور در خروجی بیدار می‌شوند، شبیه به ادکلن **کلاسیک لاگرفلد**. نوت‌های پایه نیز بویی کهنه و آشنا دارند: پرتقال، کندر، چوب صندل، کهربای خاکستری، بنزوئین، تنباکو و **فاو تونکا**—که یادآور عطر **تابو** از دانا است. حکم این است که حتی با وجود استانداردهای کیفی سخت‌گیرانهٔ برند روشا—که نیازی باید رعایت می‌کرد—امکان تولید عطر با ویژگی‌های مشابه عطرهای فرانسوی در برزیل وجود نداشت. از سوی دیگر، همان‌طور که پیش‌تر گفته شد، این یک **ادکلن** است؛ یعنی الگوی دیگری از عطر با بوی مرکباتی‌تر و کهنه‌تر. ماندگاری آن نیز بسیار محدود است: **۲ تا ۳ ساعت**. پخش‌بوی آن هم حداکثر **۱ متر** است. نکتهٔ اصلی داستان این است که حتی اگر این عطر یک محصول طراحانه با استانداردهای جهانی سخت‌گیرانه باشد، با نمونهٔ فرانسوی‌اش تفاوت دارد. نمی‌توان با قطعیت گفت که آیا این تفاوت به دلیل غلظت **ادکلن** است یا اشکالی در بازرسی کیفیت هنگام تولید وجود داشته. چون نتوانستم نمونه‌ای با غلظت **ادوتویلت** یا **ادوپرفیوم** تولید شده توسط نیازی پیدا کنم. اگر موفق شوم، بررسی جدیدی خواهم نوشت. اما در هر صورت بسیار رضایت‌بخش است که بدانیم عطرهای **روشا** در کشورمان تولید شده‌اند. این نمونهٔ خاص، شباهت‌هایی با عطرهای زیر دارد: - **کلاسیک لاگرفلد** (کارل لاگرفلد، ۱۹۷۸) - **پور مونسیور** (پی‌یر کاردن، ۱۹۷۲) - **تابو** (دانا، ۱۹۵۳)

اِی‌اِم‌وی یَازده

1397/07/16 ساعت 04:05

این بررسی برای نسخه EDT فعلی (نه وینتیج) است. اخیراً من *داخل* واگن عطرهای شیپر افتادم، نه خارج از آن! این تغییر به آرامی برایم اتفاق افتاد، چون علی‌رغم تست نمونه‌های زیادی—به جز میتسوکو که دوستش داشتم اما برای مدتی احساس می‌کردم نمی‌توانم آن را بپوشم—معمولاً جذب عطرهای شرقی عمیق، تاریک و گرم می‌شدم. جوبیلیشن ۲۵ را در مجموعه‌ام داشتم چون فکر می‌کردم نسخه‌ای کثیف‌تر، شرقی‌تر و گرم‌تر از میتسوکو است، اما حتی آن هم فقط گاهی‌اوقات برایم کار می‌کرد. تغییر نگرشم اخیراً با آمواج گلد من و به‌خصوص خشک‌شدن زیبای آن با علف‌چوب و موشک که تا روز بعد می‌ماند، رخ داد و باعث شد بگویم: «به نظرم در نهایت می‌توانم آن‌ها را بپوشم.» و از آنجا، چند روز تست نمونه‌های ویک‌اند آ فونتنبلو از ایده‌پرفیومرها قطعاً این تغییر را تکمیل کرد. حالا نوبت به فِم می‌رسد. اول می‌خواستم نسخه وینتیج را بگیرم چون از تغییرفرمول ۱۹۸۹ می‌ترسیدم، اما در نهایت نسخه جدید نظرات خوبی داشت (با وجود تغییرفرمول‌های بیشتر در راه) و به هر حال، اولیویه کرسپ چند عطر گورمند عالی ساخته و زیره هم مرا به گورمندهای شرقی‌ام نزدیک می‌کند که از آن‌ها نمی‌ترسم! حق با من بود: آغاز کمی ناامیدکننده است چون ارزان‌نما به نظر می‌رسد، اما این فقط حدود ۵ دقیقه طول می‌کشد. پس قابل تحمل است. احتمالاً تقصیر بیماری «همان کار را با پول بسیار کمتر انجام دهید» در برندهای اصلی است. به نظرم قسمت خوب بعد از آن شروع می‌شود، جایی که تشابه شگفت‌انگیزی با جوبیلیشن ۲۵ می‌بینم (به خاطر اضافه شدن زیره به ساختار شیپر)، اما ملایم‌تر، گورمندتر (و در عین حال کمتر شدید) از J25. فکر می‌کنم بستگی به تحمل یا علاقه هرکس به زیره دارد؛ من شخصاً زیره یکی از نوت‌های موردعلاقه‌ام نیست، اما مشکلی با آن ندارم و آن را جالب می‌دانم. اما نیازی نیست نگران باشید، چون فاصله زیادی با بازار پرزیره عطرهای امپایر مثل آیزاد دارد. پس مگر اینکه کاملاً از زیره بیزار باشید، نباید شما را آزار دهد. به‌طور کلی عطر دلپذیری است و می‌پوشم‌اش، اما با حسرت اینکه مثل یک ویلا بزرگ و بی‌مراقبت است. می‌توانید شکوه و جلای گذشته را ببینید و مهمانی‌های شیکی را تصور کنید که ممکن بود آنجا برگزار شود، اما در نور روز ترک‌های دیوار، گردوغبار همه‌جا و پرده‌های کهنه را می‌بینید. پس سعی می‌کنم ببینم آیا می‌توانم نسخه وینتیج را پیدا کنم تا ببینم قرار بود چطور باشد. چرا برندهای بزرگ همیشه به جای مجموعه‌های جدید، دو نسخه نمی‌سازند؟ یک نسخه ارزان برای توزیع گسترده (اگر مجبورند!) و یک نسخه محدود با فرمول اصلی، هزینه‌های کامل و مواد اولیه مناسب، تا ما هم بتوانیم اصل را بخریم!

سیلک‌سِلکی

1397/07/15 ساعت 13:47

اکتبر دوباره از راه رسیده و حال و هوای **فم** است. عشق بی‌پروا و کنجکاوی بی‌امانم به عطرهای قدرتمند وینتیج بلافاصله با این شیشه تحریک شد. بعد از خواندن بررسی به بررسی، تحلیل دقیق نوت‌های فردی و جست‌جوهای وسواسی در ای‌بی، بالاخره یک شیشه کوچک و ظریف از عطر وینتیج خالص پارفوم را به دست آوردم. خود جعبه، با طرح تور سیاهش، آن‌قدر جذاب بود که وقتی آن را باز کردم و عطر کهربایی غنی داخلش را دیدم—با روبان ابریشمی ارغوانی کوچک رویش—شادی فوراً بر من چیره شد. اشتباه نکنید، حتی اگر شیشه مهر و موم بود، بوی مست‌کننده‌اش کمی بعد شروع به پخش شدن کرد. پررنگ، غنی و کاملاً واضح، حتی از داخل شیشه، یک قطره بسیار ظریف روی مچم زدم و بمب حساسیت منفجر شد. **فم** آن نوع عطری است که اگر مراقب نباشی، تو را می‌پوشد و کاملاً بی‌امان است—شاید نه به اندازه عطر وینتیج **اپیوم** یا **یوث دو** اژدهاییش، اما در این عطر هم حس فرمانروایی موج می‌زند. آن خزه بلوطی شوخی نیست، آن‌قدر غنی است. نوت زیره بود که بیش از همه مرا به این عطر جذب کرد، اما بعد از استفاده، فقط سایه‌ای از آن در میان نوت‌های دیگر به نظر می‌رسید و بیشتر مانند یک موسک گرم و ملایم پوست زیر آلوهای داغ، هلوها و دارچین حس می‌شد. شاید باید نسخه **او دو پارفوم** را امتحان کنم، چون به نظر می‌رسد نوت زیره در آن فرمولاسیون مشخص‌تر است! (من دیوانه‌وار عاشق زیره در عطرها هستم—این یک مشکل است. **سالوم** به همین دلیل عطر امضای من است!) میوه در **فم** همان چیزی است که مرا بارها و بارها به سمتش برمی‌گرداند. قبلاً فقط با آلوهای بسیار هولناک در **دکادنس مارک جیکوبز** روبرو شده بودم که برای مدت بسیار طولانی مرا از عطرهای میوه‌ای بیزار کرده بود. اما بعد از تشویق به امتحان کردن **ایورس وینتیج ایو سن لوران** با جادوی شاداب شفتالو-هلویش، آماده شدم دوباره شانسم را امتحان کنم. خوشحالم که این کار را کردم. آلوها انگار با یونون‌های تقریباً بنفش‌رنگ آغشته شده‌اند؟ بسیار "بیشترخواه" است و مدام می‌بینم که بینی‌ام به مچم چسبیده است. شاید این رزماری باشد که حس می‌کنم، چون کیفیت گیاهی زیر لایه شیرینی غنی میوه، تعادل زیبایی به آن می‌دهد، اما همچنان بسیار مغناطیسی است. مثل دیگران، من هم متوجه شدم که پخش‌بوی **فم** بسیار صمیمی است، البته من در استفاده از عطر همیشه محافظه‌کارم. می‌توانم تصور کنم که اگر بی‌پروا استفاده شود، **فم** می‌تواند طاقت‌فرسا شود. بسیار سخت است که بیشتر نزنید، چون در همه مراحل، بسیار زیباست. این زیبایی پایدار در یک عطر برای من جدید است—حتی برخی از عطرهای محبوبم هم مراحل توسعه‌ای دارند که چندان دوستشان ندارم. اما **فم** در همه مراحل، از زمان استفاده تا خشک شدن، لذیذ و رسیده است. گاهی جسور، گاهی دعوت‌کننده، گاهی نرم، شیک، سکس، ظریف—**فم** یک تجربه حساس و عمیقاً شهوانی است که بارها و بارها طلب لذت می‌کند.

لِیس مای لاو

1397/06/14 ساعت 04:11

این یک جواهر قدرتمند است، باید با آن محوطه بود. در زمستان کاملاً بی‌نظیر است. در دُزهای کوچک تند و دوست‌داشتنی، اما در مقادیر بیشتر یا در تابستان خفه‌کننده می‌شود. به گفته آلیشیا دوژوونه اورتیس، این عطرِ امضاییِ اویتا پرون بوده. منتظر سرمای هوا هستم تا دوباره بتوانم آن را بپوشم!

راسپوتین یک هزار و نهصد و شصت و سه

1397/05/18 ساعت 01:24

«فم» رو دوست دارم، و من مردم. در واقع دارم بطری پنجمم رو شروع می‌کنم (نسخهٔ ۱۹۸۹ اولیویه کرسپ). شاید لوکا تورین درست بگه وقتی می‌گه به‌روزرسانی یک عطر کهنهٔ زنانه به‌طور پارادوکسیکال باعث می‌شه مردانه‌تر به نظر بیاد. به هر حال، با اولین اسپری، بوی اولیه‌ای می‌گیرم که شگفت‌انگیز مردانه‌است… کیفیت آرایشگاه‌مانندی از رزماری، منتول و کاج سیبری… این بخش رو دوست دارم. اما زود «فم» فرو می‌ره تو کوکتیل شیرین و مشک‌دار میوه‌های هسته‌دار؛ بویی شبیه میوهٔ تازه نیست، بلکه مثل کمپوت پخته شده‌است. ادویه‌ها میخک، دارچین و افزودنی معروف زیره سبز هستن. عاشقشم. با مشک‌هایی که ادامه پیدا می‌کنن، بله، زیره هم یه اشاره‌ای می‌ده به… اَه… «بوی زنانه»، که به‌طور وسوسه‌انگیز ولی ظریف در ردّش پخش می‌شه. بی‌نظیره. این عطر واقعاً باعث می‌شه زن‌ها انگار «آماده و آمادهٔ عشق‌بازی» باشن… اصلاً بوی «پرنسس یخی» نیست، پس مواظب باشید. مردان حتماً این عطر دعوت‌کننده رو روی زن‌ها متوجه می‌شن و نمی‌تونن واکنش نشون ندن. این یه عطر «سلام ملوان!» است. دارچین در فرمول مدرن هم بوی پوست دارچین کاسیا رو داره… و هم بوی آدامس دارچینی «دنتاین» یا آبنبات «رد هاتز». امروزه کمتر و کمتر عطرهایی هستن که واقعاً دارچین رو به عنوان یه نت اصلی و غیرقابل انکار داشته باشن، و «فم» عطر دارچینی موردعلاقه‌امه. دوست دارم چطور این عطر می‌تونه این همه نت خوراکی داشته باشه، ولی همچنان روی پایه‌ای تلخ و شیپر قرار گرفته، نه یه پایهٔ شرقی شیرین یا دسرمانند. شاید «فم» یه عطر «زن مهلک» یا «بمب سکس» باشه، ولی همیشه برام شاد، اجتماعی و جشن‌مانند به نظر میاد. بوی تاریک، تهدیدآمیز، گوتیک یا سرد و دور از دسترس ازش استشمام نمی‌کنم. فکر می‌کنم واقعاً می‌شه «فم» رو یه «میتسوکوی دوستانه و شاداب» گرلن دونست. جایی حدود سه‌چهارم از روند توسعه، نت دیگری هست که دوست دارم؛ شاید بنزوئین باشه؛ بوی بالزامیک و مشک‌دار و حیوانی می‌ده. شاید یه ترکیب مصنوعی از مشک گوزن یا کهربای نهنگی باشه. چوب صندل در پایه عطر گرم و زیباست، لزوماً «رازآلود» یا «شرقی» نیست. شانس آوردم که کمی از «فم» قدیمی و وینتیج (نسخهٔ رودنیتسکا) در عصارهٔ خالص امتحان کردم. خیلی محجوب‌تر و «جدی»‌تر از فرمول ۱۹۸۹ کرسپ بود. بوی بسیار «محدود»، گل‌سرخ قرمز و جواهرمانند داشت، بدون پخش آلدهیدی یا عرق زیره. خیلی کلاسیک‌تر و زنانه‌تر بود، باید بگم. باور کنید یا نه، من واقعاً فرمول مدرن «فاحشه‌ای با قلب طلا» رو ترجیح می‌دم. چون «فم» اینقدر گرم، ادویه‌ای و آبدار است، احتمالاً بهترین استفاده‌اش در هوای خنکه؛ در هوای گرم ممکنه «زیاد از حد» باشه.

گری‌هاندمام

1397/04/08 ساعت 14:36

اخ! چه بدبو! یعنی، مطمئنم یه نفر تو این دنیا هست که این عطر رو دوست داشته باشه، ولی خدای من! این اولین باریه که از بوی یه عطر حالت تهوع بهم دست داده! واقعاً شکه شدم. من همه‌ی اون عطرهای عجیب و بحث‌برانگیز قدیمی مثل *BaV*، *My Sin*، *Habanita*، *Occur!*، *Shocking* و غیره رو دوست دارم. حتی عطرهای شرقی مثل *Youth Dew*، *Coco* و *Tabu* هم برام جذابه. اما این یکی رو نمی‌تونم تحمل کنم!! بویش دقیقاً مثل بوی بدن بعد از خوردن غذاهای هندیه! زیرغلطک کوریاندر و بوی عرق پیاز فاسد با یه لایه‌ی زیرین صفرا. نه بابا، نه ممنون! اینو برمی‌گردونم همون جا که اومده بود. هیچ چیز زنونه‌ای تو این عطر نیست.

آلرژی‌اسنیفر

1397/03/18 ساعت 15:06

ای بابا، یکی دیگه خرید کور از حراجی که به دردم نخورد! اول یه ترکیب قوی از پچولی، میخک و صندل میده که بعد یک یا دو ساعت محو میشه و تبدیل میشه به بویی که یاد صابون صندل تو قفسه‌ی گردگیری آخر کمد میندازه. حتماً شیمی پوست منه!

مارشن

1397/03/13 ساعت 04:32

این عطر از اون‌جور عطرهاییه که دلم می‌خواست دوستش داشته باشم، اما متأسفانه تو نسخه‌ی بسیار وینتیجش، آلدئیدها همه‌ی میوه‌های خوشبویم رو خراب کردن. چیزی که برام مونده، یه عطر زنونه‌ست که بوی صابون می‌ده، اما همچنان زیرلایه‌ای از ادویه‌های غنی و آلوچه‌ای داره و گاهی هم درخششی از هلو مخملی حس می‌شه. خوشمزه‌ست و ارزش داره یه بطری کهنه‌اش رو امتحان کنید.

گِرلَن فریک

1397/03/04 ساعت 18:37

سال گذشته دچار وسواس عطرهای شیپری شدم. از «فم» («Femme») دوری می‌کردم چون بوی میوه‌ای را چندان دوست ندارم، اما بالاخر دست به کار شدم و یک شیشه عطر توالت وینتیج (شاید از دهه ۹۰؟) و یک شیشه ادکلن نسخه‌ی کنونی خریدم. نتیجه به کشف شخصی‌ای انجامید. نسخه‌ی کنونی «فم» بسیار شفاف است؛ ابتدا بوی میوه‌های گذرا می‌دهد و سریع روی بستر پودری از ریشه‌ی بنفشه و میخک می‌نشیند. تقریباً هیچ‌یک از نوت‌های دیگر، مثل میخک صخره‌ای، را حس نمی‌کنم. از نظر سبک، «فم» مستقیماً به «میتسوکو» («Mitsouko») زیبا مرتبط است که ظاهرا در نسخه‌های جدیدتر بسیار بهتر حفظ شده. اما در حالی که «میتسوکو» همچنان مشخصاً گرلنی باقی مانده، «فم» باعث شد متوجه شوم بسیاری از عطرهای «نیچ» کنونی احتمالاً از آن الهام گرفته‌اند: به‌خصوص «کور دو وتیور ساکره» («Cœur de Vétiver Sacré») از LAP، «تراورسه دو بوسفور» («Traversée du Bosphore») و حتی «وتیور اورینتال» («Vétiver Oriental») لوتن. تا وقتی «فم» را به‌طور کامل نپوشیدم، متوجه مرجع آشکار دیگر نشدم: «کویر اتومان» («Cuir Ottoman») از PDE. همه‌ی این‌ها البته آفرینش‌های متمایزی هستند، اما روح غیرقابل‌انکار «فم» و نوت‌هایش در آن‌ها حضور دارد. شیشه‌ی وینتیج نوت‌های بالایی فاسدشده‌ای داشت—چیزی که وقتی با میوه‌ها سروکار داری انتظارش را داری—اما در اصل بسیار عمیق‌تر از نسخه‌ی رقیق‌شده‌ی کنونی بود. وقتی آن‌ها را لایه‌لایه کردم، یاد «شرگی» («Chergui») لوتن افتادم. کشف دیگر این بود که عطرسازی نیچ فقط تلاش می‌کند عطرهای زیبای دوران طلایی را بازآفرینی کند. آرزو می‌کنم شرکت‌ها بیشتر به این شاهکارها احترام بگذارند، چون در نهایت هنوز از طریق الهامی که به عطرهای جدید می‌دهند مرتبط‌اند. احتمالاً هرگز نخواهم فهمید «فم» در اصل چه بویی داشته. اما حتی حال غیبی و محوشده‌ی کنونی‌اش هم همچنان آن‌قدر بخشنده است که بخش‌هایی از شکوهش را به اشتراک بگذارد. خوشبو باشید، دوستانم.

کیو هشتاد

1397/02/10 ساعت 09:21

آلو بخارا، دارچین، خزه بلوط و هلو. (کلاسیک) ترکیبی با تضاد نور و تاریکی، شامل زردآلو، میخک، میخک فرنگی، لایم و چوب رز. مانند یک شوپر میوه‌ای با طعم دارچین. ترکیبی جالب.

ابراهیمو

1397/02/05 ساعت 06:09

اگر به دنبال یک عطر بهاری درجه‌یک می‌گردی، این عطر همان چیزی است که نیاز داری. سوپ داغ زیره، سرو شده از بهترین رستوران هندی شهر… بسیار بهاری… می‌توانی حسش کنی؟!

بتی بانس

1397/01/12 ساعت 23:27

وای چه حساس و تحریک‌آمیز! طوری که خوبه، یه کمی نفسم رو می‌گیره. عمیق و تند؛ میوه‌های خشک زمین‌دار، نه تازه. بیشتر مخملیه تا پایلت. اما لازم نیست غافلگیرکننده باشه، فقط با احتیاط استفاده کن. اسمش به‌جا انتخاب شده—بوی یه زن می‌ده. نه یه خانم، یه ز-ن. نه تازه حموم کرده هم، اما نه به معنای بوی بد عرق. بیشتر شبیه بوهای فرومونی. مثل این که تو خیابون یه بویش به مشامت برسه و با بینی‌ات بالا و پاهای سبک‌بال شروع کنی به دنبالش رفتن. اولین باری که بوییدش، ابروهامو بالا انداختم و یه صدای زیرلب تحریک‌آمیز درآوردم. اما فکر نمی‌کنم این عطر یا هر عطر دیگه‌ای «خیلی تحریک‌آمیز» باشه برای محیط کار. مطمئنم برای شب قرار عالی‌ست، اما اگر تو یه جای خنثی مثل سر کار بوییدش، مطمئنم فکرهای نامناسب و کثیف به ذهنم نمیاد—مسئله‌ی زمینه‌ست! شاید هم فقط من اینجوریم و تو محیط کار ذهنم پاکه! قبل از بوییدنش، خیلی نظر خوانده بودم که می‌گفتن عطر تحریک‌آمیزیه، پس احتمالاً ذهنم آماده بود. من هم نسخه‌ی قدیمی پارفوم دو توالت و هم نسخه‌ی نسبتاً جدیدترش رو دارم (فکر کنم قبل از ۲۰۱۳؟ با درپوش صاف). از زیره‌ی نسخه‌ی جدیدتر متنفر نیستم… البته بهم یاد «کاری» می‌اندازه، اما اگر قبلاً تو فراگنتیکا نظرها رو نمی‌خواندم، شاید خودم متوجه نمی‌شدم. بینی‌ام اینقدر حرفه‌ای نیست. نسخه‌ی جدیدتر تقریباً مشابهه و اگر فقط همین رو داشتم، راضی بودم. حتی از تازگی نوت‌های بالایی‌اش لذت می‌برم که تعادل خوبی با بقیه‌ی عطر ایجاد می‌کنه—که می‌تونه کمی سنگین باشه. نسخه‌ی قدیمی‌ام کیفیت تاریک‌تر و مبهم‌تری داره.

میکس‌دِ تیستس

1397/01/06 ساعت 10:00

«فم» تمام عناصر یک شِپْر کلاسیک را با چنان ظرافت و زیبایی بی‌تکلفی ترکیب کرده که کاملا شایسته جایگاهش در دسته «شاهکارهای» عطرسازی است: میوه‌های غنی و گرم در آغاز (ترکیب هلو و آلو در این عطر آن‌قدر خارق‌العاده است که آن را به یکی از محبوب‌ترین و بی‌رقیب‌ترین شِپْرهای میوه‌ای تمام دوران برای من تبدیل کرده). ادویه‌های ملایمی که در بافت عطر تنیده شده‌اند. مرکبات ظریف اما هوشمندانه‌ای که کمی تلخی به اندازه کافی برای تعادل میوه‌ها و ادویه‌ها ایجاد می‌کند. لایه‌ای خزه‌مانند، خاکی و کمی کثیف که این عطر را به شکلی شیطنت‌آمیز زنانه و دل‌نشین می‌کند. و در پایان، بویی شبیه «آرایش قدیمی» در مرحله پایانی که فکر می‌کنم ناشی از چرم موجود در عطر است و تکامل کاملی برای چنین آغاز پرسیلاژ و قدرتمندی محسوب می‌شود. آفرینشی زیبا، جاودانه و همیشه محبوب من.

رامین یک‌دو یک‌پنج

1397/01/03 ساعت 02:05

صوفیا لورن

بی‌اس‌تِفانی

1396/11/18 ساعت 07:36

نمی‌تونم بپذیرمش. بوی زیربغل‌هام بعد از خوردن کاری رو می‌ده. خیلی ناراحت شدم، چون ادمون رونیتسکا رو دوست دارم. فکر می‌کنم «لِ پارفوم دِ ترز» شاهکاری مطلقه و تو پنج تا عطر موردعلاقه‌ام در تمام دوران‌هاست. عطرهای ادویه‌ای هم خیلی دوست دارم—کِNZو جَنگل الِفانت، توسکان سول فراگامو، افیوم، تان دِاپیس پوتمن—اما این برام فقط بوی زیربغل کاری و بنزوئینه.

پریکلی‌اند‌هات

1396/10/21 ساعت 09:36

«انگور خشکیده رو دوست دارم، ولی متأسفانه تو این عطر بیش‌ازحد کهنه‌مدل (وینتیج) به‌کار رفته.»

ایندیگو

1396/10/17 ساعت 09:21

«فم» فوق‌العاده گرم، خاکی و حساس‌انگیز است — و اولین کلمه‌ای که با شنیدن بوی این عطر به ذهنم می‌رسد، «لکسی» است. میوه‌ای‌بودن آن، به نظرم کاملا پاییزی است. عطر «فم» از نوع عطرهای «کلاسیک» و کهنه‌کارانه است و (برای من) قطعا عطری برای پاییز و زمستان، مناسب یک شب مهمانی بزرگ است. هیچ ارتباطی با کوکتل‌های میوه‌ای تابستانی یا لباس‌های تابستانی ندارد. مادربزرگم اغلب از عباری برای توصیف زنان بسیار جذاب و اغواگر استفاده می‌کرد: می‌گفت «آن‌ها همه پالتو خز هستند و زیرش هیچی نیست!» — البته مشکلی هم ندارد! خب، من هم همیشه «فم» را همین‌طور تصور می‌کنم: عطری از نوع «پالتو خز و زیرش هیچی نیست!» بسیار متمایز، غنی و دلنشین است. من در دهه ۸۰ میلادی یک شیشه قدیمی از آن داشتم (که دیگر نیست)، حالا فقط یک مینیاتور وینتیج و نسخه جدیدش را دارم. فکر می‌کنم این عطر پس از بازفرمولاسیون، شخصیت و روحیه‌اش را به خوبی حفظ کرده است. شیشه کنونی‌ام هنوز بوی «فم» را می‌دهد — ادویه‌ای، چوبی، حیوانی… در ابتدا این نقد را نوشتم تا تعادل ایجاد کنم میان نظرات گیگی فشنستا/بلوند جنوبی/پرفیومی/لوسیا لاوسون/اورورا مک‌کندلس/شاونا پارا/کارولین پارکر و… که به کل بی‌ربط و آشفته هستند. ظاهرا همه این «اعضا» در واقع یک نفر است که با شخصیت‌های مختلف «داستان‌های عطرسازی» می‌نویسد — حتی شک دارم که آیا نویسنده اصلا «فم» را بو کرده باشد! اما این عطر به هیچ وجه تابستانی، میوه‌ای/گلدار یا خوراکی نیست. ویرایش: این نقد را در ژانویه ۲۰۱۸ پاک و دوباره منتشر کردم — حالا به نظر می‌رسد باید الیزا گلمن و مارینا زوبوف را هم به لیست اضافه کنم. دیوانگی است، همه این‌ها دروغ است و برای اعضای واقعی که با حسن نیت نقدها را می‌خوانند، ناعادلانه است.

یانتِستَرس

1396/10/16 ساعت 12:16

این عطر رو دوست دارم. شیرین، ادویه‌ای و گرم. شکرکی نیست. جذاب. زنانه.

دام‌فرام بی‌ای

1396/10/14 ساعت 23:31

دست آخر تصمیم گرفتم جدیدترین فرمولاسیونِ *«فم»* رو سفارش بدم، بعد از اینکه از *«میتسوکو»* خیلی ناامید شده بودم. دیروز تحویلش گرفتم. این عطر رو *«اینترپارفوم»* ساخته و شکل بطری کمی تغییر کرده؛ سرپوشش هم زیر لایه‌ای نازک از پلاستیک شفاف، رنگ طلایی داره. خیلی خوشحال شدم که این‌قدر خوب از آب دراومده! دوره‌ی بد *«پاندجی»* تموم شده. ادویه، آلو، هلو… جنسیت توی یه شیشه. *«فم»* عجیب‌تر از اونیه که فکر می‌کنی، واقعاً مرزهای جنسیتی رو می‌شکنه. جرات کن! و گرم و دل‌نشینه. امروزه هوا این‌قدر ابری و بادیه، اما من با پشم‌پوشیده و عطرزده به این زیبایی فراموش‌شده، احساس اعتمادبه‌نفس می‌کنم. امیدوارم نسخه‌ی *«ای‌دی‌پی»* هم روزی دوباره تولید بشه.

زنِ باارزش

1396/10/12 ساعت 15:38

به عطر بسیار علاقه‌مندم، اما دربارهٔ عطرها اطلاعات کمی دارم. تا حالا حدود بیست تا امتحان کرده‌ام، نه بیشتر. **تنها** عطرِ «روشا فِم» (Rochas Femme) رو می‌تونم بپوشم بدون اینکه کمی حالت تهوع بگیرم. عاشقش هستم. توی سطح احساسی به من برخورد می‌کنه. هر وقت می‌زنم، حالم بهتر می‌شه. حتی وقتی کمی افسرده‌ام، خُلقی‌ام رو بالا می‌بره. برام کاملِ کامله. واقعاً معتقدم.

وی‌وی‌ام

1396/09/11 ساعت 11:54

عطر فوق‌العاده زنانه‌ای، اگر اجازه دهید بگویم: یک عطر **زن** تمام‌عیار. عطری که یاد جوراب‌شبکه و دکولته‌های باز می‌اندازد. هوم… دوستش داشتم، اما… فکر کنم آن ملعون **زیره** تمام شیرینی آلو-گل سرخ-هلویی‌اش را برایم خراب کرد؛ شیرینی‌ای که در غیر این صورت عاشقش می‌شدم. عطر زیبایی است، عطر بزرگی است و خیلی تاسف‌آور است که فقط یک نوت از ادویه غذایی، این زیبایی را در یک چشم‌به‌هم‌زدن برایم نابود کرد. ادویه‌های غذایی مثل زیره یا دارچین، اگر مثل اینجا در **فم** پررنگ و قوی باشند، برایم کاملا غیرقابل‌تحمل‌اند. خوب… مگر اینکه روزی چشم‌گربه‌ای شوم، هر روز کاری مصرف‌کننده‌ای پرشور شود، با دکولته‌ای برای شادی (که احتمالش کم است)، نمی‌توانم خودم را ببینم که با این عطر در مکان‌های عمومی راحت باشم. **پ.ن.** همان مشکل را با **میتسوکو** دارم؛ حتی کمترین بوی **رازیانه** را هم اطرافم تحمل نمی‌کنم… مگر اینکه سرماخوردگی گرفته باشم! اوف…

ماریا مارولی نود و یک

1396/09/07 ساعت 10:17

عطر روشاس فم یک بوی بسیار منحصر به‌فرد است. وقتی اسپری می‌کنم، بلافاصله بوی آلو و ترکیب زردآلو-هلو را حس می‌کنم. بسیار میوه‌ای و شیرین به‌طور ملایم. اما پس از مدتی آن اثری که بسیاری از شما به آن اشاره می‌کنید، یعنی بوی «کثیف» و «مستهجن» را متوجه می‌شوم. اما نه کثیف به معنای بد. چیزی شبیه بوی طبیعی بدن زنانه و عرق تمیز است. بسیار جذاب و اعتیادآور به شیوه‌ای خاص. این یک عطر بسیار پیچیده است: میوه‌ای، کمی ادویه‌ای و خاکی، کمی شیرین و بسیار زنانه و کلاسیک. علاوه بر این، قیمت بسیار مناسبی هم دارد. واقعاً ارزش امتحان کردن را دارد.

ریساری

1396/08/07 ساعت 20:23

الیزابت تیلور این عطر را در دههٔ ۵۰ استفاده می‌کرد—قبل از اینکه *«بال آ ورسای»*ِ جسورتر را کشف کند و خیلی قبل‌تر از اینکه *«پَشن»* یا *«وایت دایموندز»* را خلق کند. به نظر من، این عطر کاملا متناسب با اوست. بسیار سکس است (احتمالا به خاطر زیره)، اما شیرین و زنانه. تا حدی یاد بوی پوست می‌اندازد، چیزی بین هلو و مشک. من معتقدم عطر نباید جنسیت‌دار باشد، اما *«فم»* واقعا به شکل سنتی اَبَرزنانه است. فریاد زنانه بودن سر می‌دهد. الیزابت تیلور یک الههٔ سکس گلوریا بود، اما همزمان مادر مهربانی بود و زنی بامزه و باهوش. *«فم»* همهٔ این ویژگی‌ها را در خود دارد و تمام صفات زنانه را مجسم می‌کند. (نمی‌توانم دربارهٔ نسخهٔ وینتیج نظر بدهم، اما فرمولاسیون جدیدش بوی زیبا و فوق‌العاده‌ای دارد—و من آن را به *«میتسوکو»*، عطر مشهور دیگر با ترکیبات هلو-مشک، ترجیح می‌دهم.)

پُلیکا

1396/08/06 ساعت 09:14

«فم» آن‌قدر کلاسیک، باوقار، حسّاس و کاملاً زنانه است. این عطر بالغ، جدی و در عین حال تا عمق وجودش شهوت‌انگیز است، بدون آنکه هرز یا مبتذل باشد. مثل بسیاری از کلاسیک‌های وینتیج، «فم» زمان می‌برد تا باز شود، تکامل یابد و جا بیفتد؛ پس مثل یک بینی ناپخته نباشید که با اولین بو قضاوت کنید. صبر کنید. آغاز عطر تحت سلطهٔ ترکیبی گوشتی/گوشت‌آلود از میوه‌ها (نه تازه و سبک!) است (من بیشتر آلو می‌شنوم)، که در لایه‌ای غلیظ از ادویه‌های شیرین‌مانند دارچین و میخک پیچیده شده. مقایسه‌هایی با شراب و صفت‌هایی مثل «مست‌کننده» خوانده‌ام، و بله—فقط در آغاز (و نه بعدتر) کمی شبیه نوشیدنی‌های دسر ادویه‌ای است. اما وقتی عطر جا می‌افتد، میوه‌ها به پس‌زمینه می‌روند و فقط حسّ پر بودن و گوشتی‌مانند باقی می‌ماند؛ و از میان ادویه‌های دارچین/میخک، زیره به آرامی سر برمی‌آورد و قوی‌تر می‌شود، مثل سایه‌ای از ادویه‌های مودبانه‌تر و رایج‌تر. گل‌ها محو هستند؛ می‌توانم (به‌طور دقیق) حضورشان را جایی بین میوه‌ها و ادویه‌ها و قبل از خشک‌شدن حس کنم، اما به جز کمی سبکی در میانهٔ تکامل عطر، واقعاً نمی‌توانم هیچکدام از نوت‌های داده‌شده را به‌خصوص تشخیص دهم. زیرهٔ کرسپ واقعاً نقش «نوت شبح» را ایفا می‌کند و گرمای پوست و گوشت زنانه را زیر لایه‌های میوه و ادویه تقلید می‌کند—به‌قدری ماهرانه ترکیب شده که نه ناگهانی خود را نشان می‌دهد، بلکه با ظرافت کنجکاوی برمی‌انگیزد؛ در حالی که عطر به ترکیبی نرم و مخملی از چوب‌های صمغی، خزه بلوط و چرم تبدیل می‌شود. بدنهٔ «فم» وسوسه‌انگیز و صمیمی است، اما در عین حال اشرافی. این عطر ظریف است، اما بسیار حاضر؛ نه برای جلب توجه پراکنده می‌شود، بلکه نرم و آهسته می‌ماند و نجوا می‌کند تا دعوت کند. برای من، این «عطر زن» است—این‌طور بوی زن آرکیتیپال می‌آید، وقتی کاملا برهنه است *و/یا* بی‌نقص آراسته. (نسخهٔ EDT، ساخت کرسپ، با کد تولید ۲۰۱۱، شیشه با در سیاه، جعبه با نوشتهٔ «Rochas» به رنگ قرمز دقیقاً زیر «Femme» در مرکز جعبه.) *عشق (در «۵تای برتر» من، با این‌که معمولاً با اکثر میوه‌ها در عطرها مشکل دارم، این را شگفت‌انگیز می‌یابم.) *پخش‌بو: تا فاصلهٔ بازو *ماندگاری: طولانی (۸+ ساعت، با اسپری فراوان) *فصل و زمان: برای من، این قطعاً عطر هوای سرد است، از اواخر پاییز به بعد. از حالت کژوال تا بسیار رسمی. روز، اما به‌عنوان عطر شبانهٔ شیک و جدی هم بی‌نقص عمل می‌کند. *توقف تولید: این نسخه (کرسپ، ۱۹۸۹–۲۰۱۳) هنوز یافت می‌شود، اما قیمت‌ها در حال افزایش است. قصد دارم این نسخه را با فرمولاسیون جدید (فم ۲۰۱۳) مقایسه کنم؛ به‌روزرسانی خواهد آمد.

لوری‌الیس هشتادوسه

1396/07/27 ساعت 09:55

این عطر واقعاً بی‌نهایت خوبه. آره، در همون سبک میتسوکو هست، ولی گرم‌تر، میوه‌ای‌تر و حیوانی‌تر. من عطر استخراجی وینتیج میتسوکو رو هم خیلی دوست دارم و به‌طور کلی ذوق‌زدهٔ عطرهای گرلن هستم، ولی دارم بیشتر به این یکی علاقه‌مند میشم. فکر کنم راحت‌تر هم قابل پوشیدن باشه و خیلی به‌صرفه‌تره. فقط... فوق‌العاده‌س! دوست دارم چطور سوزان‌اس گفته بود بویش «مسکونی» یا «زندگی‌شده» میده. این دقیقاً توصیف درستیه. قطعاً یه حس حیوانی توش هست، ولی نه حیوانی کثیف. یه حس حیوانی گرم و دنج، مثل خز توله‌سگ. از زیره هیچ بوی «اندام زنانه» حس نمی‌کنم، ولی یه جورایی بوی بدنی میده—البته نه به شکل ناخوشایند. این عطر حساس، گرم، راحت و زنونه‌ای داره. عاشقشم!!! ❤

یوکی‌تانونتون

1396/06/31 ساعت 21:43

«یک شیشهٔ گرد قدیمی پیدا کردم که کلمهٔ *Femme* بسیار ریز پایین آن نوشته شده و روی دو طرف شیشه هم *Rochas* حک شده. می‌خواهم بدانم مربوط به چه سالی است... هنوز بوی خوبی می‌دهد، اگرچه مطمئن نیستم چون قبلاً نسخه‌های دیگر *فم* را استشمام نکرده‌ام.»

سوزَن

1396/06/30 ساعت 00:38

اگر می‌خواهید بوی زیره و ادویه‌ای فوق‌العاده حسّاس و جذاب را تجربه کنید، فکر نمی‌کنم بتوانید بهتر از *«فم»* (Femme) پیدا کنید. عطرش حیوانی، خزه‌ای، با بوی زیره و بدن است که گرم و زندگی‌دارش می‌کند. میوه‌ها در لایه‌های اول خودنمایی می‌کنند و یکی از کلاسیک‌هایی است که ارزش کشف کردن دارد. یک *«شیپر میوه‌ای-حیوانی»* بی‌نظیر. با گذشت زمان، رنگ عطر به نارنجی تغییر می‌کند—ناراحت نشوید… فقط تجربه‌ای لوکس است. (نسخه *«ادو توالت»* دهه ۸۰ مورد بررسی قرار گرفته.)

تریسی‌آرتس

1396/06/24 ساعت 20:33

شیشه‌ام عطر قدیمی‌ایه، ولی نمی‌دونم دقیقاً چقدر قدیمیه. درپوش پلاستیکی شفاف پیچی داره که رویش نوشته «Marcel Rochas Paris»، و گردنش یه روبان قرمز تیره با یه مینیاتور طلایی‌رنگ کوچک. روی شیشه فقط کلمه «Femme» با خط طلاکوب شده. جعبه‌ی اصلی نداره، فقط یه پایه‌ی مشبک سیاه‌وسفید با نقش تور دانتلی. وقتی می‌زنم، اول بوی یه شیپر قدیمی می‌ده، پر از خزه‌ی بلوط و چرم، همراه یه چیز دیگه که تقریبا شبیه کاهه و نمی‌تونم تشخیص بدم (شاید نوت بالایی که خراب شده؟). اما بعد از چند ساعت شکوفا می‌شه و بوی ادویه‌ها، میوه‌ها و نوت‌های دیگه رو می‌شه حس کرد که همه با هم ترکیب می‌شن و یه عطر بسیار حساس و گرم می‌سازن.

ام‌اس‌چنابل شش‌شش‌شش

1396/06/15 ساعت 06:51

این میوه‌ای‌تر و «آب‌دارتر» از میتسوکوی خشک-خزه‌ای است، اما قطعاً شباهت‌هایی دارند. من این را دوست دارم، ولی فاقد ظرافت گلرن و آن پودری بودن خاص «گلرناد» است. اما خیلی دوست‌داشتنی، قوی، مقرون‌به‌صرفه و با بطری سنگین و زیبایی است!

وِژینز

1396/05/21 ساعت 02:19

"به مذاق من نیست. بوی شراب مادیرا می‌ده. یا آلو تخمیری."

آماندا هفت

1396/05/18 ساعت 01:22

با اولین اسپری، بویی بسیار آشنا حس کردم. بعد متوجه شدم که شبیه میتسوکو است. کمی شیرین‌تر از میتسوکو است، اما به نحوی بسیار مشابه. پس دوستش دارم، چون میتسوکو یکی از موردعلاقه‌های من است. برای من دارچین بیشتری دارد و میوه کمتر، اما بسیار خوش‌بو است. بعد از مدتی استفاده باید بگویم که کاملاً زیباست. هر بار که می‌زنم، بیشتر دوستش دارم. اگر میتسوکو و دارچین را دوست دارید، حتماً باید امتحانش کنید. واقعاً توصیه می‌کنم. منتظر زمستان هستم تا دوباره بزنم.

جرمن بلاند

1396/04/21 ساعت 14:05

زنانه و ظریف. گرم و گرد اما با لبه‌ای تیز که دقیقاً همان ضربه‌ی لازم رو می‌ذاره تا متمایز بشه. اغلب ازش استفاده نمی‌کنم. بیشتر چون یادم میره. یکی از آن عطرهایی نیست که وقتی کشوی عطرهام رو باز می‌کنم تا برای روز یا شب الهام بگیرم، اولین چیزی باشه که به ذهنم می‌رسه. اما هر بار که روی پوستم می‌زنم، می‌فهمم که در واقع بیشتر از آخرین باری که استفاده‌اش کردم، دوستش دارم. روی من بسیار مست‌کننده و الکلی‌ست و بی‌انصافی‌ست که اینقدر فراموشش می‌کنم. قصد دارم این رو جبران کنم. فقط امیدوارم فراموش نکنم. :) دوباره متوجه شدم که این عطر رو واقعاً، واقعاً دوست دارم. حداقل روی من چند ساعت طول می‌کشه تا مثل یه زیبایی واقعی شکوفا بشه، اما فوق‌العاده‌ست. از این به بعد خیلی بیشتر از قبل بهش توجه خواهم کرد.

مارینا زوبُف

1396/04/14 ساعت 18:07

عطر میوه و ادویه، عطر زیبایی برای تابستان. این عطر موردعلاقهٔ خواهرم بود وقتی در روسیه زندگی می‌کردیم. بوی میوه‌ای مثل آبمیوه با پرتقال، زردآلو، هلو و آلو دارد. بوی عسل و دارچین می‌دهد. گل‌هایش بنفشه، رز، یاسمن و گل ایلانگ‌یلنگ هستند. بوی پودری، ادویه‌ای و مشک‌آمیز با کهربا و چوب دارد. بسیار ماندگار است. گرم، زنانه و عجیب‌وغریب با حس گرمسیری است. وقتی خشک می‌شود، بوی دارچین، وانیل با عسل و کهربا و چوب می‌دهد. یکی از زیباترین عطرها برای زنانی که عطرهای قوی دوست دارند. من کمی از آن می‌زنم و بیشتر مثل پودر نرم است. شوهرم این عطر را روی من و دوستانم دوست دارد. من عصر یا شب‌های تابستان ازش استفاده می‌کنم. عطر شبانه‌ای است. خوشمزه.

ام‌اس‌آف‌رو

1396/02/16 ساعت 06:09

این عطر امضای من در دههٔ ۸۰ بود و همیشه—روز و شب، سر کار و مناسبت‌های خاص—ازش استفاده می‌کردم. هیچ‌وقت ازش سیر نمی‌شدم! با مهاجرت به کشور دیگری در آن سوی قاره و سازگاری با زندگی جدید، جایی برای این عطر نماند. سال‌ها گذشت و حالا دوباره سراغ این عطر شگفت‌انگیز رفته‌ام—نسخهٔ وینتیج ادکلنش رو از ای‌بی خریدم. متأسفانه عطر خالصش سخت پیدا می‌شه، اما نسخهٔ ادکلن هم خیلی خوبه!

لیزی‌دی

1396/02/04 ساعت 10:56

اخیراً دارم عطر *فمینیته دو بوآ* از سرژ لوتنز می‌زنم، اما وقتی داشتم اتاقم رو مرتب می‌کردم (یا بهتر بگم، داشتم وقت‌تلفی می‌کردم و مجموعه عطرهام رو مرور می‌کردم)، به بطری فراموش‌شده‌ای از *فم* برخوردم. تا اون لحظه متوجه نشده بودم که فم مثل خواهر بزرگ‌تر، پرانحناتر و پیریزه‌تر فمینیته دو بوآست—همون ترکیب چوب و آلو، اما فمینیته دو بوآ لاغرتر و کمتر بخشنده به نظر می‌رسد. طبق یادداشت‌های این سایت، در فم آلدئیدها هم هست که من اصلاً متوجه‌شون نمی‌شوم، اما خشک‌شدن عطر واقعاً بی‌نظیره. در کتاب *«عطرها: راهنمای الفبایی»* نوشته لوکا تورین و تانیا سانچز، تورین درباره فم می‌گه وقتی فرمول یک کلاسیک زنانه بزرگ رو ارزون می‌کنی، به مردانه تبدیل می‌شه و امروزه فم بهتره اسمش رو *اوم* بذارن. این کتاب اولین مرجعیه که وقتی می‌خوام درباره عطری اطلاعات بگیرم سراغش می‌رم—هرچند کتاب *«بویش و زیرورو»* باربارا هرمن و *«عطر: قرن بوها»* لیزی اوستروم رو هم دوست دارم—اما باید بگم با نقد تورین درباره فم موافق نیستم (و البته، این نقد خودشه چون زیرش امضاش هست). برای من، هیچ چیز آندروژینوسی در فم نیست. گرمای شکوه‌مندی داره و عمقش آنقدره که تقریباً برای روزهای کاری خیلی سکسیه. کاش می‌تونستم نسخه اصلی‌ش رو تجربه کنم، اما حتی فرمولاسیون مدرن‌ش هم هنوز عالیه.

الیزا.گلمن

1396/02/01 ساعت 19:13

عطر **فم** از **روشا** (Femme by Rochas) با آکوردی از دههٔ ۱۹۴۰ و اوایل ۱۹۵۰ می‌آید! آهنگ‌های **آندروز سیسترز** (Andrews Sisters) مثل *روم و کوکاکولا* (Rum & Coca Cola) و *راه آمریکای جنوبی* (South American Way)، ترز بریور (Therese Brewer) با *چون گام* (Choon' Gum)، کارمن میراندا (Carmen Miranda) با *تیکو تیکو* (Tico Tico)، *چاتانوگا چو چو* (Chattanooga Choo Choo)، ژوزفین بیکر (Josephine Baker) با *دست نزن به گوجه‌فرنگی‌های من* (Don't Touch Me Tomatoes)، پرچم‌های آمریکایی، مدل موی **ویکتوری رولز** (Victory Rolls)، رقص **لندی هاپ** (Lindy Hop)، جوراب‌های کوتاه **بابی ساکسرز** (Bobby Soxers)، جشن‌های رقص **ساک هاپ** (Sock Hops)! *باگل بوی بوگی ووگی* (Boogie Woogie Bugle Boy)، پرل هاربر (Pearl Harbor)، عکس هری ترومن (Harry Truman) روی دیوار سالن رقص، بادکنک‌های قرمز-سفید-آبی، ارکستر گلن میلر (Glenn Miller Orchestra)—این‌ها تصاویری هستند که با عطر فم گره می‌خورند. فم یک عطر **شیرین، اگزوتیک، زیبا، بی‌نظیر، میوه‌ای-گل‌دار و گورمند** است! با خواندن نقدها اینجا مجذوبش شدم و آنلاین خریدم. پشیمان نیستم. بله، عطر وینتیجی است اما مثل یک عطر میوه‌ای-گل مدرن (اما نزدیک‌تر به دههٔ ۱۹۹۰) روی پوست می‌نشیند. هنوز هم در **ای‌بی** (eBay) از فروشندگان مختلف پیدا می‌شود. این عطر زیبا با یک لباس وینتیج—مثل چیزی که **دیتا فون تیز** (Dita Von Teese) می‌پوشد—جور درمی‌آید. بوی تابستان است، لباس شب، کفش پاشنه‌بلند، رژلب و موهای پرحجم. **شاد، بازیگوش، عطر یک مهمانی**. جوان‌پسند (برای دههٔ ۴۰). اه، چقدر این عطرهای وینتیج را دوست دارم. فکر می‌کنم کسی مثل **لوسی بال** (Lucille Ball) یا **ریتا هیوورت** (Rita Hayworth) آن را می‌پوشید: موهای قرمز پرحجم و مدهای گلامور. **آغازین** عطر انبوهی از میوه‌های شیرین است. نت **آلو** کاملا مشهود است—آلویی غلیظ، آب‌دار، مثل آبمیوه‌ای از آلو، زردآلو، هلو، شهد و مرکبات. نه چندان مرکباتی، بیشتر آلو با هلو و زردآلوی متمایز. آلدهیدها تازگی و حس الکلی مثل لیکور میوه‌ای به آن می‌دهند. بویی مومی هم دارد که تا حالا نچشیده بودم—مثل شمع‌های معطر با رایحهٔ میوه. تازگی‌اش کاملا مدیون آلدهیدهای قدیمی است، همان نت‌های سنتی عطرهای وینتیج از زمان **شانل شماره ۵** (Chanel No. 5). مثل شماره ۵ و **شلیمار** (Shalimar)، فم هم یک کلاسیک وینتیج درجه‌یک است. عطر پر از میوه است، اما من به **اسپری کلن** و **ادوتوایلت** (EDT) اشاره می‌کنم. هر دو ادوتوایلت و ادپارم را دارم. **پارفوم کونسانتره** (parfum concentree) بیشتر چوبی-خزه‌ای، شرقی، مسکی، بالغ‌تر، اغواگر و اگزوتیک است. اما کلن/توایلت بسیار دلنشین‌تر و سلیقهٔ من است. با گذشت زمان روی پوست، زردآلوی عسلی بیشتر خود را نشان می‌دهد و با شیمی بدن ترکیب می‌شود تا شیرینی عسل و دارچین را برملا کند. در **دری‌داون** (پایانی)، میخک و چرم/مسک ظاهرمی‌شوند و بوی زمین‌دارتر، گرم‌تر و یونیسکس‌تری به آن می‌دهند. چیزی دودی هم هست—نه مثل کندر، شاید مثل توتون یا پچولی یا بنزوئین. نت گل اصلی برای من **آویشن کوهی** (rosemary) است. آویشن کوهی را دوست دارم و محصولات زیادی با رایحهٔ آن دارم، مثل شامپو و ژل دوش. آویشن حس گیاهی به عطر می‌دهد. گل‌ها شامل **گل سرخ شیرین و ظریف**، **اریس پودری**، **یاس سفید** و **یلانگ‌یلانگ با طعم موز** هستند. گل‌ها ستارهٔ نمایش نیستند، چون ادویه‌ها و میخک هستهٔ اصلی‌اند. بیشتر یک **سر میوه‌ای** با قلب گل سبک و باسی ادویه‌ای-مسکی است. فم بسیار اگزوتیک است، تقریبا مزهٔ لاتین دارد، با شیرینی‌هایی مثل پاشیدن دارچین روی کیک میوه‌ای، عسل و الکل. دختران زیبای کوچک با گل سرخ در موها، دوست‌پسرهای گاوباز، رقص‌های عمومی در میادین شهر، عشق تابستانی. عطری **رومانتیک و زنانه** که با این حال بدنه‌ای یونیسکس، عمیق‌تر، ادویه‌ای-مسکی-چرمی-دودی و شرقی دارد. مردهای زیادی نمی‌شناسم که آن را بزنند، اما زمان و مکان و بافت مناسبش هست. یکی از دوستانم که **درگ‌کوئین** است و در شوهایی به سبک **کارمن میراندا** ظاهر می‌شود، همین عطر را برای آن نقش می‌زند. عطر زیبایی برای یک لباس‌تقلید دههٔ ۴۰ یا یک فیلم یا نمایش. شیرینی و خوشمزه‌گی فریبنده‌ای دارد، مثل روم میوه‌ای. بهترین فصل برای زدنش **تابستان** است. دوست دارم چطور نت‌های «قرمز»ش با موهای من جور درمی‌آید! گل سرخ قرمز، میخک، مایع قرمز، الکل (الکل را دوست دارم) به شکل آلدهید، گل‌های زیاد نیست، ادویه فراوان، آویشن کوهی و مسک. یک کلاسیک وینتیج محبوب که مثل شلیمار از گذر زمان جان سالم به در برده.

پینک رینبو

1396/01/24 ساعت 12:39

چه عطر زیبا و ظریفی! دیگر مثل این نمی‌سازند… گرم و دل‌نشین. می‌توانم تصورش کنم که یک بانوی واقعی پشت میز آرایش دههٔ ۱۹۴۰، برای یک شب رسمی از آن استفاده می‌کند.

لِیدی آی‌وا

1396/01/08 ساعت 14:16

مادرمادرم مالک (*و واقعاً مالک*) این عطر است؛ سال‌هاست که امضای اوست. این یک رایحه‌ی کلاسیک و زیباست، ساخته شده از ترکیبات متضاد مختلف—از آلوی رس و هلو گرفته تا چرم و خزه‌ی بلوط. غنی، مخملی، شیرین و جذاب است، البته به شیوه‌ای قدیمی؛ بنابراین امروزه احتمالاً آن را عطر شبانگاهی شیک و بالغانه می‌دانند. مادرمادرم اخیراً ۷۰ ساله شده؛ در جوانی زنی بسیار زیبا بود، با موهای مشکی و برج ثور دوگانه، و تصور می‌کنم این عطر کاملا به او می‌آمد. این روزها نادرست از آن استفاده می‌کند، و شیشه‌ی اسپری‌اش احتمالاً بیش از یک دهه سن دارد، اما هنوز بوی خوبی می‌دهد. بین این عطر و دیور پوازن اصلی—که ادوارد فلشیه از روی آن الهام گرفته—تشابهات زیادی وجود دارد.

کَرنلین پَركِر

1395/12/17 ساعت 20:32

«زن!» (*Femme*) اثر روشا، اثری از ادموند رودنیتسکا، عطرساز برجسته، در سال ۱۹۴۳ و در اوج جنگ جهانی دوم در اروپا و اقیانوسیه عرضه شد. نمی‌خواهم سنم را بگویم، اما حتی جنگ جهانی دوم هم پیش از زمان من بوده—پدرم در جبهه اروپا (فرانسه) و جنگ کره جنگیده بود. او این عطر را همراه با شانه‌ل شماره ۵ به مادرم هدیه داد. «زن!» اولین عطرِ یادمانِ من از کودکی است—عطر مادرم. من کمتر از ۱۰ سالم بود و مادرم هر سال در یکشنبه عید پاک یا تابستان‌ها، پیش از مهمانی‌های خانه، کمی از آن را پشت گردن و سینه‌اش می‌زد. تماشا می‌کردم که چطور جلوی آینه اتاقش، اول شیشه را بو می‌کشید، سپس درپوش را برمی‌گرداند تا عطر به آن آغشته شود و بعد درپوش را به گردن، شانه‌ها و سینه‌اش می‌مالید. برای من بوی دارچین می‌داد—تنها نوت آشنا برایم در آن زمان. شیرین و ادویه‌ای بود. مادرم به من لبخند می‌زد و اجازه می‌داد بویش را استشمام کنم، اما هرگز اجازه نمی‌داد از آن استفاده کنم. سپس با هم پایین می‌رفتیم تا با مهمانان ملاقات کنیم، در حالی که عطر غلیظ مادرم فضا را پر کرده بود. پدرم این عطر را روی مادرم دوست داشت و او هم در شب‌های شام با پدرش از آن استفاده می‌کرد. «زن!» عطر میوه‌ای، ادویه‌ای و مشک‌دار زیبایی است. نسخه اصلی و قدیمی آن در شیشه‌ای گلدانی‌شکل با مایع قرمز رنگی شبیه آب گوجه‌فرنگی بود. فرمول جدیدتر، مایع کهربایی-نارنجی است. فرمول جدید فاقد آن بوی مشک‌دارتر و خزه‌ای نسخه اصلی است. من نسخه جدید را استفاده می‌کنم چون نسخه دقیق مادرم را پیدا نکردم، اما فرمول جدید را هم دوست دارم. آغاز عطر پر از میوه‌های عجیب است—اگرچه در واقع ترکیبی شیمیایی از نوت‌های میوه‌ای معمولی مثل آلو، مرکبات، هلو و زردآلو است. من بوی هلو و زردآلو را زیاد حس می‌کنم؛ هلوئی شیرین اما نه بیش از حد، مثل لیکور هلو یا بلینی هلو. این بخش محبوب‌ترین قسمت عطر برایم است—میوه‌ها. آلوهای الکلی، زردآلو، هلو و مرکبات لذیذ. بقیه روند عطر گل‌دار است، اما به دلایلی آنقدر پودری یا گل‌دار شیرین نیست. نوت رزماری بسیار پررنگ است، مثل میخک و ایلانگ‌یلانگ. فکر می‌کردم شاید بنفشه هم داشته باشد، اما حالا می‌فهمم که گل سوسن است—سوسنی نه پودری، بلکه نشاسته‌ای‌تر. میخک هم زیباست. می‌تواند گل‌دار باشد، اما به تدریج به ادویه‌ها تبدیل می‌شود: دارچین، میخک، هل، زنجبیل و ادویه‌های دیگر. در پایان، میخک و خزه بلوط با وصال پچولی و کهربا ظاهر می‌شوند. این نوت‌های خشک بوی چرم یا مخمل هم دارند. ترکیبی ادویه‌ای و میوه‌ای مثل یک کوکتیل. ماندگاری بالایی دارد، مگر اینکه نسخه ادکلن سبک‌ترش را بزنید. برای روز و تابستان عالی است. با لباس‌های تابستانی گل‌دار و دامن‌های تابستانی جور درمی‌آید. نوت مشک: کمی نگران بودم، چون انتظار داشتم بوی زبد (موشک حیوانی) نسخه اصلی را حس کنم. اما با چرم و مشک این نسخه، آنقدر مردانه نیست و اصلاً نمی‌توانم بگویم یونیسکس است. در پایان، وانیل و چوب سدر یا صندل نمایش را به پایان می‌برند. این عطر تابستانی زیبا و بالغ، برای زنی است که بااعتمادبه‌نفس اما مهربان است. بوی مادرم می‌دهد. روحش شاد. حالا من برای یادش و برای بوی میوه‌ای و لذیذم در تابستان از آن استفاده می‌کنم. همه دوستانم در مونت پلزنت و چارلستون این عطر را روی من دوست دارند. به شدت توصیه می‌شود برای علاقه‌مندان به عطرهای وینتیج ادموند رودنیتسکا و کنجکاوانی که می‌خواهند بدانند اولین عطر میوه‌ای چه بویی داشته. این اولین عطر گورمند (خوراکی) یا میوه‌ای بود، اما با گل‌ها، ادویه‌ها، چوب‌ها، خزه و مشک چرمی تعادل دارد. نوشیدنی الهی و لذیذ! شهد خدایان! سپاس، رودنیتسکا!

ملی‌کَت

1395/12/14 ساعت 15:42

این رو با خرید کور شروع کردم. همه‌ی عطرهای روشاس رو دوست دارم، بله حتی اونایی که ناامیدکننده بودن، اما می‌دونستم این یکی نسخه‌ی وینتیج یا بازسازی شده‌ی وینتیجه… پس چون آخرین شیشه‌ی موجود بود، مجبور شدم بگیرم… شیشه‌ی ۱۰۰ میلی‌لیتری هم بود. وقتی در شیشه رو باز کردم و اسپری کردم و بو کشیدم، با عطر زیبا، غنی و حساسی روبرو شدم؛ چیزی سرگیجه‌آور و سنگین، ترکیب قوی میخک-بنزوئین-هلو-وانیل فوق‌العاده‌ای که تا حدی شبیه آرپژ لانوين بود. از اون زمان خیلی جوان‌تر بودم، پس فکر کردم برای اون مرحله از زندگیم خیلی تند و ادویه‌ایه. در نهایت، به عنوان کادوی تولد به مادربزرگم دادم و تبدیل به عطر موردعلاقه‌ش شد… حالا دوست دارم یه شیشه ازش برای مجموعه‌ام داشته باشم و قطعاً تو آینده می‌خرمش، امیدوارم هنوز بتونم پیداش کنم…

بارباراجِگ

1395/12/14 ساعت 12:00

«یک کلمه‌ای که این عطر خیره‌کننده رو توصیف می‌کنه: **سکس**.»

لورنیکو

1395/12/01 ساعت 10:27

تازه یه عطر وینتیج کوچک به شکل اسپلش آنلاین خریدم و خیلی دوستش دارم. اولش کمی **تند و ادویه‌ای**ه، اما بعد آرام می‌گیره و تبدیل می‌شه به یه بوی **زنونه و زیبا** که نزدیک پوستم می‌مونه. هنوز اسپری ندارم، فکر می‌کنم اگه اسپری داشته باشم فرق زیادی می‌کنه و استفاده از عطرهای غلیظ وینتیج رو راحت‌تر می‌کنه – یه لمس کوچک خیلی فرق داره با سه چهار اسپری بزرگ. دلم می‌خواد یه شیشه کامل از این بگیرم. برام مثل خواهر **بال آ ورسای**ه؛ یه جورایی **مغشوش، کثیف و سکسیه**، اما بازم روزها می‌زنمش! برام هیچ میوه‌ای توش حس نمی‌شه. همه‌چیزش ادویه، کهربا و مشکه. بینی خوبی برای تشخیص بوها ندارم، اما قطعاً یه بوی **گرم و دل‌نشین**ه. دیشب با این خوابیدم و فوق‌العاده بود! حتماً بذارید کمی روی پوستتون بمونه قبل از اینکه نظر نهایی بدید. فکر می‌کنم اگه زیاد اسپری کنید ممکنه خیلی سنگین بشه، اما وقتی از شیشه با انگشت می‌زنیدش، واقعاً **زیبا و بی‌نظیره**. **ویرایش:** اینقدر دوستش دارم که یه شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری بزرگش رو آنلاین خریدم. عاشقشم. خشک‌شدنش مثل **پوست گرم، مشک‌دار و زنونه**ه. سکسیه، اما بعضی وقت‌ها، بعد از اینکه تمام روز زدمش و کم‌کم محو می‌شه، بویش می‌شه مثل **موی گرم و عرق دخترم** بعد از اینکه تمام روز تو حیاط بازی کرده. اگه مادر باشید، می‌دونید که هیچ بوی بهتری روی زمین وجود نداره. :) از بین همه عطرهای وینتیجی که دارم، این یکی بیشترین شباهت رو به **خودم** داره، نه یه عطر. بدون درز، بی‌زمانه؛ طوری که باورم نمی‌شه یه مرد اینو ساخته، چون واقعاً بوی **یه زن** می‌ده. نه به معنای «اندام خصوصی»، بلکه بویی که من بعد از حرکت کردن، کار کردن و **زندگی کردن** دارم. یه بوی **زنده**ه.

چری دارلینگ

1395/11/28 ساعت 13:57

نسخهٔ وینتیجش رو دارم و هنوز دارم تصمیم می‌گیرم که آیا دوستش دارم یا برایم بیش‌ازحد وینتیجه... سبک موردعلاقه‌ام گرم، ادویه‌ای و چوبیه و این عطر هم همین‌طوره، اما فکر می‌کنم مثل چندتا وینتیج دیگه، تعداد نت‌ها بیش‌ازحده. همه‌چیز توی هم ریخته و یه بلور بزرگ از نت‌ها شده؛ کمی زیاده‌رویه. مثلا هم رزماری داره، هم برگاموت، هم همه‌چیز! فکر می‌کنم چندتا نت توی این عطر (و چندتا وینتیج دیگه) با بقیه جور نیستن. پس با اینکه عطر پیچیده و پرحجمیه، بعضی نت‌ها رو بهتر بود حذف می‌کردند. مثل این می‌مونه که یه قابلمه بزرگ درست کنی و هر ادویه‌ای که به ذهنت می‌رسه توش بریزی— بعضی‌ها جاشون نیست و از بقیه‌ای که می‌تونستن بهترین ترکیب رو بسازن، کم می‌کنند.

آژابلو

1395/11/23 ساعت 05:33

شبیه به میتسوکو، ولی به نظرم ملایم‌تر و نه آنقدر تند یا پرسر و صدا. کنجکاوام بدانم کدوم اول اومده. هوم… یه موضوع دیگه برای تحقیق. سال‌ها پیش، دقیقاً بعد از تولد دخترم، خوندم که این عطر بوی قسمت‌های زنونه می‌ده و کنجکاو شدم. حالا البته می‌دونم که منظورشون نوت زیره سبز بوده و بله، در پانزده دقیقه اول یا همون حوالی، کمی از اون بو رو حس می‌کنم. ولی به نظر من—این زیره رو مثل وقتی می‌بینم که یه غذاى هندى عالی رو جلوت می‌ذارن و هنوز داغه. تو رو به خودش جذب می‌کنه. با گذشت زمان، این عطر آرام می‌گیره و تبدیل می‌شه به یه ترکیبی نرم از چوب، ادویه و آلدهیدهایی که هنوز تو پس‌زمینه می‌مونن. قطعاً تو لیست «شاهکارها»ی منه و تعدادشون هم زیاد نیست. روز ولنتاین به خودم یه بطری وینتیج با درپوش طلایی هدیه دادم و واقعاً از هر نظر بی‌نقصه. زنونه. ظریف. فقط الهی.

لیزا.استنفورد

1395/10/25 ساعت 00:24

این عطر خاص رو دهه۹۰ خریدم و به دلیلی که اون زمان نمی‌فهمیدم، متوجه شدم بعضی روزها عاشق نت پایه عمیق مُشکش می‌شدم، بعضی روزها بوی «شسته‌نشده» می‌داد و یک‌دو روز هم سر درد وحشتناکی گرفتم. یکی دیگه از نظرها دقیقاً همین موضوع رو اشاره کرده بود: هر دلیلی که داشته باشه، این عطر واقعاً بسته به هورمون‌های فرد استفاده‌کننده، بوی متفاوتی می‌ده! با این حال، من این عطر رو دوست دارم. روی پوست من عمیق و اسرارآمیزه، بدون اینکه هیچ اکورد مشخصی جز غلیظی مُشک و بنزوئین برجسته باشه. دلیل تاریکی شیشه‌اش هم همینه؛ عطری تمام‌عیار برای زنی که با اعتمادبه‌نفس و زنانه رفتار می‌کنه.

اپی‌پراکتا

1395/10/20 ساعت 05:21

"چه تعداد جاودانه قربانی شدند تا این شاهکار خلق شود؟"

پراودا چهل و هشت

1395/10/06 ساعت 20:18

خوب، به جز جواب قبلی‌ام که کمی تند بود (هاها، آن اشتباه تایپی هنوز هم هست، هنوز هم عجیبه!)، آماده‌ام نظرم رو بنویسم. این عطر آنقدر برام جذابه که نمیتونم تصور کنم بخوام ۱۰۰ میلی‌لیترش رو عوض کنم—که معمولاً برای من حجم بطریش زیاد و خفه‌کننده‌ست. بسته به میزان اسپری، شروعش مخلوطی غنی، صابونی و آلدهیدی‌ست با یک لحن واضح حیوانی زیر آن. صمغ‌های گرم و ادویه‌دار هم حضور دارن که معمولاً آن بوی «قدیمی» هلوی/ادویه‌ای آزاردهنده رو ایجاد می‌کنن، اما اینجا یک پیچش مدرن و قابل‌پوشیدنی وجود داره که به نوعی توانسته آلو و کاردممِ گازیِ کمتر منسوخ‌شده‌ای خلق کنه. شاید به لطف مقدار دقیق گل‌های شاداب و دارچین باشه؟ در هر حال، بیشتر بوی یک عطر وینتیجِ کمی «گندیدۀ» دلپذیر می‌گیرم—که توجیهی‌ست برای وسواسم اخیر با این عطر، چون عاشق مُشک‌های طبیعی و صمغ‌ها هستم. غنا و عمق این عطر کاملاً با علاقه‌ام به مُشک‌های گرم و حیوانی با بوی پوست، و صمغ‌های نیمه‌شیرین و ادویه‌دار در هوای سرد جور درمیاد، اما با ۲۶ سالم، قدیمی به نظر نمیاد. احساس می‌کنم دارم نسل گذشته رو تجسم میدم… اما به شکلی جنسی، غریزی و همچنان زنانه. اگر عاشق عطرهای «گندیده»، صمغ‌ها یا تفسیرهای جالب و مدرن از عطرهای فمت‌فاتال وینتیج هستید، امتحانش کنید. فکر می‌کنم برای آدم‌هایی مثل من که از مفهوم و تصویر گلمیزه‌ عطرهای قدیمی لذت می‌برن اما معمولاً خود عطرها رو غیرقابل‌پوشیدن می‌دونن، عالی‌ست. تا وقتی که علاقه‌مند به مُشک‌ها و سرِ آلدهیدی (هوا/صابون تمیز) باشید، و کمی با روندهای مدرن عطرسازی بیگانه باشید—حتی اگر نزدیک دهه ۹۰ متولد شدید—فکر می‌کنم شما هم این رو دوست داشته باشید. [۲۶.۱۲.۲۰۱۶]

شانا.پارا

1395/09/24 ساعت 20:18

عطر تابستانی میوه‌ای این نوع عطرها قبلاً سلیقه‌ام نبود، تا وقتی که پیش‌داوری‌هایم دربارهٔ کلاسیک‌های وینتیج را کنار گذاشتم. هرگز فکر نمی‌کردم روزی شالیمار یا لِر دو تم را بپوشم، اما حالا آن‌ها را دوست دارم و تمام عمرم دوستشان خواهم داشت. امروز فِم را پذیرفتم و هیچ وقت اینقدر شیفتهٔ یک عطر نشده بودم. تاریخچهٔ این عطر را به خوبی برخی دیگر از نقدنویسان نمی‌دانم، اما فکر می‌کنم برای عطری از سال ۱۹۴۴ با این همه نوت میوه‌ای، باید نوآوری بزرگی در زمان خود بوده باشد—چیزی بسیار متفاوت از آلدهیدها، گل‌ها، موس‌های شیپر یا شرقی‌ها مثل شالیمار، میتسوکو، امراود، شانل شماره ۵ یا بال آ ورسای. این عطر آنقدر میوه‌ای است که بعد از اوت نمی‌توانید بپوشید. هیچ چیز در آن «پیری» نیست. آن را بسیار شیرین، میوه‌ای، خوشمزه، خوراکی و آب‌دار می‌یابم—مثل یک کوکتل میوه‌ای یا پانچ میوه در بزرگ‌ترین کاسهٔ پانچ یک مهمانی تابستانی در خانهٔ ساحلی. این یک گورمان میوه‌ای تابستانی است. شیرین است با نوت‌های برگاموت، پرتقال، زردآلو، هلو، آلو و شاید انگور فرنگی. وقتی باز می‌شود، مثل آب میوه است. کمی محتوای الکلی دارد که فکر می‌کنم آلدهید باشد؟ هر چه هست، به میوه‌ها طعم شراب آلویی یا کوکتل میوه‌ای می‌دهد. واقعاً مست‌کننده است. آدم می‌تواند از فِمِ روشاس مست شود! درای‌داون ساده‌ای از خزه و موس دارد؛ شاید پچولی و وانیل—تقریباً شرقی اما هنوز آنقدر شیرین و میوه‌ای. با نقدنویس دیگر، اورورا مک‌کندلس (عزیزم، نقدت را دوست دارم) موافقم که این عطر کمی تاریک (اما همچنان شیرین) است، بسیار اگزوتیک و به مزهٔ آمریکای لاتین. بوی تابستان برزیل یا آرژانتین می‌دهد. کلاه میوه‌ای کارمن میراندا به ذهنم می‌آید، و رقصندگان سالسا و کومبیا—مثل موسیقی تیتو پوئنته. چند شب پیش برای یک مهمانی کریسمس با این عطر به رقص رفته بودم و کاملا توجه‌ها را جلب کرد. این عطر، عطر مهمانی است. من در جنوبی کالیفرنیا (مالیبو) زندگی می‌کنم، جایی که حتی در سردترین روزها هم دمای هوا حدود ۱۰ درجه است، پس این نوع عطرها که یادآور تابستان و کاسهٔ میوه هستند، برای پوشیدن عالی‌اند. وقتی این عطر را می‌زنم، بوی میوه‌اش هیچ وقت از بین نمی‌رود. اما بینی‌ام می‌تواند رگه‌هایی از ادویه، چوب، موس و وانیل را تشخیص دهد. کمی تندی دارد، پس می‌تواند حس بلوغ یا اعتمادبه‌نفس، یا حتی تندی برای یک زن پرشور را منتقل کند. اما همه ما بالاخره باید بزرگ شویم و به زندگی‌مان ادویه، رنگ و میوه‌ای نیاز داریم! اوله! پس این یک عطر بسیار دلچسب است و تنها عطر مدرن‌تری که می‌توانم با آن مقایسه‌اش کنم، کلوی نارسیس است. **یادداشت:** اگر این عطر را دوست دارید، این عطرهای دیگر را هم امتحان کنید که فکر می‌کنم در همان کلاس گورمان میوه‌ای قرار دارند و همه عطرهای عالی‌ای هستند: - شامپاین ایو سن لوران - رامبا بالنسیاگا - کاسمیر شوپار - کلوی نارسیس

آیریس ژتِم

1395/09/24 ساعت 04:47

عطر افسانه‌ای از سال ۱۹۴۴! عطری برای پوستی که در پوستش راحت است... ؛) به عبارت ساده: اگر استرس داشته باشم و آن را بزنم، بوی عطر تغییر می‌کند... بله، همین‌طور است! عطر شبانه‌ست به سلیقه‌ام. وقتی با عشق زندگی‌ام دو نفره‌ام، در زمستان کنار آتش و شمع، یا تابستان روی تراس با یک لیوان شامپاین و چند پیش‌غذا می‌زنمش. از زدنش سر کار خودداری می‌کنم، هرچند یک بار روی همکاری بوییدمش و واقعاً خوب از پسش برآمده بود... ترکیب آلو و بلوط کاج (موش دِ شِن) بی‌نظیره... حتی الان هم! و این شیشه به شکل باسن زن... آاااخ!

مِرس پِرِس

1395/09/13 ساعت 12:30

دیروز همین رو دریافت کردم، پس هنوز زوده که بخوام یه بررسی کامل بدم. اولین برداشتم... این واقعاً **خیره‌کننده**ه. چون مقایسه‌اش با میتسوکو (که عطر محبوبم هست و این فصل اینقدر دوستش دارم که می‌تونم هر روز بزنم) خوندم، خریدش کردم. «فم» چند نوت مشترک با میتسوکو داره و حس مشابهی هم می‌ده، ولی خود عطر کاملاً فرقه. فم **میوه‌ای‌تر**ه، دارچینش **پررنگ‌تر**ه و خزه بلوطش **ملایم‌تر**ه. گل غالب در فم **یاسمن**ه، در حالی که در میتسوکو **ایلنگ-ایلنگ** (گاهی هم رز بیشتر خودنمایی می‌کنه). فکر می‌کنم برای اکثر آدم‌ها، فم راحت‌تر از میتسوکو قابل استفاده باشه. اما اگه با عطرهایی که تداعی‌گر **مضامین جنسی** هستن راحت نیستید، شاید بهتره سراغش نرید.

دَنیِیل ریوِز

1395/08/27 ساعت 11:28

چقدر دوست داشتم و انتظار داشتم عاشقش بشم… واقعاً چایپر میوه‌ایه… دقیقاً بوی کیک میوه‌ای می‌ده. متأسفانه… حتی روز کریسمس هم دوست ندارم بوی کیک میوه‌ای بدم. می‌خواستم بوی یک زن بدم.

لِیدی تِسا

1395/06/24 ساعت 15:51

واقعاً چیز زیادی نیست که به گفته‌های قبلی اضافه کنم. من هم جزو کسانی هستم که این عطر را دوست دارند. معمولا عطرهای میوه‌ای یا شیرین را دوست ندارم، اما این عطر گرم، ادویه‌ای و زنانه را بسیار می‌پسندم. ظریف، پر و غنی است. ترکیب گرمای دارچین با بوی آلو واقعاً لذت‌بخش است—نه خیلی شیرین، نه خیلی خشک. فکر می‌کنم این عطر باید یک کلاسیک باشد و نکته‌ی خوبش این است که قیمت مناسبی هم دارد. ماندگاری خوبی داشت (تقریباً ۷–۸ ساعت) تا وقتی که به بوی پوستی تبدیل شد. به نظرم بهترین زمان استفاده‌اش روزهای خنک پاییز و زمستان است، البته احتمالاً در هر زمانی قابل استفاده است.

کریستیان (با تأکید بر **ی** کوتاه و کشیده شدن کمی

1395/05/29 ساعت 14:44

من چندین نسخه از عطر وینتیج روشاس فم (Rochas Femme) شامل ادکلن، ادوتوالت، پارفوم دو توالت و پارفوم را جمع‌آوری کرده‌ام. هرکدام کمی متفاوت‌اند و سن و نحوه نگهداری‌شان تأثیر زیادی روی بویشان دارد. کنجکاو هستم اگر در نقدها ذکر نشده، کدام نسخه مورد بررسی قرار گرفته است. واضح است که فم را دوست دارم و به همین دلیل این همه نسخه از آن دارم. حتی ترجیح می‌دهم آن را به میتسوکو (Mitsouko) بدهم. به نظرم این دو بسیار شبیه‌اند، اما فم میوه‌ای‌تر و البته زنانه‌تر است. ادکلن کم‌ترین میزان میوه‌ای بودن را دارد، خزه‌ای‌تر و خاکی‌تر است و چرم بیشتری دارد. به نظرم مثل نسخه‌ای سبک‌تر از پارفوم است. ادوتوالت و پارفوم دو توالت کمی شیرین‌ترند. اما پارفوم من بسیار قدیمی است، شاید این موضوع تأثیرگذار باشد. همچنین جدیدترین ادوتوالت سال ۲۰۱۳ را هم دارم که اصلاً بد نیست. به نظرم بسیار خوب است، به‌خصوص با توجه به قیمت. البته غنای و زیبایی نسخه‌های وینتیج را ندارد، اما فکر می‌کنم با توجه به قیمت، کار خوبی کرده‌اند. فم یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام در تمام دوران است.

لوچیا.لاوسون

1395/05/28 ساعت 19:09

«فم» عطر میوه‌ای کلاسیک دهه‌ی چهل است که سال‌ها در خانواده‌مان بوده. کودکی‌ام را در لندن، حین بمباران‌های بلیتز گذراندم. وقتی نازی‌ها می‌خواستند روحیه‌ی بریتانیا را درهم بشکنند، من فقط یک دختر کوچک بودم. روزگار سخت بود، اما بهترین استفاده را از شرایط می‌کردیم. «فم» عطر فرانسوی بود و مادرم مجبور شد از پدرم تمنا کند تا آن را برایش بخرد. شنیده بود که عطری شیرین و میوه‌ای است—چیزی نادر در آن روزها، چون بیشتر عطرها گل‌دار و شیپر بودند. اولین بار بوی «فم» را از مادرم استشمام کردم. مثل کاسه‌ای پر از میوه و ادویه بود. شاید روزی گل‌دارتر بوده، اما وقتی من شروع به استفاده‌اش کردم، گل‌ها آرام‌تر بودند. من این عطر را در دهه‌های ۵۰ و ۶۰ می‌زدم. آغازش با آلو و زردآلوی بی‌نظیری است—میوه‌ای تاریک و لذیذ، مثل این‌که در شراب خیس خورده باشد. بوی الکل دارد. بعد کم‌کم گل‌دار می‌شود با رزماری، میخک و گل سرخ. عطر به پودی نرم تبدیل می‌شود و باورکردنی نیست که در آن چوب صندل و مشک هم هست. هیچ بوی چرمی هم حس نمی‌کنم. عطری زیبا و لذت‌بخش است، حتی به استانداردهای امروزی. زنان در هر سنی می‌توانند بزنندش، اما من آن را عطر مهمانی می‌بینم. نه فریبنده است و نه خیلی مشک‌دار یا بالغانه. عطری شیرین و میوه‌ای است؛ همان عطری که آغازگر روند عطرهای میوه‌ای شد. بوی «فم» برایم یادآور مادرم است و با نوستالژی و اندوه، خانه‌ی کوچکی را به یاد می‌آورم که در آن جنگ را پشت سر گذاشتیم: تمرین‌های پناهگیری، یورش‌ها، رادیو، صدای محکم و مطمئن وینستون چرچیل و صدای فرشته‌وار ورا لین. صدای او برای سربازانمان آرامش و شجاعت می‌آورد. همیشه آرزو داشتم خواننده شوم، به خاطر دیم ورا لین. «فم» عطری است که باید در مجموعه‌ی هر علاقه‌مند واقعی به عطرهای وینتیج باشد. این یک شاهکار است.

ایوا بهاری

1395/05/10 ساعت 04:48

سعی کردم این عطر رو درک کنم، به خاطر تاریخچه‌اش و شیشه‌ی زیبایش که خیلی با بقیه‌ی عطرهای بازار متفاوته. اما اصلاً نت‌های ذکرشده رو متوجه نمیشم. میوه‌ای؟ هلو؟ تنها چیزی که بویش میاد دارچین، دارچین و باز هم دارچین. ناامید شدم… انتظار زیادی داشتم. متأسفم، این عطر برای من نیست.

دِیزی‌ویژن

1395/03/24 ساعت 20:32

«فم» بی‌زمان است و بسیار فریبنده. می‌توانم شیرینی‌ای را حس کنم که دور نت‌های عمیق و تاریک مثل خزه بلوط، میخک و چرم در پرواز است. بسیار خاکی و طبیعی. هلو و آلو اینجا از نوع آب‌دار نیستند؛ پودری، ادویه‌ای و آغشته به دارچینند. آن دارچین گرم، بخش موردعلاقه‌ام در «فم» است. به دلایلی، این عطر برایم حیوانی به نظر می‌رسد—احتمالاً به خاطر میخک. ادویه‌ای، شیرین و نمادی کامل از دهه ۹۰ است. واقعاً «فم فاتال»! اگر بخواهم مرجعی بیاورم، کمی یاد «پوازون» می‌اندازد. رازآلود، طغیان‌گر، تاریک، جنسی، تحریک‌آمیز... کلاسیک است و درعین‌حال شیک. حس غنی، گرم و وینتیج دارد، با پیچیدگی عمیق و غنی‌ای که از فرمولی شوپر—با ریشه در دهه ۴۰—انتظار می‌رود. با همه این تعریف‌ها، البته احتمالاً برای همه مناسب نیست!

حِکَمَت

1395/03/19 ساعت 02:21

امروز صبح شیشه‌ای وینتیجِ «فم» (پیش از ۱۹۸۹) دریافت کردم. سال‌ها فم استفاده می‌کردم و هرگز واقعاً نتوانستم از این عطر دل بکنم. تنها عطر واقعی‌ای که تا حالا داشته‌ام… با این حال، هرچقدر نسخه‌ی ۱۹۸۹ زیبا بود، نسخه‌ی ۲۰۱۳ هیچ‌گاه با من ارتباط برقرار نکرد و برایم روح خود را از دست داده بود. امروزم با شیشه‌ی «پارفم دو توالت» وینتیج ۱۹۸۰ شانس آوردم؛ عطر همچنان تازه و زیباست، هماهنگی نوت‌ها فراتر از توصیف است… استفاده از این عطر تجربه‌ای کاملاً متفاوت است، مثل این است که دوباره خودت را پیدا کنی…

فونا دو

1395/03/14 ساعت 16:43

برای من کمی اول «نعنایی» می‌زد، بعد شروع می‌کنه به تغییر. اولین اسپری، بوی الکلی و آلو شیرین با زیره سبز داره. مقدارش زیاده، ولی همچنان قابل‌پوشیدنه. بعد میره سمت یه عطر «سبز»، با شیرینی‌ای که همچنان باقی می‌مونه. جالبه که هیچ بوی هلو حس نمی‌کنم. وقتی خشک می‌شه، گل‌ها و چوب میاد. گل سرخ نزدیکه و سنبله هم دقیقاً پشتش، همه تو یه جنگل تاریک و خاکی قرار گرفتن. فکر کنم حتی بوی خاک هم حس می‌کنم… البته شاید هم زیره سبزه که این حس رو ایجاد می‌کنه. بعد همه‌ی بوها با هم یکی می‌شن و ملایم می‌شن. پخش‌بوی خوبی داره، روی پوستم حداقل ۴ تا ۶ ساعت می‌مونه. نمی‌تونم بگم عطر تاریکه (قطعاً روشن هم نیست)، بیشتر مثل یه عطر غروب‌آفتابه. برای شب‌ها خوبه و ارزش نگه‌داشتن داره. **به‌روزرسانی:** بعد از چند روز پیاپی استفاده از *فم*، تو مرحله‌ی خشک‌شدن نهایی، زیره سبز کاملاً از بین می‌ره. حالا عطر نزدیک به پوسته و بویش شبیه نوت‌های اولیه‌ی *شانل شماره ۵* می‌شه. با در نظر گرفتن این موضوع، این عطر بیشتر از ۸ ساعت دوام میاره، اگه زیر بازو اسپری بشه.

فرمینادازا

1395/03/08 ساعت 13:39

ببخشید، عاشقان روشاس فم. مجبور شدم بیام و اضافه‌ای به نقد اولیه‌ام بنویسم. واقعاً شگفت‌زده‌ام، چون احساسم الان کاملاً با نظر اولی‌ام فرق می‌کنه. چطور ممکنه؟ قسم می‌خورم مشکلی از نظر روانی ندارم… حداقل هیچ‌کدومش تو صفحات DSM نیست. نقدهای مثبتی که از این عطر خوندم—که بوی هیچ‌کدومش رو من حس نکردم (این عطر منو غمگین کرده بود و کاملاً منزجرم کرده بود)—منو وادار کرد دوباره برش دارم و قبل از فروختنش یه بوی کوچک بکشم. کنجکاو شدم. هیچ غمگینی نبود. هیچ بوی بدی از بدن—زیره هنوز اونجا بود، اما ملایم‌تر و خوب ترکیب شده بود. ناگهان یه غنای کرمی و کره‌ای حس کردم با یه نوت میوه‌ای بالایی که زیبا و بسیار حساس بود. کمی اسپری کردم و عاشقش شدم؛ وقتی موج‌های خوبی از میوه‌های جویدنی و کره‌ای دورم رو گرفت. چطور ممکنه از یه مونولوگ تراژیک—که فقط به سازهای ملال‌آور ایتزاک پرلمن تو پس‌زمینه نیاز داشت—به عشق اعلام‌شده و خواستن یه بطری پشتیبان برسم؟ یه مدت بهش فکر کردم تا اینکه فهمیدمش. شاید دلیلش این باشه، شاید هم نه؛ اگر هست، شاید بقیه خانم‌های اینجا هم بهش فکر کنن. من عطر رو یه روزی تست کردم که «حالم خوب نبود» (برای ماهایی که تو قرن بیست‌ویکمیم، یعنی پریود بودم). هرگز فکر نمی‌کردم حس بویایی اینقدر تحت تأثیر تغییرات هورمونی قرار بگیره، اما باید همین‌طور باشه؛ چون همون بطری، همون آدم، با فقط یه هفته تفاوت. فکر کنم از تست کردن چیزهای جدید تو اون روزها خودداری کنم. می‌دونم تو دوران بارداری‌هام، بوهای عادی که قبلاً دوست داشتم، منو به حال مرگ می‌انداختند؛ پس شاید ممکنه.

سوکورو سوزا

1395/03/05 ساعت 10:10

وای!!! مادرم در دههٔ ۷۰ از عطر «*فم*» استفاده می‌کرد (پس نسخهٔ وینتیج نبود، احتمالاً قبلاً فرموله شده بود) و ماندگاری فوق‌العاده‌ای داشت. صبح ساعت ۶:۳۰ برای سر کار می‌زد و وقتی ساعت ۱۹ یا ۲۰ برمی‌گشت، هنوز بوی «*فم*» ازش به مشام می‌رسید. عطر گرم، بسیار زنانه‌ای بود، اما غلیظ و خفه‌کننده نبود (عطری برای فریب، نه جنگ!). ترکیبی متعادل و فوق‌العاده حساس از خزهٔ بلوط، آلو، دارچین، هلو و چرم داشت. همچنین یکی از شیرین‌ترین عطرهای آن دوران بود (عطرهای شیرین در آن زمان بسیار نادر بودند؛ امروزه بیشتر عطرهای دههٔ ۶۰ و ۷۰ توسط مردان استفاده می‌شود)، البته به استانداردهای امروزی، آن‌قدرها هم شیرین نبود.