فخرالعود العنیق | fakhrul oudh al aneeq

کَنت استاپ اسنیفینگ مای ریست

1403/11/01 ساعت 16:53

به نظرم این عطر بوی چوبیِ خوشایندی داره با ترکیبی از عسل، وانیل و کهربا… اما تونسته یه جورایی تخت و بی‌روح از آب دربیاد. شبیه رغبَه یا چندتا دیگه از عطرهای شیرین و چوبی عربیه، ولی با ماندگاری کمتر و سه برابر گران‌تر. پس ممنون، ولی بازم سراغ رغبَه میرم عزیزم.

نِبولارونیک

1403/05/13 ساعت 17:47

یک عطر خامیِ معمولیِ وانیلِ بخورِ خاورمیانه‌ای «یکی از میان بسیاری». یعنی بوی متفاوتی داره اما در نهایت مثل همه‌شونه. یا شیشه‌اش رقیق شده یا فرمولش عوض شده. روی پوستم دوام چندانی نداره. بخور داخلش بوی نامطبوعی میده. به کلی تحت تأثیر قرار نگرفتم.

ژل‌پلیت

1402/09/19 ساعت 13:27

وانیل شیرین و ظریف. شخصاً بوی مشابهی به مشامم نرسیده. دسترسی و استفاده‌اش بسیار آسان است. همچنین عطر وانیلی خوبی برای ترکیب با سایر عطرهاست. من معمولاً آن را با عطرهای عود می‌پاشم. نسخه روغن عطر (عطار) آن را تهیه کردم و شیفته‌اش شدم.

جی‌اس آی‌دو بیست‌و‌هفت

1402/06/05 ساعت 03:11

عطر کندر شیرین و سنگینی دلپذیر، دودی و شیرین است، همچنین نوت کهربای خوبی هم دارد. به نظرم می‌توان آن را با نوار اکستریم لایه کرد و بوی شاهزاده یا شیخ عربی می‌دهید، واقعاً عالی است. شروع اولیه کمی تند است اما بعد از خشک شدن فوق‌العاده می‌شود. نمی‌دانم چرا شیشه‌ای شبیه توم فورد دارد، فکر نمی‌کنم از محصولی از این برند کپی کرده باشد. عملکرد قوی و عطر بسیار خوبی دارد. این عطر یادآور دھوپ (کندر) منطقه پنجاب در هند است.

میووین

1402/04/15 ساعت 17:03

برای من یه بخور بسیار سنگین و شیرین بود. بلافاصله یاد توم فورد نوار اکستریم افتادم، ولی نمی‌دونم چرا. اصلاً بوی مشابهی ندارن، اما خوشبو بود.

سی‌ب

1400/07/29 ساعت 10:37

عطر بسیار سنگین و غنی. به نظر می‌رسد نسخه‌ای سبک‌تر از **۲۴ ساعت گلد** (از برند اسنت استوری) و **رغبه** (از لاتفا) باشد. با این حال، همچنان عطری با پایه وانیل، شیرین، رزینی، تاریک و سنگین است. فکر می‌کنم شباهت زیادی به **شغاف عود** (از سوئیس عربیان) داشته باشد، اما نمونه‌ای برای مقایسه ندارم. درباره بوی آن چیز خاصی برای توصیف نیست؛ بسیار شبیه عطرهایی است که قبلاً ذکر شد. اگر دارید این متن را می‌خوانید، احتمالاً با یکی از این عطرها آشنا هستید. پیدا کردن تفاوت‌ها کار سختی است. من قطعاً متخصص نیستم، اما تشخیص دادن آن‌ها از روی کسی که می‌پوشد تقریباً غیرممکن به نظر می‌رسد. **۲۴ ساعت گلد** عطر پالایش‌افته‌تر، متراکم‌تر و سنگین‌تری است، البته کمی گران‌تر. **رغبه** جایگزین شیرین‌تر، شدیدتر و به مراتب ارزان‌تری است. شخصاً فکر می‌کنم از این عطر وقتی استفاده کنم که **رغبه** (که مورد علاقه‌ام در بین این سه است) برای محیط یا موقعیت مورد نظر (مثلاً بودن در اتاق کوچک با دیگران) خیلی قوی یا شدید باشد. از خریدم پشیمان نیستم، اما احتمالاً بعد از تمام شدن آن دوباره خریداری نمی‌کنم؛ چون با همان قیمت می‌توان دو یا سه بطری **رغبه** خرید. برند **العنیق** در سایت رسمی‌اش نمونه‌های ارزان‌قیمتی ارائه می‌دهد: چهار نمونه با ۵ پوند شامل هزینه پست. برخی از عطرهای دیگرشان هم بسیار لذت‌بخش بودند. من بیشتر سراغ عطرهای عودی آن‌ها رفتم و همه را دوست داشتم؛ احتمالاً بعد از تمام شدن نمونه‌ها، بطری کامل می‌خرم. ارزش امتحان کردن را دارد!

نایس نیفس

1400/06/26 ساعت 04:05

تاریک، دودی، چوبی، شیرین، وانیلی، ادویه‌دار با زعفران و چرم صمغی (رزینی) چیزی است که از این عطر دریافت می‌کنم. واقعاً دوست دارم در ماه‌های زمستان از آن استفاده کنم، اگرچه متوجه شدم واکنش‌ها به آن بسیار متفاوت است. اکثر مردم به نظر می‌رسد آن را دوست دارند، اما یکی دو نفر آن را خیلی رزینی («روغنی») یا کمی خیلی تاریک و «کثیف» می‌دانند. تا حدی این نظرات را درک می‌کنم، اما فکر می‌کنم از سوی افرادی است که با این پروفایل‌های عطر شرقی سنگین آشنا نیستند. بله، یادآورهای از *۲۴ گلد* هم دارد، اما آن بیشتر حول عود می‌چرخد و فاقد آکورد زعفران در *فخر العود* است، اگرچه هر دو غنی، شیرین و چوبی هستند—شاید به دلیل ترکیبات مشترک گایاک، یاس، صندل، سدر، وانیل و کهربا. *فخر العود* برای من حداقل بسیار متفاوت از *تباکو وانیل* است؛ *تی‌وی* قطعاً متمرکز بر تنباکو است، با میوه‌های خشک شیرین و تاریک، وانیل و کاکائو که آن را به عطر مستقل تبدیل می‌کند. باید اعتراف کنم شخصاً مطمئن نیستم چرا این دو را مقایسه می‌کنند، چون شخصیتشان برایم کاملاً متفاوت است. هر دو عالی‌اند. *تباکو وانیل* به عطر یونیسکس نزدیک‌تر است، در حالی که *فخر العود* قطعاً مردانه‌تر است. با قیمت ۳۲ پوند در ای‌بی بریتانیا، *فخر العود* یک غول ارزش-به-قیمت است!