تصاویر
اکسپشنال بیکاز یو آر فور وومن اکسپشنال پرفومز | exceptional because you are for women exceptional parfums
اکسپشنال بیکاز یو آر فور وومن اکسپشنال پرفومز | exceptional because you are for women exceptional parfums
exceptional because you are for women exceptional parfums
Exceptional Because You Are For Women by Exceptional Parfums is a Floral Aquatic fragrance for women. Exceptional Because You Are For Women was launched in 2008.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Exceptional Parfums
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
- گروه بویایی:
- #گل ها
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
نت‌های گلی (floral notes)
نمونه رایگان از Fragrance.net. بد نیست. خودم نمی‌خرم اما آزاردهنده نیست، پس نمونه رو تو خونه استفاده می‌کنم. بوی دستمال کاغذی گلدار.
عطر گل‌محوری سبک و دلپذیر با حسّی کمی آبی، که گل سرخ (رز) قابل تشخیص‌ترین نت آن است. گل‌های «صورتی» دیگری مثل پیونی و سیکلامن هم احتمالاً در ترکیب آن حضور دارند. شاید انقلابی در کار نباشد، اما قطعاً لذتبخش و کاملاً قابل‌پوشیدن است.
عطرهای گلدار بسیار ساده و یک‌بعدی که بوی صابون مایع معطر یا اسپری بدن ارزان‌قیمت می‌دهند و تقریباً دوام هم ندارند. بد نیست.
گل‌هایی زیبا. کمی شامپو. اندکی پودر. وقتی خشک می‌شود، بویی کمی ترش حس می‌شود. این یک عطر ساده و خوشایند است.
این عطر خیلی شبیه *«پریتی»* از الیزابت آردن است، البته کمی متفاوت و نه به آن اندازه *«تازه»*. می‌توانم بگویم *«اکسپشنال»* یکی از آن عطرهایی است که برای پوشیدن قبل از خواب نرم‌تر و مناسب‌تر است. گلدار آبکی و ضعیفی است با نوت‌های دیگری که فهرست نشده‌اند؛ نمی‌توانم دقیقاً بوی آن را تشخیص دهم چون خیلی زود محو می‌شود و در مرحله خشک‌شدن ناپدید می‌شود. اگر نمونه‌های بیشتری داشتم، آنها را داخل یک اسپری می‌ریختم و مطمئنم این کار به نفعش تمام می‌شد، اما فقط یک نمونه دارم. اگر قیمتش مناسب بود، آن را برای بعد از دوش/قبل از خواب یا روزهایی که به هیچ عطر خاصی تمایل ندارم اما هنوز می‌خواهم بوی خوبی داشته باشم، می‌خریدم. کاملاً بی‌آزار است (برای من)، احتمالاً برای محیط اداری هم مناسب است، حتی اگر مجبور باشید در طول روز دوباره اسپری کنید. فکر می‌کنم چند بار پوشیدن لازم باشد تا با آن آشنا شوید، اما مطمئنم می‌توان به آن علاقمند شد. بین بوی *«نرم‌کننده پارچه»* و *«یک عطر نرم و دلنشین»* تردید داشتم، اما هرچه بیشتر بو می‌کنم، راحت‌تر می‌توانم بفهمم که واقعاً لذتبخش است. آسان است که برخی در نگاه اول آن را با یک اسپری بدن ارزان‌قیمت مقایسه کنند، چون با هیچ عطر پرقدرت و معروفی قابل مقایسه نیست. حتی نمی‌دانم چه کسی این عطر را ساخته، چون نه روی ویال، نه روی بسته‌بندی و نه حتی اینجا روی سایت نام سازنده ذکر شده. اما از مواد ارزان استفاده نکرده‌اند—من به مواد ارزان بسیار حساسیت دارم و اگر چنین بود، فوراً متوجه می‌شدم؛ هیچ عطسه‌ای نکرده‌ام، چشمانم آب نیامده و گلویم نخاراشته. کنجکاوم چرا کسی نام سازنده را روی آن ننوشته. اگر مردم بیشتر به آن شانس می‌دادند، بدون شک امتیاز بالاتری می‌گرفت. شاید چند شب آن را قبل از خواب بپوشید و ببینید نظرتان چطور تغییر می‌کند. اگر قیمتش بیش از ۲۵ دلار نبود، یک بطری کامل می‌خریدم. دوست داشتم نوت‌های واقعی‌اش را می‌دیدم، چون نصف لذت جمع‌آوری عطرها همین خواندن نوت‌ها و دیدن اینکه کدام‌یک برایمان برجسته می‌شود، است. علاوه بر این، برای کسانی مثل من که دوست دارند عطرها را لایه‌لایه بزنند، دانستن نوت‌ها کمک می‌کند تا ببینیم کدام‌یک با هم سازگارند. هنوز به آن رای نمی‌دهم، چون فکر می‌کنم نیاز به پوشیدن‌های بیشتری دارد تا کاملاً بفهمم چیست. الان فقط *«خوشایند»* است. بی‌آزار، دلنشین و خوشایند.
در ابتدا بوی تمیز و تازه‌ای داشت، مثل لباس‌هایی که در یک روز آفتابی گرم بیرون آویزان کرده‌اید تا خشک شوند. اما وقتی اجازه دادم روی پوستم بماند، بویش به‌طور خفه‌کننده‌ای… شاید قابض شد؟ به‌طور کلی خیلی کلیشه‌ای است. بویش مثل چیزی است که در داروخانه می‌خریدم و توی کمد ورزش دبیرستانم پرتابش می‌کردم. فکر می‌کنم اگر داخل اسپری بود، بد نباشد روی لباس‌ها اسپری‌اش کنم، اما وقتی اسپری مخصوص پارچه وجود دارد، چرا باید این کار را بکنم؟
نیست که بخوای زیاد دربارش حرف بزنی. عطر گل‌دریا و آبی. بوی ساحل میده. چیز خاصی نیست. یه عطر معمولی و بی‌آزار.
تعجب کردم از این همه امتیاز پایین اینجا. به نظر من، این عطر بسیار سبک و بی‌آزار با رایحه گلیه. خوبه برای تابستان یا محیط کار، یا هر کسی که دوست نداره عطر قوی بزنه. چیز خاصی نیست ولی بد هم نیست. بعد از یک ساعت یا همین حدودا محو میشه. خودم شخصاً یه شیشه‌اش نمی‌خرم چون مثل اسپرای بدن ارزون‌قیمتی عمل می‌کنه، ولی اگر کسی به من هدیه بده، بی‌احترامی نمی‌کنم.
اولین تأثیر… حس می‌کنم بوی گل‌های سفید، تمیز، تازه، مرکباتی، پودری و صابونی می‌دهد. خوشایند است. نه آنقدر که بگویم «وای!»… دست‌رس آسان و بی‌آزار است. عطر پوست. شاید کمی هم حس فلزی داشته باشد؟ یادم می‌اندازد از «کلین رزرو سولار بلوم»، «کلین اسکین» و «کلوی فلور دِ کلوی». نظر نهایی… وقتی خشک می‌شود، مدام دستم را بو می‌کشم و جرات می‌کنم بگویم در این گرما تابستانی بی‌نقص است. واقعاً دوست دارم این بو را حس کنم. بد نیست یک شیشه‌اش را داشته باشم، چون هنوز فکر می‌کنم این فصل انتخاب آسانی است. وای!
مانند بیشتر بررسی‌کنندگان اینجا، من هم نمونه رایگان این عطر را دریافت کردم. اولین برداشتم این بود که یادم انداخت به اکلا دَآرپژ لانوین، اما وقتی دوباره به آن عطر مراجعه کردم، متوجه شدم گل سرخ (اسمنثوس) در آن پررنگ‌تر از چیزی بود که به خاطر داشتم. می‌فهمم چرا در بخش «یادآور» به رمانس رالف لورن اشاره شده. بوی گل خوشایندی می‌دهد که کمی به سمت گل شقایق متمایل است، با نوتی میوه‌ای شبیه زردآلو، و زیر آن رگه‌ای از براده مداد با خط عطر نقره‌ای که کنار همه چیز جریان دارد. اگر بخواهم تخمین دقیق‌تری از نوت‌ها بزنم، احتمالاً چنین چیزی خواهد بود: **سرنوت:** گل آلو، زردآلو، هلو **میانی:** شقایق، نیلوفر آبی، گل سرخ **پایانی:** مشک، سدر، چوب به‌طور کلی خوشبو اما تازه نیست، و حس آشنایی می‌دهد، مثل اینکه قبلاً این بوی خاص را استشمام کرده باشی. لذت ببری!
بوی بدیه… مثل عطر ارزون داروخانه میده.
بوی هر چیزی رو میده. واقعاً امید داشتم تجزیه‌وتحلیلِ نت‌های بو رو ببینم تا بفهمم این بوها از چی تشکیل شدن، اما خب… «گل‌گون»؟ یعنی آره، بوی صابون میده. قطعاً بد نیست.
خیلی عمومی‌ست، واقعاً بوی صابون مایع سافت‌ساپ و فبریز میده. دوست دارم که همه‌مون اینجا هستیم به خاطر فرگرنس‌نت! 😂
هاها، این بدترین امتیازیه که توی فراگنتیکا دیدم، ولی… آنقدرها هم بد نیست؟ البته نمی‌گم برید دنبالش. یه عطر گلدار آبیِ کلیشه‌ایه، ولی قشنگه، آزاردهنده نیست و من فکر می‌کنم کاملا قابل‌پوشیده با پخش‌بوی و ماندگاری خوب. دارم می‌گم اگر نمونه‌های FN رو دارید، اگه بتونید اینو تو یه اسپری خالی بریزید، دورش نندازید.
"عمومیه و بوی صابون مایع آبی دهه‌های ۲۰۰۰–۲۰۱۰ رو میده، مثل بوی فبریز هم هست خخخ"
عطر گل‌گونی بسیار کلیشه‌ای اما خوشایند که بعد از یک ساعت استفاده کاملاً از روی پوست محو می‌شود. امتیاز کلی: 🩷🩷💔🖤🖤 — ۲.۵ از ۵
مانند بقیه، چند نمونه از FN دارم. گل‌دارها واقعاً سلیقه‌ام نیست، پس مدتی طول کشید تا حتی بویش را امتحان کنم، اما کمی ازش رو داخل یک اتمیزر ۲ میلی‌لیتری ریختم و… عطر خیلی خوشایندیه. تازه، تمیز، سبک/صمیمانه، ظریف و زنانه. برای محیط کار مناسبه. برای خواب هم خوبه. عطر خوبی با قیمت مناسب.
انتظار داشتم حداقل ۳٫۲ ستاره بگیره، ولی زیر ۳؟ اول متوجه دلیل رای‌های منفی نشدم، اما واقعیت اینه که کلیشه‌ای، خسته‌کننده و نوستالژیک اما کهنه‌ست و متأسفانه فراموش‌شدنی. تا حدی هم لذت‌بخشه— عطر گل‌های آبی و سبکی از دور، با پخش‌بوی خوبی، حتی بهتر از سانتال ۳۳ که دیشب تستش کردم— اما وقتی دقیق‌تر بو می‌کشی، سنگین و کمی تلخه. مدتی بود فکرم رو درگیر کرده بود که یاد چه چیزی می‌اندازه، بالاخره فهمیدم: ترکیب فبریز و صابون چوب تمیزکننده مورفی.
اولین بار که اسپری کردم، بوی تلخ و تندی داشت که فکر کردم شاید اشتباهی عطر مردانه رو برام فرستاده باشن! اما بعد از چند دقیقه، مثل چیزی که بقیه هم تو نظراتشون گفته بودند، بو ملایم شد و تبدیل به عطر گل‌مانندی زیبا با کمی ادویه شد. خوشم اومد!
بعد از اینکه با هر سفارش از فراگرنت‌نت نمونه‌های کوچکی از این عطر دریافت کردم، بالاخره همه‌شون رو جمع کردم و تو یه اسپری مسافرتی کوچک ریختم. البته قبلاً از داخل ویال نمونه‌کوچک بو کرده بودم، اما اون شب واقعاً روی پوستم اسپری کردم قبل از اینکه تو رختخواب برم. وای، نمیدونم چرا بعضی‌ها ازش بدشون میاد، روی پوست واقعاً زیباست! شیرین، گلدار و کمی شرقی‌مزه. با لبخندی راضی خوابم برد. صبح وقتی بیدار شدم دیگه بویش رو روی پوستم حس نکردم، فقط یه خاطره رویایی از عطر مونده بود. شب بعد وقتی دوباره رفتم خواب، بویش رو روی ملافه‌ها حس کردم. باید بگم، با قیمت ۳۵ دلار برای ۱۰۰ میلی، خوشحال یه شیشه‌اش رو به مجموعه‌ام اضافه کردم. اگر هم چیزی نباشه، میتونم کنارش بذارم روی میز کنار تخت و به عنوان اسپری ملافه استفاده کنم.
باوجود نقدها، عجیب‌غریب خوبه. متأسفانه دوام چندانی ندارد و دوست دارد توی پوستت پنهان بشه، اما من واقعاً این عطر رو دوست دارم. عطرِ تجربه‌ست، قرار نیست مدت‌ها بمونه یا امضایت باشه، تقریباً مثل یه خاطره‌ست. قسم می‌خورم بوی چیزی رو میده که یه مادر باحال می‌زده. مادرِ راحت و شیکی که با مینی‌ون رانندگی می‌کنه، بهترین مهمونی‌های استخری رو برگزار می‌کنه و بهترین کلوچه‌های شکلاتی رو می‌پزه. مادری که حتی با خونه‌ای پر از بچه، همه‌چیز رو سر جاش داره. بوی چیزی رو میده که «لینت اسکاوو» می‌زده. اول با یه بوی مرکباتی شروع میشه، نزدیک به بوی لیموی مواد شوینده، اما من اون رو دوست دارم. سریع خشک میشه و به یه عطر سبزتر اما همچنان کمی مرکباتی با گل‌ها تبدیل میشه. نگاه کردم، نت‌های رسمی‌اش شامل سنبل، Yas و فریزیا هست. من یه بوی گل رز حس می‌کنم و تقریباً چیزی پودری مثل ایریس، اما نه به اندازه پودر بچه، شاید فریزیا باشه؟ و قطعاً بوی سنبل رو می‌شونم چون کمی تندی هم داره. خیلی تازه‌ست اما واقعاً دوام نمی‌آره. فکر می‌کنم بهترین استفاده‌اش به عنوان اسپری اتاق یا حتی اسپری ماشین برای اون مادر باحال با مینی‌ون باشه. به نظرم اینقدر بد نیست که این همه بدبینی داشته باشه، اما سلیقه هرکس با دیگری فرق داره.
دیگه دارم تصمیم می‌گیرم از فراگرنسنت دات کام خرید نکنم. سال‌هاست که پول میدم بوی خوبی بخرم، اما هر بار فقط همون نمونه‌های تکراری می‌فرستن. خسته‌کننده شده. اگر نمونه‌های متفاوت و بهتری می‌فرستادین، مردم بیشتر سفارش می‌دادن.
دووم نداره اصلاً. خوشم اومد، اما بعد از ۱۵ دقیقه دیگه بویش رو حس نکردم. نمونه‌اش رو از فراگرنت‌نت گرفتم. نمی‌خرمش. اوف…
صادقانه تعجب کردم که دیدم چقدر این عطر مورد انتقاد قرار می‌گیره. من خوشم میاد! اولش کمی تند شروع میشه، اما سریع نرم میشه و به یه عطر سبز و تقریباً گیاهی تبدیل میشه؛ نوعی که یادآور یه روز بهاری دیرهسته و گل‌های ظریف تو نسیم، مخلوط با بوی لباس‌هایی که دارن تو حیاط خانه‌ای نزدیک خشک می‌شن. فکر می‌کنم راحت میشه توش زیاده‌روی کرد و به یه بوی سردردآور رسید، اما اگر کمی ازش بزنی تجربه‌ای لذت‌بخشه. برای خودم نمی‌خرمش، اما حتماً نگهش می‌دارم و وقتی نیاز به یه عطر بهاری و زنونه (بین «دخترونه» و «بالغ» قرار می‌گیره) دلم بخواد، ازش استفاده می‌کنم.
با خرید از فراگنت‌نت یه نمونه رایگان از این عطر گرفتم. وحشتناکه. فقط یه به هم ریختگیه. نوت‌های گلوگیاهی ضعیف و بی‌مزه، بدون هیچ عمقی.
خنده‌داره، واقعاً خوبه! نمونه رایگانی بود که با یه سفارش آنلاین گرفتم. تا الآن بیش از ۲۴ ساعت روی آستین سویشرت مونده. معمولاً از عطرهای گلدار آشکار خوشم نمیاد، اما این یه جور دیگه‌ست. یه شخصیت آب‌دار و تندی داره، شاید مثل فلفل صورتی، و یه چیز دیگه‌ی ظریف که یاد یه نوع علف معطر تازه و در عین حال کمی مرطوب می‌اندازه. آخرش هم یه کمی گل سرخ توش حس میشه. این عطر واقعاً حس «من» نیست، چون من بیشتر طرفدار عطرهای تازه و چوبی‌ام، اما دوست دارم بوی این رو از دیگران استشمام کنم.
از طرفدارهای گل و گیاه نیستم، پس انتظار خاصی برای پسندیدن این عطر نداشتم، اما به شکلی متفاوت ناامید شدم. بوی این عطر بسیار کلیشه‌ای و صابونی-گلی است و آدم را با حسِ «بیشتر می‌خواستم» رها می‌کند. خیلی ضعیف است و اگر زیاد بو کنید، بوی پایه الکلی‌اش مشخص می‌شود. شاید برای بهار مناسب باشد، مثلا صبحی در کلیسا یا یک خرید از سوپرمارکت، اما دوست داشتم چیز بهتری ازش بگیرم. البته نمی‌توانم زیاد شکایت کنم، چون نمونه رایگان بود.
عالیه! اما من عاشق عطرهای گل‌دارم، به‌خصوص عطرهای گل سرخ. سال‌ها چندتا شیشه‌اش رو مصرف کردم.
دوستش دارم. فکر نمی‌کنم بطری‌اش رو بخرم، اما از نمونه‌های کوچیکش به عنوان عطر اتاق استفاده می‌کنم. اگر از ذوب‌شمع‌هایی با اسم‌هایی مثل «ملحفه سفید» یا «پنبه شسته» خوشت میاد، این عطر هم در همون سبکه. بوی خوش و یکنواختی داره، مثل یک شامپو یا صابون خوب. اگر کسی دیگه‌ای این رو زده باشه، شاید نتونم تشخیص بدم عطره یا فقط یه محصول معطر دیگه، اما لزوماً چیز بدی نیست.
این رو به عنوان نمونه در سفارشم از fragrance.com گرفتم و می‌فهمم چرا دارن ازش خلاص می‌شن—شاید بوی گلِ عمومی‌ترین و تکراری‌ترینی باشه که تو زندگی‌ام استشمام کردم. نه اینکه ازش متنفر باشم، بلکه فقط دوستش ندارم؛ چون خود بویش (به جز اینکه خیلی خیلی کسل‌کننده‌ست) به خودی خود /بد/ نیست، اما چیزی توش هست که روی پوستم خیلی شدید می‌شینه و واقعاً سردرد می‌گیره. اگه این عطر دقیقاً همین فرمول رو داشت اما کمی ملایم‌تر یا رقیق‌تر بود، باز هم به همان اندازه بی‌خلاقیت بود، ولی حداقل از بوییش حالت تهوع نمی‌گرفتم... از اون جهت، بوی تندی داره که ناخوشایند، تمیز و استریل‌ست—یادم می‌اندازه اتاق انتظار مطب دکتری که تازه با ماده ضدعفونی‌کننده گلدار کف و سطوحش تمیز شده، یا مثل یه مایع ظرفشویی یا نرم‌کننده لباس خیلی شدید با بوی گل... نه، طرفدارش نیستم.
گل سفید. سرم درد گرفت. من عاشق گل‌های صورتی، رز و بهارنارنجم؛ پس ضد گل نیستم. اما این عطر بوی زن خانه‌داری پنجاه‌ساله‌ست که تو کلیسا خودشو آراسته و این عطر رو می‌زنه تا پاک و مقدس به نظر برسه، ولی بعد میره خونه و همه خانواده‌رو تو حال راه رفتن روی تخم‌مرغ می‌ذاره. از من رد شد.
بله. من هم نمونه‌ای از این رو دریافت کردم، همراه با یک نمونه‌ی دیگر. هر دو رو بو کردم، بعد نظرات درباره‌شون رو خوندم. به خدا قسم، کسی عطرها رو اشتباه داخل ویال‌ها ریخته! اگه این «پانچ گلدار» عمومی‌ست، قطعاً اون عطر مردانه‌ی چوبی و کندری نباید توش بوده باشه... این یکی دیگه بوده. «استثنایی» بوی تمیز و تازه‌ای داره. مرکبات، گل، صابون یاس سنگین (و کمی کثیف). پودری نیست. برای هوای گرم، عطر انتخابی خوبی‌ست. بوی بدی نیست، ولی واضحه که دارن سعی می‌کنند هر طور شده این رو سریع به بازار بیاندازن اگه دارن چنین کلکی می‌زنن. تچ تچ! نمونه‌ی دیگه «هوت وی» بود، عطری بسیار چوبی، طبیعت‌گونه و مردانه.
دهه‌هاست بوای سی‌کی وان (CK One) به مشامم نخورده، اما این عطر یادآور نسخه‌ای بسیار بدتر، شیرین‌تر، تک‌بعدی‌تر و گل‌دارتر از اون بود. نت پودریش خیلی خودنمایی می‌کنه. بوی مادربزرگت تو دهه نودی میده. نه نسخه جوان‌ترش، نه؛ دقیقاً همون مادربزرگ الانیت، اما تو اون زمان. احتمالاً داشت می‌رفت کلیسا. منم مثل شما مرتب نمونه رایگان این عطر رو از فراگنس‌نت (fragrancenet) دریافت می‌کنم. فکر نکنم تا حالا کسی این رو خریده باشه. هیچ‌وقت. بوی تهوع‌آوری داره. وقتی خشک میشه، دلت رو به هم می‌زنه.
این قویه. ازش متنفر نیستم، ولی حس می‌کنم باید ازش متنفر باشم. بوی تقلید ارزون‌پسندِ یه چیز بهتر رو میده و بلافاصله دلم می‌خواد بدونم اون چیز بهتر چیه، چون حس می‌کنم ازش خوشم بیاد.
این رو از نمونه‌های عطرهایی دارم که سال‌ها پیش از یه دستفروش ای‌بی خریدم. فکر کنم فروشنده‌ام دیگه به این نمونه‌ها اهمیت نمیده. امتحانش کردم و بله، اولین بویی که میاد یه شوک بوکهٔ گل‌های سنگینه. واقعاً حالت تهوع می‌گیره! اما صبر کنید، بعد از اون ۱۰ دقیقهٔ اول، خشک‌شدنش یه عطر گلِ خوشایند میشه، ولی بعدش دیگه اثری ازش نیست… دوامش خیلی کمه. شاید بهتر باشه همین نمونه کوچک رو یه روز بارونی تو خونه استفاده کنم تا لااقل به درد بخوره.
این رو به عنوان نمونه گرفتم و صریح بگم، می‌فهمم چرا بعضی‌ها بوی گل‌های قوی رو دوست ندارن. اگه طرفدار عطرهای گلین باشی، این رو حتمن دوست خواهی داشت. قوی‌ترین بوی گلیه که تو زندگی‌ام بو کردم—مثه یه مشت به صورتت! به نظرم دقیقاً بوی مواد شوینده میده، که شاید منطقی باشه چون خیلی از شوینده‌ها سعی می‌کنن بوی گل تقلید کنن.
من واقعاً دوستش دارم! به نظرم بوی تازگی، شبنم صبحگاهی مرطوب روی بنفشه‌ها و گل‌های ظریف دیگه رو میده. دوامش زیاد نیست، اما تغییر خوبیه نسبت به عطرهای قوی و همیشگیم مثل شانل شماره ۵، رد در ای‌دی‌پی و بیشتر عطرهای پرقدرت دیگه‌ای که دارم. خیلی آرامش‌بخشه و وقتی دارم به خواب می‌رم، بینی‌ام به سمت بنفشه‌های ظریفش کشیده میشه… تابستان یا زمستان، بعد از دوش قبل از خواب. نمی‌فهمم چرا بعضی‌ها ازش بدشون میاد. اولین باری هم که تستش کردم، نمونه‌های رایگانش رو از perfume.net گرفتم… تقریباً مطمئنم دیگه تو سفارش بعدیم نمونه رایگانش رو برام نمی‌فرستن، چون سفارش قبل از آخری یه شیشه‌اش رو خریدم و از اون زمان به بعد دیگه هیچ نمونه‌ای رایگان برام نفرستادن، خخخ.
هر بار نمونه‌های این عطر رو می‌گیرن برام. انگار دارن از مردم التماس می‌کنن بگیرنش. بدبوترین عطریه که تا حالا بوییدم. حتی عطرهای بد دیگه رو سعی می‌کنم برای خوشایند دیگه‌ای تحمل کنم، اما این… یاد مدرسه می‌اندازه، مخلوط بوی تراشه‌های مداد با بوی فلز کهنه‌ی تراش. تهوع‌آوره.
این یکی *اونقدرها* بد نیست. آره، ساده‌س، دقیقاً به همین دلیل ازش برای لایه‌لایه کردن استفاده می‌کنم. عطرش چوبی، ادویه‌ای و گل‌داره. می‌خوام از این نمونه‌ها استفاده کنم، باشه؟ خخخ
مادرم این رو دوست داشت، یه عطر ساده و تک‌نوت خوب. نمیدونم چرا همه حالا که سادگی رو دیدن، می‌خوان پیچیده باشن، خیلی خنده‌داره. یه عطر عالی برای زنان، هم برای لایه‌لایه کردن و هم برای استفاده در یه روز تابستانی.
**اولین تأثیرات (نمونه اسپری):** بوی چیزی شبیه به «نارسیسو رودریگز فور هر» می‌دهد، اما آنقدر مشک‌دار و اشتباه شده که آزاردهنده است. گل‌مانندی بسیار کلیشه‌ای که هیچ حس خاصی منتقل نمی‌کند. هیچ چیز استثنایی در آن نیست. بهتر است اسمش را بگذارند «کلیشه‌ای چون تو کلیشه‌ای». **خلاصه:** بوی: نارسیسو رودریگز فور هر، اما خراب شده خانواده بو: نارسیسو رودریگز فور هر، اما خراب شده پخش‌بو: متوسط داوری: رد قطعی
تنها بوی اسپری مو به مشامم می‌رسد. چندتا از این‌ها دارم چون فرگرنس‌نت دوست دارد با هر خرید، نمونه‌ای از آنها را به عنوان هدیه بفرستد.
"یکی تستر گرفتم و بوی خیلی خوبی داره! دوستش دارم! عطر روزانه‌ای عالی برای کسایی که گل‌های ساده رو دوست دارن. برام ساده‌تر از حده. اما اگه عطرهایی مثل ورا وانگ پرنسس رو دوست دارید، این رو هم دوست خواهید داشت."
بوی پودر آرایشی ریخته‌شده میده.
این رو به عنوان نمونه از فراگرنسنت دریافت کردم. عطر گلدار، شیرین و پودریِ خیلی کلیشه‌ایه، اما روی پوستم آنقدرها هم بد نیست. عطریه که یکی از خاله‌های مسن‌ترم ممکنه بپوشه، شاید برای کلیسا یا وقتی بیرون میرن. اگر دوست دارید عطرهای گلدار «بالغ» امتحان کنید، تستش کنید؛ اما انتظار ماندگاری زیادی نداشته باشید.
این نمونه از سایت فراگرنسنت برام اومد. باید به خاطر اینکه اسمشو گذاشته‌اند «استثنایی» در حالی که هیچ‌چیز به جز استثناء نیست، ازشون شکایت کنم.
بسیاری از عطرهای زنانه با پوست و شخصیت من جور درمی‌آیند. این یکی امروز به عنوان نمونه رسید. چون EDP است امیدوارم صفحه درستی رو پیدا کرده باشم. این **بی‌مزه‌ترین** بویی است که تا حالا بو کرده‌ام، چه عطر مردانه چه زنانه. حتی اسپری‌های خونه مثل فبریز هم از این پیچیدگی بیشتری دارن. فبریز معمولی هم بوی پیچیده‌تری نسبت به این داره، حتی نیو کول واتر جدید هم از این پیچیده‌تره و این خودش خیلی چیز خاصی نیست. آیا بوی خوشی داره؟ آره. برای من زیاد زنانه نیست. حتی یک مرد صریح هم میتونه اینو با چیز دیگه‌ای مخلوط کنه. پس اگر می‌خواید چیزی فوق‌العاده زنانه باشه، این انتخاب خوبی نیست. بعد از خشک شدن هم هیچ چیز خاصی حس نمی‌کنم. بعضی‌ها فکر می‌کنند برایت کریستال EDT خیلی کلیشه‌ایه، اما این عطر «استثنایی» باعث میشه برایت کریستال کنار شانل شماره ۵ به نظر برسه. برای تشخیص حتی یک نت خاص باید دستم رو بگیرم بکشونم زیر بینی‌ام و زور بزنم. هر کی اینو طراحی کرده، هم وقت خودشو هدر داده هم وقت منو.
این رو دوست ندارم خخخ. به نظرم بوی سفیدکنندهٔ توالت میده، نه چیزی که بخوام بزنم. قدیمی به نظر می‌رسه، ولی نه به شکل خوبی؛ انگار یه شیشه عطر مستقیم از دههٔ ۸۰ درآوردم. واقعاً نمیتونم تصور کنم کسی بدون طنز ازش لذت ببره. نه هیجان‌انگیزه، نه جذابه، نه خوشبو. نمونه‌اش رو سریع خلاصش می‌کنم.
حداقل شش تا از این نمونه‌ها دستم افتاد، پس همه‌شون رو تو یه ویال اسپری مسافرتی ریختم چون تعدادشون واقعاً آزارم می‌داد. عطرش گلِ ساده، بی‌آزار و سبکیه. هیجان‌انگیز نیست، خودم نمی‌خرمش اما سعی می‌کنم حتی به عنوان اسپری ماشین هم تمومش کنم.
اولین باری که سال‌ها پیش بوی اکسپشنال رو شنیدم، ازش متنفر بودم. اما امروز فقط برای تفریح تصمیم گرفتم یکی از اون نمونه‌های همه‌گیرش رو دوباره امتحان کنم. مثل بعضی‌ها که گفتن، اگر طرفدار عطرهای آکواتیک گلدار و تازه باشی، بد نیست. من قبلاً اصلاً این نوع عطرها رو دوست نداشتم، اما بعد عاشق چندتاشون شدم—ژادور، بیاند پارادایس، فیفث آونیو، تامی گرل، شامپ‌الیزه و غیره—اما واقعاً اکسپشنال نمی‌تونه با اون‌ها رقابت کنه، چون مشکل بوی ماده شوینده دستشویی که بعضی عطرهای تازه دارن، برام همه‌چیز رو خراب می‌کنه. من اون نوت شوینده صنعتی رو تو رومنس، هپی و کلوی ادپ هم حس می‌کنم و هیچ‌وقت نتونستم با اون عطرهای محبوب کنار بیام. پس اکسپشنال هم برام «نه» محضه.
این بوی مطب دندان‌پزشکی میده که فقط زنان مسن میرن اونجا. یه نمونه گرفتم و ازش متنفر شدم، پس دادمش به دوستم اما اون دوست داشت و حالا می‌ترسم یه روز بپوشه و من مجبور باشم دوباره اون بو رو تحمل کنم. اصلاً از بین نرفت و بویش روی لباس‌هام ماند. چه فاجعه‌ای!
در ابتدا فکر کردم خوبه. نوعی عطر گل بنفشه‌ای. اما بوی تندی از پودر داره که اصلاً برام خوشایند نیست، و وقتی خشک میشه بوی تراشِ مداد میده—خیلی شدید بوی تراشِ مداد.
یک گل‌ومیوه‌ی معمولی. فکر نمی‌کنم بد باشه، فقط کمی ساده‌ست. چیزی که وقتی می‌خوای فقط تو خونه ریلکس کنی می‌پوشی. نمونه رو می‌پوشم تا تموم بشه.
بوی برگ بو یا چیزی از قفسهٔ ادویه میده. دوستش ندارم.
کلینیک هپی. دقیقاً مثل چیزی که **Vernix** گفته زیرش: عطر اواخر دهه ۹۰ نمونه رایگان؟ نه باباجان! باید پولشو بدی. شاید **fragrance net** باید برگرده به دادن ناخن‌گیر و سوهان ناخن رایگان به جای این‌ها. :)
این برای سلیقه‌ام خیلی گل‌وگیاهیه. مثل اون محصولات شوینده گلدار که از هر سوپرمارکتی می‌خری، دقیقاً همون‌طور که بقیه هم گفتن. عطرهای گل روی پوستم اصلاً خوب نیستن—بوی مواد شوینده کف‌زنی میدن. سردردم می‌گیره و قطعاً روی من شیرین و رومانتیک نیست. مثل یه اسکاچ دستمالیه، قطعاً. فقط یه نمونه‌ست، اما یعنی نمونه‌ها هم باید اینقدر ناخوشایند و دورانداختنی باشن؟ هیچ وقت نمی‌دونی کی یه نمونه پیدا می‌کنی که دلت بخواد کل بطری‌شو بخری. این قطعاً همون یکی نیست!
XOXO_marcel تو بررسی‌ش درست گفته: این عطر به نامش نمی‌ارسه، ولی به‌نوعی خودش خوبه. عطر خوبی برای مواقع عادیه، وقتی فقط یه بوی ساده می‌خواید که زیاد توجه جلب نکنه. قطعاً ارزش ۵۵ دلار رو نداره، ولی اصلاً بد هم نیست.
یاد صابون «ایریش اسپرینگ» می‌اندازه که بابام دههٔ ۸۰ میلادی استفاده می‌کرد.
نمیدونم این نمونه از کجا اومده… اما قطعاً بوی ارزونی میده. چه بدبختی!
این بوی مواد معطریه که به محصولات نظافتی اضافه می‌کنند.
مقداری از این آبمیوه رو روی پوستم زدم. عطرش رو استشمام کردم و انتظار یه تجربه‌ی استثنایی داشتم… بلافاصله به دوران راهنمایی در دهه‌ی ۹۰ برگشتم. یاد رنگ‌های زرد و سفید کاشی‌های دستشویی افتادم و بوی فراموش‌نشدنی نواربهداشتی‌های آغشته به ضدعرق. باید بگم… بویش مثل نواربهداشتی‌های دهه‌ی ۹۰ه. اون عطر تمیز که به هرکس در فاصله‌ی ۱۰ پایی می‌رسید که قاعدگی! هر بار که می‌نشستی، کمی از بو به هوا پخش می‌شد… نمی‌خوام اون روزها رو دوباره تجربه کنم. با احترام رد می‌کنم.
قلمی داشتم که جوهرش بو داشت، دقیقاً مثل این بویِ حالا. چیزی نبود که بخوای براش نامه بنویسی… اگر بتوان گفت!
این عطر برام جالبه. داشتم میان یه سری چیزای به‌هم‌ریخته رو مرتب می‌کردم که به یه نمونه‌ای برخوردم که از سایت fragrance.net گرفتم. وقتی بازش کردم و بو کردم، اولین واکنشم این بود که نه، و انداختمش تو سطل زباله. بعد حدود پانزده دقیقه، هر بار که بوی دستامو می‌کشیدم که با اون نمونه رو باز کرده بودم، بوی خوبی می‌اومد و واقعا خوشم اومد. پس دوباره از سطل زباله درش آوردم، خخ! یاد چیزی می‌اندازه که نمیتونم دقیق بگم چی. فکر نمی‌کنم یه شیشه کاملش رو بخرم، اما میتونه به عنوان یه عطر لایه‌ای خوب باشه اگر بخوای نوت‌های گل سفید یا آبی‌رنگ یه عطر دیگه رو تقویت کنی. قطعا یه بوی ساده، خوشایند و بی‌آزاره که برای جاهایی خوبه که نمی‌خوای با عطرت آدم‌ها رو خفه کنی.
می‌خوام ضد جریان حرکت کنم و یکی از معدود آدم‌هایی باشم که نظر مثبت میده. مثل بقیه، من هم نمونه‌ای از fragrance.net گرفتم. و می‌دونید چی؟ واقعاً بوی خوبی داره. نه چیز فوق‌العاده یا منحصر به‌فرد، اما به بدی هم نیست که بعضی‌ها میگن. یه عطر گل کلاسیک و استاندارده که برای تقریباً هر موقعیتی مناسبه. به نظر میاد مردم به سه دلیل نظرات تند میدن: ۱) برای شکایت از fragrance.net ۲) چون Exceptional (Because You Are) با شخصیت یا سلیقه‌شون جور نیست. آقا... این یه نمونه رایگانه. واضحه که مطابق علاقه‌تون نیست. این دلیل نمیشه که عطر بدی باشه. ۳) میگن بویش "عجیبه". اگر بلافاصله بعد از رسیدن پستی، وقتی روزها توی پست جابه‌جا شده و دمای شدید رو تجربه کرده، تستش کردید، بهش شانس مناسبی ندادید. آیا می‌خرمش؟ احتمالاً نه، چون سلیقه‌ام نیست. اما به‌طور عینی عطر خوبی‌ست. تمیز، زنانه و برای همه‌کارهای روزمره کافیست. میتونم تصور کنم که یه عطر امضا یا اداری خوب باشه، و اگر از کسی بوی این عطر بیاد، خوشحال می‌شم. بچه‌ها، آرام باشید!
به راستی خیلی بد بود. معمولا عطرهای گلدار رو دوست دارم اما این یکی واقعا افتضاحه. وقتی روی پوست می‌شینه، بوی شیمیایی و گلدار خفقان‌آوری میده. دروغ نمی‌گم، بدترین نمونه‌ای بوده که تا حالا گرفته‌ام.
«فراگنس نت، ارسال این عطر به عنوان نمونه رو متوقف کن (غیرممکنه!)»
با همه‌ای که از فرگرنس‌نت انتقاد کردند موافقم. من قبلاً یکی از مشتری‌های وفادارشان بودم. اما اخیراً هر چی ازشون خریدم، کلاً تقلیبی بود، فارغ از اینکه چی سفارش داده بودم. عطرهای به‌اصطلاح وینتیج هیچ شباهتی به اون‌هایی که قبلاً استفاده می‌کردم نداشتن—دقیقاً هیچ شباهتی. و همه‌ی عطرها قبل از خشک شدن روی پوستم تبخیر می‌شدن. بهتر بود آب اسپری کنم. حتی سراغ کلاه‌برداریشون با برند «پارپل لوکس» هم نروید. چند بار سعی کردم باشون تماس بگیرم، اما البته مثل این بود که دارم با مبل نشیمن‌خانه‌ام حرف می‌زنم.finally، تصمیم گرفتم دیگه کافیه و کلاً قیدشون رو زدم. اگر خشن به نظر می‌آم متأسفم (به هر حال، اگر به من احترام نمی‌ذارن، چرا من باید برایشون ارزش قایل باشم؟) اما فقط می‌خوام بقیه رو از گول خوردن مثل من هشدار بدم.
فراگرنس‌دات‌نت عزیز، اگر قرار باشد باور کنم که من به‌اندازهٔ این عطر استثنایی‌ام، شدیداً توهین‌دیده احساس می‌کنم. بازاریابی و بسته‌بندی نمونه‌های شرمسارانهٔ «استثنایی چون تو استثنایی» (EXCEPTIONAL BECAUSE YOU ARE) یادآور عطر «روند عطر» (Scent Trend) از آون است. روند عطر ظاهری دارد مثل یک محصول نیمه‌کاره، اما حتی آن عطر امضای استیو دمِركادو را دارد (و از نظر بویایی شخصیت بیشتری از این محصول بی‌مصرف دارد). فکر می‌کنم نمونهٔ کوچکم را ته کشوی سوتینم بریزم یا به بچه‌ای بدهم تا با آن بازی کند؛ این همه فایده‌ای است که دارد. چرا کسی باید برای این پول خرج دهد، وقتی گزینه‌های دیگری با جذابیت واقعی (و احتمالاً با همان قیمت یا ارزان‌تر، حتی در سایت خودتان!) وجود دارد؟ بد نیست، اما قطعاً استثنایی نیست، حتی دوست‌داشتنی هم نیست؛ پس فایده‌اش چیست؟ با احترام، کلر
کاش فرگرنس‌نت به جای این‌ها، نمونه‌های **خوب** می‌فرستاد. واقعاً هر محصول پاک‌کننده‌ای که تو خونه هست، هم بوی بهتری داره هم کمتر شیمیایی به نظر می‌رسه! من این‌ها رو مستقیم دور می‌اندازم خخخ.
اولین بار بود که نمونه‌ای از این رو می‌گرفتم و فکر کردم واقعی نیست. اسمش، طرز نوشتنش و خود شیشه… انگار پروژه‌ای بود از کلاس دبیرستان. من کارآفرینی به نوجوانان درس می‌دهم و این دقیقاً چیزی بود که آنها ممکن بود درست کنند. با این حال، من آدمی نیستم که یک عطر جدید را بدون امتحان رد کنم، پس اول سراغ نظرات رفتم: امتیاز ۲ چی؟ فقط یک نوت ذکر شده؟ ۹۵٪ نظرات منفی؟ خخخ… خدای من… واقعاً پروژه دبیرستانیه؟ به جای اینکه شبم را با بوییدن یک عطر بسیار ضعیف خراب کنم، می‌اندازمش دور. حتی به دخترم که عطرهای ساده و تمیز را دوست دارد هم نمی‌دهم تا امتحان کند. از هر جهت این عطر خیلی «ضعیف» به نظر می‌رسد… شاید باید اسمش همین می‌بود، خخخ.
اگر مثل من باشی، دوست داری تو سفارش‌ات از Fragrancenet.com نمونه‌های دیگه‌ای هم ببینی. یعنی هر چیز دیگه‌ای! خب، این عطر تو اولین برداشتم یه عطر گلِ خیلی ساده و متوسط بود. اما یه ترفند کشف کردم که واقعاً باعث شد فکر کنم شاید ارزش خرید یه شیشه‌اش رو داشته باشه. اونو با حدود ده درصد «پینک پایناپل سانرایز» از بات اند بادی ورکس مخلوط کن، و والا! یه عطر گرمسیری شیرین و دلپذیر میشه. خیلی بهتر میشه! فکر می‌کنم این روش با هر عطر آناناس ساده و نه چندان پیچیده‌ای جور دربیاد. بعداً ازم تشکر کن!
به نظر خودم، این واقعاً، واقعاً بد بود. خانم مسنی با محصول پاک‌کننده برخورد کرد و مجبور شد بشوره.
تنها ویژگی استثنایی این عطر، عادی‌بودن مطلقشه. گل‌پودری فراموش‌شدنی. عالی برای کسی که: – به دنبال عطر بی‌آزارِ چراغ مهتابی و کابین اداری ایده‌آله – می‌خواد بوی تابلوی «خندیدن، عشق، زندگی» زنده رو بده – می‌خواد وقتی رد میشه مردم پچ‌پچ کنند «این کیه؟»، نه چون رازآلوده، بلکه چون همین حالا فراموشش کردند این رو به عنوان نمونه رایگان گرفتم، چون ظاهرا تنها راه خلاص‌شدن از شر این عطر همینه 😂 ویرایش: خدا رو چه دیدید! یک سال بعد بازم برام نمونه فرستادن—الان چهارتا دارم. کسی بیخره این شیشه‌ها رو بخره و ما رو از شر نمونه‌ها نجات بده 😂
از نظرِ الیسوم رو تأیید می‌کنم. هیچ شباهتی به «رالفز رومنس» نداره. هنوز جایگاهِ باوقاری برای عطرهای رومانتیک در دنیای عطرسازی هست، اما درباره‌ی این عطر مطمئن نیستم. لطفاً فرگرنس‌نت، نمونه‌هایی از عطرهایی که واقعاً ممکنه بخریم برامون بفرستین! نمونه‌ها یکی از روش‌های موردعلاقه‌ام برای کشف عطرها هستن… که البته شما هم می‌دونین 🤔
منو هم به لیست آدم‌هایی اضافه کن که این رو به عنوان نمونه رایگان گرفتن. اصلاً بد نیست، یه عطر مناسب برای محیط اداریه، اما بویش آنقدر کلیشه‌ای و عطرماننده که یاد یه چیزی می‌اندازه که تو دهه نودی با عروسک باربی هدیه می‌دادن.
بگذارید اول بگویم که این اصلاً عطر بدی نیست؛ فقط برای همه مناسب نیست. این یک عطر بسیار تازه است، اما برای من کمی بیش‌ازحد پودری بود. با این حال، در عطرهای گل سفید مثل این، ترجیح می‌دهم نوت‌های میوه‌ای بیشتری داشته باشند تا فقط گل‌ها. به‌طورکلی، نمونه‌ای که دارم را مصرف می‌کنم، اما سایز کاملش را نمی‌خرم چون چیزی نیست که خودم بپوشم. فکر می‌کنم بعضی‌ها واقعاً از این عطر لذت ببرند، فقط نه من.
با یه سفارش یه نمونه رایگان گرفتم، اما اصلاً باهاش میانه‌ای ندارم. بویش ترکیبی از بوی بچه‌ها و پیرزن‌هاست! یه عطر گلِ خیلی کلیشه‌ای و ارزونه به نظرم میاد. قطعاً نمی‌خرم.
این رو هم همراه یک سفارش عطر به عنوان نمونه رایگان گرفتم و گفتم بد نیست حداقل امتحانش کنم. بد نیست، اما عالی هم نیست. ترکیبی نرم، پودری، ظریف و گل‌مانند اما مبهمه. کمی بوی دستمال‌کاغذی خشک‌شویی یا پودر بچه میده یا چیزی شبیه به اون. شیرینی تصادفی‌ای هم داره. هیچ بوی عجیبی ازش استشمام نمیشه، اما خاص یا به‌یادماندنی هم نیست. سلیقه‌ام نیست و ارزش هزینه کردن نداره.
صادقانه بگم، می‌خواستم به این عطر شانس بدهم. کنجکاو بودم ببینم چند نفر یک عطر طراحی شده رو اگر تو یه نمونه رایگان بگیرن، دست‌کم می‌گیرن. قبل از باز کردنش، بوهای ضعیفی ازش به مشامم می‌رسید و فکر کردم بد نیست، چرا که نه؟ آخه... خدای من. می‌دونی بعضی عطرها بعد از خشک شدن بوی دارویی/چسبنده‌ای مثل باند میدن؟ من... تا حالا ندیده بودم عطری از اول همین بو رو داشته باشه، تا امروز. فکر کنم گلیه؟ یه جوری یادآور اون اسپری‌های گلدار گلید می‌افته. بعد خشک که میشه، باز هم بوی دارویی میده. قطعاً مقایسه‌اش با خانه سالمندان درسته— مثل اینه کسی اسپری هوای گلدار گلید رو تو اتاق انتظار بیمارستان روشن کرده. و خیلی **قوی**ه. دو بار سعی کردم اون مقدار کمی که روی پوستم زدم بشورم، اما هنوز پابرجاست. و بدجوری بده، دوستان. من عطر «رومنس» رالف لورن رو تو شکل رول‌آن دارم— مورد علاقه‌ام نیست اما مقایسه‌ش با این عطر توهینه. این واقعاً بده. فکر کردم دورش بیندازم اما نگهش داشتم. حالا معیار مقایسه‌ام برای تمام عطرهای «بد» دیگه شده. جدی می‌گم— خیلی بده و اگر نمونه‌ای ازش بهتون دادن، حتی برای امتحان هم روی پوستتون نزنید. پشیمان می‌شید.
بله، گل‌داره، قطعاً. رنگش صورتی/سفید، خیلی ساده و معمولی... یا نه؟ اول که بو کردم، گفتم اه، پفی. اما وقتی داشتم در نمونه رو می‌بستم، یه نوت پنهان تو عمقش حس کردم که جذاب بود: چرم. ظریفه، ولی هست. می‌خوام امتحانش کنم، یه مدت بپوشم، ببینم چطور پیش میره.
**یک نمونه رایگان با سفارش ارسال می‌شود** نظر من: عطر گل‌محور و سبک با ماندگاری کم. آزاردهنده نیست و احتمالاً می‌شود در هر جایی از آن استفاده کرد. با این حال، خودم هرگز آن را نمی‌خرم و اگر به عنوان هدیه دریافتش کنم، احتمالاً با چیزی عوضش می‌کنم. نمونه رایگانی که گرفتم را هدیه خواهم داد.
ماجرا خنده‌داریه: نیم ساعت بعد از زدن این مایع روی بازوم، رفتم محتویات ویال رو تو سینک خالی کنم. وقتی ویال رو وارونه کردم، هیچی خارج نشد!!! کلش رفت تو زباله‌دانی. به درد بازیافت هم نخورد. بوی این عطر شبیه نسخه ارزونِ *گوچی انوی می* (Gucci Envy Me) است که اتفاقاً اواخر دهه ۹۰ دوستش داشتم. گل رز در شروع، بعد لاله عطرآگین و پیونی، و بعد از نیم ساعت بوی ترش و بدبو. هیچ ایده‌ای ندارم قیمت خرده‌فروشی‌اش چقدره، پس نمیتونم راجع به ارزشش نظر بدم. اگر دنبال نسخه داروخانه‌ایِ *انوی می* می‌گردی، این همونه. قضاوت نمی‌کنم.
چندبار از «اونجا» سفارش دادم و تعجب‌آوره که این اولین باریه که نمونه رایگان برام فرستادن. ترکیبی از گل‌های صابونی و آبی با یه حس مومیِ ملایم توش. اگر بخوام حدس بزنم، احتمالاً گل‌های سوسن، فریزیا، شاید هم گل یاس. بیشتر گل‌های سفید اما نه صِرفاً همین‌ها. با وجود همه‌ی انتقادهایی که به خاطر بازاریابی ضعیفش میشه، عطر خوشایندی‌ست. من به عنوان یه مرد، نمونه‌های زیادی از عطرهای زنانه امتحان نکردم، پس کلیشه‌ای بودن و مقایسه‌های تکراریش برام چندان معنایی نداره. خودم اینو نمی‌پوشم، اما اگر یه زن بزنه، بدون اینکه خیلی تحت‌تأثیر قرار بگیرم، از بویش لذت می‌برم. عملکردش هم بد نیست: پخش‌بوی متوسط برای ۳-۴ ساعت و ماندگاری ۸-۱۰ ساعت.
فکر کنم الان عضو باشگاه نمونه‌های رایگان شدم! 😂 می‌فهمم چرا بعضی‌ها این عطر رو دوست ندارن، اما به نظرم به اندازه‌ای که اکثرا اینجا میگن بد نیست، حداقل من اینجوری فکر نمی‌کنم 😂 عطر با گل‌ها، مخصوصاً رز، شروع میشه. حتی یه مدت یاد «وری ایرزیستبل» از ژیوانشی انداختم. با کسایی که میگن بوی تراشه مداد و اسپری مو میده موافقم. قسمت اسپری مو کمی حالت تهوع‌آور داره، شبیه چیزی که تو «فنتزی این بلوم» از بریتنی اسپیرز دیدم. در مرحله پایانی، عطر خیلی قشنگه؛ کرمی و ظریف. البته خیلی زود محو میشه و ضعیفه. بوی بالغ و کمی یادآور عطرهای قدیمی آون داره، اما با همه‌ی ایرادهای کوچکش، عطر بامزه‌ایه. قطعاً عطرهای بدتری از برندهای معروف بو کشیدم.
این بده. هرگز نمی‌خرم. بوی ارزونی میده. فراموش‌شدنیه.
آخ، نه بابا! اول که بو کردم، گفتم شاید تو سال ۱۹۹۶ کنار تسترهای عطر کمار ایستاده‌ام. فقط یه ترکیبی از یه عالمه بوی ارزون، کلیشه‌ای، بی‌هویت و کسل‌کننده. بعد که خشک شد، تبدیل شد به یه گل سنبل ارزون و بی‌مزه، یه گل مصنوعی معمولی و خسته‌کننده. حدود پنج دقیقه بعد از زدنش، بوی دافع حشرات گرفتم، تند و تلخ، شاید حتی سمی! خب من کسی‌ام که عطرهای زیادی دارم که بعضی نقدها میگن بوی دافع حشرات میده، اما تا حالا هیچ عطری روی پوستم به دافع حشرات تبدیل نشده بود. ده دقیقه بعد، بوی شمع دافع پشه سیترونلا خالص گرفتم، شاید با یه لایه گل میوه‌ای ارزون زیرش. نه تنها هیچ‌وقت نمی‌خرمش، بلکه نمونه‌ها رو هم دور می‌اندازم. خیلی خنده‌داره که یه فروشنده عطر این بو رو طراحی کرده و داره به مشتری‌ها تحمیل می‌کنه. یکی از بدترین عطرهاییه که تا حالا بو کردم. نه چون فقط بویشو دوست ندارم، بلکه چون به هر شکل ممکن واقعاً افتضاحه. خیلی ارزون و مصنوعی. سردردآور. این که هیچ نوت مشخصی هم براش نوشته نشده، وجود این عطر رو حتی مسخره‌تر می‌کنه. **ویرایش:** تازگی نظرات بقیه رو خوندم و دیدم یکی نوشته "بوی تامپون معطر دهه ۹۰"، حالا دیگه این بو از سرم نمی‌ره. همیشه از وقتی یه جعبه تامپون معطر اشتباهی برمی‌داشتم، متنفر بودم. تهوع‌آور، افتضاح، حس بدی به من و بدنم می‌داد. تقریبا همون بویی که این عطر داره، فقط با یه ذره دافع پشه.
عطر خسته‌کننده و کلیشه‌ای دهه نودی! فراگرنسنت هر بار که خرید می‌کنم، نمونه این عطر رو برام می‌فرسته. راستش، ترجیح میدم هر نمونه دیگه‌ای بگیرم! به‌روزرسانی: بازم یکی دیگه! حالا تقریبا هفت تا از اینا دارم! اکثر شرکت‌ها نمونه می‌فرستن، پس یعنی هفت بار فرصت امتحان کردن عطر جدیدی رو که ممکن بود دوست داشته باشم و از فراگرنسنت بخرم، از دست دادم. واقعا بدجور آزاردهست. حتی اگر پولم بدن، اینو نمی‌پوشم. مستقیم تو سطل زباله!
این یکی بده – بوی تراشهٔ مداد مخلوط با گل و رژلب میده. یاد خانهٔ سالمندان می‌اندازه. نتوانستم صبر کنم تا بشورمش دور.
این بوی یک گل مصنوعی ارزان‌قیمت میده که توی کاسه‌ای پر از براده‌های مداد افتاده. اونایی که اسمشون رو نمی‌بریم، این بو رو توی شیشه ریختند و اسمش رو عطر گذاشتند و حالا دارن با یک کوپن ۲۰ دلاری سعی می‌کنند ما رو ترغیب کنند تا بخریمش. اما نه. این محصول شکست خورده. لطفاً برگردید سر رسم‌خط‌هایتون و دست از فریب دادن ما بردارید که بخواهید این بو رو به عنوان یک عطر خوشایند معرفی کنید.
صریح بگم، هر بار که از اونجا سفارش می‌دیم یکی از اینا دریافت کردن حسابی بی‌فایده به نظر می‌رسه. پیشنهاد خاصی برای لایه‌بندی دارید؟
مثل بیشتر بررسی‌کنندگان دیگه، این رو هم به عنوان نمونه رایگان همراه با خرید از فراگرنت‌نت گرفتم. فقط و فقط گل‌وگیاهیه، انگار دارید از کنار یه باغ کامل رد می‌شید.
این رو به عنوان هدیه خرید از فراگنس نت دریافت کردم. بوی این عطر شبیه «رومنس ۱۹۹۸» رالف لورن است.
ای وای، اصلاً این نبود. اولش یه موج عطر مامان‌بزرگ به مشامم خورد، بعد که نشست، بوی مرکبات حس کردم اما نتونستم بوی دیگه‌ای رو تشخیص بدم. قطعاً یه عطر مامان‌بزرگی بود؛ ازش متنفرم.
هاها! یکی از نظرات پایین‌تر نوشته بود بوی این مثل تامپون‌های معطر دهه ۹۰ است. اول که خوندش، خیلی خندم گرفت. تا اینکه کمی ازش رو بازوم زدم و… آخه بابا! واقعاً بوی تامپون‌های معطر دهه ۹۰ میده! بد نیست، ولی وای چه سفر خاطره‌انگیزی بود!
از روی کنجکاوی، نمونهٔ کوچکی که از عطر دات‌کام گرفته بودم رو داخل اسپری کننده ریختم تا ببینم این نمونه رایگانی که همیشه می‌گرفتم و نادیده‌اش می‌گذاشتم، واقعاً چطوره. چه اگر یه گنج پنهان باشه؟؟؟! و این که، بیست دلار تخفیف داره؟؟؟! چطور میتونم ازش بگذرم؟؟؟! باید بدونم!! … خوب، بعد از امتحان کردنش، واقعاً آنقدرها هم بد نیست. یادم چیزی می‌آره. آیا داشتن یه کپی از یه عطر معروف رو هدف گرفته بودن؟ شاید شبیه لایت بلو باشه؟ می‌خواستن با این عطر به چی برسن؟ کسی تا حالا واقعاً یه شیشه‌اش رو خریده؟ فکر نمی‌کنم این همه بدگویی رو مستحق باشه. اگه آخر دنیا بود و این آخرین عطر باقی‌مونده، احتمالاً گاهی اوقات ازش استفاده می‌کردم. اینقدرها هم بد نیست.
مثالش رو مثل بقیه گرفتم. ازش بدم نمیاد، ولی قطعاً دوستش ندارم. عطر تندی با رایحه گل‌های تند و پایه‌ای از تراشه‌های مداد و آبنبات سفت. خیلی زود، حدوداً ظرف ۳۰ ثانیه، محو میشه. راستش نمیدونم چه استفاده‌ای میتونم ازش بکنم. تقریباً اتلاف یه نمونه کوچیک و کارتش بود. اگر فکر میکردی نمونه‌ات از «سیمپلی بل» بدتر نمیشه، با خویشاوندش آشنا شو *چون تو خودت همینی*. روی برچسب نوشته «مخصوص زنان طراحی شده»؛ کنجکاوم بدونم چه زنی الگو این عطر معمولی و بی‌مزه بوده.
وااای یکی پایین‌تر گفت «فینس»! من کاملا فینس رو فراموش کرده بودم. وقتی ۱۷ سالم بود و تو والگرینز کار می‌کردم ازش استفاده می‌کردم. دقیقا همین بود بوی نرم‌کننده فینس! این خاطرات ۱۷ سالم رو زنده می‌کنه. انگار دوباره سال ۱۹۹۷ه… پارتی‌های ریو… آلبوم *Homework* دفت پانک… شلوار جین پاگنده با پایین‌ترین پایه‌ای که تا حالا دیده بودی و سایه چشم نقره‌ای که خیلی بد زده بودم…
عجیب و کمی علفی؟ چوبی؟ تعجب‌آور که برای عطرفروشی با توصیف تنها «گلدار» چندان گل‌مانند نیست… ۳ از ۱۰.
ارزش ۹ دلار برای بچه‌ها سرگرم‌کننده است یا برای خوشبو کردن حمام هنگام استحمام مناسب است.
این نظرات خنده‌دارن! خخخ منم با خریدم از فرگرنس‌نت یه نمونه رایگان گرفتم و قبل از تستش اومدم اینجا نظرات رو خوندم، چون وقتی بازش کردم و یه بویی برداشتم گفتم «واااااای؟!» دقیقاً از داخل شیشه بوی دستمال‌های معطر دهه ۹۰ میده. یکی تو نظرات پایین‌تر گفته بود مثل خواهر زشت عطر «رومنس»ه. منم کنجکاو شدم و دلم می‌خواست روی پوستم تستش کنم، اما می‌ترسیدم. **بروزرسانی:** زدم روی پوستم و نه بابا! بوی آب توالت بدجوری میده، اصلاً نه نه!
اسپری مو.
من واقعاً این رو دوست دارم. اولش یه عطر تند و فلفلی-گل‌مانند داره. وقتی آرام می‌گیره، بوی گلِ صابونی و تمیز میده. من معمولاً طرفدار عطرهای گلدار نیستم، اما این رو واقعاً می‌خرم! عطر صابونی‌ای که داره میده عالیه 😍
به‌طور خلاصه: **۵۴ دلار**، اما این قیمت برای یک عطر با بوی اسپری مو ارزون‌قیمتی که حتی دو ساعت هم دوام نمی‌آورد (و ادکلن هم هست! باورش سخته!) خیلی گران است. یکی دیگه گفته بود و عیناً نقل‌قول می‌کنم که «بویش دقیقاً مثل تراشه‌های مداد است»، و باید بگم حق داره، می‌فهمم چرا این‌طور فکر می‌کنه. گزینه‌های به‌مراتب بهتری برای عطرهای سبک و نزدیک‌پوست وجود داره. بخش «نوت‌ها» فقط نوشته «گل‌ها»، به خدا قسم! بدون هیچ جزئیاتی. فقط «گل»های کلی و مبهم. بس که گفته شد. منم اینو به‌عنوان نمونه رایگان از Fragrancenet گرفتم. به‌نحوی نوستالژیکه. فکر کنم یادآور بعضی عطرهای دهه‌های ۸۰ و ۹۰ باشه؛ دو دهه‌ای که از نظر بویایی طرفدارشونم، البته این عطر یادآور همون عطرهایی از اون دورانه که دوست ندارم. ولی باز هم، شاید یه جورایی حس نوستالژی داره. من عطرهای غنی‌تر، گرم‌تر و جالب‌تر رو ترجیح میدم. دوست دارم پررنگ‌تر و تندی باشن. این نوع عطر برای من خیلی سبک و بی‌صداست، اما اگر دنبال چیزی هستید که فقط خودتون بویشو حس کنید و اطرافیان متوجه نشن مگر اینکه خیلی نزدیک باشن، این همون عطره. دوامش هم بسیار ضعیفه. اگر شانس بیاورید، بیشتر از دو ساعت دوام نمی‌آره. فقط در فصل‌های گرم قابل‌پوششه، چون در هوای سرد و خشک کاملاً محو میشه. بوی خود عطر و سبک سبکش احتمالاً چیزیه که اکثرا «زنانه» می‌خوانن، اما به نظر من کاملاً زنانه نیست، چون یه نوت چوبی کوچک هم داره که کمی به سمت «مردانه» متمایلش می‌کنه (این ویژگی برای من نقطه‌ضعف نیست، فقط یه مشاهده برای کنجکاوان). در کل، گل‌های مصنوعی و صابونی زیاد به من حالت تهوع میده، پس خوشحالم که این عطر ضعیف‌تره. بویش یادآور اسپری موهای ارزونه. آنقدرها هم بد نیست، فقط بی‌مزه‌ست. سلیقه‌ام نیست و حتی اگر بی‌طرفانه نگاه کنم، عطر جذاب یا باکیفیتی نیست. فقط... اگر مجبورید بوی دود یا تعریق رو بپوشونید یا می‌خواید ماشین یا دستشویی‌تون رو خوشبو کنید، می‌تونید ازش استفاده کنید. قیمتش ۵۴ دلاره، پس شاید بتونید بگید یه عطر قیمتی متوسط-پایینه، اما برای یه بوی اسپری موی ارزون‌قیمتی که دو ساعت هم دوام نمی‌آره، خیلی گرانه. گزینه‌های به‌مراتب بهتر با قیمت مشابه یا ارزون‌تر وجود داره. مگر اینکه نمونه رایگان بگیرید، وقت‌تون رو برای خریدش هدر ندهید، چون پولتون رو دور می‌ریزید.
من واقعاً این عطر رو دوست دارم. یه عطر کاملاً گل‌داره – بیشتر بوی گل‌های سفید میده. کمی صابونی هم هست و بلند نیست. بویش صمیمی‌ست، اما وقتی حرکت می‌کنی گاهی بویش به مشامت می‌رسه. فقط بهار یا تابستون یا اگر جایی با آب‌وهوا گرم می‌رم می‌پوشم، چون تو هوای سرد بویش مشخص نیست. آخرش، ماندگاریش متوسطه. ساعت پنج زدم، تا ساعت هشت تقریباً محو شده بود. نمیتونم راجع به اسپری روی لباس نظر بدم، فقط روی پوست تست کردم. شاید دیگری بتونه نظر بده. به‌طور کلی، وقتی لباسی بهاری یا تابستانی برای یه مراسم روزانه یا جمع‌های غیررسمی می‌پوشم، اینو استفاده می‌کنم. فقط نمونه تست کردم و هنوز تصمیم نگرفتم یه شیشه کامل بخرم. اما اگه برند مشکل پخش‌بوی و ماندگاریش رو حل کنه، قطعاً ارزش خرید شیشه کامل رو داره.
تقریباً دوستش دارم. یه نمونه از فراگرنسنت گرفتم و خیلی خوشایند بود. نه انقلابی، اما به اندازه کافی خوبه. یه عطر تمیز، تازه و شیرین به سبک شامپو. اگه می‌خوای یه چیزی برای خانه یا کار سبک بپوشی، اینه که می‌خوای. نظر شخصیم اینه که یه عطر برای «خوب» بودن لزوماً نباید هر بار که وارد میشی، دو سه نفر رو شوکه کنه یا جوراب‌هات رو دربیاره.
این رو به عنوان نمونه گرفتم و واقعاً حتی فکر امتحان کردنش رو هم نمیتونم تحمل کنم. بویش دقیقاً مثل براده‌های مداد میده.
هم به عنوان نمونه دریافتش کردم. دیوانه‌ام که بوی عطر اصلی گس (Guess) دههٔ ۸۰ رو تو این حس می‌کنم؟ از داخل ویال بوی خوشی میده… گل و ادویه. دارم منتظر یه اتمایزر مسافرتی می‌مونم که برسه، بعد این دو سه تا ویال رو توش می‌ریزم و اسپری می‌کنم. انتظار ندارم ماندگاریش عالی باشه، اما امیدوارم شیمی پوستم زیادش رو تغییر نده.
اولین انفجار نوت‌های شیرین، تازه و سبز، سپس گل رز و بهارنارنج. خوشایند است اما چیزی استثنایی ندارد. احتمالاً اطرافیان فکر کنند آن روز بیش از حد از شامپو یا اسپری مو استفاده کرده‌اید. با گرم شدن روی پوست، شیرینی‌اش قوی‌تر می‌شود و ممکن است در هوای گرم خفه‌کننده باشد. در واقع، یادآور نسخه‌ای سبک‌تر از عطر *آماریژ* ژیوانشی است، اما با کهربای کمتر و وزن سبک‌تر. ساده، جوانانه، شیرین، معمولی. زنانه و مناسب هوای معتدل.
این بویِ سبک و خوشایندی داره، بی‌آزار و خیلی معمولی. یاد شامپویی می‌اندازه که بچه بودم استفاده می‌کردم، شاید فینس؟ ازش بدم نمیاد، ولی نمی‌خرمش هم.
عطر گلوگیاهی با رگه‌ای چوبی، کمی یادآور دستبند جایپور بوشرون، اما نسخه‌ای مصنوعی. هیچ اثری از نوت‌های مرکباتی در آن حس نمی‌کنم؛ تعجب‌آور است که بعضی‌ها چنین چیزی را درک می‌کنند. با این حال، آزاردهنده نیست—چیزی که معمولا هنگام تست نمونه‌های رایگان از آن می‌ترسم. احتمالا دوباره از آن استفاده نخواهم کرد.
این رو به عنوان نمونه همراه با خرید عطر آنلاین گرفتم. قطعاً از خانوادهٔ عطرهایی نیست که معمولاً بهشون علاقه نشان بدم، اما به دلایلی عاشق بوی این عطر شدم!
این بوی محصولات مو Verb از سفورا رو میده، چوبی و مرکباتی. برای مو خوبه، ولی به نظرم برای بدن خیلی مناسب نیست.
همون عطر رو به عنوان نمونه همراه سفارش گرفتم و از روی کنجکاوی امتحانش کردم. اول حس کردم بوی مرکبات میده، با زیرنوت‌های چوبی و شاید پچولی؟ البته «نوت‌های گلدار» هم که اینجا نوشته، خیلی کلیه. قوی‌تر از چیزی بود که انتظار داشتم. به طور کلی فایده خاصی ندیدم؛ بد نیست، اما هیجان‌انگیز نبود. آخرش شستمش و عوضش یه عطر دیگه زدم که واقعاً دوست داشتم بزنم.
گل‌گون و مصنوعیه، نه بده نه به‌یادمندنی. بیشتر از دو سه ساعت دووم نمی‌آره. نمونه‌اش رو با یه سفارش آنلاین گرفتم، اما فکر نمی‌کنم هیچ‌وقت بخوام بخرش.
فکر نمی‌کنم این عطر بد باشه. قطعاً چیزی نیست که بخوام به مجموعه‌ام اضافه کنم. یه جوری یاد اوایل تا اوایل‐میانهٔ دههٔ ۸۰ می‌اندازم، وقتی مادرم کاملاً شیفتهٔ عطرهای آون بود. چیزی تو خشکی و غرقابیش یاد عطر اصلی ایماری آون می‌اندازه. مادرم عاشقش بود، من نه آنقدر. مادرم دیگه نیست، پس دارم از نمونه‌ای که پشت دستم زدم لذت می‌برم. یاد همهٔ خاطرات خوب با اون می‌افتادم. باز هم… نه چیزی که بخوام بزنم، ولی انگار با همهٔ خاطراتی که برمی‌گردونه، یه جوری داره خودشو جبران می‌کنه. خیلی گلدار، کمی چوبی، کمی خشک.
این رو به عنوان نمونه رایگان از فرگرنس‌نت گرفتم و… بد نیست؟ یه عطر گلدار پودری کاملا بی‌آزار. به نظرم بویش ترکیبیه از نصفش مثل برگه نرم‌کننده لباسشویی و نصف دیگه‌اش مثل پیرزن تو مراسم خاکسپاری، اگه معنی بده! دوامش هم زیاده نیست—کمتر از یک ساعت روی پوستم می‌مونه، البته باید بگم پوستم معمولاً سریع بوی عطر رو از دست میده. به‌طور کلی من طرفدار عطرهای گلدار نیستم، پس هیچ شansi نبود که «بکاز یو آر» رو دوست داشته باشم، ولی بد نیست، فقط کسل‌کننده‌ست. شاید کسی که عطرهای گلدار سبک رو دوست داره بتونه یه جورایی ازش لذت ببره.
این عطر باید یه اسم مناسب‌تر بگیره. چند بار آخر که از فرگرنس نت سفارش دادم، نمونه‌های این عطر رو هم برام فرستادن. هیچ چیز خاصی تو این بویِ عطر نیست—خیلی کلیشه‌ای و معمولیه. اگر مجبور باشم پولش رو بدهم، بیشتر از ۱۰ دلار براش نمی‌دم. راستش، بوی مایع لباس‌شویی‌ام به مراتب بهتر از این عطره. حتی کمی توهین‌آمیزه که فرگرنس نت این رو به عنوان نمونه همراه سفارشم فرستاده. فکر می‌کنم اگر کسی چند تا عطر باکیفیت و سایز کامل می‌خره، حداقل باید نمونه‌ای از یه عطر محبوب هم براش بفرستن، نه یه بویی که تو سبد تخفیف‌های مغازه‌های یک‌دلاری جا داره. تنها استفاده‌ای که براش میتونم تصور کنم، اینه که به عنوان خوشبوکننده ماشین یا تمیزکننده کاسه توالت ازش استفاده کنم.
جو مامان فوتبال. صابون دست‌ساز، گل‌ها و پودر. چیزی نیست که خاص برای خریدش اقدام کنم، اما بدش هم نیست. عطرهای لوکس رو دیدم که خیلی بدتر از این هم بوده‌اند.
آخه، ممکنه؟ عطرى که مردم بیشتر بابت نقدش بادکنک می‌گیرن تا تعریفش؟ خب، من همیشه خلاف جریان می‌رم، اما به نظرم اینقدرها هم بد نیست. چیزای بدبوتر از این هم بو کشیدم و خوشحالم نمونه‌ام رو تموم کنم. این یه گل‌بوِ تازه یا آبی نیست. خیلی خشکه، تقریباً چوبی. بله، وقتی اول می‌زنی بوی تندی داره، مثل لاستیک سوخته یا ماژیک شارپی. تقریباً تیزه، مثل فلفل. اما وقتی الکلش بخار شد، دیگه بدتر از صابون گلدار نیست. رایحه‌ای از مرکبات حس می‌کنم و یه چیز شیرین و ترش مثل هلو یا آناناس. یه *پچ‌پچ* از چیزی «تند» و علفی هم هست که معمولاً نشون‌دهنده‌ی خربزه‌ست، اما خیلی زود میره و هیچ حس آب‌دار یا آبداری نمیده. قطعاً بوی برگ بنفشه یا بنفشه‌ی گیاهی میده. اگر گل‌های دیگه‌ای مثل لاوند یا گل سرخ توش باشه، تقریباً بوی «خشک» میدن. یاد پوت‌پوری می‌ندازه. و یه چیزی هم هست که یاد یاسمن می‌ندازه… اما نه یاسمن تازه، بیشتر مثل اسانس‌هایی که تو دیفیوزر گرم می‌شن برای عطر اتاق. یه ذره آلدئید چرب هم توش حس میشه. شاید به همین دلیله که مدام یاد صابون یا اسانس دیفیوزر می‌افتم. و به خاطر همین حس میدم خیلی همه‌کاره‌ست. گل‌بو برای بهار و تابستونه، اما تو مرحله‌ی خشک‌شون یه ذره گرمی و چوبی‌گی داره که حتی برای هوای سردتر هم میتونه جالب باشه. این یه گل‌بوِ تازه نیست. یه گل‌بوِ غلیظ، کهنه، خاکی/چوبی‌ست. جوان یا پرانرژی نیست، اما بوی پیرزن هم نمیده… شاید یاد خاله‌ی خفن می‌ندازه که خونه‌ش همیشه آماده‌ی پذیرایی‌ست. حتی یه ذره نوستالژی هم بهم میده.
مانند بسیاری از دیگران، با سفارش FN نمونه‌ای از عطر اکسپشنال دریافت کردم. خب، این عطر استثنایی نیست، فقط یک رایحه «تمیز» و سبک و دلپذیر است که نسبتاً برای محیط اداری بی‌خطر است. تند و آزاردهنده نیست (شاید با شیمی بدن بعضی‌ها سازگار نباشد؟)، اما آرام و محو هم نیست—چیزی بین این دو، ولی همچنان غیرآزاردهنده. من آن را در حد «قابل قبول» طبقه‌بندی می‌کنم؛ نه دوستش دارم، نه ازش بیزارم. فقط همین. دلم می‌خواهد بدانم زیر عنوان «نوت‌های گلدار» چه چیزهایی پنهان شده، چون من کمی اسطوخودوس، کمی گل سرخ، قطره‌ای عطر *LOV* و مقدار زیادی میخک حس می‌کنم. همچنین ردّ بارز گل سوسن بنفش هم هست—آنها را در باغم می‌کارم و بهار که می‌شود، گل‌هایشان دقیقاً همین بوی خاص را می‌دهند. بعد هم چیزی هست که فکر می‌کنم شما بهش می‌گویید «براده‌های مداد»، چیزی چوبی یا سدری، ولی نه آن سدر خفه‌کننده و مردانه و شدید که برای من میگرن‌زا است. نه، این سدر خوشایند است. اگرچه به قیمت اصلی، شیشه کامل اکسپشنال نمی‌خرم، اما احتمالاً اگر تخفیف سنگینی داشته باشد، یکی برمی‌دارم. واقعاً هم آنقدرها بد نیست.
یک بادکنک بگیر… تراشه‌های مداد رو رویش بمال. بعد کمی اسپری گلدار ارزونِ دستشویی رو روی یه دست کلید اسپری کن، و حالا – این مرحله خیلی مهمه پس خوب گوش کن! بادکنک رو به نوارهای ۵ سانتی‌متری (۲ اینچی) ببر، بعد با دقت کلیدها رو با این نوارهای لاستیکی بپیچ، در حالی که هنوز مرطوبه (برای چسبندگی بهتر) تراشه‌های مداد رو روی دستهٔ کلیدها بپاش… و آماده! تو حالا یه نسخه‌ی تقلیدی عالی از این عطر بی‌مزه درست کردی. پ.ن: سال ۱۹۹۶ زنگ زد، می‌خواهند سلیقه‌ی مشکوکشون رو پس بگیرن.
تقریباً می‌ترسم هر نمونه‌ای که می‌رسه رو امتحان کنم، چون معمولاً خیلی بدن. اغلب بوی بدی مثل «لا وی است بل» دارن، اون بوی تند و ارزونِ طبقهٔ اول مَسیز. معمولاً هم کمی روی دستم پایین‌تر می‌زنم تا اگر لازم بود راحت بشوره پاکش کنم. من معمولاً فقط کرم صورت یا چشم رو از FN می‌گیرم. پس واقعاً از این نمونه تعجب کردم! نمی‌خوام بخرمش، اما نمونه رو تا آخر استفاده می‌کنم، شاید حتی ببرمش پایین مترو و روی سکو بزنم. فکر می‌کنم برای یه دختر جوان کاملاً خوب باشه. شاید کمی بوی چوبی حس میشه، نه سدر، نه یه بوی چوبی خوب، اما تلاش می‌کنه، و شاید یه بوی اسطوخودوس-بنفشه هم داشته باشه. اگر غلیظ‌تر بود، احتمالاً به خاطر مصنوعی‌بودنش ازش بیزار می‌شدم، اما در این غلظت کاملاً بی‌آزار و قابل‌قبوله، برای بعضی آدم‌ها یا مناسبت‌ها. قطعاً بهتر از بیشتر عطرهای قفسهٔ تخفیفیه، و بوی شیرین یا وانیلیِ تندی نداره. چیزی فوق‌العاده یا نزدیک به استثنایی نیست، اما دلیلی نمی‌بینم که دورش بریزم، بی‌آزاره. میتونم بپذیرمش، مخصوصاً اگر یه جوان پیدا کنه که باهاش بازی کنه. البته خیلی زود هم از بین میره.
تصور کنید سه قسمت اسطوخودوس/گل، یک قسمت مرکبات و یک قسمت ادرار گربه را داخل یک شیشه بریزید و خوب تکان دهید... نتیجه همین می‌شود. بفرمایید!
خیلی دیدم نظرات منفی رو… من عطرهای بدبو زیادی بوییده‌ام و راستش این یکی اصلاً جزوشون نیست… قشنگه… سبکه… بوی بنفشه‌اش مشخصه… رنگش خیلی قشنگه… شیشه‌سش ساده‌ست… اما من شیشه ساده و خوب رو به یه شیشه قشنگ ولی بی‌مزه ترجیح میدم… خیلی شیشه‌های قشنگ دیدم که فقط قشنگ بودن و بس… خوشحالم که حتی اگه بعضی‌ها میگن بویش عمومی‌ست، حداقل مثل اون عطرهایی نیست که توشون غرق میشی: بوی آدامس حبابی، قهوه وانیلی فرانسوی و شیرینی شکری.
این عطر موردعلاقه‌امه… برای مسخره کردنش! اول از همه، اسمش به قدری مسخره‌س که یاد تبلیغات دروغین عطرهای شنبه‌شب زنده (Saturday Night Live) می‌اندازم که همیشه اسم‌های احمقانه‌ای داشتند. دوم، چون شکل شیشه‌اش تقریباً مثل یک عذرخواهی‌ست، انگار همه شیشه‌های خوب رو گرفته بودند و این یکی رو از باقی‌مانده‌ها درست کردند. سوم، چون رایحه‌هایش رو نوشته «نوت‌های گلدار»… خوب، پس مغازه کفش‌فروشی هم بوی «نوت‌های گلدار» میده، چون من قطعاً بوی مغازه کفش می‌گیرم. دارم می‌خندم چون واقعاً انگار این عطر شوخی ساخته شده. اما به خودم چالش دادم که یک چیز خوب دربارش بگم. مثل وقتی یک فامیل مهربون بهت هدیه میده و نمی‌تونی ناشکر باشی. پس می‌گم: «چه رنگ بنفش قشنگی! کمی مشک‌دار. اما کمی هم گلدار. می‌تونی باهاش سر کار بری.» بس دیگه، دروغ‌ها تموم!
وای، واقعاً بد بود. این رو به عنوان نمونه رایگان از فرگرنس‌نت گرفتم. عطرش تند، ناخوشایند و گل‌مانندی بود که سردرد می‌آورد. باید بگم با نظر کاربر قبلی موافقم که این رو «خاهر زشت رمانس» نامیده.
این قطعاً نسخه بدردنخور و بی‌کیفیت «رومانس»ه! عطرِ زودگذر و الکلی، با نوت‌هایی که حتی این سایت معتبر هم ازش سر در نمیاره. از روی کنجکاوی گشتم تو اینترنت دنبال هر سرنخی از پروفایل یا عطرسازش—هیچی. هیچی. آره، همین کافیه که همه‌چیز رو بگه. به خودتون لطف کنید و پولتون رو پس‌انداز کنید برای نسخه اصلی. «رومانس لورن» خیلی بهتره!
وای چه بدبختی. فکر می‌کردم این یکی بهتر از «سیمپلی بل» باشه، اما خیلی بدتره. اول که می‌زنی بوی الکل و مواد مصنوعی میده، ولی برای لحظه‌ای بوی گل‌مانندی حس میشه. بعد از چند ثانیه خشک میشه و بوی پودر لباسشویی «تاید» میده، همراه با رگه‌هایی از پلاستیک سوخته و صابون آبی. دیدم بعضی‌ها مقایش کردند با دئودورانت و شامپو، ولی اکثر دئودورانت‌ها و شامپوها از این بهتر بو میدن. گل سرخ؟ بنفشه؟ سنبل؟ سوسن؟ مشک؟ اسطوخودوس؟ فلفل؟ دارید شوخی می‌کنید؟ کاملا می‌فهمم چرا بعضی‌ها میگن بوی تراشه مداد میده. اولین باره که نمونه‌ی یک عطر رو تو سینک خالی کردم.
این بوی تراشِ مداد رو تمام روز میده.
خیلی دوستش دارم، حتی خیلی که خریدمش. 😊 هیچ پودر مدادی (خرده‌مداد) ازش نمیاد (خدا رو شکر). بوی گل تازه و ساده‌ای داره، بدون پیچیدگی. برای دخترای جوان خیلی مناسبه.
این رو به عنوان نمونه دریافت کردم. نظرات منفی رو خوب متوجه نمی‌شم، چون علاوه بر اینکه بویِ عطر رو دوست دارم یا نه، چیز زیادی درباره‌ی عطر نمیدونم. من این رو دوست دارم. روی پوستم بوی تمیز و تازه‌ای میده و به نظر نمی‌آد تغییر کنه. خیلی یادم می‌اندازه به *وایت لینن*. فکر نمی‌کنم بخرمش چون چندتا عطر دیگه هم دارم. دو تا عطر موردعلاقه‌ام هر دو از استی لادرن: *وایت لینن* و *سینابر*؛ پس می‌بینید که سلیقه‌ام بسته به روز یا شب، بهار/تابستون یا پاییز/زمستون فرق می‌کنه.
این رو به عنوان یه نمونه رایگان از FN گرفتم. اولش دوستش داشتم چون یه عطر گلدار و پودری و تازه بود، اما نه خیلی گلدار… ولی بعد چند ثانیه، بویش شد مثل یه دئودورانت پودری که قبلاً زیر بغل زده باشن. می‌دونم که حال میده. مثل وقتی که دئودورانت می‌زنی و آخر روز هنوز بویش می‌مونه، اما البته با کمی بوی طبیعی بدن مخلوط شده. بوی بدی نیست، اما نمی‌خوام بوی دئودورانت بدم.
بوی تیز، زیر و زبرِ شویندهٔ سر (شامپو).
به نظرم بوی اسطوخودوس میده. دوستش دارم.
«این نسخه‌ای پودری از عشق است. رالف رومنس با کَنزو فلاور مخلوط شده.»
این عطر برای دوست‌داران گل سوسن با پایه‌ای چوبی است. آیا فوق‌العاده است؟ نه. آیا بد است؟ نه. نمی‌دانم قیمتش چقدر است چون به من هدیه داده‌اند. از آن استفاده خواهم کرد، اما با پول خودم یک شیشه نمی‌خرم چون عطرهای گل سوسنی بهتری هم وجود دارد. اتلیه کلن عطرهایی با نوت گل سوسن عالی دارد که روی من بیش از ۶ ساعت ماندگاری دارند.
این یکی از ناامیدکننده‌ترین عطرهاست. فقط یه گل‌وگیاه خسته‌کننده‌ست، اما نه اون نوع گلوگیاهی که مادربزرگ‌ها استفاده می‌کنند. من شخصاً طرفدار عطرهای گلوگیاهی نیستم و راستشو بخواید این یکی رو هم بد ندیدم، اما ماندگاریش صفره. اگه خوش‌شانس باشی، شاید بتونی یه ساعت ازش بگیری.
از FN همراه سفارشم یه نمونه رایگان دریافت کردم. گفتم چون رایگانه، بد نیست امتحانش کنم. اما تحت تأثیر قرار نگرفتم. بوی اصلی که حس می‌کنم، تراشِ مداد است و بعد از خشک شدن، گل‌های کلیشه‌ای میده، مثل صابون یا شامپوی ارزونی. چند ساعت روی پوست می‌ماند، اما بوی ملایمی دارد. عطر فراموش‌شدنی‌ایه، با قیمتی خیلی بالاتر از ارزش واقعی‌اش.
این یکی رو کاملاً رد می‌کنم. سردرد آورده برام. بویش برای من و شوهرم دقیقاً مثل براده مداد میده. اگه شما چنین چیزهایی رو دوست دارید، شاید براتون مناسب باشه. اول خوب تحقیق کنید و نظرات این سایت رو بخونید. من توصیه نمی‌کنم. **ویرایش:** نظرم رو قبل از خوندن نظرات بقیه گذاشتم چون نمی‌خواستم نظراتشون روی نظر من تأثیر بذاره.
سلام عزیزان! تازگی یه نمونه از این عطر برام با پست اومد. بوی گلِ تندی داره، مثل «پلزرز» استی لادر، اما یه نوتِ خیلی آزاردهنده توش هست—چیزی بین فلزی و فلفلی. اصلاً از اون نوت خوشم نمیاد. پخش‌بوی خوبی داره و روی پوستم هم ماندگاری بالایی داره، اما هر بار که بویش به مشامم می‌رسه، دلم می‌خواد برم دوش بگیرم تا از شرش خلاص شم. بوی گل‌فروشیِ خانهٔ تدفین رو تو یه شیشه زندانی کرده—برام اصلاً مناسب نیست، متأسفم. بدون تست نخرید.
می‌خواستم دقیقاً همین حسی رو که شاهد زیر گفته بگم: براده‌ی مداد. ✏ عطر شیرین و بی‌گناهی‌ست، گل سفید آبکی که اصلاً ازش بدم نمیاد! بله، بوی براده‌ی مداد هم داره، اما من واقعاً از این بو لذت می‌برم و خیلی خوشاینده‌ست. کمی صابونی و شبیه بوی لباسشویی هم هست. بیشتر شبیه شروع یک عطر خوبه تا محصول نهایی. دلم می‌خواست با کمی چوب تازه و مرکبات، یا حتی نت‌های گلابی یا طالبی ترکیب می‌شد. به همین شکل، حس تابستانی میده. در نهایت، دوامش چشمگیر نیست و بیشتر مشکل من با این عطر همینه تا خود بو. چیزی نیست که آدم رو شیفته کنه، اما قدردانش هستم و خوشحالم که تستش کردم. احتمالاً این ماه بقیه‌ی ویال کوچکش رو مصرف می‌کنم. *بروزرسانی: در نهایت این عطر رو تموم نکردم؛ ویال کوچیکش رو به بچه‌ام دادم چون برای یک ده‌ساله مناسب و باحاله که باش بازی کنه.*
کوتاه: واقعاً دوستش دارم. بلند: عطر گلابی (فلورال آکواتیک) درسته. خیلی غنی از گله؛ کاش می‌دونستم دقیقاً چه بوهایی توش هست. بوی گلِ کلیشه‌ای داره، ولی همچنان قشنگه. اگر بخوام توصیفش کنم، می‌گم گلِ تازه و تابستانیه. نمونه‌اش رو گرفتم و خیلی ریخت رو دستم، پس نمیتونم درباره ماندگاریش نظر بدم. (در حال حاضر مقدار زیادی روی مچمه، پس مدت ماندگاریش ممکنه تحریف شده باشه.) به اندازه قیمتی که داره خاص به نظر نمیاد. خیلی عمومی‌پسند و بی‌خیاله؛ خریدش ریسک نداره. واقعاً دوستش دارم، فقط قیمتش برای یه شیشه منطقی نیست.
این رو مثل بقیه تو یه سفارش FN گرفتم… چون رایگون بود تصمیم گرفتم امتحانش کنم. بدترین اشتباهم! نمیدونم شاید فقط پوست من اینجوری باشه، اما وقتی خشک شد بوی شربت سرفهٔ باکلی رو داد – کاجی، تند و بدبو. فوراً دورش انداختم.
به‌روزرسانی: الان بیشتر از قبل بدم میاد چون FN همچنان برام می‌فرسته! چرا?! خخخ واقعاً از این عطر بیزارم و حالا حس بدی دارم که مجبورم این نمونه‌ها رو دور بریزم. یه عطر فراموش‌شدنی، مصنوعی، سبک، شبیه بوِ مواد شوینده. ۲ از ۱۰! بوی دئودورانت یا صابون میده. و چیزی بسیار مصنوعی. ضعیف و فراموش‌شدنی. ۳.۵ از ۱۰.
فکر کنم چندتا نمونه از این عطرها از سفارش‌هایی که سال‌ها پیش از Fragrancenet.com داشتم، اینجا آن‌طرف باشد. تازه سر فرصت شده روی پوست امتحانش کنم. تو ویال یادم بود کمی کلیشه‌ای به نظر می‌رسید، و حالا بعد از تست روی پوست، اصلاً به نامش نمی‌ارزه. بوی خوشی داره، اما هیچ چیز خاصی نیست. حتی توضیح روی کارتش هم خیلی کلیشه‌ایه: «... عطری کاملاً زنانه با شروع تازه و شیک، قلبی گلین با ادویه ملایم و خشک‌شدنی حساس.» امیدوار بودم اینجا لیست دقیق‌تری از نوت‌ها ببینم. خخخ! اما باز هم فقط «نوت‌های گلین». مثل خیلی از نظرهای دیگه، بنفشه خیلی پررنگه. حس می‌کنم این عطر از اون نوع «بی‌خطر»ه. عطرهای دیگه‌ای که همین حس ایمن رو میدن اما شخصیت بسیار بیشتری دارن، کابوتین رز و اسکار دلا رنتا *Live in Love* هستن. هر دوتاشون رو حتی با در نظر گرفتن کد تخفیف ۲۰ دلاری، ارزون‌تر از *Exceptional* میشه گرفت.
بوی آن شبیه عطر شامپو یا صابون مایع یک هتل خوب است. ایمن، کلیشه‌ای، فراموش‌شدنی.
متن نمونه‌ای که با سفارشم از فرگرنس‌نت دریافت کرده بودم رو امتحان کردم. عطرش خوبه. یه رایحه گلدار تازه و عمومی اما خوشایند. برای روزهای گرم مناسبه. فکر نمی‌کنم یه شیشه‌اش رو بخرم، اما نمونه‌اش قطعاً قابل‌پوشیدنه.
اول بوی عطر *Pleasures* از استی لادر می‌دهد، کم‌کم بوی آب پیپ (بنگ) پیدا می‌کند، و بعد از ۳۰ دقیقه کاملاً از بین می‌رود.
این رو اصلاً دوست ندارم، هیچ چیز خاصی نداره.
این رو به عنوان نمونه همراه یک سفارش از FN.com دریافت کردم، مثل بقیه. عطرش خوشایندیه، ولی باید قیمتش حدود ۱۰ تا ۱۵ دلار باشه. یه گل مصنوعی با نت غالب بنفشه. روی پوستم هم در ۳۰ دقیقهٔ اول خیلی فلفلیه. خیلی زود به یه عطر پوستی تبدیل میشه و مدت زیادی روی پوستم می‌مونه. اگه قیمت مناسبی داشت، براش می‌خریدم به عنوان یه عطر بی‌دغدغه برای تابستون.
یک سبد کوچک نمونه دارم و بدون نگاه یکی رو برداشتم و زدم، فکر کردم همونیه که خودم برای تست خریدم، نه یکی که ناخواسته تو جعبه بوده. اولش بوی گلِ بی‌مزه‌ای میده، هیچ چیز خاصی نداره. بعد از چند دقیقه بویش میشه مثل مایع بنفش فابولوزو (مایع شوینده کف). انگار یه زن استثنایی تازه کف اتاق رو تمیز کرده. بوی بدی نیست—نه اونقدر قوی یا آلرژی‌زا که مایع بنفش فابولوزو باشه. حس می‌کنم با غلتک‌های صورتی و یه روسری شیفون جور درمیاد. خوب میشه با کاکتیل‌های مخلوط، سیگار و آدامس میوه‌ای سر میز فرمیکا بعد از تموم شدن کارهای خانه.
این یکی از نمونه‌هایم بود از یه سایت بزرگ عطرفروشی که بیشتر عطرهامو از اونجا می‌خرم، و بد نیست. چیزی نیست که بخوای براش نامه بنویسی یا حرفشو زیاد کنی، اما بی‌خطره، شاید کمی صابونی و پودری، می‌دونی، اون نوع گل‌وآب معمولی که خاص نیست اما اگر ارزون پیدا کنی یا رایگان بهت بدن، پیدا کردنش بد نیست. خوبه برای سر کار، بیرون رفتن و کارهای روزمره وقتی چیزی خاص نداری، یکی از همون عطرهای معمولی و روزمره‌ست، می‌دونی چی می‌گم؟ سخته توضیحش بدهم، من تو تشخیص نوت‌های خاص خوب نیستم مگر اینکه خیلی واضح باشن. به‌طور کلی نمره ۶-۷ از ۱۰ بهش میدم!
خیلی صابونیه. خیلی بوی بنفشه و سنبل میده، شاید یه ذره هم مشک تو پس‌زمینه باشه؟ راستش، شاید اون قسمت آخر فقط آرزوی خودم باشه. به نظر نمیاد این عطر هیچ پایه یا «لنگر» بوی ثابتی داشته باشه. من بنفشه رو دوست دارم، ولی حتی منم این بو رو دوست ندارم.
مانند تقریباً همه، من هم نمونه‌ای از این عطر رو از FN.com گرفتم. بوی تمیز، صابونی و خوبی داره. نمیتونم تصور کنم که بیش از ۳۰ دلار بابت این عطر هزینه کنم. اگر عاشق بوی صابون هستید، شاید این عطر رو بخواید به لیستتون اضافه کنید. مثل یه صابون فرانسوی لوکس آسیاب‌شده‌ست، با رگه‌ای عمومی از بوی بنفشه. شاید خوب باشه برای خوابیدن ازش استفاده کنید. **به‌روزرسانی:** امروز این عطر رو سر کار زدم، اما تا ساعت ۹:۳۰ صبح کاملا از بین رفته بود، حتی بوی پوستی هم نموند. خیلی ناامیدکننده بود، چون در موج گرما هستیم و امید داشتم این بوی تمیز و پودری در رطوبت دوام بیاره.
از فرگرنس نت اینقدر نمونه از این عطر با خریدم اومده که دارم فکر می‌کنم همه‌شون رو تو یه اسپری خالی بریزم و به عنوان مه بعد از دوش استفاده کنم—برای وقتی که نمی‌خوام از عطرهای «خوبم» استفاده کنم اما دوست دارم بعد از دوش بوی گلِ خوشایندی روی پوستم بمونه، خصوصاً وقتی دارم تو خونه ول می‌گردم. یه روزی یه نقد واقعی درباره‌ش می‌نویسم...
این رو به عنوان نمونه از فروشگاه دریافت کردم که خیلی‌ها قبلاً دربارش حرف زده بودند. راستشو بگم... من عطرش رو دوست دارم. مصنوعیه، بله. ارزونه، بله. استثنایی نیست، بله. نمی‌گم عطر خاصی هست. من عطرهای مشابه زیادی داشته‌ام. **اما** بوی تمیز و شبیه مواد شوینده‌ای داره، خیلی آرامش‌بخشه. حس می‌کنم ترکیبی از مرکبات، هلو، فریزیا، گل سفید، همراه با کمی مشک و زنجبیل یا نوعی ادویه توش هست. تقریباً مثل یه حس گرم و شاداب استواییه. کاش نسخه صابون بدنیش هم داشت.
فراگرنسنت با هر خرید، این نمونه رو براتون می‌فرسته. گل‌گون عمومی، ارزون، شیمیایی اما بد نیست. من خیلی حساسم و عطرهای زیادی دارم، پس طبیعیه که برام حداکثر متوسط باشه. همکاره‌ام خیلی دوستش داشت اما اصلاً آدم عطربازی نیست. نظر من، میتونه اولین عطر خوب برای یه دختر خیلی جوان باشه.
«بهتره اسمش رو بذارن ’عام‘، چون واقعاً همین‌طوریه.»
این عطر رو به‌عنوان یک رایحه‌ی روزمره دوست دارم. از شدتش وقتی اولین بار می‌زنم تعجب می‌کنم، به‌خصوص با آن نوت فلفل سیاه تند و تیز که به نظرم در ده دقیقه‌ی اول خیلی تند و زبره. بعد از اون، آروم آروم تبدیل میشه به یک ترکیبی گلدار و موسکی با کمی فلفل در پس‌زمینه، همراه با گل‌های فریزیا، سنبل و Yas. مانند خیلی از آدم‌های اینجا، من هم چندین بار نمونه‌ی این عطر رو از Fragrancenet گرفتم و بر اساس اکثر نظراتی که خوندم، بیشتر از حد متوسط دوستش دارم. یک چیزیه که میتونم بگم اینه که پخش‌بوی (سیلاژ) و ماندگاری بهتری نسبت به یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام، Simply Belle، داره. این عطر هم ماندگاری داره و هم پخش‌بوی خوبی داره، دقیقاً مثل چیزی که از اون یکی انتظار داشتم، اما نبود. عطر خوبیه، ولی استثنایی نیست و با قیمت فعلی، پول خریدن بطری کاملش رو نمی‌دم.
"بنفش مصنوعیِ زشت و هولناک!!"
تعجب می‌کنم که اینقدر دیس‌لایک می‌خوره. قطعاً فکر می‌کنم اسمش با بویش جور نیست، اما واقعاً ازش بدم نمیاد. معمولاً از عطرهای گلدار بدم میاد، اما به نظرم این بوی لابی لوکس یک هتل پنج‌ستاره رو میده. پخش‌بوی و ماندگاری‌اش هم روی من خوبه.
"استثنایی چون تو هستی" بیشتر شبیه یک **"فاجعهٔ استثنایی"** است! این عطر بویش می‌دهد مثل اینکه با **بخور دادن بخارات فلزی درجه‌یک** و **مواد ارزان‌قیمت انباری** درست شده باشه. حتی **فراگرنسنت** هم نمی‌تونه اینو رایگان بده—گرچه **دستشون درد نکنه**، دارن **استثنایی** تلاش می‌کنن تا با اضافه کردن یه نمونه به هر سفارش، بالاخره از شرش خلاص بشن.
تازه یه نمونه از این رو دریافت کردم و حدود یک ساعت پیش زدم. تا اینجا بوی نرم اما بسیار گل‌داری داره، پخش‌بویش هم متوسطِ سبکه (در حد فاصلهٔ بازو) ولی به صورت موجی میاد و میره که من دوست دارم، چون فکر نمی‌کنم از غرق شدن تو عطر لذت ببرم. بعد از دو سال دوباره دارم عطر می‌زنم. به نظرم نقطه شروع خیلی خوبیه، سنگین نیست و برای زنی که می‌خواد احساس زیبایی کنه لذت‌بخشه.
تازه یه نمونه‌ای که با سفارشم از فراگرنت‌نت برام فرستاده بودن رو امتحان کردم. اولین فکرم این بود: «آه، چه بوی خوبی!» این عطر بوی تازه‌ای داره که بهترین زمان استفاده‌اش یه روز تابستانیه، یا بعد از دوش گرفتن صبح‌ها وقتی نیاز به یه انرژی مثبت داری. تازه بیست دقیقه پیش زدم و هنوز نتونستم بوی پایانی‌ش رو حس کنم، اما الان بوی ترکیبی خوشایندی از گل، آکواتیک و مرکبات میده. نمیدونم چرا اینقدر نظر منفی درباره‌ش وجود داره، مگر اینکه مشکل شیمیایی باشه. البته من معمولاً با هیچ عطر دیگری تداخل بو ندارم و روی پوستم همون‌طور بو میده که روی کاغذ تست میده. دارم همین الان یه شیشه‌اش رو سفارش میدم تا تابستون بعدی داشته باشم.
بی‌استثناء نیست.
نمونه‌ی عطرم مشخص نکرده که مخصوص زنان یا مردان است. بوی بسیار زنانه‌ای می‌دهد، پس فکر می‌کنم همین باشد… نوت‌های ابتدایی‌اش شبیه گل‌های تمیز و غیرمتمایز است. وقتی روی پوست گرم می‌شود، غلیظ‌تر می‌شود. اگرچه پچولی در لیست مواد نیست، اما در نوت‌های پایه پررنگ است. پخش‌بوی آن متوسط است، به بدی *سیمپلی بل* معروف همان برند نیست. اگر آن فاجعه‌ی عطر را تجربه کرده باشید، می‌فهمید چه می‌گویم. چیز خاصی درباره‌ی این عطر وجود ندارد، اما به بدی امتیازهایی که گرفته هم نیست. حتی تا قبل از ظهور نوت‌های پایه، دوستش داشتم… راحت‌پوش است، اگر پچولی را دوست دارید بد نیست. فقط چیز خاصی نیست.
من یه پسرم و این نمونه هم به دستم رسیده بود. واقعاً ازش لذت بردم. نمیدونم این خانم‌ها دارن درباره چی حرف می‌زنن. دوست دارم این عطر رو روی یه زن ببینم. نمی‌گم بهترین عطر دنیاست، ولی بد نیست. وقتی روی پوستم تستش کردم، خوشم اومد.
می‌دونی چطور امروزه داریم هوش مصنوعی رو توسعه می‌دیم و پر از مطلب‌هایی مثل «عنوان‌های رمان‌های عاشقانه نوشته شده توسط هوش مصنوعی» یا «مم‌های انگیزشی نوشته شده توسط هوش مصنوعی» هست که خیلی بامزه‌اند، چون کمی نامتعارف‌اند اما آنقدر نزدیک به هدف اصلی‌اند که میشه فهمید چه چیزی رو می‌خواستن بگن؟ این عطر هم دقیقاً مثل اینه که کسی همه‌ی عطرهای محبوب امروزی رو به یک ماشین داده و گفته: «خوب، حالا که همه‌چیز رو درباره‌ی عطر بلدی، یه عطر دربیاور!» یعنی انگار کسی یه مشت نوت رو کنار هم گذاشته که *باید* خوشایند باشن، اما بدون هیچ ظرافت، دقت یا هنری، و نتیجه‌اش… نسبتاً ناخوشایند شده. میتونم بگم که گلیه، اما کدوم گل‌ها؟ اولین بو مثل یه اسپری مو معطره. در خشک‌شدن هم یه بوی گرم گل‌مانند روی پوست می‌مونه که کاملاً معمولی و بی‌خاصیته. توضیحاتش اینه: «عطری کاملاً زنانه با یه شروع تیز و شیک، یه قلب گل‌مانند کمی ادویه‌دار و یه خشک‌شدن حساس.» آیا میتونه عمومی‌تر از این باشه؟ دلم می‌خواد فریاد بزنم: «یکی رو انتخاب کن!» پس بله… این عطر… خوب نیست. بهش نه بگین. اگر دنبال یه عطر معمولی می‌گردی، خیلی‌های دیگه هستن که خیلی بهتر از اینن! *ویرایش شده: کسی که اسم این عطر رو گذاشته هم باید اخراج بشه.*
این عطر دقیقاً مثل رالف لورن رومنس (Ralph Lauren Romance) است. من تقریباً هر روز رالف لورن رومنس می‌زنم و وقتی این رو بو کردم، مجبور شدم دوبار چک کنم تا مطمئن شوم نمونه‌ای که دارم رویش نوشته «اکسپشنال» (Exceptional)!
فقط چند نمونه از Fragrance.net... ولی حتی با تست پوستی درست (که باید بگم بعد از مدتی آرام می‌گیره)، این عطر خیلی اغراق‌آمیزه. پیشنهاد به عطرساز: چیزی بیشتر از یه سبد خفه‌کننده گل‌های قوی بهش اضافه کن. یعنی حتی یه جزئیات ظریف توش نیست... انگار تو مزرعه‌ای از گل‌های مگنولیا و سوسن غش کرده‌اید. با این قیمت نسبتاً بالای AAA، تقریباً میشه گفت پول‌پرانیه، چون به نظر نمیاد هیچ زحمتی برای ساخت این عطر کشیده باشن. بوی بدی نیست، فقط خیلی ساده، تنبلانه و خفه‌کننده‌ست.
این نمونه‌ای بود که از fragrance.net گرفتم. خیلی سبز و گل‌داره، و تند. خیلی نزدیک به پوست می‌مونه اما برای یه عطر پوستی خیلی قویه. یادآور خوشبوکننده‌های هوای مغازه‌های یک‌دلاریه. با خشک شدن کمی بهتر میشه. کمی بوی پودر بچه معطر به اسطوخودوس میده. صادقانه بگم، عطر به‌یادماندنی‌ای نیست. بعد از نیم ساعت ناپدید میشه. حتی دلم نمی‌خواد نمونه‌ام رو تموم کنم. این عطر باعث سردردم شد.
تنها یادداشتِ فهرست‌شده اینجا گل‌مانند است. درست فهمیدی، گلِ تند، ارزان‌قیمت و آزاردهنده. در این مورد، بدون عطر بودن بهتر از استفاده از این است.
فکر می‌کردم داخل شیشه بوی خوبی داشته باشه، اما روی پوستم فقط میتونم بهش بگم بنفشهٔ *«جغجغه‌کش»* یا نوعی گل دیگه که خیلی تند و آزاردهنده‌ست. شاید فریزیا؟ فکر می‌کنم این عطر برای محیط اداری وحشتناک باشه، چون حتی حساس‌ترین آدم‌ها رو هم اذیت می‌کنه. و چرا همیشه باید داخل عطرها رنگ هم بذارن؟ من سخت درس گرفتم و حالا فیبرومیالژیم به خاطر همین رنگ‌ها تشدید شده. تقصیر خودمه، می‌دونم. اه، و پاگم هم هر وقت جعبه‌های نمونه عطر رو باز می‌کنم دوست داره کنارم باشه. او هم دوست داره بوی‌شون رو استشمام کنه، اما وقتی این یکی رو باز کردم از من فاصله گرفت. وقتی گفتم «می‌خوای بویی؟!» نگاهی بهم انداخت که انگار می‌گفت: *«میتونم تو رو بکشم»* و *«حتی فکرش رو هم نکن که اینو بزنی»*.
از فراگرنسنت هم نمونه‌ای گرفتم. طبق فهرست مواد روی بروشور نمونه، حاوی ترکیبات آلدئیدی است که بوی مرکبات، گل رز، گل‌های سفید (مثل یاسمن، سوسن و…) و ترکیبات طبیعی موجود در انواع مرکبات و گیاهان دارویی را تقلید می‌کنند. همه‌ی این مواد در محصولات معمول داروخانه‌ها هم استفاده می‌شوند. اما خشک‌شدن عطر با رگه‌های مرکبات/چوب باعث سردرد آنی‌ام شد، پس برای من جواب نمیده.
بی‌مزه و ارزون‌بوییه، هرچی باشه... بوی ترشی نزدیکی به سرکه داره که فریاد می‌زنه "دور شو"... فکر کنم بهتره به این نصیحت گوش کنم.
این عطر رو در دسته **سبز، تازه، ادویه‌ای، گلدار، حیوانی** با گرایش‌های **آبی یا ازونی** طبقه‌بندی می‌کنم. نمونه‌ای ازش گرفتم و تصمیم گرفتم روی پوست حساسم که معمولاً نوت‌های حیوانی و تیز مثل **مشک، کهربا، فلفل، برگ یا میوهٔ سیاه‌گیل** و امثالهم رو تقویت می‌کنه، امتحانش کنم. در آغاز بوی **سدر** میده، سدر دودی و کمی سوخته اما نه کاملا در حال سوختن. بعد بوی **مشک و ادرار** (که برای من با این مواد معمولیه) وارد میشه، ولی بعد از خشک‌شدن آرام می‌گیره. در مورد نوت آبی، حسابی یه سبزی پررنگ در آغاز وجود داره که بوی فلزی‌ای داره و یاد برگ بنفشه می‌اندازه، و این بو باقی می‌مونه. **فلفل** هم برای من عنصر اصلیه، نوت‌های قوی فلفل سیاه که با برگ بنفشه همراه میشه. بوی گل هم هست اما غالب نیست و در پس‌زمینه‌ست، بیشتر **کرمی** تا شیرین، گل‌های سفید مثل **یاسمن باغی**، نه کاملاً سوسن یا گل سرخ. پراکندگی بو با اسپری سنگین قابل قبوله، ماندگاری متوسطه، حتی روی پوست تشنه‌ام. چیزی هیجان‌انگیز نیست و بعد از چند ساعت بیشتر یه بوی پوستی میشه. به نظرم شباهت‌هایی به **Versace Crystal Noir** (فرمولاسیون جدیدی که مردم ازش راضی نیستند) داره، البته بدون نوت نارگیل. برای من بیشتر یه دوز سنگین **فلفل** و کمی **هل** هست. شاید این عطر یه فرزند غیرمنتظرهٔ **Balmain Jolie Madame** و **کیم کارداشیان** باشه، یا شاید نوه‌شون! ممکنه به مرور برام جذاب‌تر بشه، قطعاً برای لایه‌لایه کردن با گل‌های شیرین و سنگین خوبه، اما فعلا ارزش این رو نداره که براش زحمت بکشم، مگر اینکه قیمت فوق‌العاده‌ای داشته باشه. طراحی شیشه هم معمولیه و بهانه‌ای برای خریدنش نیست. عطر چندان همه‌پسندی نیست. فکر می‌کنم روی مردان چطور باشه؟ آنقدر قوی نیست که دوام بیاره، اما شاید خوب عمل کنه.
این رو زدم و فکر کردم بوی سدر یا کمی چوب دودی حس میشه؟ یکی دیگه هم همین رو گفته بود. خوشحالم که توهم نبود! من این گلِ زیبا، تمیز و کمی صابونی رو دوست دارم. خیلی یادم می‌اندازه به عطر *داون‌تاون* کالوین کلاین با حالتی ظریف و دودی، مثل «چادر زدن کنار مزرعه‌ای پر از گل‌های وحشی». بوی گلابی آبی هم استشمام میشه. در پایه‌اش مشک هست، ولی باید بگم مشک موردعلاقه‌ام نیست. عطر تمیز و تازه‌ایه که حس بهار رو میده. اصلاً تیز و آزاردهنده نیست، بیشتر مثل نجوا هست. گاهی هم حالتی آبی‌رنگ داره. حس می‌کنم بوی چوب در پس‌زمینه می‌مونده و یه حس ظریف «گل‌ها تو جنگل» ایجاد می‌کنه. خیلی تازه، ملایم و مناسب محیط کاره. اما مشک پایه‌اش شخصاً ذوقم نمی‌کنه، پس فکر نمی‌کنم برم سراغ خریدش.
مثل بقیه، از فراگرنسنت نمونه‌ای گرفتم. بد نیست، ولی عالی هم نیست. عطر گل‌آبیِ بدون ویژگی خاصی است، اما باز هم بد نیست. فکر نمی‌کنم هیچ‌وقت یک شیشه کاملش رو بخرم، ولی قطعاً گاهی اوقات نمونه‌ام رو می‌زنم. شباهت زیادی به پلزرز نمی‌بینم، جز اینکه یه عطر گلِ شفاف و تازه است.
زیبا، گلدار، معمولی
یک سری ویدیو برای یوتیوب با عنوان *«۸ شب دیوانه عطر»* برایHanukkah *ساختم. همه‌شون ویدیوهای آنباکسینگ عطر بودند. چندتا عطر «*نو*» (novelty) از صفحه ای‌بیِ فرگرنس‌نت (با ارسال رایگان *و* قیمت‌های عالی) خریدم—توی سایت خودشون یا ارسال رایگان دارن *یا* قیمت‌های خوب. بین کاربران فرگرنتیکا هم اعتبار خوبی دارن، پس تصمیم گرفتم امتحان کنم. همه محصولات اصل بودند با تاریخ تولید معقول. چندتا نمونه هم گرفتم. این یکی به مرور برام جالب شد. اول که بوییدش، گفتم «*مه*»! اما عطر ساده و خوبیه. بطری کاملشو نمی‌خرم—نمونه‌هایی که دارم احتمالاً تا آخر عمرم دووم می‌آرن—but واقعاً ازش لذت می‌برم. ساده‌ست، خوبه، راحت‌ست، آزاردهنده نیست و بوی زشتی نداره.
از فراگرنت‌نت دات‌کام یک نمونه دریافت کردم که هیچ چیز خاصی نداشت. بسته‌بندی و حروف‌نگاری‌اش یاد محصولات فلسفا می‌انداخت، ولی هیچ ربطی به فلسفا نداشت. عطرش هم بوی اسباب‌بازی‌های پلاستیکی دههٔ ۸۰ میلادی رو بهم یادآوری می‌کرد. قطعاً چیزیه نیست که بخوام روی بدنم بزنم!
مانند بقیه، من هم یک نمونه رایگان از این عطر دریافت کردم. روی پوستم، «اکسپشنال» بوی پودر بچه با کمی گل می‌دهد، از شروع تا پایان. بوی آن نزدیک به پوست می‌ماند و حدود ۶ ساعت دوام دارد. بوی بدی نیست، اما به نظرم چندان خاص یا برجسته‌ای هم نیست.
مدتی طول کشید تا بفهمم چه عطرهایی واقعاً دوست دارم بزنم و چه نوت‌هایی روی پوستم خوب بو می‌دهند. پس هر عطری که به عنوان هدیه بهم داده می‌شد، می‌زدم. به دلایل نامعلوم، هر پسری که در آن زمان داشتم، همیشه به عطرهای خانهٔ استی لادر گرایش پیدا می‌کرد. عطرهای بیوتیفول، پلژرز و پرشس دراپس به من هدیه داده شد. حالا، ۱۰ تا ۲۰ سال بعد، اصلاً نمی‌توانم این عطرها را تحمل کنم. برایم خیلی تند و تیز بو می‌دهند. اکسپشنال هم استثنا نیست—کاملاً بوی پلژرز می‌دهد، که اصلاً برایم لذتبخش نیست. ایرونی این بررسی اینجاست که به‌طور تصادفی کل نمونهٔ عطر را روی مچ و بازویم ریختم و بعد دیوانه‌وار سعی کردم مایع ریخته‌شده را به‌طور یکسان روی بازوی دیگر، جلو و پشت گردنم، و حتی روی شلوار جین و سویشرتم پخش کنم. با توجه به رنگ بسته‌بندی، فکر می‌کردم بوی نرم و پودری داشته باشد. اما کاملا اشتباه می‌کردم! حالا سردرد گرفته‌ام و این بو پاک نمی‌شود. خیلی عصبانی و حالت تهوع دارم. یادآور اسپری ضدحشرهٔ آف! (نسخهٔ جدید، که ادعا می‌کند بوی تازه و خوشایندی دارد) است. اشتباه! خلاصه اینکه بوی این عطر بسیار بد و اصلاً دوستش ندارم.
از همه‌ی نقدهای منفی تعجب کردم. به یادم می‌آمد که این عطر، بوئی کاملا گلدار و ظریف داشت که یادم انداخت به عطر «حجاب نازک ورا وانگ»... آن یکی که داخل جعبه‌ی بنفش روشن بود. گل‌های بنفش و گل‌های مختلف دیگر، تمیز و تازه. سبک و خوشبو، مثل رنگ شیشه‌اش که یه بنفش ملایم و شفاف بود. شاید باید دوباره امتحانش کنم، چون بعضی وقت‌ها سال‌ها بعد چیزی رو تست می‌کنم و تعجب می‌کنم که قبلاً چی فکر می‌کردم!
اولین نقد این عطر مربوط به مهٔ ۲۰۱۲ بود. الان نوامبر ۲۰۱۶ است و فراگرنت‌نت هنوز نمونه‌های رایگانش رو ارسال می‌کنه. معلومه کسی یه معاملهٔ خوبی با یه کانتینر پر از این‌ها کرده... از یه نمونهٔ رایگان انتظار زیادی نداشتم و دقیقاً هم حق با من بود. کم‌ترین مقدار ممکن رو پشت دستم زدم. اولین بوییش رو که کشیدم، سعی کردم به خاطر بیارم از سال ۱۹۸۹ چه چیزی رو یادآوری می‌کنه. شامپوی میوه‌ای؟ بالم لب؟ قبل از اینکه به ذوق بیام، بوییش ناگهان آبی شد و، به سادگی، تهوع‌آور. گربه‌ام که روی پایم پرید، به دستم علاقه نشان داد و واقعاً چهره‌اش در هم کشید! برخلاف بقیهٔ نقدها که بوی خشکش رو تحمل می‌کردند، من اصلاً نتوانستم با اون کنار بیام. از عطرهای آبی با اون نوت مصنوعی عجیب متنفرم و مجبور شدم بشورمش. چیزی که باقی مونده یه بوی ضعیف و مشک‌ماننده که اونم ازش بیزارم. در کل برای من خیلی آزاردهنده بود. این عطر واقعاً «استثنایی» است، اما به معنای غم‌انگیزش. ویرایش: رفتم سایت فراگرنت‌نت تا ببینم این عطر چی هست و از قیمت گرانش با توجه به کیفیتش تعجب کردم. بعد تعجب بزرگ‌ترم این بود که هیچ‌کدوم از ۴۲ نقد موجود منفی نبود. عجب!
آره، نمونه‌ی رایگان از فراگنت‌نت. اولین بویی که به مشامم می‌رسه، شبیه عطر استی لادر پلژرزه، یا حداقل طوری که من یادم میاد پلژرز تو دهه‌ی ۹۰ بو می‌داده، و اون زمان دوستش داشتم (یادآور تبلیغات مجله‌ای لیز هورلی تو مزرعه‌ای پر از گل‌های صورتیه؟). پس این عطر برام خاطرات خوشبوئی داره و یاد دوران ۲۲ سالم می‌ندازه که تو ادینبرو مشغول به کار بودم. وقتی خشک میشه، دیگه اون تازگی اول رو نداره و بیشتر یه عطر معمولی گل-وانیل میشه. البته بدش نمیاد، ولی فکر نمی‌کنم دنبال خریدش برم و احتمالاً بعداً دلم بخواد بشورمش و سراغ عطرهایی با بخور، کهربا یا چرم برم.
این عطر بد نیست، ولی بیشتر خطی است. کمی مشک هم حس می‌کنم، اما خیلی ضعیف. قسمت پایانیِ آن برای من خوشایندترین بخش است. به آن نقدی که گفته بود بوی مجله می‌دهد، خندیدم چون کمی هم واقعاً چنین بویی دارد. پایه‌ی این عطر خیلی سبک است. فکر می‌کنم بوی مگنولیا و سوسن هم در آن هست. من «ساده و زیبا» را بیشتر دوست دارم، اما این یکی هم بد نیست.
این یادآورِ خالصِ یه پیرزن تو کلیساست. بد نیست، ولی بوی جِی‌لو میده به نظرم. جِی‌لوِ اول (نه اشتباهش کن با جِی‌لوِ ۷۸۶م!). «استثنایی» اسم خوبی برای این نیست… سخت باشه روی شیشه بنویسی: «اینو فقط می‌پوشم اگر دیگه هیچ چیز دیگه‌ای نداشته باشم.»
از فراگرنسنت نمونه‌ای از این عطر دریافت کردم. چیزی در موردش هست که یادآور دئودورانت مردانه‌ست… کمی رگه‌ای مردانه دارد اما در واقع بویی گل‌محور، تازه و کاملاً زنانه است. ?? شاید دیوانه‌ام! اما بدم نمی‌آید. حتی چند بار هم زده‌امش. برای من بیشتر بویی برای روز است. فکر نمی‌کنم بطری‌اش را بخرم، اما نمونه‌اش را داخل کیفم نگه داشته‌ام تا اگر نیاز شد، گزینه‌ای جایگزین داشته باشم.
نمونه‌ام داخل جعبه‌ای که از فراگرنسنت (Fragrancenet) دریافت کردم، شکست، همراه با آن آیینه رایگانی که داخلش بود. این عطر خیلی شبیه چیزی بود که اخیراً در پاساژ بو کشیدم، فقط یادم نیست چی بود. به هر حال، فکر می‌کنم یک گلدار تابستانی کلیشه‌ای بود، نه خفه‌کننده، و چیزی بود که ممکن بود بپوشم.
خوب، نمیدونم قیمتش چقدره چون نمونه‌های رایگانم به اندازه‌ی تمام عمرم کافیست. بالاخره امتحانش کردم و خوشحالم که تعجب کردم. فوق‌العاده نیست، اما قطعاً بد هم نیست. بوی گلِ ملایم و کمی تازه، با کمی تندیِ نامشخص—اول تازگی‌اش از بین میره و بعد کمی ادویه‌دار میشه، ولی حداکثر چند ساعت بیشتر دووم نمی‌آره. به نظر من، عطرِ «اکسپشنال» یه بوی گلِ ملایم و کوتاه‌مدتِ تازه‌ست که خودم انتخابش نمی‌کنم، اما اگر کسی به من هدیه بده، خوشحال می‌پوشم.
نه، بگم که بدترین بوییه نیست، ولی قطعاً بهترین هم نیست—حتی به اندازه‌ای خوب نیست که روی قفسهٔ عطرهایت بذاری. یاد یه بوی تخت می‌اندازه، بدون لایه. فقط گل‌گل و ناامیدکننده.
رایحه‌ای گل‌مانند داره و چیز خاصی نیست. مثل اکثر آدم‌ها، منم نمونه‌اش رو از سایت fragrancenet.com گرفتم. فقط قابل قبوله، اما اوایل که بویش رو استشمام کردم، کمی سردرد گرفتم. هیچ‌جور استثنایی نیست.
این عطر کمی کلیشه‌ای و ساده است. قطعاً بوی گل دارد و یادآور بسیاری از عطرهای دیگری است که طی این سال‌ها استشمام کرده‌ام. نه مد روز، نه چیز خاصی. من این یکی را نمی‌خرم.
موافق بیشتر بررسی‌کنندگان هستم، قابل‌پوشیدن نیست و بوی خوبی هم ندارد.
وقتی نمونه‌ام رو باز کردم، فقط یه چیز به ذهنم رسید: یه مجله. بویش دقیقاً مثل بوی مجله‌ست. زیبا، پلاستیکی، کمی گل‌مانند، کلیشه‌ای. بوی صدها نوار معطر داخل مجله‌ها که با هم مالیده شدن. واقعاً همین‌قدر میتونم بگم.
اشکالی نداره. من بوی بدتری هم بو کرده‌ام. این عطر بوی گل و مرکبات ملایمی داره. بعد از خشک شدن، بوی نرم مرکبات میده. یه نمونه‌اشو از سایت Fragrancenet.com گرفتم.
لطفاً فراگرنسنت، دیگه با هر خرید این نمونه رو برام نفرست… این عطر گلین به نظر تمیز و تازه میاد، کمی هم تیز و خنک… اما بعد از ۵ دقیقه روی پوست، بوی بد و کپکیِ سگ خیس می‌گیره… چه بوی بدی! خیلی شبیه بوی سگ خیسه! من این رو نمی‌خرم. اما نسخه مردانه‌اش خیلی یونی‌سکس و تازه‌ست، کمی میوه‌ای و هیچ‌وقت اون بوِ سگ خیس رو نمی‌گیره.
چه به درد نخوری! به طور خلاصه، این همه‌ی افکارم راجع به این کلاه‌برداری گران‌قیمت پر از مواد شیمیایی معطره—این اسپری بدنی تقلید ارزان‌قیمتی از آکوآ دی جویا که با سی‌کی وان مخلوط شده و بعد تو بوی نرم‌کننده‌ی لباس گین به رنگ ارغوانی غرقش کردن… و با این حال، من هنوز بیشتر از سازندش راجع بهش فکر کردم! خُب… بوی سامسارامو به فضا برد—شرمنده‌ی اون سایت «خاص»!
این یک گلِ ساده و زیباست. فکر نمی‌کنم بوی «پلژرز» بدهد، چون من این عطر را دوست دارم اما پلژرز را نه. پلژرز گل‌های سفید (از جمله «بِیبی برث») دارد که بویشان مثل این است که خیلی طولانی داخل گلدان مانده باشند. شباهت این دو عطر را می‌فهمم، اما این یکی تازه‌تر و مرکباتی‌تر است. واقعاً بوی دستمال‌های نرم‌کننده لباس می‌دهد!