تصاویر
اکسپشنال بیکاز یو آر فور من اکسپشنال پرفومز | exceptional because you are for men exceptional parfums
اکسپشنال بیکاز یو آر فور من اکسپشنال پرفومز | exceptional because you are for men exceptional parfums
exceptional because you are for men exceptional parfums
Exceptional Because You Are For Men by Exceptional Parfums is a Aromatic Fruity fragrance for men. Exceptional Because You Are For Men was launched in 2008.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Exceptional Parfums
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
مرکبات (citruses) 
ملون (خربزه) (melon) 
برگ بنفشه (violet leaf) 
نت‌های چوبی (woodsy_notes) 
آناناس (pineapple) 
نعناع (mint)
بوی ۸۰٪ آب و ۲۰٪ صابون دست. بد نیست، اما خوب هم نیست. ۷ از ۱۰.
لایم ترش (نت غالب) و دیگر مرکبات، (چوب صندل؟)، آناناس، رگه‌ای نعناع، و چیزی دریایی. این ادکلن نمونه‌ای غیرمعمول برای تست است، اما در نهایت بیش‌ازحد ترش و شور است تا بتوانم کاملاً از آن لذت ببرم. انگیزه‌ی ایجاد این عطر، نسخه‌ای ارزان و اقتصادی از سبک کرید است، بدون اینکه کپی دقیقی از یک ادکلن خاص باشد. انگار پاشیدنی از آب کوه نقره‌ای، توید سبز ایرلندی، آونتوس و میلیزیم امپریال با هم ترکیب شده باشند. آیا نتیجه یک شاهکار است؟ خیر، اما ادکلن‌های تازه و مرکباتی به‌ندرت چنین هستند، فارغ از قیمتشان. اگر به دنبال ادکلنی با طعم عجیب ترش، شور و چوبی هستید، شاید این همان انتخابتان باشد.
عطر تازه و دلنشین! میوه‌ای سبک. کمی صابونی. کمی آبی. بیشتر چوبی.
متوسط رو به خوب. به اندازه‌ای که مردم می‌گن کلیشه‌ای نیست. یادآورهای این عطر باز هم پراکنده و متنوعه. می‌فهمم. اگر به اندازه‌ای که می‌گن تکراری و کلیشه‌ای بود، احتمالاً توش توافق نظر بیشتری وجود داشت. بوی ملون و علفیِ عطرهایی مثل *Love & Luck* یا *Unforgivable* رو نداره—اصلاً نزدیک نیست. به نظر من کمی بوی *CK One* یا *Fierce* (آن عطر معروف فروشگاه‌ها) میده. تازه، تمیز، مدرن. تو یادآورها، *Claiborne* رو هم میشه دید—اون وقتی که اولین بار اومد بود واقعاً خاص بود. این عطر هم شباهت کمی به اون داره، ولی باز هم با وجود توصیف‌های مشابه، خیلی نزدیک نیست. بوی خوشایندی داره و آزاردهنده نیست. بزرگ‌ترین نقطه‌ضعفش عملکرده—ضعیفه و دوام زیادی نداره. احتمالاً میشه تو محیط‌های حساس ازش استفاده کرد. یه بوی تازه‌کننده و انرژی‌بخش خوبه. به‌طور کلی ارزش خریدش بد نیست، برای بعضی مشاغل حتی ارزشش بیشتره. به نظرم ۴ از ۵ ستاره کاملا منصفانه‌ست. نمونه‌های کوچیکی که ازش دارم رو سریع مصرف می‌کنم، چون واقعاً یه بوی خوشایند و انرژی‌بخشیه. دارم جدی‌تر به خریدش فکر می‌کنم،pecially بعد از امتحان کردن این همه عطر دیگه. هر بار بیشتر ازش لذت می‌برم.
از فراگرنت‌نت این نمونه‌های کوچیک عطر می‌گرفتم. راستشو بخوای، شروعشو دوست دارم. اما اون قسمت پایانی که میمونه، از چی که یادمه، کاملا بی‌کیفیته.
چند تا نمونه از این عطر رو همراه با خریدهای آنلاین عطرم دریافت کردم. برام جالب نیست. همسرم که دوستدار عطرهای ساده و تازه‌ست، از نمونه‌ها خوشش اومده و استفاده می‌کنه. من فکر می‌کنم رویش بوی خوبی میده، ولی این عطر اصلاً اصل و جدید نیست.
بوی مرکباتی کمی بالاتر از متوسط. قبلاً میلیاردها بار این بو را استشمام کرده‌ایم.
این بوی تکراری حتماً هزاران بار حس شده. فایده‌اش چیه؟
مثل بسیاری از نقدنویس‌های دیگر، نمونه‌ای از عطر **Exceptional Because You Are For Men** (به اختصار EBYA) را به‌صورت رایگان در سفارشی از یک فروشگاه آنلاین بزرگ دریافت کردم. نقدهای عطرها اغلب تحت تأثیر **سوگیری بقا** قرار می‌گیرند—اکثر عطرهایی که بررسی می‌شوند، همان‌هایی هستند که خریداران قبلاً دوست داشته‌اند و خریداری کرده‌اند، بنابراین نظرات به سمت مثبت گرایش پیدا می‌کند. اما در مورد EBYA این‌طور نیست. حدس می‌زنم بیشتر کسانی که این عطر را تست و نقد کرده‌اند، نه آن را درخواست داده‌اند و نه خریداری کرده‌اند—من هم یکی از آن‌ها هستم. در بهترین حالت، EBYA آشنا به نظر می‌رسد؛ در بدترین حالت، کلیشه‌ای. این عطر جذابیت عمومی دارد و اگرچه عملکردش بد نیست، اما چندان هم تحت تأثیر قرار نمی‌دهد. شاید بتوان همین را درباره عطرهای محبوب‌تری مثل **D&G Light Blue** هم گفت، با این تفاوت که آن‌ها از برندینگ قوی‌تر و پذیرش گسترده‌تری برخوردارند. عامل دیگری که باید در نظر گرفت این است که اکثر مردم، از جمله خودم، این عطر را از طریق **ویال نمونه‌بردار** (داب ویال) تست کرده‌اند، نه اسپری—این موضوع می‌تواند تأثیر زیادی بر نحوه توسعه و عملکرد عطر روی پوست داشته باشد. حالا که کمی از آن دفاع کردم، باید اعتراف کنم که بیشتر با نظر عمومی موافقم: این عطر بسیار کلیشه‌ای است. تمیز، میوه‌ای و با زیرنوت چوبی ظریفی است. اگر این توصیف آشنا به نظر می‌رسد، به این دلیل است که این پروفایل بارها و بارها تکرار شده. EBYA طوری طراحی شده که راحت و بی‌آزار باشد—ایroni اینجاست که **برجسته‌ترین ویژگی‌اش، همین غیربرجسته بودن آن است**. به‌طور خلاصه: تمیز، بی‌آزار و زودگذر. اگر این سبک بویایی را دوست دارید، پیشنهاد می‌کنم به سراغ گزینه‌ای با عملکرد بهتر بروید—و اگر جسارت دارید، عطری اصیل‌تر و منحصربه‌فردتر انتخاب کنید که کمی بیشتر سلیقه شخصی‌تان را منعکس کند.
می‌تونست یه **عطرمیهنِ** استثنایی باشه.
واقعاً بوی آبنبات میده، دقیقاً یادم آورد سال ۱۹۹۸، یک‌باره خاطره‌ها برگشتند!
عطر بوی خوبی داره. کاملا با ترکیب نت‌هایش مطابقته. تازه، میوه‌ای، شیرین و حتی خیلی یونیسکس. مشکل اینه که ماندگاریش فاجعه‌باره! تقریباً بیست دقیقه بیشتر دووم نمیاره. اگه نسخه‌ای به صورت ادوپرفیوم (EDP) با ماندگاری بیشتر دربیارن، خیلی علاقه‌مند می‌شم.
به ندرت پیش می‌آید که ترکیب‌های ازونی در لایه‌های بالایی عطر دیده شوند، اما در این عطر قطعاً بو می‌شود. شروع و میانه‌اش نیمه‌شیرین، فلزی و گازی است. در پایان، بوی یک ادکلن چوبی کلاسیک می‌دهد. خوشبو است، اما چیزی نیست که شما را شگفت‌زده کند. پخش‌بوی آن بسیار ملایم و ماندگاری‌اش متوسط است. بد نیست.
بوی خشک‌شدش میمونه مثل کسی که داره سعی می‌کنه زیر بغلِ ترش و بدبوشو با عطر مرکبات و لیمو بپوشونه؛ تهوع‌آور.
آیا اشتباه می‌کنم که این عطر رو دوست دارم؟ این یه عطر مردانه‌ی کاملا استاندارده، تازه و مورد پسند عموم. کمی قدیمی‌ست و یادآور بویی‌ست که تو یه پاساژ ممکنه استشمامش کنی. قطعا بوی سال ۲۰۰۸ میده. شاید بزرگ‌ترین مشکلش اینه که اصلا منحصر به‌فرد نیست. تو مرحله‌ی پایانی، زیاد مرکبات احساس نمی‌کنم، اما چوب، نعناع و کمی سبزی حس میشه. کاملا بوی دئودورانت میده، حتی عملکردش هم مثل یه دئودورانته.
در بسیاری از نظراتی که خوندم، نمونه‌ای از این عطر رو دریافت کرده‌بودن. من بویش رو دوست دارم، ولی کمی قدیمی میده و ماندگاریش تقریباً صفره. تازگی و پاکیزگی بویش رو دوست دارم، اما می‌خوام ماندگاری و پخش‌بوی متوسطی هم داشته باشه. کسی می‌تونه عطر مشابهی پیشنهاد کنه که بوی پیرمردانه نداشته باشه؟
بد نیست، اما قطعاً ساده است. ماندگاری خیلی ضعیفه. نمونه رایگان خوبی بود، اما احتمالاً یک شیشه کامل نمی‌خرم مگر اینکه تخفیف خیلی سنگینی داشته باشه. ۵ از ۱۰.
نه استثنایی. نرو، بدو فرار کن. دست ازش بردار. کاملاً برعکس اسمش. این‌ها ربات‌هایی نیستند که دنبالشون می‌گردی.
نمونه رایگان از فراگرنسنت. بوی بسیار خوبی داره، خیلی دلپذیره، قطعاً همه‌سپسنده. اما هیچ پخش‌بویی نداره. حتی وقتی بینی‌ام رو نزدیک پوستم می‌برم، به زور بویش رو حس می‌کنم. روی پوستم فقط حدود ۲۰ دقیقه دووم آورد و بعد کاملاً محو شد.
بوی میوه‌ای، چوبی، مرکباتی و تازه‌ای دارد. بلافاصله بعد از اسپری، بوی ترش و تندی شبیه ودکا حس می‌شود که بعد از حدود ۱۰ دقیقه از بین می‌رود. خشک‌شدن عشق (دری‌داون) را می‌توانم سبک و چوبی-میوه‌ای توصیف کنم. ماندگاری حدود ۴ ساعت است و آن هم بیشتر به‌صورت بوی پوستی. پخش‌بوی آن تقریباً هیچ است. راستش بوی خوشایندی دارد. احساس می‌کنم از خیلی از این عطرهای «پرسر و صدا»، بیش‌ازحد تبلیغ‌شده و برندهای معروف طراحی‌گر بهتر بو می‌دهد… ای کاش کمی بیشتر دوام می‌آورد.
یک نمونه رایگان از فراگرنسنت هم بود. فکر نمی‌کنم اگر از طرف اون‌ها نبود، اینقدر نظر مثبت می‌گرفت. چیز خاصی نیست، بویش مثل یک ادکلن مردانه کلاسیک و مصنوعی معمولیه. یادآورِ کمی از خط ادکلن‌های ایو سن لوران (YSL Y) هم هست. متأسفانه ماندگاریش تقریباً صفره.
این یکی از بهترین ادکلن‌های تازه، شیرین و کمی مرکباتی‌ایه که تا حالا استفاده کردم، چون حس متعادلی داره و بخش تند و ادویه‌ایِ تازه‌اش کم‌رنگ‌تره (سلیقه‌ی شخصیه). یه ادکلن «کمی مردونه اما در عین حال یونیسکس» هست و من دوستش دارم. میشه رابطه‌اش با *ورچ پور هوم* رو دید، ولی کمتر تند و تیزه از نظر ادویه‌ها و عطرهای معطر. از نظر پخش‌بوییش (سیلاژ) خیلی ضعیفه و فقط حدود ۱ سانتی‌متر بالاتر از پوست و لباس پخش میشه، پس نه باب میلمه خخ.
چیز خاصی نیست واقعاً. نمونه‌ای از این عطر گرفتم، بویش خیلی تازه، آبی، کمی میوه‌ای و سبز میده. هر بار که از فراگرنت‌نت سفارش می‌دادم، همیشه یک نمونه از این عطر هم داخلش بود (به تجربه‌ام، البته دو سه بار استثنا داشت). بویش شبیه دولچه اند گابانا «وان اسپورت» است. مثل وان اسپورت، دوامش خیلی کمه. روی پوستم تقریبا یک ساعت بیشتر دوام نیاورد و بعد کاملاً محو شد. احتمالاً پخش‌بوییش هم خیلی کمه، چون من یکبار کامل ازش استفاده نکردم. حتماً باید زیاد اسپری کنید. برای بهار و تابستان، فقط روزها توصیه‌ش می‌کنم. در کل: بویش: ۷ از ۱۰ دوام: ۲ از ۱۰ پخش‌بوی: ۰ از ۱۰ استثنایی چون تو هستی: ۶ از ۱۰ ارزش ۳۱ دلار رو نداره.
متن معمولیه، چیزی خاصی نداره. بوی خوبی داره و میوه‌ایه.
متشکرم عطرنت
این واقعاً عطر خوبی‌ست، اگر نمونه‌ی رایگان از فراگرنسنت نبود، بیشتر دوستش می‌داشتم.
این بد نیست. یادم می‌اندازه عطر *گری فلنل* از جفری بین. بعد نوت‌ها رو چک کردم، هر دو برگ بنفشه و مرکبات دارن.
روز خوبی برای دفتر کار بود. بی‌حاشیه و امن. چند تا نمونه امتحان کردم و بالاخره خریدش کردم. قانعم شد و وقتی شک دارم، گزینه‌ی خوبیه. ادکلن (EDT) هست اما عملکردش مثل عطر (EDP)ه. دوستش دارم.
بدون پخش‌بوی قابل‌توجه، بدون ماندگاری، و عطر به نظرم دقیقاً بوی «پاک‌کننده چندکاره لیزول لیمو انفجار» یا دستمال‌های ضدعفونی‌کننده‌ای با همین عطر رو میده. البته این آخرین قسمت، شکایت نیست. من همه‌ی نوت‌های مرکباتی رو دوست دارم و بوی لیزول خیلی تو کودکی من (و احتمالاً بعضی از نسل Z) حضور داشت، چون برای تمیز کردن اکثر سطوح کلاس‌ها استفاده می‌شد و این عطر من رو به اون روزا برمی‌گردونه. برای من بیشتر از یک ساعت دووم نیورد و پخش‌بویش تقریباً صفره. دوست دارم این رو روزانه به عنوان یه عطر تمیز و تازه بزنم، اما با پخش‌بوی ناامیدکننده و ماندگاری ضعیف و عطر تازه اما پیش‌پاافتاده، فقط می‌تونم یه نمونه‌ی کوچک ازش داشته باشم. بیشتر از ۲۵ دلار براش نمی‌دم و واقعاً استفاده‌ای غیر از اسپری دستشویی براش متصور نیستم.
این متن یادم می‌اندازد روزهای گرم تابستون دورهٔ راهنمایی که فقط با دوستم دور خودم می‌دویدم و شلوغم می‌کردیم، با بوی صابون «ایریش اسپرینگ» که از بدنم می‌آمد. یک توده بزرگ از آدامس «توتی‌فروتی» و «نعناع» هم تو دهنم بود، چون خوب بود؛ زندگی ساده و باحال بود. این عطر بوی ژل دوشی ساده و دوست‌داشتنی‌ای داره که لذت‌بخشه اما خیلی زود از بین میره. من بویش رو دوست دارم، ولی فکر نمی‌کنم بعداً بخوام بخرمش. نظر من، نسخه‌ای بهتر، ماندگارتر و طبیعی‌تر از این نوع بو، عطر «تابستون ۹۹» برند «کروسین» هست. اگر این سبک بو رو دوست دارید، پیشنهاد می‌کنم امتحانش کنید. اگر کسی روزی واقعاً بپرسه چه عطر زدی، با این عطر جواب دادن می‌تونه خیلی خنده‌دار باشه. ۶ از ۱۰.
یادم می‌اندازه بازی کردن زیر آفتاب و باد. مرکبات خیلی تلخ، تقریباً طوری که بشه نوشیدش. روشن و میوه‌ای/چوبی.
بوی مرکبات و میوه‌ای می‌دهد. آغاز آن بسیار شبیه الکل است و بوی مرکبات هم کمک نمی‌کند، کمی یاد مواد پاک‌کننده می‌اندازد. در مرحله پایانی (خشک‌شدن) بهتر می‌شود اما نسبتاً ضعیف است. ۴ از ۱۰.
با اینکه این عطر ردّ کمی از خود به جا می‌گذارد یا تقریباً هیچ ردّی ندارد، بوی فوق‌العاده‌ای دارد. رایحه‌های تازه و تمیزش دلنشین هستند و برای یک شب بیرونی با شریک عاطفی‌تان عالی‌اند. اگر کنار بگذاریم که باید چندبار در طول روز آن را تمدید کنید، شیشه‌اش هم بسیار زیباست.
متن رو دریافت کردم و می‌بینم که این عطر بی‌دلیل مورد انتقاد قرار می‌گیره. من ازش خوشم اومد، شاید انقلابی نیست اما خشک‌شدنش خوبه. البته پخش‌بوی و ماندگاریش متوسط به پایین هست.
نام و عملکردش واقعاً افتضاحه... اما غیر از اون، عطرش خیلی دوست‌داشتنی و دلپذیره. نرم ولی مردونه، تمیز، آرامش‌بخش، تازه، صابونی و بی‌آزار. خیلی یادم می‌اندازه «ورساچه پور هوم» – نوعی بوی کلاسیک دههٔ ۹۰ یا ۲۰۰۰. عطر خوبیه برای استفادهٔ روزمره و غیررسمی. اما عملکردش... آخ، چه بده! بعد از اینکه کل نمونه رو روی خودم ریختم، بین ۱ تا ۲ ساعت ناپدید میشه و پخش‌بوییش هم خیلی ضعیفه. اگه می‌شد فرمولش رو تغییر بدن، بوی اصلی رو تقریباً حفظ کنن و ماندگاریش رو به ۵–۶ ساعت با پخش‌بوی متوسط برسونن، محصول خیلی خوبی می‌شد.
#۲۶۳ در «تور عطرهایم» بی‌نهایت ضعیف. بی‌نهایت کسل‌کننده. بی‌نهایت اتلاف شیشه و آبی که برای ساختش استفاده کردند. به این عطر بی‌مایه اعتراض دارم. پولتون رو هدر ندهید. حتی ارزش ۴.۹۹ دلار رو هم نداره، چه برسه به ۳۴.۹۹ دلار. عطرهایی مثل *یاختمن* یا *کوبا پاریس* یا هر عطر زیر ۱۰ دلاری که بوییدید رو تصور کنید—این بدتر عمل می‌کنه. مشکوکم که اسم «عطرهای استثنایی» یه مورد از «بازاریابی آیرونیک» باشه.
این سطل زباله، خاطرات اواخر دههٔ ۷۰ و اوایل ۸۰ را برایم زنده می‌کند. شاید قرار بوده بوئی باشد که حس نوستالژی ایجاد کند یا یادآور ادکلن‌های قدیمی اسپایس باشد، اما برای من هیچ چیز خاصی ندارد. اگر دوست دارید بویی مانند یک کارگر میان‌سال معمولی بدهید که فقط از این عطر استفاده می‌کند چون هیچ بو دیگری ندارد، پس به خودتان سخت نگیرید. این را به عنوان نمونه همراه با کوپن ۲۰ دلاری دریافت کردم. نمی‌دانم چه کسی حاضر است بیش از مبلغ کوپن برایش هزینه کند، مگر اینکه آن را گالن گالن بفروشند. متأسفانه، این عطر نه برای جوان‌ها خوب است و نه برای پیرها، نه برای تازه‌کارهای عطر و نه برای عطرشناس‌های حرفهای. البته این‌ها فقط نظرات شخصی من است، اما بررسی‌ها هم همین هستند: نظرات. سراغ عطرهای ارزان‌قیمت نروید، چون همان چیزی را دریافت می‌کنید که هزینه‌اش را می‌پردازید—امیدوارم این یکی هم خیلی ارزان باشد.
این رو بیشتر از چیزی که انتظار داشتم دوست دارم. تا حالا فقط نمونه‌ی کوچکش رو دارم و واقعاً خوشم اومده، ولی دوام چندانی نداره و خیلی ضعیفه. یادآور بعضی عطرهای روشن و شاد دهه‌ی ۹۰ه، اما یه طرف گل‌دار و ملایم‌تر هم داره. اگر بتونم کوپنی پیدا کنم که چند دلاری از قیمتش کم کنه، احتمالاً یه اسپری بزرگ‌ترش رو می‌خرم.
باید بگم این عطر بدنام شده، فکر می‌کنم بیشتر نظرات منفی به خاطر بسته‌بندی نمونه‌هایشه. ویال نمونه اصلاً بهش حق نمیده. من پنج تا ویال نمونه داشتم که بعد از هر سفارش توی کشوی آشغال‌ها می‌انداختمشون؛ از اولین نمونه‌ای که برام فرستادن هم تحت تأثیر قرار نگرفتم. داشتم نمونه‌ها رو می‌انداختم دور تا خلاص شوم، ولی بعد تصمیم گرفتم یه اسپری کوچک بریزمشون تا توی ماشین بذارم بدون نگرانی از اینکه گرما عطر گران‌قیمتی رو خراب کنه، و خیلی خوشحالم که نمونه‌ها رو ندور انداختم. اسپری واقعاً تفاوت ایجاد می‌کنه؛ روی پوستم بوی تازه و دلپذیری داره. فکر می‌کردم چندان قوی نیست (حداقل من این‌طور احساس می‌کردم) و بعد از حدود یک ساعت دیگه بویش رو روی خودم حس نمی‌کردم، ولی توی همین مدت کوتاهی که برای کارهای روزمره بیرون بودم، دو بار تعریف شنیدم. عطر مناسبی برای محیط اداری، قرار ملاقات یا هر جایی هست که بخواید یه «عطر آبی» بزنید. نزدیک‌ترین عطری که می‌تونم بهش مقایسه کنم شاید نسخه سبک‌تر *Unforgivable* از شان جان باشه. اگر قیمت خوبی پیدا کنم حتماً یه شیشه‌اش می‌خرم، ولی با قیمتی که تا حالا دیدم، ترجیح میدم چند تا شیشه *Cool Water* (نسخه EDT، نه آن فاجعه EDP) بگیرم یا شیشه *Versace Pour Homme*ام رو تمدید کنم (اون یکی هم عطریه که همه باید داشته باشن). اگر این عطر رو هدیه بگیرم خوشحالم می‌شم، ولی با این قیمت قطعاً نمی‌خرمش. به خودتون لطفی کنید و قبل از اینکه فقط به خاطر ویال نمونه قضاوت کنید، محتویاتش رو توی اسپری بریزید؛ احتمالاً تعجب می‌کنید. مچکرم.
عاشق این بویم! کاش مجبور نبودم برای استشمامش، بینی‌ام رو روی بازوم بذارم...
بعضی‌ها با این عطر واقعاً بی‌ادبانه رفتار می‌کنن خخ! این یه عطر خوب، امن، روزمره و ورزشیه که فکر می‌کنم برای روزهایی که نمی‌دونی چی بپوشی، گزینه خوبی باشه. هیچ چیز خاصی نداره و یه بوی آشنا برای اون نوع عطرهای باشگاهیه. دو مشکلش برام اینه… اول اینکه دوامش زیاد نیست و دوم، اسمش! یعنی واقعاً؟ تصور کن کسی بپرسه چی زدی و تو این اسم رو بگی خخ! به هر حال… به نظرم ارزش امتحان کردن رو داره و برای هر فصلی (نه شب‌ها) مناسبه.
اگر چشمتان را ببندید و سعی کنید صحنه را تصور کنید: دارید در یک فروشگاه محلیِ یک‌دلاری قدم می‌زنید و می‌خواهید وقت بکشید، در حالی که شریک‌تان دارد راهروی نوشابه‌های غیربرند را می‌گردید. قبلاً با همه‌ی اسباب‌بازی‌های باز شده بازی کرده‌اید و کارت‌های تعطیلات را هم خوانده‌اید. وقتی دارید از آخرین ردیف می‌گذرید، متوجه قسمتی از عطرهای دو دلاری می‌شوید. همه‌شان اسم‌هایی دارند مثل آن‌هایی که روی دکورهای دیواری الگو در خانه‌های نمونه می‌بینید. یکی برمی‌دارید و فکر می‌کنید: «وای! فقط دو دلار! حتماً حداقل برای خوشبوکننده‌ی دستشویی خوب است.» اولین جعبه‌ای که می‌بینید برمی‌دارید، بازش می‌کنید و کمی روی لبه‌ی بالایی جعبه اسپری می‌کنید. بویی که به مشامت می‌رسد بیشتر الکل است، مخلوط با ضدعفونی‌کننده‌ای با عطر گیاهی. شاید کمی هم آن بوی ارزان و مومی که شمع‌های همین فروشگاه می‌دهند. آنی سردرد می‌گیرید. این بو به آن بدی بوی زباله نیست، اما خوشایند هم نیست. وقتی با احتیاط جعبه را زمین می‌گذارید و عقب می‌کشید، تصمیم می‌گیرید که امتحان کردن بقیه فایده‌ای ندارد. اگر این یکی نشان‌دهنده‌ی کیفیت بقیه باشد، آنقدر تایلنول همراهتان نیست که بقیه را تحمل کنید. این همان بویی است که این تجربه می‌دهد. نه فقط آن عطر، بلکه کل ماجرا.
بوی آغازش دقیقاً مثل دستمال‌های مرطوبی‌ست که تو شعبه‌های کی‌اف‌سی استرالیا میدن؛ اون بوی ضدعفونی‌کننده الکلی. همچنین یه برند پاک‌کننده توالت (فکر کنم یا هارپیک باشه یا داک) تو استرالیا داره که عطرش ** دقیقاً** مثل بوی اینه، دارم جدی میگم، هیچ اغراقی نیست. کپی کربنیِ همون بوست. حتی اگر بخوام حساسیت به نشان بدم، این ماده واقعاً تهوع‌آوره...
صریح بگم، این رو کنار گذاشته بودم. با یه سری نمونه دیگه خریدم، ماه‌ها کنار دستم مونده بود. داشتم دنبال یه شیشه عطر Candie's برای آقایان از لیز کلایبورن می‌گشتم، چون حس نوستالژی داشتم. اما تولیدش متوقف شده، روی ای‌بی هم ۴۰۰ دلار قیمت داره. پس داشتم دنبال جایگزین‌ها و کپی‌های مشابه می‌گشتم که این رو معرفی کردن، یوفوریا! من همین کنار دستم بود! قابل مقایسه‌ست، نه که شما رو شگفت‌زده کنه ولی اگر دلتون برای Candie's برای آقایان تنگ شده، جایگزین خوبی‌ست. با این قیمت هم قطعاً ناراضی نمی‌مونید.
بیشتر از هر چیز گیجم کرده که کدوم نمونه رو گرفتم، چون بر اساس یادداشت‌ها فکر می‌کردم نمونه مردانه رو گرفته‌ام، ولی روی شیشه نوشته «عطر ادکلن» و هیچ جا روی شیشه نشان نداده که مخصوص آقایان باشه. یادداشت‌های نمونه زنانه می‌گه «گل‌دار»، اما این اصلاً چنین بویی نداره. من فقط مرکبات می‌شنم… تقریباً مثل لیمو. این بدترین بویی نیست که تا حالا استشمام کردم، خیلی هم نه. بعد از خشک شدن هم کمی بوی مرکبات و صابونی میده. فکر می‌کنم اگر قیمتش ارزون باشه (هنوز قیمت رو چک نکردم)، بعضی‌ها ممکنه اینقدر بپسنده که بخران. سلیقه شخصی من نیست، ولی به این معنی نیست که بد باشه. بهش نمره «متوسط» میدم.
به من اعتماد کنین دوستان، هرکی نمونه‌ای از این عطر داره، اون رو داخل یه اسپری کوچک (دکانت) بریزه. بویش خیلی فرق می‌کنه! وقتی اسپریش می‌کنین، خیلی بهتر و قشنگ‌تر بو میده. واقعاً این یه عطر بسیار زیباییه، نمی‌فهمم چرا بعضیا ازش بدشون میاد! ولی لطفاً برای این عطر یه اتمیزر (اسپری کوچک) تهیه کنید.
بوی بدی نمیده، اما بوی پاک‌کنندهٔ چندکارهٔ مرکباتی/پرتقالی میده. اگر اینو بپوشی، بوی کسی رو میدی که تازه پیش‌خوان آشپزخانه‌اشو تمیز کرده.
واقعاً نمی‌فهمم چرا کسی عمداً این رو می‌پوشه. یه نمونه از [نامشخص] گرفتم و امتحانش کردم. بوی اولش یاد چیزی می‌ندازه که تو تارگت، اولد نِیوی یا رو۲۱ پیدا می‌کنی. خیلی تند و آزاردهنده‌ست، مثل اون عطرهایی که گاهی تو وال‌مارت می‌زنن تا هواشو تازه کنن. بوی پلاستیک و لاستیک میده. خوشحالم که فقط یه نمونه بود.
**بسیار مصنوعی، بسیار ضعیف، مرکبات میوه‌ای، حس ارزان‌قیمت و بی‌کیفیت می‌دهد.** منبع: نمونه
همیشه یه نفر هست که یه عطر غیرمحبوب رو خیلی دوست داره، و این بار اون نفر منم. مثل اکثر آدم‌ها اول یه نمونه گرفتم و بلافاصله عاشقش شدم. وقتی بویشو می‌کشم، یه روز آفتابی زیبا تو نیویورک به ذهنم میاد، ابرها سفید و پف‌کرده‌اند، هوا ۱۸ درجه‌ست و دارم تو پارک راه میرم تا برسم سر کار. اما بعد فهمیدم این عطر خیلی بدش می‌دارن و ارزونه، پس سعی کردم یه عطر گران‌قیمت‌تر پیدا کنم که حتی بهتر باشه. چنل آلور اوم اسپورت کلن گرفتم—کلاً ۱۰۳ دلار دادم برای ۵۰ میلی‌لیتر—و بویش فقط پرتقال بود! پشیمان شدم که خریدمش. گفتم دیگه بس کن و همین EBYA رو گرفتم. وقتی رسید و اسپری کردم، از خوشحالی روشن شدم. عاشق این عطرم. حتی با چند نفر دیگه بین چنل و اکسپشنال تست بو گرفتیم، همه گفتن اکسپشنال بهتره. فکر نمی‌کنم این عطر کپی بلو دِ چنل باشه، ولی یه حس مشابه داره و یه رگه خیلی خیلی کم از دیور سوواژ هم توش میشه حس کرد. پخش‌بوییش متوسطه و ماندگاریش (از نظر پخش بو) حدود ۴ ساعت‌ست. اینقدر ارزونه که اگر یه برند بزرگ‌تر تولیدش می‌کرد، راحت می‌تونست ۱۰۰ دلار هم بفروشه. فقط منو خوشحال می‌کنه. البته آخرش همه چیز سلیقه‌ایه، خخخ.
زباله محض.
این رو به عنوان نمونه رایگان همراه یه سفارش گرفتم. قطعاً بوی ارزون‌پرستی سال ۲۰۰۲ رو میده. شروعش بوی ایزوپروپیل داره، بعدش میشه میوه‌ای و مرکباتی. بد نیست، ولی چیزی نیست که عمداً بخوای بخری. حس و حال: نوجونی که می‌خواست بوی خوبی بده و اولین چیزی رو که پیدا کرد خرید. تصویرسازی: یه عطر ارزون قیمت تصادفی از راس (Ross) سال ۲۰۰۲. کاربرد: هوای گرم، ولی بهتره یه چیز بهتر بخری.
بوی ژرم‌ایکس میده.
این دقیقاً بوی ژل مو گتسبی رو داره که پدرم همیشه ازش استفاده می‌کرد. تنها نکته‌ی مثبتش همینه که برای لحظه‌ای یاد کودکی‌ام انداخت. غیر از این، خیلی کلیشه‌ایه و با اینکه بی‌خطره، ارزش قیمتش رو هم نداره—حتی با اینکه ارزونه—چون میشه عطرهای طراحی بهتر رو با قیمت کمتر پیدا کرد (مثل CK One که یکی اینجا اشاره کرده بود). نمونه‌اش رو برای خاطره نگه می‌دارم، اما احتمالاً با این بیرون نمی‌رم.
اینقدرها هم که مردم می‌گن بد نیست. عالی نیست، ولی یه نوشیدنی شیرین و ترش با طعم مرکباتِ تازه و حسِ سال ۲۰۰۲ داره. منسوخ شده، ولی برای یه روز گرم تابستانی کاملاً قابل قبوله. مشکل من قیمتشه. اگر ۱۵ تومان (یا واحد پول مربوطه) بود شاید خریدش رو در نظر می‌گرفتم، اما ۴۰… قطعاً نه. میشه یه شیشه بزرگِ CK 1 رو با ۲۰ تومان خرید.
گفتم شاید دارم بوی فبریز می‌شونم وقتی اینو امتحان کردم.
فکر می‌کنم این عطر بیش از حد بدنام شده. اصلاً بد نیست، فقط ارزان‌قیمت است و بوی ارزان‌قیمتی می‌دهد. چوبی و شیرین است و یادم می‌اندازد از سی‌کی اترنیتی. بوی خوبی دارد، اما کیفیت کلی‌اش پایین است و احتمالاً برای گول زدن تازه‌کارها ساخته شده. وقتی بعد از امتحان عطرهای بیشتری، بینی‌ات بالاتر رفت، متوجه می‌شوی که ارزش قیمتش را ندارد. اگر کیفیتش بالاتر بود، ارزش پوشیدن داشت. احتمالاً عطرهای زیادی با این ریشه بو وجود دارند. عملکردش هم خیلی ضعیف است. به نظرم از بعضی عطرهای ارزان‌قیمت دیگر بهتر است، اما ارزش قیمتی که برایش می‌خواهند ندارد. فکر می‌کنم بخش زیادی از آن بازاریابی است، اما دوام ندارد. حدود ۱۰ تا ۱۵ دلار هم گران‌تر از ارزش واقعی‌اش است. واقعاً باید نصف این قیمت را بگیرند؛ حداکثر ۱۵ تا ۲۰ دلار. حتی با این قیمت هم بهتر است پولت را پس‌انداز کنی و چیزی باکیفیت بخری. پروفایل بویی مشابهی با جنتلمن گِوانچی دارد. احتمالاً بهتر است پولت را پس‌انداز کنی و آن یکی را بخری، یا حتی فقط سی‌کی اترنیتی بگیری.
بوی سفیدکنندهٔ توالت میده.
تقریباً تا حالا می‌تونستم یه شیشه کامل از این عطر جمع کنم، چون فراگرنسنت هر سفارشی رو با نمونه‌های رایگان پر می‌کنه، خخخ. بوی این عطر مثل یه پروژه دانش‌آموزیه که فقط با ارزون‌ترین مواد باقی‌مونده سعی کردن یه چیز خوشبو دربیارن. بد نیست، ولی کاملاً بی‌انگیزه‌ست و مشخصه که کار یه حرفهای نیست. شاید حتی خیلی کسل‌کننده باشه. یه بار یه ویالش ریخت تو دهنم، مزه‌اش هم بهتر از عطرهای دیگه‌ای که چشیدم نبود.
با همهٔ نظردهنده‌های زیر موافقم. این عطر بد نیست. عطر استثنایی هم نیست. و منحصر به فرد هم نیست. در واقع، کاملا یاد خرید از هالستر در پاساژهای حدود سال ۲۰۰۵ می‌اندازم. اما با قیمت ۲۹.۹۹ دلاری که می‌توانید از Fragrance.net بخریدش، کاملا ارزشش را دارد.
این عطر خیلی خوبه. خوشایند، شاداب و نمیشه تصور کرد کسی ازش خوشش نیاد. یه جوری یاد «لایت بلو» می‌اندازه، با یه اشاره‌ی خیلی خیلی جزئی به «سوواژ». بی‌جنسیته اما کمی مخصوص مردان‌تره. مثل نسخه‌ی زنانه، برای هر موقعیتی مناسبه. انتخاب خوبیه اگر یه عطر همه‌کاره می‌خواید، علاوه بر این قیمتش هم عالیه. ویرایش: دیدم کسی «آزارو کروم» رو ذکر کرده. قطعاً شباهتی داره، البته این خیلی سبک‌تر و ملایم‌تره.
این رو تازه به سی‌دی‌ان با نسبت دو به یک اضافه کردم. نمی‌دونم چه اثری داشته، ولی بوی فوق‌العاده‌ای میده. :)
"منحصربه‌فرده؟ اصلاً نه. اما فکر می‌کنم بوی خوبی داره. به نظرم بوی یک آدم تجاری میده. نمی‌دونم دقیقاً چه کسب‌وکاری داره، ولی وقتی داره کارش رو می‌کنه، بوی تازگی و تمیزی میده."
بوی دقیقاً مثل کرم اصلاح حساس نیوا میده.
مردی بین ۳۵ تا ۴۵ سال، سیگارش را تمام می‌کند و بوی ترکیبی ادکلن و آدامس نعناعی دنتاین آیسش به مشامت می‌رسد. یا شاید همین ادکلن باعث شده یاد مربی فوتبال دوران پنجم دبستانم بیفتم. از همان خانواده: *آزارو کروم* (۱۹۹۶)، *ناوتیکا وویاژ* (۲۰۰۶) و *دی‌اندجی لایت بلو* (۲۰۰۷).
هر بار که از فرگرنس‌نت سفارش می‌دهم، چند تا نمونه رایگان از این عطر هم می‌دهند. هیچ چیز خاصی نیست، حتی شاید عمومی‌ترین و کسل‌کننده‌ترین ادکلن مردانه‌ای باشه که به ذهنم می‌رسه. نه خوبه، نه بد. فقط «آخ». بوی معمولی نرم‌کننده لباس با ترکیبی از مرکبات، چوب و بنفشه. ماندگاریش هم فاجعه‌ست. بعد از یک ساعت شروع می‌کنه به محو شدن و تا سه ساعت کاملا ناپدید میشه. اصلا پیشنهاد نمی‌کنم اینو بخرید؛ اگه از فرگرنس‌نت چیز دیگه‌ای می‌خواید، فقط نمونه رایگانشو بگیرید. من حدود ۱۰ میلی‌لیتر ازش دارم و نمی‌دونم کی قراره استفاده‌ش کنم… احتمالا آخرش به دوستانم میدم. امتیاز: ۶.۳ از ۱۰.
چند نمونه از این عطر رو همراه سفارش‌هایم از fragrance.com دریافت کردم، پس اونا رو داخل یه بطری کوچک اسپری (مثل همون بطری‌های مجاز برای سفر که سازمان هوانوردی تأیید می‌کنه) ریختم، با هم مخلوطشون کردم و آماده شد! حالا یه دکانته از این عطر دارم. نمیتونم بگم چیز بدی دربارش بگم، ولی واقعاً چیزی هم نیست که بخوام تعریف خاصی ازش بکنم. اول با یه نوت باد دریایی تازه و شیرین همراه با مرکبات عمومی شروع میشه که بعد از حدود ۱۵ تا ۲۰ دقیقه کم‌کم محو میشه و تبدیل میشه به یه بوی چوبی و سبز. اما در کل، خیلی کلیشه‌ای و عمومی‌ست. اگه دوستش دارید که چه بهتر، قیمتش هم تو fragrance.com معقوله. من البته به این زودی‌ها قصد خریدش رو ندارم.
مقداری از این نمونه رو مثل بقیه گرفتم. کاملاً بی‌انگیزه‌ام شد – یکی گفته بود بویش مثل یه ادکلن عمومی داروخانه‌ایه و تقریباً همین همه چیزیه که میشه دربارش گفت. احتمالاً برای کسی که به عطرها علاقه‌مند نیست یا مجموعه‌ای از عطرهای بهتر نداره بهتره، ولی اگه واقعاً به هر دلیلی می‌خواستید اینو بخرید، با پول کمتر می‌تونید خیلی بهتر از این پیدا کنید. اولین بویی که به مشامم رسید فقط الکل بود. بعد از خشک شدن بد نیست، ولی خیلی سریع روی پوست محو میشه. پخش‌بوییش تقریباً صفره. واقعاً آرزو می‌کنم fragancenet نمونه‌های بهتری بفرسته – این چیزی نیست که باید همراه یه شیشه کرید ارسال بشه، که من همین‌طور گرفتمش.
نقدهای اینجا یا توهمی هستند یا چی! این عطر واقعاً خوبه. فوق‌العاده نیست، اما خوبه. من ازش لذت می‌برم، اطرافیانم لذت می‌برند، دوست‌دخترم هم لذت می‌بره. درخشان، میوه‌ای، شاداب و خوشاینده. بعد از اسپری کردن، ۳۰ ثانیه صبر کن تا خشک شه، وگرنه فقط بوی الکل می‌گیری. بعد از اون ۳۰ ثانیه اول، نوت‌های مرکبات، آناناس و خربزهٔ پررنگ و آشکار رو حس می‌کنی. این خربزه به سبک مردونه‌ای دراومده. خیلی یادآور عطر *Fierce* از *Abercrombie & Fitch*ه. نوت‌های مرکبات و میوه‌ای با برگ بنفشه ترکیب می‌شن و یه عطر تازه و درخشان و خوش‌آمدگویانه می‌سازن. خشک‌شدنش حتی بهتره؛ همون دی‌ان‌ای اولیه، اما با ورود نوت‌های چوبی به یه سطح دیگه می‌رسه. یه نمونه از این عطر رو با سفارشی که داده بودم گرفتم و از اولین بوییش عاشقش شدم. کمتر از یه ساعت بعد از بوییدنش، دو شیشه خریدم. به حرفهای بی‌مزهٔ بقیه نقدها گوش نده، یه عده می‌خوان خودرو نشان بدن. آخرش، بوی این عطر *فوق‌العاده*ست. نقطه. قیمتش هم الان روی *fragrancenet.com* فقط ۳۲ دلار برای هر شیشه‌ست. تنها مشکلی که باهاش دارم اینه که حداکثر یه ساعت رگهٔ بو دورم میمونه، بعدش برای ۲-۳ ساعت دیگه فقط روی پوست حس میشه. مجموعاً ۴ ساعت دوام متوسطی داره. من یه دکانت کوچک برام می‌برم و دوباره می‌زنم. حلش ساده‌ست. با این قیمت، نمیشه اشتباه کرد.
داشتم تو کمد داروخانه‌ام می‌گشتم دنبال ناخنگیرم که یه نمونه از این رو پیدا کردم. واقعاً تا حالا هیچ‌وقت ندیده یا نشنیده بودمش. انگار عطرپری اومده بوده و یه هدیه برام گذاشته. اما ظاهرا شب بدی داشته چون این عطر اصلاً خوب نیست. قطعاً هم‌ردیف میلیزیم امپریال نیست. بویش میده مثل یه ادکلن ارزون داروخانه‌ای. یادداشت‌هایش (نوت‌ها) خوب به نظر میان اما بویش یادآور یه نسخه تقلیدی و ارزونِ پاسیفیک راک ماس و سی‌کی اسکِیپ تو یه بازارچه دست‌فروشیه. در هر صورت پولتون رو هدر ندهید. این عطر ارزونه و ضعیفه. بوی آن: ۱ از ۱۰ عملکرد: ۰.۵ از ۱۰
"استثنایی برای مردان، استثنایی بد است. یک بدن ارزان، عطر آبی میوه‌ای برای مردان بود. بوی آدامس میوه‌ای می‌دهد که در عطر ارزان قیمت از مغازه‌های یک‌دلاری خیس خورده."
کسانی که فکر می‌کنند عطر اینویکتوس بوی آدامس می‌دهد، باید از این عطر خیلی دور بمانند. اول که بازش می‌کنی بوی آدامس میوه‌ای می‌دهد. فوق‌العاده مصنوعی، عملکردش هم فوق‌العاده ضعیفه… با همین قیمت میشه عطرهای به مراتب بهتری در این سبک خرید. اگر دنبال عطر میوه‌ای بهتری هستید، آرماف مایلستون گزینه خیلی بهتریه. بعد از خشک شدن هم بوی شامپو یا صابون بچه میده. آره… این عطر به درد من نمی‌خورد.
این ماده خیلی ضعیفه. دوامش حدود دو دقیقه‌ست که خوشحالم، چون بویش خیلی خسته‌کننده‌ست.
وقتی سه سال پیش اولین بار بویش رو چشیدم، بد نبود، اما نمونه‌هایی که حالا می‌گیرم خیلی ضعیف‌تر به نظر می‌رسن. همیشه بوی تازه، تند، ساده و بی‌آزار داشته. هیچ چیز انقلابی نیست، اما تازه‌کننده‌ست. اگر ۲۵ دلار بود، می‌خریدمش، اما ۴۵ دلار برایش زیاده، وقتی می‌تونم ۲۰۰ میلی‌لیتر سی‌کی‌وان رو با ۲۰ دلار بگیرم و بویش ۹۰ درصد مشابه باشه.
از یه سفارش از فرگرنس‌نت نمونه گرفتم، فقط می‌تونم بگم: خب، بد نیست.
خیلی ضعیف، ۱۰۰٪ برام جذابیت نداشته. چند تا نمونه رایگان و کوپن دریافت کردم. بویش می‌داد به چیزی که احتمالاً با جمع‌آوری نت‌های محبوب ساخته شده، شاید حتی توسط کامپیوتر تو یه دفتر شرکت جایی. به خاطر فراموش‌شدنی‌بودن مطلقش یادماندنیه، اگه معنی داره.
بوی نرم‌کنندهٔ پارچهٔ خالص میده با عملکرد متوسط. بهتره نرم‌کنندهٔ پارچه رو روی پوستت بمالی!
یک میلیون نمونه از این عطر از Fragrance.net گرفتم و هنوز بویش رو نکردم. خخخ.
بوی متوسط، اما ماندگاری بسیار بد.
**ابتدا:** ترکیبی تازه از لیمو، آنanas و خربزه. بد نیست. **دری‌داون:** تمیزکننده لوله! وحشتناک. **یکنواخت تا یک نقطه. **مابقی‌مانده:** حداکثر ۹۰ دقیقه. **ارزش ۵۰ دلار استرالیا را ندارد. اصلاً. **به درد من نمی‌خورد.**
معمولی. زیر متوسط.
این بی‌مزه‌ترین و عمومی‌ترین بویی است که تا حالا استشمام کرده‌ام. این برای آدم‌هایی است که هیچ وقت بوی خوبی را تجربه نکرده‌اند و نمی‌دانند چه چیزی را از دست داده‌اند.
نام این عطر با توجه به بوی معمولی‌اش مسخره‌ست. خوبه، و خیلی بهتر از نسخه زنانه‌اشه که اصلاً دوست ندارم، اما هیچ‌وقت زحمت نمی‌کشم خودم بپوشم یا برای دوست‌پسرم بخرم. دوامش خیلی ضعیفه و فقط بوی کرم اصلاح کمی نعنایی و کمی ادویه‌ای میده، یا مثل صابون بدن یا ادکلن ارزان مردانه.
وقتی می‌بینم آدم‌ها تو کامنت‌ها می‌نالند که یک عطر «بوی مواد شوینده میده»، حتی اگر عطر متوسط‌رویی باشه، معمولا فرض می‌کنم از نت‌های مرکباتی متنفرن و رد می‌شم. اما این یکی؟ دقیقاً همونطوری‌ست. به همین راحتی می‌تونم تصور کنم این بو رو از هر آدم بی‌مزه‌ای با کت‌شلوار ارزون‌قیمت یا تو دستشویی بعد از تمیزکاری سرایدار استشمام کنم. عطرهای تازه و ارزون به مراتب بهتری وجود داره، هم از نظر دوام و هم کیفیت. تو به عنوان یک انسان فانی با روزهای محدود روی این زمین، نباید وقتت رو با بوی پاک‌کننده کف‌پوش بگذرونی.
سخت میشه باور کرد این محصول این همه نظر منفی تو اینجا داره. من شخصاً ازش خیلی راضی‌ام؛ برای کار، باشگاه یا هر موقعیتی که نمی‌خوای عطر قوی و آزاردهنده‌ای داشته باشی عالیه. حتی اگه تا ۱۰ اسپری هم بزنی که توجه دیگران رو جلب کنی، باز هم سنگین نیست. ارزونه و همه اطرافیان هم ازش خوششون میاد. من بیشتر برای باشگاه و کار ازش استفاده می‌کنم. قطعاً وقتی این یکی تموم شد، یکی دیگه می‌خرم.
این قطعاً کسی رو ناراحت نمی‌کنه، مگر اونایی که توقعات غیرمعقول و بلندی از عطرسازها دارن. هدف رو پایین بذار، برسون به «محصول شوینده‌ی عمومی». بهتره خودت رو با اسپری فبریز اسپری کنی.
نمیتونستم بفهمم بوی این عطر چی هست، تا وقتی بخش «این عطر یادآور...» رو دیدم. بعد یه‌مرتبه به ذهنم رسید — دقیقاً بوی عطر «کندیز فور من» رو داره که تو دوران دبیرستان داشتم. خاطرات خوبی رو زنده کرد. بعد از این فهمیدن دیگه نمیتونستم ازش ناراحت باشم.
ترجمه تحت‌اللفظی و روان **کاملاً شلوار زیرانداز، تکلیف‌گیرِ تمجید، حالت وحشی، مغناطیس دخترها، مغناطیس پسرها، مغناطیس غیردوتایی، شورت‌انداز، زیرپوش‌اندازِ سیال‌جنسیتی، اهنگ داغ باشگاه، اهنگ داغ کتابخانه، اهنگ داغ بیمارستان، اهنگ داغ تشییع‌جنازه، اهنگ داغ مدرسه، امن برای دفتر کار اما NSFW، سکسی، شبانه، روزانه، غیردوتایی‌زمان، پاییز زمستان بهار تابستان، گنج پنهان اما جریان اصلی، جذابیت عمومی، جذابیت باسن، طراحی، کیفیت خاص، کیفیت کیش، ارزشِ یک بطری کامل، ارزشِ یک بشکه ۵۵ گالنی، سگ‌سِرت**
مثلِ متوسط... هنوز خوبه، فقط خاص نیست.
احتمالا بدبوترین عطرِ که تا حالا بو کرده‌ام. انگار سعی کرده بودند بوی یک عطر گران‌قیمت رو کپی کنند و کاملا شکست خوردند. خلاصه کلام: **"یک جشن مصنوعی"**
فکر کنم خودم اسمش رو می‌ذاشتم «خوبه، فکر کنم خوبه». این عطر… خوبه. گل‌دار، اوزونی، با یه ردپای افتاده از تندی ترش تو پس‌زمینه. بد نیست. احتمالاً اسمش بیشتر از هر چیز دیگه بهش آسیب زده. کسی رو از امتحانش منصرف نمی‌کنم؛ فقط به نظرم چیز «استثنایی»ای نیست. ارزش یه بار امتحان کردن رو داره.
این عطر هیچ چیز خاصی نداره، حداقل نه به معنای مثبت! مثل اکثر نقدها، این هم بعد از سفارش اخیرم از فرگرنس‌نت به عنوان نمونه رایگان برام اومد. اول یه بوی شدید الکل میاد، بعدش هم فقط یه ترکیبی نامفهوم از مرکبات میمونه. برام کاملا رد شد، نه ممنون!
تقریباً کمی شبیه آکوا دی جو، کمی شبیه درانس ویلد سی باکتورن، و کمی هم یادآور نوت آناناس. بد نیست، اما انقلابی نیست.
«واقعاً نمی‌فهمم چرا این همه نقد تند و تیز وجود داره. به نظرم این عطر بوی بسیار شاداب و مرکباتی داره، به شکلی واقعی خوشایند. خیلی ملایم و همه‌پسنده، مناسب هر موقعیتی. پخش‌بوییش متوسطه و ماندگاریش هم همین‌طور. قطعاً عطر خوبی‌ست.»
یاد آن عطر «اجمل میستری» به قیمت ۲۵ دلار می‌اندازه.
نظریه‌ام درباره اینکه چرا این عطر اینقدر بحث‌برانگیز است، نامش است. اکثر مردم تا وقتی به‌عنوان نمونه رایگان همراه سفارش‌هایشان از فراگرنسنت دریافتش نمی‌کنند، نامش را حتی نشنیده‌اند و از روی کنجکاوی آن را امتحان می‌کنند. بوی این عطر کاملا خوب است: نوت‌های میوه‌ای و گل‌دار خوشایندی در ابتدای آن (آنanas، هندوانه و بنفشه) حساسیت لذت‌بخش و تازه‌ای از ترکیب میوه‌ای-ازونی ایجاد می‌کند. اگر این را به محل کار بزنید، تقریباً قطعاً تحسین دیگران را برانگیخته‌اید (و روی پوست من حداقل پخش‌بوی متوسطی—نه قوی، اما متوسط—دارد، پس همکارانتان می‌توانند بوی آن را حس کنند). این عطر لذت‌بخش و زیباست و بسیار شبیه بسیاری از عطرهای دیگر گران‌قیمت‌تر در بازار است (با دیگر نقدنویس‌ها موافقم که این عطر بسیار شبیه برخی عطرهای کرید مثل میلیزیم امپریال است). اما یک چیز این عطر متأسفانه نیست و آن «استثنایی» بودن است، چون در اواخر دهه ۹۰ و ۲۰۰۰ عطرهای زیادی شبیه این وجود داشت که باعث می‌شود این یکی خاص به‌نظر نرسد. پس نام عطر به‌سرعت حس تبلیغات گمراه‌کننده می‌دهد که فکر می‌کنم همین مردم را آنقدر آزار می‌دهد که نقدهای تندی بنویسند. این ایده که بوی این عطر به هر شکلی آزاردهنده باشد برایم باورنکردنی است؛ به نظرم این نقدها بیشتر از سر ناامیدی است تا اینکه واقعاً مشکلی با خود عطر وجود داشته باشد.
رایحه‌ای خوشایند اما به نظرم دقیقاً جایگزین آب خنک (Cool Waters) شده.
اول فکر کردم خشک‌شدنِ این عطر شبیه گرین آیریش توید است، اما بعد از دیدن مقایسه‌ها با میلیسمیم امپریال، متوجه شدم خشک‌شدنش شیرین‌تر از گرین آیریش توید است و مقایسه با میلیسمیم بهتر جور درمی‌آید. یکی از نظردهنده‌های پایین قطعاً ذهن‌خوانی کرده، چون گفته این عطر بویِ بیس کرید می‌دهد چون رگه‌هایی از میلیسمیم و آونتوس در آن حس می‌کند. اکسپشنال پرفومز حتماً چیزهایی از کرید اینجا دزدیده!
موافقم که هیچ چیز فوق‌العاده‌ای نیست… اما احتمالاً بخشی از بدگویی‌هایی که میشه به خاطر اشباع شدن بازار با نمونه‌های فراگرنت‌نته. اگر این عطر از کرید بود و بعضی‌ها داشتن ۴۰۰ دلار بابتش می‌پرداختن، حالا داشتن تعریف می‌کردند که «چه تازه و مرکباتیه!»…
این بوی پایه عطر کرید رو میده. مثل آونتوس، تاباروم یا میلیسیم امپریال هست، اما بدون نوت‌های منحصر به فردشون. یه عطر تازه و ساده و بی‌خاصیت اما خوشبو. یا میشه گفت یه کپی عطر آفیس هست.
"یادم آورد از کرید میلیسم امپریال"
می‌خوام به حرفهای **crucible721** اشاره کنم: «من خیلی بهتر از این عطرم.»
"این انجمن پره از نظرات آدم‌های متکبر."
این ادکلن اصلاً بوی بدی نداره. خیلی تازه‌ست و یادم می‌اندازه به عطر بعد از تراشیدن. اما بویش خیلی کلیشه‌ایه و بقیه ویژگی‌هایش هم متوسط رو به پایینن. به همین دلیل فقط قابل قبوله و هیچ‌وقت نمی‌خرمش.
خیلی دیدم که به این عطر بی‌جهت بد می‌گن. بعضی‌هاتون باید حس بویایتون رو **کاملاً و برای همیشه** از دست بدین! انگار بعضی‌هاتون فکر می‌کنین که سطحتون بالاتر از این عطره. به نظر من عملکرد این عطر عالیه. قسمت موردعلاقه‌ام، بوی پایانی‌ست. حتی بعد از ۸ ساعت هنوز روی دستم بو می‌داد که برام کافیه. بعضی‌هاتون که دماغ‌به‌آسمون‌ندارین، باید یه خودتون بیاین!
نمی‌دونم چرا اینقدر ازش بد می‌گن. آره، کمی کلیشه‌ایه—مثه بوی داخل یه مجله، مثل اینکه همه عطرها رو با هم مخلوط کرده باشن—و ضعیف هم هست، اما غیر از اینکه کمی گران‌تر از چیزی‌ست که باید باشه، فکر می‌کنم بوی خوشایندی داره. مثل بوی خیس و تابستانی هندوانه‌ایه که تو «ناوتیک وویج» حس میشه، مخلوطی با کمی مرکبات—من بیشتر گریپ‌فروت می‌گیرم با یه اشاره آناناس وقتی خشک میشه. قطعاً برای محیط‌های بسته مثل دفتر کار، کلیسا یا کلاس درس مناسبه، اما تا حالا فقط تعریف ازش شنیدم. مثل چیزی‌ست که فروید گفت: «گاهی وقتا یه سیگار فقط یه سیگاره»؛ شاید گاهی یه ادکلن هم فقط یه ادکلنه. انگار اگر کسی تمام عمرش بویایی نداشت و ناگهان حس بویایی پیدا کرد و پرسید «ادکلن چیه؟»، من همین بو رو بهش می‌دادم. کلیشه‌ای؟ آره، اما بی‌آزار. بین خودمون، اگه ارزون‌تر بود یا قدرت پخش و ماندگاری بیشتری داشت، احتمالاً تو چرخش ادکلن‌هام می‌گذاشتمش. اما ایرادهای‌ش بیشتر از مزایاشه. به همین خاطر آرزو می‌کنم «فراگنتیکا» یه گزینه چهارم هم داشت برای «بی‌تفاوت»، نه فقط دوست دارم/دوست ندارم.
این بوی صابون بدن «آرامش پاک» دوو رو میده، اما پخش‌بوییش ضعیف‌تره.
آب‌لیمو و کالون (طعم هندوانه/خربزه)، بی‌مزه مثل آب. چه بد! دادمش دور—تو سطل زباله.
بوی خوبی داره. یه مقدار بوی «لاو اند لاک» رو به یادم می‌اندازه... فقط یه مشکل بزرگ با این عطر داره. ضعیف‌تر از یه باد معده تو باد میمونه. بعد از پنج دقیقه دیگه روی پوستم هیچ اثری ازش نبود. شعار «استثنایی... چون تو استثنایی» شاید بدترین ماندگاری رو بین تمام عطرهایی که تو زندگیم امتحان کردم داشته باشه.
نه بد، ولی عالی نیست. طعم مرکبات با کمی مزه آنanas. به نظرم عملکردش بی‌فایده‌اش می‌کنه.
نمونه‌ای دریافت کردم و واقعاً از این عطر به عنوان یک عطر روزمره و غیررسمی لذت می‌برم؛ به نظرم آنقدر عمق داره که هر زمانی دوست داشتید می‌تونید ازش استفاده کنید. ۷ از ۱۰.
من نمونه‌ای که از FragranceNet.com گرفتم رو دریافت کردم و تصمیم گرفتم امروز عطر روزم (SOTD) باشه (قبل از اینکه اثرش بره و عوضش کنم به چیز دیگه‌ای). این عطر چیز خاصی نیست. به اندازه‌ای خوشبو و دلپذیره و تا حدی یادم می‌اندازه از عطر *Batch No. 24 Botanical Blend* برند Bath & Body Works؛ کمی تازه، کمی میوه‌ای و کمی ادویه‌ای. ساعت ۸ صبح اسپریش کردم و تا ساعت ۹:۱۸ صبح تقریباً فقط روی پوست حس میشه. با قیمتی که تو ای‌بی می‌بینم، فکر می‌کنم گزینه‌های بهتری هم وجود داره.
فراگرنسنت همچنان برام نمونه‌های کارتی می‌فرسته، فکر کردم بررسیش کنم. بویش خوبه، یاد یه عطر می‌اندازه که یکی از دوستام (دختر) تابستان‌ها می‌زد. غیر از اون، عملکردش اصلاً بدردنخوره. کل یه نمونه ۰٫۷ میلی‌لیتری رو روی بازوم ریختم تا جایی که چکه می‌کرد، اما بعد از ۴۵ تا ۶۰ دقیقه کاملاً ناپدید شد. هیچ وقت پخش‌بوی نداشت؛ وقتی خشک شد (واقعاً، یعنی وقتی الکلش کاملاً تبخیر شد—تقریباً ۳ دقیقه بعد از ریختن کل نمونه)، حتی یه ذره هم پخش‌بوی نداشت. مجبور شدم بینیم رو توی بازویی که کل نمونه رو رویش ریختم بفرستم تا چیزی استشمام کنم. قطعاً به نظرم زنانه‌ست. بویش: ۴٫۵ از ۱۰ ماندگاری: ۱ از ۱۰ پخش‌بو: ۰ از ۱۰ نمره کلی: ۰ از ۱۰—اگه حداقل می‌تونستم از فاصله کمتر از ۱–۲ اینچ بویش رو حس کنم، شاید نمره ۲ یا ۳ از ۱۰ می‌دادم، اما این عطر به نظرم کاملا بی‌ارزشه. اگه نمیتونم یه نمونه کارتی کامل رو بیشتر از ۴۵ دقیقه (حداکثر) بعد از ریختن حس کنم، پس برام هیچ فایده‌ای نداره.
بوی شیرینی میده و وقتی رایحه‌ی شدید مرکبات و الکلش از بین بره، بیشتر بوی چوب و ادویه به مشام می‌رسه. کمی روی مچ دستم زدم و به سرعت داره محو میشه، اما حالا بیشتر بوی چوب تازه میده. عطر بدی نیست، مثلا برای دئودورانت یا چیزی شبیه به این مناسبه. نمی‌گم بوی بدی داره، فقط عطریه که من شخصا به عنوان ادکلن نمی‌خرم، چون بیشتر شبیه اسپری بدن اکس یا چیزهایی از این دسته.
آیا شما هم اینقدر نمونه‌ی رایگان از این عطر از سفارش‌های آنلاین گرفته‌اید که همه‌ی ویال‌ها رو داخل یک اسپری مسافرتی خالی کرده‌اید؟ من این کار رو کردم! بوی بدی نداره، فقط دوامش خیلی ضعیفه. اولش بوی خوب مرکبات و آناناس میده، اما بعد یک ساعت وقتی مچ دستم رو چک می‌کنم، تقریباً کاملاً از بین رفته. ارزش قیمتش رو نداره، ولی روزهایی که هیچ برنامه‌ای ندارم، راحت می‌پوشمش.
نه، ولی جدی میگم، این عطر تغییر کرده... من یه شیشه‌ای از سال ۲۰۱۷ دارم که یاد *«بلو دِ شانل»* یا *«جیمی چو من»* می‌اندازه (و همیشه وقتی نمونه‌هایش رو دریافت می‌کردم، همین حس رو بهم می‌داد)، اما حالا یه شیشه‌ای از سال ۲۰۱۹ دارم که... خب، خیلی خیلی ملایم‌تره... بیشتر بوی *«هندوانهٔ نرم»* میده، مثل یه نسخهٔ ضعیف‌تر *«میلزیم امپریال»*. عجیبه، نه؟ چون قبلاً همه می‌گفتن این عطر بوی *«میلزیم امپریال»* میده، یا حداقل *«لاو اند لاک»* همین‌طور توصیف میشه. پس اساساً حالا بوی *«هندوانهٔ نرم»* بیشتره و کمتر *«ليموِ دودی و چوبی»* حس میشه. علاوه بر این، می‌تونید تغییرات رو با مقایسهٔ مواد تشکیل‌دهنده روی نمونه‌های قدیم و جدید تأیید کنید. تعجبم اینه که کسی تا حالا بهش اشاره نکرده، ولی به نظر می‌رسه خیلی‌ها این عطر رو جدی نمی‌گیرن. اما مردم عادی، هم نسخهٔ قدیم و هم جدیدش رو دوست دارن... به هر حال، نه قبلش و نه بعدش به اندازه‌ای که می‌گن بد نیست. من نسخهٔ قدیم رو ترجیح می‌دادم، ولی نسخهٔ جدید به نظرم بیشتر شبیه *«میلزیم امپریال»*ه و نسخهٔ قدیم نزدیک‌تر به *«جیمی چو من»* بود.
مایع ظرفشویی لیمون جوی: حالا به صورت ادکلن (EDT) نیز موجود است.
عضو نمونه رایگان باشگاه فراگرنت‌نت هم بودم. عطر بدی نیست اصلاً و نمی‌فهمم چرا اینقدر بدش می‌گن، ولی خیلی کلیشه‌ای و تکراریه. یه جورایی حس یه نسخه کمی بهتر از BOD رو بهم میده. من تو زمینه ادکلن کاملاً آماتورم، ولی حتی من هم می‌تونم بگم چقدر ساده و معمولیه.
منم یکی از اونایی هستم که نمونه رایگان از فرگرنس‌نت گرفتم. بوی بدی نداره، اما بعد از دیدنش خندیدم چون معمولاً تو بخش تخفیف‌های تی‌جی مکس پیدا نمیشه. وقتی اولین بار کمی ازش زدم، فکر کردم عشق و شانس (Love and Luck) هست چون تا حالا اسم این عطر رو نشنیده بودم. بیست و پنج دقیقه بعد از زدنش روی بازوم، بوی ملایمی روی پوست مونده که ترکیبی از عشق و شانس و اسپری‌های بدن معمولیه. دوامش خیلی ضعیفه. ولی چون رایگانه، ممنون که تو جعبه انداختیدش.
*«با یه نمونه از سفارشی که دادم رسید. نمی‌دونم چرا اینقدر بد ازش استقبال شده. اگر چیزی باشه، این باعث میشه بیشتر نسبت به نظرات بقیه تو این سایت شک کنم، اگه سلیقه‌هامون اینقدر متفاوت باشه.»*
این نظر من درباره‌شه: بوی خوبی میده. تنها مشکل اینه که بوی سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۰ رو میده. اگر ۳۰ سال به عقب برمی‌گشتیم، قطعاً یه عطر فوق‌العاده بود. اینقدر آشنا به نظر میاد که انگار دقیقاً همون بویای قدیم رو داره. اما چون همه از این سبک عطر گذشته‌ایم، نمره‌اش میشه ۲.۴۵ از ۵.
نمونه‌های رایگان از fragrancenet.com مثل بقیه. زباله نیست، خاص هم نیست، احتمالاً تعریف همان متوسطه. اولین بویش شدید لیمویی‌ست و واقعاً فقط بوی مواد شوینده میده، ولی سریع از بین میره. این عطر حتی نزدیک هم نیست به بدی که بعضی‌ها می‌گن. فقط نظر صادقانه‌ام اینه که یه عطر خوب، سبک و هوا دار با پایه مرکباته، من واقعاً بوی گریپ‌فروت زیادی ازش می‌گیرم و اصلاً برام مشکل نیست. فقط عطریه که خودم نمی‌رم بخرم؛ چون عطرهای تازه و مرکبات دیگه‌ای دارم که بیشتر دوست دارم، ولی می‌تونست خیلی خیلی بدتر از این هم باشه. برای یه پسر جوان، شاید سن دبیرستانی، عالیه. مردم ازش بد می‌گن چون با هر خرید از اون فروشگاه، نمونه رایگانش رو تو قیمتش می‌زنن، ولی اگر دهه ۹۰ توسط سی‌کی یا هیلفیگر منتشر می‌شد و اسم دیگه‌ای داشت، احتمالاً کسی مشکلی باش نداشت (واقعاً اسمش خیلی بد و کودکانه‌ست، انگار برای نوجوانای زیر ۱۳ ساله‌ست، شاید هم همین‌طوره؟). ماندگاریش متوسطه، بویش هم متوسطه، هیچی نیست که شما رو خاص کنه، ولی گاهی همین بهتره. من شخصاً خیلی سخت می‌تونم همه نوت‌های ذکرشده رو تشخیص بدم. ۴ از ۱۰.
«اولین بو، انفجاری از الکل است که بعد از خشک شدن، به یک عطر متوسط تبدیل می‌شود—نه بد، اما نه عالی هم. به نظر من فقط قابل قبول است.»
این رو دوست دارم. باورم نمیشه این همه دیسلایک خورده. دوباره هم می‌خرمش. صد تا عطر مختلف دارم و این توی ده‌تای برترمه، همیشه سراغش می‌روم. دو اسپری کافیه تا خوشحالم کنه.
«نمونهٔ بارز "تکراری" بودن در همه‌جانبهٔ یک عطر مردانه.»
همه نمونه‌های سفارشات Fragrance.Net رو کنار هم بذار، میشه یه شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری از این عطر! ههاها! جدی میگم، بویش چیزی بین *Candies for Men* و *Love & Luck* هست.
این آنقدرها هم بد نیست. یاد آن عطرهای میوه‌ای مردانهٔ دههٔ ۲۰۰۰ می‌اندازه. نمونه‌های زیادی ازش دارم، اما شیشهٔ بزرگش رو ندارم. میشه گفت برای تی‌شرت یا باشگاه خوبه. یه انتخاب ساده و بی‌دردسر! نمره‌ام بهش ۸.۲ از ۱۰.
نمیتونم باور کنم—این دقیقاً همان داپ (نسخه مشابه) عطر **Candie's for Men** از لیز کلایبورن بود که سال‌ها دنبالش می‌گشتم. سال‌هاست از **FragranceNet** عطرهای مردانه و زنانه سفارش میدم، اما حتی یکبار هم زحمتش رو نکشیدم نمونه‌ها رو باز کنم و بوییشون رو چک کنم. فقط تو کشوی میز توالتم انباشته شدن. الان حدود ۱۰ تا ویال نمونه مردانه دارم! چه احمق بودم. عطر با رگه‌های درخشان میوه‌های مرکبات و برگ بنفشه تند و ادویه‌ای شروع میشه، اما خیلی سریع—واقعاً **خیلی سریع**—به یه بوی چرمی-چوبی نرم و ملایم تبدیل میشه. نقدهای منفی هم از طرف عطردوستان دیگه‌ست که حق دارن از قیمت کلاهبرداری این خط عطر (خصوصاً چون متعلق به خود **FragranceNet**ه) عصبانی باشن.
خوب، رایگان بود. تنها چیز استثنایی دربارهٔ این عطر، قیمتش بود: **رایگان**. من می‌پوشمش. بد نیست، اما خوب هم نیست. اگر نتوانستم بیشتر از یک شیشه ادکلن آدیداس بخرم، این رو می‌پوشیدم.
از نمونه‌ای از این عطر رو به لطف فراگرنس‌ایکس دریافت کردم و باید بگم که این یکی از عمومی‌ترین عطرهای موجوده. اگر بخوام با چیزی مقایش کنم، شبیه «لاو اند لاک» از اد هاردیه، البته نسخه‌ای ضعیف‌تر و رقیق‌تر از اون. مثل نظردهنده‌ای که قبل من نوشته، این عطر بد نیست—فقط کسل‌کننده‌ست. می‌تونه هدیه خوبی برای کسی باشه، چون خیلی ارزونه!
طبیعتاً نمونه‌ی اجباری رو از fragrance.net گرفتم… بویِ کهنه و خسته‌کننده‌ای میده… ازش ویب ایزود ایزودمی‌گیره. بوی بی‌ارزشی داره، عجیبه که اینقدر گرانه. ممکنه یونیسکس باشه… بد نیست، فقط یه پرتقالِ کسل‌کننده.
همیشه نمونه‌های عطرنت رو فوراً امتحان می‌کنم و مشتاقانه منتظر استفاده ازشون هستم. علاوه بر این، اگر روزی بدون تست قبلی عطری بخرم و نتیجه بدی بگیرم، خیلی ناراحت می‌شم. خوشبختانه تا حالا چنین اتفاقی نیفتاده.⭐⭐
عطرش عالیه، ولی **۶۰ دلار نمی‌ارزه** ✓ بوی فوق‌العاده‌ای داره... ✓ میوه‌ای شاداب؛ تمیز و مردانه ✓ باعث دریافت تعریف میشه........ **اما** ☹ ماندگاری کوتاهی داره، مثل یک ادکلن یا افترشیو ☹ **تکراری**... مثل یک عطر ۷ دلاری آدیداس از والمارکت ☹ فراموش‌شدنی... مثل یک عطر ۷ دلاری آدیداس از والمارکت ☹ قیمت کلاهبرداری: ۶۰ دلار بدون تخفیف، یا ۳۰~۲۵ دلار با تخفیف بویش رو دوست دارم، **اما** بویش و عملکردش مثل یک عطر ۷ دلاری آدیداس از والمارکت‌ه که توسط fragrance.net با قیمت ۶۰ دلار دوباره بسته‌بندی شده. شعار «استثنایی، چون تو استثنایی» رو باید تغییر بدن به: **«فراموش‌شدنی، چون دارین از من کلاهبرداری می‌کنین»**
راستش از این همه دیسلایک تعجب کردم! اصلاً بوی بد یا تند و زننده‌ای نداره، فقط یه عطر معمولیه. شما خیلی روی بوها سخت‌گیری می‌کنید ههههه. به نظر من بوی خوبی داره، البته نه چیزی فوق‌العاده. اسمش اما خیلی مسخره‌ست ههههه. کوتاه و مختصر: یه عطر تازه برای تابستون. من حاضرم برای این بو حداکثر ۲۰ دلار بدم، بیشتر نه.
از سایت fragrance.net خریدمش. بوی معمولی‌ای داره، چیزی خاص نیست. به نظرم برای نوجوانا خوبه. برای فصل‌های بهار و تابستون مناسبه. اسمش خیلی کلیشه‌ایه، خنده‌داره... «استثنایی چون تو استثنایی (برای مردان)»! اما کادوی خوبی برای کسی که دبیرستانیه. قیمتش هم خیلی مناسبه.
واو… واقعاً بوی مایع ظرفشویی میده! (نمونه از فراگرنت‌نت)
این کمی کلیشه‌ایه اما خوشایند است. آن‌طور که از توضیحاتش برمی‌آد، بوی آبی و هندوانه‌ای نیست. بیشتر نمک، فلفل و برگ بنفشه استشمام میشه. پخش‌بوی و ماندگاریش خوب نیست. اما ترجیح میدم بوی این عطر رو از مردها بشنوم تا عطرهایی مثل فارنهایت، کل واتر، سوواژ، آکوا دی جو، ورساچه اروس و وان میلیون (نظرمه، ببخشید).
چه اسم احمقانه‌ای...
این عطر انگار نتیجه ازدواج «اد هاردی لاو اند لاک» و «لانوین لوم» باشه و بچه‌شون به دنیا اومده.
مانند بقیه‌ای که اینجا نظر دادن، من هم از فرگرنس‌نت نمونه دریافت کردم. بوی تازه و تمیزی داره که یادآور لحظه‌ای بعد از دوش گرفتنه. عطر خوشبویه اما چیز خاصی نیست. مثل چیزی که بقیه هم گفتن، کلیشه‌ای و عمومی‌ست. می‌تونید برید داروخانه و نصف‌دوجین عطر ارزون مشابه پیدا کنید که حتی بهتر از این باشن. با این حال، بوی خوشایندی داره و احتمالاً بسیاری از آدم‌ها ازش لذت می‌برن. برای محیط اداری هم مناسبه و قیمتش ارزونه. پس اگر دنبال یه عطر ارزون، خوشبو (هرچند خسته‌کننده) برای استفاده روزمره هستید، این گزینه‌ای ایدئاله.
من واقعاً بیش از ۲۰ تا از این‌ها توی ویال‌های نمونه کوچک دارم، از همه خریدهایی که سال‌ها از fragrancenet.com کردم. ای بابای fragrancenet... دیگه سعی نکن این عطرو جا بندازی. هیچ وقت جا نمیفته... بذار بمیره دیگه. این جور بویی رو توی مغازه‌های یک‌دلاری انتظار داری.
از فرگرنس‌نت نمونه رایگانش رو گرفتم و تصمیم گرفتم یه شیشه بخرم! بوی خوبی داره! تو محل کار می‌زنمش و خیلی تعریف می‌شنوم. تازه، سبک و عالی برای استفاده در اداره‌ست.
نمی‌دونم چرا اینقدر مردم بهش امتیاز منفی میدن. هیچ چیز جدید یا منحصر به فردی نیست، اما یه عطر کلنی خوبیه که می‌تونید در هر موقعیتی بزنید.
تا حالا بیش‌از ۶۰ تا شیشه جمع کردم. چرا باید این آبمیوه‌ی بی‌مزه و تکراری رو به خودم بزنم؟ ترجیح میدم لومانی بزنم. یاد نمونه‌های آون می‌اندازه که دارم.
این چیزیه که یه سلبریتی درجه‌سی ممکنه با بی‌میلی تو یه آگهی تبلیغاتی ظاهر بشه.
ترکیب بسیار کلیشه‌ای از عطر «آنفورگیوابل» سین جان و «پسیفیک راک ماس». دوام یا پخش‌بوی چندانی ندارد، اما حداقل بوی بدی نمی‌دهد.
از یک نمونه کوچک که تو سفارشم از FragranceNet.com دریافت کرده بودم تست گرفتم. واقعاً اصلاً بد نیست. یه رایحه میوه‌ای نرم اما تیز شبیه هلو داره، که با یه نوت نعنایی تقریباً غیرمحسوس همراه شده. یه عطر کاملاً امروزی.
این ادکلن رو خیلی دوست دارم که فکر می‌کنم دارم به خودم قانع می‌شوم صابون ظرفشویی معطر لیمو رو مستقیم روی مچ‌هام بزنم تا بویش رو تقلید کنم و پولم رو ذخیره کنم. اما جدی بگم، از این عطر خوشم نمیاد. فکر می‌کنم مشکل اصلی‌ام با این ادکلن، قیمتشه. اگر این ادکلن ۱۵ دلار قیمت داشت، شاید می‌تونست با این بوی مصنوعی، صابونی و بمب لیموی پرایدی خودش رو توجیه کنه... اما هیچ‌جور که این ادکلن ۵۰ دلار ارزش نداره، و قطعاً "استثنایی" هم نیست.
اینقدر نمونه‌های مختلفش رو امتحان کردم که حالا به نوعی ازش لذت می‌برم به خاطر خودش. البته باید بگم هیچ‌جور ارزش قیمت ۴۵ دلاریش تو ای‌بی رو نداره. بهترین حالتش یه عطر ۲۰ دلاریه. تمیز و معمولیه، ولی تو تابستون تازه‌کننده‌ست. من همچنان به نمونه‌های رایگانی که از Fragrance Net می‌گیرم اکتفا می‌کنم.
اگر با حقوق بیکاری، الکل و حشیش زندگی می‌کنی اما همچنان گاهی دلت می‌خواهد نقش یک آدم کوچه‌باز را بازی کنی، اینو بخر.
از فراگرنت‌نت نمونه‌ای از این عطر گرفتم. خانمم بعد از بو کردنش تعریفم کرد، پس یه شیشه‌اشو ارزون از ای‌بی خریدم. هیچ شکایتی ندارم. بعضی عطرها که ۳۵۰ دلار برام آب خوردن، حتی یه تعریف هم نگرفتم؛ پس ۲۰ دلار چی می‌تونه ضرر بزنه؟ فکر می‌کنم خیلی‌ها اینجا سراغ برندهای معروف می‌ن و به خود عطر توجه نمی‌کنن.
امروز یک نمونه رایگان قدیمی پیدا کردم. قطعاً صابونی و تازه است، احتمالاً از طرف کسانی که با عطرها آشنا نیستند تحسین‌هایی بگیرد. به نظر من بوی صابون دستی می‌دهد که کاملا نشسته نشسته شسته نشده باشد. برای یک نوجوان خرید خوبی خواهد بود، اما فقط اگر قیمت پایین باشد. دوامش هم ضعیف است؛ بعد از حدود یک ساعت، بوی آن روی بازویم کاملاً ضعیف‌تر می‌شود. بدترین عطر جهان نیست، اما بی‌تخیلی، ضعیف و فراموش‌شدنی است. ۱ از ۵.
یک نمونه رایگان گرفتم… ساده و با پخش‌بوی کم/ماندگاری پایین. کلمه‌ی «عمومی» برایش مناسبه. من یک شیشه‌اش نمی‌خرم و خرید کورکورانه‌اش رو هم توصیه نمی‌کنم.
ملایم، خوشایند، مرکباتی، تازه اما منحصربه‌فرد نیست.
متن عمومی عمومی عمومی
فقط با بوییدنش میشه گفت این **عطر خوبی**ه، هرچند بویی آشنا داره. این نشون میده سلیقه‌ام چقدر با بقیه اعضای فراگنتیکا فرق داره. مطمئنم زنان این بو رو روی مردها **دوست دارن**. البته کمی کلیشه‌ایه، اما یه عطر خوش‌ساختِ خوبه که اگر ماندگاری و پخش‌بوی مناسبی داشت، با کمال میل می‌پوشیدمش. به من نگید این عطر از اون **آب‌عطرهای ۹۰دلاری بی‌مزه** که تو عطرفروشی‌های محلی می‌فروشن، **پایین‌تر**ه. کسی تا حالا از این عطر **عملکرد قابل قبولی** گرفته؟
این عطر برای امتحان کردن خوبه، نه برای خرید. بیشتر شبیه یک اسپری بدن است. چون فقط چند ساعت دوام می‌آورد، خوبه که شب‌ها قبل از خواب اسپریش کنید یا اگر می‌خواهید چند ساعت در خانه حس خوبی داشته باشید. بعد از چند سفارش، چند نمونه ازش گرفتم و بویش رو خیلی دوست دارم. می‌بینم که نوجوانان و بزرگسالان میان‌سال هر روز ازش استفاده می‌کنند. کمی مصنوعی است، ولی وقتی نزدیک پوست می‌ماند، می‌توانم تحملش کنم بدون اینکه آزاردهنده باشه. کار خوبی در کپی کردن «لاو اند لاک» کرده‌اند، ولی قطعاً یک پله پایین‌تره. **گروه سنی:** ۱۶ سال به بالا **مقدار پیشنهادی:** حداکثر ۴–۵ اسپری **آب‌وهوا:** شب‌های تابستان، روزهای بهار و پاییز **پخش‌بو:** ۳ ستاره **ماندگاری:** ۲ ستاره **عطر:** ۴.۵ ستاره **کاربردپذیری:** ۴.۵ ستاره **امتیاز کلی:** ۳.۷۵ ستاره
جالبه که اشاره کردی! من واقعاً یک اتمایزر مسافرتی گرفتم و دارم این‌ها رو داخلش می‌ریزم، تقریباً تا بیست درصد پایین بطری پر شده. مثل اینکه لاردس پایین نوشته، بویش خیلی ملایم و خوشاینده که حتی ممکنه آدم‌ها بپرسن این عطر چیه. شک دارم خودم وقتی پولش رو بدهم بخرمش، ولی به اندازه‌ی هر عطر ارزون و بی‌آزار دیگه‌ای قابل‌تحمله.
من هم یک نمونه رایگان گرفتم. خیلی بی‌مزه‌ست. کمی هم طعم مرکبات داره، ولی بوی شیمیایی هم میده. مثل عطرهای ارزان قیمت مغازه‌های تخفیف‌دار.
نمونه‌ای از FragranceNet.com که وقتی چیزی به مراتب بهتر خریدم، به من دادند. عمومی، بی‌ذوق، تولید انبوه، کسل‌کننده، فراموش‌شدنی، بی‌الهام. به هیچ وجه، از هیچ نظر «استثنایی» نیست. تقریباً تنها نکتهٔ مثبتش اینه که بوییه.
این رو به عنوان نمونه رایگان گرفتم. عمومی‌ترین نوع از عطرهای عمومیه، با ماندگاری ضعیف و پخش‌بوی حتی بدتر. تنها نقطه‌قوتش اینه که کمی نوت هندوانه‌اش رو دوست دارم. شاید بتونم محتوای شیشه رو توی فرش دستشویی بریزم تا بویش رو تازه کنه.
«عمومی، چون خودت هم همین‌جوری. این عطر به عنوان نمونه همراه با عطرهای دیگه اومده بود و آدم‌ها از یه مرکبات بی‌روح و کلیشه‌ای حرف می‌زنن. من فقط اگر کسی پول بهم بده اینو می‌زدم، نه اینکه تهوع‌آور باشه، ولی چون عاشق عطرم، ترجیح میدم بدون عطر برم تا اینو بزنم. تقریبا می‌تونم قسم بخورم که توش فلفل زیادیه، حتی اگر تو نت‌ها ذکر نشده.»
این عطر روی پوستم کمی صابونی و کمی آبی‌رنگه، خیلی یاد عطر «اوشن» از برند بات اند بادیز می‌اندازه که قبلاً زیاد استفاده می‌کردم. بد نیست، ولی خودم نمی‌خرم.
۱۸ تا ویال بازنشده از این دارم. به زودی به اندازه‌ی یک بطری کامل جمع میشه. فریگرنس نت، بقیه مشتری‌ها درست می‌گن.... لطفاً تنوع بدید و سال ۲۰۱۷ یه چیز جدید بفرستید.
بوی خوبی نداره.
بسته‌ام رو از ایوان خونه برداشتم. یه نمونه رایگان هم از Fragrancenet گرفتم. بیایید بدون تعصب امتحانش کنیم. تا الآن بوی لیمو میده… آب‌لیمو. بعد یه هفته یا همون حوالی دوباره نظر میدم تا مطمئن شم. نقدم تعصب‌آمیز نیست. فقط پولتون رو هدر ندید.
اگر این ادکلن رو به هر میزانی دارید، چه داخل نمونه کوچیک چه شیشه، احتمالاً از سایت فرگرنس‌نت خرید کردید.
نظرات اینجا کاملا با نظرات فراگنس‌نت فرق داره. از ۳۷ نظر اونجا همه خوبن... هومم، حس می‌کنم اون نظرها جعلین. واقعا نشون میده نمیشه به این سایت‌ها برای صداقت در نظرات اعتماد کرد. اما بوی این عطر شبیه اد هاردی لاو اند لاکه، فراگنس‌نت برام نمونه فرستاده بود. به این قیمت نمی‌خرم. همین اد هاردی لاو اند لاک رو بخرید، خیلی ارزون‌تره.
**پی‌نوشت:** بوی «پلی‌بوی مالیبو» هم می‌دهد. غیرقابل بخشش. پلی‌بوی مالیبو + اد هاردی… عشق و شانس… **همان عطر.**
بوی بی‌بخششی میده و آره، عطر اد هاردیِ عشق و شانس اما با بوی ارزون‌تر. مثل این که کسی آب‌پرتقال رو داخل کیسه‌ای پر از سکه‌های یک ریالی اسپری کرده باشه. سلیقه‌ام نیست.
آخه بابا، اینقدرها هم بد نیست دیگه! مثل ترکیبی از «آنلی د برِیو»ی دیزل و «بلو دو شانل»ه. هر دوتاشون محبوبن، پس چرا اینقدر از این بد می‌گن؟ پرژکشنش خیلی خوب نیست، ولی بازم به عنوان یه هدیه رایگان از فرگرنس‌نت می‌گیرمش، مثل ۹۹ درصد شما دیگه. ولی شک دارم پولش رو بدم اگر بخوان قیمت اصلی‌ش رو بگیرن. ماندگاریش هم که یه شوخی‌ست… صبح داشتم «اکسپشنال – بیکاز یو آر…» می‌زدم… حالا؟ حالا حس می‌کنم باید از اون ویژگی «هیچی نپوشیدم» دوش استفاده کنم، که تا حالا نکردم! چهار ساعت، بعدش؟ کجا رفت؟ نمونه‌هایم رو تو یه اسپری کوچیک می‌ریزم و توی خونه یا قبل خواب استفاده‌اش می‌کنم.
عطر لیمو مصنوعی و خطی. نیمی‌دوجین عطر زیر ۲۰ دلار وجود داره که از این بهترن. بد نیست، اما قطعاً معمولیه. ۲ از ۵.
عطر خوشبو و بی‌خطر معمولی؛ مثل چیزی که از همکارتان می‌خرید که در اتاق استراحت محصولات ایون می‌فروشد. اسمش گمراه‌کننده است، اما بویش اصلاً بد نیست – این رو کسی می‌گه که مجبور شد با صابون دستشویی و آب آلوئه‌ورا بشوره‌اش چون یادآور نوت‌های دریایی و سردردآور بود. عطر مناسب هدیه‌ای ابتدایی برای نوجوانان، شبیه Jovan Musk، Paul Sebastian یا Aramis. عطری که اگر زمان به نفعمان بود، در مغازه‌های Chess King می‌فروختند.
شروع فوق‌العاده‌ای داشت! مرکبات و طالبی تازه‌بریده، این عطر در چند دقیقهٔ اول بوی خوبی داشت، اما خیلی سریع—تقریباً بلافاصله—ضعیف شد و تبدیل به یک آبمیوهٔ بی‌روح شد. نمره بو: ۹.۵ از ۱۰ برای حدود ۳ دقیقه، بعد ۴ از ۱۰ مقاومت: ۴ از ۱۰ پخش‌بو: ۱ از ۱۰ قیمت: ۴۰ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر → ۲ از ۱۰ نمره کلی: ۳ از ۱۰ اگر این شروع عالی بیشتر از چند دقیقه دوام می‌آورد، قطعاً یکی از موردعلاقه‌هایم می‌شد، اما متأسفانه شکست خورد. پولتان را هدر ندهید.
به نظرم بوی این عطر بیشتر شبیه **آن‌باند فور من** از هالستون است. کمی هم شباهت‌هایی به عطرهای دیگر دارد (با وجود نام طنزآمیزش که در نهایت به درک مردم ازش آسیب می‌زند). فکر نمی‌کنم به اندازه‌ای که بعضی‌ها اینجا توصیف کرده‌اند وحشتناک باشد. اما اگر بخواهم منصف باشم، تنها تجربه‌ام از اکسپشنال، همان نمونه‌ای است که تقریباً همه وقتی از فراگرنت‌نت سفارش می‌دهند، بدون درخواست دریافت می‌کنند. می‌توانید بدتر از این هم انتخاب کنید، اما قطعاً می‌توانید بهتر هم پیدا کنید. قیمتش برای این عطر خیلی بالا به نظر می‌رسد. ۵۰ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر خنده‌دار است. حتی وقتی آن‌باند تازه وارد بازار شده بود، برایم فرقی نمی‌کرد که داشته باشم یا نه، پس نیازی به یک کپی تقریبی‌اش ندارم. اما اگر (۱) طرفدار آن‌باند هستید و (۲) واقعاً بتوانید قبل از خرید یک بطری کامل، اکسپشنال را **امتحان کنید**، ممکن است برایتان ارزش داشته باشد. حتماً دلیلی وجود دارد که این عطر کوچک تقریباً فراموش‌شده است. فکر نمی‌کنم آنقدرها هم بد باشد، اما شاید نمونه‌ام… «استثنایی» بوده؟ ببخشید، نتوانستم مقاومت کنم، خخخ. با احتیاط پیش بروید.
عطر متوسط به پایین. کیفیت ساخت ارزونی داره. فکر کنم فراگنس‌نت تو یه کارگاه زیرزمینی با تجهیزات دست‌ساز درستش می‌کنه. هر بار هم نمونه‌ش رو تو یه ویال کوچک میفرستن. من حتی بازش نمی‌کنم، همون‌طور تو بسته‌بندی می‌ذارمش برای سطل بازیافت.
مثل بقیه، یه نمونه کوچک از این عطر رو همراه سفارشم ازFragranceNet گرفتم و فکر می‌کنم از اولین بویش (نه وقتی روی مچ دست می‌زنیم) بوی خوبی میده. بویش شبیه نسخه تلخ‌تر *Ed Hardy Love & Luck*ه و راستش بوی موسکی‌تر و قوی‌تری داره، شاید بیشتر شبیه *Creed Millesime Imperial* باشه. دوستش داشتم و شاید مجبور شوم پولش رو خالی کنم. فقط امیدوارم بتونم کدی که با نمونه اومده بود رو نگه دارم. خوب، امتحانش کردم و روی پوستم خیلی بدتر از بوی داخل نمونه بود. دوستش نداشتم و قبل از زدن عطر دیگه‌ای، مچ‌دستم رو شستم. از یه عطری که دوست داشتم و قصد خریدش رو داشتم (همون‌طور که تو نظر قبلیم گفتم) تبدیل شد به یه عطری که با خوشحالی ردش می‌کنم. من با نسخه سبک‌ترش، *Ed Hardy Love & Luck for Men*، کاملا راضیم، مرسی!
بدجور. بوی ارزون و سرگیجه‌آور. به نظرم هیچ نوت متمایزی نداره. بو میده مثل ادکلن‌های عمومی و بی‌کیفیت بعد از اصلاح وال‌مارت. یکی گفته بود شبیه بروت (Brut)ه، اما من موافق نیستم؛ بروت خیلی بهتر بو میده. این اولین نقدم اینجاست، فقط برای گفتن که چقدر از این عطر بیزارم. هرگز هرگز نمی‌خرمش. نمونه‌اش رو از سایت فرگرنس‌نت (FragranceNet) برام فرستادن. نمیشه بهشون خرده گرفت، نمونه که نمونه‌ست، ولی حداقل از خریدنش جلوگیری کرد.
هر بار که از فراگنس نت چیزی می‌خرم، همیشه یه نمونه از این آشغال‌ها هم میفرستن. بدترین و بدبوترین عطر مصنوعی ممکنه، حتی فکر نمی‌کنم بتونم ازش به عنوان اسپری دستشویی استفاده کنم. حالت تهوع می‌گیره.
این خیلی ضعیفه.
کسل‌کننده، کلیشه‌ای و مصنوعی. بدتر اینکه قیمتش هم گرانه. سال‌هاست از فراگنس‌نت سفارش میدم و هنوز نمونه‌های این عطر رو میفرستن. مگر اینکه کلکسیونر باشی و فقط بخوای این بو رو به مجموعه‌ات اضافه کنی، برای من رد شد.
از فراگرنت‌نت یک نمونه رایگان این عطر به همراه یک سوهان ناخن رایگان دریافت کردم. همیشه دوست دارم عطرهای جدید را امتحان کنم، اما صادقانه بگویم، سوهان ناخن جالب‌تر از این عطر مردانه کلیشه‌ای، میوه‌ای و زودگذر بود. علاوه بر این، وقتی دیدم کوپنی با تخفیف ۲۰ دلاری داشت، شکه شدم—این ادکلن بیشتر از ۲۰ دلار قیمت دارد؟!
از فرگرنس نت یه ویال کوچک از این گرفتم. واقعاً بوی سیب میده با کمی پودر فلفل چیلی مکزیکی رویش، دارم جدی میگم. میوه‌ای و خوشبوئه، ولی چیزی نیست که بخوام بخرم. یه جورایی متوسطه. دوامش هم خیلی ضعیفه. ۴ از ۱۰.
آخه فرگرنس‌نت! سال‌ها هست همینو رایگان می‌دین! من چندبار زگنا اومو گرفتم ولی حالا دوباره برگشتیم به این زباله‌ها یا ناخنگیر، سوهان ناخن، آینه دستی؟ احتمالاً با این شرکت قرارداد دارین و گیر افتادین مثل تیم بولز که گیر دروز داره… آخ!
آخ اینو ببین، آناناس؟!! — کپی آونتوس!!! شوخی می‌کنم. =) اما جدی بگم، این عطر بد نیست. تقریباً همان چیزیه که از یک ادکلن مردانه انتظار داری، عملکرد خوبی داره و چند ساعت یا بیشتر هم دوام می‌آره. وقتی نمونه کوچیکش رو می‌زنی، بلافاصله یاد ورساچه پور هوم می‌اندازه، ولی به هر حال به خوبی نسخه ورساچه نیست. این عطر تمیز و تازه‌ست، اما عمق نداره و خیلی خطی و یکنواخته؛ به خصوص وقتی اول می‌زنی، خیلی تند و آزاردهنده‌ست. مطمئنم اگر اسپری‌اش بود، باعث سرفه یا عطسه‌ام می‌شد. مثل چیزی که بقیه هم گفته بودند، برای پسرهای ۱۸ تا ۲۷ ساله مناسبه و نسبت به کیفیتش گران‌قیمته، ولی به نظرم بد نیست یکی داشته باشی تو قفسه. بهش ۶ از ۱۰ میدم، چون ذوق‌زده‌ام نمی‌کنه و عطرهای مشابه بهتری هم هست.
این فقط... معمولیه. ساده و جوان‌پسنده؛ کاملا حس دبیرستانی داره، مثل ژل مو و عینک آفتابی. خیلی شبیه *جرزی شور* میمونه، اگه منظورتونو متوجه بشید (لزوما چیز بدی نیست). فکر کنم برای بچه‌های ۱۸ تا ۲۷ سالهای که به باشگاه میرن، خوبه. مشکلم اینه که خیلی گرانه برای چیزی که دریافت می‌کنی. ارزون‌ترین قیمتی که دیدم حدود ۵۰ دلار بوده. خیلی زیاده، به‌خصوص وقتی می‌تونید با همون پول چند شاهکار دیگه بخرید. اگه بتونید یه شیشه (۱۰۰ میلی، ۳.۴ اونس) از این رو زیر ۲۵ دلار بگیرید، ارزش داره. بیشتر از اون پولتون هدره. گزینه‌ی خوبی به جای این *پنگوئن راکس*ه. تقریباً همون حس و جذابه، ولی عطر پیچیده‌تر و بهتریه (و خیلی بیشتر هم دووم میاره) با قیمتی به مراتب کمتر.
موافقم با کاربرهایی که تعجب می‌کنند چرا عطر «اکسپشنال فور من» اینقدر توسط فراگرنت‌نت تبلیغ میشه. تو نمونه کوچکی که امتحان کردم بد نبود، سفارشش دادم، اما بعد از یکبار استفاده متوجه شدم اشتباه بزرگی کردم. بوی ارزونی میده و هیچ‌چیز «اکسپشنال»ی نداره—تقریباً هم‌سطح عطر «بروت»ه.
به هیچ وجه استثنایی نیست
عطر سبک و خوشایندی داره، اما به نظرم ارزش پرداخت قیمت اصلی رو نداره.
داشتم دروغ می‌گفتم اگر می‌گفتم بوی خوبی نداره وقتی اول می‌زنی. مشکل اینه که بعد از یک ساعت تبدیل میشه به یه عطر پوستی! مثل خیلی از شماها، یه نمونه رایگان از Fragrance.net گرفتم. امشب برای رفتن به کنسرت زدمش. یه ویال کوچولو داشتم. تقریباً تمامشو روی دستم ریختم و زدم. هیچ‌کس اطرافم نتونست بوی پراکنششو حس کنه. پرسیدم! این اصلاً FBW نیست. اگر رایگان بگیری… عالی. وگرنه دورشو خط بکشید. –FCS
چه اسم گمراه‌کننده‌ای! هیچ چیز استثنایی ندارد. خیلی معمولی و بی‌مزه است. نه بد، نه توهین‌آمیز، فقط کسل‌کننده. واقعاً نمی‌دانم چرا فراگنس‌نت چنین چیزهایی رو تبلیغ می‌کنه. بوی خیلی ارزون و بی‌خاصیتی داره. بازاریابی می‌گه «مردانه‌ی متمایز» است. آخه نه! هیچ چیز مردانه‌ای در میوه نیست، مگر اینکه سادیست باشی و بخوای عطرِ بوِ دوریان درست کنی. در واقع، من این عطر رو یه شیرینیِ مرکباتیِ کلیشه‌ای و کاملاً زنانه پیدا کردم.
دو نمونه از این عطر رو از فراگرنسنت دریافت کردم. نمی‌دونم چرا حتی نمونه‌ی دوم رو هم استفاده کردم. صادقانه بگم، یکی از بدترین ادوتویلی که تا حالا استفاده کردم بوده. فقط کسل‌کننده‌ست. بوی اولیه خیلی آزاردهندهٔ. همون بو از اول تا آخر باقی میمونه، فقط با گذشت زمان ضعیف‌تر میشه. برای من، از هر جهت بد بود.
نه بد… یک تستر از «اوردرینگ آشر یوآر» دارم…
عطر ساده و ارزونی. من هم نمونه‌اشو از اینترنت گرفتم… ارزش خریدن شیشه کامل رو نداره، یاد عطر گلن پری اوم (Glenn Perri Homme) می‌اندازه.
عطر مردانه پایه، آبی، تمیز، کمی خسته‌کننده. برای محیط اداری مناسب است و کسی که ازش استفاده می‌کنه قطعاً بوی خوبی خواهد داشت.
بله، اینو مثل بقیه اینجا با اولین سفارشم از سایت fragrancenet.com دریافت کردم. برای یه عطر آبی (که معمولاً ازش بیزارم و دوریش می‌کنم) بد نیست. ولی باید بگم یه چیز رو – واقعاً بوی بهتری نسبت به *کول واتر مردانه* داره که یه مدت پیش به صورت کورکورانه خریدم...
اینقدر که دیگران نشان میدن بد نیست، ولی قطعاً متوسطه... یادم می‌اندازه عطرهایی که دوران راهنمایی می‌زدم. بوی مصنوعی تو همه‌جاش هست... آب‌دار با کمی مرکبات. خیلی مصنوعیه. تو مقدار کم آزاردهنده نیست، ولی نیاز داره یا بیشتر رویش کار بشه یا فقط تو دست نوجوان‌ها بمونه.
این عطر خیلی قبل از ۲۰۰۸ منتشر شده بود. یادمه اواخر ۲۰۰۶ برای مهاجرتم به اروپا سفارش دادم و با سفارشم یه نمونه بزرگ از **Exceptional BYA for Men** گرفتم. همون زمان هم همین حسی که الان دارم رو داشتم: عطر تعجب‌آوری خوشبو و خوب ساخته شده برای چی که هست، ولی هیچ چیز خاصی نیست که دیوانه‌وار دنبالش باشی. این یه کپی از **Millesime Imperial** و **Love & Luck**هست، از اول تا آخر تقلیدیه. ترکیبی از مرکبات تازه و طالبی، چوب‌های گران‌قیمت مصنوعی و کمی فلفل صورتی و نعناع برای گرد کردنش. بسته‌بندی‌اش هم مثل خود عطر، خسته‌کننده و بی‌روحه. با این حال، **Exceptional BYA** از **MI** (که اگر یه کرید گران‌قیمت وجود داشته باشه، همونه) به‌صرفه‌تره و کپی بهتری از **MI** نسبت به **Love & Luck**هست؛ چون اون بعد از مدتی بوی پلاستیکی می‌گیره. **Exceptional** هیچ‌وقت بیش از حد مصنوعی نمیشه، فقط ساده و کمی «بی‌مزه» میمونه. خلاصه که اگر از این سبک خوشت میاد و معمولاً سراغ عطرهای «تازه»، «میوه‌ای» ولی به نوعی «مردانه» می‌ری، شاید بد نباشه نظرات منفی رو نادیده بگیری و این عطر **Fragrancenet** رو امتحان کنی. با کدها و کوپن‌ها، قیمت هر اونسش میشه حدود ده دلار، و با این قیمت قطعاً پولت هدر نمی‌ره.
یاد ساحل بودن می‌اندازه.
این خنده‌دارانه کسل‌کننده‌ست. از طراحی شیشه تا اسمش، تا عطرش، تا بازاریابی بیش‌ازحد تهاجمی سایت فراگرنت‌نت. می‌تونم تصور کنم این عطر رو مثل یه اکسسوار در یه سریال صابونی طراحی کردن. خود عطر هم یه مرکبات خنده‌دارانه بی‌آزار (کسل‌کننده)، زودگذر و آشناست که یاد عطرهایی مثل *Unforgivable*، *Love and Luck*، چندتا از عطرهای لیز کلرن، اکس/لینکس و بقیه عطرهایی می‌اندازه که برای نوجوانای دبیرستانی هدف‌گذاری شدن. اگر قیمت این عطر ۱۵ دلار بود، مشکلی نداشتم و حتی شاید به عنوان یه خرید قابل‌قبول برای جوانایی که فقط می‌خوان بوی خوبی بدن، پیشنهادش می‌کردم. اما این یه عطر با قیمت کامله و وقتی کنار بقیه پیشنهادهای عالی فراگرنت‌نت می‌بینی، نمیتونم باور کنم کسی این رو می‌خره در حالی که *Midnight in Paris*، *Encre Noir*، *Body Kouros* و خیلی‌های دیگه با همین قیمت حدودی وجود دارن... حتی انبوهی از عطرهای طراح با پایه مرکبات روشن هم هست که دقیقاً مثل این بو میدن اما عملکردشون به مراتب بهتره و قیمتشون خیلی کمتر. واقعاً افسرده‌کننده‌ست. ۲ از ۱۰.