




تصاویر
اد هاردی اسکالز اند رزز فور هیم کریستین آدیژیه | ed hardy skulls & roses for him christian audigier
اد هاردی اسکالز اند رزز فور هیم کریستین آدیژیه | ed hardy skulls & roses for him christian audigier
ed hardy skulls and roses for him christian audigier
Ed Hardy Skulls & Roses for Him by Christian Audigier is a Aromatic fragrance for men. Ed Hardy Skulls & Roses for Him was launched in 2012. Ed Hardy Skulls & Roses for Him was created by Marypierre Julien and Adriana Medina-Baez. Top notes are Bergamot and Cardamom; middle note is Lavender; base notes are Musk and Oakmoss.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Christian Audigier
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- شرکت سازنده:
- روولون (revlon)
- صنعت:
- مد (fashion)
- گروه بویایی:
- #مشک، کهربا، بوی حیوانی #چوبها و خزهها #مرکبات #ادویهها #گل ها
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد



Adriana Medina-Baez (adriana medina_baez)
Marypierre Julien (marypierre julien)
ترنج (برگاموت) (bergamot)
هل (cardamom)
اسطوخودوس (lavender)
مشک (musk)
خزهٔ بلوط (oakmoss)
با رایحهای از اسطوخودوس شروع میشود که کمی تند است. متأسفانه بعد از مدتی بوی صابونی خشک آن پررنگ میشود. به حدی ناخوشایند میشود که نمیخواهم زیاد استشمامش کنم، چون حالت تهوع ایجاد میکند. چه افسوس.
به نظرم بوی بدی میده. خیلی ساده و معمولیه. فکر کنم نمیشه انتظار بیشتری داشت، اما این عطر یادآور رختکن مدرسهام میشه. سلیقهام نیست، فقط چون خیلی خیلی خیلی کلیشهایه. بهتره بری سراغ اسپری بدن اکس؛ عجیبه که نزدیکترین چیزی که به این بو میتونم فکر کنم همونه. عملکردش هم روی پوستم خیلی ضعیفه. روی لباس ماندگاری داره، اما چه بویی روی لباس ماندگار نیست؟ شاید بتونی تمام سال ازش استفاده کنی، چون یه چیز خوبش اینه که آزاردهنده نیست. اگر دوست داری بوی ساده سالن بدنسازی بزنید که همهجا اسپری کنی و کسی دوست نداشته باشه اما کسی هم ازش متنفر نشه، اینو بزن. شروعش هم با بوی الکل خیلی قوی و نامتعادله. اگر میخوای چیزی مشابه اما ۱۰ برابر بهتر بگیری، پیشنهادم مونبلان لجند ادوپارفومه. خودم یه زمانی داشتمش؛ بوی مشابهی داره اما خیلی بهتر ترکیب شده، شروع تندی نداره و ماندگاری خوبی هم داره. کمی ظریفتره.
اصلاً وقتی اولین بار گرفتمش و چند بار اسپری کردم، ازش متنفر شدم. شروعش با الکل خیلی بدبو و خشکشدنش هم مثل صابون دستی فوقالعاده صابونی بود. اما بعد از یک هفته که گذاشتم بمونه، حالا قابل تحمل شده. نتهایی مثل برگاموت بعد از چند بار تکون دادن و اسپری کردن واقعاً جا افتادن. گلابش هم که اول خیلی مصنوعی بود، حالا گلاب متوسط و قابل قبولی شده. معمولاً از این عطر به عنوان یه اسپری سریع یا یه لایه بالایی تکاسپری وقتی چندتا عطر میزنم استفاده میکنم.
«اسکالز اند رزز رو فقط به خاطر شکل بطریاش برای یکی خریدم، بدون اینکه مهم باشه عطرش چطوره. بعد از چند بار خندیدن به آقا با گل رز بین دنداناش، بالاخره تصمیم گرفتم امتحانش کنم. چه تعجب خوشایندی! اسکالز اند رزز یه عطر نرم و تقریباً مخملیست با تمرکز روی اسطوخودوس. من مونبلان لجند ایدوپارفوم دارم و این دو خیلی شبیه همن—تقریباً تکراری. اما با توجه به قیمت پایین، اسکالز اند رزز حتی فقط به خاطر بطریش ارزشش رو داره. عطرش مثل لجند همهکارهست. از نظر عملکرد، لجند ایدوپارفوم بهتره. اسکالز اند رزز برای وقتی خوبه که میخوای عطر سبکتری بزنی و پخشبوی کمتری داشته باشی. از نظر ماندگاری هم بد نیست؛ من حدود پنج و نیم ساعت ازش گرفتم. بهطور کلی عطر خوبیست، بطریش دیوانهکنندهست و به قیمتش میارزه. نکته: برای جدا کردن راحت سر جمجمهای (که درپوشه)، مستقیم نکشیدش، بچرخونیدش.»
مدتیه که «فیرس» یکی از عطرهای موردعلاقهام بوده. بهجای اینکه دوباره یه شیشه دیگه از اون بگیرم، تصمیم گرفتم اینو با قیمت ارزونتر بخرم، به علاوه اینکه بطریاش هم جالبتره. برای عمق و ماندگاری بیشتر، کمی «آیاساو ای سوپر» هم بهش اضافه کردم.
این محصول دقیقاً بویِ انتظارِ شما از یک شیشهٔ جمجمهای را دارد. بعد از دوش گرفتن هم روی پوست میماند (اگر محصول بیبو نباشد). روی من بویِ کرکی و گلسرخی میدهد. فقط تجربهٔ بوییدنش خیلی خاص است.
قیمت عالی برای یک عطر عمومی، خوشبو و شبیه به *Abercrombie Fierce* که در یک شیشه جالب عرضه میشود و برای همه فصلها عالی است! بهطور کلی، امتیاز ۸.۵ از ۱۰ 👍
بوی دقیقاً مشابه مونبلان لجند داره. اگر لجند دارید، خریدنش کاملا تکراریه. من چون شکل شیشهاشو دوست داشتم خریدش. عطر خوبی برای محیط کار، باشگاه یا بعد از دوش گرفتنه. بوی تمیز و شبیه دئودورانت داره. اگه لجند ندارید، با ۲۰ دلار میتونید بدون فکر بخریدش. هنوز نمیدونم ماندگاری و پخشبوییش چطوریه، چون اولین برداشتمه.
عطر گیاهی تازه! اولین اسپری، بوی لیمو، کاج و نعناع داد. به زودی تبدیل شد به اسطوخودوس تازه و صابونی. بوی کرم اصلاح خوب میدهد.
یک ادکلن ۱۰۰ میلیلیتری رو تو یه فروشگاه تخفیفدار با قیمت ۱۶ دلار پیدا کردم، بوی خوبی داره! جایگزین خوبی برای *A&F Fierce* و *Montblanc Legend EDT* به حساب میاد.
یادم میاندازه عطر «سیلور» از ژاک بوگار.
میپذیرم که طراحی شیشه بود که من رو به سمت این عطر کشوند. آدمی نیستم که معمولاً از برند اد هاردی خوشم بیاد، اما این طرح جمجمهی تاریک و جادویی رو واقعاً دوست دارم. از اینکه چقدر بوی خود عطر رو دوست دارم هم تعجب کردم. تعادلش فوقالعادهست. اسطوخودوس و ادویهها بهطور شگفتانگیزی ظریف و زیباند و خزهی بلوط هیچوقت غلبه نمیکنه. در مرحلهی پایانی کمی صابونی میشه. عطر تاریکیه، اما تاریکی تمیز و تازه. چیزی توش هست که غافلگیرکننده و لذتبخشه، با حساسیتی خاص ساخته شده. عشقه.
بوی آغازین تازه و هوادار است. خیلی لذت میبرم. حدود ۱۰ دقیقه واقعاً شبیه دیانای فیرس است. بعد خزه بلوط (oakmoss) خود را نشان میدهد و دیگر فقط همان حس میشود. زیاد دوستش ندارم. کاش نوتهای پایه را حذف میکردند و راهی پیدا میکردند تا عملکرد نوتهای ابتدایی/میانی را بهبود دهند. با ۰٫۳ میلیلیتر راضیام، دوباره نمیخرم.
چون هالوین هست، یه ادکلن به شکل جمجمه انتخاب کردم تا بررسیش کنم… نظرات سادهام رو دربارهٔ **اسکالز اند رزز** براتون میگم. برند **اد هاردی** رو میشناسم، اما این اولین ادکلنیه که از اون آقای اد استشمام کردم، و فکر کردم وای، بوی مرگ، جمجمه یا گل رز نمیده! یه مقدار شیرینی و مرکباتی داره که با یه عطر موسکی نرم ترکیب شده، که جالبه. با دیدن بطری جمجمهای انتظار داشتم بوی تاریکتری داشته باشه، مثل خون خونآشامها یا اشک زامبیها، نه یه عطر تازه برای روز! اما این هم بد نیست، چون بیشتر به سمت تقلیدی از **لژان مونبلان** میرم تا **فیرس**. ولی خوب، مقایسه شدن با این دو برند هم چیز خوبیه، نه؟ شاید. از نظر ماندگاری کمی ضعیفه و به عنوان جایگزین لژان ازش استفاده میکنم. و لژان هم جایگزین فیرسِ منه! این زنجیره چقدر طولانی میشه، هaha! اما بریم سراغ نقطهٔ فروش اصلی این ادکلن: **بطری سهبعدی جمجمه**. اگر اینو روی پیشخوان بذارم تا خانواده و دوستان ببینن، فکر میکنن من به جادوگری یا وودو علاقه دارم! این جمجمهٔ سیاه منو قانع کرد و بدون تست قبلی خریدمش. تنها بطری جمجمهای بازار نیست، اما خیلی باحاله و حس ارزونی نمیده. هرچند مخصوص هالوین نیست، اما یه معجون باحالِ کوچیکه و اگر پیداش کردید، حتماً امتحانش کنید. وقتشه بریم **شیر یا خط**! امتیاز: **۷ از ۱۰**.
شروع شیرین/مرکباتی/اسطوخودوسی این عطر واقعاً شباهت زیادی به AF/MBL دارد، اما در مرحله خشکشدن (دریداون) تقریباً تمام چیزش ادویه و مشک است—چیزی که در AF یا MBL نیست. بوی ادویه و مشک خشکشدهش یادآور دیور سوواژ است که شخصاً ازش خوشم نمیآید. تضاد بین شروع و خشکشدن عطر دو شخصیت کاملا متفاوت ایجاد کرده.
اگر به دنبال یک کلون دقیقِ «فیرس» هستید، این همانِ اونه. کاملا مشابهه! عملکردش متوسطه اما همان ترکیبات مرکباتی، چوبی و مشکدارِ «فیرس» رو در «اسکالز اند رزز» میتونید پیدا کنید.
همین حالا بوی این رو چشیدم و بله، قطعاً اون تشابهات MBL و AF رو حس میکنم. شاید فکر کنید دیوونهام، اما من این رو خیلی بیشتر دوست دارم. به نظرم بالغتره، کمی شیرینتره و ترکیب خزه و مشک سفیدش فوقالعادهست. علاوه بر این، برای هر موقعیتی—روز، شب، همهجور آبوهوا—مناسبه و با این قیمت، خریدش کاملا منطقیه. بوی خوبی بگیرین، عطردوستهای عزیز. براتون آرزوی خوبی دارم 🙌
این رو بیشتر برای شیشهاش خریدم و تو بخش تخفیفهای ارزون، با دو عطر دیگه از اد هاردی تجربه نسبتاً خوبی داشتم وقتی میخواستم از عطرهای همیشگیم فاصله بگیرم. اگر میخواید ببینید اد هاردی چه بلده، «لاو اند لاک» (کپی کرید میلیزیم امپریال) یا «بورن وایلد» رو امتحان کنید. البته بورن وایلد هم عطر بحثبرانگیزیه، ولی بهتر از اینه. این فقط یه بوی کهنه و بیشازحد مردانهست. خیلی قویه تا جایی که ممکنه سردرد بگیرین. من معمولاً بویهای پاکو رابان رو که خیلی قویترن تحمل میکنم، ولی این... اینقدر بد بود که فکر کنم حتی ۲۰٪ شیشه رو هم نرسوندم و دادمش به یکی از اعضای خانواده. خوشبختانه تو یه ست هدیه گرفته بودم و خیلی پولم هدر نرفت. به دلیلی برام بوی قدیمی و منسوخ داشت. شاید برای کسی بالای ۴۰ سال باشه، احتمالاً برای محیط کار نیست مگر اینکه آنقدر سبک بزنید که شک کنید اصلاً عطر زدهاید یا نه. به هر حال این عطر آنقدر اغراقآمیزه که فقط برای شیشهاش ارزش خریده شدن داره. میگم همچنان به دنبال اون عطر کامل بعدیتون بگردید.
**نقاط مثبت:** مردانه، ارزان، جذاب برای اکثریت **نقاط منفی:** ساده، دوام چندانی ندارد **خرید کورکورانه:** بله **امتیاز:** ۷ از ۱۰
"خیلی دوستش دارم و قطعاً توصیهاش میکنم. خرید کورکورانه و بیدغدغهایه. عملکردش هم خوب و قابل اعتماده."
بوی این عطر **خیلی** شبیه به *Fierce* و *Legend* است. راستش من تفاوت چندانی بین این سه تا نمیبینم. طراحی شیشهی این یکی از دو تا دیگه جالبتره. اما راستشو بخواید، بوی همهشون یکیست. پس اگر دارید بین این سه تا یکی رو انتخاب میکنید، شیشهای رو بگیرید که بیشتر دوست دارید، چون عطرشون هیچ فرقی نداره.
یک پسر جوان و جذاب که میخواهد بوی تازهای بدهد، اما زیاد برایش مهم نیست چه عطری میزند؛ فقط چیزی برمیدارد، سه اسپری میزند و میرود سر کنسرت راک. این تصویر ذهنی اولیهٔ من از *اسکالز اند روزز* است. من هم این عطرهای سادهتر را دوست دارم. هرگز نمیتوانی با دارچین سنگین، گلهای قدرتمند یا ادکلنهای ادویهٔ تام فورد، این حالت راحت و بیتکلف را ایجاد کنی. چون وقتی عطر گران و غنی بو میدهد، انگار دارید سعی میکنید خوب بو دهید—چیزی که شاید نخواهید منتقل کنید. میتوانم بوی الکلی اول و کمی صابونمانند بودنش را تأیید کنم، اما بعد از ۱۰ دقیقه وقتی از روی بازوتان در هوا بو میکنی، خیلی خوب است. دوست دارم خودم را در این عطر غرق کنم و حتی بعد از چند ساعت (وقتی کسی از روی سینهام بو کرد) تعریف شنیدم. اما احساس میکنم این موسک خیلی مخفیانه است—تا جایی که دوست دارم بیشتر ازش بگیرم. شروعش خیلی قوی است، اما در کمتر از یک ساعت محو میشود. اگر کمی ادویه داشت و پخشبوی بیشتری میداد، عالی میشد.
بله، میفهمم که مقایسهٔ مونبلان لجند و AFF رو میگن. اما پول بیشتری نده و همین پولی که میدی، لجند بگیر که تقریبا همون قیمته. تسترهای لجند هم تقریبا همون قیمت پیدا میشه. اولش الکلش خیلی تند و شدید میزنه، ولی بعدش که خشک میشه، بوی خوبی میگیره. اگه مونبلان لجند یا فیرس رو دوست داری، بری سراغش و بطریش هم قشنگه.
جالبه که مردم اینقدر نظرات متفاوتی دربارهی این چیزها دارن، من شخصاً عاشقش هستم. اخیراً این ست رو به عنوان هدیه با قیمت ۳۵ دلار (بعد از مالیات) اینجا در کانادا خریداری کردم. داخل ستش یه شیشه ۷۵ میلیلیتری، بالم بعد از اصلاح و ژل صابون بدن بود. بدون هیچ تحقیقی و بدون خوندن هیچ بررسیای، کورکورانه اینو خریدم. تصور کن وقتی فهمیدم این عطر دقیقاً شبیه *ابرکرومبی اند فیچ*ه که من عاشقش هستم و از اولین سریهای تولید، یه شیشه وانیلیش رو دارم، چقدر تعجب کردم. باید بگم که واقعاً یه کپی خوب از *A&F Fierce*ه. خیلی شبیه یه کپی دیگه هم هست (آرماف ادیشن وان). مطمئن نیستم که شیشهای که من دارم قدیمیتره یا نه، چون تو سال ۲۰۲۰ پیدا کردنش سخت شده، اما عملکرد این عطر روی پوست من دیوانهکنندهست. ساعت ۱۲:۳۰ ظهر اسپریش کردم و هنوز تا ساعت ۱۲ شب بو میده، البته ضعیف اما قابل تشخیصه. اگر خوب اسپری کنی، ماندگاری مشکل نیست. هنوز هم فکر میکنم *مونبلان لجند* از بین این کپیها بهتره و به نظرم *MBL* از *ابرکرومبی اند فیچ فیرس* هم بهتره (پختگی و ترکیب بهتری داره). باید بگم که هیچوقت طرفدار خاصی برای طراحی شیشهها نبودم. البته ارزش کسایی رو که جمعآوریه و شیشهها رو حتی بعد از خالی شدن نگه میدارن، درک میکنم. این شیشه هم جالبه و تو کابینت عطرهام خوب جا افتاده و وقتی مهمون میاد همیشه توجهشون رو جلب میکنه. با توجه به قیمت و عملکرد، نمرهی ۸ از ۱۰ رو بهش میدم. فکر میکنم از کپی *آرماف ادیشن وان* از *A&F Fierce* بهتره و ماندگاریش هم خیلی بیشتره.
اولش، بطریش بدجور زشته. اما اد هاردی هم ذوقزده است. بوی «سانرایز» فرانک اولیویه میده. جایگزین خوبی برای فیرس، با اینکه نوتهای چوبیاش کمه. شاید کمی بیش از حد برگاموت بهکار برده باشند. آغازش هم ترشتر از فیرسه.
این عطر بسیار شبیه به *فیرس* آبرکرومبی است. همان بوی منحصر بهفردی را دارد که از فاصلهای دور هم میشود حسش کرد. اما روی پوست کمی شیرینتر است و آن خشکی *فیرس* را ندارد. در اسپری اول، برگاموت، لاوندا و هل به خوبی خود را نشان میدهند. عطر شیرین نیست، بلکه تازه و زنده است. بعد از خشک شدن، بوی خزهای و مشکمانند پیدا میکند، مثل مشک سفید مردانه با کمی شیرینی ملایم در زیرلایهاش. اگر به دنبال بوی *فیرس* هستید اما نمیخواهید هزینه زیادی کنید، این عطر انتخاب خوبی با ارزش مناسب است.
بویِ خِطهای بدنِ تو از **لیز کلربورن** (Liz Claiborne) و **لاکی یو** از برند **لاکی** (Lucky Brand) میاد! راستش، این عطر جای خاصی تو دلِ من داره، چون اون دو تا عطر دیگهای که گفتم، بوی دوران راهنماییم بودن! بویی تمیز و صابونی، مناسبِ نوجوانا.
اولین بار این عطر رو فقط به خاطر شیشهاش خریدم. بعد وقتی دیدم نظرها میگفتن شبیه «فیرس» از ابرکرومبی اند فچیچ هم هست، تصمیم گرفتم بخرم. وقتی عطر رسید، بویش واقعاً شبیه فیرس بود، ولی نه کاملا یکسان. رایحهاش خیلی سنگینه؛ با یک یا دو اسپری کافیه.
شیشهی خفنی برادرم! مغزشو در میاری ببینی داخلش چیه، بعد چی میبینی؟ خب… یعنی… واضحه که اسپریشو میبینی… ولی جدی، چیزی پیدا میکنی که از پلاتینوم اگویستِ شانل یه ذره پایینتره. فقط یه ذره کمتر از افاند فیرس و امبی لجند (فقط چون کنار هم بو کردمشون)… ولی اینو به اون مایع شیمیاییِ پری الیس پورتفولیو الیت ترجیح میدم… صبر کن!… قیمتش چقدره؟! سه تا از این جمجمههای لعنتی بگیریم بریم بت کنیم!!! این معاملهست! از نظر نسبت قیمت به کیفیت، اگر پلاتینوم اگویستِ شانل نمیگیری، همینو بگیر. من همهی اونایی که گفتم رو دارم، بذار بگم… دخترایی که این عطر رو دوست دارن، فرق اینو با بقیه (شاید حتی پلاتینوم اگویستِ شانل رو هم) متوجه نمیشن. علاوه بر این، روی میز توالتت، کنار لامپِ پاتختیات، یا روی اون دسته کتابایی که نادرست میکنی، خفنه به نظر میاد. دخترای خواهرخواندهای هم بیشتر از همه بستهبندیشو دوست دارن… و مجبور میشی اونجا نگهش داری، چون این شیشهی حجیم به هیچ وجه پشت آینهی دستشویی کنار قرصهایت جا نمیشه.
عطر پایهات با رایحهی مرکبات، اسطوخودوس و مشک سفید، داخل یک بطری کوچک و هنرمندانه به سبک پاپ آرت. من حتی اگر بخاطر خود بطری هم باشه میخرمش. رایحهاش فقط یه درجه بالاتر از صابون دسته.
خاهرم این رو بدون اینکه قبلاً ببینه یا بو کنه، به عنوان هدیه تولد زودهنگام برام خرید. من هم انتظار داشتم بوی تاریکتری داشته باشه، اما از اولین اسپری خوشم اومد. گلاب درش خیلی غالبه همراه با مقدار زیادی مرکبات. وقتی کمی از شدت بو کاسته میشه، زیره سبز بیشتر خودشو نشون میده. کاش کمی تندتر بود، اما در کل عطر خوبی برای استفاده روزانهست. تا حالا چندتا عطر برای روزانه تو مجموعهام نداشتم، پس خوشحالم که یکی دیگه دارم.
smash747، به ذهنت رسیده که ممکنه کسایی که فکر میکنند این عطر یه عطر باکیفیتِ؟ لزوماً تازهوارد نباشند، بلکه فقط آدمهایی هستند که از چیزی لذت میبرند که توان خریدش رو دارند؟ مهمتر از همه، مردم عطرها رو به خاطر خودشون دوست دارند، زیاد جدیشون نمیگیرند. عطرها، چه دیزاینر چه نیچ، همهشون مایع معطری داخل شیشهاند، نه بیشتر، نه کمتر. فکر نمیکنم تو و نگاه اسنوبت به عطرها واقعاً کمکی بکنه. به جای اینکه با تحقیر به کسایی نگاه کنی که این «گزینههای باکیفیت» رو پیشنهاد میدهند… فقط بپذیر که مردم این عطر رو به خاطر همین که هست دوست دارند: یه بوی ساده و بیپیرایه. من خودم یه شیشه از این عطر داشتم و فکر میکنم خوب بود، حداقل چندتا تعریف هم شنیدم.
یک نسخه ارزان و عالی از عطر مونت بلانک لجند. واقعاً تحسینها رو برمیانگیزه و برای هر مناسبتیه مناسبه. من بیشتر دوست دارم وقتی دارم کارهای روزمره انجام میدم یا دارم وقت میگذرونم ازش استفاده کنم.
چند ماه پیش این عطر رو تو یه فروشگاه تارگت تست کردم و واقعاً سبکش شبیه عطرهای جنگلی و رودخانهایِ معطر و تقریباً آبیِ مجموعه «فیرس» است. طراحی شیشهاش خیلی منحصر بهفرده. برای دوستانی که استایل گوتیک دارن یا حتی اگر نه، برای کسایی که طراحی متفاوت شیشه عطر براشون مهمه، عالیه. با این حال، با اینکه بوی خوبی داره و شیشهاش هم خاصه، نمیتونم خودم رو راضی کنم بخرمش؛ چون میتونم عطر «واتر راش» بادی اند باتر ورکس رو در حجم ۱۰۰ میلی (۳.۴ اونس) با قیمتی کمتر از شیشه ۲.۵ اونسی «اسکال اند رزز» بگیرم. من هم آدمی نیستم که از عطرهای اد هاردی بدش بیاد؛ حقیقتش همهی عطرهایی که از این برند تست کردم رو دوست دارم. اما این یکی در رتبهی دوم قرار میگیره و وقتی هم رتبهی دومه و هم گرانتر، فکر میکنم بهتره ازش بگذریم.
فکر میکردم این عطر تیرهتر و تندتر از مونبلان و فیرس باشه، اما متوجه شدم بیشتر آبی و راحتتر برای پوشیدنه. لجنِد ندارم، اما لجنِد اینتنس دارم و دوستش دارم؛ اون رو برای خانمم میزنم. این رو برای خودم میزنم، عطر آخر هفتهامه که تو دستشویی میذارم و باهاش سرگرم میشم. یک اسپری پشت گردن، تمام روز همراهمه بدون اینکه کسی رو اذیت کنه. وقتی میزنم، اول بوی اسپری بد آکس میده، اما وقتی دور میشی، از بین میره! خریدمش حدود ۲۰ دلار کانادا بود و انتظار زیادی نداشتم، اما خیلی بهتر از چیزی بود که فکر میکردم. برای روزهای معمولی و شاد عالیه.
شیشه! همین باعث میشه مردم این رو بخرن. همین باعث شد من بخرمش. اما عطرِ شب هالووین نیست، حتی عطرِ گوتیک هم نیست. تصویر ذهنی میتونه گولزننده باشه. این یه ادکلن مردانهی سبک و کاملا متداوله با رگههای ادویهای و معطر، مدیون دارچین، زنجبیل و اسطوخودوس. یه لایهی مشک هم داره. بوی خوبی داره اما ماندگاریاش کوتاهه و روی من فقط دو ساعت دووم آورد. عطر بدی نیست و لحظههای خوبی داره. من واقعا اسطوخودوس رو دوست دارم و هر عطر با بوی اسطوخودوس همیشه مرا راضی کرده. این بیشتر بوی اسطوخودوس و مشک میده، اما افسوس که نمیتونم مدت بیشتری این بو رو حس کنم. عطر ارزونیه و بوی خوبی داره. همچنین برای مردها عالیه که بزنن تا زنها کنارشون بچسبون. دوست داشتم این عطر قویتر و شدیدتر میبود، با نوتهای تاریکتری مثل چوب صندل، کندر، چرم، مشک بیشتر و نوتهای حیوانی، و با حس گوتیکتری شبیه عطرهای بلک فونیکس آلکمی لب. اگر دنبال یه عطر واقعا گوتیک هستی، عطرهای بلک فونیکس آلکمی لب رو چک کن. این یکی خوبه اما بوی یه اسکلت راهرونده رو که من تصور میکنم نداره! خخخ
عطرش رو دوست دارم ولی همسرم ازش بیزاره. چون یه بار از روی کسی بو کردم و خوشم اومد، تصمیم گرفتم بخرمش. بویش خیلی شبیه به ایاندافه ولی فکر میکنم شکل شیشهاش خیلی باحاله. برام مهم نیست بعضیا فکر کنن ارزونه. من لباسهای ارزون نمیپوشم و همه برندهای گران دیگه عطر رو هم دارم، ولی به خاطر یه شیشه بیخیال نمیشم. این عطر یا دوستداشتنیه یا متنفرکننده، بستگی داره به سلیقه شخصی.
کوتاه و ساده: **وحشتناک.** معمولیترین زبالههای مصنوعی و ارزانقیمت. موفقیت نسبی این عطر و کل مجموعه اد هاردی فقط نتیجهٔ بازاریابی زیرکانهست، بدون هیچ ارزش هنری برای محتوای داخل شیشه. تمام عطرهای این مجموعه تقلیدهای بیمزهای از هم هستند. S&R، H&D، L&L تقریباً بوی یکسانی دارند، شاید با یک تفاوت جزئی. بدون توهین به هواداران، اما فکر میکنم کسانی که این را عطر باکیفیتی میدانند احتمالاً تازهوارد این حوزهاند. گزینههای ارزان و باکیفیت زیادی وجود دارد: سانگ اوم، اود نوار ژان پال دلتور، آمبر اوریانتال، تسار و میدنایت این پاریس، هالستون Z-14، پیر کاردن، گری فلنل، تاباک و… باید اعتراف کنم بستهبندی قشنگی داره. اما اگر محتوا ضعیف باشه، حتی یک سکه هم نمیارزه.
عطر بسیار خوبی به نسبت قیمتش. بوی آن تقریباً کاملاً شبیه مونبلان لجند است، چون من هر دو را دارم. میتوانم بگویم که اسکالز اند روزز را بیشتر دوست دارم. حتی همسرم هم آن را بیشتر از لجند دوست دارد. فیرس را امتحان نکردهام. ابتدا چیزی که توجهم را جلب کرد، شکل بطری با طرح جمجمه بود و فکر کردم احتمالاً این هم یکی دیگر از عطرهای ارزانقیمت و بیکیفیت است. در تارگت کمی اسپری کردم و به خانه رفتم. بلافاصله متوجه شدم که دوستش دارم؛ چیز اصلی که برایم جالب بود، متفاوت بودن و بوی خوبی بود که داشت. چند روز بعد برگشتم و بطریاش را خریدم. اسکالز اند روزز نسبت به لجند پیچیدگی و ظرافت کمتری دارد؛ بیشتر خام و اولیه است. لجند در نوتهای اولیه کمی ادویهایتر است. اسکالز روی پوست تمیز بسیار خوب بو میدهد. پخشبوی خوبی ندارد و ماندگاری کمی دارد که البته من این را دوست دارم، چون بیشتر برای زمانی است که میخواهی کمی اعتمادبهنفسات را بالا ببری یا کاری پرریسک انجام دهی، بدون اینکه توجه همه را جلب کنی. از این عطر تعریفهای تصادفی نمیشنوم، اما هر بار که از یک زن بغل یا بوس میگیرم، تعریف میشنوم. پس چه نتیجهای میتوان گرفت؟ فقط کسانی که نزدیک میشوند میتوانند بوی آن را حس کنند. فکر میکنم اگر ماندگاری و پخشبوی بیشتری داشت بهتر بود، اما از طرفی خوب است که کمی پنهانکار است و میتوان در موقعیتهای مختلف از آن استفاده کرد. مونبلان لجند بویی حرفهایتر و رسمیتر دارد. فیرس را هنوز امتحان نکردهام؛ با آن بطری ششتکه مردانهاش هنوز مشکل دارم. اسکالز اند روزز بیشتر یک عطر روزمره و غیررسمی است که زیاد غالب نمیشود.
بوی عمومی و مسکیِ آن شبیه عطرهای Jovan یا C.K است. خیلی قویه، تقریباً آنقدر تند که میتونه سردرد میگرنی ایجاد کنه. راستشو بگم، فقط بخاطر شیشهاش خریدمش. دوامش هم کمه، زود فراموش میکنی که زدی. اگر زن بودم، حتی اگر مردی خیلی پولدار باشه، ازش دوری میکردم. فقط آدمهایی ممکنه دوستش داشته باشن که سلیقهای در انتخاب ادکلن ندارن و اولین شیشهای رو که دیدن میخرن، یا خریدارهای آنلاینی که دنبال چیزی «تیز» و جالبتوجه میگردن، یا آقایون مسنتری که میخوان چیزی کلاسیک بزنن. انتظار داشتم چیزی شبیه Polo Black یا بعضی عطرهای لاکوست باشه، اما این تقریباً به همان اندازه برای بینیام آزاردهندهست که یه ادکلن نقرهای/خاکستری از برندهایی مثل کوبا.
این عطر روی پوستم کاملاً بد بو شد، خیلی زود ترشید. بویش میده مثل این که اد هاردی کف سالن ورزش رو با سفیدکننده تمیز کرده، بعد آب موپ رو داخل شیشه ریخته. پخشبوی خوبی داره و ماندگاریش هم بد نیست، پس مواظب باشید که بوی بد میگیرید!
این چند ماه گذشته، از «دوست داشتن» رسیدم به «عشق ورزیدن». **تنها** ایرادی که دارم، **ماندگاری**اش است که به اندازه کافی خوب نیست. اما از **پخشبوی**ش راضیام، چون شخصاً فکر میکنم اگر بیشتر پخش میشد، احتمالاً مردم کمتر دوستش داشتند. به هر حال، **حالا** باید نسخهای **EDP intense** ازش منتشر کنند.
عالیه، دوستش دارم. بوی خیلی خوبی داره – یادمون بلانک میاندازه، ولی بهتره (هر دوتاشو دارم). مثل بوی فیچ هم بوی خنک و تازه و لایمی داره که دوست دارم. علاوه بر این، ارزونه، برخلاف مون بلانک یا فیچ (که دوبرابر قیمتشونه).
صابون یا ادکلنی با بوی تند و زننده، بسیار قوی و شبیه بو سفیدکننده (وایتکس).
به EmperorToro: موافقتم. بوی فریون/ازون/کاهوی یخچالی/پاککنندهٔ دستشویی روی پوستم مانده. واقعاً بدبو بود. سریعترین کاری که کردم این بود که با دستمال مرطوب پاکش کنم.
برند کریستین آدیژیه با پایهای در لوسآنجلس، کالیفرنیا، در دهه گذشته چند محصول مردانه زیرساختی و قابلاعتماد ارائه کرده—یکی از معدود برندهای آمریکایی که از زمان کالوین کلاین در اواخر دهه ۸۰ و ۹۰ میلادی بهطور پیوسته این کار را انجام داده. بااینحال، از زمان سریال *جرسی شور*، تمام محصولات اد هاردی در آمریکا به عمق بازارهای ارزانقیمت سقوط کردهاند و اغلب در سبدهای هدیه با قیمتهای ۲۰ تا ۳۰ دلار، همراه با اقلام اضافی، یافت میشوند. *اسکالز اند روزز* هم از این قاعده مستثنی نیست؛ به سرعت راه خود را به فروشگاههای بزرگ مثل تارگت و والمارت باز کرده، با قیمتی حدود ۳۰ تا ۳۵ دلار—اگر نتوانید آن را در راس یا تیجیماکس محلیتان با قیمت کمتر پیدا کنید. تنها تفاوت این است که این عطر از نظر کیفیت بویایی به پای *لاو اند لاک* یا *بورن وایلد* نمیرسد و بیشتر شبیه نسخهای کسلکننده و تکراری از *ویلین* است. *اسکالز اند روزز* ترکیبی بسیار مینیمال است که برای فروش، بهشدت به جذابیت بستهبندیاش متکی است. به یاد داشته باشید این عطر ابتدا در اکتبر ۲۰۱۲، کمی قبل از هالووین، در سواحل شرقی و غربی آمریکا منتشر شد و هدفش نوجوانان بودند—با این امید که چند نفر از آنها به نوآوری ظاهریاش جذب شوند. هرم بویایی آن تحتتأثیر موفقیت گسترده عطرهای ابتدای دهه ۲۰۰۰ ابرکرومبی اند فیچ، مثل *فیرس* و *وودز*، قرار دارد و نقطه میانی بین قدرت موسکی *فیرس* و اسطوخودوس *وودز* را پیدا کرده. برای بینیهای آشنا و باتجربه چیز چندانی تازه یا هیجانانگیز ندارد، اما بهعنوان عطری برای نوجوانان، اگرچه خستهکننده، عملکرد قابلاعتمادی دارد. آنچه دریافت میکنید، اسطوخودوس مصنوعی و موسکی با کمی ادویه و مرکبات است. هیچ پیچیدگی یا تحول خاصی در طول استفاده ندارد—تا حدود ساعت سوم که اسطوخودوس محو میشود و خشکشدن نهایی فقط موسکی بسیار تمیز و ملایم است، بدون هیچ ظرافت یا آرایش خاصی. این موزه ملایم برای ساعتها روی پوست میماند و ماندگاری را به ۷ تا ۸ ساعت میکشاند، اما بیشتر زمان استفاده بهصورت بویی ضعیف و نزدیک به پوست باقی میماند. من در دمای ۲۴ درجه (۷۶ فارنهایت) چهار اسپری زدم. پخشبوی در یک تا دو ساعت اول متوسط بود، اما به سرعت ضعیف شد؛ وقتی اسطوخودوس مصنوعی و ردپای مرکبات محو شدند و موسک کنترل را بهدست گرفت. هیچ چیز خاص یا متمایزی نسبت به انبوه عطرهایی که از اوایل دهه ۲۰۰۰ بازار را اشباع کردهاند، ندارد. اگر به دنبال بطریای نسبتاً زرقوبرقدار اما نوآورانه برای کنار گذاشتن کنار دیگر عطرهای اد هاردیتان هستید، ارزش دارد آن را با قیمت نازلی بخرید؛ اما بهعنوان یک بو، کاملاً غیرجذاب و بیالهام است. البته برای عطر نوجوانان عملکرد خوبی دارد. **گروه سنی هدف:** ۱۳ تا ۲۵ سال **زمان استفاده:** عطر بهاری/روزانه، تابستانی/اوایل عصر **مناسبت:** غیررسمی، قرار ملاقات **بوی اصلی:** اسطوخودوس مصنوعی و موسکی با کمی ادویه و مرکبات. خشکشدن نهایی: موسک تمیز و ملایم. **ماندگاری:** ۷ تا ۸ ساعت (در بهار) **پخشبو:** متوسط در دو ساعت اول، سپس ملایم.
برخی به این عطر لقب *«پاانداز»* دادهاند. خب، اگر چنین هم باشد، بدانید که صاحب آن شلوار احتمالاً حدود ۱۸ ساله است. جدی میگویم، نمیتوانم تصور کنم کسی که حتی یک بار عطر باکیفیت بو کرده یا پوشیده باشد، از این لذت ببرد. این رو نمیپوشی، تحملش میکنی. تو را در ابری مصنوعی، سردردآور و آزاردهندهی بویایی میپیچد. شاید فقط با شیمی بدن من سازگار نبود. نتوانستم سریعتر آن را بشویم. اگر صابون و سینک دستشویی نزدیک نبود، احتمالاً با ناخنهایم آن را از روی پوستم میکندم. بهطور کلی سعی میکنم قضاوتم دربارهی یک چیز بر اساس ظاهرش نباشد. اما در مورد *اسکال اند رزز* میتوانید همین کار را بکنید. اگر فکر میکنید شیشهی آن خفن، باحال یا فوقالعاده است، احتمالاً آن را دوست خواهید داشت. اگر فکر میکنید شیشهاش بیش از حد تلاش کرده تا جذاب به نظر برسد، احتمالاً میدانید داخلش چه انتظارتان را میکشد. *اسکال اند رزز* برای عطرها همان است که *اد هاردی* برای خالکوبیها: یک کپی ارزان با بازاریابی واضح. با مسئولیت خودتان مصرف کنید.
به جیسوناکس: آره! بطری فیرس واقعاً بیمزهتره. عضلههای ششتکه مردونه؟ من هر روز، هر سال، هر قرن یا هر هزارساله، یک جمجمه باحال رو به اون ترجیح میدم! آره همینطوره. عطر اسکال اند روزز بوی خوبی داره. نرم و گرم. نمیخوام جایگزینش کنم ولی دوستش دارم. همسرم سالها پیش فیرس برام خریده بود. جالب اینه که من اصلاً باهاش حال نکردم… اونم قبل از این بطری زشت و جدید فیرس. بطری من فقط یه خط قرمز ساده با کلمه «فیرس» داشت. اگه واقعاً کارت مردی داری، جمجمه همیشه از سینه و ششتکه مردونه خفنتره. خودت چک کن!
بوی ارزان و مصنوعی میده. مطمئن نیستم چرا همچنان آن را با پلاتینوم اگوئیست مقایسه میکنیم.
این یکی هم برام جالب بود. میدونم هر نوجوان ۱۸ سالهای این عطر رو داره چون مد شده، اما بوی اون عطرهای ارزون ۸ دلاری که تو حراجیهای تارگت میفروشن رو نداشت، حداقل چیزی که فکر میکردم.
بوی خوبی داره، اما به نظرم این عطر فقط برای لباسهای رمانتیک مناسبه چون خیلی خیلی ملایمه. تقریبا هیچ پخشبویی نداره مگر وقتی اولین بار اسپری میشه، اما اون هم بعد از ۳۰ تا ۶۰ دقیقه از بین میره. ماندگاریش متوسطه، اما بعد از دو ساعت اگر کسی بویی استشمام کنه، فقط یه رگه ضعیف ازش باقی مونده—اما اگه بویش رو دوست داشته باشن، شاید بخوان نزدیکتر بشن ;) من ۱۸ سالمه، اما واقعیت اینه که عطرهای سنگین رو دوست دارم، ولی این عطر اگر خیلی قوی بود، همه ازش متنفر میشدن. پس اگه همچنان دوستش داشته باشم، قطعا یه بطری دیگه هم میخرم. بعضیها گفتهاند این عطر خیلی سنگین یا غلیظه—خوب، بهشون توجه نکنید، چون احتمالا تا حالا هیچ عطر گرانتر از ۲۰ دلار نخریدن :)
این یه مثال کلاسیکه که نشه از روی جلف کتاب، دربارهی محتواش قضاوت کرد. این عطر دقیقاً بوی «فیرس» رو داره، با پخشبوی بهتر و ماندگاری بیشتر. با نصف قیمت! چی؟ امتحانش کن، بهت میگم!
این بویِ مغازهٔ ابرکرومبی رو چنان میده که نیازی نیست بیشتر دربارش حرف بزنم. البته که خیلی اصیل نیست، ولی همچنان بوی خوشایندی داره. پخشبوی و ماندگاریش هم قابلتحسین به نظر میرسن. پس اگر بوی Fierce ابرکرومبی رو دوست داری، این یکی رو امتحان کن. بدتر از این هم میتونی انتخاب کنی.
این رو امتحان کردم و البته نه «فیرس» رو چشیدهام نه «امبی لجند»، اما واقعاً این عطر رو دوست دارم. شروع قوی و خوبی داره و وقتی خشک میشه، بوی «کلایبورن کورو» به مشامم میرسه، ولی کمی قویتر و پیشرفتهتر. فکر کنم قدم بعدی نمونهگیری «مونبلان» باشه تا ببینم کدوم رو بیشتر دوست دارم. بله، عمداً «فیرس» رو نادیده میگیرم چون نمیخواستم برای یه عطر «نوجوانپسند» این همه پول بدهم. اگر قرار باشه این مقدار هزینه کنم، ترجیح میدهم سراغ چیزی بروم که کمی لوکستر و کلاسیکتر باشه.
جالب اینه که وقتی امتحانش میکنم، بویش رو دوست دارم. انگار برای هر موقعیتی و هر زمانی مناسبست، ولی متأسفانه شکل ظاهری شیشهاش خیلی زشته، مخصوصاً اون گل پلاستیکی رویش. حالا که میبینم مردمش رو با AF Fierce مقایسه میکنند، باید بگم حق دارن. بوها خیلی شبیهان، ولی این یکی خیلی ارزونتره!
«عیناً شبیه عطر *Fierce* از Abercrombie & Fitch. چون اد هاردی دیگه نمیتونست بدتر (پزدهتر) از این باشه...»
دو روز پیش رفتم مرکز خرید تا جایگزینی برای مونبلان لجند پیدا کنم. بین این یکی و ایانداف فیرس انتخاب داشتم. بعد از مقایسهٔ هر سه تا کنار هم، اسکالز اند روزز به لجند نزدیکتر بود. اما در نهایت شیشهٔ ۶٫۷ اونسی فیرس رو خریدم به جای اسکالز اند روزز، چون اسکالز اند روزز در طول عمر عطر کمی نامنظم بود (همچنین شیرینی فیرس حس خوبی به بینیام داد). بوی خوبی داره، ولی برای کسی که بینی آموزشدیدهای داره، کمی بینظم به نظر میرسه. با این حال، از هر دو تا فیرس و لجند عملکرد بهتری داشت. با توجه به قیمتی که داره، عالیه! هنوزم داشتنش برام بد نیست. **نمره کلی:** بوی عطر = ۳٫۵/۵ م ماندگاری = ۳٫۵/۵ پخشبو = ۳٫۵/۵ **جمع: ۱۰٫۵/۱۵**
شوهرم این عطر رو داره و من عاشق بوییش رویش هستم! او برای من هم ادکلن متناظرش رو خرید، چون گفت بوی خوبی داره. این عطر رو به مردان پیشنهاد میکنم، و برید برای همسر، دوستدختر یا عزیزتون هم ادکلن متناظرش رو بخرید. من اتفاقاً شکل شیشهاش رو هم دوست دارم. اما مهم نیست شیشه چه شکلیه، مهم اینه که چه بویی داره.
خیلی شبیه به ابرکرومبی اند فیچ وای! کمی خجالتآوره که یه چیز اینقدر مشابه دربیارن... آخ جوون، اد هاردی سبک خودشو داره، این یکی چیه؟!
نباید هیچ وقت فقط به خاطر شکل شیشهای خوشگل، ادکلن بخری، اما این بار نتوانستم خودم رو کنترل کنم. چند هفته پیش اینو سفارش دادم، بالاخره با پست رسید و از بویش تعجب کردم. واقعاً دوستش دارم. بوِ پرتقال تلخ، اسطوخودوس و مشکش کاملاً مشهوده. به نظرم خیلی خوبه، البته هر روز نمیپوشمش.
این عطر لزوماً بوی بدی ندارد… فقط ارزانقیمت است. بسیاری گفتهاند که این عطر شبیه *فیرس* است (من ۱۴ سالمه و از فیرس خیلی خوشم میاد) و من هم قطعاً موافقهم. بوی این عطر واقعاً مشابهه، اما نوتهای ابتدایی و پایانی فیرس رو نداره. در این عطر هیچ فلفلی حس نمیکنم و قطعاً اون شروع گللاوندی فیرس رو هم نداره. بهطور کلی حس کمی سبزتر داره، اما نه به شکل خوبی. به نظرم این عطر مصنوعیتر و ارزانقیمتتر بو میده. علاوه بر این، از نظر ماندگاری و پخشبوی هم خیلی ضعیفتر از فیرس عمل میکنه. من از برند اد هاردی خوشم میاد، اما این عطر به نظرم اشتباه بوده. **امتیازدهی:** - پخشبو: ۴/۱۰ - ماندگاری: ۳.۵/۱۰ - بو: ۴.۵/۱۰ - تنوع استفاده: ۸/۱۰ - ارزش خرید: ۱/۵ **امتیازهای اضافی:** - بستهبندی: ۱/۱ - بازاریابی: ۰/۱ - ماندگاری فوقالعاده: ۰/۱ - جذابیت شدید: ۰/۱ - قیمت پایینتر از ارزش: ۰/۱ **امتیاز کلی:** ۲۲/۴۵
«من، لیبیآن، سوگند میخورم که صورت اولین مردی رو که بوی این عطر خوشمزه رو ازش استشمام کنم، مک بزنم. این عطر شلوارها رو سریعتر از برندی گیلاس پایین میکشه.»
"کاملاً مشابه، یعنی کاملاً مشابه عطر مون بلان لژاند و Abercrombie & Fitch Fierce—همان عطر، فقط در بطری متفاوت."
در این عطر اصلاً خزه بلوط نیست. فقط نسخهای زبرتر و خشنتر از امبرکرومبی فیرس است. علاوه بر این، با نگاه کردن به نمونهی کارت عطر، دو مادهی مرموز هم دارد: «کووآبسورب» و «تینوگارد تیتی». اما هیچ اثری از «اِوِرنیا پروناستری»!
این همهٔ مواد تشکیلدهندهٔ اد هاردی ویلن مردانه (Ed Hardy Villain For Men) رو داره، به جز خزه بلوط (Oak Moss). پس آیا بوی متفاوتی نسبت به ویلن خواهد داشت؟
موافقم... جمجمهی پلیس خیلی باحالتره!
«تی بی» از پلیس (گروه موسیقی) با طراحی بطری جمجمه بهتر عمل کرد.
"واقعاً تو یه بطری سهبعدی میاد، جالبه. فکر کنم فقط بخاطر جمجمهای که گل رز رو گاز گرفته، بخرمش."
«عطر تو یه شیشهٔ جمجمهای سهبعدی میاد.» [میخندد] یعنی در مقابل چی؟ شیشهٔ دوبعدی یا چهاربعدی؟! من میخوام همهٔ عطرهام تو **بطری کلاین** بیاد!!! :-) :-) :-)
آدم، یه استراحت بده... فکر کنم شکل این بطری خیلی باحاله. بالاخره جمجمه، گل رز، خنجر و اینا عناصر تمِ اد هاردی هستن... و دوستم tri3pod که گفت رز در عطر هست، آیا قلب و خنجر هم نوت خنجر داره؟ اینا فقط عناصر نمایشی عطرن. **ضمانت میکنم خیلیها این عطر رو فقط به خاطر بطری باحالش میخرن، چون داشتنش تو مجموعهتون باحاله و هدیه دادنش به کسی هم عالی میشه.** فکر میکنم ساخت چنین بطریای از طرف اد هاردی کار خیلی هوشمندانهای بوده.
واو— آیا چیزی میتونه از این ارزونتر و زشتتر به نظر بیاد؟
**اد هاردی اسکالز اند روزز** اد... دارین شوخی میکنی؟ پس نوت گل رز کجای هرم عطره؟ آها، فهمیدم... جمجمه گل رز رو خورده! خخخ