او فرش آیزنبرگ | eau fraiche eisenberg

کلَری

1402/11/23 ساعت 08:41

عطر جالبی—تازه، گرم و ادویه‌ای. هرم عطر واضحاً ناقص است. آغاز درخشان و کمی تند است—هل و برگاموت (در نسخه زنانه اثری از لیمو ندیدم، اما در نسخه مردانه *Eau Fraîche Homme* خیلی مشخص است). خوشبختانه هل، که چندان دوستش ندارم، به خوبی در ترکیبات کلی ادغام می‌شود و مدت زیادی نمی‌ماند، بلکه به زنجبیل تند و مخلوطی از رازیانه شیرین و نعناع تازه تبدیل می‌شود. بوی آن مثل یک موهیتو مرکباتی-ادویه‌ای، سبز-نعناعی و یونیسکس است. ادویه‌ای و یونیسکس. ماندگاری متوسط است، ردّ عطر اول متوسط و سپس نزدیک به پوست می‌شود.

کوسالاس‌کات

1401/10/07 ساعت 18:24

تا جوزه آیزنبرگ رو دنبال می‌کردم، تا اینکه ناخواسته «اُ فرش» رو امتحان کردم. مدت‌ها بود با چنین عطر غیرمعمولی برخورد نکردم. روی نوار کاغذی، بویی بود که تا حالا نشنیده بودم: اول تازگی و نعناع، بعد کاه و علف. روی پوستم زدم و فقط چوب بو داد—خیلی خشک، سخت‌گیرانه، حتی نوعی بوی فکری. صبح که شد، بو کاملا عوض شده بود. روی پوست من مثل آب دریا شور می‌داد. در هیچ مرحله‌ای شیرینی نداشت. عطر غافلگیرکننده‌ایه، اما خیلی جذاب. با خیال راحت به کسایی که در عطر به‌دنبال شیرینی، ظرافت یا دخترانه‌بودن نیستند، پیشنهادش می‌کنم.

هَب

1400/04/13 ساعت 09:44

مانند بسیاری از عطرهای آیزنبرگ، تغییر قوی‌ای روی روندهای مد دارد، ولی بدون اینکه بیش‌ازحد شیک یا پرزرق‌وبرق باشد. عطر واقعاً تازه است، اما نه به‌معنی مرکباتی و مشک‌مانند. این یک روند تازه‌کنندهٔ گونه-مدرن (یا شاید دیگر مدرن نیست؟) است. پس زنجبیل، کاردامون سبک، نعناع، اسطوخودوس، برگاموت و نت‌های چوبی. همه‌چیز با ظرافت و به سبک اروپایی سرو می‌شود، کمی شیرین شده. عطر در ویژگی‌هایش تیز نیست، درست جا می‌افتد. عجیب که به‌نظر برسد، برخلاف عطر مردانهٔ جفتش، ادویه‌های موجود در هرم عطر در نسخهٔ زنانه بسیار پررنگ‌ترند. رازیانه، زنجبیل، کاردامون—همه در نسخهٔ زنانه بهتر نماینده شده‌اند. از نظر لوکس بودن، این عطر سطح صدای خوبی دارد؛ همان‌طور که اساساً در برند آیزنبرگ همیشه همین‌طور است—چیزی که من در این برند دوست دارم. شاید خیلی مد روز نباشد، با شیشه‌های پیچیده آدم را فریب نمی‌دهند، اما سعی می‌کنند روی محتوا صرفه‌جویی نکنند. نسخهٔ زنانه را بیشتر دوست دارم، و هیچ چیز مشخصاً زنانه‌ای در آن نیست. بهتر است همین را بگیرید؛ کمی ماندگاری بیشتری دارد، اکسان‌ها را بهتر حفظ می‌کند، و در پایان کار مخلوط عجیب نت‌های چوبی-مشکی با چیزی نامشخص باقی نمی‌ماند. نسخهٔ زنانه تمیزتر است. اما عجیب اینکه بعد از ۶-۷ ساعت هم خاموش می‌شود. و من انتظار داشتم به‌خاطر اکسان‌های پررنگ‌تر، ماندگاری بیشتری داشته باشد. اما نه—فکر می‌کنم سبکش همین است: تابستانی، نامحسوس.

آلینا ولادیمیرووا

1400/03/08 ساعت 12:12

این عطر رو خیلی دوست داشتم. یاد شب‌های گرم تابستانی می‌افتادم که بیرون از خونه می‌گذشت، با یه فنجون چای خوشمزه و جمع دوستانه‌ای. تقریبا بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری‌اش تموم شده بود، تصمیم گرفتم دوباره بخرم. قصد داشتم بدون تست سفارش بدم، چون اولین بطری‌اش نبود. اما اتفاقی کنار لتوال بودم، تصمیم گرفتم از مغازه بخرم. تست کردم و... کاملا عطر متفاوتی بود. خیلی ناراحت شدم.

کاستانکا

1399/12/12 ساعت 10:12

بی‌تجربه خریدمش بدون تست، چون یادداشت‌ها دقیقاً مثل نظرات خودم بود و همچنین چون بیست نفر شباهتش به ماندراگورا رو تأیید کرده بودند. بعدتر با دقت بیشتری نظرها رو خوندم و متوجه شدم که عطر تغییر اساسی داده. نمی‌دونم قبلش چطور بوده، اما چیزی که من دسامبر ۲۰ از لتوآل خریدم، کلنی مردانه ارزونمای ارزان‌قیمت با مرکبات خشن و بوی پایه سرد بود که یادآور دهه نودی‌هاست. هیچ شباهتی به ماندراگورا نداره، نه در پروفایل نه در خلوص، اصلاً نه. راستش، حتی انقدر سراغ فروم‌ها رفتم که ببینم تقلیدیه یا نه، و حتی به سازنده هم نوشتم که کد سریالش درسته یا نه… همه‌چیز درباره اون شیشه درست بود، فقط خود عطر مشکل داشت. واقعاً می‌خوام از اشتباهاتم درس بگیرم، چون وحشتناک بود، کمتر از این نمی‌شه گفت. متأسفم، شخصاً قابل درکه. با تحمل می‌پذیرم که این برند با پوست سرد من سازگار نیست.

فدا یک

1398/11/08 ساعت 09:47

عاشق این عطر بودم به خاطر رایحهٔ هل، رازیانه و نعناعش. اما اخیراً این ترکیبات از فرمولاسیون حذف شدن و به‌جای اون‌ها لاوند در صدر قرار گرفته، همراه با مریم‌گلی و ارز. فکر می‌کنم برای خیلی‌ها تعجب‌آور باشه که این عطر هیچ ربطی به نسخهٔ اصلی نداره. این دو بوی کاملا متفاوتن. حالا یه شیشه دارم که… نمیشه استفاده کرد، چون بوی کلنی مردانه می‌ده. هیچ‌وقت ملایم نیست و هیچ‌وقت صمیمی نیست.

فدا یک

1398/11/08 ساعت 09:23

این عطر رو به خاطر رایحهٔ هل، رازیانه و نعناع دوست داشتم. اما اخیراً این ترکیبات از فرمولش حذف شدن و به‌جاش لاوندل در صدر قرار گرفته، همراه با مریم‌گلی و ارزنه. فکر می‌کنم برای خیلی‌ها تعجب‌آور باشه که این عطر دیگه هیچ ربطی به نسخهٔ اصلی نداره. دو بوی کاملاً متفاوتن. حالا یه شیشه دارم که… نمیشه استفاده کرد، چون بویش مثل ادکلن مردانه شده. هیچ نرمی و صمیمیت قبلی رو نداره.

یولیَا.تیفِن‌باخ.پنج

1398/10/21 ساعت 10:38

امروز یه شوک ناخوشایند خوردم. ماجرا این بود که رفتم مغازهٔ عطرفروشی برای دیدن و تست کردن یه چیزی، مثل همیشه برای تفریح، و اینجا، وقتی داشتم از کنار قفسه‌ای که بقیهٔ عطرهای آیزنبرگ بود رد می‌شدم، یه برچسب مشکوک «جدید» روی تسترِ «اُ فرش» دیدم. طبیعتاً دستم دراز شد، کمی روی کاغذ عطرزن ریختم، روی دستم زدم و… شوک خوردم. این اُ فرشِ محبوبم نیست، آن اصل، شاداب‌کننده و در عین حال ظریف و شیک… این یه ادکلنِ معمولیه، در بهترین حالت شبیه جیفِفِره، بدون هیچ ظرافت خاصی، یه بوی تازهٔ بی‌هویت. من هنوز دلم می‌تپید – این یه ضرر بزرگه برام – که مشاور دوید یه جا و فهمید فرمولشو عوض کردن… چرا؟!!! ای خدای من… پس حالا باید به دنبال سطل‌سطل از نسخهٔ قدیم بگردم، اون پرچم خوش‌حالی‌مه.

لوسِمپای

1397/10/23 ساعت 03:46

کاترینا ماس، کاربرها رو گمراه نکن: درباره‌ی این نظر که اگر روی عطر برچسب «اسپری طبیعی» باشه، ماندگاری بویش ناپایداره. عبارت «اسپری طبیعی» یعنی بطری مجهز به پمپ افشانه‌زنه و تحت فشار نیست. این نوشته هیچ ربطی به ماندگاری عطر نداره ))) امروز مدت‌ها تو فروشگاه تستش کردم. اولش، مرکبات ترش و گیاهان ادویه‌ای خشک. یک ساعت بعد از زدن، بوی عطر مثل بعد از حمام بخار می‌شه، نوت مشابهی که پوستم با *لِ پِش* می‌ده. اما اون صابونی نیست، اینجا حسش اینه: وقتی ژل دوش معطر نداری، فقط صابون توالت ساده (نه صابون لباسشویی، البته، بلکه صابون معمولی). بویی که نمی‌ده حس استریل و تیز، بلکه دقیقاً تمیزی حموم. گیر داده، اما چنین عطر «بخاری» رو کجا بزنم؟ )) با توجه به داستان روی بسته، مردهای خارجی واقعاً دوست دارن دخترهای روسی بعد از حموم چه بویی بدن ))

اِنیگماتیک لیدی

1396/07/15 ساعت 06:36

عطر بویی است از دستهٔ گیاهان معطر آمیخته با ادویه. همه‌ی صداها آرام، ظریف و بر نیم‌پرده‌ها نواخته می‌شوند. نعناع و رازیانه را خوب می‌شنوم، آن نوت‌های تیز، کمی ترش و نافذ. وقتی استشمامش می‌کنی، جان می‌بخشد، روی پوست بازی می‌کند، یکنواخت نیست. شیرینی‌اش میوه‌ای نیست، بلکه گیاهی است—مثل بوی یونجه در تابستان. خشک، نه چسبناک. موهبتی برای آن‌هایی که با بوی شیرین میانه‌ای ندارند و بوی آبی را دوست ندارند. هیچ چیز عطرآگینی در آن نیست! روزی سخت دوام می‌آورد، بهتر است تجدیدش کرد.

جَست‌کا

1396/03/29 ساعت 06:06

«فرِش» برای روزهای داغ و گرم مثل یک دوش خنک‌کننده‌ست. معمولاً با این‌جور عطرهای «تازه» مشکل دارم، چون همیشه یاد خوشبوکننده‌های توالت مرکباتی می‌افتم، یا دسته‌ی دیگری: گل‌های سبز. اما اینجا فرق می‌کنه—هیچ گل، هیچ لیمو، فقط بوی ترش اول کار، بعد نعناعی، رازیانه‌ای و گیاهی خنک (شاید اسطوخودوس). آخرش پایه‌اش رازیانه و چوبی، کمی شیرین اما همچنان تازه. خب، یک معجزه‌ی خنک. کنار «جونیپر اسلینگ» و «بچماکوف»، یکی از محبوب‌ترین‌هام برای تابستان‌های داغ.

اسکارلت ایکس

1393/10/10 ساعت 08:44

اولین بار که تو مغازه اسپریش کردم، خیلی تازه و خوب بود، اما خیلی زود محو شد؛ وقتی به خونه رسیدم، دیگه حتی نمی‌تونستم بفهمم چی بود. هنوز کمی برگاموت تلخ حس می‌شه، اما بس! این عطر خیلی ضعیفه، حتی مطمئن نیستم ردی داشته باشه. بعد از اسپری کردن جالب به نظر می‌ومد، اما حالا خیلی کسل‌کننده‌ست.

بِئاتا ماریا

1393/02/31 ساعت 04:09

عطر زیبایی برای زنان، بیشتر برای روزهای گرم. شروع آن شدید است، عمدتاً برگاموت، اما فلفل و هل در پس‌زمینه حس می‌شوند. بخش اصلی عطر همچنان برگاموت قابل‌توجهی دارد که با زنجبیل، نعناع و بهار نارنج روی پایه‌ای چوبی آمیخته شده. کل ترکیب بسیار تازه است؛ پس همه‌چیز انتظار می‌رود، چون *او فرش* (Eau Fraîche) است :-). شیشه عطر سنگین، مستحکم و مربع‌شکل است. نکته: در گرماهای شدید هم عالی عمل کرد. شدیداً توصیه می‌کنم!

نَپیو

1392/08/29 ساعت 02:50

رایحه‌ای شیرین و گیاهی، این عطر برای بهار و تابستان است. «او فرش» تازه و پاکیزه است بدون آنکه آبی یا صابونی باشد. بوی بسیار خوش و ملایمی دارد؛ به نظر من، برجسته‌ترین نوت‌های آن شاخه‌های تازه و خردشده لاوند و عطر گیاهی/شیرین گل رازیانه است، دقیقاً مثل طعمی که در عرق یا سامبوکا می‌توان چشید.