تصاویر
ا د ایکار سیسلی | eau d'ikar sisley
ا د ایکار سیسلی | eau d'ikar sisley
eau d'ikar sisley
Eau d'Ikar by Sisley is a Woody Aromatic fragrance for men. Eau d'Ikar was launched in 2011. The nose behind this fragrance is Vincent Ricord. Top notes are Bergamot, Carrot Seeds, Bitter Orange and Amalfi Lemon; middle notes are Mastic or Lentisque, Iris, Green Notes, Tea, Reed, Spices and Jasmine; base notes are Vetiver, Sandalwood and Amber.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Sisley
- برند:
- سیسلی (sisley)
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Vincent Ricord (vincent ricord) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
دانه هویج (carrot seeds) 
نارنج (پرتقال تلخ) (bitter orange) 
لیموی آمالفی (amalfi_lemon) 
ماستیک (لِنتیسک) (mastic or lentisque) 
زنبق (iris) 
نت‌های سبز (green notes) 
چای (tea) 
نی (reed) 
یاس (jasmine) 
وتیور (vetiver) 
چوب صندل (sandalwood) 
کهربا (amber)
«۹ از ۱۰» عطر امضایی‌ام از دوران راهنمایی. متأسفانه دوام متوسطی داره، اما چه زیبایی، چه شگفتی.
بوی آغازینش ترش و تل‌مزه، کمی هم بوی هویج میده. استایل کلاسیک و صابونی آرایشگاه‌های قدیمی رو داره، به نظرم کمی شبیه عطر ویتاژ ادو سوواژ قدیمیه. برای من یا هر کسی که تجربه‌ی بویایی بیشتری داره، خوشایندیه. همکار جوانم گفت بویش بدیه، ولی من جدی می‌گم مشکلی ندارم صبح‌ها یا روزهای روشن و تازه ازش استفاده کنم.
شاهکاری واقعی که فقط اگر هر بخشش را از نظر پخش‌بوی (سیلاژ) قضاوت نکنید، می‌توانید قدرش را بدانید. این عطر بمب اتمی نیست، بلکه ظرافت، کلاس مردانه و ذوق بالا است. شیشه‌اش مثل یک اثر هنری کریستالی دست‌ساز به نظر می‌رسد. رایحه‌اش یک «فوژه جوان» مرکباتی لوکس و آرایشگاه‌مانند است، کاملاً خیره‌کننده. از سال گذشته تولیدش متوقف شده و پیدا کردنش روزبه‌روز سخت‌تر می‌شود. سیسلی برندی نیمه‌نیش است، اما از بسیاری برندهای خودخوانده نیچ، نیچ‌تر و درجه‌یک‌تر است. کلاس بالا.
شیشه‌ی زیباییه. عطرش تقریباً بلافاصله از بین میره، اما تا وقتی دووم میاره، دلنشین و ساحلیه، البته با یه حس ضدعفونی‌کننده.
فکر می‌کنم زیباست. کمی تلخی دارد، بافتی پودری و ماستیک خیره‌کننده‌ای. الان یا تولیدش متوقف شده یا با نام جدید داخل شیشه‌ای دیگر ریخته‌اند. اه، آن شیشه که توسط یک مجسمه‌ساز معروف ساخته شده، خود یک اثر هنری است. برای تابستان بهتره و توجه‌ها رو جلب می‌کنی، چون بوی طبیعی و لوکس داره.
یکی از بهترین عطرهای مجموعه‌ام. اما باید عاشق نت صمغ ماستیک باشی. من که عاشقش هستم. با این بو بزرگ شدم. اگه اهل مدیترانه باشی، می‌فهمی چی می‌گم.
عطر کلاسیک مردانه! آغازبوی آن کمی عجیب است: تازه، سبز و علفی، اما خشک‌شدنش زیباست: عطر سبز، چوبی، مرکبات تازه با زیرنوت پودری/صابونی ایریس. بسیار منحصر به‌فرد. متأسفانه تولیدش متوقف شده.
این وحشتناکه. فقط بوی مغازهٔ حیوانات خانگی یا کلنی خرگوش میده. خیلی علفی، تقریباً مثل یونجه اما به هیچ وجه خوب نیست. خوشحالم که تولیدش متوقف شده.
یک بطری بزرگ بخر و مثل اینکه یکی نوشته، از زندگی لذت ببر.
عطر «اد ایکار» از سایت سیسلی حذف شده. آیا تولیدش متوقف شده و با «لو او روو اد ایکار» جایگزین شده؟
شروعش خوشبو و تازه است، اما با خشک شدن، بوی عجیب و مصنوعی پلاستیکی می‌دهد که خیلی آزاردهنده است.
اگر دوست دارید، همین الان بگیرید!
سلام، بینی متعلق به ونسان ریکورد بود. کسی در فراگنتیکا می‌تونه اینو تصحیح کنه؟ ممنون.
می‌فهمم چی می‌گویی با مقایسه‌اش با صابون—اون بوی خشک و تیزیه که اگر تیکه‌ای از صابون رو ببری حسش می‌کنی، مثل اینکه تو گلوته‌ات می‌مونه. این عطر یه بوی غذایی هم داره، شاید برنج یاسمن با یه نفحه کاري تو پس‌زمینه، تقریبا مثل بوی گل جاودانه، شاید هم بخاطر صمغ ماستیکه—من اصلا نمی‌دونم بوی صمغ ماستیک چیه. به هیچ وجه سلیقه‌ام نیست، می‌رم می‌شورمش.
زندگی کند و بی‌دغدغه. واقعاً این عطر رو دوست دارم. بسیار منحصر به‌فرد و خاصه. ترکیبش بسیار شیک و ظریفه. مدت‌ها بود به‌دنبال عطری با نت ماستیک (صمغ ماستیک) می‌گشتم. این صمغ شیرین و تل بخشی از خاطرات بویایی منه. به‌خصوص برای آدم‌های مدیترانه‌ای جذابه. ماستیک خیلی در غذاها و نوشیدنی‌ها استفاده میشه: بستنی، آدامس، دسرهای شیرین، قهوه… واقعاً یاد اون خاطرات شیرین کودکی می‌اندازه، روزهای گرم، درخت‌های لیمو، زندگی کند و بی‌دغدغه در جزیره‌ها. دوام و پخش‌بوی عطر اصلاً خوب نیست. اما من شب‌ها ازش استفاده می‌کنم.
حس‌هایت رو تا آخرین مرز پیش ببر. اولین عطرِ واقعاً تحریک‌کننده‌ام *لولیتا لمپیک او ماسکولین* بود. آنیس و پیچک—چه کسی از پیچک استفاده می‌کنه؟ خب… بعضی‌ها. به نظر میاد *سیسلی اُ د ایکار* هم شاید پیچک یا گل میخک داشته باشه، ولی قسم می‌خورم به نظرم پیچکه. برگردیم به *لولیتا لمپیک او ماسکولین*—این عطر دکمه‌های حسامو فشار داد. مدارهای مغزم مثل آتش‌گرفتند، احساسات قدیمی سر زدن، و بیداری‌های شدید جسمی. شادی. شادی محض بود. شاید اصطلاح «دکمه‌فشار» به‌اندازه‌ای که فکر می‌کنم باهوش نیست. آماده‌ای که «دکمه‌فشار» رو کنار بذاری؟ *ایکار* دکمه‌های حسامو فشار میده. واقعاً فکر می‌کنم تو هم تحت تأثیرش قرار می‌گیری. فراموش کن نمونه بگیری، باید این عطر رو یاد بگیری و دوباره و دوباره امتحانش کنی. خارج از مسیر همیشگیه، احتمالاً نمونه‌اش رو پیدا نمی‌کنی. نکته: *سیسلی* بیست سال طول کشید تا این عطر مردانه رو عرضه کنه. *لنتیسک* یا صمغ ماستیک بسیار منحصر به فرده و زمان می‌بره. از درختانی در کورسیکا به دست میاد. برای من خیلی جالبه. می‌فهمم چرا اینقدر طول کشیده. این بو خیلی متفاوت و عجیبه. فکر کنم بچه که بودم از پیتزا متنفر بودم. حالا دیوانه‌وار دوستش دارم. *ایکار* رو بیشتر از یکبار با شدت‌های مختلف اسپری امتحان کن. این ترکیب عجیب خیلی سرگرم‌کننده‌ست. حرفهای اضافی درباره اسپری‌ها: اسپری عالی‌ست—تصمیم‌گیرانه‌تر از اکثر اسپری‌ها، ولی همچنان مه نرمی ایجاد می‌کنه. خدا رو شکر فکر می‌کردم فقط *دانهیل* بلده اسپری خوب دربیاره. اسپری *ایکار* هم برد خوب و مه مناسبی داره. اسپری خوب برای عطرکارهای حرفهای خیلی هیجان‌انگیزه. حرفهای اضافی درباره اسپری‌ها و مواد مصنوعی: واقعاً یه طرف ارزون‌پسندم دارم—آره. مجموعه‌ای گسترده دارم، از عطرهای لوکس تا حیوانی‌های تند و زشت. همچنین *جوئی کوچر* و چندتا از برند «ام» هم دارم. اسپری برای مواد مصنوعی خیلی مهمه. اگر سنگین باشه ممکنه اول کمی پوست رو بسوزونه. اگر سبک باشه، از زیبایی بی‌پروا و تقریباً زشت مواد مصنوعی که هیچ اهمیتی نمی‌دن، چیزی دستت نمیاد. برو جایی که دیگران نمی‌تونن برن: مواد مصنوعی. چرا واقعی باشیم؟ برگردیم به *ایکار*: در مرحله خشک‌شدن، فکر می‌کنم از ماستیک یا لنتیسک به یه بوی سبز گرم و صمیمی و کمی پودری از ریشه سنبل می‌رسه. آیا چایه؟ من درباره چای هیچی نمی‌دونم. آیا نیه؟ نی کیه؟ کمی شبیه بوی سنگه. می‌تونی بویی! این عطر در مسیر رسیدن به یه نقطه منحصر به فرد، کمی دانه هویج هم داره. گاهی دانه هویج رو با وتیور مخلوط می‌بینم و شنیدم که می‌گن جایگزین ارزان‌تری برای سنبل/اوریسه. درسته؟ با این حال… هم سنبل و هم دانه هویج در *ایکار* هست. در نهایت، *ایکار* به یه بوی ملایم و نزدیک به پوست تبدیل میشه. روی لباس خیلی بیشتر دوام میاره. حالت نهایی: متفاوته، خوشایند و قابل دسترسی. بیشتر یه سبزی طبیعی با کمی ماستیک. این تعادل باعث میشه برای تقریباً هر مصرف‌کننده‌ای قابل قبول باشه. این ظرافت، جادوی *سیسلی*ه. بخاطر بطری هم بخرش. آره… فراموش کن آن دکوری‌های دیفیوزر نی. فراموش کن اون زباله‌های فروشگاه تخفیف. (دوست دارم اون زباله‌های تخفیفی رو. گفتم یه طرف ارزون‌پسندم دارم.) مجسمه‌ساز لهستانی *برونیسلاو کریستوف* بطری رو طراحی کرده و فکر می‌کنم یه تنه درخت انتزاعی با سر مربعه. این هنرمند رو چک کن—خیلی ظریف و زیباست. کیفیت سنگینی داره، مثل بطری‌های *دانهیل*. به دلیلی در دست گرفتنش لذت‌بخشه. اگر یه مجموعه بسازی، تقریباً مجبور می‌شی این گرگ تنها و زیبا رو داشته باشی. جنس: با یه تیر ده متری هم بهش دست نمی‌زنم. خودت تصمیم بگیر.
نمی‌دانم بوی ماستیک چطوریه، پس با چیزهایی که بلدم توصیفش می‌کنم. اول که اسپری می‌کنی، تلخی سبز و مرکباتی داره. بویش خیلی کرمی و خاکی هم هست، به نظرم خیلی شبیه برگ انجیره. اگر چشم‌بسته بو کنم، احتمالاً فکر می‌کنم بوی برگ انجیره! بعدش به بویی تمیز و چوبی تبدیل میشه، اما به نظرم مثل صابون معمولی نیست. کمی بوی چای حس میشه، اما ایریس مشخصی نمیتونم تشخیص بدم. بعد از چند ساعت و چند بار شستن دست، اثری که روی پشت دستم مونده بو میده مثل پوست تمیز و کمی شور که زیر آفتاب گرم شده. فکر می‌کنم تابستون خیلی خوب باشه. موندگاری‌ش به نظرم خوبه، بر اساس چند بار تست روی پوست. عطر غیرمعمولی‌ست، تقریباً عجیب… اما حس می‌کنم مدام می‌خوام بو کنم. طبیعی بو میده (نه شیمیایی/مصنوعی)، اما در عین حال خیلی متفاوت و کمی «خارج از چارچوب» به نظرم می‌رسه. به راحتی میشه گفت یونی‌سکسه، اما من معمولاً عطرهای «مردانه» رو بیشتر دوست دارم، چون علاقه‌ای به بوهای خیلی شیرین و «دخترونه» ندارم. هیچ عطر دیگه‌ای ندارم که بوی چنین چیزی بده، و فکر نمی‌کنم این عطر مورد پسند همه باشه. به هر حال، من بوهای جالب و غیرمنتظره رو دوست دارم—می‌خوام یک شیشه‌شو بگیرم و دارم می‌گیرم!
بویی با حسّ «عطر فرانسوی» دارد، شبیه به کارتیه دکلاراسیون و ارمس اچ۲۴، هرچند دقیقاً شبییه هیچ‌کدامشان نیست. روی پوست من، با نت‌های تند ماستیک و برگاموت شروع می‌شود، اما وقتی خشک می‌شود، ریشه‌ای پودری و صابونی‌اش نمایان می‌شود. متفاوت و شیک است.
رایحهٔ تلخ و خشک و سبزی در این عطر هست که در هوای گرم و مرطوب، ظرافت مردانه‌ای به آن می‌بخشد. جایی بین تلخی تقریباً سمی و مشابه کامپاری، و یک شِپْرِ مرکبات سبز مثل «دور اُ فرش» یا «شانل کریستال»، اما در عین حال نزدیک به «پرادا آیریس اینفیوژن» هم تمایل دارد. عطر منحصر به فرد، باکیفیت و ظریفی است. فقط یک بار از فرد دیگری غیر از خودم بوی آن را شنیده‌ام؛ مردی که کاملا نمونه‌ای از «آراستگی» بود.
عطر سبز، خشک و گیاهی معطری که الهام‌گرفته از جزیرهٔ کورسیکا است، با مقدار زیادی وتیور چوبی، کمی برگاموت برای عمق‌بخشی و روی پوستم، مقدار زیادی ریشه‌سنبل برای گرد کردن ترکیب. دانه‌هویج، گشنیز و چای، بخش معطرش را تشکیل می‌دهند. صمغ ماستیک هم حضور دارد، به‌خصوص در آغاز، اما نه به‌اندازهٔ ریشه‌سنبل یا حتی چای پررنگ است. «اد ایکار» قطعاً اصیل است و در پایان به پودر چوبی و مشک‌مانندی تبدیل می‌شود که دلنشین است. من دوستش دارم – مرتب بویش را می‌کشم – اما شخصاً صددرصد از ایدهٔ پودر معطرش راضی نیستم. کمی کهنه‌مانند به‌نظر می‌رسد، بدون اینکه مثلاً عنصری مثل کهربا ازش حمایت کند. می‌گذارمش کنار تا بهار دوباره امتحانش کنم.
امروز نمونه‌ای رو که توی کشوهام بود امتحان کردم. بویش بیش‌ازحد بالغانه‌ست برام، علاوه بر این واقعاً خوشم نیومد. فقط اولین بار بود که تستش کردم، اما بعد از چند ساعت دیگه اصلاً بویش رو حس نمی‌کنم.
اولین برداشتم اینه که خیلی نرم‌تر از چیزیست که انتظار داشتم. شروعش تازه و شادابه، اما هیچ چیز تند یا تیز در آغاز نیست. آغازش مرکبات لیمویی‌ست با کمی نوت پرتقال تلخ، اما بافتی کرمی و نرم دارد. در میانه‌ها تقریباً هیچ اثری از سنبل نمی‌بینم؛ بیشتر چای، نوت‌های سبز و کمی ادویه بسیار نرم مثل ردی از دارچین حس می‌شود. روی پوستم، نوت ماستیک (مثل درزگیر دکوراسیون حمام) وجود دارد، اما با گل‌های یاسمن زیبا شده. احتمالاً همین ترکیب است که جالب‌ترین بخش را به شیوه‌ای بسیار خوشایند ایجاد کرده. در پایه، کمی چوب صندل و کهربای نرم حس می‌شود و وتیور تمیز و کمی صابونی است، همراه با کمی سنبل پودری. یک تفسیر جالب از عطر تمیز. حس می‌کنم این عطری‌ست که برای خودت می‌زنی، چون پخش‌بوی و سیلاژش نرم است. به‌طور کلی عطری باهوش است؛ در ساعت اول استفاده، هر بار که بوی خودم را حس کردم، جنبه دیگری از شخصیت عطر را کشف کردم. ترکیب‌بندی عالی‌ست و گذارها بی‌نقص. تقریباً مطمئنم این شیشه را سریع تمام می‌کنم، چون تقریباً غیرممکن است بیش از حد اسپریش کنی. شک دارم در گذشت و رفت‌وآمدها توجه زیادی جلب کند، مگر اینکه کسی نزدیک شود—حتی آن وقت هم ممکن است فکر کند بوی یک صابون لوکس، خامه‌ای و خوشبو را حس کرده. آیا ارزش خرید شیشه کامل را دارد؟ در حال حاضر فکر می‌کنم می‌توانم به‌راحتی آن را به‌عنوان انتخابی بی‌دردسر برای روزهای گرم بهار و تابستان در نظر بگیرم، چون خیلی راحت می‌شود پوشید. باید ببینم طی هفته آینده چقدر روی من جا بیفتد.
«سیزلی د ایکار»: برای همه نیست، ولی اصلاً هم نمی‌خواهند برای همه باشند. یادتون هست آن سوارکار توی تبلیغ سیاه‌وسفید چیپس «گرنی گوس»؟ شعارش همین بود. خب، بلافاصله رد شد. سکوت مطلق. بلابلابلا. من دسته‌بندی‌هایی برای مجموعه‌ام دارم: **سرگرم‌کننده و ارزان** (شاید حتی دلچسب)، **حیوانی و استفاده شخصی**، **متداول و داغ**، **لوکس** (خب… بعضی‌اش)، **سنتتیک و بی‌شرم** و غیره. فقط یه یادداشت ذهنی‌ست. این عطر دوام زیادی ندارد. حدس بزنید چی؟ خیلی چیزها هستند که دوام ندارند اما باید قدرشان را بدانیم. فقط عشقشان بورزید. اطلاعات زیر همه از «فراگرنتیکا» عزیز است که واقعاً زندگی‌ام را غنی کرده! به من اعتماد می‌دهد تا بخرم و لذت‌ام را هزار برابر می‌کند. ممنون فراگرنتیکا، واقعاً ممنون! این عطر در سال ۲۰۱۱ پس از بیست سال تحقیق عرضه شد. خانواده «دوردانو» از قبرس مالک سیزلی هستند. درختانی در قبرس ماده‌ای به نام **لنتیسک** یا **ماستیک** می‌دهند. **لوران برویر** با همکاری **دومینیک روپیون** (خالق عطرهای مثل «آلین ادپ بنفش») این عطر را ساختند. نظرم اولیه: توصیفش با کلمات سخت است. چرا عرضه‌اش بیست سال طول کشید؟ چون این عطر هیچ شباهتی به هیچ عطر دیگری روی زمین ندارد. ماستیک واقعاً متفاوت است. من عاشق توت‌های ارژن، سرو، خزه بلوط و سوزن کاجم، اما این هیچ‌کدام نیست. نزدیک‌تر به صمغی است با کمی گس‌زدگی—خیلی کم. ذائقه‌ای اکتسابی است، اما من تقریباً بلافاصله عاشقش شدم. این خیلی باحاله! شیشه‌کاری توسط **برونیسلاو کریستوف**، مجسمه‌ساز لهستانی، انجام شده. می‌خواهید درباره سنگینی حرف بزنید؟ سنگین، سنگین، سنگین. باید به بطری‌های «دانهیل» نگاه کنید تا نزدیکش شوید. من واقعاً از گرفتن این بطری در دست لذت می‌برم. مثل یخذوب‌شونده‌ای است. شاید نمادی انتزاعی از تنه درخت با برگ‌های آویزان باشد. تنه درخت در گوشه جلو-راست قرار دارد و «ایکار» در گوشه جلو-چپ. خیلی زیباست. اسپری آن مستطیل بزرگی است که سه طرفش با فلز نقره‌ای محصور شده و فقط از پشت فشار داده می‌شود. این کاملا **«Square Biz»** است—که من در طراحی داخلی ماشین، بدنه خودرو و غیره دوست دارم. بطری مربعی، اسپری مربعی. جعبه‌اش آبی نرم با نقطه‌های زرد است که سایه‌روشنِ سنگ‌های میکروسِت در جواهرات را تقلید می‌کند. **نوت‌ها:** بالا: برگاموت، دانه هویج (جایگزین ریشه ایریس)، پرتقال تلخ، لیموی آمالفی میانی: ماستیک/لنتیسک، بنفشه، نوت‌های سبز، چای، نی، ادویه، یاسمن پایه: وتیور، صندل، کهربا. پنج بار روی مچ دستم اسپری می‌کنم چون نمی‌دانم! حس کاملاً جدیدی است!!!!!!!!!!!!!!!!!! روی لباس‌تان امتحانش کنید، چون نوت‌ها آنجا متفاوت عمل می‌کنند. پوست من مثل اسفنج همه‌چیز را می‌مکد. من «د ایکار» سیزلی را روی لباس‌ام دوست دارم تا نوت‌ها بیشتر بمانند. **بازشدن:** برای چند ثانیه لیمو است. بعد بوی «ریزوم» از دانه هویج می‌آید—ریزوم‌ها ریشه‌های نازک مثل شاخک هستند. اگر دارم پایین‌تر از شما حرف می‌زنم، جایمان را عوض کنیم. وقتی هویج تازه از خاک درمی‌کشی، بوی خاکی و ریشه‌ای می‌دهد. هویج ارگانیک تازه، کمی بوی «خاک» دارد. خاک مرطوب و ریشه هویج—بله. همچنین بوی علف هرز/چمن/الکل شیرین/برگ که سریع ناپدید می‌شود، احتمالاً ترکیبی از نوت‌های سبز، وتیور و نی است. ظرف ۹۰ ثانیه به بویی نزدیک می‌شود. وتیور اینجا سنگین/شوکلاتی یا بیش‌ازحد «مردانه» نیست؛ نرم و روشن است، مثل کاری که «روجا داو» idol من می‌کند. این عطر بوی پاک‌کننده کاج شیرین نیست. اصلاً. برای کسانی است که واقعاً چیزهای طبیعی را دوست دارند. **خلاصه:** این عطر بی‌نظیر است. کاملاً منحصر به فرد. برای خودتان بپوشید چون هیچ‌کس متوجه نمی‌شود مگر اینکه خیلی نزدیک باشد. اگر دوست دارید چیزی داشته باشید که هیچ‌کس دیگری ندارد؛ چیزی کاملاً شخصی؛ چیزی خصوصی؛ چیزی **آنقدر طبیعی**—این انتخاب برندهای است. ماستیک بویی مثل پوست درخت با کمی طعم سدر/کاج/دانه کاج دارد. این بو هرگز کپک‌زده نیست. شیرین یا ضدعفونی‌کننده نیست. به خدا… خیلی متفاوت است. کلمات زیادی می‌دانم اما هیچ‌کدام برای توصیف این بو کارایی ندارد. چه بگویم؟ «ویژه و خارج از دنیای معمول» در مورد جزء خاکی: سخت است چون وتیور، نوت‌های سبز و نی ممکن است تصویر را مبهم کنند. چیزی عجیب یا غیرعادی در این عطر نیست. «د ایکار» سیزلی به طرز عجیبی معقول است. احتمالاً هیچ‌کس را آزار نمی‌دهد، چون با دقت فرموله و ظریف است. با پوشیدن این محبوب نمی‌شوید—عزیزم. (یاد یه دختر جنوبی افتادم که مرا «عزیزم شیرین» صدا می‌کرد. خداوند، دوستش دارم. حالا… در گذشته‌های دور.) این عطر آنقدر طبیعی و خاکی است که باید مستقیم بپرید—یا عاشقش شوید یا ازش متنفر. شادی، فردیت، حریم خصوصی، آگاهی. وای! این آقا دارد آزادانه حرف می‌زند. زنگ بزنید به پلیس. بس کنید! **امتیاز عملی:** چندان بالا نیست. **امتیاز منحصر به فرد بودن:** خارج از این دنیا. **امتیاز کلکسیونی:** فقط برای خودتان، کسی دیگر نه. **هنر و زیبایی‌شناسی:** همه رکوردها را می‌شکند. در رده «آلفرد سانگ». **قیمت:** بالاخره سیزلی برند درجه یکی است. ارزان نیست، اما گران هم نیست. **خرید کورکورانه:** نه، اما پیدا کردن نمونه‌اش هم سخت است. بپرید، اما آگاه باشید… ممکن است جواب ندهد. آخه، چه اشکالی دارد؟
اگر می‌خواهید این عطر را دوست داشته باشید، باید علاقه‌مند به رایحه‌های صابونی و کلاسیک باشید. شروعش با یک آغاز مرکباتی معمولی است و سپس به عطر گل‌دار و سبزی تبدیل می‌شود که ظریف و اصلاً تهاجمی یا «مردانه» به معنای متداول نیست؛ حتی اگر به‌عنوان یونیسکس هم عرضه شود، تعجب نمی‌کنم. به دوست‌داران بوشرون پور هوم توصیه می‌شود.
شاهکاره. زیاد فکر نکن. امتحانش کن، بخر و از زندگی لذت ببر. ۱۰/۱۰ ن.ک: من ۵۰ میلی‌لیترش رو با ۳۰٪ تخفیف از بوست.کام گرفتم.
مطلقاً موافقم، آلفایرون! بالم شگفت‌انگیزِ تَر و تُرد و کرمی، دوست‌داشتنی برای تابستان و پوست… ۱۰ از ۱۰.
این بدترین عطر مردانه‌ایه که تا حالا دیدم. اگه بشه بهش گفت عطر! این چیز واقعاً بوی تعفن میده! من و دوست‌پسرم رو مریض کرد. بویش میده به یه سری گیاه پوسیده. فکر کنم سیسلی باید ۲۰ سال دیگه صبر می‌کرد قبل از اینکه عطرشو عرضه کنه...
این یکی از آن عطرهایی است که به شدّت سوءتفاهم شده. شگفت‌انگیز است که تا زمان این بررسی، امتیاز ۳.۶۴ از ۵ را از سوی کاربران گرفته باشد. این عطر پیچیده، بافت‌دار و سرشار از مواد طبیعی است؛ اثری غیرمتعارف و نیچ که توسط یک برند طراحی منتشر شده. بی‌شک نت غالب آن، صمغ ماستیک است. من با رزین و اسانس این ماده آشنا هستم و هر دو را در اینجا تشخیص می‌دهم. ترکیب آن با مرکبات و ادویه‌ها نوعی جوشش و سرزندگی ایجاد می‌کند، اما با فروکش کردن نت‌های اولیّه، یاس و چای کنتراست فوق‌العاده‌ای می‌آفرینند. پس از یک ساعت، ریشه‌ایریس و دانهٔ هویج آشکارتر می‌شوند و کیفیت تقریباً کرم‌مانندی شبیه کاستارد به وجود می‌آید؛ شاید این توصیف عجیب به نظر برسد، اما در واقعیت فوق‌العاده است. هیچ‌گاه نمی‌توان *Eau d'Ikar* را عطری خطی متهم کرد، این قطعاً یک شاهکار است. ۱۰/۱۰.
اینو تابستون پیش بدون تست قبلی خریدم. کیفیت آبمیوه خوبیه اما قطعاً ویب یه مرد بالغ رو داره با نوت‌های تمیز و سبز!!!
عطر «آدیکار». همین الآن ازش استفاده می‌کنم. قبلاً هم گفتم که سلیقه‌ها و حس بویایی هرکس شخصی و متفاوت است. این عطر برای من اصلاً صابونی نیست. مرکباتی، بالزامیک و کرمی است. ترکیب این‌ها هاله‌ای رمانتیک و زیبا می‌آفریند. اگر بخواهم این زیبایی را در یک کلمه توصیف کنم، همان «رمانتیک» است. مثل بیان یک کلمهٔ عاشقانه است، پر از احساسات گرم. آرامش می‌دهد، بالسامی برای روح است. مرکبات، تازگی را مجسم می‌کند؛ همان تازگی که یک کلمهٔ مهربان در دل ما ایجاد می‌کند. عاشق این عطر منحصر به فرد شدم. اثری هنری و بی‌نظیر.
«یک کلمه هست که این عطر رو دقیق توصیف می‌کنه: صابونی. حتی یکی از دوستام هم بهم گفته بود بوی یه صابون گران‌قیمت میدم! ای دایکار با خیلی از عطرهای طراحیِ متداول فرق داره. هم‌زمان حس پاکیزگی میده که باعث میشه این عطر رو خیلی راحت بتونی بپوشی. عطرِ «بردار و برو». ۷.۵ از ۱۰.»
مرکباتی با کمی دودی و صمغی. نرم و ظریف است. آزاردهنده نیست اما جالب توجه است. بالغ، پیچیده و بی‌زمان است. ساده اما خوب ساخته شده. تصور می‌کنم یک وارث ثروتمند آن را می‌پوشد؛ مردی شیک، مردانه و مطمئن. عطر بسیار خوبی است. نمره نهایی: ۹.۵ از ۱۰. برای روزهای آفتابی مناسب است و ارزش امضا داشتن را دارد.
دلقک‌انگیز، آرام‌بخش و ظریف. اثری هنری گمنام.
یک عطر گیاهی کرمی و مرکباتی شگفت‌انگیز، آنقدر «گورمن»! عطر طبیعی که برای هوای گرم مناسب است... عالی.
عطر کرمی بسیار زیبا. کیفیت بسیار بالا و کاملا یونیسکس.
«درخت شاه‌بلوط گل‌دار» نوشتهٔ ونسان ون گوگ، ۱۸۸۷
عطرهایی رو دوست دارم که متفاوت باشن، و این یکی زیباست. ترکیبی جالب و سخت‌وصف، و یونیسکس (من زن هستم و ازش استفاده می‌کنم؛ بعد از تست نمونه، یه شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری خریدم چون روی پوستم خوب می‌نشینه). ترکیب ماستیک پودری و چند گیاه غیرمعمول فوق‌العاده‌ست؛ عطر شیک و متفاوتی‌ست. روی من بیشتر شیرین و پودری‌تر از چیزیست که دیگران توصیف می‌کنن، و فکر می‌کنم برای روزهای گرم ژوئن عالی‌ست. مثل بعضی عطرهای سیسلی، دلم می‌خواد بارها و بارها بوش کنم. حساس، خوشایند و جسورانه‌ست بدون اینکه زیاد پرسروصدا باشه.
در اولین بویش، انفجاری از نوت‌های تند، تلخ و مرکباتی حس می‌شود که دوستش ندارم؛ اما بعد نرم‌تر می‌شود و حالتی کمی گل‌مانند و پودری شبیه به گل سوسن پیدا می‌کند که حس لوکس و گران‌قیمتی می‌دهد. وقتی روی پوست جا بیفتد، ترکیب پیچیده و خوش‌ساختی از مرکبات سبک، پودری و گل‌مانند با کمی شیرینی دارد. تفسیرش منحصر به فرد است و اگر از بوی اولش بگذرید، قطعاً بقیه‌اش بهتر می‌شود!
وقتی سیسلی برای اولین بار از «ادو ایکار» رونمایی کرد، خیلی کنجکاو شدم—شاید به خاطر خاطره‌هایی بود که از وقتی دهه‌ها پیش برای اولین بار به عطرها علاقه‌مند شدم، در عطرفروشی‌های اروپایی دهه هشتاد، «ادو دو کامپاین» سیسلی میان برندهای پرسر و صدای آن زمان، ترکیبی عجیب و متمایز بود. از ادو ایکار هم لذت می‌برم؛ برگاموت و پرتقالش به شکلی مه‌آلود یا از صافی ادراکی سنگینی عبور کرده‌اند که از ماستیک، هویج و سنجد ساخته شده. مدتی گیج بودم که کجا چنین حس و حالی را قبلاً تجربه کرده‌ام—و البته می‌دانم که این مقایسه را گناهی نابخشودنی می‌دانند، اما این شیوه پرداختن به مرکبات و ماستیک، یادآور کاری است که فرانسواز کارون با کندر و برگاموت در «کویرون» هلموت لانگ کرد—البته بدون چرم مصنوعی آن. طراحی شیشه و بسته‌بندی واقعاً زیباست، اگر سیسلی آنقدر صریح نمی‌گفت که چقدر زمان برده تا این عطر را بسازند—می‌فهمم که در اوج موج «غذای کند» منتشر شده و خود شرکت هم همیشه ریتم آرام و زیبایی در تولید عطرهایش داشته، اما واقعاً لازم نبود این را در بیانیه مطبوعاتی بگنجانند… در هر حال، عطری خاص و قابل توصیه!
یکی از عجیب‌ترین بوهایی که تا حالا استشمام کردم… واقعاً بسیار منحصر به فرد. خوبه که حاوی عناصر نادر زیادیه (صمغ ماستیک، دانه هویج، نی)، اما جور در نمیاد… این عطر تلخ-ترش و ناخوشایندیه. وقتی تو خونه تستش کردم، چندتا از دوستم اونجا بودن (۳ پسر، ۳ دختر)، و همه‌شون گفتن این عطر وحشتناکه. باز شدنش ترکیبی سختیه از برگاموت، پرتقال تلخ و دانه هویج. نوت هویج خیلی قویه، به سادگی برای بینی‌ام ناخوشاینده. میانه‌عطر هم جالبه. نوت صمغ ماستیک قدرتمنده، خوبه، اما با سنجد (ایریس) جور در نمیاد. کنار این نوت شاید کمی ادویه و نوت‌های سبز هم استشمام کنم. پایه‌عطر از نوع شیری-چوبیه، این قسمت خیلی بهتر از ابتدای عطر یا میانه‌عطره. مثل اینکه گفتم، این یه محصول کاملاً منحصر به فرده، اما بوی کلاسیک عطر رو نداره و من دوستش ندارم. - عطر مناسب بهار/تابستان/پاییز، برای استفاده روزانه. - پخش‌بوی (سیلاژ) بهتر از متوسطه، ماندگاری حدود ۶-۷ ساعت. - قبل از خرید حتماً تست کنید. امتیاز بو (ابتدا و میانه): ۴/۱۰ امتیاز بو (پایه و خشک‌شدن): ۶.۵/۱۰ پخش‌بوی: ۶/۱۰ ماندگاری: ۶.۵/۱۰ منحصر به فرد بودن: ۱۰/۱۰ کاربردپذیری: ۶/۱۰ **امتیاز کل:** ۶.۱۸۸/۱۰
اینکه بعد از هیجان برای امتحان کردنش، برام ناامیدکننده بود—خیلی تلخ و تند بود، خیلی خیلی سبز با طعم رزینی. می‌فهمم چرا بعضی‌ها دوستش دارن، به‌خصوص برای تابستان، اما برام خیلی قوی و غلیظ بود.
این یکی از آن زیبایی‌های نادری است که مورد توجه عمومی قرار نگرفته، اما به دلیلی برایم جذاب بوده و همیشه یک شیشه‌اش در مجموعه‌ام داشته‌ام. یکی از دلایلش این است که ژانرشوندگی خاصی دارد: نه کاملاً مرکباتی، نه کاملاً شرقی ادویه‌ای، نه خیلی گل‌دار، نه چندان آبی. ترکیب نوت‌هایش فقط متنوع و غیرمتعارف است. با برگاموت، لیمو، پرتقال تلخ و دانه هویج آغاز می‌شود، سپس به سوی بنفشه، یاسمن، چای سفید، نی و دیگر گیاهان و ادویه‌ها می‌رود و در پایان با تون‌های چوبی کهربای دریایی، صندل و وتیور آرام می‌گیرد. کاملا منحصر به فرد، پیوسته در حال تغییر و هیچ‌گاه قابل پیش‌بینی نیست. این اولین عطر مردانه لبه‌دار از یک برند معروف است که بیشتر روی عطرها و لوازم آرایشی زنانه متمرکز بوده. با ذهنی باز به سراغش بروید، ناامید نخواهید شد. ترکیب دلنشینی است.
واقعاً برایم باورکردنی نیست که این عطر برندهٔ جایزه‌ای شده. یادم می‌آید سال‌ها پیش اولین بار در یک عطرفروشی برلین امتحانش کردم و فکر می‌کردم شیشه‌اش از آنقدر ماندن در ویترین خراب شده. سال ۲۰۱۷ که یک دکانت ۱۰ میلی‌لیتری‌اش را از یکی از دوستان عطردوستم گرفتم، باور کنید: همچنان بدجور بدبو بود. خیلی تلخ، خاکی، خشک، دارویی و صابونی با پس‌زمینه‌ای از جوز بویا و وتیور—تصور کنید چند شیشهٔ نشت‌کردهٔ «اینفیوژن دُوم» پرادا و «وتیور» گرن لن نزد دریا دفن شده و بعد از چند سال دوباره درآورده شوند. شاید مشکل از ماستیک باشد که من اصلاً بویش را دوست ندارم. نمی‌دانم خود به خود چه بویی دارد، اما هیچ شباهتی به سدر—که من ازش لذت می‌برم—ندارد. مرکبات تلخ و گریپ‌فروت هم درش هست. ماندگاری و پخش‌بویش هم به یک اندازه ناامیدکننده‌اند. به نظر من—که البته نظر شخصیه—این عطر به‌طور مسخره‌آمیزی بد است. البته شاید هم مشکل از ریشهٔ سوسن باشد که من ازش متنفرم و همه‌چیز را برایم خراب کرده. خوشبختانه ماندگاری‌اش خیلی کمه؛ بعد از دو ساعت فقط روی پوست حس میشه و دو ساعت بعد تقریباً از بین میره. در کل، این عطر برای من جور درنمی‌آد.
در حال تست کردن سیسلی ایزیا (که واقعاً بد بود) بودم که ناگهان به عطر ایکار برخوردم. هنوز مطمئن نیستم که بخواهم آن را بخرم، اما به اندازه‌ای جالب بود که ارزش یادداشت کردن داشت. به نظرم این عطر یونیسکس است، شاید حتی کمی بیشتر به سمت زنانه متمایل باشد. کاربردش را بیشتر به عنوان یک پاک‌کننده‌ی ذائقه و عطر تمیز برای گرماهای شدید می‌بینم. شروعش هم سبز و هم تمیز است و برای لحظه‌ای یادم می‌اندازد از «او دو کامپانی». اما سبزی‌اش آنقدر زود ناپدید می‌شود که حتی فرصت ندارم بفهمم چه بوده (صبر کنید، آیا آن گلبانوم بود؟)، پس هرگز آن را عطر سبز نمی‌نامم. بهتر است بگویم عطر انتزاعی‌ای است که بر تمیزی تاکید دارد و آن را به شیوه‌ای غیرمعمول و خوشایند پردازش می‌کند. نه مانند آلدئیدها صابونی-تمیز می‌شود، نه مانند عطرهای پرمسک بوی مواد شوینده می‌دهد، و نه مانند آن مواد ضدعفونی‌کننده‌ی تند و آزاردهنده‌ای که این روزها در بسیاری از عطرهای «تازه» می‌ریزند. تمیزی را به دو بافت متفاوت، یکی پس از دیگری، نشان می‌دهد. اگر بخواهم رنگی به آن نسبت دهم، سفید شیری خواهد بود. اولین بافتی که ظاهر می‌شود خشک است، تقریباً معدنی، و این حس را می‌دهد که هیچ رطوبت و گرمایی نمی‌تواند آن را تحت تاثیر قرار دهد. اما در کمتر از یک ساعت، بافت دوم جایگزین می‌شود—و بهتر است برای آن آماده باشید، چون تا پایان باقی می‌ماند. این بافت کرمی و کمی چرب است؛ در کنار تمیزی‌اش، تعجب می‌کنم که کسی نگفته ایکار بوی نیوا می‌دهد. البته واقعاً این‌طور نیست، اما در کل یادآور لوسیون‌های بدن «بدون بو» است. این اثر تا آن میزان تلخی پیش می‌رود که اگر پوست تازه مرطوب‌شده را بلیسید حس می‌کنید. و اگرچه ممکن است زیاد به نظر نیاید، اما در گرمای ۳۵ درجه‌ای امروز، غیرمنتظره آرامش‌بخش بود. همه‌ی کسانی که در خیابان از کنارشان می‌گذشتم، ابری از سر و صدای بوهای زشت و آزاردهنده پخش می‌کردند—ششش، مرکبات، ششش، گل، ششش، جیغ—اما من با ایکار حس می‌کردم پاکیزه و در خود فرورفته‌ام. قطعاً ارزش دارد که امتحانش کنید، اما قبل از خرید حتماً تستش کنید.
مادرم قبلاً «او دو سوآر» می‌زد و حالا «سوآر دو لون» رو با استایل می‌پوشه، پس از سیسلی انتظار دارم. این یکی کمی ناامیدکننده بود، چون بویش شبیه نسخه‌ای نرم‌تر، گردتر و سبک‌تر از «چروتی ۱۸۸۱» مردانه‌ست. رایحه‌ی اولش تازه‌ست اما برای بینی‌ام بیش از حد ترش و پودریه (شاید چون نمونه‌ی روی پیشخوان قدیمی و تقریباً خالی بود…). بعد از یک ساعت بوی خوبی می‌گیره: تلخی لیمونچلو تازه با علف‌های سوزن‌سوزن، و تعجب‌آور کمتر از اول پودریه. کیفیتش حس میشه اما بازم یاد عطرهای مردانه‌ی دهه‌ی ۸۰ و اوایل ۹۰ می‌اندازه. خشک‌شدنش زیباست اما هیجان‌انگیز نیست، خیلی بالغانه‌ست. قصد دارم تابستان دوباره تستش کنم. پ.ن: خوب، بعد از ۳ ساعت خیلی خشک، صابونی و پودری میشه. از یک طرف چیزی استثنایی نیست، از طرف دیگه کیفیتش آدمو وادار می‌کنه بارها و بارها بو کنه…
این خیلی شیک و دل‌نشینه، واقعاً یه شیشه کاملشو می‌خوام. مثل نسخه مردانه‌ترِ «اینفیوژن دِ آیریس».
این یکی اصلاً سلیقه‌ام نیست. از همان اول یه چیز دل‌زده‌کننده‌ای توش هست که باعث میشه بدجور بدم بیاد، اونم ماستیکه. همیشه ازش بیزار بودم و به همین دلیل هرگز نتوانستم اوزو بنوشم. شاید یکی از بدترین بوها و مزه‌ها برام باشه… کنار پیاز خام، سیر، سرکه و سبزیجات شور.
می‌خواستم به همهٔ اون آدم‌هایی که مثل من فرصت تجربه کردن بوی ماستیک رو نداشته‌اند، یه سرنخی بدم که این عطر درباره چی هست: ماستیک در واقع یه صمغ خیلی معروف در یونان هست (حتی می‌تونید طعمش رو در آبنبات‌ها و بستنی‌ها هم پیدا کنید)، ولی من با اینکه سال نو گذشته رو اونجا بودم، خودم فرصت امتحان کردنش رو پیدا نکردم (خجالت برام!). **او دایکار** یه عطر خیلی تمیز و پاکیزه‌س، دوست دخترم دقیقاً به همین دلیل عاشقشه، اما به نظر من بیشتر یه بوی سبز داره—فکر کنید یه مشت گیاه سبز و آب‌دار (شاید بعضی‌شون از خانوادهٔ کاکتوس) رو فشار دادید و بوی حاصلش رو استشمام کردید؛ یه ضربهٔ سبزرنگ که ممکنه برای بعضی‌ها غافلگیرکننده باشه. قطعاً ارزش امتحان کردن داره اگر دنبال یه عطر سبز و تمیز با یه سبک خاص می‌گردید. امیدوارم کمک کرده باشه.
این عالیه. نقطه. اگه توان خریدش رو داری، هم‌اکنون تو سه‌تای برتر پیشنهادهای مردانه‌ام قرار داره. شاید حتی شماره یک برای فصل تابستون. عالیه. از زنده‌بودی و شفافیت نت ماستیک (صمغ درخت پسته) حیرت‌زده شدم. هیچ اطلاعی از ترکیباتش نداشتم، ولی همین که نوار عطر رو بو کردم، فوراً توجهم رو جلب کرد. هیچ ربطی به بادیان (ستاره‌انیس) نداره؛ این دقیقاً بوی خودِ *برگ‌های* درخت صمغه وقتی که بین انگشتات می‌مالیشون. بعد هوای تازه، نسیم خنک و مرکباتی میشه. مثل یک بعدازظهر تابستونی خنک و بی‌نقص. **گفتم که عالیه؟** آهاهاهاها
عطر *ایکار* بوی مرکباتی و تازه دارد و به دلیل وجود صمغ ماستیک، اثری بسیار تلخ و کمی خاکی به آغاز عطر می‌بخشد که آن را به گزینه‌ای متفاوت نسبت به بسیاری از شروع‌های تازه‌ای تبدیل می‌کند که معمولاً در عطرهای دیگر می‌بینیم. علاوه بر این، نوت‌های سبز تأثیرگذار در عطر نهایی حضور دارند که ما را به نوت‌های میانی می‌رسانند—اما این بخش به نظرم بسیار مصنوعی است و عدم تعادل قابل توجهی ایجاد می‌کند؛ گاهی اثری بینابینی میان صابون مایع ارزان‌قیمت و مواد شوینده خانگی می‌دهد که این فاز از توسعه عطر را خراب می‌کند و از تأثیر نوت‌های سنبل و یاس می‌کاهد. چوب‌ها و رزین‌های شیرین‌شده خشک (به لطف کهربا، وتیور و صندل) تغییر جهت در عطر ایجاد می‌کنند که به دلیل سادگی و کیفیت متوسط تا پایین خود، کمی بی‌تفاوتم کرده است. ماندگاری عطر متوسط و ردّ آن ضعیف تا متوسط است: در ابتدا برای نیم ساعت خوب است، اما بعد به شدت افت می‌کند و به پوست می‌چسبد—مثل هزاران عطر دیگر بازار. تجربه بدی نبود، اما فقط به خاطر شروع خوب صمغ ماستیک؛ غیر از آن، چیز خاصی ندارد. امتیاز: ۴
جالب و منحصر به‌فرد… این عطر ترکیبی از نوت‌ها دارد که قبلاً در عطرهای دیگر (یا حداقل به این میزان) ندیده بودم. فکر می‌کنم چیزی که به *اُ د ایکار* حس خاصش را می‌دهد، نوت *ماستیک* (نوعی صمغ درختان بیابانی) است. بوی واقعی این ماده را می‌دهد که در درختان اطراف مدیترانه و شمال آفریقا یافت می‌شود. شروعی عالی با ترکیبی از مرکبات، صمغ و گیاهان خشک دارد. سپس با نوت ماستیک به پایان خشک و کمی پودری با رگه‌های کهربایی می‌رسد. در طول مسیر، نوت‌های دانه هویج، یاسمن، چای و وتیور را تجربه می‌کنیم. سفری بسیار جالب است. تنها نقطه ضعفش، پخش‌بوی و ماندگاری متوسطش است. من از منحصر به‌فرد بودن این عطر لذت می‌برم و طراحی شیشه آن هم اثری هنری است. اولین بار است که عطری از این برند امتحان می‌کنم و باید بگویم تحت تأثیر قرار گرفته‌ام.
هیچ‌کدوم از اجزا به‌اندازه‌ی کافی نیستن و ترکیب نهایی هم برام جالب نیست. نمی‌فهمم عطرساز اینجا چه هدفی داشته. «ظرافت کم‌حرف؟» شاید این منطق داشته باشه، اما من پول زیادی بابت چنین تجربه‌ای نمی‌دم، هرچند ممکنه خیلی‌ها باشن که این کار رو بکنن.
سلام، عطر خاصی که همه‌جا پیدا نمی‌شود و به نوعی بویی عالی و منحصر به فرد دارد—در موردش بیشتر خواهم نوشت.
عطرهای بسیار ظریف و شیک؛ و اینجا می‌توانم بگویم که ظرافت همیشه اولین معیار من برای انتخاب هر عطری است. ترکیب خوبی دارد، حتی اگر انتظار بیشتری از برند سیسلی داشتم. عطر خیلی خوب و منحصر به‌فرد است—بله منحصر به‌فرد، اما نه آنقدر خاص. مواد لوکس اصلی هم چندان غالب نیستند. در هر حال از آن لذت می‌برم، اما دوباره نمی‌خرم. جالب اینجاست که این عطر به پوست خاصی نیاز دارد تا با آن سازگار باشد؛ همین موضوع در امتیازدهی به ماندگاری و پخش‌بوی آن مشخص است، چون نظرات بین متوسط و سنگین تقسیم شده و تقریباً هیچ نظر میانی وجود ندارد. امیدوارم خبری از عطر مردانه جدید سیسلی بشنویم که بتواند مثل «او دو سویر» نام این برند را درخشان کند.
رنگِ مرکباتی-سبز است. صبر کنید… پودری است. نه! چوبی است اما بافتی کرمی-بالزامیک دارد. بله، همه‌چیز با هم است. عالی و کاملا متوازن است. در این تابستان مرطوب اسپانیا با پوستم بسیار سازگار است. حس پودری-صابونی-چوبی شما را خشک نگه می‌دارد و رگه‌های مرکباتی-سبز تازه و شاداب‌اند. گرما گاهی عطر را اطراف شما (و اطرافیان‌تان) می‌پیچاند، و من همین نوع مصرف‌کننده‌ای هستم که دوست دارد عطرش چنین باشد. پس طرفداران پخش‌بوی شدید ناامید خواهند شد.
اولین چیزی که می‌خوام بگم اینه که شیشه‌ی عطر واقعاً خیره‌کننده‌ست، از شیشه‌ی ضخیم و سنگین ساخته شده و واضحه که هنر دست سازنده‌اش درش موج می‌زنه. خود عطر با انفجاری تیز از لیموی نارس و برگاموت آغاز میشه، بعدتر و به مرور با نوت ماستیک نرم‌تر میشه. دل عطر هم همون ترکیبات رو داره، اما با کمی خاکی‌بودی از ریشه‌ی آیریس و/یا دانه‌ی هویج که به خوبی با نوت صمغی و تا حدی کرمی ماستیک هماهنگ میشه. خشک‌شدن عطر هم از چوب‌ها تشکیل شده، بیشتر وتیور، اما ردپایی از نوت لنتیسک (پسته‌ی وحشی) هم توش هست. از نظر ماندگاری، این عطر مشکلی نداره؛ روی بازوم هفت ساعت و بیشتر دووم آورده. پخش‌بوی خوبی هم داره، البته در اوایل با اون ترشی تقریباً فریادزنه بیشتر خودنمایی می‌کنه. از نظر فصلی هم بسیار همه‌کاره‌ست و تقریباً تو همه‌ی آب‌وهواها قابل استفاده‌ست، به نظرم. اما فکر می‌کنم بیشتر مناسب افراد بالغ‌تره؛ نمیتونم تصور کنم یه پسر جوان بتونه مثل یه مرد سی‌چهل‌ساله با همین موفقیت بپوشتش. علاوه بر این، قیمتش هم از طرف بالا بودن در محدوده‌ی عطرهای طراحیره که برام خوشایند نیست. به هر حال، ترکیبی منحصر به فرده با یه نوت اصلی کمتر شناخته‌شده، پر از تندی و ترشی. «او دایکار» یه عطر شیک برای آقایونی با سلیقه‌ی خاصه، عطری با شخصیت. ۸ از ۱۰.
با نظر **Perfumepsych** موافقم، این عطر به‌راحتی قابل استفاده توسط یک زن است. حتی فکر می‌کنم این عطر زنانه‌تر و سبک‌تر از *«او دو کامپاژن»* است. امروزش خریدم و دو همکارم پرسیدند چه عطری است. بوی سبز روشن با لمس ادویه‌ای ظریف اما بسیار اصیل دارد. یکی از آن ادویه‌های کلیشه‌ای عطرهای مردانه نیست. بسیار شیک، میانه‌رو و ظریف است. روی پوست من، کل روز ماندگاری دارد. ساختاری بسیار خوب دارد و واقعاً می‌تواند یک عطر *«نیچ»* (مخصوص) باشد. کیفیت برتر **سیسلی**!
باید همه‌ی نقدهای آشفته‌ام رو پاک می‌کردم و تصمیم گرفتم یه نقد محکم بنویسم. صمغ ماستیک از اول تا آخر، تا وقتی این عطر روی پوستم می‌ماند، حضور داره. قطعاً منحصر به فرده و از بقیه متمایز میشه. به نظرم همون «بازیگر اصلی» این ترکیب‌ست. اول با مرکبات مخلوط شده و بوی تندی داره. وقتی خشک میشه و به مرحله‌ی میانی میره، نرم و کرمی میشه – و من این تغییر رو حس می‌کنم! فکر می‌کنم ریشه‌ی آیریس و چای بیشترین تشخیص رو دارن – البته همراه با صمغ ماستیک. بعد از اون، کمی (اما واقعاً کمی!) بوی *تر دِ هرمس* میاد، اما بدون فلفل – ترکیبی از وتیور، مرکبات تلخ-ترش و چوب‌ها. و بس! عطر بسیار پیچیده‌ایه. موندگاری‌ش فوق‌العاده‌ست – ۱۰ ساعت روی پوستم می‌مونه، ۵ ساعت اول پخش خوبی داره و بعد به بوی نزدیک‌پوست تبدیل میشه. عاشقش هستم و اگر روزی برای *گوچی پی‌اچ ۲* مشکلی پیش بیاد، می‌تونه به راحتی عطر امضای من بشه.
تصور کنید آغاز عطر *Prada Infusion d’Homme* را با مواد اولیه بی‌کیفیت‌تر داشته باشیم، سپس مقدار زیادی صمغ ماستیک به آن اضافه کنیم—نتیجه‌اش *Eau d’Ikar* می‌شود. کمی مرکباتی، کمی رزینی و کمی پودری است. بینی را ارضا نمی‌کند؛ به جای آن *Infusion d’Homme* را امتحان کنید.
متفاوت از بقیه، شیک و منحصر به‌فرد. خوشحالم که امروزه این برند رو کشف کردم.
مظنونم موفقیت این عطر خیلی به آب‌وهوا بستگی داشته باشه. تو عرض‌های جغرافیایی شمالی، مثل کافه‌ای ارزون‌پسند به نظر میاد. واقعاً تعجب می‌کنم که تو روسیه‌ی سرد فروش خوبی داره. شاید توی ایتالیا؟ مصر؟ آرژانتین؟ درسته باز بشه؟
برند سیسلی به دلیل کیفیت محصولاتش شناخته شده‌است و عطر **ای دِ ایکار** نیز استثنا نیست. به نظرم عطرِ کلاس و شیکی است؛ آغازش تازه و خنک است، سپس سریعاً با نوت‌های چوبی ترکیب می‌شود و بسیار دلپذیر است. اما روی پوست من ماندگاری ندارد و باید دوباره اسپری کنم. برای فصل‌های بهار و تابستان بسیار مناسب است، قابل توصیه، هرچند قیمتش بالا است.
عجیب و جالب! دوستش دارم اما عاشقش نیستم! اما عاشق اینم که عطرساز جرئت کرده یه مفهوم جدید رو امتحان کنه (مگه کی هست که دانه‌ی هویج و شیره‌ی درخت ناشناخته‌ای رو تو یه عطر مدرن بذاره، به علاوه نی، علف آبزی، به جز برند باند نمبر ۹؟). پس به عنوان یه جایگزین برای مثلا عطر BVLGARI Man که تو همون دسته‌ی عطرهای مدرن، کمتر شناخته‌شده و غیرآبی مردانه قرار می‌گیره، تحسینش می‌کنم. ماندگاری ضعیفه (مثل BVLGARI Man) اما کلاس، تندی، تیز بودن و ظرافتش عالیه. از نظر ایده، مفهوم و جسارت برای نوآوری و متفاوت بودن، ۹ از ۱۰. اما برای نتیجه‌ی نهایی، ۶.۵ از ۱۰. خوبه اما عالی نیست. نکته: هدیه‌ای ایده‌آل برای یه دوست وگان یا باغبان! (به خاطر نوت دانه‌ی هویج!)
«ساختن این محصول جدید سیسلی بیست سال طول کشیده...» آره؟ چرا؟! با نوت مرکبات ملایمی شروع میشه و بعد میره سراغ یه بوی عجیب و بی‌تفاوت شیرینِ پایه. چیزی نیست که دنیا رو تکون بده. اصلاً تحت تأثیر قرار نگرفتم.
عجیبِ دلنشین! با اولین بو کشیدن، اسپری اول پر از مرکبات است، اما این بو سریعاً فرار می‌کند. فقط لحظاتی بعد که روی پوست خشک می‌شود، عجیب‌بودنش شروع به نمایان شدن می‌کند. این عطر بوی «گازی» یا «گازدار» می‌دهد—خیلی زنده و تیز. من خیلی دوستش دارم! اما بویی نیست که در دنیای عادی با آن آشنا باشم. این به آن معن نیست که مصنوعی است؛ در واقع خیلی طبیعی به نظر می‌رسد، ولی مثل اینکه گفتم، عجیبِ دلنشین است! فکر می‌کنم بیشتر به خاطر نوت «صمغ ماستیک/لنتیسک» باشد… که صادقانه بگویم با آن آشنا نبودم. اگر بخواهم آن را با چیزی مقایسه کنم، شبیه بوِ ماژیک وایت‌بورد خشک‌شون است!! کمی هم یاد برخی نسخه‌های وتیور می‌اندازد که تا به حال بوییده‌ام، مثل *Route Du Vetiver* یا *Givenchy Vetyver*، حتی *Molecule 03*. این عطر گزش دارد… گل نیست، ادویه‌ای نیست، چوبی نیست. میوه‌ای نیست، چرمی نیست، کندری نیست… عجیب است! (و من عاشق عجیب‌هاست!) امتیاز: ۸.۵ از ۱۰
این توالت رو دوست دارم. ترجیح می‌دادم به شکل عطر باشه چون قدرتش کمی ضعیفه. اگه بویش اینقدر منحصر به فرد نبود، اصلاً نمی‌خریدمش.
امتحانش کردم. بویش میده مثل کسی که سیگار کشیده و همین الان مسواک زده.
همون‌طور که بقیه هم گفتند، این عطر بهترین هارمونی رو بین رایحه‌های کلاسیک و مدرن داره. واقعاً یه عطر خاص و منحصربه‌فرد تو بازار اصلی عطرهاست. این عطر شیک و کلاسیکه، پس اگه می‌خوای بپوشیش باید آدابی باشی. درسته—نه مردونه، نه ورزشی، نه شهری؛ این یه عطر خالص کلاسیکه.
عزیزان، این واقعاً عطر دلپذیری است. اما لطفاً توجه کنید که **ماستیکا** (یا **ماستیخا**) محصول منحصر به‌فرد **جزیره خیوس** است، نه کورسیکا. جزیره خیوس در دریای اژه یونان قرار دارد. این درخت منحصر به‌فرد فقط در نیمهٔ جنوبی‌شرقی جزیره قابل رویش است و حتی اگر در بقیه نقاط همین جزیره کاشته شود، صمغ ماستیکا تولید نمی‌کند. دلیل آن هنوز برای دانشمندان هم بی‌پاسخ مانده. ماستیکا فقط در عطرسازی استفاده نمی‌شود، بلکه کاربردهای گسترده‌ای در پزشکی نیز دارد. در مورد آن در اینترنت جستجو کنید؛ ارزشش را دارد... با احترام، نیکولاس
بعد از تست دوباره، ماندگاری‌اش خیلی خوبه. همسرم حتی ۴-۵ ساعت پس از زدنش بویش رو حس می‌کنه. نقدهای اینترنتی متوسطن... اما برای من و بعضی از نظرات، این عطر خیلی خوبه، طبیعی با حالتی ظریف و شیک. شروعش یاد عطرهای قدیمی می‌اندازه، مرکباتی اما چیزی تویش هست که فرقش می‌ذاره با بقیه. این اولین عطر با ماستیکه که امتحان کردم. به نظرم منحصر به فرده و این برام مهمه. بین این همه عطرهایی که این سال‌ها با تیراژهای میلیون‌تایی تولید شدن، این یکی شایسته توجه و احترامه. این عطر اول توسط خانواده‌ای که صاحب سیسلی هستن استفاده می‌شد و بعد تصمیم گرفتن برای عموم تولیدش کنن. علاوه بر این، بعضی نقدنویس‌ها می‌گن جنسیت‌ناپذیره، اما من دوست ندارم بوی چنین عطری رو از یه زن بشنوم. عطرهای زنانه‌ای هستن که واقعاً زنانه‌اند، پس دلیلی نداره زن‌ها عطر مردانه بزنن، حتی اگر بعضی بگن در عطرسازی جنسیت معنایی نداره... اما حداقل من شخصاً هرگز نمی‌خواستم چنین بویی رو از یه زن حس کنم. این عطر برای مردی بالغ و مرفه، ۳۰ سال به بالا، مناسبه و نه برای بچه‌ها. امتحانش کنید تا نت‌های ابتدایی شگفت‌انگیز، میانه‌های شیک و پایه‌های تمیز و صابونی‌اش رو ببینید. اگر عاشق او دو سوواژ اصلی هستید، حتماً تستش کنید... به کسانی توصیه میشه که نمی‌خوان بویی مثل بقیه داشته باشن. تحسین‌ها هم از طرف زنان و هم مردان زیاده، پس چه چیز دیگه‌ای از یه عطر می‌خوایم؟ تنها مشکل ماندگاری بود، اما بعد از چندبار استفاده و در دمای ۲۰ درجه، این عطر یه گوهره. شاید تابستان بهتر باشه، اما من برای تمام فصل‌ها و مناسبت‌ها می‌بینمش، البته بیشتر برای محیط‌های رسمی و اداری.
این واقعاً عطر خوشبوئی است، اگرچه شروعش کمی عمومی است، اما بعد از چند دقیقه ماستیک (صمغ درخت پسته) ظاهر می‌شود و کل عطر را به سمتی کاملاً متفاوت می‌برد. من آن را طبیعی، شیک، نرم و باکیفیت می‌دانم. بعد از حدود ۱۰ تا ۲۰ دقیقه، بوی ماستیک و مرکبات بر عطر غلبه می‌کند. به‌طور کلی ازش خوشم می‌آید، چه یادآور «او ساواژ» باشد—که خود کلاسیکی است و دوستش دارم—چه گران‌قیمت به نظر برسد. از میانه تا پایه، این عطر یادآور چیز دیگری نیست و به‌خصوص من بوی ماستیک را به‌طور کلی دوست دارم. نمی‌دانم بعضی چطور رابطه‌ای بین این عطر و «دیور اوم» می‌بینند!!! بیا واقع‌بین باشیم، این دو عطر کاملاً متفاوت‌اند. می‌بینم که مشکلاتی در ماندگاری و پخش‌بوی عطر وجود دارد، اما الان نمی‌توانم نظر دقیقی بدهم. بااین‌حال فکر می‌کنم این عطر برای تابستان مناسب است و در زمستان—به‌خصوص بعد از ۳۰ دقیقه اول—ضعیف عمل می‌کند… باید ببینم با استفاده‌های بیشتر چطور می‌شود… تا الآن، ماندگاریش صفر است… واقعاً صفر! من تقریباً با هیچ عطری مشکل ماندگاری نداشتم. حتی «او ساواژ» بیشتر دوام می‌آورد… چه افسوس!!! باید دوباره امتحانش کنم، چون حتماً باید کمی ماندگاری داشته باشد.
آغاز ترکیبی از برگاموت/لیمو با کمی گیاهی (که از گیاهی به نام ماستیک گرفته شده) است. خروجی، مرکبات بسیار ترشی است که حس می‌دهد زبان را می‌گیرد، اما تا اینجا برای من مشکلی نداشته. چیزی که واقعاً آزارم داد این نوت گیاهی بود؛ این نوع نوت اصلاً سلیقه‌ام نیست. قبلاً هم در عطرهای بوئیسه کنزو و گوچی اسپورت با چنین نوت‌هایی برخورد کرده‌ام. چیزی که یادآور بوته یا چیزی مشابه است. شاید روزی به این نوت عادت کنم، اما الان تحملش را ندارم. بعد از ۱۵ تا ۲۰ دقیقه، نوت گیاهی کمی ملایم‌تر می‌شود، اما همچنان مرکبات باقی است. در پس‌زمینه حس می‌شود چیزی گل‌مانند، احتمالاً ریشه‌ای، اما فکر می‌کنم جاسمین غلبه دارد. بعداً به دنبال این نوت خاص می‌گردم تا مطمئن شوم. کمی هم بوی پودری می‌دهد. با گذشت کمی بیش از یک ساعت، نوت‌های مرکبات محو می‌شوند و چوب صندل بار می‌آید، همراه با چیزی دیگر که احتمالاً مجموع وتیور و کهربا است (بویی چوبی با وزن متوسط). شاید این عطر برای روزهای گرم مناسب‌تر باشد. پخش‌بو: متوسط/ضعیف مقاومت: از نمونه اسپری‌شده ۶ بار، حتی ساعت ۶-۷ صبح هنوز بویش حس می‌شد. در کل نمره ۷ از ۱۰ می‌دهم. کیفیت عطر را می‌شناسم، اما سلیقه‌ام نیست. فقط به خاطر ماندگاری نمره بالاتری نمی‌دهم.
**عَود ایکار** رو خیلی دوست دارم. شروعش با انفجاری از مرکبات سبز و پرتقال تلخه که بلافاصله با دانه‌های هویج و ریشه‌سوسن (که به نظرم ستاره‌های اصلی این عطرن) همراه میشه. در فاز میانی، صمغ ماستیک ظاهر میشه و همراه با وتیور و حال‌وهوای کلی ریشه‌سوسن، عطر رو به پایانی چوبی-معطر و خوب ترکیب‌شده با کمی شیرینی ظریف هدایت می‌کنه. عطر مردانه‌ی خوبی‌ست. **امتیاز: ۷ از ۱۰**
عطر زیبایی‌ست که به‌راحتی می‌توان آن را زنانه در نظر گرفت. ماندگاری بسیار خوبی دارد اما پخش‌بوی چندانی ندارد. اگر عطرهای آرام را دوست دارید، انتخاب خوبی است. امروز آن را زدم و هیچ‌کس متوجه نشد که عطر مردانه است. بسیار گیاهی و سبک است، رزین ماستیک و دانه‌های هویج در آن کاملاً مشهودند. بعد از مدتی، نوت‌های مرکبات، بنفشه و چای هم حس می‌شوند.
عطر بوی فوق‌العاده‌ای دارد. روی پوستم بسیار خوب عمل می‌کند. هیچ مشکلی در ماندگاری یا پخش‌بوی آن نیست… اگر می‌خواهید بوی آن همه‌جا پیچیده شود، کمی روی لباس‌هایتان اسپری کنید. رگه‌های مرکبات در ابتدای عطر؟ نه تند و نه شیرین مثل دسر. هیچ چیز مشابهی برای مقایسه‌اش پیدا نمی‌کنم. عطری مدرن و چوبی، با نوت‌های سبز و کرمی که تعادلش طوری است که یادآور یک فوژه مردانه «ساده» و تکراری یا عطر پودری دیگری نباشد. واقعاً مقایسه‌اش با دیور هوم را متوجه نمی‌شوم. پی‌نوشت: ببخشید اگر انگلیسی‌ام کمی زنگ‌زده بود!
دو نمونه را امتحان کردم اما واقعاً حس خوبی بهم دست نداد. برند سیسلی زمان زیادی گذاشت تا عطر مردانه‌اش را عرضه کند و من انتظار بیشتری داشتم. البته ساختش خوب به نظر می‌رسد (و ارزان هم نیست)، اما همه نوت‌ها را حس نمی‌کنم. بعد از انفجار اولیه مرکبات، سریع از نوت‌های میانی رد می‌شود و نوت وتیور بیش از حد غالب است. بسته‌بندی شیک است (بعد هم سیسلی که سیسلی است). پخش‌بوی ضعیفی دارد و ماندگاری‌اش هم کم است.
بعد از تست، این عطر هیچ ربطی به دیور اوم نداره، حتی بوی دیور اوم نمی‌ده. خشک‌شدن دیور اوم بوی چرم سوخته میده، اما خشک‌شدن او دایکار بوی عود میده. او دایکار خیلی بهتره. خانم‌ها هم می‌تونن بزننش اگه بخوان. من برای آقایم او دایکار رو انتخاب می‌کنم.
سخت است بگوییم کدام یک زودتر آمده. این عطر بیش از ۱۰ سال پیش (خیلی قبل‌تر از دیور اوم) عطر شخصی مردان خانواده دُرنانو بوده. فقط اخیراً پس از استخدام یک مجسمه‌ساز برای طراحی قالب شیشه‌ای بطری، عرضه شده. عطر آیریس مورد علاقهٔ طبقهٔ مرفه است، پس اشکالی ندارد که این ادکلن ایکار بویی شبیه به برندهای گران‌قیمت دیگر داشته باشد.
خُب، البته که بد نیست، اما دارم کمی از این موجِ «عطرهای ریشه‌سوسن برای مردان» خسته می‌شوم. بعد از موفقیت بزرگ «دیور هوم» و «اینفیوژن دایریس»، انگار همه هنوز می‌خواهند تکه‌ای از همان کیک را برای خودشان بردارند. ~ ایده‌ای دارم: چرا به جای این همه «سوار شدن دیرهنگام به ارابه»، کیکِ مخصوصِ خودتان را نمی‌پزید؟ ؛) مطمئنم احترام بیشتری به همراه خواهد داشت! (این شیشه‌ی زیبا قطعاً لیاقت چیزی نو و منحصر به فرد را دارد!)
برای کریسمس براش خریدمش. اولین باری که بویشو کشیدم عاشقش شدم. خیلی تازه و شیکه. یه عطر وتیور مدرن. دوست دارم بویشو روی مردم حس کنم.
بررسی دقیق توسط `Inselaffe`. عطر تازه و دلنشین ×۱۰۰. حدود یک ساعت و نیم (حداکثر) دوام می‌آورد. پس این یک عطر بسیار گران‌قیمت با ماندگاری ضعیف خواهد بود. اما وای… چه بویی!! کمی یادم می‌اندازد از کنسرت مایکل جکسون… یعنی: یک نمایش درجه‌یک با جلوه‌های بصری عالی، اما همیشه بسیار گران بود، بیشتر از یک ساعت و نیم طول نمی‌کشید، بعد برای همیشه ناپدید می‌شد. یعنی اگر اصلاً قرار بود نمایشی برگزار شود…
وای خدا! چه کسی اینو می‌پوشه؟ اول بوی گوشت سوخته‌ی آدمیزاد (!) میده، بعد هم تبدیل میشه به یه داروی عطرزده‌ی سنگین که هیچ بچه‌ای حاضر نیست بخوره. دوریش کن.
این عطر از هر نظر عالی است. بوی خوبی دارد. نوت‌های بوئی‌اش جزو موردعلاقه‌های من هستند. پخش‌بوی و ماندگاری‌اش فوق‌العاده است. شیشه‌اش زیباست. برندش منحصر به‌فرد است. از یک عطر چه چیز بیشتری می‌توان انتظار داشت؟ تنها مشکلش این است که خیلی گران است… که اگر به منحصر به‌فردبودن این عطر نگاه کنید، شاید هم بد نباشد. عاشق این ادو ایکارم.
«ترکیبی از کاوالی من (Cavalli Man) و دیور اوم (Dior Homme) است.»
در آغاز خوب، با برگ‌های سبز، در میانه شیرین و صابونی، بسیار نرم و کمی «پودری» برای ریشه‌سوسن (اریس)، اما ماندگاری چندانی ندارد؛ نقد «مینیمالیست» هم یادآور ریشه‌سوسن در عطر *Infusion d’Homme* پرادا است. قبل از خرید بویید، اما عطر خوبی است پس از بیست سال مطالعه. بااین‌حال محصول بسیار خوبی است، مثل همه کرم‌های سیسلی.
باید بگم این واقعاً عطر خوبیه، خوب درست شده، متعادل، نه خیلی شیرین، نه تند و خفه‌کننده، نه تهاجمی. آفرین! دوست دارم اسمش رو بذارم **ادکلن دو دیور اوم**، چون مخصوصاً در پایان خیلی شبیه دیور اوم از نظر ریشه‌ایریسه.
«ایکار» روی پوستت بوی خوبی میده، قطعاً مردانه‌است. ادویه، چای، حتی شاید ماستیکا هم حس میشه.
یک شاهکار. دیروز روی پوستم زدم. اولش خیلی مرکباتی بود. خوب، انتظارش رو داشتم. بعد چند دقیقه‌ای گذشت، بو کردم و گیج شدم. گفتم: «امروز کرم به دستم نزدم، این بو از کجاست؟» همین تغییرات عطر «ادِ ایکار» بود! خیلی صابونی، مثل کرم. متفاوت، به‌اندازه‌ای مردانه نیست که انتظار داشتم (مثل ادو روشاس یا سوواژ)، ولی خوبه. عالی.
آنتون‌پان، عالی بود! خیلی خوشحالم میشه وقتی می‌بینم بعضی وقت‌ها کسی هست که با انگیزه و چشم‌انداز کار می‌کنه و می‌خواد سطح بالایی مثل سیسلی رو حفظ کنه. اولش شبیه *او دو کامپاین* از همین برنده، بعد تبدیل میشه به یه ترکیبی شیری-سبز با حجم و عمق. نمی‌دونم بوی درخت ماستیک (لنتیسک) چیه، تا حالا فرصت نشد بوییشو حس کنم، اما تو این مرحله *او د ایکار* یادم می‌اندازه از *پرادا اینفیوژن د ایریس مردانه*؛ هر دو لنتیسک رو تو نت قلبی دارن، شاید همون نت سبز و کرمی که گفتم مال همینه. بعدتر ریشه‌دارچین (وتیور) ظاهر میشه و کل ترکیب رو اصیل و ظریف می‌کنه. سبزه، مثل بهار تو یه شیشه. دلم براش تنگ میشه!
خوب، مردانه. برای من خیلی شبیه به «کنزو پور اوم بوازه» (Kenzo Pour Homme Boisée) است، هرچند کنزو تیزتر است. به همین دلیل من کنزو را ترجیح می‌دهم.
مدت‌ها بود عطر مردانه‌ای به این زیبایی، غنی و خوش‌ساخت امتحان نکرده بودم. به نظرم «اد ایکار» تعادل عالی بین عطرسازی مدرن و «قدیمی» است. شروع قوی‌ای دارد—مرکباتی و گیاهی، یادآور ادکلن‌های دهه‌های ۷۰ یا ۸۰ (مثل «او سوواژ» را تصور کنید). اما زود تبدیل می‌شود به بویی عجیب: کرمی (یا شیری)، تازه (اما همچنان گرم!). این نرمی ناشی از اکورد چای را خیلی دوست دارم. علاوه بر این، پایه‌ی عطر با نت واضح وتیور غنی شده.finally در نهایت، ترکیب دوباره تغییر می‌کند، این بار به چیزی سبک و گل‌سوسنی (اما شیرین نیست!). مثل اینکه فهمیدید، «اد ایکار» عطر پیچیده و همه‌کاره‌ای است با اجزای باکیفیت. برای سال ۲۰۱۱ مثل یک شاهکار است، هرچند مطمئنم بعضی‌ها آن را بیش از حد صابونی می‌بینند.
به نظر عالی میاد. باید امتحانش کنم.