تصاویر
درکار اینتنس گای لاروش | drakkar intense guy laroche
درکار اینتنس گای لاروش | drakkar intense guy laroche
drakkar intense guy laroche
Drakkar Intense by Guy Laroche is a Aromatic Fougere fragrance for men. This is a new fragrance. Drakkar Intense was launched in 2022. Top notes are Wormwood, Coriander, Rosemary and Bergamot; middle notes are Lavender, Clary Sage and Juniper Berries; base notes are Lavender, Patchouli, Suede and Moss.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Guy Laroche
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- شرکت سازنده:
- لورِئال (l'oreal)
- صنعت:
- مد (fashion)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
افسنطین (wormwood) 
گشنیز (coriander) 
رزماری (rosemary) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
اسطوخودوس (lavender) 
مریم‌گلی اسکلاریا (clary sage) 
توت‌های ارس (juniper_berries) 
پچولی (patchouli) 
جیر (suede)
می‌خوای عطر فوژه مدرنی با رگه‌های گرم کهربایی و کمی شیرین؟ اینجاست: فوژه‌ای کامل برای شب قرار و فضاهای صمیمی، برای کسانی که دوست ندارند عطرشان مثل آدامس شیرین باشد اما همچنان می‌خواهند بویی گرم، دلنشین و مردانه داشته باشند. هرگز فکر نمی‌کردم اینقدر ازش خوشم بیاید، چون معمولاً عطرهای شیرین و گرم را دوست ندارم، اما اینجا موفق شدند ترکیب بی‌نقصی از سبک کلاسیک مردانه با نوت‌های کهربایی مدرن خلق کنند. با این حال، برای من هنوز نمرهٔ کامل ۱۰ نیست—مثل برادر بزرگ‌ترش، دراکار نوار :)
به نظرم بوی آن مثل عطرخوشبوکننده‌های ماشین «درخت آبی» (blue tree) با رایحهٔ ماشین نو است، که عالیه.
آغازش خیلی خوبه، اما در مرحلهٔ پایانی (دری‌داون) کاملا ضعیف می‌شه. در بهترین حالت متوسطه، در بدترین حالت بدمزه و آزاردهنده. من با چرم مصنوعی (سوئد) کنار نمی‌آیم و بیشتر هم همین رو در مرحلهٔ پایانی حس می‌کنم. علاوه بر این، اگر کمی پایین‌تر نظرات رو بخونید، کاربرها اشاره می‌کنن که این عطر یک نسخهٔ جانبی (فلنکر) برای دراکار اصلیه، نه نوار، حتی اگر شباهت‌هایی هم به اون داشته باشه.
بوی ترکیبی از «نوار اصلی» (OG Noir) و «اوبسشن فور من» (Obsession for Men) میده. یا شاید هم شبیه «داندی‌جی دِ وان» (D&G The One) باشه. زیرلایه‌ای کمی الکلی هم داره. برای استفاده روزانه در بهار یا پاییز گزینه خوبی هست.
مطمئن نیستم این نوت‌ها رو از کجا آورده‌اند. اول مثل دراکار نوار باز می‌شه اما بعد تبدیل به یه عطر شیرین کهربایی می‌شه. فقط یه کمی قوی‌تر از دراکار نواره. به حرفتون گوش نکنید که می‌گن این عطر قدرتمنده یا بهش می‌گن «حالت وحشی»؛ چون با حدود ۱۰ اسپری، حداکثر ۶ تا ۸ ساعت دوام می‌آره. این تنها عطر «کهربایی»ست که منو فیزیکی بیمار نمی‌کنه، اما واقعاً همین‌قدر دربارش می‌شه گفت. عطر جالبی‌ست و از آدم‌هایی که می‌شناسم، تحسین می‌گیره.
"با شروع عمیق و دلپذیری از شبح زردآلوی خزه‌زده و ملایم روبه‌رو می‌شوم. زیباست، اما سپس این عطر دچار فراموشی زودرس می‌شود. عملکردی کسل‌کننده با خشک‌شدنی تک‌بعدی."
این مایه‌جاتِ رقیقِ ابدستِ آبدارِ مخلوط با اسطوخودوس و مواد شوینده‌س. همهٔ شما اینجا دارین با متن‌های پرطمطراق و مزخرفاتِ گل‌ودوزک‌مانند و پرده‌پوش‌مانند دروغ می‌گین... صریح و روراست باشین. این چرندیات یه آبِ رقیقِ اسطوخودوسیه همراه با صابونِ آیریش اسپرینگ. پولتونو هدر دادین. بهتر بود همون پول رو خریدی یه دستمال یا دستمال‌سفره و خودتونو راضی کرده بودین. لااقل یه لحظه‌ای لذت می‌بردین. این آب‌حمامِ اسطوخودوسی باید هشت دلار قیمت داشته باشه.
تقریباً هیچ شباهتی به دراکار نوار ندارد. بوی کمی ویسکی می‌دهد اما پخش‌بوی خوبی ندارد و آن‌طور که باید شدید نیست. خوب است، اما عالی نیست.
منم همین‌طور. نوشته‌های روی شیشه زود پاک می‌شه. اخیراً «دراکار اینتنس» رو از «کمیست ورهوس» استرالیا گرفتم. بویش خیلی خوب و انرژی‌بخشه. با قیمت ۳۰ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر ادپارفوم، به راحتی می‌شه بهش نمره ۱۰ از ۱۰ داد. عاشقشم.
بوی خوبی داره! حساس، گرم و الکلیه. کمی از اون دی‌ان‌ای دراکار رو می‌شه حس کرد. بطری من هم به دلایل عجیبی مشکل تولیدی داشته، طوری که نوشتار روی بطری راحت پاک می‌شه. شماها هم چنین مشکلی داشتید؟ نمی‌دونم من تنها هستم یا نه؟ ویرایش: بینی و پوست هرکسی متفاوته، اما روی پوست من، وقتی خشک می‌شه و وارد فاز پایانی می‌شه، بوی دراکار اینتنس شبیه عطر توم فورد آمبر لدر می‌گیره.
همون لحظه‌ای که این عطر رو تو یه نمونه ۵ میلی‌لیتری بو کردم، فوراً به جمع عطرهام اضافه‌ش کردم، چون میزان شیرینی‌اش واقعاً دلچسب بود. هر بار که می‌زنم، حس پاییز بهم دست میده. خوشحالم که این عطر رو دارم. ۹ از ۱۰.
فکر کردم شاید خرید کورکورانهٔ این عطر برای ۵۰ میلی‌لیتر به این قیمت بد نباشه، به‌خصوص چون یک فلانکر جدید بود و گمان می‌کردم شاید چیز جالبی از آب دربیاد. وقتی اولین بار امتحانش کردم، خیلی متوسط بود، اما اگر چیزی باشه، در این یک سال و خرده‌ای که از خریدش می‌گذره، بوی پیرمردی‌اش بیشتر هم شده. من عطرهایی مثل کووروم، پولو گرین و پاکو رابان رو دوست دارم، پس بوی «چیزای قدیمیه» ذوقم نمی‌زنه، اما این واقعاً بو میده به قدیمی‌بودن—خیلی بیشتر از مثلاً دراکار نوار. یه نوت توش هست که خیلی تکراری و آزاردهندست، حتی نمی‌فهمم چرا اصلاً زحمت ساختش رو به خودشون دادن. می‌خواستم بنویسم که این عطر تا حدی ناخوشاینده، اما واقعاً خسته شدم از دفاع‌های پیرمردمحور از عطرهای «مرد واقعی» که در واقع وحشتناکن. پس: — اگر کمتر از شاید ۶۰ سال سن دارید، این عطر براتون بوی کهنگی و غم‌انگیزی میده. زمینه‌ام استرالیاست—اگر می‌دونید چی می‌گم، فکر کنید به بوی «گلن ۲۰» قدیمیه و نزدیکید؛ یعنی بوی دستشویی دههٔ ۸۰ میلادی بعد از اینکه پدرت ازش استفاده کرده. بوی وقتی رو میده که یه بومر رو تو اتاق دستگاه‌های بازی (پوکیز) باشگاه محلی RSL بویی، وقتی داره با عجله می‌ره بیرون سیگار بکشه. یعنی بوی گذشته. تقریباً مطمئنم: «مردان هتروسکشوال» در سال ۲۰۲۵ اگر بخوان به چیزی که این عطر می‌خواد برسه اما کاملا از دستش میده، احتمالاً یه داپ از «بای د فایرپلیس» می‌خرن یا میلیون‌ها چیز دیگه، و خیلی خیلی بیشتر لذت می‌برن. خداروشکر. خلاصه: عطر سمی مردسالاری.
بیشتر از ده دقیقه دووم نیاورد و فقط روی پوست مونده. هیچ پخش‌بویی، هیچ ردّ عطر و هیچ ماندگاری نداره. همیشه اینقدر بد بوده؟ شنیده بودم یه عطر ارزون و قویه... باید ده دلار می‌فروختنش.
ممنون @AndyWarholes!!!! می‌خواستم ۵۰ میلی‌لیتر رو به قیمت ۱۳ پوند بخرم. دستتون درد نکنه از اونایی که قیمت‌هایی که گرفتن رو کامنت کردن. ادامه بدین ❤️ نخریدم ولی تستش کردم. بوی خوبی داره و می‌شه رایحه چوبی و پچولی رو همراه با تازگی حس کرد. جالبه، اگه قیمت بهتری داشت قطعاً می‌خریدم. ۱۳ پوند برای ۵۰ میلی‌لیتر به این قیمت نمی‌ارزه. ۱۳ پوند ≈ ۱۷.۶۸ دلار ≈ ۱۵ یورو (۵۰ میلی‌لیتر) ❌
این عطر رو دوست دارم. یاد آگهی‌های عطر دراکار نوار در دهه‌های ۷۰(؟) / ۸۰ می‌اندازم. یه بوی خوب آرایشگاه‌مانند (از این اصطلاح متنفرم) که واقعاً پوشیدنش لذت‌بخشه. وقتی در پلاستیکی‌اش رو دیدم خندیدم، اما چی بشه، مثل یه دوست قدیمیه که برگشته، پس می‌گذرم. بیا اینجا! با کمتر از ۲۰ دلار، یه خرید کور کاملا بی‌خطره. به‌طور کلی – ۵.۱ از ۱۰.
عطر خوب، کلاسیک/مردانه. سبک قدیمی. عملکرد فاجعه‌بار. به‌خصوص برای ادوپارفوم. حداکثر ۴ ساعت، واقع‌بینانه‌تر حدود ۲ و نیم ساعت. حتی «جوان اسکین آیم این» من دوام بیشتری داره. در حالی که اون عطر هم ضعیف شناخته می‌شه. خجالت‌آور.
این عطر می‌گه: «من یک مرد دگرجنس‌گرای عادی هستم و از این موضوع خجالت نمی‌کشم.» اگر پاهاتو می‌تراشی، دامن می‌پوشی یا گوشواره می‌ذاری، برو دور، این عطر بهت آسیب می‌زنه!
به نظر من این یکی واقعاً یه شاهکاره. بعد از خشک شدن کامل، به مشام من خیلی شبیه اسکلت اصلی «کارولینا هررا نایت‌فال پچولی» میاد. آره، یادآور «دراکار نوار» دهه ۸۰ه، اما نه، دقیقاً همون نیست—این نسخه‌ای مدرن‌تر و متفاوت از دراکار اصلیه، حتی قبل از دراکار نوار هم وجود داشته! این عطر ارزونه، اما بوی ارزونی نداره… اگر از این ناراضی و دارین شکایت می‌کنین، برید سراغ کار دیگه‌ای. یه سرگرمی جدید پیدا کنید 🫶. برای اطلاع‌تون بگم، من دهه ۷۰ متولد شدم، دهه ۸۰ بزرگ شدم، و طبق گفته پدرمادرم، باید تا دهه ۹۰ یا مرده بودم یا تو زندان! اما اینجا هستیم، سال ۲۰۲۵ ✅.
این یک فلانکرِ **دراکار نوار** (۱۹۸۲) نیست… این یک فلانکرِ **دراکار اصلی** (۱۹۷۲) است. پس کسانی که رأی می‌دهند «این عطر یادآور… **دراکار نوار** است»، تحت تأثیر آن هستند و هرگز **نسخهٔ اصلی** را استشمام نکرده‌اند.
دودل بودم که بدون تست قبلی بخرمش، اما قیمتش خیلی خوبه و تازه دیدم روبی‌اکس گفته این عطر خیلی خوبیه! همین برام کافی بود!
پس از خیساندن، ترکیبی شفاف از درمنه و رزماری به دست آوردم. تازه، ادویه‌ای و گیاهی. آبمیوه‌ای بسیار خوشمزه.
بوی بسیار قدیمی و کهنه. برای سلیقه‌ام خیلی تند و آزاردهنده بود. هر بار که فرصتش رو دادم مجبور شدم بشورمش از روی پوستم. در نهایت شیشه را هدیه دادم. با سلیقه‌ام جور نبود. دیگر خریداری‌اش نمی‌کنم. عملکرد: ۶ تا ۸ ساعت پخش‌بو: به اندازه طول بازو برای چه کسانی: آقایان بالای ۶۰ سال پیشینه من: فقط درباره عطرهایی نظر می‌دهم که خودم استفاده کرده‌ام (تا زمانی که شیشه تمام شود یا هدیه بدهم) یا عطرهایی که در حال حاضر استفاده می‌کنم. مردی میانسال هستم که بیشتر در محیط اداری اجرایی با کت و شلوار و در جلسات رسمی حضور دارم.
این عطر رو خیلی دوست دارم. شیرین، الکلی و خامه‌ای با پایهٔ فوژه است. غلیظ (EDP) است، ولی ماندگاری‌اش کمی شبیه EDT است. از شروع تا خشک‌شدن، همه مراحلش رو دوست دارم. عطری بسیار بی‌خطره که تقریباً همه‌جا می‌شه پوشید: از دفتر کار و کارهای روزمره تا یک شب بیرون. بعد از دوش گرفتن هم عالیه، چون حس تازگی فوق‌العاده‌ای بهت میده. شیرین، کمی ادویه‌ای و «صابونی». من ۱۰۰ میلی‌لیترش رو ۲۵ دلار خریدم. از این خرید خیلی راضیم.
اسپریش کن بعد یک سال رهایش کن، باز هم عالی عمل می‌کند. این واقعاً معامله‌ای به‌صرفه‌است و نسخه‌ای مدرن از عطرهای مردانه‌ی آشنا و کلاسیک آرایشگاه‌ها محسوب می‌شود. شروعش ممکن است کمی تند به‌نظر برسد، اما بعد به عطر بسیار دلپذیری تبدیل می‌شود؛ با اسطوخودوس طبیعی و تمام نوت‌های ذکرشده، به‌علاوه پایه‌ای نیمه‌غلیظ و شبیه به تونکا. شیرینی غلیظش غالب نیست و با ادویه‌ها و گیاهان کمتر خشن می‌شود. من زیاد از این نوع عطرها استفاده نمی‌کنم، اما هر بار که می‌زنم دوباره از خوب‌بودنش تعجب می‌کنم.
این یک عطر فوق‌العاده است! ادویه‌ای ملایم، نرم، پیچیده، مدرن و مشروب‌مانند. در این عطر نوت مشروب‌مانند وجود ندارد، اما بوی مشابهی به عطرهای مشروب‌مانند می‌دهد. راحت می‌شود پوشید و راحت می‌شود دوستش داشت. دو سال پیش آن را امتحان کرده بودم اما نخریدم و در لیست علاقه‌مندی‌هایم بود. دیروز با قیمت مناسبی خریدم. با نوت‌های تازه ادویه‌ای، سبز و گیاهی در پس‌زمینه آغاز می‌شود، سپس در خشک‌شدن به بوی کرمی، سبز کهربایی و چوبی تبدیل می‌شود. واقعاً از آن لذت می‌برم و خیلی خوشحالم که در مجموعه‌ام دارم. دی‌ان‌ای عطر اصلی را دارد اما با لمسی از سبک مدرن. ماندگاری خوبی دارد. دو انگشت بالا! آفرین گای لاروش! امتیاز: ۸ از ۱۰.
این نسخه‌ای پوشیدنی‌تر از *بنتلی فور من اینتنس* است که در آن فلفل سیاه، برگ بو و دود را حذف کرده‌اند. به آن مقدار بسیار کمی *دراکار نوار* اضافه کرده‌اند تا نتوان آن را یک محصول پول‌ساز بی‌روح دانست. اگر عملکرد خوبی نداشت، چند ماهی صبر کنید—شاید بهبود پیدا کند. قیمت تستر این عطر (در زمان نوشتن این متن) از سایت *FragranceBuy* فقط ۲۵ دلار است، پس زیاد شکایت نمی‌کنم. تقریباً تمام ادوپرفوم‌هایی که در سال‌های اخیر خریدم، نیاز به کهنگی داشتند—از گران‌قیمت‌ترین‌های *گورلن* تا عطرهای ارزان‌تر *لاتافا*—پس هیچ رده‌قیمتی برای من «ایمن» نبود. این یک تفسیر مدرن از عطرهای گرم، پرتقالی/کهربایی دهه ۷۰ است که ممکن است نسل امروزی آن را بپسندد. این عطر دقیقاً مثل *جوان ماسک* یا *آزارو پور هوم* نیست و از *بنتلی فور من اینتنس*—که شخصاً تحملش را ندارم—بهتر است. تنها نقطه‌قوتش، آغاز عطر است. بعد از آن، احساس می‌کردم در زیرزمین پدربزرگم هستم و دارم هیزم به آتش می‌اندازم تا خانه گرم شود، و دود به لباس‌هایم چسبیده. من عاشق کندر و فلفل هستم، اما در آن عطر خوب ترکیب نشده بودند. از میان همه عطرهای پرتقالی/کهربایی که ذکر شد، *دراکار اینتنس* بهترین انتخاب است. اما در نهایت، *دراکار نوار* عطر موردعلاقه‌ام است—نه به خاطر نوستالژی، بلکه چون مکمل‌های بیشتری می‌گیرد، راحت‌تر پوشیدنی است و حتی می‌توان گفت اصیل‌تر است. ای کاش *دراکار* برای نسخه *اینتنس* مسیر تاریک‌تر یا شدیدتری را پیش گرفته بود. سه عطر دیگر در این سبک که ارزش امتحان کردن دارند: ۱) **جوسی کوتور – دِرتی انگلیش**: عطر ۲۰ دلاری محکمی است، اما باید ۱۰ تا ۱۵ اسپری بزنید تا یک روز کامل دوام بیاورد. اعتراف می‌کنم چند بار پوشیدن طول کشید تا کاملاً درکش کنم. مثل ترکیبی از *فارنهایت* الکلی و *گوچی پور هوم* (۲۰۰۳) است—برخلاف گوچی، این یکی واقعاً پوشیدنی است. تنها نقطه‌ضعفش، نام عطر و برند است. ۲) **دیور هوم** (۲۰۲۰): بسیار راحت‌پوش است، ماندگاری خوبی دارد و بیشترین مکمل را می‌گیرد. تنها مشکلش قیمت بالاست، اما قطعاً ارزشش را دارد. ۳) **هرمس – تر دِهرمس** (ادتی): کنتراستی از مرکبات تند دارد که مثل نور از میان ابری تاریک از کندر، وتیور، پچولی و سدر می‌درخشد. اگر در عطرفروشی امتحانش کنید و آغازش را دوست داشته باشید، از پوشیدن کاملش لذت خواهید برد.
**دراکار اینتنس** انتخاب من برای مناسبت‌های رسمی‌ست چون بی‌زمان، تمیز و کلاسیکه. پروفایل بویایی: بسیاری از نوت‌ها حس سبزی می‌دهند، اما اسطوخودوس و برگاموت تعادل لازم رو به عطر می‌دهند. نه خفه‌کننده‌ست، نه ضعیف—محسوسه. رزماری هم لمس خوبی بهش داده. زیره هم کمی تندی اول کار داره. عملکرد: برای یک ادوپرفوم، ماندگاری کمی ضعیفه. چهار اسپری فقط حدود ۵ ساعت دووم میاره. پخش‌بوی عطر هم متوسطه. به‌طور کلی، عطر کلاسیکی‌ست که سال‌ها توسط مردان استفاده شده. برای رویدادها بد نیست، چون ماندگاری طولانی ندارد.
**دریکار اینتنس** قطعاً به برادر بزرگ‌ترش ادای احترام می‌کند با نوت‌های رزماری و لاوندل در آغاز و میانه. اما در پایان‌بوی خود مسیر متفاوتی می‌رود با خشکی شیرین، چرمی و ادویه‌ای. ماندگاری و عملکردش روی پوست من عالی است و معتقدم دیکار اینتنس افزودنی فوق‌العاده‌ای برای هر مجموعه عطر است، به‌خصوص با این قیمت. من یک بطری دیگر سفارش داده‌ام چون تعجب نمی‌کنم اگر تولیدش متوقف شود.
**خرید کورکورانهِ امن و ارزان**
این یکی یه عطر پنهان‌قدرته. یکی از اولین عطرهایی بود که خریدم و هنوز دوستش دارم. **دِراکار نوار اینتنس** نسخهٔ ادویه‌ای‌ترِ نسخهٔ اصلی دِراکار نواره. چوب کمتر، ادویه بیشتر. روی پوست من ماندگاریش عالیه. چندکاره نیست چون برای روزهای گرم تابستون مناسب نیست، ولی همچنان عطر خوبی‌ست. شاید تعصب دارم، ولی چه اهمیتی داره؟ (بدون تست نخرید) ۷.۳ از ۱۰.
دوست دارم عطر *دراکار نوار*، پس بدون تست قبلی یه شیشه ۵۰ میلی‌لیتری *دراکار اینتنس* از والمارت خریدم (باز هم خندم گرفت!). اول که بازش کردم بوی عجیبی داشت، اما بعد از خشک شدن، کمی شبیه *دراکار نوار* ملایم بود که زیر یه لایه بوی چرم پنهان شده. از بویش چندان راضی نبودم، علاوه بر پخش‌بوی متوسط و ماندگاری ضعیف—اصلاً «اینتنس» (شدید) نیست! برای من، *دراکار اینتنس* کاندیدای دور ریختنه.
نسخه‌ای کمتر پیچیده اما به همان اندازه بی‌اعتنای به اصل. رگه‌هایی از گیاهان خشک و تیز مشابه نسخه اصلی حس می‌شود، اما ملایم‌تر. لمس گیاهی کمی شبیه به رازیانه (آنیس) و همچنین رزماری‌ای شبیه دودی که بعضی بارها برای دود دادن سرد کوکتل‌ها استفاده می‌کنند. اسطوخودوس کمتر از آنچه فکر می‌کردم صاف و برجسته است، اما همچنان حس معطری کمی دودی دارد. همه عطرها خشک و دودی به نظر می‌رسند، نه تازه و روغنی. با فرونشستن عطر، نوت گیاهی و فلفلی پچولی خود را نشان می‌دهد. پچولی کاملاً پیش‌رو است. از یک فوجر انتظار داشتم در نوت‌های پایه خزه بیشتری باشد، اما این عطر خشک و متمرکز بر پچولی است و به جز شاید کمی پس‌زمینه چرمی، توجه چندانی به چیز دیگری ندارد—هرچند آنقدر نیست که قابل توجه باشد. به‌راحتی قابل پوشیدن است. برای بعضی‌ها اگر دراکار نوار داشته باشند، شاید زائد باشد، اما اگر بین این دو مرددید، هر دو انتخاب‌های خوبی هستند.
خیلی خوشحالم که غافلگیر شدم. با اینکه گای لاروش در دنیای عطرها خیلی معروفه، من همیشه دِراکار رو تو دسته عطرهای «ارزون‌قیمت» می‌ذاشتم. عطر نوار اولین کلنی بود که نوجوانی خریدم و با افتخار می‌زدم؛ خاطرات خوبی ازش دارم. بیست سال جلوتر، علاقه‌ام به عطرها هزار برابر شده. حالا مجموعه‌ام از نوتیکا تا امواج، از داویدوف تا پی‌دی‌ام متغیره. از دِراکار اینتنس انتظار یه عطر ساده و بی‌خطر با حس آرایشگاه قدیمی رو داشتم. اول بیشتر بهش به چشم یه یادآوری باحال از جوانیم نگاه می‌کردم، اما تعجبم برد که چقدر عمیق‌تر و پیچیده‌تر از چیزی بود که فکر می‌کردم. دو ساعت‌ه که دستم رو زیر بینی‌ام گرفته‌ام و نمیتونم بو کردنش رو ول کنم—این همیشه نشونه خوبیه. احتمالاً بهترین خرید عطر سال من نمی‌شه… اما با این قیمت و این همه غافلگیری خوشایند، می‌شه گفت شروع خوبی برای سال جدید و مجموعه‌ام بوده.
دَریکار اینتنس یکی از عطرهایی بود که واقعاً دلم می‌خواست دوستش داشته باشم، چون دَریکار نوار را دوست دارم. اینتنس نسخه‌ای از نوار است بدون مرکبات، یعنی یک عطر لاوندند موسکی با چوب و ادویه. در مرحله خشک‌شدن، کمی وانیل ظریف هم حس کردم، همان‌طور که دیگران هم گفته‌اند، همراه با آن لاوندند نرمی که مثل نوار باقی می‌ماند. ماندگاری‌اش هم خوب بود، حدود ۸ تا ۱۰ ساعت دوام آورد—همین بخش «اینتنس» بودنش است. پخش‌بوی آن کمی کمتر از نوار بود که برای من مشکلی نبود، چون اینتنس به شکلی آزارم داد که تا حالا تجربه نکرده بودم. معمولاً اولین بار که عطر جدیدی امتحان می‌کنم، سردرد می‌گیرم یا چیزی شبیه آن، اما اینتنس حس «دره‌ی عجیب» به من داد. به نظر می‌رسد «اودسمل» هم مشکل مشابهی داشته و به نوت دارچین اشاره کرده، شاید همان بوده. این یکی را هم مثل بقیه به برادرم دادم (نه به خاطر ارزان‌بودنش، بلکه نمی‌خواستم هدر برود)، و او خیلی بیشتر از من دوستش دارد. حتی بیشتر از نوار. عطر بدی نیست—با بیست دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر می‌توانید خیلی بدتر هم بخرید—اما سلیقه‌ی شخصی من نیست. فقط لطفاً در هوای گرم نپاشید.
به عنوان کسی که عاشق سبک نوار (نوئر) است، انتظارم از این محصول نسبتاً بالا بود و خوشبختانه، با توجه به قیمت پایینش، بیش از آنچه انتظار داشتم تحویل داد. **نوت‌های اولیه** اولین بار که آن را اسپری کردم، از شادی غرق شدم و لبخند زدم. می‌دانستم که موفق شده‌ام عطر باورنکردنی‌ای پیدا کنم؛ عطری که یادآور روزهای خوب در مسیر عطرشناسی‌ام بود. آغازگر این عطر، تلخی متمایز کرم‌درمنه (یا آبسنت) است، اما نه آزاردهنده، بلکه عمق جالبی به آن می‌بخشد که مرا به خود جذب می‌کند. کمی بعد، زیره به ترکیب اضافه می‌شود. عطر گرم، ادویه‌ای و کمی مرکباتی آن، گرمای دلپذیری ایجاد می‌کند و پل یکدستی بین تلخی سبز کرم‌درمنه و روشنایی مرکباتی بعد از آن می‌سازد. **نوت‌های میانی** اولین نوتی که در نوت‌های میانی ظاهر می‌شود، اسطوخودوس است؛ عنصری جاودانه در عطرهای مردانه. طبیعت تازه و معطر آن، کیفیت آشنا و آرامش‌بخشی به عطر می‌دهد. بعد از آن، مریم‌گلی (سالویا) وارد صحنه می‌شود. این نوت بعد زمینهٔ پایدار و کمی خزه‌ای به عطر می‌بخشد که با اسطوخودوس ترکیب زیبایی ایجاد می‌کند. حضور مریم‌گلی، هاله‌ای بالغ و مطمئن به عطر می‌دهد. **نوت‌های پایه** نوت‌های پایه گرما، حساسیت و عمق را به عطر می‌آورند و کنتراست چشمگیری با تازگی معطر مراحل اولیه ایجاد می‌کنند. ونیل و کهربا نقش اصلی را در نوت‌های پایه ایفا می‌کنند. ونیل در **دراکار اینتنس** بیش از حد شیرین یا دسرمانند نیست؛ بلکه به‌طور ظریف و پالایش‌یافته‌ای ترکیب شده است. این نوت، عناصر تیزتر و خاکی‌تر چرم و پچولی را نرم می‌کند و خشک‌شدن متعادل و هماهنگی ایجاد می‌کند. **به‌طور کلی** سفر من با **دراکار اینتنس** می‌تواند درس خوبی برای همهٔ ما عاشقان عطر باشد. از یک سو، ممکن است آنها را آب‌معطر گران‌قیمت بنامیم، اما از سوی دیگر، این اکسیرهای معطر خاطرات فراموش‌نشدنی می‌آفرینند که تمام زندگی‌مان آنها را گرامی می‌داریم.
بد نیست، ولی برو سراغ دراکار سنتی. یا اگر بخوایی، بلکم نسخه‌ای از دراکار نوار با نام کلاسیک مچ داره که فقط ۹ دلاره و عالیه و خیلی دووم میاره. این عطر هم دراکار با کمی کهرباست. روی من هم دوام زیادی نداره.
تند، تازه و مردانه: این عطر دارای خشک‌شدنِ ادویه‌ای-تازه از نوع فوژه با رایحه دارچین/اسطوخودوس است و قطعاً باید به‌عنوان یک عطر مردانه برای پاییز/زمستان در نظر گرفته شود. به دلیل تازگی، ممکن است برای فصل‌های دیگر هم مناسب باشد. این عطر باورنکردنی ارزان است اما خوب ساخته شده. روی پوست من حدود ۳ ساعت دوام می‌آورد. نام دراکار از دهه ۹۰ انتظارات را بالاتر از آنچه باید باشد برد. به کسانی که می‌گویند این عطر ناامیدکننده است، باید بگویم که نسخه اصلی دراکار هم عملکرد خوبی نداشت. این عطر در مجموعه من به‌عنوان یک عطر زمستانی پررنگ جا دارد. قصد دارم وقتی تمام شد، آن را با چیزی با عملکرد بهتر جایگزین کنم. هر بار که می‌زنم باید چندین بار اسپری کنم و دوباره اسپری کنم تا تا پایان روز بماند.
به‌روزرسانی: به نظر من بوی نارگیل و بنزین می‌دهد. اما خیلی تعریف می‌شنوم و بهم می‌گن که بهم می‌آد.
«با اینکه سال ۲۰۲۲ منتشر شده، حس و حال کلاسیک مردانه‌ای داره. خیلی خوب و نوستالژیکه.»
«این مردانه‌گری در یک شیشه است. برای من بیش از ۷ ساعت دوام آورد. امتیاز: ۸.۵ از ۱۰.»
می‌گم ساده و روشن: اگر دَکار نوار (*Drakkar Noir*) رو دوست داری، این رو هم دوست خواهی داشت. مثل دَکار نواره، با یه عالمه مواد صمغی و کهربایی اضافه. فرمولاسیون‌های جدید دَکار نوار، نسبت به تغییراتی که بسیاری از عطرهای قدیمی دیگه دادن—که اصلاً شبیه نسخه اصلی‌شون نیستن—بد نیست. این عطر هیچ‌جور پایین‌تر یا دورتر از دَکار نوار کنونی نیست. حتی اگر طرفدار عطرهای قدیمی باشی و دوست داری عطرهای جدید بازتابی از گذشته باشن، از این لذت می‌بری. پایداری بد نیست؛ من با یه بار زدن، کل روز کارم رو باش می‌گذرونم. اینکه امروزه می‌گن "غلظت عطر" دیگه معنی قدیمیش رو نداره—تقریباً از دههٔ ۹۰ میلادی این مفهوم از بین رفت—پس برام فرقی نمی‌کنه که می‌گن "ادپارفوم" یا نه. اما این عطر یه روز کامل میمونه. پ.ن.: آیا من تنها کسی هستم که فکر می‌کنه این عطر یه نسخهٔ طراحی (*designer*) از آمواژ مموری من (*Amouage Memoir Man*)ه؟ من هر دو رو دارم؛ اگه شما هم داشته باشی، وقتی کنار هم بو کنی، شباهتشون رو متوجه میشی—البته آمواژ قطعاً کیفیت بالاتری داره.
"چیزی آزاردهنده اینجا بذار، مثلا دارچینی مریض‌کوننده."
دقیقاً بریم سر اصل مطلب، این دراکار نواره با کمی کهربا/ادویه مخلوط شده. اگر نوارو دوست داری، اینو هم دوست خواهی داشت. یه نسخه‌ی جانبیِ «وای!» نیست. برای ما آدم‌های سبک کلاسیک خوبه.
متوسط رو به خوب، ولی شک دارم آیا واقعاً قدرت عطر رو داشته باشه. از نسخه اسپری قوطی‌ایش، که بوی مشابهی داره، پخش‌بوی و ماندگاری بهتری می‌گیرم. به هر حال تا حدی توصیه می‌شه، ولی نسخه قوطی‌ای رو هم کنار نذارید.
من واقعاً از این همه ادعایی که می‌گن «دراکار اینتنس» ماندگاری کمی داره، متحیّرم. قبل از خرید، روی مچ دستم در مغازه اسپریش کردم و به‌راحتی با قدرت خوب سه ساعت دووم آورد – که برای من معیار یک عطر با ماندگاری خوبه. دیشب دوباره تستش کردم و بعد از ده ساعت هنوز قدرت متوسطی داشت، از ساعت دوازده به بعد کم‌کم ضعیف شد. نمی‌گم این ادعاها اشتباهن – بلکه هرکس به این عطر فکر می‌کنه، بهتره مثل من وقتی خرید می‌کنه، تست سه‌ساعته روی پوستش انجام بده تا ببینه آیا روی پوستش ماندگاری داره یا نه. ساعت اول یا همین‌اطراف، زیاد ازش خوشم نمیاد، ولی بعدش واقعاً مرا جذب می‌کنه. با احترام.
شبییه به دراکار نوار، با کمی عطر اسنس اوbsessive برای مردان. فقط مقدار کمی اضافه کنید و همین می‌شه. دوامش به اندازه دراکار نوار معمولی نیست، اما من این رو بیشتر دوست دارم. بوی صابون مردونه میده، مثل نسخه زمستانی (کهربایی) ایریش اسپرینگ. این انتقاد نیست، تمیز و همه‌کاره‌س.
"هه؟ خوبه و به نظر یه خرید ارزون خوبی میاد، تا وقتی متوجه میشی چقدر ضعیفه... روی من حتی بعد از ۱۰ اسپری هم حداکثر ۲۰ دقیقه میمونه... چه غصه‌دار! اگه حداقل ۶ ساعت دووم می‌آورد، خرید خوبی بود... باید عمرشو بیشتر کنن، اسمشو بذارن مثلا «الیکسیر شدید دراکار» یا چیزی چنین. من هر روز «رد» رو به این ترجیح میدم."
اگر این عطر تو یه شیشه از برندهایی مثل توم فورد، MFK یا مارک-آنتوان باروا بود، بدون شک موجی از تحسین برمی‌انگیخت و مردم راحت ۳۰۰ دلار بابتش می‌پرداختند. اما چون برندش دراکار است، معمولاً نادیده گرفته می‌شود. کاملاً می‌توانم تصور کنم این عطر یکی از آن گنج‌های پنهان بشه که بعد از یک دهه نایاب بشه و قیمت بالایی بگیره. حس و حالش شبیه به *تراژدی لرد جورج* پنهالیگنز، *پاشا پارفوم* کارتیه و *بو دو ژور*ه، با این حال بوی کرم اصلاح قدیمی‌مانند *ریو گوش* هم داره. حتی می‌تونم بگم از نظر بو و کیفیت، از *بو دو ژور* هم بهتره. شروعش یادآور *نوار اصلی*ه، بعد به ترکیبی از گیاهان دارویی، خزه و پچولی تبدیل می‌شه و در نهایت به بوی کرم اصلاح شیک و کلاسیک می‌رسه. ابسنت اینجا شبیه *وایکینگ* کرید است، پس اگه این نوت رو دوست ندارید، شاید بهتره ازش دوری کنید. دوام و پخش‌بوییش هم مثل بقیه فوجرها قابل مقایسه‌است.
راحت، ارزون و در دسترسه، اما اصلاً ازش استفاده‌ی زیادی نمی‌کنم. معمولاً فقط قبل از خواب یا وقتی خونه‌ام می‌زنمش. دوست‌دخترم عاشقشه و بوی خوبی داره، ولی روی پوست من بیشتر از چند ساعت دووم نمیاره. با این حال، اگر بودجه‌ات محدوده و فقط می‌خوای برای یک قرار بوی خوبی بگیری، پیشنهادش می‌کنم. ۷ از ۱۰.
با نظر اکثریت موافقم: عطر فوق‌العاده‌ایه، اما ماندگاری ضعیفی داره. بویش کرمی، گرم، مردونه و ادویه‌ایه. برای هوای سرد عالیه. کاش ماندگاریش مثل برادر بزرگ‌ترش بود، ولی وقتی می‌شه یه شیشه‌اش رو حدود ۱۵ دلار گرفت، می‌تونید به‌راحتی همراهتون داشته باشید و هر دو ساعت اسپری کنید. اگر عطرهای گرم و ادویه‌ای مثل آزارو پور هم اینتنز و سی‌کی ابسشن رو دوست دارید و ماندگاری کم براتون مشکل نیست، می‌تونید بدون تست هم بخرید.
این یک عطر عالیست. شیرین، معطر و جذاب. حسی بالغ دارد اما اگر اعتمادبه‌نفس کافی داشته باشی، هرکسی می‌تواند از پسش بربیاید. برای سرمای زمستان و شاید صبح‌های اوایل بهار عالیست، اما به نظرم بهترین زمانش شب‌هاست. خیلی ارزان است و ارزش هر ریالش را دارد؛ قطعاً در مجموعه نسبتاً کوچک من، جزو سه عطر برتر است. ماندگاری و پخش‌بوی آن هم مناسب است؛ برای من حدود ۶-۷ ساعت دوام می‌آورد با پخش‌بوی تقریبی ۶۰ سانتی‌متری.
«یاد یه لیوان ویسکی غلیظ و خوش‌عطر (رو پوستم) می‌اندازه—نه که بهترین عملکرد رو داشته باشه، اما خیلی مردونه‌ست. به‌طور کلی، با بیست دلار ارزشش رو داره.»
خیلی ضعیفه… بوی قدیمی میده، ولی حتی بعد از ده اسپری هم کمتر از یک ساعت دوام میاره… چه بدبختی…
سه هفته پیش اولین بار این عطر رو تو مِیسیز بو کردم و از اولین اسپری عاشقش شدم. مجبور شدم یه شیشه‌اش رو سفارش بدم. اونجا اندازه‌ی ۱۰۰ میلی‌لیتری نداشت، وگرنه همون‌جا می‌خریدمش. از اولین اسپری تا خشک‌شدن آخرش، کاملا این بو رو دوست دارم. یه عطر تازه، ادویه‌ای، صابونی، گرم و مردانه‌ست. کلاسیک با یه حس مدرن. فکر می‌کنم بوی فوق‌العاده‌ای داره! و با این قیمت اگه امتحانش نکرده باشی… خودت می‌دونی! **به‌روزرسانی (۳۱ دسامبر ۲۰۲۴):** امروز این عطر رو برای ورزش زدم. عاشق این بو هستم! کنجکاوم بدونم اگه همه‌ی موادش با بالاترین کیفیت باشه، چه بویی میده. نمی‌دونم چقدر روی ماندگاری تأثیر داره، چون این عطر خیلی طولانی‌مدت نیست. جواب من به این مشکل؟ فقط بیشتر اسپری کن! دیگه چه کار می‌شه کرد؟
اگر عطر اصلی دراکار نوار رو دوست دارید، این رو هم حتماً پسند می‌کنید. عطر خوبیه. نه ضعیفه، نه هم فوق‌العاده قوی. می‌تونم بگم بین ۴ تا ۶ ساعت دوام داره و البته در ابتدا پرپخش‌و‌پزشی خوبی داره. یادمه تو یه روز تابستانی تگزاس، دو ساعت پرپخش‌و‌پزشی قوی داشت. البته نه اینکه بهترین عطر برای تابستان باشه. احتمالاً از خریدنش پشیمان نمی‌شید. خیلی جذابه. نسخه مدرن‌تری از نسخه اصلیه. ۸ از ۱۰.
واقعاً واقعاً عالی. فوق‌العاده مدرن. کیفیت الکلی-کهربایی داره که عاشقش هستم، در عین حال همچنان میزان مشخصی از تازگی رو حفظ کرده.
عطر قوی، بوی عالی، امضای معطر ارزان و عالی (در تابستان کمی کمتر استفاده کنید)، ارزش پولش رو داره، پخش‌بوی بسیار خوب.
این فلانکر رو بیشتر از نسخهٔ اصلی دوست دارم. حس مدرنی بهش داده. هنوز هم قوی و مردانه‌ست و برای روزهای خنک یا سرد مناسب‌تره. ارزش خرید بالایی داره.
خیلی ارزونه و بویش رو دوست دارم… اما قسم میخورم بعد از سی دقیقه حتی روی پوستم هم بو نمیده. چه بد.
با قیمت حدود ۲۵ دلار، این انتخاب اشتباهی نیست. عطر سه‌فصله (به‌جز تابستان)، مناسب شب، با ترکیبی بالغ و مردانه از رایحه‌های راحت و دلنشین. چرم مشروب‌زده پس از خشک شدن غالب است، با حضور گیاهی پچولی و اسطوخودوس که مانع می‌شود فقط بوی یک میخانه ایرلندی بدهد. اگر از اواسط دهه بیست سالگیتان گذشته‌اید و ریش کامل دارید، احتمالاً این عطر را در مجموعه‌تان می‌خواهید. عملکردش فوق‌العاده نیست—و انتظار هم نمی‌رود با این قیمت چنین باشد—اما به‌راحتی تا ۳ ساعت پراکندگی دارد و اگر کسی نزدیک شود، تا ۸ ساعت قابل تشخیص است. اگر عاشق عطرهای مردانه کلاسیک مثل فارنهایت هستید، این یک خرید کور امن است؛ اما اگر جوان هستید و رایحه‌های میوه‌ای را ترجیح می‌دهید، قبل از خرید کور بهتر است امتحانش کنید.
« بد نیست، به نظرم نسخه‌ی بهتری از داکار نواره. گرم‌تره، مرکبات تازه و کمی شیرین داره، ادویه‌های ملایم و نرمی هم توش حس می‌شه. آغازش تقریباً بوی یک دئودورانت معمولی مردونه میده، اما در خشک‌شدن (دری‌داون) خوشبوتر و نرم‌تر می‌شه. خیلی وینتیج و منحصربه‌فرده. یکی گفته بود "ادرار پری" و دیگه نمیتونم این بویو از ذهنم پاک کنم 😭💔🥀. **بدون تست نخرید.** »
کسی به من بگه این **دراکار نوار**ه یا **دراکار اصلی سال ۱۹۷۲**؟ گنگم، اما چیزی که هیچ ابهامی دربارش ندارم، **عملکرد** این عطره که در بهترین حالت **متوسط** به پایین هست. تنها نقطه مثبتش **بوی خود عطر**ه که واقعاً عالیه، اما کاش این شرکت‌های عطرسازی دست از **برچسب‌گذاری غلط** برمی‌داشتن! می‌گن «ادوپارفوم» اما عملکردش مثل «ادوکلن»ه. این گمراه‌کننده‌ست و باعث می‌شه مردم فکر کنن دارن پولشون رو برای چیزی بهتر هزینه می‌کنن. آخرین باری که کسی **ادوپارفوم** رو زیر **۲۵ دلار** خریده کی بوده؟! دیگه بس کنین! **دراکار اینتنس** هم فقط یه عطر طراحی **ضعیف** دیگه‌ست که برای فریب دادن مشتری‌های ساده‌لوح ساخته شده. شرمنده‌شون!
از نوار: بد نیست. نگران نتِ درمنه بودم اما فکر می‌کنم شخصیت خوبی بهش داده. همه چیز به خوبی ترکیب شده. در کل یک غافلگیری خوشایند.
این نمونه رو از فرگ‌نت گرفتم. نوت‌های اولیه‌اش اصلاً سلیقه‌ام نیست. کمی روی مچ دستم اسپری کردم و بعد از اینکه آرام گرفت، نوت‌های میانی و پایه‌اش زنده شدن و قطعاً می‌خوام با این عطر دور درخت کریسمس بچرخم، کاکائوی داغ الکلی‌ام رو بنوشم و «کابوس قبل از کریسمس» تماشا کنم. احتمالاً یه بطری کاملش رو نمی‌خرم، اما این نمونه رو برای همین مناسبت نگه می‌دارم، مگر اینکه عطر بهتری پیدا کنم. بعدش می‌بینیم چه می‌شه. به‌روزرسانی: عطر بهتری پیدا شد: **بربری لندن**.
هر بار که این رو می‌پاشم، حس می‌کنم مرد آلفای درونم بیدار می‌شه. واقعی حس می‌کنم این عطر مخصوص اوناییه که مرد آلفای واقعی هستند. فکر نمی‌کنم برای کسی که مرد آلفای واقعی نیست، مناسب باشه.
این فوق‌العاده‌ست!!! من از نسخه‌ی اصلی خیلی خوشم می‌آد و این یکی رو هم دوست دارم. این نسخه، نسخه‌ی طراحانه‌ی عطر امواج میموریه و با قیمت ۲۰ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر، واقعاً معامله‌ی خوبی‌ست. اگه یکی از برندهای بزرگ این رو تولید کرده بود، حتماً سر و صدای زیادی به پا می‌کرد و قیمت خرده‌فروشی‌اش ۱۵۰ دلار می‌شد. از نظر من دو انگشت بالا و یک تشویق ایستاده! آفرین به گای لاروش!!!
اخیراً یک نمونه از این عطر (از سفارش FragranceNet) دریافت کردم و واقعاً تحت تأثیر قرار گرفتم. نوعی نسخه‌ای از دی‌ان‌ای اصلی عطر است، اما بوی الکلی‌تر، دنج‌تر و شبیه به آرایشگاه مردانه دارد. بوی خوبی هم می‌دهد و احتمالاً برایتان تعریف و تمجید به همراه خواهد داشت. از نظر عملکرد، مشابه دراکار نوار است: ۶ ساعت ماندگاری با پخش‌بوی متوسط (روی پوست من). دراکار نوار را بیشتر برای بهار و تابستان، ترجیحاً در طول روز توصیه می‌کنم. و دراکار اینتنس را برای زمستان و پاییز، بیشتر در شب. آیا خرید کورکورانه‌اش بی‌خطر است؟ بله، کاملا. اگر عاشق بوهای الکلی، معطر و فوژه‌ای هستید، این عطر برای شماست. نمره نهایی: بوی عطر: ۹/۱۰ ماندگاری: ۶/۱۰ پخش‌بوی: ۶/۱۰ دراکار اینتنس: ۸/۱۰
همیشه یه آرایشگاه خوب رو دوست دارم... اینجا دقیقاً همونیه که من می‌پسندم، آفرین!
«چه چیزی از بوی این عطر ممکنه خوشتون نیاد؟ مثل ترکیبی عجیب و جالب از جورجیو بوورلی هیلز رد مردانه با زرجاف ناکسوسه—یعنی بهترینِ هر دوتاشون. متأسفانه نه پخش‌بوی (پروجکشن) جورجیو رو داره، نه دوام و پخشِ زرجاف رو. اما چون قیمتش عالیه، می‌شه با خیال راحت زیاد اسپریش کرد. من هم با همین لذت ازش استفاده می‌کنم.»
**مرده‌خوره‌ست. بابام می‌زنه و بویش هر جا که بوده میمونه. نمیتونم تحملش کنم.**
"برای دوست‌داران سبک کلاسیک عالیه. به‌خصوص با این قیمت."
اگر در دهه‌های ۸۰ و ۹۰ **دراکار نوار** داشتید، احتمالاً از نسخه‌ی کنونیش متنفرید؛ چون هیچ‌کدام از وعده‌هایش را عملی نمی‌کند. **اینتنس** مثل **دراکار نوار** امروزی است، با این تفاوت که کاج و تازگی‌اش را برداشته‌اند و به‌جایش گرمای کهربایی بالزامیک اضافه کرده‌اند. هنوز هم می‌شود ردپای **دراکار**—حتی نسخه‌ی قدیمی‌اش—را در آن پیدا کرد، اما آن حس شگفت‌انگیزی دیگر نیست. بااین‌حال، تعجب‌آور است که این عطرها هنوز قابل‌پوشیدن و مقرون‌به‌صرفه‌اند. به شرطی که انتظارتان را معقول تنظیم کنید، هنوز محصولات خوبی هستند.
اگر نسخهٔ اصلی رو دوست داری، این نسخهٔ اینتنس (شدید) هم حتماً برات جذابه. حدود ۵۰ درصد دی‌ان‌ای نسخهٔ اصلی رو داره، اما با یه پیچش گرم و ادویه‌ای فوق‌العاده که واقعاً رضایت‌بخشه. بوی بسیار مردانه‌ای داره. اگه روزها از نسخهٔ اصلی استفاده می‌کنی، اینتنس گزینهٔ خوبی برای گذار به شب محسوب می‌شه. من شخصاً این رو خیلی دوست دارم و آنقدر قویه که خودت هم وقتی می‌پوشی می‌تونی بویش رو حس کنی.
خیلی خوب نسبت به قیمتش
به‌روزرسانی… وقتی بوی اصلی دی‌ان‌ای رو می‌شمم، کمی هم بوی مردانهٔ کلاسیک رو حس می‌کنم، اما خیلی ضعیفه. با بیش از ۲۰ اسپری، بعد از ۳ ساعت فقط بوی پوست میمونه… غم‌انگیزه… نسخهٔ اصلی تازه‌تر و شاداب‌تره، پس به نظر میاد پروژهٔ اولی بهتر بوده.
این بوی **رد پولو** رو میده… ولی ارزون‌تر و ضعیف‌تر. روی پوست من هم خیلی ضعیفه؛ با ۲۰ اسپری حدود **۱.۵ ساعت** بیشتر دووم نمی‌آره. بطری‌ش هم ارزونه.
این نسخه‌ای جدیدتر از نیور است، اما من به فوجرهای کلاسیک دهه‌های ۷۰–۸۰ علاقه دارم. این عطر بوی تمیز و مردانه‌ای دارد با ویژگی‌هایی کلاسیک. خوب، شیشه‌اش ارزان‌قیمت است—نه «تا حدی»، بلکه واقعاً ارزان. اما خود عطر عالی است؛ پس بیشتر وقت و پولشان را روی کیفیت عطر گذاشته‌اند تا شیشه. برای من، شروعش با ترکیبی تازه، ادویه‌ای و صابونی است و وقتی خشک می‌شود—حداقل روی پوست من—احساس یک جور انرژی گازی (مثل کولا) می‌دهد، اما همچنان ادویه‌ای باقی می‌ماند. پایداری‌اش خوب است: روی من ۶ تا ۸ ساعت دوام می‌آورد، با حباب بوی مناسب برای چند ساعت و ردّ بو. اگر بالای ۴۰ سال دارید، می‌توانید کورکورانه بخرید؛ وگرنه اول تست کنید!
به نظر من این یه عطر مردونه و جذابه. با این حال احتمالاً سلیقهٔ همه رو هم جلب نکنه.
تقریباً دو و نیم هفته‌ست که این عطر رو دارم و باید بگم واقعاً تحت تأثیر مدرن‌تر بودنش نسبت به دراکار نوار اصلی قرار گرفتم. پدرم (مطمئنم مثل اکثر پدرها) همیشه از دراکار اصلی استفاده می‌کرد و بچه که بودم، اصلاً دوستش نداشتم، خخخ. اما با گذشت زمان یاد گرفتم بیشتر قدردانش کنم، پس این عطر هم یه حس نوستالژیک برام داره، البته خیلی شبیه نسخه‌ی اصلی نیست. این عطر فوق‌العاده‌ست؛ بوی آروماتیک و آرایشگاه‌مانندش به شکل بی‌نظیری اجرا شده. کمی جنبه‌های کهربایی هم داره، اما سنگین نیست مثل اکثر عطرهای زمستانی. انگار تو هوا شناور می‌شه، اما وزن و غنای خودش رو هم داره. بدون تست قبلی خریدمش چون نظرات خوبی دیده بودم و خوشحالم که این کار رو کردم. احتمالاً این عطر برای جوان‌ترها مناسب نیست، اما من اواسط دههٔ سوم زندگی‌ام و فکر می‌کنم برای من عالیست. می‌شه با یه استایل کمی رسمی‌تر هم ستش کرد و تصور می‌کنم کسی بتونه با این عطر تو یه مراسم خوب یا حتی یه شب بیرون با دوستان بره. برای استفاده‌ی روزانه‌ی ساده توصیه‌اش نمی‌کنم، ولی در نهایت هرکی هر وقت دوست داشت می‌تونه هر چی بخواد بپوشه. با قیمت ارزونی که داره، فکر می‌کنم خرید خوبی‌ست برای کسی که می‌خواد مجموعه‌ش رو گسترش بده.
یکی از تندترین و گرم‌ترین عطرهایی که تا حالا استفاده کرده‌ام، و همین هم باعث بهتر شدنش می‌شه. یادآورِ کمی عطر *Brasil Dream for Men* از استی لادره. بدون شک برای پاییز و زمستان مناسبه، و شاید حتی یه روز گرم تابستانی هم به عنوان یه تغییر ذائقه از عطرهای تازه‌ی همیشگی. اما موافقم با بعضی از نظراتی که می‌گن عملکردش به‌طور شگفت‌انگیزی ضعیفه (در واقع فاجعه‌ست)، به‌خصوص تو هوای سرد که من هم همون زمان‌ها استفاده‌اش می‌کردم. شاید تو هوای گرم عملکرد بهتری داشته باشه، البته من نمیتونم اینو تأیید کنم. در هر صورت، تقریبا می‌تونم توصیه‌ش کنم، به‌خصوص با توجه به قیمت پایینش، اما کاش عملکردش خیلی بهتر بود.
کاملاً با **GiveMeADrPepper** موافقم. قطعاً یه نوت کهربایی-وانیلی تو این عطر هست که به حس الکلی و مستیِ کلیش رو عمیق‌تر می‌کنه. حتی می‌تونم بگم تقریباً یه نوت شناختیِ مستقیم مثل **کنیاک** توش حس می‌شه. به هر حال، من **عاشقش** هستم! یکی از اون عطرهای نادریه که **پخش‌بوی هسته‌ای** داره، اما در عین حال حتی اگه زیاد اسپریش کنی هم آزاردهنده نیست. شیرینیِ خوشایند و کاملاً متعادلی داره. از نظر عملکرد هم **فوق‌العاده** عمل می‌کنه. حدود **۸ ساعت** روی پوست و لباس موندگاری داره، و حتی بعد از **۲۴ ساعت** هنوز بو رو واضح روی لباسام حس می‌کنم! یه زمانی تو **باسکوز** محلی‌مون نمونه‌ش رو تست کرده بودم و خیلی خوشم اومده بود، بعد چند ماه بعد وقتی تو **تی‌جی‌ماکس** با قیمت **۳۰ دلار** دیدش، خریدش. فکر کنم الان تو **برلینگتون** هم با **۲۵ دلار** می‌فروشن. با این قیمت، خریدش **بدون شک** منطقیه. حتی ممکنه یه بطری پشتیبان هم بگیرم، چون احتمالاً مدت زیادی تو خط تولید نمی‌مونه. آخرین فلانکر دراکار، یعنی **Drakkar Essence**، خیلی زود از بازار رفت و حالا تو **ای‌بی** بین **۵۰ تا ۱۰۰ دلار** قیمت داره. خیلی دوست دارم **دراکار اصلیِ ۱۹۷۲** رو تجربه کنم و ببینم چطور با این یکی و برادر مشهورش، **Drakkar Noir**، مقایسه می‌شه. حتی فکر می‌کنم آیا این واقعاً یه **فلانکر** به معنای معمولیه؟ اصلش حداقل **۳۰ سال**ه که تولید نمی‌شه و با احتساب نوآر، این چهارمین عطریه که تحت نام **دراکار** عرضه می‌شه (نوار، دینامیک، اسنس، اینتنس). تنها یکی از این چهارتا که وقتی اصلش هنوز تولید می‌شد ساخته شد، **Drakkar Noir** بوده. پس این سوال پیش میاد... آیا هنوز واقعاً به **دی‌ان‌ای اصلی** دراکار اشاره می‌کنن؟ به نظرم **نوار** احتمالاً یه فلانکر واقعی بوده، اما بین **نوار** و **اینتنس** هیچ شباهتی نمی‌بینم. احتمالاً **دینامیک** و **اسنس** هم بوی متفاوتی دارن. کاش **دراکار اصلی** رو دوباره عرضه می‌کردن، حتی اگر برای مدت محدود.
این یک عطر فوق‌العاده‌است. واقعاً شبیه نوار نیست، اما می‌شود فهمید که کمی با هم مرتبط‌اند. در این عطر بوی نوعی وانیل یا کهربا حس می‌شود، نمی‌دانم چرا در فهرست مواد ذکر نشده. درباره ماندگاری مطمئن نیستم، اما احتمالاً بیش از اندازه کافی‌است.
ازش خیلی لذت می‌برم، عملکردش خیلی بهتر از دراکار نواره. از نظر عطر هم یه حس خانوادگی داره… اما مردم باید یادشون باشه که این یه نسخه‌ی جانبی (فلنکر) از دراکار نوار *نیست*… بلکه از دراکار *اصلی*ه. پس البته آشنایی وجود داره، ولی فرق می‌کنه. امیدوارم یه روز نسخه‌ی اینتنس (غلیظ) دراکار نوار هم دربیارن… واقعاً نیاز به یه ارتقا داره.
این بو رو به‌طور کلی دوست دارم، حسش یاد یه آرایشگاه کلاسیک می‌اندازه—بلوغ داره، نه کثیف و نه دودی/موسکی بیش‌ازحد. فقط کاش پخش‌بوییش و ماندگاریش بیشتر بود. حتی همکارهایی که دقیقاً کنارم نشستن، نیم ساعت بعد از زدن عطر هم متوجه نمی‌شن که من عطر زدم، اما برای لذت شخصی، بوی گرم و کهرباییِ پوستی‌اش برام خوشایندیه. عجیبه چون با اینکه پخش‌بوی و ماندگاریش ضعیفه، همین بوی پوستی برای بعضی‌ها ممکنه سنگین باشه به خاطر ادویه‌ها و نت‌های شرقی. عطر جالبی به این قیمتی، و برای پوشیدن با لباس‌های خاکستری/بژ در مناسبت‌های راحت و شب‌های سرد ایدئاله.
تمیز/صابونی/چوبی-غبارآلود/الکلی-شیرین؛ با خشک شدن، کمتر تمیز و صابونی می‌شود و بیشتر گرم، الکلی یا کهربایی-شیرین، کمی ادویه‌ای و پودری می‌شود؛ شباهت کهربایی و ادویه‌ای آن به *Guess 1981 LA* است، اما شیرینی تونکا (تونکا بین) *Guess 1981 LA* را ندارد و *Drakkar Intense* بسیار چوبی-غبارآلودتر و پودری-مخملی‌تر است؛ نه واقعاً خاکی یا تاریک، و بوی مخمل پودری آن شبیه عطرهای زنانه است، اما خزه بلوط مانع از زنانه شدن بیش از حد ترکیب می‌شود؛ پخش‌بوی و پراکندگی آن سبک است، بیشتر یک «حباب بوی نزدیک». ماندگاری مناسبی دارد و روی لباس ۶–۷ ساعت باقی می‌ماند.
این نمونه‌ای از عطر **دَراکار اینتنس** را همراه با خرید اخیرم از یک عطر دیگر، پستی دریافت کردم. تا قبل از این هیچ‌وقت نام **دَراکار اینتنس** به گوشم نخورده بود، پس برایم کاملا تازه بود. اگر صادق باشم، حتی نمی‌دانستم عطرهای دیگری از **گای لاروش** غیر از **دَراکار نوار** وجود دارد. به نفع خودم بگویم که این عطر فقط چند سال پیش عرضه شده. در هر حال، چون از **دَراکار نوار** لذت می‌برم، تصمیم گرفتم بررسی کاملی روی آن انجام دهم. اینجا نتیجه‌اش را می‌خوانید: **بوی عطر:** - **شروع:** تند، معطر و خاکی. نوت‌های اصلی که حس می‌کنم پچولی، اسطوخودوس، خزه و درمنه هستند. قوی‌ترین نوت‌ها پچولی و اسطوخودوس‌اند. پچولی بویی تند، کمی شیرین و خاکی/سبز دارد. اسطوخودوس هم معطر و گل‌مانندِ ملایمی است. بعد از آن خزه و درمنه می‌آیند: خزه بسیار خاکی و کمی چوبی است، درمنه هم گیاهی و کمی تلخ. در شروع بوی مشخص و قوی دارچین هم حس می‌کنم، ولی احتمالاً ترکیب نوت‌ها این حس را ایجاد کرده، چون دارچین در لیست نوت‌ها نیست. - **خشک‌شدن:** معطر، تند و نرم. نوت‌های اصلی پچولی، اسطوخودوس، درمنه و مخمل هستند. قوی‌ترین‌ها پچولی و مخمل‌اند. پچولی همان حس اول را حفظ کرده، اما مخمل بویی نرم و کمی حیوانی دارد؛ مثل وقتی بینی‌ات را داخل کلاه مخملی جدیدی ببری و استشمام کنی. بعد از آن درمنه و اسطوخودوس می‌آیند: عطرهای گیاهی از اسطوخودوس و تلخی سبز از درمنه. **عملکرد:** - **پخش بو در ابتدا** قوی است (تقریباً تا فاصله ۲ متر). **رد بوی** آن هم واضح و قابل توجه است. اما بعد از چند ساعت فقط روی پوست باقی می‌ماند. عملکرد چندان خوبی ندارد، البته نمونه کوچک بود و نتوانستم به اندازه کافی اسپری کنم. **چه زمانی بپوشیم؟** عطر مناسب **پاییز/زمستان** و **شب** است. برای محیط اداری مناسب نیست، اما برای یک شب قرار عاشقانه عالی است. **خرید کورکورانه:** اگر **دَراکار نوار** را دوست دارید اما فکر می‌کنید کمی ادویه می‌خواهد، خرید کورکورانه این عطر برایتان بی‌خطر است؛ فقط به عملکردش توجه کنید. **حکم نهایی:** اگرچه این عطر فقط چند سال پیش عرضه شده، اما حس و حالش بسیار یادآور **مردانهگی افراطی** عطرهای دهه ۸۰ است. اگر پدرتان **دَراکار نوار** می‌زد، احتمالاً عمویتان **دَراکار اینتنس** می‌زد (اگر آن زمان وجود داشت!). بوی عطر را دوست دارم، اما عملکرد ضعیفش به علاوه اینکه تفاوت چندانی با **دَراکار نوار** من ندارد، احتمالاً از خرید بطری کامل منصرفم می‌کند. با این حال، اگر هیچ‌کدام از این دو را ندارید، هر دو انتخاب خوبی برای یک عطر **کلاسیک و نوستالژیک** هستند—و با قیمت **۲۰ دلار** می‌توانید بیشتر اسپری کنید تا ضعف عملکردش را جبران نمایید. **امتیاز:** - بو: ۸/۱۰ - ماندگاری: ۵/۱۰ - پخش بو: ۵/۱۰
این عطر بوی حسرتِ آن لحظه را می‌دهد که حس کردی قبلاً این حسِ «دیجا وو» را دربارهٔ پیش‌گویی آینده‌ات تجربه کرده‌ای. اما دکتر، می‌گویی: ما را با سخن‌پراکنی‌های بیهوده‌ات گیج می‌کنی. ادامه بده، عزیزِ عطرآمیز. سال ۱۹۸۸ است و من کلاس نهمی‌ام. «دراکار نوار» می‌زنم تا احساس کنم بزرگ‌ترم، نسخه‌ای آینده از خودم—قادرتر، جدی‌تر و بی‌نهایت جذاب‌تر. حالا تقریباً همه‌ی آن چیزهایی هستم که «دراکار نوار» به من حس می‌داد. «دراکار اینتنس» با موجی از حسرت برای آن روزهای جوانیِ دور از یاد رفته می‌آید. آن را می‌زنم تا احساس کنم بی‌خیال‌ترم، کمتر جدی و بی‌نهایت جذاب، مثل گذشته. کمتر صابونی، کمتر خزه‌ای. کرم کوهی تلخ، مریم‌گلی و توت‌های ارژنگ دور و برِ «نوار» اصلی می‌چرخند. بسیار رترو، کمی مدرن‌شده. اگر در نوجوانی «نوار» زده‌ای و از تغییر فرمول آن راضی نیستی، این را بگیر. شاید تو را آن مردی نکند که جوانی‌ات آرزویش را داشتی، اما حداقل می‌توانی مثل او بو بکشی.
این رو پیدا کردم به قیمت پانزده دلار، پس چرا که نه. من مجموعه بزرگی دارم—بیش از ۱۵۰ تا—اما این یکی یه چیز خاصی داره که جذابه. یه عطر روزمره و خوشبوست. نه خیلی شیرین، نه خیلی گیاهی. می‌خوام تو باشگاه، وقتی تو خونه‌ام یا برای کارهای کوتاه روزمره ازش استفاده کنم. اصلاً سخت نیست که بپوشیش. به نظرم یه عطر ارزون و خوبه. فکر می‌کنم هر فصل می‌شه ازش استفاده کرد، فقط تعداد اسپری‌ها رو تنظیم کن. به هر حال بیشتر از ۴ ساعت دووم نمیاره. اگر با قیمت کمتر از ۲۵ دلار پیدا کردی، بگیرش.
این یک عطر فوژه است، اما برخلاف بسیاری از عطرهای این دسته، تلخ نیست. با برخی نوت‌ها سبک‌تر شده بدون اینکه شیرین از آب درآید. با برخی از نقدهای دیگر موافقم که می‌گویند این نسخه‌ای از فوژه برای قرن بیست‌و‌یکم است—دی‌ان‌ای فوژه در آن هست، اما کمی مسیر متفاوتی می‌رود. نتیجه، عطری برای مردانی است که دنبال اینفلوئنسرهای عطر نیستند. می‌خواهید بوی تمیز، تازه و خوشایندی بدهید و برایتان کلماتی مثل پخش‌بوی، حضور یا ماندگاری مهم نیست. قبلاً در مجموعه‌تان عطری تاریک، تلخ و گیاهی دارید. حالا می‌خواهید چیزی شیرین‌تر داشته باشید، اما نمی‌خواهید بوی آدامس یا نانوایی بدهید. اینجاست که **دراکار اینتنز** وارد می‌شود. ماندگاری متوسط با پخش‌بوی کم به این معنی است که مدتی بوی خوبی خواهید داشت، اما فقط برای کسانی که نزدیک‌تان هستند. با وجود افسنطین (کرم‌درمان) خیلی از تلخی منطقه راحتی‌تان دور نمی‌شوید، اما رزماری و توت‌های ارژنگی کمک می‌کنند آن تلخی در پس‌زمینه بماند، نه مثل یک فوژه معمولی که جلوی صحنه باشد. به نظرم عطری برای هوای سرد است و استفاده روز یا شب بستگی به سلیقه‌تان دارد. من شب‌ها از آن استفاده نمی‌کنم، مگر اینکه در خانه باشم و بخواهم کتاب بخوانم یا تلویزیون تماشا کنم. عطر خوبی است، اما نه فوق‌العاده.
این رو به عنوان نمونه گرفتم. خوب، بوی خزه بلوط مخلوط با ادویه‌ها، مرزه/گشنیز (فکر کنم) می‌آد… بعد زیرنوت‌های چرم، اسطوخودوس و درمنه به همراه کمی تمشک مرکبات… بویش شبیه به آلو ژاپنی (Plum Japonais) است. می‌دونستم قبلاً این بو رو حس کرده بودم… عطر خوبی هست و بوی خوشایندی داره، ولی قبلاً چنین چیزی ساخته شده… اگر بوی شیرین و تند آلو ژاپنی یا گم‌شده گیلاس (Lost Cherry) رو دوست دارید، این یکی رو هم دوست خواهید داشت. اگه به دنبال چیزی در همین سبک اما با قیمت معقول‌تر هستید، این رو انتخاب کنید.
"ضعیف. چه افتضاحی نسبت به نسخه اصلی. برای عطر، نمره ۳ از ۱۰."
از دید یک عطرساز، فکر می‌کنم متوجه شدم چه کار کرده‌اند. آنها یک پایه واضح و بسیار ارزان از اسطوخودوس، ادویه و وانیلین گرفتند و سپس هرکدام از این نوت‌ها را با مریم‌گلی تمیز و شفاف تقویت کردند—همین کل ترفند این عطره. مریم‌گلی نیروی محرک پرادا لونا روسا نسخه اصلی بود. این ماده خیلی کلاس و حس مدرنی به عطر میده. پس حالا می‌دونید، مریم‌گلی رو به هر پایه غنی و عمیق اضافه کنید، همین تجربه رو به دست می‌آورید :)
عطر بسیار کلاسیک و قدیمی، مثل ادکلن‌های آرایشگاه‌های سنتی یا عطر پدربزرگ‌ها در دهه ۸۰. در آغاز بسیار تند، الکلی و قوی است، اما وقتی خشک می‌شود، مردانه و جذاب می‌شود. هم برای روز و هم برای شب قابل استفاده است.
این رو واقعاً دوست دارم. کادوی کریسمس از طرف همسرم بود و همین باعث می‌شه بیشتر دوستش داشته باشم. شاید برجسته‌ترین چیز بازار نباشه، اما برای چی که هست، تعجب‌انگیز خوبه. دلیل اینکه نظر میذارم اینه که هیچ‌کس دیگه‌ای به نظر نمی‌رسید ارتباطش با عطر *وودز* از ابرکرامبی اند فچیچ رو متوجه شده باشه. تقریباً همون عطره، و وودز بین کلکسیونرها و علاقه‌مندان بسیار مورد توجهه. اولین بار بوی وودز رو تو اتوبوس مدرسه در دوران راهنمایی بو کردم و عاشقش شدم؛ آخرین بار هم وقتی داشتم از دوستیم دیدن می‌کردم و وارد اتاق برادرش شدم که ۵-۶ سال دست‌نخورده مونده بود—اونجا یه شیشه وودز سال ۱۹۹۷ داشت که تاریخ مصرفش گذشته بود، اما سعی کردم عظمت عطری رو که دوران راهنمایی‌ام رو زیر و رو کرده بود به یاد بیارم. *دراکار اینتنس* کپی وودز نیست، اما همه‌ی نوت‌های مشابه رو داره و به نظرم همین باعث می‌شه بلافاصله تبدیل به یکی از موردعلاقه‌ها بشه.
اگر عطر دراکار نوار رو دوست داری، احتمالاً این یکی هم به دلت می‌شینه… حسش کمی فرقه، ولی در همون محدوده‌ی بویایی قرار می‌گیره. به نظرم کمی شیرین‌تر از نواره.
**دِراکار اینتنس** همان چیزی است که وقتی می‌خواهید پا به دنیای عطرهای کلاسیک فُژِری بگذارید، اما با پیچشی مدرن و امروزی، به دست می‌آورید. بوی آن شبیه یک صابون یا ژل دوش مردانه بسیار باکیفیت است—که اصلاً چیز بدی نیست. بسیاری از عطرهای تازه و آبیِ امروزی سعی دارند حس «تازه از دوش بیرون آمده» را منتقل کنند، و این عطر هم همین حس را دارد، اما با پروفایل بویی که در مقایسه با آنچه الان در بازار محبوب است، بسیار متمایزتر و بهتر جلوه می‌کند. اگر جوانی هستید که به عطرهای فُژِری علاقه دارید اما فکر می‌کنید این دسته از عطرها کمی برایتان قدیمی و کهنه است، این یکی را امتحان کنید! بسیار همه‌کاره، مناسب محیط کار و بی‌آزار است—همه‌ی این‌ها در حالی که همچنان شخصیت دارد؛ کاری که انجام دادنش آسان نیست. اگر قیمت مناسبش را هم به این ویژگی‌ها اضافه کنید، به نظرم یکی از عطرهای کمتر شناخته‌شده و نادیده گرفته شده به دست می‌آورید. شنیده‌ام آن را با **بنتلی اینتنس** مقایسه کرده‌اند، اما به نظرم این تشابه بسیار سطحی است. عطر بنتلی بسیار پر از کندر است و صادقانه بگویم، برای همه (از جمله من) مناسب نیست. اما دِراکار اینتنس کمتر تهاجمی است و بیشتر مورد پسند عموم قرار می‌گیرد. مقایسه‌اش کمی سخت است، چون عطرهای مشابه آن در بازار زیاد نیستند. همچنین نمی‌توانم آن را با نسخه‌ی اصلی دِراکار مقایسه کنم، چون سال‌ها است که تولیدش متوقف شده و هرگز فرصت امتحان کردنش را نداشتم. این یکی را دست‌کم نگیرید. امتحانش کنید.
این یکی از ادکلن‌های ارزان‌قیمت موردعلاقه‌امه، به جز داویدوف کول واتر. بوی ادکلن دههٔ ۸۰ میده، با اینکه سال ۲۰۲۲ ساخته شده. شنیدم یکی گفته بود نت «روت بیر» (نوشابه ریشه‌ای) داره. من این‌طور فکر نمی‌کنم؛ بیشتر نت‌های چوبی، خزه‌ای و کاجی داره. شاید عجیب به نظر برسه، اما فکر می‌کنم بوی آکوا ولوا ماسک باکیفیت‌تر و بهتر رو میده.
این نسخه‌ای کهربویی از دراکار نوار است. بد نیست. اما من عطر آزارو پوروم انتنس را ترجیح می‌دهم.
* ترکیبی عالی از رایحه‌های شیرین، کهربایی، رام، گیاهی، پودری و چوبی * فرزند عشق «بنتلی فور من اینتنس» و «دراکار نوار» * نسخه‌ای درخشان که اصل را با سبک مدرن به‌روز کرده * پلی کامل بین ادکلن‌های آروماتیک فوژه نوستالژیک و کلن‌های شیرین و تازه مدرن * مناسب مردان در تمام سنین * عملکرد قوی‌تر * جنسیت‌محور (یونیسکس نیست) * کمتر شناخته و ارزیابی شده * ممکن است برای طرفداران نسخه اصلی بیش از حد متفاوت باشد * رقابت جدی‌ای که در نسل‌های جدید محبوب‌تر است بی‌پرده بگویم، «دراکار اینتنس» را دوست دارم. به‌روزرسانی برتری برای فرمول کلاسیک «دراکار نوار» است. رایحه‌های گیاهی، پودری و چوبی نوار با شیرینی رام و کهربا ترکیب شده و نتیجه فوق‌العاده است. این ادکلن حاصل رابطه مخفیانه «بنتلی فور من اینتنس» (یکی از محبوب‌های شخصی‌ام) و «دراکار نوار» است. روی کاغذ شاید این ترکیب منطقی نباشد، اما در عمل شگفت‌انگیز است. اینتنس پلی عالی بین علاقه‌مندان قدیمی ادکلن‌های آروماتیک فوژه و جوانانی است که سبکی شیرین و تازه را ترجیح می‌دهند. تعادل فوق‌العاده‌ای بین این دو سبک برقرار کرده و هم برای معرفی نسل قدیمی به کلن‌های مدرن و هم برای آشنا کردن جوانان با رایحه‌هایی که پدران و حتی پدربزرگانشان در جوانی دوست داشتند، عالی است. با عملکرد قوی، یک برنده تمام‌عیار است. این ادکلن که در ۲۰۲۲ عرضه شد، کمتر از آنچه شایسته است مورد توجه قرار گرفته؛ احتمالاً به دلیل نام «دراکار» است. نسل جدید به دنبال این نام نیست و رقابت زیادی در این سبک وجود دارد. «بنتلی فور من اینتنس» و «استرانگر ویث یو اینتنسلی» فقط دو نمونه از رقبای محبوب‌تر در میان جوانان هستند. اینتنس برای فصل‌های سرد، استفاده شبانه، مناسبت‌های شاد و به‌خصوص شب قرار عالی است. برای مردان در هر سنی مناسب است.
یک بخش آرایشگاهِ فوشر، یک بخش آزارو وونتد بای نایت، یک بخش بوربری لندن. نوت‌ها تصویری دقیق از آنچه تجربه خواهید کرد نمی‌دهند. بله، اسطوخودوس هست، اما دُز خوبی از اوژنول هم دارد که آکورد دارچین/میخک پررنگی به آن می‌دهد، همراه با دو مادهٔ معطر بنفشه، دو مادهٔ بالزامیک و ژرانیول. اثر ترکیبی، عطر یک درخت کاج دارچینی گرم، کمی شیرین و میوه‌ای است که بر پایه‌ای فوشر کهربایی پیوند زده شده. این ترکیب، بلوغی به بوی دنجش می‌بخشد و هم‌زمان آکوردی کلاسیک را مدرن می‌کند. قطعاً عطر مناسب هوای سرد است. شاید مثل دراکار نوار پرفورمنس هیولایی نداشته باشد، اما از اکثر کریدهای اصلاح‌شده‌ای که امتحان کرده‌ام بیشتر دوام می‌آورد—با کمتر از یک‌دهم قیمت. واقعاً عطر دلپذیری است.
باز شدنش مثل یک فنجان چایه، بعد از ۳۰ دقیقه بوی آرایشگاه میده. به کسانی زیر ۴۰ سال توصیه نمی‌کنم. من اصلاً دوستش ندارم، اما دوست‌دخترم دوست داره...
چرا تا حالا اینو برنداشتم؟ امروز یه نمونه‌اش تو یه بسته بود و فوراً میرم سراغ شیشه‌ی کاملش! آنقدر باسواد نیستم که بتونم همه‌ی نوت‌ها و اینجور چیزا رو توصیف کنم، اما بوی فوق‌العاده‌ای داره! پنج ساعت می‌شه ازش استفاده کردم و هنوز پابرجاست. قطعاً برای استفاده‌ی روزمره یا حتی موقع‌های خاص، انتخاب سریعیه. اوایل دهه‌ی ۹۰ دبیرستان تموم کردم و خودم رو تو عطر خواهرش، نوار (Noir)، غرق می‌کردم… شاید فقط چون دارم پیر میشم دوستش دارم. از چمن‌زاره‌ام پایین بیاید!!
نمونه‌ای از این عطر دریافت کردم و چون طرفدار پر و پا قرص دراکار نوار هستم، بلافاصله کمی ازش رو روی کاغذ تست اسپری کردم. قطعاً بوی اسطوخودوس غالبه که من دوست دارم، چون آدمی هستم که عطرهای باربرشاپی و فوژه‌ای رو خیلی می‌پسندم. وقتی عطر وارد فاز میانی و سپس به مرحله خشک شدن رسید، متوجه شدم این پروفایل بویی برام آشنا هست. پس چی کار کردم؟ شروع کردم به گشتن تو مجموعه عطرهام تا ببینم چه چیزی این بوی آشنا رو به یادم می‌آره. آخرسر فهمیدم که شبیه بوگارت پور اوم (Bogart Pour Homme) هست، البته بوگارت عملکرد خیلی بهتری نسبت به DI داره، اما از لحاظ بوی کلی خیلی شبیه‌ان، مخصوصاً تو فاز خشک که هر دو آن نوت اسطوخودوس رو دارن، با این تفاوت که بوگارت شیرین‌تره و اسطوخودوسش پررنگ‌تره. تو بخش عملکرد—پخش‌بوی، ماندگاری و ردّ بو—بوگارت بدون شک برنده‌ست.
"اگه اینو نداری، دیگه چی انتظار داری؟ با این قیمت واقعاً بی‌نظیره! همه‌ای که بوییشو کردن می‌گن چه بوی خوبی داره و می‌پرسن اینو چقدر خریدی، چون بوی گران‌قیمتی میده! عطر کاملا مناسب شب‌ها و فصل پاییز و زمستونه. A++"
«ماسره‌کردن» در مقابل «رساندن»… فرقی داره دوستان. لطفاً سرچ کنید. بعضی‌هامون هنوز داریم از اصطلاح اشتباه استفاده می‌کنیم.
به اطلاع‌تان می‌رسانم: این یک نسخهٔ جانبی (فلانکر) برای **دراکار نوار** نیست، بلکه یک فلانکر برای **دراکار اصلی** است. اکثر مردم این موضوع را نمی‌دانند چون عطر اصلی دراکار دهه‌ها پیش متوقف شده است. البته شباهت‌هایی با دراکار نوار دارد، چون هر دو نسخه‌ای از دراکار اصلی هستند. **دراکار اینتنس** واقعاً عطر خوبی است و از نظر عینی، ترکیب‌بندی مناسبی دارد.
خوب، این غیرمنتظره بود. با اسم «اینتنس» انتظار داشتم چیزی شبیه نسخهٔ اصلی باشه، اما نیست—یه ترکیب کاملاً جدیده. اگر بخوام چیزی مشابه پیشنهاد کنم، خودم سراغ «انکاونتر» از کالوین کلاین میرم. خیلی الکلی و گرمه، عطر تمیز و خوشاییه. ازش هفت ساعت دوام گرفتم. توصیه‌اش می‌کنم.
این عطر رو تو یه جعبه باز شده داخل والمارت محلی‌ام پیدا کردم. اولین اسپریش برام جالب نبود، اما تو مسیر برگشت خونه، عطر شروع کرد به تغییر کردن و تبدیل شد به یه رایحه گرم، الکلی و ادویه‌ای جالب. می‌تونم بگم شبیه «اوبسشن مردانه» هست، اما بدون دارچین، و مثل «پشن مردانه» ولی بدون وانیل. یکی از پنج عطر برتر زمستان/پاییزمه که ساعت‌ها پخش خوب داره.
«دراکار کلاسیکِ شگفت‌انگیز برای من عطر فرقه‌ایه، بدون هیچ توضیحی غایبه! این نسخهٔ «اینتنس» مشابهه؟ قوی‌تره؟ عمیق‌تره؟ یا هم‌ارزه؟»
این رو دخترم به من هدیه داده و بویش مثل یه عطر فوق‌العاده خوبه. از اولین بوییش عاشقش شدم! پودری و معطره. ماندگاریش هم خوبی داره. فقط دو سه اسپری بزنید، حدود ۷ ساعت میمونه. عطر جوری هم هست که آدم‌ها وقتی بویشو می‌شنون تعریف می‌کنن، نه اینکه همه رو متوجه خودش کنه، ولی واقعاً بوی خوش و دلنشینی داره! توصیه می‌کنم، بویش واقعاً لذیذه و بینی رو می‌گیره.
این عطر رو دوست دارم! دوامش خیلی عالی نیست، ولی روی پوست به‌راحتی ۶ ساعت میمونه و روی لباس بیشتر دوام می‌آره. بوی ملایم و نزدیک‌تری داره تا پرحجم، ولی قطعاً برای یک شب قرار عاشقانه یا مناسبت رسمی—وقتی می‌خوای مثل یه رئیس بو بکشی—عالیه!
بوی خوبی داره… ضعیف مثل آب!
نسخه‌ای کمی تازه‌تر از عطر **CK Obsession** برای مردان!
«بورلی هیلز رد پور اُم» ✔️
پچولی چوبی تاریک و کمی نعناعی، با نوایی شیرین و الکلی ملایم که در طول عطر جریان دارد. به‌طور شگفت‌انگیزی سبک و راحت‌پوش برای یک نسخه «ایننس» (شدید). ماندگاری کمی بهتر شده حالا که کمی استخراج شده، ولی نه خیلی—روی پوست حدود ۳ ساعت و روی لباس شاید ۴ ساعت دوام می‌آورد، با اینکه آغازش بسیار پرصدا است، نزدیک می‌ماند. بهترین انتخاب برای هوای معتدل/خنک، پس برای پاییز و بهار مناسب‌تر است.
دوست دارمش. عطر فوژه خیلی خوبیه. بوی بسیار مردانه‌ای داره.
این رو خریدم چون «درکر نوار» رو دوست دارم، اما اگر هر روز از نوار استفاده کنی، خفه‌کننده می‌شه. پانزده دقیقهٔ اول، «اینتنس» قطعاً بوی امضای صابونی نوار رو داره که من دوستش دارم، ولی نه به همین شدت. به نظرم وقتی خشک می‌شه، خیلی شبیه به «آمور پور اوم» از کاشرل هست که دیگه تولید نمی‌شه. اگر در آینده نزدیک نتوانستی آمور پیدا کنی، این می‌تونه جایگزین خوبی باشه.
دراکار اینتنس بوی خوبی داره، ولی کمی بیش‌ازحد شیرینه. اینجا چیزی جدید نیست. عطرهایی که خیلی شبیه به دراکار اینتنس هستند، مدتهاست وجود دارند. نوت‌های ابتداییش شاید پنج دقیقه دوام بیارند؛ برگاموت و گشنیز تا اون زمان از بین میرن. هیچ نوت میانی‌ای نداره، نوت‌های پایه‌ای مثل دارچین، پچولی، خزه و چرم سوئدی تا وقتی این عطر محو بشه باقی میمونند. دراکار اینتنس یادآور عطرهای پاسيون از لیز تیلور، اولد اسپایس کلاسیک، کرمو بوربون اند اوک میفته. به این مایع نارنجی‌رنگ نمره ۴ از ۱۰ میدم. و اگه کسی گفته دراکار اینتنس شبیه برادرش، دراکار نوار، هست، سریع پیش دکتر بروید! حس بویایی‌تون به‌هم ریخته!
«هر کی گفت این عطر یادش می‌اندازه به سوواژ الیکسیر، باید مجوز عطرشناسی‌ش رو بگیرن. این حرفت نزدیک به کفره. خنگی محضه. دَریکار اینتنس بد نیست. شروعش تاریک و حسّیه. میانه‌هاش تقریبا وجود نداره. پایه‌اش کمی مصنوعیه. خودت نمونه‌اش رو امتحان کن، اما حتما روی پوستت اسپری کن، نه روی کاغذ. دو حس کاملا متفاوت میده.»
بعد از خوندن نظرات انتظار داشتم عطرشون بیش‌ازحد مردونه یا حتی قدیمی باشه... اما به طرزی غافگیرکننده، بوی بسیار مدرن، شیرین و کمی الکلی داره. خیلی خوشم اومده. هنوز زوده که درباره ماندگاریش قضاوت کنم، به زودی آپدیت می‌کنم.
عطر خوشبویه، اما دوامش اصلاً خوب نیست…
نه، اصلاً نخرید. حتی با قیمت ۲۵ دلار. نمی‌توانم تصور کنم کسی زیر ۷۰ سال بگوید: «امروز دلم می‌خواهد این را بزنم.» بوی کهنه، کپک‌زده، و علف افسنتین غلبه‌دار با لاوند مصنوعی، شیرینی ارزان و ادویه‌ای نامعلوم، و بعد دوباره لاوند مصنوعی. بیش از حد تبلیغ شده کم‌گفتن است. واقعاً باید روی این شیشه‌ها برچسب هشدار بچسبانند.
این عطر واقعاً خوشبوست. بوی جنگل کاج ادویه‌ای در زمستان می‌دهد. اگر عاشق بوی خاکی و ادویه‌ای هستید، عالیست. و با قیمتی حدود ۲۰ دلار، ارزش فوق‌العاده‌ای دارد!
ضعیف مثل آب… خیلی منتظرش بودم، چون طرفدار پر و پا قرص دراکار نوارم و به خاطر چندتا نقد مثبت یوتیوب. می‌دونم این نسخه، فلانکر دراکار نوار نیست، بلکه دراکار اصلی دههٔ ۷۰ه. با این حال متأسفم که باید بگم شدیداً ناامید شدم. عطرش خوبه—رازیانه، ادویه و چوب—but عملکردش فاجعه‌ست! واقعاً بعد از ۱۰-۲۰ دقیقه ناپدید می‌شه، بدون هیچ ردّی یا حتی بوی ملایم روی پوست. فکر می‌کنم فقط برای باشگاه، دفتر کار یا سفر هوایی مناسب باشه، جایی که اصلاً نمی‌خوای عطر قوی‌ای داشته باشی. شاید برای اون موارد مفید باشه، اما فقط سایه‌ای از اونیه که همه از دراکار به خاطرش می‌شناختیم.
**دریکار نوار زمستانی**
مدوام بسیار ضعیف. در جامعه بیش از حد تبلیغ شده. عطر آرایشگاهِ صابونیِ شدید، با ادویه‌ی مردانه‌ی تیز و خزه‌ای سبز که در کمتر از ۳۰ دقیقه ناپدید می‌شود! حتی ارزش قیمتی که دارد را هم ندارد؛ به جای آن عطرهایی مثل *Passion for Men* از الیزابت آردن را توصیه می‌کنم که همین کار را بهتر انجام می‌دهند. پروفایل بوییش خوب است، بوی خوشی دارد و آزموده شده، اما در قدرت و کیفیتش مصالحه شده. ۵ از ۱۰.
#۱۴ در «تور عطرها»ی من از اول اعتراف می‌کنم که قبلاً شیفته‌ی عطرهای تمیز «چوبی-ادویه‌ای» بودم و این یکی هم بد نیست، اما ترکیب نوت‌هایش قدیمی، کسل‌کننده و بی‌ذوق است. نسخه‌ی اصلی دراکار نوار بوی پودر بچه‌ی پس‌ازدوش‌گرفتنِ خوشایند برای باشگاه است. این نسخه ادویه‌ای‌تر، کمتر پودری، با پخش‌بوی خوب (بدون اینکه آزاردهنده باشد) و روی پوستم حدود ۶ ساعت دوام آورد، اما قطعاً عطری برای شب قرار نیست. برای محل کار و استفاده‌ی روزمره بد نیست. کسی را ناراحت نمی‌کند. اما می‌توانید بهتر از این انتخاب کنید. این «عطر باباست»، شاید حتی «عطر پدربزرگ».
این رو نخرید. بله، بوی اولش عالیه. مثل آرایشگاه بوی چوب و خوشبو میده. من یه شیشه ۳.۴ اونس رو با تخفیف سی دلار خریدم و آرزو می‌کنم پولم رو پس می‌گرفتم. بیست بار اسپری کردم و تقریبا ظرف یک ساعت کاملا محو می‌شه. اصلا ارزش پولش رو نداره. از مدت ماندگاریش واقعا ناراحتم. من از اون آدمایی نیستم که دوست داشته باشم شکایت کنم، اما این مدت ماندگاری آزارم میده. شاید یه کمی تیمبرسیلک بخرم و بهش اضافه کنم.
تمیزی و تازگی کلاسیک نسخه اصلی همچنان حفظ شده، اما این یکی شیرین‌تر، ادویه‌ای‌تر، تیره‌تر و پیچیده‌تر است. در واقع، این یک فلانکر غلیظ‌شده از نسخه اصلی است—چیزی که همیشه با وجود نام مشابه یک عطر اتفاق نمی‌افتد. DN Intense شگفت‌انگیز یا نوآورانه نیست، اما اگر نسخه اصلی را دوست دارید و به دنبال چیزی مدرن‌تر و فریبنده‌تر هستید، ممکن است انتخاب خوبی باشد. دوام این نسخه غلیظ بهتر است. پخش‌بوی آن تقریباً مشابه نسخه اصلی است.
عجیبه که مردم این عطر رو با «نسخهٔ اصلی» دراکار نوار مقایسه می‌کنند و نمی‌تونن سر و تهش رو بیارن… وقتی متوجه می‌شید که اصلش در واقع دراکار (بدون نوار) بوده، همه‌چیز سر جای خودش قرار می‌گیره. دراکار نوار هم مثل این یکی فقط یه نسخهٔ فرعی (فلانکر) بوده. همون‌طور که بقیه می‌گن، این عطر هم در همون خط و رگهٔ آزارو پور هوم اینتنسه. یه فوجر کلاسیک ملایم، صابونی و نرم با کمی گرمی. صددرصد مردونه. اگه با قیمت مناسبی پیدا کنید، خرید عالی‌ایه.
ای وای، واقعاً از این خوشم نمیاد.. در حالی که از عطر آزارو پور هوم اینتنس خیلی خوشم میاد. این عطر عجیب، توخالی، قدیمی و شراب‌مانده‌ی کثیفیه. وحشتناکه. هیچ‌جور به خوبی انیگما یا آزارو پور هوم اینتنس نیست. کاملاً بدم میاد.
واو. این عطر واقعاً بوی خوبی داره و فوق‌العاده مردونه. یه تفسیر مدرن از خانوادهٔ عطرهای آروماتیک فوژه. اگر از ادکلن‌های کلاسیک پرادویه مثل *ایو سن لوران جاز* و *دراکار نوار* خوشت میاد، احتمالاً این رو هم دوست خواهی داشت. طبق یادداشت‌های رسمی، من هم بوی زیادی از زیره و اسطوخودوس می‌گیرم که روی پایهٔ قوی چرمی سوار شده. خیلی‌ها می‌گن بویش شبیه روت بیره، که من هم موافقام، اما با یه ارائهٔ فوق‌العاده جذاب و آلفا-مردانه. خوشحالم که کورکورانه خریدمش و حالا به مجموعهٔ عظیمم اضافه شده.
ترسو. ناامیدکننده. مثل روت بیر ولی ضعیف: آره. مثل آب‌نبات دارچین رقیق‌شده و بدمزه: هیچ حسّاسیت و جذابیتی نداره. از خرید کورپچ پشیمان شدم. حتی در همان دنیای عطر صابونی و جذاب پدرش، یعنی «دراکار»، نیست—فقط اسمش مشابهه! به نظرم شرکت گفته «به یه عطر جدید نیاز داریم» و یکی از کارمندای اتاق پست گفته: «بذار من درستش کنم.» نه پیچیده‌است، نه به‌یادماندنی. این عطر اصلاً بوی «دراکار» نمیده و حتی نزدیک هم نیست به «فوق‌العاده» بودن. شاید من تقلید بدی گرفتم؟؟ به جانم قسم، حتی نمیتونم بازار یا کسی رو تصور کنم که اینو بپوشه!
امشب تست ❤️ فکر می‌کردم برند گای لاروش منقرض شده با آن عطرهای هیت و معروفش. اما امسال مثل ققنوس از خاکستر برخاست و یک فلانکر از ادکلن معروفش، دراکار، با نام **دراکار اینتنس** عرضه کرد. احساس می‌کنم این ادکلن جدید را یک پیرمرد بسیار شیک و پایبند به اصول عطرسازی چند دهه پیش فرمول‌بندی کرده. هیچ نشانه‌ای از مدرنیته در آن نیست. انگار یکی از ادکلن‌های دهه نود میلادی را دارم تست می‌کنم. **بشدت معطر. بشدت تند و تیز. بشدت مردانه. بشدت شیک و پیک.** دراکار نو فقط مناسب افراد بالای ۴۰ سال است—آن هم اگر اهل کت‌وشلوار و کفش واکس‌خورده باشند. وگرنه سراغش نروید. تو ذهنم صدای تام جونز می‌پیچد: مردی خوش‌تیپ با تاکسیدو و موهای واکس‌خورده که در یک بار شیک تکیه داده به دیوار و لیوان ویسکی در دستش است. فضایی کم‌نور اما پرهیجان، با موسیقی تام جونز. **دراکار اینتنس انفجاری از آکوردهای آروماتیک است:** لاوندر، رزماری، مریم‌گلی، برگاموت و انبوهی منتول. شروعش خیلی تند و تیزه، انگار مشتی افترشیو دنیم اسپلش روی صورتت ریخته‌ای بعد از اصلاح. اعماق مغز آدم را می‌سوزاند. در قلب رایحه، کومارین و منتول همراه با فضای آروماتیک، مغز آدم را می‌لرزاند. اینجا خیلی شبیه ادکلن معروف جوان (**سکس اپیل**) است: طوفانی از بوی ادویه‌ها، حس سوزان چرم و آکورد امبری. تقریباً یک ساعت طول می‌کشد تا این طوفان آرام بگیرد و به فضای بوزی، امبری و اسپایسی برود. در درای‌داون خیلی شبیه **آزارو پور اوم اینتنس** می‌شود، اما کمال رایحه آزارو را ندارد و دراکار ماهیت تند و تیز و افترشیومانندش را تا آخر حفظ می‌کند. **دراکار اینتنس** به‌طور کلی فضای باربرشاپی، تند و تیز و کلاسیک دارد. خیلی مردانه است. پخش‌بوی آغازینش انفجاری است. ماندگاری‌اش روی پوست عالی است. بخش اسپایسی ادکلن خیلی دارچینی و گرم است. آکورد امبری‌اش با کومارین و دارچین حس سوزانی روی پوست ایجاد می‌کند. بوییدنش مثل نوشیدن چند شات ویسکی است که گلو و سینوس‌ها را داغ می‌کند. کیفیتش واقعاً معرکه است، اما این ادکلن برای هرکسی نیست. باید عاشق فضای ادکلن‌های قدیمی باشید. باید خیلی جنتلمن باشید تا بتوانید این ادکلن را بپوشید.
این یک فلانکر برای **دَرَکار نوار** نیست، دوستان. این یک فلانکر برای **دَرَکار (۱۹۷۲)** است که دیگه تولید نمی‌شه. تفاوت بزرگیه. به همین دلیله که اینقدر هم شبیه DN نیست.
این ادکلن بعد از تراشیدن «دنیم» نسخهٔ جعبه‌آبی از اوایل دههٔ ۸۰ میلادی است. دو ساعت وقت برد تا تشخیصش بدهم. داشتم از خاطراتم می‌گذشتم تا رسیدم به دوران راهنمایی.
می‌دونم عطر مزه‌ای شخصی‌ست، اما این نسخه‌ای مدرن از دراکار نواره. نه انیگما نه ابسشن، حتی نزدیک هم نیستن. اگر نسخه اصلی رو دوست دارید، امتحانش ارزش داره. ارزونه، بوی خوبی داره و یه تغییر جالب به این عطر نوستالژیک داده.
سه ساعت پیش اسپری کردم. اولش عالی بود. هر دقیقه بوی بهتری می‌گیره.
این عطر **روجا انیگما** به شکل صابون است.
این رو خیلی دوست دارم، حتی بیشتر از چیزی که انتظار داشتم. تجربه‌ای شبیه به عطر اصلی دراکار نوار داره، اما با نوت‌های ادویه گرم اضافه، که یه تغییر خوشایند به یه عطر کلاسیک داده.
عطر بسیار دلنشین و خوش‌پوشی است. نمی‌فهمم چرا جامعهٔ عطرسازان اینقدر ازش انتقاد می‌کنند. این دقیقاً همان عطر «ساده‌پسند» و دلخواه منه—تعادلی عالی بین یک عطر مدرن (که همه‌پسند باشه) و یک عطر کلاسیک (که فقط برای لذتم شخصیه)، اما هیچ‌وقت آزاردهنده نیست. فقط کاش کمی پرقدرت‌تر بود. قطعاً خوشایندتر از *رجا انیگما پارفوم کلن*ه، که بوی تیزتر، شیرین‌تر و شدیدتری داره (هر دو یه حس مشابه «کولا» مخلوط با الکل می‌دهند).
عطر گرم، ادویه‌ای قوی، شیرین، شرقی، کهربایی با چرم نرم؛ با ماندگاری خوب و پخش‌بوی شدید. نزدیک به عطرهای **کالوین کلاین "ابسشن من"** و **جوان "سکس اپیل"** است. کاملا متضاد با **دراکار نوار کلاسیک** که برای من عطر شیرینی نیست؛ بلکه بویی محافظه‌کار، محدود و کهنه با نت‌های شدید لاوند و درمنه دارد. با همه این تفاوت‌ها، من شخصا **دراکار نوار** را ترجیح می‌دهم.
این خوبه، خیلی خوبه. آبمیوه‌ای تند، صابونی، ملایم و نرم. شبیه آزارو اینتنس و کمی هم از اترنیتی فلیم داره، اما این یکی بهتره و میوه‌ای‌تره. در مرحله پایانی کمی دودی می‌شه ولی همچنان دلنشینه. ماندگاری و پخش‌بوی خوبی داره. خیلی مردونه و عطر خوبی برای کریسمسه. *بروزرسانی* قبل از قضاوت، بذار مدتی استراحت کنه.
سوپرایز بسیار خوبی بود. بوی دَراکار نوار را خوب حس می‌کنید، با ارتعاشاتی از آزارو الیکسیر. شیشه قرمز با نرمی عرق‌نعنا (آبسنت) همراه است؛ انگار یک دَراکار نوار مدرن شده. اگر طرفدار نسخه اصلی و عطرهای آرایشگاه‌های مردانه هستید، این برای شماست. ۷.۵ از ۱۰ – خیلی دوست دارم.
این عطر روی پوست خیلی بهتر از روی کاغذ بو می‌دهد. توصیف آن به‌عنوان «دراکر نوار پیچیده در کهربا» تا حدی درست است، اما نتوانسته نوت تلخ و غیرمعمول کرم ابسینث را توضیح دهد که با شیرینی کهربا مقابله می‌کند و با نوت‌های فوژه‌مانند هماهنگ است. این عطر از نظر قدرت شبیه عطرهای دهه ۸۰ و اوایل ۹۰ است: هشدار می‌دهم که کمی از آن کافیست. ترکیب نوت‌های صمغی گرم با کرم ابسینث تیز و شفاف بسیار انرژی‌بخش است… اگرچه کمی عجیب به‌نظر می‌رسد. این عطر احتمالاً مورد پسند همه قرار نمی‌گیرد، اما قطعاً با کسانی که شیفته عطرهای مردانه رترو و غیرمعمول هستند، ارتباط قوی برقرار خواهد کرد.
همون صابون قدیمیه که با طناب بود، مثل همونی که هر کریسمس بهم می‌دادن.
وقتی این عطر توی پاریس اومد بیرون، من یکی گرفتم. هیچ هیاهو یا جنجالی دورش نبود، برخلاف جوّی که تو جامعهٔ عطرها ایجاد شده بود. خودم چی انتظار داشتم؟ آیا فکر می‌کردم این عطر مثل ماشین زمان منو به دههٔ نود ببره؟ آیا امید داشتم نسخهٔ جدیدی از آن غول بی‌جانِ عطر اصلی بسازه؟ البته که آری! می‌دونستم بی‌فایده‌ست، ولی آدم می‌تونه امیدوار باشه. اما همه‌چیز از دست نرفته بود. بعد از آشنا شدن با این عطر به نتیجه‌ای ساده رسیدم: بسته‌بندی و اسمش نیاز به بازنگری داشت. کلارک برای چکمه‌های والابی و دزرت‌بوتش از نوعی مخمل استفاده می‌کنه که بهش می‌گن «مخمل کولا». دکر اینتنس باید همین اسم رو می‌داشت. نت مخملی این عطر واقعاً بی‌نقصه و بله، آن اکورد کولا هم با نت‌های مکمل ایجاد می‌شه. به عنوان یک بوی خاص، دکر اینتنس مربوط به دههٔ نوه (نه به معنای منفی) و حس همان دوران رو میده. می‌شه گفت جایی بین ابسشنِ سی‌کی و آسپنِ کاتی قرار می‌گیره (همون‌طور که *Mas7erofreali7y* تو نقدش عالی گفته). ادویه‌ای، چوبی، مخملی، با ترکیب نرمی که نزدیک به پوست می‌شینه و حس گرمی میده. آیا ارزش خریدن داره؟ راستش، با این قیمت چرا که نه؟ دکر اینتنس واقعاً لایق بطری نیست، چون تکراری به نظر می‌رسه و انگار قبلاً هم چنین چیزی ساخته شده. چند اسپری ازش شما رو تو یک ژاکت چرمی نمی‌پیچونه و پشت فرمان یک داتسون ۲۸۰ز نمی‌شوندت، ولی باز شدنش حداقل یاد اون روزها می‌اندازه که این‌ها بخشی از آخر هفته‌های عادی بود.
حسی دههٔ ۷۰، ادویه‌ای سبک، کرمی و پودری. این یکی عجیبه. ردپایی از *CK Obsession* داره که با *مشک کوتی* رقیق شده (عملکردش هم مثل کوتی عزیز یا متنفره)، همراه با اثری از پچولی *دراکار نوار*. من به دلایل خودم دوستش دارم، اما نمی‌بینم با روند عطرهای مردانهٔ امروزی جور دربیاد. کم‌تهاجم‌ترین عطریه که مدت‌ها بو کردم. تعادل سختی داره: عطر ملایم و نرمی که ماندگاری بالایی داره، اما پراکندگی تقریباً صفر. اصلش رو از دههٔ ۷۰ نبویدم، پس نمیتونم مقایسه کنم. فقط یه عطر نزدیک‌پوست و ماندگاره—به همین خاطر شاید رنگ کهربایی و اسم *Intense* رو گذاشتن (شاید شوخی‌شون بوده؟). ارزونه و ارزش امتحان کردن رو داره، مثلا سر کار یا شامی خانوادگی که مردم فقط اگه نزدیک بشن بویشو حس می‌کنن، نه اینکه خفه‌شون کنه.
خرید کورکورانه بود، واقعاً از «دراکار اسنس» خوشم نیومد. این عطر رو با توجه به تبلیغات مثبت زیادی که از سوی یوتیوبرهای مختلف دریافت کرده بود خریدم. این عطر تا جایی که من دوست دارم، بوی آرایشگاه مردانه میده—برای مقایسه، «داویدوف زینو» برام بیش‌ازحد بوی آرایشگاه مردانه داره. قطعاً حس «بازگشتی» داره، اما به دورانی قبل از اینکه من متولد بشم—و من تقریباً ۶۰ سالمه… در واقع حدود ۳۰ دقیقه بعد از خشک شدن عطر، متوجه میشم که توصیف «قدیمی اما مدرن» بهش میخوره. این عطر رو در همون دسته ماشین‌های کلاسیک امروزی میذارم که جذابیت قدیمی دارن اما با لمس‌های مدرن (مثل مینی کوپر، داج چارجر و…) تولید میشن.
جالبِ جالبه، انگار نمی‌دونستند با این یکی چه کار کنند، تقریباً مثل اینه که دی‌ان‌ای نسخه اصلی رو ازش گرفته‌اند اما همچنان نت‌های مشابهی بهش باقی مونده. شروعش یه کهربای تند و گرمه، همین‌طور هم میمونه تا چند ساعت بعد که تازه شباهت‌هایی به نسخه اصلی پیدا می‌کنه. این عطر تقریباً انگار شخصیت مستقل خودش رو داره. با اینکه همچنان نسخه اصلی رو ترجیح میدم، اما از حس و حالِ *دراکار اینتنس* لذت می‌برم. ادویه‌های کهربایی عمیقش برای روزهای خانگی یا بارونی خیلی دلنشینه، چون این بو رو خیلی آرامش‌بخش می‌دونم. اگر دنبال یه اضافه‌کاری ارزون‌قیمت برای مجموعه‌تون هستید، ارزش خرید داره؛ اما اگر می‌خواید یه نسخه مدرن از نسخه اصلی تجربه کنید، پیش از خرید تستش کنید و خودتون قضاوت کنید. ۷.۵ از ۱۰ :)
قوی‌تر و مردانه‌تر از نسخه اصلی. نمیتونم یک یا دو نوت خاص رو ازش انتخاب کنم، به نظرم ترکیب پیچیده‌ای داره اما بوی خوشایندی داره. ترشی برگاموت با پچولی، مریم‌گلی و اسطوخودوس حس می‌شه و اون گرمای دلپذیر هم از نوت‌های چوبی و ادویه‌ایه. یه عطر کلاسیک مردانه، روی پوست حدود ۴ ساعت دوام میاره. برای هوای سرد مناسبه، اما در روزهای تابستانی معتدل با کولر هم قابل استفاده‌ست. به‌طور کلی خوبه. رایحه: ۷ از ۱۰ پخش‌بو: ۷ از ۱۰ ماندگاری: ۷ از ۱۰ ارزش خرید: ۸ از ۱۰
عطر **گای لاروش دراکار اینتنس** فقط در مرحلهٔ خشک‌شدن نهایی، یادآور نسخهٔ اصلی **دراکار نوار** است. آغاز آن ادویه‌ای کهربایی است و در میانه، نوت الکلی غافلگیرکننده‌ای دارد. در میان لایه‌های خشک‌شدن، می‌توان دی‌ان‌ای اصلی دراکار نوار را تشخیص داد. ماندگاری این عطر بهتر از فرمولاسیون فعلی دراکار نوارم است که برایم ارزشمند است. به عبارت دیگر، دوست دارم از سازندگان گای لاروش بخواهم که دراکار نوار فعلی را به قدرت دراکار اینتنس برسانند. نظراتی مثل *«با این قیمت نمی‌شود انتظار زیادی داشت»* را درک نمی‌کنم… آیا اگر ارزان‌تر بود، انتظار کمتری می‌داشتند؟ یا اگر گران‌تر بود، بیشتر؟ بعضی چیزها هرگز نباید با عطر پیوند بخورند: ۱. **زمان** ۲. **پول** ۳. **جنسیت**
عطر مردانه مدرن گرم و مناسب با حسّی کمی «بازگشتی». ارزش خوبی نسبت به قیمتش دارد. اما راستش... انتظار بیشتر از «مناسب» داشتم—با توجه به اینکه «دراکار نوار» یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام است. از نوجوانی تا حالا تقریباً ۳۰۰ میلی‌لیتر از دراکار نوار استفاده کرده‌ام. امیدوار بودم این نسخه جدید تبدیل به عطر موردعلاقه‌ام بشه و شاید حتی جای نسخه قدیمی رو در چرخش عطرهام بگیره. اما نه! «ایننس» به خوبی یا منحصربه‌فردی «نوار» نیست. آیا خرید خوبی است؟ بله! آیا بوی خوبی دارد؟ بله! آیا ارزش داره تو مجموعه عطرهای خوب/بزرگتون جای داشته باشه؟ تا حدی... (گهگاه ازش استفاده می‌کنم، اما ذوق‌زده‌ام نمی‌کنه). اگر بخوام عطری در این دسته‌بندی توصیه کنم—یعنی فوجر مدرن با حسّ گرم‌تر (دسته‌ای که این عطر رو توش قرار میدم)—خیلی بیشتر «پاشا کارتیه پارفوم» رو پیشنهاد میدم؛ چون منحصربه‌فردتر و باکیفیت‌تره.
یک ادکلن جدید گای لاروش دراکار که هم نظرات خوبی گرفته و هم ارزان قیمت فروخته می‌شود – ارزش امتحان کردن دارد. من یک شیشه ۵۰ میلی‌لیتری را با ۲۲ یورو خریدم و بوی آن خوشایند است، هرچند حس بسیار کلاسیکی می‌دهد – مثل عطرهای دهه هشتاد. البته سوواژ الیگزیر هم نسبت به نسخه اصلی کلاسیک‌تر است. لحظه‌ای که دراکار اینتنس را اسپری کردم، فوراً احساس کردم که این بوی آشنا است. شروعش خیلی شبیه فرانچسکو اسمالتو پور هوم است؛ دراکار نوار اصلی هم با فرانچسکو اسمالتو پور هوم مقایسه می‌شود. شروع دراکار اینتنس دقیقاً مثل آن نیست، اما حس مشابهی دارد. در خشک‌شدن، این شباهت تقریباً از بین می‌رود و اسطوخودوس بسیار پررنگ می‌شود، فقط دودی‌بودن دوباره در خشک‌شدن ظاهر می‌شود. بوی خوبی است، اما انقلابی نیست. ماندگاری‌اش کمی کم است، ولی با توجه به قیمت پایین، این مسئله قابل چشم‌پوشی است. شاید عطرهای مردانه جدید بیشتر به سمت بوهای دهه هشتاد بروند – صابونی، سبز، ادویه‌ای و اسطوخودوسی. سال‌های اخیر متوجه شدم عطرهای جوان‌پسند بیشتر از نوع آمبروکسان هستند، مثل سوواژ ادتی، دایلن بلو، پرسیوال، سدلی، لونا روزا کاربن و غیره. از طرفی، عطرهای جدیدتری با رگه‌های اسطوخودوس و مریم‌گلی مثل اچ۲۴، سوواژ الیگزیر، وای‌اس‌ال وای پارفوم و حالا دراکار اینتنس هم هستند که مورد پسند بسیاری قرار گرفته‌اند. حالا باید دید آیا ترکیبی از هر دو سبک هم خواهد آمد. امروز دوست دارم اچ۲۴ را با آفیس فور من از جرمی (که عطر آمبروکسانی است) ترکیب کنم – ترکیب فوق‌العاده‌ای می‌شود، واقعاً جذاب و سکس است. باید این یکی را هم با آن امتحان کنم.
«در واقع، این عطر دِراکار نواره با کهربای نیمه‌شیرین احاطه‌شده‌است. زیباست. عملکرد متوسطی دارد، نه به ضعیفی که برخی نقدها می‌گویند. انتشار خوبی بوده.»
وقتی دیدم دارن یه نسخه جدید از مجموعه دراکار می‌سازن، سریعا سفارشش دادم چون همیشه طرفدار دراکار نوار بوده‌ام. ظاهر شیشه هم با آن رنگ آب پرتقال در بطری شفاف برام جالب بود. سلیقه‌ام در عطرها متنوعه؛ از کلوین کلاین ابسشن تا دراکار نوار رو دوست دارم. پس واضحه که دراکار اینتنس دقیقا همون چیزی بود که می‌خواستم. و واقعا ناامیدم نکرد! در آغاز، شیرین و الکلیه، اما很快 به یه بوی گرم و فلفلی تبدیل می‌شه که آن دی‌ان‌ای گیاهی دراکار رو در پس‌زمینه عطر می‌شه حس کرد. برام خیلی خوشایند بود. اگر مثل من بوی گرم رو به اندازه عطرهای فوجر دوست دارید، دراکار اینتنس رو دوست خواهید داشت. اما اگر فقط عطرهای فوجر می‌پسندید و انتظار یه نسخه قوی‌تر از دراکار نوار رو دارید، ناامید می‌شید. من شخصا دراکار اینتنس رو خیلی دوست دارم و فکر می‌کنم دقیقا همونی شده که انتظار داشتم. با توجه به اسم و ظاهرش، انتظار یه عطر گرم با پچولی غالب داشتم و همین‌طور هم شد. با این قیمت مناسب، واقعا بی‌نظیره. قطعا به هر کسی که دنبال یه عطر جدیده، این رو پیشنهاد می‌دهم.
کنجکاویم شده بود و چون به دراکار نوار احترام میذارم و یک بطری کوچکش تو مجموعه‌ام هست، خرید کورکورانه‌اش هم به‌صورت منطقی به‌صرفه بود. امروز همین بطری ۵۰ میلی‌لیتری رو گرفتم. اولین برداشتم اینه که یاد آزارو پی‌اچ اینتنس و پاشا دِ کارتیه پارفوم می‌اندازه، البته نه دقیقاً مثل اون‌ها، ولی احتمالاً در همون خط و مشی‌ست. چون پاشا و آزارو رو دوست دارم، این هم برام خوشایند بود. به نظرم آن‌قدرها خاص یا فوق‌العاده نیست، ولی پروفایل عطرش برای گروه سنی ۴۰ به بالا (از نظر شخص من) کاملاً قابل قبول و خوبه. حس کهنه‌کاری داره، ولی با یه پیچ مدرن. با این قیمت مناسب، بد نیست که تو مجموعه‌ام باشه. اگه عطرهایی که گفتم رو دوست دارید، می‌تونید این رو هم امتحان کنید. ۷ از ۱۰ 😉👍
بعد از این همه سال، اینه که توشون بوده! یه ناامیدی و شکست کامل. به همین دلیل من دیگه ادامه نمی‌دم. پولتونو ذخیره کنید :(
اول، **«پولو کلن اینتنس»** نسخه‌ای اخته‌شده از **«پولو فور من»** اصلی به ما داد. مثل این بود که جان وین موهای بیضه‌اش را بتراشد و یک پورتريت کوچک از جاستین بیبر روی کیسه صاف و براقش بکشد. حالا **«دراکار اینتنس»** وعده‌ی نسخه‌ای مدرن از کلاسیک دیگر، **«دراکار نوار»** را می‌دهد. نتیجه مثل این است که راکی بالبوا قبل از کنفرانس مطبوعاتی با ایوان دراگو، از یک بادکنک هلیم استنشاق کند. آنها سس تاباسکو را با اشک‌های جان کرایر—وقتی سریال **«ویل اند گریس»** را کنسل کردند—رقیق کرده‌اند. چرا؟!? آیا **«دراکار اینتنس»** حداقل *«شدید»* است؟ فقط اگر ایده‌ات از *«شدید»* این باشد که کامرون فرای را در حین حمله کاتاتونیک کنار استخر، با حضور فریس و اسلون، اغوا کنی. ترکیب عجیب برگاموت و دانه‌های ارغوان، عصب بویایی‌ام را مثل یک *«تیتی توئیستر»* در رختکن می‌فشارد. یک ناامیدی.
عشقی، ادویه‌ای و صابونی فوژه. بوی صابون گران‌قیمت قدیمی می‌دهد. نه مثل گری وتیور یا پرادا لوم یا کهربایی، بلکه بیشتر شبیه صابون آغشته به ادکلن دهه ۸۰. سبک‌تر از نسخه اصلی است. می‌توانید آن را با کمتر از ۳۰ دلار بخرید (نسخه کامل با جعبه) یا کمتر از ۲۵ دلار (نسخه تستر با درپوش). از همین الان مشخص است که دوام زیادی ندارد، پخش‌بوی قوی‌ای ندارد و ردّ عطر چندانی بر جا نمی‌گذارد. از نظر عملکرد واقعاً ضعیف است. برای من بیشتر یک عطر پوستی است. همین الان اسپری کردم و دارد محو می‌شود. با این حال، بوی خوبی دارد، فقط آماده باشید که در طول روز یا حتی هر ساعت دوباره اسپری کنید. نمی‌توان از این رده قیمتی انتظار دوام یا پخش‌بوی زیادی داشت، مگر اینکه محصولی مثل ژاک بوگار یا فرانک الیور باشد، اما حتی برای یک عطر ارزان‌قیمت هم عملکرد خوبی ندارد—شاید هم فقط پوست من این‌طور است. حداکثر یک یا دو ساعت بوی آن باقی می‌ماند و بعد از آن باید پوستم را بو کنم تا چیزی استشمام کنم. تشابه چندانی با آزارو پوروم انتنز نمی‌بینم، جز چند ادویه مشابه. دَراکار نوار اصلی (نسخه قدیم) برای من بسیار بیشتر دوام می‌آورد و بوی بهتری هم دارد، حتی با تغییر فرمولاسیون. متأسفانه.
این رو برگردوندم. بویش بد نبود، اما هیچ‌وقت نمیتونم تصور کنم که ازش استفاده کنم. برام بیش از حد شیرین بود، البته به بدی. باید بگم که معمولاً طرفدار بوهای شیرین نیستم، هرچند گاهی اوقات بعضی‌شون رو دوست دارم، اما معمولاً چیزی نیست که بیشتر وقت‌ها دنبالش باشم یا استفاده کنم. این یکی اما، حتی اون نوع بوی شیرین خوبی هم نداشت که بتونه به عنوان عطر برای پوشیدن خوب باشه. شاید برای اسپری کردن تو خونه یا چیزی شبیه به این مناسب باشه، اما نه به عنوان عطر شخصی. البته این نظر منه. امیدوار بودم بوی تیزتر و ادویه‌ای‌تری داشته باشه. علاوه بر این، با نگاه به گذشته، خود بسته‌بندی هم باید برام هشدار می‌داد؛ درپوشش ارزون‌ترین و بی‌کیفیت‌ترین حالت ممکن رو داشت و هیچ‌جور با شکل شیشه و نوشته‌ها جور در نمی‌اومد. شاید احمقانه به نظر برسه، اما وقتی یه برند تو این بخش اینقدر ارزون عمل می‌کنه، احتمالاً نشونه‌ایه از یه عطر با کیفیت پایین‌تر هم. من عطرهای ۲۰ دلاری دیدم که بسته‌بندی بسیار بهتری داشتند. اگر اون‌ها می‌تونن، تو هم می‌تونی، دی اینتنس!
این رو دوست دارم! حس و حال کلاسیک داره اما در عین حال مدرنه. کاش روی پوستم بیشتر دوام می‌آورد.
از اوایل دهه ۸۰ میلادی طرفدار پر و پا قرص *DN* بوده‌ام و همه نسخه‌هایش رو دارم، به جز هر چی زیر مجموعه *Luxury Products* باشه. *DI* شباهت کمی به *DN* داره، اما همین‌جا تموم می‌شه و در واقع عطر مستقل خودشه. *DI* کاملا بوی «آرایشگاه کلاسیک» میده—همون چیزی که دقیقاً سلیقه‌امه. دوامش خوبه (از یک ادوپارفوم انتظار بیشتری داشتم)، و قیمتش فوق‌العاده مناسبه. پیشنهاد می‌کنم.
مطمئنم اگر بگم این حرف گناه بزرگی تو جامعه‌ی عطرهاست—اما من بوی این نسخه‌ی فرعی رو به اصلش ترجیح میدم. هر دو به نظرم عالی‌اند، فقط این یکی حس تکمیل‌تری داره. شاید کمی پرپخت‌تر باشه، ماندگاری‌اش هم کمی بهتر… اما بعد از این همه زمان برای گای لاروش… من همین رو هم می‌گیرم.
شروعش مثل دراکار نویر است، اما نسخه‌ای سبک‌تر و کمتر صابونی، شیرین‌تر، با گلاب و ارزنه بیشتر، سپس خشک‌شدنی نرم و مخملی، تقریباً کهربایی.
چند نفر **دراکار اینتنس** رو با **آزارو اوم اینتنس** مقایسه می‌کنن. من متوجه شدم که آزارو اوم اینتنس بوی گیاهی‌تری داره، با حس برگ خیس و چوبی. اما در **دراکار اینتنس**، بوی پچولی رو می‌شنوم که همراه با یه شیرینی نرم و پودری از زیره و چرم به مشام می‌رسه. کرم ابسنت و مریم‌گلی هم تعادل خوبی به این عطر داده. چند ساعت (حداقل ۶ ساعت) از اسپری کردنش می‌گذره، ولی هنوز بوی پودری زیره و پچولی رو حس می‌کنم. ماندگاری و پخش‌بوی عطر به اندازه‌ای خوبه که ارزش خرید داشته باشه. اما یه چیز بود که برام عجیب بود: **اسمش!** این اصلاً «دراکار اینتنس» نیست، باید یه اسم دیگه می‌داشت. می‌دونم که بحث بازاریابی و برندینگ پیش می‌آد و احتمالاً همین باعث می‌شه کسی بخرش، اما این عطر هیچ شباهتی به نسخه اصلی نداره—شاید ۰٫۰۹٪ شباهت داشته باشه… اگر اونم باشه! با این حال، من واقعاً از این عطر لذت می‌برم. برای شب‌ها و فصل‌های پاییز و زمستان عالیه. **۸٫۵ از ۱۰.**
در سال ۱۹۷۲، **دَراکار اورجی널** توسط **گی لاروش** عرضه شد! سال ۲۰۲۲ پنجاه‌مین سالگرد **دَراکار اصلی** بود🎂. **دَراکار اینتنس** دی‌ان‌ای همان دَراکار اورجی널 را دارد و هیچ ارتباطی با **دَراکار نوار** ندارد! انتشار خوبی از سوی گی لاروش👌— عطر **فوژه** قدیمی و اصیلی با الهام از فضای دهه ۷۰💝. **پ.ن:** من در دهه ۷۰ از **دَراکار اورجی널** استفاده می‌کردم و همیشه می‌پرسیدم چرا گی لاروش این شاهکار را متوقف کرد👎.
این رو دوست دارم به خدا. دَکّار نوار رو هم خیلی دوست دارم. تا حالا هیچ عطر دیگه‌ای از این برند امتحان نکرده بودم تا اینکه اینو گرفتم، و اصلاً ناامیدم نکرد. گرم، نرم، آرومشباه یه آرایشگاه دنج. دقیقاً سلیقه‌امه.
**بویزی آرایشگاه** – آنقدر به **آزارو پور هوم اینتنس** نزدیک است که تقریباً تکراری می‌شود. این عطر، یک فلانکر (نسخه جانبی) از **دراکار اصلی** است – نه **دراکار نوار** که بسیاری تصور می‌کنند، بنابراین فاقد آغازگر نعناع/لاوند خاص دراکار نوار است. در همان سبک **تراژدی لرد جورج پنهالیگونز**، **کارتیه پاشا پارفوم** و **آزارو ذکرشده** قرار می‌گیرد. می‌دانید چه حسی دارد: کف اصلاح و ویسکی. عملکردش متوسط است. از میان این‌ها، **کارتیه** و **آزارو** گزینه‌های بهتری هستند.
بوم! خوبه و ارزونه. با بوی تمیز اما مرموز آرایشگاهِ دراکار نوار شروع می‌شه، اما بعد از نیم ساعت، ترکیبی دلنشین و کرمی از کهربا خودشو نشون میده. چرمِ نرم هم به‌صورت ظریفی تو کل مدت حضور داره. دوامش حدود ۵.۵ ساعتِ. این نسخه‌ی جانبی مثل اینه که به یه دوست قدیمی برخورد کنی که قبلاً خیلی دوستش داشتی و همیشه باهاش می‌گذراندی، اما سال‌ها نبودش و حالا با کمال تعجب می‌بینی چقدر زیباتر و پخته‌تر شده.
من اینجا اومدم تا گرم‌ترین نظر رو درباره این موج محبوب بدم. **آزارو پور اوم انتنز** یکی از عطرهای موردعلاقه‌امه و همیشه ازش استفاده می‌کنم، پس امیدوارم وقتی می‌گم—مثل تقریباً همه اینجا—**دراکار انتنز** خویشاوند نزدیک، شاید هم پسرعموی آزارو هست، باورم کنید. بیشتر نوت‌هایی که اینجا در فراگنتیکا لیست شدن، عجیب‌غریبن؛ فقط چندتاشون واقعاً تو بینی‌ام می‌افتن: **کرم‌درمان** و **چرم**. اما روی پوستم چی می‌شه؟ یه ترکیب نامشخص از نوت‌ها که در نهایت یه وجه تازه و معطر از **دراکار نوار** رو روی یه پایه عمیق‌تر، شیرین‌تر و دارچینی‌مانند—مثل آزارو—می‌شینه. تو لیست رسمی نوت‌ها وانیل هم هست که من توی مرحله خشک‌شدن کمی ازش می‌گیرم. پروژکشن اول و میانه خوبه، اما بعد از حدود یک ساعت روی پوستم، بوی عطر نزدیک‌تر می‌شه—مثله **پرادا آمبر پور اوم**، البته ممکنه برای شما متفاوت باشه. ماندگاریش هم معقوله. یه روز کامل کاری رو گذراندم و هنوز بدون اینکه بینی‌ام رو توش بکنم، می‌تونستم بویشو حس کنم. مقایسه با آزارو: **دراکار انتنز** نرم‌تره و کمتر ادویه‌ایه، اما یه تمیزی معطر و تازه‌تر داره. یه شیرینی جزئی توی مرحله خشک‌شدن هم یادآور **آزارو ونتد بای نایت** می‌شه، ولی اصلاً یکی نیستن. من چند روز پیش این شیشه رو گرفتم، شاید با گذشت زمان نظرم عوض بشه—یا حتی خود عطر هم تغییر کنه. اما الان—با اینکه فقط ۲۵ سکه براش دادم—داشتم فکر می‌کردم شاید بفروشمش و یه چیز دیگه بگیرم، چون آزارو همین حس رو برام فراهم می‌کنه. برای بقیه، این می‌تونه یه خرید عالی و بی‌آزار با قیمت فوق‌العاده پایین باشه.
کمی دراکار نوار… کمی هم چیزی شبیه آزارو پورومِینتنس (۲۰۱۵)… یک فوژه تازه‌مانند مدرن شده با کمی کیفیت گرم و الکلی. خیلی دوستش دارم. به اندازهِ APHI (آزارو پوروم اینتنس) گرم، دارچینی و الکلی نیست… بیشتر خاکی، تازه و کمی ادویه‌ایه، ولی گرمای خفیفی هم داره. آزارو پوروم اینتنس رو بیشتر دوست دارم… که فقط نصف یک بطری ۳۰ میلی‌لیتری‌ش برام مونده… اگر دیگه نتونم یه بطری دیگه پیدا کنم (که باید باور کنم فروشگاه‌های آنلاین بزرگ دوباره موجودش می‌کنن)، دراکار اینتنس جای خوبی رو پر می‌کنه. شنیدم مشکل دوام داره، و پوست من معمولاً عطرها رو زود می‌بلعه… ولی دوامش برام خوبه. راحت ۵-۶ ساعت میمونه. شاید بعد از ۲-۳ ساعت نزدیک پوست بشه، ولی اصلاً بد نیست. خیلی خوشحالم که خریدمش. ۳۰ دلار به ازای ۱۰۰ میلی‌لیتر.
وقتی دی‌ان (DN) و دی‌آی (DI) رو امتحان می‌کنم، شباهت‌ها و تفاوت‌های بزرگی بینشون می‌بینم. اینتنس (Intense) ادویه‌ای‌تر به نظر میاد، اما در نور (Noir) دارچین خیلی پررنگ‌تر می‌شه، حتی بیشتر از وقتی که به تنهایی بو می‌کنه. روی پوست من ماندگاریش زیاد نیست، ولی دی‌ان هم ماندگاری قبلی رو نداره که خیلی تاسفه. با توجه به نامش، دی‌آی باید ماندگارتر باشه. با این حال، از خریدنش (۳۵ دلار) پشیمان نیستم، ولی به اندازه‌ای که فکر می‌کردم سراغش نمی‌رم. بوی خوبی داره و از خریدش پشیمان نیستم. فکر نمی‌کنم بینی‌های جوان ترها – حداقل به صورت گسترده – ازش لذت ببرن.
این صابون حسِ کلاسیک و قدیمی‌ای دارد—نه مثل صابون‌های معمولی، بلکه مثل صابون‌های غیرتجاری که فقط در اسپای بادن‌بادن دهه‌های ۵۰ یا ۶۰ ممکن بود به‌طور تصادفی پیدا کنید. پروفایل کلاسیکی دارد؛ هم کرمی، هم گیاهی، کمی هم چوبی، اما ساخته‌شده در همان محل و فقط با مواد طبیعی. هرگز از روی رنگ مایع و اسم «شدید» آن انتظار چنین چیزی را نداشتم، اما این عطر بعد از دوش، انتخابی مطلقاً بی‌نقص برای بهار و تابستان است.
**تفسیر مدرن و زیبایی از دی‌ان‌ای دراکار.** نوت‌های کهربای شیرین و الکلی به دراکار اضافه کرده‌اند. بسیار بهتر شده و پروفایل بوییش خشک نیست. تقریباً بوی ترکیبی **آزارو اینتنس** با **دراکار** می‌دهد. با این قیمت، خریدش کاملا منطقی و بی‌دردسره.
پوشش خوشایندی دارد—با این قیمت هیچ شکایتی نیست. نظرات دربارهٔ شباهت به ساختار اصلی دراکار/نوار اینجا هم صدق می‌کند. به‌خصوص با نظر زیر موافقم که حس کمی شبیه ژل دوش دارد. به نظرم همین موضوع، دراکار اینتنس را از پاشا دِ کارتیه پرفیوم—که مشابه اما متفاوت است—تمایز می‌دهد. هر دو در ترکیب نوت‌های کلاسیک فوژه با تن‌های غنی و الکلی خوب عمل می‌کنند، اما دراکار اینتنس کمی بیشتر به سمت مواد تازه و معطر تعادل دارد. در نتیجه، آن را برای محیط اداری مناسب‌تر می‌دانم، ولی برای مراسمی مثل عروسی یا بیرون رفتن شبانه، پاشا را به این یکی ترجیح می‌دهم.
آغاز این عطر با درمنه (ورم‌وود) پررنگ است که یادآور **Burberry Brit Rhythm Intense** می‌شود؛ تقریباً بویی مشابه دارد، با شروع خاکی درمنه و پایه‌ای تاریک و شیرین. کاملاً مشابه نیست اما حس و حالش نزدیک است، البته این یکی ظریف‌تر است. در این عطر هم می‌توانم آن حس خاکی و الکلی درمنه را احساس کنم که فکر می‌کنم نوت منحصربه‌فردی است. علاوه بر آن، اسانس تمیز و خوب لاوندل دارد و کمی ادویه تازه که یادآور **Drakkar Noir** است. می‌دانم این عطر یک فلانکر (نسخه مشتق) از دراکار اصلی است، اما من آن را امتحان نکرده‌ام، پس نقطه مقایسه‌ام **Drakkar Noir** است که آغازش می‌تواند تداعی‌کننده این عطر باشد، اما در کل این دو عطر کاملاً متفاوت هستند. ترکیب لاوندل و درمنه در این عطر واقعاً خوشایند است، با خشک‌شدنی شیرین و الکلی. روی پوست من حدود ۶ تا ۸ ساعت دوام می‌آورد و در ساعت اول پروژکشن خوبی هم دارد. از دیدن نظراتی که می‌گویند دوام کمی دارد تعجب می‌کنم. قطعاً با گذشت زمان به عطر پوستی نزدیک‌تر می‌شود، اما روی پوست من بویی کهنه و شیرین با حس کهربایی می‌ماند که انگار به من میچسبد… البته هر پوستی متفاوت است. حدود ساعت ۸ شب آن را زدم و هنوز ساعت ۱ صبح قبل از خواب بوی آن روی بازویم بود—البته ۱۰ تا ۱۵ اسپری زده بودم، اما می‌توانید سنگین اسپری کنید بدون اینکه نگران آزار دیگران باشید، و روی پوست و لباس هم می‌ماند… حداقل برای بعضی‌ها. این عطر نسخه مدرن‌شده‌ای از یک کلن کلاسیک مردانه است؛ مفهومش (نه خود بوی عطر) شبیه **Lalique L’Insoumis** است که یک عطر کلاسیک را مدرن می‌کند، در حالی که هنوز ویژگی‌های «کلن آرایشگاه کلاسیک» را حفظ کرده. مثل **Pasha de Cartier Édition Noire** که یک کلن کلاسیک را زنده کرده و مدرن می‌سازد. **Drakkar Intense** هم بویی کلاسیک را گرفته و به دوران مدرن آورده است. **Drakkar Intense** تازه، تمیز، شیرین، الکلی، خاکی، معطر، کمی کهربایی است و درمنه‌اش واقعاً خوشایند است. لاوندل تمیز زیادی دارد، اما همچنان حس مدرن می‌دهد. برای یک عطر ۳۰ دلاری که احتمالاً زیاد دیده نمی‌شود، منحصر به فرد است، اما من شخصاً از آن لذت می‌برم. دوست‌دخترم چندان تحت تأثیر قرار نگرفته، اما من بیشتر از چیزی که فکر می‌کردم از آن لذت می‌برم. بدون هیچ انتظاری آن را امتحان کردم—چند نقد خوانده بودم اما زیاد سراغ نقدها نمی‌رم چون دوست دارم خود عطر حرف بزند.DNA کلاسیکش را دوست دارم؛ تمیز، تازه و ادویه‌دار است، اما در خشک‌شدن به چیزی مدرن‌تر تبدیل می‌شود. **امتیاز: ۸ از ۱۰**
آخرین محصول گای لاروش در مجموعه دراکار، **دراکار اسنس** بود. عطر خوبی اما یک فوجر بسیار نعنایی با عملکرد ضعیف. عطر نادری با طراوت فوق‌العاده نعنایی که برای من بیش‌ازحد نعنایی نیست. در سال ۲۰۲۱/۲۰۲۲، آنها با یک فلانکر جدید به نام **دراکار اینتنس** ادامه دادند. دراکار اینتنس با روند اخیر مدرن‌سازی عطرهای کلاسیک یا ساخت عطرهای مدرن با الهام از گذشته، توجه بسیاری را جلب کرد. نمونه‌های مشابه شامل **آزارو پور اوم اینتنس** (نسخه ۲۰۱۵)، **هوگو اکستریم** و بعدتر **هوگو من**، **موستاش ادپارفوم**، **اترنیتی فور من ادپارفوم**، **ل مال ل پارفوم**، **(مونبلان) لجند ادپارفوم** و **سوواژ الیکسیر** هستند. دراکار اینتنس هم به این لیست می‌پیوندد. **خلاصه:** دراکار اینتنس در آغاز شبیه آزارو پور اوم اینتنس است. نه اینکه بمب دارچین باشد، بلکه حس الکلی‌اش مشابه است. آزارو از ویسکی استفاده کرد، اما دراکار اینتنس این حس را از نوت کرم‌درمانی (وُرم‌وود) می‌گیرد که با نوت‌های پنهان رازیانه و انیس ترکیب می‌شود. بله، وقتی آن را اسپری می‌کنید بوی آبسنت می‌دهد. در آغاز کمی برگاموت هم حس می‌شود. در میانه، دراکار اینتنس به ریشه‌های **دراکار نوار** بازمی‌گردد با مقدار زیادی اسطوخودوس. دراکار اینتنس تا حدی شبیه **فانتوم** است، با این تفاوت که نوت اسطوخودوس در آغاز ندارد و شیرین نیست. کمی مریمیه (کلری سیج) مانند عطرهای **استتسون** و **استتسون اسپیریت** هم در میانه حس می‌شود، اما بیشتر تحت‌الشعاع اسطوخودوس قرار می‌گیرد. در بوی پایانی، پچولی، چرم مصنوعی (سوئد) و کمی خزه (فکر نمی‌کنم خزه بلوط واقعی باشد) احساس می‌شود. دراکار اینتنس به آنچه آزارو پور اوم اینتنس و دراکار نوار بودند، یعنی فوجرهای آروماتیک، وفادار است. دراکار اینتنس در واقع **آزارو پور اوم اینتنسِ** دراکار نوار است و من آن را دوست دارم. حتی فکر می‌کنم شخصیت بیشتری نسبت به دراکار نوار دارد. نوت آبسنت در آغاز باعث تمایز آن می‌شود، حتی اگر از زمان عرضه **۲۱۲ وی‌آی‌پی بلک** این نوت رایج شده (فلانکر جدید اینویکتوس هم این نوت را دارد). دراکار اینتنس نزدیک‌ترین عطر به یک فوجر کلاسیک است. ترکیب نو و کهنه‌اش را دوست دارم. دراکار اینتنس برای محیط کار هم مناسب است، البته اگر در اسپری زیاده‌روی نکنید، اما برای قرار ملاقات یا حتی باشگاه هم خوب است. فکر می‌کنم عطر نسبتاً منحصربه‌فردی در میان محصولات موجود باشد. آیا فکر می‌کنم جوان‌ها به سمتش بروند؟ خیر. اما این بدان معنا نیست که فقط عطر پیرمردها باشد مثل برخی فوجرهای دیگر. برای زمستان، بهار و پاییز خوب است. تابستان اصلاً مناسب نیست. دراکار اینتنس یک خرید کور موفق بود. نسخه ۵۰ میلی‌مترش را گرفتم و به‌راحتی می‌توانم یک یا دو نسخه ۱۰۰ میلی‌متری هم به‌عنوان ذخیره بخرم. بااین‌حال، با گرم‌تر شدن هوا، کمتر می‌توانم از آن استفاده کنم که متأسفانه از امتیازش می‌کاهد. در آریزونا فقط برای پاییز و زمستان مناسب است، شاید روزهای خنک اوایل بهار هم، اما نه به‌وفور. این موضوع کمی از امتیازم می‌کاهد. دراکار اینتنس را **۸.۵ از ۱۰** می‌دهم. احتمالاً در لیست ۱۰ یا حداقل ۱۵ عطر برترم قرار می‌گیرد.
در مورد **دراکار اینتنس** هیچ چیز شدید و برجسته‌ای وجود ندارد. عملکردش بسیار ضعیف است. با رگه‌هایی از دی‌ان‌ای **دراکار نوار** در پس‌زمینه آغاز می‌شود، اما نه به زیبایی و عمق سرمای نعناعیِ **دراکار نوار** اصلی. عملکردش بسیار ضعیف‌تر از **دراکار نوار** است. شیرینی ادویه‌ای خامه‌ای خوشایندی دارد، اما به هیچ وجه یک فلانکر «وای» نیست. فقط متوسط است. فکر می‌کنم به مجموعه عطرهای «اداری بی‌آزار»ام، مثل **دی‌اندجی دِ وان جنتلمن**، اضافه شود. کمی بوی ژل دوش مشابه **دی‌اندجی دِ وان جنتلمن** هم دارد. وقتی دارم **دراکار اینتنس** را استشمام می‌کنم و به عطرهای «خوب» اداری‌ام فکر می‌کنم، ناخودآگاه آن را با **مونت‌بلانک استارواکر** مقایسه می‌کنم. پس **استارواکر** را روی کارت اسپری می‌کنم و متوجه می‌شوم که حتی این عطر با عملکرد ضعیف را بیشتر از **دراکار اینتنس** دوست دارم. **دراکار اینتنس** به مجموعه **دراکار نوار** و شش کلون/نزدیک‌کلون دیگر دی‌ان‌ای **دراکار نوار** (مثل **داکار** آل‌رهاب، **دوک دو ورون لِکستریم** هوبیگان، **سیزرز من**، **لومانی پور اوم**، **جفری بین بولینگ گرین**) اضافه نخواهد شد، چون شباهت کافی به دی‌ان‌ای **دراکار نوار** ندارد. و اینکه کسی این عطر را مشابه **آرامیس** ارامیس معرفی کرده، کاملا برایم غیرقابل درک است. هیچ شباهتی ندارند. آیا منظورشون یکی از فلانکرهای دیگر آرامیس بوده؟ به‌طور کلی، کمی از این انتشار ناامیدم. کمی از پروفایل بوییش، اما بسیار از عملکردش. اما خب، بد نیست. فقط چیزی بیشتر از متوسط نیست.
واقعاً نمی‌فهمم چرا برند گای لاروش (Guy Laroche) برای عطر دراکار نوار (Drakkar Noir) که شاهکاری از دهه ۸۰ه، همچنان اینقدر فروش بالایی در سراسر دنیا داره و شاید هم به همین دلیل نیازی نمی‌بینن برای عرضه‌ی نسخه جدیدی مثل دراکار اینتنس (Drakkar Intense) سر و صدا راه بیندازن! در هر صورت، D.I یه اثر معطر فوق‌العاده‌ست و من عاشقشم. نقطه! اون حس سکسِی و کلاسیک آرایشگاه مردانه رو داره که فقط گای لاروش می‌تونه بسازه. البته تا اینجا به نظر نمیاد عملکرد قوی‌ای داشته باشه، اما باید صبر کنم و ببینم بعد از استفاده کامل چطوره. همین موضوعم خیلی ناراحت‌کننده‌ست؛ چرا؟ چرا گای لاروش این عطر فوق‌العاده رو بمبِ بو (بومباستیک) نساخت؟ 😭😭. به هر حال، دارم یه بطری پشتیبان هم می‌گیرم! 😉😀 عشق و صلح برای همه...
عطر رو دوست دارم – ترکیبی الکلی، کهربایی و ادویه‌ای مثل آرایشگاه‌های قدیمی، ولی ماندگاریش ضعیفه. اول که اسپری می‌کنی صدا داره، فکر می‌کنی دووم میاره. ولی من حداکثر دو ساعت پراکنش و بوی ملایم گرفتم، بعدش کاملا محو شد.
یکی از آن عطرهایی که باید بوییاش را با بینی خودت یا دیگری از روی پوستت استشمام کنی. در ابتدای اسپری، کمی حس سیاهی (نوار) میده، اما بعد به سمت یک بوی کهربایی، شیرین و چوبیِ بعدتراش می‌رود. قطعاً ادوپارفوم نیست—همان‌طور که گفته شده، بیشتر شبیه ادکلن است.
بالاخره این رو با پست دریافت کردم، و باید بگم که در اسپری‌های اول، نسخه‌ی مدرنِ عطرهای بمب ادویه‌ای مثل *۱ میلیون*هست—شیرین، گورمندی، با ادویه‌های قهوه‌ای تیره و دارچین دودی که یادآور قهوه‌خانه و نانوایی‌ست… اما چه باورنکردنی…! کرمی بودن و بوی پایه‌ی نسخه‌ی اصلی یا فعلی *دراکار نوار* از دلش بیرون می‌زه! واقعاً یه فلانکر (عطر مشتق) هست، چون هنوز ۵۰٪ بوی کلاسیک اصلی‌اش رو می‌شه حس کرد. به نظرم بوی فوق‌العاده‌ای داره و در حال حاضر همچنان یه عطر منحصر به فرد محسوب می‌شه. واضحه که این برند، برخلاف بعضی دیگه، مرتباً عطرهای جدید معرفی نمی‌کنه، شاید هم همین باعث می‌شه بوهایش خاص باشن. فکر کنم منظورم اینه که شاید از انواع مختلف ادویه‌ها از جاهای مختلف استفاده کردن که این خاصیت و عطر متمایز رو بهش داده… البته این نظر شخصیه من! 😄 به بویش نمره‌ی ۸.۲ میدم… و به قدرت و ماندگاری‌اش حدود ۷.۰+. بای!
عشقِ آنی برای من. به نظرم در دنیای ادکلن‌های کلاسیک آروماتیک فوژه بازی می‌کنه، اما کاملا مدرنه با کمی حس آرایشگاهِ ریو گوش. دقیقه‌های اول یاد «نوار» می‌اندازه (که خیلی دوستش دارم)، اما بعد به چیزی شیرین‌تر با کمی شربت تبدیل می‌شه. دانه‌های ارژان با ادویه‌ها خیلی خوب ترکیب شدن و اسطوخودوسِ خیلی نرم و صافی داره. بیشترِ خشک‌شدنِ عطر، اسطوخودوس غالبه. صبح ساعت ۱۰ بعد از دوش زدمش و رفتم بازی بسکتبال، کلیسا و شام… تمام روز بویش رو حس می‌کردم. ساعت ۹ شب وقتی هودی‌ام رو درآوردم، هنوز بدون شک بو می‌داد. اینقدر دوستش دارم که ریو گوشم رو گذاشتم تو جعبه! به‌راحتی می‌تونه عطر امضای کسی باشه. با قیمتی زیر ۵۰ دلار، هیچ دلیلی نمی‌بینم که نباشه! برای جوان‌ترها نیست… شاید برای ۴۰ سال به بالا. یه بوی بسیار امن برای محل کار/اداره که شما رو «قدیمی» نشان نمیده. ماندگاری نزدیک به ۸ ساعت داره و اگر روی لباس اسپری کنی بیشتر هم میمونه. خوشحالم که سایز بزرگش رو گرفتم، چون می‌دونم خیلی ازش استفاده خواهم کرد!!! سلامت باشید!!
امیدوارم این عطر به نسخه‌ی اصلی دراکار که در سال ۱۹۷۲ منتشر شد، نزدیک باشه! به هر حال، عطار (بینی) پشت این عطر جدید کیه؟
این رو با کمتر از ۲۰ پوند تو هفتهٔ انتشارش از ای‌بی خریدم. حسش تقریباً مثل یه رِیو انباری، سبک پانک بود، مثل وقتی بلیط می‌گیری و بعد زنگ می‌زنی تا یه مزرعه نزد میلتون کینز یا جایی مشابه رو بهت بگن! بعضی‌ها حتی مطمئن نبودن این واقعاً یه انتشار رسمی از گای لاروشه یا نه، مثل اینکه یکی فقط یه عطر جدید دراورد و داره تو ای‌بی می‌فروشته. ههاها تصورشو بکن! اما نه... اینجا هست، واقعی‌ست، و واقعاً... یه **ناکامی** بزرگه. نه باباجون، شوخی کردم، به نسبت بد نیست. خاطراتم از دراکار نوار خیلی محو شده، اما نه آنقدر که کاملاً فراموشش کنم، و این نسخه *اینتنس* واقعاً حس و هوای دراکار نوار رو داره. اما صبر کن هودینی! این **دراکار اینتنس**ه، یه اسپین‌آف از دراکار اصلی (آره، همچین چیزی هم هست) و **نه** نسخهٔ بسیار معروف‌تر و آیکونیک *نوار* که الان همه می‌شناسن. ببین، من خود دراکار اصلی رو هیچ‌وقت امتحان نکردم، هیچ‌کس از آدم‌هایی که می‌شناسم هم نکرده. هنوز تولیدش می‌کنن؟ من حتی یکی هم ندیدم، تو دیدی؟ به هر حال، شروعش یه جورایی سبز و دلپذیره، یه حس گیاهی داره و بوی آشنا و صابونی لینالول و صابون لاوندری روی یه میز پر از رطوبت و خاکی، که کم‌کم گرم‌تر و شیرین‌تر می‌شه و به چرم می‌رسه. واقعاً یاد یه لینکسِ دهه ۹۰ می‌اندازه (فکر کنم آلاسکا؟) که شاید توو رو گول بزنه فکر کنی از چی که هست بهتره. فکر می‌کنم از ۸۰ درصد عطرهای جدید امروزی بهتره، اما همچنان عالی نیست. حس ارزونی میده، چون ارزون بوده/هست. اما تو مرحلهٔ خشک‌شدن جبران می‌کنه، عمق معقولی داره و با اسپری زیاد، دوام خوبی داشت و روی پوست و لباسم به نوت‌های مردانه و نرم تبدیل شد.
شیشه‌ای دریافت کردم و خیلی خوبه. با نسخه اصلی فرق داره اما دی‌ان‌ای اصلی هنوز هست. مدرنه و شیرینی بهش اضافه شده. می‌تونم دانه‌های ارژن (جونیپر) و ادویه‌های دیگه رو هم تشخیص بدم. عطر ترکیبی خوبی داره، همچنین نت رام (روم) هم در عطر حس می‌شه. از ای‌بی خریداری شد. ناامید نخواهید شد. دوامش روی پوست من ۷ ساعت یا بیشتره. عطر بالغ و بالغانه‌ایه. نقد واقعی.
باید دیگه دست از تحسین و تعصب بی‌دلیل نسبت به عطر کرید آونتوس بردارید.
**سرنوشت:** برگاموت، درمنه، گشنیز، رزماری **میانی:** اسطوخودوس، مریم‌گلی دارویی، دانه‌های ارژن **پایه:** پچولی، وانیل، چرم مخملی، خزه کنجکاوم که فرایند افزودن اطلاعات به پایگاه‌دادهٔ فراگنتیکا رو ببینم و درک کنم. از ثبت نام عطر، سال انتشار، نوت‌ها و... خیلی‌ها اشتباهن. خیلی عطرها هم اصلاً ثبت نشده‌اند. تو این یکی فقط نوت‌ها اشتباهه، شاید زود اصلاحش کنن. 👍