جر کیس کرکوف | djer kiss kerkoff

مِژوهَن

1403/02/04 ساعت 23:18

این عطر قدیمی است، اما می‌توان فهمید چرا مورد پسند مردم بوده و به‌عنوان عطر پودر صورت استفاده می‌شده. شیشه‌ای که من استفاده کردم، نزدیک به یک قرن مهروموم بود تا اینکه توانستم درپوشش را باز کنم. خوشبختانه تقریباً به‌صورت کامل حفظ شده بود. سبک شیشه همانند نمونه‌ای است که در نقد قبلی دیدید، و بر اساس تحقیقاتم، این سبک شیشه به سال ۱۹۳۰ برمی‌گردد—تقریباً نزدیک به ۱۰۰ سال پیش. از نظر فرمولاسیون و عملکرد، حدود ۴ ساعت دوام آورد، با پخش‌بوی خوبی. (فکر می‌کنم امروزه اکثر مردم آن‌قدر با عطرها اشباع شده‌اند که بینی‌شان بی‌حس شده و نمی‌دانند چه مقدار عطر کافی است. هیچ‌کس نباید بوی عطرتان را حس کند مگر اینکه در فاصله یک یا دو متری شما باشد. عطر نباید حضورتان را از دور اعلام کند یا مدت‌ها در بینی یا دهان کسی بماند. این فقط بی‌ادبی است.) این عطر در چند ساعت اول از فاصله چند قدمی قابل تشخیص است، سپس به بوی پوستی تبدیل می‌شود که حتی بعد از دوش گرفتن هم باقی می‌ماند—ویژگی بارز مواد مصنوعی. خوشبختانه، مواد مصنوعی اولیه‌ای که در اینجا استفاده شده نه سمی‌اند و نه آزاردهنده. احتمالاً کسی را آزرده نمی‌کنند. من کومارین را حس می‌کنم، اما بیشتر پایه و خشک‌شدن عطر آمبری است. ترکیب کلی به‌خوبی آمیخته شده و تشخیص نوت‌های خاص دشوار است. با این حال، این یک ترکیب خطی گل یاسمنی/کهربا است که تقریباً در تمام مدت همین بوی خاص را حفظ می‌کند. مطمئن نیستم کدام ماده مصنوعی مسئول نوت گل یاسمنی یا یاسمن بسیار ملایم است. البته این عطر بیشتر از منابع طبیعی تشکیل شده و بویی شیرین و ملایم دارد. خیلی به من یادآور نسخه اصلی *مون‌ویند* آون (با چوب کمتر) است، شاید شبیه چند عطر دیگرشان از دهه ۴۰–۶۰ میلادی مثل *اکر!* یا *رپچر*. شخصاً نوت‌های چوبی را حس نمی‌کنم. نوت‌های چوبی موردعلاقه من هستند، به‌خصوص صندل سفید واقعی (سانتالوم آلبوم) و رزین درخت کاج داگلاس. اگر اینجا نوت چوبی وجود دارد، یا بسیار کم است یا آن‌قدر خوب در پایه آمیخته شده که قابل تشخیص نیست. با دسته‌بندی شرقی موافقم، اما به نظر می‌رسد فاقد هرگونه نوت ادویه‌ای است، به‌جز انفجار اولیه نوت‌های بالایی که تقریباً بلافاصله ناپدید می‌شوند. از نظر سبک، کمی قدیمی است چون خاطرات بویایی فروشگاه‌های عتیقه و زیرشیروانی مادربزرگ‌ها را زنده می‌کند. اگر بتوانید از این حس بگذرید و اثر را به‌خاطر خودش قدر بدانید، احتمالاً آن را دوست خواهید داشت. این عطر انقلابی یا فراموش‌نشدنی نیست، اما می‌توان فهمید چرا این‌قدر طولانی یک استاندارد آمریکایی بود. تا دهه ۱۹۲۰، آگهی‌های فانتزی و آبرنگی زیبای کرکوف برای *دجر-کیس* (که ظاهرا «دیر کیس» تلفظ می‌شود!) به‌طور محکم در اکثر مجلات زنان در جهان انگلیسی‌زبان جا افتاده بود. برای زنانی که نمی‌توانستند شانل بخرند، اما نمی‌خواستند آب‌گل‌سرخ داروخانه‌ای استفاده کنند، این عطر یک گزینه میانه خوب بود. از آن‌جا که کرکوف یک شرکت پاریسی بود، به زنان امکان می‌داد عطر فرانسوی واقعی را با قیمت مناسب بخرند—حداقل این فهم من است.

پوک لوشیو

1400/08/11 ساعت 21:38

باورم نمی‌شود که حتی یک بررسی هم برای «دجر کیس» کرکوف وجود نداره! چطور ممکنه؟ البته من صدها عطر مختلف دارم… خوب، در واقع بیش از هزار تا، خخخ… اما فقط چندتا نقد در این سایت (یا هر سایت دیگه‌ای) گذاشتم. چرا؟ خب، خجالت‌آوره، ولی حقیقت اینه که علی‌رغم سال‌ها علاقه و جمع‌آوری عطر، **کاملاً ناتوانم** در شناسایی نوت‌های یک عطر! 😣 یعنی واقعاً؟ چی می‌تونه خجالت‌آورتر از این باشه که یه جمع‌کننده‌ی پرشور، نتونه نوت‌های عطرها رو تشخیص بده؟ 🥴❓ *نفس عمیق* ولی مثل جورج، من هم نمی‌تونم دروغ بگم—**منم در طیف اوتیسم هستم**. پس اون ماجراهای دروغ گفتن؟ آره، منم با «دروغ» مشکل دارم، خخخ… پس **هیچ‌وقت** از من درباره‌ی نوت‌ها سوال نکنید. فقط می‌تونم چندتا نوت مثل **ایریس، کهربا، دارچین، کندر** و شاید یکی دو تا دیگه رو (که الان یادم نیست) تشخیص بدم. خوب، پس هرچی بود؟ یه چیزی که **می‌تونم** بگم اینه که می‌تونم بگم آیا یه عطر به یه ژانر خاص تعلق داره یا نه—ژانری که معمولاً دوست دارم: **شرقی‌ها**! 🥰❗ دجر کیس **قطعاً** جزو شرقی‌هاست! خیلی خوشمزه‌ست و تعجب‌آورمه که چرا اینجا هیچ نقدی دربارش نیست. من یه نسخه‌ی بسیار قدیمی از **پرفیوم خالص**ش رو دارم که از مجموعه‌ی بزرگ عطرهای خاله‌ی پیرم به ارث رسیده—بعد از فوتش. خدا بیامرزشون ❤ که توی تمام مسیر جمع‌آوری عطرهایش، عاقلانه دفترچه‌ای داشت و برای **هر شیشه/فلاکون** یادداشت می‌نوشت. درباره‌ی دجر کیس نوشته بود که سال **۱۹۳۶** توی فرانسه، حین ماه‌عسلش خریده. چون خیلی شیفته‌ی بویش شده بود، **دو تا فلاکون ۱٫۵ اونسی** از پرفیومش رو خرید. خوش‌شانس بودم که یکی از فلاکون‌ها **هنوز مهروموم** بود و نتوانستم خودم رو کنترل کنم و بازش کردم. گاهی اوقات توی مورد شیشه‌های گران‌قیمت بازنشده بی‌اراده عمل می‌کنم، خخخ. **می‌خواستم ببینم** تفاوت عطر مهروموم با عطر بازشده چقدره؟ باید بگم تقریباً **هیچ فرقی** نکرد! شاید این اطلاعات برای کسی که به دنبال خرید این عطر زیباست مفید باشه. شیشه‌ش **قدیمی** به نظر می‌رسه: فلاکون من به نظر **کریستال** نیست، بلکه شیشه‌ای دمیده با چند حباب هوا، به شکل مستطیلی متداول اون دوران که به پایین باریک می‌شه و درش به شکل **تیر** از دو تکه‌ی نازک شیشه ساخته شده که به هم چسبیده‌اند. اما **بوی عطر فوق‌العاده‌ست**! واقعاً رویای دوستداران عطرهای وینتیج. خیلی **ادویه‌ای**، گرم و کهربایی‌ست و اگرچه **رنگش تیره نیست**، ولی خیلی **الکلی و رزینی**ه—مثل عطرهایی که رنگشون خیلی تیره‌تره. هرگز انتظار نداشتم با این رنگ **نارنجی-قهوه‌ای روشن** (مثل یه فنجان چای ارل گری دم‌کرده)، اینقدر غنی و پرادویه باشه. برخلاف بسیاری از عطرهای تقریباً **۱۰۰ ساله** که با گذشت زمان تیره می‌شن و گاهی حتی دیگه از داخل عطر قابل دیدن نیست، عطر داخل این فلاکون **کاملاً سالم و شفاف**ه—رنگش هم عمیق‌تر از یه لیوان چای سرد دم‌کرده نیست. به همین خاطر از قدرت و طراوت ادویه‌ای این عطر قدیمی تعجب کردم و با وجود صدها عطری که تجربه کردم، انتظار چنین شدتی رو نداشتم. **آغاز عطر** خیلی **روشنه**—مثل شلیماری که تازه اسپری می‌شه (حداقل برای من)—و بعد، مثل همون شلیمار، طی یه ساعت **عمیق‌تر، غنی‌تر، ادویه‌ای‌تر و حساس‌تر** می‌شه… و تا آخر هم گرم و ادویه‌ای می‌مونه. **پایداری**ش روی پوست من **۴ ساعت**ه—که برای من **نادر**ه! من **ملعونم** به پوستی که هر مولکول عطر رو مثل یه گرگ گرسنه می‌مکه و بعد از چند ساعت بی‌بو می‌شم. **نمی‌دونم چرا** عطرها روی من اینقدر زود از بین میرن، ولی اگر عاشق یه عطر گران بشم، تجربه‌ای **تلخ‌وشیرین**ه: ممکنه یه عطر رو دوست داشته باشم (مثل اولین نسخه‌های **هابانیتا مولینار** یا **فلور دو فو گرنلن**)، ولی خالی کردن جیب برای خرید مجددش دردناکه—چون من به **تکرار اسپری** نیاز دارم. 😔 این عطر وینتیج **خوب ترکیب شده، گرم و دلچسب**ه و **آن چیزی نیست** که من شخصاً به عنوان یه عطر وینتیج «اصیل» می‌شناسم. من تقریباً **هیچ‌وقت** عطرهای وینتیج رو با بویی که بسیاری می‌گن «بوی پیرزنانه» مرتبط نمی‌دونم، ولی می‌تونم بفهمم که چرا بعضی‌ها اینطور می‌گن. **دجر کیس رو چنین عطری نمی‌دونم**. اگر طرفدار **شیپره‌های ادویه‌ای و شرقی** هستید، **حتماً** به دنبال یه شیشه از این پرفیوم بگردید—**پشیمان نمی‌شید**! از طرف دیگه: من یه **شیشه‌ی اسپلش** از **ادکلن دجر کیس** هم دارم که خاله‌ام با ماژیک روی شیشه نوشته: **«۱۹۴۸، داروخانه رکسال، ایسلپ، نیویورک»**. بوی پرفیوم **قطعاً** توی ادکلن هم هست، ولی—شاید چون من **خیلی به ندرت** از فرمولاسیون‌های کمتر از ادپارفوم استفاده می‌کنم—بعد از **یک ساعت** روی پوستم **دیگه بو نمی‌ده** (این مشکل من با **اکثر فرمولاسیون‌های ضعیف‌تر**ه 😔) و ادکلن **هیچ‌وقت** به غنا و گرمای پرفیوم نمی‌رسه. ببخشید که نمی‌تونم درباره‌ی نوت‌ها حرف بزنم. فقط می‌خواستم **چیزی** درباره‌ی این پرفیوم بنویسم، شاید کسی که به دنبالشه و اینجا خورد، اطلاعاتی پیدا کنه. **به طور خلاصه**: این عطر **قطعاً یه بوسه‌ی ادویه‌ای**ه! یه خانم ادویه‌ای **تازه و سرزنده** که با گذشت ساعت‌ها **عمیق‌تر، غنی‌تر و دلچسب‌تر** می‌شه و **چند ساعت** همراهت می‌مونه. مامانم گفت صبح روز بعد هنوز بویش رو روی پوستش حس می‌کرد—در حالی که من حدود **ساعت ۶ عصر** روز قبل بهش اسپری کرده بودم. شاید این پایداری بیشتر مربوط به پوست افراد عادی باشه؟ من توی امتیازدهی به عطرها **سلیقه‌ی خاصی** دارم (خخخ)، چون یه عامل رو همیشه در نظر می‌گیرم: **قیمت**. اگر عطری رو دوست داشته باشم و بخوام امتیاز بالایی بدم، آیا هزینه‌ی خرید مجددش توجیه‌پذیره؟ با توجه به همه‌ی این‌ها، روی مقیاس **۱ تا ۱۰** به **کرکوف دجر کیس** امتیاز **۷** میدم. شاید **۸ تا ۸٫۵** هم بدهم، ولی یه جستجوی سریع توی ای‌بی امروز نشان می‌ده که **پرفیوم خالص**ش **بیش از ۱۰۰ دلار** برای **نیم اونس** قیمت داره و فقط **دو تا** موجوده. اگر عاشق عطرهای وینتیج خوبید، **حتماً** به دنبال