تصاویر
دیاگیلف روجا داو | diaghilev roja dove
دیاگیلف روجا داو | diaghilev roja dove
diaghilev roja dove
Diaghilev by Roja Dove is a Chypre Fruity fragrance for women and men. The nose behind this fragrance is Roja Dove. Top notes are Cumin, Bergamot, Tarragon, Lemon, Orange and Lime; middle notes are Peach, Ylang-Ylang, Jasmine, Rose, Heliotrope, Violet, Tuberose and Black Currant; base notes are oak moss, Civet, Leather, Musk, Labdanum, Cloves, Ambrette (Musk Mallow), Patchouli, Benzoin, Peru Balsam, Guaiac Wood, Vanille, Vetyver, Styrax, Cedar, Nutmeg and Sandalwood.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Roja Dove
- برند:
- برند عطر رژا (roja)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Roja Dove (roja dove) 
زیره سبز (cumin) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
ترخون (tarragon) 
لیموترش زرد (lemon) 
پرتقال شیرین (orange) 
لایم (لیموترش سبز) (lime) 
هلو (peach) 
یلانگ‌یلانگ (ylang_ylang) 
یاس (jasmine) 
رز (rose) 
هلیوتروپ (heliotrope) 
بنفشه (violet) 
گل مریم (tuberose) 
انگورفرنگی سیاه (کاسیس) (black currant) 
خزه بلوط (oak_moss) 
سیوت (مشک زباد) (civet) 
چرم (leather) 
مشک (musk) 
لادنوم (labdanum) 
میخک (cloves) 
آمبرت (ختمی مُشکی) (ambrette (musk mallow)) 
پچولی (patchouli) 
بنزوئین (benzoin) 
بالسام پرو (peru balsam) 
چوب گایاک (guaiac wood) 
استایراکس (styrax) 
سدر (cedar) 
جوز هندی (nutmeg) 
چوب صندل (sandalwood)
این عطر عمیق، صمغی، مشک‌مانند و پر از ادویه است. آغاز مست‌کننده‌ای دارد که احتمالاً ناشی از گل سرخ است. بسیار پیچیده و بوی کهنه‌ای می‌دهد. مشکل من این است که بوی آن مثل عطر زن بالایی است. احتمالاً ترکیبی از میخک، زیره و گل‌ها این حس را ایجاد کرده. هنوز هم عطرسازی عالی است، فقط برای من مناسب نیست.
روجا رو بیشتر از امواج دوست دارم، ولی اشتباه نکنید—می‌تونم به‌راحتی پنج عطر از هرکدومشون انتخاب کنم که بپوشم؛ هیچ‌کدوم کم نمیارن. اما باز هم روجا این کارو کرده—سبکی که معمولاً دوست ندارم رو گرفته و اونو به اوج رسونده. شروعش کمی ترشه، بعد مسیر شیپر رو پیش می‌گیره. در مرحله خشک‌شدن، گلِ ملایم و شیرینی ظریفی ظاهر می‌شه، همراه با نوای چرمی، حیوانی و خزه‌ای خفیف. عطری نیست که بشه کامل توصیفش کرد—باز هم میگم ظریف، بالغ و نیاز به ذوق و سلیقه داره. یه نکته هم بگم: حتی یه «استاد عطرساز» هم نمی‌تونست این عطر رو بسازه—همینو بگم!
عطر خوبی‌ست، و اگر تا به حال این نوع بوی خاص را استشمام نکرده باشید، کاملا می‌فهمم چرا حتی جوان‌ها هم ممکن است آن را دوست داشته باشند. بوی بسیار عمیق و پیچیده‌ای دارد، با لایه‌های فراوان. مشکل اینجاست که من بچهٔ دههٔ شصت هستم و این نوع عطر دقیقا بوی خانم‌های مسن بود—به‌خصوص هر دو مادربزرگم. آنها فقط همین عطر را می‌زدند. متأسفانه برای من، و احتمالا برای بسیاری از هم‌سن‌وسال‌ها و هم‌زمینه‌هایم، غیرممکن است این تداعی را از ذهن پاک کنم.
الآن که بالاخره نمونه‌ای ۲ میلی‌لیتری از این عطر دارم، می‌توانم به‌درستی ازش لذت ببرم، نه فقط عجله‌ای روی کاغذ در یک مغازه. چیزی بسیار حیوانی و شبیه به ادرار درش هست — خیلی بیشتر از چیزی که یادم بود. روشن، باشکوه، غنی، روغنی، کمی شیرین است — واقعاً تصویر سالن‌های تئاتر قدیمی قرن نوزدهمی را تداعی می‌کند، با پرده‌های سنگین قرمز تیره و چوب‌های کهنه. عجیب اینجاست که یادم می‌آمد این عطر خیلی میوه‌ای‌تر باشد، اما به نظر نمی‌رسد چنین باشد. بعد از بو کردن بیش از ۱۰۰ عطر مختلف از وقتی اولین بار با این عطر آشنا شدم، دیگر مثل قبل آن را در سطح بالایی نمی‌بینم. هنوز فکر می‌کنم عطر شگفت‌انگیزی است، اما اگر زمانی آن را عطر رویایی‌ام می‌دانستم، حالا فکر می‌کنم آن جایگاه به «شیپر دو نور» بورتنیکوف تعلق دارد. باور دارم که «انگما» (یا همان کرییشن-ئی) عطر قابل‌پوشیدنی‌تر و کاربردی‌تری از همین برند است، با حال‌وهوایی مشابه (اگرچه کمی مدرن‌تر).
این دقیقاً بوی عطرهایی رو میده که مادر و مادربزرگم وقتی بچه بودم می‌زدن. برام باورکردنی نیست که چرا این عطر به عنوان «مردانه‌تر» رای آورده. یه عطر کاملا قدیمی و زنانه اروپاییه. آره میدونم سلیقه‌ایه اما همیشه اول یه نمونه بخرید! خیلی خوشحالم که این کارو کردم. برام مثل یه پاک‌کن فوری بود!
نظرات پر از گلِیزِرها و فرگ‌اسناب‌هاست. به‌طور عینی، این بوترین و حیوانی‌ترین عطر شیپریه‌ایه که تا حالا بو کرده‌ام. شروعش بوی برگاموت شیپریه وینتیج میده، اما یه جورایِ تحریک‌کننده و جنسی. تو خشک‌شدن، بوی میخک، زباد و چرم باقی می‌مونه انگار که این‌ها نت‌های اصلی‌ان. دیگه روی پوستم اسپریش نمی‌کنم («با زحمت یاد گرفتم»). ماندگاریش حتی بعد از خیس کردن دستام باقی می‌مونه. خداییش، از اسپری کردنش روی لباس‌هات خودداری کن، مثل مدفوع می‌چسبه. بدون شک این یه عطر مردانه‌ست. کسی که تصور می‌کنم ازش استفاده کنه، یه عمو میانسال با کت‌شلوار شوروییه که پول بیش‌ازحدی برای خرج کردن داره. **نظرم:** - **بویش:** ۲.۵ (بویش خیلی حیوانی و تنفرآوریه که نتونه روی پوستم بزنم) - **شیشه:** ۱۰ (زیباییِ پولدار قدیمی، استتیک پدربزرگ وینتیج) - **محتوا:** ۸.۵ (رجا روی داستان‌سرایی سرمایه‌گذاری کرده، هرچند با من ارتباط برقرار نمیکنه، اما وجودش رو تأیید می‌کنم) - **ارزش:** ۷ (گران بودن براش کم‌گویی‌ست. به‌عنوان یه عطر لوکس بازاریابی شده، کیفیتش مشخصه) - **خرید کورکورانه؟** به هیچ‌وجه! هیچ‌وقت به نظرات اینجا اعتماد نکن، یه نمونه بخر خودت امتحان کن. من این اشتباهو کردم و حالا گیر یه شیشه‌ام که دلم می‌خواد فقط به‌خاطر شیشه، از شر محتواش خلاص شم.
این یکی از منحصر به‌فردترین عطرهای مجموعه‌ام است که صدها عطر در آن دارم. وقتی دیاگیلف را برای یک مناسبت خاص می‌زنم، کمتر حس یک عطر به من دست می‌دهد و بیشتر مثل قدم گذاشتن به یک تئاتر بزرگ با پرده‌های مخملی است که ارکستر فقط برای من کوک می‌شود. صحنه‌ی افتتاحیه‌ی نمایشنامه‌ی نوئل کاوارد در فیلم جدید داونتون آبی به ذهنم می‌آید. اولین انفجار همیشه باعث می‌شود صاف‌تر بنشینم. این عطر مجلل، فرمانروا و بی‌پروا ثروتمند است. دوست دارم چگونه بین ظرافت دنیای قدیم و—اگر اجازه دهید بگویم—شوخ‌طبعی پرزرق‌وبرق نوئل کاوارد حرکت می‌کند. حس واقعی مراسم در پوشیدنش وجود دارد: عمق خزه‌ای، گل‌های باروک، میوه‌های رسیده. برای من مثل پوشیدن تاریخ است، اما با یک چشمک بی‌ادبانه. لذت می‌برم از اینکه چطور در طول ساعت‌ها تغییر می‌کند: اول پرجرات و مثل شخصیت اصلی که با شکوه وارد صحنه می‌شود، بعد آرام‌تر می‌شود به چیزی تاریک‌تر، چرمی، تقریباً حیوانی، مثل یک راز زمزمه‌شده از یک قرن پیش. اگر صادق باشم، بخشی از لذت از این است که چه حسی به من می‌دهد. احساس اعتمادبه‌نفس می‌کنم، کمی شیطنت‌آمیز و کمی پرزرق‌وبرق، در حالی که در چیزی بی‌نهایت لوکس پیچیده شده‌ام. من فقط دیاگیلف را استشمام نمی‌کنم، بلکه آن را تجربه می‌کنم. و هر بار که بوی آن را از خودم حس می‌کنم، یادم می‌آید چرا آن را گرامی می‌دارم. بیشتر از یک عطر است؛ تئاتر دهه‌ی ۱۹۳۰ در یک شیشه است.
۱۰/۱۰ بدون هیچ بحثی
پول تو جیب ریختنِ گران‌قیمت، بویش میده مثل این که توالت رو بمباران کرده باشم و یک هفته رهایش کرده باشم.
این عطر واقعاً جذابه. تو رو می‌بره توی یه سفر. شروعش تیز و درخشانه، یادآور هلو (یا شاید زردآلو) می‌فته—مثل یه صحنه از یه لایه نازک دود سیگار که تو یه نوار نورِ پشت پرده، در یه اتاق باروک خفه و گرم، معلق مونده. اون شروع تند و تونیک‌مانند کم‌کم خشک می‌شه و گردتر، پودری‌تر می‌شه، با یه لحظه صابون‌مانندِ کهنه. یه عصاره چرمی و خشنِ خزه بلوط (اُک‌ماس) با اون صابونی‌بودن بازی می‌کنه و تعادلش رو حفظ می‌کنه. این عطر کنتراستِ «تمیز-کثیف» رو خیلی خوب اجرا کرده.
روجر برد قبلاً مراقبت می‌کرد.
عطر سپری با بوی کرمی و ادویه‌ای فوق‌العاده. کاملا مردانه و باکیفیت.
**روژا داو، دیاگیلف** این تنها دومین نقدی است که تا به حال در فراگنتیکا نوشته‌ام. فکر می‌کنم همین موضوع نشان‌دهندهٔ خاص بودن این عطر است. یکی از معدود عطرهای بسیار گران‌قیمتی است که حاضرم برایش قیمت اصلی بپردازم. واقعاً زیباست. *این نقد بر اساس نسخهٔ پیش از اصلاحات سال ۲۰۲۱ نوشته شده. نمی‌توانم دربارهٔ فرمولاسیون امروزی نظر بدهم، هرچند شنیده‌ام تغییر چندانی نکرده. مثل همهٔ عطرهایی که درصد بالایی مواد طبیعی دارند، با گذشت زمان بالغ و تغییر می‌کنند.* **بوی عطر** دیاگیلف با انفجاری از مرکبات، گل‌ها و هلو آغاز می‌شود. مرکبات در اینجا پررنگ است، اما به زیبایی ترکیب شده. مثل اکثر شایپرهای کلاسیک، برگاموت را به عنوان نت غالب ابتدایی حس می‌کنم. این زود جای خود را به نت هلو می‌دهد. سایر جنبه‌های شایپر (خزه بلوط و لادانوم) در اینجا خود را نشان می‌دهند، هرچند هلو هنوز ستاره است. من آدمی نیستم که از عطرهای میوه‌ای (به جز مرکبات) لذت ببرم، اما نت هلو در اینجا آنقدر خوب اجرا شده که شاید باید نظرم را دربارهٔ میوه‌ای بودن عوض کنم. **میان‌نت و پایانی** اینجاست که جادو اتفاق می‌افتد (مثل اکثر اکستره‌ها/پرفیوم‌ها). نت‌های حیوانی به طور کامل ظاهر می‌شوند تا قلب شایپر را تکمیل کنند. هلو هنوز پررنگ است، اما دیگر نت غالب نیست. به نظرم این عطر به عنوان یک شایپر به کمال رسیده. عطرهای خوب و حتی عالی وجود دارند، اما دیاگیلف فرق دارد. واقعاً آن عامل شگفت‌انگیز را دارد. هیچ عیبی نمی‌توانم برایش پیدا کنم. **عملکرد** عملکرد بسیار چشمگیری دارد. به راحتی یک روز کامل دوام می‌آورد. صبح بعد از دوش زدن می‌زنم و شب قبل از دوش هنوز باقی است. حتی نتوانسته‌ام حداکثر ماندگاری‌اش را آزمایش کنم، اما فکر نمی‌کنم کسی به بیش از ۱۴ تا ۱۶ ساعت نیاز داشته باشد. پخش‌بوی هم در ۵ ساعت اول متوسط/قوی است. باز هم هیچ عیبی ندارد. ماندگاری عالی و پخش‌بوی خوب، بدون اینکه برای اطرافیان آزاردهنده یا خفه‌کننده باشد. هنوز به راحتی قابل تشخیص است. تعادل فوق‌العاده‌ای دارد. **نکته پایانی** اکنون این عطر محبوب‌ترین عطر تمام دورانم شده. اولین باری است که انیگما پرفیوم از جایگاهش پایین می‌آید. حتی یک عیب هم در این عطر پیدا نمی‌کنم. واقعاً شگفت‌انگیز است. بله، گران است و برای بعضی‌ها هزینهٔ زیادی برای یک عطر محسوب می‌شود. پس آن را نخرید. نقدها باید بازتاب بی‌طرفانهٔ عطرسازی باشند، نه قیمت.
این جمله دقیقاً حالتی تهوع‌آور و حیوانی داره، و نه به معنی خوب. فقط یه مقدار بیش‌ازحد یادآور پدربزرگ‌های دهه‌ی اول ۸۰ میلادیه که من دوست ندارم.
"اثر هنری. اگر می‌خواهید چیزی «نزدیک» به این با بودجه کم داشته باشید، روسیش یوختن (Russian Juchten) از هری ليمان (Harry Lehmann) را توصیه می‌کنم."
این حسابی تو رو می‌بره توی دنیای تزارهای روسی که روی تخت شاهنشاهی‌شون تو کرملین نشستن! 🦅 👑 ⚔️ لوکس و شاهانه!
دیروز نمونه اسپری عطر دیاگیلف رو گرفتم. چطوری ممکنه برای ۱۰۰ میلی‌لیترش ۱۰۰۰ دلار کانادا قیمت بذارن؟ به نظرم بوی خاصی نداره. نه بده، ولی واقعاً معمولیه. بدون اغراق، بویش شبیه نسخه‌ای کمی بهتر و سبک‌تر از شلیماره، با یه ذره بوی حیوانی/ادراری. انتظار یه عطر عمیق و بی‌نظیر داشتم. دیاگیلف بوی پیری میده، انگار یه پیرزن باید بزنه. خیلی بیشتر از این انتظار داشتم. خب، حداقل بدونم که نیازی نیست برای یه بطری کامل ۱۰۰۰ دلاری هزینه کنم... ههههه. آدم‌هایی که پایین برام نظر مثبت درباره دیاگیلف میذارن یا دارن برای روجا داو کار می‌کنن یا پیرمرد/پیرزن‌ن با حس بویایی خرابن... این عطر از هر نظر معمولیه، مثل شلیمار، بوی قدیمی میده و منسوخ شده.
اگر ولادیمیر پوتین عطر مخصوصی داشت، قطعاً «دیاگیلف» بود.
وضعیت سنگینی داره. احتمالاً چیزی در حد رسوایی، ولی اینجا ادویه‌ها ملایم‌ترن. بله، ترکیبش خفه‌کننده و خشکه؛ از یک طرف بوی چرم، از طرف دیگه چیزی شبیه رازیانه. شبیه چیزی مثل آنتئوس، با اضافه شدن رازیانه‌ای خشک. به سادگی ترکیب موفق و متمایزیه، شبیه چیزهای دیگه اما با جایگاه الگو. حس کهنگی اینجا اجتناب‌ناپذیره. با گذشت زمان، کمی روغنی‌تر و شاید شیرینی هم پیدا می‌کنه — شرقی‌ست.
عطر بسیار قوی و کهنه‌زنانه. نمیدونم ایا مشکه یا زیره‌یه، ولی یه چیزیش خیلی حیوانی و مدفوعیه (به بدترین شکل ممکن). یه نمونه‌اش داشتم و واضحه که بیش از حد اسپری کردم قبل از رفتن به آرایشگاه. وقتی پاهامو تو کردم، آرایشگر گفت: «بوی خوبی میدی. عطرت وقتی وارد شد کل اتاقو گرفت.» تقریبا مطمئنم داشت مودبانه رفتار می‌کرد. بعضی وقتا آدم‌ها بوی تو رو تعریف می‌کنن، ولی یعنی عکسش. من نمیتونم این بو رو به‌طور مرتب تحمل کنم. به دردم نمی‌خورد.
**دیاگیلف – یک شِپر مدرن با قلبی کلاسیک** دیاگیلف ادای احترام روجا داو به سرگئی دیاگیلف، پیشگام باله‌های روس است. این عطر تفسیری مدرن از ژانر کلاسیک شِپر است که عناصر عطرسازی وینتیج را با ظرافت‌های معاصر درآمیخته. ترکیب‌بوی آن با انفجاری مرکباتی از برگاموت، لیمو و پرتقال آغاز می‌شود، سپس به قلب گلدار یاس، گل سحرخیز و رز می‌رسد. پایه عطر با خزه بلوط، پچولی و چرم استوار شده و بستر غنی و خاکی ایجاد می‌کند. افزودن زباد نیز عمقی حیوانی به آن می‌بخشد که یادآور شِپرهای سنتی است. با اینکه کیفیت مواد اولیه آشکار است، این عطر تداعی‌کننده مقایسه با کوروس ایو سن‌لوران است، اگرچه با اجرایی ظریف‌تر. هر دو شخصیت پررنگ و جسوری دارند، اما دیاگیلف نسخه‌ای صیقل‌خورده‌تر و ملایم‌تر ارائه می‌دهد. با این حال، علی‌رغم هنرنمایی در ساخت، توجیه قیمت بالای آن برایم دشوار است. عطر، هرچند پیچیده، آنقدر عمیق با من طنین‌انداز نمی‌شود که خرید بطری کامل را توجیه کند. برای دوستداران شِپرهای کلاسیک، دیاگیلف نگاهی مدرن به ژانری جاودانه است، اما برای مجموعه شخصی، تجربه‌ای قابل‌توجه باقی می‌ماند، نه خرید ضروری.
"احتمالا بامزه‌ترین کامنتی بود که مدتیه دیدم..." @megajamessun
شاهدست زیر ۱۰۰ دلار، بلاک‌باستر زیر ۱۵۰ دلار، تایپوشیت «گنگ‌من-برادرم» زیر ۲۰۰ دلار، ولی فروپاشی کامل زیر این قیمت‌ها آقا. رژا داو، عطر ماستر برای گنگ‌ریچ‌های گنگ.
دیگیلف حسِ بسیار کهنه و خاصی برمی‌انگیزد. برای من بوی پشت صحنه‌ی یک تئاتر قدیمی را تداعی می‌کند. این عطر مرا به پشت پرده‌های مخملی قرمز سنگین می‌برد، جایی که بوی کفپوش‌های چوبی کهنه، رزین، کمی گردوغبار آمیخته با گل‌ها به مشام می‌رسد. عطر بسیار مسحورکننده و فراگیر است. اعتیادآور، منحصر به فرد، یونیسکس و برای همه نیست. با این قیمت، خریدش تعهدی برای لذت بردن از آن است. اول امتحانش کنید، یک هفته یا بیشتر بپوشیدش. اگر نتوانستید دست از پوشیدنش بکشید، آن وقت برای خرید این شاهکار وام بگیرید.
به نظرم اینجا خیلی شلوغه، حتی نمیدونم دارم چه بوئی رو استشمام می‌کنم، فقط خیلی قوی و طاغیه. پرژکشن و ماندگاری وحشتناکی داره، قطعاً! دیاگیلف بدون شک با یه اسپری کل اتاق رو پر می‌کنه! زیاده‌روی نکنید تو اسپری کردن، وگرنه واقعاً پشیمان می‌شید و خفه می‌شید. می‌گن گرونه… خب دلیل داره، عطرسازی وینتیج در اوج مطلقشه. این بو سلیقه‌ام نیست، ولی به نحوی دوستش دارم.
این عطر رو امتحان نکن. قطعاً می‌خوای بخریش. بله، پروفایل بوییش کمی بالغانه‌ست، اما غیرممکنه تحت تأثیرش قرار نگیری. باورکردنی نیست که این همه نوت چنین بوی هم‌آهنگی ساخته باشن. قیمت‌های روجا قطعاً قابل تفسیره، اما وقتی دیاگیلف رو بو می‌کشی، می‌فهمی که مواد باکیفیت داره با بینی‌ات حرف می‌زنن. **خیلی خوبه. متأسفانه.**
**بررسی:** *دیاگیلف* از روجا داو شاهکاری بی‌نقص است که ژانر شایپری میوه‌ای را دوباره تعریف می‌کند. عطر لوکس و بی‌عیبی که شکوه و ظرافت سلطنتی می‌بخشد و برای کسانی که به دنبال بوئی فراموش‌نشدنی و جاودانه هستند، ضروری است. **پروفایل عطر:** دیاگیلف نمونه‌ای از هنر ترکیب‌بندی است؛ طیف پیچیده‌ای از نوت‌ها که چنان بی‌درز در هم می‌آمیزند که تشخیص یک نوت برجسته دشوار است. سه‌گانه غنی و خاکی پچولی، خزه بلوط و بنزوئین، پایه‌ای رزینی و عمیق شایپری می‌سازد که گرمی و ژرفا می‌بخشد. گل‌های سبک و ظریف، نرمی شیکانه‌ای می‌افزایند، در حالی که میوه‌ها و مرکبات، شادابی و طراوت می‌بخشند بدون آنکه شیرین شوند. شباهت آن به *میسوکو* گرنلین انکارناپذیر است، اما دیاگیلف با هنر بی‌همتای روجا داو و مواد اولیه ممتاز، این مفهوم را ارتقا داده و عطری کلاسیک و در عین حال مدرن خلق کرده است. **عملکرد:** - **ماندگاری:** فوق‌العاده؛ بیش از ۱۲ ساعت به آسانی دوام می‌آورد و عطری برای تمام روز است. - **پخش‌بو:** پرقدرت و فضاگیر، با حضور محسوس اما ظریف. کمی از آن کافی است؛ با احتیاط استفاده کنید. - **کاربرد و تنوع:** اگرچه کمی مردانه‌محور است، کاملا یونیسکس بوده و برای هر کسی که عطرهای پرشخصیت و شیک را می‌پسندد، جذاب است. گزینه‌ای برای عطر امضا، مناسب مراسم خاصی که می‌خواهید کلاس، ظرافت و شکوه بپراکنید. با این حال، انعطاف‌پذیری‌اش اجازه می‌دهد افراد مطمئن آن را در زندگی روزمره نیز بپوشند. قدرت آن نیاز به میانه‌روی دارد؛ یک یا دو اسپری کافی است. **قیمت و دسترسی:** قیمت بالای دیاگیلف نشان‌دهنده تعهد روجا داو به مواد اولیه استثنایی است و آن را در دسته لوکس قرار می‌دهد، دور از دسترس برخی. اگرچه تقلیدهایی وجود دارد، هیچ‌کدام عمق و ظرافت این ترکیب را بازتاب نمی‌دهند. **نکته پایانی:** دیاگیلف کمال در یک شیشه است؛ عطری که ظرافت و شکوه بی‌همتا می‌تاباند. نبوغ روجا داو در تعادل هسته غنی شایپری با میوه‌ها و گل‌های زنده، بوئی جاودانه و منحصر به فرد آفریده است. ارجاع آن به میسوکو سنت را گرامی می‌دارد، اما میراثی نو می‌آفریند. برای من، عطری درجه‌یک است؛ اثری ثابت در مجموعه‌ام که همیشه جایگاهش محفوظ خواهد بود. با وجود قیمت، دیاگیلف ارزش هر ریال را برای کسانی دارد که عطری شاهانه می‌طلبند و اثری بی‌نظیر که تاثیری ماندگار بر جای بگذارد. **امتیاز:** ۱۰/۱۰ – عطر شایپری میوه‌ای بی‌نقصی که استاندارد طلایی لوکس و هنرآفرینی را تعیین می‌کند.
اگرچه قبلاً درباره *«دیاگیلف»* نوشته‌ام، اما مجبور شدم دوباره به این عطر بازگردم. به نظرم این یکی از آن عطرهای نادر است که جهان به آن نیاز داشت—مثل *«میسوکو»* یا هر عطر دیگری که فکرش را بکنید—و *«روجا»* اتفاقاً کسی بود که آن را به وجود آورد. این کامل‌ترین عطرِ زندگی‌ام است. روزهایی را زنده می‌کند که کنار پدربزرگم بودم؛ مردی که *«اولد اسپایس»* می‌زد و در ۱۴۰ هکتار زمین‌اش درخت می‌کاشت، چوب می‌برید، دو کلبه کوچک، جاده‌ها و زمین را نگهداری می‌کرد. خانواده‌اش را دوست داشت و با همه همان‌طور رفتار می‌کرد که دوست داشت با او رفتار کنند. سپاسگزارم که می‌توانم عطری این‌چنین بپوشم—با این عمق کیفی و نوستالژی—و امیدوارم بتوانم در زندگی از مثال پدربزرگم پیروی کنم. به نظرم عجیب است اگر این عطر را فقط برای مجامع اشرافی، سمفونی‌ها یا جلسات رسمی کنار بگذارم. برای من، این عطر در فرازونشیب‌های زندگی روزمره، در «دست‌های کثیف و پول پاک»، در صداقت، عشق و شرافت جا می‌گیرد. امیدوارم این عطر برای همیشه بماند. چند نکته درباره بوی آن: - مربای پرتقال و هلو - عسل ادویه‌دارِ خالص (که گل‌ها را هم می‌شود بو کرد و مزه کرد) - کهربای خشک، خزه و چرم نرم - خز حیوانات، کندر و کهربای خاکستری وقتی پیپ یا سیگار برگِ طبیعیِ مرغوبی روشن می‌کنم، دودی که با *«دیاگیلف»* آمیخته می‌شود تجربه‌ای فراموش‌نشدنی می‌آفریند. اگر تمام پول‌هایی را که در زندگی برای عطرهای مختلف خرج کرده‌ام پس‌انداز می‌کردم و فقط روی این یکی هزینه می‌کردم، انتخاب بسیار خوبی کرده بودم.
«آدمِ روان‌پریشم، به جایگزین‌هام می‌چسبم.»
گرون بله، ولی واضحه که یکی از بهترین عطرهای دنیاست.
بویِ این عطر واقعاً خفن و دل‌انگیزیه. وقتی بویشو می‌کشم، هیجان‌زده می‌شم. انگار دارم با یه مرد خیلی خوشتیپ، پولدار و بالغ عشق داغ بازی می‌کنم. تعجبم از اونایی که می‌گن این عطر بوی «کهنه و قدیمیه». راستش، بویِ جذاب و سرگیجه‌آوری داره. این یه عطر ساده نیست که بتونی با تی‌شرت و جین بپوشی. یه موقعیتِ خاصه، یه امضای منحصربه‌فرد. همه بهش نیاز ندارن، و مجبور نیستید دوستش داشته باشید. اما این واقعیت رو تغییر نمی‌ده که «دیاگیلف» یه شاهکارِ بی‌نظیره. عشق.
همکaram به من گفت بوی پدربزرگ می‌دهم.
امروز این را امتحان کردم و بلافاصله آرامیس به ذهنم آمد. این یک ترکیب عطر فوق‌العاده است، با مواد اولیه باکیفیت به سبک روجا. قیمتش بحث‌برانگیزه؛ من قطعاً موافقش نیستم، وقتی می‌توانید همان عطر (۹۹٪ مشابه) را در آرامیس کلاسیک، ادوتوالت، با حدود ۴۰ دلار یا حتی کمتر بخرید. البته کیفیت احتمالاً خیلی متفاوته، اما با این قیمت انتظار دارم عطری منحصر به فرد بگیرم، نه یک کپی (عمدی یا غیرعمدی) از عطری که سال ۱۹۶۶ عرضه شده.
**ویرایش ۱:** با یک اسپری روی پوست، ابتدا انفجاری از همه‌چیز به‌طور همزمان حس می‌شود به همراه کمی مرکبات. بعد از این آغاز پرهیاهو، عطر روی پوست به بویی دودی و کندری تبدیل می‌شود. هلو قطعاً حضور دارد و به‌صورت بافتی (نه واقع‌گرایانه یا خوراکی) احساس می‌شود. حالا رگه‌های بالزامیک و شیرینی کهربا-وانیلی به بو اضافه شده. اینکه چطور این عطر روی پوست چنین تغییر شگفت‌انگیزی می‌کند، واقعاً معما است. نوت حیوانی هم وجود دارد که به‌راحتی قابل تحمل و استشمام است. آنقدر چیزهای مختلف در آن وجود دارد که من عجولانه و فقط با تست روی نوار کاغذی، آن را بد قضاوت کردم—اما روی پوست شکوفا می‌شود. بسیار پیچیده‌تر از آن چیزی است که فکرش را می‌کنید. یادآور *بو میستریو* گرنلن (که حالا تولیدش متوقف شده) است، اما نه به آن اندازه حیوانی، بلند یا شدید. می‌توان آن را خواهر تاریک و پیچیده‌تر میتسوکو نامید. قیمت همچنان **گران‌قیمت** است. اما کسانی که می‌خواهند بخرند، خواهند خرید. من بطری بزرگ‌تری نمی‌گیرم چون فکر نمی‌کنم نیازش را داشته باشم. 🙂 **کامنت اصلی:** خوب، من یک دکانته (نمونه کوچک) سفارش دادم. عطر سبکی شوپر قدیمی است، با تاکید زیاد روی نوت‌های حیوانی. نوت زیره‌ای دارد که به نظرم کمی تند است. هلو میوه‌ای هم در میان آن همه خاک و کثیفی گم شده. میتسوکو (که من هم دارم) حالتی پودری، کلاسیک و ظریف دارد—مثلا مثل خاک تمیز! هلو قطعاً حضور دارد، اما گاهی بویی دارویی مثل دانه هویج یا رازیانه می‌دهد. من میتسوکو را به *دیاگیلف* ترجیح می‌دهم؛ میتسوکو بسیار برتر و متعادل‌تر است. دیاگیلف نسخه ناموفق و ضعیفی از سری میتسوکو است. **خرید کورکورانه اصلاً توصیه نمی‌شود**، به‌خصوص با این قیمت نجومی. تا الان روژا مرا به شدت ناامید کرده.
این عطر مردانه‌ی کلاسیکه، خشک، خزه‌ای، چرمی و ادویه‌ای. جنبه‌های میوه‌ای‌اش به اندازه‌ای که مردم می‌گن برجسته نیستن، حداقل به نظر من. همیشه تصور کردم این عطر چیزی‌ست که ژولیوس سزار در زمان خودش می‌پوشید. دیاگیلف حس خنک و شاهانه‌ای رو به وجود میاره که هیچ عطر دیگه‌ای مثلش نیست. نباید قدرت این عطر رو هم فراموش کنیم، بدون شک یکی از قوی‌ترین عطرهای rója. یک شاهکار مدرن و به نظرم هیچ شباهتی به میتسوکو نداره.
اولین روزی که ازش استفاده کردم، خیلی نزدیک به *انیگما بور هوم* بود—یعنی برای من تقریباً در همان خط بود. دومین بار که استفاده‌اش کردم، سرد بود و روی عطر تمرکز کردم. راستش رو بگم، اصلاً عطر رو درک نمی‌کردم از پیچیدگی و نوسان‌هایش. عطر وحشتناک عمیقه و فکر نمی‌کنم بتونه با *انیگما* مقایسه بشه. نوت‌های دودی، چرمی و پوستی داره—حقیقتاً همه‌چیزی که در زمان‌های مختلف بو کردم، خلوصش فراتر از عادیه. خیلی فخم و مجلل‌ست، بویی که از یه آدم فخم و ثروتمند برمی‌آد، برای شخصیت‌های بسیار نادریه. تا حالا عطری ندیدم که بتونم بگم در جزئیات شبیه به اینه. قیمتش گرانه، اما بعد از سه بار استفاده، فهمیدم و قانع شدم که چرا گرونه.
دیاگیلف تجسم ظرافت کلاسیک است. با انفجاری درخشان از مرکبات آغاز می‌شود، اما سریعاً جای خود را به قلب غنی‌ای از گل‌ها، هلو و لمس کوچکی از عفنار می‌دهد که حساسیت ظریف و کهنه‌ای به آن اضافه می‌کند. ترکیب‌بندی بی‌نقص تعادل دارد—هیچ‌گاه طغیان‌گر نیست، اما حضورش انکارناپذیر است. خزه بلوط، پچولی و کهربا در پایه، عمق و ساختار به آن می‌بخشند و یک شِوپر لوکس خلق می‌کنند که هم تاریخی و هم ماندگار به نظر می‌رسد. این یک عطر معمولی نیست—بیانیه‌ای است. شاهانه، مطمئن و متین. با ماندگاری و پخش استثنایی، دیاگیلف فقط پوشیده نمی‌شود—فضا را تسخیر می‌کند. بی‌شک گران‌قیمت، اما به همان اندازه فراموش‌نشدنی.
دیاگیلف – عشقی نه معمولی (ساده آدو + تعریف عشق – نائومی شارون) انفجار زیره سیاه در آغاز، همراه با درخششی زودگذر از بقیه نُت‌های بالایی. زیره پس از عقب‌نشینی نُت‌های بالایی پیشروی می‌کند، و هلوِ کرکی همراه با گل‌ها آمیزه‌ای زیبا ایجاد می‌کنند که مانند هیچ بویی نیست که تا به حال استشمام کرده باشم. زیره همچنان باقی می‌ماند، اما صحنه را با عطر ترکیبی هلو تقسیم می‌کند. این ماجرا چند ساعت چنین ادامه می‌یابد، سپس زباد با میخک وارد می‌شود و لمس حیوانی اما انسانی‌مانندی ایجاد می‌کند، به لطف ترکیب با مخلوط شگفت‌انگیز موس و آمبرتِ روجا. بقیه نُت‌ها راه را به دروازه‌های مرواریدی می‌دهند که با شیرینی، صمغی، و خوبی‌های چوبی/زمین‌مانند آراسته شده، در حالی که موس‌های ابریشی‌مانندِ قبلی همچنان آن را در بر گرفته‌اند. و آن خزه بلوط؟ به خدا، چه بویی! **تجربهٔ پوشیدن؟** مانند داستان عاشقانه‌ای زیبا و پر از عشق، بدون هیچ نقصی پرشور و احترام‌آمیز. عشق ایده‌آل با همه آنچه می‌توانید تصور کنید، که مانند بهترین شراب کهنه می‌شود. عطر هوادار است اما ضعیف نیست، و با وجود نُت‌های قدرتمند، خفه‌کننده نیست. حباب و پخش‌بوی آن در همه معنای کلمه ظریف و زیباست. این عطر را بپوشید و به آهنگ‌های ذکرشده از ساده آدو و نائومی شارون گوش دهید تا بیشتر با افکار پراکنده و هیجانات من از شگفتی در برابر این عطر همراه شوید. **گران‌قیمت به طرز دیوانه‌وار؟** قطعاً، اما به همان اندازه لذت‌بخش به طرز دیوانه‌وار. اگر توانستید با تخفیف سنگین پیدا کنید، آن را بگیرید. شاهکاری در سبک شیپر.
این عطر اصلاً از همان اولین بوییدن عاشقانه نبود. با همه‌ی هیاهویی که درباره‌اش شنیده بودم، بوییدمش و گفتم *«وای، همین؟»* اما هرچه بیشتر پوشیدمش و واقعاً باش آشنا شدم، آها؛ حالا همه‌چیز رو می‌فهمم. به نظر من این نسخه‌ای مردانه و غلیظ‌تر از یک بوسه‌ی شب‌بخیره. خوشبختانه هر دوتاشو دارم، اما *دیاگیلف* بی‌چون‌وچرا بهترین محصول این برنده. شاهکار. ۱۰ از ۱۰، بی‌نقص.
این عطر با رایحه‌ای بسیار روشن و گل‌انگبین، همراه با نت‌های مرکباتی شروع می‌شود، تقریباً شبیه بوی صابون لوکس. در مراحل پایانی، به ترکیبی زیبا از میوه‌ای، چوبی و مشک‌مانند با سبک شیپر تبدیل می‌شود. بدون شک یک شاهکار ۱۰ از ۱۰.
**بهترین عطر دنیا.**
دومین عطر بهترین با نت هلو برای مردان در عطرسازی. اولی هنوز کیست از اسلامبرهاوس است. به سلیقهٔ من، مواد حیوانی مصنوعی در آن زیاد است اما ترکیب را احترام می‌ذارم و نت‌های گل آن عالی‌اند. ویرایش: حالا سوم شده. اولی همچنان کیست، دومی آنتیکوئتی ۲ از آل‌دی است. هنوز خوب است اما قیمتش مسخره است. حتی با تخفیف هم نخرید؛ اگر خوب بگردید، عطرهای بهتری در همین سبک با قیمت مناسب‌تر پیدا می‌کنید. عطرهای آریج حتی این را هم مصنوعی و آزاردهنده نشان می‌دهند. بهتر است به جای آن، یکی از عطرهای آریج با مشک طبیعی پیدا کنید، چون مشک طبیعی بسیار شیک‌تر از این مشک‌های سفید است.
در آغاز بوی مرکباتی دارد، مثل انفجاری واقع‌گرایانه و کوچک از مرکبات که چند دقیقه دوام می‌آورد، همراه با نوت‌های گل، میوه‌های آب‌دار و عطر سنگین زباد. مرحله بعد شیرین‌تر، گلدار، کمی میوه‌ای است، با ردپایی از چرم و خزه، و کم‌کم چوبی می‌شود؛ زباد و زیره هم اینجا حضور دارند و بویی بسیار انسانی و جالب به عطر می‌دهند. مرحله بعدی بیشتر چوبی است، با خزه، چوب صندل، چوب گایاک سوخته و دودی، کمی چرمی و با آکوردهای پودری و نرم؛ در این نقطه زباد سبک‌تر می‌شود. مرحله پایانی کمی ادویه‌ای، بلسامیک، با غلبه لبدانوم و چوب گایاک است که حس کمی دودی، رزینی اما شیرین و اندکی چرمی می‌دهد. این عطر ۲۴ ساعت روی پوستم ماندگار است و حتی بعد از ۱۲ ساعت هم تکامل پیدا می‌کند. به‌طور کلی عطر پیچیده، باکیفیت و بسیار خوش‌بلندی است که علی‌رغم نوت‌های حیوانی زباد، همه اطرافیانم آن را فراتر از توصیف دوست داشتند و بهترین بویی می‌دانستند که تا به حال از من استشمام کرده‌اند. تقریباً بی‌نقص است، اگر قیمت مسخره و غیرمنطقی‌اش برای یک مایع معطر را در نظر نگیریم. **ویرایش:** رطوبت ۴۰ تا ۹۰ درصد هوا در روزهای بارانی نوت خزه را روی پوستم تقویت می‌کند، طوری که بسیار خزه‌ای و جنگلی می‌شود.
عطری دلنشین و ظریف اما قدرتمند. یکی از بهترین عطرهای این برند است و اگر بتوانید آن را با قیمت مناسبی بخرید، قطعاً ارزش خرید دارد. وقتی داخل خانه می‌زنم خوب است، اما وقتی بیرون می‌رم، با کمی باد ملایم یا حتی باران سبک، واقعاً می‌درخشد. وقتی با طبیعت ترکیب می‌شود، این عطر روحیه‌تان را بالا می‌برد؛ طوری که نه تنها بوی مردانه و قوی می‌دهد، بلکه به شکلی عجیب تازه و شاداب هم هست. بدیهی است که ماندگاری و عملکردش از بهترین‌هایی است که می‌توان پیدا کرد (۱۰ از ۱۰)، اما خود عطر هم تقریباً شایسته‌ی امتیاز ۱۰ از ۱۰ است.
این در واقع اوج عطرسازیه.
آلدهید C۱۴، هلیوتروپ، ایزو ای سوپر، آی‌بی‌کیو... آیا قراره بوی *بندی* (Bandit) رو تقلید کنه؟ چون همینطوری هم هست. رجا داو، جوناتان شموک *فراری‌فراری روز آزاد* (Ferris Bueller's Day Off) است. بدترین شکل نخبه‌گرایی.
معتمادم که هر عطر ساخته‌شده از مواد اولیه باکیفیت—یعنی یک عطر باکیفیت—جایگاه خاص خود را برای یک مناسبت و فرد خاص دارد. این سطور را برای کسانی می‌نویسم که قصد خرید کورکورانهٔ این عطر را دارند. دیدگاهی ارائه می‌دهم که امیدوارم همراه با سایر نقدها، به تصمیم‌گیری‌شان کمک کند. وقتی عطری می‌زنم، از بچه‌هایم می‌پرسم نظرشان چیست. پسر سه‌ساله‌ام فقط می‌گوید «بوی خوبی میده» یا «بو میده». برای این عطر، می‌گوید «بوی خوبی میده.» دختر سیزده‌سالم می‌گوید: «احساس می‌کنم در مراسم تدفین یا کلیسا هستم.» دختر پانزده‌سالم می‌گوید: «احساس می‌کنم داخل مغازه‌ای هستم که عود می‌فروشد.» برای خودم، این عطر برای مناسبت‌های بسیار خاصی است. هنوز نمی‌توانم تصور کنم کی آن را می‌زنم یا چرا می‌خواهم چنین بویی بدهم (یک مرد ۴۵ ساله). اما دربارهٔ کیفیت، وقتی صحبت از این برند است، احتمالاً حتی نیاز به بحث نیست—برای من غیرقابل‌انکار است. امیدوارم توانسته باشم کمک کنم... **ویرایش:** حالا می‌توانم مناسبت استفاده از این عطر را تصور کنم—یک شب، یک رویداد اجتماعی نسبتاً رسمی که می‌خواهید غالب باشید و بیشتر مرموز و دست‌نیافتنی به نظر برسید تا دوست‌داشتنی... بله، قطعاً این دیاگیلف است. و کسی که آن را می‌زند باید بالغ باشد. و منظورم فقط سن نیست. **ویرایش ۲:** من ۴۵ سالم است و احساس می‌کنم برای این عطر و آن مناسبت هنوز جوانم. شگفت‌انگیز است، اما باید بیشتر رشد کنم. با رژا پارفوم دلا نویت شماره ۱ یا ۳، در چنین مناسبت‌هایی بیشتر خودم را احساس می‌کنم. **ویرایش ۳ (ژوئن ۲۰۲۵):** دیگر فکر نمی‌کنم برای این عطر خیلی جوانم، هیچ مشکلی ندارم که آن را بزنم و با آن یکی بدانم. و دارد به یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام تبدیل می‌شود. وای، شاید بالاخره پسر بزرگ شده‌ام 😎
"هزار دلار؟ دارین مسخره می‌کنی؟ مامان‌بزرگم بو می‌گیره 😑"
آخ این همه آدم بی‌اطلاع که این عطر رو امتحان می‌کنن بعد بدش میدن چون فقط به عطرهای تیک‌تاکی و عطرهای سفورا عادت دارن. قبل از اینکه سر هایپ برید، بدونید عطرهای شیپر چی هستن: خاکی، کثیف، جنسی، قدیمی. این یه زیبایی واقعی‌ست، نه اینکه راحت‌بپوش باشه، ولی عطرهای شیپر همیشه همین‌جور بودن. این تا حدی شبیه گرنلن میتسوکوست، ولی فکر می‌کنم بهتره—گرم و کهربایی‌ست، در حالی که میتسوکو سرد و تلخه. من واقعاً هوس می‌کنم اینو بپوشم، برخلاف میتسوکو. آیا قبل از امتحان کردن حتی به نوت‌های عطر نگاه می‌کنید؟ اگر عطرهای حیوانی دوست ندارید، پس سراغ عطری که این نوت‌ها رو داره نرید. فقط چون چیزی رو نمی‌فهمید، بد نیست.
بوی مستقیم روده/ادرار حیوانی. لحظه‌ای که روی مچ دستم اسپریش کردم پشیمان شدم. سعی کردم با عطرهای دیگه ترکیبش کنم اما موفق نشدم. حتی فروشنده با دستمال مرطوب هم امتحان کرد، اما فایده‌ای نداشت. ساعت‌ها بعد همچنان مچ دستم بوی زیر شکم اسب میده.
این عطر یک سفر است. یادآور چیزی است که من و تو دربارهٔ عطر دوست داریم. از نظر فنی چیز جدیدی نیست، اما انگار همیشه در زندگی‌مان کمش داشتیم. این عطر هیچ‌وقت ثابت نمی‌ماند. در طول استفاده نه بهتر می‌شود، نه بدتر. آغازش یادآور آکوا دی پارما کولونیا است، اما بسیار شدیدتر و اگزوتیک‌تر. بوی صابون کلاسیک و قدیمی‌ست که همیشه دوستش داشتم—حتماً چنین چیزی را در کمد پدربزرگ و مادربزرگت پیدا می‌کنی—اما آنچه بعد از آن اتفاق می‌افتد، ارزش قیمتش را دارد (به نظر من). بعد از آن، دگرگونی غیرقابل‌انکاری رخ می‌دهد. فکر می‌کردم به یک عطر الگوگرفته از سبک وینتیج و لوکس اپراخانه ختم شود. اما بعد تبدیل شد به زیبایی‌ای بی‌پروا و غرق در شهوت که تمام روز مرا وادار کرد مچم را بو کنم و باز هم بیشتر بخواهم، و می‌دانی چه؟ بیشتر هم به من داد. دلم می‌خواهد مرحله‌به‌مرحله بگویم این عطر چه بویی دارد، واقعاً چنین هست. اما حقیقت تلخ این است که اگر اینجا هستی و می‌پرسی بوی این عطر چطور است، اما فرصت دارید خودتان روی پوست‌تان امتحانش کنید، حتماً این کار را بکنید. نمونه بخرید یا از دوستان‌تان امتحان کنید. قیمتش واقعاً ترسناک است، نمی‌توانم انکار کنم. اما اگر عاشق عطر هستید، باید امتحانش کنید. باید خودتان تجربه‌اش کنید. فقط امیدوارم به اندازهٔ من دوستش داشته باشید، چون بهترین چیزی است که تا به حال شانس اسپری کردنش روی پوستم را داشتم. (۱۸ سال است که عطرهای نیچ جمع‌آوری و امتحان می‌کنم.)
همیشه کنجکاو بودم راجع به دیاگیلف، چون در جامعه‌ی عطرسازان خیلی محترم شمرده می‌شه. قیمتش همیشه منو حتی از خرید نمونه هم منصرف می‌کرد، چون... اگر خوشم بیاد چی؟ خب، بالاخره یه نمونه سفارش دادم، و حدس بزن چی شد؟ عاشقش شدم، نه فقط دوستش دارم. اوه اوه! خداروشکر یه معامله‌ی عالی پیدا کردم و یه شیشه گرفتم. دیاگیلف کلاس و ظرافت دیوانه‌کننده‌ای داره. تقریباً آنقدر شیک و لوکس هست که نمیشه روزمره پوشیدش. یا تو باید دیاگیلف رو بپوشی، یا دیاگیلف تو رو می‌پوشه! آغاز دیاگیلف درخشان و زیباست. یه شیپر بزرگ و پررنگ. نوت‌های حیوانی این عطر بهترین نوت‌های حیوانی‌ای هستن که تا حالا بوییدم. تو کل تجربه‌ی پوشیدن به خوبی متعادلن. چوبی‌ست، چرمی‌ست، کمی گل‌داره، و راستش آنقدر پیچیده‌ست که نمیتونم دقیق توصیفش کنم. دیاگیلف یکی از آن عطرهای نادریه که شاید واقعاً ارزش قیمت دیوانه‌کننده‌ش رو داشته باشه. ۱۰ از ۱۰.
در سال ۲۰۱۰، بعد از دیدن نمایشگاه زیبای دیاگیلف و باله‌های روس در موزه ویکتوریا و آلبرت، یک شیشه عطر دیاگیلف خریدم—قیمتش هم حدود چهل پنجاه پوند بود، مبلغ مناسبی. اول جذب اسپری گلابی‌شکلش شدم، بعد هم عاشق خود عطرش شدم. کاملاً مناسب یک زن خلاق و شیک در اواخر دهه بیست زندگی بود که می‌خواست هوش و ذکاوتش جدی گرفته بشه. زنانه‌بودن افراطی‌ام هم با رگه‌های مردانه این عطر تعادل خوبی داشت. چه بوی شکوهمند و بی‌نظیری! متأسفانه الان قیمتش خیلی بالا رفته و آرزو می‌کنم کمتر اسپری می‌کردم، یا حداقل شیشه‌ی زیبایش رو فقط به عنوان یادگاری نگه می‌داشتم!
برای من... شاید این بهترین عطرِ همهٔ دوران باشه.
«میتسوکو ای‌دی‌پی رو دارم و واقعاً دوستش دارم، تا اینکه بالاخره تصمیم گرفتم دیاگالیف بگیرم. بعد از چند بار استفاده و مقایسه با میتسوکو باید بگم بدون شک ترکیبی تاریک‌تر، عمیق‌تر و صمغی‌تره که اول بوی مشابهی به نسخه کلاسیک داره، اما هرچقدر بیشتر خشک می‌شه، شیرین‌تر، ادویه‌ای‌تر و جذاب‌تر می‌شه. ۹.۵ از ۱۰. قیمتش آنقدر بالابود که دارم سعی می‌کنم کمتر اسپری کنم، اما با ۳ اسپری هم وارد دسته‌بندی «ابدی» یا «وحشی» نمیشه. فکر می‌کنم ۴-۵ اسپری کافیه. خیلی لوکس و گران‌قیمته، اما مواد تشکیل‌دهنده‌ش ارزشش رو داره.»
«ساعت‌ها بوِ اتمیزر این رو استشمام می‌کنم… شاهکاره.»
خروجش کمی گیج‌کننده بود و اصلاً به مذاقم نخورد. اولش هم خیلی سبزِ کافوری داشت. حالا می‌تونم با اطمینان بگم که حتی به فکر اضافه کردنش به لیست «دوست‌داشتی‌ها»م هم نیست؛ من مشکلی با عطرهایی که کمی زنانه‌اند ندارم—حتی چندتا از این‌جور عطرها تو مجموعه‌ام دارم و هنوزم استفاده می‌کنم. اما *دیاگیلف* خیلی زنانه و کهنه‌مدرسه است؛ قبلاً دیدم بعضی نقدها درباره‌ی عطرهایی نوشته بودند: «این بوی مادربزرگ میده!» و فکر می‌کردم این تعریف عجیبیه، هیچ‌وقت هیچ عطری رو با تصویر مادربزرگ پیوند نداده بودم 👵🏻. خب، تا اینکه دیاگیلف رو بو کردم. حالا دقیقاً میدونم عطر با بوی مادربزرگ چی معنیشه! فکر می‌کنم ترکیبی از اسیدیته‌ی مرکبات، بار سنگین مشک و نوت‌های حیوانی همراه با گل سوسن بوده که این بوی کافوری قوی و کهنه رو ایجاد کرده. این عطر اصلاً سلیقه‌ام نیست! **من که خارجم!**
به نظرم این یکی از جذاب‌ترین، فریبنده‌ترین و زیباترین عطرهایی است که تا به حال تجربه کرده‌ام. کامل‌ترین عطر شیپر در مجموعه‌ام هم همین است. بسیار قوی است، پس نیاز نیست بیش از حد اسپری کنید و ماندگاری‌اش هم فوق‌العاده است. فکر می‌کنم بی‌نظیر است، اما اگر به دنبال جایگزینی ارزان‌تر هستید، می‌توانید «رومانزا» از ماسکه میلانو را امتحان کنید. رومانزا در مرحله خشک‌شدن کمی نعنایی است و برای من نوت زیره‌ای ملایم‌تری دارد. با این حال، فکر می‌کنم گزینه خوبی از یک برند عالی است.
این یادآور «گلد من» عطر اموژ (وقتیfinally خشک می‌شود) است. قبلاً نمونه‌ای از «دیاگیلف» گرفته بودم، اول زیاد علاقه‌مند نشدم. حدود یک ماه بعد، بوی آن را داخل ماشین حس کردم و فکر می‌کردم چه عطر خوشبویی است. نمونه دیاگیلف را پیدا کردم و متوجه شدم چقدر حالا آن را دوست دارم. هر دو عطر فوق‌العاده‌اند؛ هیچ‌وقت کاملا از عطرهای نیچ گران‌قیمت روی برنگردانید، هنر واقعی در گذارهای عطرسازی نهفته است.
برجسته‌ترین نوت‌ها شامل **Animalis 1745-03**، مرکبات، خزه بلوط و چرم هستند. شروع پرانرژی و تازه‌اش را دوست دارم، اما به جای آن، یک شوپر کلاسیک میخرم.
عطر شیرین‌تر و مشک‌مانندتر از میتسوکو ادپ (نسخه فعلی) است و واقعاً زیباست. تازه کلیپی دیدم که روجا دارد سعی می‌کند با استدلال «مواد اولیه باکیفیت» قیمت دیوانه‌وارش را توجیه کند. اگر تازه وارد دنیای عطرسازی شده‌اید، بدانید که مواد داخل شیشه‌تان معمولاً ارزان‌تر از خود شیشه خالی است. به‌خصوص وقتی رویش صفحه طلایی و درپوش کریستال فانتزی داشته باشد. حاشیه سود در عطرسازی دیوانه‌وار است. با این حال، عطر خوبی است.
رویا دیاگیلف، عطر گلدار، چوبی و ادویه‌ای. واقعاً حس چوب بخور (دوپ) را به من داد؛ همان حس آشنا در مراسم پوجا یا جشن‌ها. یک هفته آن را کنار گذاشتم و دوباره امتحانش کردم—ترکیباتش عوض شده بود و حالتی آرامش‌بخش و نرم پیدا کرده بود. این عطر ظرافت شدید و ماندگاری عالی دارد. مواد تشکیل‌دهنده‌اش از کیفیت بسیار بالایی برخوردارند. هم برای مردان و هم زنان مناسب است. اگر می‌خواهید در یک شب مهم به یاد بمانید، این عطری است که باید بزنید. مطمئنم خاطره‌ای خوشبو و زیبا از خود برای کسانی که آن شب را با شما گذرانده‌اند به جا خواهید گذاشت. این شاهکار عطرسازی نباید از مجموعه‌تان غایب باشد. چند بار در طول هفته آن را امتحان کردم چون از تمام مرحله‌های تغییرش لذت می‌بردم؛ سرانجام شیشه کاملش را خریدم. امتیازها: عطر: ۱۰/۱۰ پخش‌بو (سیلاژ): ۹/۱۰ [در شعاع ۳–۴ متر] ماندگاری: ۸/۱۰ [۵–۶ ساعت محکم، بعد به بوی پوستی تبدیل می‌شود] بطری: ۹/۱۰ قیمت: ۶.۵/۱۰
کمال.
همهٔ یوتیوبرهایی که دارن به این می‌گن «شاهکار» دیونه و توهم‌زده‌ان. این بوی گندِ مستقیم ادرار میده.
این رو همراه یه سری نمونه‌ی دیگه از یه فروشنده تو مرکاری خریدم. اسپریش کردم، بلافاصله فهمیدم این همون چیزیه که من میگم «شامپای قدیمی» (chypre). چند ثانیه بعد متوجه شدم تقریباً دقیقاً مثل میتسوکو (Mitsouko) هست، اما با یه «دی‌ان‌ای مردونه». بعد سرچش کردم و دیدم یه عطر ۱۰۰۰ دلاریه! وااای. مثل بیشتر شامپای‌های قدیم، همه‌چیز توش بوی خزه‌ی بلوط میده. بیخیال.
بازبینی نظر قبلی‌ام درباره این عطر، به‌خصوص با توجه به پست‌های اخیر اینجا. واقعاً این یک شاهکار و گوهری در دنیای عطرهاست! برای من به عنوان یک کلکسیونر، نقطه شیرین خوبی رو زده چون در ژانر بازآفرینی معروف شیپرهای کلاسیک، مردانه‌گی زیبایی داره. اما—و این رو نباید نادیده گرفت—**قیمتش خیلی باله!** قصد ندارم بحث‌برانگیز باشم، ولی روجا و برندش اصلاً اعتبار لازم رو ندارن که این همه پول بگیرن برای محصولی که به‌طور عینی بهتر از رقبا نیست؛ مثلا شیپر پالاتین، عود اینفینی یا شیپر موس. اگر فکر می‌کنید دارم شاکی می‌کنم چون توان خریدش رو ندارم، باشه، ولی اگه بخوایم بالغانه و منطقی باشیم، همه ما—به درجات مختلف—این کامنت‌ها رو می‌نویسیم و می‌خونیم چون خریدارهای تکانشی‌یم. نه، مسئله پول نیست؛ مسئله کلاه‌برداری آشکار از جامعه عطره. باز هم میگم این عطر عالی‌ست، اگه روزی ارزون پیدا کردم میخرم، ولی در غیر این صورت ارزش وقت من رو نداره.
"آغازش رو دوست دارم اما خشک‌شدنش رو نه. می‌تونید عطر مشابهی با شروعِ همون‌جوری به من معرفی کنید؟"
برای انصاف و فقط درباره هنر عطرسازی—بدون توجه به قیمت—بگم: **«بدون شک یکی از بهترین عطرهای شیپر در چند دهه اخیره.»** بله، گران‌قیمته، اما قطعاً بیش‌ازحد تحسین‌نشده. بله، شباهت‌هایی به میتسوکو داره، اما فقط به نسخه‌های نادر وینتیج میتسوکو، نه نسخه‌های جدید موجود. و اگر صادق باشم، من همه نسخه‌های وینتیج میتسوکو رو بو کرده‌ام و یه چیز بهت بگم: فقط نسخه *اکستره دو پارفام* وینتیج میتسوکو می‌تونه از دیاگیلف پیشی بگیره.
«بوی خوبی داره و همچنان تو رده‌ی بالای عطرها قرار می‌گیره، ولی بوی چرم حیوونی میده. من دوست دارم، ولی احتمالاً سلیقه‌ایه.»
اینو بخر اگر: - مادربزرگ ثروتمندی بالای ۷۰ سال هستی، یا - می‌خوای شبیهش به نظر بیای. در غیر این صورت، از این فاجعهٔ گران‌قیمت دور شو.
عطر برای افراد بسیار مسن.
به نظر می‌رسد هیچ‌کس اینجا **گِرلن موشوار دُ مون‌سیور** را بو نکرده. این واضحاً کپی همان عطر است و فقط بعضی عناصر **میتسوکو** را دارد. گردتر و همگن‌تر از موشوار، نرم‌تر، پرتر و با ماندگاری چندبرابر بیشتر. ارزشش بیشتر از **۲۰۰ یورو نیست** – نمره: **۸ از ۱۰**.
می‌توانم شباهت‌هایش به عطر میتسوکوی گرلن رو ببینم. اما این بیشتر شبیه خزِ کتِ مادربزرگ یا حتی نبیره‌مادربزرگتونه که تو دههٔ ۵۰ یا ۶۰ می‌پوشید و بعد سال‌ها استفاده، آغشته شده به عطر میتسوکو. این سلیقهٔ من نیست و حتی بهش نه میگم—تقریباً تا حد انزجار. من نه فقط تحملش رو ندارم، نه حتی زیبایی‌های هنری‌اش رو درک می‌کنم؛ شاید سلیقهٔ بویایی‌ات بالاتر از منه و این عطر مخصوص شما باشه، چون قطعاً مخصوص من نیست.
۱۰ از ۱۰
بهترین عطر بوئی که تا حالا استشمام کرده‌ام. یکی از آن عطرهاست که نمی‌توانی دست از فکر کردن بهش برداری—چشمت به پشت می‌چرخد و از خوبی‌اش می‌خندی. قیمتش گران است، اما بعضی عطرها ارزش هر ریالش را دارند و این یکی هم همین‌طور است. روژا (Roja) همیشه گران‌قیمت است، حتی اگر بعضی از بهترین عطرهای دنیا را بسازد. اما این یکی در سطح دیگری است. لایه‌های این عطر حیرت‌آورند: اول با مرکبات روشن شروع می‌شود، اما زیرکانه زیره‌ی کثیف در پس‌زمینه نهفته که کم‌کم پیش می‌آید و با قلب گلدار خیره‌کننده ادغام می‌شود—غرق در آن زیره‌ای که نه بوی تعفن می‌دهد و نه عرق، بلکه جذابیتی جنسی به عطر می‌بخشد. سپس این ترکیبات به سوی چوب‌های سنگین، کهربا و مواد حیوانی می‌روند و همین عطر را اینقدر چالش‌برانگیز و منحصر به فرد می‌کند.
اگر هدف بازآفرینی بوی کمد داروی یک پیرزن بوده، جایی که عطرهایش را پنهان می‌کند، این اثر یک شاهکار است.
سال‌ها پیش، دیدگاه کسی دربارهٔ دیاگیلف خوانده بودم که مرا کنجکاو کرد تا آن را امتحان کنم: *«بویش مثل یک پلنگ است که صاحب عجیب‌وغریبش رویش عطر پاشیده»* :) بعد از چند روز استفاده از نمونهٔ کوچکم، متوجه شدم این توصیف واقعاً دقیق است—اما به شکل خوبی. پیچیدگی‌اش نیاز به تجربه با مواد طبیعی و علاقه به عطرهای کلاسیک دارد. اما وقتی روی پوست جا بیفتد… خداوندا، کمال محض است. یک شیپر مدرن الهام‌گرفته از میتسوکو، غرق در کرهٔ طلایی غلیظ. کاملا شیک و ظریف—به نظرم ارزش قیمتش را ندارد، اما قطعاً شایستهٔ هیاهوی اطرافش است.
«خوب… خودم به خودم نمی‌پوشیدم، یعنی از اون چیزایی نیست که من بپوشم، اما… این خوبه! خاصه. بوی وینتیج و تا حدی فتیش میده… عطر منحصر به فردی داره!»
آیا می‌توان از عطر خوبِ چیزی انتظار داشت که در آن از **گربه‌زبد** (مدفوع غده‌ای گربه‌ای وحشی بومی آفریقا و اندونزی) استفاده شده باشد؟ امپراتور در لباس نو، برهنه یافت می‌شود. شیره‌ای تنفرانگیز. پخش‌بوی دیاگیلف خفه‌کننده است و ماندگاری‌اش در این مورد، آزاردهنده و پایدار.
این پالتوی خز دههٔ ۱۹۲۰ است، دقیقاً هم‌سطح یک عطر وینتیج گرلن. این ترکیب آداب و رسوم اشرافی دارد، با دکمه‌آستین‌های ۹۰۰۰ دلاری و یک رولزرویس. اسپری اول مثل یک جعبهٔ چوبی گردوغبارآلود است (صادقانه میگم)، اما بعد از کمی آرام گرفتن، ظرافت‌هایش خودش را نشان می‌دهد. برای من، در این عطر چیزهای زیادی می‌گذرد، پس نمی‌خواهم خودم را با شناسایی نوت‌های تک‌تک درگیر کنم. مثل یک ارکستر بزرگ است که همه‌چیز با هم کار می‌کند. این ارکستر زیبا برای چند ساعت ادامه دارد تا به خشک‌شدن برسد—که من و همسرم هر دو موافقیم بوی گردو می‌دهد… احتمالاً به خاطر نوت‌های چوبی و ادویه‌ای مثل جوز هندی. جالب است که هنر واقعی عطرسازی وینتیج در یک ترکیب مدرن گنجانده شده. اما فکر کردید بدون اشاره به قیمت، نظرم را تمام کنم؟ نه، نمی‌توانم خودم را کنترل کنم. این شکایت نیست، فقط حرف زدن با هیچ‌کس است: این قیمت، خالص اشرافیت است. متکبرانه. بله، می‌دانم، مواد اولیه باکیفیت و هنر هم در کار است، اما این فقط بخشی از قیمت گران است. عصبانی نیستم، فقط می‌فهمم که دلیل اصلی قیمت عطرهای داو، نام و انحصار است. از طرفی، شاید هم آنقدر غیرمنطقی نیست که کسی اینقدر پول برای یک عطر خرج کند، وقتی من خودم در طول زندگی‌ام خیلی بیشتر از این هزینه کرده‌ام تا چند عطر مختلف داشته باشم. در کل، با دیگران موافقم که ترجیح می‌دهم برای این نوع عطر، پول کلانم را بابت یک وینتیج واقعی خرج کنم. در نهایت، خوشحالم که توانستم آن را امتحان کنم تا کنجکاوی‌ام ارضا شود. پشیمان نیستم. ارزش امتحان کردن را دارد و بوی گران‌قیمت می‌دهد.
رجا داو شخصیت برجسته‌ای در صنعت عطرسازی است که موفق شده برند خود را نه بر اساس استعدادی واقعی یا تخصص، بلکه بر پایه فریب و ظاهرفریب بنا کند. با وجود ادعاهای پرطمطراقش، حقیقتی آشکار این است که او هرگز عطار (پرفیومر) نبوده است. سخن‌هایش اغلب به قدری مسخره و بی‌اساس هستند که بیشتر برای فریب افراد ناآگاه طراحی شده‌اند تا انتقال دانش یا مهارت واقعی در هنر عطرسازی. یکی از آشکارترین مشکلات عطرهای رجا داو، بازاریابی فریبنده‌اش است. او با صدای بلند از استفاده از مرغوب‌ترین مواد طبیعی سخن می‌گوید، اما یک تست ساده GC/MS نشان می‌دهد که این ادعا چقدر از واقعیت دور است. عطرهای او فاقد این مواد طبیعی باکیفیت هستند و در عوض با مواد سنتتیک تهیه شده‌اند—که امروزه کاملا طبیعی است و نمی‌توان عطر حرفه‌ای بدون آنها ساخت، اما مواد استفاده‌شده در عطرهای او آنقدر گران‌قیمت نیستند که قیمت‌هایش را حتی به اندازه‌ای کوچک توجیه کنند. این عطرها حتی توسط عطاران باتجربه ساخته نمی‌شوند، بلکه دست نوآموزان شرکت‌های روبرت و آرژویل هستند؛ موضوعی که اعتبار و کیفیت محصولاتش را بیش از پیش زیر سؤال می‌برد. برای بینندگان کارکشته، آثاری که خلق می‌کند بوی ارزانی می‌دهند، فاصله‌ای بسیار با عطرهای لوکس و گران‌قیمتی که ادعایشان را دارد. عطرهای او مثل چاپ‌های انبوهی هستند که به جای آثار اصلی، به عنوان شاهکارهای اصیل عرضه می‌شوند—توهینی به هنر واقعی. در واقعیت، استعدادی که رجا داو واقعا دارد، مهارتش در بازاریابی است. او با چیرگی از این توانایی برای فریب مردم استفاده کرده و از این واقعیت بهره برده که صنعت عطر پر از دروغ و فریب است. او به خوبی از بی‌تجربگی مخاطبانش سواستفاده کرده تا ادعاهای گمراه‌کننده‌اش را گسترش دهد و آنها را قانع کند که عطرهایش کیفیت و اصالت بی‌نظیری دارند. مثل یک کلاهبردار زبردست که شما را متقاعد می‌کند یک جواهر بی‌ارزش، گوهری نادر و ارزشمند است. علاوه بر این، رجا داو سابقه‌ای طولانی در انتشار اطلاعات غلط در صنعت عطر دارد. تبلیغاتش پر از ادعاهای اغراق‌آمیز و اغلب کاملا دروغ است. او بی‌شرمانه عطرهای مشهور را کپی می‌کند و آنها را به عنوان آثار اصیل معرفی می‌کند، در حالی که در واقعیت چیزی بیش از تقلیدهای ضعیف از شاهکارهای موجود نیستند. عطرهای او بیشتر شبیه کپی‌های کربنی هستند، فاقد روح و شخصیت‌هایی که عطرسازی واقعی را تعریف می‌کنند. به ابسردی اوضاع باید ویدئوهای او را هم افزود که به خاطر نمایش روش‌های غلط در ساخت عطر مشهورند. این ویدئوها نه تنها گمراه‌کننده‌اند، بلکه برای هر کسی که دانش واقعی از این هنر دارد، مسخره و خنده‌دارند. آنها بار دیگر نشان می‌دهند که برند او بر پایه توهم ساخته شده، نه محتوای واقعی. اینکه رجا داو عطار نیست، اگر محصولاتش واقعا با مواد مرغوبی که ادعایشان را دارد ساخته می‌شدند، مشکل بزرگی نبود. اما عطرهای او کاملا فاقد این مواد باکیفیت هستند و کل کسب‌وکارش را به یک دزدی آشکار تبدیل کرده: پول مردم را با فروش محصولات سنتتیک و گران‌قیمت—تحت عنوان لوکس—می‌دزدد. شهرت رجا داو بر پایه دروغ و فریب بنا شده است. عطرهای او گران‌قیمت و بی‌مزه‌اند، فاقد ظرافت و اصالتی که با جرات ادعایشان را دارد. وقت آن رسیده که صنعت عطر از این نمایش او بگذرد و کارش را آن‌طور که هست بشناسد: مجموعه‌ای از ادعاهای فریبنده در بسته‌بندی‌های فانتزی. برای کسانی که کیفیت واقعی را می‌شناسند و قدرش را می‌دانند، عطرهای رجا داو چیزی بیش از محصولات سنتتیک، گران‌قیمت و ناامیدکننده نیستند. پ.ن: امیدوارم این بار فرگنتیکا بررسی‌ام را پاک نکند، چون دومین باری است که آن را می‌نویسم. (چیزی اینجا بوی ماهی می‌دهد و مربوط به نوت زباد نیست.)
این بوی گل شبیه به بوی حیوانی و کثیف میده.
لیمو، پرتقال کوچک نارس، برگاموت، هل، قطران درخت توسکا، آلدئیدهای صابونی، نشانه‌ای از چرم، یاسمن و خاکستر سیگار. بدون شک بهترین آفرینش روجا، واضح است که تحت تأثیر شدید میتسوکو و سی‌دی‌آر قرار گرفته، اما با این حال زیباست.
این یک عطر خزه‌بلوط ۱۰ از ۱۰ است. اگر خزه‌بلوط دوست دارید، حتماً از این لذت خواهید برد. من تا قبل از بوییدن این، طرفدار خزه‌بلوط نبودم. این عطر به‌طور استادی ساخته شده.
دلم می‌خواد بعضی از عطرهای روجا رو داخل یه شیشه‌ی ارزون و بی‌نام بریزم، فقط ببینم آیا همچین واکنش‌ها و نقدهایی که الان می‌گیرن رو دریافت می‌کنند یا نه. تضمین می‌کنم احتمالاً نه. گرفتن بیش از ۱۰۰۰ دلار برای یه شیشه، دیوونه‌واره. دنیای عطر دقیقاً مثل دنیای هنر هست—می‌تونی هر چیزی رو داخل یه شیشه بریزی، اما اگر بهش یه قیمت دیوانه‌وار و یه نام جذاب بچسبونی، ثروتمندا اون رو شاهکار می‌نامند و پولش رو میدن. من فقط یه عطر روجا بو کردم و البته خوشبو بود، اما حتی نزدیک هم نبود به اون چیزایی که بقیه‌ی نقدنویس‌ها دربارش میگفتن. آخر سر، من یه عطر رو به خاطر بویش دوست دارم. برام فرقی نمیکنه ۲۰ دلار باشه یا ۲۰۰ دلار. هرچیزی بالاتر از این، داره وارد حوزهٔ بازاریابی گران‌قیمت و بی‌مزه‌ای می‌شه که فقط داره از تعداد زیادی آدم سلب می‌کنه حتی امتحانش کنن. افسوس که آقای روجا داو به نظر آدم خوشایندی میاد. متأسفانه فقط برای یه طبقه‌ی خاص محصول تولید می‌کنه.
یکی از زیباترین عطرهایی که تا حالا ساخته شده، و بس. میدونم که الگوبرداری سنگینی از میتسوکو داره، اما دیاگیلف حس بسیار کامل‌تری میده.
راه خوبی برای توصیف **دیاگیلف** (نسخه مردانه میتسوکو) اینه: تقریباً یک سال از یک بطری ۷.۵ میلی‌لیتری استفاده کردم و با گذشت زمان بیشتر دوستش داشتم. یک نمونه ۲ میلی‌لیتری از **عصاره میتسوکو** هم خریدم تا مقایسه کنم. میتسوکو یک کلاسیک زیبای وینتیجه. یادآور عطرهای مادرم در دهه‌های ۶۰ و ۷۰ بود. برای من خیلی زنانه‌ست، ولی نه قدیمی. عطر بی‌زمانیه که هرگز کهنه و بدبو نمیشه. **یوجین** (در یوتیوب) مقایسه جالبی کرد: میتسوکو کاملاً یکدست و همگن ترکیب شده، اما در دیاگیلف، اگرچه ترکیب خوبی داره، نوت‌ها مشخص‌تر و قابل تشخیص‌ترن. از تضادهای عطرش لذت می‌برم؛ مثل زیره تند و تلخ و سبزِ تارگون، همراه با گل‌های زیبا. دیاگیلف **خنثی**ه و من بدون مشکل می‌تونم بپوشم. میتسوکو رو هم گاهی از عصاره کوچکم استفاده می‌کنم، ولی بیرون نمی‌پوشم چون خیلی زنانه‌ست. دیاگیلف نسخه مدرن میتسوکو است، بسیار خوب ساخته شده. عطر پیرزنانه نیست، ولی شاید برای بینی‌های بالغی باشه که سبک کلاسیک وینتیج رو دوست دارن. **امتیاز:** ۹.۲۵ از ۱۰ خدا حفظت کنه. **یوحنا ۳:۱۶**
وقتی بچه بودم، این بوی خاص رو از مادربزرگم استشمام می‌کردم. هر بار که این بو رو می‌شمَم، همیشه یادش می‌افتم. این برای مادربزرگ‌ها یا پدربزرگ‌های ۷۰ تا ۸۰ ساله خوبه.
این متن **تغییر نکرده**، فقط روجا رنگ آبمیوه رو روشن‌تر کرده تا دیگه لباس‌ها رو لک نکنه، چون مردم شکایت می‌کردند. من شیشه‌هایی با قدمت ۱۰ سال رو بو کرده‌ام و همه‌شون ۹۸٪ مشابهن.
این تعریفِ یک شِپْر کلاسیک است. تصور کنید یک مرد ثروتمند با لباس رسمی و کت سیاه. بوی این عطر دقیقاً همین است. روجا داو موفق شده بهترین شِپْرِ زندگی‌ام را خلق کند. عطر بسیار قوی و فضاگیری است، با شکوه و بدون هیچ اثری از مدرنیته. این بو هیچ سازشی نمی‌کند. فراموش کنید میوه‌ای در کار است. آنچه واقعاً حس می‌شود چوب صندل، وتیور، چرم و عسل است (که در لیست نوت‌ها نیست). عطر باروکِ تجسم‌یافتهٔ ظرافت. قیمتش به طرز مسخره‌ای گران است، اما اگر پول دارید، احتمالاً باید آن را بخرید. یکی از محبوب‌ترین روجاهای من است و به‌طور کلی یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام. اگر به دنبال چیزی شبیه *دیاگیلف* می‌گردید، *پلس* از جازیل را امتحان کنید. بوی بسیار مشابهی دارد، با ۷۰۰ یورو کمتر.
عطر شیپر کلاسیک و زیبایی با حس و حال مدرن، الهام‌گرفته از اسطوره‌ی کهنه‌کار میتسوکو؛ این عطر فوق‌العاده ماندگار و قوی است. شبیه به «شیپر اکستراوردینر» از همین برند، اما کمی ادویه‌ای‌تر و حیوانی‌تر—بااین‌حال همچنان شگفت‌انگیز است. اگر از رگه‌های حیوانی یا نوآوری‌های رزینی و بلمی می‌ترسید، «شیپر اکستراوردینر» را امتحان کنید؛ چون ایمن‌تر است و بیشتر از میوه‌ها و گل‌ها استفاده کرده و کمتر روی زباد (ماده‌ی حیوانی) تکیه دارد. یا اگر به دنبال چیزی نرم‌تر و همه‌کاره‌تر هستید، باز هم «شیپر اکستراوردینر» گزینه‌ی مناسبی است. بااین‌حال، هر دو بی‌نقص‌اند! هر دو از بهترین—اگر نه بهترین—شیپرهای معاصر بازار هستند، اما قیمت بالا مشتریان علاقه‌مند را فراری می‌دهد 🥲 ۱۰/۱۰
فکر می‌کردم این رو امتحان کنم و بلافاصله با دیدن قیمتش بخندم، اما به نظرم قیمتش کاملا منطقیه. همه می‌گن چرا اینو بخری به جای یک عطر وینتیج سال ۱۹۱۰؟ خب، احتمال اینکه اون عطر خراب نشده چقدره؟ تقریباً صفر. این محصول برای هر مجموعه‌ای ضروریه. تعریف جاودانگی و ثروت بی‌پایان هست.
این عطر مثل نسخه‌ای ملایم‌تر از کابوشار است—برای بینی من خیلی سبز و کهنه‌محور به نظر می‌رسد. حتی ترجیح می‌دهم کابوشار دودی را انتخاب کنم تا این یکی—اما سلیقه‌ای است. بازهم به نظر می‌رسد عطر خوبی برای مخاطبان مسن‌تر باشد (به معنای خوبش).
شنیده‌ها حاکی از اینه که عطر **Diversity** از برند **USA Inspired Fragrances** بسیار نزدیک به نسخه اصلی‌اشه. منبع: **Ross/@TLTG Reviews**
اگر «ایجادِ ای» روجا و «میتسوکو» گرلن بچه‌ای داشتند… همین می‌شد. زیبا و بی‌نقص ساخته شده. اما مطمئن نیستم ارزش ۱۰۰۰ دلار را داشته باشد… نکتهٔ جانبی: بعد از تست صدها عطر و مالکیت تعداد زیادی‌شان، حالا برای ششصدمین نقدم به «دیاگیلف» رسیدم و نمی‌توانم بیش از این سپاسگزار تجربهٔ شگفت‌انگیز سفر عطرم باشم. به ۶۰۰ تا دیگر! *за любовь!*
یاد خانه مادربزرگم می‌اندازه. بویش گرم، مشک‌مانند و لوکسه.
پدربزرگ و مادربزرگم دههٔ ۱۹۱۰ به دنیا اومدن، و این عطر بوی همون عطرایی رو میده که تو بچه بودم داشتن. ماندگاریش بالاست و بویش قویه. بدون تست نخرید؛ اول یه نمونهٔ ۱ یا ۲ میلی‌لیتری بگیرید و کم استفاده کنید. اگر یه شیشهٔ ۱۰۰ میلی‌لیتری بخرید، آنقدر طول می‌کشه تمومش کنید که نوه‌های خودتون با بویش شما رو به یاد بیارن. تو دههٔ ۲۰۲۰ محبوبیت عمومی نداره، ولی بوی کلاسیک و ترکیبی خوبیه و بیشتر مردانه‌ست. مدها عوض می‌شن، و اگر صبر کنید، روزی پیشتاز مد می‌شید. همهٔ نظرها و لیست مزایا و معایب فعلی کاملا منصفانه‌ان.
این باورنکردنیه. سال‌هاست تو لیست خواسته‌هام بوده. اوایل که داشتم عطرهای خاص رو کشف می‌کردم، اولین باری که روی مچم اسپریش کردم، تقریباً دستم رو پاره می‌کردم از شدت بو! این عطر شوخی نیست. حالا بهش علاقه‌مند شدم، ولی فقط به این دلیل هنوز نخریدمش که با خودم میگم کی می‌تونم بزنمش؟ هر روز تو دفترم خیلی رسمی و مرتب هستم، ولی باز هم فکر نمی‌کنم محیط مناسبی باشه. حتی فکر می‌کنم تو عروسی (مگر اینکه داماد باشی) هم مناسب نیست، چون همه توجه‌ها رو به خودت جلب می‌کنی. شاید دارم زیاد فکر می‌کنم. اگر روزی به صورت منظم تو مراسم بال، گالا یا رویدادهای رسمی سیاه‌پوش شرکت کردم، بلافاصله این رو به مجموعه‌ام اضافه می‌کنم. برام هم‌ردیف PDLN3ه، ولی اونو راحت‌تر می‌تونم بزنم، پس تا اون موقع همون رو میخرم.
"اگر کسی در آمریکا نسخه قدیمی‌تر این بطری رو برای فروش داره، پیام خصوصی بفرستید."
گفتن اینکه این یک عطر منحصر به‌فرده و هیچ‌کس نمی‌تونه کپی‌اش کنه، کاملاً توهمه. این کپی‌ایه از یه محصول صدساله‌ای که تو صدسال گذشته بارها و بارها کپی شده. گرلن به ال‌وی‌اچ‌ام فروخته شد، پس باید هزار دلار بدیم تا بوی مشابهی به میتسوکوی قدیم بگیریم؟ بابا، همین الان هم بطری‌های میتسوکوی قدیمی از هر سال و هر غلظتی تو بازار هست. روجا یه قیمت منصفانه برای این عطر حساب کرد و بعد اون رو ضربدر پنج کرد. آیا ما اینقدر احمقیم که بگیم این قیمت منصفانه و معامله خوبیه؟ فقط چون چند تا شیشه بی‌مزه و زشت مثل الماس‌های پلاستیکی رو روی درش چسبوندن مثل یه پروژه مدرسه‌ای بچه‌های مهدکودک، و حالا داره تو هارودز فروخته می‌شه. من عاشق عطرهای شیپر هستم، و این نسخه هم تفسیر خوبی از میتسوکوه، البته با حالتی مردانه‌تر و تیزتر. با این حال بوی مدرنی میده (مدرن از نظر من یعنی: خطی و پلاستیکی)، مثل اینکه یه سری مولکول‌های عطر مصنوعی بهش اضافه کردن تا پرحجم‌ترش کنن.
احتمالا غنی‌ترین عطر شیپرِ (Chypre) ساخته‌شده تا به‌حال. نسخه‌ی قدیمی میتسوکو (Mitsouko) مه‌آلودتر به‌نظر می‌رسد، با نوت هلوی رسیده‌ای عمیق‌تر و غنی‌تر، اما الهام‌گیری روجا (Roja) از آن کاملا مشهود است. با این‌حال، هرکدام هنوز عطر مستقل خودشان هستند. در مرحله‌ی خشک‌شدن (dry-down)، این عطر یادآور عطر اولد اسپایس (Old Spice) دهه‌ی ۹۰ است. بوی آن به‌قدری شبیه ژاکت‌های قدیمی پدربزرگم و عطرش است که می‌توان گفت دقیقا همان بو است—با در نظر گرفتن بوی خود او به‌همراه عطر. او فقط اولد اسپایس می‌زد، مثل اکثر افراد نسلش که معمولاً یک عطر ثابت استفاده می‌کردند. فکر می‌کنم نسل من در جستجوی تمام عطرهایی که می‌خرند، نه فقط به‌دنبال بوی مشابه یا یکسان، بلکه به‌دنبال احساسات محو‌شده‌ی یک خاطره هستند.
چند عطر دارم—مثل یک جفت—که برای زوج‌ها عالی‌اند تا با هم بپوشند. ❤️ این اولین جفتشونه. بهترین و کلاسیک‌ترین عطرهای شایپرِ بی‌زمان، الهام‌گرفته از میتسوکوِ وینتیج! ✨ اگر می‌خواید یک بطری کاملا نو بخرید و بودجه‌تون محدود نیست، شدیداً پیشنهاد می‌کنم قبل از خرید نسخه‌های جدید میتسوکو یا روشاس فِم، این‌ها رو امتحان کنید. اون‌ها هم خوبن، اما این‌ها فوق‌العاده‌اند با کیفیت استثنایی! پیچیدگیِ شیک و کاملاً هم‌نوا که پیدا کردنش سخته. **روژا پرفیومز 🖤 دیاگیلف** قوی، مجسمه‌وار، عمیق و غنی—پوشیدنش برای خیلی‌ها چالش‌برانگیزه. این عطر قطعاً نیاز به لباس مناسب داره، وگرنه کاملاً مسخره به نظر می‌رسی و بوی مسخره میده. اما من چشمم یه مرد خوشتیپ بعد از حموم تو روب حموم ورساچه رو می‌بینه. 🤩 تیز و ادویه‌ای، چرمی و مشک‌دار، خزه‌ای با لمس ملایم حیوانی—همه‌چیز تو این عطر سنگینه. اینقدر زیباست! نوت‌های اصلی: - لیمو، برگاموت، لایم، پرتقال، ترخون - یاس گراس، گل سبدی، هلیوتروپ، بنفشه، جوانه‌کشمش‌سیاه، هلو - پچولی، خزه بلوط، بنزوین، کندر، چرم **شایپرِ اکستراوردینر 💜** نرم و میوه‌ای، پیچیده و ظریف، زیبا و اعتیادآور—این عطر روشن‌تر و سبک‌تر (نه ضعیف) از دیاگیلفه و کمی شیرین. مثل خورشیده، دیاگیلف مثل ماه. مثل ملکه‌ست، دیاگیلف مثل پادشاه. پایه‌ی خزه‌ای شگفت‌انگیزی با زباد و مشک داره، اما حس حیوانی نداره. عاشق این عطر ظریف اما پرپخش‌ام. قطعاً برای تمام فصول سال مناسب منه. نوت‌های اصلی: - برگاموت - گل سبدی، ایلانگ‌یلانگ، هلو، آلو - پایه خزه، چوب صدر، چوب صندل بررسی‌های دقیق‌تر بعداً میاد! از خوندنتون ممنونم. اگر می‌خواید تو اینستا دنبالم کنید: @ninamariah_perfumes
عاشقش هستم و ارزش هر پنی‌اش رو داره. دیگه از قیمت شکایت نکنید. شاهکارهای این برند واقعاً بی‌نظیرن و چیزی نیست که دیگری بتونه کپی کنه. علاوه بر مواد اولیه گران‌قیمت و کمیاب، عطرهایی با رایحه‌های منحصر به فرد تولید می‌کنه که فقط خودشون میتونن بسازن. اگر پولش رو ندارید، دیگه شکایت نکنید. این یکی از سه عطر امضای منه (این یکی، فتیش و گرند سویر ام‌کی‌اف).
این واقعاً عطره. نوت زباد در این عطر یادآور کاستورئومِ *وان گیلز* قدیمی‌ست، همون نسخه‌ی تمام‌سیاه. تصور کن *وان گیلز* رو با *میتسوکو اکستره* و یه گل سرخِ خدادادی (!) مخلوط کنی. با مواد استثنایی، دست‌های جادوییِ عطار و انبوهی از لوکس ساخته شده. بعد می‌شه *دیاگیلف*. یه شاهکار واقعی با عملکرد خیره‌کننده. این *همون* عطره.
پودر چوب، مشک، بلوط/خزه و ادویه‌ها. زیرلایه چرمی با حالتی ملایم حیوانی. هرچه بیشتر استشمامش می‌کنم، کمتر ملایم به نظر می‌رسد. کت‌وشلوار، کراوات و سکس. عطر شرقی-شیپر کلاسیک. جاودانه.
این عطر بسیار هم‌نشین و پیچیده‌است. واقعاً باید خوب دقت کنید تا نت‌ها را تشخیص دهید. مرکبات فقط برای یک لحظه کوتاه بعد از اسپری کردن خود را نشان دادند و سریع ناپدید شدند. گل‌ها هم در اینجا سبک و شاداب نیستند، بلکه همه پودری و سنگین‌اند. بویی پودری، رزینی و سنگین است. انتظار داشتم مثل وقتی که روی پوست پدرم بود، خیلی حیوانی شود، اما روی پوست من هیچ ردّی از زباد، چرم، زیره یا مشک احساس نمی‌کنم. هیچ تندی‌ای هم از خزه بلوط نیست. فقط خیلی کلاسیک است و بویی پودری و شاهانه دارد. سبکش شبیه آمواژ است، با این حال که شرقی است. من طرفدار بوهای رزینی، پودری و کندری نیستم، اما حتی من هم این عطر را تحسین می‌کنم. عملکردش عالی است (روی پوست من حدود ۱۲ ساعت دوام می‌آورد تا به بوی پوست تبدیل شود) و برای مناسبت‌های رسمی مناسب است. برای هوای خنک‌تر امن‌تر است، چون ممکن است برای هوای گرم خیلی سنگین باشد. با توجه به تغییرش از پوستی به پوست دیگر و پیچیدگی‌اش، قطعاً برای همه مناسب نیست. قبل از خرید شیشه کامل، حتماً نمونه کوچک امتحان کنید. عطر خوبی است.
عطر شایپور برتر، ترکیب‌شده با استادی تمام. چنین ظریف، شیک و زیبا. اینجا دقیقاً به اندازه‌ی پولی که می‌پردازید، عطر دریافت می‌کنید—عطر یک پادشاه.
**عطرهای سنتی شیپر** 🍁 **Amouage Jubilation XXV (۲۰۰۷)** در اینجا برخی از عناصر اصلی بوی شیپر غایب است، اما عملکردش بسیار شبیه شیپر است. نرم و کهربایی، بسیار ظریف و پالایش‌شده. گرم‌ترینِ این مجموعه. 🍁 **Guerlain Mitsouko (۱۹۱۹)** خزه‌ای و خاکی؛ ادپ جدید کمی تیز است، اما اکستره جدیدم نرم‌تر، گردتر و صیقل‌خورده‌تر است. قبلاً آنها را لایه‌لایه می‌زدم تا بهترین نتیجه را بگیرم. این ادپ جدید خشک‌ترینِ این مجموعه است. نسخه اکستره میتسوکو—حتی اگر جدیدترین باشد—مخلوطی مسحورکننده، غنی و مست‌کننده است. بسیار متفاوت از ادپ است؛ در ادپ، شیرینی زیبای هلوی آن بسیار ضعیف است و بوی پایه خزه‌ای عمیق و ملایم فقط خاکی و بسیار خشک است. اکستره فوق‌العاده و احساسی است؛ قطعاً یکی از بهترین شیپرها. شدیداً این یکی را توصیه می‌کنم، تفاوت زیادی بین این غلظت‌ها وجود دارد. 🍁 **Rochas Femme (۱۹۴۴)** میوه‌ای‌تر از بقیه؛ آلو، هلو و زردآلو شیرینی ملایمی می‌آورند. بعد از شروع کمی دودی/خاکی می‌شود، اما نه برای مدت طولانی. روی پوست همسرم تیره‌تر از پوست من عمل می‌کند. 🍁 **Roja Parfums Diaghilev (۲۰۱۰)** مخلوطی بسیار قوی و تاریک و شاهانه؛ برای بسیاری پوشیدنش چالش‌برانگیز است. قطعاً به نوع مناسب لباس نیاز دارد، وگرنه کاملاً مسخره به نظر و بو می‌رسید. تیز و ادویه‌ای، چرمی و مشک‌دار؛ مردانه‌ترینِ این مجموعه—در واقع هیچ چیز زنانه‌ای در آن نیست. بسیار پیچیده. ممنون که خواندید. اگر می‌خواهید در اینستاگرام مرا دنبال کنید: **@ninamariah_perfumes**
به نقدنویسی که این عطر را مشابه «شِوِت کت شیپر» از ملگ توصیف کرده: این کاملا بی‌اساس است. من هر دو عطر را دارم و دوستشان دارم. نوت شِوِت (مصنوعی) در «دیاگیلف» عمداً مخلوط نشده و زیر سایر عناصر معلق مانده. اما شِوِت (طبیعی) در ملگ به خوبی با ایلانگ‌ایلانگ ترکیب شده، تیزی آن را گرفته ولی بوی قوی مُشک حیوانی همچنان باقی است. از نظر سایر مواد، تقریباً هیچ مشترکاتی ندارند جز چند گل دیگر. این دو عطر در دو جهان متفاوت‌اند.
در تیر ۱۴۰۲، بدون تست قبلی یک شیشه کامل از این عطر رو از یک فروشگاه آنلاین با تخفیف خریدم. به‌طور کلی، خیلی ناراضی‌ام. ویدیوهای زیادی از نقدهای یوتیوب دیدم و نظرات آنلاین زیادی خوندم که این عطر رو از نظر پخش‌بوی (سیلاژ)، ماندگاری، کیفیت و پیچیدگی بسیار تحسین می‌کنند. واقعاً دلم می‌خواست تحت تأثیر قرار بگیرم و عاشقش بشم. اما پخش‌بوی و سیلاژش رو متوسط میدونم و ماندگاری‌اش بسیار ضعیفه. بعد از حدود ۲-۳ ساعت، فقط بوی ملایمی روی پوست مونده و بعد از ۴ ساعت یا بیشتر تقریباً هیچ اثری ازش نیست. حتی از اولین اسپری، با بویایی خاص خودم، نمیتونم هیچ نوت مشخصی رو تشخیص بدم یا حتی پیچیدگی‌اش رو درک کنم. به من پیشنهاد دادن چندبار اسپریش کنم که اکسیژن وارد شیشه بشه و بذارم چند ماهی بالغ و رسیده بشه. بعد از ۳ ماه هنوز هیچ تغییر مثبتی ندیدم. یک روز که برای شام به خانه دوستان رفته بودم، عطر رو زدم. دوستم بینی بسیار حساسی داره و هیچ بوی عطری رو تحمل نمیکنه. او و همسرش بعد از چند ساعت اصلاً متوجه بوی عطر روی پوستم نشدند. من نسخه‌های قبلی رو امتحان نکردم و نمیتونم در مورد تغییر فرمولاسیون نظر بدم. نمیدونم این شیشه تقلیده یا نه، اما فروشگاه آنلاین تضمین کرده که فقط عطرهای اصل میفروشه. حتی با تخفیف، این شیشه برای من ناکامی بزرگی بوده. اگر این عطر واقعاً تغییر فرمولاسیون داده و به این شکل درآمده، فاجعه‌س.
نمیدونم واقعاً داخلش چیه، غیر از چیزی که خوندم. بهش اهمیت نمی‌دم؛ چیزی که برام مهمه اینه که همیشه در دسترس باشه. اگه این رو از روی یک خواب ساخته، باله‌ای از یک خواب—دوییدن تو اون جنگل‌های روسیه با پوانت—به من چه. الهیه. مدت‌ها منتظر بودم تا امتحانش کنم، می‌دونستم که ازش متنفر می‌شم، چون خیلی عجیبه، با ستایش‌های پرشور و گازگرفتن‌های سگ‌وار. اما حالا میدونم: می‌خواستم بطری‌بطری‌اش رو داشته باشم. کمی زدم روی مچم و تقریباً دیوونه شدم. عطرهای کمی چنین تأثیری روی من گذاشتن. واقعی، یعنی… واو… چرا روی پوستم اینقدر عالی می‌شه؟ ریشه‌ی روسی‌امه؟ دلتنگی برای باله، برف، نگاهی به میشا در *شب‌های سفید* و روزهای بی‌پایان…؟ خدا رو شکر، همه‌ی اون چیزها. فقط امتحانش کنید. رپسودی‌ست، سمفونی‌ست، ترانه‌ی عشقه… (آهنگ راد استیوارت)...........
آره، حرفم همچنان پابرجاست. عطر دوباره فرمول‌بندی شده. بیشتر از دو سه بار. این انتظار می‌ره وقتی عطر بیش از یک دهه تو بازار باشه. حتی خودم گفتم که پراکنش‌ش تقریباً مثل قبله و هنوز ازش لذت می‌برم. دست از این رفتار زورگو و بی‌ادبانه‌ات بردار. نظر تو آخرین حرف نیست. اون چیزی که نوشتِی حتی نقد نبود، فقط یه بحث بی‌فایده بود؛ انگار می‌گی همه‌چیز رو دقیقاً مثل تو نبوییدن یعنی اشتباه کردن. چرا اینقدر حساسی؟ فقط یه عطره.
@DrB1414 کاملا موافقم با شما و اونایی که فکر می‌کنن هر عطر دنیا رو reformulate کردن و اگه هم کرده باشن، بویش خیلی خیلی فرق داره با نسخه اصلی. عطر دیاگیلف قطعا مثل سال‌های قبل بوی همون رو میده، دقیقا مثل چیزی که شما گفتید، با تفاوت‌های بسیار ناچیز و بی‌اهمیت. تو هوا هم دقیقا همون بو رو میده. 🤦
@DrB1414 هله‌لویا، حتی اگر هیچ‌وقت این عطر رو استشمام نکردم، کاملا حق با شماست دربارهٔ اصلاح‌فرمولاسیون‌ها. خیلی خیلی از نظرتون ممنونم🙏
این فقط عطر آرمیسِ آرمیس با کمی پودری‌بودنه. همینو بگیر و ۹۷۰ دلار پس‌انداز کن.
**عطر هفته (S.O.T.W) — عطر روجا داو پرفومز دیاگایلو** **نوت‌های بالایی:** کومین، برگاموت کامل، لیمو کامل، پرتقال کامل، تره‌فرنگی و لایم میان‌نوت **نوت‌های میانی:** ایلانگ-ایلانگ، گل شیره، ژاسمین، گل سرخ، هلیوتروپ، گل بنفشه، کاسنی و گل لوله‌ای **نوت‌های پایه:** بلسان، خزه جکوزی، چرم، مشک آهوی نر، چوب صندل، صندل قرمز، چوب گایاک، عنبر، عسل، ادویه، استیراکس، چوب سدر، وانیل و چوب صندل با اولین اسپری، بوی تندی از میوه‌های معطر و زنده‌اتمیزه شده به مشامتان می‌خورد که قبل از ظهور نوت‌های کومین، با طراوت و شادابی خاصی همراه است. نگران نباشید؛ این عطر آنقدر تند نخواهد بود، چون تره‌فرنگی با شیرینی عسلی‌اش تلخی پوست میوه‌ها و کومین را تعدیل می‌کند. در این مرحله، کومین غالب است اما اتفاقات بیشتری در پس‌زمینه در حال وقوع است. با خشک شدن عطر، ترکیب گیج‌کننده‌ای از گل‌های خردشده (بنفشه، هلیوتروپ) و نوت‌های گرم و خامه‌ای (ایلانگ-ایلانگ، گل سرخ و ژاسمین) در پس‌زمینه احساس می‌شود. اما به لطف آب‌میوه‌ای که از کاسنی و گلاب سیاه ناشی می‌شود، کل ترکیب نه تنها قدرتمند یا حیوانی نیست، بلکه معطر و دلپذیر است. با گذشت زمان، اول از همه بلسان خامه‌ای بر کومین غلبه کرده و با گل‌ها ترکیب می‌شود تا نوت پشتیبانی ایجاد کند. سپس، مخلوطی از وانیل بوربونی و بنزوین، با کمی استیراکس، بافت عطر را نرم‌تر و قابل‌پوشش‌تر برای مناسبت‌های روزمره می‌کند. سوم، هنوز اثری از حیوانیت با حضور مشک آهوی نر، خزه جکوزی و چرم باقی است. چهارم، دودی ملایمی از نوت‌هایی مثل میخک، کندر، گلاب، گلابدانوم، وصمغ گایاک و چوب سدر به مشام می‌رسد. در نهایت، سدر و چوب صندل همه نوت‌ها را خنثی می‌کنند. به‌طور کلی، **روجا داو دیاگایلو** یک عطر میوه‌ای-گلدار با نوت‌های برجسته کومین است که با ترکیبی از گل‌ها دنبال می‌شود و کمی دودی ملایم در پس‌زمینه دارد. عملکرد آن روی پوست من با بیش از ۱۲ ساعت ماندگاری و طول پروژکشن متوسط، عالی است. می‌توانم این عطر را در هر زمان و هر مکان — حتی زیر آفتاب سوزان — استفاده کنم. ممنون که تا آخر خواندید و روز خوبی داشته باشید! 😊
به همه‌ی توطئه‌چیانِ بازفرمولاسیون اینجا، **ساکت بشین دیگه!** من یه شیشه با برچسب کاغذی سال ۲۰۱۳، یه شیشه سفر سال ۲۰۱۹ و یه شیشه پلاک‌دار سال ۲۰۲۱ دارم. تفاوت‌ها بسیار ناچیزه؛ فقط حس می‌کنم قدیمی‌ترینش شروع میوه‌ای‌تری داره، با ادویه و چرم زنده‌تر. اما این تفاوت‌ها بی‌اهمیته، مخصوصاً وقتی تو هوا استشمام بشه. البته تفاوت رنگ خیلی واضحه، ولی عوامل دیگه‌ای مثل اکسیداسیون، زمان، نور UV و... رو هم در نظر بگیرین. عملکردش مثل همیشه عالیه. به خدا قسم، ۸۰ درصد آدمای فراگنتیکا باید یا دست از نوشتن ریویو بردارن یا یه کم شیمی پایه یاد بگیرن و نحوه‌ی زدن عطر رو درست بلدن تا بویایی‌شون خسته نشه و نگن همه‌چیز داره رقیق‌تر می‌شه.
متأسفم اما بوی این عطر مثل ادرار حیوانه. برام واضحه که هر عطری که داخلش «مسک گربه» (سیوت) باشه، برام غیرقابل قبوله؛ چون «امبر اود» از روجا پرفیومز و «امبر اینتنس» از فراگرانس دو بوآ هم مسک گربه دارن و همون حس رو میدن.
@RottigrlNYC بله، دیاگیلف طی ۲–۳ سال گذشته دوباره فرموله شد که من اوایل امسال هم اینجا پستش کرده بودم. تا حالا حداقل ۴ بار (با استناد به لیست مواد روی جعبه‌ها) فرموله شده، بدون اینکه نسخه اولیه ادپ با اسپری حبابی رو حساب کنیم. بعد از اینکه مدتی با این آخرین فرمولاسیون کار کردم، هنوز ازش لذت می‌برم، اما بدون شک سبک‌تر از قبله. یه مزه تیز و چوبی متمایز داره که تو چند فرمولاسیون اول نبود. وقتی از سیلاجش استشمامش می‌کنی، تقریباً همون اثر رو میده.
سرگئی دیاگیلف بنیان‌گذار باله روس بود و اغلب عطر را در نمایش‌هایش به کار می‌برد—پرده‌های تئاتر را با عطرهای لوکس آغشته می‌کرد تا با بالا رفتنشان، تماشاگران را در شکوه و جلال غرق کند. او پیشگام هنر بود و شایسته عطری کلاسیک اما انقلابی همچون خودش. این همان چیزی است که روجا داو قصد داشت خلق کند: تفسیری شاهانه و بسیار باشکوه از چیزی کلاسیک—سرشار از ظرافت و قدرت. دیاگیلف در آغاز با ترکیبی گذرا از مرکبات، به‌ویژه پرتقال تلخ، همراه با نوت تیز و تند زیره آغاز می‌شود. سپس نوت غالب مشک‌گربه‌ای بر صحنه مسلط می‌شود—ترش، حیوانی، چالش‌برانگیز و کثیف، اما به زیبایی کار می‌کند. گرمای ادویه‌ها با اضافه شدن میخک و جوز هندی به زیره، همراه با وصال چوبی و چرم مستحکم، عمیق‌تر می‌شود. پس از مدتی، لمس نرم گل‌های پودری و هلو ظریف به تعادل زیبایی با دیگر نوت‌ها می‌رسد و راه را برای ستاره نمایش هموار می‌کند: خزه بلوط. خزه بلوط در اینجا کرمی، خاکی، کره‌ای و کاملاً دلنشین است. با دیگر نوت‌ها ترکیب می‌شود و به پایه‌ای کلاسیک از نوع شیپر تبدیل می‌شود. موافق مقایسه آن با میتسوکو نیستم—هر دو شیپر کلاسیک‌اند اما شباهتشان همین‌جاست. دیاگیلف پروفایل کلاسیک را با افزودن چرم و مشک‌گربه‌ای حیوانی ارتقا می‌دهد. این عطر تجملاتی و پرزرق‌وبرق است، بوی گران‌قیمت و کهنه‌کارانه می‌دهد و قطعاً به مذاق همه خوش نخواهد آمد. یکی از چالش‌برانگیزترین عطرهای روجا است و اگرچه کاربرد و تنوع محدودی دارد، بی‌شک اثری هنری و شاهکاری مدرن است.
دیگیلف دیگر مثل قبل نیست. روژای حریص آن را رقیق کرده و حالا رنگش خیلی روشن‌تر شده، پخش‌بوی خوبی ندارد و دوامش هم بسیار کم است. آخ… با این حال هنوز دوستش دارم. باید یک شیشه از نسخه‌های سال اول بخرم. هر چی بعد از ۲۰۲۰ باشد، ارزش قیمت بالای‌اش را ندارد. چرا این همه عطرساز در ۲۰۲۰ عطرهایشان را دوباره فرموله کردند؟ آیا ممکن است فروش‌ها به دلیل اینکه مردم پولشان را صرف خرید غذا و دستمال توالت کردند، به جای خریدهای غیرضروری مثل عطر، شدیداً افتاده بود؟ آره، دقیقاً همین‌طور بوده.
این یک خرید اجباری برای همه‌ی علاقه‌مندان به عطرهای شیپره است. من به این عطر مونالیزای عطرها می‌گویم. برای من، یکی از مهم‌ترین چیزها در مورد عطر این است که چه حسی به شما می‌دهد، این عطر به من حس شاهانه بودن می‌دهد. فقط دو عطر هستند که این حس را به من داده‌اند: دیاگیلف و شیپره اکستراوردینر. به این عطر نمره‌ی ۱۰ از ۱۰ می‌دهم.
این بوی پیچیدگی میده به من، مثل یک حرفه‌ای خوش‌پوش در فضای کتابخانه. به نظرم عطرش ترکیبی از خزه بلوط فراوان، هلو میوه‌ای شیرین و کمی رگه‌ای از مشک گربه است.
ببین بخش *«این یادآور [چیزهایی] برایم هست»* رو نگاه کن و ترکیبی از همه اون‌ها بگیر، بعد حیوانی‌بودنش (*animalics*) رو بیشتر کن... خیره‌کننده‌است، ولی بیش‌ازحد گران‌قیمت. من همین کارو می‌کنم که شاهکارهای مشابه دیگه‌ای مثل *«روشاس فم»* یا *«زوولوژیست سیوت»* بپوشم، بعد با *«مولینو فِتِ»* وینتیج ارزون‌قیمت لایه‌بندی کنم تا یه حس کمی بیشتر مغرورانه بگیره—اینطوری با هزینه‌ای خیلی کمتر، چیزی به خوبی این دارم.
بهترین عطر مشک‌سان که تا حالا بو کرده‌ام. مشکِ ملایمی که با پودر بچه ترکیب شده. بوی عطرهای دهه ۸۰ میلادی می‌دهد. برایم عطر مشکِ بسیار نرم و قابل‌پوششی است. اما به نظرم ارزش قیمتی که برایش می‌خوانند را ندارد. اگر بخواهم بیش از ۵۰۰ دلار برای یک عطر هزینه کنم، کمی حیات را انتخاب می‌کنم که مستقیم به قشر مغزم نفوذ کرد. این عطر بیشتر برای کسانی است که مشک را بیش از هر نت دیگری دوست دارند.
می‌شناسم زن‌هایی که این رو می‌پوشن، اما هشدار بدهم... هیچ چیز «زیبا» یا «ملایم»ای درباره‌اش نیست. این یک عطر کاملا مردانهٔ شیپرِه است، از هر جهت. به نظرم بوی تندی هم داره.
نمیفهمم چرا این عطر اینقدر سر و صدا کرده. بوی زبدِ گربه روی پایه‌ای پودری. واقعاً چیز خاصی نیست، به‌خصوص با این قیمت. اگر می‌خواهید چیزی مشابه با قیمت خیلی کمتر بگیرید، همین امواج گلد یا کوروس قدرتمند رو تهیه کنید.
حتماً باید امتحانش کنید اگر عاشق عطرهای چرمی وشیپری کلاسیک هستید. کاری که روجا اینجا به بهترین شکل انجام داده، تبدیل بوئی که معمولاً «سنگین» یا «فشرده» است به عطری سبک و قابل‌دسترس برای نسل جوان بوده. من معمولاً با این ژانر مشکل دارم چون اغلب شامل میخک هستند که گل محبوبم نیست؛ اما اینجا خبری ازش نیست. آفرین! همچنین خوشبختانه میوه‌ای بودن عطر به حداقل رسیده و خیلی زود هم از بین می‌رود. پیچیده است، اما خیلی راحت می‌شود پوشید. خشک‌شدن عطر با ترکیب پچولی، استیراکس، لادانوم و کمی مسک گرگ (و...) فوق‌العاده جذاب است؛ همه چیز در حد اعتدال. بهشتی است! از این به بعد یکی از آن آدم‌هایی می‌شوم که به هارودز می‌روند، کمی اسپری می‌زنند و می‌روند! دیاگیلف تنها عطری است که من را به چنین کاری وادار کرده. خنده‌دار است! اما با همه احترامم به عطرساز و برند، شخصاً نمی‌توانم هیچ دلیلی برای قیمت تقریباً ۸۰۰ پوندی‌اش پیدا کنم.
اگر نمونه‌ای برای تست نداشته باشی و فقط بخواهی تصوری از بوی این عطر پیدا کنی، بوییدن عطرهای کلاسیک شیپر (chypres) قدیمی می‌تونه تصویر خوبی بهت بده. یا به‌طور کلی، بوییدن عطرهای قدیمی‌تر گرنلن (Guerlain) که هنوز هم فروخته می‌شن—نه مدل‌های مدرن‌ترشون—می‌تونه کمک کنه. چیزی که این عطر رو متمایز می‌کنه اینه که اگر به دی‌ان‌ای عطرهای روجا (Roja) علاقه داری، می‌تونی رگه‌های اون رو توی این عطر هم حس کنی. قیمتش خیلی بالاست، حتی تو فروشگاه‌های تخفیف‌دار هم گران تمام می‌شه. اگر تازه‌وارد دنیای عطر هستی یا با عطرهای کلاسیک فرانسوی آشنا نیستی، بهتره از این یکی فاصله بگیری؛ چون عطر پخته‌ایه برای آدم‌های با تجربه و ذائقه شکل‌گرفته.
آیا امکانِ بازفرمولاسیون (تغییر فرمول) وجود داره؟ احساس می‌کنم رنگش روشن‌تر شده. شما متوجه شدید یا فقط من هستم؟
دیاگیلف بدون شک تفسیری مدرن از کلاسیک میتسوکو است. این عطر نسخه‌ای شدیدتر نیست، مثل بعضی‌ها که می‌گویند؛ نه اصلاً. من می‌گویم میتسوکو به همان اندازه—اگر نه کمی بیشتر—فشرده و شدید است، البته اگر با نسخه‌های قدیمی و اکستره‌های وینتیج آن، قبل از سال ۸۵، مقایسه‌اش کنیم. تشابهات زیادی بین این دو وجود دارد، اما تفاوت‌هایی هم هست که یک بینی ورزیده می‌تواند تشخیص دهد. اول اینکه، کیفیت میوه‌ای در میتسوکو رسیده‌تر و شیرین‌تر است، در حالی که در دیاگیلف ملایم‌تر است و زودتر محو می‌شود. همچنین دیاگیلف را کمی پودری و مخملی‌تر می‌یابم. اما بزرگ‌ترین تفاوت برای من در پایه عطر است: دیاگیلف از مقدار زیادی سیوت استفاده کرده که بویی شبیه به ادرار و مشک می‌دهد، و آکورد چرمی‌اش بیشتر شبیه پوست حیوان است تا لباس چرمی. این‌ها، همراه با کمی زیره، باعث می‌شود پایه عطر بسیار شهوت‌انگیز، جنسی و «کثیف» باشد. از طرف دیگر، هرگز میتسوکو را کثیف نیافتم—بله، جنسی، اما نه کثیف. در آن، پایه بیشتر تحت سلطه آکوردهای چوبی و چرم لباس است. مشک‌های تند (اگرچه مشک وجود دارد) یا حس کثیفی در کار نیست. به بیان ساده، دیاگیلف نسخه‌ای مردانه‌تر، کمتر میوه‌ای و کثیف‌تر از کلاسیک گلرن است. به نظرم بهترین عطر روجا است و تنها عطر این برند که ارزش خرید بطری بزرگ را دارد (برای من). اگر عاشق عطرهای شیپر، عطرهای وینتیج، عطرهای مشک‌دار هستید یا فقط ذوق و سلیقه‌ای ظریف دارید، این عطر **حتماً** باید امتحانش کنید و در نهایت صاحبش شوید.
این خاطره‌ی عطر **هرمس او دِ هرمس** رو برام زنده می‌کنه. عطرِ شاهانه‌ایه.
آه… جالب… روی پوستم، بله، شروع گاما-اندکالاکتون دیاگیلف یادآور میتسوکو (عطر رویایی‌ام) است، اما قطعاً یکسان نیست… همچنین فاقد کیفیت گل نرم و مرّی جوبیلیشن ۲۵ زن است. دیاگیلف آکورد شپر قوی‌ای دارد، اما با کمپوت میوه‌ای ادویه‌ای شدیداً آمیخته شده. اگر هلو میتسوکو هنوز سبز، چرمی و آویزان از درخت است، هلو دیاگیلف آنقدر رسیده و پر که شاخه را خم کرده و در نتیجه توسط روباهی خورده شده. حیوانی، اما آنقدر ترکیب شده که تشخیص نوت‌های فردی دشوار است. برای من نوعی هیبرید بین میتسوکو و شپر پالاتن ام‌دی‌سی است، اما تیزتر و غلیظ‌تر از هر دوی آنها. مثل ام‌دی‌سی، این عطر هم بین شپر و شرقی گام برمی‌دارد، چون پایه‌اش مقدار زیادی رزین شیرین اما کاملاً دودی دارد (در هر دو، بالزام پرو این اثر را ایجاد می‌کند). دیاگیلف بسیار قوی است و فضای زیادی می‌گیرد—توجه، هوا و البته حضور. عطر بزرگ‌تر از زندگی است، شاید میتسوکوِ نسخه *«نوکلئار پارفوم»*. من واقعاً دیاگیلف را به خاطر بوی قوی و غلتک‌وارش دوست دارم، اما کمی با شیرینی‌اش (مثل ام‌دی‌سی) مشکل دارم. مردانه و زبر، اما فاقد ظرافت و کیفیت *«سفر به جنگل»* میتسوکو است. دوست دارم آن را روی دیگری در شبی پر از بحث فلسفی تند و تیز استشمام کنم. **ویرایش:** عجیب است، اما باید اعتراف کنم دیاگیلف خیلی روی من رشد کرده و دارد به یکی از موردعلاقه‌هایم تبدیل می‌شود… هنوز کمی به سمت شرقی شپر متمایل است، اما کیفیت میوه‌ای-حیوانی‌اش واقعاً اعتیادآور است. ابعاد غول‌پیکر و سنگینی‌اش به آن نوعی عظمت شناور و تقریباً معلق می‌دهد، مثل یک سیارک عطرسازی. و مثل یک سیارک واقعی، بعد از خریدش کیف پولت را به دهانه‌ای دودکن تبدیل می‌کند :(
دیاگیلف به «شَنگَر زِیست‌شناس» (*Zoologist Civet*) نزدیک‌تر از آن است که من دوست داشتم فرض کنم. و هر دو مستقیم به «میسوکو» (*Mitsouko*) ادای احترام می‌کنند. آن پایه‌ی مصنوعی کاستوریوم (*castoreum*) که در «ماکاسار» (*Macassar*) و «باندیت» (*Bandit*) هم دیده می‌شود، اینجا هم هست. چرمی است، ولی نه دقیقاً چرم. خب، خوب است. اما همه‌ی آن‌هایی که گفتم خوبند، پس نمی‌توانم بگویم دیاگیلف متمایز است.
وای!! چی بگم؟ این یه عطر زیبا و کلاسیک شیپره‌ست!! شبیه میتسوکو که بالا گفته شد، اما با کمی چرم بیشتر. خیلی خیلی گران‌قیمت، اما واقعاً برای عاشق‌های شیپره مثل من لذت‌بخشه! :))
برای من این عطر مثل این بود: آها، اون سبک روسِ عطرسازی! یاد عطرهایی مثل *کویر دِ روسی*، *کویر کاناژ*، *روجا گریت بریتن*، *زرجف هوم*، *میتسوکو* و *نایز تن* می‌انداخت. اما بذار دقیق‌تر توضیح بدم، چون هرچقدر بیشتر می‌پوشیدمش، نظرم عوض می‌شد. اون عطرهایی که گفتم همگی یه حس مشابه دارن، ولی تقریباً تخت و یکنواختن—به جز شانل که لمس‌های چرمی‌اش دیرتر میاد. اما این یکی... مثل یه انفجار بوی *مریم‌گلی آمریکایی-هندی* یا یکی از اون مغازه‌های معنویه... واقعاً حس سفر میده، اگه متوجه منظرم باشی. چند دقیقه بعد می‌شه بوی میوه‌های شیرین رو حس کرد، بعد از اون هم خزه بلوط قوی میاد—فکر کنم با کمی سدر؟ می‌بینی چی میگم؟ این عطر هر چند دقیقه یک بار تغییر می‌کنه، مخصوصاً تو هوا که پراکندگی‌ش فوق‌العاده‌ست. از نزدیک تقریباً شبیه همون عطرهای قبلیه، اما وقتی تو هوا پخش می‌شه، همه‌چیز زنده می‌شه، بالا میاد و تو رو هم با خودش می‌بره... اما روی یه پایه چپر قوی. نمیتونم توضیح بدم چه هنر شگفت‌انگیزیه... من خیلی به روجا انتقاد دارم، اما همیشه میگم کارش واقعاً هنرِ خالصه و هرچی می‌کنه، با سبک انجام میده. در آخر، عملکرد دیوانه‌وار و پرژکشن بعد از ۲/۳ ساعت کمتر حس می‌شه... البته شاید بینی‌ام هم خسته شده، چون خیلی قویه. برای بینی‌های تازه‌کار نیست... پس سریع قضاوتش نکن. اون لمس‌های حیوانی؟ مشکلی نیست، بیشتر یه موسکی تاریکه، نه مثل یه باغ‌وحش! حسش اینه: احساس ثروت می‌کنم، نه لزوماً پولدار بودن به معنای طمع، بلکه *ثروت*—همه‌چیز رو دارم که آرزوشو داشتم، به مسیرم در زندگی مطمئنم و به این که دارم تو اون جهت حرکت می‌کنم، افتخار می‌کنم. واقعاً شایستهٔ دیاگیلفِ هنرمند، پر از خلاقیت و شخصیت قویه. برای من ۱۰ از ۱۰! اما چندکاره نیست، پس شیشه ۱۰۰ میلی‌ممم رو میرسم برای نوه‌های نوه‌هام! 😂👍
لایه‌های زیادی داره. شرقی و ادویه‌ای، بسیار کهربویی، با کمی شیرینی، حیوانی و بسیار غنی. حسش کلاسیکه اما با کمی مدرنیته. نیچ کامل، ۱۰ از ۱۰.
در یک سال گذشته یا حدود آن، قطعاً دیاگیلف تغییر کرده است. چوب سدر باکیفیتِ قبلی که می‌شد قبل از خشک‌شدن عطر، از فاصله دور بوی آن را حس کرد، دیگر در ترکیب نیست. همچنین نوت‌های دیگری (که حداقل قبلاً در برخی عطرهای عود و «روح اتحاد» روجا حضور داشتند) و بخش‌هایی از آکورد خانوادگی روجا هم دیگر اینجا نیستند. من این عطر را خوب می‌شناسم و همه این تغییرات را با مقایسه دقیق و کنارهم گذاشتن نسخه‌های قبلی و جدید تشخیص داده‌ام. دوست داشتم چنین چیزی رخ نداده بود. به‌طور کلی، بوی دیاگیلف حالا ملایم‌تر از قبل شده. گمان می‌برم به دلیل مقررات آیفرا باشد، اما از این تغییرات خوشم نمی‌آید.
«امواج جوبلیشن ۲۵ زن» به نظرم بسیار نزدیکه.
این اولین باره که عطر ویتاژ اصلی میتسوکو یا حتی نسخه‌پarfum خالصش رو استشمام نکردم. با این حال، این بهترین عطریه که تا حالا امتحان کردم.
@Karabas کاملا موافقه ... یه نژادپرست بی‌سواد معمولیه که نظر داره.
یکی از نظرها اینجا گفته بود که این عطر یادآور بوی یک تاجر ثروتمند روسی است. باید این رو هشدار می‌گرفتم و از خودم می‌پرسیدم: آیا دوست دارم بوی یک الیگارش روس عرق‌کرده بدم؟ *نت*! بعد از یک ساعت، تنها نت‌های حیوانی/مشکی عطر رو حس می‌کردم که سلیقه‌ام نیست، پس تصمیم گرفتم بشورمش. اما حتی با مایع ظرفشویی هم پاک نشد. فکر کنم بشه گفت ماندگاری خوبی داره! در یوتیوب هم دیدم بعضی‌ها گفته بودند بوی مو سوخته یا حیوان شسته‌نشده میده، و من هم موافقم. خلاصه که بدبوترین عطریه که تا حالا امتحان کردم. و گران‌ترینش. خوشبختانه فقط یک دکانته خریدم، نه شیشه کامل به قیمت ۱۰۰۰ دلار. *سلیقه‌ها متفاوت است.*
عطر شایپر عالی، ساخته شده روی استخوان‌های میتسوکوی کهنه‌کار. پیچیده، باروک و مردانه، تقریباً ترکیبی از شایپر کلاسیک با عطرهای قدرتمند دهه ۸۰. ماده باکیفیت، عملکرد عالی و قیمت‌گذاری شده مثل یک میم. متأسفانه عطر خوب دیگری به خاطر طمع و ولع پول در جامعه از بین می‌رود. ۲۰۰ تا ۲۵۰ یورو قیمت منصفانه‌ای بود. نه روجا، برایم مهم نیست که درپوش سواروسکی دارد یا اسانس یاسمین گران‌قیمتش.
عطر پرتقال، لیمو و پودر ظریف گل‌های بنفش در عرض ۳۰ دقیقه با طعم شیرین هلو به شدت انفجار می‌کند. سپس ترکیب اصیل شیپر + زباد با طعم ترش ایلانگ‌یلانگ درآمیزد.
سال‌ها دلم می‌خواست دیاگیلف را امتحان کنم. عمداً آن را به تعویق انداختم، چون می‌خواستم حس بویایی‌ام واقعاً «بالغ» و پخته شود. می‌دانی چطور است؛ وقتی تازه وارد دنیای عطرها می‌شوی و چیزی را امتحان می‌کنی که همه می‌گویند بهترین عطر دنیاست، اما در آن زمان هنوز آمادگی چنین عطر شگفت‌انگیز و قدرتمندی را نداری. نمی‌خواستم همین اتفاق برای دیاگیلف بیفتد. حالا، قبل از امتحان کردنش، من از آن دسته آدم‌هایی نیستم که عاشق عطرهای روژا داو باشند. چندتا از آثارش را تست کرده‌ام؛ بعضی‌ها را تا حدی دوست داشتم و بعضی دیگر را باورم نمی‌شد اینقدر تحسین شده‌اند. پس با کمی تردید به سراغ دیاگیلف رفتم. وقتی آن را اسپری کردم، تقریباً اشکم در آمد. این عطر بی‌نهایت خوب است! دقیقاً همان چیزی است که همه درباره‌اش گفته‌اند و حتی فراتر از آن. سال‌ها انتظار برای این لحظه نهایی، وقتی که بالاخره چنین شاهکاری را تجربه می‌کنی. این لحظات گرانبها، وقتی چیزی اینقدر شگفت‌انگیز کشف می‌کنی، با امتحان عطرهای بیشتر و بیشتر، روزبه‌روز نادرتر می‌شوند. می‌دانستم اگر دیاگیلف را در همان ماه‌های اول سفرم در دنیای عطرها تست می‌کردم، دماغم را چروک می‌کردم و فریاد می‌زدم چه عطر بدی است و مون بلان لژند چقدر بهتر از این است! اما صبر کردم. حالا در دنیای عطرها فرهنگ پیدا کرده‌ام و فهمیدم عطرها یک هنر واقعی‌اند و یاد گرفته‌ام چنین آثار بزرگی را قدر بدانم. در نهایت، منتظر ماندن ارزشش را داشت. دیاگیلف، شاهکاری واقعی به تمام معنای کلمه!
نظرم اینه: انتظار داشتم چیزی شبیه میتسوکو باشه، اما با حالتی حیوانی‌تر بر اساس نوت‌های اصلی این عطر. اما چیزی که گرفتم فقط همون جنبهٔ حیوانی بود. ساعت اولش بد نبود، اما بعد از اون فقط بوی دودی و حیوانی داد، مثل گوشت سوخته. دوامش خیلی باله، چون حتی با شستن با مایع ظرفشویی هم پاک نشد. با توجه به قیمت گرونش، انتظار یه چیز منحصر به‌فرد داشتم و به نظر می‌رسه همین‌طور هم باشه. اما به دردم نمی‌خورد.
کیف آرایشی مادربزرگ.
"هرکی حق داره نظرشو داشته باشه خخخ نیازی به بقیه‌ی حاشیه‌ها نیست... اگر موافق نیستید، فقط رد بشید، خوش بو باشید همه!"
عطر حیوانی کلاسیک شیپر. با اولین اسپری دیاگیلف، بوی حیوانی و مشک‌مانند موسکوس (گربه‌زباد) مثل یک خفاش از جهنم بیرون می‌پرد. مشک‌مانند و کمی بدبو، اما خوشبختانه مدفوعی نیست. همراه با نوت سبز و باربرشاپی خزه بلوط. گلاب، یاسمن، زیره، میخک و کندر با خجالتی پشت خزه بلوط و موسکوس خود را نشان می‌دهند. مشک البته برای تقویت بوی مشک‌مانند موسکوس وجود دارد. حیوانی، مشک‌مانند، سبز، کمی گلدار، کمی ادویه‌ای. این بویی بسیار کلاسیک از عطرهای حیوانی قدیمی است. بوی آدم‌های ثروتمند و پیر می‌دهد. یعنی بویی منحصر به فرد نیست. نمونه‌های مشابه با قیمت بسیار کمتر مثل کوروس ایو سن لوران وجود دارند. عطر بسیار بالغ، مردانه و مناسب هوای سرد. اگر راستش را بخواهید، سلیقه من نیست. این عطر خیلی بالاتر از رده سنی من است. «همین.»
« شروعِ این عطر بسیار زنانه است، اما وقتی آرام می‌گیرد، خیلی شبیه *«منهتن»*ِ روجا می‌شود. »
بوی کلاسیک و کهنه‌مدارانه‌ای دارد؛ مثل وقتی که کت‌وشلوار یا اسموکینگ می‌پوشی و به یک گالا، بال، اپرا یا باله می‌روی. این بو مناسب است چون از سرگئی دیاگیلف، منتقد هنری روسی و بنیان‌گذار باله روس، الهام گرفته شده. عطر **دیاگیلف** از **روجا پرفیومز** یک شِوپرِ کامل است. حالا جواب سؤال را بدهم… بله، من هم استفاده می‌کنم. اما نه فقط برای تفریح! برای من، دیاگیلف باید با اعتمادبه‌نفس و مباهات پوشیده شود. این عطر توجه و قدرت می‌طلبد و من هم همین را دوست دارم! ترکیبش بی‌نقص است و روی پوستم عالی می‌ایستد. دوامش ابدی است و پخش‌بویش مثل یک هیولا! عاشقش هستم!
کیف آرایش مامان‌بزرگ.
آغاز و میانه‌اش آنقدر خوب است که آدم از خوشحالی بمیرد، اما بوی پایه‌اش آن غلبه‌ی سنگین خزه‌ی بلوط و زباد دارد که من چندان دوست ندارم، در حالی که آغاز و میانه‌اش اینقدر گلین و زیباست. دوست دارم میانه‌ی عطر تا آخر هم همین‌طور خطی و پایدار بماند، اما متأسفانه این‌طور نیست و عطر این‌طور کار نمی‌کند. پایه‌ی عطر همان قسمتی است که مردم می‌گویند بوی «کهنه» می‌دهد، به خاطر همان خزه‌ی بلوط سنگینی که گفتم، اما وقتی با گرما تعامل پیدا می‌کند تغییر می‌کند—من وقتی بیرون در هوای گرم هستم حس می‌کنم گلین‌تر می‌شود. واقعاً هر بار که می‌زنمش تغییر می‌کند؛ باید بیشتر امتحانش کنم و بعداً نظراتم رو براتون آپدیت کنم. **آپدیت مارس ۲۰۲۳:** هشت ماه پیش یه بطری کامل گرفتم و الان تنها بطری‌ایه که دارم.
سه نظر زیر رو ببینید، احتمالاً @SHAH525 خودش از روجا داو دقیق‌تر توصیف کرده.
فکر می‌کنم درباره‌ی این عطر همه‌چیز گفته شده، اما باز هم دوست دارم نظرات خودم را بنویسم— بیشتر برای خودم که بعداً به این نقد برگردم، اما شاید برای کسانی هم که با آن ارتباط برقرار می‌کنند. با عطرهای روجا همیشه دو مشکل داشتم: ۱. نتوانستم به‌درستی ازشان لذت ببرم، و ۲. نتوانستم نوت‌های خاصی را در آنها تشخیص دهم. همیشه حس کرده‌ام عطرهای او به شیوه‌ای خاص ترکیب شده‌اند که تقریباً غیرممکن است بتوان نوت‌های مشخصی را جدا کرد و گفت «حتماً این در عطر وجود دارد». به جای آن، عطرهای او همیشه بوی «یکپارچه» می‌دهند— مثل یک چیز کامل و گرد که اگر حتی یک ماده از آن کم شود، همه‌چیز کاملاً تغییر می‌کند. بااین‌حال، این به‌هیچ‌وجه یک‌بعدی، خسته‌کننده یا حتی تخت نیست. عطر تکامل می‌یابد، با گذشت زمان تغییر می‌کند و واقعاً خاص است. در آغاز، انفجاری از میوه و گل‌ها به مشام می‌رسد— حس قدیمی، بسیار طبیعی و فوق‌العاده قوی. یادآور زنان ثروتمند قرن نوزدهم پاریس است که با لباس‌های مجلل و عطرهای پرزرق‌وبرق در مهمانی‌های شیک حضور داشتند. برای بینی‌های آموزش‌ندیده، مثل من، ممکن است این بو خیلی شدید، تقریباً خفه‌کننده و ناخوشایند به نظر برسد. اما بعد از نیم ساعت یا بیشتر، عطر به چیزی بسیار نرم‌تر تبدیل می‌شود. رگه‌های چوبی کم‌کم ظاهر می‌شوند، عطر زباد (سیوت) هم بیشتر خود را نشان می‌دهد، هرچند من از ابتدا تا انتهای مسیر بوی آن را حس می‌کردم. در مراحل پایانی، چوب‌ها پررنگ‌تر می‌شوند و عطر به بویی بسیار شیک، اما همچنان پرزرق‌وبرق و «غنی» تبدیل می‌شود. پایداری عطر قوی است— پراکندگی دیوانه‌وار ندارد، اما مدت‌ها دوام می‌آورد. وقتی بوی آن تمام شد و خشک شد، تصویر واضحی در ذهنم شکل گرفت: یک الیگارش ثروتمند روسی که با بنتلیش در سیسیل رانندگی می‌کند، روزها این عطر را با پیراهن هاوایی، دو دکمه‌ی بالایی باز، ساعت رولکس پرزیدنت به دست و سیگار کوبایی در دهان زده است. هرچند برای من این قطعاً عطری زمستانی/شبی است، اما این تصویر همچنان در ذهنم ماند، چون این آقا اصلاً اهمیتی نمی‌دهد. او عطری هزار یورویی زده، پس چرا باید برایش مهم باشد؟ تاریخچه‌ی کامل روجا را نمی‌دانم، به این چیزها علاقه ندارم، فقط از بوهای خوب لذت می‌برم، و این قطعاً این کار را می‌کند. اما بااین‌حال، این عطر بسیار گران است و شاید به‌صورت عینی ارزش قیمت نجومی‌اش را نداشته باشد. مواد تشکیل‌دهنده را نمی‌دانم، شاید چیزی فوق‌العاده گران‌قیمت در آن باشد، قطعاً بوی چنین چیزی می‌دهد. اما هزار یورو برای یک عطر در لیگ دیگری است و مگر اینکه ناگهان معامله‌ی فوق‌العاده‌ای پیدا کنم یا برنده‌ی لاتاری شوم، شک دارم روزی آن را بخرم. بدون شک، این عطری با بوی فوق‌العاده است، به‌خصوص که بیشتر عطرهای روجا را دوست ندارم. این یکی واقعاً توجهم را جلب کرد— سبک متفاوتی از عطرسازی است و فقط می‌توانم تصور کنم که پوشیدن آن تقریباً روزانه (یا حتی فقط برای مناسبت‌های خاص) چه حسی به آدم می‌دهد. شاید روزی کمی از آن را به‌صورت دکانته بخرم، فقط برای لذت شخصی.
«همپوشانی زیادی با عطر *ایو سن‌لوران کوروس* داره (که من خودم ترجیح می‌دم)، ولی کپی نیست. به نظرم نمره‌ش ۶ از ۱۰.»
دیاگیلف گرگی است در لباس میش. از نظر هنری، برخلاف عطرهای لوکس معمولی، دو فاز مشخص دارد: شادی و رنج، ملایمت و بی‌رحمی. در آغاز، بویی فریبنده به نظر می‌رسد: میوه‌ای غلیظ، گلدار، پودری، کمی غبارآلود و عرق‌آلود به شکل وسوسه‌انگیز—اما این یک تله است. عاشقان عطرهای میوه‌ای-گلدار-چایپر ممکن است در آغاز فریب بخورند. اما کسانی که مانند من زمان زیادی با گرگ گذرانده‌اند، یا برخلاف من، کارشناسان عطر، قطعاً متوجه می‌شوند که بوی غبارآلود و کثیف آن در لفافه‌ای فریبنده از میوه و گل پیچیده شده است. اگرچه ممکن است برای بسیاری ناامیدکننده به نظر برسد، اما این پیاده‌روی عصرگاهی معمولی در باغ‌های گل نیست که همراه با ترانه‌های لیدی گاگا باشد. این «معشوق جاودان بتهوون» است—سرودی به شادی. گرگ که از لباس میش تنفر دارد، دیگر صبرش را از دست داده، زوزه می‌کشد و قلمروش را اعلام می‌کند؛ بدون پرخاشگری، بدون نیاز به اثبات چیزی. او نری آلفا است؛ اعتمادبه‌نفس و خودباوری‌اش جایگاهش را برایش تضمین کرده. در گله‌اش، گرد و خاک، کثیفی و حیوانیت خفه‌کننده بی‌پایان است. نمی‌خواهم وارد عطرهای مشابه دیاگیلف شوم. در یک کلام، فریبنده‌ترین بویی که تا به حال ساخته شده. نه تنها به خاطر ترکیب هنری دیاگیلف و عشقم به بوهای حیوانی، بلکه چون یادآور تئاترهای غبارگرفته قرن بیستم و بالرین‌هایی است که در عرق غرق بودند—همان‌هایی که از تئاترهای روسی ممنوع شدند و در تئاترهای فرانسوی به عنوان «گله گاو» مسخره شدند، اماfinally جایگاهشان را پس گرفتند تا داستان خود را برای کسانی تعریف کنند که ممکن بود همدلی کنند.
این یکی از بهترین عطرهاییه که تا حالا بوییدم—بله، واقعاً هم سطح بالاییه. تازه از هارودز برگشتم، بوی عطرهای زیادی رو چشیدم، اما این یکی کنار «شیپر اکستراوردینر» (و «هوت لاکس» هم البته، ولی نه به این اندازه) واقعاً تموم کننده‌ست. ولی «دیاگیلف» بی‌رقیب بالاسره—خوب، سخته، چون «شیپر اکستراوردینر» هم داره با اون رقابت می‌کنه. به نظرم هیچ چیز توی این عطر بوی کهنگی، تلخی بیش از حد، کلاسیک به شیوه‌ای منسوخ، یا کپک‌زده (!) نداره—قیمتش که مهم نیست—این یه عطر مردونه‌ست. اگه فکر می‌کنی کمی بالغ‌تری، این برای توست؛ اگه صورت بچه‌ات، شاید بتونه جبران کنه! اما اگه مثل یه جوان ناپخته رفتار می‌کنی، این عطر برای تو نیست. این عطر با کت‌وشلوار یا حتی لباس‌های کژوال اما باکیفیت‌ات (بهترین لباس‌های روزمره‌ات) فوق‌العاده می‌شه. یه شاهکاره که حتی یه زن هم می‌تونه با یه اسپری سبک یا کمی مه‌پاشی—مثلا تو یه لباس چرم کامل—ازش استفاده کنه؛ شاید مدیرعامل یه شرکت، با یه چیز دیگه برای نرم‌تر کردنش یا شاید هم نه. «شیپر اکستراوردینر» دقیقاً روی مرز مردانه و زنانه قرار داره، یه جورایی یونیسکس، اما یه مو به سمت زنانه بیشتر تمایل داره. اما به‌طور کلی، «دیاگیلف» قطعاً مردانه‌ست. عجیبه، ولی یه حس سردی (مثل سرمای هوا) تویش هست وقتی بویشو نزدیک بینی می‌کشی—نه اینکه بوی عطر سرد باشه، بلکه مثل این می‌مونه که یه تکه یخ رو نزدیک بینی بگیری. این عطر بیرونی سردی داره، اما از داخل گرمه؛ مثل اینه که یه شال دورت پیچیده باشه، بیرونش گرمه اما تو سردی (دما زیر صفر). این عطر با مواد شیمیایی معطرش موفق شده یه حس سرمایی ایجاد کنه—نه خود بوی عطر، بلکه حسش مثل یخ. به خاطر همین هم تازه و دلچسبه (شاید فقط برای من، چون بوی عطرهای مختلف و روغن‌های خالص چوب صندل، عودهای حیوانی—از نوع بزی و بوی اصطبل—تا عودهای شاهانه و گران‌قیمت مثل «کینام» و «کیارا» از مناطق هندوچین، و انواع روغن‌های اساسی مثل گل سرخ، پچولی، چوب صندل، ریحان، لیمو و لایم رو چشیدم). «شیپر اکستراوردینر» خیلی شبیهه، اما این دو مثل دو قلو هستند که شبیه هم نیستند و ویژگی‌های متفاوتی دارن. هر دو بوی فوق‌العاده‌ای دارن، اما «دیاگیلف» کمی مردانه‌تره. مثل وقتی یه عطر خاورمیانه‌ای می‌بویی و بعضی‌ها یه شاه یا امیر عرب ثروتمند رو تصور می‌کنن، من با این عطر یه تزار یا شاهزاده روسی رو تو تختش یا یه الیگارش مدرن رو تصور می‌کنم که از یه بوگاتی خاکستری با صندلی چرمی پیاده می‌شه، انگشتر پلاتینی با یاقوت آبی نادر به دست داره. عجیبه، چون روسیه به خاطر عطرش معروف نیست و نمیشه مواد خاصی رو به روسیه ربط داد—مثل عود و عربستان—اما روجا و تیمش موفق شدن روسیه رو توی یه شیشه بگیرن (فکر کنم این عطر بر اساس «دیاگیلف»، آن مرد روسی که رقص آموزش می‌داد، ساخته شده). اما واقعاً شگفت‌انگیزه که چطور تونستن این حس رو منتقل کنن. توضیح خود عطر خیلی سخته، اما یه نرمی آبی-بنفش («نیلی») تویش حس می‌شه، همراه با وانیل خالص و باکیفیت (مخصوصاً تو مرحله پایانی)، کمی مشک (نه حیوانی، نه مصنوعی سفید، بلکه شاید ترکیب کاملی از هر دو—مثلا آمبراکسان یا جایگزین گران‌قیمتش)، و بوی یه نوشیدنی الکلی گران‌قیمت مثل ویسکی بدون طعم ویسکی یا ودکا بدون طعم ودکا—بدون هیچ تندی یا اثری از الکل. نوت‌های حیوانی زیادی نداره، اما نوت‌های کهربایی و کمی گل‌مانندی تویش هست. همه چیز مثل اینه که برای ابد با هم مخلوط شده باشن، هیچ نوتی از خط خارج نمیشه، مگر وقتی باید. اینو مخصوصاً تو نوت‌های مرکباتی اول عطر متوجه می‌شی؛ معمولاً مرکبات تندی یا ترشی دارن، اما اینجا مثل اینه که سابیده و نرم شدن. بقیه نوت‌ها هم همین‌طورن، همه به عقب می‌رن تا نوت‌های کهربایی تو مرحله پایانی پیش بیان. این عطر مثل «ژانتلمن» گِوِنچی‌ست، اما با فاصله خیلی زیاد—«ژانتلمن» خیلی پایین‌تر تو نردبان اجتماعی قرار داره، در حالی که «دیاگیلف» امپراتوره. «دیاگیلف» حال و هواتو عوض می‌کنه، تو رو به حیرت می‌ندازه که چقدر خوبه، اما «ژانتلمن» فقط یه «واو، خیلی خوبه» ازت در میاره؛ چون این عطر برای تغییر حال ساخته نشده، کمی رباتیکه و از نوت‌های مصنوعی استفاده کرده، برعکس «دیاگیلف» یا «شیپر اکستراوردینر». وقتی «دیاگیلف» می‌خری، یه هاله و یه حس می‌خری—حتی اگه ثروتمند نیستی، احساس ثروتمندی می‌کنی. واقعاً شگفت‌انگیزه. شاید برای تولدم (که خیلی گرانه!)، اما در هر صورت دست مرسی به روجا و تیمش. 👏
بهترین توصیف برای این عطر اینه: بوی مردی بسیار ثروتمند که یا رولزرویس می‌رانه، یا آستون مارتین یا فراری، و برای یک شب بیرون رفته. پیراهن سفید پوشیده، یقه‌اش بازه—دو یا سه دکمه—آستین‌ها تا زده، ساعت شیک به دست، و کلیتاً شخصیتی دوست‌داشتنی و نزدیک‌به‌دل داره. یکی از هدف‌های زندگی‌ام اینه که روزی صاحب یک رولزرویس بشم، و وقتی خریدش کردم، این عطر رو به عنوان بوِ اختصاصی‌ام وقتی دارم با این ماشین برای یک شب بیرون می‌رم استفاده می‌کنم. به نظرم تجسمِ لوکس بودن، ثروت و مردانه‌گری تو یه شیشه‌ست.
می‌دونستم قبل از شروع چه انتظاری دارم: حیوانی، چرمی، مشک‌دار و کهنه‌مدل. حق با من بود، ولی وای که این عطر منو شوک کرد! معمولاً طرفدار عطرهای کلاسیک نیستم، اما این یکی دقیقاً همون چیزیه که فکر می‌کنم روجا هدفش بوده: کهنه‌مدل، غنی و روسی. صددرصد مخصوص مردان حداقل ۳۵ سال به بالا؛ سنگین و مشک‌داره. کمی بوی پدربزرگی میده، ولی همزمان از کلاس می‌باره. آفرین، حتی اگر برای من در اوایل بیست‌سالگی‌ام مناسب نباشه، پیچیدگی و زحمتی که براش کشیدن رو می‌تونم تحسین کنم. ارزش هر ریالشو داره، حتی با این قیمت. **ویرایش:** ۲۴ ساعت بعد، یه نوت مغزدار و کاکائویی دلچسب ظاهر می‌شه که کاش تو ابتدای عطر و میانه‌اش پررنگ‌تر بود. اینطوری کلی قابل‌پوشتر می‌شد.
عطر شایستهٔ کلاس جهانی از روجا داو. قوی، جسور، فریبنده، ماندگار. ترکیب بی‌نظیری از میوه‌های رسیده، آلدهیدها، خزه و مشک‌های حیوانی. اثری شگفت‌انگیز و یکی از برترین عطرهای جهان. خشک‌شدن حیوانی آن استثنایی است.
"من زن هستم و دوست دارم این عطر رو روی مردی حس کنم. منحصربه‌فرد و جسورانه."
اشکالی نداره، من هم تحت‌تاثیر قرار نگرفتم. خشک و چوبی‌است. روی پوستم کمی بوی حیوانی میده اما نمیفهمم چرا اینقدر سر و صدا راه انداخته. چیز خاصی نیست. عطرهای پیچیده و زیبایی از آریج لودور و روژا بو کرده‌ام که هیچ‌کدوم به زیبایی عطرهای سرژ لوتنس نمیرسن. چندتا از عطرهای روژا دارم، ولی هیچ‌کدوم رو دوست ندارم. فقط آمبر آود پرسیو و نسخه‌ی معمولیش رو دوست دارم—این دوتا تقریبا ارزش قیمتشون رو دارن (اگر از فروشنده‌ی معتبر با تخفیف بخری). کورکورانه الیزیم ادپ خریدم، اما به اندازه‌ی ادت دوستش ندارم. همه میگفتن ادپ خیلی بهتره، اما نیست. به نظرم برند هاوس آف روژا داو واقعا گران و بیش‌ازحد تحسین‌شده‌است. و این دیاگیلف آخرین عطریه که از این برند میخرم—هیچ‌چیزی شبیه اون چیزایی نیست که تبلیغش کردن. تا حالا از هیچ عطری که کورکورانه از سرژ لوتنس خریدم، ناراضی نبوده‌ام. علاوه بر این، قیمت‌هایش هم معقول و مقرونه. روژا و عطرهای چهارهزار دلاریش میتونن برن خودشون رو بگیرن. هیچ‌کدوم ارزش قیمتشون رو ندارن. فقط خیلی حریصه.
عطر زیبایی. ولی اگر روزی زنی با این عطر رو ببینم، فرار می‌کنم.
این عطر اینقدر منو معتاد کرده که دیگه هیچ راه فراری نیست. نمیدونم کی، کجا یا چطوری می‌تونم تو جمع بزنمش—یا حتی چطوری می‌تونم یه شیشه کاملشو بخرم—اما نمیتونم بعد از سر کار اومدن، هر روز از زدنش دست بکشم. فکر کنم باید شروع کنم به رفتن به جشن‌ها و بال‌ها تا بتونم بزنمش. حالا سوال اینه که چنین مراسمی رو کجا پیدا کنم...
بویش خیلی شبیه عطر خانم‌های مسن تو آرایشگاهه! تعجب کردم که چقدر بوی پوستی داره، نه پرپخش‌کنی قوی—با این حال، یه عطر جالب و محکمه… من واقعاً طرفدار روجا داوه‌ام، اما اینو به اندازه‌ی بطری کامل نمی‌خرم.
همین‌که این رو می‌پوشم و حتی بلافاصله بعد از زدنش، یاد زن‌هایی می‌افتم که موهاشون رو با اتوی فر می‌گیرن و اون بوی سوختگی که ازش بلند می‌شه. حتی بعد از چند ساعت، همچنان همون بو می‌مونه، همراه با یه جور اسپری مو که توش حس می‌شه. الهام‌گرفته از سرگئی دیاگیلف هست، به همین دلیل هم این اسم رو گذاشتن، و احتمالاً بیشتر به درد خودش می‌خورده تا آدم‌های عادی. شاید بعضی‌ها این ویژگی‌ها رو دوست داشته باشن، اما من یکی از اون‌ها نیستم.
با انفجاری از زیره آغاز می‌شود که سپس به ترکیبی شرقی، ادویه‌ای، کهربایی، مشک‌مانند و شیپر تبدیل می‌شود. کهربای این عطر یادآور «گرند سوآر» است، اما بسیار پیچیده‌تر (با ترکیبی از وانیل، بنزوئین و لادانوم). زمینه‌ای از میخک، خزه بلوط و زباد زیبا و دلنشین است. اشتباه نکنید، این عطر هیچ شباهتی به گرند سوآر ندارد—لایه‌لایه‌تر و عمیق‌تر است. بسیار شرقی و ادویه‌ای (میخک در آن برجسته است)، بسیار کهربایی، با شیرینی ملایمی که آزاردهنده یا خفه‌کننده نیست. هیچ‌گاه حیوانی یا اصطبل‌مانند نیست و بسیار مجلل و شاهانه است. ساختاری کلاسیک دارد، اما با مدرنیته‌ای چشمگیر. هیچ‌گاه منسوخ یا قدیمی نیست. وای، این هنر است. این نیچ است. ۱۰ از ۱۰. نمی‌دانم چرا بعضی می‌گویند خشک است—قطعاً لمس‌هایی شیرین دارد، اما هیچ‌گاه به قلمرو گورمند نزدیک نمی‌شود. بدون تست نخرید. این عطر برای پوشیدن با کت اسپرت، شلوار چینو و چکمه چرمی (مثل من!) مناسب است. بسیار مردانه است.
گاهی عطرهایی امتحان می‌کنم که مستقیم به نت‌های پایه می‌روند. بیشتر عطرهای روژا داو را دوست دارم و سه عدد فلکن از برخی پارفوم کلن‌هایش را با قیمت‌های معقول پیدا کرده‌ام که مالکشان هستم. آن عطرها روی پوستم داستانی تعریف می‌کنند. تجربه‌ی کاملِ آغاز، قلب و پایه را حس می‌کنم. فوق‌العاده‌اند. یک نمونه کوچک از دیاگیلف گرفتم، چون حتماً می‌خواستم امتحانش کنم. قبل از باز کردن ویال و زدن روی پوستم، نت‌هایش را مطالعه کردم تا بهتر بفهمم چه تجربه‌ای دارم. شش نقطه روی هر مچ دست زدم و بوهایی که بلافاصله حس کردم، زباد، مشک، چرم و چوب بود. زباد و مشک بسیار غالب بودند. شاید در همان آغاز رگه‌ای از زیره هم بود، اما آنقدر سریع به زباد و مشک تبدیل شد که شاید توهم بوده باشد. پخش‌بوی عطر بسیار زیاد بود. اگر دستم را تکان می‌دادم، موج قوی‌ای از عطر به مشامم می‌رسید. دارم این متن را دو ساعت بعد از زدن می‌نویسم و هنوز عملکرد قوی‌ای دارد. نمی‌توانستم فکر نکنم که قبلاً این بوی خاص را استشمام کرده‌ام، و یادم آمد کجا. عطرسازی به نام ملگ (Meleg) نمونه‌ای دارد به اسم «شیر زباد شیپره» که روی پوستم و به مشام من دقیقاً مشابه همین است. به شدت پیشنهاد می‌کنم عطر ملگ را امتحان کنید. نمی‌خواهم روژا داو را به خاطر قیمتش سرزنش کنم. معتقدم او یک نابغه است و سزاوار پاداشش، اما عطر ملگ کسر کوچکی از قیمت دیاگیلف است.
دیاگیلف ساده و زیباست، اما زمان برد تا به این درک برسم. کسی داشت این عطر را تقریباً نصف قیمت خرده‌فروشی (تقریباً کامل) می‌فروخت و نتوانستم در برابر خریدش مقاومت کنم. هنوز هم گران بود... وقتی آن را دریافت کردم، اصلاً این بو را درک نکردم. قوی بود و شیرینی غلیظی داشت. نتوانستم دلیل تحسین‌ها را بفهمم و فکر کردم این هم یک خرید کورکورانه ناموفق دیگر است. البته ماندگاری فوق‌العاده‌ای داشت. یک شب سرد، همه‌چیز برایم روشن شد. پنجره را باز گذاشته بودم و نسیم خنک و دلپذیری در اتاقم جریان داشت. عطر را روی مچم اسپری کردم و روی آن تمرکز کردم. این بار آن را خفه‌کننده نیافتم. تجربهٔ تعامل نسیم با عطر، حس متفاوتی ایجاد کرد و باید تأثیر خاصی روی من گذاشته باشد. از آن زمان به بعد، شروع به لذت بردن از آن کردم. با هر بار استفاده، کم‌کم متوجه شدم چقدر شگفت‌انگیز است. هنوز نمی‌توانم نوت‌های فردی را به‌وضوح تشخیص دهم، اما در مرحلهٔ پایانی، ترکیبی از چرم وجود دارد که به آن علاقه دارم. تعجب می‌کنم که بگویم این عطر به یکی از موردعلاقه‌هایم تبدیل شده و خوشحالم که آن را خریدم. دیاگیلف آفرینشی بی‌نظیر است. دست مرصاد به عطرسازش.
راز استفاده از این عطر اینه که فقط باید تو دمای منفی ۱ درجه سانتی‌گراد بزنیش. به نظرم خیلی گرونه، کپی عطر *او دو سویر* سیسلیه، دقیقاً ارزون‌تر—یک چهارم قیمت—و دوامش هم دقیقاً همونه. این عطر حتماً توجه آدما بالای ۶۰ سال رو جلب می‌کنه، برای جوان‌ها نیست. نیازی نیست بیشتر از ۳ تا ۴ اسپری بزنی، خدا رو شاهد بگیر، تمام روز می‌مونه.
عطر رو روی پوست و کاغذ تست کردم، نت مُشک از اول تا آخر آنقدر غالبه که نتوانستم عناصر دیگه رو درک کنم و ازش لذت ببرم. مُشک و حس حیوانی‌اش خیلی خسته‌کننده‌ست. چیزی شبیه به «کوبلای خان» سرژ لوتن یا «اِی‌پی‌ال‌اس» کُرکدیجان هست، هیچ چیز جدیدی نداره. قیمتش هم واقعاً مسخره‌ست...
رُجا داو در حالت خدایی. شاید پیچیده‌ترین و متعادل‌ترین عطرِ بی‌نقصی که تا حالا امتحان کرده‌ام. همیشه در اینجا نت‌های اصلی هلو و ایلانگ‌یلانگ را حس می‌کنم: هلوی خزه‌ای، زبدی، چرمی و ایلانگ‌یلانگ. کلمات کلیدی: تشریفاتی، وینتیج، شیپر، عطر. و… یک نفس عمیق… این از میتسوکو هم بهتره (اگرچه نمیتونم درباره میتسوکو وینتیج یا اکسترکتش نظر بدم، چون هرگز امتحانشون نکردم). و به همه‌ی طرفدارهای گلرن که می‌خوان منو بابت این حرف لینچ کنند: من یه بطری کامل ۱۹۲۷ِ دِجِدی* تو دستم دارم و می‌شکنمش. امتحانم نکنید، به خدا قسم می‌شکنمش!! *در واقع نداره، ولی اگر کسی می‌خواد برای کریسمس یکی به من هدیه بده… هرکاری بکنم می‌کنم. و منظورم هرکاریه.
چه چیز جدیدی می‌توان درباره «*دیاگیلف*» گفت که تا حالا نگفته باشند… بدون شک عطرِ قطبی‌کننده‌ای است—یعنی نظرها را شدیداً دوپاره می‌کند. برای من قطعاً یک «*شیپر*» کلاسیک و عالی است؛ عمیق، پرشکوه و بسیار هم‌نشین‌شده—همان‌طور که آقای «*روجا داو*» همیشه ما را به چنین ترکیباتی عادت داده. از اولین استشمام که با انفجاری از «*برگاموت*» تازه و تمیز، ذهن و بینی‌تان را به‌معنای واقعی کلمه منبسط می‌کند، تا سیلابِ «*خزه بلوط*» با زیرلایه‌هایی از چرمِ کمی کثیف، حیوانی و مُشکی که سلول‌های بویایی‌تان را مست می‌کند، آغاز «*دیاگیلف*» واقعاً خیره‌کننده است. خزه بلوط همیشه حضور دارد—در درجات مختلف—و مانند خطی ثابت در تمام مراحل تحول عطر باقی می‌ماند. گلدار و ادویه‌ای-شرقی در مرحله خشک‌شدن، تا وقتی که به بویی گرم از «*کهربا*» و «*لادانوم*» روی پوست تبدیل می‌شود و محو می‌گردد. این عطر روی پوست من ماندگاری مناسبی دارد (اما نه استثنایی) و پخش‌بوی متوسطی. قطعاً بیش‌ازحد گران‌قیمت است، ولی بااین‌حال تجربه‌اش برای دوستداران شیپر—و نه فقط آنها—اجباری است. **امتیاز:** بویِ عطر: ۹/۱۰ ماندگاری: ۷/۱۰ پخش‌بوی (پروجکشن): ۵/۱۰ ردّ بو (سیلاژ): ۵/۱۰
اولین استشمامم واقعاً سرم را به کل منفجر کرد. بویش مثل اینه که کل جنگل آمازون بعد از یک هفته باران سیل‌آسا داخل بینی‌ام خالی شده. کمی هم بوی اینه که دارید با یک سالمند برای خدمات اجتماعی (به خاطر اینکه زباله‌اتون رو جدا نکردید) در بانینگز (فروشگاه ابزارآلات استرالیا) روغن مبلمان می‌خرید. انگار باغ‌تون شما رو قفل گلادیاتوری گرفته و مجبورتون کرده بوی زیربغلشو استشمام کنید. بوی ادرار گربه اینجا آنقدر سرگیجه‌آوره که می‌تونید بهش عنوان سلاح نگاه کنید. قطعاً مربوط به قرن بیست‌ویکمی نیست و بریتنی اسپیرز هم قرار نیست تبلیغش کنه. تصور می‌کنم این همان اسپری توالتیه که یک رهبر جهانی مثل ولادیمیر پوتین استفاده می‌کنه، یا شاید بزنه به جلسه سازمان ملل تا با انرژی «توپ‌موهای پرپشت» کشورهای دیگه رو بترسونه. فکر می‌کنم در طول زندگیم فقط دو موقعیت پیش بیاد که بخوام اینو بزنم… اگه بخوام در خانه سالمندان تشویق به تعریف‌وتفریق شوم، یا در یک مسابقه تنیس روی میز مقابل ولادیمیر پوتین، برای زنده ماندن از زیر نگاه خیره قبل از بازی.
اول از همه امیدوارم قیمت عطر ما را با کیفیت و زیبایی‌اش پیوند نزنید. من از بزرگ‌ترین علاقه‌مندان به بسیاری از عطرهای ارزان‌قیمت، مثل عطرهای برند آرامیس، هستم. اما دلیل شیفتگی شدیدم به **دیاجیلیف** این است که از اولین تجربه، مرا به شکلی شگفت‌انگیز لمس کرد—چنین چیزهایی نادراً در زندگی پیش می‌آید. باور کنید، این عطر با گذشت زمان و افزایش سن، صادق‌تر، عمیق‌تر و غم‌انگیزتر خواهد شد. یادم می‌آید وقتی برای اولین بار آن را امتحان کردم، از زمان و مکان خارج شدم و به گذشته، حتی به دوران کودکی‌ام برگشتم. من اساساً عاشق هر چیزی هستم که مرا به آن زمان و آن حالت بازگرداند. حتی یک لحظه شک نکردم که این بوی آشنا را در تمام دوران کودکی و نوجوانی‌ام استشمام کرده‌ام. دیاجیلیف را **روجا دوف** مثل بزرگانی ترکیب کرده که بسیاری از آنها دیگر در قید حیات نیستند. عطری که نمایانگر سبک **چیپری** در بهترین شکلش است—یک درس کامل برای کسانی که عطرهای آن دوران پربار را تجربه نکرده‌اند؛ نشان می‌دهد چگونه این ترکیبات متعدد و هیجان‌انگیز می‌توانند با هم در هم‌آمیزی کامل باشند. اگر بگویم با دیاجیلیف به جایی می‌رسی که گمان می‌کنی فقط یک ماده بو دارید استشمام می‌کنید، اغراق نکرده‌ام. اما آیا این همه چیزی است که روژا دوف به ما عرضه می‌کند؟ قطعاً نه. روژا فقط یک عطار ماهر نیست، بلکه یک بازاریاب درجه‌یک است. او بر تارهای مدرنیته، ثروت و تجمل نواخته، مثل یک نوازنده چیره‌دست که سازش این ملودی‌ها را می‌نوازد. نمی‌خواهم درباره دیاجیلیف به سبک تحلیلی صحبت کنم—دلیلش یکی این است که ترکیباتش آنقدر زیادند که نیاز به گزارش بسیار طولانی دارد، و دیگری این که حالتی که با این عطر تجربه می‌کنم، بسیار والتر و شایسته‌تر از تحلیل ترکیباتش است. در نهایت، دیاجیلیف برای من بیش از یک عطر است؛ حالتی از عشق است که قلبم را لمس کرده. از شما، آقای روژا، برای این بازگشت که همیشه آرزوش را داشتم، سپاسگزارم. عطر شما مرا در تمام این ویرانه‌ها گردش داد: «کوچه‌ها، خیابان‌ها، مکان‌ها، آدم‌ها، سکوت و آرامش». مهم‌تر از همه، من دوباره برگه‌هایی را لمس کردم—بلکه بوی آنها را استشمام کردم—که در کودکی عاشقشان بودم و با گذشت زمان گم شدند. این عطر یادآور داستان‌هایی است که با اشتیاق می‌خواندم و از طریق آنها به دنیایی زیباتر و دور از این واقعیت فرار می‌کردم. یک توصیه نهایی: همه این‌ها هیچ ربطی به زیبایی یا عظمت دیاجیلیف ندارد، یا این که لزوماً شما را هم تحت تأثیر قرار خواهد داد یا شما را به حالتی مشابه من خواهد برد. چون شما در نهایت فرد دیگری هستید و ضرورتی ندارد که تجربه‌ام را تکرار کنید.
امروز کمی از این عطر رو گرفتم و تعجب کردم چقدر شبیه «سروتی ۱۸۸۱» (۳۰ دلار استرالیا) هستش. واقعاً خیلی نزدیکه. تنها تفاوتی که بینی‌ام تشخیص میده اینه که «دیاگیلف» (۱۵۵۰ دلار استرالیا) رگه‌ای از عطر civet داره. به هر حال، این یک کلاسیک مدرن و زیبای مطلقه؛ آرزوم اینه که روزی بتونم یه شیشه کاملش رو بخرم. حالا اون شماره‌های برنده لاتاری رو کجا گذاشتم...؟
بوی دهه‌ی پرشور ۱۹۲۰ می‌دهد. توضیحات می‌گوید بوی عرق پساکلوئیدی دارد. قطعاً یک عطر قدرتمند است. اگر بخواهم توصیفش کنم، یاد ترکیبی از عطر MFK Oud با نسخه‌ای ملایم‌تر از Kuros وینتیج می‌افتم. اما این عطر ابعاد زیادی دارد، اتفاقات زیادی درش می‌افتد. کیفیت بالایی دارد که به‌راحتی تمام شب دوام می‌آورد. پایه‌ی خوبی از مشک و زباد دارد. ریشهٔ بلوط هم قابل تشخیص است. مقدار کمی از دکانتم باقی مانده، اما نمی‌توانم یک شیشه‌ی فُل بخرم. یعنی می‌توانم، ولی با آن پول می‌شود صدها بچه را سیر کرد—همان بچه‌هایی که در آگهی‌های غم‌انگیز با آهنگ "In The Arms of the Angels" سارا مک‌لاکلن نشان داده می‌شوند. احتمالاً ارزش هر دسته از این عطر برابر با تولید ناخالص داخلی کشورهای کوچکی باشد. از طرف مثبت، هر بار که این عطر را می‌زنم یا نوت‌های متفاوتی ازش حس می‌کنم، انگار تغییر می‌کند. احساسم مثل گتسبی بزرگ در دنیایی استیم‌پانک می‌شود، یا مثل این است که مسافری روی کشتی تایتانیک هستم.
این غیرممکن زیباست. غنی، شکوهمند، نرم و در عین حال متین. مثل بخور ادویه‌ای پودری. گرم، لطیف و ظریف. احساس می‌کنم دارم در یک صندلی چرمی ایستاده‌ام، برندی نرم می‌نوشم و کنار آتش سیگار می‌کشم با رئیس یک کشور. محصولی آرمان‌گرایانه است، مثل یک ساعت واشرون کنستانتن، و واقعاً با مجموعه پاتریمونی همخوانی دارد. محصولی است که شاید الان بتوانید بخریدش، اما فقط وقتی باید این کار را بکنید که واقعاً توان مالی‌اش را دارید.
دیگیلف بوی جشن کریسمس دوران ویکتوریایی را می‌دهد، گویی از صفحات رمانی از چارلز دیکنز بیرون کشیده شده. نمی‌دانم چرا کمتر به این موضوع اشاره می‌شود، اما دیگیلف پر است از ادویه‌های قوی میخک و جوز هندی. عطرش پودری، حیوانی و هم کمی مرکباتی و هم گلدار است. کسانی که دیگیلف می‌زنند باید خوش‌پوش باشند، چون این عطر شاهکاری واقعی برای یک آقای خوش‌سلیقه است. پخش‌بوی آن بسیار قوی است. روی پوست من بیش از ۱۵ ساعت دوام می‌آورد و به زیبایی تکامل می‌یابد، و حتی روی پارچه روزها باقی می‌ماند. حتی روی لباس‌ها هم تکاملش زیباست و ادویه‌هایش را تقریباً ۱۰ ساعت بعد از استفاده با پخش‌بوی و رد متوسط نشان می‌دهد. برای من، دیگیلف ارزش قیمتش را دارد. اما اینکه برای شما هم همین‌طور باشد یا نه، به خودتان بستگی دارد. حتماً قبل از خرید نمونه‌اش را امتحان کنید.
دیگیلف. خب، این ماه دارم کمی راجع به روجا کاوش می‌کنم—بعد از خرید *رویای شب نیمه‌تابستان*، *وتیور*، *فتیش* و حالا *دیگیلف*. همه‌ی شیشه‌ها رو از فروشنده‌های معتبر تهیه کردم و با خود روجا هم تأییدشون کردم. امروز دیگیلف رسید و همزمان هم خوشحالم، هم کمی گیج. اولین برداشتم اینه: تجملاتی، فاسد (به معنی زیبای کلمه)، عمیق، بسیار قوی و واقعاً زیبا. شاهکاری در ترکیب‌بندی. اما چرا گیجم؟ هیچ ردی از لایم یا زیره‌ای که دیگران توصیف کردند نمی‌بینم—فکر می‌کنم کمی ترشی یا تلخی می‌تونست بهش عمق بیشتری بده. همین‌طور بعد از دو ساعت، هیچ اثری از جنبه‌های حیوانی (مثل زبد) ندیدم. اما چی می‌بینم؟ (به ترتیب خاصی نیست): مشک، گل‌ها (مخصوصاً میخک و بنفشه) و حس پودری ظریف، که از عمق زیادی پخش می‌شن. البته شاید در مرحله‌ی خشک‌شدن زبد یا چیزهای دیگه ظاهر بشن—منظورم اینه که دارم صبر می‌کنم. الان هیچ میوه‌ای استشمام نمی‌کنم. هیچ‌جور کثیف یا نامطبوع نیست—اگرچه توصیف بعضی‌ها از دهه‌ی ۱۹۲۰، خزها، سیگار، دختران شلخته و مهمانی‌های اشراف‌زاده‌ها کاملاً بهش می‌خوره. بوی ثروت، کلاس و استایل میده. آیا مردانه‌است؟ هنوز نمیتونم قضاوت کنم. واقعاً زیباست. باید ببینم در ساعت‌های آینده چطور تکامل پیدا می‌کنه.
رژا دیاگیلف (۲۰۱۰) – عطرِ شکوهمند شیپر – @rojadove عطر پیچیده و باورنکردنی‌ای خلق کرده! البته عناصر کلاسیک شیپر را داره: خزه بلوط، مرکبات، پچولی. اما در دل خودش اپیزودهای بوهای مختلفی نهفته. من رگه‌های هلو، ایلانگ‌یلانگ و بنفشه را حس می‌کنم. گاهی به بازار ادویه تبدیل می‌شه: میخک، زیره، چرم و رزین‌ها. می‌تونه به بمب مشک هم بدل بشه: آمبرت و زباد. و در پایان، سفری به دل جنگل: چوب‌ها، بالزام‌ها و سرخس‌ها. ترکیبی فوق‌العاده یکدست با مواد اولیه بسیار باکیفیت.
معمولاً طرفدار این خانه‌های عطرسازی که یک‌شبه سر برآوردند و تبدیل به «نیچ» شدند، نیستم، اما در این مورد بوی این عطر را دوست دارم. البته نمی‌دانم کی تمامش می‌کنم، چون بوی بسیار قوی‌ای دارد و به همین دلیل به‌ندرت از آن استفاده می‌کنم—مگر روزی که واقعاً حس جنگیدن داشته باشم، آن وقت هم خیلی محوطه و با دقت می‌زنم. نمی‌دانم روی مردها چطور جور درمی‌آید، چون لزوماً آن را مناسبشان نمی‌بینم—نه به این دلیل که شیرین یا گلدار است (که البته مشکلی با مردانی که عطرهای زنانهٔ بازار را می‌زنند ندارم)، بلکه چون خیلی تند، خشن و بدون ظرافت است و روی مردها حتی سخت‌تر و تیزتر می‌شود. راستش را بخواهید، مردی محجوب، ظریف یا شیک را با این عطر تصور نمی‌کنم؛ اما روی زن، بله—چون پی‌اچ پوست زنان معمولاً نت‌های میوه‌ای و رزینی را به‌خوبی می‌گیرد و تعادل ترکیب را حفظ می‌کند. عطر را روی پوست همسرم و دو نفر دیگر از اعضای خانواده امتحان کردم و روی آنها بوی کُره، علف و چیزی الکلی مثل شراب—اما شراب اکسیدشده—پیچید؛ هیچ‌کدامشان دوستش نداشتند. البته ممکن است استثناهایی هم باشد. اما روی پوست زن، مثل جنگلی در تابستان بعد از باران است: بوی برگ‌های بلوط، چوب تازه‌بریده و تر، خزهٔ جنگلی، گلبرگ‌های خیس و چیزی میوه‌ای می‌دهد. اما تکرار می‌کنم که تحملش برای تمام روز سخت است و ماندگاری‌اش خیلی زیاد و اغراق‌آمیز است—در نقطه‌ای ممکن است سرگیجه بگیرید، اگر بیش از حد اسپری کرده باشید.
دوستش دارم. بویش خیلی معطره، گیاهی، مثل کف جنگل مرطوب. حس مردانهٔ کلاسیک یا وینتیج میده. خیلی تازه‌ست. با همهٔ این‌ها، خیلی گرونه. کاش نسخهٔ ۵۰ میلی‌لیتری‌اش بود، چون در هر بار فقط چند اسپری نیاز دارید. الان دارم می‌زنمش و نمیتونم دست از بو کردنش بردارم. فکر کنم برم سراغ عطرهای وینتیج تا چیزی مشابه پیدا کنم، چون این واقعاً قیمتش سر به فلک کشیده. بوی خاكی وتیور هم ازش استشمام می‌شه. خیلی منحصر به‌فرد و متفاوته، فقط برای تنوع بیشتر مجموعه‌ام.
این یک عطر واقعاً شگفت‌انگیز است. کاش مثل بقیه من را هم تحت تأثیر قرار می‌داد. من این عطر، «شپر اکستراوردینر» و «هوت لوکس» روژا را امتحان کرده‌ام و این یکی بعد از «شپر اکستراوردینر» در رتبه دوم قرار می‌گیرد. می‌دانم، می‌دانم—چطور ممکن است آن عطر کسل‌کننده را بهتر از این غول پرزرق‌وبرق و قدرتمند بدانم؟ خودم هم دقیقاً نمی‌دانم، ولی فکر می‌کنم زیره ممکن است مقصر باشد. ۳۰ تا ۶۰ دقیقه اول این عطر هر بار که می‌زنم‌ام، دلم می‌خواهد یک بطری کامل بخرم (من یک نمونه ۷.۵ میلی‌لیتری دارم). خوشبختانه، بعد از آن همیشه مچ دستم را بو می‌کشم و از خودم می‌پرسم چه اتفاقی افتاد؟ با اینکه کیفیتش بی‌نظیر است و دوامش شاید بهترین چیزی باشد که تا به حال زده‌ام، اما بعد از ساعت اول دیگر مرا تحت تأثیر قرار نمی‌دهد (ساعت اول مثل یک گروه کر بزرگ جهان است که در یک کلیسای عظیم و کهن اروپایی می‌خواند، در حالی که خورشید تلاش می‌کند از میان شیشه‌های رنگی ضخیم نفوذ کند. فرازمینی است… دوستش دارم… اما فقط تا وقتی مراسم تمام شود… نه اینکه از خشک‌شدن طولانی و مسحورش بیزار باشم… فقط هوسش را ندارم… و اگر صادق باشم، خشک‌شدن مشابهی را می‌توانم از چند عطر شپر دیگر مثل «آرپژ»، «کالش» یا «میتسوکو» بگیرم… اما آن آغاز بی‌نظیر را نه. پس یک نمونه ۷.۵ میلی‌لیتری برایم کافی است.
این رو به عنوان اتمیزر رایگان از فروشگاه رجا داو با خرید عطر عالی برلینگتون ۱۸۱۹ انتخاب کردم. این عطر هم از نظر قیمت و هم کیفیت در سطح استراتوسفره. در مراحل مختلف، از پودری و گلدار تا مشک‌مانند تغییر شکل میده و نهایتاً روی رایحه حیوانی موسک (عفن) می‌نشیند. چون تجربه‌ای با عطرهای مشابهی که ذکر شده ندارم، فقط می‌تونم بگم به نظرم کمی یادآور آمواج دایا منه، اما با عملکرد بسیار بهتر و پیچیده‌تر—تا الآن با فقط دو اسپری بیش از هشت ساعت دوام آورده. نه چیزی که بتونم خرید یک شیشه کاملش رو توجیه کنم، اما اگر روزی ۷۰۰ پوند اضافه داشتم، قطعاً می‌خریدم.
من هم عطرهای **گولدمن** و **جوبیلیشن XXV** رو دارم—دو عطرای که مردم این رو با اون‌ها مقایسه می‌کنن—و باید بگم که **دیاگیلف** خیلی نزدیک‌تر به گولدمنه تا جوبیلیشن XXV. البته دیدم بعضی‌ها این رو با **جوبیلیشن ۲۵** (نسخه زنانهٔ جوبیلیشن) مقایسه کردن، اما در این مورد نظر خاصی ندارم. اما می‌تونم بگم که تجربهٔ اولین بار پوشیدن کامل دیاگیلف امروز برام مثل یه **لذت گناه‌آلود** بود. شروعش درخشان و براقه، ولی از همون اول **بوی کثیف و حیوانی سیوت** تو پس‌زمینه کمینه—تقریباً **اولیه و غریزی**. انگار یه آدم غارنشین قدیم هستی، قبل از اینکه آدما به این رفاه امروزی برسن، و تو تنهایی روی زمین جنگل نشستی، احاطه شده با خزه و چوب، در حالی که یه گربهٔ پیشاتاریخی داره تو رو تعقیب می‌کنه. شاید دیوونه به نظر برسه، اما **غریزی** واقعاً بهترین کلمه‌ایه که می‌تونم برای توصیف دیاگیلف به کار ببرم. بعد از اینکه اون شروع درخشان با نوت‌های **پرتقال، برگاموت و لایم** (رجا عاشق لایمه!) خشک می‌شه، یه **هلوی آب‌دار و شیرین** خودشو نشون میده. این عطر خیلی دوامه و من تقریباً **دو ساعت** بعد از زدنش بود که نوت هلو رو کامل حس کردم. یه غافلگیری دیگه هم تو قلب عطر بود. معمولاً **گل‌های سفید** رو تحمل نمی‌کنم و برام مثل سمه—تنها استثنا **میلیسیم ۱۸۴۹** از کرید هست که دوست دارم. گل‌های سفید معمولاً سردردم می‌کنه، اما اینجا راجا **یلنگ‌یلنگ** رو تو قلب عطر آنقدر غلیظ کرده (شاید بزرگ‌ترین نوت قلبی که تا حالا بو کردم) که واقعاً ازش لذت بردم. از **توبروز** هم استفاده کرده—که باز هم معمولاً برام قابل تحمل نیست، چون عطر رو خیلی زنونه می‌کنه (همون‌طور که راجا می‌گه *"pour femme"*)—اما اینجا **آمیختگی‌اش بی‌نقصه** و واقعاً **یونیسکس**ه، هرچند به نظرم بیشتر مردانه‌ست، چون پر از نوت‌های حیوانیه. پایهٔ عطر هم یه **گردهمایی از نوت‌ها**ست. اینجاست که **رجا پرفیومز** می‌درخشه، چون بقیهٔ برندها معمولاً روی شروع عطر تمرکز می‌کنن تا مردم رو جذب کنن، اما راجا روی **پایهٔ عطر** کار می‌کنه و این عطر آنقدر **عمق، بدنهٔ قوی و پرندگی** داره که حیرت‌آوره. واضحه که این یه **عطر زمستانی**ه و مثل خیلی‌ها گفتم، بوی **قدیمی و کلاسیک** میده. تصورش رو بکنید که **ایفرا** (IFRA) درِ خونهٔ راجا رو می‌شکونه، چون اصلاً قواعد رو رعایت نمیکنه! اما دیاگیلف هم قواعد رو رعایت نمی‌کرد :) و می‌دونیم که استادان عطرسازی مثل راجا داو، هرجا که قانوناً مجبور باشن، قواعد رو رعایت می‌کنن—ولی تعهدشون اینه که با همکاری تأمین‌کنندگان، مولکول‌های ممنوعه رو حذف کنن تا عطرهایشون تغییر نکنه. پس این عطر نه فقط به خاطر بویش یه **اثر هنری**ه، بلکه چون تو این **محیط فوق‌العاده مقید و قانون‌مند** ساخته شده. **مجذوب‌کننده، جنسی، تجملاتی، پرزرق‌وبرق، کثیف و یاغی**. احتمالاً سالی **۵ تا ۱۰ بار** بیشتر نمی‌پوشمش، اما وقتی می‌زنمش، احساس می‌کنم **رهبر دنیام**—حتی اگر فقط تو خیالم باشه! یه نکته هم بگم: هر مردی که **میتسوکو** رو روی پرده‌های خونه‌اش اسپری کنه، نزد من **آدم درستی**ه. به نظر میاد راجا وقتی یه شخص خاص رو تصور می‌کنه، بهترین کارش رو می‌کنه، و **خدا رو شکر** که توانسته essence دیاگیلف رو اینقدر زیبا捕 کنه. واقعاً شایستهٔ این افتخار بود که اسمش روی این عطر بیاد. چه افسانه‌ای! **۱۰ از ۱۰**—اگر طرفدار **شیپر** هستی، تقریباً **اجباری**ه که این رو بخری، حتی اگر قیمتش گرونه.
نسخه‌ای پیچیده و ظریف از عطر **گولد من** اثر **امواژ**. مشک استفاده‌شده در این عطر بسیار شبیه به مشک موجود در گولد من است، اما این نسخه متعادل‌تر و مدرن‌تر شده. عملکرد و ماندگاری آن نیز عالی است.
این احتمالاً عطر پودری‌ترینی است که تا حالا بو کرده‌ام. نمیتونم تصور کنم کسی بخواهد مثل یه بمب پودر بو بده. به نظر می‌رسه من در اقلیت هستم، اما این رو تهوع‌آور، زشت و کاملاً بدبو میدونم.
این عطر زیبا و شیکه. یادم می‌اندازه از عطر دیور میتزا. دوست دارم یه شیشه از این داشته باشم.
بگم که راستشو بخوایید... یه نمونه کوچک از این عطر داشتم و از اولین بوییش عاشقش شدم. اما با قیمتش که خیلی گران بود، می‌دونستم احتمالاً هیچ‌وقت یه شیشه کاملشو نخوام داشت... خب... یه کلون/کپی فوق‌العاده از این عطر رو توی ایتسی پیدا کردم، از برندی به اسم **SCENTSVILLE**. خدا رو چه دیدی! تقریبا ۹۰ درصد یا بیشتر شبیه اصلشه... با عملکرد بهتر! حداقل من خیلی تعجب کردم. زیر ۳۰ دلار برای ۵۰ میلی‌لیتر. کلون دیاگالیف/سنتسویل اساساً یه عطر شبیه **گرلن میتسوکو** هست که با اضافه کردن نوت‌های مختلف "تغییراتی" توش داده شده. پس... میتسوکو، یه ذره روشاس فم، ماجی نوار... و... "وای!"... یه پاش بال آ ورسای... کلون سیلاج و دوام خیلی خوبی داره... و تقریباً مثل دیاگالیف اصله... و من راضیم!
کار در بخش عطرفروشی مزایایی داشت، مثل اینکه می‌شد هر عطری رو رایگان استفاده کرد. نباید می‌رفتم پیش غرفه‌های رقیب و عطرشون رو بزنم، اما می‌رفتم. سراغ شانل، گرلن، روجا می‌رفتم. وقتی دیاگیلف رو امتحان کردم، فروشنده با مهربانی هشدار داد که این عطر برای کسیه که شخصیت بسیار قوی داره و کاملا منسجم و مرتبه. هرگز مطمئن نبودم این جمله بی‌طرفانه بود یا برای من. حتی دل‌مشغول نشدم بدونم. دیاگیلف مال من بود. من مال اون بودم. نیازی نبود کسی تصمیم بگیره آیا ما به هم می‌آییم یا نه. صبح زود، در شیفت کاری‌ام، شروع کردم به جست‌وجوی شماره امنیت برای گزارش بوی دود. خب که نتوانستم زود شماره‌شون رو پیدا کنم! چون آتش روی پوست من بود. دود، زوزه‌های دیاگیلف بود. در همان لحظه فهمیدم این عطره، یک شاهکار روزگار مدرن. منتظر موندن برای خریدش برام غیرممکنه!
عطر شگفت‌انگیز، لوکس، بسیار کلاسیک و کاملا مطابق با استانداردهای شپر، با عملکرد عالی. فقط خود هر فرد باید تصمیم بگیرد که آیا ارزش هزار دلار را دارد یا نه. شخصاً برای من ارزشش را ندارد و با عطرهای شپر دیگری که قیمت بسیار پایین‌تری دارند، راضی هستم. به عنوان مثال، «سالومه» از پاپیون نوتی بسیار مشابهی از شپر (از جمله خط دایمی زیره) دارد.
عطرهای دیاگیلف مسئلهٔ سلیقه‌ست، نه؟ دیاگیلف یکی از بهترین بوهایی‌ست که تا حالا استشمام کرده‌ام… نمی‌خوام عطر رو دقیق توصیف کنم، فقط پنج کلمه بهت میگم: کلاسیک – لوکس – پیچیده – احساسی – سکسِی اگر عطرهای کلاسیک دوست داری و می‌خوای با کیفیت‌ترش رو تجربه کنی، این بهترینه. بوی عطر: ۱۰/۱۰ کیفیت: ۱۰/۱۰ ماندگاری: ۹/۱۰ پخش‌بو: ۹.۵/۱۰ بسته‌بندی: ۱۰/۱۰ علاقه‌مندان به خانوادهٔ شیپر راضی‌شون می‌کنه (ولی ارزش قیمتش رو نداره)
همه ما خاطره‌های بویایی متفاوتی داریم و مراجع متفاوتی. اینجا تجربه‌ام از اسپری ۷٫۵ میلی‌لیتری‌ام را که از سایت روژا پرفیومز سفارش داده‌ام می‌نویسم. در اولین اسپری، بوی قوی عطر اپیوم قبل از اصلاحات (پری‌فرمولیشن) به مشامم می‌رسد، اما با حالتی آلدهیدی شبیه آرپژ. در ساعت اول اصلاً بوی شیپره نمی‌دهد، بلکه شرقی است. خیلی دیرتر است که یاد عطر *«فم»* می‌افتم، با زیره و آلو. یا شاید اثری دیگر از ادمون رودنیسکا؟ یادم هست که روژا داو از دیوراما بسیار لذت می‌برد و از دیور خواسته بود آن را برای افتتاح بوتیک *«هوت پرفیومری»* هاردز دوباره تولید کنند. اینجا به خشک‌شدن بسیار خشک عطر می‌رسیم؛ این بار *«جنگل فیل»* ناگهان در ذهنم ظاهر می‌شود. پچولی خشک، اما نه خاکی. بعد از خواندن نظرات زیاد و دیدن تجزیه ترکیبات، فکر می‌کردم *«دیاگیلف»* ترکیبی از *«کویر د روسی»* شانل و *«میتسوکو»* باشد، اما کاملاً چیز دیگری است. این همان عطر روژا بود که می‌خواستم بو کنم! اولین بار که تستش کردم، واقعاً ناامید شدم. اما بعد یاد گرفتم آن را به خاطر خودش قدر بدانم. مثل کشف عطر گم‌شده‌ای است. عجیب است که به جایی رسیده‌ایم که چیزی باید سبک وینتیج داشته باشد تا حس کیفیت بدهد. در *«دیاگیلف»* اتفاقات زیادی می‌افتد. عطر عظیمی است. مثل آفتاب‌پرست، آهسته در طول یک روز کامل دگرگون می‌شود. و ماندگاری‌اش بسیار بالاست. در واقع، این همان چیزی بود که *«هوت پرفیومری»* قبل از ورود به عصر *«دوتی‌فری»* و *«سفورا»* به آن می‌پرداخت؛ جایی که مشتری فقط ۵ دقیقه وقت دارد تصمیم بگیرد عطر را بخرد یا نه. مثل همه عطرهای روژا، واقعاً پیشنهاد می‌کنم وقت بگذارید. این کار خریدتان را خاص‌تر خواهد کرد. چیزی که در مورد روژا پرفیومز دوست دارم این است که با وجود ظاهر *«گرند»* و لوکسش، در واقع دست‌ساز و هنری است. فکر نمی‌کنم *«دیاگیلف»* عطر محبوبی برای همه باشد؛ چون قدرت و حس وینتیجش آن را خاص کرده. واقعاً عطری است که برای لذت خودتان می‌پوشید.
هیچ ربطی به عطرهای مدرن ندارد. عطر کلاسیک فرانسوی، با شدت کامل تا حداکثر. باید عاشق دی‌ان‌ای گلرن باشید تا از این عطر لذت ببرید. واضح است که قیمتش خیلی بالاست، پس قبل از خرید نمونه‌اش را امتحان کنید.
از برند لاکی سنتز یک نمونه گرفتم. من مثل روجا داو آدم مسن‌تری هستم. وقتی پنج سال پیش جمع‌آوری عطرها رو جدی گرفتم، کلاسیک‌ها رو کشف کردم. دیاگیلف اسم خوبی برای یک عطره، ولی شاید همین اسم بهترین ویژگی‌اش باشه. من کلاسیک‌های بزرگی مثل اکوییپاژ، دربی و هابیت روژ رو دوست دارم. دیاگیلف بوی یک کلاسیک بزرگ میده، مثل دربی، بیشتر خزه بلوط، چرم، با نوای گل‌ها و کمی ادویه و آلدئید. فکر می‌کنم اگر بخواید چیزی بسیار مشابه بخرید، دربی نسخه قدیم ارزش بهتری داره. از بین بیش از ۱۰۰ عطرم، گرلن دربی نسخه جدید با شیشه چوب و شیشه‌ای، از نظر ترکیب و کیفیت خیلی شبیهه، با قیمت حدود ۲۰۰ دلار برای ۱۰۰ میلی. ترکیبی از میخک، خزه و چرم، خیلی خوبه. برای من داشتن دیاگیلف هم تکراری می‌شه. اما دیاگیلف عطر خوبی‌ست، اگرچه خیلی اصیل نیست. امتیاز: ۸.۵ از ۱۰ خدا برکت بده. یوحنا ۳:۱۶
این یک عطر حیوانی، مشک‌مانند و کهنه‌و نوستالژیک است. بدون شک بهترین عطری است که از روجا امتحان کرده‌ام—عمیق، تاریک و کثیف، دقیقاً همان چیزی که دوست دارم. مثل اینکه دیگران قبلاً بهتر گفته‌اند، این عطر تو را به دهه‌ی ۱۹۲۰ می‌برد، پر از خز، دود و جلوه‌های فریبنده و تجملاتیِ گناه‌آلود. وقتی آن را می‌زنی احساس ثروتمند بودنِ نابجا می‌کنی. واقعاً زیباست و من از آن لذت می‌برم، اما فکر می‌کنم با این قیمت انتظار چیز دیگری یا بیشتر از این را داشتم. برای من، آن چیزی که در این عطر می‌خواهم و ازش لذت می‌برم، قبلاً در «بال آ ورسای»ِ ژان دسپره پیدا کرده‌ام—می‌دانم که از یک خانواده نیستند، اما برای من همان احساس و تخیل را ایجاد می‌کنند. در کل دوست دارم جادویی یک شیشه‌اش را به دست بیاورم، اما واقع‌بینانه باید پام را روی زمین بگذارم. ۸ از ۱۰.
نوت‌های اول میوه‌ای‌اند؟ وای، من متوجه نشدم. بوی گل رو بلافاصله گرفتم. این واقعاً خوبه. یه حس چوبی، شیرین و کمی گلدار داره. مردونه بدون اینکه تو رو مشت‌زنی کنه. همون‌طور که می‌بینی، من تو تشخیص نوت‌ها بدم، مگر اینکه خیلی واضح باشن (مثل چرم تو سی‌سی سی). اگه کنجکاو شدی حتماً نمونه‌اش رو امتحان کن. حتی احتمالاً خرید کور هم بی‌خطره، اگه پولشو داری. قطعاً آزاردهنده نیست... ویرایش: متوجه نشدم این عطر یونیسکسه. به نظر من کاملا مردونه. دوست ندارم همسرم بزنه، ولی خب، سلیقه هرکس با خودشه...
عطر کلاسیک شیپرِ رویایی‌ات با بودجه‌ای نامحدود. مثل بنز و فراری، تکامل است نه انقلاب در شیپرهای دیروز. آشنا، اما با کیفیتی که خود را متمایز می‌کند و آن نرمی امضادار. (از تجزیه‌وتحلیل بوی آن خودداری کردم چون ده‌ها نظر زیر همین پست آمده). برای چی که هست، ۹ از ۱۰، با عملکرد کلی عالی.