تصاویر
دتشما رویون | detchema revillon
دتشما رویون | detchema revillon
detchema revillon
Detchema by Revillon is a Floral fragrance for women. Detchema was launched in 1953. Top notes are Aldehydes, Hiacynth, Peach, Bergamot and Neroli; middle notes are Carnation, Rose, Jasmine, Ylang-Ylang and Lily-of-the-Valley; base notes are Orris Root, Sandalwood, Musk, Leather, Amber, Vetiver and Tonka Bean.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Revillon
- برند:
- رویللون (revillon)
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- صنعت:
- مد (fashion)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
آلدهیدها (aldehydes) 
سنبل (hiacynth) 
هلو (peach) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
نرولی (اسانس تقطیری بهارنارنج) (neroli) 
میخک صدپر (کارنیشن) (carnation) 
رز (rose) 
یاس (jasmine) 
یلانگ‌یلانگ (ylang_ylang) 
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley) 
ریشه زنبق (orris root) 
چوب صندل (sandalwood) 
مشک (musk) 
چرم (leather) 
کهربا (amber) 
وتیور (vetiver) 
دانه تونکا (tonka bean)
دچما حسِ کرکی و نرمِ گلبرگی دارد، با ریتمی کند پس از آنکه آلدهیدها فرونشینند. در ترکیباتش، پرسیکول، آن پایهٔ افسانه‌ای دِ لِر با همان شهرتی که در «نویت دو چین» و «میتسوکو» دارد، جای گرفته. در دچما، گوشتِ شیرینِ هلو و حسِ میوهٔ ممنوعهٔ تنبلش، هستهٔ گل‌مانندِ متین را درهم می‌شکند؛ گل سمبر را به سوی خود می‌کشد و گل سرخ و سنبل و میخک را سرخاب می‌کند. سپس مهی غبارآلود از ریشهٔ ایریس پدیدار می‌شود و دیگر گل‌ها پراکنده، و زود، پفی چوبی و غبارگرفته—سخت مثل کرینولین—بر پوستم سایه می‌افکند. مثل سرابی از معصومیت در دنیایی سخت است؛ می‌خواهد بی‌آلایش به نظر برسد اما رازهایی زیر دامن‌زیرش پنهان کرده. شانل شماره ۵ در هاله‌ای از جلوه بود، اما دچما، اندیشمند و عینکی، حسابداری می‌آموخت. زیباست در تمام رهاشدگی‌اش؛ در سایهٔ نام‌های آشنا ایستاده، در حالی که ادعایش این بود که با ریشهٔ تانین در «بچهٔ رزماری» رقابت کند. این عطر، رنگاتورای هوشیارانه‌ای است که آرامش می‌بخشد، نه مستی. فقط به عاشقانِ سرسختِ عطرهای وینتیج توصیه‌اش می‌کنم.
تازه یه شیشه کوچک بازنشده از سال ۱۹۵۳، وقتی اولین بار عرضه شد، دریافت کردم. کمی ازش رو روی مچم زدم و بوی مغازهٔ گیمبلز می‌ده. واقعاً هیچ‌طور دیگه‌ای نمی‌شه توصیفش کرد. صابونی، آلدئیدی، کمی مشک‌دار و گلدار، با رگه‌هایی از عطر خرس (سیوت) کثیف که داره سعی می‌کنه خودشو نشون بده. فقط یه شال موی مصنوعی، یه سینه‌ریز، یه کلاه نمدی کوچک و یه کوکتیل «وودکا بلاش» کم دارم.
این یادآور هم «جوی دِ پاتو» و هم «لاسو» از ژان پاتو است، اما شیرینیِ «لاسو» را ندارد و به عمق آن نیست، و گل سُمبُلِ بیش‌ازحدش اجازه نمی‌دهد «جوی» به درستی خود را نشان دهد. این عطر تنها سایه‌ای از آن دو است، ولی در نوع خود خیره‌کننده است. از همان ابتدا، گل سُمبُل و میخک مثل یک بول‌تِریِر با اسباب‌بازی محبوبش با نوت‌های بالایی و میانی درگیرند و اجازه نمی‌دهند نوت‌های دیگر فضایی برای نفس کشیدن پیدا کنند. مشک، چرم و تُنکا که معمولاً در پایان حضور می‌یابند و باقی می‌مانند، اینجا حتی نمی‌توانند یک حضور کوتاه داشته باشند، چون گل سُمبُل و میخک آنقدر غالبند. مقداری مشک، ریشه ایریس، وتیور و تُنکا سعی می‌کنند هر طور شده خودی نشان دهند—چون در مرحله خشک‌شدن همیشه این کار را می‌کنند—اما متأسفانه باز هم زیر سایه همان دو نوت قرار می‌گیرند. در نهایت، مرحله خشک‌شدن قسمت موردعلاقه‌ام است. هرچند آن حضور قوی بالاخره—اگرچه به زور—مهار می‌شود، اما به آرامی به یک بوی پوستی نرم، لجوج و آلدهیدی تبدیل می‌شود. فکر می‌کنم اگر سبک «آرت دکو» بویی داشت، همین بود.
یک بچه‌گربه سفید را تصور کن، با خز پف‌کرده‌اش... پنه‌های کوچک، دم نرم... همه‌چیز این‌قدر شکننده است. این عطر «دچما» است. پف‌کردگی‌اش خیلی یادم می‌اندازد از «گناه من» لانوین، البته «گناه من» خیلی حساس‌تر و اغواگرتر است، اما دچما برای همیشه معصوم می‌ماند. زنان زیبای دهه‌های ۵۰ و ۶۰ میلادی دچما می‌زدند و دستکش‌های شیک می‌پوشیدند. من خیلی خوش‌شانس بودم که یک شیشه ۱۵ میلی‌لیتری عطر خالص و دست‌نخورده از آن پیدا کردم. داخل جعبه مخمل سیاه رنگی بود که شبیه جعبه جواهرات بود. طراحی معروف شیشه به شکل کلید پیانو کار «سرژ مانسو» است، با گردن طلایی بین کلیدهای سیاه پیانو و بدنه شیشه‌ای. درباره این گوهر فراموش‌شده خوانده‌ام و فهمیدم که در سال ۱۹۹۴ تغییر فرمولاسیون بزرگی روی آن انجام شد تا خود را با روندهای زمانه همگام کند—روندهایی که شخصیت‌های پررنگ و جسور را ترجیح می‌دادند (همان سالی که «سی‌کی وان» هم عرضه شد!). ظرافت زنانه دهه ۵۰ دیگر مد نبود. بعد از تغییر فرمول در ۱۹۹۴، رنگ جعبه از سیاه به قرمز تغییر کرد. من هیچ‌وقت نسخه جدید را امتحان نکردم و نمی‌دانم چه تغییراتی کرده بودند. به هر حال، این دچمای جدید خیلی از هواداران وفادارش را از دست داد... به بن‌بست رسید. عکسی که فراگنتیکا گذاشته، مربوط به آخرین نسخه است. افسوس که چرا. پس اگر می‌خواهید دچمای اصل و خوب پیدا کنید، سراغ جعبه سیاه بروید. قبل از طراحی شیشه کلید پیانو سرژ مانسو، نسخه‌های قدیمی‌تری هم وجود دارد.
بعد از تبخیر الکل، بوی آن صمغی، گل‌گون، پودری و غباری است، با دُزهای قوی یاس حیوانی-اندولی، کمی چرمی، خزه‌ای، پودر بچه‌ای و آلدهیدی. بویی مانند کمد آرایشی مادربزرگت یا اسپری پودری حمام می‌دهد. من حدود پنج بار با انگشت از نمونه کوچکم برداشتم، روی بازویم مالیدم—پخش‌بوی قوی‌ای داشت… و چند ساعت ماندگار بود.
یک عطر ویدجی زیبا با رایحه صابونی آلدهیدی، همراه با گل سرخ، مقدار زیادی مشک، سنبل، یاسمن، ریشه سوسن و چوب صندل.
یک کلمه: **شگفت‌انگیز**… عطرِی که حواس شما را تسخیر می‌کند، با آن بازی می‌کند و سرانجام به زیبایی در دل می‌نشیند… **اجباری** است! اگر برای **ماریا کالاس** خوب بوده، برای شما بانوان هم خوب است!
گل‌های رز تند آلدئیدی. این ترکیبی از رزهای تیز با آلدئید، پودر تمیز و کمی صابون موسکی است. در آن چوب صندل، سنبل، سوسن چلچله، میخک، برگاموت، نمک نمک نمک، ویلنگ مبهم وجود دارد. من واقعاً ریشه‌ایریس حس نمی‌کنم! عناصر غالب (حداقل از دقیقه ۰ تا ۱۰) رزها، آلدئید، نمک، میخک، سنبل، چوب صندل، صابون، مشک، پودر و ویلنگ هستند. قبلاً این ترکیب را استشمام کرده‌ام و فکر می‌کنم تا حدی شبیه *«هزار»* اثر ژان پاتو است، البته قطعاً شبیه *«در شب»* اثر ورث نیست. این ترکیب بسیار متداول است و قبلاً چنین بویی را استشمام نکرده‌ام! البته نمی‌توانم انکار کنم که شاید در دهه ۵۰ میلادی، وقتی برای اولین بار عرضه شد، انقلابی بوده باشد، اما معتقدم این ترکیب بارها تکرار شده و می‌توانید نسخه‌های متفاوت زیادی از آن پیدا کنید. این ترکیب واقعاً زیباست برای کسانی که عاشق رز، صابون، گل‌ها و رزهایی با کمی جنبه حیوانی در چارچوبی ویکتوریایی و قدیمی هستند. بامزه است. **ویرایش (۲۵ نوامبر ۲۰۱۹):** با امتحان مجدد، jasmin (یاس) را به وضوح حس می‌کنم! واقعاً ایندولیک، علاوه بر آنچه قبلاً ذکر شد. یاس‌های مشک‌دار از همان ابتدا وجود داشتند، اما به اندازه یاس‌های هندی حیوانی نیستند، بلکه بیشتر شبیه یاس سامباک هستند.
عطر گلدار آلدهیدی تمیز و زیبایی با نقش برجستهٔ سنبل. برای کریسمس یک شیشه‌اش رو برای خودم خریدم. از وقتی اولین بار تو «*بچهٔ رزماری*» درباره‌اش شنیدم، دلم می‌خواستش—وقتی تو کلینیک ازش پرسیدند چه عطری زده و جواب داد: «*دچما* است.» البته بعد از اون همه‌چیز به هم ریخت، وقتی بوی دچما جای خودش رو داد به اون معجون گیاهی تلخ که مجبورش کردند تو دوران بارداری با فرزند شیطان استفاده کنه. دچما نماد زیبایی جوانی، ظرافت و معصومیت بود. حالا کنجکاوی‌ام ارضا شد؛ واقعاً دل‌نشینه. منتظرم کسی بپرسه چه عطری زدی تا مثل فیلم بگم: «*دچما* است!»
عطر ماریا کالاس… کافیست تصور کنید چه زیبایی دارد…
بهتر از ریشه تانیس!
الان دارم «دچما» می‌زنم، عطر خالص مینیاتوری وینتیج از دههٔ ۸۰. بویی تند و آلدهیدی با ترکیبی از مرکبات روشن، شبیه به «او دو کالین» از ژان پاتو. یادآور «فلور دو روکای» کارون هم هست؛ مقایسه‌ای که وبلاگ «پرفیوم شراین» هم بهش اشاره کرده. (به نظرم بوی «آنتیلوپ» وایل رو نداره.) خیلی دوستش دارم. **ویرایش:** یه عطر توالت وینتیج از دههٔ ۶۰ پیدا کردم فکر کنم، خیلی کثیف‌تر و حیوانی‌تره، با نوت‌های پایه عمیق‌تر که برخلاف نسخهٔ تمیزتر و آلدهیدی-مرکباتی دههٔ ۸۰، بیشتر خودشو نشون می‌ده. این نسخهٔ ۶۰ یادآور «شانل شماره ۵» هست، اما «کثیف‌تر»، کمتر صاف و زیبا.
این یک گوهری نادر است، عطر پیچیده‌ای که بویی شبیه هیچ چیز دیگری ندارد. واقعاً دلنشین است. اگر شیشه‌ای قدیمی از آن پیدا کردید، قبل از اسپری یا پاشیدن، آن را وارونه کنید و پس از زدن، چند لحظه صبر کنید تا الکل تبخیر شود، سپس بو کنید تا بهترین تجربه را داشته باشید. من آن را پودری و گرم می‌یابم، کمی ادویه‌ای، زنانه و ظریف. وقتی می‌زنمش، احساس یک بانو به من دست می‌دهد.
«دچما» بخشی از مجموعه عطرهای فرانسوی بود که برای شانزدهمین تولدم به من هدیه دادند. از آن زمان تا به حال، بیش از شصت سال است که آن را برای مناسبت‌های خاص می‌پوشم. تقریباً هر کسی که به اندازه‌ای نزدیک می‌شود تا بوی آن را حس کند، تعریف و سؤال می‌کند! بعد از همه این سال‌ها، هنوز قلبم را شاد می‌کند. تغییراتی که در دهه هشتاد در آن دادند غم‌انگیز است، چون سعی کرده‌اند مدرنش کنند. امیدوارم بتوانم مقدار خوبی از نسخه اصلی پیدا کنم، اما روزبه‌روز کمیاب‌تر و گران‌تر می‌شود. حتی دارم فکر می‌کنم از یک عطرساز سفارشی بخواهم آن را برایم بازسازی کند. پیشنهادهایتان را خوش‌آمد می‌گویم و قدردانم. این عطر برای همه مناسب نیست، اما خوشحالم که همین‌طور است.
داشتم *«بچهٔ رزماری»* رو تماشا می‌کردم. رزماری باردار پیش دکتر بود که پرستار پرسید: *«چه عطری زدی؟ بوی خوبی می‌ده!»* رزماری جواب داد: *«دچما.»* کنجکavam شدم و رفتم تو *«فراگنتیکا»* سرچش کردم. تا حالا نام این عطر رو نشنیده بودم. به نظر خوبه اما خیلی خاصه. :) :)
بله، یک کلاسیک است. بله، ماریا کالاس آن را پوشید. اما او یک دیوا بود. فقط یک دیوا می‌تواند این را بپوشد. مدت‌هاست دوام می‌آورد. مردم از من به خاطرش تعریف کرده‌اند. بیشتر برای زمستان مناسب است تا تابستان. من آن را در گروه عطر «یوث دو» (نه به خاطر بویش) بلکه به خاطر آن «واکنش ناگهانی: واوه، چه عطر قوی‌ای پاشیده!» قرار می‌دهم. قبل از خرید شیشه، نمونه‌اش را امتحان کنید.
دی‌چما رو توی سایت «جویوپاریس.کام» پیدا کردم. اگر کسی می‌خواد بدونه که دی‌چما برگشته...
برای من این بیشتر راجع به میخک‌هاست. شیشه‌ام یک ادکلن وینتیج *او دو کلن* است، و هنوز هم بسیار قوی است... برای آدم‌های حساس نیست، قطعاً نه. کمی یادم می‌اندازد از *کوک فلور* هوبیگان. من دوستش دارم. خیلی.
عطرِ غریب‌گویی.
از اوایل دههٔ ۷۰ از دچما استفاده می‌کنم و هنوز تقریباً هر روز سراغش می‌رم. البته پیدا کردنش سخته!
حالا این عطر رو در غلظت پرفیوم خالص هم دارم و خیلی بهتر از نسخه ادوتویله‌ته، چون به خاطر غلظت بیشتر، بوی کامل‌تر و غنی‌تری داره. خیلی دربارش فکر کردم و برای آینده خریدمش، چون فکر می‌کنم شاید ده سال دیگه شروع کنم به زدنش و ازش لذت ببرم. واقعاً عطریه که نشان‌دهنده شخصیت یه زن مطمئنه که می‌دونه چی می‌خواد. آره، بوی صابونی داره، تا حدی یادم می‌اندازه از فرمول اصلی «ایساتیس» گوانشی، اما ناگهانی‌تر و تندتره. سعی کن وقتی می‌خوای حسابی مطمئن و حتی کمی تهاجمی باشی، اینو بزنی.
مادرم وقتی این عطر اولین بار در سال ۱۹۵۳ عرضه شد، ازش استفاده می‌کرد – من سال بعد متولد شدم. چه عطر با دوامی!
این نسخه EDT رو امتحان کردم و نظر کلی‌ام اینه که خوبه، اما سلیقه‌ام نیست. قطعاً این عطر برای خانم‌های مسن‌تره؛ خانمی که لباس کوتورش رو پوشیده، موهاش رو آرایش کرده و می‌خواد اظهار وجود کنه. وقتی به سال تولیدش نگاه می‌کنم، می‌فهمم که احتمالاً تو اون زمان عطر محبوبی بوده، اما امروزه واقعاً از مد افتاده. یه جوری یاد یساتیس می‌ندازه، ولی نه به اون شدت؛ ملایم‌تره. اگر راستشو بخواید، خیلی یاد صابونی می‌ندازه که سال‌ها پیش استفاده می‌کردم. فکر می‌کنم «کمی» (Camay) از پروکتر اند گمبل بوده، البته تو کشورهای مختلف ممکنه با اسم دیگه‌ای فروخته شده باشه. هرچی بیشتر بو می‌کشم، شباهتش به اون صابون بیشتر می‌شه. نسخه EDT واقعاً بوی صابون خالص می‌ده! من نمی‌خوام بوی صابون بدم. بعد از خشک‌شدن، بیشتر شبیه اسپری مو می‌شه، ولی بعد از چند ساعت بوی خوشایندی می‌گیره. مطمئنم چون این نسخه EDT هست، به خاطر غلظتش کمی تنده و نسخه EDP یا پارفوم خالص شاید کمی متفاوت باشه. اما با همه این‌ها، این عطر برای زن‌های بالغ و باکلاسیه که هنوز سلیقه‌ام نیست. لطفاً این نظر رو پاک نکنید، چون ممکنه برای دیگران مفید باشه. همه نظرها نباید مثبت باشن؛ آدم‌هایی مثل من که می‌خوان کورکورانه بخرن، شاید این نظر براشون خیلی مفید باشه. ممنون.
اولین برداشتم این بود: *«مُگِه دو بونور کارون!»* چون گل سبدی (لاله‌ی دره) خیلی پررنگ بود. اما به حافظه‌ام شک دارم و نمونه‌ی کارونم را برداشتم تا تأیید کنم. تقریباً… مُگِه سبز کرمی است، اما دِچِما سبز کثیف و غبارآلودی است. حالا که دارم مقایسه می‌کنم، واقعاً بوی چرم و آلدهیدها را حس می‌کنم. این عطر دقیقاً سبک‌پا نیست، اما چیزی درش هست که نمی‌شود در برابرش مقاومت کرد. تیز، غیرمتعارف است و رنگ‌هایش از خط‌ها بیرون می‌زند. از عطرهای موردعلاقه‌ام نیست، اما وقتی بخواهم کمی اوضاع را به هم بریزم، سراغش خواهم رفت!
This is a masterpiece. For the highly developed nose, a true classic must have. I adore and treasure my bottle. Thank you friend of Mahanta!!
از امتحان کردن این عطر هیجان‌زده بودم، اما حالا خوشحالم که فقط مقدار خیلی کمی ازش خریدم تا تست کنم. برای من کمی ناامیدکننده بود. دچما بیشتر بوی گل‌سبز می‌دهد و به نظرم نه اصل و خاص است، نه چشمگیر. جنبه‌های «سبز» آن یادآور عطر «ما گریف» کارون است. کمی ترش است و آن نوت عجیب «اسپری مو» را دارد که در بسیاری از عطرهای دهه ۱۹۵۰ می‌بینم. آن نوت اسپری مو در «ما گریف» خوب جور درمی‌آید، اما در دچما کمتر هماهنگ است. نوت‌های سبز اولین چیزهایی هستند که محو می‌شوند، بعد گل‌ها ظاهر می‌شوند. گل‌ها نرم، کمی پودری و اصلاً شیرین نیستند؛ چون با نوت‌های پایه حیوانی تعدیل شده‌اند. بیش از همه چرم خودش را نشان می‌دهد. در واقع، همین اثر کلی عطر است: یک ژاکت چرمی که با عطر گلدار و کمی اسپری مو استفاده‌کننده آغشته شده. بد نیست، اما دچما بی‌مد و بی‌روندگی به نظر می‌رسد، بدون اینکه «کلاسیک» باشد؛ همین هم جذابیتش را محدود می‌کند. فقط به دوستداران عطرهای وینتیج پیشنهادش می‌کنم و باز هم توصیه می‌کنم قبل از خرید یک بطری کامل، اول نمونه‌اش را امتحان کنید.
دِچما عطر بسیار قوی، پرقدرت و چندان دوست‌داشتنی‌ای نیست که اتفاقی در یک عطرفروشی—شاید یکی از معدود جاهایی که هنوز می‌شود پیدایش کرد—به چشمم خورد. به‌خاطرش متوجهش شدم چون یکی از دوستام گفته بود جایی خوانده که ماریا کالاس عاشقش بوده. طبق آن شایعه، حتی وسواس‌وار بهش وابسته بود و سال‌ها عطر اختصاصی‌اش بوده. همین باعث شد نتوانم از امتحان کردنش بگذرم! چه بگویم؟ ماریا کالاس شخصیتِ کاملا عجیب، بسیار قوی و تقریبا خشن بود، اما در عین حال پرشور، ژرف و پیچیده—ملکه‌ای بی‌همتا در دنیای اپرا و صاحب صدایی بی‌نظیر. این عطر هم احتمالا مثل خودِ اوست: شدید، کمتر فهمیده‌شده، زنانه به شیوه‌ای کاملا متفاوت، کمی مردانه، نه «زیبا» به معنای متداول و تا حدی نامهربان. می‌گویند کالاس مثل یک هیولا می‌خورده و این عطر هم می‌تواند شما را—با ظرافت و اشتهایی بزرگ—ببلعد. بوی کهنگی می‌دهد، اما نه به سبک مادربزرگ‌ها. بوی عطرهای قدیمیِ زنان ثروتمندی است که امروزه کاملا از مد افتاده و عجیب به‌نظر می‌رسند. سبک آن زنان اشرافی بیشتر حولِ زیبایی‌شناسیِ پرزرق‌وبرق و لوکس بود تا نمایش سینه‌های مصنوعی و ران‌های بلند به تمام دنیا. در آغاز بسیار ترسناک است، مثل آشفتگی هولی از ۵۰۰ نوتِ تصادفی: چرم و آلدهیدها، چیزی شدیدا حیوانی، گل سرخ و میخک که وسط این هرج‌ومرج ریخته شده. بعد کم‌کم نوت‌ها جای خود را پیدا می‌کنند و به ترکیبی معنادارتر—هنوز بسیار قوی و جسورانه—تبدیل می‌شوند. برای آدم‌های ضعیف‌دل نیست. ایده‌ای ندارم گران‌قیمت است یا ارزان. تا جایی که یادم می‌آید، قیمتش چندان بالا نبود. می‌گویند روح ماریا کالاس هنوز در زیرزمین‌های تئاتر معروف لا اسکالا در میلان سرگردان است. فکر می‌کنم اگر ظاهر شود، مثل ابری از دِچما بو دهد. ترسناک است.