تصاویر
دلیشس گیل هیمن | delicious gale hayman
دلیشس گیل هیمن | delicious gale hayman
delicious gale hayman
Delicious by Gale Hayman is a Oriental Floral fragrance for women. Delicious was launched in 1994. The nose behind this fragrance is René Morgenthaler. Top notes are Mimosa, Narcissus, Neroli, Blackcurrant Syrup, Mandarin Orange and Boronia; middle notes are Tuberose, Ylang-Ylang, Angelica, Rose, Jasmine and Lily-of-the-Valley; base notes are Sandalwood, Orris Root, Musk and Patchouli.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Gale Hayman
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
René Morgenthaler (rené morgenthaler) 
میموزا (mimosa) 
نرگس (narcissus) 
نرولی (اسانس تقطیری بهارنارنج) (neroli) 
شربت انگورفرنگی سیاه (blackcurrant_syrup) 
نارنگی ماندارین (mandarin orange) 
بورونیا (boronia) 
گل مریم (tuberose) 
یلانگ‌یلانگ (ylang_ylang) 
انجلیکا (سنبل ختایی) (angelica) 
رز (rose) 
یاس (jasmine) 
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley) 
چوب صندل (sandalwood) 
ریشه زنبق (orris root) 
مشک (musk) 
پچولی (patchouli)
این رو دوست دارم، ولی فقط به عنوان عطرِ خانه‌پوشیدنی ازش استفاده می‌کنم. گل‌های زرد غلیظی داره (میموزا خیلی خودنمایی می‌کنه) که با نت‌های چوبی عالی تعادل پیدا کرده. ترکیب ایریس/صندل/پچولی‌اش فوق‌العاده‌ست. شیشه‌ام انگار نت‌های میانی‌اش رو از دست داده. اینقدر غلیظه که وقتی می‌زنم، حس می‌کنم دارم به رژیمم خیانت می‌کنم، خخخ. از توصیف‌های مختلف شیشه‌ها سر در نمی‌آرم، چون شیشه‌ام ویژگی‌های هر دو نسخه‌ی قدیم و جدید رو داره: درپوشش پلاستیکیه، ولی بوی بدی نمیده. گربه گردنبند داره، کلمه‌ی «delicious» با گیومه و کج نوشته شده، ولی قطعاً پنج‌ستاره‌ست. فهرست مواد تشکیل‌دهنده‌اش هم کوتاهه. کد خاصی پیدا نکردم، ولی شماره‌ی شیشه‌ام ۱۱۶۳ه در صورت نیاز کسی. ماندگاری‌ش هم واقعی‌ست و جعبه‌اش به رنگ هلوی کمرنگه. خلاصه هیچ ایده‌ای ندارم چقدر قدیمیه. هر نسخه‌ای که باشه، قیمتش بالا نیست و خیلی پیچیده‌تر و متعادل‌تر از چیزی‌ست که ظاهرش (که کمی تکلّفیه) نشان میده.
من یه جستجوی بی‌حوصلگی زدم و تقریباً مطمئنم این اطلاعات دربارهٔ ادکلن‌های *Eau de Toilette* درسته: - نسخهٔ **Five Star** با جعبهٔ «مرمری» به‌روز شده و گوشه‌ای که نوشته **BRAND NEW SCENT** (عطر جدید برند) – اون مایع صابونی شیمیایی‌ایه که فقط ۱۰ دقیقه می‌مونه. - روی جعبهٔ **جگوار/پوما/یوزپلنگ** (یا هر گربه‌سانی) **گردنبند نیست** و به نظرم شبیه خرسه! هaha. من اینو دارم و در واقع درپوشش بوی بدی نمیده! سر تا پا اسپریش می‌کنی تو خونه و چند ساعت بوی پرم دههٔ ۹۰ میدی. فیلم *Pretty Woman* رو ببین. - برای پیدا کردن نسخه‌های وینتیج، باید به **برچسب پایین بطری**، **درپوش** و/یا **جعبه** دقت کنی. (میدونم بعضی‌ها درپوش‌ها رو دور می‌اندازن چون بوی پلاستیک گندیده میدن، و معمولاً جعبه‌ها هم دور ریخته میشن) **برچسب پایین بهترین نشونه‌ست**: - اگر **گربه با گردنبند** داشت، **خوبه**! اما… - اگر گربه گردنبند داشت ولی همچنان بطری Five Star بود، من شخصاً خریدش نمی‌کردم یا دنبالش نمی‌گشتم. البته کنجکاوم! این بطری‌ها همه‌جا هستن، شاید هنوز خوب باشن؟ (اگه بطری Five Star بدون درپوش داشتی، بهتره ردش کنی/اجتناب کنی) - گربه با گردنبند، و پایین بطری نوشته **Gale Hayman 1992**. جعبه‌ش لیست کوتاهی از مواد تشکیل‌دهنده داره، چون هنوز قوانین **IFRA** وجود نداشت. فکر می‌کنم این نسخهٔ اول/فرمول اصلی باشه. من خودم یه ۵۰ میلی‌لیتری سفارش دادم. ۲۷ دلار تو ای‌بی. - گربه با گردنبند، لیست کوتاه مواد روی جعبه، و جعبه/پایین بطری نوشته **LA Perfumerie NY, NY**. با این لیست کوتاه، باز هم نسخه‌ای خیلی قدیمیه. می‌خوام یه بطری ارزونش رو امتحان کنم تا مقایسه کنم. به نظرم این نسخه بین **GH** و **Five Star** تولید شده. از تاریخ‌ها مطمئن نیستم. - یه ترفند دیگه برای خرید وینتیج: دنبال **لولهٔ سفید متصل‌کننده** بالای «شیلنگ» اسپری باش. اون قطعهٔ سفید ضخیم مربوط به دههٔ ۸۰/۹۰ه. تقریباً مطمئنم **EDP** همیشه وینتیجه، و اسپلش EDP من با برچسب/جعبهٔ **GH 1992**ه. - اگه بخوام **پarfum/extrait** بگیرم، احتمالاً فقط نسخه‌های **GH 1992** در شرایط عالی و با قیمت منصفانه می‌خرم. باز هم می‌گم، این عطر فقط برای تفریحه! دارم لذت می‌برم از تحقیق و پیدا کردن بطری‌های ارزون. تازه یه نسخهٔ LA Perfumerie گرفتم. LOL. مثل اینکه گفتم، عطر وینتیج EDP رو وقتی رفتم داروخانه زدم و فکر نمی‌کنم بوی کهنه یا تند داده باشم. در شکل وینتیجش فقط حدود ۲۰٪ کهنه به نظر میاد چون خیلی خوب ترکیب شده. و من عاشق جعبهٔ وینتیج EDPم، چند بخش و فلپ داره که بطری رو کامل جا میده (و درپوش فلزی نقره‌ای خمیده‌ش هم عالیه). قطعاً اینو تو جعبه نگه می‌دارم. کمی‌ش رو دکانت کردم برای استفاده. **به‌روزرسانی**: نسخه‌های **GH 1992** و **LA Perf** یکی‌ان. اما **EDT وینتیج** با **EDP وینتیج** فرق داره: EDT برای من تندتره، EDP کرمی‌تره. EDT کمی بیشتر بوی کهنه میده.
این ادکلن وینتیج اسپلش واقعاً مستحق یه ورودیه جداگانه‌ست. **این** یعنی لوکس بودن با روغن‌ها و نوت‌های باکیفیت. این یه عطر **صاف و صیقلی**ه (هنوز کمی قدیمی و ادکلنی) که به خوبی ترکیب شده. نسخه‌های مدرن شاید همون نوت‌ها رو داشته باشن، اما مصنوعی و ارزونه و بیشتر حس «روپوست مثل اسپرِ مو» میدن تا اون چیزی که عطرها تو گذشته باید می‌بودن: جذب شدن و پخش شدن با شیمیِ واقعیشون. **جالبش اینجاست** که من این رو از بطری کوچکم روی سینه‌ام اسپری کردم، در حالی که یه سویشرت پاره و کهنهٔ اسلیر، یه شلوار جین پاره و کفش چاکس به پا داشتم و رفتم به دیسپنسرِ محلم. **خخخ**! هر چی دوست داری بپوش، هر وقت دوست داری! این دیگه **صابونی** نیست. فکر کنم عطرها رو با صابون مرتبط می‌دونیم به خاطر **مواد شیمیایی**. اما با «دلیشز» من یه گلِ **خامه‌ای** (گلبرگ‌ها اینقدر واقعی و خامه‌ای‌ان) پودری با کمی ادویه می‌گیرم. نه شیرینِ خوراکی یا گورمن، اما شیرینِ پودری؟ گلِ خامه‌ای ساندل‌وود با لایه‌ای از ادویه. هیچ وقت حس **صابون** یا پودر بچه نمیده، خیلی صاف و صیقلیه اما بازم… ادکلنی. نسخهٔ مدرنِ **فایو استار EDT** اینقدر ضعیفه که می‌شه خیلی آزادانه اسپریش کرد، و پیشنهاد می‌کنم روی لباس. دوامش هم بد نبود. اما واقعاً بوی یکی نیستن. مدرن مثل یه شامپو بر اساس اون عطره. نسخه‌های وینتیج انگار گربه رو قلاده کردن. مدرن‌ها نه. البته من چندتا فایو استار با قلاده هم دیدم، اما بعد از جستجوی زیاد، ارزش هزینهٔ زیاد رو نداره. این یه سفر سرگرم‌کننده به دههٔ ۹۰ه. بیشتر از این نیست. اما تو نسخهٔ وینتیجش لوکس و دوست‌داشتنیه. عاشقشم.
این ماشین زمان کچل و دهه۹۰ای رو دوست دارم. بوی دهه ۹۰ میاد، یعنی مغازه‌های زنجیره‌ای، صابون دستشویی‌ها، آرایشگاه‌ها و اینجور جاها... من یه شیشه پنج‌ستاره (فرمولاسیون جدید) از فراگ‌نت دارم. این عطر خنده‌دار صابونی و گل‌داره. عاشقشم. مثل نظر پایین— بعد از ۱۰ دقیقه ناپدید می‌شه! توی ای‌بی یه شیشه ۵۰ میلی vintage اسپلش EDP برنده شدم! نمیتونم صبر کنم! این عطر یادم میندازه به دخترهای فروشی مغرور فیلم *زن زیبا*. خخخ.
سال‌ها بود این رو نپوشیده بودم! تصمیم گرفتم شنبه، وقتی داشتم داخل و خارج خونه رو تمیز می‌کردم، دوباره امتحانش کنم. اوممم… خیلی عجیبه، خخخ! اولش مثل یک بمب پچولی قوی شروع می‌شه… آنقدر قوی که با چند اسپری بویش تو اتاق دیگه‌ای هم می‌ره! وقتی باز می‌شه، بوی همه گل‌های زردش حس می‌شه، بعد… یه چیز عجیب می‌افته. تو چند دقیقه، واقعاً، ناپدید می‌شه! تقریباً کاملاً محو می‌شه—حتی روی پوست هم بویش نمی‌مونه! «دلیشس» عملکرد خیلی ضعیفی داره و از اول هم بوی خوبی نداشته. حتی به کسی هم نمی‌دم، مگر اینکه خودش بخواهه.
این یک شاهکار بی‌نظیر است، چیزی بین «پوم لانسوم» و «زن کارولینا هررا». دارم فرمول قدیمی‌اش رو بررسی می‌کنم.
«بالغ و جذاب، شیک و پیرفته. یک شیشه عطر وینتیج خریدم تا فرمولاسیون اصلی و قوی‌ترش را تجربه کنم؛ برای مناسبت‌های رسمی که می‌خوام هم ترسناک به نظر برسم، هم خوشایند.»
**نسخه کوتاه:** دو نسخه قدیم و مدرن دارم. هر دو زیبایند، اما تجربه‌های متفاوتی دارند. هر دویشان را دوست دارم. **نسخه بلند:** **نسخه مدرن:** عطر گل‌محور (بیشتر گل‌های سفید برای من) و در کل بویی بسیار خوشایند. کمی مشک دارد، اما سنگین نیست. روی پوست حدود ۲ ساعت دوام می‌آورد. بسیار زیبا و پرجلوه است. این عطر از صبح تا شب و تقریباً در هر فصلی برای من قابل‌پوشش است. در اسپری بیش‌ازحد احتیاط کنید. تولیدکننده: فایواستارفریگرنس. رنگش کهربایی است و درپوش پلاستیکی گربه‌مانند (کوگار) با بوی بدی شبیه اسکانک دارد. امضای بطری با فونت حروف بزرگ است. اگر به دنبال عطری با کمی عمق اما همچنان مدرن هستید، گزینه خوبی است. درپوش را برمی‌دارم و در کیسه پلاستیکی ساندویچ نگه می‌دارم (بوی درپوش بسیار بد است). **نسخه قدیمی:** این عطر پرحجم‌تر و پرادعاتر از نسخه مدرن است. گل‌های سفید و زرد برجسته‌ای دارد، اما خشکی پودری چوب صندل و ریشه ایریس—وای! عطر زیبایی است. روی پوستم بیش از ۶ ساعت دوام می‌آورد و دلپذیر است. برای من بیشتر عطری شبانه یا مناسب مراسم است. سبک عطرسازی دهه ۸۰/۹۰ است. اگر طرفدار عطرهای کلاسیک نیستید، سراغش نروید. تولیدکننده: گیل هیمن، اینک. رنگش عسل کهربایی طلایی تیره است. درپوش گربه‌مانند شبیه یوزپلت ظریف با یقه است. امضای بطری با فونت دست‌نویس ایتالیک و داخل گیومه است. اگر به آن برخورد کردید، ارزش امتحان کردن را دارد، اما برای هیچ‌کدام پول زیادی ندهید—نسخه قدیم به دلیل استفاده گاه‌به‌گاه و نسخه جدید به دلیل ماندگاری کم.
فرد و گیل هیمن به خاطر خلق و معرفی برند **«جورجو»** به دنیا مشهورند، عطرهایی که در دههٔ ۱۹۸۰ بسیار محبوب بود. آن‌ها عطرهای بیشتری هم دارند که ارزش امتحان کردن را دارند. من مشتاقم چندتا از دیگر عطرهایشان را تست کنم! همین حالا دارم با یک مجموعهٔ ۷ نمونهٔ کوچک از عطرهای فرد و گیل هیمن آزمایش می‌کنم. بعد از امتحان کردن **«۲۷۳ رودئو درایو»** و **«تاچ»**، انگیزه گرفتم تا عطرهای بیشتری ازشان را بویم — هر دو با شیمی بدن من بسیار سازگارند. الان دارم نمونه‌ای کوچک از **«دلیشاس»** را می‌آزمایم، و این عطر در ردهٔ عطرهای نادر و شیکی قرار می‌گیرد که کلاس و ظرافت دارند. شبیه **«فرست»** است — یکی از عطرهای قدیمی موردعلاقه‌ام — با این تفاوت که **«دلیشاس»** از همان ابتدا بوی خوبی می‌دهد و آن مرحلهٔ انتقال آلدهیدی با نوت‌های کمتر خوشایند در آغاز را ندارد. این ترکیب به‌خوبی مخلوط شده و در طیف آلتو قرار دارد، که معمولاً طیف موردعلاقه‌ام در عطرهاست. فرد و گیل مجموعه‌ای گسترده از عطرها دارند. گیل در زمان خود پیشرو بود و برخی از اولین اسپری‌های بدن را طراحی کرد که من دیده‌ام. این اسپری‌ها بسیار شبیه به خط تولید اسپری‌های بدن **«ویکتوریا سکرت»** هستند — تقریباً یکسان — فقط با طراحی‌های انیمیشنی و مد جوان‌پسند. تا اینجا **«دلیشاس»** خوب است؛ منتظرم ببینم روی پوست چطور دوام می‌آورد. بعداً گزارش می‌دهم.
این چهارمین خریدم از هیمنه و موردعلاقه‌ام. قبلاً عطر ۲۷۳ رودئو درایو فرد هیمن (که دوستش ندارم)، عطرهای «خیلی خوشمزه» و «بورلی هیلز» از گیل هیمن و این عطر خیره‌کننده را خریده‌ام. بدون شک بهترین عطری است که تا حالا امتحان کرده‌ام. گل‌محوری باشکوهی با سبک دهه ۸۰، با ترکیب بی‌نقص و ظریف. فکر می‌کردم با اسم «دلیشاس» عطر شیرینی باشد، اما این‌طور نیست؛ البته خشک هم نیست. آکاسیا، آنجلیکا و زغال‌اخته از شیرین شدن بیش از حدش جلوگیری کرده‌اند. گل سرنگ با یاس، گل سرخ، بهار نارنج و ایلانگ‌یلنگ به زیبایی ترکیب شده. ریشه ایریس پودری و صندل چوبی کرمی است. به حق اسمش «دلیشاس» است؛ عطر واقعاً لذیذ و راضی‌کننده‌ای است. هر بار بویش به مشامم می‌رسد، از خوشحالی آه می‌کشم. آفرین به گیل!!!
نمیتونم باور کنم چقدر این نادیده گرفته شده… یه جورایی یاد «خورشید، ماه و ستاره‌ها» اثر سوفیا گروسمن می‌اندازه با آن نوت هلویی‌ش، اما صددرصد ملایم‌تره. با قیمتی که می‌شه اینو گرفت… واقعاً یه گوهریه 💝
گل‌های شیرین و عظیم سفید و زرد با عطرهای فرشته‌اش، اقاقیا، کشمش سیاه، گل یاسمن هندی، یلانگ‌یلانگ، بهارنارنج، چوب صندل، پچولی و مشک؛ ترکیبی گل‌میوه‌ای.
این رو خیلی زود بعد از رسیدن به **«لس‌آنجلس»** خریدم—با اینکه قدم شش فوت بود، فکر کردم شاید برم سراغ یه شغل در کازینو، اشتباه بزرگی بود که داستانش جداست. اما وقتی اونجا بودم، یه خرید کوچیک کردم و این عطر رو پیدا کردم، همراه با **«فرد هیمن»** (شوهر سابقش). عطر **«تاچ»** رو از خودش خریدم و **«بورلی هیلز»** رو هم از **«گیل»** گرفتم. باید بگم شاید این عطرها تغییر کرده باشن یا فرمولشون عوض شده، چون دیگه یاد نمی‌آرم نوت‌های بالا و پایین‌شون چطور بود. حالا بوی‌شون برام عمومی شده، مثل اینکه سال‌ها ازشون استفاده کردم، ولی تحت برندهای مختلف می‌بینم‌شون. وقتی اولین بار اومده بودند، همه‌شون **«بهشتی»** بودند و هیچ‌چیز مشابهی تا اون زمان نپوشیده بودم. بعد از یه تابستان اونجا رو ترک کردم—پریدم توی استخر، {هیچ‌کس بهم هشدار نداد} و بلافاصله بیرون پریدم. اون وقت‌ها خنده‌دار نبود، حالا که یادش می‌افتم خنده‌داره، اما آب استخر مثل **«سونا»** داغ بود. هیچ‌وقت جذابیت اون ایالت رو نفهمیدم. چون تنها قماری که دوست دارم بکنم، خرید کورکورانه عطره. ~ /=^ } ~
خوشمزه، زیباست. گلِ شرقیِ خیره‌کننده و باکیفیت، فوق‌العاده و بی‌نظیر. واقعاً شگفت‌انگیز. همه‌چیز بی‌عیب است. یاسمن، نرجس و گل سرخِ زیبا—الهی. و هر نوتِ دیگرِ بی‌نظیر. لذیذ و دل‌انگیز.
این عطر یادآور عطر کلوی نارسیسوسه. اما احساس می‌کنم این عطر با نت‌های پایه ملایم‌تر شده. با این حال، این عطر تمامش گل نارگس، میموزا و گل یاسمن هندی‌ست. این‌ها برجسته‌ترین عناصرش هستند. من از این عطر خیلی لذت می‌برم و ترجیح می‌دم روزهای سرد و بارونی بزنمش.
این عطر امضای مادرم است. با این حال، روی او هیچ‌چیز به جز *پیری* نیست. نرم است، زنانه… بسیار دل‌نشین، و حتی کمی هم ارزان‌قیمت به نظر نمی‌رسد—و من خودم شیشه‌ای از آن بوی نفرت‌انگیز عطر «حقیقت یا جرئت» مادونا یا «بیگانه» موگلر را از دستش کشیدم و دور، خیلی دور پرتابش کردم. بویش مثل این است که آمواژ یا کیکو مچری در یک روز معمولی آن را ساخته باشند. به هر حال، اگر این عطر اینقدر مال خود او نبود، شاید من هم ازش استفاده می‌کردم.
این عطر رو دوست دارم، از دیدن نقدهای منفی درباره‌اش خیلی تعجب کردم. واقعاً خوشبو، گل‌گون، غنی، ماندگار، جذاب و با این قیمت خیلی خوبه. فکر می‌کنم بعضی‌ها شاید نمونه‌ای رو بو کرده‌اند که قبلاً باز شده بوده و کهنه شده؟ من این عطر رو عالی، با بوی لوکس و جوان‌پسند میدونم.
"صابون کهنه و زبر تنها چیزی بود که از این محصول گرفتم. یه شیشه نمونه کوچک رو به قیمت چند دلار خریدم چون کنجکاو شدم (شیشه با گربه‌روییش قشنگه هه). اما اصلاً خوشمزه نیست!"
اشتباهی اینو خریدم فکر می‌کردم نوع پنبه‌نشکر (کاتن‌کندی) باشه، اما وقتی جعبه رو باز کردم، طوفان عطر با بوی کهنه به سرم ریخت. اصلاً دوستش ندارم و خوشبختانه چون نشت داشت، اجازه دادن برگردونم.
این یک عطر بسیار جالب است — حدود یک دهه پیش، با سفارش یک عطر، نمونه‌ای کوچک از آن گرفته بودم و یادم هست که خیلی دوستش داشتم و همیشه قصد داشتم یک شیشه کاملش پیدا کنم، اما تا حالا بهش بر نخوردم تا اینکه یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری ارزان‌قیمت ازش رو تو یه سایت زیبایی آنلاین پیدا کردم. این عطر خیلی پیچیده‌ست — روی پوست من مثل ترکیبی از پودر صورت کاتی ایراسپان و گل‌های زرد خشک و خشک می‌مونه. گاهی بوی کرم نیوا رو حس می‌کنم، بعد بوی ایراسپان، بعد نوبت می‌رسه به این حس که «وای، چی اینقدر بوی خوبی میده، منم؟!» اما وقتی واقعاً جاهایی که عطر زدم رو بو می‌کشم، هیچی حس نمی‌کنم — انگار با پوستم یکی می‌شه و مثل یه بوی پوستی دورم پخش می‌شه. یادم می‌اندازه به کلاسیک (با یه نوت شیرین و ترش دسرمانند که با یه نوت فلزی ترکیب شده)، کمی هم به مکی (گل‌های زرد و میوه‌ای شربتی که کمی بوی کهنگی میده) و کمی هم به والنتینو وندتا که گاهی اوقات می‌آد و می‌ره. دوست داشتم بورونیا بیشتر حس می‌شد، چون بورونیا رو دوست دارم. کمی میموزا حس می‌کنم، چیزی شبیه ریبنا (شاید شربت تمشک سیاه) و قطعاً یه نوت سبز گیاهی و ترش که دقیقاً بوی آنجلیکا قندی میده — مثل اونی که تو مخلوط میوه‌های قندی گران‌قیمت برای کیک‌های میوه‌ای می‌ذارن. هنوز عاشقش نیستم، اما قطعاً به عنوان یه بوی پوستی حساس و خوب برای روز کار می‌کنه — به‌خصوص که با کرم نیوا، که همیشه استفاده می‌کنم، خوب ترکیب می‌شه. قطعاً بوی دخترانه‌ای نیست! هوم… برای من خیلی شیرین و خفه‌کننده‌ست — قطعاً بوی اونی نیست که سال‌ها پیش داشتم. شاید فرمولش عوض شده؟ در هر صورت، ازش خلاص شدم.
امروز یه مینیاتور از عطر «دلیشس» گرفتم، اما بویش مثل چیزی که یادم بود نیست. خیلی صابونی و آلدهیدی بو میده، نه اون بوی گرم ادویه‌ای و گل‌دار غلیظی که تو خاطر داشتم. شاید کسی داره مجموعه‌ی قدیم مادرشو می‌فروше و نفهمیده که مادرش توی شیشه چیز دیگه‌ای ریخته؟ چون بوی این عطر تو شیشه خیلی آشنا هست، مثل چیزی که من اواخر دهه‌ی ۹۰ پشت پیشخوان عطرفروشی می‌فروختم، اما اصلاً شبیه خاطرم از «دلیشس» نیست. شاید حافظم اشتباه می‌کنه، شاید خود عطر تغییر کرده—من سعی کردم یه نسخه‌ی خیلی قدیمیشو بگیرم چون نمی‌خواستم نسخه‌ی اصلاح‌شده‌اشو داشته باشم. یا شاید اسمشو اشتباه یادم مونده. شاید «سو دلیشس» بوده که با کتاب گیل هیمن میومد؟ کسی یادتونه؟ خوب، حداقل این مینیاتور ارزون بود. به شوهرم گفتم شاید یه شیشه‌ی دیگه از «دلیشس» از جایی بگیرم تا بوییه که تو سرم هست رو پیدا کنم. گفت نمی‌خواد حتی یه بویی شبیه این مینیاتور کوچک تو خونه باشه. خندم گرفت چون فکر نمی‌کنم بویش بد باشه، حتی اگر درسته نباشه. او معمولاً علاقه‌ای به بوهای گل‌دار نداره، اما اینو حتی بیشتر از کارولینا هررا هم بدش میاد. پس اینجوری، می‌ذارمش روی قفسه‌ی دکوراسیون.
«دلیشس» رو دوست دارم، هرچند هیچ‌وقت مطمئن نیستم چرا داخل گیومه نوشته‌ش. آیا برای اینه که مطمئن شیم نخوریمش؟ دهه نودی یه مینیاتورش داشتم که با کتابِ گیل درباره مُد همراه بود. عطر تندی داره با عصاره گل‌های پر و پیمان، یه عطر لوکس و پرزرق‌وبرق. امروزم داشت تصمیم می‌گرفتم بین خریدن یه مینیاتور گرد گرفته یا یه شیشه بزرگ ارزون و تازه. از تالیا ممنونم که در نقدش به فرمولاسیون مجدد اشاره کرد. حالا میدونم باید مینیاتور بخرم.
این رو کورکوره خریدم، چون دو تا عطر دیگه از گیل هیمن دارم که خیلی دوستشون دارم. اما این یکی اصلاً سلیقه‌ام نیست. خیلی گل‌دار، قوی و کاملا سبک رتروی دهه هشتادیه. طبقه‌بندی‌ش کرده‌ن عطر گل‌دار شرقی؟ باید می‌گفتن گل‌دارِ کهنه‌شرقیِ اِکس‌ترا! مثل اینه که یک‌باره بوی ۵۰۰ شاخه نرجس (دافودیل) به مشامت بخوره و نتوانی فرار کنی. تعجب می‌کنم زنبورها چطوری با این بوی قوی کنار میان! هنوزم بعد از اینکه دوباره بو کردم باهاش، مزه‌اش تو دهنم مونده—فایده‌ای نداشته. مجبورم بشورمش، بینی‌ام آشفته شده و ذائقه‌ام نیاز به مسواک‌زدن با خمیردندان داره. اما مطمئنم بعضی‌ها دقیقاً همین رو دوست دارن.
خیلی قوی‌تر!!! وای!!!
به یاد دارمش به عنوان عطرِ ظریف، درخشان و گران‌قیمتی، اما آن نسخه کوچک و مربوط به سال‌ها پیش بود. حالا احتمالاً دوباره فرموله شده—مواد ارزان‌قیمت یا دستوری اصلی که گم شده. نوت آزاردهنده‌ای هم بهش اضافه شده، همان نوت مصنوعی‌ای که در نسخه‌های جدید بسیاری از عطرهای قدیمی می‌بینی (مثل مادام روشاس، رامبا، لولو، حتی دیورسانس)، رنگ مایع هم خیلی پررنگ‌تر شده. قدرتش واقعاً ترسناک است. با این حال، نگهش می‌دارم.
این عطر یادآور دهه‌های ۸۰ و ۹۰ است. یک عطر قدرتمند. وقتی اولین بار عرضه شد، در یک تبادل هدیه کریسمس محل کارم، یک نمونه کوچکش را هدیه گرفتم. همان دم عاشقش شدم و آن نمونه کوچک را مثل گنج نگه می‌داشتم. هر شب کمی ازش می‌زدم تا اینکه درش شکست و دلم شکست. همه جا گشتم اما نتوانستم شیشه کاملش را پیدا کنم. بعد که فهمیدم عاشق ریشه آنژلیک هستم، تعجب نکردم وقتی دیدم این نوت قوی‌ترین جزءش است. عطر بسیار پررنگ و جرات‌مند است... برای آدم‌های ضعیف‌نفس نیست. اما من آن زمان عاشق این بمب پودری بودم و حالا هم هستم. شیرین، زنانه، پودری، مثل آرایش. کمی یادم می‌انداخت از لولو. خوشمزه. سبک سینمایی وینتیج، مثل ستاره‌های فیلم‌های قدیمی.
این عطر رو بدون تست بو خریدم و متأسفانه با شیمی بدنم جور نیست. تنها چیزی که استشمام می‌کنم، رایحه‌ی بسیار تند یاس و ایلانگ‌یلانگه. علاوه بر این، مثل بقیه، باید بگم که حتی مقدار کمی‌اش هم خیلی اثر داره!
اینو جدید خریدم چون می‌خواستم بوی **بورونیا** رو متمایز حس کنم. ولی فراموشش کن! کمی بوی **میموزا** (امیدوارم همون **می‌موز** باشه) به مشام می‌رسه، اما بعدش گل‌ها تو یه دستهٔ گل ادغام میشن. به قیمتی که دادم بد نیست. برای شب‌های بهار و تابستون نگهش می‌دارم. واقعاً کسی می‌تونه بوی بورونیا رو تشخیص بده؟
**کهنه** کلمه‌ای که بهش می‌خوره. نسخه‌ای کسل‌کننده و کم‌جاذبه از شانتی‌یی، اگر بتونید چنین چیزی رو تصور کنید. شروعش بد نیست، اما بعد خشک‌شدنش ناپدید می‌شه و اون چیزی که می‌مونه به‌صورت مبهمی ناخوشاینده. ارزونیش هم دلیل داره.
اولین بار یه نمونه کوچک از این عطر رو بعد از خرید یه عطر دیگه دریافت کرده بودم. تصمیم گرفتم امتحانش کنم، و به طور غیرمنتظره‌ای، هر جا می‌رفتم تعریفش رو می‌شنیدم. خودم هم بویش رو دوست داشتم، اما بعد از اینکه این همه تعریف ازش شنیدم (هم از طرف دوستان و هم غریبه‌ها)، مجبور شدم برم و یه شیشه‌اش رو بخرم. تو دوران دانشگاه، عطر اختصاصی‌ام شد.
**هشدار:** نظر تیز و بی‌ربط به عطر! خب، نمی‌تونید بگید من هشدار ندادم… اگر دارید اینو می‌خوانید… به نام هر چیزی که مقدسه، چرا کسی یه توده مدفوع رو روی یه شیشه گذاشته و اسمش رو گذاشته «دلیشس»؟ بعد هم صدتا نسخه مشتق ازش درآورده، همه‌شون با همون توده مدفوع روی شیشه؟ دارم عکس‌های این عطر رو نگاه می‌کنم، وقتی دارم عطرهای قدیمی رو مرور می‌کنم. هیچ فروشی روی این شیشه‌ها زوم کارآمدی نداره (اگر داشته باشن!) و نمیتونم بگم تقصیرشون رو می‌اندازم سرشون. این بدترین طراحی شیشه‌ایه که تا حالا دیدم. میدونم، خوندم که گفته این یه پلنگه. چه؟ یه پلنگ روی یه عطر به نام «دلیشس»؟ این تقریباً به اندازه خود شکلش مسخره‌ست. اگر این پلنگه، خب… آخه… یعنی… نه، اصلاً پلنگ نیست. بالاخره از نزدیک نگاه کردم، بیشتر شبیه سر یه زباد آفریقاییه. یا دقیق‌تر بگم، سر یه زباد روی یه حشره غول‌پیکر در مرحله شفیرگی. بستگی به زاویه عکسه، که تقریباً همیشه تاره. آخ خدا!
اگر بتوانید از آن انفجار شیرین و چسبناک اولیه بگذرید، به بویی صابونی، گل‌سرخ‌مانند و چوبی صندل تبدیل می‌شود که شبیه عطر چوب صندل‌های بخور است وقتی آن‌ها را داخل جعبه بو می‌کنید، نه وقتی روشن باشند. تصور کنید آن بو تقویت‌شده و شیرین‌تر. اگر خیلی کم استفاده کنید—واقعاً فقط یک یا دو قطره، طوری که مجبور شوید سرتان را بچرخانید تا بویش را حس کنید—می‌تواند لذت‌بخش باشد. اگر همیشه متوجه بویش باشید، یعنی زیاد استفاده کرده‌اید و برای خودتان و اطرافیان خفه‌کننده می‌شود. واقعاً، کمتر بیشتر است! باید چیزی هم درباره‌ی شیشه بگویم: پلنگ یخ‌زده؟ واقعاً؟ خیلی دهه هشتادی است! احساس می‌کنم متعلق به یک کمد فرمیکا است، کنار یک گلدان پر از پر و غلاف‌های غول‌پیکر.
تا حالا عطر با چنین دوگانگی شخصیتی ندیده بودم. تقریباً حس می‌کنم دارم دو عطر متفاوت رو بررسی می‌کنم. وقتی اولین بار زدمش، واقعاً افتضاح بود. تصور کنید اسپری حشره‌کش، پارچه‌های مرطوب، تینر، چوب پوسیده و هر ماده سمی دیگه‌ای که به ذهنتون می‌رسه، همه با هم مخلوط شده باشن. مطمئن نیستم کدوم نوت‌ها روی پوستم چنین واکنشی ایجاد می‌کنن، اما همین که زدمش پشیمان شدم. دقیقاً قبل از اینکه بشورمش، متوجه شدم کمی ملایم‌تر شد. تصمیم گرفتم صبر کنم و بهش فرصت بدم تا آرام بگیره. بعد از حدود بیست دقیقه، به یه بوی گرم، شیرین، ادویه‌ای و چوبی تبدیل شد. چه تعجب! اگر بتونی از سمی بودن اولیه‌اش بگذری، واقعاً خوبه. می‌فهمم چرا بعضی‌ها عاشقش هستن و بعضی‌ها ازش متنفرن. اگر روزی بخوام بزنمش، باید خیلی زودتر از خونه خارج شدن استفاده‌اش کنم، پنجره‌ها رو باز بذارم تا بوی اولیه‌اش تهویه بشه، و یاد بگیرم نوت‌های ابتدایی رو تحمل کنم تا کم‌کم محو شن. اما بعد، فکر نمی‌کنم بخوام این همه زحمت بکشم وقتی عطرهای زیادی هستن که از اول بوی خوبی دارن.
اینو اشتباهی خریدم. اون روز دو تا عطر خریدم و متوجه نشدم که فروشنده به جای «دلیشز شکلاتی» (Delicious Chocolate)، بطری اشتباهی از دلیشز رو به من داده. خب، رسیدم خونه و گفتم چه اشکالی داره، به جای پس دادنش، بازش کردم. موافقم با نظر LaLaPop75... این عطر یادمون می‌اندازه دهه ۸۰، نه دهه ۹۰ که توی اون زمان عرضه شده. بد نیست، ولی قوی و قدیمی‌ست. اولش یه بوی تند و ادویه‌ای شدید می‌زنه تو صورتت. صبر کن... بعدش یه بوی شیک، ادویه‌ای و رترو از خودش باقی می‌ذاره. **ویرایش:** نتونستم بوی اولیه‌ش رو که خیلی تند و قدیمی بود تحمل کنم... فروختم تو ای‌بی. بعدیش...
اصلاً دوستش نداشتم، خیلی قویه. فکر کنم این عطر واقعاً برای خانم‌های مسن طراحی شده.
این عطر یادآور گل‌های صبح یکشنبه و کلیسا در اولین اسپری است. وقتی آرام می‌گیرد، شیرین و کمی تند می‌شود. این عطر روی من کاملاً بی‌قاعده عمل می‌کند. اگرچه دوباره نمی‌خرم، اما دوستش دارم چون غیرقابل پیش‌بینی است.
پرقدرت و تند، حتی یک لکه کوچکش اطراف شما پخش می‌شه و تا ابد باقی می‌مونه. این عطر نزدیک‌ترین چیزیه که پیدا کردم به بوی تند و ادویه‌ای هوای گرنادا، جزیره ادویه‌های کارائیب. کلمه «خوشمزه» برای توصیفش کافی نیست و اگه زیاد اسپری کنی غافلگیرت می‌کنه (واقعاً یک قطره یا لکه کوچک کافیه).
وای!!! این منو برمی‌گردونه به سال اول دبیرستانم. واقعاً اینو هدیه گرفته بودم و خیلی دوستش داشتم (شیشه‌اش هم قشنگه. هنوز یه شیشه پر دارم چون دیگه ازش استفاده نمی‌کنم، فقط گاهی اوقات وقتی دلم براش تنگ می‌شه و می‌خوام به یاد دوستای از دست رفته بیفتم، بو می‌کشمش.
این عطرو گرفتم ولی اصلاً دوستش نداشتم. خیلی پودری، ادویه‌ای و خفه‌کننده بود. فقط به خاطر اینکه شیشه‌ش خیلی قشنگ بود، نگهش داشتم. بعد چند سال دوستم به عنوان هدیه گرفت و ظرف چند هفته تمومش کرد.
یک کلمه: منسوخ‌شده! بویش واقعاً یادآور اوایل دههٔ ۹۰ است… حتی عطرهایی از آن دوران هست که هنوز دوستشان دارم، اما این یکی فقط باید در همان اوایل دههٔ ۹۰ پوشیده می‌شد. بعد از آن، باید تولیدش متوقف می‌شد!! اگر بخواهید با لباس‌های اوایل دههٔ ۹۰ آرایش کنید، این عطر حال و هوای آن دوران را به شما می‌دهد. من که نمی‌پوشم؛ سردرد و سرگیجه می‌دهد، علاوه بر اینکه مضر هم هست…
این عطر برای قیمتی که داره، بوی خیلی خوبی داره! حتی چند بار زن‌هایی مرا ایست دادن و گفتن چه بوی خوشی داری، پرسیدن چه عطری زدی و من گفتم: «خوشمزه!» (خنده‌داره!)
نمیتونم خط عطرهای دلیشز رو تحمل کنم! همه‌شون نسخه‌های ارزون و بی‌کیفیت عطرهای بدبو هستند—پولتون رو هدر ندید مردم!
وقتی سال‌ها پیش اینو می‌پوشیدم، از مردها خیلی تعریف شنیدم!