دد ایر . ادیتی | dead air .oddity

پِرشِس پَچولی

1404/06/27 ساعت 11:50

اگر هدف عطرساز خلق بوئی کاملاً مصنوعی بوده، قطعاً موفق شده. دوست دارم که دیگران ازش لذت ببرند، اما سلیقه‌ام نیست. بوی تیز و آزاردهنده‌ای دارد—مثل خوره‌ای از آمبروکسان که مغزم را سوراخ می‌کند—یادآور مواد شیمیایی آزمایشگاه یا حباب‌های بنزینیِ درخشان روی آب‌چاله‌های روز بارانی است.

آلفاایرآن

1404/06/24 ساعت 19:33

وقتی پنج سالم بود، پشت پنجره منتظر می‌ماندم تا دوستم مت از خیابان رد شود و بیاید پیشم بازی کند. به حیاط جلوی خانه خیره می‌شدم، دندان‌هایم کمی لبه‌ی پنجره را می‌جوید و ردهای ریزی از خودم جا می‌گذاشتم. هنوز مزه‌ی رنگ و غبار را به یاد دارم—نترسید، مسمومیت با سرب نداشتم، حتی اگر دهه‌ی هشتاد بود. یادم می‌آید فکر می‌کردم چه جراتی دارد مت که تنهایی از خیابان رد می‌شود. پدر و مادرم هرگز آن فرورفتگی‌های روی لبه‌ی پنجره‌ی زردرنگ را کشف نکردند. پادکست *دَد ایر* ناگهان این خاطرهٔ قدیمی را زنده کرد. حسّ یک رکود زیبا را تداعی می‌کند، بوی دستگاهی رها شده از زمان: کمی شیرین، کمی شور، مبهم و نامشخص، در گوشه‌ای دست‌نخورده. بلافاصله در آغازش روغن داوانا را شناختم، یکی از مواد محبوبم. بوی میوه‌های خشک شده‌ای می‌دهد که به لیکور تبدیل شده‌اند: انگور فرنگی، تمشک سیاه، آلو. سپس علفی، چوبی و کافوری آن، که از خانواده‌ی گیاهان آرتمیزیا—که داوانا هم جزوشان است—سرچشمه می‌گیرد، کم‌کم خود را نشان می‌دهد. در *دَد ایر* با بوی ریشه‌ی لوواژ، که یادآور رازیانه-کرفس-جاشیر است، درآمیخته می‌شود. بعد مطلق بلوط هست که حسّ بشکه‌ای چوبی قدیمی را می‌دهد، بشکه‌ای که روزی ویسکی درش نگه داشته‌اند. تازه باشد یا کهنه؟ مهم نیست، من دوستش دارم. هر آنچه در اینجا گل‌مانند است آن‌قدر مبهم است که فوراً قابل تشخیص نیست، و همین ابهام دلپذیر *دَد ایر* را کامل می‌کند. چیزی نیست که بتوان به آن چنگ زد، و من این را کاملاً می‌پسندم؛ عناصری که در مهی غلیظ شناورند، مثل وقتی که به آسمان آبی روشن نگاه می‌کنی و لکه‌های شناور در دیدت ظاهر می‌شوند. بعد یاد آن پرده‌های طرح دار پیچک افتادم که در اتاق نشیمنمان بود (اینجا در ماساچوست بهش می‌گفتیم «پارلر»), وقتی پشتش پنهان می‌شدم و تصور می‌کردم در میان پیچک‌های یک هزارتو پنهان شده‌ام. یا بوی آن گل‌های پلاستیکی عجیب مادرم—گلبرگ‌هایش آن‌قدر سفت و بی‌جان، هیچ شباهتی به گل‌های واقعی نداشت. یا بوی تلویزیون قدیمی زنیثمان، وقتی نزدیک صفحه می‌شدم و به نویزهایش خیره می‌شدم. هنوز هم یادم است که حسّ هر دکمه چطور بود، بسته به این‌که داشتم کانال‌های VHF را می‌گرداندم یا UHF. یادتان باشد بچه‌ها: مواد معطر طبیعی ممکن است بوی مصنوعی بدهند. مواد معطر مصنوعی ممکن است بوی طبیعی بدهند.

کراستی‌وایت‌داگ

1404/05/17 ساعت 18:19

بویش دقیقاً همان‌طوریه که از اسمش انتظار داری. عجیب و آزمایشی‌ست اما خیلی قابل‌پوششه؛ من کلی تعریف شنیدم. عطرین، تازه و در عین حال ترسناک. طوری‌ست که هم بوی خاکی می‌ده هم صنعتی، هم‌زمان.

اردی یو کی

1404/04/14 ساعت 10:09

برای عطر غلیظ (اکستره دو پارفوم)، انتظار داشتم بویش خیلی قوی‌تر باشه، البته وقتی بحث ساخت عطر پیش میاد، همه‌ی مواد تشکیل‌دهنده‌ی نوت‌ها به یک اندازه خودشون رو نشان نمی‌دن و شاید به همین دلیله. قطعاً این یه عطر چوبی‌ست، اما یه عنصر سبز هم توش وجود داره که مثل یه آلبالو روی کیک عمل می‌کنه (البته اصلاً بوی آلبالو توش نیست).

اسمِلزبِلز یازده دوازده

1404/03/06 ساعت 15:43

اگر یه مشت ریشه‌ رو بدون شستن خاکش از زمین بکنی و توی تابه چدنی کرملیزه‌شون کنی، بعد یه مشت نمک درشت، چند برگ سبز خردشده، چند گلبرگ سفید و پوست رنده‌شده لیمو بهش اضافه کنی، فکر می‌کنم همین عطر از آب دربیاد. بویش می‌مونه به جادوی نمکین و دلچسب یه جادوگر. اگه بو می‌تونست بافت داشته باشه، حسی مثل صمغ درخت چسبناک می‌داد. خیلی وقت‌ها «دَد ایر» می‌زنم. معتادش شدم، همه‌کاره هم هست! تا حالا بویی مثلش ندیده بودم. این عطر بوی خاکی *نداره*— بیشتر بوی *چیز*ای می‌ده که *از دل خاک* اومده. توضیح دادنش سخته؛ باید خودتون بو کنین. عطر خطیه و با گذشت زمان تغییر نمی‌کنه، که من مشکلی باهاش ندارم. تعادل ظریفی بین نوت‌های نمکی، سبز و صمغی وجود داره که نتیجه‌ش یه شاهکاره. ۱۰ از ۱۰. **ویرایش:** با این عطر شنا کردم، حتی بعد از خیس و عرق کردن هم ماند. علاوه بر این، یکی از عطرهایی شده که بیشترین تعریف رو ازش شنیدم.

چورچور

1404/01/13 ساعت 15:58

بوی هتل پلی‌نزی دیزنی‌لند می‌ده.

لُووُکس‌لیکسیر

1403/12/21 ساعت 01:47

عطرِ این ترکیب، بویی پایین‌تن و صمغی دارد که با آغازِ سبز و بالزامیک، تقریباً مانند اولین دمِ یک غذای خشک و آغشته به گیاهان دارویی، دلچسب اما گنگ، باز می‌شود. نه کاملاً گورمان است، اما لحظه‌ای گذرا از کنجکاویِ خوشمزه در آن هست، مثل نجوای گیاهان خردشده‌ای که در روغن گرم می‌شوند، با اشاره‌ای به چیزی ادویه‌دار اما مهارشده. وقتی روی پوست خشک می‌شود، بوی عمیق‌تری از ریشه‌های تلخ و برگ‌های کوبیده برملا می‌شود. عودقارچ (اپوپوناکس) بیش از همه سر برمی‌آورد، گرم و عسلی اما سایه‌دار از تاریکیِ خود، با ژرفای کهربایی‌ای که شیرین نیست، صمغی که می‌چسبد نه ذوب می‌شود. تلخیِ خفیفی زیر آن می‌وزد، رشته‌ای دارویی که در ترکیب تنیده شده و شیرینیِ خشکِ پس از آن را تقریباً شبح‌وار می‌کند—ریشی، فشرده، ماندگار مثل خاکِ نمناک پس از باران. بافت‌دار است، تداعی‌گر، غرق‌کننده. به آن احترام می‌گذارم، اما لزوماً نمی‌خواهم بپوشم. قطعاً بویی بسیار واقعی، خاکی و گیاهی است، بیش از حد مثل نجوایی از دلِ زمین. اگر شما عاشق صمغ‌ها در شکلِ خام و پرداخته‌نشده‌شان هستید، اگر تعادلِ شیرینی و سایه را می‌طلبید، شاید این عطر برایتان مثل یک شاهکار آرام به نظر برسد.

مِیسَن رید

1403/11/16 ساعت 12:07

احساس می‌کنی این برند اینقدر داره سعی می‌کنه با بسته‌بندی‌اش یه حال و هوای تیز و مرموز دربیاره که فراموش کرده روی خود عطر کار کنه. خسته‌کننده. به هر حال، چی هیجان‌انگیزیه تو «هواى مرده»؟ می‌خوای بوی یه کمد کپک‌زده بدی؟ اگه می‌خواستم بوی غبار بدم، زولوژیست و عطرساز اچ (Perfumer H) گزینه‌های بهتری برای این تم دارن.

ترَش‌مَرمِید

1403/08/14 ساعت 11:42

این بیشتر شبیه یک عطر مفهومی است. بوی واقعی‌اش مثل سنگ خیس، پارچهٔ پرده، برگ‌های مرطوب و گرد روی لامپ داغ است. ابتدا با شوک تیز و الکترونیکی باران و نویز تلویزیون شروع می‌شود، بعد شیرینی رمانتیک خاک مرطوب و برگ‌های پاییزی در اوایل پوسیدگی می‌آید. زیر آن هم معدنی بودن سنگ خیس حس می‌شود. این عطر یا تو را به پیاده‌روی در محله‌ای مرطوب در پاییز می‌برد، یا زیرزمین تئاتری قدیمی پر از گل‌های رز فراموش‌شده، یا مقبره‌ای در گورستان بعد از باران—بستگی دارد چقدر گوتیک باشی. من این را هالووین پوشیدم تا حس یک خون‌آشام کهنه‌کار ساکن گورستان را پیدا کنم، و جواب داد. با این حال، تازگی و آشنا بودنش باعث می‌شود عجیب‌تر از آنچه فکر می‌کنی قابل‌پوشیدن باشد. از بین همه رنگ‌ها، قطعاً این عطر «نقره‌ای» است.

بنجیکوندت

1403/08/05 ساعت 11:11

این عطر حس پیاده‌روی پاییزی در جنگل کاج کنار دریا را به من می‌دهد، وقتی که بنفشه‌های مرطوب زیر پا لذت‌بخش هستند. در شروع، بسیار تازه، معطر و کمی خاکی بود. scent سدر قوی اما دل‌نشین بود. بعد از حدود یک ساعت، نوت‌های چوبی محو شدند و بوی نمک دریایی به مشام رسید. سپس گل‌های تند و مستی‌زا نقش اصلی را برای بقیه مدت استفاده برعهده گرفتند، با پچولی که کمی حجم به آن‌ها اضافه کرد. عطر بدی نیست، اما زیاد ازش لذت نبردم. هیچ اثری از نوت خرما حس نکردم، که منتظرش بودم. این تجربه فقط تأیید کرد چیزی که کم‌کم بهش شک کرده بودم: من نوت بنفشه را دوست ندارم.

ال‌ام‌بلوی

1403/07/13 ساعت 20:09

برای من خیلی زمینی/خاکی‌ست.

گری‌دَن

1403/06/13 ساعت 16:58

بویی شبیه به **فوشیون دایسی** دارد، اما با کیفیتی کمی بالاتر و تقریباً مشابه نسخه اصلی.

تی‌ان‌تی‌اکس‌تی‌کِی

1403/04/18 ساعت 08:37

عطر بوی تاریک و تا حدی پیچیده‌ای دارد؛ برجسته‌ترین عنصر آن رایحه پچولی و کمی نمک شور است. شخصیتش منحصر به‌فرد است و برای عموم نیست. انگار شب بعد از باران شدید روی ساحل قدم می‌زنید، کمی بوی چوب پوسیده و کمی رطوبت از پچولی به مشام می‌رسد. امتیاز عطر: ۷ از ۱۰.

مون آن واتِر

1403/04/17 ساعت 11:27

ثانیه‌به‌ثانیه نظرم دربارهٔ این عطر تغییر می‌کنه. اولین بار که امتحانش کردم، فقط روی کاغذ عطرزنی زدم و بویش محو و گردگرفته بود، مثل کت‌وشلوار قدیمی‌ای که از چمدان چوبی خونه‌ای درآوردی که از خویشاوند دوری به ارث رسیده. حالا که چندبار روی پوستم تستش کردم، باید بگم هنوز هم همون حس رو می‌ده، ولی شیرین‌تره و کمی (به‌طرز خوشایندی) گل‌دار؛ انگار اون کت‌وشلوار رو از جعبه درآورده باشن و آویزون لباس‌شویی گذاشته باشن تا هواش بشه. چوبی و سبزش به‌اندازه‌ایه که قابل‌پوشیدنه (سبزیِ جنگلِ نمناک)، و بعد از مدتی استفاده، بوی خرما هم خودش رو نشون می‌ده. اما هنوز هم گاهی‌اوقات، موج‌وار، بوی لباسِ موریانه‌خورده می‌ده و به همین دلیل، این عطر مال من نیست.

بارسلونا‌بوی‌تن

1403/03/06 ساعت 20:25

این حسِ عطر فوجرِ آدیدیتی رو داره. کمی یادم می‌اندازه از پرادا لونا روسا کربن، ولی لیست مواد و نوت‌های «دِد ایر» در یه دسته‌بندی دیگه‌ست. عطرش معطر، چوبی و شیرینه—قطعاً به اندازه‌ای که اسمش پیشنهاد می‌ده تاریک و گوتیک نیست. ترکیبش زیباست، ولی از نظر من منحصربه‌فردترین عطر مجموعه‌شون (که کوچک اما قوی‌ست) نیست. «نِیکد دنس» هنوز عطر موردعلاقه‌مه.

هودینی فور

1402/08/26 ساعت 03:28

برای درک واقعی افکارم دربارهٔ این عطر، باید کمی فکر و هضم ذهنی می‌شد—گرچه برای اینکه کاملا ناهمخوان باشم (چرا عادت یک عمری هودینی رو بشکنم؟) به نوعی از همان اول هم حسش رو داشتم. می‌دونستم که این عطر رو دوست دارم، حتی با اینکه اصلی‌ترین تم در *دَد ایر* چیزیه که معمولاً می‌گم سلیقه‌ام نیست. از نظر ژانر کلی، اگر بخوام خشن بگم، می‌شه گفت «سبز، مدرن، هیپستری»—که البته من این سبک رو دوست دارم. اما این عطر یه متولاته‌کافور داشت که می‌تونست ارزان، آزاردهنده و فقط برای تظاهر به خاص‌بودن به نظر بیاد؛ ولی تو این بافت، حس یه کندر (یا رزین مشابه) واقعاً خوب و قوی رو به من داد—همون کندری که معمولاً تیز، سوزن‌زده و کافوریه. *دَد ایر* برام پیچیده بود؛ اگر یک‌بعدی بود، کنار می‌کشیدم و می‌گفتم یه برند مدروز و هنری دیگه‌ست که تو فروشگاه‌هایی مثل بلوم لندن پیدا می‌شه یا چیزهایی از این دست. باز شدن سبزش، جنبهٔ چوبی، خش‌خش وتیور و ردپای دودی (شاید از سیپریول) و دریا رو دوست داشتم. اما چیزی که بیش از همه تو این عطر برام جذاب بود، این بود که با وجود هنرگرایی شدیدش (حتی با عناصر غیرمعمولی که معمولاً ازشون دوری می‌کنم)، باز هم یه *عطر* بود—پوشیدنی، دوست‌داشتنی، ترکیبی از آشنایی با یه شخصیت مستقل و پایه‌ای محکم؛ نه فقط برخوردی از بوهای تیز و خاص. نکتهٔ جالب اینجاست که بعداً دیدم عطارش مارک باکستون بوده—که اصلاً تعجبم نکرد؛ بلکه کاملا منطقی به نظر می‌رسید. خلاصه، بیشتر از چیزی که فکر می‌کردم دوستش داشتم.

رُژ

1401/12/07 ساعت 10:10

قبل از شروع این بررسی، بذار اول سنجاق این نارنجک رو بکشم. آیا مارک باکستون بیش‌ازحد تحسین شده؟ آخرین اثر آدیتی بسیار معطر است، نیمه‌زمین‌مانند، با ویژگی‌های سبز تحریف‌شده. این عطر قوی نیست، اما کمی تیز هم هست. اگر کسی کورکورانه بخرد، شاید نتواند از ظاهر بحث‌برانگیزش بگذرد. هوا در «دِد ایر» با نوت گیاهی خاردار زنجیر شده، شکنجه‌شده توسط چیزی که فقط می‌توانم «گرمای کهنه» توصیفش کنم. ترکیب این‌ها به عطر شخصیت بحث‌برانگیزی می‌دهد، اما جرئت نمی‌کنم بگویم حیوانی است. اپوپوناکس دور از دسترس به نظر می‌رسد، اما بالزام‌های دیگر آن را به مرحله‌ی تند نزدیک می‌کنند. نوت سدر کمی این‌ور و آن‌ور می‌پرد تا توسط سایر رایحه‌های چوبی گرفته شود. رایحه‌ی آبی با خجالت ظاهر می‌شود و با نوت نمکی مصنوعی و قابل‌توجهی دوست می‌شود. از نظر هنری، تماشای بروز همه‌ی این رایحه‌ها جالب است. نوت نارسیسوس، که مشتاق ماندن در کانون توجه است، زنجیرها را از دیوار می‌کَند و با ترکیب پچولی و کهربا شکل می‌گیرد. آیا ممکن است عطری هم هنر بزرگ باشد و هم زباله‌ی فوق‌العاده؟

ملکه

1401/08/26 ساعت 05:55

اسکال و دد ایر ویژگی‌های شور، حیوانی، ترش، معدنی و گل‌مانند ظریفی را مشترک دارند. دد ایر بیشتر بر چوب و مواد گیاهی تأکید دارد، بدون اینکه تجربه‌ای سبک و مرکباتی شود. مثل اینکه گفتم، این دو عطر حس و حال متفاوتی روی پوست دارند، اما صحنه و فضایی مشابه را تداعی می‌کنند. اگر به نوت سنگی، شور و کهربای اسکال علاقه داشتید، احتمالاً در دد ایر هم چیزهایی مشابه پیدا می‌کنید، اما موافقم که پایه چوبی-کهربایی دد ایر برایم جذابیت خاصی ندارد. فکر می‌کنم مقایسه و ارتباط بین عطرها نباید لزوماً به‌عنوان جایگزین یا شبیه کامل در نظر گرفته شود—مگر اینکه صریحاً برای این منظور ذکر شده باشد—بلکه دقیقاً همان چیزی است که بخش «یادآورِ» عطرها نشان می‌دهد: عطرهایی که به دلایلی که شرح دادم، شما را یاد عطر دیگری می‌اندازند. آدیتی می‌گوید این عطر باید چیزی شبیه «نسیم سنگ‌لاخی کنار دریا در شب» باشد؛ پس اشاره به جنبه‌های مختلف یک عطر کهربای واقعی و کشیدن شباهت‌ها آنقدر هم دور از ذهن نیست.

ادان

1401/08/25 ساعت 14:54

این هیچ شباهتی به «اسکال آن اندونزی» ندارد، چون اون عطرِ ترشِ مرکباتی با کهربای نهنگه. «دَد ایر» یه عطرِ عمیقِ خاکی و سبز/برگیه که احتمالاً پیچیده‌ترین بوئیه که این برند تا حالا عرضه کرده. متأسفانه یه بویِ کلیشه‌ایِ چوب/کهربای مردونه تو پایه‌ش مونده که داره جادوشو برام خراب می‌کنه.

مِلْکِه

1401/08/25 ساعت 06:33

جالب و یادآور عطر کهربای *اسکال آن اندونزی* در اولین استفاده است. آن‌ها توانسته‌اند آن ترکیب ساده‌شده از مرکبات و کهربای طبیعی پیچیده را گرفته و به چیزی غلیظ‌تر، مرموزتر و تیزتر تبدیل کنند. تجربهٔ پوشیدن این عطر به دلیل غلظت بالاتش کاملاً متفاوت است، اما حالتی ملانژولیک و گیاهی‌تر هم دارد. برای کسانی که نمی‌دانند، لابدانوم—که بخش حیاتی چیزی است که امروزه «کهربا» می‌نامیم—برخی از ترکیبات مشابه کهربای واقعی را در خود دارد. پس اگرچه این عطر به کهربا نزدیک‌تر است، اما تأثیر مشابهی با کهربای طبیعی ایجاد می‌کند. در جایی حس مرکبات وجود دارد، اما نوت‌ها بیشتر به سمت ادویه، بلسامیک و تلخی متمایل‌اند. بسیاری از ویژگی‌های دوست‌داشتنی *اسکال* را در این عطر می‌بینم و تصاویری مشابه در ذهنم زنده می‌شود: نسیم شوره‌دار از ساحل به سمت درخت‌زار می‌آید. سنگ‌های خیس و چوب‌های شناور در جزرومد آشکار می‌شوند. بویی حیوانی و کمی چرب و در عین حال دل‌نشین که این‌جا واضح‌تر به شکل لابدانوم و عصاره سیستوس می‌توان تشخیصش داد. با گذشت زمان، عطر خاکی‌تر و غبارآلودتر می‌شود و حالتی ملایم و کمی افسرده ایجاد می‌کند، مثل اینکه صحنه ابری و طوفانی باشد. تقریباً یادآور مفهوم فیلم نوآر از ساحل دریا است و فکر می‌کنم سازندگان هم همین هدف را داشته‌اند. با آشنایی کمی که با گل‌های فریزیا، داوانا یا نرجس دارم، تصور می‌کنم همین‌ها باعث پیچیدگی کمی کافوری و سرگیجه‌آور عطر شده‌اند. در مراحل پایانی، برخی نوت‌های تیز سبز کم‌رنگ می‌شوند و چوب بیشتر نمایان می‌شود، اما همچنان کیفیت شوروشیرین، نمکی، سنگی و تقریباً ژله‌ای‌اش حفظ می‌شود—همان‌جا است که حضور خرما واضح‌تر حس می‌شود. پوشیدنش کمی سخت است و احساسش کمی انتزاعی است. یاد عطرهای استودیو جوروم مثل *گورس‌لند* می‌افتم که اکسترکت‌هایی پر از مشتقات نادر گیاهی‌اند.