تصاویر
دنژور پور ام روژا داو | danger pour homme roja dove
دنژور پور ام روژا داو | danger pour homme roja dove
danger pour homme roja dove
Danger Pour Homme by Roja Dove is a Oriental fragrance for men. Danger Pour Homme was launched in 2011. The nose behind this fragrance is Roja Dove. Top notes are Lavender, Lemon, Cumin, Bergamot and Tarragon; middle notes are Violet, Jasmine and Lily-of-the-Valley; base notes are Ambergris, Woody Notes, Patchouli, Oakmoss, Castoreum, Vanilla, Tonka Bean, Musk, Cloves, Vetiver, Leather, Cedar, Rhubarb and Galbanum.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Roja Dove
- برند:
- برند عطر رژا (roja)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Roja Dove (roja dove) 
اسطوخودوس (lavender) 
لیموترش زرد (lemon) 
زیره سبز (cumin) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
ترخون (tarragon) 
بنفشه (violet) 
یاس (jasmine) 
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley) 
عنبرسائل (ambergris) 
نت‌های چوبی (woody notes) 
پچولی (patchouli) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
کاستوریوم (castoreum) 
وانیل (vanilla) 
دانه تونکا (tonka bean) 
مشک (musk) 
میخک (cloves) 
وتیور (vetiver) 
چرم (leather) 
سدر (cedar) 
ریواس (rhubarb) 
گالبانوم (galbanum)
متوجه شدم که عطر بسته‌بندی جدیدی داره. کسی می‌دونه آیا عطرش تغییر کرده یا فرمولاسیونش به شکلی قابل‌توجه عوض شده؟ از هر نظر یا اطلاعاتی ممنون می‌شم.
من یک شیشهٔ قدیمی عطر **هریتج** با درپوش طلایی دارم و بارها **دنجر** رو کنارش تست کردم. **دنجر** تقریبا ۹۹٪ شبیه‌ست، شاید تفاوت‌های بسیار کوچکی داشته باشه، اما اگر کسی **دنجر** زده باشه و بگه این **هریتج**ه، هیچ‌وقت متوجه تفاوت نمی‌شی. علاوه بر این، احتمالا کیفیت **دنجر** هم بالاتره—که البته گلرن برند ضعیفی نیست.
آغاز چشمگیر، با هماهنگی آرایشگاه لوکس، میان مرکبات، سپس خزه‌ای می‌شود، بعد کمی حیوانی، تازگی بالغی دارد، کمی تلخی خاکی هم در پس‌زمینه حس می‌شود. قطعاً امضای قوی و قابل تشخیص روجا در آن موج می‌زند. می‌توانید به‌عنوان عطر روزمره استفاده کنید، کلاسیک اما بسیار خاص. حس خانه را خیلی خوب منتقل می‌کند، پیشنهاد مطمئن برای خرید کور، اولین برخورد با آن بسیار به‌یادماندنی است.
پرتابه‌ای از نور خورشید که با ملایمت بر مزرعه‌ای از اسطوخودوس می‌نشیند. این، تصویری است که عطر *Danger Pour Homme* را آغاز می‌کند. احتمالاً بوی اسطوخودوسِ ظریف‌ترین و بی‌نظیرترینی که تا به حال با آن روبرو شده‌ام: این عطر، جنبه‌های معطر و فلزی اسطوخودوس را گرامی می‌دارد، همراه با لیموی درخشان آمالفی و زیره، آنقدر هنرمندانه متعادل شده که حجابِ حیوانی و ادویهٔ طبیعی، ظریف و بی‌تکلفی به آن می‌بخشد—گویی این ویژگی‌ها ذاتِ خود اسطوخودوس باشند. با گذشت زمان، از قلب پیچیدهٔ گل‌دار و چوبی این عطر، نکتهٔ نابغه‌وار آن به تدریج هویدا می‌شود: کهربای دریایی. دُز بالایی از این «طلای اقیانوس» عمقی باورنکردنی و بعد سه‌بعدی به ترکیب می‌بخشد، در حالی که هم‌زمان جوش‌وخروشی درخشان مانند شراب شامپاین ایجاد می‌کند. جنبه‌های نمکی و حیوانیِ ظریف آن با نوت‌های چوبی-معطر سنتی در هم‌آمیزی کامل و هماهنگی بی‌نقص قرار می‌گیرند و ترکیبی با کامل‌ترین و جاودانه‌ترین زیبایی را به وجود می‌آورند. عطری که مرا به لبخند وامی‌دارد، فارغ از هر آنچه زندگی در لحظهٔ پوشیدنش به من عرضه می‌کند… و برای من، همین بیش از هر چیز دیگری اهمیت دارد. هرگز فراموش نکنیم که نور یک لبخند می‌تواند حتی تاریک‌ترین شب را روشن کند.
من هر دو عطر **Danger Parfum Pour Homme** و **Danger Parfum Cologne** رو دارم و هر دوتاشون رو دوست دارم. برای پاسخ به سوال تفاوت‌شون، به‌طور خلاصه می‌توانم بگم که: **پارفوم** عمیق‌تر، قوی‌تر و یکدست‌تره؛ از شروع تا پایان (نوت‌های اول، میانی و پایانی) تغییر چندانی نمی‌کنه، ماندگاری بیشتری داره و کمی بیشتر بوی زیره (cumin) توش حس می‌شه (و البته گران‌تره). اما **پارفوم کلن** تازه‌تره، با شروع روشن‌تری از لیمو که بعداً به خشک‌شدنی مشابه پارفوم می‌رسه، با ماندگاری کمی کمتر (و البته ارزان‌تره). به همین دلیل، کلن احتمالاً جذابیت عمومی‌تر و کاربرد متنوع‌تری داره، اما برای من هر دو جایگاه خاصی تو مجموعه‌ام دارن.
عطر گرم و دل‌نشینِ سرخس‌مانند با ترکیب باکیفیت، کمی ادویه‌ای و گرم اما همچنان تازه و پرانرژی از لیمو و اسطوخودوس که با گذشت زمان عطر کهربایی به خود می‌گیرد. مزه‌ای خاص اما نه خارج از محدوده‌ی معمول. با تأکید بر چوب‌های قوی و گل‌های ملایم.
دام مارکتینگ؛ سعی کن نسخه وینتیج عطر **گرلن هریتیج** رو پیدا کنی، بعد می‌بینی جادو رو. این دو اساساً یکی‌ان، اما **هریتیج** کرمی‌تر و اصیل‌تره. من **دنجر** رو هم دوست دارم، ولی حتی نصف قیمتش رو نمی‌ارزه. این عطر فقط برای اوناییه که فکر می‌کنند یه نام بلندپروازانه و بازاریابی زیرکانه می‌تونه جای کلاس رو بگیره. من **هریتیج وینتیج** رو انتخاب می‌کنم—اولین و بهترین بود.
کف اصلاح قدیم‌ومدرن، اما به بهترین شکل ممکن. بوی پول قدیم و مدیرعامل. البته ارزش قیمت اصلی رو نداره و برای همه نیست. اگر تخفیف داشته باشه، وقتی این بطری تموم شد، می‌خرمش. عملکردش هم عالی‌ست.
می‌شنوم بعضی‌ها می‌گن این عطر خنثی از نظر جنسیته. فکر می‌کنم این فقط شگرد بازاریابیه. کاملا مردانه‌ست. این رو خیلی بیشتر از ادکلن «گورلن هریتیج» با درپوش نقره‌ای، مدل ۲۰۱۵، دوست دارم.
تصور کنید تکه‌ای کهربا به رنگ بنفش/ارغوانی—این عطر «رژا دنجر پور اوم» است.
بنفشه و کهربای نهنگ، آغشته به زیره… اسطوخودوس پودری پایه‌ای محکم فراهم می‌کند. رگه‌های حیوانی به خوبی پرداخته شده‌اند و عمق، ابهام و بلوغی خاص به عطر می‌بخشند. چوب سدر آن را بسیار مردانه کرده است. بوی طبیعی و زیبایی دارد؛ ترکیبی در سبک گلرن. لیموی آغازین، با وجود زیبایی‌اش، سریع محو می‌شود. پخش‌بوی عطر نرم و دلنشین است، اما بوی آن غلیظ و روغنی است—به دلیل غلظت بالای روغن، به ویژه از کهربای نهنگ. ترکیب بنفشه و کهربای نهنگ، انتخابی همه‌کاره و مردانه است. این عطر و «روجا وتیور پارفوم» هم‌اکنون از انتخاب‌های اصلی من هستند؛ هر دو برای محیط اداری عالی‌اند. آقایان، نمونه‌اش را امتحان کنید و چندبار بپوشید. پشیمان نخواهید شد.
این یک اسطوخودوس بسیار تند است. فکر می‌کردم رازیانهٔ زیادی داشته باشه، یادم انداخت به «لوپن» گرنلن. اما خودشون می‌گن ادویه‌هایش میخک و زیره‌ست. این دو با وتیور و گلبنوم غالبند. پس عطرش یه فوژه با لبه‌ای تیز و ادویه‌ایه. کیفیت و ماندگاریش عالی‌ست.
من واقعاً عاشق این عطرم!! اولین بار وقتی مجموعه ادکلن‌ها رو تست کردم، عطر *Danger* اولش به نظرم قدیمی و منسوخ اومد و دیگه بهش فکر نکردم. بعد یه نمونه تستی ارزونش پیدا شد و دوباره امتحانش کردم—خوشبختانه که این کارو کردم!!! آخرسر عاشقش شدم و نسخه پرفیومش رو گرفتم… واییییی، فقط میتونم بگم وای! تا حالا تو مسیر کشف عطرهای نیچ، این یکی رو اگر بخوام فقط همین رو تا آخر عمر بپوشم، راضیم! به هر حال، این یه نقد رسمی نیست، ولی اگر ادکلنش رو دوست دارید، تردید نکنید… **دو تا بخرید!**
این عطر حال و هوای کلونی‌های قدیمی را دارد. پخش‌بوی و ماندگاری خوبی دارد، بوی طبیعی می‌دهد؛ شبیه کلن تاباک اما گل‌دارتر و با حس رترویی. می‌تواند عطر امضایی برای بالای ۴۰ سال باشد. پیشنهادم اینه اول یک دکانت بگیرید.
زیبا. واقعاً خیره‌کننده. این یک عطر مردانهٔ خوش‌ساخت است بدون اینکه خیلی قدیمی یا «مردانه‌ای که تو را مشت‌زنی کند» باشد. عطر مردانه‌ای شیک است، نه بوی کیف ورزش دههٔ ۸۰. کمی بالغانه است، اما نه *خیلی* بالغانه—من ۳۹ سالمه و قطعاً این رو می‌پوشم، اما مثلاً گِرلنِ وتیور رو بوی پیرمردانه‌ای می‌دانم (با اینکه وتیور مرجعی عالی برای این نته). کاملاً مناسب مراسم رسمی و کراوات سیاهه، اما خارج از مناسبت‌های رسمی هم قابل‌پوششه—من هیچ‌وقت حتی برای مراسم خاکسپاری هم کت و شلوار نمی‌پوشم، اما خوشحال می‌شم این رو برای یک شب دنج کنار همسرم بزنم، وقتی داریم مستند جنایی یا انیمه تماشا می‌کنیم یا هرچی. حتی در هوای گرم هم آزاردهنده نیست، هرچند احتمالاً تابستان سراغش نمی‌رم و چیز تازه‌تری انتخاب می‌کنم. آره، آره، آره، عطر کلاسیکه. برید پی کارتون.
@frag7700 بهت عطر (پارفوم) رو پیشنهاد می‌کنم. آره، گران‌تره، اما تفاوت این دوتا مشهوده. متوجه تفاوتش میشی. پارفوم عمیق‌تره، پیچیده‌تر، کیفیت و عملکرد کلی بهتری داره. خلاصه که ادکلن نصف تجربه بویایی رو بهت میده، پس بهتره یه پیشنهاد خوبی پیدا کنی و پارفوم رو بگیری. نظر من به عنوان یه طرفدار روجا. :)
«دوستان، لطفاً کمکم کنید بین **دنگر کلن** و **دنگر پارفوم** یکی رو انتخاب کنم. آیا پارفومش واقعاً اینقدر بهتره؟ ممنون.»
«لوکا، خنده‌داره! «شاید بهترین عطر خانوادهٔ فوژه نباشه، اما هیچ‌چیزی بهتر از *دنگر پور هوم* نیست!»»
"@۴۹۴۲۴ تو سه بار همون نظر رو گذاشتی! چی شد؟"
شاید بهترین عطر فوژه نباشه، اما هیچ چیز بهتر از *دنجر پور اوم* نیست! من عطرهای *بولگاری مالاکئوس*، *ممو پاریس راسین لدر*، *ام‌اف‌کی ماسکولن پلوریل*، *هوبیگان فوژه رویال*، *ام‌دی‌سی‌ای اینویژن باربار*، *تام فورد بو دو ژور*، *کرید بوآ دو پورتوگال*، *روجا داو اسکندل*، *نیکولای نیویورک اینتنس*، *نیشان بی-۶۱۲* و *روجا دنجر* رو پوشیدم—اما *دنجر* بیشترین تحسین‌ها رو برام آورد. اگه بهترین می‌خوای، باید قیمت بالایی بپردازی.
ویبِ «دوست‌پسر جدی روز» اما با عطر سفیدِ موسکِ خیلی قوی‌تر.
«دنجر» یک شاهکار مطلق است. من عطرهای باربرشاپی رو دوست ندارم—همیشه یادم می‌انداختند از ادکلن‌های ارزون و کهنه‌مردانه. اما این یکی واقعاً بی‌نقصه. خشک‌شدنش فوق‌العاده‌است. شاید بهترین عطر روجا باشه. من خیلی از عطرهای روجا رو دوست دارم، مثل انیگما، سوئیتی عود، امبر عود، دلا نویی ۳، شیپر اکستراوردینر و بقیه. اما این یکی یا رتبه اول یا دوم رو تو لیست بهترین‌های روجا و بهترین عطرهای مجموعه‌ام داره.
یک نمونه از عطر تویستد لیلی خریدم و عاشقش شدم. کمی می‌زدم و جادویش رو حس می‌کردم. ساعت‌ها دوام می‌آورد و همیشه بعد از ۲-۳ ساعت وارد فاز درخشش زیبایی می‌شد. بوی کهربای قوی و اسطوخودوس.finally تصمیم گرفتم یک شیشه کامل بخرم. از سایت FragranceBuy با حدود ۲۸۰ دلار خریدم. تا الآن بیشتر از ۵ بار زدم. فکر می‌کنم بویش خیلی شبیه نمونه‌ایه که داشتم، اما اصلاً اون جادوی قبلی رو حس نمی‌کنم. به خودم قانع کرده بودم شاید چون بیشتر می‌زنم و بینی‌ام تحملش رو نداره، اما دیشب نمونه قدیمیم رو پیدا کردم که مقدار بسیار کمی توش مونده بود. وقتی روی دستم زدم، همان جادوی آنی رو داشت. واضحه که تجربه یکی نیست. ایده‌ای دارید؟ عطر نمونه‌ای که داشتم محبوب‌ترین عطرم بود و حس می‌کنم دارم ماموریت میرم. برای روشن شدن ماجرا: نمونه داخل بطری تویستد لیلی بود و رویش نوشته بود Danger Pour Homme Parfum. شیشه کامل هم نسخه پارفوم بود و داخل جعبه با سلوفان بود. کد بچش ۲۵۲۲ه که فکر می‌کنم یعنی یا فوریه یا مه ۲۰۲۲ ساخته شده. آیا شیشه کامل نیاز به مکراته (استراحت) داره؟ آیا فرمولاسیون تغییر کرده و نمونه من نسخه قدیم بوده؟ آیا عطرهایی که از جاهایی مثل FragranceBuy می‌خرن گاهی کیفیت پایین‌تری دارن؟ **ویرایش:** تویستد لیلی به من نمونه‌ای از نسخه پارفوم کلن داده بود که رویش نوشته بود پارفوم. آزاردهنده‌ست. پارفوم بوی خوبی داره، اما عملکرد نسخه پارفوم کلن رو دوست دارم. بیشتر بوی خودم رو حس می‌کنم و همیشه در حجم مناسبیه.
شروع شیرین و مرکباتی راه را برای نوت‌های گل‌مانند باز می‌کند که با وانیل کرمی، اسطوخودوس و لوبیا تونکا پشتیبانی می‌شوند، همراه با نشانه‌هایی از پچولی مردانه، مشک و چرم. چنین ترکیبی متنوع از نوت‌ها در این عطر شیک، گرم و کاملاً مردانه. پخش‌بوی و ردّ عطر ملایم است و ماندگاری متوسطی دارد، بنابراین نمی‌توان آن را یک عطر قدرتمند دانست. اما آقایانی با سلیقه و بالغ‌تر از این شاهکار پیچیده، ظریف و آرامش‌بخش لذت خواهند برد. دوستداران سبک کلاسیک آن را گران‌می‌دارند، هرچند قطعاً بوی کهنه‌ای ندارد. بیشتر یک بازآفرینی مدرن، مجلل و امروزی از سبک آرایشگاه‌های قدیمی است. شایسته‌ی تبدیل شدن به عطر امضایی.
عطر بسیار قوی و غلیظی‌ست، بوی مرد ثروتمندی می‌دهد. نه از آن نوع جوان‌ترها (اگرچه فنی‌وار خودم یکی از آنها هستم). یاد عطرهای دهه نود و پدرم می‌اندازد. کهربای دریایی و زیره در آن خیلی مشهودند. واقعاً این عطر را دوست دارم و به نظرم در این عصر عطرها یک شاهکار است. شبیه به ورژن قدیمی گرلن ارث است، اما با زیره و کهربای دریایی پررنگ‌تر. عملکردش بسیار خوب است و وقتی گرم شود، قوی‌تر و پراکنده‌تر می‌شود. عاشقش هستم، آقای رجا کار درخشانی کرده. ۹.۵ از ۱۰.
در اولین اسپری، نوت برجستهٔ زیره کمی شوک‌آور است، اما به‌زودی در تاروپود پیچیدهٔ دیگر نوت‌ها فرومی‌رود و جایگاه کامل خود را در ترکیب پیدا می‌کند. آنچه در مرحلهٔ خشک‌شدن (دری‌داون) ظهور می‌یابد، یک فوجر پیچیده، فوق‌العاده ترکیب‌شده و لوکس است که ظرافت، کلاس، وقار و بلوغ از آن متصاعد می‌شود. شاید برای پسران یا مردان بسیار جوان مناسب نباشد—برای پوشیدن آن نیاز به تجربه‌ای از زندگی دارید، زیرا عمقی خاص در خود دارد. در تخیلم، پوشندهٔ آن را مردی موفق، برجسته و بی‌نقص آراسته می‌بینم که مردانه است به بهترین شکل ممکن، اما هرگز مچو نیست یا تلاش نمی‌کند بیش از حد خود را نشان دهد. من چنین آدمی نیستم، اما وقتی این عطر را می‌زنم، همین احساس را دارم! تفسیری خیره‌کننده و مدرن از عطرسازی کلاسیک که جاودانه است، فراتر از مد و ترندها می‌رود و به نظرم هرگز کهنه نخواهد شد. پخش‌بوی و ماندگاری هر دو عالی‌اند. به‌شدت زیبا و بی‌نهایت جذاب، شاهکاری است—یکی از زیباترین عطرهایی که تا به حال بوییده‌ام. عطرهای روجا داو واقعاً در کلاس خودشان قرار دارند.
این قیمت‌های گران بی‌جا واقعاً شرم‌آوره. اگر اینقدر گران نبود، توش غرق می‌شدم.
این عطر یادآور یک عطر چوبی کلاسیک و جاودانه‌ایه که قبلاً جایی بوییشو شنیده‌ام، اما با عمقی اضافه. روی خط باریکی بین مردانه و محجوب بودن و طبیعتِ خطرناک و شیطنت‌آمیز حرکت می‌کنه. گاهی حسِ صاف و آروم و دلنشینی داره، گاهی هم یاد دههٔ ۷۰ می‌ندازه، با پیراهن راه‌راه ببر و سینه‌باز—خیلی متناسب با اسم «خطر».
یکی از عطرهای محبوبم تو تمام دوران—اگر اینقدر عطرای دیگه نداشتم، می‌شد عطر اختصاصی‌ام. اما این عطر اصلاً راحت پاک نمی‌شه؛ حتی بعد از شستشو و اتوکشی پیراهن، هنوز کاملاً مشهوده. همین یه نقطه‌ضعفشه. از طرفی، دوام فوق‌العاده‌اش حیرت‌انگیزه.
اولین تأثیرگذارترین برداشت‌ها از این عطر اینه: خیلی تند و تندمزه‌ست؛ با زیرا، گشنیز، میخک و ترخون. چوب‌های خشک داره و بیشتر بوی بنفشه از گل‌های ذکرشده به مشام می‌رسه. و کلاسیک، بالغانه و مردانه‌ست.
شروع شیرین و مرکباتی، نوت‌های گل‌دار را به ارمغان می‌آورد که با وانیل کرمی، اسطوخودوس و لوبیای تونکا پشتیبانی می‌شوند و با لمس‌هایی از پچولی مردانه، مشک و چرم تیز شده‌اند. چنین ترکیبی متنوع از نوت‌ها در این عطر گرم، ظریف و کاملاً مردانه. پخش‌بوی و ردّ عطر ملایم است و ماندگاری متوسطی دارد، بنابراین نمی‌توان آن را یک عطر قدرتمند دانست. اما آقایان بالغ و خوش‌سلیقه این شاهکار پیچیده، ظریف و آرامش‌بخش را تحسین خواهند کرد. دوستداران سبک کلاسیک آن را گران‌می‌دارند، اگرچه بوی کهنه‌ای ندارد. بیشتر بازآفرینی مدرن و دلنشینی از سبک آرایشگاه‌های قدیمی است؛ مانند نسخه‌ای تقطیرشده و فوق‌العاده تصفیه‌شده از آرامیس یا پاکو رابان. شایسته‌ی تبدیل شدن به عطر امضایی.
@BullzEyeG، هر دو عطر رو دوست دارم، هر دو رو هم دارم، ولی باید عطرهای بچه‌پسرها رو از عطرهای مردها جدا نگه داریم!
واو، احتمالاً این عطر موردعلاقه‌ام از روجا است. تاریک، خزه‌ای، ادویه‌ای، چوبی و تازه. حس یک آقای کلاسیک را منتقل می‌کند با زیرلایه‌هایی بازیگوش و مرموز. به نظر من ترکیبی جاودانه است. جالب اینجاست که در گرمای شرجی سپتامبر دوبی هم عملکرد خوبی دارد. کنجکاوم بدانم در هوای خنک‌تر چطور عمل می‌کند.
**نصیحت یک‌باردرزندگی. اینو با لیتون ترکیب کن. بعداً ازم تشکر می‌کنی.**
این یک عطر بسیار مردانه، تاریک و در عین حال تازه است. بیشتر از همه یادم می‌اندازد از عطر انحصاری گرلن پاریس، «آرسن لوپن»، با خشکی، چوب و بنفشه‌اش. این عطر پیچیده‌تر، ادویه‌ای‌تر و گردتر است. شباهتی به هریتیج نمی‌بینم که پایه‌ای قوی از کاج دارد. در آغاز، تازگی مرکبات را همراه با نوت زیره و ترش و گیاهی ترخون حس می‌کنید. نوت‌های خاکی پایه، عمق می‌دهند: کهربا، کاجلی، پچولی و نوت‌های چوبی. بعد از آغاز، کمی گل‌ها و ریواس میوه‌ای در میانه حس می‌شود. در کل تاریک، سبز تلخ و ادویه‌ای باقی می‌ماند. مردانه‌تر از دیاگلف است. بالغ، باکیفیت و همه‌کاره است… می‌تواند عطر اداری یا امضایی باشد. غنی‌تر و عمیق‌تر از اسکندل پور اوم است. از نظر نوت‌ها شبیه اسکندل است، اما دنجر کهربا و چرم دارد. در خشک‌شدن، حس عطر شرقی می‌دهد؛ بیشتر ونیل و لابدانوم مشخص است. از آغاز تا میانه، تجربه‌ای فوجری مثل اسکندل دارید، سپس تاریک‌تر می‌شود و در خشک‌شدن بیشتر شرقی می‌شود. امتیاز: ۸.۷۵ از ۱۰ خدا برکت دهد. یوحنا ۳:۱۶
این رو با میراث مقایسه می‌کنن… اما یاداتون نره که راجر برد (همون روژا) یکی از مغزهای درخشان و بینی‌های پشت گلرین تو اون روزها بود… به همین دلیل هم نه گلرین، بلکه خودش می‌تونست عطرهای ظریف و شیکی مثل این دربیاره. بله، شروعش شبیه میراث قدیمیه، اما بس که نه. این قطعاً برای زمونه و خیلی شدیدتر از نسخه پرفیوم کولونی‌ه که من اون رو متوسط دیدم، ولی به قیمتش نمی‌ارزید. نسخه عطرش ارزششو داره، نه از نظر ماندگاری، بلکه از نظر بوی فوق‌العاده‌ای که داره… کیفیتش دیونه‌کننده‌ست! ویب پیرمردی میده… آها، اما مهم نیست، سی ساله که من با این عطر میرم و به پوشیدن چنین بوی مردونه و بالغی افتخار می‌کنم. این عطر حس ثروتمندی بهم میده، نه پولیش، بلکه ثروت فرهنگی.
به‌روزرسانی: این عطر یک شاهکار است. بهترین عطرِ ساخته‌شده تا به حال است. هریتیج فقط یک عطر خوبِ معمولی است، قابل مقایسه نیست. ظریف‌ترین و مردانه‌ترین عطر موجود. پخش‌بوی فوق‌العاده‌ای دارد و ماندگاری‌اش بی‌نهایت است. واقعاً می‌فهمم چرا عطرهای روخاس اینقدر گران هستند: کیفیت. کسانی که از این عطر بدگویی می‌کنند، یادم می‌اندازند بچه حسودی که همیشه در گوشه‌ای نشسته و از ورزشکارها بد می‌گوید. متأسفانه. نتوانستن خرید یک عطر نباید باعث شود کسی خودبه‌خود از آن بدش بیاید.
نمی‌گم روجا دقیقاً داره عطرهای وینتیج دیگه رو کپی می‌کنه، ولی این عطر خیلی بیشتر به *جنتلمن وینتیج ژیوانشی* نزدیکه تا *اریتاژ*.
رایحه‌ای باابهت و ظریف‌ترین عطرِ بوکرده‌ام. مردانه و خوش‌پوش. مقایسه‌اش با هریتیج مثل مقایسه‌ی یک مستنگ با یک فراری است.
لطفاً کسی برام توضیح بده چطوری ممکنه من که از بوی اسطوخودوس و عطرهای نوع فوژه/شیپر (با ریشه‌های گیاهی و چوبی) *به شدّت* بیزارم، حالا واقعاً به این عطر *معتاد* شده‌ام؟ جدی می‌گم، هر بیست ثانیه یک‌بار دارم بازویم رو بو می‌کشم و نمیتونم دست بردارم. داره چی برام می‌شه؟ **ویرایش:** بالاخره تسلیم شدم و خریدمش. **ویرایش ۲:** به جهنم، اعتیادم داره بدتر می‌شه. این طولانی‌مدت هزینه‌بر می‌شه.
شروع شیرین و مرکباتی، نوت‌های گل‌دار را به ارمغان می‌آورد که با وانیل کرمی و لوبیا تونکا حمایت می‌شوند و با لمس‌هایی از پچولی مردانه و مشک، تیز و زنده می‌گردند. چنین مجموعه متنوعی از نوت‌ها در این عطر شیک، گرم و کاملاً مردانه. پخش‌بوی و ردّ عطر ملایم است و ماندگاری متوسطی دارد، بنابراین نمی‌توان آن را یک عطر قدرتمند دانست. بااین‌حال، آقایان بالغ‌تر و خوش‌سلیقه از این شاهکار پیچیده، ظریف و آرامش‌بخش لذت خواهند برد. عاشقان سبک کلاسیک آن را گران‌می‌دارند، هرچند بوی کهنه‌ای ندارد. بیشتر بازآفرینی مدرن و فوق‌العاده پالایش‌شده‌ای از سبک کلاسیک است؛ مانند نسخه‌ای مقطر و سپس بسیار تصفیه‌شده از آرامیس یا پاکو رابان. شایسته‌ی تبدیل‌شدن به عطر امضایی.
ببینیم، زیره و کاستوریوم در یک عطر؟ نام «خطر» برای این عطر مناسب است. امروزم نمونه‌ای ازش رسیده. می‌پوشم و بعد گزارش می‌دهم. خوب، فقط بیست دقیقه پیش زدم. نوت زیره، مثل همیشه، اشتباهه. وقتی بینی‌ام رو نزدیک مچم می‌برم، بوی مرد عرق‌کرده می‌آد. البته به بدی فاجعه‌ای مثل «دکلاراسیون کارتیه» نیست، ولی یه عطر خوب رو خراب می‌کنه. از طرف دیگه، کاستوریوم به اندازه و خوب استفاده شده، چیزی شبیه عطر «نیویورک اینتنس» از پارفوم دو نیکولای. تو مرحله خشک شدن، می‌شه گفت این عطر تو ژانر «آرایشگاه» فوشر-مانند مورد علاقه‌ام خوبه، ولی به خوبی بعضی دیگه مثل «بوا دو پورتغال» کرید یا «پوروم لیون» لالیک و نیویورک اینتنس نیست، به خصوص با توجه به قیمت. و حدود ۳۵۰ دلار برای یه شیشه ۵۰ میلی‌لیتری مسخره‌ست. حتی کریدها تو تخفیف‌ها ارزون‌ترن. از روجا هیچ شیشه‌ای نمی‌خرم. فقط دکانته. و «خطر» جز لاوند، چیز مشترک کمی با آرایشگاه فوشر مورد علاقه‌ام، «بو دو ژور» تام فورد، داره. همین‌طور مقایسه با «اریتاژ» گرنلن؛ چون اصلاً شباهتی نمی‌بینم. زیره تاسف‌باره ولی کل تجربه رو خراب نمی‌کنه. نمی‌گم نظرم درباره زیره یا عطر به‌طور کلی عینی‌ست، فقط نظر شخصی و بی‌تحملی‌ام نسبت به زیره.
اگر می‌خواهید نسخه نازک‌تر عطر **گورلن هریتیج** را با **۱۰۰۰ درصد افزایش قیمت** بخرید، به جای درستی آمده‌اید.
این یادآور عطرهای **وان کلیف اند آرپلز تسار** و **شانل آنته‌ئوس** است، اما با حال‌وهوایی ملایم‌تر و شیرین‌تر که باعث می‌شود فقط برای زمستان مناسب نباشد. و در عین حال، نمادی از ظرافت و شیک‌پوشی با کت‌وشلوار است.
امروز در برگdorf (نیویورک) بودم و از فروشنده خواستم هشت عطر مختلف روجا داو را روی کارت‌های نمونه اسپری کند. از بین این هشت تا، عطر **دنجر** بیشترین جذابیت را برایم داشت، پس از فروشنده خواستم نسخه‌پرفیوم آن را روی یک مچ دست و نسخه‌کولن را روی مچ دیگر اسپری کند. برای چند ساعت مدام بو هر دو مچ را استشمام می‌کردم و فکر می‌کردم این بوی زیبا را کجا شنیده‌ام. ناگهان به ذهنم رسید: شبیه عطر محبوب پسرعمویم است، **شلیمار**. تعجب کردم. چرا این عطر یاد شلیمار می‌اندازد؟ بعد همه‌چیز روشن شد: روجا داو سابقاً برای گرنلن کار می‌کرد. شلیمار هم محصول خانهٔ گرنلن است. البته نمی‌گویم روجا فرمول را دزدیده! اما شاید در خلق **دنجر** تحت تأثیر قرار گرفته باشد. هر دو نسخه (پرفیوم و کولن) فوق‌العاده‌اند. (به‌طور طبیعی، نسخه‌پرفیوم قوی‌تر از کولن است.)
امروز تصمیم گرفتم برای ناهار کاری این عطر رو بزنم. بین دِنجر، بوآ دو پورتوگال و ریچ‌وود شک داشتم، اما احساس کردم دِنجر انتخاب کامل‌تریه. عالی بود برای ناهاری با چند تا آقای کسب‌وکار برای بحث درباره کارها. پخش‌بویش هم کاملا متعادله—نه زیاد پرسر و صدا، اما به اندازه‌ای که جدی گرفته بشی. اگر دنبال عطری می‌گردی که حس کلاس و ظرافت بهت بده، این یکی از بهترین‌هاست!!!
واو واو واو! این عطر واقعاً فوق‌العاده‌ست. به دلیلی، یاد یکی دیگه از موردعلاقه‌هام، «سایپرس» از کلایو کریستین می‌اندازه. خوشحالم که به مجموعه‌ام اضافه‌اش می‌کنم :)
«هزاران عطر نیچ و طراحی‌شده رو بو کشیدم… این شاه همه‌ی عطرهاست… فقط *پورتریت آف ا لیدی* و *رجا انیگما* می‌تونن در کنارش ایستادگی کنن…»
بوی خیلی خوبی داره! در واقع بویش بسیار شبیه به عطر *«وایت سوئد»* از تام فورده. شاید *«دنجر»* پخش‌بوی بهتری نسبت به وایت سوئد داشته باشه، اما بوی این دو تقریباً یکسانه.
اینطوری می‌فهمم که سلیقه‌مان در خاورمیانه با بقیهٔ دنیا فرق داره. البته این عطر یه شاهکاره، اما برای ما اینجا فقط یکی از اون «عطرهای همیشگی»ست. هنرش رو می‌بینم، می‌دونم سازنده چه هدفی داشته، اما به سادگی نمیتونم موقعیتی پیدا کنم که بتونم ازش استفاده کنم. برای آدم‌های دور و برم خیلی عادی‌ست. به خدا، با این دوام و قدرت حتی ممکنه برایشون خفه‌کننده هم باشه.
چند نکته‌ای که همه می‌دانند، اما دوست دارم دوباره رویشان تأکید کنم. اول اینکه **روجا** به شدت از **گورلن** الهام گرفته و هیچ‌کس نمی‌تواند این را انکار کند—خودش هم در مصاحبه‌ها به این موضوع اعتراف کرده. او در دوران کارآموزی‌اش برای گورلن کار می‌کرد و به نظرم هیچ برند بهتری برای الهام گرفتن وجود ندارد. نکته دوم: من نسخه **وینتیج ادکلن** *هریتیج* با درپوش طلایی را دارم… هنوز هم روی ای‌بی حدود ۱۰۰ دلار قیمت دارد و برای یکی از **۵ عطر برتر تاریخ** (از نظر من) واقعاً ارزان‌قیمت است—این حرف را بی‌مبالاتی نمی‌زنم. *دنجر* و *هریتیج* وینتیج مثل دو قطره آب‌اند، البته با تفاوت‌هایی که من حس می‌کنم و بعدتر بهشون اشاره خواهم کرد. *هریتیج* در آغاز بوی **تینکچر** می‌دهد و رگه‌ای از بوی **کف جنگل** با آلدهیدها دارد. آلدهیدها باعث می‌شوند بویش بیشتر **کلاسیک** باشد. من ۳۵ سالمه و اصلاً مشکلی با این بو ندارم، اما اگر کسی نسخه‌ای **مدرن‌تر** از *هریتیج* ۱۹۹۲ می‌خواهد، روجا با *دنجر* تغییرات مهمی در فرمول ایجاد کرده. من نسخه **پارفوم** را ترجیح می‌دهم، اما شنیدم **پارفوم کولون** هم به همان خوبی است. آغاز *دنجر* من را مدهوش می‌کند، اما در ۱۵ دقیقه اول بوی **زیره** را به وضوح حس می‌کنم. اگر زیره دوست ندارید، این موضوع ممکنه شما را دلزده کند. روجا عاشق **ترخون** است و اینجا هم در آغاز عطر ازش استفاده کرده—مثلاً در *دیاگیلف* هم هست. روجا دو نوت میانی *هریتیج*—یعنی **سنبله** و **یاسمن**—را حفظ کرده و **بنفشه** را از آغاز تا میانه اضافه کرده. یعنی گل **میخک** و **گل سرخ** (که به *هریتیج* گردی می‌دهند) را حذف کرده. این تغییرات بخشی از فرآیند **مدرنیزه کردن** *هریتیج* توسط اوست. در *دنجر* یک نوت **کهربای دریایی** زیبا هم هست، در حالی که *هریتیج* از **کهربا** استفاده کرده. برای کسی مثل من که عاشق کهربای دریایی است، این یک لذت واقعی است. البته این نوت شوری از همان آغاز حضور دارد، اما فکر می‌کنم بیشتر به عنوان **ثابت‌کننده** استفاده شده و قرار نیست توجه را جلب کند. بوی طبیعی و شوری کهربای دریایی یادآور این است که مواد اولیه باکیفیت چه تأثیری روی یک عطر می‌گذارند. دو نوتی که از نظر قدرت بیشتر حس می‌شوند **پچولی** و **لاوند** هستند، اما اگر دقت کنید، در تمام مراحل عطر **گنجینه‌های کوچکی** پنهان شده. در پایه *دنجر* نوت‌های **حیوانی** مثل **کاستوریوم** وجود دارد که *هریتیج* ندارد. متوجه شدم روجا دوست دارد زیر بسیاری از آثارش چیزی **کثیف** پنهان کند. باید خوب بگردید تا پیداش کنید، اما وجودش یادآور این است که در هسته وجودمان همه **حیوان** هستیم—می‌شود گفت **وحشتناک**. شگفت‌انگیز است که زیر بویی بسیار **حرفه‌ای**، چیزی اینقدر **بی‌پروا** (خطرناک؟ کلیشه‌ای اما مؤثر) پنهان شده. عاشقم که ببینم روجا چطور (اگر بتوان masterpieceای مثل *هریتیج* را بهبود بخشید) تغییراتی اعمال کرده و چه کاری انجام داده. بهترین سرگرمی‌ای است که تا به حال داشته‌ام—همیشه با من می‌ماند و چیزی برای کاوش دادن دارد. من حرفه‌ای نیستم؛ این فقط نظر شخصی یک آدم معمولی است که عاشق عطر است. اخیراً *سیفر اکستراوردینر* و *مجستیک اود* سفارش داده‌ام—حالا باید بوی دیگر آثار این هنرمند انگلیسی را هم امتحان کنم. البته می‌دانم روجا فقط *هوت لوکس* می‌پوشد، اما ساخت عطری مثل *دنجر* نشان‌دهنده احترام و تحسین عمیقش نسبت به گورلن است… چه راه بهتری برای ادای احترام به عطری مثل *هریتیج* که خود ادای احترام به تمام عطرهای بزرگ گورلن است؟ وقتی مردم بحث می‌کنند که *روجا* بهتر است یا *هریتیج*، فکر می‌کنم اگر از نظر **قیمت** نگاه کنید، *هریتیج* بی‌رقیب برنده است. اما از نظر **سرگرمی و کاوش**، *دنجر* چیزی متفاوت به من می‌دهد تا بویایی‌ام را با *هریتیج* مقایسه کنم و ببینم چطور روجا داو مثل یک **استاد شطرنج** مواد را جابه‌جا کرده: اینجا یک گل یا ماده اضافه، آنجا یکی را حذف. شاید بورژوا باشد و قیمت‌هایش دیوانه‌کننده، اما من حدود ۸ تا از عطرهایش را در مجموعه‌ام دارم و هیچ چیز مثل پوشیدن یک **روجا** به من انرژی نمی‌دهد! *دنجر* خطرناک نیست— دقیقاً همان چیزی است که انتظار داشتم: **دی‌ان‌ای هریتیج** با کمی دستکاری روجا برای خلق عطر خودش. **۹ از ۱۰**.
این یک شاهکار است. باید معیار سنجش اکثر ادکلن‌های سنتی و مردانهٔ فوژه‌ای باشد. ترکیب‌بندی‌اش نشان از مهارت و لوکس بودن کلاسیک روجا دارد، اما برجسته‌ترین نت آن، اسطوخودوس است. اگر قصد داشتید ساده لباس بپوشید، بعد از اسپری کردن این عطر نظرتان عوض می‌شود. گران‌قیمت است و نقطه‌ضعفش ماندگاری پایین است—این دو عامل منفی ممکن است برای بسیاری معیوب‌کننده باشد. اما همه باید آن را امتحان کنند تا با ادکلن‌های مردانهٔ فوژه‌ای محبوبشان مقایسه کنند. ادکلن دیگری که به آن نزدیک است، محصول دوسیتا است، اما آن هم ارزان نیست. لذت ببرید.
این عطر موردعلاقه‌ام از این برنده. منو به عمق‌های جالبی می‌بره. کیفیت بویش توی خشک‌شدن (دری‌داون) خودشو نشون میده. یه شاهکاره. هیچ‌وقت هریتیج رو امتحان نکردم، اما بعد از عاشق شدن به دِنجر دلم می‌خواد امتحانش کنم. شک دارم که شباهت‌هایی توی خشک‌شدنشون داشته باشن، چون دِنجر باشکوه از قلب تا بیس شخصیت خودشو نشون میده، وقتی مواد اولیه باکیفیت معجزه می‌کنن. من اغلب عطرهامو لایه‌لایه می‌زنم. گاهی با بوشرون جایپور بازی می‌کنم و وقتی رویش میلتون لوید تاپ گان می‌زنم، یه چیزایی از دِنجر به یادم میاره. فکر کردم شاید هریتیج هم چنین حسی داشته باشه.
همیشه بین این و ادکلن **هریتجی EDT** دو دلم. به طور خلاصه، **دنجر** برای لذت شخصی‌ته. **هریتجی** اما لذتیه که همه می‌تونن ازش بهره‌برن.
این مثل نسخهٔ عطرسازی لوکس (هوت پرفیومری) عطر **هریتجی** از گرلن است. به نظرم خیلی بهتره. از نظر عینی، این یک عطر مردانهٔ **۶ستاره** است. **خارق‌العاده**! از نظر شخصی، عطرش و عملکردش روی پوستم رو دوست دارم. احتمالاً عطریه که اگر تنها روی یک جزیره باشم، با خودم می‌برم.
کاش می‌تونستم زیره رو تو این توی این دوست داشته باشم، چون متأسفانه داره برام آزاردهنده می‌شه. زیره رو دوست دارم، ولی بویش روی من (یا به نظر من) مثل ادویه تاکو می‌مونه. غیر از این، واقعاً عالیه. فقط هیچ‌وقت نتونستم با بوی زیره تو هیچ عطر یا بویی کنار بیام.
بوی شگفت‌انگیز، شاید بهترین عطرِ زندگی‌ام. بهشتی.
یک شاهکار واقعی. در نهایت به عطر موردعلاقهٔ همیشگی‌ام تبدیل شد. بسیار همه‌کاره است و برای همهٔ مناسبت‌ها از آن استفاده می‌کنم. این نسخه‌ای از «اریتاژ» گرلن است که به بالاترین سطح ظرافت رسیده. عاشقش هستم.
چه فاجعه‌ای! این یه کپی بی‌مزه از گرلنه! برو اصلشو بگیر، یعنی **هریتیج**. همینقدر واضحه که سی‌دی‌ان‌آی از آونتوس کپی کرده. هریتیج واقعاً بهتره، کار یه عطرساز استاد به نام **ژان‌پل گولتیه** (JPG)ه؛ این یکی فقط یه کپی از مونالیزاست!
«خطر» یک شاهکار واقعی است. یکی از ده عطر برتر من در میان حدود صد عطر لوکس و خاص است.
زیباست، قطعاً. اما چیزی جز کیفیت و ظرافت توجه‌ام رو جلب نمی‌کنه. اگر تو لیست انتخاب‌هات هست، ارزش بررسی رو داره، ولی خوشحالم که بیشتر از نصفش به من رسیده؛ چون به این قیمت، خودم خریداری‌اش نمی‌کردم.
**خطر! این بوی مایع لباسشویی میده.** اگر به مایع لباسشویی نیاز دارید، یکی رو بخرید که ۱۰ دلار قیمتش باشه، نه ۳۰۰ دلار! **هشدار به خریدار:** عطرهای **روجا داو** رو با مسئولیت خودتون بخرید!! — *یک علاقه‌مند نگران به عطرها، پونتیاک، حومه دیترویت*
این یک فوجر بسیار دلپذیر است. با اسطوخودوس تازه و مرکباتی آغاز می‌شود. سریع خشک می‌شود و به ترکیب اسطوخودوس، پچولی و خزه بلوط تبدیل می‌شود. کمی چوب و نوت‌های حیوانی در پس‌زمینه عمق می‌بخشند. همان‌طور که گفتم، یک فوجر کلاسیک و بسیار دلپذیر است. عملکردش بالاتر از متوسط و پخش‌بوییش متوسط است. بسیار همه‌کاره است... برای پاییز، زمستان و بهار (با چند اسپری کمتر شاید تابستان هم مناسب باشد). اما مشکل اینجاست... فوجرهای عالی زیادی وجود دارند. یعنی فوجرهای کلاسیک و خوب مبتنی بر اسطوخودوس هنوز فراوان‌اند. علاوه بر این، این عطر خیلی به *هریتجی* نزدیک است. آخر اینکه، ارزش قیمتی‌اش اصلاً به صرفه نیست... مگر اینکه یک هوادار پروپاقرص روجا باشید. آیا خوب است؟ قطعاً. اما فکر می‌کنم می‌توانید این DNA را با قیمت بسیار کمتر پیدا کنید. مثل همیشه، نمونه بگیرید و خودتان امتحان کنید.
@wxmath ببخشید میتونم بپرسم از کجا خریدی؟ چون من خیلی از روجا استفاده می‌کنم و باید بگم یکی از پیچیده‌ترین و ظریف‌ترین عطرهای دنیارو می‌سازن. روجا دینجر یکی از موردعلاقه‌های منه. به نظرم یکی از اون عطرهاییه که احترام می‌گیره. اما البته سلیقه‌ها متفاوته.
م نمونه‌ای دریافت کردم. به نظرم خیلی طراحی و مدگرایانه است، که لزوماً چیز بدی نیست. اما خیلی اصیل و منحصر به‌فرد به نظر نمی‌رسد. عملکرد متوسطی دارد. آزاردهنده نیست، ولی چیزی ویژه و خاص هم نیست. با این قیمت، به نظرم ارزش خرید بطری کامل را ندارد.
عطر **Roja Danger EDP** رو دست‌دوم با تقریباً ۹۵٪ باقی‌مانده به قیمت خیلی خوبی گرفتم، دقیقاً ۵۵ دلار. نتیجه‌گیری: اگر می‌تونید، برید و یکی بخرید، چون یکی از بهترین عطرهای موجوده.
«شاهکار مردانهٔ گل‌دار با علف وتیور از روژا؛ عطر همه‌فصلی و همه‌مناسبت که بسیار متنوع و کاربردی است. عاشقش هستم. خیلی تحسین‌برانگیز و مورد توجه دیگران قرار می‌گیرد. اولش حسش نکردم، اما هر بار که می‌زنم، بیشتر و بیشتر دلم می‌رود. ارزش هر ریالش را دارد.»
خدا روجا! این یکی به من درس داد، و آن درس، زیره بود؛ نمره‌ای که تا حالا شایسته‌اش رفتار نکرده بودم. هماهنگی ناملموسی وجود داره که اون شعله‌ور و خشن و داغِ سرزندگی آدمی رو نوازش می‌کنه و به نمایش می‌ذاره، طوری که مجبور شدم—و خیلی هم شدید—بسیاری از چیزهایی که فکر می‌کردم درباره‌ی عطرسازی می‌دونستم رو دوباره ارزیابی کنم. غیرقابل مقاومت، و به شیوه‌ای خاص، فوق‌العاده خطرناک. ده ستاره.
عطر باکلاس‌ترینِ همه. بوی خارق‌العاده و بسیار لوکسی داره، خصوصاً غلظت عطرش. یکی از سه عطر برتر منه و قراره مدت‌ها هم همین‌جا بمونه. با دو عطر گرنلن هم مقایسه‌اش کردم، اما اصلاً قابل قیاس نیستن؛ حتی بوی کلی‌شون خیلی فرقه، خصوصاً اون شروع عجیب و غبارآلود و قدیمی گرنلن‌ها که از هر دو میراثشون متنفر بودم. اما شروع *دِنجر* بهشتیه: تازه، قدرتمند، باکلاس و خیلی قوی. اما جادوی واقعی تو فاز پایانی (دری‌داون) اتفاق میaftه—کمال در بهترین حالتش. کرید فکر می‌کنه آمبرگریس رو درست کار کرده، اما این یکی در یه سطح دیگه‌ست. از نظر من ده از ده.
زیبا، شیک، مردانه، قدرتمند، کمی بالغ‌منش. کلاس.
تازه دیدم کامنت بوزر رو و باید بگم حق باه. اگه تازه‌واردین و دارین اینو می‌خوانین، اگه تا حالا بوی این عطر یا هر عطر دیگری از روجا رو بو کرده‌اید و دوست نداشتین یا فکر می‌کنین گران‌قیمتن، یه نصیحت می‌کنم نرن دوباره تستش کنین، مخصوصا اگه مثل من پولتون کمه! چون هر بار بوییش می‌کشین نظرتون عوض می‌شه و معتادش می‌شین. من خودم سه تا دارم و این یکی هم می‌شه بعدی‌ام (کیفم داره می‌سوزه!).
«خیلی از این نظرات اغراق‌آمیزه. یکی رو با مهربونی بخونید: به نظر می‌رسه همه از آن غول بدِ هریتیج دلخورن. شاید دِنجِر بهتر و گران‌تر باشه، اما فکر می‌کنم باید کمی احترام بذاریم وقتی دِنجِر از هریتیج الهام گرفته و راجر شاگرد سابق ژان‌پل گرنلن بوده. شما هریتیج رو مثل یه عطر تقلیدی از پایناپل وینتیج یا دوآ نشان می‌دید… در حالی که خودِ هریتیج یه چیز مستقل و منحصر به فرده.»
مقایسه‌ی این عطر با هریتیج مثل مقایسه‌ی یک بطری بوردو پنج پوندی با یک بطری بوردو بیست و پنج پوندی است. بله، شباهت‌های زیادی دارند—یعنی هر دو بوردو هستند—اما شباهت‌ها همین‌جا تمام می‌شود. دِنجر از اول تا آخر لذت خالص است، پر از حس‌و‌حال و ظرافت‌های دلنشین، در حالی که هریتیج بسیار ساده‌تر است و لبه‌های تیزتری دارد (در مقایسه). دِنجر یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام است، اما شک دارم اگر یک بطری هریتیج داشته باشم—حتی اگر دِنجر نداشتم—آن را بزنم.
عطر **Danger Pour Homme** از **Roja Dove** – شیشه‌ای از سال **۲۰۱۶** این، بوی مردی ژرف‌نگر و اصیل است. **Danger** روی پوست من با انفجاری از مرکبات طبیعی، شیک، لوکس، تازه، کمی ادویه‌ای و سبز آغاز می‌شود؛ برگاموت غالب، آمیخته با لاوندای گیاهی و کرمی که روی ترکیبی گرم از کهربای دریایی و پچولی نشسته‌اند. خیلی زود، دستهٔ گل‌های کمی ادویه‌ای با حضور غالب بنفشه ظهور می‌کند، همراه با نشانه‌ای از چوبی دودی که هنوز در راه است. من رگه‌ای از درخت توسکا حس می‌کنم، هرچند در نوت‌های رسمی نیست. همه‌چیز به پایه‌ای چوبی، خزه‌ای، شیرین متوسط، کهربایی، کرمی و دودی می‌رسد؛ با تسلط کهربای دریایی، پچولی، وانیل، تونکا و سدر، و ردپای ظریف چرم مرغوب. **مقاومت**: ۸/۱۰ (بیش از ۸ ساعت) **پخش‌بو/پروژکشن**: ۸.۵/۱۰ (پخش‌بوی سنگین تا متوسط در ۲-۳ ساعت اول، سپس نزدیک‌تر به پوست می‌نشیند و تا پایان تکامل عطر باقی می‌ماند) **فصل مناسب**: بهار و تابستان **رده سنی**: ۲۵+ **توجه‌برانگیزی**: ۹/۱۰ **کیفیت بو**: ۱۰/۱۰ **نوت‌های اصلی از نظر من**: کهربای دریایی، پچولی، زیره، برگاموت، لاوندا، بنفشه، خزه. **دری‌داون**: چوبی، خزه‌ای، شیرین متوسط، کهربایی، کرمی و دودی؛ با حس کهربای دریایی، پچولی، وانیل، تونکا، ادویه، چرم و سدر. **احساسات**: شیک، پیچیده، ژرف، لوکس، متمایز، ظریف. **مناسبت**: تقریباً برای هر موقعیتی، به‌خصوص مناسبت‌های خاص، لحظات سرنوشت‌ساز و رویدادهای نیمه‌رسمی. با این عطر توجه دیگران را جلب خواهید کرد.
عطر چایپری مردانه‌ای با ترکیب خوشایند سنت و مدرنیته. اما کاملا زائد است، چون نمونه‌های بهتری مثل آنتایوس در بازار وجود دارند که با یک چهارم یا حتی کمتر از این قیمت عرضه می‌شوند. عطر با سبک کلاسیک چایپری آغاز می‌شود: نوت‌های مرکباتی و معطر برگاموت، لیمو، زیره، ترخون و اسطوخودوس. قلب کوتاه آن گلین است با نوت‌های یاس، سنبله و بنفشه. سپس عطر در بستر چوبی، خزه‌ای و پودری از نوت‌های سرو، میخک، گلبن، خزه بلوط، چوب صندل، ریوند، وتیور، کهربای دریایی، کاستوریوم، چرم، مشک مصنوعی، لوبیا تونکا و وانیل آرام می‌گیرد. عطری مردانه با ترکیب خوشایند، پخش‌بوی متوسط و ماندگاری خوب. اما نوآوری خاصی ندارد که خرید فُل‌باتل آن با این قیمت بالا توجیه‌پذیر باشد. جالب است، اما بیش از ارزشش قیمت‌گذاری شده. لذت ببرید!
«میراث» تنها بخش کوچکی از آنچه «دِنجر» هست، محسوب می‌شود. «دِنجر» عمقی باورنکردنی و تحولی پویا دارد؛ در طول این تحول، به عطرهای جدیدی تبدیل می‌شود، در حالی که «میراث» پس از استقرار در قلب چوبی‌عود، صندل و لاوند خود، تدریجی محو می‌شود.
آره!!! تازه اولین شیشه‌ی عطر روجا داو رو گرفتم و عاشقش شدم، ولی مشکل اینجاست که حالا معیارم خیلی بالا رفته. بعد از اینکه «دِنجر» و کیفیت ترکیباتش رو تجربه کردم، حس می‌کنم عطرهای دیگه‌ام تو همون لیگ نیستن. وقتی یه بار بوی عطرهای واقعاً خوب رو بچشی، شاید دیگه نتوانی برگردی! اگر منظورم رو متوجه بشی.
عطر – وانیل چوبی، اسطوخودوس، مشک. فصل/زمان روز – ترجیح می‌دهم تمام طول سال، روز یا شب ازش استفاده کنم. پخش‌بو – توجهی جلب نکرد، تعریف هم نشنیدم. ماندگاری – همیشه ۲۴ ساعت دوام می‌آورد.
تفاوت‌های این عطر با هریتیج در مرحله خشک‌شدن (دری‌داون) خود را نشان می‌دهد. این یکی به سمت چوب‌های شیرین و گل‌دار می‌رود، در حالی که هریتیج وارد قلمرو وانیل ادویه‌ای می‌شود. فکر کنم خشک‌شدن هریتیج را بیشتر ترجیح بدهم، اما این یکی هم واقعاً دلنشین است. البته قطعاً ارزش قیمتش را ندارد. مشخص است که روجا دوباره از مجموعه گرلن برای الهام‌گیری کمی بیش از حد استفاده کرده.
یادآور نسخه‌ای سبک‌تر از «اُرشید نوار» از برند نوت فرگرنسه.
من واقعاً این عطر رو خیلی شبیه به «فتیش» پیدا کردم، اما حتی بیشتر بر پایهٔ فوگار هست و در شروع حتی کمتر شیرین. به هر حال… کیفیت عطرهای روجا بی‌نظیره؛ اونایی که عاشق عطرهای کلاسیک هستن قطعاً این رو دوست خواهن— همه‌چیز توش هست، از زیره و اسطوخودوس و ترخون کلاسیک تا چوب سدر، وتیور، پیچش ریواس و چرم در مراحل بعد. اما من به چیز شیرین‌تر و افrodisiacتری نیاز دارم، متأسفم. امتیاز من: ۴ از ۱۰ کیفیت: ۹ از ۱۰
لطفاً گوش کنید. من دربارهٔ ادکلن وینتیج **هریتجی ادپ** چیزی نمی‌دانم، اما نسخهٔ جدید **هریتجی ادپ** را بدون تست قبلی خریدم، با این امید که کار را راه بیندازد. شاید نسخهٔ وینتیج قوی‌تر و ماندگارتر باشد، اما احتمالاً شخصیت بویایی‌اش خیلی خیلی شبیه نسخهٔ جدید است. **اما هیچ‌کدام از این‌ها مهم نیست.** اگر فکر می‌کنید می‌توانید جایگزینی برای **رجا دِنجر پارفوم** پیدا کنید، اشتباه می‌کنید. به شما هشدار می‌دهم… اگر امیدوارید که هریتجی بتواند کیفیت راجا را داشته باشد، کاملاً ناامید خواهید شد. دِنجر پارفوم به نظر من واقعاً ارزشش را دارد. هریتجی و دِنجر شاید چند ویژگی بویایی مبهم مشترک داشته باشند، اما اگر بخواهم توصیف کنم—حتی اگر از یک خانواده باشند—یکی مثل پسرعموی کوچک است و دیگری مثل دایی ثروتمند. کدام را می‌خواهید؟
«گرلن هریتیج به همراه زیره = عطر خیره‌کنندهایی که بی‌نظیر است. قابل مقایسه با هیچ چیز دیگری نیست. گوهری واقعی.»
۶ از ۱۰
چطور میتونم خطر (Danger) رو با میراث (Heritage) یا بدتر از اون، با زینو داویدوف (Zino Davidoff) مقایسه کنم؟ حتی برای اونایی که روژا (Roja) رو تحمل نمی‌کنند، این حرف‌ها دیونه‌ست! بذار واضح بگم، می‌دونم دارم ریسک می‌کنم و بعضی‌ها رو ناراحت می‌کنم: چرا قبول نمی‌کنیم که از پس خریدنش بر نمی‌ایم؟ چون گرانه و دوستش نداریم! من دختر پولدار نیستم، اما هر چی از روژا داشتم رو مثل گنج نگه داشتم، چون می‌دونم واقعاً ارزش داره. یه نمونه کوچک از خطر دارم و دارم جیغ می‌کشم که بگم هیچ بویی مثلش ندیدم—و من هم سهمم رو از عطرها داشتم و خیلی بیشتر تست کردم. کسی نمی‌گه مجبورید بخرید، اما یه مقدار واقعیت و صداقت می‌خواد، چون چیزی که روژا می‌سازه خوبه و طبیعی‌ست، حتی اگر دوستش نداریم. خود آقای روژا گفته که هزینه زیادی برای مواد اولیه باکیفیت می‌کنه و به همین دلیل نمی‌تونه ارزون بفروشه. دوباره می‌گم، من بیشتر از ۵ تا از عطرهای خطشو دوست ندارم، اما می‌دونم چطور ببینم و قبول کنم که کارش واقعاً عالی‌ست. بازم ببخشید که این همه حرف زدم، اما دیگه تحملم تموم شد! خطر (Danger) حساس و شهوانی‌ست، آنبرگریس خبیثش زیر پوستت می‌خزه، بو نمی‌ده، حس بویایی‌ام رو خراب نمی‌کنه، مثل یه بمب اتمی فریاد نمی‌کشه. نرمه مثل بهترین کیف هرمس بیرکین و کسی که می‌پوشه رو احساس فوق‌العاده‌ای میده. ممنون!
این عطر در چندین جنبه با **هریتیج** متفاوت است. بارزترین تفاوت، مولفه‌ای است که بوی بدن را تقلید می‌کند و تعادل ظریفی بین آن و نوت‌های تازه‌تر «فوژه» عطر برقرار است. از نظر شباهت‌ها، می‌توان گفت که آغاز/پایان شیرین و تند هریتیج در **دِنجر** هم حضور دارد، اما این بار در ابری از نرمی و شفافیت معلق است که احتمالاً حاصل هماهنگی مواد طبیعی است. در این زمینه، تم‌های غالب خودنمایی می‌کنند و پیچیدگی امضادار تمام عطرهای **روجا داو** را شکل می‌دهند. نام **دِنجر** («خطر») به وضوح به دلیل عنصر جنسی آن انتخاب شده؛ بوی تولیدمثلِ همیشگی اما هنرمندانه متعادل‌شده‌ای که این عطر را هم جسورانه و هم کلاسیک می‌کند.
یک کپی از یک **کلاسیک**، و همه می‌دانند کدام یکی است. چون واضح است. تظاهر و خودبینی هم اینجا خیلی مشهود است. نه، ممنون.
روغن‌های عطار زیادی توی ای‌بی و اطرافش هستن که چند پنی بیشتر قیمت ندارن اما بویشون اگر نه بهتر، حداقل مشابهه. من این رو دارم و علاوه بر اون، سه تا نسخه یا مشابه روغن خطر (Danger) هم از ای‌بی تهیه کردم. به نظرم این روغن‌ها خیلی باکیفیت‌ترن، با همون مواد اولیه ساخته شدن اما ۱۰۰٪ غلیظ.
امروز دوباره «دَنجر پور اُم» ادوپارفوم زدم و واقعاً عاشقش هستم به خاطر رایحه‌ی تازه، ادویه‌ای، معطر، چوبی و حیوانی‌اش که نوتی از گل و پودری هم درش حس می‌شود. نوت کهربای دریایی از همان ابتدا تا خشک‌شدن نهایی بسیار زیباست و همه‌ی نوت‌های دیگر را به هم پیوند می‌دهد تا عطرِ هم‌آهنگ و زیبایی خلق کند. یادم می‌اندازد از «اریتاژ» ادوپارفوم گرنلن، اما غنی‌تر و عمیق‌تر—احتمالاً به لطف همان کهربای دریایی. به نظرم اریتاژ عطر خوبی است، اما هیچ دلیلی نیست که بگوییم دَنجر پور اُم کسل‌کننده یا پایین‌تر از اریتاژ است، چون واقعاً این‌طور نیست. روی پوست سردتر از متوسطم، اکثر عطرها پخش‌وبس کمی دارند و فقط آن‌هایی که به اصطلاح «بمب بو» هستند، سیلاژ متوسطی پیدا می‌کنند. اما دَنجر پور اُم—که اصلاً بمب بو نیست—پخش‌وبس خوبی روی پوستم دارد و بیش از ۱۰ ساعت دوام می‌آورد تا به عطرپوستی تبدیل شود. چند سال پیش، وقتی در سایز ۱۰۰ میلی‌لیتری با تخفیف بود، حدود ۲۳۰ دلار برایش پرداخت کردم. فقط کمی گران‌تر از یک بطری ۵۰ میلی‌لیتری از مجموعه‌ی پرایویت بلند تام فورد بود و باید بگویم ارزش هر دلارش را داشت.
**یک گوهر زیبا و مردانه**
این اولین عطر روی پوستم از برند روجا داو، *Danger Pour Homme* (نسخه ادوپرفیوم، نه پارفوم) است و کاملا مردانه است؛ ترکیبی غالب از چوب، چرم، با کمی دودی، الکلی و مرکبات. آغاز عطر به دلیل وجود برگاموت و اسطوخودوس روشن‌تر است، اما سریع به شخصیت مردانه‌اش می‌رسد. نامش کمی نامناسب به نظر می‌رسد، چون عطر نسبتاً ایمنی است—هرچند چیز خاصی ندارد، اما می‌تواند به‌عنوان عطر امضایی یک مرد خوب عمل کند. عملکردش (دوباره تأکید می‌کنم، نسخه ادوپرفیوم) خوب است، اما استثنایی نیست. ماندگاری بهتر از پخش‌بوی آن است—حداقل روی پوست من—گرچه احتمالاً با انتخاب نسخه پارفوم می‌توان به ابر بو رسید. *Danger* آنقدر منحصر به فرد نیست که قیمت‌های روجا داو (۳۲۵ دلار برای ۵۰ میلی‌لیتر ادوپرفیوم، ۴۸۰ دلار برای ۵۰ میلی‌لیتر پارفوم) را توجیه کند—تنها برندهایی مثل کلایو کریستین (و البته اکسترکت‌های شانل و محصولات ویژه با غلظت بالا) گران‌ترند. من *Heritage* از گرنلن را امتحان نکرده‌ام، اما شباهت‌هایش زیاد به نظر می‌رسد. پیشنهاد می‌کنم به جای پرداخت این هزینه، به دنبال جایگزین‌های مشابه بگردید—چون *Danger* آنقدر خاص نیست که ارزش قیمتش را داشته باشد. امتیاز: ۷ از ۱۰.
فقط برای پاسخ به نقد زیر: من چند نمونه از عطر *Danger pour homme* دارم و امروزه دوباره *Guerlain Héritage* را امتحان کردم تا ببینم چقدر شبیه هم هستند. واقعاً شخصیت مشابهی دارند، اما عطر *Danger* از برند *Roja* از هر نظر بسیار برتر است. *Héritage* عمیق است، اما به هیچ‌وجه عمق یا جادوی *Danger* را ندارد. عطر *Guerlain* بوی خاکی پچولی و خزه‌ای کمتری در خشک‌شدن دارد و در کل متعادل‌تر است، با نوت‌های ابتدایی شیرین‌تر و ظریف‌تر. عیب بزرگ *Danger* البته قیمت بسیار بالایش است—که تقریباً می‌شود از آن چشم‌پوشی کرد چون واقعاً عطر فوق‌العاده‌ای است—اما عملکرد بسیار ضعیفی دارد و این غیرقابل بخشش است. در این شرایط می‌توان فهمید که چرا *Héritage* جایگزین مناسبی باشد، ولی فکر می‌کنم کمی ناعادلانه است اگر بگوییم *Danger* یک کپی پایین‌رده است.
پولت رو ذخیره کن!! برو بگیر عطر **گرلن هریتیج** (نسخه قدیمی با درپوش طلایی) به صورت ادکلن یا ادوپرفیوم (با درپوش طلایی) و بعدش کمی لوسیون کاکائو بزن. همین‌جوری ۳۲۵ دلار برات ذخیره کردم… آدرس پی‌پالم رو برات می‌فرستم تا کمک هزینه بدی! ؛) ببخشید، این جمله درباره قیمت شوخی بود و خیلی از کلاسیک‌ها کپی شده. اگر دوست داری بابت بسته‌بندی لوکس و درپوش جواهرنشان پول بدی، برو جلو!
«دنجر» فقط در یک نقطه شایستهٔ نامش است: قیمتش. عطر معمولی و بی‌تفاوتی، بدون هیچ ویژگی متمایز. برای اینکه کمی ایده بدهم—اگرچه دقیقاً همین نیست—می‌توانم بگویم مثل این است که با تغذیه از خودشیفتگی («اگر من بسازم، متفاوت می‌شود») یک ادکلن کلاسیک باربری را تزیین کرده باشند. اگر این بوی را به‌صورت عطر باز به شما بویانم، احتمالاً حتی نزدیکش نمی‌شوید. بله، «دنجر» نزدیک می‌شود، مراقب باشید! خطر این هست که پول زیادی بدهید و بعد عصبانی شوید.
ناراحتی…… مگر اینکه بخوای بویی مثل یک مرد شصت‌ساله بدهی با نوستالژی آرایشگاه‌های نوجوانی‌اش مقاومت: عالی پخش‌بوی: خوب حداقل روی من این‌طور بود……
همیشه باید یکی باشه که لذت بقیه رو خراب کنه، نه؟ فکر کنم اینبار نوبت منه... اصلاً نمی‌دونم این چه خطرناکی می‌تونه داشته باشه. بوی بسیار کلاسیکیه، نوعی بوی قدیمی. راستش وقتی این بو رو استشمام می‌کنم، فقط یاد کودکی‌ام می‌افتم و اینکه چقدر فکر می‌کردم پدرم یا عموهایم با ادکلن‌ها و لوسیون‌های بعد از اصلاحشون بوی عجیبی دارن. همین یه بوی بعد از اصلاح، لوسیون اصلاح، آرایشگاه—هرچی می‌خوای بگی—به ذهنم میاد. برام خیلی کسل‌کننده، خسته‌کننده و قدیمی‌ست. قطعاً بوی بدی نیست، ولی نمیتونم فکر نکنم به دو تا دوست دوران مدرسه که یکی ثروتمند شده و یکی شغل متوسطی داره. توی دیدار فارغ‌التحصیلی مدرسه‌شون، چندتا از دوست‌دخترهای قدیمیشون می‌گن که بوی ادکلن یا عطرشون رو دوست دارن. اون آدم پولدار کمی ناراحت می‌شه که بوی هر دو یکی‌ست و دخترها فرقش رو متوجه نمی‌شن. ولی چون او ۴۰۰ دلار برای ادکلنش هزینه کرده و شیشه‌اش هم قشنگه، همچنان تو ذهن خودش معتبره. آره، این داستان کاملاً از دسترس من به عنوان یه فقیر دوره! خ خ خ
احساسات متناقضی نسبت به این عطر دارم. متناقض چون بوی آن برای من متفاوت از افرادی است که اطرافم هستند. به جای اینکه نوت‌هایش را شناسایی کنم، فقط توضیح می‌دهم چطور بوی آن روی پوستم تغییر کرده است. در ابتدا بوی ادویه‌ای قوی و تند اما شور و تیز دارد. بعد از حدود ۱۵ دقیقه، نوت‌های گل شروع به ظاهر شدن می‌کنند، اما آن بوی شور همچنان باقی می‌ماند. بعد از یک ساعت، بوی گل محمدی را حس می‌کنم، اما باز هم آن بوی شور از بین نمی‌رود. با گذشت زمان، بوی گل کمی متوازن‌تر می‌شود، اما پخش‌بوی عطر به شدت کاهش می‌یابد. بعد از ۹۰ دقیقه، کمی ادویه و حتی وتیور حس می‌شود، اما فارغ از نوت‌هایی که خود را نشان می‌دهند، کل عطر تحت‌الشعاع بوی غالب آب دریا قرار دارد، حتی تا آخرین اثری که از بین می‌رود. چندین بار این عطر را امتحان کرده‌ام، اما نتیجه یکی بوده است. جالب (یا گیج‌کننده) اینجاست که وقتی من روی پوستم بوی شدید آب دریا را حس می‌کنم (به همراه نوت‌های پیچیده دیگر)، از فاصله بوی گل زیادی می‌آید. اطرافیانم می‌گفتند وقتی از کنارشان رد می‌شوم، بوی دودی با کمی ادویه می‌دهم. پس واقعاً نمی‌دانم بوی این عطر روی من چطور است—به نظر می‌رسد بوی آن بسته به فاصله از محل اسپری تغییر می‌کند. قطعاً عطر پیچیده‌ای است، اما چون روی پوستم بوی زیادی آب دریا حس می‌کنم، شاید بخواهم از آن بگذرم، حتی اگر دیگران بگویند روی من بوی خوبی می‌دهد.
دِنجر سومین عطر محبوبم از مجموعهٔ روجا داو است. با این عطر اشتباه نمی‌کنید. عطر انقلابی نیست، اما یک ترکیب خوب و دقیق برای مجموعهٔ روجا است. این عطر همان حس آرایشگاه مردانهٔ *اینوژن باربار* و *۱۷۲۵ کازانووا* از هیستوار دِ پارفوم را دارد. در نقدهای قبلی‌ام دربارهٔ اینوژن باربار گفتم که کمی تند و خشن است… خب… انگار روجا گوش داده، چون با این عطر آن را به کمال رسانده. این عطر با نوت‌های پودری اسطوخودوس و زیره شروع می‌شود که سریع با کمی لیمو و برگاموت ترش و تازه نجات پیدا می‌کند. در پس‌زمینه هم ترکیب ملایم و کمی کثیف/شیرین کاستوریوم و ترخون حس می‌شود؛ چیزی شبیه به بازآفرینی عطر *فتیش* روجا. بعد از مدتی، عطر خشک می‌شود و به بوی ساده‌ای از پودر، وانیل و اسطوخودوس تبدیل می‌شود، اما همچنان آن حس آرایشگاه را حفظ می‌کند. پودری بودنش یادآور کرم اصلاح است. بسیار تازه و تمیز است، با کمی حس کثیف که با شیرینی نرم شده. صادقانه بگویم، این عطر برای اکثر آدم‌هایی که بوی آن را از شما استشمام کنند، معمولی به نظر می‌رسد. فکر نمی‌کنم مخاطبان شما آن را بسیار اصیل و منحصر به فرد بدانند، مگر برای خودتان به عنوان استفاده‌کننده. این عطر بیشتر لذتی برای خودتان است، اما برای دیگران فقط یک بوی خوش و متداول است. پیشنهادم به استفاده‌کنندگان این است که آن را به عنوان عطر تمام‌روز وقتی در حرکت هستید و فرصت تازه کردن خود را ندارید، استفاده کنید. می‌توانید هر زمانی در روز از آن استفاده کنید. عطری برای تمام فصول. مردانی فعال بین ۲۱ تا ۵۰ سال می‌توانند خوب آن را بپوشند. مطمئن نیستم برای یک شب بیرون رفتن مناسب باشد. - **پخش‌بو:** ۹/۱۰ – سیلاژ خوبی دارد، مردم در اتاق بوی شما را حس می‌کنند. - **ماندگاری:** ۱۰/۱۰ – همیشه حضور دارد، اما بعد از مدتی کمی نرم‌تر می‌شود؛ اما هنوز هم بعد از ۱۰+ ساعت روز بعد بوی آن را حس می‌کنید. - **عطر تمام‌روز** - **مناسب هر زمانی از سال** – روزهای سرد یا خنک تابستان. فکر می‌کنم برای روزهای بسیار گرم کمی سنگین باشد.
یک مردانهٔ یکنواخت و بدون هیچ ویژگی خاص. احتمالاً کیفیت دارد، اما با این قیمت‌ها کافی نیست. بیشتر «کلیشه‌ای» است تا «کلاسیک». به اندازهٔ یک باشگاه بافندگی «خطرناک». امتیاز: ۵٫۵ از ۱۰.
باید اعتراف کنم که فقط با دیدن تجزیه‌وتحلیل نت‌های این عطر، اگر قبلاً نگاهش کرده بودم، فکر نمی‌کنم این قدر مشتاق امتحانش می‌شدم. کیفیت‌های حیوانی معمولاً موردعلاقه‌ام نیستند مگر اینکه درست مدیریت شوند—و چه خوب در این عطر مدیریت شده‌اند. باید بگویم که به‌طورکلی برند روجا داو را چندان دوست ندارم؛ تجمل و انحصارطلبی‌اش (یعنی قیمت گرانش!) قبل از هر چیز باعث می‌شود آدم‌ها (از جمله من) کمی نسبت به برند بدبین شوند. فکر می‌کنم… آره آره، شیشه‌هایش قشنگ هستند اما شرط می‌بندم آن کریستال‌های سواروسکی روی درپوشش می‌افتند و اینجور چیزها. اما باید اعتراف کنم که تا حالا پنج عطر روجا داو را امتحان کرده‌ام و همه‌شان فوق‌العاده بوده‌اند! واقعاً خیره‌کننده! نمی‌توانم از کنارش بگذرم—خیلی‌ها هم که از این عطرها بد می‌گویند، احتمالاً چیز دیگری بو کرده‌اند؟ این‌ها آفرینش‌های دگرگون‌کننده‌ای هستند، حتی اگر کمی از عطرهای دیگری که قبلاً بو کرده‌اید الهام گرفته باشند، اما به نظرم به سطح بالاتری رسیده‌اند. اشتباه نکنید، گفتنش برایم سخت است اما تا حالا عطرهای روجا را دوست دارم! اما عطر *Danger* به‌خصوص یک عطر شرقی گرم و کرمی است که به نظرم نه خطرناک، بلکه دعوت‌کننده و گرم است؛ تقریباً انگار شما را به داخل فرا می‌خواند. مطمئن نیستم آیا افشای روجا داو درباره ماده محبوبش، لادانوم، باعث شده اینقدر شیفته آثارش شوم یا نه. شروع این عطر بسیار پیچیده است: میوه‌های مرکباتی، ریواس و گرمای ادویه‌ها. بدنه اصلی‌اش ترکیبی از وانیل تونکا، کهربا، میخک، چرم با تون‌های حیوانی ملایم، خزه بلوط و کاستوریوم است. قیمت را فراموش کنید… این عطر شگفت‌انگیز است و حتی پیچیده‌تر از آنچه گفتم. عملکرد و پخش‌بوی آن هم عالی است. منتظرم دوباره امتحانش کنم.
عطر کلاسیکی با نوت‌های مدرن. تعامل تیز و ظریفی بین مردانه بودن و پالایش: کهربای دریایی، چوب‌ها و بیش از همه، کاستوریوم شخصیت قوی‌ای را برجسته می‌کنند، برگاموت و گل‌هایی هم حس همدلی درونی را نشان می‌دهند. پایانی گرم و چوبی با لمس پچولی و کمی ادویه. در تمام مدت همه‌کاره باقی می‌ماند. پخش‌بوی آن روی پوستم قوی است. شیک و کلاسیک!
این یک بررسی کلی از تمام ۷ عطر مردانهٔ **داو روجا** است که به صورت نمونه‌های ۲ میلی‌لیتری عطر خالص از بوتیک او در **هارودز لندن** دریافت کردم. خوب، چه بگویم… متأسفم که ۲۱۰ دلار را فقط برای ارضای کنجکاوی‌ام هدر دادم. حالا به ترتیب: ۱. اول از همه، معروف‌ترین و پرسر و صداترین عطر داو روجا، **دیاگیلف**—نه بوی **میسوکو** می‌دهد، نه ترکیبی از عطرهای دیگر **گورلن** (آن‌طور که در بسیاری از نقدها دیده می‌شود)، اما در نوت‌های اولیه کمی یادآور آغاز **ول دو نویی** (نسخهٔ عطر خالص) است. دیاگیلف، به نظر من، ضعیف‌تر است و تلخی عجیبی دارد که خوشبختانه بعد از حدود یک ساعت از بین می‌رود. به‌طور کلی بد نیست، اما من آن را نمی‌پوشم—همان‌طور که ۵ تا از ۷ عطر مردانهٔ روجا را که دریافت کردم نمی‌پوشم. استثنا **اسکندال پور اوم** است. ۲. **نوا** هم دقیقاً همان‌طور که از لیست موادش انتظار داشتم، بوی شدید زیره دارد و به‌راستی غیرقابل تحمل است. نوعی بوی خفه‌کنندهٔ مردان عرق‌کرده در ترکیبی غلیظ از بادام است. ۳. **فتیش** و **رکلس** به هر حال خوب هستند، اما—آن‌طور که اغلب در عطرهای روجا می‌بینیم—فتیش برای من بوی دوقلوی **اینترلود من** از **اموآژ** می‌دهد، با این تفاوت که اینترلود ۶۰۰ دلار قیمت ندارد، بلکه بسیار ارزان‌تر است. یعنی فتیش و رکلس عطرهای باکیفیت و خوبی هستند، اما به نظرم نمونهٔ خالص «زیاده‌روی» هستند. فکر می‌کنم همین دلیل علاقهٔ مصرف‌کنندگان ثروتمند روسی به آنهاست—چون باید پولشان را به رخش بکشند. ۴. دربارهٔ **انیگما** و **دِینجر** حتی حرفی ندارم—دو عطر چوبی کسل‌کننده هستند. اگر بخواهم سبک عطرهای روجا را در یک جمله توصیف کنم، آن را **ژانر روکوکو** می‌نامم: بسیار شدید هستند، همه چیز دقیقاً طبق قوانین عطرسازی لوکس ساخته شده، هر جزئیات در نظر گرفته شده، اما زیاد است، جای درستی ندارد و در کل پولتان را فقط برای نام و اعتبار داو روجا هدر داده‌اید. با این حال، اگر روزی—با وجود این نقد—کسی تصمیم گرفت به من عطری از روجا هدیه دهد، قطعاً **اسکندال** را ترجیح می‌دهم. این یکی حداقل اصل‌ترین و در عین حال پایدارترین عطر کل خط مردانه است. مثلا دیاگیلف در فرمول جدیدش خیلی زود تبخیر می‌شود. حین نوشتن این نقد، تمام ۷ عطر به پایهٔ هرم بوئی خود رسیدند و تصمیم گرفتم در پایان اضافه کنم که همهٔ آنها—به جز اسکندال—به یک نوت چوبی کاملا معمولی تبدیل شدند، همان چیزی که برای اکثریت عطرهای مردانه‌ای پیش می‌آید که بین ۵۰ تا ۹۰ دلار برای یک بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری قیمت دارند. امیدوارم زمانی که برای خواندن این نقد گذاشتید، بسیار مفیدتر از زمانی باشد که من برای کشف «هنر عطرسازی داو روجا» هدر دادم.
این متن، بررسی جامعی از هفت عطر مردانهٔ **داو روژا** است که من به‌صورت نمونه‌های ۲ میلی‌لیتری عطر خالص از یک بوتیک روژا در انگلیس دریافت کرده‌ام. خب، چه بگویم… پشیمان نیستم که ۱۶۲ یورو را برای ارضای کنجکاوی‌ام هدر داده‌ام. پس به ترتیب: ۱. اول از همه، معروف‌ترین و پرتبلیغ‌ترین عطر روژا، **دیاگیلف**—که البته هیچ شباهتی به **میسوکو** یا ترکیبی از عطرهای دیگر گرنلن ندارد، هرچند در برخی نقدها چنین چیزی گفته می‌شود—اما در نت‌های ابتدایی کمی یادآور آغاز **ول دو نویی** (به‌صورت عطر خالص) است، با این تفاوت که دیاگیلف به نظرم ضعیف‌تر است و تلخی عجیبی دارد که خوشبختانه بعد از حدود یک ساعت از بین می‌رود. در کل بد نیست، اما دوست ندارم آن را بپوشم، همان‌طور که ۵ تا از ۷ عطر مردانهٔ روژا را هم نمی‌پسندم؛ استثناء فقط **اسکاندال پور اوم** است. ۲. **نوا** هم، طبق انتظار از لیست مواد تشکیل‌دهنده، بوی **زیره سبز** می‌دهد و واقعاً غیرقابل تحمل است. نوعی بوی خفه‌کنندهٔ مردهای عرق‌کرده در ترکیبی متمرکز از بوی بادام. ۳. **فتیش** و **رکلس** بد نیستند، اما—مثل اکثر عطرهای روژا—فتیش به نظرم دوقلوی **اینترلود من** آمواژ است، با این تفاوت که اینترلود ۵۰۰ یورو قیمت ندارد، بلکه خیلی ارزان‌تر است. در کل، فتیش و رکلس عطرهای خوبی هستند، اما—چطور بگویم—مثال بارزی از **"زیاده‌روی"** هستند. همه‌چیز در آنها بیش از حد است. شاید به همین دلیل است که مصرف‌کنندگان ثروتمند روسی آنها را دوست دارند. ۴. دربارهٔ **انیگما** و **دِینجر** حتی حرف نمی‌زنم—دو عطر چوبی کسل‌کننده. به‌طور کلی می‌توان هنر عطرسازی روژا را مانند آثار سبک **روکوکو** توصیف کرد: بسیار شدید، همه‌چیز طبق قوانین عطرسازی لوکس ساخته شده، هر جزئیات دقیق در نظر گرفته شده، اما… بیش از حد است، جا و موقعش نیست و در کل پول هدررفته‌ای است فقط به خاطر نام روژا. با این حال، اگر روزی—با وجود این نقد—کسی تصمیم گرفت یکی از عطرهای داو روژا به من هدیه دهد، قطعاً **روژا اسکاندال** را ترجیح می‌دهم. این عطر حداقل اصل‌ترین و در عین حال پایدارترین عطر در مجموعهٔ مردانه است. مثلاً دیاگیلف در فرمول جدیدش خیلی زود تبخیر می‌شود. حین نوشتن این نقد، هفت عطری که تست کرده‌ام به پایهٔ هرم بوئی‌شان رسیده‌اند و تصمیم گرفتم نتیجه بگیرم که همهٔ آنها—به جز اسکاندال—به نت چوبی معمولی تبدیل شده‌اند، همان چیزی که در اکثر عطرهای مردانه با قیمت ۵۰ یورو برای یک بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری هم اتفاق می‌افتد. امیدوارم زمان صرف‌شده برای خواندن این نقد برایتان مفیدتر از زمان من بوده باشد که برای آشنایی با آثار داو روژا هدر رفت.
به نظرم خوبه، اما مثل اکثر محصولاتش، به نظر من آنقدرها خوب نیست که ارزش قیمت‌های گرانش رو داشته باشه. نظر شخصیه.
به نظرم مهم نیست دیگران چی می‌گن، این آدم با اسم و اعتبارش قیمت‌های سرسام‌آور می‌گیره. بله، روژا واقعاً مواد باکیفیت در عطرهاش استفاده می‌کنه، اما به نظرم خط «اوم»ش خیلی شبیه عطرهای دیگه‌ست. اگر نمونه‌ای از «اریتاژ» قدیمی گرنلن پیدا کنی، تقریباً همون حس رو می‌گیری. بله، کیفیت و جنبه‌های دیگه هم توی ماجرا نقش دارن، اما اکثر آدم‌ها فرقش رو متوجه نمی‌شن. به خودت لطف کن، اینو رد کن و بری سراغ اریتاژ قدیمی.
بویش حسابی شبیه اینه که **آمواج گلد من** رو گرفته‌اند و گفته‌اند: *«بیایم سعی کنیم این عطر بوی بدی ندهد»* و واقعاً هم موفق شده‌اند. عنصر حیوانی **زباد** رو با **کاستورئوم**، **کهربای دریایی** و **چرم** جایگزین کرده‌اند. گل‌های زنانه رو هم به حد قابل قبولی کاهش داده‌اند. به نظرم این بهترین نسخه‌ی مدرن از یک عطر کلاسیک مردانه است — البته برای من بیشتر مناسب افراد بالغ‌تره. با اینکه دوامش تمام روز بود، اما پخش‌بویش روی پوست من تقریباً صفر بود. خوشبختانه نمونه‌ی کافی دارم تا با پاشیدن‌های بیشتر، بهترش تست کنم.
همه‌چیز به این خلاصه می‌شه: الماس دوست داری یا زیرکونیا؟ چقدر حاضر هستی هزینه کنی؟ **۱۷۲۵ کازانوا** گزینه‌ای ارزان‌تره که بویش به‌طور عجیبی شبیه **دنجور پور اوم** از نظر طبیعت گل‌دار و روشنشه. **روجا داو** هم که در مواد اولیه دست و دلباز نیست، با نوت‌های بیشتری از گردنبندهای آقای تی میاد تو خونه! دور از یه عطر معمولی «جاذب دخترها»، این یه اثر مکالمه‌برانگیزه و جرات می‌کنم بگم خودش یه رویداده. **دنجور** پیچیدگی‌ای داره که فقط میتونم به یه کالیدوسکوپ تشبیهش کنم. با آرایه‌ای از گل‌های زنانه هدایت می‌شه، اما هیچ‌وقت تو راه خودش سنگ‌اندازی نمی‌کنه. در کل، عطری سبک و هواداره با پخش‌بوی عظیم و ماندگاری بالا. به نظرم کاملا یونی‌سکسه. این رو دومین عطر برتر از بین همه‌چیزهایی می‌ذارم که تو دسامبر امتحان کردم...... و خیلی چیزها امتحان کردم........
از توضیحات فیلیپو جوواچین بسیار سپاسگزارم. کاش توانایی بیان کلماتی داشتم که با آنچه در این عطر پیچیده استشمام می‌کنم برابری کند :) ۱۰/۱۰
عطر خالص (پرفیوم) رو دارم، نه ادپارفوم. بعضی از عطرهای روجا داو (مثل عود) رو هم دوست ندارم. اما **Danger Homme Parfum** پر از کهرباى طبیعیِ **شور، خزه‌ای و شیرین**ه—بله، کهربای طبیعی—که به خوبی با توده‌ای از بهترین **وتیور هائیتی** تعادل پیدا کرده. این شاهکار با نور **برگاموت** آغاز می‌شه و با چوب‌های نرم و گل‌های کوهستانی گرم می‌شه. لمس کمی **یاسمن طبیعی گراس** هم بوی چرم ملایمی بهش میده. در این غلظت و به لطف کهربا، پخش‌بوی و ماندگاری عطر فوق‌العاده‌ست. ۱۰ از ۱۰.