



تصاویر
کوئو نوبیله پینهایدر | cuoio nobile pineider
کوئو نوبیله پینهایدر | cuoio nobile pineider
cuoio nobile pineider
Cuoio Nobile by Pineider is a Oriental Woody fragrance for men. Cuoio Nobile was launched in 2011. The nose behind this fragrance is Luca Maffei. Top notes are Mandarin Orange, Bergamot, Galbanum and Lavender; middle notes are Suede and Cypress; base notes are Tobacco, Tonka Bean, Musk and Patchouli. This perfume is the winner of award Best Niche Olfactory creation 2012 .
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Pineider
- برند:
- پینایدر (pineider)
- کشور سازنده:
- ایتالیا (italy)
- شرکت سازنده:
- پروفومیتالیا (profumitalia)
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Luca Maffei (luca maffei)
نارنگی ماندارین (mandarin orange)
ترنج (برگاموت) (bergamot)
گالبانوم (galbanum)
اسطوخودوس (lavender)
جیر (suede)
سرو (cypress)
تنباکو (tobacco)
دانه تونکا (tonka bean)
مشک (musk)
پچولی (patchouli)
تازه یه نمونه رایگان از این رو امتحان کردم، واقعاً یه گنج پنهانِ. اول که اسپری کردم، بدون هیچ اطلاعاتی، گفتم خب، امیدوارکنندهست… بعد کمکم شروع کرد به رشد کردن و بهتر شدن، مثل عطرهای باکیفیت. خیلی تحت تأثیر قرار گرفتم. اما ترکیبش خیلی خوب و متعادلِ. یه چرم دودی و تنباکو میگیری، با یه پایه صندل چوبی کرممانند، و یه سروی عالی. علاوه بر این، یه سرنوشت تازه و مرکباتی هم داره. این عطر یادآور «فلوریس ۱۹۶۲» افسانهای و متوقفشدهست. میتونه جایگزین خوبی باشه. امتیاز: ۸.۵ از ۱۰ خدا حفظ کند. یوحنا ۳:۱۶
چیز خاصی برای گفتن نداشت. فضایی سبز و معطر که زیر سایهی سرو، نتهای تنباکو و چرم بیشترین حضور را دارند و در نهایت هدف ارائهی کانسپتی کلاسیک و محکم بوده که موفق نبوده. مشابه توسکان لدر، اما خشکتر و سبزتر. عطر: ۶/۱۰ ماندگاری: ۷/۱۰ پخشبو: ۶.۵/۱۰ ارزش خرید: ۳/۱۰ امتیاز کلی: ۵/۱۰
شش ماهه که این عطر رو به عنوان بوِ اختصاصیام استفاده میکنم و باید بگم واقعاً عالیه. بوی توتون گیلاس و چرم معطر کمی شیرین میده. دارم سعی میکنم تا جایی که میتونم بطریام رو حفظ کنم، ولی خیلی خوبه و نمیتونم دست از اسپری کردنش بردارم. اگه قبل از اسپری کردن از ISO-E سوپر استفاده کنی، کمی بوی مغزدار میگیره و خیلی طولانیتر هم میمونه. فوقالعادهست!
این عطر خوبه، اما نه بیشتر. البته از نظر عامهپسندی و وقتی نمیدونی چی بزنی، گزینهای امن و حتی عالی برای موقعیتهای مختلفه—آن وقت فراتر از «خوب» صرف میشه. حالا اگر اضافه کنیم که علاوه بر عامهپسندی (که تقریبا هیچ سلیقهای ردش نمیکنه و بازخورد خوبی از همه میگیره)، پخش و ماندگاری فوقالعادهای هم داره و با استایل رسمی تا کژوال جور درمیاد، پس چرا فقط بگیم «خوب»؟ واقعا نمیدونم، اما انگار چیزی کم داره—مثل یه عکس در برابر نقاشی یا هنکاسی در برابر هنر نقاشی (مخصوصا وقتی با عطرهای هنریِ چرمی مقایسهاش میکنی). بوردیو عکاسی رو هنر میانمایه میدونه، چون امپرسیونیسم و ناتورالیسم رو به دست تکنولوژی سپرده تا به جای نقاشی، برات عکس بگیره—مثل این میمونه که رمانهای الکساندر دوما (در مقایسه با شاهکارهای رئالیستی فلوبر یا تولستوی) توسط یه ماشین هوشمصنوعی مثل گوگل نوشته شده باشن (خود دوما هم تو ناتورالیسم کذاییاش فاجعهست). نتیجه همیشه مصنوعی میشه و جزئیاتی که تو آثار رئالیستی مثل نوشتههای تولستوی یا فلوبر آدم رو حیرتزده میکنه، تو نقاشی یا رمان ناتورالیستی یا عکاسی همیشه میانمایه و کسلکننده میشه. این ادکلن هم دقیقا همینطوره! جای چرم، جیر داری که با انبوهی از مرکبات حس خوبی میده و هر دو پابهپای هم کار میکنن—طوری که میشه تو چله زمستون یا وسط تابستون زتش. اما هیچ وقت نمیتونی بگی «یه کار چرمی عالی پوشیدم». هیچ شباهتی به آکوا دی پارما لدر یا توسکان لدر تام فورد نداره. خبری از رز و گل نیست و چرم هم چرم نیست—جیر، همراه با مرکبات و کمی حس تنباکوی نهتلخنهشیرین. شاید مشکلش همین کاراکترش باشه، و یه مشکل دیگه: وضوح نتها (که به نظرم مهمترین فاکتور عطرهای نیش از نظر فرم یا ساختاره—اگر عطر رو مثل سینما، ادبیات و هنر بر اساس دو جنبه «فرم» و «محتوا» تحلیل کنیم). فرم شامل نتها، آکوردها، ژانر و ساختارشکنیه و اولین قدم تشخیص دقیق نتها تو لایههای تاپ، میدل و بیسه. کیفیت و ماهیت این نتها و آکوردها تعیین میکنه که عطر قابل مقایسه باشه یا نه. اینجا باز هم کار متوسط و میانمایهست و اگه این مشکل رو نداشت، قطعا شاهکار میشد. ظاهرا اگه عطرها بخوان نتهای واضح و شفاف داشته باشن، باید مواد اولیه بهتر یا پردازشهای سختتری انجام بدن که هزینه رو بالا میبره. شاید همین دلیل گرونی بعضی عطرهای نیشه که وضوح و کیفیت بینظیری تو ترکیباتشون دارن (البته من هیچ دانشی از اقتصاد عطر ندارم، جز این که تا حالا بیش از هزار عطر خریدم و هرگز ندیدم عطرفروشها در ایران از قاعده منصفانهای پیروی کنن—مگر چندتا سایت و گالری قدیمی مثل پرفیوم شاپینگ و نوبهار. اونم با این گرونی اخیر و بیارزش شدن پول، قیمتها تغییرات شگفتی کرده: مثلا دوسال پیش ماسک میلانو ۱۰۰ میلی رو از نوبهار گرفتم ۱.۶ میلیون، حالا همون رو ۱۱ میلیون و خردهای زده، در حالی که اون وقت دلار بالای ۲۵ هزار بود و الان هم بالای ۲۵ تومنه!).
اولین باری که این را امتحان کردم، مثل یک عطر خوشایند اما کاملا فراموششدنی بود: اسطوخودوس شیرین، کمی چرمی و در نهایت دودیِ محو و ناملموسِ توتون. میدانم فرمولاسیون اصلی لوکا مافی قدرتمندتر و بهیادماندنیتر بوده. این نسخه چنین نبود. اما بار دوم، در یک روز برفی، این ترکیب گرم، شیرین و مهارشدهٔ اسطوخودوس، توتون و چرم بسیار بیشتر پسندیدم. گاهی زمینه و شرایط همهچیز را تغییر میدهد.
شیشه شماره ۱۵۰۳۲۸۰A. نمیدونم آیا فرمولاسیونش تغییر کرده یا نه. در هر حال، شروع قدرتمندی داره. شیرین چرمی. آرام آرام به زیبایی غنی و نزدیک تبدیل میشه. دوستش دارم، با خوشحالی ازش استفاده میکنم. از هر نظر دلپذیره.
اولاً این عطر خاص نیست، ثانیاً به هیچ وجه برایم بوی نجیب و باکلاسی ندارد. شاید قبلاً—همانطور که Q80 در کامنتش قبل از تغییر فرمولاسیون در ۲۰۱۴ اشاره کرده—چنین بوده، اما دیگر نیست. در این باره شکی نیست. در اولین استشمام، فکر کردم ترکیبی است از دو عطر طراحی: ۷۰٪ **لورا بیاگوتی روما اومو کلاسیک** و ۳۰٪ **دیور اوم** با دوز دوبرابر وانیل. اما بعد از نیم ساعت، به مرحلهای رسید که تنها مزهای که حس میشد، طعم تنباکوی مصنوعی بود (نیازی نیست سراغ عطرهای تنباکوی نیچ واقعی مثل **تباکو میلیزیم کرید** یا **تباکو وانیل تام فورد** بروید؛ این نه سیگار است و نه تنباکوی پیپ، بلکه همان طعم ضعیف و مصنوعی تنباکوی سفید است که در **مسمرایزینگ اود مالتن براون** هم استفاده شده—بخش مصنوعیاش با آن بوی همراهش لو میرود، مثل وقتی تازه قوطی کنسرو خیارشور را باز کردهاید) به علاوه طعمهای پرتقال و وانیل. همین. این فقط یک عطر طراحی دیگر است برای کسانی که علاقهمندند، با قیمتی سهبرابر اما محتوای مصنوعی مشابه، ماندگاری کم و پخشبوی ضعیف—تا دسامبر ۲۰۱۸.
۱ از ۱۰
این عطر امضای منه، واقعاً وقتی بحث چرم و تنباکو پیش میاد یه عطر اصیل و نجیبه. اما امروز دوباره بوییدمش و کاملاً با نسخهی اصلی فرق داره، کل فرمول رو عوض کردن اما فراموش کردن اسمش رو هم عوض کنن. دیگه برام عطر امضام نیس، حتی نوعم هم نیس! (آوریل ۲۰۱۴)
آغاز فوقالعاده و جالب است، زیبا، اما بعد از حدود ۳ ساعت روی پوستم بوی خوشبوکنندهٔ دستشویی میگیرد. بستهبندی و شیشهاش را دوست دارم، حس لوکس و خاصی دارند. ویرایش: احتمالاً اولین باری که امتحانش کردم حال و هوای خوبی نداشتم، چون این عطر چرمی و چوبیِ فوقالعادهای است، ماندگاری بالایی دارد و داستان زیبایی پشتش نهفته. حتماً تستش کنید.