کرییشن تد لاپیدوس | creation ted lapidus

کیتن‌پاز

1404/05/26 ساعت 11:21

اسکَنک کلاسیک دهه ۸۰؛ به جز آغازبویش که سعی کرده از «دیوا» اثر آنگارو پیروی کند، اما باز هم به دلایل زیادی «دیوا» را ترجیح می‌دهم. «کرییشن» (نسخه بازسازی‌شده) آغازبویی دارد با تمشک وحشتناک و غیرقابل بخشش که نمی‌شود نادیده‌اش گرفت، و من شخصاً از تمشک در هر چیزی بیزارم. این بو کثیف است، اما به شکلی زشت و بی‌ذوق. شلخته. زشت. غیربهداشتی. و اگر بخواهیم راجع به رایحه‌های حیوانی صحبت کنیم، در «دیوا» چیزی از زبده گربه وجود دارد که… خب… می‌توانم بگویم «متمایزتر» است، برخلاف تمشک «کرییشن». اولی غنا و عمق یک عطر کلاسیک دهه ۸۰ را دارد، اما دومی فقط هرم رایحه‌اش را حفظ کرده و حتی آن هم نه به خوبی. عسلی نیست. آن گل‌های سنگین و مجلل عطرسازی دهه ۸۰ را ندارد. گرم و زنانه نیست—صفت‌هایی که برای «دیوا» به کار می‌برم (یا قبلاً برده‌ام). تلخ و دور است. هیچ چیز از این عطر را دوست نداشتم، جز شباهت کلی‌اش به «دیوا». این فرمول جدید کاملاً تخت است اما همچنان پرپخش‌بو—ترکیبی که فقط سردرد می‌آورد. پیشنهاد می‌کنم سراغ این بازسازی نروید.

مارتی توَنتی‌سه

1404/03/30 ساعت 12:13

مدت زیادی درباره این عطر تردید داشتم. اگر فقط به دنبال یک تجربه‌ی حسّی هیجان‌انگیز و مقرون‌به‌صرفه باشید، قطعاً استشمامش سرگرم‌کننده است. ویژگی‌های مثبت هم دارد، اما در نهایت فکر می‌کنم کمی ارزان‌قیمت و نامنسجم به نظر می‌رسد. آغازبوی آن کمی آلدهیدی با مایه‌ای میوه‌ای است. نوت میوه‌ای سنگین و شیرین‌نشده‌ای دارد، مثل پوست هلوی نارس یا انبه با کمی گوشت میوه چسبیده به آن. حسّی زرد و درخشان مثل حمام کف‌دار یا محصولات آرایشی آون دهه‌ی ۹۰ هم به ذهن می‌آورد. شنیده‌ام آن را با مواد شوینده مقایسه کرده‌اند و موافقم که شباهت‌هایی به «تاید» کلاسیک دارد. این ترکیب میوه‌ای و شوینده‌ای زود تبدیل می‌شود به نوت چای بابونه‌ی تلخ، بلوط کاجی جوهرمانند و پچولی. واقعاً هیچ گل خاصی در «کرییشن» استشمام نمی‌کنم. شاید کمی گل سوسن سبز و غیرشیرین در آن باشد، اما هیچ‌کدام از جنبه‌های مستی‌آور و مسحورش را ندارد. اگر میخک هم هست، آن‌قدر در پایه‌ی خاکی گم شده که قابل تشخیص نیست. پچولی بسیار کثیف است. بوی گل‌ولای خیس را می‌دهد، مثل جایی که تی‌رکس در پارک ژوراسیک روی آن قدم گذاشته. عسل هم گرم و چسبناک است. این عطر برای آب‌وهوای مرطوب مناسب نیست، مگر اینکه بخواهید بویید مثل کسی که واقعاً در جنگل زندگی می‌کند. زیرلایه‌ای از دود سیگار هم دارد. با همه‌ی این‌ها، در هسته‌ی «کرییشن» شباهت غیرقابل‌انکاری به بسیاری از عطرهای شایپر خوب دیگر وجود دارد. بیش از هر چیز یاد نسخه‌ای ضعیف و بی‌کیفیت از «آزوره» می‌اندازد. چند بار در ماه‌های سردتر با موفقیت از آن استفاده کردم، اما نمی‌توانم بگویم انتخاب آسانی است. چالش‌برانگیز است. شاید بزرگ‌ترین عیبش این باشد که سعی دارد کارهای زیادی را هم‌زمان انجام دهد، اما هیچ‌کدام را به خوبی اجرا نمی‌کند. **ویرایش:** آغازبوی آن کمی هم بوی شراب سفید می‌دهد. خنک، روشن و کمی میوه‌ای با مواد معدنی تلخ و تانن. جالب است.

ماسک‌لاور هفت

1404/02/28 ساعت 07:19

خیلی دوستش دارم! فقط تعجبم اینه که چرا خیلی‌ها راجع بهش حرف نمی‌زنن. یکی از بهترین عطرهای عسلی که تا حالا بو کردم!

رِیلین هشتاد و یک

1404/02/18 ساعت 15:20

مدتی است که دارم عطرهای شیپر (chypres) رو امتحان می‌کنم، اما این یکی رو دوست نداشتم. بوی یه جفت چکمه چرم سوئد کهنه می‌ده.

ویُلت سوکرِه

1403/12/26 ساعت 14:52

از این عطر توقع زیادی داشتم، چون عطرهایی مثل رامبا و رامبا پیشن ازش خیلی دوست دارم. اما این ادکلن با کد سریال ۲۴سی۲۸ (یعنی کاملا نو) کاملا ناامیدکننده بود. تقریبا بی‌بو است. پمپ رو آماده کردم و ۱۰ بار اسپری زدم، بعد ۳ اسپری هم روی مچ و بازو مالیدم. تقریباً هیچ بویی حس نشد. از اعضای خانواده هم پرسیدم، هیچی! روی برچسب نوشته ۸۲٪ الکل، من می‌گم ۹۹٪! پول هدر دادن بود. فقط اگر خیلی دقت کنم، کمی عسل و خزه حس می‌شه، اما حتی به اندازه لوسیون بی‌بوی دستم هم قوی نیست!

سالکاوالکا

1403/05/26 ساعت 11:41

خشک‌شدنِ این عطر روی پوست من بسیار صابونی، سبز و تازه است. واقعاً دوستش دارم. اگر علیاج یا وارنسیا را دوست دارید، احتمالاً از کرییشن هم لذت خواهید برد. اما اگر با خانواده‌ی شِپر آشنا نیستید، مراقب باشید. کرییشن برای همه نیست. حتی خنده‌دار است که بعضی نظرات دوست‌داران عطرهای وانیلی-گیلاسی-کاپ‌کیکی را درباره‌ی کرییشن می‌خوانی، چون اصلاً نمی‌فهمند اینجا چه خبر است.

سابینا هشت صفر یک نه

1402/10/28 ساعت 20:44

این عطر زنانه چجوریه؟ چطوری؟ این... نه بابام. وحشتناکه، قدیمی‌ترین و بدترین نوع عطر مردانه.

بِردی دو هزار و هجده

1402/07/27 ساعت 15:23

این رو به صورت کور خرید زدم، تو یه خرید جمعی عطر. شنیدم که از نظر ژانر شبیه *«فرمون»* از برند *«مای»* هست و مجبور شدم امتحانش کنم. خوشحالم که این کارو کردم! *«فرمون»* خیلی پیچیده‌تر از این عطره، ولی چند نقطه مشترک سبک دارن. اول با آلدئیدهای سبز و شاداب و گل‌ها شروع می‌شه. همه‌چیز پرانرژی، سبک و شادابه. ورزشیه و تقریباً یونیسکس، بیشتر به سمت اندروژنی گرایش داره تا مردانه. کمی خطی پیش می‌ره و بعد از نیم ساعت، با بالیدن عطر، چند نوت جدید اضافه می‌شه. یه اکورد جدید ظاهر می‌شه که حس لامسه‌ای کف حمام رو تداعی می‌کنه. یاد *«ویتابات اصل سبز»* می‌اندازه… اما فقط کف‌هایش. بعد، نوت‌های سبز کمی تلخ نتیجه‌ی همون کفه. خیلی جالبه!finally، کل عطر تبدیل می‌شه به ترکیبی از یه روز تابستانی سبز، برگ‌دار، گل‌دار، تازه و کف‌آلود! عاشقشم!!!

سویت جین

1402/02/29 ساعت 10:03

در ابتدا، **کرییشن** مثل یک نمونهٔ معمولی از نوع خود به نظر می‌رسید. چند عطر شیپری-گلدار از دهه‌های ۷۰ و ۸۰ دارم و چند شیشهٔ قدیمی از آن‌ها. معمولی بودن بد نیست، چون این زیبایی‌های کهنه را دوست دارم، اما امیدوار بودم چیزی با تفاوتی خاص پیدا کنم. بعد از چند بار استفاده، واقعاً دل‌باختهٔ خشک‌شدنِ کرییشن شدم. در این مرحله بسیار شیرین می‌شود و عسل ماندگاری‌اش را نشان می‌دهد، و تازگی دل‌نشینی ظهور می‌کند. از این نظرها متفاوت و غافلگیرکننده است و منتظر این دگرگونی می‌مانم. ماندگاری‌اش هم واقعاً بالا است، نزدیک به پوست اما کاملاً قابل تشخیص. دوست دارم شب‌ها قبل از خواب بزنمش و صبح با آن تازگی شیرین بیدار شوم.

گوادلوپ

1401/09/01 ساعت 03:12

عطر شپری کلاسیک. بیش از هر چیز بوی خزه و میخک به مشام می‌رسد. متأسفانه اثری از عسل در آن نیافتم. این عطر اصلاً شیرین نیست، بلکه تلخ است. روح همه شپری‌های کلاسیک را دارد. قطعاً یونیسکس است، اگرچه به من گفته‌اند عطر مردانه‌ای است. ماندگاری و پخش‌بوی آن عالی است—بیست و چهار ساعت یا بیشتر. متعلق به مکتب کلاسیک قدیمی فرانسوی است. یک یا دو بار اسپری کردنش کفایت می‌کند و فقط برای فصل سرد مناسب است. بوی عمیق و رترو دارد، سلیقه من نیست. اما ارزش شناختش را دارد.

سینیِک

1400/07/19 ساعت 11:35

آه، من اینو دوست دارم! آره، این یادم می‌اندازه یکی از عطرهای محبوبم برای آقایان، ایو سن لوران کوروس، فقط شیرین‌تر؛ کوروس نسخه زنان! خشک‌شدنش واقعاً زیباست، عاشقشم!

هوپ فلاتس

1399/11/16 ساعت 07:52

امسال برای کریسمس چند عطر جدید دریافت کردم. یکی‌شان **Creation** از **تد لاپیدوس** بود. این عطر در یک ست هدیه همراه با لوسیون بدن و ادوپارفوم (EDP) آمده بود. سال‌ها عطرهای زیادی داشته‌ام و پوشیده‌ام، و تد لاپیدوس برند جدیدی برای من نیست (عطرهایی مثل **Silk Way** و **Fou d'Elle** را دوست دارم). **Creation** را هم دوست دارم… و بعد متوجه شدم چرا. این عطر حس و حال **وینتیج** دارد، با نت پایدار **میخک** که روی پوستم مثل یک آهنگ می‌درخشد. خیلی دوستش دارم، اما این نسخه‌ای از **Creation** در اولین مراحل تولیدش است. کمی دودی‌گری دارد که فکر می‌کنم ناشی از ترکیب نت‌های **خزه** و **مشک** است (اگرچه این نت‌ها در خشک‌شدن عطر بسیار واضح‌تر می‌شوند)، و این ترکیب با نت **آیریس فلفلی** لایه‌لایه‌تر هم می‌شود. ترکیبی گرم و دعوت‌کننده است. نت‌های **میخک** و **یاسمن سفید** (که در این عطر بسیار کرمی و غلیظ است) با **کاسیس** و **یاسمن** ترکیب می‌شوند و حالتی کمی **«حیوانی»** ایجاد می‌کنند. نه اینکه کثیف باشد، بلکه ترکیبی است که شاید در یک عطر اینقدر شیرین انتظارش را نداشته باشید. و بله، این یک عطر **شیرین** است. نه گورمند، بلکه شیرینی گل‌دار، احتمالاً به دلیل ترکیب نت **عسل** و **پچولی** (و این پچولی واقعاً **زیبا** است). عاشق این هستم که چگونه این شیرینی گل‌های سفید را برمی‌انگیزد. در مجموع، عطری **کرمی**، گل‌دار-شیرین، با کمی حس دودی (روی پوستم مثل دود بازی می‌کند). زیباست و به دلایلی مرا به یاد یقه‌ها و مچ‌های توری سفید و مد **رکوکو** می‌اندازد. اگر بیش از حد استفاده کنید، می‌تواند عطری سنگین و فراگیر باشد. و پیشنهاد می‌کنم در هوای گرم نپوشید—نت‌های حیوانی/دودی ممکن است گل‌های سفید ظریف را کاملا تحت‌الشعاع قرار دهند که… ناخوشایند خواهد بود. اما برگردیم به پاراگراف اول: من **Creation** را دوست دارم. عطرهای تد لاپیدوس کیفیت خوبی دارند، پخش‌بوی مناسبی دارند و ترکیب‌بندی بسیار خوبی دارند. با خط تولید او تجربه‌های خوبی داشته‌ام. همچنین قیمت مناسبی دارند و معمولاً ارزش خوبی برای پولی که می‌پردازید ارائه می‌دهند. این دلایل به‌تنهایی برای خرید کافی هستند، اما چیزی که واقعاً از این عطر خوشحالم می‌کند، شباهت تقریباً **کامل** آن به **«مروارید سیاه»** الیزابت تیلور است. و این مرا خیلی خیلی خوشحال می‌کند. اگرچه **«مروارید سیاه»** بیشتر بر پایه **گاردنیا** است (و در **Creation** نت گاردنیا وجود ندارد)، اما بازتاب آن گل‌های سفید در هر دو عطر مشهود است. **«مروارید سیاه»** شیرین‌تر و **«پرشورتر»** است، در حالی که **Creation** کمی **محجوب‌تر** و آرام‌تر است. می‌توان گفت **Creation** دوقلوی درون‌گرا و **«مروارید سیاه»** دوقلوی برون‌گرای بی‌چون‌وچرا است. این دو بسیار شبیه‌اند (حتی شیشه‌هایشان هم قابل جایگزینی هستند!) اما تفاوت‌های ظریفشان وجود دارد. من **«مروارید سیاه»** را **عاشقانه** دوست دارم، اما پیدا کردنش بسیار سخت شده و گاهی به‌ندرت یک شیشه در ای‌بی پیدا می‌شود. اما از این خواهر **ظریف‌تر** و **کم‌جوش‌تر** یعنی **Creation** بسیار راضی‌ام. تا زمانی که هوا سرد است آن را می‌پوشم، سپس تا سرمای بعدی منتظر می‌مانم تا دوباره از آن استفاده کنم. عطری **زیبا** است و اگر با سلیقه‌تان سازگار باشد، شدیداً توصیه‌اش می‌کنم.

آدریِن صفر دو

1399/04/13 ساعت 16:50

رایحه‌ای گلین و عسلی حس می‌کنم، همراه با حسی مثل این‌که سیگار کشیده‌ام و بوی آن در لباس‌هایم مانده. نه بوی تند و تیز دود، بلکه بوی خوبی که انگار کسی نزد کسی سیگاری بوده یا خودش سیگار می‌کشیده و پوشیده است خز یا چرم، همراه با عطر زیبایی که بوی دود را تحت‌الشعاع قرار داده و آدم فکر می‌کند این دودی‌بودن از ابتدا جزئی از عطر بوده. بیشتر شبیه بوی دودی برگ تنباکو، با زیرنوت‌های کمی سبز، دقیقاً در مرز ردپای خاکستر. اول کمی تند شروع می‌شود اما زود می‌گذرد. سریع تبدیل می‌شود به عطر دودی-عسلی و سبک‌تنباکویی که هر بزرگسالی می‌تواند بپوشد. فکر کنم باید نسخه قبلی را دوباره بخرم تا مقایسه کنم، چون خاطرم از آن محو شده—آخرین بار در دهه ۸۰ میلادی پوشیدمش. @jazzfan ... بله، صابونی‌بودن را هم حس می‌کنم.

سی‌وُرثی

1399/04/07 ساعت 16:45

عطر ارزان‌قیمتی که پوشیدنش واقعاً لذت‌بخشه. اولین بار که اسپریش کردم، حس آشنا بودن داشت، مثل این‌که قبلاً هم با هم آشنا بوده‌ایم. اگر نوت‌هایش رو نمی‌دونستم، قسم می‌خوردم که توتون توش هست. خیلی یادم می‌اندازه از ادکلن کابوشار EDT، شاید کمی هم تابو توش حس بشه. شیرینی مشخصی داره که باعث می‌شه کاملاً مردانه نشه. من از این دست عطرها خیلی خوشم میاد. اخیراً چند عطر داشتم که بویشون رو دوست داشتم اما ماندگاری‌شون خیلی ضعیف بود. خوشحالم که چندتا عطر دارم که واقعاً چند ساعت می‌شه بوی قوی‌شون رو حس کرد! قبلاً عطرهای تد لاپیدوس نخریده بودم، اما حتماً تو آینده می‌خرم.

آنیتا هندریکس

1399/02/24 ساعت 01:05

تلخ، مثل پودر فشرده سوخته. بوی خزه‌ای قوی هم داره. این عطر تیزی مردانه‌ای داره اما زیر همه‌ش یه نوت کهربای نرم هم هست. سلیقه‌ام نیست.

جَزفَن

1398/10/10 ساعت 23:20

در نگاه اول به‌طور شگفت‌انگیزی صابونی است. بسیار روشن و آفتابی، با ساختار کلاسیک شیپره. یادآور نسخه‌ای ساده‌تر و پاکیزهٔ عطر دیوا است. دیوا، به‌خصوص در نسخهٔ ادوپارفوم، زن پرجنج‌وجوش و کمی بی‌پروایی است که گاهی بیش از حد اطلاعات شخصی‌اش را فاش می‌کند؛ یا شاید فقط بیش از حد تجملی و پیچیده است. غیرممکن است در هوای گرم‌تر از آن استفاده کرد. کریشن اما همان روشنایی و شادی، چوب‌پنبهٔ دلنشین و استایل دیوا را دارد و می‌تواند عطر روزمرهٔ فوق‌العاده‌ای باشد. روحیه‌بخش عالی. بسیار شیک. مقرون‌به‌صرفه و واقعاً خوب ساخته شده است.

روری یک‌دو سه چهار

1398/05/04 ساعت 08:39

دوستان. این آبمیوه رو دوست خواهید داشت.

روری یک‌دو سه چهار

1398/04/29 ساعت 20:53

مردم. این عطر رو دوست دارم، حتی باش می‌خوابم. فکر می‌کنم عملکرد خوبی نداشته باشه. چند روز آینده بیشتر بررسی‌اش می‌کنم.

کلیکس بیست و هفت

1398/02/05 ساعت 17:20

تند و تیز در آغاز. اما بعدتر مثل لباس‌های تازه شسته شده و صابونی. ماندگاری بسیار بالایی دارد، ولی پخش‌بوییش متوسط است. با این عطر راحت‌ام، هر وقت و هر جا و هر فصل که بخواهید می‌توانید بزنید. کسی را نمی‌ترساند. مردان هم می‌توانند استفاده کنند. خشک‌شدنش یونیسکس است.

آلبرتُس

1397/07/05 ساعت 13:45

عطر زیبایی، این پاییز دوباره سراغش رفتم. گرم و بسیار ماندگاری بالایی دارد. عسل و گل‌های زیبا، کاملا یونی‌سکس، و شیشه‌اش هم خیلی قشنگه. عاشقشم! توصیه می‌کنم.

ایسر ساکاروم

1397/07/05 ساعت 06:43

خزه‌ای، تازه و خاکی. عطرهای لاپیدوسی که دارم روی پوستم ماندگاری بسیار خوبی دارند (که متأسفانه اینطور نیست برای بسیاری از عطرهای دیگری که استفاده می‌کنم)، و این یکی هم استثنا نیست. خشک‌شدنش بسیار شبیه دیوا است، البته بدون آن بوی پررنگ گل سرخ. فقط نوعی عسل گیاهی نرم و دلنشین. این عطر بهخصوص اواخر زمستان، وقتی مشتاق هر نشانه‌ای هستم که سبزی بهار دوباره برمی‌گردد، فوق‌العاده خواهد بود.

ام‌اس‌چِنابِلِ سِکس‌سِکس‌سِکس

1396/12/29 ساعت 06:44

یکی دیگه از عطرهای ارزون‌قیمتی که اصلاً نامش به گوشم نخورده بود، پس کورکورانه خریدمش. اصلش رو بو نکشیدم، و برند تد ال رو به‌طور کلی «بی‌مزه» می‌دونم. (از رامبا و سیلک وی راضی نبودم—رو من خوب نمی‌شینن و حس ارزونی/خفه‌کنندگی می‌دن.) عطر رو در ۱-۲ ساعت اول عشقم می‌شه. ممم… عالیه… یه خیپر خاکی و کثیف، گل‌دار و خزه‌ای. اما… بعدش خشک می‌شه و بوی یه گل معمولی دههٔ ۸۰ «زرد» می‌ده. خشک‌شدنش واقعاً یادم می‌اندازه از دیوا و امثالهم/همون دوران. بخش خاکی/کثیفش هم یاد جادوی سیاه می‌اندازه. همون قسمتیه که بیش‌تر دوستش دارم چون هنوز جادوی سیاه ندارم. پخش‌بوی و ماندگاری‌ش خوب بود، نه عالی، اما خوب. حتماً باید خزه دوست داشته باشی! و من دوست دارم!

مِلی‌کَت

1396/11/10 ساعت 11:26

واو! چه غافلگیری خوشایندی! عطر روزانه‌ای سبز و ملایم است، اما از نوع معمولی نیست. شاید حس نوستالژیکش دلیلش باشد—برای من کاملا دهه ۸۰ است، آن تلخی-ترشی خزه‌بلوطی و گل‌های سفیدش یادآور همان دوران است. مادرم در دهه ۸۰ روغن عطر موسخوس با نام «عشق سبز» داشت—این عطر خیلی یادش می‌اندازد! اول از همه، بطری‌اش را دوست دارم! البته درپوشش کمی سخت باز می‌شود، حتی بعد از چند بار استفاده—شاید هم خوب باشد، چون ممکن است عطر کمتر تبخیر شود. اسپری اول، مرکبات/خزه‌بلوط و عسل است، بعد کم‌کم عسل محو می‌شود و به جای آن نرولی و ریشه ایریس ظاهر می‌شوند و گل‌ها شروع به خودنمایی می‌کنند. فقط کمی تمشک سیاه و گل سرخ در میانه راه حس می‌شود، اما گل‌های سفید همراه با خزه‌بلوط غالب هستند. با خشک شدن عطر، کهربا و مشک کمی خود را نشان می‌دهند. پچولی هم حضور دارد، اما نه قوی—پایه‌ای ملایم و تقریباً نامحسوس برای ترکیب ایجاد می‌کند. در نقطه‌ای، نوت جالبی شبیه «نایلون چسبان» (cling-film) با بقیه مخلوط می‌شود که اصلاً تجربه را خراب نمی‌کند—این فاز زود جای خود را به «چای بابونه بسیار ملایم» می‌دهد که دیگران هم قبلاً به آن اشاره کرده بودند. ترجیح می‌دهم به جای بابونه، بیشتر سرو کوهی (cypress) حس کنم—گرچه می‌دانم در لیست مواد نیست. به‌طور کلی: بوی عطر گل‌دار، سبز-شیپر کلاسیک و شیک قدیمی می‌دهد، دقیقاً مثل توصیفش. پخش‌بوی و ماندگاری‌اش خوب است. این عطر واقعاً بوی کیفیت می‌دهد و مشخص است که در ترکیبش دقت شده—به عبارت دیگر، شخصیت دارد. محصول انبوه نیست. همچنین، هیچ آبکی نیست؛ حتی می‌توانست ادوپرفیوم باشد، هرچند روی بسته‌بندی ادوتویلت نوشته. عطر کامل برای بهار یا تابستان، یا حتی روزی در زمستان که دلتان برای روزهای گرم پیش‌رو تنگ شده. برای من بوی «آفتاب» می‌دهد—گرم اما خشک. معمولاً سراغ عطرهای خزه‌بلوطی یا خشک نمی‌رفتم، اما این یکی واقعاً مرا مجذوب کرده و قطعاً از این به بعد در کمد عطرهایم خواهد ماند. لایک بزرگ!

ماپاچِ

1396/08/06 ساعت 10:03

امروز این رو دریافت کردم، بعد از مدت‌ها فکر کردن برای خریدش. یک بار بویش رو کشیدم (نسخه جدیدتر داخل شیشه گرد، دقیقاً مثل عکس). خیلی خوشم اومد! پس یکی رو با قیمت خوبی از ای‌بی خریدم. خوب، به جاش نسخه «قدیمی‌تر» برام فرستادن!! این یکی از موارد نادریه که نسخه «جدیدتر» رو به «قدیمی‌تر» ترجیح می‌دم. نمی‌فرستمش پس... اما... دوباره بوی نسخه جدیدتر رو می‌کشم تا این دو رو کنار هم مقایسه کنم. نسخه قدیمی‌تر عسلش پررنگ‌تره... و اثر گل شبرنگ (توبروز) رو می‌پوشونه. نسخه جدیدتر بیشتر بوی گل شبرنگ می‌ده... و کلی سبک‌تره. خشک‌شدن (دری‌داون) نسخه قدیمی‌تر عالیه. پس... هنوز درباره این یکی تردید دارم. باید بگم عطر خوبی‌ست. حس کلاسیک داره. پخش‌بوی و ردّش خوبه... ماندگاری‌ش هم خیلی خوبی داره. این عطر هم مثل خیلی از عطرهای کلاسیک نیاز به زمان داره تا روی پوست خودشو نشون بده. باید صبور بود تا کامل تجربش کرد. شاید فقط طراحی شیشه نسخه جدیدتر رو بیشتر دوست دارم... خخخ! ذهن آدم می‌تونه اینجوری بازی دربیاره... به هر حال... تا حالا برای من نمره ۸ از ۱۰ داره... باید بیشتر بپوشمش تا نظر نهایی رو بدم. ۸/۱۰

آلبرتوس

1396/07/17 ساعت 11:31

سلام. وای! چه عطر فوق‌العاده‌ای! عطر شرقی خیره‌کننده. دوستش دارم. چای عسل و بابونه و گل شبرنگ. عطر گرم، عطر کتاب مقدس، عطر باغ عدن، عطر آرامش‌بخش کلاسیک و گل‌دار یونیسکس. بسیار ماندگار و مورد تحسین همه. معجزه‌ایه! ۵ ستاره برای تد لاپیدوس. دوستش دارم! آلبرتوس... لذت ببر! عشق برای شما...

آنابیر

1396/06/30 ساعت 17:24

بعد از این یکی، چای بابونه می‌گیرم. نوشیدنش رو دوست ندارم، اما به عنوان عطر، عاشقش هستم!

ال‌ال‌بی آدیکت

1395/10/23 ساعت 11:10

عجب. فکر می‌کردم عطر بهارنارنج آنقدر پنهان شده که مزاحمم نشود. اما این‌طور نیست. امروز تستش کردم و مدام فکر می‌کردم… می‌دانم یکی از نوت‌ها را دوست ندارم، ولی نتوانستم دقیقاً بگویم کدام است تا وقتی نگاه کردم. *اسنیف*

ژیژی د فشنِستا

1395/06/24 ساعت 21:27

**بررسی عطر Creation تد لاپیدوس** **نوت‌های آغازین:** زغال‌اخته، بهارنارنج، عسل، ریشه سوسن **نوت‌های میانی:** یاسمن، گل سرخ، گل شبد، میخک **نوت‌های پایه:** کهربا، پچولی، مشک، خزه بلوط «اولین سپیده‌دم در اولین روز آفرینش. "نور باشد."» این عطر، عطر قدرتمندی با الهام از کتاب مقدس است! وقتی چشم‌هایم را بستم و بینیم را به دهانه شیشه نزدیک کردم، حتی قبل از اینکه روی مچم اسپری کنم، بویی مانند خاورمیانه، دجله و فرات، شبه‌جزیره عربستان، اما بسیار کهن به مشامم رسید. بدون شک، این یک عطر شرقی است. آغاز عطر مانند شراب زغال‌اخته است، همراه با عسل و بهارنارنج مرکباتی. شرابی عسلی. شیرین و لذیذ، اما اصلاً بویی میوه‌ای معمولی نیست. اگر با بوی زغال‌اخته یا شراب آشنا باشید، آغاز این عطر برای من چنین حسی دارد. گل‌ها شامل یاسمن، گل سرخ، گل شبد و میخک هستند. گل‌های سنگینی هستند، اما به دلیل عسل و زغال‌اخته، شیرین و نرم شده‌اند، طوری که تهاجمی نیستند و بینی را آزار نمی‌دهند. گل شبد در این ترکیب نقش کم‌رنگ‌تری نسبت به یاسمن و گل سرخ دارد. گل‌های نرم و زیبایی هستند. تصور می‌کنم این گل‌ها در باغ عدن روییده‌اند، و با آن بوی عجیب شراب، مانند باغی بین‌النهرینی است. عاشق گل‌های عسلی هستم و این یکی از شیرین‌ترین گل‌های عسلی است که تا به حال استشمام کرده‌ام. شیشه عطر را دوست دارم. مجموعه هدیه شامل شیر بدن و ژل دوش را دارم. این عطر شدیداً زنانه و گل‌محور است، یادآور گل‌های کلاسیک قدیمی. در مرحله خشک شدن، خزه بلوط را تجربه کردم. پایان بوی خزه‌ای دارد. خزه با برگ‌های بوته پچولی آمیخته می‌شود. گیاهی و دقیقاً مانند یک درمان پوستی خوب با عصاره‌های گیاهی است. پچولی اصلاً زننده نیست. پچولی نباید ترسناک باشد؛ یکی از رایج‌ترین نوت‌های پایه در عطرسازی است. کهربا نیز لمس بسیار خوبی دارد. شاید کمی مشک هم در آن باشد. همه نوت‌های پایه، گل‌ها و ترکیب زغال‌اخته/عسل را حمایت می‌کنند. شیر بدن بیشتر بوی عسل می‌دهد و فوق‌العاده است. ماندگاری عطر بیش از ۶ ساعت است. تمام روز روی پوستم باقی می‌ماند. برای فصل زمستان مناسب است، وقتی هوای سرد باعث می‌شود مشتاق عسل گرم و گل‌های نرم باشید.

هوی بیتس یو کی

1394/11/10 ساعت 15:25

تلخ، فقط خیلی خیلی تلخ. هیچ شیرینی عسل در این نیست. فقط خاکی، چوبی، سبزی‌ای که تلخ شده.

لیزی کی

1394/07/20 ساعت 16:32

این احتمالاً در روزگاران قدیم یک هیولای خزه‌ای بوده. اولین نوتِ قابل توجه برایم نوت خزه است، اما سریع محو می‌شود و حالتی گل‌دار کهنه و کهربایی از خود به جا می‌گذارد. با وجود نوت عسل، بیش از حد شیرین نیست. در سال‌های پیری‌اش—یا بهتر بگوییم، در فرمولاسیون جدیدش—نرم و ظریف شده. می‌فهمم چرا ممکن است یاد «دیوا» بیندازد، اما فقط مثل این‌که یک لیوان آب یادآور آبشار نیاگارا باشد...

لیزکا هفت

1394/06/09 ساعت 07:24

خرید کور بود، عشق از اولین دیدار. قدرت و روح این عطر فوق‌العاده رو دوست دارم. گلاب، عسل، میخک، گل یاسمن هندی، کهربا، پچولی و مشک نوت‌هایی هستند که می‌تونم تشخیص بدم. هیچ گل یاسمینی حس نمی‌کنم، بیشتر ترکیبی از عسل-کهربا-گلاب است. فقط یه ترکیب الهی. لذت می‌برم از آن رگه‌ی ظریف میخک. این عطر مثل بعضی عطرهایی که گل گاوزبان دارن، سردرد نمی‌ده. نوت گل یاسمن رو دوست دارم و معمولاً یکی از نوت‌هاییه که به‌راحتی تشخیص می‌دم، اما اینجا خیلی ظریف و لطیفه.

لِئونور

1394/02/13 ساعت 05:01

تازه آخرین نسخه رو خریدم، که حتی مقایسه با نسخه‌های قدیمی، بازسازی بسیار خوبی‌ست. چندتا از نسخه‌های قبلی که امتحان کرده بودم رو دوست نداشتم، اما این یکی ملایم، با سلیقه و کاملا قابل‌پوششه. ساختار سمفونیک غنی نسخه‌ی اصلی کاملاً حذف شده (فکر می‌کنم بسیاری از اجزا یا عوض شدن یا کاملاً حذف شدن) ~ اما آکورد عسل-چوب-نارنجی هنوز اینجاست، آفتابی و گرم؛ خوشبختانه بیش از حد پررنگ نیست. واقعاً زیباست.

لیزا لاوز پرفیوم

1394/02/12 ساعت 17:44

این یادآور بسیاری از عطرهای دههٔ ۸۰ است. عطری پررنگ و جسورانه. ذهنم به سمت «۲۷۳ فرد هیمن» می‌رود… البته دقیقاً مثلش نیست، اما در همان دنیاست. دوستش دارم، به‌خصوص برای حس نوستالژی. متأسفانه این یکی را دوباره نمی‌خرم—حداقل الان این‌طور فکر می‌کنم. شاید بعد از چند هفته نظرم عوض شود.

پلام‌پای

1393/10/16 ساعت 16:37

با بقیه موافقم، این عطر بسیار مردانه‌است و روی یک مرد بوی خوبی می‌دهد. اگرچه در ابتدا حتی با یک اسپری کوچک هم بسیار تند و قوی است، اما بعداً نرم می‌شود و با پوستم سازگار می‌شود—فقط رسیدن به آن مرحله خیلی طول می‌کشد. آن‌قدر طول می‌کشد که ترس دارم قبل از اینکه مثلاً شش ساعت روی پوستم گرم شود، با آن از خانه خارج شوم. متوجه شدم که من دختر عطرهای شیپر نیستم؛ من برای عطرهای گل‌محور شرقی ساخته شده‌ام. می‌توانم آنها را روی دیگران تحسین کنم، اما روی شیمی پوستم خیلی پرپخش و آزاردهنده می‌شوند. این عطر حاصل عشق *آنیمال*، *دیوا*، *آزوره*، نعناع تیزک و آدامس میوه‌ای جوسی است (显然 این نوت را تصور نمی‌کنم؛ بسیاری قبل از من هم به وجودش اشاره کرده‌اند). پر از خزه بلوط، ریشه بی‌رنگ بنفشه و گلبرگ‌های خشک شده گل سرخ است. میوه‌ها حداقل ۴۵ دقیقه پس از اسپری ظاهر نمی‌شوند و میوه‌های شیرین نیستند؛ بلکه قوی و طبیعی شیرین‌اند، شاید کمی نرسیده و تیز. همچنین حس نعناعی و منتول‌مانند قوی‌ای از نعناع فلفلی به مشام می‌رسد. پایداری و پخش‌بو فوق‌العاده‌ای برای یک ادکلن دارد. دوست دارم فرمولاسیون اصلی را امتحان کنم تا مقایسه کنم. می‌توانم بپذیرم که این یک «آفرینش» شگفت‌انگیز است، اما دیگر آن را نمی‌پوشم و به خانه‌ای جدید و مهربان می‌رود.

لیرائل صفر صفر

1393/10/04 ساعت 09:29

برای سلیقه‌ام خیلی قوی و مردانه‌است. کاملا می‌فهمم چرا کسی ممکنه دوستش داشته باشه، اما به ذوق من نمی‌خورد. عسلش رو کمتر حس می‌کنم، بیشتر میخک و گل یاس، اما اینجا این دو با هم برای بینی‌ام جور نیستن. به هر حال، این عطر پرپخش‌و‌پا است، پس وقتی می‌زنیدش روی پوست‌تون مواظب باشید، راحت می‌تونه بیش از حد بشه!

بوراکاروب

1393/08/24 ساعت 16:32

این یک بازآفرینی بسیار موفق است. بوی میوه‌ای و صابونی می‌دهد. نوت‌های میوه‌ای واقعاً تمیز با روحیه‌ای قدرتمند دهه ۸۰. ماندگاری و پخش‌بوی آن هم بسیار خوب است. توصیه می‌کنم. برای من این عطر جنسیت‌محور نیست. وقتی با عطرهای مردانه امروزی مقایسه می‌شود، یک مرد به‌راحتی می‌تواند از آن استفاده کند، اما همه ممکن است فکر کنند مخصوص زنان است.

سائُکو

1393/08/21 ساعت 19:22

ترکیبی بسیار خوب از خزه بلوط، میخک و عسل.

پاسیوناتا بیست

1393/08/21 ساعت 09:50

**۱۲ نوامبر ۲۰۱۴** این نسخه‌ای از نقدی است که پیش‌تر برای نسخه مدرن *کریچر* (بطری گرد) زیر نظر نسخه وینتیج آن منتشر کرده‌ام. **«۲ اکتبر ۲۰۱۲** **نقد نسخه مدرن جدید (بطری گرد)** من با نسخه وینتیج آشنا نیستم، اما اینجا (به همراه چند عطر دیگر از لاپیدوس) بالاخره با بسته‌بندی جدید وارد فروشگاه‌ها شده. مشتاق بودم آن را امتحان کنم، اما تاکنون فقط تست کاغذی انجام داده‌ام. حتی مطمئن نیستم بتوانم خودم را قانع کنم که آن را روی پوستم اسپری کنم! این یکی از خشن‌ترین و تیزترین عطرهای تاریخ است! بسیار سخت‌گیرانه و هیچ‌یک از نوت‌های میوه‌ای را در آن حس نمی‌کنم. فقط ریشه‌دار، خزه بلوط و کمی گل سرخ. شاید اگر بیشتر صبر می‌کردم تا توسعه پیدا کند، برخی نوت‌ها را تشخیص می‌دادم، اما واقعاً نتوانستم تحملش کنم. پراکنش آن فوق‌العاده است، اما در ذهنم بیشتر با زنان مشکی‌مو تداعی می‌شود. این واقعاً یک عطر قدرتمند سبک دهه ۸۰ است؛ وفادار به ریشه‌هایش. اگر نوت‌های سبز بالایی *شانل شماره ۱۹* مدرن را دو برابر کنید، تصویر نزدیکی به دست می‌آورید. هیچ شیرینی پررنگی، هیچ گل‌دستی، بسیار سخت‌گیرانه و با اعتمادبه‌نفس. صبر کنید... فکر می‌کنم اگر *فندی* اصلی را بگیرید و تمام عسل و نوت‌های شیرینش را حذف کنید، به *کریچر* مدرن می‌رسید. حتماً دفعه بعد تست پوستی می‌کنم و همچنان دوست دارم نسخه وینتیج را هم امتحان کنم. اما تاکنون کاملاً سلیقه من نیست. باید ۲۰ سال دیگر صبر کنم تا شاید از پسش بیایم! **به‌روزرسانی:** حالا نسخه وینتیج را خریده‌ام و به زودی هر دو را مقایسه می‌کنم تا ببینم آیا تفاوت زیادی دارند.» **پی‌نوشت:** هنوز تست موازی انجام نداده‌ام، اما فکر می‌کنم ادکلن وینتیج نرم‌تر و ملایم‌تر از نسخه مدرن خشن است.