تصاویر
شیپر-سیام روگ پرفیومری | chypre-siam rogue perfumery
شیپر-سیام روگ پرفیومری | chypre-siam rogue perfumery
chypre-siam rogue perfumery
Chypre-Siam by Rogue Perfumery is a Chypre fragrance for women and men. Chypre-Siam was launched in 2017. The nose behind this fragrance is Manuel Cross. Top notes are Kaffir Lime and Basil; middle notes are Jasmine and Ylang-Ylang; base notes are Oakmoss, Civet, Spices, Benzoin, Sandalwood and Leather.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Rogue Perfumery
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Manuel Cross (manuel cross) 
لیموی مکروت (کافیر لایم) (kaffir lime) 
ریحان (basil) 
یاس (jasmine) 
یلانگ‌یلانگ (ylang_ylang) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
سیوت (مشک زباد) (civet) 
ادویه‌ها (spices) 
بنزوئین (benzoin) 
چوب صندل (sandalwood) 
چرم (leather)
«بازآفرینی زیبا و دلنشین از کلاسیک‌ترین فرمول‌های شیپر… تمیز، متوازن و فراگیر است. فقط کاش روی پوستم کمی بیشتر دوام می‌آورد.»
شایپر-سیام برای من خیلی گلدار و زنانه بود. چند ساعت طول کشید تا در مرحله خشک‌شدن، رایحه‌های گل کم‌رنگ‌تر شوند و نوت‌های پایه بیشتر خودشان را نشان دهند. حتی در آن مرحله هم، ترکیب گل‌ها هنوز در پس‌زمینه حس می‌شد و نتوانستم از شرش خلاص شوم. دوست دارم این عطر را روی مادر یا مادربزرگم بو کنم، نه روی دوست‌دخترم. ماندگاری‌اش خیلی خوب بود، حدود ۱۰ ساعت دوام آورد و پراکندگی و پخش‌بوی آن در ساعت‌های اول خیلی قوی بود.
خیلی خیلی نوستالژیک!!! عاشق این پروفایل عطرم، حتماً ارزش امتحان کردن رو داره (یادم می‌اندازه به هتل‌های لوکس تایلندی).
تصور کنید درویش (Derviche) با شیپر-سیام (Chypre-Siam) ترکیب شود، به همراه جوز هندی (Nutmeg) در تمام طول عطر، همراه با وانیل مطلق (Vanilla Absolute) و نوت قوی‌تری از زباد (Civet). این می‌تواند جالب باشد. شیپر-سیام به‌تنهایی خشک‌شدن صابونی دارد. بد نیست. من زیاد بوی زباد را حس نمی‌کنم، البته دوست داشتم حسش کنم. عطر خوبی است، سبک و دلپذیر. البته درویش بیشتر سلیقه‌ام است. بااین‌حال دوست دارم اگر درویش و شیپر-سیام در یک بطری ترکیب می‌شدند.
هرچه بیشتر در مسیر عطرسازی پیش می‌رم، بیشتر عطرهای گذشته را ارج می‌نهام. مثل بسیاری از آثار روگ، «*شپر-سیام*» هم از ساختار کلاسیک شپر پیروی می‌کنه—نه نسخه‌ای سبک و بی‌جان از یک پروفایل آشنا، بلکه ادای احترامی تمام‌عیار به شپرهای وینتیج. ترکیب پوست تلخ مرکبات، یاسمن صابونی و بلوط‌خزه آغشته به زبد، کاملاً قدیمی‌ست و فقط کسی که این پروفایل بوی شکوهمند رو درست درک کنه، می‌تونه ازش لذت ببره. برای من، استفاده از بلوط‌خزه واقعی اشک به چشمام می‌آره (شوخی نمی‌کنم) و البته مهارت عطارش هم همین‌طور. این عطر هر بار که بو می‌کشم، بیشتر دلم رو می‌بره.
این عطر کاملاً ناهمگون است. بیشتر عطرها یک جهت مشخص با نوت‌های مکمل دارند، اما این یکی دو بوی کاملاً نامتناسب دارد—و هر دو به‌نحوی طاغی و غالب‌اند که با هم ترکیب نمی‌شوند. نوت‌های ابتدایی بین گل‌های مرکباتی تازه و یک بوی حیوانی در تقابل‌اند، در حالی که پایانی آن بین لیمو و بوی صابونی قدیمی تقسیم شده است.
هنوز دقیقاً نفهمیدم عطرهای شیپر (*chypre*) واقعاً چی هستند؛ شاید این مثال به من کمک کنه. شاید این ساختار بیشتر روی *ارتفاع* تمرکز داره تا *عمق*— یعنی بیشتر دربارهِ سبکی‌ست. اما سیام (*Siam*)— حتی تو این بافت— به نظرم کمی کهنه میاد. میتسوکو (*Mitsouko*) رو امتحان نکردم، ولی هر عطر شیپری یادش می‌اندازه. حتی میتونم بگم بوی مامان‌بزرگه. حس می‌کنم انتخاب سبزیجاتش اشتباهه، نوت درخشانِ نامناسبی داره، اکسیداسیون ظاهری… به‌طور کلی یه جور مصنوعی‌بودن، انگار آکوا دی پارما (*Acqua di Parma*) تصمیم گرفته راه میتسوکو بره. نوت‌های مرکباتی هم به شکل پرتقال و پوستش وجود داره. به هر حال، کاملاً سلیقه‌ام نیست. خوب ساخته شده، قابل پیشنهاد به کسی‌ست، ولی به کی؟
«واقعاً تحسین‌انگیزه که مانی کراس همه عطرهاش رو اینقدر بی‌نقص می‌سازه. تمام محصولات روگ پرفیومری ۱۰ از ۱۰ن.» 👌
سبک کلاسیک. فقط مردها رو با کت‌وشلوار سه‌تکه‌ای از دهه‌های ۳۰ تا ۶۰ میلادی تصور می‌کنم که چنین بویی دارند. یا زن‌هایی که کاملا آراسته‌اند و آماده‌اند بروند به شهر. تو میان دریای عطرهای دخترهای تمیز و ساده، متمایز می‌شی. امتیاز: ۸.۲ از ۱۰.
شیپر-سیام دقیقاً همان چیزی است که از نامش برمی‌آید: یک شیپر کلاسیک با نوت ریحان تایلندی متمایز و حال‌وهوای کلی جنوب شرقی آسیا. عملکردش عالی است. آن تاریکی-سبز و طلاییِ خزه‌ای، شکوهِ کثیف‌ومدرن؛ گرمای کهرباییِ مشروب‌مانند و تندیِ شیک و ظریف؛ و سبزی متمایزی در مرکبات دارد که حس می‌کنم دارم با اسپری حشره‌کش به جنگلی مرطوب قدم می‌گذارم. اما همزمان انگار یک لباس شب هم به تن دارم. من بت دیویس در فیلم *«نامه»* هستم که در مالایا قدم می‌زنم. خشک‌شدن عشق، کهربای گرمِ طلایی-قهوه‌ای با رگه‌ای ملک از پوست لایم یا ادویه است. بسیار راحت و دلپذیر. اساساً مثل بوگ مائی یا المپیک رین‌فورست همان نقطه را می‌زند: یک شیپر خزه‌ای با شکوه رترو، همراه با نوت سبز زنده و گیاهی غیرمعمول که در عطرهای کلاسیک اوایل قرن بیستم پیدا نمی‌شد. اینجا مکرود لایم و ریحان تایلندی است، در مائی و المپیک رین‌فورست کافور. من هر بار این اثر را دوست دارم.
سال‌ها پیش، در اوایل دهه هفتاد، زنان با بویی بسیار شبیه به این یا نسخه‌ای از آن راه می‌رفتند. زنانی که من آن زمان می‌شناختم—که من کودکی پیش‌دبستانی یا کلاس‌های اول دبستان بودم—همگی مادر یا معلم بودند، و هوای اطرافشان آکنده بود از بوهای خزه بلوط، یاس سنگین و اسپری مو. چیزی که در مورد شِوْپْر-سیام دوست دارم این است که بویی متراکم و محبوس دارد، مثل یک شیشه بسیار قدیمی از عطر کلاسیکی که در یک حراجی خانه‌های قدیمی پیدا می‌شود. این عطر به سبک قدیمی ساخته شده، اما همزمان بویی مثل عطرهای کهنه دارد. یادم می‌اندازد از شیشه‌های عطر شانتِلی که سال‌ها جمع کرده‌ام—سعی بی‌فایده‌ای برای تجربه دوباره عطر محبوب قدیمم، که داستانش را برای روز دیگری می‌گذارم—اما شِوْپْر-سیام لایه‌هایی از کهنگی در خود دارد. عطر جدیدی که بویی مثل یک عطر وینتیج واقعی دارد. چه شاهکاری!
**خلاصه:** شروع این عطر یکی از سخت‌ترین تجربه‌هایی است که تا به حال داشته‌ام. وقتی کمی آرام می‌گیرد، شبیه نسخه صابونی سالومه می‌شود. بعد از خواندن نقدها، فکر می‌کنم وارد قلمرو BR۵۴۰ شده‌ایم. با این همه تعریف و تمجیدی که از این عطر می‌شود، آدم فکر می‌کند خود FK از آسمان پایین آمده تا ما فانی‌ها را با نکتار دیگری از خدایان مشرف کند. می‌گویم چون این عطر واقعاً تهوع‌آور است. در نگاه اول جالب است، اما زیر این لایه، بوی توالت عمومی کثیف و مواد شیمیایی پاک‌کننده‌اش نهفته است. تصوری که برایم ایجاد می‌کند، تصویر یک دختر جوان است که تمام شب را در باشگاه بوده و حالا با حالت «راه شرم» دارد برمی‌گردد. و باید از خودش شرمنده باشد، نه به خاطر اینکه بیرون رفته و خوش گذرانده، بلکه چون صبح روز بعد قبل از بیرون آمدن حمام نکرده. یادداشت‌هایم از این عطر عبارتند از: اکورد عطر، بوی بدن، کاشی توالت کثیف و کمی باکتری از فضولات انسانی. و همه این‌ها فقط مربوط به شروع عطر است! (خنده) ویولتا چیوتا ممکن است از اینکه من این عطر را دوست ندارم برایم متأسف شود. احساسم متقابل است. من هم برای او متأسفم چون آدم‌های زندگی‌اش جرات ندارند به او بگویند این محصول نه خوشبو است و نه دلپذیر. این عطر برای مصرف عمومی مناسب نیست. البته باید به عطار اعتبار بدهم که کار خودش را می‌کند و ریسک می‌پذیرید. من چند تا از عطرهای دیگرش را دوست دارم، اما این یکی را رد کنید و مستقیم سراغ سالومه بروید.
خزه‌ای عمیق و غنی، چرمی… عاشق شِپرها هستم… خیلی خوشحالم که این عطر رو دارم! ❤️❤️
شش نمونه از این برند خریدم. ترتیب علاقه‌ام قبل از امتحان کردن: ۱. فوژه لاب، ۲. موس ایلیومینه، ۳. بون مونسیور، ۴. تاباک ور، ۵. شیپر سیام، ۶. تارگی فورست. ترتیب واقعی علاقه‌ام بعد از تست: ۱. شیپر سیام، ۲. تارگی فورست، ۳. بون مونسیور، ۴. تاباک ور، ۵. موس ایلیومینه، ۶. فوژه لاب. از نمونه شیپر-سیام آنقدر لذت بردم که منتظر رسیدن بطری کاملش هستم. چه شروع **درخشانی**! آغازبی‌نظیری دارد. لایمش فوق‌العاده است و تندی‌اش مدت‌ها باقی می‌ماند. وقتی آرام می‌گیرد، شیرینی ملایمی به همراه بافت نرم و دانه‌دار بنزوئین، خزه بلوط و یاس کلاسیک شیپر، زیرلایه‌ای حیوانی و پودری دلپذیر در هوا حس می‌شود. به نظرم کاملا یونیسکس است. واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم. خوشحالم که این برند رو تست کردم.
اگر اینو دوست نداری، واقعاً برات متأسفم.
یک سؤال کوتاه و بعد نظراتم رو می‌گم. تو عکس، **شایپر سیام** رنگ کهربای تیره‌ای داره. اما بطری‌ای که من گرفتم و خود عطر داخلش، دقیقاً هم‌رنگ **موس ایلیومینه** است. چرا رنگش عوض شده؟ آیا روی بوی عطر تأثیر گذاشته؟ در آغاز، بویی شبیه صابون گلدار با رایحهٔ یاس و مشک به مشام می‌رسه، همراه با زیرنوت‌های حیوانی موسکوس. هیچ‌کدوم از لایم رو احساس نمی‌کنم—حداقل نه چیزی که بشناسم—اما یه نت روشن هست که شاید همون لایم باشه. مثل یه تکه صابون گلدار با مشک سفید خالصه. در شروع، حس زنانه‌تری داره، اما وقتی خشک میشه و خزه بلوط خودشو نشون میده، اون حس از بین میره. به‌طور کلی، عطر بسیار خوشایندیه، اما با هرچی تو مجموعه‌ام دارم فرق داره و یه دسته‌بندی کاملاً جدید از عطرسازی رو به رویم گذاشته—چون تازه دارم با عطرهای **فلورال/میوه‌ای شایپر** آشنا می‌شم. کنجکاوم بدونم آیا بوی اصلی این عطر (الهام‌گرفته از **کوتی**) هم همین‌طور بوده؟
روزی روزگاری، خیره‌های واقعی با پایه خزه بلوط به تعداد زیاد روی زمین می‌گشتند. سپس سیارک ایفرا (IFRA) برخورد کرد و تقریباً یک‌شبه آنها را از بین برد، بازفرمولی و جایگزین کرد. ما حیرت‌زده و بی‌اعتماد اطراف می‌گشتیم. چه بر عطرهای محبوبمان گذشته بود؟ متقاعد نیستم که بتوان «خیره‌های مدرن» که خزه بلوط را با پچولی، خزه‌های جایگزین درختان یا مواد مصنوعی عوض کرده‌اند، هنوز خیره نامید. رطوبت مودبانه، پخش‌شده و دلنشین خزه بلوط ویژگی‌های منحصر به فردی داشت که از دست داده‌ایم. جادوگر تیری واسر (Thierry Wasser) با نسخه اکستره احیاشده میتسوکو برای گرنلن چیزی شبیه آن بازآفرید، اما دیگر در دسترس نیست. برند روگ (Rogue) سنت‌گراست. عطرهای‌شان یادآور دوران پیش از برخورد سیارک ایفرا است. ابتدا صحبت از عدم انطباق با مقررات ایفرا بود، اما بعد عقب‌نشینی کردند. کسانی که برای خزه بلوط واقعی به این برند روی آوردند، همان را می‌یابند، اما در دوزهای تنظیم‌شده. این سوال پیش می‌آید: آیا ایفرا خیره‌های خزه بلوط را کشت یا سلیقه‌ها تغییر کرد؟ این بحث همچنان دور خود می‌چرخد. **خیره-سیام** یک خیره سنتی با گل یاس و چرم است. لایم ماکروت (مکروت) بوی مرکبات لازم را در لایه اول فراهم می‌کند. جنبه عسل‌گونه یاس با چرم و زباد تقویت می‌شود. و پایه آن خزه بلوط عمیق و کرکی است. در کل، عطر خاکی و جذاب است. ردپایی از اکسان کولا حس می‌شود و شک دارم آیا رزین‌های بیشتری غیر از فهرست شده وجود دارد. شاید صمغ لادانوم؟ با گذشت زمان، به پایه کلاسیک خزه‌ای خیره خشک می‌شود. من بوییدن آن روی مچم را دوست دارم. خزه بلوط واقعی لذتی است. اما انتقادم این است که مثل سایر عطرهای این برند، خیره-سیام کمی صابونی و متراکم است و می‌خواستم نور و پخش بیشتری داشته باشد. مرکباتش درخشان نیست. یاس کمی تخت است. پس آن را دوست دارم، اما عاشقش نیستم. از پوشیدنش لذت برده‌ام، اما برای خیره‌های وینتیج باید جای دیگری بگردم.
بهترین و اصیل‌ترین عطر شیپرِ خالصی که تا حالا بو کرده‌ام. شروعش با لیموی تازه و آبدار روی مقدار زیادی خزه بلوط سبز، چوبی و کمی خاکی، همراه با گلبرگ‌های یاس کمی ایندولیک است. وقتی خشک می‌شود، کمی شیرینی ایلانگ‌یلانگ و کمی ادویه حس می‌شود، اما تمرکز هیچ‌وقت از آن آکورد شیپرِ خیره‌کننده دور نمی‌شود. حیرت‌انگیز است. اگر واقعاً می‌خواهید بدانید بوی یک شیپرِ واقعی چطوره، به‌خصوص اگر مثل من تازه‌کارید: این رو بو کنید. اگر قبلاً شیپر دوست دارید و می‌خواهید یک شیپر باکیفیت و اصیل امتحان کنید: این رو بو کنید. واقعاً نمیتونم بیشتر از این توصیه‌ش کنم، اما با سبک وینتیجش میتونم بفهمم که برای خیلی‌ها حس سن ۳۰+ بده. شخصاً فکر نمی‌کنم تو زندگی روزمرم ازش استفاده کنم، اما این نمونه‌ام مرا مجذوب کرده. موردعلاقه‌ام از این برند نیست، اما کیفیتش واقعاً عالیه، به‌خصوص با این قیمت. اگرچه تو گرم‌ترین روزها سراغش نمی‌رم، اما شگفت‌انگیز است که چقدر همه‌کاره است. عملکرد و پخش‌بوی بسیار خوبی داره! به‌راحتی ۷ تا ۹ ساعت دوام میاره و تو ۳ تا ۴ ساعت اول پخش‌بوی ملایم و خوب ۵ فوتی داره. ۹ از ۱۰. لایق اینه که عطر امضایتون باشه. **احساس آهنگ:** *Caligula* از Windows 96 **خلاصه:** شیپر دوست دارید؟ یا می‌خواهید بدانید بوی یک شیپرِ واقعی چطوره؟ یک نمونه بگیرید. یک گوهری واقعی و ضروری برای شیپر دوست‌ها، با قیمتی عالی. تمیز، اما به‌شکلی بسیار کلاسیک و وینتیج.
**شیر-سیام روج پرفیومری** (بطری ۳۰ میلی‌لیتری، ۸۰ دلار آمریکا) **یادداشتِ تنها یک برداشت:** یادم می‌آید مدتی پیش این عطر را تست کردم، هنوز هم دوستش دارم. شیر-سیام یک شیرِ خزه-زباد است؛ سنتی اما بسیار تازه (از نظر شیوهٔ آفرینش بو). طریقه‌ای که عطر با ادویه‌ها سلام می‌کند، قبل از اینکه به یک ایلانگ زیبا در بستر سبز و خزه‌ای منتقل شود. خوشحالم که فرصت دارم دوباره تو را امتحان کنم.
«خیلی زیبا در آمده. به نظرم این عطر با استانداردهای امروزی، گرایشی زنانه‌تر دارد با گل‌های شیرینش. بویی شبیه عسل ایجاد می‌کند. نوت‌های پایه به خوبی متعادل و با دست سبک در ترکیب کلی گنجانده شده‌اند. اگر زیاد اسپری کنید، کمی حس غلیظ و خاصی هم درش پیدا می‌شود.»
فصل شیپر است، پس ریسک کردم. منتظرم بویش رو حس کنم. نظرات منفی و مثبت هر دو باعث شدن فکر کنم این عطر برام برنده خواهد بود. مهم نیست چقدر قطران (سیوت) یا پودر داشته باشه، فکر می‌کنم این دختر عاشق سبک‌های قدیمی بهشت رو تجربه می‌کنه. به‌روزرسانی: عشقی آسان برام شد. لایم کمی کافوری است و ریحان کمی طعم رازیانه میده. غلیظ اما نه پرسر و صدا. ماندگاری چهار ساعته که نزدیک به پوست می‌مونه. خیلی یادم می‌اندازه از شیپر کوتی، با اون رفت و آمد قطران. خزه بلوط زیبایی داره. خوشحالم که این عطر رو به مجموعه‌ام اضافه کردم.
زیاد هلیوتروپ و مشک‌های پودری دارد. بیشتر به سمت زنانه گرایش پیدا کرده.
از scent بوکوس (بوکوس: بوهای دودی) خوشم نمیاد و فکر می‌کنم همین تا آخر هم غالبه، تا جایی که بیشترش صمغ لادانوم (labdanum) میشه. اما اگر از چایپرهای چرمی دودی خوشت میاد، شاید برات جالب باشه.
این محبوب‌ترین عطر از مجموعه عطرهای روگ است که تا حالا از ست کشف‌شان امتحان کرده‌ام. همین عطر است که دی‌ان‌ای برند به بهترین و منحصر به‌فردترین شکل در آن جلوه کرده. با نظر بقیه کاربران موافقم که ترکیب لایم/گل/خزه‌ای‌اش بسیار خوب از آب درآمده. در حالی که چندتا از عطرهای دیگر این برند زیبا اما خطی هستند، این یکی ساختاری دارد و تحولی که نشان می‌دهد هوشمندانه و بسیار خوب ترکیب شده.
این عطر به مشام من بوی پودر بیش‌ازحد و بی‌نظمی میده متأسفانه. من عاشق عطرهای شیپر هستم، اما این یکی رو دوست نداشتم.
این عطر به نظرم بوی صابون لوکس هتل رو داد. شاید برای دیگری جذاب باشه، اما من که دوستش ندارم.
چایپر-سیام مرا به زمان دیگری می‌برد، و من خوشحالم که همراهش می‌شوم. عاشقش هستم.
من واقعاً عطرهای شیپرِ بزرگ، پررنگ و بی‌پروا با بوی وینتیج رو دوست دارم. شانه شماره ۵ همیشه تو چرخش عطرهای من هست. اما این یکی برام بوی تعفن میده، مثل یه عطر قدیمی داروخانه‌ای که فاسد شده. فکر کنم مشکلم با مشکک (سیوت) باشه. نوت‌های سبز هم تحت تأثیر یه بوی پایه شبیه ادرار گربه، ترش شدن. همچنین گل‌های پرحجم تو این عطر نیست. هر روز هفته یه عطر گلدار صابونی و آلدهیدی قدیمی رو به این ترجیح میدم، اما این یکی چیز دیگه‌ایه—بیشتر خزه‌ای و مشک‌دار تا گلدار. حتماً قبل از خرید نمونه‌ش رو امتحان کنید.
متأسفانه این روی پوست من جواب نمی‌ده. آن چیزی که دیگران توصیف می‌کنند رو من حس نمی‌کنم. من فقط بوی پودر بچه و کاری می‌گیرم. شاید نمونه‌ای که من گرفتم خراب بوده، چون تجربه‌ام کاملا با اکثر آدم‌ها فرق داره.
از عطرهای کلاسیک شیپر لذت می‌برم و این یکی هم ناامیدم نکرد. عاشقش هستم!
عشق منه. یک لایم کافیر درخشان و واقعی، دنبالش نوت‌های گل سفید که قلب عطر رو تسخیر می‌کنند. در بستر عطر، بیشتر سیوت رو حس می‌کنم که خوشبو و مشک‌ماننده (نه بوی ادرار!) و با خزه بلوط، عطر رو به گرمای زیبایی می‌رسونه.
عطر شیپر کلاسیک قدیمی. بسیار قابل‌پوشش. تازه و کمی کهربایی. تا حدی صابونی، اما در نهایت بیشتر کهربایی. ۸٫۵ از ۱۰.
با شروعِ لیموترش شیرین (کی‌لایم پای بدون ترشی)، سریعاً به انفجاری هسته‌ای از یلانگ‌یلانگ و یاسمن تبدیل می‌شود. شهد شیرین و آب سیب نیز این ترکیب گل‌های سفید را احاطه کرده‌اند. این گل‌ها برای مدت طولانی دوام می‌آورند و تنها پس از چند ساعت، نت‌های پایه ظریف‌تر چرم و زبد (سیوت) خود را نشان می‌دهند—آن هم بسیار نزدیک به پوست. فرشی خزآلود از خزه سبز، گامی به عقب برمی‌دارد و هرگز (به تعجب من) نت غالب نیست. خیلی مشتاق بودم این عطر را امتحان کنم و نمی‌توان انکار کرد که عطر بسیار خوش‌ساخت و دلپذیری است. همه چیز گرد، نرم و حتی ظریف است. راستش، دوست داشتم کمی خشن‌تر باشد، با مرکبات ترش‌تر یا سبزی‌های تلخ/گیاهی بیشتر. فکر می‌کنم این عطر برای یک سبک «زنانه»، هوای خنک‌تر و شبانه عالی باشد.
**شایپر سیام** با مرکبات ملایمی آغاز می‌شود که سپس به سمت رگه‌های خاکی-خزه‌ای با زیرنوت‌های حیوانی پیش می‌رود. گل‌ها در این عطر تمام لبه‌های تیز را می‌برند، آنقدر صاف و کمی هم صابونی‌مانند است. عطر بزرگسالی و درستی! آفرین به سازنده‌اش 👏🏼
عصاره مصنوعی زباد در شیشه‌ام آنقدر قوی بود که واقعاً خوشم آمد، ولی راستش نمیدونم مانوئل عمداً این‌طور در آورده یا کسی دیگه زیر نظرش ترکیب رو تغییر داده یا یه اتفاق عجیبی افتاده. نت‌های بالای عطر کاملاً زباد و لایم بود، نت‌های میانی هم زباد، و نت‌های پایه زباد و خزه بلوط! و البته لایم کافر و ریحان که یه بوی کپک‌زده و سنگین دارن— بعضی‌ها ممکنه دوست داشته باشن، ولی من فکر می‌کنم این جنبه‌ی کپکی تو یه شوپر سنتی واقعاً تهوع‌آور بود. البته بقیه‌ی عطر فوق‌العاده بود و مدتی ازش لذت بردم. حس می‌کنم اولین دسته‌های این عطر با مواد متفاوت و نسبت‌های متفاوت تهیه شده بوده...
**شایپر-سیام** آفرینشی کاملاً دلنشین و ضروری برای علاقه‌مندان به عطرهای شایپر به سبک وینتیج است. آغاز این عطر با لایم کافیر تلخ، پوست‌دار و تازه همراه با لمس‌هایی معطر از ریحان غالب است. کمی بعد، گل‌های یاس نرم و کمی پودری و ایلانگ‌یلنگ ظریف می‌درخشند و بوی کلی را ملایم‌تر می‌کنند. ستاره‌ی اصلی این عطر، خزه‌ی بلوط است که یادآور روزهای پرشکوه گذشته‌ی عطرهای شایپر است. این خزه‌ی غلیظ، کرم‌مانند و بی‌نقص، عطر را به سطح دیگری می‌برد و شما را به دوران کلاسیک‌تری می‌برد. رگه‌های ظریف موسک و ادویه‌های گرم، تلخی تیز و اعتیادآوری در پس‌زمینه ایجاد می‌کنند که مکمل خزه‌ی بلوط است. این عطر واقعاً فوق‌العاده است؛ استفاده از خزه‌ی بلوط یادآور عطر **میس دیور وینتیج** من است که عاشقش هستم. کیفیت آن بی‌نظیر است و برای کسانی که به عطرسازی به سبک وینتیج علاقه‌مندند، داشتن آن ضروری است.
**شایپر سیام، کاملاً کلاسیک و خیره‌کننده!** این عطر یادآور بویی است که سال‌ها پیش، در دههٔ ۷۰، از یک غریبه شنیدم. زنی ظریف با کفش‌پاشنه و خز. شایپر سیام عطر نوستالژیک و حیرت‌انگیزی است. **بریلّیانت!** همهٔ نوت‌های ذکرشده درست هستند، اما باید یک آکورد پودری هم به آن اضافه کرد. ترکیب آن چنان هم‌نوا و متوازن است که عطر مانند مهی معطّر و ظریف، گرداگردت می‌پیچد؛ گویی از بهشت فرستاده شده. این نوع عطرها هاله‌ای اطراف پوشنده ایجاد می‌کنند—هاله‌ای فراموش‌نشدنی. برخلاف بسیاری از عطرهای امروزی که نوت‌هایشان را چنان آشکار و برجسته نمایش می‌دهند که گویی هرکدام باید با نور نئون خود را ثابت کنند و هیچ چیز به تصادف یا تخیل واگذار نشود—پیش‌بینی‌پذیری که من واقعاً از آن بیزار شده‌ام. شایپر سیام بوی **پول قدیمی**، زنان با کت خز و کفش‌های چرم لوکس می‌دهد. اما بیش از همه، بوی **راز** می‌دهد. همان‌طور که عطرها باید باشند: مرموز، چیزی که تخیل را برانگیزد و آدمی را به رویا برد. و بیش از هر چیز، هاله‌ای از ابهام و جادو اطراف پوشنده ایجاد کند. زنی که این شاهکار را می‌پوشد، حداقل **احساس می‌کند که همه‌چیز دارد**. او آن معما خواهد بود که همه می‌خواهند حلش کنند، بشناسندش و آرزو کنند مانندش باشند. **کاملاً مسحورکننده، شیک، روح‌انگیز و حسّی**. اوج عطرسازی کلاسیک. ارزش یک شیشهٔ کامل را دارد. مرموز و به‌کلّی فریبنده. **ویرایش:** با مقایسه‌اش با **گلرن میتسوکو** موافق نیستم. آیا هر دو شایپر هستند؟ بله، اما شباهتشان همینجاست. اگرچه میتسوکو را تحسین می‌کنم، اما آن را غیرقابل‌پوشش یافتم و در نهایت شیشه‌ام را دادم. شخصاً شایپر سیام را **گرم‌تر، گردتر، نرم‌تر، حسّی‌تر و بسیار لذت‌بخش‌تر** برای پوشیدن می‌دانم. میتسوکو در مقایسه کمی خشن و خشک بیابانی به نظر می‌رسد، اما شایپر سیام **سرسبز و زنده** است.
«کسی هست که بخواد اینو عوض کنه؟»
"صابون وینتیجِ دستشویی یک میخانهٔ پرسروصدای ایرلندی، واقعاً سلیقهٔ من نیست."
شروع زیبایی با مرکبات، تیز و طراوت‌بخش و در عین حال به طرز آرامش‌بخشی نرم. بوم‌دار، کمی خاکی و با چیزی که یادآور فیلم‌های قدیمی اقتباس‌شده از رمان‌های آگاتا کریستی است. تصورش را می‌کنم که خانم مارپل با دوستانش چای می‌نوشد و بدون هیچ زحمتی یک قتل را حل می‌کند. سپس به عطر صابونی تبدیل می‌شود، خوشبو اما نه آنقدر جذاب که بخواهم پیگیرش باشم. خوشحالم که فرصت امتحان کردنش را داشتم.
عطرهای روگ دوباره فرموله شده‌اند تا مطابق با استانداردهای آیفرا (IFRA) باشند. اگر در سال ۲۰۲۱ یا قبل از آن آنها را خریداری یا نمونه گرفته باشید، حالا بوی متفاوتی دارند و کمتر جذاب هستند.
عالیه. حس می‌کنم اگر شانل شماره ۵ مخصوص آقایان (ادکلن) وجود داشت، بوی همین رو می‌داد. دوستش دارم. **بروزرسانی:** دیشب این حس رو ازش گرفتم؛ نمونه‌های ۱ میلی‌لیتری از اسنس‌پلیت خریدم. احتمالاً به اندازه کافی نزدم. دیشب بوی پودری زباد، گل‌ها و یه حس کلی سبز ازش استشمام کردم. امروز کاملاً شبیه میتسوکو به نظر میاد: لایم تلخ و ترش، خزه بلوط خاکی. سبک قدیمی. خوب ساخته شده اما نمیتونم تصور کنم کجا میشه پوشیدش. نظر اصلی‌ام رو حفظ کردم چون فکر می‌کنم بویش در زمان‌های مختلف فرق می‌کنه؛ بیشتر به سمت شوپر تلخ و ترش متمایل میشه، اما همچنان بوی پودری و زباد-مانند با گل‌ها توش هست. امتحانش کنید.
اگر دلت برای دیورانس تنگ شده… این عطر ممکنه برات باشه. کمی ادویه کمتر داره، اما خزه‌ایِ پرقدرت، همراه با پایه‌ای گرم، حسّی و حیوانی. نیازتون به عطرهای کلاسیکِ شیپرِ وینتیج رو صددرصد رفع می‌کنه!
خیلی خوبه. نمیدونم چرا اینجا به پودری‌بودنش اشاره نشده، چون من خودم احساس می‌کنم پودری‌ست اما به شکل خوبی—نه مثل پودر بچه. یکی از خریدهای کور موفقم بوده و قیمتش هم منطقی‌ست. با اینکه با مواضع ضد آیفرای این برند موافق نیستم، اما باید اعتراف کنم عطرسازش خیلی بااستعداده. یکی از موردعلاقه‌های اخیرمه. شبیه میتسوکو نمیبینمش؛ فکر می‌کنم این بهتره. اگر به دنبال جنبه‌ی هلوی/زردآلویی میتسوکو هستید، «فلورا اند فونا» رو بیشتر شبیهش میدونم. متأسفانه فکر کنم اون دیسکانتینو شده.
نوت‌ها آنقدر بی‌نقص با هم آمیخته‌اند که برایم سخت است بتوانم آنها را از هم تشخیص دهم. تیره، مبهم، سبز و کمی صابونی. دارم نمونهٔ رول‌آن را تست می‌کنم. شاید من فقط در تشخیص نوت‌های حیوانی بد هستم یا شاید هم فرمولاسیون عوض شده، اما برای من زباد (سیوت) بوی مدفوعی یا ادراری یا خفه‌کننده ندارد، فقط یک زیرلایهٔ کثیف و خوشایند دارد. بنزوئین هم با همه چیز خیلی خوب هماهنگ شده :)
من علاقه‌مند به عطرهای شیپر هستم. این یکی عطر دلپذیری است بدون هیچ لبه تندی و با ماندگاری عالی. با این که هیچ نوت شیرینی در ترکیباتش ذکر نشده، من کمی حس شیرین/پودری، سبز و خاکی از آن می‌گیرم. حالا که فکر می‌کنم، آن را شبیه به شیپر موس، اکسپلورر بوادیکا و شیپر پالاتین می‌دانم. البته نمی‌گویم دقیقاً بوی آنها را دارد، اما یاد آن گنجینه‌ها می‌افتم.
این عطر زیبایی است، مناسب بهار یا پاییز. ترکیب لایم کافیر، خزه بلوط و گل‌ها بی‌نقص است. برای من بویی خطی نیست و همین مرا کنجکاو نگه می‌دارد.
این عطر بعد از چند بار استفاده برایم جذاب‌تر شده. اول بار کمی برایم گنگ بود، به‌خصوص وقتی خشک می‌شد و یادآور بوی شیرینی زنجبیل بود. اما حالا که دوباره امتحانش کرده‌ام، لایم کافیرش واقعاً زیباست. ترکیبی پیچیده با یاس حیوانی و زبد، کنار خزه بلوط تمیز و تقریباً صابون‌مانند و ایلانگ‌یلانگ. تند، تیز، خزه‌ای و به یک کلمه: کلاسیک. ۸ از ۱۰.
متحیرم. این من رو می‌بره به زمانی که مردان کت و شلوار و کلاه می‌پوشیدن (و موسیقی قدیمی از گرامافونی نزدیک پخش میشه).
این یک عطر زیبا، نرم، خزه‌ای و سبز با زیرنوت‌های حیوانی، حضور چرمی قوی و کمی کپک‌زده، و کیفیت صابونی است؛ یک شوپر عالی که البته مشابه—ولی نه کاملا یکسان—با گرنلن میتسوکو است. از میان تمام عطرهایی که از روگ پرفیومری امتحان کرده‌ام، این یکی موردعلاقه‌ام است. در واقع، عشق شوپر سیام را دارم. روگ پرفیومری شوپر سیام نمونه‌ای درخشان از یک عطر کلاسیک، شیک، ظریف، پیریزه، و جشن‌وار است که برای مناسبت‌های خاص زندگی می‌پوشم. این عطری است که وقتی می‌خواهم بهترین نسخه خودم را نشان دهم و بهترین حضور را داشته باشم، انتخابش می‌کنم. شوپر سیام (به نظر من) برای شناسانندگانی طراحی شده که می‌خواهند در لحظات بزرگ زندگی‌شان چیزی بسیار خاص بپوشند. مشابه شاهکار گرنلن، میتسوکو، شوپر سیام هم نوت بالایی هلوی تازه دارد. شوپر سیام صرفا یک شوپر نیست؛ بلکه شوپری با حضور زباد است—احتمالا همین نوت «ادرارمانند» گهگاه و به میزان کم است که حس می‌کنم. شوپر سیام همچنین نوت چرمی دودی، کپک‌زده و کهنه دارد؛ یادآور کتاب‌های چرمی قدیمی در کتابخانه‌ای لوکس و پرستیژ. این نوت چرمی کیفیت اشرافی و شاهانه‌ای دارد. **مقایسه روگ پرفیومری شوپر سیام و گرنلن میتسوکو ادپ:** میتسوکو عطری بی‌نقص و بدون هیچ عیب است؛ عطری بدون لبه‌های تیز، بدون ناهماهنگی نوت‌ها، بدون غلبه هیچ نوت خاصی—کل ترکیب بویایی‌اش حکایت از صنعت بی‌عیب، ظرافت بی‌درز و کمال دارد؛ همه‌چیز مثل یک کت و شلوار یا دستکش دوخته شده به‌درستی در کنار هم قرار گرفته‌اند. میتسوکو عمق بیشتری نسبت به شوپر سیام دارد و هیچ زبری ندارد. اما این موضوع در مورد شوپر سیام روگ پرفیومری صادق نیست. نوت لیموی ترش در نوت‌های بالایی و نوت‌های صابون، زباد و چرم قطعا به شوپر سیام عمق و حضور می‌بخشند، اما پارادوکسیکال همین‌ها باعث می‌شوند کمی زبرتر و چالش‌برانگیزتر از میتسوکو باشد—که آن را سخت‌تر برای پوشیدن می‌کند. شوپر سیام احساس سبک‌تری، صابونی‌تر و مرکباتی‌تر دارد، در حالی که میتسوکو گردتر، پرتر، کامل‌تر و نرم‌تر است. به همین دلیل، می‌توان گفت شوپر سیام—به‌طور نسبی—کمتر رسمی، شیک و جشن‌وار از میتسوکو است. در شوپر سیام می‌توان نوت‌های مجزا را تشخیص داد، اما میتسوکو مثل یک واحد همگن و بی‌نقص از ظرافت و کمال است؛ همه نوت‌ها به‌طور کامل با هم آمیخته‌اند و هیچ نوت خاصی برجسته نیست. شوپر سیام خوب ترکیب شده، اما به نرمی و ظرافت میتسوکو نیست. اگر شوپر سیام یک کت و شلوار آماده مردانه گران‌قیمت و سطح بالا باشد، میتسوکو کت و شلوار دوخته شده توسط بهترین خیاطان ساویل رو است. مقایسه دیگری می‌توان زد: اگر شوپر سیام یک آستون مارتین باشد، میتسوکو یک رولزرویس است. هر دو عطر عالی‌اند، و اگرچه شوپر سیام عطر فوق‌العاده‌ای است، اما در سطح ظرافت و پیچیدگی میتسوکو نیست. فکر می‌کنم شوپر سیام عطری بالغ و یونیسکس است و می‌تواند توسط مردان و زنان بالای ۳۰ سال، با لباس رسمی، برای مناسبت‌های شیک، جشن‌وار و خاص زندگی—در بهار، پاییز و زمستان—پوشیده شود. اگر در دهه ۲۰ زندگی «روح پیر» دارید، شاید بتوانید شوپر سیام را بپوشید. از گرما تابستان، موقعیت‌های روزمره و عادی، و باشگاه دوری کنید. پخش‌بوی و رد عطر در ساعت اول فوق‌العاده است و ماندگاری بین ۷ تا ۱۲ ساعت دارد. یک اسپری روی گردن کافی است، چون شوپر سیام قدرت هسته‌ای دارد. روگ پرفیومری شوپر سیام یک شوپر کلاسیک و شیک، متعادل و زیباست که شبیه میتسوکو است، اما هویت مستقل خود را دارد. شوپر سیام ساختار آشنا شوپر را با کیفیت استثنایی ارائه می‌دهد. نمره نهایی: ۱۰ از ۱۰!
«میگن بسیار نزدیک به *شیپر دو کوتی* است. من نمیتونم تأیید کنم، اما اگر درست باشه، می‌فهمم چرا این ساختار بیش از یک قرن الهام‌بخش بسیاری بوده. واقعاً خاصه.»
اولین چیزی که بویش به مشامم رسید یاسمن بود، همان یاسمنی که در عطر *ژاسمین آنتیک* می‌درخشد. اما سریعاً در خزه بلوط و زباد فرومی‌رود، با ایلانگ‌ایلانگ پودری و تمیز و مرتب شده. به نظرم این یکی از فراموش‌شدنی‌ترین عطرهای مجموعه کشف *روگ* است. ترکیبی آشنا از مواد طبیعی باکیفیت که در همه محصولات این برند دیده می‌شود، ولی نتیجه نهایی اگرچه کمی آشنا است، اما چندان چشمگیر نیست.
وای، چه مقدار زیادی عفونت سمور! بوی سمور در اولین استشمام، بوی سمور در خشک‌شدن، و نوت سموری که به‌اندازه هر نوت دیگری در عطر ماندگار است. به‌جز این همه بو، این یک عطر شیپر بزرگ به سبک دهه ۸۰ است—همان‌طور که دیگران هم گفته‌اند—یادم می‌اندازد از مردهای کودکی‌ام. من بعضی نوت‌های حیوانی ملایم را دوست دارم، اما این برایم خیلی قوی و آزاردهنده بود. دوست داشتم این عطر را با حال‌وهوای نوستالژیک و با سمور کمتر تجربه کنم، اما متأسفانه برایم خیلی حواس‌پرت‌کننده است که بتوانم نوت‌های دیگرش را کشف کنم.
پنج نمونه از عطرهای روگ پرفیومری رو از لاکی اسنت سفارش داده بودم و این تنها یکیه که میتونم بگم واقعا خوشم اومده. البته این یعنی لزوما نمی‌خرمش. امروز روز پاییزی سردیه. تازه از دویدن برگشتم، دوش گرفتم، قهوه خوردم، یه کاسه جو دوسر خوردم، یه پولاور پشمی پوشیدم و کمی از این عطر رو روی گردنم و بازوهام زدم. حالا اینجا پشت کامپیوتر نشستم و دارم سعی می‌کنم بفهممش. پیچیده کلمه‌ی مناسبی براشه. اصلا بوی گربه‌سان نمی‌ده. بلکه مثل ارکستری از نوت‌های مختلفه که از بدنم بلند میشه و به دماغم می‌رسه. ظریف، سمفونیک، فکری، مرموز و توصیف‌نشدنی. حتی نمیتونم یکی از اجزای این ترکیب رو نام ببرم. فقط میدونم بوی خوبی داره و برای روزها و شب‌های سرد، گوش دادن به موسیقی کلاسیک، کتاب خواندن یا چرت زدن زیر پتوی چوبی وقتی برف می‌باره، کامل به نظر می‌رسه. با خشک شدنش شاید یه چیزهای مرکباتی/گل‌مانند/مشکی حس می‌کنم. اما باید اعتراف کنم که تقصیر کردم و نگاهی به بالای صفحه انداختم تا نوت‌های گفته‌شده برای این عطر رو ببینم. بدون این سرنخ‌ها گم می‌شدم. پس اگر دوست دارید در عطری گم بشید که ویژگی‌هایی مثل ابهام، پیچیدگی و موسیقی‌گونی داره، این عطر برای شماست.
عطر فوق‌العاده قوی که ساعت‌ها دوام می‌آورد، اما واقعاً برای بانوانی با سبک بسیار کلاسیک و شیک مناسب است. خوشبختانه فقط یک نمونه ۵ میلی‌لیتری خریدم، ولی البته برای بعضی افراد می‌تواند زیبا و جذاب باشد.
بوی عالی و کلاسیکی داره. بسیار گلدار و میوه‌ای با بنزوین شیرین، زباد و خزه در پایه. دوست دارم یه خانم از این استفاده کنه. نمی‌فهمم بعضی‌ها چطور فکر می‌کنند این عطر مخصوص آقایونه...
این خیلی قشنگه، مخصوصاً شروعش. فقط کاش روی پوستم بیشتر دوام می‌آورد.
هنگام خرید **«شِپر سیام»** نمی‌دانستم که از عطرهای حاوی **«مسک زباد»** خوشم نمی‌آید (شاید علاوه بر بوی بدش، بهش حساسیت هم داشته باشم)، و در این عطر، نت مسک زباد بسیار پررنگ است. چیز دیگری که در آن برجسته است، نوعی بوی **«یاس»** شبیه به **«اسپری حشره‌کش»** است—آن هم برایم خوشایند نیست. **«شِپر سیام»** بویی دارد که انگار از **«دوره ویکتوریایی»** آمده باشد. من اوایل دهه ۱۹۸۰ متولد شدم و فکر می‌کنم در دهه ۸۰ یا اوایل ۹۰، هنگام بازدید از یک **«مرکز نقاهت سالمندان»** بویی شبیه به **«شِپر سیام»** استشمام کرده‌ام. از **«رُگ پرفیومری»** عطرهای زیر را دوست دارم: - **«موس ایلومینه»** (حتی فکر خرید یک بطری پشتیبان هم کرده‌ام) - **«فُژِر لُاب»** - **«بون مونسیور»** - **«درویش»** (اما **«درویش ۲»** را ترجیح نمی‌دهم) و احتمالاً چندتا دیگر هم برایم جذاب باشند. اگر جای شما بودم، **«ست کشف»** رُگ پرفیومری می‌گرفتم تا بتوانید همه‌ی عطرهایی که من دوست دارم را امتحان کنید. **«مانوئل کراس»** (سازنده) آدم خوبی است و به رضایت مشتری اهمیت می‌دهد. با اینکه بسیاری از **«نقدنویس‌های عطر»** از **«شِپر سیام»** تعریف کرده‌اند (مثل **«وافتس فروم د لوفت»** که آن را **«نفسی از هوای تازه»** توصیف کرد)، من ازش متنفرم و پشیمانم که بدون تست قبلی خریدمش. وقتی آن را زدم، نیاز به **«هوا تازه»** داشتم—یعنی باید سریع عطر را از تنم پاک می‌کردم تا بتوانم راحت نفس بکشم. **«شِپر سیام»** قطعاً یکی از عطرهایی است که باید قبل از خرید، حتماً تست کنید. **به‌روزرسانی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳:** بطری **«شِپر-سیام»** را در ۲۰۲۱ خریدم و اولین بار که امتحانش کردم، دوستش نداشتم. فکر می‌کردم هرگز بهش علاقه‌مند نشوم، پس کنارش گذاشتم. بعد از حدود دو سال، برای مبادله با کسی آن را درآوردم و دوباره تستش کردم—این بار متوجه شدم که می‌توانم ازش لذت ببرم و خوشحالم که در مجموعه‌ام هست، هرچند هنوز چیزی در آن (احتمالاً همان مسک زباد) کمی آزاردهنده است. بطری **«شِپر-سیام»** من را این‌طور توصیف می‌کنم: پودری، مسکی، خزه‌ای، گیاهی، گلدار، کهنه‌مدل، بالغ، ماجراجویانه و باکیفیت—با عملکرد بسیار خوب. اول ازش متنفر بودم، اما حالا دوستش دارم و خوشحالم که مبادله‌اش نکردم.
تنها چیزی که میتونم بگم اینه: **واییسسسس!** خیلی دوستش دارم و اگه شخصاً مانوئل کراس رو ببینم، دستش رو می‌گیرم و یه بغلش می‌کنم بخاطر ساخت این عطر فوق‌العاده. تند، ترش و خزه‌ایه. می‌خواد سنگین باشه ولی سبک می‌مونه و یادم می‌اندازه بوی یه رستوران تایلندی تو دهه شصت وقتی همه تاجرها دارن ناهار می‌خورن.
تازه، مرکباتی، خزه‌ای. ریحان کمی برای سلیقه‌ام تند است – احساس می‌کنم بوی کاسه‌ای سالاد سبز می‌دهم… عطر شایپری باکیفیت و قدیمی. اما شایپره‌های دیگری هستند که بیشتر به من می‌آیند.
وقتی اولین بار اینو گرفتم خیلی تحت تأثیرش قرار نگرفتم و نمی‌پوشیدمش بیرون… اما بعد از چند ماه که گذاشتش کنار و دوباره امتحانش کردم، خیلی بهتر شده و میتونم باهاش استایل بدم.
قبل از اینکه دربارهٔ واکنشم صحبت کنم، یه نکتهٔ کوچک: کاش عطرساز و فراگنتیکا استفاده از کلمهٔ *«کافیر»* لایم رو کنار بذارن. این نام ریشه در نژادپرستی و «بیگانه‌پنداری» داره و مردم جنوب آسیا این میوه یا برگش رو با این اسم نمی‌شناسن. اصطلاح *«ماکروت»* لایم نام ترجیحی‌ست، چون به چیزی که در تایلند، اندونزی و... بهش میگن نزدیک‌تره. وقتی اطلاعات بیشتری داریم، رفتار بهتری هم داریم. با یه جستجوی ساده میشه درباره‌اش بیشتر خواند. ممنون! خوب... آقای کراس، من مقدار کمی از عطر وینتیج *«شیپر»* پارفوم اصل کوتی داشتم و باید بگم: شما اینجا یه شیپر مدرن خیره‌کننده خلق کردید که حق این ژانر رو ادا می‌کنه! این عطر *«خیره‌کننده»*ست! همین که خودم رو با شیشهٔ جدیدم (خرید کور) اسپری کردم، از زیبایی‌اش مست شدم. بمب خزهٔ بلوط توش دقیقاً همون چیزی بود که می‌خواستم. شروعش با لایم و ریحان عالی‌ست، بعد بینیم به یکباره غرق گل‌ها، خزه، ادویه، و زبد میشه— انگار یه *«باکخانال»* شیپرِ dekadans داریم. حس‌هام رو به بهترین شکل ممکن غرق می‌کنه، طوری که فقط یه *«شیپرزده»* (من!) می‌تونه قدردانش باشه. این عطر شیک، تجملاتی، فریبنده‌ست و— جرات دارم بگم— *«باس‌بچی»*؟ خرید کور ۱۰۰۰٪ موفق! خدا رو شکر که این عطر رو دارم.
این مدت‌ها بود که باید این کار را می‌کردم. بالاخره عطرهای رُگ (Rogue) را امتحان کردم، بعد از اینکه به‌طور معقولی «صریح» (می‌دانم ایفرا [IFRA] چه کارهایی انجام می‌دهد و مهم‌تر از آن، چه کارهایی انجام *نمی‌دهد*) درباره‌ی استفاده از عدم انطباق با ایفرا به‌عنوان ابزار فروش—حتی خود نام این خط عطرسازی («رُگ»)—نظر خوبی نداشتم. به نفع دیدی گسترده‌تر و کمتر خشک از عطرسازی، البته تمایل داشتم این عطرها را امتحان کنم، و باید بگویم… بی‌ارزشند. خخخ نه، این‌طور نیست. بی‌احترامی به کراس (Cross) نیست؛ یادم است زمانی در فروم DIYِ بازنوت (BN) فعالیت داشت. فکر می‌کنم مشکل من اینجاست که اگر اشتیاق‌تان بازآفرینی عطرهای قدیمی و منسوخ‌شده است، واقعاً به دنبال خلاقیت زیادی نیستید (شاید منصفانه نباشم، چون فقط سه تا از آنها را تست کرده‌ام)—بیشتر احتمال دارد فرمولی مثل میتسوکو یا شیپرِ کوتی را که بین علاقه‌مندان اینترنتی دست‌به‌دست می‌شود، اقتباس کنید، و اشکالی هم ندارد. فکر نمی‌کنم این عطرها بد معرفی شده باشند؛ کسانی که عطرهای دستی، پانک یا «رُگ» را از یک فروشگاه اتسی می‌خرند، همین انتظار را دارند. اما من بیشتر می‌خواستم. مثل این است که در خانه یک دستور غذا را به‌خوبی بازآفرینی کنید و «توی» خودتان را هم به آن اضافه کنید—همه‌چیز خوب است، اما هیچ‌وقت فراتر از یک غذای خانگی خوب (و کمی کلیشه‌ای) نخواهد بود. در این مورد، آن غذا نوعی شیپر پودری است که—اشتباه نکنید—خیلی لذت بردم. پنج دقیقه‌ی اول یا چیزی حدود آن، واقعاً لذت‌بخش است: مرکبات تازه و لاکتون‌های هلویی، گل‌ومسک پودری اما خشک و مهارشده، و شاید کمی حیوانی‌تر از نسخه‌های مدرن شیپر. بعد از آن هم خوب است، اما کم‌کم شروع می‌کند به از هم پاشیدن، و همینجاست که طبیعت آماتوری فرمول و احتمالاً کیفیت مواد اولیه، کمی آن را لو می‌دهد. بویِ تصویری از میتسوکو می‌دهد، اما انگار در گاراژ کسی ساخته شده—با کشش یا گذار کافی بین نوت‌ها نیست. هیچ درخششی یا چیزی که آن را متمایز کند، وجود ندارد. احساس بدی دارم که این حرف‌ها را می‌زنم، قصد توهین ندارم؛ اگر من این عطر را می‌ساختم، فکر می‌کردم عطر خوبی است، متعادلی و قابل‌قبول.
سAMPLE رو سفارش دادم، اما چیزی که دریافت کردم با چیزی که فکر می‌کردم فرق داشت. علاوه بر این، روی پوستم دوام چندانی ندارد.
چند نمونه از این عطر کمی بعد از افتتاح روج برایم فرستاده شد، چون گاهی اوقات عطر می‌خریدم. بوی عطر رو دوست داشتم، اما از آغاز تند و تیزش با نوت لایم کافیر خوشم نمی‌آمد؛ فکر می‌کردم برای من خیلی مردانه است. بعد از مدتی آن تندی کمتر می‌شود و به یک عطر سبز و خزه‌ای زیبا تبدیل می‌شود که دوستش دارم. سال گذشته یک بطری خریدم، اما با نمونه‌هایی که داشتم فرق می‌کند. تندی لایم در آغاز خیلی کمتر شده و عطر نرم‌تر و ملایم‌تر است، با گل یاس و ایلانگ‌یلنگ پررنگ‌تر. یکی از نمونه‌های قدیمی‌ام را کنارش گذاشتم و تست کردم؛ فارغ از هر حرفی، به هر دلیلی، این عطر تغییر کرده. شخصاً فکر نمی‌کنم بدتر شده، چون قبلاً از آغازش خوشم نمی‌آمد. اما اگر آن آغاز پرقدرت لایم را دوست داشتید، ممکن است از این تغییر کمی ناراضی باشید.
تجربهٔ من هم مثل بقیه بود. نمونهٔ رول‌آن روگ که از سال ۲۰۲۰ داشتم، خیلی شدیدتر و منحصر به‌فردتر از عطر فُل‌باتل جدیدی بود که این ماه به عنوان هدیه گرفتم. نمونهٔ قدیم الهام گرفته از عطرهای کلاسیک بود، اما با تفسیری مدرن و جذاب—درخشان بود. فرمولاسیون فعلی بیشتر گل‌محور است و میزان لایم کفیر، ریحان، زبد (سیوت) و خزه بلوط به شدت کاهش یافته و جای خود را به چوب‌های مصنوعی داده. دیگر نام عطر با بوی آن مطابقت ندارد و گمراه‌کننده است. بهتر بود نسخهٔ اصلی متوقف می‌شد و این یکی به عنوان یک شاخه‌برند (فلنکر) معرفی می‌شد. مطمئنم عطار تصمیم تجاری خوبی گرفته با طراحی شیشهٔ چشمگیرتر و عطری «ایمن برای محیط کار» و همه‌پسند، اما از نظر هنری ضرر بزرگی است. افسوس که فرصت خرید از این مجموعه را از دست دادم.
ویرایشی بر بررسی‌ام: پاشش‌های اول بوی بسیار حیوانی و اصطبل‌مانند (سیوت) دارند. اگر بعد از اولین اسپری‌ها کمی صبر کنید، نوت‌های حیوانی خیلی ملایم‌تر می‌شوند و ترکیب عطر به‌طور قابل توجهی متعادل‌تر می‌شود. عاشق میوه‌ای‌بودن آن، خزه تاریک و عمیقش هستم. چوب‌های نرم و دلنشین و بنزوئین به خوبی با ایلانگ‌یلانگ کرمی ترکیب شده‌اند. این عطر نوت کولاِ درخشانی دارد که واقعاً دوستش دارم. بسیار سبز، با حس گازی و سوزن‌سوزن در تمام عمر عطر. دریداونش عاشقانه است. از کنار این شیپر به سادگی نگذرید. به من اعتماد کنید. کسانی که آن را با دیاگیلف مقایسه می‌کنند باید بدانند خیلی متفاوت‌اند. بعضی روزها ترکیب ساده‌تر این عطر را بیشتر دوست دارم. دیاگیلف پرکارتر و لایه‌لایه‌تر است. کیفیت هر دو شیپر سیام و دیاگیلف از بالاترین سطح عطرهای طبیعی است که تا به حال بو کرده‌ام.
خدای من! تصور کن یک مرد مودار با یک پارچه‌تن‌پوش، روی تنهٔ درخت ایستاده و فریاد می‌زند: **«من یک جنتلمن هستم!»** این آغاز این عطر است. هیچ بویی تا حالا اینقدر به من اعتمادبه‌نفس نداده بود. چه بوی شگفت‌انگیزی! احساس می‌کنم می‌توانم یک گورخر وحشی شکار کنم. یا یک ادغام شرکتی را نهایی کنم. فرقی نمی‌کند. در مدت کوتاهی که دارم عطرها را کشف می‌کنم، همیشه برایم سوال بود که **«شیپر»** چیست. از خوانده‌هایم حدس می‌زدم بیشتر تجربه‌ام با **«فوژر»**ها بوده. خارج از تنوع گسترده‌ای که در آنها وجود دارد، نمی‌توانستم تصور کنم یک ادکلن بویی **«دیگری»** داشته باشد. حالا یادم آمد. همین که این عطر را زدم، بویش آشنا بود… از جایی در گذشته. شاید کسی که در مصاحبه دوم شغل به من نه گفته بود، همین عطر را زده بود. یا وکیلِ بی‌کاری که پرونده‌ام را برده بود، یا قاضیِ وقتی که در ۱۶ سالگی به جرم تجاوز به ملک غیر دستگیر شدم. یا شاید… شاید هم وقتی بچه بودم و کتاب‌های کامیک دکتر استرنجِ موردعلاقه‌ام را می‌خواندم، وقتی می‌دیدم در **«بعد تاریک»** با **«درد دورمامو»** و **«بارون موردو»** می‌جنگد، تصور می‌کردم بوی همین عطر را می‌دهد. بله، فکر می‌کنم همین آخرین مورد باشد. این بوی مردی است که می‌تواند تهدیدی **«فراطبیعی»** علیه همین بعد را درک کند و بداند چطور با آن برخورد کند. مردی که یک جهان را از دست **«بی‌عقل‌ها»** نجات می‌دهد و حتی عرق هم نمی‌کند. البته، به شرطی که بتواند این کار را در ۲۰ تا ۳۰ دقیقه انجام دهد. چون بعد از آن، بوی عطر شروع به محو شدن می‌کند. بعد از دو ساعت و نیم، فقط سایه‌ای از بو باقی می‌ماند، هاله‌ای گرم و ادویه‌ای که گاهی به مشام می‌رسد. بعد از سه ساعت، حتی آن هم نیست. جنتلمن مودار حالا وقت ناهارش تمام شده و به میزش در بخش حسابداری برگشته، هنوز از خاطرهٔ گورخری که برای ناهار شکار کرده راضی است، اما دارد احساس خواب‌آلودگی بعدازظهر را می‌کند. هنوز کنترل اوضاع را در دست دارد، اما خوشحال است که جلسات امروزش تمام شده. اینجا در **«بعد تاریک»**، **«بی‌عقل‌ها»** از سد عبور کرده‌اند، **«عظیم‌القدرت اوشتور»** حوصلهٔ پاسخ دادن به فراخوانم را ندارد، و من به‌تصادف روی **«چوبدستی واتوم»** پام را گذاشته و آن را به دو نیم شکسته‌ام. داستان واقعی است.
متوجه شدم. نمونه‌ای از این عطر گرفتم و بلافاصله دوستش داشتم، چیزی که حتماً می‌خواستم مالکش باشم. همین که روژ در بریتانیا به‌راحتی پیدا شد، یک شیشه کامل خریدم. ای بابا! آن نوت تیز و زیبای لایم کفیر—همون چیزی که این عطر رو واقعاً جذاب می‌کنه—کاملاً ناپدید شده؛ فقط بوی گل رز ضعیفی به مشام می‌رسه. اول فکر کردم اشتباهی عطر دیگری تو شیشه ریختن! آیا خراب شده، یا نیاز به استراحت (ماسره شدن) داره؟ تقریباً دو ماه گذشته و دارم فکر می‌کنم پولم رو هدر دادم و یه عطر گران‌قیمت بی‌فایده خریدم...
چایپر سیام. عطر خوبی از خانوادهٔ شیپر است، به خوبی میتسوکوی قدیمی نیست و به پیچیدگی رژا دیاگیلف هم نیست، اما یک عطر محکم با رگه‌های تازه، گلدار، خزه‌ای و پودری است. به اندازهٔ چیزی که فکر می‌کردم قوی نیست، اما ماندگاری دارد و شیک است. خیلی خوب است. حالا بریم سراغ سوپ توم یام.
از شروع تا پایان واقعاً عالی. عمیق، خاکی، مشک‌دار و در عین حال کاملاً قابل‌پوشیدن. نیچ اما گران نیست. چیز دیگری نیست بگویم جز اینکه قطعاً ارزش امتحان کردن نمونه‌اش را دارد.
این همان **شیپر** است. یک شیپر کلاسیک و زیبای واقعی. بهتر از این نمی‌شود. به نظر من حتی از *دیاگیلف* هم بهتر است، چون آن بوی افتضاحِ آغازینِ مامان‌بوئی را ندارد. اگر عاشق شیپر هستید، داشتن این ضروری است. اگر نمی‌دانید شیپر یعنی چه، این را امتحان کنید و متوجه خواهید شد… ۱۰/۱۰
از دیکانت. ۱۰۰٪ خوشایند، اگرچه کمی طرف زنانه دارد. بوی پودر بچه‌ای که بعضی‌ها توصیف می‌کنند را متوجه می‌شوم، اما قطعاً هیچ شباهتی به کهنه کثیف ندارد. فکر می‌کنم مشکل اصلی این است که بعد از خشک شدن، به چیزی نسبتاً کسل‌کننده و کلیشه‌ای تبدیل می‌شود و بیشتر یک عطر پوستی است. کاملاً خوب است، اما هیچ چیز هیجان‌انگیزی ندارد. وقتی به این اضافه کنیم که نسبتاً یونیسکس است و کمی از مردانه‌بودن کم دارد، برای من خرید بطری کاملش آسان رد می‌شود.
پودر بچه می‌گیره، اما نه کثیف. یکی از بهترین بوهای پودر بچه‌ایه که تا حالا استشمام کردم (اگرچه شخصاً دوست ندارم بوی پودر بچه بگیرم). بوی پودر بچه تو ساعت اول از بین میره و بعد یه کهربای تند و ادویه‌ای می‌مونه. بد نیست، ولی قطعاً تو دسته عطرهای خیلی قدیمی‌ست. به هر حال خیلی جذابه. کیفیت بالایی داره. اما فقط سلیقه‌ام نیست. خوشحالم که تستش کردم.
تازه با رول‌آپ (آخ، از این روش رول‌آپ متنفرم) نمونه‌اش رو زدم و بلافاصله بوی کهنه‌ی پوشک بچه به مشامم رسید. پس باید ردش کنم. اصلاً با رایحه‌های حیوانی مشکل دارم. اما جالبه. در لیست موادش برگاموت نیست، فقط لایم کافیر ذکر شده، ولی باز هم میگن چایپره؟ فکر کنم بله، به‌خصوص با حضور غالب خزه‌ی بلوط. از وقتی یکی از نقدنویس‌ها *میتسوکو*ی کلاسیک رو با *ماس برچز* تام فورد مقایسه کرد، دارم سعی می‌کنم بویش رو تجربه کنم، اما هنوز موفق نشدم. و حالا که *شیپر سیام* رو با *شیپر*ی قطع‌شده‌ی کوتی مقایسه می‌کنند، احتمالاً نه فقط یک چایپره، بلکه نمونه‌ای کاملا کلاسیک از این خانواده‌ست. جالبه. چایپر به سبک قدیم. الان چند دقیقه‌ای میشه که رایحه در مرحله‌ی میانی قرار گرفته و روی پوستم بوی بهتری گرفته. جالبه، شاید حتی بهش علاقه‌مند بشم. یه شیشه *بون مونسیور* دارم که دوستش دارم، دیروز هم نمونه‌ی رول‌آپ *فوژه لوب* رو زدم و خیلی پسندیدم؛ قراره یه شیشه‌اش بگیرم. *موس ایلومینه* رو هم تست کردم، اما ردش کردم. اون آکورد کافوری رو داره، هرچند خیلی کنترل‌شده‌تر از *رویال میفیر* کرید، ولی در نهایت به یه پایه‌ی صمغی و «آدامسی» می‌رسه که دوستش ندارم. من فوژه‌های خوشبو، کرمی و مبتنی بر لاوندا رو ترجیح می‌دهم.
دوستانم الان به من «پری ناخدا ناقلا» میگن، چون این عطر به من قدرت تبدیل شدن به یه پیرزن غیرقابل تحمل رو میده!
گرچه موس ایلومینه دل بسیاری، از جمله من، را به دست آورده، اما شیپر سیام از روگ پرفیومری اولین آشنایی‌ام با دنیای جادویی عطرسازی آقای کراس بود. سیام یک شیپر کلاسیکِ روزگار گذشته است که برای قرن بیستویکم مدرنیزه شده. با نوت لایم زیبا و غیرمعمول به جای برگاموت معمولی آغاز می‌شود، سپس عطر به یک دستهٔ گلِ ظریف اما پیچیده تبدیل می‌شود، با حضور همیشگی خزه بلوط در پس‌زمینه و شیرینی بالزامیک با زیرنوت‌های کرمی. شاید شیپر سیام آنقدر پرقدرت نباشد که بعضی از روی رنگ مایع عطر تصور کنند، اما ردّ زیبایی دارد و روی پوست تا پایان یک روز کاری دوام می‌آورد. برای من، این یکی از بهترین شیپرهای گلدار است که تا به حال بو کرده‌ام و شدیداً توصیه می‌کنم امتحانش کنید.
بوی آن کافیر لایم درخشان و متمایز… همراه با ریحان. وای! تقریباً مثل اسپری کردن سوپ توم یام. بعد هم تحولش به گل‌ها و زمین خزه‌زده با کمی ادویه‌های خاکی. عطر منحصربه‌فردی. سفر شگفت‌انگیزی.
با شروعِ بوی قویِ خزه‌ای موسکی و مرکباتی روبرو می‌شویم. عطرِ زبدِ گربه (سیوت) بویی تیز و کمی آزاردهنده به آن می‌دهد که دقیقاً به اندازه‌ای ملایم شده تا عمق ببخشد، بدون اینکه بیش از حد ناخوشایند باشد—اما اگر خیلی نزدیک شوید و عمیق استشمام کنید، کاملاً بوی ادرار گربه می‌دهد. بعد از چند دقیقه، گرمای ادویه‌ای مبهمی ظاهر می‌شود—یادم می‌آورد از «ایوری روت» زرجاف—و با خشک شدن عطر، بوی خزه جای خود را به نوت‌های چوبی می‌دهد. به‌طور خلاصه، بوی جنگلی مرطوب بعد از باران شدید را تداعی می‌کند. خیلی جالب است، اما موردعلاقه‌ام نیست… در واقع، کم‌علاقه‌ترین عطرِ مجموعه روگِ غیرمتوقف‌شده، بعد از امتحان کردن تمام نمونه‌ها. البته بد نیست. سریع روی پوست می‌نشیند و حدود ۱.۵ ساعت پخش‌بوی خوبی دارد، با ماندگاری ۸ تا ۱۰ ساعت—البته این با نمونه رول‌آن بوده.
عطر شیپر قوی و کلاسیکی که بوی آن کیلومترها پخش می‌شود و در عین حال موهای بینی اضافی‌ای را که در حین اصلاح و آراستگی مردانه‌تان فراموش کرده‌اید، از بین می‌برد. کیفیت خالص، بیشتر عطرهای مدرن، مصنوعی و بی‌کیفیتِ طرفدارانِ آب‌صابون را شرمنده می‌کند. فوق‌العاده عالی است؛ اگر شیپرها را دوست دارید، بدون این عطر نمی‌توانید زندگی کنید. ۵ از ۵.
«عطر چایپر سیام» از روگ پرفیومری رو با عشقم به خزه بلوط پوشیدم. **نظر من:** با نوت لیموی بسیار منحصربه‌فردی شروع میشه که یادم می‌اندازه به بعضی غذاهای تایلندی، به‌خصوص سوپ معروف توم یام. وقتی روی پوست نشست، کم‌کم بوی چای مشخصی از دل نوت لیمو سر برمی‌آره. چون این برند مطابق با استانداردهای آیفرا نیست، دوز سنگینی از خزه بلوط طبیعی داره که اون حس خاکی و باران‌زدگی (پتریکور) رو ایجاد می‌کنه و طبیعت رو به زیبایی تقلید می‌کنه! بعداً بوای چای کم‌کم تبخیر میشه و جادوی خزه بلوط با کمی یاسمین ایندولیک در مرحله خشک‌شدن (دری‌داون) احاطه میشه. به نظرم این یه تفسیر بسیار منحصربه‌فرد از خانواده چایپرهاست، به‌خصوص به خاطر نوت لایم کافیر که آغازگرش رو به زیبایی کنترل می‌کنه. از نظر عملکرد، «کمتر، بیشتره»! یک اسپری برای این غول کافیه، بیشتر از اون ممکنه اذیتت کنه! اگر عاشق عطرهایی مثل «دیاگیلف» روژا داو، «چایپر پالاتن» ام‌دی‌سی‌آی، «میتسوکو» (نسخه وینتیج) گرنلن، یا حتی خزه بلوط خام به‌طور کلی باشی، این عطر تو رو دیوانه می‌کنه! چایپرها یکی از ژانرهای محبوب من در عطرسازی‌ان، و این رو دوست دارم تا جایی که میتونم بگم یه شاهکاره.
تازه با منی، صاحب و عطرساز برند **رُگ عطرسازی** (Rogue Perfumery) صحبت کردم. او به‌طور قطعی تضمین می‌کند که هیچ‌گاه تغییر فرمولاسیون یا رقیق‌سازی عطرهایش اتفاق نیفتاده و هرگز هم نخواهد افتاد. گفت مواد طبیعی ممکن است کمی تغییرات جزئی داشته باشند—چون طبیعتاً طبیعی‌اند—اما تأمین‌کننده‌اش بسیار ثابت‌قدم است و قدرت اصلی در مواد شیمیایی معطر نهفته است که هیچ‌گاه تغییر نمی‌کنند. به عبارت دیگر، عملکرد عطرهایش همیشه استثنایی خواهد بود، تحت هر شرایطی. از نظر شخصی، اگر کسی تفاوتی حس کرد، باید به **ماسراسیون** (مخلوط شدن مواد در بطری) یا **رسیدن عطر** (بالغ شدن با گذشت زمان) فکر کند؛ عطرهای باکیفیت با گذشت زمان قدرت بیشتری پیدا می‌کنند. خودم این تجربه را داشتم: عطری که ۸ ساعت دوام می‌آورد، بعد از مدتی به‌راحتی به یک غول ۱۴ساعته تبدیل شد. شاید آن نمونه‌ای که کسی پایین‌تر اشاره کرده بود، کهنه‌تر بوده در مقابل بطری نو. به‌طور خلاصه: **عملکرد**: دوام فوق‌العاده و پخش‌بوی دیوانه‌وار عطرهای دهه ۸۰ همیشه ویژگی ثابت **رُگ** خواهد بود، تا وقتی که منی مدیریت را در دست دارد—نگرانی نیست. **مارک**
عاشقِ دِکانت، ممنون بابت پیامت. چه افسوس! می‌خواستم قبلاً کلمه‌ی نفرت‌انگیز «بازفرمولاسیون» رو مطرح کنم، اما دوست نداشتم باورش کنم. آفت دنیای عطر، ناپایداری! پوست همه فرق داره، اما خود عطر هم بسته به سال تولید متفاوت میشه. فکر کنم قابل درکه که شاید مانوئل مجبور شده کیفیت رو پایین بیاره یا شاید کیفیت مواد اولیه‌ای که استفاده می‌کنه کاهش پیدا کرده. حتی عطرهای فعلی هنوز کیفیت دارن، اما افزایش قیمت هم قابل درکه، ولی متأسفانه این دو نسخه‌ی جدید به نظر نمی‌رسن آنقدر خوب عمل کنن که حداقل بعضی از ما تجربه کردیم. خیلی آزاردهنده‌ست که باید سریع باشی و اولین یا نسخه‌ی اصلی یک عطر رو قبل از تهدید بازفرمولاسیون یا رقیق‌شدن بگیری.
تج۸۳، وقتی این عطر نو و جدید بود و قبل از اینکه قیمت‌ها بالا بره، یه نمونه کوچکش رو سفارش دادم. یه هیولا بود! بعداً یه بطری کاملش رو خریدم، اما اصلاً همون عطر قبلی نیست. حتی بسته‌بندی‌ش هم تغییر کرده. نمیدونم آیا فرمولش عوض شده یا فقط رقیقش کردن، ولی دیگه همون عطر دو سال پیش نیست. این موضوع برای موس ایلیومینه هم صادقه. یه نمونه از اون رو به فروشنده پس فرستادم، چون خیلی پایین‌تر از کیفیت اصلی بود. با این قیمت‌های جدید، متأسفانه خیلی ناراضی‌ام. هنوز عطر خوبی‌ه، ولی دیگه اون غول قبلی نیست. یه نمونه قدیمی ۵ میلی‌لیتری پیدا کردم که تقریباً تموم شده بود و فقط دو قطره غیرقابل‌دسترس تهش مونده بود، به اضافه مقداری که تو «لوله» (اتمایزر) بود. ۳ میلی‌لیتر الکل عطرسازی بهش اضافه کردم، تکونش دادم و امتحان کردم؛ حتی از نسخه فعلی که ۱۵۶ یورو قیمت داره، قوی‌تر و ماندگارتره. خیلی بی‌آبرویی‌ه! برای کیفیت اصلی، حاضرم هر میلی‌لیترش رو ۵ پوند بدم، ولی این نسخه جدید رو حتی رایگان هم نمی‌خوام. مشکلی با پرداخت برای کیفیت ندارم، ولی برای محصولی که کیفیتش پایین اومده، پول نمی‌دهم.
این یکی از بهترین شروع‌ها (اُپنینگ‌ها) است که تا به حال تجربه کرده‌ام—یادداشت برگ لایم کافیر واقعاً خیره‌کننده است. اما با این حال، علی‌رغم خواندن نظرات اینجا، دیدن بررسی‌های یوتیوب و اشاره به عملکرد غول‌آسای آن، ماندگاری و پخش‌بوی آن روی من بسیار ضعیف بود. فکر می‌کنم یکی دیگر از بررسی‌ها در اینجا (کاربر Churini) هم همین موضوع را گزارش داده. البته همه‌چیز به عملکرد نیست، اما وقتی عطر اینقدر زیباست و می‌خواهی بیش از نیم ساعت از آن لذت ببری، نمی‌توانم خریدش را با این قیمت‌ها توجیه کنم—به‌خصوص که قیمت‌ها بالا رفته. اگر مثل چند سال پیش (یوتیوبرها به قیمت ۵۰ پوند برای ۳۰ میلی‌لیتر دو سال پیش اشاره کرده‌اند) بود، قطعاً می‌خریدمش، اما نه با ۷۵ پوند به‌علاوه ۲۵ پوند هزینه ارسال. راستم که از روی سَمپل قضاوت می‌کردم، اما فرصت کافی بهش دادم تا حداقل کمی عملکرد نشان دهد—متأسفانه ناامیدکننده بود، چون واقعاً دلم می‌خواست بخرمش. چه تأسفی، چون کیفیت و هنر ساختش انکارناپذیر است. عطر *موس ایلومینه* هم عالی است و من برای آن یک بطری کامل خریداری کردم، چون عملکرد بهتری روی من داشت. امیدوارم از خرید این یکی پشیمان نشوم!
اگر به اجزای تشکیل‌دهنده‌اش تقسیمش کنیم، عطر خوبی است. یاسخ mossy و اشاره‌ای ظریف به لایم کفیر. دلت می‌خواد همچنان بویش را استشمام کنی. شیرینی متعادلی هم دارد، اما غافلگیرکننده نیست. می‌گویم ۴ از ۵، چون بیشتر یک ادای احترام است تا یک اثر اصیل.
آقای کراس عطرساز برجسته‌ای است و عطر منحصربه‌فردی با کیفیت بسیار بالا خلق کرده. این ترکیبی ادویه‌ای-گلدار-چوبی فوق‌العاده است. عملکرد قوی‌ای دارد و بویی کلاسیک و کهنه‌عهدی است. بخش‌های برتر چایپر-سیام یادآور عطر «الیت» از فلوریس است. از طرفی، یادآور عطرهای دهه‌های ۵۰ و ۶۰ بانوان مسن نیز هست. با همه این‌ها، شدیداً به آن جذب شدم و یک بطری کامل خریدم! واقعاً باید آن را امتحان کنید.
می‌خواستم عطرهای مانِی کراس (Manny Cross) را امتحان کنم، چون خیلی تحسین شده‌اند و او در اتسی (Etsy) پیشنهادی عالی برای نمونه‌برداری از ده عطر از مجموعه روگ پرفیومری (Rogue Perfumery) با قیمت بسیار خوب دارد. این عطر به‌خصوص همانی بود که دلم می‌خواست امتحان کنم، چون تازه‌وارد دنیای عطرها هستم و می‌خواستم بفهمم یک **شِپر واقعی** چه بویی دارد—چون این سبک میان علاقه‌مندان عطر بسیار معروف است و بسیاری گفته‌اند این عطر خاص بیش از هر چیز دیگری به آن چیزی نزدیک است که فرانسوا کوتی (François Coty) در اوایل قرن بیستم با شِپر مشهورش محبوب کرد. علاوه بر این، در مطالعاتم درباره عطرها متوجه شدم که گاهی توضیح دادن بوی شِپر دشوار است، به‌خصوص که استفاده از خزه بلوط واقعی (پایه این سبک) امروزه بسیار محدود شده. اما کراس در این عطر از خزه بلوط واقعی استفاده کرده (چون آن را صادر نمی‌کند و مشمول محدودیت‌های بین‌المللی نیست)، پس این فرصت خوبی بود تا بفهمم سر و صدای این همه چیست. هنوز شِپرهای معروفی مثل میتسوکو (Mitsouko) یا داربی (Derby) را که این عطر اغلب با آنها مقایسه می‌شود امتحان نکرده‌ام، و هنوز بینی‌ام آنقدر حرفه‌ای نیست که بتوانم همه نوت‌هایش را توصیف کنم. اما می‌توانم بگویم که توصیف کراس از این عطر—که بوی جنگل آسیای جنوب شرقی می‌دهد—برای من قابل باور است. بوی خزه‌ای اصلی‌ترین نوت است، و یاسمن ایندولیک پشت آن قرار دارد که بیشتر بینی را باز می‌کند. ریحان و لایم کفیر در ابتدای عطر هم حسِ بیشتری از فضای هندوچین به آن می‌دهند. این عطر به نظرم کهنه نمی‌آید، چون موادش تازه و قوی هستند (توجه کنید که کمی از آن پراکندگی زیادی دارد)، اما با این حال حسِ دوران دیگری را تداعی می‌کند. مدام فکر می‌کنم این عطری است که شخصیت‌های اصلی رمان‌های ژان ریس (Jean Rhys) در اوایل دهه ۱۹۳۰ می‌پوشیدند. وقتی آن را می‌زنم، احساس بزرگسالی می‌کنم. یاسمن—اگرچه غالب نیست—کمی زنانه است، اما با خزه و ریحان تعادل پیدا می‌کند؛ به نظرم این یک عطر واقعاً یونیسکس است. تمام روز مچ دستم را بو می‌کشم تا دوباره عطرش را حس کنم، که همیشه نشانه عطرهای دوست‌داشتنی برایم است. با اینکه پراکندگی بالایی دارد، باز هم دلم می‌خواهد بیشتر از آن را حس کنم. احتمالاً سرانجام مجبور می‌شوم یک شیشه کامل بخرم (و آیا برچسب‌های رتروی خنک‌تر از روگ پرفیومری وجود دارد؟).
از نمونه‌ام بسیار لذت بردم، اما در نهایت آنقدر به میتسوکو شبیه بود که الان خرید یک شیشه کاملش را توجیه‌پذیر ندیدم. برای من بیشتر مثل نسخه‌ای لیمو-محور از میتسوکو بود (که روی پوست من خیلی بیشتر دوام می‌آورد). امتیاز مثبت هم به خاطر طراحی فوق‌العاده جالب شیشه‌اش!
این جاذبه‌ای خاص دارد، اما این دقیقاً تعریف یک شِوپر کلاسیک و قوی است. شروعی روشن و مرکباتی دارد، گل‌های سفید در میانه، و پایه‌ای با خزه بلوط و نوت‌های تمیز/صابونی. کمی خشک‌تر می‌شود و از نظر تئوری ممکن بود برای من جالب باشد، اما احساس کهنگی، تحمیل‌گرانه و خیلی خشک/رسمی می‌دهد. اول روی کاغذ تستش کردم، اما روی پوست گرم می‌شود و به نظرم خیلی بهتر می‌شود. عطر باکیفیتی است، اما قطعاً سبکی نیست که نه روی خودم دوست داشته باشم، نه روی دیگران.
آدم، دوست داشتم این عطر رو بپسندم، اما متأسفانه یکی از کم‌علاقه‌ترین کارهای مانوئل کراس برام شده. شروعش با لایم کافیر و ایلانگ‌یلانگه، و یه سری نت‌های پایه چرمی هم داره، اما بیشتر از همه بوی یاسمن ایندولیک به مشام می‌رسه. متأسفانه فهمیدم که واقعاً یاسمن ایندولیک رو دوست ندارم، پس این عطر رو که در غیر این صورت خوب بود، برام خراب کرده. اما اگه کسی طرفدار ایندول باشه، احتمالاً از این عطر لذت می‌بره و شاید بد نباشه عطر یاسمن آنتیک روگ هم امتحان کنه.
واه این فوق‌العاده‌است! یک اکسیر گلم‌راک خیره‌کننده؛ رویای عاشقان عطرهای کلاسیک. در آغاز، موج قدرتمندی از ریحان و لایم کفیر احساس می‌شود که کاملا تمرکزم را برمی‌انگیزد (ریحان همین اثر را دارد)، و بعد از کمتر از یک دقیقه، با مطلق‌ترین و حیوانی‌ترین یاسمنی روبرو می‌شوم که تا به حال تجربه کرده‌ام. ایلانگ‌یلانگ سریع بالا می‌زند و ادویه‌ها هم حضور دارند، اما هیچ‌کدام را نمی‌توانم به‌تنهایی تشخیص دهم. عطر شگفت‌انگیز و خیره‌کننده‌ای است. مستقیم به سرم می‌رود، مثل اولین برخوردم با جولی مادام وینتیج (جولی مادام کهنه‌ام با رنگ کهربایی دهه ۷۰ آنقدر قوی بود که دماغم را خونریزی می‌کرد). احساسی زنده، هوشمندانه و سرزنده از این عطر می‌آید؛ انگار پر از طنز است و چیزهای خشک و مشاهداتی دارد که در سطح حسی به من می‌گوید. از آن انرژی می‌گیرم. خود شیشه هم زیبایی رترویی دارد، پر از مایع سبز نیمه‌شفاف که وعده و واقعیت تجربه‌ای قوی را می‌دهد. شکوه سبز در یک شیشه. چقدر وسوسه می‌شوم همین حالا یک شیشه دیگر بخرم، قبل از اینکه دیگر پیدا نشود—اگرچه از این اجبار عصبی برای انباشتن عطرهای موردعلاقه‌ام بیزارم. نمی‌خواهم از دست دادن چیزی که دوستش دارم بترسم، چون تغییر برای رشد ضروری است. آیا همیشه عطرهای بزرگی برای کشف وجود نخواهند داشت؟ لطفا این عطرهای زیبا را ادامه ده، مانوئل کراس. هایکوی روز: اکسیر گلم‌راک بوی زندگی هوشمند شادی حیوانی
«لِ رِبِل» از وقتی که آیفرا استفاده از خزه بلوط واقعی را ممنوع یا محدود کرده، بسیاری (از جمله من) بوی یک شیپر کلاسیک و اصیل را احساس نکرده‌اند. اما استفاده جسورانه این عطر فراتر از شورش است، هنر است. این بو به تدریج شما را مجذوب خود می‌کند، همان‌طور که مرا مجذوب کرد. کیفیت و منحصر به‌فردبودنش بی‌نظیر است، با ارزش استثنایی همراه شده. شیپری معاصر که قالب سنتی را می‌شکند، اما همچنان کلاسیک باقی می‌ماند؛ چون مطابق آیفرا نیست و هنوز از خزه بلوط واقعی استفاده می‌کند—گونه‌ای بازگشت به گذشته.
این عطر رو بدون تست قبلی و فقط با توجه به نظرات مثبت عمومی خریداری کردم. مثل بقیه عطرهای روگ، اولش بسیار قوی و غلیظ شروع میشه و واقعاً نمیدونم چه فکری دربارش بکنم. واکنش اولم این بود که مطمئن نیستم برای من مناسب باشه، هرچند اگه مثلاً تو شرق دور بودم یا تو یک رستوران هندی در کشور خودم، می‌تونستم بپوشم چون بویش شبیه چیزی بود که اونجاها حس کرده بودم. اما وقتی آروم میشه، بوی خوشایندی داره و روی پوست من بیشتر از ۳ ساعت دووم نیاورد. حتماً اول نمونه‌اش رو امتحان کنید.
پدربزرگم آرایشگر بود و در یک شهر کوچک در شمال کاتالونیا آرایشگاه داشت. وقتی بچه بودم، اغلب به آرایشگاهش می‌رفتم، به‌خصوص بعد از مدرسه. وقتی آخر هفته نزدیک می‌شد، همه مردان شهر سر می‌زدند تا مو و ریششان را مرتب کنند. آنها درباره چیزهایی حرف می‌زدند که من نمی‌فهمیدم یا بهشان توجه نمی‌کردم، چون اساساً آنچه بیش از همه دوست داشتم، این بود که نوبتم برسد تا روی یکی از صندلی‌های خالی بنشینم. دو نوت عطرین هست که مرا یاد آن جای دوست‌داشتنی کودکی‌ام می‌اندازد: اسطوخودوس و شیپر. اگر این دو نوت در عطر شدید باشند، قدرت دارند مرا به آن مکان عزیز برگردانند. عطر «شیپر-سایم» از روگ پرفیومری همین ویژگی را دارد؛ نوت شیپرش فوق‌العاده است. راستش را بخواهید، در آغاز بوی بسیار کلاسیکی دارد، اما این ترکیب از مانوئل کراس، وقتی خشک می‌شود، چوب، چرم، خزه بلوطی خیره‌کننده و کمی نوت‌های حیوانی ظاهر می‌شوند که آن را غیرقابل مقاومت می‌کنند. برای من کاملا عطر مردانه‌ای است. ردّ عطر چندان گسترده نیست، اما حدود ۱۰ ساعت دوام می‌آورد—دو ساعت آخر بسیار نزدیک به پوست. منحصر به فرد بودن: بالا رایحه: ۷.۵/۱۰ پخش‌بوی: متوسط ماندگاری: ۷-۸ ساعت می‌توانید مرا دنبال کنید و نقدهای بیشتری را در اینستاگرام، در اکانت *International_niche_community* ببینید.
معمولاً عطرهای شیپر نمی‌پوشم، اما باید شیپر-سیام را داشته باشم. این یک عطر شیپر «گرم» است که با انفجاری از لایم کفیر آغاز می‌شود و تغییرات بسیاری را تجربه می‌کند؛ از خزه‌ی جنگلی عمیق و میتسوکوِ وینتیج گرفته تا بنزوئین، و حتی در نقطه‌ای یادآور سالومه است (بدون نوت زیره). عطرسازی روگ سبک واقعاً وینتیج ارائه می‌دهد. به نظرم این برند بیشتر مردانه است (به‌جز گل‌ها)، و این عطر یکی از آثار یونیسکس آنهاست.
هدیه کریسمس از شوهرم!!! عطر شیپر رترو باشکوهی که آکنده از نابغگی مانوئل کراس است.
کلاسیک. عطرِ اوک‌موسی و حیوانی قوی با نوت‌های مرکباتی تیز و پررنگ که به‌مرور نرم می‌شود. جذاب و باکیفیت است؛ حیوانی بودنِ بازارپسندش احتمالاً خیلی‌ها را راضی می‌کند. بیشتر مردانه است و به لطافت و زنانگی نمی‌خورد. پخش و دوامش بمب نیست، ولی خیلی خوبه—آن فاز چرم کلاسیک عطرهای شیپوری را هم دارد. فضایی مدرن ندارد؛ اصلاً شبیه عطرهای قدیمی و وینتیج است. **کیفیت و بویایی:** ۹/۱۰ **دوام:** ۹/۱۰ **پخش‌بوی (سیلاژ):** ۹/۱۰ **خلاقیت و منحصر بودن:** ۷/۱۰ **قیمت مناسب:** ۵/۱۰ **امتیاز کلی:** ۷٫۸/۱۰
۶ از ۱۰
«بوی تو میده مثل دستشویی مادیسون اسکوئر گاردن وقتی تازه قرص‌های توالت رو عوض کردن.» – یکی از دوستام. عطرهای شیپرِ با مواد طبیعی در دوران مدرن، متأسفانه با این تداعی مواجهن: بوی دستشویی عمومی. ترکیب نوت‌های زباد/ادرار با گل‌ها = بوئی شبیه دستشویی عمومی. اولش گل‌های خوبی حس میشه، خصوصاً یاس، اما زیرش یه نوت زبادِ ادرارگونه وجود داره که در بیشتر عطرهای روگ هم دیده میشه. بعد کم‌کم به چوب و ادویه می‌رسه، اما اون نوت زباد تا آخر باقی می‌مونه و دوام عطر هم زیاده. اگه عطرهایی مثل کوروس و اینجور عطرهای قدرتمند و قدیمی رو دوست داری، احتمالاً این رو هم پسندی. اما اگه چهل‌ساله یا جوان‌تری و امید داری با این عطر توجه مثبت بگیری… بهتره سراغش نری. روی پوستم بیش از ۸ ساعت دوام داره و حداقل ۳-۴ ساعت پراکندگی قوی‌ای داره. از نظر من نمره‌ش ۶.۷۵ از ۱۰ه. عطر خوبی‌ست، اما بیشتر یه نگاهی‌ست به سال ۱۹۸۲، نه ۲۰۲۰. چیزی نیست که بتونم امروزه بزنم.
شگفت‌انگیز!!!! همیشه طرفدار عطرهای شیپر و سبز نبودم. فقط می‌خواستم احساس زیبایی یا جذابیت کنم، و برای من این یعنی گل‌ها و عطرهای شرقی. تا اینکه با «بیداری» و سفرم در دنیای عطر—که مدیون فراگنتیکا هم هستم—شروع کردم به درک و قدرانی انواع مختلف عطرها. در این راه، اول یاد گرفتم شیپرها را تحسین کنم و بعد عشقشان ورزیدم. به نظرم، بهترین شیپری که الان تولید میشه، «شیپر سیام» است. نه‌تنها پای خودش ایستاده، بلکه در بسیاری موارد از زیبایی اسطوره‌های گذشته هم پیشی می‌گیره. صبح رو با عطر زیبای «سیکیم» لانکوم شروع کردم—که اون هم دوستش دارم. مشکل اینه که روی پوستم عملکرد خوبی نداره: ماندگاری کمی داره و پخش‌بوی ضعیفی داره. وقتی بویش کم شد، به‌جای اینکه دوباره بزنم، یاد نمونه «شیپر سیام» افتادم و اون رو زدم. خدای من!!!! اینقدر زیباست که آدم را مبهوت می‌کنه! یکی از اون عطرهاست که تحلیلش سخته، چون نوت‌ها و آکوردها طوری ترکیب می‌شن که چیزی تازه و یکپارچه می‌سازن. آره، پره از خزه بلوط تیره و کمی یاس و ادویه، اما فکر می‌کنم چیزی که اینقدرش خاص کرده، استفاده مانِی از نیتروماسک‌هاست—همون مواد شیمیایی ممنوعه‌ای که به عطرهای قدیمی طراوت و درخشش می‌دادن. نمی‌شه مستقیما بوی‌شون رو حس کرد، اما وقتی نیستن، کم‌شون می‌آید.
@PepeLeMoko ممنون که تجربه‌ات رو به اشتراک گذاشتی! فقط می‌خواستم یه کلمه همدلی بگم و یه پیشنهاد. منم به بعضی عطرها حساسیت دارم، و چایپر سیام یکی از بدترین‌ها برامه (تصور کن پوست قرمز، خشن، خارش‌دار و برجسته در محل استفاده). وقتی توی نوجوانی متوجه حساسیتم به عطر شدم، آنقدر ناراحت شدم که بیش از یه دهه دیگه هیچ عطری نخریدم. تا اواخر دههٔ بیستم که بالاخره اجازه دادم عشق و کنجکاوی‌ام به عطرسازی دوباره منو به این دنیای شگفت‌انگیز برگردونه. هنوز هم گاهی واکنش نشان میدم، ولی اجازه نمی‌دم این موضوع ذوقم رو بکوبه. فقط قبل از تست عطرهای جدید، روی یه نقطه کوچک و نامحسوس از پوست و لباس تست می‌کنم. اگر عطری باشه که بهش حساسیت دارم اما روی لباس خوب عمل می‌کنه، بازم می‌خرمش. همچنین متوجه شدم که قسمت‌های مختلف بدنم نسبت به عطرها حساسیت متفاوتی دارن. میدونم زمان و انرژی بیشتری می‌بره، ولی ناامید نشو—ارزشش رو داره. و از تجربه‌ام، چایپر سیام حتی اگر نتونی مستقیم روی خودت اسپری کنی، روی لباس خیلی خوب می‌مونه. موفق باشی و لذت ببر!
چند ماهیه که این رو دارم و قطعاً میتونم بگم عاشقش شدم. هنوز کمی درباره نوع‌های مختلف شیپرها سردرگمم، اما این یکی واقعاً متمایزه. لایم کفیر به آغازش یه انرژی میده و حتی تو مرحله پایانی هم حضور داره. میشه بوی موسکوس و گل‌های گرمسیری ایندولیک رو حس کرد، اما به نظرم بوی بدی ندارن… فقط یه عمق خاصی به عطر می‌دن. تو مرحله پایانی کمی صابونی میشه، اما نه به شکل ناخوشایندی. ماندگاریش خیلی خوبه و حتی از زیر ماسک هم بویش رو می‌شنیدم. یه موفقیت دیگه برای روگ پرفیومری!
نمی‌توانم بگویم دربارهٔ عطرهای شیپر—خصوصاً نمونه‌های تاریخی‌شان—چیز زیادی می‌دانم. اما باید بگویم که **شیپر-سیام** زیباست، بوی گران‌قیمت می‌دهد و به شکلی شگفت‌انگیز دل‌آویز است. منظورم از «دل‌آویز» این نیست که حس ترسناکی دارد، بلکه آنقدر بوی کهنه و کلاسیک می‌دهد که بخش کوچکی از وجودم برای دوران از دست‌رفته‌ای که هرگز تجربه‌اش نکرده‌ام سوگواری می‌کند. همه می‌دانیم که بوی عطر تداعی‌گر است و می‌تواند آدم را به جای دیگری ببرد. مثل وقتی عطر ساحلی می‌زنید و حس می‌کنید ۱٪ از وجودتان واقعاً در تعطیلات لوکس است، نه اینکه در برف و باران زمستانی گیر کرده باشد؛ **شیپر-سیام** هم مرا به گذشته‌ای (شاید رمانتیزه‌شده) می‌برد که مردم داشتند راه‌های جدید و چالش‌برانگیزی برای بیان خود پیدا می‌کردند و عطر را هم به عنوان ابزار و هم سلاح به کار می‌گرفتند. نمی‌توانم بگویم این عطر را خیلی زیاد می‌زنم، چون برایم غم‌انگیز است؛ اما وقتی هوس کمی بوی گذشته را دارم، می‌توانم تصور کنم که برای مناسبت‌های خاص از آن استفاده کنم. اگر عاشق چیزهای ناشناخته، عجیب، تاریخی و مرموز هستید، شدیداً پیشنهاد می‌کنم این عطر را امتحان کنید—چیزی نیست که در پیشخوان عطرفروشی‌ها یا حتی نزد بیشتر عطرسازان نیچ پیدا کنید. شاید کمی دلتان را بشکند، اما آنقدر زیباست که تحمل این دل‌شکستگی آسان‌تر می‌شود.
ترکیبی است از «میتسوکو» گرلن و «مایی» بوگ، به همین ترتیب. البته هنوز از آنها پیشی نگرفته.
بوی دیور اومِ روی استروئید می‌دهد—این عطر ماندگاری فوق‌العاده‌ای دارد. انگار نسخه‌ای خیالی از عطر قبلی بود که اگر در سال ۱۹۷۸ وجود داشت، مردم با حسرت از بوی دوران جوانی‌شان حرف می‌زدند. فقط می‌توانم بگویم «زیبا»ست. ممکنه عطر امضایی بسیاری از افراد باشه. شروعش بوی طویله میده، به لطف صمغ زبد، اما خیلی زود سبز میشه. نه سبز چمن، بلکه سبز متراکم، مرطوب، مثل جنگل بارانی.
من طرفدار این نوع عطرهای شیپر نیستم. بنزوئین بیش‌ازحدی در پروفایل بو استفاده شده که باعث میشه کل عطر سنگین و خفه‌کننده بشه. حتی شبیه کریستوفر استریت هم هست—اگر هر دو رو در هوا بو کنم، احتمالاً نمیتونم فرقشون رو تشخیص بدم. ترکیب گل و رزین اینجا همین‌قدر تکراریه. کیفیتش بی‌نقصه، بدون شک، اما چیزی نیست که من از یک شیپر انتظار داشته باشم. کولونیا اینتنسا هنوز هم این ژانر رو بهتر اجرا کرده.
شیپر-سیام یک خرید کورکورانه بود چون کنجکاو بودم یه عطر شیپر سبک وینتیج با خزه بلوط واقعی امتحان کنم. و وقتی عطار گفت «مطابق با استانداردهای آیفرا نیست»، مرا قانع کرد. ادعایی ندارم که متخصص عطرهای شیپر یا وینتیج باشم، اما رویکرد اینجا حس مدرنی می‌دهد: اضافه کردن لایم کافیر و ایلانگ-ایلانگ عطر را به آن سمت می‌برند و به شیپر-سیام حالتی گرمسیری می‌دهند. تنها نوت‌های دیگری که حس می‌کنم کمی بوی بد (سلام سیوت و یاسمن!) است. در این ترکیب هیچ شیرینی نیست. ۱۰۰٪ خزه بلوط سبک قدیمی است با پیچشی مدرن از لایم کافیر. طراحی برچسب هم به سبک رترو ادای احترام کرده که دوست دارم. قطعاً حس ایندی دارد، هم در نگرش و هم در سبک. یکی از دلایلی که دوست دارم به دنبال کشف عطرها بگردم همین است. دست مریزاد به عطار و طراح بسته‌بندی.
خوبه اما نه آنقدر خیره‌کننده. با ریشه‌به‌خاکشیر و خزه شروع می‌شود و بقیه مواد سریع به جمع اضافه می‌شوند. حس نوستالژیک دارد اما هنوز هم قابل‌پوشیدن است. دلیل اینکه ارزش «فول باتل» (FB) ندارد، خشک‌شدنش است. هیچ چیز خاصی نیست، فقط ترکیب چند ماده که حتی نمی‌خواهند با هم هماهنگ باشند. به نظرم برای این سبک، همچنان «روشاس فم» و «دیاگیلف» بی‌رقیب‌اند.
این یک عطر شیپره‌ی اصیل از روگ پرفیومری است. اول از همه، بوی لایم مکاروت (کافیر لایم) را نمی‌شناسم، پس نمی‌توانم درباره‌اش نظر بدهم. اما آنچه اینجا استشمام می‌کنم، قبل از هر چیز، عطر civet (گربه‌زباد) است، بعد خزه‌ی بلوط، یاسمن، ایلانگ‌یلانگ و بنزوئین، همراه با ادویه‌های معطر فراوان — و حتی می‌توانم بگویم کمی چرم هم حس می‌شود، هرچند در لیست نوت‌ها نیست. کیف چرمی دارم از پوست گاو واقعی که از یک دست‌فروش خیابانی در مادرید خریدم؛ او کالاهایش را قاچاقی از مراکش آورده بود. خب، بوی عطر شیپره-سیام مثل همان کیف است؛ البته شاید این فقط اثر civet باشد. به هر حال، آغازبوی عطر کمی تند و عجیب است، به خاطر civet (و بوی چرم گاو) قوی، اما زود ملایم می‌شود و بسیار دلپذیرتر و گیاهی‌تر می‌گردد. مطمئنم بیشتر بچه‌های متولد قرن بیستویکم این نوع بوی را آزاردهنده خواهند یافت، اما بقیه می‌توانند شاد باشند!
این واقعاً لذتی‌ست که بپوشی. عاشق عطرهای شیپر هستم، به‌خصوص آن‌هایی که کمی سنتی‌تر یا قدیمی‌تر بو می‌دهند، و چیزی که شیپر-سیام را اینقدر خاص می‌کند این است که فقط الگوبرداری از ساختار کلاسیک شیپر نیست، بلکه واقعاً مواد اولیه‌ای دارد که از پسش بربیایند. به‌عنوان کسی که پوست حساسی دارم و بنابراین هرگز به‌طور خاص از استانداردهای آیفرا ناراحت نبوده‌ام، باید اعتراف کنم که این عطر استدلال خوبی علیه آنها و برای استفاده ادامه‌دار از مواد طبیعی ارائه می‌دهد. خزه بلوط واقعی اینجا اینقدر زیبا و چندبعدی‌ست: گیاهی، علفی، کرکی، خاکی، ادویه‌ای. لایم کفیر تند و تیز هم نوت مرکباتی تاریک و آبدار اضافه می‌کند که با ایلانگ‌یلنگ تقویت می‌شود، و ترکیبی از یاسمن-سیوت هم گل‌فام موسکی می‌دهد. چوب صندل و بنزوئین این ترکیب الهی را با گرمای کرمی و صمغی تکمیل می‌کنند. شیپر-سیام واقعاً بوی چیزی از دهه‌های گذشته را می‌دهد؛ ظرافت رترو-گلَم آن یادآور دورانی‌ست که هنوز چیزها با مواد طبیعی باکیفیت ساخته می‌شدند، نه جایگزین‌های مصنوعی سطحی. بسیار یونیسکس و همه‌کاره، اما احتمالاً برای همه مناسب نیست، به‌خصوص آن‌هایی که عطرهای رایج‌تر را ترجیح می‌دهند. توسعه، ماندگاری و پخش‌بوی فوق‌العاده‌ای دارد. مانوئل کراس یک نابغه‌ست؛ هر عطردوستی باید آثارش را امتحان کند (من خودم دارم پول می‌چینم تا فلس مورتیس بخرم). متشکرم، روگ!
نقد من فقط دربارهٔ **شایپر سیام** است، چون **شایپر کاتی** را بو نکرده‌ام. وقتی اولین بار شایپر سیام را اسپری می‌کنی، انفجاری از لایم کفیر به مشامت می‌خورد. لایم کفیر فوق‌العاده تیز و قوی است. این تیزی را فقط می‌توانم این‌طور توصیف کنم: ترکیبی از اسیدیتهٔ آب لیمو و تلخی پوست لیمو، اما به شکل بویایی. اگر بتوانی این تصویر را در ذهنت مجسم کنی... سپس بوی بابونی خوشایندی حس می‌شود که با یاسمن مرغوب و بنزوئین مهار شده است. بنزوئین، عنصری است که فکر می‌کنم نقش کلیدی در این عطر دارد و بعدتر دوباره به آن برمی‌گردم. لایم‌های کفیر در میانهٔ عطر محو نمی‌شوند؛ طبیعت تیز و زنده‌شان تا مدتی باقی می‌ماند. خزهٔ بلوط با بوی کپک‌زده/ترش هم کم‌کم در میانه ظاهر می‌شود که باز هم با بنزوئین و ایلانگ‌یلانگ مهار شده است. نگران نباش، ایلانگ‌یلنگ تقریباً حس نمی‌شود. گاهی در عطرهای مستقل، خزهٔ بلوط عطر را به سمت ترشی و کپک‌زدگی بیش از حد می‌برد. در کل، این یک شایپر بسیار قوی است که روی پوست من ۱۰ ساعت دوام می‌آورد. قطعاً از عطرهای قدیمی الهام گرفته، اما این به معنای قدیمی بودن نیست. شایپر سیام عطر قدیمی‌ای است که مدرن شده. احساس می‌کنم این مدرنیته از استفادهٔ عطار از موادی مثل زباد و بنزوئین ناشی می‌شود که لبه‌های تیز ترکیب را کاملاً نرم می‌کنند. مثل این است که به گذشته برگشته‌ایم، اما نسخهٔ **۴کی بازسازی‌شده** با جزئیات جالب‌تر. پس اگر می‌خواهی بدون تست خریدی کنی، اگر دوست دارید عطرهای مرکباتی و اگر عاشق عطرهای مردانه و قوی هستید، پیش بروید. این عطر قطعاً بسیار خوب، قوی و ارزش پولش را دارد. نظری دربارهٔ مضمون این برند، محدودیت‌های آیفرا و مواد اولیه در عطرسازی ندارم. **۱۰ از ۱۰** – ارزش دکانت، نمونه و حتی خرید بطری کامل را دارد.
خدایا، چه زیباییه! کاش دههٔ هفتاد زندگی می‌کردم که چنین عطرهایی همه‌جا بود. این با هیچ‌کدوم از آن بوهای بی‌مزه‌ای که قبلاً استشمام کرده‌ام قابل مقایسه نیست. سال‌ها فریب خورده‌ایم! یک شیپر پرپشت، شیرین و آبدار. پر و پیمون و بی‌نهایت لذیذ. ترکیب‌ش فوق‌العاده‌ست، همه‌چیز سر جای خودش. آغازگری که آدم ازش مست میشه. نمیدونم کفیر لایم چیه اما عاشقش شدم. حالا می‌فهمم چرا خیلی‌ها از دست دادن نیتروماسک‌ها و بلوط‌خزه غصه می‌خورن. قبلاً هرگز بوی‌شون رو نشنیده بودم اما این واقعاً بی‌نظیره. شیرین و معطر—فکر کنم به خاطر نیتروماسک‌های کتونی (?)—اما با خشکی عجیب و غریب بلوط‌خزهٔ واقعی و کپک‌زده به تعادل رسیده. بعد هم صابونی معطر و تقریباً شهوت‌انگیزی در خشک‌شدن آخرش باقی می‌ماند. باز هم مثل هیچ بوی دیگری نیست که تا حالا استشمام کرده باشم. افسونگر. مورد آخر: چند ساعت بیشتر دوام نمی‌آره اما ارزش قیمتش رو داره. و خیلی بهتر از راجر دافه. شیک، دلپذیر، کارشناسانه، کمی سخت‌گیر، کمی میوه‌ای. کاملاً یونیسکس. هیچ بوی پیرزن‌گونه‌ای نداره که برایم جالبه، چون خیلی از شیپرهای دیگه‌ای که بوییده‌ام لبهٔ همین بو رو لنگر انداخته بودند.
یکی از بهترین شایپرهای تمام دوران. شایدم نیست. خزهٔ بلوط **واقعی**، لایم (همیشه در شایپرها بوی خوبی دارد، اما در شایپر سیام آنقدر خوب است که باورکردنی نیست)، یاس و ایلانگ‌یلنگ لبه‌های تیزش را نرم می‌کنند، ولی فقط کمی—هیچ‌وقت آن را به سمت عطرهای زنانه نمی‌برند، اما اصلاً چه کسی دلش می‌خواهد چنین عطری زنانه شود؟ یک جریان زیرین ادویه‌ای هم هست، ولی آنقدر آشکار نیست که بتوانی بگویی دقیقاً کدام ادویه‌ها هستند، و یک انفجار عطر زبد و کمی چرم کهنهٔ کت برای کمی کثیف‌کاری. اشتباه نفهمید، چون واقعاً به بدی آن چیزی نیست که فکر می‌کنید ممکن است باشد. اما وقتی بچه بودم، حدود یک مایل و نیم پایین‌تر از یک مزرعهٔ خوک زندگی می‌کردیم. نسیم تابستانی باید از میان جنگل، مزارع، باغچه‌ها و بوته‌های بلند گلدر، گل سفید، سیب وحشی، آلوی سیاه و آلوچه می‌گذشت، و این عطر یادآور همان نسیم ملایمی است که در هر شاخه زمزمه می‌کرد، از میان هر برگ و گل می‌لغزید و هر دانهٔ گرده و خزه را با خود می‌آورد، با کمی بوی پس‌زدهٔ خفیف ادرار خوکی. لذیذ، دلنشین، نابغه. بپیچ و بگرد در جنگل‌ها، بر فراز بام‌ها پرواز کن، مرا به خانه برگردان، به سوی شایپرهایی که روی میز آرایش مادرم بود و فکر می‌کردم دیگر هرگز بویشان را نشنوم. اما به لطف مانوئل کراس، دوباره آنجا هستم.
واووو! این فوق‌العاده‌ست! یه جعبه نسبتاً بزرگ با نمونه‌ها گرفتم و وقتی داشتم تست‌های سریع انجام می‌دادم، این یکی واقعاً خودنمایی کرد. گذار از ابتدای بو تا دل عطر جادویی‌ست. نمیدونم مرکبات کافر لایم چه بویی داره، اما خدا! اون میوه با ریحان ترکیبی حیرت‌انگیز و فوق‌العاده داره. یاس به همراه مشک و ایلانگ‌یلانگ واقعاً بی‌نقصه. رطوبت خزه‌ای کل عطر رو مثل یه آغوش گرم نگه داشته. بنزوئین، کمی چرم ادویه‌ای و صندل در پایه نشسته. این یه شاهکار کلاسیک شیپرِه‌ست که به دلیلی به نظرم بوی «کهنه» نمی‌ده. چیزی تو مواد استفاده‌شده هست که همچنان حس خاص و غیرمتداولش رو حفظ کرده. شگفت‌انگیزه.
نمیتونم نظرم رو بهتر از بروس‌کروز بیان کنم. این یک شیپر خیره‌کننده‌ست، با لبه‌های نرم، نه تند و تلخ. خزه بلوط واقعی!! خزه بلوط واقعی!! نت یاسمنش هم واقعاً زیباست. ماندگاریش هم عالی‌ست، حتی با اسپری متوسط (۳-۴ اسپری) تا آخر روز روی پوستم می‌مونه. شیپر سیام توسط چند نفر تو یک تاپیک فراگنتیکا به من معرفی شد، جایی که کسی درباره شیپرهای «قدیمی‌سبک» سوال کرده بود. خیلی خوشحالم که با روگ پرفیومری آشنا شدم. به نظرم آثار مانوئل کراس واقعاً در سطح بالایی‌اند.
به نظر من، **شایپر-سیام** جادویی است. این عطر فوق‌العاده فریبنده‌ای است، به‌خصوص برای کسانی که عاشق سبک شایپر هستند، و از غلظت بالایی از مواد طبیعی مثل **خزه بلوط** (غیرمطابق با IFRA) استفاده می‌کند. بوی زیبای خزه بلوط را حس می‌کنید، همراه با انفجار سبز لیموی له‌شده و برگ‌های ریحان، و همه این‌ها در دل یک نوت گل یاسمن دلنشین پیچیده شده. این عطر کمی حیوانی است، به‌خصوص در لحظات اول، اما با خشک شدن تدریجی از بین می‌رود. ماندگاری و پخش‌بوی آن عالی است. چه آفرینش شگفت‌انگیزی از **مانوئل کراس**! هر بار که آن را می‌زنم، احساس می‌کنم روی ابری از این عطر فراتر از توصیف شناورم. حتی یک بطری ذخیره هم دارم تا هیچ‌وقت از دستش ندم.
از بین تمام شیپرهایی که طی شش ماه گذشته امتحان کردم، این یکی از موردعلاقه‌ام شده. هنوز میتسوکو را از جایگاه اول پایین نکشیده، اما واقعاً در رده‌های بالایی قرار می‌گیرد. به اندازه میتسی ترش نیست. وقتی بوی شیپر-سیام را استشمام می‌کنم، ذهنم به حالت بسیار آرامی می‌رسد. خاطره‌ای از یک بوی خاص در آن نهفته است، خاطره‌ای که نمی‌توانم دقیقاً آن را تشخیص دهم. وقتی سعی می‌کنم رویش تمرکز کنم، مثل وقتی که مستقیم به یکی از آن لکه‌های شناور داخل چشمت نگاه کنی، فرار می‌کند. شاید همین هم بخشی از جذابیتش باشد. هنوز کمی با نمونه‌اش کار می‌کنم، اما حس می‌کنم به زودی نیاز به یک شیشه کامل از این گنج پیدا خواهم کرد.
وقتی بچه بودم، با یکی از عمه‌های بزرگم بسیار صمیمی بودم—همان کسی که دخترم را به نامش گذاشتم. همیشه مرا در آغوش می‌گرفت و تکان می‌داد، و اجازه می‌داد در کشوهای کمدهایش کنجکاوی کنم؛ جایی که همیشه صابون‌های کوچک و زیبایی با بسته‌بندی‌های رنگارنگ و طرح‌های قدیمی نگه می‌داشت. عطر آن صابون‌ها آنقدر در لباس‌هایش نافذ بود که حتی وقتی عطر نمی‌زد، بوی شیرین و صابونی داشت. سال‌ها پیش، بعد از یک دهه مبتلا بودن به آلزایمر، از دنیا رفت. وقتی فراموشم کرد، دلم شکست. این عطر احساس نزدیک بودنش را به من برمی‌گرداند. جدا از خاطراتی که زنده می‌کند، خیلی خوشحالم که دوباره این کیفیت را در عطر می‌بینم؛ پر از نوستالژی یک شِپْر کلاسیک. این عطر برایم تداعی‌گر کلیسا و تعطیلات قدیم است، وقتی زنان بهترین لباس‌هایشان را می‌پوشیدند و عطر مخصوص روزهای خاصشان را می‌زدند—عطرهایی که چیزی فراتر از «تمیز»، «سکس» یا «شیرین» منتقل می‌کنند: بلوغ، جدیت، احترام، سلیقه، ظرافت—همه‌ی آرزوها در یک شیشه مایع معطر. واقعاً زیباست. اما بهترین بخشش برای من این است که راحتی و گرمای عمه‌ی عزیزم را آنقدر زنده می‌کند. فقط به خاطر همین، شیشه‌ام را گرامی می‌دارم.
این تفسیر زیبا و خیره‌کنندهٔ عطر شیپر است. آنچه من از آن درک می‌کنم، لایم کفیر آبدار و زنده همراه با برگ‌های لایم کفیر، یاسمن سامباک نرم و مخملی، و مواد معمول عطرهای شیپر مانند خزه بلوط، لادانوم، زبد و غیره است. اما ستاره‌های این عطر، لایم کفیر شگفت‌انگیز و یاسمن سامباک هستند. عملکرد آن هم خوب است. ۴.۵ از ۵.
اولین تداعی‌هایم با عطرهای آنتئوس و وان کلیف اند آرپل پور هوم بود. فرمولاسیون فعلی وان کلیف اند آرپل به مشامم بسیار خشن و مصنوعی می‌آید، بنابراین از نظر کیفیت، شایپر سیام بیشتر آنتئوس را به یادم می‌آورد، اما از نظر ساختار، شباهت بیشتری به وان کلیف اند آرپل دارد—به این معنا که «احتمالاً بوی اصلی وان کلیف اند آرپل باید همین می‌بود». در مقایسه با آنتئوس، شایپر سیام گل‌های برجسته‌تری دارد، نوت‌های گیاهی و چوبی کمتری دارد، اما آکورد خاکی، حیوانی و چرمی مشابهی در پایه دارد که با رزین و خزه ترکیب شده است. شروع عطر واقعاً غنی، ادویه‌ای، گلدار، به اندازه کافی حیوانی، شیرین و تقریباً شرقی (بدون اینکه گورمند باشد) است و کاملا یونیسکس است. صبحانه، ناهار و شام، همه در یک جا. در خشک‌شدن، شایپر سیام ساده‌تر و مردانه‌تر می‌شود، اما متأسفانه این نوت حیوانی-چرمی برایم بوی سوخته-لاستیکی می‌گیرد. این هم چیز دیگری است که وان کلیف اند آرپل را به یادم می‌آورد. هنوز درباره این عطر تردید دارم. بیشتر از وان کلیف اند آرپل فعلی دوستش دارم، اما به اندازه آنتئوس فعلی نه. عملکردش برای یک ادکلن مدرن بسیار خوب است—اتمی نیست، اما به اندازه‌ای آسان است که بتوان بیش‌ازحد اسپری کرد.
بعد از خواندن خبر این عطر در مقاله‌ای از فراگانتیکا، خیلی دلم می‌خواست به مانوئل کراس جایزه بدهم چون با ساخت این عطر انگشت وسطش رو به آیفرا (IFRA) نشان داده بود. برای همین یه بطری ازش خریدم و رفتم «اسنت بار» در وست هالیوود تا امتحانش کنم. خزه بلوط واقعی برگشته! وای چه خبر خوب! اما... متأسفانه روی پوست من خیلی زنانه به نظر رسید. آن گل سفید کاملا غالبه و اصلا سلیقه‌ام نیست. خیلی ناراحت شدم. اشتباه نکنید—عطر بسیار باکیفیتیه و حس رترو/کلاسیک واقعی داره. اما برای مردی که دنبال عطر با شخصیت مردانه می‌گرده، مناسب نیست. حتم دارم روی همسرم عالی میشه...
عطر فوق‌العاده‌ای که فکر می‌کنم هر کسی می‌تواند بپوشد. کاملا مدرن هم هست. قسم می‌خورم حسش مدرن است، نه مثل آن عطرهای نوستالژیک دیروز که دوباره زنده شده‌اند (شاید به خاطر جنبه گورمانش باشد؟) وقتی اولین بار بویش را استشمام کردم، از ملایمتش شگفت‌زده شدم، بدون آن خشونت و تندی که در دیگر تلاش‌ها برای ساخت عطرهای شیپر دیده‌ام. کاملا سبک، ولی کاملا تیز و دقیق در هدفش؛ بیان آرکی‌تایپ. سبک مثل یک پر، تیز مثل یک تیغ، مثل تیغی آنقدر تیز که بدون اینکه متوجه شوید از شما عبور می‌کند! مؤلفه میوه‌ای تازه هم واقعا خوشمزه و شیرین است، کمی ترش، ولی نه تیز و خردشونده و نه شربتی. فقط نرم و صاف. قطعا بوی میتسوکوی خشک و کنایه‌آمیز را ندارد، نه مثل کولاژ بویایی دوچهره و جوانه‌وار و شعله‌ور دیاگیلف. کاملا مینیمال و مرتب است. می‌توان انتظار یک پایان خزه‌ای و پودری یکدست را داشت، نزدیک به پوست و بسیار نرم. به یک کلمه، این عطر پورن است… و من همین الآن به‌طور تصادفی همه محتوای شیشه را ریختم. اوپس!
در آغاز، رگبار لایم سرسبز و ریحان با گل‌های سفیدِ یلانگ‌یلانگ خامه‌ای و زیباترین آکورد یاس به مشام می‌رسد. ادویه‌های اگزوتیک، چوب صندل، ردپای مشک و خزه بلوط شیرین و دلنشین هم در آن موج می‌زنند. این نوت‌ها مدام با هم در حال رقصند، چه شاهکاری! مشخص است که برای خلق این عطر فکر و دقت زیادی صرف شده. بوی بسیار پیچیده و ظریفی دارد، با مواد طبیعی که واقعاً بوی طبیعی می‌دهند. دیگر چنین عطرهایی نمی‌سازند. خدا را شکر که رُگ پرفومری هنر در حال مرگ عطرهای شِپر واقعی را زنده کرده. این عطر رویای عاشقان عطرهای وینتیج است! فوق‌العاده!
نمونه‌ای با پست دریافت کردم و تنها نقطه‌قوت این عطر، ماندگاری‌اشه. باور کنید وقتی می‌گم این بو هیچ خلاقیتی نداره. نمیدونم چرا شرکت انتظار داره مردم ۱۵۰ دلار بابت این عطر پرداخت کنند. اگر کسی هم بویشو دوست داشت، نباید بیشتر از ۵۰ دلار بابت عطری بدون هیچ خلاقیت هزینه کنه. این رایحه کاملا کپی‌کاری از محصولات روغن موه.
شیپر-سیام یک کشف بود. من عاشق عطرهای وینتیج نیستم—خانه‌های دست‌ساز و نیچ امروزی زیادی هستند که کارهای شگفت‌انگیزی می‌کنند و احساس نمی‌کنم نیازی باشد به دنبال عطرهایی بگردم که سال‌ها پیش ناپدید شده‌اند، علاوه بر این، آنقدر جوانم که هیچ حسرت نوستالژیکی برایشان نداشته باشم. اما روگ در حال احیای برخی از این سبک‌هاست و شیپر-سیام احتمالاً اولین عطر کلاسیک شیپر کامل و باشکوهی است که تا به حال واقعاً بوییده‌ام. نوت لایم کافیر آغازگر این عطر—غنی و کمی شکلاتی، کمی گرمسیری و نارگیلی—برخلاف هر چیزی است که تا به حال در عطرها بو کرده‌ام. انگار مستقیم از آشپزی تایلندی گرفته شده. دوست دارم این بخش را ده برابر طولانی‌تر تجربه کنم، اما باید با همان مقدار کمی که هست قانع شوم. این نوت به زیبایی در ترکیب کلی ادغام می‌شود؛ در آغاز همراه با کمی ریحان شیرین و گل‌های تند و تیز (به نظرم بیشتر ایلانگ‌یلانگ تا یاس). کمی ادویه ملایم هم هست، هم از نوت میخک فلفلی و هم رزین‌های زیرین، که به گرد شدن عطر کمک می‌کنند. همه این‌ها روی بستر عظیمی از خزه بلوط غلیظ و دلچسب و یک بوی مدفون اما ظریف موسک قرار گرفته. این عطر هرگز یکی از آن‌هایی نیست که هر روز استفاده کنم، اما تجربه‌ای شگفت‌انگیز است. برای من کمی حس *«فم فاتال»* دارد—یک کهن‌الگو کلاسیک، خفه‌کننده و کاملاً مسحورکننده، به شیوه‌ای تاریک و کمی خطرناک؛ ترکیبی از جنسیت و نشانه‌ای از فاجعه، همزمان. دستاوردی زیبا و استادانه.
از این عطر واقعاً لذت بردم، در حالی که انتظارش رو نداشتم چون طرفدار گل یاس و ایلانگ‌ایلنگ نیستم. اما این عطر با مواد اولیه باکیفیت آنقدر خوب ساخته شده که مرا غافلگیر کرد. همه‌ی اعتبارش میره به دست مانوئل که عطرهای شگفت‌انگیزی می‌سازه و با قیمت‌های بسیار مناسب. حتی یاد ترکیب‌های باکیفیت روجا انداخت. @makeupmaven1967 اگر در اتحادیه اروپا هستی، باید قوانین آرایشی و بهداشتی اون‌ها رو رعایت کنی که بر اساس دستورالعمل‌های IFRA هستن.
این یک آغوش گرم و نرم از روزهایی است که عطرها غنی، پیچیده و واقعی خوشمزه بودند. (بله، می‌دانم بینی‌های جوان ممکن است فکر کنند آن عطرها وحشتناک بودند؛ من خوشحالم که با آنها بزرگ شدم.) این عطر مرا به خوبی به گذشته برمی‌گرداند، و همچنان کاملا قابل‌پوشیدن در دنیای امروزی است. عاشقش هستم؛ مشکوکم که اولین شیشه کامل من از روگ (Rogue) خواهد بود.
عطر کلاسیک و عالی شیپر. به نظرم شبیه میتسوکو نیست… اما شبیه شیپر کوتی است. چون مالک و دوستدار شیپر کوتی هستم، همین را نگه می‌دارم.
انتشاری عالی که قطعاً توجه‌ام را جلب کرد. لایم ملایم و ادویه‌های جنوب شرقی به خوبی ترکیب شده‌اند، پایه‌ای از خزه بلوط سنگین‌تر و گل‌ها جلوه‌ای درخشان اضافه می‌کنند، کمی شبیه گذشته، انتشار محکمی است.
این عطر فوق‌العاده‌است! در واقع، تقریباً همه عطرهای مانوئل عالی‌اند، اما این یکی قطعاً موردعلاقه‌ام است. من زنی در دهه سوم زندگی‌ام و این برند به من معرفی شد. بسته نمونه خریدم و بلافاصله عاشق این عطر و «۴۰ راگ» شدم. نوت خزه بلوط در این عطر به قدری خوب است که آدم از خوشبوئی‌اش می‌میرد. همچنین از ضربه حیوانی آن هم خیلی لذت می‌برم، چون طرفدار پر و پا قرص نوت‌های حیوانی در عطرها هستم. این یک شپر واقعی با ضربه حیوانی است. هنوز مدت کوتاهی است که این عطر را دارم، اما تاکنون کامنت‌های مثبت زیادی گرفته. همکارانم که می‌دانند من عطرخیارم، گفته‌اند این یکی از بهترین عطرهایی است که تا حالا از من بو کرده‌اند. مجموعه عطرهای من از ارزان‌قیمت تا بسیار لوکس متغیر است. این عطر قیمت بسیار مناسبی دارد، اما بوی عطرهای گران‌قیمت را می‌دهد، چون مانوئل از مواد اولیه باکیفیت بسیار بالا استفاده می‌کند. این کیفیت در بوی عطر مشخص است. همچنین ماندگاری بسیار خوبی هم دارد. شیفت‌های ۱۲ ساعته کار می‌کنم و هنوز در پایان روز بوی آن را حس می‌کنم.
آیفرا (IFRA) نهاد خودتنظیم‌گر صنعت عطرسازی است. این سازمان برای این ایجاد شد که شرکت‌ها بتوانند مواد تشکیل‌دهنده محصولاتشان را مخفی نگه دارند، اما همچنان از ایمنی سطح مواد استفاده‌شده اطمینان دهند. آیفرا معمولاً سخت‌گیرانه‌تر از دستورالعمل مواد آرایشی اتحادیه اروپا (EU Cosmetics Directive) در مورد مواد معطر است. بیشتر برندهای عطرسازی عضو آیفرا هستند، اما رعایت مقررات آن فقط برای اعضای این سازمان اجباری است. اگر عضو آیفرا نباشید، رعایت این مقررات اختیاری است. همچنین، کشورها ممکن است قوانین خاص خود را داشته باشند. رعایت استانداردهای آیفرا اگر بخواهید محصولتان را به کشورهای مختلف (به‌خصوص اتحادیه اروپا) صادر کنید، کار را کمی آسان‌تر می‌کند؛ چون قبلاً با مقررات خود اتحادیه اروپا (دستورالعمل مواد آرایشی) همخوانی دارد. شرکت‌های بزرگ‌تر هم به دلیل حجم بالاتر شکایات احتمالی، ترجیح می‌دهند آیفرا را رعایت کنند، چون در دادگاه بهتر از آنها دفاع می‌شود! همچنین این شرکت‌ها در فروشگاه‌های بزرگ‌تر حضور دارند، جایی که محصولات در معرض استفاده گسترده قرار می‌گیرند. برندهای کوچک غیرعضو آیفرا معمولاً این موضوع را اعلام می‌کنند و هشدار ایمنی مانند «پیش از استفاده، مقدار کمی از محصول را روی پوست تست کنید» می‌دهند. امیدوارم مفید بوده باشد. نمی‌خواهم وارد بحث موافق یا مخالف شوم!
میشه لطفاً کسی برام توضیح بده که مقررات **IFRA** چیه؟ این برند گفته که از مقررات IFRA پیروی نمی‌کنه. پس رعایتش اختیاریه؟ آیا فقط اگر عضو IFRA باشی مجبور به رعایتش هستی؟ آیا لازم بودن رعایتش بستگی به کشوری داره که توش هستی، مثلا اگر داخل اتحادیه اروپا باشی؟
وقتی اولین بار اسپریش کردم، تقریباً از آن رِسِش گیاهی چسبناکِ مرکبات، ایلانگ‌یلانگ و ریحان—که بهش شیرینی چسبنده‌ای هم اضافه شده بود—تهوعم گرفت. واقعاً بد بود، ولی بعد از چند دقیقه (۴ دقیقه و ۴۰ ثانیه) عوض شد و تبدیل شد به ترکیبی آرامش‌بخش و خالصِ شیپر، با نوت پودری و بافتی مخملی. بعد از ۵ دقیقه ادویه‌ها، سیوت، یاس‌ها و خزه بلوط خودشان را نشان دادند. بسیار وینتیج و بسیار شیپرِ این ترکیب است. خیلی بامزه.
در آغاز روی پوستم، رایحه‌ای تازه، گیاهی، خزه‌ای و ترش دارد، سپس به صابون آیریش اسپرینگ، کاه، کلر، ردپای بادام‌زمینی-وتیور، کانابیس، اورگانو، گیاهی و مقدار زیادی لایم کفیر تبدیل می‌شود. در خشک‌شدن نهایی، لایم تلخ و مه‌آلودی هست که با بنزوئین، خزه و نوت‌های مشک شیرین نرم می‌شود.
من طرفدار عطرهای شیپر هستم. مجموعه‌ای متنوع از عطرهای شیپر دارم که بیشترشان وینتیج هستند، چون هوس ریشهٔ بلوط (oakmoss) دارم. اما این… این فقط زیباست. یک شیپر واقعی است و همان‌قدر اعتیادم به شیپر و ریشهٔ بلوط را سیراب می‌کند که عطرهای وینتیجم. بهشتیم. ارزش هر پولی را که دادم داشت. باید بزرگ‌ترین شیشه‌اش را بگیرم – من فقط ۳۰ میلی‌لیتری خریدم. فقط زیباست.
واو! دقیقاً همان چیزی‌ست که آرزوش را داشتم و حتی بیشتر. احساس می‌کنم مثل اینه که به دوران طلایی سینما در دهه ۱۹۲۰ برگشته‌ام. بوی کهنگی میده. چه لذتی دارد که علف چوب واقعی (oak moss) را استشمام کنی، خیلی بهتر از نوع مصنوعی‌ست. عمق و حس عتیقه‌ای‌اش. من مقدار زیادی لایم حس می‌کنم، اما همچنین نوت‌های چوبی و ایلانگ‌ایلانگ به عنوان پایه. بوی زباد (civet) روی پوست من خیلی ملایم اما قابل تشخیص است. بعد از مدتی کمی صابونی می‌شود، ولی نه زیاد. گرم، ادویه‌ای و خوشمزه است. می‌فهمم چرا برخی به یاد ادکلنOld Spice افتاده‌اند. در یک اتاق گرم، ماندگاری عالی و پخش‌بوی متوسطی دارد.
بی‌نظیر. شگفت‌انگیز. واقعاً درخشان—چون نظرات زیر نشان می‌دهد که عاشقان واقعی شِپر (عطرهای خانواده چوبی-گلی با پایه خزه بلوط)، که می‌دانند درباره چه حرف می‌زنند، این عطر را دوست دارند. من معمولاً نسبت به شِپرهای کلاسیک—که این یکی هم هست—خیلی بدبینم و تقریباً هیچ چیز درباره‌شان نمی‌دانم، ولی با این حال عطر **شِپر سیام** را هم دوست دارم. پس این عطر هم برای تازه‌واردی مثل من که هیچ سررش نمی‌شود، به همان اندازه عالی است که برای یک طرفدار باتجربه این ژانر. همه پیچیدگی، قدرت و بلوغ نسخه‌های وینتیج بی‌امان و بی‌تعارف را دارد—با گزیده‌ای تیز و ترش از خزه بلوط که همیشه خود را نشان می‌دهد—ولی هیچ‌یک از آن هاله شیمیایی خشن یا لبه تقریباً فلزی را ندارد که بسیاری از کلاسیک‌های قدیمی مرا ازشان بیزار می‌کند. **شِپر سیام** بهترینِ دهه‌های ۱۹۳۰ و ۱۹۴۰ است، بدون آن حس گاه گیرای کهنه‌پرستی—تجربه‌ای ملایم‌تر و چهره‌پسندتر به‌طور کلی. اگرچه در بخش‌هایی قوی و دلچسب است، اما هیچ‌گاه بیش از حد تلخ نمی‌شود. در لایه‌های زیرین هنوز هم قدرت و غرش واقعی دارد—اینقدر مست‌کننده است که تقریباً حواس‌پرت‌کن می‌شود، همیشه جنبه جدیدی را نشان می‌دهد و همیشه کنترل کامل دارد. به اندازه کافی گل و ریحان در آن هست تا جرقه‌هایی از شیرینی را در میان این گرداب انرژی‌بخش، تازه‌کننده و شخصیت‌دار ایجاد کند. این عطر مثل یک کت و دامن خردمند و دوخته‌شده با جزئیات مردانه است، از پشم سبز تیز و جذاب که هنوز هم برازنده و وسوسه‌انگیز است. احساس می‌کنم **کاترین هپبورن** در اوج جوانی دارد مرا زیر ذره‌بین می‌گیرد و من از هر ثانیه‌اش لذت می‌برم. یک موفقیت بی‌چون‌وچرا، غالب و بی‌تعارف، ساخته شده توسط کسی که واقعاً اهمیت می‌دهد و واقعاً می‌داند چطور—و با قیمت تقریباً معجزه‌آسایی برای چیزی در این سطح! آفرین!! ممکن است روی فرد مناسب جنسیت‌زدایی شده (یونیسکس) هم به خوبی بنشیند؛ پراکندگی اولیه‌اش بزرگ و محسوس است، اگرچه بعد از چند ساعت به فاصله طول بازو کاهش می‌یابد، اما همچنان حضور مستحکمی دارد؛ ماندگاری کلی کمی کمتر از آن آغاز غلبه‌آمیزش به نظر می‌رسد، ولی باز هم در مجموع ۶-۷ ساعت کاملاً قابل احترام است. وای وای! واقعاً چیزی خاص است.
**چایپر سیام** یک عطر شایپر کلاسیک و زیباست. آغازگر آن، برگاموت آبدار، شیرین و دلچسبی است که به‌وضوح حس می‌شود. نمی‌دانم این برگاموت از نوع محدودشده با برگاپتن است یا طبیعی، اما به هر حال عالی است. ترکیب به‌سرعت نرم می‌شود و ساختار اصلی‌اش را نشان می‌دهد: خزه بلوط تیره، دودی و کمی شیرین، صمغ کندر و موسک‌های نیترو که در ساعات اول پروفایلی ظریف و حیوانی ایجاد می‌کنند. گل یاس و ایلانگ‌یلانگ ذکرشده برایم چندان مشهود نبودند. اما در مرحله خشک‌شدن نهایی (بعد از ۸ ساعت)، «اکورد کهربایی» پیش‌زمینه می‌شود و صمغ کندر به‌عنوان نت غالب، پایان‌بندی نسبتاً مدرنی به چایپر سیام می‌بخشد. این عطر با میتسوکوی وینتیج مقایسه شده که تحسین برانگیز است، اما من این ارتباط را به‌وضوح احساس نمی‌کنم، چون اثری از میوه‌ای‌بودن در آن نیست. به‌جایش، چایپر سیام یادآور شایپرهای کلاسیک مانند **شایپر کوتی** (۱۹۱۷) و **کرهپ دِ چین میلیو** (۱۹۲۵) است. اثری زیبا از یک عطار مستقل برجسته.
هنوز گروه قابل‌توجهی از علاقه‌مندان به عطر وجود دارند که عاشق رایحه‌های کلاسیک و همه‌چیز دربارهٔ شِوپرِ کلاسیک هستند. مجبور بوده‌ایم خودمان را با خرید عطرهای وینتیج با نوت‌های کمی تغییرکرده سرگرم کنیم یا شِوپرهای جدید لاغراندام با خزه‌بلوط تقلیدی را تحمل کنیم… اما بی‌خود خودمان را گول نزنیم: شِوپرهای واقعی و تازه‌ساخته هنوز در ذهنمان طنین‌اندازند. رُگ (Rogue) با نادیده گرفتن مقررات آیفرا (IFRA) جنگ خوب را ادامه می‌دهد و شِوپر-سیام را عرضه می‌کند. شِوپر-سیام یادآور عطرهای دیروز است، اما تازه و زنده. شاید به اندازهٔ شِوپرهای بزرگ قدیم—که از بیس‌های مختلف دِلِر استفاده می‌کردند—چندوجهی نباشد، اما بسیار نزدیک به حس شِوپرهای قدیمی است، بدون اینکه کهنه یا منسوخ به نظر برسد. مواد اولیهٔ مرغوب به‌کار رفته و لذت‌بخش است. خرید فوق‌العاده‌ای در ژانر شِوپر.
این شگفت‌انگیزه، یک شیپر عظیم و غول‌پیکر که تو رو به دههٔ ۱۹۳۰ می‌بره. تمام عطرهای این برند عالی‌اند، و شاید این، موردعلاقه‌ام باشه.
اگر به هدف آموزشی می‌خواهید بخریدش: این یک کتاب درسی کهنه‌کارانه از عطرهای شیپر است. اگر نمی‌دانید بوی یک شیپر «معمولی» چطور است، این یکی را امتحان کنید. من ایده‌ای مبهم از شیپر دارم، اما هرگز نتوانستم نوت‌هایش را تشخیص دهم. این هم گزارش دقیق آنچه بوییدم: فورانی حیوانی، درخششی از حس چرمی، به همراه مرکبات ظریف، شاید بعد کمی ریحان. سپس نوت حیوانی به پس‌زمینه می‌رود. بعد هسته‌ای فلورال شیرین-چرب-مشکی-صابونی «تنبل» خود را نشان می‌دهد؛ سخت است بگوییم کدام گل‌ها استفاده شده. برایم بسیار آشنا بود، چون این نوع دسته‌گل در بسیاری از شیپرها و شاید عطرهای وینتیج دیگر هم دیده می‌شود. نوت دیگری که آشنا بود: بوی «جوهر-ویکس وپو» (آیا متیل سالیسیلات است؟)، اما در این مرحله گل‌ها هنوز پررنگ هستند. بعد وارد فاز نوت مرطوب و «کلر استخر» می‌شویم، احتمالاً نوت مرکبات تندی که دوست ندارم. گل‌ها همچنان روی آب شناورند. سپس عطر وارد مرحله‌ای مبهم و ملایم از خشک‌شدن می‌شود (کهری؟ فلورال؟ آیا این صمغ لادانوم یا تن دیگری از بلسام‌های مودبانه است؟). همه چیز دقیقاً روی پوست رخ می‌دهد، مثل یک مهمانی مخفی… پس از مدتی طولانی، کمی معطر می‌شود و در نهایت دوباره کم‌کم بوی حیوانی به خود می‌گیرد. تقریباً همین.
حین گشتن اینستاگرام، ناخودآگاه عکس عطر **Chypre-Siam** نظرم رو جلب کرد—به عنوان طرفدار عطرهای وینتیج کوتی. طراحی برچسبش یادآور سبک فویل فرانسوی دهه ۱۹۴۰ه، با همان رنگ‌های سبز و طلایی عطر **Chypre** (خوری که همه‌چیز رو شروع کرد). پس مکث کردم و شروع به خواندن کردم. نقد مثبت بود و بلافاصله کنجکاو شدم. کامنت گذاشتم که به نظر واقعاً وینتیج میاد و کاربر اینستا جواب داد: *«بویش حتی بیشتر وینتیجه»*. همین کافی بود تا گوگل کنم. سایتش رو پیدا کردم و بلافاصله تحت تأثیر بی‌پرده‌گویی **مانوئل کراس** از برند **Rogue** قرار گرفتم: *«عطرسازی غیرمطابق با IFRA، هنر عطرسازی*». بدون لکنت، بدون دور زدن، بدون *«امیدوارم کسی متوجه نشه غیراستاندارده»*—صریح می‌گه: *«من عطر رو طوری می‌سازم که خودم می‌پسندم»*. از همون اول خوشم آمد. برگردیم به **Chypre-Siam**. کراس کاملاً حس **Chypre کوتی** رو منتقل کرده، هرچند کپی نیست. ساختاری کلاسیک داره. اگر طرفدار خزه بلوط واقعی باشید، مواضع *«IFRA می‌تونه بره تو دریاچه»*ش براتون خوشایند خواهد بود—چون پر از اونه. این یه خوری واقعی و استادی‌واره. اگر سبک وینتیج واقعی دوست دارید، بدوید، راه نروید تا امتحانش کنید. اولین باری که بو کردم، تعجب کردم: *«چطور یه عطرساز تازه‌کار که تو اتسی می‌فروشه می‌تونه چنین چیزی بسازه؟»* بعد بیشتر تحقیق کردم و فهمیدم مانوئل ده ساله روی عطرسازی، تاریخ عطرها و مواد شیمیایی بو مطالعه کرده. با پیشینه آشپزی، احتمالاً مهارتش تو ترکیب‌بندی به عطرسازی هم منتقل شده. نمیتونم کافی تأکید کنم این عطر چقدر خوبه. من خوره خوری‌ام—شاید ژانر موردعلاقه‌ام باشه، یا حداقل تو دو تا اول—و این یکی از بهترین‌هاییه که بو کرده‌ام. تعادلش بی‌نقصه، آغازش زیباست و بویش تا خشک‌شدن نهایی پایدار و دلنشین می‌مونه. عطرسازها هدف‌های متفاوتی دارن: بعضی به دنبال چیزهای عجیب‌وغریبن، بعضی چیزهای دیگه. اما بعضی‌ها به دنبال زیبایی کامل‌نشده می‌گردن—آثاری *«تمام‌شده»*, حتی اگر سال‌ها طول بکشه تا به کمال برسن. حس می‌کنم مانوئل کراس همین کارو می‌کنه. اتسی‌فروشیشتون گول نزنید، این یه عطر جدی و درخشانه. **پی‌نوشت:** حرف‌هایم ۱۰۰٪ صادقانه‌ست. این نقد کاملاً خودجوشه، مثل بقیه نقدهام.