




تصاویر
کلئی (پارفم لژرفلد) کارل لژرفلد | chloé (parfums lagerfeld) karl lagerfeld
کلئی (پارفم لژرفلد) کارل لژرفلد | chloé (parfums lagerfeld) karl lagerfeld
chloé (parfums lagerfeld) karl lagerfeld
Chloé (Parfums Lagerfeld) by Karl Lagerfeld is a Floral fragrance for women. Chloé (Parfums Lagerfeld) was launched in 1975. The nose behind this fragrance is Betty Busse.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Karl Lagerfeld
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد











Betty Busse (betty busse)
گل مریم (tuberose)
آلدهیدها (aldehydes)
هلو (peach)
پیچ امینالدوله (honeysuckle)
نرگس (narcissus)
سنبل (hyacinth)
یاس بنفش (lilac)
خزهٔ بلوط (oakmoss)
میخک صدپر (کارنیشن) (carnation)
بنزوئین (benzoin)
یلانگیلانگ (ylang_ylang)
مشک (musk)
یاس (jasmine)
کهربا (amber)
شکوفه پرتقال (orange blossom)
نارگیل (coconut)
چوب صندل (sandalwood)
رز (rose)
سدر (cedar)
ترنج (برگاموت) (bergamot)
این عطر از سال ۱۹۸۹، وقتی اولین بار ازش استفاده کردم، عطر امضای من بود. قسمت غمانگیزش اینه که هیچ راهی نداشتیم بدونیم تغییر میکنه، وگرنه ذخیره میکردم! این عطر قدیمیه و بینقصه! البته عطرهای زیبا زیادی وجود داره، اما برام هیچکدوم نیست که چشمامو ببندم و با بویش تو زمان سفر کنم. خیلی خوشحال میشدم اگر چیزی پیدا میکردم که دقیقاً مثل خُلِیِ اصلی بویه! من هیچوقت از اون زنهای گلوپرگلی نبودم، بیشتر عطر آزارو میزدم، خخخ – اما خُلِی استثنا بود! بعد از تغییر فرمول، دیگه هیچوقت به اون زیبایی نبود – به نظرم چیزی رو خراب کردن که سالها پیش از اون هم کامل بود. نمیدونم به خاطر مسائل قانونی بود یا نه، اما چه فاجعهای!
این فوقالعاده بود و روزمرهٔ من در دههٔ ۹۰. گلهای سفید بزرگ با لبهای خشک از خزهبلوط که ساعتها دوام میآورد. آن زمان خریدنش خیلی راحت بود و کاش چندتا پشتیبان میخریدم.
بوی صابون لوکس هتل رو میده، ولی به نظرم عطرش کهنه و تنده تا حدی که برام قابل استفاده نیست. شاید یه زمانی محبوب بوده. با این حال، به نظرم حتی عطرهای جدید کلوی هم ناامیدکنندهاند.
کمال... غنی و کفآلود، مناسب یک شاهزادهخانم. مثل این که در یک وان زیبا غرق شوی و با صابونی معطر و گرانقیمت مثل صابونهای هتلهای لوکس بدن را بشویی.
عطر موردعلاقهام در تمام دوران. گل سوسن زنانه و خیرهکننده. گرم و جذاب. سه شیشه ازش دارم، امیدوارم هیچوقت تموم نشه. چه بیانصافی که تولیدش متوقف شده. یکی از عطرهای نمادین دههٔ ۱۹۷۰.
این عطر رو خیلی دوست دارم. مادرم وقتی کوچیک بودم یه شیشهاش رو به من داد، پس برام خیلی نوستالژیکه. یکی از اون عطرهای کلاسیک و وینتیجه که ممکنه کسایی که بوی آلدئیدهای قوی رو دوست ندارن، ازش خوششون نیاد، اما من فکر میکنم خیلی زیباست. خیلی یادم میاندازه به عطر وایت دایموندز، ولی فکر میکنم کلوئی رو بیشتر دوست دارم. ترکیب نوتهای این عطر واقعاً عالیه.
ایندولها بینهایت قویاند. عاشقشم. بوی گلگونهای با کمی کثیفی، سبز و در عین حال نرم و لذیذ، تمام مدت استفاده رو فراگرفته. پیدا کردن چنین عطر باکیفیتی تو دورهٔ مدرن سخته، مگر برید سراغ برندهای فوقنیچ یا مستقل. واقعاً لذتبخشه.
برای این عطر خیرهکننده و زیبا هیچ واژهای ندارم، فقط میتوانم بگویم چند بار وقتی آن را زدهام، مردم نزدیکم آمدهاند و گفتهاند بوی پنبهشکر میدهم. همینجا بحث را تمام میکنم چون این یک برنامه خانوادگی است، اما بد نیست بگویم این عطر **خیلی فریبنده** است—فکر میکنم به خاطر آن نوت گل سگان بینظیرش باشد. «شلوئه» اثر لاگرفلد یک عطر گلدار است بدون اینکه بوی گل بدهد، و همین نکته نشاندهنده نبابغی بتی بوسه است. مدرن است اما کهنه به نظر نمیرسد. من از حدود سال ۱۹۸۷ این شیشه را دارم و هنوز جذابیتش را از دست نداده. بلکه مثل یک شراب خوب، با گذشت زمان بهتر شده. خوشحالم که فاسد یا تغییرمزه نشده. هنوز حدود ۴۰ میلیلیتر از آن باقی است و فقط در شبهای قرار ملاقات یا مناسبتهای خاص از آن استفاده میکنم. این عطر مثل جادوی یک جادوگر عشق است. متأسفم که جوانترها آن را «عطر پیرزنها» مینامند، چون هرگز جذابیتش را درک نخواهند کرد. چه افسوس که تولیدش متوقف شده، اما خوشحالم که از @EauDeLa شنیدم «توبروزا ۱۹۷۴» بویی مشابه دارد. بهطور اتفاقی، سال ۱۹۷۴ سال تولد من است—پس کاملا مناسبم!
وقتی مردم عطر رو «بوی پیرزن» صدا میزنن، کمی برام آزاردهندهست، چون در واقع دارن میگن هیچی از عطر سرشون نمیشه. این ترکیبهای نوظهور با لایههای پیچیده و نوتهای گورمان (یعنی بوی غذا) هیچی کنار شاهکارهای ترکیبی گذشته نیستن؛ اون عطرهایی که مثل شراب قابل تجزیه و تحلیل جزءبهجزء نبودن. عطر اصلی کلوی کارل لاگرفلد اثری خیرهکننده بود از دورانی که عطرها به وعدههاشون عمل میکردن. من عاشق این کلاسیک بودم، اما چون همیشه تو داروخانهها یا فروشگاههای تخفیفدار با قیمت ناچیزی پیدا میشد، ارزشش رو دستکم گرفته بودم. وقتی فهمیدم تولیدش متوقف شده، تعجب کردم. بعد یه بطری کلوی توبروز ۱۹۷۴ پیدا کردم و متوجه شدم: اون رو با بستهبندی جدید (و قیمت گرانتر) دوباره عرضه کردن. خلاصه اینکه، عطر اصلی کلوی دهه ۷۰ حالا توبروز ۱۹۷۴ شده. خوشحالم که دوباره دارمش، چون یکی از عطرهای موردعلاقهامه.
این یک عطر فوقالعاده است. چه فاجعهای که تولیدش متوقف شده. هیچ چیز مثلش نیست. غنی، پرتقالی، شیرین و فریبنده. هر جا که باشی قابل تشخیص است. از همهی «کلوئه»های بعدی برتر است. آروم باشه در آرامش.
غنی، غلیظ، سنگین، مستکننده. حدود ۲۰–۲۵ سال پیش این عطر را امتحان کردم و فکر میکردم خیلی سنتی است؛ اما حالا حس لوکس و فریبندهای دارد. همچنان همان شیشهٔ ۳۰ میلیلیتری اسپلش است، اما شک دارم تغییر از طرف شیشه باشد. رگههای گل پرپشت و شیرینیاش را حس میکنم، اما لایهای از گرمای کرممانند هم دارد. ماندگاریاش برای من متوسط است، اما پخشبویش کمی زیاد است—این عطر را سر کار نمیزنم، اما قطعاً تا آخرش برای شبهای قرارملاقات ازش استفاده خواهم کرد.
از وقتی این عطر اول اومد شروع کردم به استفاده ازش. خیلی دوستش داشتم و نهتنها اسپری طبیعیاش، بلکه عطر و صابون حمامش رو هم خریدم. همیشه به خاطر این بوی خوش تعریف میشنیدم، مخصوصاً از طرف همسرم. خیلی ناراحتم که الان هیچکجا پیدا نمیشه جز سایتهایی که هر شیشه رو بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ دلار میفروشن، که برای من خیلی گرانه. دوست دارم اگه دوباره با قیمت مناسبی عرضهش کنن. این عطر همیشه یکی از موردعلاقههام بوده و خیلی دلتنگش هستم!
تازه یه شیشه عطر ادوتوا (EDT) وینتیج از اوایل دهه ۹۰ پیدا کردم که تقریبا خالیه. مایع داخلش تیرهرنگه، روی شیشه هیچ نوشتهای نیست و کفش نوشته «ساخته شده در آمریکا». نمیدونم چی دارم: آیا نسخه اصلی دهه ۷۰ه که تا دهه ۹۰ هم تولید میشد، یا اینکه در دهه ۹۰ فرمولش تغییر کرده؟ یادم میاد (نه با افتخار!) که اون زمان عطرهایی میخریدم که همراهشون هدیه میدادن (کیف بزرگ آخر هفته، کیف آرایش، عطرهای مینیاتوری یا صابون/لوشن/ژل دوش همخانواده) و بیشترشون بویی بود که دوست نداشتم. یکیشون کلوی (Chloé) بود که به مادرم دادم؛ او دوست داشت و استفاده میکرد. یادم نیست بوی قبلیاش چطور بود، اما فکر میکنم عطر کهنه شده. حالا بوی تندی داره، قوی و وینتیج، شبیه ماجی نوار (Magie Noir) سال ۹۱ یا رامبا (Rumba) تد لاپیدوس (Ted Lapidus) که دارم (نسخه اصلی بالنسیاگا رو ندارم). هیچ ردی از میوه، نارگیل یا بوی شیرین و آبدار تو این عطر نیست.
از بین تمام عطرهای دیسکوکوئینِ من (هالستون، مونتانا پرفوم دو پو، ایزاتیس و پاریس)، این یکی شریک دلربایمه. انفجار گلهایش آنقدر مستکننده بود که بتونه بوی همهی نیتریتهای آمیلِ انفجارشده روی پیست رقص رو خنثی کنه. دوباره همهی عطرهای قدیمی رو جمع کردم و دارم روزهای تور با گروههای دیسکو رو مرور میکنم. حالا فقط به یک اپیوم نیاز دارم که هیچوقت نپوشیدمش، چون بهترین دوستم اون رو میزده و ما نمیتونستیم با عطرهای شرقی صحنه رو بمباران کنیم، پس من پاریس میزدم.
حیرتانگیز و نفسگیر! کلوئه و کارل لاگرفلد واقعاً با این عطر از خودشان کار درخشان و بینظیری ارائه دادهاند. بویی بسیار وینتیج دارد و در عین حال مدرن است. واقعاً جاودانه و بیزمان است. خیلی ناراحتکننده است که تولیدش متوقف شده :( عطر «کلوئه ادوتوالت» از پرفیومز لاگرفلد، یک عطر گلدار سفید و زرد بسیار منحصربهفرد و خاکی است که از شادی و سرزندگی لبریز است؛ با جوشش ظریف آلدئیدها و شیرینی میوهای ملایم و آبدار هلو. سپس میتوانم بوی گلهای یاسمن شیرین، سنبله پودری، نارسیس زرد و شاداب، و ایلانگیلانگ، کمی میخک معطر، یاسمن اندولیک و بهخصوص گل شبرنگ کرمی و حسی را در قلب این عطر تشخیص دهم. نارسیس و گل شبرنگ قطعاً قویترین نوتها برای من هستند. سپس همه این بوها با نرمی چوب صندل، کمی کیفیت رزینی کهربا، خاکی بودن خزه بلوط، پودری نرم مشک و کمی کرمی گرمسیری نارگیل تقویت میشوند. این عطر، ظرافت زنانه خالص است و فکر میکنم میتوان آن را در هر زمان، چه روز و چه شب، و در تقریباً هر فصلی (بهجز تابستان که ممکن است زیاد شود) استفاده کرد. همچنین فکر میکنم تقریباً در هر مکانی بهجز محل کار قابل استفاده است، چون این عطر بسیار قوی و پررنگ است و ممکن است همه از آن لذت نبرند. از این عطر پراکندگی خوبی حدود ۲ متر (۶ فوت) داشتم و روی پوستم شگفتانگیز ۱۱ ساعت ماندگاری داشت... این عطر واقعاً پایدار است! البته یک شیشه از آن در ایبی قیمت بالایی دارد، اما با توجه به مقدار کمی که در طول روز نیاز دارید و بوی منحصربهفردش، کاملاً ارزشش را دارد. در مجموع به این عطر امتیاز ۸.۵ از ۱۰ میدهم... عطر گلدار سفید و زرد زیبا و رزینی که یادآور بهار و لباسهای زنانه نرم و شیرین کارل لاگرفلد برای کلوئه است!
این عطر رو وقتی ۱۹-۲۰ سالم بود، هر روز استفاده میکردم. یادمه میرفتم پیش پیشخوان عطرها، بویش رو میکشیدم و فکر میکردم: «این بوی پیرزنانه، کهنه و کلاسیک میده. با این حال کاملا عاشقش هستم.» عطری گلمحور و گرمه، با حس پودری. البته کمی بوی «عطر پیرزنان» میده، ولی آنقدر جاذبه داره. برایم نوستالژی خاطراتی رو زنده میکنه که فکر نمیکنم واقعا داشته باشم. همیشه میگم «از عطرهای گلدار، خصوصا گلهای سفید، خوشم نمیاد.» ولی در واقع عاشق گلسعدم. این عطر موفق میشه گرم، پودری، گلدار و کمی هم ادویهای باشه. هنوز هم عاشقش هستم و احتمالا همین رو انتخاب میکنم به عنوان عطر پیرزنانهی امضای خودم!
اگر دلت برای عطر کلوی میتپد اما آن را گران یا حتی غیرقابل دسترسی میبینی، میلتون لوید هاوایی جایگزین معقولی است. آیا دقیقاً مشابه است؟ خیر. اما به نظرم بهترین جایگزینی است که میتوانید با این قیمت پیدا کنید—و حتی از بسیاری عطرهای گرانقیمتتر هم بهتر است! شروع هاوایی آن صدا و کیفیت صابونیِ متداولِ بسیاری از عطرهای میلتون لوید را دارد، اما باید اعتراف کرد که کلوی هم صابونی است—اگرچه به شیوهای متفاوت. قلب هاوایی بسیار شبیه است، به حدی که اگر کسی در اتاق هاوایی زده باشد، با شادی میپرسم: «کلوی؟!» همین بس. تقلید صادقانهترین شکل تمجید است. برای دوستداران عطرهای گلشرقی، کلوی بینهایت زیباست.
امروز اولین روز واقعی با دمای زیر صفر در محل زندگیام است. شرایط ایدئالی برای عطر لاگرفلد کلویی. من از حدود سال ۱۹۸۷ یا حدوداً همون زمانها یه شیشه پشتیبان ازش دارم. چه عطر باشکوهی، حتی بعد از این همه سال. صبح با همسرم به کافه کاستا رفته بودیم و بیشتر مردم درباره عطرم سوال کردند و تعریف داشتند؛ همیشه خوشایند است وقتی عطر قدیمی مثل کلویی میپوشی و همچنان توجهها رو جلب میکنه. فوقالعادهست که مردم هنوز اینقدر مجذوبش میشن، که البته حق هم دارن. این روزها پیدا کردنش سخت شده، اما اگر موفق شدید یه شیشه وینتاژ پیدا کنید، حتماً بخرید. پشیمان نمیشید؛ حتی اگر به مذاقتون نخورد یا بپسندیدش، مشکلی برای فروش مجددش نخواهید داشت. مرسی فراوان و تبریک ویژه به بتی بوسه. چه افسانهای!
حسّی، شهوانی، درخشان، زنانه، فوقالعاده زنانه و کرمیتر از بیشتر عطرها. قدیمی؟ احتمالاً. منسوخ؟ خیر! بیزمان است و یکی از بهترین و همگنترین عطرهای تاریخ به شمار میآید، تقریباً بدون هیچ نقصی. شنیدهام که حدود ۱۸۰ نوت مختلف در ساخت آن به کار رفته و به نظر من، از آن زمان تا به حال چیزی شبیهش خلق نشده. صاف، گرد و کرهای، کلوی اصلی بویی است که آرامش مطلق میبخشد. من در آن گل یاس، گل پیچک، ایلانگیلانگ و نارگیل حس میکنم، اما بیش از همه گل شبیه. یکی از پُرتعریفترین عطرهایی هم بوده که تا به حال استفاده کردهام، هم از سوی مردان و هم زنان. حتی شیشهاش هم نماد صافی، گردی و سنگینی لذتبخش است. یادگاری از یک دوران و حتی بیش از آن، میراث کارل لاگرفلد و همه آنچه او نمایندهاش بود. مادرم در اواخر دهه ۷۰ و اوایل ۸۰ میلادی آن را میزد و من هم تا دهه ۲۰۰۰ به استفادهاش ادامه دادم، تا وقتی عطرهای دیگری توجهام را جلب کردند. کلوی اصلی برایم خالصترین نوستالژی است. اولین بار که عاشق شدم، این عطر را زده بودم. همچنین اولین عطری بود که عاشقش شدم، پیش از آن فقط عطرهای ارزان داروخانهای و چند کلاسیک مثل آنای آنای استفاده کرده بودم. در آن زمان، کلوی گرانقیمت بود، اما بعد از خریداری توسط کوتی قیمتش تغییر کرد. نسخه جدیدش را هم دارم و هنوز زیباست، اما آن صافی مخملی و بافت خاص نسخه اصلی لاگرفلد را ندارد. تشخیص دقیق آنچه از دست رفته سخت است، با توجه به تعداد مولکولهای نسخه اول، اما نسخه جدید نرمی و کرمیبودن قبلی را ندارد و بیشتر شبیه صابون لباسشویی است. اگر فرصت داشتید دو نسخه را کنار هم تست کنید، تفاوت را خواهید فهمید. امروزه زیاد سراغش نمیرم، اما همیشه جایگاه ویژهای در قلبم خواهد داشت؛ همان بوی زیبایی که علاقهام به عطرها را برانگیخت. وقتی هم که میزنم، نسخه اکسترهاش را انتخاب میکنم، برای آن حس نهایی گرما، آرامش و شهوانیبودن.
عاشقشم عاشقشم عاشقش! اما دیگه نمیتونم پیداش کنم... تو نروژ زندگی میکنم و خریدنش از آمریکا خیلی گرانه. هزینههای ارسال هم دیوونه کنندهست.
این عطر مینی برای من بوی **سوپر** وینتیج میده (که اشکالی نداره). نه دههٔ ۷۰/۸۰، مستقیم میبرهات به عطر *وایت شولدرز* سال ۱۹۴۵. این رو تو ستهای هدیه دیدم کنار عطرهای *الماس و یاقوت الیزابت تیلور*، *پشن الیزابت تیلور*، *نارسیس کلوی* و *وایت شولدرز اویان*— پس تعجبم نمیکشه. مطمئنم عطر خودم هم از همون ستها بوده؛ شیشهشش ششضلعیه با درپوش کروی رنگ هلو، همون مدلای که تو اون ستها میومد. کلوی رو قابلپوشتر میدونم—یلنگ، گل پیچک و نارگیل شیرینیش رو بیشتر میکنن. این عطر **خیلی غلیظ**ه، یک قطره کفایت میکنه؛ اگر خواستی امتحانش کنی، یه مینی ارزون و کوچک احتمالاً کنجکاویت رو راضی میکنه. این هیچوقت جزو «عطرهای محبوبم» نمیشه—با گل شبیهام مشکل دارم. اما بد نیست! خوشحالم که نسخهٔ **وینتیجِ وینتیج** لاگرفلد رو تو مجموعهام دارم. (همون نسخهٔ قدیمی!) کلوی مدرن هیچ شخصیت متمایزی نداره و کاملا بیجنسیتست. اما نسخهٔ وینتیجش حساسیت و عمق داره و هنوز هم میگه: *«جوان پولدار»*.
دیروز بعدازظهر، شیشهٔ کوچک عطرم رو تو مغازهٔ دستدوم موردعلاقم پیدا کردم، همراه با شیشههای کوچک عطرهای «کاپریچی» و «لِر دو تم». این هم یکی دیگه از عطرهایی بود که یادم میآد توی کودکی، توی کشوی توالت مادر بزرگم مبهم میدیدمش. حس نوستالژی و اینکه تقریبا عطر «کلوی» ایدیتیام تموم شده بود، باعث شد هر سهتا رو بخرم. امروز فرصت پیدا کردم دو تا رو کنار هم مقایسه کنم: البته که تعجبی نداشت، روی پوستم خیلی متفاوت نیستن. این «کلوی» اولش بوی حیوانیتری نسبت به اون یکی داره، طوری که یاد «هالستون کلاسیک» یا «۲۷۳ رودئو درایو» میاندازه. سریعتر از اون یکی هم پودری میشه. در کل، عاشقشم! هر بار که برمیگردم اون مغازه، چشمم به دنبالش خواهد بود 😄
شانس آوردم که یه شیشه عتیقه تو یه حراج حیاط خلوت پیدا کنم. این دنیا فرق داره با آبمیوههای اداری مدرن که طرفدارانشون یه آبمیوه صورتی ملایم و عمومیپسندن. عطر کلوی لاگرفلد شخصیت داره. دختر ارادهمند و دانشجوی عطر *یوث دو*ه. بیش از ترکیباتش، یه بیانیه جذابه. رزینهای معطر روی هلو و خامه تو یه کاسه چوبی تازهتراشیده، کنار یه کلبه پوشیده از تاک، در روستای آفتابی.
من واقعاً این عطر رو دوست دارم، چون حس خوبی بهم میده. عطر کلوی بسیاری از نوتهای موردعلاقهام رو داره و همین باعث میشه یه عطر واقعاً زیبا باشه. من همیشه این عطر رو فقط برای خودم میزنم. بارها تعریفش رو شنیدم و مردم دوست دارن بدونن اسمش چیه… که من هم همیشه بهشون میگم. کلوی ترکیبی عالی از بو، کیفیت، قیمت و شخصاً برایم لذتی مطلقه که بپوشمش. خیلی خیلی ازت ممنونم، کارل 💗 🕊 😘💕
مادرم این عطر رو اوایل دهه نودی میلادی میپوشید، قبل از اینکه عشق واقعیاش، پالوما پیکاسو، رو پیدا کنه. داشتم تو ایبی میگشتم و یه نمونه اسپلش ادپ وینتیج رو از روی حسرت خریدم. اولش تیزه. بنزوئین رو قطعاً میشم. همهچیز از خزه، رزینی و کهربا خبر میده. همونی که از بچگی یادمه. فکر میکنم وقتی بچهای، عطرهای پیچیده بیشتر آزاردهندهاند تا اینکه لذتبخش باشن، مثل غذا. حالا اشتباه نکنید، این عطر قطعاً حال و هوای وینتیج داره، ولی نمیخوام بگم قدیمی شده چون واقعاً ترکیب زیباییه. حتی فرازمانی. البته برای آدم مناسب. مطمئنی که من اون آدم نیستم. میبینیم. هنوز تو مرحله خشکشدن اولیهام، خوندم که گلها بعد از حدود دو ساعت شکوفا میشن، پس بعد از یه استفاده کامل برمیگردم و ویرایش میکنم. باید اضافه کنم که یه اسپلش کوچک روی مچم کل اتاقم رو بوی لاجرفلد وینتیج کرده. خدا رو شکر دیگه چنین عطرهایی نمیسازن. **ویرایش:** کلوی وینتیج برای من سنگینه. ۲۹ سالمه و فکر نمیکنم هنوز نوبت من باشه که اونو بپوشم. داره *من* رو میپوشونه 😂 باید بگم که خشکشدن نهاییاش برای بینیام خیلی بهتره. مخصوصاً وقتی نزدیک مچم میشم و عمیق استشمام میکنم، چیزهای عجیب و غریب زیادی حس میکنم. واقعاً جذابه. اما وقتی دارم به کارم میرسم و بو به مشامم میرسه، بیش از حد بالغانهس. پوستم داره یه پاورهاوس دهه هشتادی پخش میکنه. همهاش پودر، خزه بلوط، کهربا و سدره. آه، *سست لاوی*! نمونهام رو نگه میدارم برای وقتی که لیاقتش رو پیدا کنم. **ویرایش دوم:** سعی کردم قبل از خواب این رو از روی مچم بشورم تا بویش کل شب منو بیدار نگه نداره، خخخ. تقریباً هیچ فرقی نکرد، جدی میگم. فقط کمی ملایمتر شد، پس تصمیم گرفتم یه عطر دیگه روش بزنم. یه نمونه رولآن از *کلین – رین اند پیر* داشتم. تعجبی نداره که تو فراگنتیکا نیست، اما طبق فراگراننت، نتهایش اینه: **سر:** گواوا، زغالاخته، فریزیا **میان:** شکلات، نارگیل، گلابی، طالبی **بنیاد:** برگ بنفشه، وتیور، مشک کرمی وای، این ترکیب فوقالعادهس! *رین اند پیر* به تنهایی عطر خوبیه: کمی آبی، هوادار، گلدار و البته تمیز. اما ماندگاریش تقریباً صفره. چیزی که کلوی هیچ مشکلی باهاش نداره. بگم که زدن *کلین* روی کلو یه عطر گلدار و کرمی فوقالعاده دراومده. همه تندیها رفتن. گرد و نرم شده. و ماندگارم شده، انگار *کلین* فقط نیاز به یه پایه محکم داشت تا از روی پوستم تبخیر نشه. الان گل یاسمن کلو رو میشم و با نت گلابی ترکیبش عجیبه، کرمیبودنش احتمالاً از نارگیل دو تا عطره. باید اعتراف کنم که تو هیچکدوم به تنهایی متوجهش نشدم. اما این نارگیل شیرین و کرم ضدآفتاب ساحلی نیست. این کل درخت نخله! نارگیل سبز، شیری و تازه. زیر همهچیز، وتیور داره با گل پرتقال و کهربای کلو بازی میکنه. حتی خزه بلوط هم حس میشه، اما فقط به حس آبدار، گلدار و کمی زمینی اضافه میکنه. چطور ممکنه؟ آبی، گلدار و کمی گورمان؟ اصلاً شیرین نیست و هیچ اثری از اون شکلاتی که تو نتها نوشته نبود. باید ترکیب هلو، نارگیل و گواوا باشه. کاملاً مجذوبم. نمیتونم دستم رو بو نکنم. مغزم داره تصویر دو عاشق جوان رو تو یه ساحل مهآلود که تو آغوش همن نمایش میده. گرمسیری، مرطوب، خاکستری و سبز. زردهای مات. بارون نرم میبارد. شاید مجبور باشم هر دو تا رو فول سایز بخرم 😩
این البته پیشدرآمدِ نسخهی اصلی عطر کلوی ادپ بود که در دههی ۹۰ معرفی شد—و به نظر من، بسیار شبیه عطرهای اواخر دههی ۸۰ است (چه ۱۹۷۵ باشد یا نه؛ در ۷۴/۷۵، بخارهای سبز بیشتر رواج داشتند، بعداً فهمیدم)—اما این عطر پرسیلاج قوی، طبیعت پیچیده، غلبهی گلهای سنگین و توبروزهدارِ سبک دههی ۸۰ را دارد. نوتهایش بسیار تداعیکنندهی آن دوران هستند. این را میگویم چون در اوایل دههی ۹۰ که بچه بودم، زنان میانسال هنوز این عطرها را به عنوان بوهای امضاییشان میپوشیدند و من آنها را خوب میشناختم. حدود ۹۴ که نسخهی «جدید» کلوی ادپ معرفی شد، این عطر دیگر «از مد افتاده» محسوب میشد، اما آن زنان راحت دست ازش برنداشتند—و دلیلش مشخص است: بسیار متمایز است، شخصیت خاصی دارد و هیچ چیز «عادی» نیست. کلاسیک است و بسیار فرانسوی. لاگرفلد خود فرانسوی نبود (در واقع آلمانی بود)، اما سالها با شیک فرانسوی سروکار داشت و شخصیت برجستهای بود. او عطرهایی برای آدمهای بیرنگ و بو نمیساخت و این عطر هم نیست. گرم، زنانه، رمانتیک، قطعاً گلدار، اما آن گرمی از پایهای غنی از بنزوئین، خزهی بلوط و پیچیده میآید—پایهای که امروزه در بسیاری از عطرهای نیچ تقلید میشود. اگر واقعاً عاشق عطر هستید، این یکی را حتماً باید تست کنید. این عطر چیزی بسیار مشخص بود/هست—اشتباهش نمیتوان با چیز دیگری گرفت. جالب اینجاست که بعضی از کسانی که در دههی ۹۰ متولد شدند، کلوی ادپ را دوست دارند اما از این نسخه روی برگرداندهاند—احتمالاً به خاطر خزهی بلوط، ایلانگیلانگ و آلدهیدها، و البته توبروزهی قویترش. اما کلوی ادپ در واقع نسخهای رقیقشده با خزهی بلوط کمتر و نوتهای نارگیل/یلانگ بیشتر بود (فکر میکنم معرفیاش حدود ۹۴ بود)، و یادم است چند تا از دوستان قهوهخانهای مادرم—که این نسخهی اصلی را دوست داشتند—از «رقیق شدن بیش از حد» نسخهی «مدرنیزه»ی دههی ۹۰ اصلاً خوششان نیامد. آن نسخه آلدهیدهای «قدیمی» را که در این عطر فراوانند، حذف کرده بود (این آلدهیدها بسته به پوستتان ممکن است بیشتر خود را نشان دهند؛ ایلانگ هم همینطور)، و اگر پوستتان ایلانگ را تقویت کند، عطر ممکن است برایتان یا دیگران «قدیمی» به نظر برسد—بستگی به سلیقه دارد. اما فکر نمیکنم این عطر غیرقابلپوشش باشد، برخلاف عطرهایی مثل یزاتیس که آلدهید و ایلانگشان خیلی غالب است و من بچه که بودم، آن را قدیمی و بدبو میدانستم. اما مثل همهی این «عطرهای واقعی»، فقط باید یک یا دو اسپری با دست سبک بزنید—وگرنه خفهکننده میشود. این عطرها همیشه با یک یا دو اسپری سبک استفاده میشدند، حتی شاید «اسپری در هوا و رد شدن از آن». شرکتهای عطرسازی احتمالاً دارند میخندند که چطور میتوانند ۱۰۰ میلیلیتر آب که فقط چند قطره عطر واقعی درش است بفروشند (چون وگرنه مردم میگفتند «خیلی قویه»)، اما همین مردم حالا مجبورند آن نسخهی رقیق را ده بار اسپری کنند—مخصوصاً روی لباس و مو، چون «روی پوست دوام نمیآورد اما روی پارچه میماند». البته که نمیماند، چون تقریباً آب است! (با صدای چاندلر بینگ: «اوه… خدای من!») دارم تعجب میکنم که چطور شرکتها دارند با این کار فرار میکنند—شاید به زودی دوباره چیزی عوض شود. در شکل ادوتوالت—که این قطعاً یکی از آنهاست—برخی عطرهای کلاسیک شاید از ادپهای آن زمان ضعیفتر بودند، اما باز هم دوام خوبی داشتند: بعد از ۴-۵ ساعت نوتهای میانی هنوز باقی بودند. مثل همین عطر؛ مردم فقط برای نوتهای ابتدایی دوباره اسپری میکردند و بعد از حمام یا دوش شبانه دوباره میزدند—این اصلاً ادت ضعیفی نبود. صنعت قطعاً با نسخههای بسیار رقیق برنده شده، و بعضیها دوست دارند بطریهای ۱۲۵ میلیلیتری بخرند و هر ۲-۳ ساعت تازه کنند، اما با این عطر، حتی ۵۰ یا ۳۰ میلیلیتر هم کافی است و اگر به عنوان بو امضایی بپوشید (که احتمالش کمتر است)، قطعاً خیلی طول میکشد. این عطر اگر روی لباس اسپری شود، تا وقتی خشکشویی نشود باقی میماند—حتی بعد از آن هم ممکن است بویش بماند. قیمتش زمانی بسیار گران بود، اما همان ۵۰ میلیلیتر برای یک سال هم کافی بود، حتی اگر به عنوان بو امضایی استفاده میشد (مثل بسیاری از زنان دوران کودکیام)، و آنها تا ۹۸/۹۹ هم دنبالش میگشتند—چون کلوی ادپ «جدید» (که البته ویرایشی از همین بود!) نه پرسیلاج این را داشت و نه دوامش، و خیلی کمتر پیچیده بود. «سادهسازی» شده بود، که من ترجیح میدادم—تازهتر و تمیزتر بود، اما همچنان گرم، البته خطیتر از این نسخه. مثل بیشتر بچههای دههی ۹۰، من هم علاقهای به عطرهای خیلی دههی ۸۰ی—مثل همین—نداشتم و بوهای مورد علاقهی زنان میانسال را دوست نداشتم. فکر میکنم کلوی با ادپشان آن حس سادهسازی شده را گرفت و در بطری شیکتر با روبان دخترانه بستهبندی کرد و به موفقیت بزرگی رسید (حتی بیشتر از قبل)، میان جوانترها که هیچ علاقهای به بوهای دههی ۸۰ نداشتند—با این حال، اگر سبک اسپری شود، این دو در پرسیلاج شبیه هم هستند. حتی در آن سن کم هم فکر میکردم رقیق کردن و دوام پایین نمونههای جدید کمی بیانصافی است، چون گاهی یکی از آن زنان قهوهخانهای در دستشویی، وقتی با مادرم برای ناهار شنبه بودم، این عطر را روی من اسپری میکردند. آنها با هم حرف میزدند و «توالت»شان را تازه میکردند—هوا پر بود از بوی این عطر، ایاسال پاریس، حتی سیکلاین ابسشن. این قطعاً یکی از آن آیکونها بود، و البته آن زمان در عمومی سیگار میکشیدند—این عطرها قرار بود بوی دود را بپوشانند و قطع کنند، که روی همه چیز میماند (مطمئن نیستم موفق میشدند؛ من از بوی دود سیگار بیزارم)، اما قطعاً یک یا دو اسپری از این بعد از ناهاری که با سیگار تمام شده بود، روی زنان خریدکنندهی شنبهها زده میشد. بوی امضایی نبود که «معمولی» باشد، اما چند نفر میپوشیدند—تقریباً به اندازهی آنهایی که گفتم. همیشه دوست داشتم از فروشگاههای مختلف نمونه جمع کنم و چند تا از این و کلوی جدید داشتم. کلوی ادپ جدید از نظر نسبت قیمت به دوام مشکوک بود—خیلی گرانتر بود برای مدت زمان کمتری—but چه فکر میکردند آن زنان اگر اصلاحات امروزی و عطرهای بسیار رقیق را میدیدند—آنهایی که باید «روی پارچه اسپری کنند» تا بیشتر از یک ساعت دوام بیاورد—که حتی کلوی ادپ دههی ۹۰ را که ازش شکایت داشتند، مثل یک هیولای قدرتمند نشان میدهد. فکر میکنم زنان قهوهخانهای شوکه میشدند. صنعت قطعاً برنده است—مصرفکننده بازنده. اما علاوه بر ضعیف شدن این «طراحانه»ها، مردم سراغ عطرهای گرانتر «نیچ» میروند تا از این مشکلات فرار کنند، و بسیاری از آنها به نوعی این عطر را تقلید میکنند—یا کاملاً یا در پایههای مشخصش. اگر بتوانید این را با قیمت مناسبی پیدا کنید، به عنوان عطر شب عالی عمل میکند و قطعاً در سطح عملکردش «نیچ» است
پیچ توبروز لگرفلد یک عطر چیپر میوهای کلاسیک دهه ۷۰ است با حضور برجسته گل شبرنگ. البته روی پوست من بوی گل شبرنگ شدید نیست و قطعاً نمیتوان آن را یک «عطر گل شبرنگ» دانست. یکی از قابلپوششترین بوهای این دسته است، شیرین است و نه گیاهی یا خشک. دوام آن تمام روز با پخشبوی متوسط است. کیفیتش فوقالعاده است. (من نسخه اسپلش اصلی دهه ۷۰ لگرفلد را دارم.)
در یک پیدا و پیدای باورنکردنی در یک فروشگاه دستدوم، این شیشه کوچک عطر رو به قیمت ۲۵ سنت خریدم، و بدون شک بهترین ۲۵ سنتی بود که تا حالا خرج کردهام. قلب این عطر قطعاً گل شبرنگه، اما شیرینی شبیه شهدی از گل یاسمن صعب و هلو بهش میده. ریشه سوسن هم حس و حال وینتیج رو منتقل میکنه، و گل میخک کمی ادویه بهش اضافه میکنه. این عطر سنگین و قویه، مثل همه عطرهای خوب «قدیمی». اگر عاشق عطرهای وینتیج خوبید، این یکی رو امتحان کنید!
آهههه آآآآه... چه خوبه! خوششانسی آوردم که یه شیشه عطر کارل لاگرفلد رو توی ایبی با یه قیمت «معقول» (نه ارزون، نه گرانِ آسمون به زمین) پیدا کردم. این چند ماه بود تو یه جعبه خاک میخورد. امروز امتحانش کردم. چند ساعت بعد... شوهرم فقط منو بغل کرد و گفت: «وای، بوی سکسیت میده!» ها! از عطرهای مدرن و گرون چشمپوشی میکنه اما این عطر قدیمی رو سکسی میدونه! حق باهست. این عطر وینتیج ترکیبی خیلی خاکی، خزهای، صمغی و کهربایی از گلهای سفید و زرد به همراه میوهها داره. حداقل یه بار باید تستش کنید، واقعاً زیباست. توی ۲-۳ ساعت اول خیلی قویه، بعد آرام میگیره و تبدیل میشه به یه ابر نرم و حساس، خیلی زنونه. عطر جدید کلوی رو امتحان کرده بودم و ازش متنفر شدم، تیز و ارزوننما بود. اما این یه چیزیه که ارزش داره دنبالش بگردی و قبل از اینکه کاملاً ناپدید بشه بگیری. هیچ نشونهای از کهنگی نداره، بوی مستی عطرهای قدیمی رو نداره، شاید عوامل دیگهای مثل ماندن تو جعبه اصلی یا نگهداری تو جای خنک تأثیر داشته. حداقل میتونم بگم وینتیج من هنوز خیرهکنندهست و امیدوارم یه روز یه شیشه پر دیگه هم بگیرم.
خوشحالم که هفته پیش تو یه حراجی، یه شیشه ۳۰ میلیلیتری کامل از عطر «شلوِ» قبل از بارکد (ساخته KL) رو با قیمتی واقعاً باورنکردنی، فقط ۲۰ دلار، خریداری کردم. عطر «شلوِ» کنونی رو دارم که بیشتر شبیه یه نسخه ناقص از اصلشه، اما حس و حال اصلی رو تداعی میکنه؛ ولی این نسخه وینتیجی که تازه گرفتم، خیلی فراتر از اونه—غلیظ و شیرین، کرمی و خزهای. واقعاً لذتیه که تماشا و لذت بردن ازش. آخه...!
یکی از زیباترین عطرهای گلمحور و چندبعدی دههٔ ۱۹۷۰، با نوتهای سر و میانی غنی و متمرکز بر ترکیبی پرشور از گلهای سیرین (توبروز)، سنبل، سنبله، گل پرتقال، رز، یاسمن و ایلانگایلنگ. خاطراتم از نسخهٔ پارفوم آن است؛ عصارهای تیره، آلوچالمانند و کهربایی با ابعادی عظیم، مشابه ساختار عطر «کادریل» بالنسیاگا اما بدون نوتهای ادویهای. (به نظر من) پایهای قوی از خزه، کهربا و مشک سفید، با قلبی هنوز تپنده از گل سیرین. پخشبوی خیرهکنندهای دارد، سپس خشکشدنی یکدست و با کیفیتی استثنایی که در این غلظت، نیمعمر نهاییاش ۶ تا ۸ ساعت یا بیشتر است. خزهٔ بلوط مطلق استفادهشده در فرمولاسیون اصلی، کیفیت بینظیری داشت. دیگر مثل قبل نمیسازندشان؛ انگار این موضوع برای اکثر بازسازیها تکرار میشود؟ نسخهٔ جدید ادکلن آن را دارم و بد نیست، فقط قابل قبول است—تعجببرانگیز است که هنوز تولید میشود! قطعاً یک کلاسیک...
عزیزان ویراستارهای فراگرانتیکا، اگر اصرار دارید که دو صفحه جداگانه برای عطر کلوی (Chloé) داشته باشید، لطفاً مطمئن شوید که اطلاعات را درست ثبت کردهاید. عطر موجود در صفحه دیگر، از برند *پارفم کلوی* (Parfums Chloé)، مربوط به سال ۱۹۸۳ است—وقتی قرارداد کارل لاگرفلد با کلوی به پایان رسید و آنها صرفاً نام او را از برچسب حذف کردند (اما در واقع، خود عطر هیچ تغییری نکرده بود). اگرچه در متن به این تغییر اشاره کردهاید، همچنان تاریخ عرضه اولیه، یعنی ۱۹۷۵، را ذکر میکنید. همچنین، تمام تبلیغات صفحه دیگر، با درپوش زیبای گل سوسن شیشهای یخزده، واضحاً مربوط به *کلوی اصلی* از *پارفم لاگرفلد* هستند و باید در این صفحه قرار بگیرند. (بهطور حاشیهای، طراحی شیشه و بستهبندی ظریف هلویی و سفید آن توسط جو مسینا انجام شد و جایزه فیفی را در ۱۹۷۶ برد.) اما نکته اصلی من این است که این دو عطر (یا حداقل در آن زمان) کاملاً یکسان بودند و هیچگونه بازفرمولاسیون یا عرضه مجددی پس از خروج لاگرفلد از کلوی به سمت شانل نداشتند. بنابراین واقعاً نیازی به لیست جداگانه نیست، اما احتمالاً به دلیل بازفرمولاسیونهای متعدد پس از آن، احساس کردهاید که صفحه دوم ضروری است. اما برای روشن شدن، هر دو «نسخه» کلوی—پیش از هرگونه بازفرمولاسیون جدی یا مدرنیزه شدن توسط IFF (که احتمالاً اواخر دهه ۹۰ رخ داده و من با آنها آشنا نیستم)—بهعنوان عطرهای وینتیج محسوب میشوند و از نظر بویایی، برای همه مقاصد، یکسان هستند. با این حال، وقتی تمایز درست بین نسخه اصلی و پیشین آن را مشخص نمیکنید و اطلاعات مربوطه را با هم مخلوط میکنید، بسیار گیجکننده است. علاوه بر این، در وضع موجود، نسخه اصلی را مانند یک یادداشت فرعی نشان دادهاید که اصلیترین اعتراض من است. آیا امکان ادغام این دو صفحه یا حداقل اصلاح اطلاعات وجود دارد؟ از وقتی که برای این موضوع بیاهمیت اما بهنحوی بسیار آزاردهنده گذاشتید، متشکرم. با عشق، اوانجلین **پ.ن.** اگر این پیغام در جای دیگری مؤثرتر باشد یا توجه مناسب را جلب کند، به هموطنان مهربانم در فراگرانتیکا تکیه میکنم تا مرا راهنمایی کنند. ✕✕
یک بطری ۳۰ میلیلیتری اسپلش دارم که یکی از زیباترین عطرهایی است که تا حالا بو کردهام! به نظر من، این عطر همه چیزهایی است که یک زن مهربان (و مادر) در تفسیر من باید باشد. واقعاً احساس میکنم تمام نقشهای مختلف زنانهای که یک زن مدرن باید ایفا کند، در این عطر وجود دارد. این عطر هیچوقت رسمی یا تجاری نیست، اما آنقدر شیک است که یک خانم موفق بتواند بپوشد؛ به اندازه کافی گرم است برای یک مادر، حساس و عاشقانه برای یک معشوق، و زیبا برای یک زن مطمئن. اعتراف میکنم نمیدانم این عطر وینتیج چقدر از نوتهای ابتداییاش را از دست داده، اما من آن را همینطور که هست دوست دارم. تا جایی که یادم میآید، عطر وینتیج *شلوئه* از *شلوئه* (نسخهای که وینتیج است اما دیگر زیر نام لاگرفلد نیست) کمی متفاوت است و نسخه لاگرفلد برتری دارد. به هر حال، یک بطری اسپلش بزرگ از ایبی خریدم که به نظر میرسد رنگش خیلی تیرهتر از رنگ عکس بالا و رنگ بطری ۳۰ میلیلیتری من است. واقعاً کنجکاوم ببینم بوی آن چطور خواهد بود.
این نسخه زیباتر بود، نسبت به شیشهٔ بیضیشکل که هنوز هم فروخته میشود. نمیدانم آیا هنوز بتوان این یکی را پیدا کرد یا نه. اما من در جوانیام مالکش بودم و دوستش داشتم—هدیهٔ عاشقانهٔ کریسمس از سوی همسرم… خاطرات شیرین.
زیبا، زنانه، ظریف، دلنشین، قابلپوشش، کمنما: همه آنچه از یک عطر روزانه برای آراستن صبحها و بعدازظهرهای پاییزی روشنتان نیاز دارید. در اوروگوئه پیدا نمیشود. دلم برایش تنگ شده.
در دههٔ ۸۰ یک شیشه از این عطر داشتم. خیلی دوستش داشتم و خواهرم هم همینطور؛ حتی آن را به عطر امضایش تبدیل کرده بود. یادم هست بوی بسیار تمیز و پاکی داشت. هر بار که آن را میبینم، وسوسه میشوم یکی بخرم، اما لیست آرزوهایم خیلی طولانی است و همیشه سراغ لیستم میرم تا اشتیاقم به عطرها را ارضا کنم. یادم هست خوانده بودم که عطر موردعلاقهٔ اولیویا نیوتن جان زیبا بوده و حتی نام دخترش هم از همین عطر گرفته شده.
خرید اخیرم از عطر کلوی یادآور این است که خرید کورکورانه ریسک بالایی دارد. این عطر گلگون است با پخشبوی (سیلاژ) و ماندگاری نسبتاً ضعیف. هیچکدام از نوتهای ذکرشده برای کلو را در آن حس نمیکنم. بوی عطر عطرمانند است، اما مشخصهی هیچ نوت خاصی نیست. کلو عطر بدی نیست، اما به نظرم آن چیز خاص، آن «اِیتی» غیرقابل تعریف را ندارد. «بد نیست» تحسین ضعیفی برای یک عطر کلاسیک وینتیج است، بنابراین کلو جایی در مجموعهی عطرهای موردعلاقهام نخواهد داشت. برخی از نقدنویسها گفتهاند که نسخهی اصلی بهتر از بازسازی آن است. من فقط نسخهی اصلی لاگرفلد را میشناسم و نمیتوانم در مورد کلوی دیگر اظهارنظری کنم. اما عطری که خریدم، فراتر از متوسط نیست. خوب است، اما عالی نیست. چیزی در کلو نیست که باعث تنفر شود، اما راستش از یک عطر لاگرفلد انتظار بهتری داشتم. کیال (KL) عطر موردعلاقهام است، اما کلو—نه آنقدرها.
این عطر، عطر امضای من بود وقتی اولین بار عرضه شد و روز عروسیام هم ازش استفاده کردم. خیلی بهتر از نسخه اصلاحشدهاشه، که وقتی اول اسپری میشه کمی تندتره. کلوی لاگرفلد نرمتره و ماندگاری بیشتری داره. تونستم چند تا کلوی لاگرفلد کاملاً مهروموم رو تو ایبی پیدا کنم و ذخیرهاشون کردم، پس دیگه مدتی نیاز نیست نگران باشم.
فکر میکنم این نسخه از نسخهی جدید قشنگتر، متمایزتر و ماندگارتره. چندتا از دوستام هم موافقن. این یه گلِ زنونه و بسیار زنانه و زیباست.