تصاویر
سیزرز من، سیزرز ورلد | caesars man caesars world
سیزرز من، سیزرز ورلد | caesars man caesars world
caesars man caesars world
Caesars Man by Caesars World is a Chypre fragrance for men. Top notes are Rosemary, Bergamot and Lemon Verbena; middle notes are Lavender, Fir and Geranium; base notes are oak moss, Patchouli, Sandalwood and Amber.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Caesars World
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- شرکت سازنده:
- هرس (harrahs)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
رزماری (rosemary) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
به‌لیمو (lemon verbena) 
اسطوخودوس (lavender) 
نراد (fir) 
شمعدانی (ژرانیوم) (geranium) 
خزه بلوط (oak_moss) 
پچولی (patchouli) 
چوب صندل (sandalwood) 
کهربا (amber)
«برادر سبزِ دراکار نوار. اگر دراکار نوار یا فلوریس الیت را دوست دارید، این را هم دوست خواهید داشت. من نسخه چینی‌اش را تجربه نکردم چون توانستم نسخه وینتیج و افسانه‌ای را با قیمت خوبی بگیرم.»
پسرم به عنوان هدیه گرفتش و خیلی خوبه. من واقعاً دوست دارم بارها و بارها بویش رو استشمام کنم. بوی بسیار مردانه‌ای داره و حس ثبات می‌ده.
نسخه افسانه‌ای: ۸ از ۱۰ نسخه چینی: ۴ از ۱۰
نسخه‌ی افسانه‌ای رو هرگز بو نکشیدم، نسخه‌ی کنونی رو دارم. به نظرم بوی خوبی می‌ده، شبیه به دراکار نوار شیرین و علفی با هوای بیشتری و نت‌های کمتر، اما به شکل خوبی. هیچ‌کدوم از نت‌های ترش و گسِ مرکباتی که از لومانی پی‌اچ یا دی‌دی‌وی احساس می‌کنم رو نداره، و شیشه‌اش هم فوق‌العاده قشنگه. عملکردش بده اما قبل از خرید شیشه می‌دونستم چی انتظار داشته باشم. از نظر بو، فراتر از انتظارم بود؛ مثل بوی علف تو نسیم یک روز تابستونی. اگه نسخه‌ی افسانه‌ای از این هم به مراتب بهتر باشه، باید یه شیشه‌اش رو پیدا کنم.
نسخهٔ افسانه‌ای رو به قیمت ۱۳ دلار گرفتم. عطر فوق‌العاده‌ای داره. بویِ دراکار نوارِ درخشان می‌ده.
یک بطری پیدا کرده‌ام که رویش نوشته «اسپری ادکلن افسانه‌ای» (*Legendary Cologne Spray*) و پایین‌تر هم نوشته «توزیع‌کننده: لاس‌وگاس، نوادا» (*Dist. Las Vegas NV*). بطری تقریباً پره و هیچ‌جا رویش نوشته نیست که «ساخته شده در چین» (*Made in China*). جعبه‌اش رو هم (در واقع) هیچ‌وقت نداشتم. از بوی باز و تازه‌اش خیلی خوشم میاد، همچنین عناصری مرکباتی که داره. هرگز فکر نمی‌کردم ادکلن یک کازینو اینقدر عالی باشه.
شانس آوردم که دو شیشه پر از نسخه اصلی دارم—یکی نسخه لس‌آنجلس و یکی هم نسخه نوادا. واقعاً عالی و بسیار مردانه‌ست. نسخه جدید چین رو هم خریدم تا امتحان کنم، اما هیچ شباهتی به نسخه اصلی نداره؛ بویش مثل ترکیبی از دراکار نوار و سیب سبزِ اسپرِی هواسازی‌ست که استفاده می‌کنم. حداقل گران نبود.
این نسخه‌ای جایگزین برای دراکار نوار است و ارزش دارد که به‌دنبال یک بطری قدیمی از آن بگردید.
سال‌ها پیش، در لاس‌وگاس، در یک کنفرانس بودم. دختری آنجا بود که نمونه‌های یک عطر جدید یونیسکس رو پخش می‌کرد. من بو کردم و بهش گفتم این سبک من نیست و می‌خوام بوی «مردانه» بدم. او دور و برش رو نگاه کرد تا مطمئن شه کسی گوش نمی‌ده، بعد با صدای آهسته گفت: «تو *سیزر* می‌خوای.» دروغ نمی‌گفت. در دوران قبل از تولید چین، این عطر دقیقاً بوی اسمش رو داره: *افسانه‌ای*. تا به امروز، هیچ ادکلنی پیدا نکردم که اینقدر آدم‌ها ازم بپرسن چه بویی زدم. اگر بتونی یک شیشه قدیمی پیدا کنی، عطر فوق‌العاده‌ایه.
یک شیشه کامل از نسخهٔ اصلی «افسانه‌ای» ساختهٔ لس‌وگاس دارم… بوی این عطر دقیقاً همان‌طوریه که یادم می‌آد درکار سال ۱۹۸۷ بوی دراکار رو داشت… عطر فوق‌العاده‌ایه… حتی بیشتر از دراکار امروزی بوی دراکار قدیمی می‌ده. توصیه می‌شه.
واو! واقعاً ناامیدکننده بود. از روی جعبه که نوشته «ساخته شده در چین» تا محصول رنگ قهوه‌ای/سبز با بوی تالک شاور تو شاور. البته من نسخه ارزان رو از سایت فراگرنت‌نت خریدم. قصدم خرید نسخه ارزان نبود، اما همین شد. یه یوتیوبر در موردش تعریف می‌کنه. باید کل ویدیوش رو می‌دیدم، چون نمی‌دونستم نسخه‌ای که در چین تولید شده رو فرموله کردن. مثل همون آقاهای لاس‌وگاسه، محصول رو ارزون می‌کنن برای بیشترین سود—تولیدش رو می‌دن چین، جایی که مردم روزی چند سنت حقوق می‌گیرن. روش واکنش‌گرایانه! خلاصه خیلی ارزونه (بله، تقصیر خودمه). بویش هم کمی مثل صابون مایع پمپ بنزینه. به هر حال، وحشتناکه. فکر کنم این اولین باریه که بعد از یک ساعت مالکیت، محصولی رو مستقیم دور می‌اندازم.
«عطر کلاسیکی که می‌گه "افسانه‌ای" همونیه که باید دنبالش باشی—همونی که دَریکار نُوار نشد. اشتباه نکن، دَریکار رو دوست دارم، اما می‌تونیم بگیم این نسخه‌ای لوکس و نیچِ اونه. اضافه‌ای عالی به مجموعهٔ عطرهای فوجرِ من.»
من شخصاً این عطر رو خیلی نزدیک‌تر به نسخه‌ای «*سبز*» از کول‌واتر می‌دونم. نوت برگاموت قوی‌ای داره، مثل دراکار، اما اصلاً تاریک نیست—چیزی که به نظرم تعریف‌کننده‌ی بوی دراکار هست—پس فکر نمی‌کنم مقایسه‌ی خوبی باشه. این عطر خیلی تازه و شادابه، قطعاً یه ادکلن حرفه‌ای خوبه. درش نوت‌های ارژَن، سوزن کاج و چیزی شبیه نعناع شیرین یا پچولی هست که کمی کیفیت گیاهی و شیرینی بهش می‌ده، بدون اینکه مثل کول‌واتر آبی بشه. متأسفانه این هم یکی دیگه از عطرهای ارزونی هست که عالی‌ست اما دوام صفر داره. حتی با چند بار اسپری، بعد از دو ساعت کاملا از بین می‌ره. نظر شخصیم اینه که این عطر رو بیشتر از کول‌واتر دوست دارم، اما به خاطر عملکرد ضعیفش نمی‌تونم اون رو به جای کول‌واتر پیشنهاد بدم. در آخر یه نقطه‌ی مثبت دیگه بگم: بطریش رو خیلی دوست دارم—طراحی کلاسیک با نقش برگ بو، شیشه‌ی ضخیم و اسپری خیلی خوبی داره. با قیمت حدود ۲۰ دلار، خرید بدی نیست.
عطر بسیار خوبی است، متأسفانه خیلی نادیده گرفته شده. باید از کانال «عطر جنوب نیوجرسی» بابت معرفی این گنجینه تشکر کنم. اساساً «سزار من لژندری کلن» بسیار شبیه به «دراکار نوار» یا «ایو سن لوران جاز» است، فقط کمی سبزتر و تازه‌تر. بنابراین می‌توانید رگه‌هایی از کاج، وربنا، خزه بلوط، کهربا، چوب صندل و… را در آن تشخیص دهید. «دراکار نوار» حس کف اصلاح بیشتری دارد. قطعاً اینجا ردپای کهنه‌مدل و کلاسیک دیده می‌شود؛ اگر عطرهای دهه ۸۰ یا اوایل ۹۰ میلادی را دوست دارید، حتماً باید آن را بخرید یا حداقل امتحان کنید. امروزه ممکن است قدیمی به نظر برسد و فکر نمی‌کنم دختران آن را دوست داشته باشند، اما عطری است که برای رضایت خودتان می‌پوشید. عملکرد خوبی دارد، کمی بهتر از نسخه فعلی «دراکار نوار». برای افراد بالغ، مناسب موقعیت‌های غیررسمی و رسمی، بهتر در زمستان، بهار و پاییز. بسته‌بندی هم زیباست. «سزار من لژندری کلن» عطر خوبی با طنین دهه ۸۰ است. بسیار شبیه به «دراکار نوار»، شاید سبزتر و تازه‌تر. احتمالاً نسخه فعلی «دراکار نوار» کمتر قدرتمند اما مدرن‌تر از این عطر است که همچنان حضور قابل توجهی دارد. امتیازها: رایحه – ۸ مقاومت – ۸ پخش‌بوی – ۷.۵ کاربری – ۷.۵ منحصربه‌فردی – ۷.۵ بسته‌بندی – ۸.۵ جذب توجه – ۷ آیا نسخه پشتیبان می‌خرم؟ خیر امتیاز من – ۸ در یک کلمه – قمار گزینه‌های جایگزین: «دراکار نوار»، «ایو سن لوران جاز»، «دوک دو ورون»، نسخه وینتیج «گریجیوپرلا اومو». نکته: این بررسی بر اساس یک بطری وینتیج ساخته‌شده در آمریکا است. نمی‌دانم فرمول فعلی چگونه است.
گرینر دراکار نوار، به نظرم به خوبی نسخه اصلی نیست، ولی خیلی نزدیکه… علاوه بر این، شیشه‌اش هم فوق‌العاده‌ست 👌
**گرین دراکار / دوک دو وِروِن** روشن‌تر از تاکسی. درخشان و خزه‌ای با گرمای زیرین. نسخه وینتیج.
این رو نه چندان وقت پیش (نسخهٔ بازسازی‌شده‌اش) بعد از شنیدن حرف‌وهنری درباره‌اش گرفتم و اگر راستشو بخوایم… فکر می‌کنم امروزه از عطر اصلی‌ای که الگویش بوده، یعنی دراکار نوار، مربوط‌تره. این یکی از بهترین راه‌ها برای آشنایی با عطرهای کلاسیک مردانه‌ست، بدون اینکه خیلی سنگین یا قدیمی به نظر برسه. تعادل خوبی بین حس و حال وینتیج و مدرن برقرار کرده، بدون اینکه زیاد به هیچ‌کدوم از این دو طرف تمایل نشان بده. بطریش هم به نظرم از دراکار جالب‌تره: ساختاری روم‌مانند با نقش‌ونگارهای برگ انجیر روی بدنه، درب طلایی و مایع سبز رنگ داخلش. عطر با شروعی شبیه به دراکار آغاز می‌شه: وربنا لیمو، اسطوخودوس و ترکیبی از کالون/مرکبات؛ اما همین‌جا شباهت‌ها تموم می‌شه. سریع‌تر به سمت بویی عمیق‌تر، تازه‌تر و کمی شیرین‌تر از سبزی‌ها می‌ره، با حضور کاج و همچنان رگه‌هایی از اسطوخودوس. همین‌جا هم فازی وینتیجش مشخص می‌شه (بالاخره عطر دههٔ ۸۰یه)، اما در این نسخهٔ بازسازی‌شده تعادل خوبی بین حس مدرن و کلاسیک برقرار کرده. هنوز هم امروزه مربوطه، ولی می‌شه فهمید که سبکش کلاسیک‌تره. این تعادل در فینیش عطر هم دیده می‌شه: کهربا (با کمی کرمی‌شدن به لطف صندل)، چوب صندل، رگه‌ای از خزه بلوط. آشنا به نظر نمیاد؟ دقیقاً همون بیس عطرهایی مثل *بو دو ژور* تام فورد و *کولونیا اسنزا* ADP هست، نقطه‌به‌نقطه! البته اون‌ها نسخه‌های مدرنی هستند با موسک سفید برای تمیزی بیشتر و مواد اولیه باکیفیت‌تر، ولی این عطر دقیقاً همون‌جوری تموم می‌شه، با موسک‌های وینتیجش، اما باز هم… با این قیمت، باورکردنی نیست که چقدر یاد عطرهای گران‌قیمت امروزی می‌اندازه. پایداریش متوسطه: سخت می‌توان به شش ساعت رسید و پخش‌بوییش هم در حد ملایم تا متوسطه، اما با این قیمت… ارزش هر قیمتشو داره، بدون هیچ تردیدی اسپری کن! من همیشه یک شیشه‌اش رو کنار دستم نگه می‌دارم، بیشتر از چیزی که انتظار داشتم تونست مرا تحت تأثیر قرار بده. یکی از رازهای نگه‌داشته‌شده در دنیای عطرهای کلاسیک مردانه: *سیزرز من*.
به نظرم این عطر اساساً **دراکار نوار** بدون چرم و ادویه‌ایه که بیشتر آدم‌ها توی دراکار نوار آزاردهنده می‌دونن؛ بویش تازه‌تر، تمیزتر و گل‌مانندتره. تقریباً می‌تونستی از این عطر به عنوان عطر روزانه یا مناسب بهار/تابستون استفاده کنی و دراکار نوار رو برای شب‌ها و پاییز/زمستون نگه داری—این دو تا اینقدر به هم نزدیکن. خودم می‌تونستم ازش استفاده کنم، اما واکنش آلرژیک عجیبی بهش داشتم؛ وقتی روی کاغذ تست اسپری کردم، لب‌ها، دندان‌ها و زبانم شروع کرد به خارش. همون نوع واکنش آلرژیکی بود که وقتی **داکار** آل‌رحاب (نسخه‌شون از دراکار نوار) رو امتحان کردم، گرفتم. این باعث می‌شه فکر کنم شاید بین این دو تا مواد مشابهی باشه.
نظرم درباره **«سزار لژاندر»** در مقابل **«دراکار»** – هر دوی این عطرها رو دارم. سزار لژاندر با رنگ طلایی-زردش، به نظرم ترکیبی از خانواده **«شیپر»** و **«فوجر»** هست، در حالی که دراکار بیشتر **«فوجر ادویه‌ای»** به حساب میاد. در سزار، بوی بالزامیک قوی‌ای از اسطوخودوس حس می‌کنم که در دراکار نیست. هر دوی این عطرها در طول استفاده، نوت‌های **«کاج/سبز»** رو حفظ می‌کنند. روی پوست خودم، ماندگاری سزار از دراکار بیشتره – به ویژه آن نوت بالزامیک اسطوخودوس که شخصاً فکر نمی‌کنم آزاردهنده یا بیش از حد قوی باشه. سزار گرم‌تره، در حالی که دراکار قطعاً کلنی با **«تون سرد»**تره. در سزار، نوت‌های **«خزه بلوط/چوب»** رو واضح‌تر حس می‌کنم، اما در دراکار این طور نیست. از نظر ماندگاری و پخش‌بو، سزار نزدیک به بینی‌ام قوی‌تره و در فاصلهٔ دست هم کمی بیشتر حس می‌شه. اما دراکار بسیار **« همه‌کاره»**تر از سزاره. برای شب، دراکار بیشتر به چشم میاد و شناخته می‌شه – مردم فکر می‌کنند دارید دراکار می‌زنید. در کل، از هر دوی این عطرها لذت می‌برم و تفاوت‌شون برام مهم نیست. همین تفاوت‌هاست که عطرها رو منحصر به فرد می‌کنه… **۷ از ۱۰**.
پس این عطر **فوژه** است یا **شیپره**، همان‌طور که فراگنتیکا طبقه‌بندی کرده؟ یا ترکیبی از هر دو؟ یا جایی بین این دو؟ احتمالاً عناصر هر دو را دارد. اما حاوی **لاوند** است که یکی از اجزای اصلی فوژه محسوب می‌شود و معمولاً در شیپره‌ها دیده نمی‌شود. اگر فوژه با آکورد مشخص **لاوند-کومارین** تعریف شود، در این عطر (و بسیاری از فوژه‌های دیگر) کومارین ذکر نشده است. اگر کومارین با بوی خاکی، علف تازه‌چیده یا یونجه شناخته می‌شود، آیا در **سیزر من** چیزی این آکورد را ایجاد می‌کند؟ آیا درخت کاج؟ نه دقیقاً. شاید عناصر هر دو را داشته باشد، اما طبقه‌بندی قطعی و روشنی ندارد. اما من آن را **فوژه آروماتیک** می‌نامم، چون لاوند دارد و به نظرم بیشتر شبیه فوژه است. در هر حال، **سیزر من** بسیار شبیه **دراکار نوار/داکار/دوک دو ورون** است و من آن را دوست دارم.
این داستان کوتاه رو برات ترجمه می‌کنم: این عطر رو دارم: یک بطری یک‌اونسی اسپری از «کلن تاریخی سزارز من» (Caesars Man "Legendary Cologne") با قیمت ۲۵ دلار شامل هزینه ارسال. نمی‌تونم در مورد نسخه جدید ساخته چین نظر بدم. بوی این عطر بسیار شبیه به عطرهای آرایشگاه‌های قدیمی‌ست (تازه، تمیز و بعد از اصلاح)، و قطعاً همسایه‌ای در همون محله‌ای‌ست که عطر «دراکار نوار» نسخه دوم (vintage Drakkar Noir) قرار داره. البته کپی همون عطر نیست، ولی خیلی نزدیکه. مثل قبل گفتم، تفاوت‌های کافی داره که بتونه مستقل باشه (شاید کمی مرکبات بیشتری داشته باشه). دراکار نوار کمی تیره و سنگین‌تره، در حالی که سزارز من کمی تازه و سبک‌تره. شاید لازم نباشه هر دو رو داشته باشی، ولی می‌تونم تصور کنم کسی هر دو رو تو مجموعه‌ش داشته باشه. علاوه بر این، سزارز من نسخه تاریخی معمولاً ارزون‌تر از دراکار نوار نسخه تاریخی پیدا می‌شه.
«سیزارز من ۲۰۲۰ – پام بیچ بیوتِی ال‌ال‌سی» ساخت چین است، بوی ملایم لیمو می‌دهد و بس. پیشنهاد اکید من: این محصول را نخرید. علاوه بر این، پولتان را هدر ندهید. این کلاه‌برداری محض است. اگر حتی رایگان از دستگاه آدامس‌فروشی بیرون می‌آمد، آن را داخل سطل زباله می‌انداختید. در نهایت، به نظرم این محصول زباله‌ای بیش نیست.
یادم میاد وقتی نسخه قدیمیش رو داشتم، اونی که اتمایزر نداشت. یه بار چند قطرهاش رو روی پیش‌خوان توالت ریختم و هفته‌ها هر بار که وارد حموم می‌شدم بویش می‌اومد. نسخه قدیم: - ماندگاری ۲۴ ساعت: ۱۰۰ از ۱۰ - پخش‌بوی ۵ فوتی تا ۵ ساعت: ۱۰ از ۱۰ - بوی نوستالژیک: ۱۰ از ۱۰ - رنگ مایع: سبز علفی (برخلاف مدل‌های جدید زرد کسل‌کننده)
اگر دَرَکار نوار را دوست دارید اما احساس می‌کنید نمی‌توانید خوب از پسش بربیایید، پیشنهاد می‌کنم **سیزارز من** را امتحان کنید. بدون شک شباهت زیادی به دَرَکار دارد، اما هویت مستقل خود را هم دارد و با گرایشی به سمت طراوت و سبزی، دی‌ان‌ای دَرَکار نوار را سبک‌تر و تازه‌تر کرده است. من شخصاً سیزارز را یک کپی نمی‌دانم، بلکه آن را یک **تفسیر موفق** می‌بینم.
یکی از عطرهای قدیمی موردعلاقه‌ام، نسخه‌ای سبزتر و بهتر از دراکار نوار به نظرم—با اینکه دراکار نوار رو هم دوست دارم. عطر **سیزرز من** (Caesars Man) اگر نسخه اصلی‌اش رو داشته باشی، تمام روز دوام می‌آره؛ رنگش سبز روشن هست و بوی تازه/مردانه‌ای داره—حتماً باید امتحانش کنی اگر طرفدار عطرهای کلاسیک و قدرتمند دهه ۸۰ مردانه هستی. رایحه کاج و خزه بلوطش بی‌نظیره. نسخه جدیدش بوی خوبی داره ولی حتی بعد از ۱۵ اسپری یا بیشتر، فقط حدود ۲۰ دقیقه موندگاری داره و به نظرم شخصی بیشتر شبیه دراکار نواره تا نسخه اصلی. اگه تو ای‌بی بگردی، می‌تونی بطری‌های پر از نسخه اصلی رو با قیمت مناسبی پیدا کنی—مخصوصاً که سایز ۴ اونسشه؛ بعضی فروشنده‌ها هم بطری‌های ۱ اونسی وینتیج رو زیر ۲۰ دلار می‌فروشن، پس ارزش داره امتحانش کنی. اگه توانستی ادکلن پس‌تیغ هم پیدا کنی که با عطر ست بشه، حتماً بگیر—اینطوری عملکردش حتی قوی‌تر می‌شه.
اخیراً تو گوردمنز بودم و سر زدم به قسمت عطرها. اونجا بود، عطر *سیزرز من*. یه شیشه کوچک از نسخه اصلیش از اواخر دهه ۸۰ داشتم، خیلی دوستش داشتم. اولین فکری که به سرم زد این بود که مثل خیلی از عطرهای پرطرفدار دهه‌های قبل، این یکی هم احتمالاً ضعیف‌تر شده. پس اینجا نظراتم رو می‌گم: نسخه اصلی *سیزرز من* شبیه *دراکار* بود. نسخه جدید «ساخته چین» سبزتره، گیاهی‌تره و ماندگاریش فقط ۴-۵ ساعته. از نسخه جدید این عطر بوی *گوچی نوبیل*—یکی از بهترین فوژه‌های تاریخ—به مشام می‌رسه. می‌شه گفت در همون محدوده *سانگ اوم*، *لومانی* و حتی *پاکو رابان* قرار می‌گیره. نسخه جدید بویش مصنوعی‌تر از اصلیه، ولی همچنان خوشبوه. با کمتر از ۱۵ دلار، ارزش ریسک کردن برای خرید کورکوره داره. به طرفدارهای *دراکار* پیشنهاد می‌شه، البته اگر یه پروفایل ملایم‌تر و سبزتر می‌خوان.
خوشبختانه، درباره‌ی نوع عطرهایی مثل این، نمونه‌های مشابه زیادی وجود داره. از این نظر، قیمتی که باید بابت فرمولاسیون اصلی این عطر بپردازید، قابل توجیه نیست. دقیقاً مثل اینه که احتمالاً حاضر نیستید ۳۰۰ تا ۴۰۰ دلار بابت *گوچی نوبیل* هزینه کنید، پس نیازی هم نیست ۱۰۰ تا ۲۰۰ دلار بابت این عطر خرج کنید. هر چیزی که با قیمت کمتر بخرید، شاید دقیقاً مشابه نباشه، اما: ۱) با پولِ پس‌انداز شده، چه فرقی می‌کنه؟ ۲) ممکنه حتی تفاوت‌ها به سلیقه و ترجیح خودتون نزدیک‌تر باشه. در هر صورت، ۱۱ دلار بابت *لومانی* به مراتب بهتر از ۱۲۰ دلار بابت *سیزار*ه، حداقل از نظر خود عطر. *سیزار* شاید برای بعضی‌ها به دلیل نام و بطری‌اش ارزش اضافی داشته باشه، اما خود مایع عطر، هر چیزی که با استفاده از *لومانی*، *تاکسی*، *داکار* و بقیه (که همگی الان با قیمت ۱۰ تا ۱۲ دلار در دسترسند) از دست می‌دیم، آنقدرها هم فداکاری بزرگ نیست. ایroni اینجاست که اخیراً یه بطری ۱۰۰ میلی *دی‌ان* وینتیج رو دیدم که تو ای‌بی با کمتر از ۵۰ دلار فروخته شد. فهرست عطرهایی که بالا بهشون اشاره شد، فقط بخشی از مشابه‌هاست؛ نمونه‌های دیگه‌ای هم هست. تقریباً مثل اینه که تا یه مدل ماشین خاصی رو نرانید، نمی‌فهمید چقدر از اون مدل تو خیابان‌ها هست. نکته‌ی دیگه اینه که *سیزار* اصلی با درِ پیچ‌دار میاد، پس اگر آنلاین دست‌دوم بخرید، احتمال دست‌کاری محتواش وجود داره. اگر می‌خواید روی این عطر سرمایه‌گذاری کنید، حواستون باشه که مبادا یه بطری «افسانه‌ای» بگیرید که داخلش مایع یه بطری ۱۵ دلاری از نسخه‌ی جدید باشه. فکر می‌کنم با ناپدید شدن ناگهانی *سیزار* و سپس بازگشتش به عنوان یه محصول بازطراحی‌شده، اوایل امسال چندتا ست هدیه *NOS* (نیو اولد استاک) رو با قیمت خنده‌دار گرفتم و احتمالاً تا آخر عمرم نیاز ندارم دوباره بخرم، مخصوصاً با توجه به همه‌ی نمونه‌های مشابهی که دارم. با این حال، باز هم اگر بخوام خرید کنم، به خصوص هر چیزی که بسته‌بندی مهروموم نداشته باشه، تردید می‌کنم. در هر صورت، همیشه می‌تونم *دی‌ان* وینتیج و جایگزین‌های کاملاً قابل قبول دیگه رو، چه جدید چه دست‌دوم، چه تولیدی فعلی چه متوقف‌شده، با قیمت بسیار کمتر تهیه کنم.
اخیراً بعد از سال‌ها استفاده از نسخهٔ اصلی، فرمولاسیون جدید این ادکلن رو خریداری کردم. چندتا ازشون رو تو راس با قیمت ۱۴٫۹۹ دلار برای هر شیشه پیدا کردم. اولین چیزی که بعد از خارج کردن از جعبه متوجهش می‌شید، حذف کلمهٔ «افسانه‌ای» از روی جلوی شیشه‌ست. بوی اولیه هم خیلی ملایم‌تر از نسخهٔ اصلیه. هنوز تست کاملش نکردم، اما بعد از اینکه یک روز کامل بپوشمش، آپدیت میدم!
**هشدار:** نسخه‌ای بازفرمول‌شده اکنون در بازار موجود است که کمتر از ۲۰ دلار قیمت دارد و برای ۴ اونس (حدود ۱۱۳ گرم). این محصول در چین ساخته شده و روی شیشه یا جعبه‌اش کلمه *"Legendary"* نوشته نشده، علاوه بر این رنگ مایع آن زرد کمرنگ است نه سبز روشن، بنابراین تشخیص تفاوتش آسان است. اگر کسی این فرمولاسیون جدید را امتحان کرد، لطفاً تجربه‌اش را با ما در میان بگذارد. همچنین قبل از پرداخت مبلغ بیشتر، حتماً از فروشنده بپرسید که آیا روی محصول عبارت *"Legendary Cologne Spray"* درج شده یا نه؛ چون بعضی فروشندگان ای‌بی، عکس قدیمی محصول را نشان می‌دهند اما در واقع نسخه جدید را می‌فروشند! **به‌روزرسانی:** اولین نقد درباره فرمولاسیون جدید (TMK) حالا در ای‌بی منتشر شده و بسیار بد است – فقط ۱ ستاره از ۵: *"اصل نیست. چند روز پیش خریدم، این Caesar واقعی نیست. آن یکی سمت چپ مال منه، اما اینی که فرستادن (سمت راست) هیچ بویی شبیه مال من نداره."*
برخی از شما این ادکلن را مشابه دراکار نوار دانسته‌اند که من هم مثل هر کسی آن را دوست دارم، اما به نظرم این عطر بوی منحصر به‌فردی دارد—یک عطر «سبز» کاجی. از نوع ادکلن‌های ارزان قیمت داروخانه‌ای است، اما بوی بسیار خوبی می‌دهد. یک فوژه کلاسیک با رگه‌های خزه سبز، بسیار دهه ۸۰ و فوق‌العاده مردانه. در بازار امروزی، عطرهای گورمند، جوان‌پسند، آبی و مدرن مد هستند، اما من هیچ‌کدام را نمی‌خواهم. به من از این بدهید! با بوی لیمو و وربنا شروع می‌شود. یادآور شامپو و لوسیون بدن لیمو وربنای لاکسیتان است (آیا املای آن درست بود؟). این یک عطر وربنا خوب است، طبیعت‌گردانه، مرکباتی، سبز و گل‌دار با آرومای مشخص لاوند. لاوند آرامش‌بخش و درمانی است، کمی دارویی. نوت کاج در قلب عطر قابل تشخیص است و تمام نوت‌های سبز بعد از آن را در بر می‌گیرد: چوب صندل، خزه سبز یا گلسنگ (همان اِوِرنیا پروناستری). من این نوت را در عطرها دوست دارم. سبز، خنک، علفی و معطر است. چیزی شبیه به رالف لورن پولو گرین ارزان‌تر در آن حس می‌شود. نوت لاوند، مثل برخی گفته‌اند، یادآور شامپو، ادکلن بعد از اصلاح و پودرهای آرایشگاه است. من آن را پودری نمی‌دانم، اما قطعاً بوی آرایشگاه دارد—گرم، دل‌نشین و تمیز، مثل این که تازه از آرایشگاه با موهای کوتاه و ریش اصلاح‌شده بیرون آمده‌اید. در مرحله پایانی، نوت‌های بلسامیک، کهربا، کمی مشک و مقدار زیادی خزه وجود دارد. آرومای گیاهی آن دلپذیر است و برای استفاده بعد از دوش و در طول روز، در هر فصلی از سال مناسب است. مردانه، کلاسیک، سبز و تمیز. در پایان باید بگویم که این ادکلن زمانی در فروشگاه‌های فوروم هتل سیزارس پالاس در لاس‌وگاس نوادا موجود بود. نمی‌دانم هنوز هم آنجا فروخته می‌شود یا نه. این عطر در دهه ۸۰ معرفی شد و قرار بود با تم سیزر مطابقت داشته باشد. بوی تاج‌های برگ بو روی سر سیزر، نوت‌های رزماری و لاوند را دارد که احتمالاً در کاخ‌ها و حمام‌های سیزر در روم رایج بوده. سبز و خزه‌ای است و یادآور طبیعت علفزار و گیاهی ایتالیا. بیش از هر چیز، این یک عطر تمیز و غیرآزاردهنده است، مناسب مدیرانی که کت و شلوار می‌پوشند و می‌خواهند بوی مردانه‌ای داشته باشند، بدون این که زیاد تند یا مشک‌دار باشد. کمتر شناخته شده و باید دوباره محبوب شود.
کلاسیک و قدیمیِ خوبیه. شبیه به دراکار، اما کاملا یکسان نیست—کمتر تاریک، نرم‌تر و سبزتر، ولی با عملکرد بسیار بهتر.
همون عطر دارکر، بدون بوی چرم. با اون یکی ۶ ساعت دووم می‌آورد، اما این مدل ارزون‌تر رو زمستون تنها پوشیدم...
از همان اسمش مرا گرفتار کرد، اما باید بگویم که سبز گیاهی زیبایی که من آن را «پسته‌ای» صدا می‌زنم، همان چیزی بود که مرا به عطر *سیزرز من* کشاند. البته این قطعاً عطری «مردانه» است، بدون هیچ شیرینی شکلاتی یا آبنباتی که بعضی از بررسی‌های آنلاین وعده‌اش را داده بودند! نوت غالب و اولیه قطعاً رزماری است که به این عطر خشک، کیفیت تلخی مشخصی می‌دهد—تلخی‌ای که پس از خشک شدن کمی کمتر می‌شود. توصیف دقیقی که در *راهنمای عطرهای بنیاد عطر* آنلاین آمده، می‌گوید *سیزرز من* «ترکیبی غنی از درمنه، وربنا، توت ارژن، برگاموت ایتالیایی، لاوند آلپی و بالزام کاج است که سپس با نوت‌های گرم و چوبی آمبر تازه، پچولی هندی، خزه درخت، چوب صندل و وتیور هائیتی تعادل یافته.» به عنوان یک زن که این عطر را استشمام می‌کند، باید اضافه کنم که شخصاً آن را با گلاب برای شیرینی مرکباتی، چای سبز و شاید گل دیگری مثل سنبله، یاسمن، گل پیچک یا حتی میخک ترکیب می‌کنم تا کمی از مردانه‌بودن بیش‌ازحدش بکاهم…
دراکار نوار **آره...** قوی‌تر و تندتره و **قهرمان**ه! حدود ۶-۸ ساعت دووم میاره... داکار الریحاب **آره...** من واقعاً عطر روغنیشو دوست دارم! بوی خوبی داره! مثل یه **وحش**! اما بعد از ۴-۵ ساعت آرام می‌گیره. سانگ اوم **یه جورایی...** من سنگ اوم رو **عالی** می‌دونم! ایریش اسپرینگ با استروئید! اینو نمی‌شه با هیچی مقایسه کرد، جز نوت‌های کاجیش... همه‌ی این‌ها رو خیلی بهتر از **سیزرز من** می‌دونم. همه‌شون اون نوت‌های صابونی، چوبی و کاجی رو دارن. سیزرز من در مقایسه... **آره**، کمی تمیزتر و صابونی‌تره. به نظر میاد دوامش کمتره... من حدود ۴-۵ ساعت ازش می‌گیرم. با قیمت ۸.۹۹ دلار تو راس بوی خوبی داره! بعد از دوش عالیه! من واقعاً این عطر رو دوست دارم، فقط کاش یه کمی **پُرجان‌تر** بود... با این حال، سیزرز من تو آخر لیستمه... اما بازم بوی خوبی داره!
برای من این یک دراکار نوار تمیزتر و بدون نوت ترشه. قطعاً عطر دههٔ ۸۰یه. خیلی شبیه سانگ پور اوم و پولو گرینه. عطر قدرتمندیه اما به اندازهٔ جورجو فور من خفه‌کننده نیست. برای پاییز و استفادهٔ روزمره مناسب و با دوام و پخش‌بوی خوبی داره. ازش لذت می‌برم اما فکر نمی‌کنم بطری دیگه‌ای بخرم. نمره: ۷.۵ از ۱۰.
عطر «سیزرز من» واقعاً افتضاحه. به من هدیه داده بودنش. وقتی جعبه‌اش رو باز کردم، بوی صابون می‌داد. وقتی کمی اسپری کردم تا بو کنم، واقعاً زشت بود. بوی شدید و ارزونی داشت، تلخ و خفه‌کننده. بعد از یه دقیقه هم که گذشت، بدتر و بدتر شد. فقط ترکیبی آشفته و ارزون از بوها بود که هیچ‌کدوم با هم جور نمی‌شدن. برای ادب، کمی روی بازوم زدم، اما بعد شستمش—یا حداقل سعی کردم. آخرسر هم انداختمش تو سطل زباله، جایی که سزاوارش بود. بدترین ادکلن مردانه‌ای بوده که تا حالا داشتم.
عطر میوه‌ای و سبزی است، عطر بسیار خوبی برای همه‌فصل‌ها.
همان‌طور که دیگران هم گفته‌اند، وقتی این عطر را اسپری می‌کنی، اولین چیزی که به ذهنت می‌رسد «دراکار» است. شباهت زیادی به آن عطر محبوب دارد، اما متفاوت است. بعد از خشک شدن، متوجه می‌شوی که قدرتش به اندازه دراکار نیست و شروع می‌کند به نشان دادن شخصیت خودش. «سیزرز من» بوی تمیزتری نسبت به دراکار دارد؛ من هیچ اثری از چرم در آن حس نمی‌کنم. کمی بیشتر رزین کاج دارد و عطر گیاهی-مرکباتی ملایمی که تندی لیمو را ندارد، سبک‌تر است. شیرینی خفیف و خوشایندی هم دارد. من هر دو عطر مشابه را به مقدار برابر روی بازوهایم اسپری کردم: دراکار روی بازوی راست و سیزرز من روی بازوی چپ. بعد از ۴۵ دقیقه، برتری قدرت دراکار از بین رفته بود. حتی به نظر می‌رسید حالا سیزرز من قوی‌تر است. برای تشخیص تفاوت‌شان باید با دقت بو کشید و بینی بسیار حساسی داشت. جالب بود که لیست کسانی که این عطر را دوست دارند، با بسیاری از عطرهای مجموعه خودم هم‌پوشانی داشت. می‌توانید این عطر را با قیمت بسیار کمی بخرید، ۱۰ دلار یا کمتر. ارزش خرید دارد، چه به دنبال جایگزین ارزان‌قیمتی برای دراکار باشید و چه خود عطر را دوست داشته باشید.
«سزارز من» یک ادکلن بسیار دست‌کم‌گرفته شده‌ست که بوی چوبی قوی‌ای داره، با رگه‌ای از مرکبات و کمی هم سیب سبز توش حس می‌شه. اینو بدون تست قبلی از راس با تخفیف هفت دلاری خریدم؛ منتظرم تو فصل فوتبال‌های پاییزی ازش استفاده کنم.
همان‌طور که دیگران هم گفته‌اند، این عطر تقریباً کاملا مشابه دراکار نوار است، اما با قیمتی بسیار کمتر. من عطرم را آنلاین خریدم، هزینه‌ی ارسال را هم پرداختم و باز هم قیمتش یک‌سوم همان مقدار دراکار در فروشگاه‌های محلی بود. اگر عطرهای قدرتمند دوست دارید، این یکی برای شماست. هیچ چیز ظریف و ملایمی در سیزرز من وجود ندارد؛ نت‌های ابتدایی کمی تند هستند که برای من کاملاً مناسب است. عطر شیرین و گرمی با پایه‌ی سرخس، همراه با نت‌های مشخص مرکباتی و گیاهی است. قطعاً برای من تاییدشده!
بد نیست، کمی خطی و مصنوعی اما قابل توجه. می‌توانم بگویم ترکیبی از عطرهای فوژری و مرکبات تلخ است. در پاییز یا زمستان در بریتانیا از آن لذت ببرید، چون قدرتمند است اما همچنان بیشتر عطر روز است تا شب. بدون گل یا شیرینی زنانه یا یونیسکس. می‌توان گفت انتخاب مطمئنی برای مرد بالای ۵۰ ساله‌ای است که عطرهای کلاسیک و مردانهٔ بعد از اصلاح را دوست دارد. از ۱۰، نمره ۷ می‌دهم چون خیلی ارزان است اما ماندگاری خوبی دارد و متمایز است.
عطر خوبی داره، سبک قدیمیه... تو فروشگاه‌های تخفیف‌دار راس بودم که دیدم چندتا ازش رو با قیمت ۸.۹۹ دلار می‌فروشن... این قیمت رو نمی‌شه رد کرد، پس یکی گرفتم. یاد عطرهای قدرتمند دهه ۸۰ می‌اندازه، خیلی معطر و بوی خوشایندی داره، البته اگه زیاده‌روی نکنید. معمولاً تصورش رو بکنید یه مرد موپُرپُش با یه مدال طلای بزرگ آویزون به گردنش داره این‌ورا اون‌ورا می‌دوه! خخخ... ولی جدی می‌گم، بد نیست. یاد عطرهای آزارو می‌اندازه، شاید هم دراکار. یه جورایی شبیه شروع دوک دو وِروِن هم هست. فکر می‌کنم با این قیمت و حجم خوبش، چرا که نه؟
از وقتی که داکار نوار را بو کرده‌ام خیلی زمان گذشته، پس حتی نمی‌توانم بگویم این عطر بویی شبیه به آن دارد. اما بوی آن شبیه سامبا کیس مردانه است، با این تفاوت که این یکی بسیار بهتر، غنی‌تر، طبیعی‌تر و ظریف‌تر است. اگر با میانه‌روی استفاده شود، برای طیف گسترده‌ای از مناسبت‌های اجتماعی قابل قبول است. اگر به دنبال عطر سبزتر و کمی ظریف‌تر هستید، عطر مردانهٔ فره سال ۱۹۸۶ گزینه‌ای خوب است. این یکی کمی شیرین‌تر است و کمی کیفیت شکلاتی دارد. اگر به آکوردهای فوژه علاقه دارید و می‌خواهید چیزی در این سبک با قیمت حدود ۱۰ تا ۱۵ دلار پیدا کنید، بهتر از این نمی‌توانید انتخاب کنید. **به‌روزرسانی:** اخیراً نسخه وینتیج این عطر را تهیه کردم و متفاوت است—غنی‌تر و طبیعی‌تر، اما بدون آن کیفیت کمی شکلاتی نسخه جدید. این عطر را در روزهایی که می‌خواهم فوژه‌ای ظریف، متعادل و ساده بدون هیچ «آب‌وتاب» اضافی استفاده کنم، در چرخش عطرهایم قرار می‌دهم. واضح است که کمی خزه بلوط و پچولی دارد، اما به خوبی متعادل شده. رنگ آن زرد است، در حالی که نسخه جدید سبز است. **به‌روزرسانی ۲:** یک بطری دیگر تهیه کردم، این یکی به نظر می‌رسد آخرین فرمولاسیون است اما قدیمی‌تر است. بوی آن شبیه نسخه وینتیج یک‌اونسی است. از آنجایی که حالا دو تا دارم، نسخه وینتیج یک‌اونسی‌ام را برای تعویض گذاشته‌ام. **به‌روزرسانی ۱۴ دسامبر ۲۰۲۱:** یک بطری وینتیج دیگر تهیه کردم، این یکی مایع سبزرنگ است و حالا به نظرم می‌رسد اگرچه در ابتدا کمی شبیه داکار نوار است، در خشک‌شدن بیشتر به سمت بو دو پرتغال کرید می‌رود. بسیار خوش‌بو است!
در مورد عطر *سزارز من* زیاد حرفی نیست. دو نکته: ۱) *سزارز من* عطر خوبی است. یک فوجر معطر/سبز ارزان‌قیمت (به هر شکل) که بویش از اکثریت عطرهای مردانه امروزی به مراتب بهتر است. ۲) بدون شک تقلیدی است (کسی *دراکار نوار* را به یاد دارد؟). با این حال، اگر روی قفسه پیدااش کردید، فرصت بردنش به خانه را از دست ندهید—قیمتش به طرز مسخره‌ای ارزان است و اگرچه بوی ارزان‌قیمتی دارد، اما خوب است. امتیاز: جایی بین ۱ تا ۱۰.
«دِرَکار نوار... تنها چیزیه که این عطر یادش میندازه. من دِرَکار رو دوست دارم، پس اینو هم دوست دارم. علاوه بر این، نصف قیمتی رو میدم که بابت دِرَکار میدم. به همه‌ی علاقه‌مندان به دِرَکار نوار توصیه‌اش می‌کنم.»