سزار رناتو بالسترا | caesar renato balestra

ریکاردو آئورلیو پی

1397/04/09 ساعت 02:40

بعد از مدت‌ها تردید، امسال بالاخره این عطر را خریداری کردم. اما قبل از بررسی‌اش، دوست دارم کمی درباره‌ی ایده‌ی پشت این عطر توضیح دهم. اگر به روم باستان علاقه‌مند باشید، می‌دانید که پلینی بزرگ در کتاب *تاریخ طبیعی* خود، فرمولی برای یک عطر ارائه داده که اتفاقاً حاوی نوت‌های همین عطر است. در کتاب سیزدهم، فصل هفتم، می‌نویسد: «دو روش برای ساخت مرهم‌ها وجود دارد: با استفاده از عصاره‌ها و با استفاده از مواد جامد. روش اول معمولاً بر پایه‌ی انواع روغن‌ها است و روش دوم بر مواد معطر.… یکی از رایج‌ترین مرهم‌های امروزی—و به همین دلیل احتمالاً کهن‌ترین آن‌ها—از روغن مورت، نی‌لوفه، سرو، چوب صندل، ماستیک و پوست انار تشکیل شده است.… *تِلینوم* نیز از روغن زیتون تازه، ساگو، نی‌لوفه، شبدر زرد، شنبلیله، عسل، ماریوم و مرزه‌ی شیرین ساخته می‌شود. این عطر در زمان منندر، شاعر کمدی، بسیار مشهور بود.» متن لاتین برای علاقه‌مندان: *«Ratio faciendi duplex, sucus et corpus: ille olei generibus fere constat, hoc odorum.… E vilissimis quidem hodieque est—ob id creditum et id e vetustissimis esse—quod constat oleo myrteo, calamo, cupresso, cypro, lentisco, mali granati cortice.… Telinum fit ex oleo recenti, cypiro, calamo, meliloto, faeno Graeco, melle, maro, amaraco. hoc multo erat celeberrimum Menandri poetae comici aetate.»* همان‌طور که می‌بینید، *«سزار»* ادعا دارد که یک ادای احترام مدرن به این فرمول باستانی پلینی است. اما درباره‌ی خود عطر: چه ناامیدی بزرگی بود. بله، یکی از آن بوهای کلیشه‌ای است که ارزان‌قیمت در بازار پیدا می‌کنید—آن‌قدر که انتظاراتم را برآورده نکرد، چون واقعاً مشتاقانه منتظرش بودم. در مجموع، فقط حس یک عطر آرایشگاهی تمیز و معمولی به من می‌دهد؛ هیچ‌کدام از آن نوت‌های عجیب و جالبی که در توضیحات ذکر شده، در آن احساس نمی‌شود. از تلاش مائوریزیو چریزا برای زنده کردن روم باستان برای مخاطبان مدرن قدردانی می‌کنم، اما در مسیر تولید نهایی توسط خانه‌ی رناتو بالسترا، این عطر آن‌قدر *«عمومی»* شده که هیچ ویژگی خاصی ندارد. تنها نقطه‌ی مثبت این است که بویش بسیار شبیه (عمدی؟) به عطر *«سافاری»* رالف لورن از دهه‌ی ۹۰ است. اگر به دنبال جایگزینی ارزان‌تر هستید (که *«سزار»* هم گران نیست)، شاید بد نباشد—اگر همین اثر را می‌خواهید. اما اگر جزو آن دسته از علاقه‌مندان به متون کلاسیک و زبان‌های باستانی هستید که فکر می‌کنند بالاخره عطری *«باستانی»* برای باشگاه کتاب لاتین‌خوانی‌تان پیدا کرده‌اید، بهتر است جستجوتان را جای دیگری ادامه دهید؛ چون در اینجا فقط با یک بوی مدرن و تکراری روبه‌رو می‌شوید—هیچ‌چیزی که شایسته‌ی حس کردن مثل یک سزار باشد که دو هزار سال پیش در میدانی روم قدم می‌زند. پیام نهایی: همیشه خوب است که یک برند مدرن به گذشته‌ی باستانی‌اش ادای احترام کند، پس فکر می‌کنم رناتو بالسترا ایده‌ی خوبی داشت، هرچند نتیجه‌ی نهایی ناامیدکننده بود. شخصاً معتقدم اگر محصولی گران‌تر می‌ساختند—مثلا در بطری‌های ۴۰ یا ۵۰ میلی‌لیتری—و بیشتر از اسانس‌های طبیعی استفاده می‌کردند تا ترکیبات شیمیایی، به روح رمانتیک ایده نزدیک‌تر می‌شد؛ یعنی بوی کردن فرمولی دو هزار ساله، نه یک *«اکورد دارویی»*. متشکرم، رناتو بالسترا، و امیدوارم برندهای بیشتری به سراغ بازآفرینی عطرسازی باستانی بروند—قطعاً بازار خاصی برای این کار وجود دارد. اما برای حالا، جستجوی من برای معادل روم باستان *«گرلناد»* همچنان ادامه دارد…

دیمیتریوس

1396/07/22 ساعت 01:00

این آبمیوه فوق‌العاده‌ست!! … یکی از بهترین خریدهای کورم بوده.

پرینس شصت و چهار

1395/07/24 ساعت 05:35

نگذار اولین انفجارِ رِنگ‌های معطرِ مریم‌گلی و مورد تو را خیلی تحت تأثیر قرار بده. بعد از چند دقیقه آرام می‌گیرند و اجازه می‌دهند برگاموت به آرامی بر نوت‌های بالایی مسلط شود. قلب عطر پر است از سرو و ماستیک، در حالی که فلفل قرمز و فلفل سیاه آن‌قدر قوی نیستند، فقط قابل تشخیص‌اند. ردّ عطر از پچولی خاکی و مشک وحشی تشکیل شده، که همه با سدر شیرین شده‌اند. این گهر را چند هفته پیش کشف کردم و برای این روزهای پاییزی بی‌نقص است.