تصاویر
کابوشار ادوتوالت ۲۰۱۹ گرس | cabochard eau de toilette 2019 grès
کابوشار ادوتوالت ۲۰۱۹ گرس | cabochard eau de toilette 2019 grès
cabochard eau de toilette 2019 grès
Cabochard Eau de Toilette 2019 by Grès is a Chypre fragrance for women. Cabochard Eau de Toilette 2019 was launched in 2019. The nose behind this fragrance is Bernard Chant. Top notes are Aldehydes, Sage and Bergamot; middle notes are Ylang-Ylang, Rose and Jasmine; base notes are Oakmoss, Leather, Patchouli and Sandalwood.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Grès
- برند:
- عطر ادکلن گرس (gres)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Bernard Chant (bernard chant) 
آلدهیدها (aldehydes) 
مریم‌گلی (sage) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
یلانگ‌یلانگ (ylang_ylang) 
رز (rose) 
یاس (jasmine) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
چرم (leather) 
پچولی (patchouli) 
چوب صندل (sandalwood)
برای مقایسه، نسخه‌ای سبک‌تر و گل‌دارتر از آرامیس. خیلی خوبه و خوشحالم که خریدمش… اما تصورش سخته که امروزه برای بیشتر زنان به عنوان عطر قابل‌پوشیدن جذاب باشه.
به نظرم بوی سیگار میده. تقریباً مُردم.
چقدر شیفتهِ ایده‌ی این عطر بودم. سال‌ها پیش، کورکورانه خریدمش، فقط به خاطر شیفتگی‌ام به شکل شیشه. اما بویش توهین‌آمیز بود. کیفیت غیرطبیعی‌ای داشت، مثل ظرف‌های کثیف چندروزه‌ای که توی سینک ماندن، اما به شکل عطر صیقل‌خورده. پرخاشگر بود، مردانه به معنای سمی، مشک‌دار و خفه‌کننده. می‌شد تصور کنم عناصر آلکیدی با اجزای نرم‌تر و کمتر متناقض ترکیب بشن و چیزی پیچیده و جالب دربیاد، اما روی پوستم هیچ‌جور نبود. توهین به توهین، مردی که آن زمان با او در ارتباط بودم هم دقیقاً همین بوی مشابه را داشت، که اون هم اشتباه بود.
اول از همه، عاشق کابوشار هستم. از نظر مفهوم، هنر و تاریخ، کم‌نظیرش پیدا می‌شود. اما تا حالا نتوانسته بودم بهترین زمان سال برای پوشیدنش پیدا کنم—دیشب بالاخره پیدا کردم. بهار، عصر، حدود ۱۸ درجه و فقط دو اسپری، چون این عطر مثل یک جانور خرامان با خز نرم و لوکس می‌غرّد. هوای معتدل واقعاً سبزیِ این عطر را برجسته کرد. با آن دو اسپریِ محتشم، فقط در برابرم قرار گرفت با آن سبز بی‌پروا، چرم گل‌دار و خاکستری‌اش. شاید برای هر روز نباشد، اما حتی با تغییرات فرمولاسیون، همچنان یک شاهکار مطلق است.
این عطر نسبت به «زارا جاردن لدر» تندتره، شاید به خاطر وجود پچولی.
این رو کورکورانه خریدم توی مسیرم برای پیدا کردن عطرهای ارزون‌تر یونیسکس، و بگم که این بو برای کسی خوبه که دوست داره بوی یک سیگاری حرفه‌ای رو بده که خودشو توی اسپری بدن ارزونی غرق کرده. اینه که من از این عطر می‌فهمم. قبل از خرید نوت‌ها رو چک کردم و گفتم آها، همه گل‌هایی که دوست دارم تویش هست و شک نکردم که چرمش اینقدر بد باشه. متأسفانه چرم اینقدر غالبه که کل عطر رو برام خراب کرده. ترکیب چرم با آلدئیدها حس مسواک زدن با سیگار رو میده. اگه عاشق چرم قوی و بوی سیگارید، برید سراغش. متأسفانه این عطر برای من نیست.
کور خرید کردم و امروز تحویلش گرفتم. شیشه‌ش خیلی بامزه‌ست. به نظر می‌رسه عطرهایی مثل میس دیور توش باشه. اما این عطر اصلاً چیز بچه‌گانه و دخترانه‌ای نیست. این یه شوپرِه‌ست که با چرم تو صورتت مشت می‌کوبه… واقعاً پر از چرم. ازش بدم نمیاد، ولی به عنوان یه عاشق شوپر، نسبت بهش احساس دوگانگی دارم. این عطر معادل بویایی یه مهمونی پر از کوکائین در اواخر دهه ۷۰ یا اوایل ۸۰ه. مثل اون‌هایی که تو فیلم *بگی نایتز* دیدیم: زنجیرهای طلای زیاد، گلاس لب، کت چرم، دود سیگار و رابطه بدون حفاظت. فقط تو یه بار مخفی یا لاس وگاس می‌تونم با اعتمادبه‌نفس بزنمش. ماندگاری‌اش اتمی‌ست. نیازی به نسخه پارفوم نیست. دوش گرفتم و حتی کم‌نشد. دارم میرم بخوابم و هنوز بویش میاد. فکر کنم امشب خواب‌هایم خیلی هوس‌انگیز باشه. **ویرایش:** چندبار دیگه امتحانش کردم و باید بگم، خشک‌شدنش واقعاً خیره‌کننده‌ست. چرم کم‌رنگ می‌شه (خدا رو شکر) و چیزی که می‌مونه یه پودر ظریف با یه پس‌زمینه دودی‌ست. بوی یه زن ثروتمند و خوش‌پوش دهه‌های گذشته… و خاکسترسیگاری‌ش! 🤣 خیلی تحریک‌آمیزه، تقریباً مثل *تابو* یه جورایی «پست» (اما بویش هیچ شباهتی به تابو نداره). همون حس و هوای قطبی و کهنه رو داره. واقعاً دوستش دارم. اگر جسیکا رابیت یه عطر مخصوص داشت، حتم دارم همین می‌بود!
این عطر بسیار منحصر به‌فرده (سبک قدیمی، نه برای خوشایند همه). شبیه نسخه EDP هست، اما پخش‌بوی و ماندگاری ضعیف‌تری داره. با این حال همچنان عالیه و من دوستش دارم.
در ابتدا موجی کاملاً مصنوعی از گل‌های خالص به مشامت می‌خورد، سپس به تدریج به عطر دلپذیری از گل، چوب، خزه و چرم کنترل‌شده تبدیل می‌شود. بویی بسیار ظریف و پیچیده، بدون آنقدر دودی که برخی ادعا می‌کنند. در مرحله پایانی، چرم همراه با کمی رز حمایت‌کننده باقی می‌ماند. با این قیمت، عطر شگفت‌انگیزی است و خرید کور نسبتاً بی‌خطری هم محسوب می‌شود. اگر بخواهم در یک صحنه خلاصه‌اش کنم، مانند یک کیف چرمی تمیز و موم‌خورده در میان مزرعه‌ای از گل‌ها است.
به نظر می‌رسد فردی که از این استفاده کرده، **۱۵۰ نخ سیگار کشیده** و بعد **به یک مهمانی رفته**.
کپری زیبا، ملایم و ظریف. این تنباکو حس مستقیمی از تجمل‌زدگی می‌دهد و من عاشقش هستم. عملکردش خوب است. من هم عطر ادپ را سفارش دادم.
این ارزش فوق‌العاده‌ای داشت (۱۶.۹۹ پوند برای یک شیشه نو!) و واقعاً خوب ساخته شده، خصوصاً برای یک «بازآفرینی» مدرن. این روزها نوعی عطر نسبتاً غیرمتداول برای استفاده است، اما در عین حال ظریف، تند و خاکی است که حتماً خوب است. با این حال، من ضعف خاصی برای این سبک عطر دارم و نمونه‌های کوچکی یا شیشه‌های کامل از لئو اسکاندالوز، نودیفلوروم، ریین و باقیمانده‌های گران‌قیمت یک ویال نمونه از عطر نمبر ۱۹ را دارم—همه‌شان مثل خویشاوندان نزدیک‌اند—به همین دلیل فرصت کمی برای استفاده از کابوتین پیدا می‌کنم. باید بیشتر بپوشم.
این نسخهٔ EDT کمی کمتر تند و کمی شیرین‌تر از نسخهٔ اصلی است که من مالکش بودم و در نهایت از دستش دادم. بنابراین لذت‌بخش‌تر و جذاب‌تر است، پس حتماً این یکی رو نگه می‌دارم! اولین اسپری بوی آلدهید با مرزه رو میده، بعد کمی گل سرخ و برگاموت وارد می‌شن، اما در خشک‌شدن بیشتر خزه بلوط و چرم حس می‌شه. خیلی از نوت‌ها پنهان‌اند اما ناگهان خودنمایی می‌کنن. فکر می‌کنم ترکیب بسیار خوبی داره، اما در عین حال کمی قدیمی و یه عطر یونیسکسه—با این حال، برام خیلی جذابه...
رایحه‌ای خزه‌ای و چرمی میده، همراه با کمی بوی دود سیگار. خشک هم هست و اصلاً شیرین نیست، قطعاً یونیسکسه. من دوستش دارم اما سخت می‌تونم بپوشمش، چون حس می‌کنم برای ست شدن با این عطر نیاز به نوع خاصی از جرات و اعتمادبه‌نفسه.
مالک چندین شیشه قدیمی با غلظت‌های مختلف هستم، از جمله ادکلن‌های ای‌دی‌تی و ای‌دی‌پی نسخه ۲۰۱۹. این ای‌دی‌تی سبزتر از ای‌دی‌پی است و با اینکه بازفرمولاسیون شده، همچنان کاملا کابوشار است. به اندازه نسخه‌های قدیمی به این نسخه علاقه‌مندم. می‌توان آن را به برنارد چنت نسبت داد، چون تا جایی که مواد مدرن اجازه می‌دهند، به اصل وفادار مانده. دوستداران چرمی-شیپری باید هر دو را امتحان کنند و با این قیمت، خرید کور هم بد نیست.
بعد از اینکه بارها تلاش کردم چیزی زیبا در این عطر پیدا کنم، آن را کمی رها کردم و دوباره امتحانش کردم. برای من، کاملا برعکس نظرات دیگران است. بوی تعفنی می‌دهد. هیچ‌کس آن را دوست نداشت و من هم ازش متنفرم. چطور می‌توان به یک عطر، بوی سیگارهای خاموش‌شده داخل یک زیرسیگاری مرطوب داد؟ همه‌چیز آمیخته با برگ‌های خیس و پوسیده. اگر این معنای وینتیج است، بهتر است هیچ عطری نباشد. اگر این بوی بد را از کسی استشمام کنم، فکر می‌کنم یک سال است حمام نکرده. حتی آن ۱۵ دلار هم ارزش ندارد. بهتر است یک دئودورانت اکس بخرم.
شگفت‌انگیز. خرید کورکورانه‌ای که غافلگیرم کرد. می‌دانم بوی چرم است، اما بینی‌ام ستون فقراتش را به عنوان «دودی» ترجمه می‌کند. کابوشار جایگزین عالی برای لا فومه است، عطرِ که قبل از قطع تولیدش ازش گذشتم. کاملا با نظر ونوس‌دوم در نقدشان موافقم! این عطر پیچیده و استادانه است. دلِ زنده، دود، و ترکیب جالبِ اثری که بیش از اجزایش است. کابوشار سوارکاری است با کت توییدی، دکمه‌دار و چکمه‌چرمی، در حال تاختن از میان هوای سرد و سبز. اگرچه لِر دو تم را به خاطر ادویه‌اش دوست ندارم، جنبه «سخت‌گیر» کابوشار آن را به یادم می‌آورد؛ پس اگر آن را دوست دارید و هنوز کابوشار را امتحان نکرده‌اید، حتما بوییدش! قیمت فعلی در بریتانیا باورنکردنی است! از بطری‌های زبر و مد روز امروزی خوشم نمی‌آید؛ آن بطری بلند با کمانِ ظریف چقدر شیک بود، افسوس. دیروز دیدم که یساتیس هم همین بلای سرش آمده، درست وقتی داشت بهش علاقه‌مند می‌شدم و اولین بطریِ لاغر و زاویه‌دار و جواهر شیشه‌ای‌اش را می‌گرفتم، اه! اگر این بازفرمولاسیون است (و من نسخه وینتیج را بو نکرده‌ام)، فکر می‌کنم نسخه خوبی است و ماندگاری‌اش هم عالی است!
"جادوگر باتلاقی‌ات رو دربیار! این عطر بوی چکمه‌های چرمی‌ست که روی درختان افتاده و پوشیده از خزه، خاک مرطوب، دود چوب و گل‌های بزرگ پر از گرده قدم می‌گذارن! در مرحلهٔ پایانی، چیزی بسیار پاک، تازه و تمیز حس می‌شه. مثل بویی که بعد از بیرون آمدن از جنگلی مرطوب، وقتی خورشید پوستت رو گرم و خشک کرده، از خودت استشمام می‌کنی. عاشقش شدم. امروز اولین باریه که این عطر رو پوشیدم؛ نسخهٔ اصلی، reformulationهای دیگه یا ادپاشو امتحان نکردم… راستش، فکر نمی‌کنم لازم باشه تا از این شاهکار معطر لذت ببری. یونیسکس؟ آره. اما وقتی این عطر رو می‌پوشم، جادوگر باتلاقی از ذهنم بیرون نمی‌ره—که برام جالبه :) ویرایش: وقتی شوهرم بویش رو از من استشمام کرد، گفت: «ممم… بوی بارون بهاری میدی!»"
اولین گام برنارد چنت در جستجوی بی‌پایان‌اش برای شُگرِ (عطر) کامل. چرم سبز دودی زیبا، سبک‌تر و درخشان‌تر از *بندی*، کمی گردتر از *آرامیس* (هر دو هم گوهری واقعی‌اند)، حتماً باید امتحانش کنید—هم برای هر سیگاری، هم برای هر عاشق شُگر.
خزه بلوط شدید. خشک، بدون شیرینی، خزه و مرزه‌ای تیز و تیره. گل‌های داخلی تعادلش می‌دهند اما تقریباً غیرمحسوسند. می‌توانم تصور کنم زنی قدرتمند، سیگاری زنجیری، دهه پنجاهی، با این عطر، که هیچ اسیری نمی‌گیرد. عطر بسیار ارزان‌قیمت اما همچنان باکیفیت. شیشه زیبا و زاویه‌دار لالیک با کمان مخملی امضادار. اسپری خوبی دارد. روی پوست به شکل چرمی-شیپری خطی می‌ماند و بعد از چند ساعت به بویی پودری و سبک کاهش می‌یابد. نسخه به‌روز شده‌ای از کلاسیک دهه پنجاهی. ✨
بافتی کرمی، حتی مرطوب‌کننده. اگر بتوانید این توصیف را برای یک عطر چرمی به کار ببرید، همین است. من نسخه قبلی و همچنین باندیت را دارم، و این یکی از هر دوی آن‌ها بهتر است. اشتباه نکنید، وقتی باندیت حدود ۱۰ سال پیش احیا شد، در دنیای عطرها هیچ چیز مشابهش وجود نداشت. آرامیس بیشتر به مردانه‌های قدرتمند دهه ۸۰ مرتبط می‌شد، و کابوشار آن زمان نسخه ساده‌تر و داروخانه‌ای آن بود. اما بخشی از جذابیت باندیت همیشه اهمیت تاریخی‌اش بوده: هنوز شگفت‌انگیز است که در سال ۱۹۴۴، در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم منتشر شد. هر دو باندیت و کابوشار هاله تاریخی و زمینه خود را دارند، که برای علاقه‌مندان شناخته‌شده است: یک موضوع گفتگوی واقعی، از جمله نام‌های جسورانه فرانسوی، طبیعت شورشی/خشن ایزوبوتیل کینولین که در یک عطر ظاهرا زنانه پیاده شده. و هر دو نشانه‌های بویایی دوران گذشته را داشتند. نسخه جدید دیگر به تاریخ تکیه نمی‌کند. این یک آفرینش کاملا معاصر است، اما در عین حال هنوز بدون شک کابوشار است. همین است که شگفت‌انگیز است و دیگر زمینه تاریخی نیست. بخش‌های رترو را حذف کردند، لبه‌های بویایی منسوخ را صیقل دادند. دیگر آنقدر پانک نیست، اما واقعا لذت‌بخش است. البته اگر به روندهای اصلی نگاه کنید، کابوشار هنوز ممکن است کمی قدیمی به نظر برسد. اما اگر تصویر بزرگ‌تر را ببینید، با آن همه برندهای نیچ که ترکیب‌های پیچیده تحت تأثیر رترو با چند قطره مدرنیته منتشر می‌کنند، این عطر کاملا با روح زمانه سازگار است. فکر می‌کنم MFK یا پاپیون یا تام فورد این را با غلظت بیشتری عرضه می‌کردند.
شبیه نسخه‌های دیگه، شاید کمی ملایم‌تر. نه به سبزیش آخرین ژان ماری کلود، نه به خشکی بندیت. اصلاً مثل ناینگ نیست که به درد من نمی‌خوره. نزدیک‌تر به ماژی نواره تا اون‌ها. از بچه پنج‌سالم پرسیدم این عطر روی من بوی خوبی میده یا بد؟ با تأکید گفت خوب. حس جنسی میده. شاید برای لایه‌لایه کردن هم خوب باشه. دوستش دارم.
خیلی صاف و ملایم برای پوشیدن یک مرد واقع‌گرا.
خشک، تیز و پر از چرم، به طرزی غیرممکن قوی. مطمئنم کرد که چرم در عطرها را دوست ندارم.
می‌دونم که ترکیب فعلی دقیقاً مثل نسخه‌ی اصلی نیست، ولی باز هم «کابوشار»ه و حتی بهتر از چیزی که یادم بود بو میده. هم ادوپارفوم (EDP) و هم ادوتویلت (EDT) رو خریدم چون مطمئن نبودم کدوم بهتره، وقتی رسیدن متوجه یه چیز عجیب شدم: ادوتویلت ۸۰ درصد الکل حجمی داره (یا ۲۰ درصد عطر)، که برای یه EDT خیلی قویه، و ادوپارفوم در واقع ۲۱ درصد عطر داره (۷۹ درصد الکل)، پس از نظر غلظت تقریباً هیچ فرقی ندارن. بعد فکر کردم پس چرا ادوپارفوم تیره‌تره؟ اگر به ترکیبات نگاه کنید، ادوپارفوم رنگدانه‌ی قرمز داره که ادوتویلت نداره، احتمالاً همین باعث می‌شه ظاهری غلیظ‌تر داشته باشه. ادوتویلت خشک‌تر و کمی تیزتره، بیشتر «زاویه‌دار» و بی‌تکلف. ادوپارفوم گردتر و پرتره. احساس می‌کنم ادوتویلت برای روز و ادوپارفوم برای شب مناسبه، اگه معنی بده. در ادوتویلت کمی توتون بیشتر حس می‌کنم، همین باعث می‌شه بیشتر دوستش داشته باشم. هر دو به آزوره نزدیکن، ولی کمتر طبیعتی و کمی «محافظه‌کارانه‌تر» و جدی‌تره، البته به شکل خوبی.
متحیرم. عطر تجربه‌ای کاملا شخصی است، اما این بار همه چیزهایی که مردم درباره این عطر می‌گویند را دقیقاً درک می‌کنم. تا حالا چیزی مثلش ندیده‌ام! امیدوار بودم بوی خاکی بگیرد و واقعاً فراوان پیدا کرده‌ام. احساس می‌کنم در کف جنگل غرق شده‌ام. یاد کسی می‌اندازد که سیگارش را روی پوست درخت خاموش می‌کند. یاد کسی می‌اندازد که زنده شده... در آغاز، هیچ چیز انسانی در آن نیست. به همین دلیل، وقتی روی پوست گرم زده می‌شود، عجیب، بی‌جان و تند به نظر می‌رسد. شاید دارویی، یا حتی کیمیایی. سبز، سنگین، خشک، تاریک، تیز، تلخ، گیاهی، گیاه‌وار، احاطه‌کننده (اما به شیوه‌ای آزاردهنده). من به آن «نکرومانتیک» می‌گویم. ویرایش: واقعاً بعد از خشک شدن به چرمی پوشیدنی و شیرین گل‌دار تبدیل می‌شود. گیج شده‌ام.
بیایید با این شروع کنیم که نسخه‌های ۲۰۱۹ کابوشار (هم EDP و هم EDT)، به نظر من، بهبودهای بزرگی نسبت به نسخه‌های قبلی‌ای هستند که جایگزینشان شده‌اند. مواد شیمیایی تیز و آزاردهنده کمتر شده و بوی ضعیف و آبکی قبلی هم تقریباً از بین رفته. اگر این نسخه‌ها را در کنار یک EDT وینتیج واقعی مقایسه کنید، بله، می‌توانید تفاوتی را که خزه بلوط نسخه قدیم ایجاد می‌کند، حس کنید—مطمئنم پس از محدودیت‌های IFRA، هیچ‌کس نتوانسته این مسئله را کاملاً حل کند. از طرفی، خود EDT قدیمی هم اغلب بوی ضعیف و نازکی دارد. به نظرم جادوی نسخه‌های وینتیج واقعاً در عطر (*parfum*) آنهاست که من بویش را حس کرده‌ام، اما مالکش نیستم. [بروزرسانی مارس ۲۰۲۱: حالا چند بطری از آن دارم—عالی است، و هر کسی که این نسخه مدرن را دوست دارد، باید یک بطری کوچک برای خود بگیرد.] بین این دو نسخه جدید ۲۰۱۹، EDT کمی بیشتر به نوت‌های اولیه سبز و تیز و پایه چرمی تمایل دارد، در حالی که EDP احتمالاً گرم‌تر است، با پایه پچولی بیشتر و نوت‌های گل رز/گل‌دار. وقتی کابوشار را در کنار آرامیس (که آن هم اثر برنارد شان است) مقایسه می‌کنید، متوجه می‌شوید چقدر EDP به آن نزدیک است؛ آرامیس اساساً با افزودن ادویه به ترکیب، تفاوت ایجاد می‌کند. من همیشه کابوشار را یک عطر یونیسکس عالی می‌دانستم، و فکر می‌کنم این نسخه‌های جدید این ویژگی را بیشتر برجسته کرده‌اند. اینکه کدام را انتخاب کنم، بستگی به حال و هوای روز دارد، اما هر دو آنقدر از عطرهای مردانه کلیشه‌ای امروزی بهترند که نمی‌خواهم بدونشان باشم. اگرچه EDP را دوست دارم، فکر می‌کنم EDT کمی برای استفاده روزمره مردانه راحت‌تر است. اما شب‌ها، قطعاً سراغ EDP میرم. البته حالا نوبت رقابت بین این عطر و شماره ۱۹ فرا رسیده...
نسخهٔ بازسازی‌شدهٔ ۲۰۱۹، بازسازیِ یک بازسازی است… من این عطر را از کودکی می‌شناسم و نسخهٔ اصلی با نسخه‌های بعدی تفاوت دارد. هم‌اکنون دو نسخه در دسترس است: یکی نسخهٔ بازسازی‌شده که حدود ده یا شاید حتی چهار سال پیش تولید شده، و دیگری آخرین نسخه (در شیشهٔ جدید) که سال گذشته (۲۰۱۹) عرضه شد. نسخهٔ قدیمی در فیکس‌داون تیزتر است و وتیور بیشتری دارد. کمی چرمی‌تر است، اما در مقایسه با کابوشار قدیمی دههٔ ۶۰ میلادی هیچ‌چیز نیست. نسخهٔ وینتیج خود به خود برجسته است؛ خواهر واقعی باندیت و یک گوهری نادر است… (اگر به آن برخوردید، حتماً بگیرید!). اما دربارهٔ بازسازی ۲۰۱۹: فکر می‌کنم نسخه‌ای بسیار خوشایند، سبک و ملایم‌تر از آخرین بازسازی است. فیکس‌داون آن مصنوعی‌تر است، احتمالاً به دلیل عدم استفاده از خزهٔ بلوط واقعی و دیگر مواد کلیدی، اما باید بگویم که یکی از بازسازی‌های نادر و رضایت‌بخش بازار است که هنوز به ایدهٔ اصلی کابوشار وفادار مانده و بسیار قابل‌پوشش است؛ هم برای مردان و هم برای زنان عالی است. با قیمتی حدود ۲۰ یورو، یک ادکلن بسیار قابل‌شناسایی دریافت می‌کنید که کاملاً فاقد شیرینی یا هر گونه اثری از سالاد میوه است. به‌طور کلی، اگر عاشق کابوشار وینتیج هستید، آرامیس را امتحان کنید. بسیار شبیه به نسخهٔ اصلی گذشته است.
من نسخه جدید ادکلن *ادتی* سال ۲۰۱۹ رو با آخرین نسخه‌ای که هنوز هم می‌شه خرید (نسخه قدیمی *گره کابوشار*) مقایسه کردم و باید بگم تغییرات زیادی داشته! اول از همه، بوی توتون، وتیور و صندل (با اینکه توی لیست مواد اولیه نوشته، اما اصلاً صندل توی نسخه ادتی نیست) از بین رفته—همین‌ها بود که به عطر بوی شیرین، گرم و دلنشینی می‌داد. اگر نگاهی به مواد تشکیل‌دهنده نسخه قدیم و نسخه جدید ادتی بیندازید، می‌بینید خیلی از نوت‌ها حذف شدن. راستشو بخواید، ناراحت شدم :( وقتی این دو رو کنار هم مقایسه می‌کنی، می‌بینی نسخه جدید هیچ عمق و پیچیدگی‌ای نداره، تندتره و به کلی بی‌روح شده. قصد دارم نسخه *ادپ* سال ۲۰۱۹ رو هم امتحان کنم و نتیجه رو بهتون بگم. بله، دوامش کمی بیشتره (همون‌طور که یکی از نقدها هم گفته بود) و بوی چرمش پررنگ‌تره. اگر همین رو می‌خواید، برید سراغش؛ اما اگر پیچیدگی و عمقی که *گره کابوشار* قبلاً داشت و هنوز توی نسخه‌های موجود بازار هست رو دوست دارید، هشدار بدهم!
دیروز مقایسه‌ای کنار هم بین این نسخه و نسخهٔ قدیمی‌تر (ولی نه وینتیج) انجام دادم—آن شیشه‌های بلند با کمان جلوی شیشه و درپوش پلاستیکی سیاه ساده. متوجه شدم که نسخهٔ ۲۰۱۹ کمی تیزتر و قوی‌تر در آغاز است و بوی چرمش غالب‌تر است، در حالی که نسخهٔ قدیمی‌تر ملایم‌تر، ضعیف‌تر و ماندگاری کمتری هم دارد. نسخهٔ قدیمی عطر زیبا و غیرآزاردهنده‌ای است، رایحهٔ دلنشینی که مثل خواهر ضعیف‌ترِ ادکلن قدیمی EDP است. اما فرمول ۲۰۱۹ EDT با ادپ ۲۰۱۹ تفاوت زیادی دارد (تیزتر و چرمی‌تر) و در این غلظت EDT به‌اندازهٔ کافی قوی است. کلاسیک است، ولی کهنه نیست، و ماندگاری خوبی دارد. در ابتدا قوی و تند است، اما بعداً گرم‌تر و قابل‌پوشش‌تر می‌شود و زیبا باقی می‌ماند. هردو را دوست دارم. برای نتیجه‌ای ظریف‌تر، ملایم‌تر و راحت‌تر یا لایه‌لایه کردن زیر عطرهای دیگر، نسخهٔ قدیمی را انتخاب می‌کنم، اما نسخهٔ ۲۰۱۹ به‌تنهایی برای سبک کلاسیک مدرن و کمی تاریک و چرمی بهتر است. تفاوت در خشک‌شدن هم هست: EDT قدیمی ماندگاری نسخهٔ جدید را ندارد، پس خشک‌شدنش زیبا و ملایم است اما بعد از ۲–۳ ساعت فقط سایه‌ای از خود باقی می‌گذارد. اما EDT ۲۰۱۹ خشک‌شدنی کمی مصنوعی دارد—مثل بسیاری از عطرهای کلاسیک اصلاح‌شده (به دلیل عدم استفاده از خزه بلوط واقعی و مواد ممنوعهٔ دیگر)—نه به ملایمت نسخهٔ قدیمی، اما حداقل خیلی بیشتر دوام می‌آورد. هردو نسخه واقعاً زیبا هستند و قابل تشخیص به‌عنوان دو نسخه از یک عطر.