بویز فردی آلبرایتن | boys freddie albrighton

اشتروم

1404/06/08 ساعت 01:01

شانس آوردم که این رو دست‌دوم پیدا کردم. یه خرید کاملا کور بود، و اولین بویی که زدم مطمئن نبودم به دردم بخوره. من طرفدار پر و پا قرص نوت‌های گرم و ادویه‌ای هستم. اما بهش فرصت دادم و ارزشش رو داشت. کم‌کم بوی تازه و مصنوعی‌اش رو دوست داشتم. می‌تونم لاتکس، شیر، چرم، بنفشه، تمشک و مشک رو تشخیص بدم، ولی اول همه‌چیز با هم ترکیب عجیبی می‌سازن؛ چیزی شبیه علف تازه‌چیده، تمشک و چرم/لاتکس مصنوعی (به شکل خوبی). بعد از حدود یک ساعت، بوی مشک غالب می‌شه و بنفشه، لاتکس و شیر پیش-mi‌یان. عجیب‌ترین عطره که تا حالا امتحان کردم؛ قطعا از بقیه متمایز می‌شه. فکر می‌کنم برای بهار و روزهای بارونی عالی باشه.

مَزبِیت

1403/11/16 ساعت 23:10

عاشق این عطرم— بین ۳ یا ۴ اکورد و فضای متفاوت در نوسانه. اول یه نوت پلاستیکی واقع‌گرایانه و غیرسمی داره که نه آزاردهنده‌ست، نه مصنوعی، نه ناخوشایند. بعد یه اکورد شیر داره که دقیقاً حسِ «قاشق خامه» نمی‌ده، اما بوی شیر می‌ده. سپس اکورد گل‌های بنفش لوکس رو داریم، با نوت‌های بنفشک و سنبل، و این سه بخش جداگانه با هم ترکیب می‌شن و یه عطر **فوق‌العاده** می‌سازن که واقعاً واقعاً ازش لذت بردم. این عطر برای مناسبت‌های خاصه— نمی‌تونم بیشتر از چند بار در سال ازش استفاده کنم. مثل یه غذای چرب، سنگین و لوکسه که فقط برای عروسی‌ها درش می‌آرن یا چیزهایی شبیه به اون. غرق شدن توی این بو لذتیه، و عاشقشم، اما نمی‌تونم زیاد ازش استفاده کنم. کاش می‌تونستم، ولی واقعاً سنگینه! با این حال، بهش نمره‌ی ۸.۵ از ۱۰ می‌دم، اما خیلی غنی و چربه که بتونه یه انتخاب روزمره باشه...

کِیتی کی‌دابلیو

1402/12/09 ساعت 19:31

من واقعاً کارهای فردی آلبرایتون رو دوست دارم. عطر *Boys* خیلی اعتیادآوره. عجیبه با اون میوه‌ها و لاتکس. خیلی یاد روزهای نوجوانی‌ام تو دهه ۸۰ می‌اندازه. از اون سر پلاستیکی عروسک لاتکسش هم خیلی خوشم میاد. متأسفانه تو آمریکا فقط می‌شه دکانته‌های عطرهاشو خرید، نه خود عطر. سعی کردم تو انگلیس بخرم و اینجا برام بفرستن، اما نشد چون عطر مواد اشتعال‌زایی داره. خیلی شاد و بازیگوشه. فکر می‌کنم هرکی می‌تونه این عطر رو بپوشه، ولی احتمالاً به خاطر نوت‌های شیرین میوه‌ای، بیشتر «زنانه» به نظر می‌رسه. تا حالا بویی مثل این نبوئیدم. حتی معمولا طرفدار عطرهای فوق‌العاده شیرین و میوه‌ای نیستم، اما این یکی دلم رو برده. برام ۱۰ از ۱۰ ارزش داره. البته شاید چون نمیتونم بگیرش، بیشتر وسواسش دارم.

مَزبِیت

1400/08/23 ساعت 19:40

این واقعاً بامزه و شادابه و من جدی دارم فکر می‌کنم یکی برش دارم… لاتکس-پلاستیکی‌اش زود می‌پره و چی می‌مونه ترکیبی میوه‌ای-گلیه، اما نه بزرگ و متکبر یا مسخره. میوه‌ای و گلیه، ولی یه پس‌زمینه‌ خوب هم داره این عطر، و من دارم واقعاً ازش لذت می‌برم. شاید لازم باشه خودم رو توش غرق کنم تا تجربه‌ واقعی‌اش رو بگیرم...

راب‌ویلز

1400/02/02 ساعت 09:31

این واقعاً خوبه، با پیچیدگی‌ای که انتظارش رو نداشتم. شروع پردرامش کم‌کم تبدیل می‌شه به عطر پودری ماندگاری که روی مردان هم عالی میفته.

هودینی فور

1400/01/17 ساعت 05:57

خوب، خیلی هم مناسبه که بازم یه چریِ فراگنتیکا رو بشکنم و هیچ چیز بیشتر از این که با عطر *بویز* این کارو بکنم، بهم لذت نمیده. (فکر کنم درست گفتم؟) به هر حال، *بویز* یه عطر فوق‌العاده سرگرم‌کننده‌ست. یه کمی شادی و تفریحه! من خیلی تو جدی‌گرفتن و ریزبینانه بررسی کردن عطرها غرق می‌شم، اما *بویز* یکی از اون عطرهاییه که اجازه می‌دم مثل یه موج روی من بریزه—البته به معنی مجازی! شروعش دیوانه‌واره، واقعاً مثل یه سیل گل‌ومشک، یه بهمن عطرآگین. *بویز* با صدای بلند و بی‌پروا می‌گه: *«خوب، شروع کردم. دیگه مشکل توئه! باهاش کنار بیا!»* اما این طور نیست که زشت یا بی‌ادب باشه؛ بلکه خنده‌دار و بامزه‌ست. شیطنت‌آمیز، بازیگوش و واقعاً جذابه. به هر حال لبخند رو لبم آورد و فکر می‌کنم مهمه که همه عطرها کارهای متفاوتی بکنن و فقط تو یه دنیای خشک و رسمی گیر نیفتن. منظورم اون چیزهایی نیست که شرکت‌ها تو بازاریابی‌شون به ما می‌گن «جسور و پیشرو» هستن—در حالی که اگر یه ایده واقعی هم به صورتشون بزنن، نمی‌تونن تشخیصش بدن. من درباره بیانیه‌های واقعی و داستان‌های بویایی واقعی حرف می‌زنم، داستان‌هایی که توسط آدم‌های واقعی گفته می‌شن، نه چیزهایی که توسط کمیته‌های بازاریابی رای‌گیری می‌شن. درباره خلوص مفهوم حرف می‌زنم، ایده و الهامی که به شکل منطقی دنبال می‌شه و به یه نتیجه ارزشمند می‌رسه. این که من از قبل می‌دونم *بویز* قرار بوده یه جور شوخی دست‌اندازکننده، بسیار کیچ و یه انفجار رنگارنگ باشه، وقتی خودت تجربش می‌کنی کمتر تأثیرگذار نیست. می‌گم که فکر می‌کنم فقط با بوییدنش هم می‌تونستم متوجه این قصد بشم. حس می‌کنم این عطر تقریباً مثل یه تیرک عمودی به هوا پرتاب می‌شه، با یه اکورد مشک سفید و پنیری (که البته من حتی بدون طنز هم دوستش دارم)، اما این که ظاهرا با هیچ چیز هندلی، خاکی یا «زیسته» کنار هم قرار نگرفته، حس یه خوشبوکننده هوای توربو رو می‌ده، در حالی که می‌شه فهمید یه چیز پیچیده‌تر هم پشتش پنهانه. اون اثر ارزون و پرزرق‌وبرق خیلی زود محو می‌شه—تقریباً به سرعت اومدنش—و بعد با یه بافت کرمی (که تا آخر باقی می‌مه)، نوعی خشکی یونونی، و یه ترکیب لاستیکی، دارویی و ملایم از یاس/موز دارویی و خربزه مواجه می‌شی. بعد هم به تدریج تبدیل می‌شه به چیزی که من بهش می‌گم اکورد اصلی (و رنگ بنفش برچسبش) که شروع می‌کنه به شکل‌گیری، و اون اکورد بنفشه. یه بنفش شیرین، پودری و کلاسیک، مثل چیزی شبیه *ویولتای* پنهالیگونز، با همون حس و حال، اما جنبه شیرینی‌پزی *بویز* حس می‌ده انگار یه دستبند خوراکی پوشیدی یا چیزی شبیه به این! توصیف فردی از «گرد بنفش پارما» فوق‌العاده دقیقه، چون با وجود حضور پررنگش تو ترکیب، واقعاً مثل یه لایه پودر سبک حس می‌شه. ضخامت و شیرینی اضافی هم توسط یه وانیل کاستاردی (بیشتر اتیل‌وانیلین تا وانیلین) و یه پایه چوبی/مشک شفاف تأمین می‌شه. عالی‌ست چون با تم کلیش—فلامپ‌ها، تک‌شاخ‌ها، ماشین‌های شستشوی فرش رنگین‌کمانی و این جور چیزا—جور درمیاد، اما باز هم خیلی شیرین نیست و یه جورایی ظرافتش رو حفظ می‌کنه. یه دستاورد واقعی‌ست. اشتباه نکنید، باید واقعاً حال و هوای *بویز* رو داشته باشم تا بپوشمش؛ یه عطر روزمره نیست (منظورم اینه که این یه جمله احمقانه‌ست چون من اصلاً دو روز پیاپی یه عطر نمی‌پوشم، اما منظورم آدم‌های «عادی» هستن)، مگر این که خیلی عجیب‌وغریب باشی و دوست داشته باشی لباس‌های یک‌دست بنفش بپوشی یا موهای دردلی رنگین‌کمان داشته باشی یا چیزی شبیه به این! بامزه‌ست، اما احمقانه نیست. فکر می‌کنم تو چارچوب این مجموعه، همه‌شون یه طبیعت گل‌مانند دارن، با این که هیچ‌کدومشون به معنی واقعی کلمه یه عطر گل نیستن، و به نظر می‌رسه این نقطه شروع و جایگاه شاد فردیه. انفجار تمیز، مشک‌مانند و گل‌مانند تو شروعش و بنفش‌ها تقریباً تو کل عطر، گل‌مانندی *بویز* رو تشکیل می‌دن. خیلی از موسیقی‌دان‌ها و تولیدکننده‌ها با یه ریتم پرانرژی، بیس، هوک یا یه اصل و چارچوب اولیه شروع می‌کنن، یا هنرمندا با یه طرح یا ماکت. حتی نمی‌گم که لزوماً باید نقطه شروع باشه، اما یه راه برای ورود به کار و خلاقیت تو یه مسیر مشابهه. نادره که یه عطار دست‌ساز این قدر استایل داشته باشه. معمولاً من این رو به معنی منفی می‌گم—یعنی «عادت‌های بد» یا تکیه‌گاه‌هایی مثل کره ریشه سوسن (کی هست که این رو دوست نداشته باشه؟)—اما هر از گاهی کسی پیدا می‌شه که واقعاً بینش داره و چیزی منحصراً «خودش» می‌سازه. نمی‌گم فردی به اونجا رسیده، اما نشانه‌هایی ازش تو این سه‌گانه شروع عالی وجود داره و کنجکاوم ببینم کارهاش از این به بعد چطور پیشرفت می‌کنه، چون حس می‌کنم اثر اصلی و برجسته‌ش هنوز نیومده.