تصاویر
بوا نوار روبرت پیگه | bois noir robert piguet
بوا نوار روبرت پیگه | bois noir robert piguet
bois noir robert piguet
Bois Noir by Robert Piguet is a Woody Aromatic fragrance for women and men. Bois Noir was launched in 2012. The nose behind this fragrance is Aurélien Guichard. Top notes are Guaiac Wood and Cedar; middle notes are Sandalwood and Patchouli; base notes are Resins, Labdanum and Musk.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Robert Piguet
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- صنعت:
- مد (fashion)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Aurélien Guichard (aurélien guichard) 
چوب گایاک (guaiac wood) 
سدر (cedar) 
چوب صندل (sandalwood) 
پچولی (patchouli) 
رزین‌ها (resins) 
لادنوم (labdanum) 
مشک (musk)
عطر تاریک و سایه‌دار با نوای دودیِ آشکار، **بوآ نوآر** عمیقاً درونی و اندیشمندانه است. چوب‌های تاریک و مهمی در آن به کار رفته که عطرِ پرشکوه، متمایز و از این نظر شگفت‌انگیز زیبایی آفریده‌اند. ظریف و خاص، آفرینشی استادانه. به نظرم این عطر رنج روح را به تصویر می‌کشد، آن مه غلیظی که می‌کوشیم از آن بیرون آییم—بلکه باید از آن بیرون آییم. وان گوگ به برادرش تئو نوشت: *«اگر آتش در رگ‌هایت جاری است و روحی داری، نمی‌توانی آن را پنهان کنی، و بهتر است بسوزی تا خفه شوی. چون آنچه درونت است، باید بیرون بیاید.»* روحی تاریک و آشفته، اما قادر به آفریدن زیبایی شیدایی‌انگیز از میان این رنج. نماینده‌ترین نقاشی حال و هوای او قطعاً **«کلاغ‌ها»** است، کشیده بر زمینه‌ای سیاه، که متأسفانه مرگش را پیش‌گویی کرد.
چند روزی با این عطر نشستم و تقریباً مطمئنم که ازش خوشم نمی‌آید. شروعش شدید، تلخ و تیز است، اما خیلی زود به چیزی نزدیک به بوی پوست تبدیل می‌شود. عطر تاریک، جویدار و چوبیِ تلخی است که بعداً به چیزی تاریک و میوه‌ای بدل می‌شود. در یادداشت‌هایش نیست، اما تقریباً مطمئنم که ترکیبی شبیه آلو درش هست. یادآور آلوِ موجود در *شامبر نوار* از اولفکتیو استودیو است، اما این بار در بافت چوبی و تلخ‌تری. من به‌طور خاص از *شامبر نوار* و به‌طور کلی از نت‌های آلو خوشم نمی‌آید. چیز دیگری که *بوا نوار* به یادم می‌آورد، عصاره‌های گیاهی مثل تنتور ریشه والریان است، یا یک لیکور تلخ و خشکِ هضم‌کننده مثل *یونیکوم بیترز* یا *بچروفکا*. اگر این‌ها را امتحان نکرده‌اید، فکر کنید *یگرمایستر* اما بسیار تلخ‌تر و خشک‌تر. کنجکاوم که ببینم دیگران هم آن نت آلو را حس می‌کنند یا نه. احتمالاً این عطر را می‌فروشم. **بروزرسانی:** در نهایت نفروختمش، هرچند هنوز ممکن است بفروشم و تصمیم گرفتم چند اسپری بزنم تا یادم بیاید چرا صددرصد ازش خوشم نمی‌آید. دو نکته مشخص شد که قبلاً بهش اشاره نکرده بودم: اول، بخشی از دلایل ناپسندیدنم قطعاً ساندل‌وود است که در شروع کمی بوی ترشی می‌دهد و گاه‌وبیگاه ظاهر می‌شود. دوم، گواک‌وود منبع آن بخش دیگری است که ازش بیزارم: تلخی دودی و سردردآوری که ایجاد می‌کند. حالا با مواد شیمیایی مختلف آشناترم و متوجه شدم گواک‌وود همیشه برایم سردرد می‌آورد. نت‌های سدر و پس‌زمینه تاریک با لابدانوم را دوست دارم، اما گواک‌وود—با اینکه نت آغازین است—مدت‌ها باقی می‌ماند و احساس میگرنی بهم دست می‌دهد. اگر این واکنش را ایجاد نمی‌کرد، احتمالاً همیشه ازش استفاده می‌کردم. عطر کاملاً چوب‌محوری با تاریکی در پس‌زمینه.
صندل چوبی ملایم، نرم، مودبانه و جذاب. کمی به سمت شیرینی کرمی متمایل.
عطر خوبی داره، شباهت‌هایی به بلک افغانو داره، اما پخش‌بوی خوبی نداره.
«اوود» رابرت پیگه یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام است، و از وقتی شنیده‌ام «بوا نوار» شباهت‌هایی به آن دارد، دلم می‌خواست حتماً آن را تست کنم. پس خودم را کشان‌کشان با مترو به هارودز رساندم، در این گرمای طاقت‌فرسایی که این روزها لندن دارد؛ شاید بهترین زمان برای امتحان کردن عطری نباشد که برای ماه‌های سردتر توصیه شده. یکی از کارکنان بسیار مهربان مغازه—که برای آن برند کار نمی‌کرد—پیشنهاد داد به‌جای آن «کسبه» را امتحان کنم، برای حس دودی و «کندور کلیسا»یش، و کارت عطر را به من داد. اما دوستش نداشتم. حتی حالا، بعد از ۲۴ ساعت، بوی روی کاغذ عطر هنوز بهتر شده، ولی همچنان بیش‌ازحد خشک و سبز است و با سلیقه‌ام جور نیست. چنین بوهایی برایم تداعی‌کننده فضایی بالغ یا کلینیک گیاه‌درمانی هستند. من ترجیح می‌دهم نوت‌های پایه‌ام گرم، رزینی و کمی شیرین باشند تا احساس آرامش بدهند. «بوا نوار» در آغاز بویی شبیه به خشک‌شدن «کسبه» دارد: سدر خشک و سبز، و چوب‌های کهنه و خاکی که برای مدتی روی پوستم ماندگاری داشت—تقریباً ۸ ساعت هم روی کاغذ عطر. من تکه‌ای از پوست درخت سدر دارم که از مراکش آورده‌ام، و یک شیشه بزرگ ریشه وتیور خشک که برای درست کردن آبگوشت یخنی پلو ازش استفاده می‌کنم. هر دوی این‌ها برایم بوی انرژی‌بخشی دارند: سدر دودی بویی قیری اما کمی ترش مثل لیموهای خشک عمانی می‌دهد، و ریشه وتیور پودری کیفیت درخشان و لیمویی چوب صندل دارد (می‌دانم که «بوا نوار» وتیور ندارد، اما «کسبه» دارد؛ فقط برای مقایسه گفتم). بعد از چند دقیقه، دوباره بیرون بودم، زیر آفتاب داغ و در خیابان شلوغ، در حالی که بازوها و کاغذ عطرم را بو می‌کشیدم و راهی ایستگاه اسلون اسکوئر و خط دیستریکت شدم. ناگهان، بوی تیز چوب‌ها تبدیل شد به صندلی گرم و تقریباً گورمند، دلنشین و کمی ادویه‌دار، یادآور دارچین «اگوییست» شانل—اگرچه شاید به خاطر گرمای پوستم بود، چون روی کاغذ هنوز بوی سبز و خزه‌ای چوب‌های خاکی می‌داد. از طرف دیگر، «کسبه» روی کاغذ عطر شروع کرده بود بوی سس بشامل بدهد، با ترکیب تیز جوز هندی و فلفل سیاه، به همراه نوت گیاهی خشک و زبری که یادآور سیترونلا و عودهای علف وتیور بود. وقتی بالاخره به خانه رسیدم، فهمیدم چرا «بوا نوار» را با «اوود» مقایسه کرده‌اند. عطر در همه‌جای خانه پراکنده شده بود! از بازوهایم تا کاغذ عطر روی میز، بادِ واردشده از پنجره‌های باز، ترکیبی از بوها را در اتاق به گردش درآورده بود که تغییر می‌کردند، تک‌خوانی می‌کردند و سپس با هم هماهنگ می‌شدند تا عطر جالب، زیبا و نوستالژیکی ایجاد کنند. جایی که «اوود» با بالزام کاج کافوری و انرژی‌بخش، گاه‌گاه در پس‌زمینه می‌درخشد تا رفت‌وآمد بین گل‌های سنگین و مرطوب با چوب‌های کرم‌مانند و حیوانی را برجسته کند، «بوا نوار» از سدر به همین شکل استفاده می‌کند. با این تفاوت که در اینجا، سدر دودی و خاکی می‌دهد تا تعادل را با کهربایی غنی و آلوگونه‌ای برقرار کند که در خشک‌شدن عطر ظاهر می‌شود. این بوی مرا به زمانی برمی‌گرداند که عطر اصلی «امبر» پرادا در سال ۲۰۰۴ عرضه شد، و به شیوه‌ای مرطوب و کرم‌مانند که «اوود» باز می‌شود. خوشبختانه، این نوت‌ها هستند که بیشتر روی پوستم ماندگار می‌مانند. روی لباس و کاغذ، «بوا نوار» توانسته نوت دودی و مرموز کندور کلیسایی را حفظ کند که تا حدی نزدیک به «گوچی پور هوم» قدیمی است—عطری که روزگاری بسیار دوستش داشتم. انگار سه یا بیشتر عطر را با هم پوشیده‌ام که با بافتن متخصصانه‌ای در این ترکیب منحصربه‌فرد و مست‌کننده ادغام شده‌اند. در نهایت، هم «اوود» و هم «بوا نوار» عطرهایی تاریک، جادویی و عمیقاً تداعی‌گر هستند.
این یک عطر چوبی، دودی، کندری و پودری عالی است. کمی یادم می‌اندازد از لودانو نرو اثر تیزانا ترنزی. به اندازه‌ای که با نگاه به هرم نوت‌ها تصور می‌کنید چوبی نیست؛ بلکه بیشتر حس کهربایی به من می‌دهد. این عطر بیشتر مردانه است، اما زنان هم می‌توانند آن را بپوشند. یاد هیچ‌کدام از عطرهای مجموعه‌ام نمی‌اندازد، پس فکر می‌کنم بوی منحصربه‌فردی دارد. این عطر را برای مردان ۲۵ سال به بالا پیشنهاد می‌کنم و مناسب فصل‌های پاییز و زمستان است. امتیاز: عطر: ۸/۱۰ عملکرد: ۸/۱۰ کاربردپذیری: ۶/۱۰ کیفیت: ۹/۱۰
بعد از بازبینی دوباره این عطر، احساس می‌کنم باید به شدت با ارزیابی قبلی‌ام از بوآ نوار مخالفت کنم، به خاطر گفت‌وگویی صادقانه. خلاصه‌اش اینکه متوجه شدم بیشتر در هوا از آن لذت می‌برم تا وقتی روی خودم است… با اینکه هنوز هم درست است که در این عطر جادوی چوبی زیبایی وجود دارد، اما به نظرم شدیداً به یک تعادل نرم‌تر و شیرین‌تر نیاز دارد تا خشکی و فلفلی‌مانندِ تقریبا سفید آن را تعدیل کند. نتیجه (به مشام من) متأسفانه یادآور بوی کتاب‌های قدیمی، قفسه‌های چوبی گرد گرفته و پیرمردها است. این عطر در نوعی سادگی غم‌انگیز، خاطره بویایی عجوزه‌ها و پدربزرگ‌هایی را زنده می‌کند که زمانشان تقریباً سپری شده. احساسی شاد یا پرانرژی به من نمی‌دهد؛ فقط… نوعی غم. واقعاً دوست داشتم همین‌طور که هست عاشقش شوم، اما متأسفانه نمی‌توانم. اما می‌توانم به آن احترام بگذارم و قدردانش باشم.
نظرم را بر اساس یک نمونه‌کوتاهمدت می‌دهم، نه استفاده‌ی طولانی‌مدت؛ اما این عطر واقعاً جالب است. از همان ابتدا بوی میخک و مشک بسیار قوی‌ای می‌دهد که خیلی زود آرام گرفته و به تعادل می‌رسد: سفری تاریک، سخت‌گیرانه و مرموز از ادویه‌ها، چوب‌ها، رزین‌ها و مشک. عطر محبوبی برای همه نیست، نه اصلاً. بااین‌حال، همچنان جذابیت عجیبی دارد و تقریباً اعتیادآور است—بیشتر از کنجکاوی و شگفتی تا جذب کامل. می‌توان آن را یونیسکس دانست، اما به نظرم بیشتر مردانه است. پروفایل این عطر، شخصیت جوانی مثل دوریان گری را تداعی می‌کند (نخندید، جدی می‌گم! :o) اما نه به‌معنی کاملاً تاریک، چون همچنان بسیار پیچیده، لوکس و چوبی است. برخی از رای‌های مشابه را دیدم و شگفت‌زده شدم: گوچی اینتنس اود… بله، چوبی و رزینی است اما کاملاً با بوآ نور متفاوت است. زد اند وی این ایز هیم!—نه، نه، نه. اصلاً نه. لالیک آنکر نوار اکستریم، یکی از عطرهای محبوبم، خب… بله، هر دو چوبی، ادویه‌ای و تاریک‌اند، اما یکی بر پایه‌ی وتیور است و دیگری قطعاً گایاک و سدر؛ پس خیلی متفاوت‌اند… شاید در یک جنگل زندگی کنند، اما در دو نقطه‌ی کاملا متفاوت آن. تام فورد نوار آنتراسیت—ترجمه‌ی تحت‌اللفظی: آنتراسیت سیاه، یعنی زغال‌سنگ—کمی نزدیک‌تر است و آن بوی زغال تازه‌استخراج‌شده با لبه‌ای خشک، مرکباتی و ادویه‌ای را شاید تا حدی منتقل کند، اما هنوز فاصله دارد با آنچه بوآ نور ایجاد می‌کند: پیاده‌روی در جنگلی تاریک، مرطوب، سرد و کهن. البته من از مسیرم منحرف شدم. من همه‌ی عطرهای دنیا را امتحان نکرده‌ام، پس نمی‌توانم بگویم «وای، چه عطر منحصر به فردی!» اما از چندصد عطر که در سال‌های گذشته مالک یا نمونه‌شان بوده‌ام، فکر نمی‌کنم به چنین چیزی برخورده باشم. شاید به سلیقه‌ی همه نخورد، اما برای من خاص است و جایگاهش را در کمد عطرهای پاییزی‌ام به‌خوبی به‌دست آورده.
فقط یه نمونه از این عطر گرفتم تا امتحانش کنم. تو این عطر فقط یه نوت رو می‌تونم تشخیص بدم. یه ماده‌ای به نام «عود سیاه مصنوعی» (Black Agarwood) از برند PerfumersWorldه. به نظرم فقط یا بیشترش همین عود سیاهِ Perfumer's Worldه که دوباره بسته‌بندی شده. عود سیاه ماده‌ی محبوب من تو عطرسازیه، تو همه‌ی کارهام ازش استفاده می‌کنم. این عطر رو دوست دارم، ولی به نظرم آنقدر هیجان‌انگیز یا پیچیده نیست که واقعاً بخوام ازش استفاده کنم یا یه شیشه‌ی کاملش رو بخرم.
واو. نظر کارلیتوس در پایین خوب بیانش کرده. این عطر جادوی جنگل است. به‌راحتی می‌توانم تصور کنم این بوی دلنشین در ریوندلِ دنیای ارباب حلقه‌ها پیچیده باشد. بوآ نوار ترکیبی از بسیاری از نوت‌های محبوب و آشنا برای من است… آن صندل چوبِ عالی CK یوفوریا لیکوئید گلد، اما بدون زعفران عجیب گیاهی که در آغازش غالب است… آن سدر خشک و رزینیِ افسانه‌ای GPH و کلون نیمه‌معروفش بنتلِی ابسولوت، اما بدون اثر پودری‌اش… اکورد کندر (گایاک، لادانوم، رزین، پچولی) که ترکیبی است از بخور دودی اما نه کاملا سوختهٔ کلیسا و کف جنگل همیشه‌سبز… همهٔ این‌ها، به علاوه گرمی و گردی که در هیچ‌کدام از آن‌ها نیست. برای من، این عطر همهٔ صندوقچه‌های درست را برای یک عطر خشک اما دوستانهٔ چوبی/کندر تیک می‌زند. قطعا عطری نیست برای استفادهٔ روزانه، اما در کاری که انجام می‌دهد بی‌نقص است. فوق‌العاده و کاملا مردانه. برای مردان بالغ (۳۵+) که «کارشان را درست پیش می‌برند و فراموش نکرده‌اند چیزهایشان را کجا گذاشته‌اند.» قطعا برای روزهای سردتر یا یک شب خاص مناسب است. یا اگر در خانه قرنطینه‌اید و کسی شما را به خاطر بو کشیدن مکرر بازوتان قضاوت نمی‌کند… با سرد شدن هوا این پاییز، مشتاقم این گوهر را با عطرهایی مثل بای د فایرپلیس یا راغبا وود اینتنس لایه کنم، برای کمی شیرینی دودی. اشتباه نمی‌کنید.
دودی، قیری، صمغی، با حس آتشِ اردوگاهی اما همچنان شاداب و «تازه» به لطف رزین کاج و بخور تمیز و تقریباً لیمویی. تعادل خوبی بین چوب‌های تیره سنگین، براق و صیقل‌خورده و حس سبک‌تر «هوا»ی جنگل. این عطر شدت و «لبه»ی نیچی دارد اما صیقل‌خوردگی یک خانه عطرسازی بزرگ فرانسوی را هم دارد— پس دقیقاً همان چیزی است که من دوست دارم. آقای گیشار حالا یکی از عطرسازان محبوبم شده، مشتاقم آثار جدیدترش را هم امتحان کنم!
عطر عالی، نام عالی، شیشه عالی. این سه عنصر با هم ترکیب می‌شوند تا تجربه‌ای ایجاد کنند: سفری صمغی، تیره و دودی به دل جنگلی پاییزی و تار. بوی دود بخاری و هوای تیز همراه با درختان زنده و پوسیده از هر نوع، شما را در برمی‌گیرد با پخش‌بویی ماندگار اما نزدیک و ملایم. تداعی‌گر و خطی. مثل اینکه دیگران هم گفته‌اند، این یک عطر نیچ با قیمت دیزاینر است. تقریباً جذابیت عمومی ندارد—فکر می‌کنم بیشتر مصرف‌کنندگان معمولی عطر آن را بیش از حد خشک و صمغی بیابند. نه، این عطر برای کسانی عالی است که به بوهای چوبی، دودی و بالزامیک علاقه دارند.
این یک عطر زیبایی بی‌نظیر است و طبق گفتهٔ سیمون وادل از پیگه، اورلیان گیشار آن را به‌عنوان عطر موردعلاقهٔ شخصی‌اش از میان عطرهایی که برای پیگه خلق کرده، معرفی می‌کند. توصیه می‌کنم حتماً این عطر چوبی و تاریک را استشمام کنید.
مطمئن نیستم از کجا الهام گرفته، اما در حالی که به هر نظر و عقیده‌ای احترام می‌گذارم، کاملا مخالفم که بگوییم این عطر «فقط برای پر کردن ویترین در نمایشگاه‌ها ساخته شده» یا «یک عطر عامه‌پسند برای جذب جمعیت اصلی است». من در این عطر مقدار زیادی رزین حس می‌کنم (کندور در لایه بالایی، و احتمالا اپوپوناکس، بالزام تولو و شاید المی)، همراه با نوت مشخصی از سدر و چوب گایاک در پس‌زمینه. همچنین شیرینی‌ای هم حس می‌شود، احتمالا پچولی همراه با پشتیبانی ونیل. عطری تاریک اما گرم. اگرچه این عطر قطعا در قفسه چوبی/رزینی/کندوری کنار عطرهای دیگری قرار می‌گیرد که قبلاً توسط دیگر کاربران ذکر شده (مثل Nasomatto BA، Gucci IO و...)، اما گفتن اینکه «مشابه» هستند، منطقی نیست. در واقع، در این صورت باید بگوییم که Nasomatto BA، Gucci IO و Carner Cuirs هم ده‌ها عطر قبل از خود داشته‌اند که از نوت‌های مشابه استفاده کرده‌اند، اما این به معنی مشابه بودن نیست. هرچند موافقم که سه مورد آخر شباهت‌هایی دارند، اما فکر می‌کنم Piguet Bois Noir با این‌ها تفاوت قابل توجهی دارد و اصالت قابل توجهی به این دسته اضافه می‌کند. حتی اگر بحث قیمت را هم کنیم، در بهترین حالت آنلاین، قیمت ۱۰۰ میلی‌لیتری این عطرها به این صورت است: BA حدود ۴۰۰ دلار، IO حدود ۱۳۰ دلار، Cuirs حدود ۱۵۰ دلار، در حالی که من Piguet BN را فقط با ۴۵ دلار (با ارسال) از آمازون خریدم... برنده بزرگ اینجا همین است، و به اندازه کافی با عطرهای دیگر در «همان دسته» متفاوت است که مرا متقاعد کرد تا آن را بخرم. متشکرم، روبرت! مناسب شب‌های پاییز/زمستان، برای سنین ۲۵ سال به بالا.
**جنگل تاریک تولکین** جنگل مکانی است پر از جادو و خطر، که در فولکلور بسیاری از کشورها—هر جا طبیعت وحشی پوشیده از درختان باشد—یافت می‌شود: جایی فراتر از مرزهای معمول سفر انسان‌ها، جایی که اتفاقات عجیب می‌افتد. اغلب پر است از پریان، الف‌ها، اژدهاها، کوتوله‌ها، غول‌ها، گنوم‌ها، گابلین‌ها، غول‌پیکرها، ترل‌ها، تک‌شاخ‌ها و دیگر موجودات اساطیری، و همچنین عطاران و معتادان به عطر—همگی که ذوقی برای مکان‌های تاریک، تیره، دودی و چوبی پیدا کرده‌اند. اگر فکر می‌کنید جایگاهتان میان این موجودات است، بی‌شک عطر **بوآ نوآر** فرانسیس پیگه را دوست خواهید داشت یا حتی عاشقش خواهید شد. آغاز و قلب این عطر حول محور بوی شدید، تاریک و چوبی می‌چرخد. **پالو سانتو** با نوت‌های قیری، دودی و قیرگونی خودنمایی می‌کند. اما در کنارش، سدر خشک و جدی، بوی شیرین و ماندگار صندل و پچولی خاکی نیز حضور دارند. نوت‌های آغازین و میانی محو نمی‌شوند؛ بلکه با نوت‌های پایه قوی رزین‌ها، بالزام‌ها و لبدانوم—که با ردپایی از مشک حیوانی به هم پیوند خورده‌اند—تقویت می‌شوند. این آکوردهای غنی چوب، بالزام و رزین فوراً قابل تشخیص‌اند. بوی تاریک و دودی این عطر واقعاً دلپذیر است و بدون شک **دی‌ان‌ای** این عطر به شمار می‌آید. پس از توفان اولیه، وقتی به مرحله خشک شدن نزدیک می‌شوید، احساس می‌کنید عطر به آب‌های آرام‌تری وارد می‌شود. **پخش‌بوی** آن متوسط است (اما همیشه بالا در مقایسه با عطرهای غیرچوبی)، ولی ماندگاری‌اش با سه اسپری تقریباً ده ساعت است. این نوع عطر مورد علاقه من است و پیگه یکی از پنج برند نیچ محبوب من به خاطر تسلطش بر ترکیب بوهای تاریک و دودی است. **آورلیان گیشار**، عطار ثابت این برند، خالق این عطر است؛ و وقتی بوآ نوآر را تجربه می‌کنید، شاهکارهایی مثل **کسبه**، **ویزا** و **اود دیوین** به یاد می‌آیند. حالا بیایید این جنگل تاریک و جادویی را ارزیابی کنیم: **امتیازدهی:** - آغاز بویایی: ۱۰٫۰ - خشک شدن: ۱۰٫۰ - ماندگاری: ۹٫۰ - پخش‌بوی: ۸٫۰ - منحصربه‌فردی: ۹٫۵ (فقط دی‌ان‌ای پیگه) - قابلیت پوشیدنی: ۷٫۵ (شب‌های بهاری + زمستان + شب‌های پاییزی) - همه‌کارگی: ۸٫۰ (برای اوقات فراغت تنهایی، مناسبت‌های رسمی، شام خارج از خانه؛ نه باشگاه، نه باشگاه بدنسازی، نه ساحل) - تحسین‌ها: ۷٫۵ (دوستداران عطرهای تاریک آن را بسیار دوست خواهند داشت) - کیفیت: ۱۰٫۰ (مواد اولیه مرغوب؛ بسته‌بندی و اسپری عالی) - ارائه: ۹٫۰ (استاندارد بالا اما بهترین نیست) - قیمت: ۷٫۵ (۸۰ یورو—۱۰۰ میلی‌لیتر) **امتیاز کلی:** ۸٫۷۳ از ۱۰ (۷–۸: بالاتر از متوسط؛ ۸–۹: توصیه می‌شود؛ بالاتر از ۹: از دست ندهید) **نظر من:** یکی از بهترین عطرهای چوبی، بالزامیک، تاریک و دودی که دارم، با قیمتی رقابت‌پذیر برای یک عطر نیچ این‌چنین باکیفیت؛ اگر این ویژگی‌ها را می‌جویید، بوآ نوآر کارش را عالی انجام می‌دهد. دور از یک عطر «همه‌کاره» است و اگر به دنبال چنین چیزی هستید، انتخاب اشتباهی است. **توصیه می‌شود؟ خیر!** حتماً قبل از خرید امتحانش کنید—خیلی خاص است. **موسیقی پیشنهادی:** *«Changes»* از **بلک سبت**.
چوب بسیار بسیار تیره، تقریباً در مرز تاریک‌تر از حد و کمی تلخ برای لذت بردنم. آن نوتِ تقریبا تیز و عرق‌مانندِ مردانه در آغاز وجود دارد که بسیاری از عطرهای چوبیِ زیبای دیگر را برایم غیرقابل‌تحمل می‌کند... نمی‌دانم آیا مربوط به پچولی است یا سیستوس، اما روی پوست (زنانه) من در چند دقیقه اول به بوی خاکِ عرق‌کرده تبدیل می‌شود. بعداً محو می‌شود و بوی چوبِ معطری واقعا حس می‌شود، تقریباً با نوت‌های وانیل و صندل – بعد از چند ساعت حتی می‌شود گفت زیباست. قطعاً یونیسکس است، حداقل برای کسانی که عطرهای چوبی تیره را دوست دارند، اما حتماً بدون تست خرید نکنید. فکر می‌کردم شاید مثل نسخه‌ای چوبی‌تر از «کسبه» (که هنوز دیوانه‌وار دوستش دارم) باشد، اما روی من محصول نهایی بسیار خشن‌تر و زبرتر از آب درمی‌آید. عجیب اینجاست که با وجود قدرت کلیِ زیاد، ماندگاری‌اش ضعیف است – کمتر از ۴ ساعت کاملاً از بین رفت.
اولین برداشتم: عطر چوبی بسیار قوی با حال‌وهوایی نسبتاً بالغ. دوامش کمی بهتر از متوسطه. برای شب‌ها و ماه‌های سرد سال خوبه. اگر عاشق عطرهای چوبی هستی، امتحانش کن.
«بوآ نوار» برای من مثل یک معجون جادوییه. امتحانش کردم، نمی‌دونستم چقدر عاشقش می‌شم تا وقتی خشک شد. باید اسمش رو «جادوی چوب» یا «ماژیک بوآ» بذارم، چون یکی از بهترین نمایش‌های عطر چوب تو یه شیشه‌ست. چوبی‌ست، ولی منش تازه و روحیه‌بخش می‌بینم.
«آغاز این عطر بسیار چوبی است و حس سنتی مردانه‌ای دارد. کمی هم دودی بودن در آن احساس می‌شود. بعد از اینکه موج اول رایحه‌های چوبی آرام گرفت، ترکیب پچولی، صندل و شاید کمی لادانوم به مشام می‌رسد، اما در کل همچنان عطر چوبی قوی‌ای است. برای سلیقه من کمی بیش از حد قوی است، اما عطر خوبی است و می‌توانم تصور کنم برای دیگران خوب باشد، فقط نه برای من.»
longevity و sillage ضعیفی داره. دو ساعت اول همه‌چیز خوبه، اما بعد از اون کم‌کم محو می‌شه و فقط روی پوست حس می‌شه. چون عطر جدیدیه، احتمال تغییر فرمولاسیون نداره. کدوم از صاحب‌های این عطر همین مشکل رو دارن؟ شاید نیاز باشه چند ماهی بمونه تا تثبیت بشه...
عطر غم‌انگیز، خشک و ظریف؛ البته «غم‌انگیزی» ویژگی بسیاری از عطرهای این برند است. بعد از چند بار تست، با تعجب به این نتیجه رسیدم که روی پوست من، بوآ نوآر بیشتر بوی مداد و گرافیت می‌دهد))) برای لحظه‌ای موجی از مشک احساس کردم. اما از وقتی بوی مداد کم‌کم محو می‌شود، طعم ظریف چوب گایاک ظاهر می‌شود. این تداعی‌ها برایم پیش می‌آید: هوای ابری، مردی حدود ۵۰ ساله، کارمند رسمی دفتر با عبای سیاه...)))
عالی‌ست. خیلی هم شبیهِ «کویرس» از کارنر بارسلونا، «پرایوت لیبل» از ژووی پاریس و نسخه‌ای ملایم‌تر از «بلک افغانو» از نازوماتو است. با توجه به تجربیات نسبتاً محدودم در کشف عطرهای مختلف، رنج‌های نیچ و نمونه‌هایشان، همین الآن و بدون فکر کردن می‌توانم سه عطر دیگر با بوی مشابه نام ببرم؛ پس قطعاً برایم اصیل به نظر نمی‌رسد. نمی‌دانم کدام اول آمده یا کدام‌ها شبیه هم هستند، اما من با داشتن هرکدام از این چهار عطر در کمدم راضی‌ام و احساس نمی‌کنم نیازی به داشتن همه‌شان باشد، چون برایم خیلی مشابه‌اند. فکر می‌کنم بستگی دارد با کدام یک اول آشنا شده‌اید؛ اگر این اولین عطر از این دست بود که بویش می‌کردم، احتمالاً الآن عاشقش بودم و داشتم قیمت‌ها را چک می‌کردم، نه این که دارم این متن را می‌نویسم. با این حال، با همه‌ی شباهت‌هایی که به عطرهای دیگر دارد، بوی بسیار دلنشینی است و من عاشقش هستم؛ اما حس می‌کنم همین بو در حداقل چهار شیشه‌ی مختلف وجود دارد! پس من این بو را دوست دارم و می‌خواهمش، بنابراین احتمالاً تصمیمم به قیمت، ماندگاری و پخش‌بوییش بستگی دارد. به‌طور کلی، عطری بسیار دلپذیر، قابل‌پوشش و آرامش‌بخش است. من زن هستم و با هیچ‌کدام از این نوع بوها احساس ناراحتی نمی‌کنم، پس قطعاً یونیسکس است. اگر این سبک را دوست دارید، ارزش امتحان کردن دارد؛ اما اگر قبلاً هرکدام از آن عطرهای مشابه را دارید، احتمالاً نیازی به این یکی ندارید.
این رو خیلی دوست دارم. عموزادِ «کسبه»ست و تا وقتی خشک شد، متوجه نشدم که واقعاً عطر متفاوتیه.
سلام حالت تهوع و سردرد! عطر بدی نیست، اما خیلی تند و مردانه‌ست به سلیقهٔ من. روی پوست من بوی مایع پنجره‌شوی میده.
نقد عالی از کروماتیک… واقعاً همه‌چیز رو می‌گه! من امتحانش کردم و باید بگم خیلی دوستش داشتم، ولی خیلی شبیه عطرهای دیگه‌ایه که دوست دارم، فوق‌العاده چوبی و پر از کندر… متأسفانه رویکردش اصیل نیست. اما چه اهمیتی داره؟ بویش عالیه! این عطر رو می‌خرم چون واقعاً قابل‌پوششه، پخش‌بوی خوبی داره و ماندگاریش هم عالیه. علاوه‌براین، برند معروفی نیست و برای کلکسیونرها چیز متفاوتیه، با این کیفیت قیمت مناسبی هم داره. بوی این عطر واقعاً عالیه. به‌روزرسانی: ها! چه عجب! اصلاً به نوت‌ها نگاه نکردم و هیچ کندری تویش نیست!
بعد از تست‌های نسبتاً گسترده‌ای که از نزدیکی به رد کردن تا تحسین متغیر بود، سرانجام به جایی رسیدم که می‌توانم با خیال راحت این عطر مردانهٔ جدید پیگه را به کمد عطرهایم اضافه کنم. «بوآ نوآر» با شروع تیزی باز می‌شود که در ابتدا بیش‌ازحد تیز بود و به مذاقم خوش نمی‌آمد. این تیزگی به‌وضوح فریاد می‌زند «عطر مردانه» و یکی از دلایلی بود که هرگز فراتر از «اگوییست» نگاه نکردم. اما حالا یاد گرفته‌ام این کدگذاری اولیه به‌عنوان عطر مردانه را نادیده بگیرم و به هستهٔ عطر برسم که خشک و چوبی است با کمی شیرینی کهربایی در ترکیب. بوآ نوآر برایم جذاب است چون فاقد هرگونه پودری بودن یا بافتی پرزدار است که ممکن است نویسندگان بسیاری را به استفادهٔ مکرر از اصطلاح کلیشه‌ای «شال کشمیری» سوق دهد. بوآ نوآر در نوت‌های گایاک و سدرش استاکاتو است؛ لبه‌های تندی که مقابل پایه‌ای دودی از صمغ لادانوم، کندر و رزین قرار می‌گیرند. با گذشت زمان، این لبه‌ها نرم‌تر می‌شوند و کمتر صریحاً مردانه به‌نظر می‌رسند، اگرچه هرگز برایم زنانه نیست. این عطر کاملاً دربارهٔ «بوآ» (چوب) است و نه «نوآر» (سیاه). عمق دارد اما هیچ راز، نوت غافلگیرکننده یا آکورد چالش‌برانگیزی در آن نیست. کاملاً متوسط است، اما همین ویژگی جذابیتش (برای من) است. عدم دوری یا ویژگی‌های هنری‌اش احتمالاً آن‌هایی را که به دنبال مرزهای دوردست عطرسازی هستند راضی نمی‌کند، اما پذیرایی بوآ نوآر دلیلش این است که اغلب به سراغش می‌رم. پناهگاهی کامل از عطرهایی است که صرفاً زنانه کدگذاری شده‌اند.
مواد چوبی تیره‌ای که در مرحله خشک‌شدن به ترکیبی چوبی-کندری تبدیل می‌شود، یادآور مبهم بعضی از آثار دوشوفور. همین. اگر عطرهای چوبی تیز (اما نه خفه‌کننده) را دوست دارید، پیش بروید. بوی خوبی دارد اما یادآور پنجاه‌وپنج‌هزار ترکیب دیگر موجود در بازار است. نوعی چوب‌های مونتال‌مانند به علاوه کمی کندر. امتیاز: ۵ از ۱۰.
این بویِ خاص را با فرو رفتن در خوابی ژرف پیوند می‌دهم، وقتی احاطه‌ام کرده گرمای دلنشین و شهوانی کهربا. مدت‌ها می‌ماند—مثل پتوئی از ستاره‌ها به تو می‌چسبد.
عطر مردانه‌ای بسیار خوش‌ساخت از یک عطرساز فرانسوی، که از اول تا آخر هویتش را نشان می‌دهد؛ آغاز عطر چوبی و خشک است، قلب آن بعد از حدود سی دقیقه می‌رسد و همچنان چوبی و خشک باقی می‌ماند—بدون هیچ شیرینی یا پودری بودن برای ساعت‌ها؛ پایانی هم دارد الهی، خشک، مردانه، قوی، استوار و بسیار دقیق و بی‌نقص ساخته شده. مواد اولیه باکیفیت و ترکیب‌بندی عالی با ماندگاری خوب؛ یک اسپری مرا در حین دوچرخه‌سواری در پارک به مدت سه ساعت در خود غرق کرد و بی‌وقفه ادامه داشت تا وقتی رسید که وقت دوش گرفتن و دوباره زدن عطر شد. آفرین به آقای گیشار!
آغاز گرم و چوبی با زیرنوت دودی. برای لحظه‌ای کوتاه، نوت فلفل سیاه تند. سپس از میان چوب‌ها به کلیسایی آرام راهنمایی می‌شوم؛ موم زنبورعسل و کندر، طعم چوب دودی را تکمیل می‌کنند. این مرحله از توسعه مدتی طول می‌کشد؛ در پایان، خشک‌شدن عطر، نوت شیرین سبک‌ای حفظ می‌کند و چوب دودی همچنان مایه اصلی است. عطر چوبی دلپذیری که به‌راحتی هم مردان و هم زنان می‌توانند از آن استفاده کنند.
«آدم/زن دکمهٔ لایک رو زده بود، عطرساز بوده :D شاید.»
فقط دو تا چیز: ۱) «بوا نوار» (Bois Noir) نام اصلیِ «اگوییست» (Egoiste) بود (قبل از اینکه به «اگوییست» تغییر کنه) و بعداً یکی از عطرهای اکسکلوژیوِ شانل شد. ۲) به خدا کی روی «لایک» زده وقتی حتی هنوز تا نمایشِ «اکسنس» (Exsense) در میلان بهارِ سال آینده هم عرضه نشده؟!?! *سرشو تکون میده* «می‌خوام» یه چیزه (من برای این و «کسبه» کلیک کردم روی «می‌خوام») ولی «لایک» (حداقل برای من) یعنی بوییشو کشیدی و ازش بدت نیومده، ولی عاشقش نیستی... البته این نظر منه.