تصاویر
بلو سایپرس گلدفیلد اند بنکس استرالیا | blue cypress goldfield & banks australia
بلو سایپرس گلدفیلد اند بنکس استرالیا | blue cypress goldfield & banks australia
blue cypress goldfield and banks australia
Blue Cypress by Goldfield & Banks Australia is a Woody Chypre fragrance for women and men. Blue Cypress was launched in 2016. The nose behind this fragrance is Francois Merle-Baudoin.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Goldfield & Banks Australia
- کشور سازنده:
- استرالیا (australia)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
- گروه بویایی:
- #چوب‌ها و خزه‌ها #گل ها #ادویه‌ها #بدون دسته‌بندی
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Francois Merle-Baudoin (francois merle_baudoin) 
سرو (cypress) 
اسطوخودوس (lavender) 
بادیان ستاره‌ای (star anise) 
میخک (cloves)
بوی آبی/سبز، نمیدونم چجوری توصیفش کنم؛ ولی دوستش ندارم.
به نظرم **بلو سایپرس** بهترین عطر تازه و سبز از مجموعه‌ی G&B است. **بوهمیان لایم** بوی کولن آرایشگاه میده، **پاسیفیک راک ماس** بهتره اما همچنان خسته‌کننده‌ست. **بلو سایپرس** اما همه‌چیز رو بهتر انجام میده؛ عطر پیچیده‌تر و تازه‌تری داره.
چای سبز EA برای آدم‌هایی که فکر می‌کنند خیلی شیک (یا مردانه) هستند که چای سبز EA بنوشند (به هر حال من دوستش دارم، کمی آبی‌تر از سلیقه‌ام هست اما تازه و دلپذیره).
این عطر خودش بوی خوبی داره *اگر بتونید بویشو حس کنید*—مقدار ماندگاریش بسیار پایینه و بیشتر از دو ساعت دووم نمیاره، و ردّ عطرش هم تقریباً وجود نداره. اگر بینی‌تون رو روی پوست نگذارید، حتی متوجه نمی‌شید که عطر زدید. این ویژگی‌ها بین همه‌ی عطرهای این برند مشترکه، و با توجه به قیمتی که دارن، به هیچ‌کس پیشنهادشون نمی‌کنم.
این چیز بوی عرقِ تازه‌ی هیپی‌ها میده. علف‌زده هم هست.
این بهترین عطر در مجموعه *«Native Discovery Kit»* است. سپس *«بوهمین لایم»* و *«پاسیفیک راک ماس»*. تازه و مردانه.
علی‌رغم نقدهای منفی زیاد، من شخصاً این عطر رو خیلی دوست دارم. این و بوهمین لایم.
این بویِ وقتی را می‌دهد که زیر دوش آب گرم و بخار (با رطوبتی که دارد) ایستاده‌اید، دندان‌هایتان را با خمیردندانی نعناع گیاهی مسواک زده‌اید و از یک ژل دوش بسیار سبک، تازه و تمیز هم استفاده کرده‌اید—و این دو بوی با هم ترکیب شده‌اند تا عطر بخارگونه‌ای ایجاد کنند. تقریباً یادآور وقتی است که در دفتر کارید و همکارتان وارد می‌شود تا روزش را شروع کند، و وقتی از کنار شما رد می‌شود، متوجه می‌شوید که تازه دوش گرفته و دندان‌هایش را مسواک زده. اگرچه ممکن است به نظر نرسد که پوشیدن چنین عطری جذاب باشد، اما اگر بوی تازه و تمیز را دوست دارید یا حتی سبک زندگی فعالی دارید، شاید ارزش امتحان کردن را داشته باشد—چون فقط بوی تازه دوش‌گرفته و مسواک‌زده می‌دهید، طوری که خودتان و دیگران فکر کنند شما فقط فوق‌العاده تمیز بو می‌دهید.
"باشه دیگه. من لذت می‌برم، ولی برام باورنکردنی خسته‌کننده و کمی عجیبه."
موافقم با چیزی که به نظر نظر عمومی اینجاست—عطر مردانهٔ مصنوعی با بوی شدید نرم‌کننده هوا/شامپو/دهانشویه. بویم کرد مثل وقتی که فراموش می‌کنم ضدتعریق بزنم و مجبور می‌شوم صابون آیریش اسپرینگ دوست‌پسرم رو قرض بگیرم.
عطر بسیار منحصر به‌فرد و تازه‌ای است. قطعاً رگه‌هایی از نعناع در آن حس می‌شود. چیزی شبیه آدامس یا دهانشویه‌ی گیاهی-نعناعی با بوی درخت سرو، اما به شیوه‌ای آبی و تازه. خیلی جالب است. تازه، کمی آبی، گیاهی، آدامس نعناعی. با خشک شدنش، رگه‌های چوبی به‌آرامی شدت می‌گیرند که من دوست دارم، چون به بقیه‌ی نوت‌ها اجازه می‌دهد بیشتر بمانند. در مرحله‌ی خشک شدن کامل، به پایه‌ای تازه و ادویه‌ای می‌رسد. هرچه بیشتر ازش استفاده کردم، برایم منحصر به‌فردتر به‌نظر آمد. می‌توانم بفهمم چرا بعضی می‌گویند چوبی است، بعضی گیاهی-نعناعی، نعناع ادویه‌ای، آبی-گیاهی، فوجر، یا فوجر شیرین. نوت‌ها بسیار پررنگ‌اند، پس عطر سبک نیست، اما به هیچ وجه هم غلیظ و خفه‌کننده نیست. با استانداردهای امروزی، عملکرد متوسطی دارد (۴ ساعت)، با پخش‌بوی قوی در ساعت و نیم اول. بعد از ۵ تا ۶ ساعت کاملاً محو می‌شود. به اندازه‌ی یک عطر تازه-گیاهی-چوبی همه‌کاره است. بهش ۷ از ۱۰ می‌دهم. عطر خوبی است.
احساس بوی سرو دارویی با جنبه‌ای تازه و مرکباتی میده، که با گرمای میخک و بادرنجبویه‌ای نرم و ظریف در تضاد است. فکر می‌کنم بیشتر مردانه باشد. عطر ملایم و آبی‌ای است که برای روزهای گرم در طول روز عالیست. به لیست کارهای همسرم اضافه شد.
چوبی و آبی، با شیرینی ملایم و کمی گل‌گون و نسیمی. ازش حس الکترولیتی می‌گیرم، مثل نسخه‌ی تازه و جنگلی یک نوشیدنی ورزشی شفاف و مصنوعی. مثل تابستون در خانه‌ی ییلاقی کنار دریاچه؛ دراز کشیدن روی اسکله با موهای خیس که داخل یک کش رنگی جمع شده، و قطره‌های آب معطر به ژل مو که روی گردنت می‌چکد.
شروع اولیه با رایحهٔ سدر و رازیانه بسیار دلپذیر است. در مرحلهٔ خشک شدن کمی ضعیف‌تر می‌شود. تندی و عطرگی آن کمی کاهش می‌یابد. تا حدی یادآور بوی مصنوعی هندوانه است.
چیپر معمولی و استاندارده. من دوست دارم در بهار و تابستان از G&B استفاده کنم، چون ایدهٔ پوشیدن عطرهای نیچ استرالیا در آب‌وهوای منحصربه‌فردمان برام جذابه. فکر می‌کنم این برندها با درک بهتری از نیازهای ما نسبت به برندهای خارجی عطرها رو می‌سازن. البته عطرهای G&B با توجه به کیفیتشون گران‌قیمتن.
بوی ادکلن مردانه میده.
۹۰٪ کالون. این عطر حالم رو بد کرد، شاید بدترین نمونه از یه مجموعه نمونه‌ای بسیار ناامیدکننده و گران‌قیمت.
متوجه شدم این عطر طرفدارهای زیادی نداره. من عاشق نعناعم. از اول تا آخر، تنها نت اصلی‌ای که روی پوستم حس می‌کنم، نعناعه. به قدری قوی که سینوس‌هام رو باز می‌کنه (پاداش!). رایحه‌های اسطوخودوس و سرو رو هم استشمام می‌کنم. عجیبه، اما هیچ اثری از مرکبات روی پوستم نمی‌بینم. ماندگاریش عالیه. قطعاً سلیقه‌امه، ولی خرید کورکورانه‌ای نیست.
من واقعاً طرفدار عطر سرو (cypress) هستم، اما این نوت بعد از حدود پنج دقیقه ناپدید میشه و بوی باقی‌مونده فقط می‌تونه به عنوان «مصنوعی» یا «شیمیایی» توصیف بشه که باعث سردرد میشه. حتماً چند تا از جوانه‌های بویایی‌ام کم کار می‌کنه، چون اگر چشم‌بندم کنن و اسلحه به سرم بذارن، بعد از خشک‌شدن اولیه نمیتونم این رو از خزه سنگی اقیانوس آرام (pacific rock moss) تشخیص بدم. دوست داشتم واقعاً بوی آکوا دی جو (Acqua di Gio) می‌داد، اما بیشتر شبیه اینه که از میان ابری از عطرهای ارزون و بی‌کیفیت فروشگاه‌های زنجیره‌ای رد می‌شی. توصیه نمی‌کنم.
این عطر از «استرالیای» عزیز واقعاً پر است از شربت خنک و آنقدر شبیه یک کوسه سفید است که دارد کنجکاوانه سراغ یخچال می‌رود تا قبل از استراحت، یک نوشیدنی سرد بگیرد. تو رو حیرت‌زده می‌کنه چقدر دقیق این حس رو منتقل می‌کنه! وقتی خشک میشه، یاد یه زمانی می‌افتاد که یه دختر و یه پسر داشتن برای یه شغل رقابت می‌کردن، ولی مرد هیچی تو جیبش نداشت مقابل تجربه‌های اون دختر. اگر دوست داری یه روز مرخصی بگیری فقط بری خونه مامانت لامینگتون و پاولوا بخوری، این عطر رو امتحان کن. به خدا قسم نمی‌خوام تو رو بیش از حد هیجان‌زده کنم، ولی اگه دوست داری توی دوش یه قوطی آبجو بخوری، بهتره یه نگاه دقیق‌تر بهش بندازی. امتیاز: ۸ از ۱۰.
روی مردم، بویش میده مثل وقتی که تازه کابینت داروی پدربزرگم رو باز کرده‌ام. خمیردندان، ادکلن بعد از تراشیدن، روغن اکالیپتوس. روی من، بویم میشه مثل وقتی که سوار ماشین مادربزرگم شدم، با شیرین‌بیان و آدامس تو جعبه‌دستی. عطر نوستالژیکش رو دوست دارم، اما شاید نه به عنوان عطر روزمره.
بوی سیگار و عطر نوتیکا بلو میده، خیلی ناامیدکننده.
عطر بویی تازه و معمولیِ مردانه داره، البته متوسط. ماندگاریش اما تو خانوادهٔ جیاندبی (G&B) شرم‌آوره—صبح قبل از پیاده‌روی زدم، وقتی برگشتم اثری ازش نبود… دیگه یه بطری نمی‌خرم.
این اولین تجربه‌ی جدی من از عطر **بلو سایپرس** است، یکی از اولین انتشارهای برند **گولدفیلد اند بنکس** در سال ۲۰۱۶، که نامش از گونه‌ای در **قلمرو شمالی استرالیا** گرفته شده. برایم سخت است که تحت تأثیر نامش قرار نگیرم؛ چون اگرچه نت‌های تازه، سبز و چوبی را حس می‌کنم، اما تصوری آبی و آبی‌رنگ هم از آن دارم—گویی ترکیبی درخشان از این دو مفهوم در کنار هم. کمی یاد عطرهای مردانه‌ی تازه و سبک دهه‌های ۹۰ و ۲۰۰۰ می‌اندازد، اما قطعاً از نظر پیچیدگی و کیفیت مواد اولیه پیشرفت کرده، حتی اگر بوی کلی‌اش کمی آشنا باشد. به‌طور خلاصه، **بلو سایپرس** یک عطر مدرن، آسان‌پوش و همه‌پسند است—مناسب هرکس و هر زمانی. تنها نکته‌ی منفی ممکن، خاطره‌های بوهایی باشد که برای من لذت‌بخش‌اند، اما شاید برای دیگران خوشایند نباشند. قیمت آن مثل اکثر عطرهای مجموعه‌ی اصلی است: **۱۹۰ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر**، که از بوتیک‌های معتبری مثل **پرفومولوژی** در آمریکا قابل خرید است. عملکردش به‌عنوان یک عطر تازه هم خوب است و با قیمت زیر **۲ دلار به ازای هر میلی‌لیتر**، از نظر اقتصادی هم منطقی است. **امتیاز: ۷ از ۱۰**.
**امتیاز:** 😊🪥🤕 **آیا دوستش دارم؟** نه **برای کی مناسبه؟** کارمند لاش که آخر هفته داره دستشویی‌ش رو تمیز می‌کنه **بوییهایی که حس میشه:** پرتقال، سرو، اسطوخودوس، مرکبات، نت‌های چوبی خشک، نت‌های آبی **تیپ شخصیت MBTI:** ISTJ، مردانه ISFJ **بوی لاش رو میده، با انبوهی پرتقال و روغن مخلوط با گیاهان، بیشتر نعناع و اسطوخودوس. سرو و اسطوخودوس برجسته‌ترین بوها هستند، مخلوطی با کمی مرکبات در لایه اول و چیزی چوبی، بسیار مصنوعی و آبی در لایه آخر، همراه با کمی پودر.** **یاد ژل دوش مردانه می‌اندازه. کمی روی پوستم سوزش داره و مثل اکثر عطرهای این سبک، سردرد می‌گیره.** **بیشتر از همه یاد Terre d'Hermès می‌اندازه، با این تفاوت که اینجا بازاریابی‌ش یونیسکس عرضه شده.** **در هوا بد نیست، اما روی پوستم بدجور آزاردهنده‌ست. سلیقه‌ام نیست، بیش از حد بوی اسید تمیزکننده دستشویی میده.**
عطر سیلاژ و ماندگاری عالی دارد، یادآور آکوا دی جو است اما سنگین‌تر—به دلیل غنای بیشتر، گزینه خوبی برای فصل‌های انتقالی و تابستان است، در حالی که آکوا دی جو در هوای گرم واقعاً می‌درخشد؛ سبک‌تر، تازه‌تر و به‌طور کلی روی مردها زیبا و دلپذیر است. **بلو سایپرس** جایگزین لذت‌بخشی با عمق بیشتر برای مردان است و شیشه‌اش هم فوق‌العاده است. **پاسیفیک ماس** هم تا حدی مشابه بود، اما بدون حس آکواتیک.
"من (زن) این رو یه روز گرم زدم و خیلی دوستش دارم، حتی اگر یادم می‌اندازه به عطر بعد از اصلاح. پاسیفیک راک ماس رو دوست داشتم، ولی روی من بیشتر از نیم ساعت دووم نمی‌آورد، پس این گزینه‌ی خیلی بهتریه."
عطر فوق‌العاده با ماندگاری و پخش‌بوی عالی. خیلی بهتر از Pacific Rock Moss. مثل نسخه‌ای نرم‌تر از آکوا دی جو و برای گرماهای تابستانه کاملا مناسب.
بلافاصله بعد از اسپری کردن، بوی این عطر فوق‌العاده است، اما واقعاً از مرحله خشک شدنش خوشم نمی‌آید، کمی… نعنایی؟ حدود ۱ تا ۲ ساعت دوام می‌آورد تا به بوی پوستی تبدیل شود. احتمالاً این عطری است که می‌توانید برای یک شغل اداری بپوشید، چون اصلاً قوی نیست مگر اینکه بیش از حد اسپری کنید. همچنین بوی آن بسیار سنتی مردانه است، البته این چیزی است که بینی من درک می‌کند.
شروع این عطر آنقدر قوی است که بلافاصله بوی جنگل بارانی بعد از باران در هوای مرطوب به مشام می‌رسد. کمی تند، اما ناخوشایند نیست. این بو خیلی زود می‌گذرد و نوت‌های تازه و ادویه‌ای شروع به شکوفایی می‌کنند. اولین باری که این عطر را تست کردم، در اتاق خواب شریکم بودم، جایی کهAlmost همیشه عود می‌سوزاند. مدتی طول کشید تا متوجه شوم بویی که حس می‌کنم، از عودهای او نیست، بلکه خشک‌شدن چوب سرو آبی است. چند نفر گفته‌اند این عطر بوی کریسمس می‌دهد، که برای نیمکره شمالی قابل درک است، اما برای من بعد از خشک شدن، بیشتر بوی عود سوخته و جنگلی نزدیک ساحل بعد از باران را تداعی می‌کند.
«سایپرس آبی» همان چیزی است که اگر یک هیولای باتلاقی افسرده، بعد از یک شب پرمشقت، تصمیم بگیرد به عطرسازی روی بیاورد، تصور می‌کنید. انگار گروهی درختان سایپرس مرطوب و بداخلاق با یک شیشه سس پنیر آبی مسکی به می‌گساری رفته‌اند. هر بار که آن را اسپری می‌کنید، مثل این است که یک ماهی خیس که در کوکتیلی از رنگ آبی و جوراب‌های کهنه باشگاهی خیس خورده، به صورتتان سیلی زده باشد. این عطر آنقدر تیز و گیج‌کننده است که می‌توان از آن به عنوان فشفشه‌ای برای راهنمایی ملوانان گم‌شده یا ابزاری برای فراری دادن نور خورشید استفاده کرد.
برای من شخصاً یک سرخوردگی ناخوشایند بود. از این عطر هیجان‌زده بودم چون نامش برگرفته از (و احتمالاً حاوی) روغن اساسی درخت «سرو آبی» (*Callitris intratropica*) است—روغنی بومی که خودم دارم و بوی دودی، صمغی و چوبیِ شیرینِ عسل‌مانندی دارد. متأسفانه در این عطر، سرو آبی نقش اصلی را ایفا نمی‌کند؛ حتی تقریباً نمی‌شود فهمید از آن استفاده شده، چون هیچ اثری از دودی‌بودن، صمغی‌بودن یا شیرینی عسل‌مانندش نیست. عطر به‌طور متوسط خوشایند بود؛ قطعاً از بقیه‌ی نمونه‌های مجموعه‌ی کشف‌وماجرا بیشتر لذت بردم، اما به هیچ وجه ارزش خرید یک شیشه‌ی کامل را ندارد—نه برای من به‌اندازه‌ی کافی جالب است. ای کاش روی بوی سرو آبی تمرکز می‌کردند و فقط با افزودنی‌هایی آن را برجسته‌تر می‌ساختند، اما متأسفانه بو در میان ترکیبات دیگری گم شد که خوب با آن ترکیب نمی‌شوند (مثل میخک?!). حتی نمی‌دانم چرا اصلاً نامش را از سرو آبی گرفته‌اند.
این موجود نفرین‌شده، زادهٔ جنین مردهای است از آمیزش یک ابله دهکده‌ای قرن هفدهم با نوعی خیارشور—که احتمالاً خداوند شخصاً از این عمل برآشفته، و این مخلوق نفرت‌انگیز از خیارهای سرکه‌خورده و خون حداقل سه کافر را محکوم کرده تا برای همیشه بوی گناه بدهد. استشمام این بو مثل این است که پیوند مغز استخوان بگیری—اما با بوی تعفن.
مم، میوه‌ای، تازه و گل‌گون. خیلی خوب ترکیب شده. عطر رویایی و اصیلیه. فکر کنم ستاره‌انیس بهش یه حس هوایی خاص میده که لذت‌بخش‌ترش می‌کنه. خوشاینده، ولی من معمولاً عطرهایی رو ترجیح میدم که سبزتر باشن یا حس طبیعی‌تری داشته باشن.
سرو و رازیانه. هندوانه‌ای که بیش‌ازحد داخل یخچال مانده. سپس به بوی دیگری از ادکلن‌های چوبی و معطر آن خانه تبدیل می‌شود. کاملاً شیمیایی. مصنوعی. خوب نیست.
در ابتدا بوی هندوانه حس کردم، بعدش نوعی رایحه دارویی. بعد از چند دقیقه نوت‌های سرو و رازیانه واضح‌تر می‌شن، با اسطوخودوس که حس خنکی میده. راستش، یاد خمیردندان می‌اندازه.
بارزترین مرجع قطعاً آکوا دی جو است—این نسخه‌ای سبزتر از آکوا دی جو است! با ضربه‌ای تازه و خنک از سرو آغاز می‌شود و سپس خیلی سریع به خشک‌شدن گیاهی می‌رسد که به دلیل اثر پچولی، یادآور آکوا دی جو است. عطر خوبی برای روز است، به اندازه‌ای دلپذیر که ارزش پوشیدن دارد، اما آنقدر جذاب نیست که بخواهید یک شیشه کامل از آن بخرید.
بعد از مدتی تست نمونه‌های مجموعه کشف‌شون، یک شیشه کامل خریدم. عطر کاج‌سان، رازیانه و نعناع بود که مرا جذب کرد. اصلی‌ترین چیزی که «بلو سایپرس» را از بسیاری عطرهای مشابه مردانه متمایز می‌کند، اینه که طی استفاده، تازگی و حس نعنایی‌اش حفظ میشه. عطر پیچیده‌ای هم نیست که این هم از نکات مثبتشه. اول با رگه‌های مرکباتی شروع میشه و بعد به بوی نعنایی‌تر تغییر می‌کنه. من هم موافقم که بویش شبیه خمیردندان یا دهانشویه‌ست، اما از تازگی‌اش لذت می‌برم. البته نمونه‌ای که تست کرده بودم، کاج‌سان و رازیانه بیشتری داشت که من بیشتر دوست داشتم. شیشه کاملش اما بیشتر مرکباتی و نعنایی‌ست. دوام و پخش‌بوی عطر هم در شیشه اصلی کمتر از نمونه‌ست. خب، حداقل تونستم با تخفیف بخرم و چند دلار هم پس‌انداز کردم. بیشتر اسپری می‌کنم مثل اسپری بدن و ازش لذت می‌برم.
نمیدونم چرا بعضی‌ها فکر می‌کنند بوی این عطر شبیه تساتزیکیه… اصلاً نمی‌فهمم این ارتباط از کجا اومده. من خودم بویش رو خیلی تازه می‌دونم و رزین کاج (سیپراس) تو مرحله خشک‌شدن عطر واقعاً عالیه. اگر بوی صابونی اسطوخودوس رو دوست دارید، این عطر هم می‌تونه براتون جذاب باشه—برام کاملاً مشخص و برجسته‌ست. حالا تو یه چیزی با انتقادها موافقم: این عطر خیلی ضعیفه. ماندگاری چندانی نداره و حداکثر یک یا دو ساعت بیشتر دووم نمیاره. من یه بطری کامل خریدم چون تو مجموعه‌ام چیزی شبیه این نداشتم، اما خوشحالم که فقط ۷۰ یورو بابتش پرداخت کردم. تا وقتی دارم ازش لذت می‌برم، ولی لزوماً دوباره نمی‌خرم.
این بوی ماست و خیار با نعناع میده، که خوشمزه‌ست اما واقعاً دوست ندارم مثل سس خیار بو بدم.
بوی خیلی خوبی داره. از نحوهٔ تغییرش لذت می‌برم، از نوت‌های مرکبات روشن شروع میشه و بعد خشک میشه به پچولی سبک اما خاکی همراه با ایزو ای سوپر. چیزی متفاوت.
مِه. مثل بوی میوه‌های گندیده، مخصوصاً پرتقال‌های فاسد که حسِ نوعی الکل میدن. کمی هم پس‌زمینه‌ای نعنایی در مرحلهٔ پایانی داره که قابل تحمله.
این رو به سه نفر از اعضای خانواده نشان دادم و همه موافقیم— واقعاً بده. اسپری اولش خوبه، تازه و تا حدودی عمومی. اما بعد… آخ! وقتی خشک میشه. یه چیز تلخی توش هست. مامانم حتی گفت زیرمایه‌اش بوی «استفراغ» میده. من به اندازه‌ی اون دراماتیک نیستم، اما باید بگم ترکیب گیاه‌های داخلش آنقدر تلخه که برام جذاب نیست. نمیدونم چی بگم.
می‌بینم خیلی لایک منفی می‌گیره، اما واقعاً خوشبو و دلپذیره. من خوب عطر سرو رو حس می‌کنم و فکر می‌کنم برای یه روز ابری در تابستون، بهار یا اوایل پاییز عالی باشه. نمی‌گم «بوهمین لایم» بهتره؛ دارم سعی می‌کنم باهاش کنار بیام اما هنوز زیاد جذابیت نداشته. برای مقایسه، «پاسیفیک راک ماس» بدون شک بهترین محصول جی‌اف‌بیه و من همه‌ی عطرهاشونو تست کردم.
این عطر بوی توصیف‌شده را ندارد (حتی وقتی روی شخص دیگری اسپری شود). یادآور مایع ظرفشویی لیمو و نور خورشید است و بوی پس‌زمینه‌ای ارزان و مشک‌مانندی دارد… بعد از حدود یک ساعت، دقیقاً مثل یک نسخه تقلیدی ارزان از کلوین کلاین سی‌کی۱ بو می‌دهد. پخش‌بوی بسیار کمی دارد و دوام چندانی هم ندارد. برای چی که هست، **خیلی گران‌قیمت** است (حتی کیفی که باید همراهش می‌آمد را هم ندادند). از عطرهای شانل هم گران‌تر است. خیلی ناامیدکننده بود – به خصوص که بیش از ۲۵۰ دلار نیوزلند (NZ) پرداختم. به دیگران توصیه نمی‌کنم… ۱ ستاره.
این خیلی قشنگه، فکر می‌کنم در مجموعه گلدفیلد اند بنکس کمتر بهش توجه شده. تازه، مرکباتی، سبز و چوبی‌ست؛ مثل وقتی که صبح زود وارد جنگلی کاجی می‌شی و همه‌چیز از شبنم پوشیده شده. فکر می‌کنم برای مصاحبه شغلی یا هر موقعیتی که می‌خوای احساس تازگی و آمادگی داشته باشی عالی باشه. سبز و چوبی‌ست اما گیاهی یا علفی نیست، پس احتمالاً حتی اونایی که معمولاً بوی سبز دوست ندارن هم ازش خوششون بیاد. پچولی هم خیلی ملایمه. لاوندل و ادویه‌ها شاید کمی به سمت مردانه متمایلش کنن، اما همچنان یونیسکسه—من خودم زنم و عاشقش هستم. ماندگاریش عالیست و پخش‌بوی متوسطی داره.
ساده، نعنایی، خوشایند و تازه، ولی بوی آن بسیار شبیه خمیردندان یا دئودورانت است.
عطر **Blue Cypress** از همان ابتدا توجهم رو جلب کرد! بسیار لذت‌بخشه. این یه عطر زیبا با رایحه‌ای از سرو، رازیانه و اسطوخودوسه که ماندگاری خوبی داره. عطر پیشگامانه یا منحصر به فردی نیست، اما خوشایند و «بی‌خطر»ه (پس برای محیط کار عالیه). همچنین یه عطر تابستانی کامل هم هست. پخش‌بوی عطر در ساعت اول خیلی خوبه و ماندگاری‌اش هم قابل قبوله؛ حتی ۶ ساعت بعد از اسپری کردن روی پوستم بویش رو حس می‌کنم، البته قطعاً فقط یه عطر پوستیه. **Blue Cypress** می‌تونه یه عطر تابستانی عالی و غیرمرکباتی باشه. من خیلی دوستش دارم.
از این یکی واقعاً تعجب کردم! مطمئن نیستم بابت خوب‌بودنش واقعیش دوستش دارم یا چون انتظارم خیلی پایین بود… وقتی نوت‌ها رو روی کاغذ خوندم، همه‌چیزی بود که ازش متنفرم… من به ادویه‌ها و بوی فلفلی خیلی حساسم. میخک، رازیانه، پچولی کثیف… فکر می‌کردم تجربه‌ای کاملا گیاهی، دارویی و مثل شربت سرفه قدیمیه پیش رو دارم… اما در واقع خیلی تازه و مه‌آلود بود. بوی هوای سرد و مرطوب بالای کوه رو داشت. یا خزه سبز سردی که روی سنگ‌های چشمه کوه می‌رویه. تو یه روز تابستونِ گرم و خفه، خیلی دلپذیر میشه. اصلا ادویه‌ها رو حس نمی‌کنم… یا اگر حسشون می‌کنم، به شیوه سنتی «تند» نیستن که بینی‌ام رو قلقلک بدن و باعث سرفه‌ام بشن. به نظرم این عطر مردونه‌ست، اما فقط کمی. می‌تونم تصور کنم یه زن هم بپوشه و همون تاثیری رو داشته باشه که «میو میو لئو بلو» داره. متاسفانه ماندگاری و پخش‌بوییش بین نمونه‌هایی که تست کردم، ضعیف‌ترین بود. کاش بیشتر دووم می‌آورد.
این یکی واقعاً ناامیدکننده‌ست، خیلی کلیشه‌ای و گذرا. تعجب کردم. بد نیست، ولی ارزش ۱۸۵ دلار رو نداره. دوامش هم صفر بود. میلیون‌ها عطر دیگه هستن که همین کار رو با قیمت خیلی کمتر انجام میدن. ۴ از ۱۰.
در مورد این عطر زیاد حرفی ندارم. بوئی بسیار ساده و سرراست داره. تمیز و سبز! هیچ‌کدوم از نوت‌های ادویه‌ای رو حس نمی‌کنم. بیشتر بوی سرو (سیپراس) میده و شاید کمی هم اثری از اسطوخودوس. تقریباً یه عطر خطی (بدون تغییرات قابل توجه) هست. خیلی تازه، خوشایند و بی‌آزاره. متأسفانه اصالت خاصی هم نداره. شبیه خیلی از عطرهای مردانه‌ایه که قبلاً بو کرده‌ام. فکر می‌کنم برای قیمتش کمی گران تمام میشه، اما واقعاً تازه و دلنشینه. دقیقاً همون چیزیه که دوست دارم تو یه روز خیلی گرم و سوزان بزنم. مثل اینکه بیشتر مردانه‌ست. من زن بسیار زنانه‌ای هستم، اما تو یه روز ۴۰ درجه‌ای قطعاً به فکرم می‌رسه که ازش استفاده کنم! پخش‌بوییش متوسطه، ماندگاریش هم همین‌طور. ازش حدود ۴-۵ ساعت دووم آورد و فقط دو ساعت اول پخش‌بوی خوبی داشت. دوستش دارم و خیلی بیشتر از *پاسیفیک اک ماس* (Pacific Oak Moss) می‌پسندمش، اما فکر می‌کنم عطرهای بهتری تو مجموعه *گولدفیلد* (Goldfield) وجود داره.
در *«بازگشت به آینده»*, مارتی مک‌فلای سی سال به گذشته رفت، از ۱۹۸۵ به ۱۹۵۵. اگر همین فیلم امروز ساخته می‌شد، این پرش او را می‌برد به… دهه ۹۰. احساس پیری می‌کنید؟ خب اگر حالا می‌خواهید مثل مک‌فلای عمل کنید، این عطر بهترین انتخاب برای پوشیدن در دوران گروه‌های پسرانه است. برخلاف کالوین‌های مارتی، این رایحه آکواتیک سبک و تمیز شبیه به سی‌کی به‌راحتی جا می‌افتد.
عطر تازه، سبز و مرطوبی، زیبا. رگه‌ای از نعناع تازه، آرامش‌بخش و ریلکس. عاشقشم!!! ارزش پست در فیسبوک رو داره.
جنگلی نیمه‌آبی، عطر تازه، چوبی و معطر. رایحه‌ای تند از سرو و اسطوخودوس با یک اکورد غالب «ژل دوش آبی خنک» که در تمام عطر جریان دارد. تقریباً مثل درختان سرو پوشیده از اسلاش تمشک آبی. پخش‌بوی متوسط به مدت حداکثر ۲ ساعت و ماندگاری ۸ تا ۱۰ ساعت. مخلوطی از عطرهای آبی مدرن مردانه (مثل ساواژ، بلو دشانل، وای و...) با جدیدترین روند عطرهای تازه، ادویه‌ای-چوبی (مثل دیور هوم ۲۰۲۰، بوربری هیرو و...)، البته با اینکه این عطر در سال ۲۰۱۶ عرضه شده، پیش‌قراول آن روند بوده. کمی مصنوعی، مثل طعم تمشک آبی، اما تمشک آبی هم خوشمزه است پس...
نمیدونم، ولی از این عطر بوی چای می‌گیره، مخصوصاً چای ماته. بوی خوبی داره، کمی هم مردونه‌ست. مشکلش اینه که دوامش صفره! با این قیمت انتظار بیشتری داشتم. خوشحالم نمونه گرفتم به جای اینکه کورکورانه بخرم.
خیلی تازه و تند و تیز. خیلی دوست‌داشتنی!
این آخرین عطر از مجموعه گلدفیلد اند بنکسه که باید بررسی کنم، و خوشحالم که بگم واقعاً تا حدی دوستش دارم. کمی مردانه‌س، اما وقتی می‌زم حس نمی‌کنم مثل پدرم شدم یا چیزی! تازه و ساحلیه، تقریباً نعناعی. دوباره می‌زمش، ولی سایز کاملشو نمی‌خرم.
جالب بود که رازیانه و سرو به این عطر حس دریایی داده بودند، چون انتظار داشتم چیزی شبیه *نرولی پورتوفینو* از توم فورد باشد که در استفاده از گیاهان زیاده‌روی کرده بود، اما اینجا چنین چیزی نبود. هنوز هم نوت‌های گیاهی را حس می‌کنم، ولی بسیار تازه‌اند—تقریباً شبیه جعفری—نه خیلی سنگین یا کثیف که خوب بود. با این حال، باز هم این عطر برایم جذاب نیست. در بهترین حالت متوسط است و دوام بسیار کمی دارد که با قیمتش هیچ‌وقت توجیه‌پذیر نیست.
عطر سرو خوشبو و دل‌پذیری. بوی سرو با کمی لمس لاوند به مشام می‌رسد. بیشتر برای مردان مناسب است، ولی هر طور که دوست دارید استفاده کنید! تازه و شاداب، این عطر برای بهار و تابستان مناسب است. حس یک ادکلن بعد از اصلاح دارد… امتیاز ۶ از ۱۰ → برای تابستان، در همین برند، **پاسیفیک راک ماس** (عطری آبی و زیبا) را ترجیح می‌دهم.
صادقانه بگم واقعاً بویش رو دوست دارم، مشکل اینه که اصلاً دوام نمی‌آره. رفتم عطرفروشی، روی پوستم اسپری کردم و خیلی خوشم اومد، بدون اینکه بدونم بعد از امتحان کردن اینقدر زود از بین می‌ره. باعث شد بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری‌اش رو بخرم و از اون موقع تا حالا خیلی ناراضی بودم. فکر نمی‌کنم دوباره بخرم متأسفانه، مخصوصاً که میشه عطر مشابه با عملکرد بهتر و قیمت کمتر پیدا کرد.
به راستی فراموش‌شدنیه. به جایش سی‌کی وان یا هر عطر دیگه‌ای تو همون محدوده‌ی برندهای طراحی ارزون بخر.
نمونه‌های GF&B رو گرفتم و این هم توش بود. به نظرم این عطر یه عطر مردانهٔ مدرن و امروزی با حس تازگیه. چوبی، سبک و طبیعیه، با یه حس خنک و کمی نعناعی. بویش شبیه چیزیه که از یه شیشهٔ آرمانی یا هوگو بوس تو ماسیز انتظار داری. نکته: این نظر رو قبل از اینکه ببینم با ADG مقایسه شده بود، نوشتم. بد نیست، ولی لزوماً سلیقهٔ من نیست.
اولین بار خیلی عجیبه— انگار نمی‌دونه می‌خواد شیپر باشه یا یه چیز کاملا متفاوت. بعد از خشک شدن، واقعا سبک میشه و پخش‌بوی چندانی نداره. اینطور نیست که ازش متنفر باشم، اما نمی‌فهمم چرا اینقدر ضعیفه و تقریباً بعد از ۱۵ دقیقه به یه عطر پوستی تبدیل میشه. بوی نهایی‌اش (آنچه که من می‌تونم استشمام کنم) اصلاً سلیقه‌ام نیست— قسم می‌خورم آب شور خیارشور باید تو نت‌هایش ذکر شده باشه! این عطر رو رد می‌کنم و به بقیه هم توصیه می‌کنم بدون تست قبلی نخرنش.
سرو آبی تازه با زیرنوت‌های صابونی و لاوندن تمیز. بوی نسخه‌ای ضعیف‌تر از **پاسیفیک راک ماس** می‌دهد. کمی کلیشه‌ای.
چه نام مناسبی برای این عطر! چون با اولین اسپری، موج شدیدی از «آبی» و «سرو» حس کردم. یک ترکیب تند و تقریباً دارویی از اکواتیک-سرو که واقعاً بوی ایستادن در جنگل سرو و دمیدن هوای تازه و پاک را می‌دهد، اما بدون هیچ رگه‌ای از خاکی‌بودن. نامش را از پارک ملی کاکادو در سرزمین شمالی استرالیا گرفته، پس به نظرم شرکت جیاندبی در خلق این تجربه بویایی موفق شده‌اند. خشک‌شدن عطر خیلی سریع اتفاق می‌افتد و به ترکیبی نرم از پچولی-اسطوخودوس با سرو ملایم و شاید کمی میخک می‌رسد. معمولاً اسطوخودوس در عطرها را دوست ندارم، اما اینجا استفاده خوبی از آن شده. بسیاری این عطر را با آکوا دی جو اصل مقایسه می‌کنند و من هم موافقم که شباهت زیادی دارند. من این بو را به آکوا دی جو ترجیح می‌دهم، چون حس «هوای پاک جنگلی» بیشتری دارد، اما پراکندگی و ماندگاری بلو سایپرس ضعیف است. اگر به دنبال عطر هستید، آکوا دی جو بخرید. اگر می‌خواهید تجربه بویایی متفاوتی داشته باشید، بلو سایپرس را انتخاب کنید، اما به اندازه نمونه خریداری کنید—به نظرم ارزش خرید شیشه کامل را با این قیمت ندارد.
**سایپرس آبی** بوی چوبی و تازه دارد، با شیرینی سبک و آبی‌رنگ. مثل یک چمن‌زار کوچک و درخت‌چین در دامنه کوه، با جویبار زلزالکی که از یک گوشه‌اش می‌گذرد. گرم و دوست‌داشتنی، تمیز و بهاری. عجیب این است که این عطر یادم می‌اندازد از **۲۴ آیس گلد**. عجیب چون تنها نوت مشترکشان پچولی است. آیس گلد تابستانی‌تر است—گرم و چوبی به جای چوبی-سبز—اما حس کلی‌شان به طرز عجیبی مشابه است. این عطر برای مردی که به دنبال بوی بهاری تازه و مناسب محیط کار است، گزینه‌ای قابل قبولی است. اما با این قیمت، کمی بی‌روح است. قطعاً گزینه‌های بهتری با همین سبک وجود دارد.
بله، خیلی سریع محو میشه و عطرهای آبی دهه ۲۰۰۰ هم هستن که همین کار رو با قیمتی خیلی کمتر انجام میدن. اما همه‌چیز بد نیست—رایحه‌ای دلنشین از صابون و اسطوخودوس هست که وقتی عطر به سرعت تبدیل به بوی پوست میشه، بهت سلام می‌کنه.
واو، چه عطر آبی خسته‌کننده‌ای! برام هیچ حس و حالی نداشت، ولی خب حداقل پخش‌بوی (سیلاج) و ماندگاری‌اش کم بود و آزاردهنده نبود. چرا باید این همه پول خرج کرد برای یه عطر اینقدر کسل‌کننده؟ با این حال، بعضی‌ها چنین عطرهایی رو دوست دارن؛ من شخصاً هر چی شبیه آکوا دی جو یا اینویکتوس آکوا باشه، برام غیرقابل تحمله. بین مجموعه گلدفیلد و بنکس، ضعیف‌ترینشه. اما شاید تو بپسندی؟ ارزش داره نمونه‌هایش رو امتحان کنی.
به نظرم این عطر کاملاً مردانه است. می‌دانم عطرها جنسیت ندارند، اما این یادآور ادکلن‌های کلاسیک بعد از تراشیدن مردانهٔ دههٔ ۱۹۵۰ است. نه از نوع مردهای خشن، بلکه برایم تداعی‌گر یک بانکدار جدی، پیروز و باکlasه است که کت‌وشلوار رسمی پوشیده. در آغاز، انفجاری از رایحهٔ سرو و اسطوخودوس حس می‌شود. من رگه‌ای از انیس تشخیص ندادم، اما بعد از حدود ۲۰ دقیقه آرام می‌گیرد و به نت‌های گیاهی صاف، کمی دارویی و چوبی تبدیل می‌شود. روی پوست من حدود ۵ ساعت دوام آورد. این عطر برایم تصویری زنده می‌سازد: نشستن در یک سالن هیئت‌مدیره با دیوارهای چوبی بلوط و صندلی‌های چرمی بزرگ، در حالی که به گزارش پیش‌بینی بودجهٔ سه‌ماهه گوش می‌دهی—که فکر نمی‌کنم عطرسازان قصد انتقال چنین حسی را داشته‌اند! در واقع عطر خوشایندی است، اما بیشتر مناسب پدرم است تا من.
عطرهای گلدفیلد اند بانکز با عنوان غلظت ادکلن لیست شده‌اند، اما عملکردشان بیشتر شبیه ادوتویلت است. از بیشتر آنها دو ساعت پخش‌بوی قوی و چند ساعت دیگر بوی ملایم روی پوست خواهید گرفت. اگر قرار است بیش از ۲۰۰ دلار برای یک ادوتویلت هزینه کنم، معمولاً انتظار دارم چیزی متمایز از بقیه باشد. این یک عطر آبی کاملاً استاندارد است. **بلو سایپرس** بیشتر مردانه است اما چیزی جدید ارائه نمی‌دهد، **پاسیفیک راک ماس** بیشتر زنانه است اما حس بسیار منحصر به‌فردتری دارد. قبلاً یک بطری آکوا دی جو داشتم؛ موافق کرونشتات هستم که ممکن است در نگاه اول آن را با آکوا دی جو اشتباه بگیرید. رازیانه تا حدی وجود دارد، اما باید خیلی جستجو کنید تا پیدایش کنید، بنابراین فکر نمی‌کنم به اندازه‌ای باشد که برتری خاصی به آن بدهد. در حال حاضر یک بطری ورساچه او فرش دارم که ارزان است و مدت خوبی روی پوستم ماندگار می‌شود. تصور می‌کنم همه مردان قبلاً عطری در سبک آبی دارند. **آکوا دی جو پروفومو** یا **بلو دِ شانل** احتمالاً برای بیشتر خریداران مناسب‌تر است، اما ده‌ها عطر آبی دیگر هم وجود دارد که با کمتر از نصف قیمت، عملکرد بهتری دارند. باید بگویم که بوی این عطر بسیار طبیعی‌تر از اکثر عطرهای آبی است، پس اگر اصلاً بوی مصنوعی را تحمل نمی‌کنید، شاید ارزش امتحان کردن داشته باشد. از این برند گزینه‌های بسیار بهتری هم وجود دارد، اما به این عطر نمره ۶.۵ از ۱۰ می‌دهم. چیزی جدید نیست، چیزی آزاردهنده نیست، بسیار طبیعی است.
قطعاً مردانه، بدون هیچ جنبهٔ زنانه‌ای. عطر تازه و آبی که، همان‌طور که توضیح داده شده، یادآور آکوا دی جو است. پیشنهاد نمی‌کنم که سایپراس بلو در مقایسه با انبوهی از عطرهای آبی دیگر متمایز باشد. البته نمونهٔ بدی هم نیست. ۵ از ۱۰.
به نظرم مثل ADGه، شاید کمی عمیق‌تر و تیره‌تر از ADG اما نه به اندازهٔ پروفومو. وقتی خشک میشه، نرم‌تر میشه و مثل دو مورد قبلی، برای همه پسندیده میشه.
باید بگم، احساس می‌کنم سلیقه‌ام خیلی معمولیه چون این عطر رو دوست دارم. بیش‌ترین تأثیر رو از سرو و اسطوخودوس می‌گیرم. من به بخورهای ژاپنی علاقه‌مندم و چوب صندل هم معمولا یکی از نوت‌هاییه که ازش لذت می‌برم. مثل بقیه‌ای که نظر دادن، این عطر هم خیلی ساده و بی‌آزاره؛ اگه تو دفتر کار باشه حضور داره اما کسی راجع‌به‌اش حرفی نمی‌زنه. ولی اینقدرها هم دوستش ندارم که بخوام بابتش ۱۸۵ دلار بدهم.
«آیا دنیا به چیزهای معمولی نیاز دارد؟» حروف درستِ کلمهٔ «ایمن» این‌جوری نوشته می‌شود: **آ-ب-ی-ل-و-ن-گ-ی**. برو به بخش کوچک عطرهای مردانهٔ *«بد بات اند بیاند»* و آن‌جا فراوانیِ این موضوع را خواهی دید. *«گولدفیلد اند بنکس»* موفق شده یک عطر آبی معمولی و دوست‌داشتنی بسازد که سرنوشتش این است که فقط احمق‌های کامل را سرگرم کند یا تو را مجبور کند احساس کنی که یکی از آنها هستی. اینجا با یک تلاش نیمه‌کاره طرفیم که در بیشتر بخش‌ها عجیب غریب، ناقص و توخالی به نظر می‌رسد. این یک عطر آبی ۱۸۵ دلاری است که فقط یک ساعت دوام می‌آورد. بگذار این موضوع خوب در ذهنت بنشیند… در واقع، فقط به مدت ۱۵ دقیقه آبی است. ۴۵ دقیقهٔ باقی‌مانده هم ترکیبی از بوهای کلیشه‌ای و تکراری است. به نظر می‌رسد این برند در همه چیز متخصص است، به جز ساخت عطرهای واقعاً خاص و متمایز. نمی‌توانیم بگذاریم دزدان عطرسازِ همچون *«فرانسوا مرل بودوئن»* همچنان پولمان را ببرند.
این یک عطر کم‌توجه اما پر از دوزهای تازه و طبیعی و انرژی‌بخش است. عاشق تازگی‌اش هستم، شاید به خاطر مواد طبیعی‌اش و همچنین اینکه با لایه‌ای کمی چوبی و گیاهی پیوند خورده. رقبای زیادی در بازار دارد و به همین دلیل آنقدر که شایسته‌اش است، مورد توجه قرار نمی‌گیرد. این یک عطر تازه، آرامش‌بخش و ظریف است که پتانسیل بالایی دارد و اتفاقاً یکی از همان عطرهایی است که در فصل‌های گرم به سراغش خواهم رفت.
موافقم با نظرات دیگران که بوی این عطر با نت‌های ذکرشده مطابقت ندارد. من فقط یه کلن آکواتیک مردانه‌ی کلیشه‌ای حس می‌کنم: گل‌های مرطوب، نت «بامبو» و خربزه. یادم می‌اندازه به *JLo Desio* و *Yves Rocher Nature* (مردانه). بعد از خشک شدن کمی شیرین‌تر میشه با نت‌های گیاهی. خیلی تاسف‌آوره که هیچ‌کدوم از نت‌های رازیانه یا سرو به مشام نمی‌رسه. *کاکادو* سزوار بهتری بود. به‌طور کلی این برند فقط سر و صدا و تبلیغاته – همه‌ی نمونه‌ها رو امتحان کردم و همه‌شون خیلی کلیشه‌ای‌اند و به اندازه‌ای که از این قیمت و برندینگ انتظار داشتم، منحصر به‌فرد نیستند.
مطمئن نیستم که آیا رنگ آبی این مایع باعث شده حس کنم عطر آبی‌رنگی است، اما حالا با دقت بیشتر به نوت‌ها نگاه کردم و متوجه شدم که عطر آبی نیست—چون واقعاً حس یک ادکلن تازه و دریایی مردانه را می‌دهد. وقتی نزدیک‌تر استشمامش می‌کنم، بوی بیشتری از نوت‌های جنگلی و گیاهی به مشام می‌رسد. این بو کمی شبیه شمال غربی اقیانوس آرام (آمریکا) است، به‌خصوص نزدیکی کوه رینیر—آن ترکیب دریا و جنگل. ای کاش رازیانه‌اش قوی‌تر بود—متأسفانه سرو کوهی با ترشی‌اش همه چیز را تحت‌الشعاع قرار داده و آن ضربه اولیه رازیانه که در اولین اسپری حس می‌کردم، نیست. به‌طور کلی، این عطر سلیقه من نیست. می‌توانم بپذیرم که کیفیت خوبی دارد، بوی واقع‌گرایانه‌ای دارد و انرژی‌بخش است، اما فکر می‌کنم بیشتر مردی را که در انتخاب عطرهای تازه‌اش وسواسی است، هیجان‌زده می‌کند تا من. نکته: جالب است که تازگی ویدیوی دمی راولینگ درباره این برند دیدم و موافقم که بوی این عطر (مثل بقیه عطرهای گلدفیلد اند بنکس) بسیار طبیعی است.
میشه بوی *دی‌اندجی لا باتلر* (D&G Le Bateleur). تازه و خوبه، ولی خاص نیست.
مقاومت فوق‌العاده طولانی – به‌راحتی بیش از ۱۲ ساعت. پخش‌بوی شدید ندارد، اما ماندگاری خوبی دارد. درباره عطر؟ چندان جالب نیست. یک عطر آبی. کاملاً معمولی است، متأسفانه.
**سایپرس آبی** در سال ۲۰۱۶ عرضه شد و اثر **فرانسوا مرل-بودوئن** است. الهام‌بخش این عطر، منطقه **پارک ملی کاکادو** بوده که با مساحتی بیش از ۱۲ هزار کیلومتر مربع، به‌عنوان میراث جهانی یونسکو شناخته می‌شود. این پارک بزرگ‌ترین پارک استرالیا است با صخره‌های صعب‌العبور، جنگل‌های بارانی و نگارخانه‌های حکاکی‌شده بر سنگ با بیش از ۲۰ هزار سال قدمت. مفهوم خلاقانه این عطر، بازآفرینی مه‌ای سبک از کندر است که با بوی شبنم صبحگاهی آمیخته و از برگ‌های جنگل سبز-آبی تبخیر می‌شود، در حالی که خورشید پرتوهای خود را بر رزین‌ها و اکالیپتوس می‌تاباند. برای این منظور، نوت‌هایی از **سایپرس آبی استرالیا**، **اسطوخودوس بلغاری**، **پچولی و میخک اندونزی** و **بادیان هندی** از هند ترکیب شده‌اند. سایپرس آبی توسط سازنده‌اش به‌عنوان عطر **مرکباتی، چوبی، سبز و تازه** طبقه‌بندی می‌شود. با اسپری کردن، خروجی بسیار تازه‌ای دارد، گویی در ترکیب آن کمی زنجبیل وجود دارد. دلیل این حس، غنی بودن چوب سایپرس از **آلفا-پینن** است که در اسانس‌های رزماری، اکالیپتوس و درختان مخروطی مانند کاج نیز یافت می‌شود. برای کاهش سطح این ترکیب، چوب‌ها در معرض هوا قرار می‌گیرند تا آلفا-پینن تبخیر شود و نتیجه، نوت چوبی با بوی مرکباتی و سبز است. بر روی پوست، سایپرس آبی اساساً رفتاری **چوبی-معطر** دارد و اسطوخودوس و سایپرس در تمام مراحل تکامل عطر حضور دارند. نه غافگیرکننده است و نه نوآور. جنسیت‌زدایی شده، اما فکر می‌کنم بیشتر مخاطب مرد را راضی کند؛ چون سبک تازه و همه‌کاره‌اش، مشابه بسیاری از عطرهای مردانه است. سایپرس آبی سومین عطر از **گولدفیلد اند بنکس** بود که تست کردم و می‌توانم بگویم تا اینجا، استانداردی در پخش‌بوی و ماندگاری وجود دارد: همه عطرها در ابتدا قوی هستند، اما سریع پخش‌بوی خود را از دست می‌دهند، البته حدود هشت ساعت روی پوست می‌مانند و در لحظات بی‌توجهی نیز حس می‌شوند. این ویژگی، سبک برخی عطارها است وقتی با مفهوم برند هم‌سو باشد. از نظر فروش، اگر به مثال مخاطب مرد برزیلی فکر کنم، جرئت دارم بگویم سایپرس آبی محبوب‌ترین و پرفروش‌ترین عطر میان عطرهایی است که تا الآن امتحان کرده‌ام: **وود اینفیوژن** و **دزرت رزود**. پس همه می‌دانیم که مردان برزیلی عاشق عطرهای تازه و چوبی هستند و در عطرسازی نیچ، معمولاً مرکبات خوب با لیمو و بهار نارنج یا عطرهای آکواتیک بسیار اتری پیدا می‌شود. در این مورد، سایپرس آبی نوآور نیست، اما انتخابی آسان برای راضی کردن است.
این عطر ابتدا بویی ملایم و دلپذیر از اسطوخودوس و سرو دارد، اما باید بگویم بعد از خشک شدن، بوی دود سیگار می‌دهد. مثل همه عطرهای گلدفیلد اند بنکس، ماندگاری بسیار بالایی دارد.
عطر بسیار خوشایند، تازه و بی‌آزار است. البته دوام چندانی ندارد، اما با این حال عطر خوبی است! به عنوان یک نکته جانبی، آیا بقیه هم فکر نمی‌کنند سیستم طبقه‌بندی ماندگاری نیاز به اصلاح دارد؟ تفاوت چندانی بین «ضعیف» (۳۰ دقیقه تا ۱ ساعت) و «متوسط» (۱ تا ۲ ساعت) نیست. برای دقت بیشتر، پیشنهاد می‌کنم اینطور تعریف شود: - **ضعیف**: کمتر از ۲ ساعت - **متوسط رو به پایین**: ۲ تا ۴ ساعت - **متوسط**: ۴ تا ۶ ساعت - **طولانی**: ۶ تا ۱۲ ساعت - **خیلی طولانی**: بیش از ۱۲ ساعت
سایپرس آبی شاید کمی کسل‌کننده باشه، اما باز هم دستاورد خوبیه چون صادقانه بگم هیچ‌کدوم از عطرهای این مجموعه واقعاً ناخوشایند یا بد نیستن. اسطوخودوس و میخک تو این عطر کاملاً دلنشینن. کار خاصی نمی‌کنه و خیلی خطیه. البته این هم کاملاً بد نیست. توصیف «بخور سبک… صبح نم‌زده» واقعاً بهش می‌خوره. دوامش حدود ۴ ساعت‌ست… بد نیست با توجه به قیمت و بویش.
تازه، معطر و کمی چوبی. **بلو سایپراس** عطر بی‌شک پیچیده‌ای است؛ تفسیری نو از بوی کلاسیک آرایشگاه‌های قدیمی، اما برای نسل جوان‌تر. شروعش پرصداست، اما تغییر چندانی نمی‌کند؛ بیشتر آرام می‌شود. از همان ابتدا تازه و معطر است، به حدی نوت‌ها با هم آمیخته‌اند که تقریباً نمی‌توان آنها را از هم تشخیص داد. ترکیب معطرش سخت توصیف‌پذیر است؛ حسش مثل اسطوخودوس است، اما واقعاً بوی اسطوخودوس نمی‌دهد. چیزی که احساس می‌کنم، رگه‌ای از پچولی مرطوب است با تندی ادویه‌ای میخک، روی بوی سایپراس تازه‌بریده. اثر کلی، حس تمیزی هوادار است. تصور می‌کنم این همان بوی رنگ آبی باشد، پس نامش را مناسب می‌دانم. **بلو سایپراس** عطر معطری جوان‌پسند و طبیعت‌گرا است. کاملاً یونیسکس است و در تمام فصول قابل‌پوشیدن. ماندگاری متوسط و پخش‌بوی متوسط تا ملایم دارد. ۷ از ۱۰.