تصاویر
بلو مارین پور لوئی پیر کاردن | bleu marine pour lui pierre cardin
بلو مارین پور لوئی پیر کاردن | bleu marine pour lui pierre cardin
bleu marine pour lui pierre cardin
Bleu Marine Pour Lui by Pierre Cardin is a Oriental Fougere fragrance for men. Bleu Marine Pour Lui was launched in 1986. Bleu Marine Pour Lui was created by Martin Gras and Raymond Chaillan. Top notes are Green Notes, Basil, Clary Sage, Bergamot and Artemisia; middle notes are Cinnamon, Carnation, Patchouli, Cedar, Jasmine, Caraway and Geranium; base notes are Oakmoss, Leather, Labdanum, Amber and Benzoin.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Pierre Cardin
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- شرکت سازنده:
- پارلوکس (parlux)
- صنعت:
- مد (fashion)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Martin Gras (martin gras) 
Raymond Chaillan (raymond chaillan) 
نت‌های سبز (green notes) 
ریحان (basil) 
مریم‌گلی اسکلاریا (clary sage) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
آرتمیزیا (درمنه) (artemisia) 
دارچین (cinnamon) 
میخک صدپر (کارنیشن) (carnation) 
پچولی (patchouli) 
سدر (cedar) 
یاس (jasmine) 
زیره سیاه (caraway) 
شمعدانی (ژرانیوم) (geranium) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
چرم (leather) 
لادنوم (labdanum) 
کهربا (amber) 
بنزوئین (benzoin)
"عطر خیره‌کنندهایه، بعد از این یکی دوباره می‌خرم."
خوبه بدونیم
حتماً نسخه‌ی جدیدی رو گرفتم که همه می‌گن باید ازش دوری کرد، چون بویش مثل یه ماده‌ی ارزون و بی‌مزه‌ست. بویش تند و کاملاً مصنوعیه، سرت رو درد میاره، و با همه‌ی این ویژگی‌ها باز هم بوی خاصی نداره. فقط یه انفجار شیمیایی‌ست. احتمالاً می‌رم محتویات شیشه رو خالی کنم و چیز دیگه‌ای توش بریزم، چون خود شیشه‌ش باریک و قشنگه. اگر نمی‌خواید نسخه‌ی جدید رو بگیرید، مواظب باشید شیشه‌ای با **خط قرمز بین در و سرپوش**، شیشه‌ی شفاف و مایع آبی روشن داخلش نگیرید؛ نسخه‌های اصلی شیشه‌ی تیره یا مات دارند.
نسخه‌ی قدیم رو خریدم، تستر بود، و دارم ازش لذت می‌برم. بعد از خوندن نظرات، مطمئن بودم که فقط نسخه‌ی قدیم رو می‌خوام و تونستم با ۲۷.۵۰ یورو برای ۷۵ میلی‌لیتر بخرم. معامله‌ی فوق‌العاده‌ای بود. عطر بسیار مردانه، خزه‌ای، آب‌دار، و در عین حال می‌تونم میخک و کمی هم مرکبات رو تشخیص بدم. پخش‌بوی خوبی داره، ماندگاریش هم عالیه. این دقیقاً همون نوع عطر قدیمی و اعتیادآوریه که من عاشقش هستم. اگر عاشق عطرهای دهه‌ی ۸۰ و ۹۰ هستید، این عطر انتخاب خوبی‌ست.
**سفر حماسی به آنسوی بطری‌شده، شماره ۰۸۲** خریداری‌شده ژوئیه ۲۰۱۹ فقط یک دکانت از نسخه اصلی واقعی است—همین نسخه‌ای است که بررسی من درباره‌اش هست. یک «آریِ جهنمی» دیگر! این یکی از اولین عطرهای «تازه» پس از درختان مخروطی دهه‌های قبل بود—مثل پینو و آکوا براوا. قطعاً تعریف عطرهای «آبی» را دوباره نوشت و این یکی به یک عطر مدرن با ویب آبی نزدیک می‌شود. کول واتر قطعاً این موج را شروع کرد و آن را «آکواتیک» کرد. حالا اگر بخواهید این عطر را بازسازی کنید، می‌توانید هالستون Z-14 و گای لاروش هورایزن را لایه کنید. اگر Z-14 ندارید، می‌توانید از لاکوست، بولینگ گرین یا سانگ اوم با دوک دو وِروین استفاده کنید. مردانه به ابلهی. **بررسی شماره ۰۸۳: بامبو آدولفو دومینگز** پست‌شده در ۲۰۱۹.
اخیراً یک بطری بدون جعبه از فرگ‌اکس (FragX) خریدم و رنگ مایع داخلش آبی روشن شفاف است. کد بچ (batch code) پایین بطری ۱۹۳۳۹ eE است. بوی آن شبیه نوت‌های ذکرشده در بالا نیست. این عطر بیشتر بوی دریایی و آبی تازه با یک نوت آزاردهنده و کهنه دارد. بنابراین با نظر کاربر scentus01 موافقم. احتمالاً فرمول آن تغییر کرده و دوباره فرموله شده. در ای‌بی و آمازون هم بطری‌های مشابهی دیده می‌شود، اما از چیزی که من استشمام کردم، چیز خاصی نیست. **ویرایش:** این بطری مربوط به عطر *Pour Lui* از فرگ‌اکس است، اما بدون جعبه و در بطری آبی آسمانی شفاف رسیده. نوت‌ها کاملاً متفاوت است و با نسخه قدیم *Pour Lui* فرق دارد. این *Bleu Marine* بوی دریایی و آبی دارد، اما *Pour Lui* چنین بویی ندارد. فرگ‌اکس احتمالاً عطر اشتباهی را با این نام می‌فروشد. من در فراگرنس (PC) چک کردم و احتمالاً این عطر، نسخه reformulateشده *Pour Elle* یا در بطری جدید باشد، چون نوت‌های *Pour Elle* شبیه این *Bleu Marine* است. کد بچ من ۱۹۳۳۹ eE است. در هر صورت، به نکات بالا توجه کنید و اشتباهی خرید نکنید.
می‌توانم کمک کنم. شیشه‌ای که در عکس نشان داده شده (نسخهٔ جدید) با بلو مارین قدیم یکی نیست و حتی «بازفرمولاسیون» هم نیست. این یک عطر کاملا جدید و متفاوت است که تحت همان نام قدیم عرضه شده (مثل بعضی‌ها اینجا، آرزو می‌کنم تولیدکنندگان چنین کاری نکنند، چون مردم را گیج می‌کند). این صفحه باید کاملا حذف شود، چون بیشتر نظرات مربوط به عطر قدیم است که هیچ ربطی به نسخهٔ جدید ندارد. فرمولاسیون کنونی (که معمولاً در فروشگاه‌های تخفیف‌دار پیدا می‌شود) خیلی شبیه یک عطر معمولی نوتیکا است. بد نیست، اما فقط یک «آبی» تکراری و متوسط. نوت‌هایی که اینجا نوشته شده کاملا اشتباه است، چون مربوط به نسخهٔ قدیم با همین نام است.
بسیاری اشاره کرده‌اند که فکر می‌کنم دو عطر متفاوت پی‌یر کاردن با نام‌های مشابه وجود دارد: *«بلو مارین»* و *«بلو مارین پور لوئی»*. آیا کسی می‌تواند این موضوع را تأیید کند؟ عطرِ دست من هیچ‌کدام از ویژگی‌های فصل سرد را ندارد و کاملاً یک عطر آکواتیک تابستانیِ بازارِ عامه است. تقریباً مثل محصولات نوتیکا یا حوله‌های دستِ قدیمی‌ای که قبلاً در پروازهای ویرجین اتلانتیک distribu می‌کردند.
آخرین نسخه‌ای که (تا سال ۲۰۲۲) پیدا کردم رو به قیمت ۱۲.۹۹ دلار خریدم. انتظار زیادی نداشتم که به نسخهٔ اصلی نزدیک باشه—همون نسخه‌ای که دوستش داشتم—اما باز هم این نسخهٔ جدیدِ پارلاکس رو خریدم تا کنجکاوی‌ام رو ارضا کنم. با خودم گفتم: *«حتی اگر خوب نباشه، حداقل می‌تونم به بقیه بگم اشتباهی که من کردم رو تکرار نکنن»*. حالا اینجا هستم تا بگم نسخهٔ جدید نه تنها در همسایگیِ نسخهٔ قدیم نیست، بلکه حتی در همون قاره هم قرار نگرفته. مثل بقیه، این نسخه هم واقعاً یه عطر آبی متوسطه، در حالی که نسخهٔ قدیم اصلاً این‌طور نبود. نسخهٔ قدیم یه فوژهٔ شرقی عالی بود، با آن غنا و عمقِ انتظار می‌رفت از یه عطر دههٔ ۸۰ میلادی. اگر می‌خواید عظمتش رو تجربه کنید، سعی کنید یه شیشهٔ قدیمی پیدا کنید… یا نسخهٔ جدید رو بخرید، اما فکر نکنید چیزی که دریافت می‌کنید، همون عطر بزرگِ گذشته‌ست.
شیشهٔ قدیمیِ «بلو مارین» دارم، پس نمی‌تونم دربارهٔ فرمولاسیون‌های جدیدتر نظر بدم، ولی شنیده‌ام متأسفانه اون‌ها دیگه مثل قبل نیستن. اما این یکی که من دارم غنی و رزینی‌ست، خیلی دور از چیزی که اسمش تداعی می‌کنه—این هیچ عطر آبی تازه‌ای نیست، در واقع چند سال قبل از اون مد هم ساخته شده. اول با سبزی‌های تند، درمنه و مریم‌گلی باز می‌شه، بعد قلبش چوبی و ادویه‌ای می‌شه، مثل طعم ادویه‌ای آدامس بیگ رد. کلش آغشته به مقدار فراوانی لبانونِ باشکوهه. شروعش مثل فوجر، پایانش کهربایی‌ست و من عاشقشم. بعد خشک می‌شه، خزه‌ای، مشک‌دار و عمیق. عمیقه، آقا، واقعی عمیق...
به نظرم ایده خوبیه که بررسی‌های جداگانه‌ای برای عطرهای **اصلی** (با مواد طبیعی، معروف به نسخه‌های **وینتیج**) و **بازسازی‌ها** (با مواد مصنوعی، که امروزه در فروشگاه‌ها موجودند) داشته باشیم—چون بسیاری از عطرهای تولیدشده امروزی ارتباط کمی یا حتی هیچ ارتباطی با فرمولاسیون اصلی ندارند. هر کسی که نسخه **اصلی دهه ۸۰ بلو مارین** را با بازسازی‌های جدید مقایسه کرده، می‌دونه که اینجا درباره دو داستان کاملا متفاوت صحبت می‌کنیم.
تعجب کردم که هیچ جا آنلاین نتوانستم این عطر را پیدا کنم… به طور تصادفی، وقتی چیز دیگری از یک سایت عطرفروشی سفارش داده بودم، نمونه کوچکی از آن روی یک کارت دریافت کردم. فکر می‌کردم این یک عطر جدید از این برند است، چون قبلاً نامش را نشنیده بودم و فقط عطر معمولی زردرنگشان را می‌شناختم که در مارشالز، تی‌جی‌ماکس و آنلاین فروخته می‌شود. بعداً متوجه شدم که مدتی پیش عرضه شده بود. این یکی از بهترین بوهای کهربایی است که تا حالا استشمام کرده‌ام. فکر می‌کردم بوی «آبی» داشته باشد، و نمونه‌های دیگری مثل *Bleu de Chanel*، *Azzaro Chrome* و یکی دیگر که یادم رفته را امتحان کردم تا ببینم چطور مقایسه می‌شوند. بقیه برایم جالب نبودند، حتی بعضی‌شان بوی لباس‌شویی خیس می‌دادند که اصلاً خوشایند نبود. اما این یکی… واقعاً بوی خوبی داشت. یک کهربای واقعی و خوشبو. من بوی کهربا را دوست دارم و نمی‌فهمم چرا دیگر این را تولید نمی‌کنند، واقعاً عطر خوبی است. *پیر کاردن، اگر دارید می‌شنوید – دوباره این را تولید کنید!*
متن اصلی که اواخر دهه ۸۰ عرضه شد، عطر زیبا و شگفت‌انگیزی برای میلیاردرها بود. نسخه اصلاح‌شده جدید دقیقاً برعکس «زیبا» و «میلیاردر» است.
مشکل این عطر اینه که دو عطر با نام *بلو مارین* از کاردن وجود داره: یکی *مارتن گراس بلو مارین* اصلی و دیگری *بلو مارین پور لوئی*. نسخه اصلی فوق‌العاده‌س. یادآور نسخهٔ «آبی» دههٔ ۸۰ عطر *پولو* می‌شه. نوعی عطر آبیه، اما عمیق و باتلاقی—خیلی منحصر به‌فرد و عالی. متأسفانه کاملا از تولید خارج شده. اما *بلو مارین پور لوئی*—که هنوز هم موجوده—یه اسپری بدن آبی بی‌هویت و تکراریه، مثل هزاران عطر آبی دیگه‌ای که تحت تأثیر *کول واتر* داویدوف و *نوتیکا بلو* ساخته شدن. اگه بخوایم بگیم کدوم عطر باعث شد هزاران نسخهٔ متوسط و تکراری ساخته بشه، قطعا *کول واتر* داویدوف مقصره. نمی‌دونم چرا *پور لوئی* حتی وجود داره. حتما هزاران خریدار رو فریب داده که فکر کردن دارند نسخهٔ اصلی و شگفت‌انگیز *بلو مارین* رو می‌خرن، اما بعد با بویی مواجه شدن شبیه *بروت بلو* یا *نوتیکا*—آن هم با قیمتی که خیلی بیشتر از ارزشش پرداختن. من هم این اشتباه رو کردم و شدیدا ناامید شدم. از عطرهای آبی کلیشه‌ای متنفرم.
بهترین کهربایی که در عطر بو کرده‌ام. این یک رایحه‌ی کهربایی خوشبو است.
عطر بهار-تابستان از نظر من. سبز با بوی چرم زیاد، بسیار شیک و نسبتاً تازه است. از آن نوع عطرهایی است که اگر بیشتر اسپری کنید، می‌تواند شما را در طول روز همراهی کند.
**پاک‌کنندهٔ شیشه**
نسخه اصلی عالی بود، اینقدر غنی و دلنشین، اما این نسخه بازنویسی‌شده—همون نسخه فعلی—بی‌مزه است، واقعاً بی‌مزه. چه افسوس.
دارچین نسبتاً غلیظ. بوی سبز دیگری هم با آن مخلوط شده، اما نمی‌دانم چطور توصیفش کنم. برای من، عطر زمستانی است.
این نمونه رو وقتی یه چیز دیگه سفارش داده بودم، تو پست برام اومد. فکر کردم شاید جدید باشه، ولی به نظر می‌رسه نیست. اما بوی کهربایی خیلی قشنگی داره، واقعاً خوبه. من عاشق بوی کهربا هستم و این دقیقاً همون بو رو داره. بعد از مدتی که خشک می‌شه، یه شیرینی ملایم و کمی ادویه‌ای هم اضافه می‌شه – دارچین، و زیاد نیست، دقیقاً به اندازه‌ست. به نظرم عطر خیلی خوبیه. یه بوی گرم داره. نه مثل اون عطرهای آبی و خنک و کلیشه‌ای دهه‌ی گذشته.
دوستش داشتم. بوی دریاییِ معمولی نیست، مثل چیزی که ادعا می‌کنه؛ بلکه بویی تازه، چوبی و گیاهی داره. ماندگاریش زیاد نیست، ولی بوی خوبی داره و تازه است.
بوی تازه‌ای داره ولی بوی مصنوعی و کمی عجیب می‌ده. بد نیست ولی چیز خاصی هم نیست.
یادداشت‌های زیادی بالا ذکر شده، اما تنها چیزی که من تشخیص می‌دم خزه بلوط و چرمه. البته بیشتر سوئد می‌گیرم تا چرم. اما برای یه عطر ارزون قیمت بد نیست. نه دوست دارم، نه بدم میاد. فقط همین.
آخ جوونم! باورم نمی‌شه بعضی از نقدها این عطر رو یه «آکواتیک شکست‌خورده» می‌نامن یا چیزهایی از این دست. نه باباجون، دوستان، اشتباه متوجه شدید! «بلو مارین» اصطلاح فرانسوی برای رنگی‌ست که در انگلیسی بهش می‌گن «آبی دریایی». علاوه بر این، این عطر اواسط دهه هشتاد منتشر شد، خیلی قبل از محبوبیت و سیل عطرهای آکواتیک. آبی دریایی یه رنگ خنثی‌ست که با همه چیز جور درمیاد — شیک، ظریف و مناسب برای همه مناسبت‌ها؛ فکر می‌کنم این بیشتر چیزی‌ست که سازندگان بلو مارین در ذهن داشتند. خود عطر هم انگار بین شیپر و فوژه در نوسان‌ست؛ شروعی تازه و مرکباتی داره که با نوت‌های گیاهی و سبز تعادل پیدا کرده. وقتی خشک می‌شه، نوت‌های گرم و چوبی — surtout سندل — ظاهر میشن، همراه با پچولی، کهربا و کمی خزه بلوط، البته نه به اندازه‌ای که معمولا از یه شیپر انتظار داریم. شباهتی هم به هالستون Z-14 داره، ولی بلو مارین سبک‌تره و بیشتر روی مرکبات و اجزای سبز تاکید داره تا چوب‌های گرم Z-14. شدتش هم نسبتاً زود کم می‌شه، ولی پایه‌ای ظریف باقی می‌ذاره که به‌طور شگفت‌انگیزی ماندگاره. روی پوست من نه شیرین می‌شه نه پودری، بلکه یه گرمای ملایم حفظ می‌کنه. اینقدر سبک‌ست که برای محیط کار مناسبه، ولی اینقدر پیچیده که برای مناسبت‌های رسمی هم جالبه — دقیقاً مثل رنگی که ازش نام گرفته — و حداقل یه خانم هم بهش گفته «جذاب به‌طور غیرمستقیم». به نظر من یه عطر برنده‌ست!
نسخه‌ی جدید فقط یک تمیزکننده‌ی کف آبی-اقیانوسیه. ممنون، کاتی :( (۱۰/۲) دو نمره برای طراحی بطری.
**پی‌سی بلو مارین** واقعاً یک عطر دههٔ ۸۰ ظریف است، علی‌رغم ظاهر تا حدودی «خشن»ش. آن جذابیت کهربایی-سرخسی را دارد، با یک طرف شیرین و یک طرف تازه. اما مثل قبل هم گفته شده، انتظار تازگی «آبی» یا «ازونی» نداشته باشید. از نوت‌های اولیهٔ گیاهی تیز و درخشان، روند به سمت تنی تاریک‌تر با هیجان‌های خزهٔ بلوط و کهربا پیش می‌رود. هیچ چیز سرزنده یا همه‌کاره‌ای اینجا نیست (هیچ‌وقت دقیق نمی‌دانم کی زمانش است که کمی بلو مارین اسپری کنم)؛ همه چیز دربارهٔ حفظ یک پروفایل مرموز و سخت‌گیرانه است («افسرده‌کننده» کمی اغراق‌آمیز است). به هیچ وجه عطری برای باشگاه نیست… با این حال فکر می‌کنم برای همهٔ علاقه‌مندان به عطرهای مردانه یک ضرورت است. ترکیب دیگری از مارتن گراس (لاپیدوس پی‌اچ، چروتی ۱۸۸۱) که خوب اجرا شده.
عالیِه!!! یه نمونه گرفتم و بویش واقعا فوق‌العاده‌ست. درسته، بویش شبیه صدها فوژه دیگه با همین نت‌هاست، اما خب… این روزا که تولید انبوه و نسخه‌های تکراری عطرها رو فراگرفته، کسی می‌تونه انتظار اصالت داشته باشه؟ درسته، بوی دهه هشتادی می‌ده… پس چی؟ فکر می‌کنی همه عطرهای امروزی قراره کلاسیک بشن؟ بوی خوبی داره، گروهی هستن که عاشقش میشن، گروهی هم که ازش متنفرن… پس بذار هرکس به سلیقه خودش زندگی کنه. من واقعا دوستش دارم چون یه عطر ساده‌ست که پیچیدگی داره. بروزرسانی: تعریف واقعی یه بوی آرامش‌بخش همینه.
یک تجربه از دههٔ ۸۰. برخلاف اکثر عطرهای قرن بیست‌ویکمی، این عطرهای دههٔ هشتادی شرمنده نیستند که با یک شروع قوی و پرانرژی آغاز شوند. این یک عطر کوچک و بامزه یا یک فلانکر تابستانی سبک نیست. نه، بلو مارین شخصیت دارد و آن را به شکلی بزرگ نشان می‌دهد. خزه بلوط، چرم و پچولی بسیار مشهودند، اما در پس‌زمینه می‌توان بوی چیزهای دیگری را هم حس کرد که در حال شکل‌گیری‌اند، مثل صمغ لادانوم، مریم‌گلی و سدر. سپس به‌تدریج شیرین‌تر می‌شود، اما چسبناک نیست. آرام و بالغ. هر روز با عطرهای جدید بمباران می‌شویم، پس خوب است لحظه‌ای مکث کنیم و بفهمیم برخی عطرهای جاودانه چقدر خوبند، حتی آن‌هایی که تقریباً سی سال پیش ساخته شده‌اند.
در یک مغازهٔ محلی، یک شیشه از این عطر دیدم که خیلی خیلی قدیمی به نظر می‌رسید. بویش را چشیدم—عطر شرقی چوبی پر از دارچین، مملو از ادویه‌های خزه‌ای. بسیار تیز و غنی. می‌خریدمش، اما شیشه مات بود (از نوع اسپلش) و حس نمی‌کردم پر باشد. علاوه بر این، برچسب آبی‌ای داشت که رویش نوشته بود «ساخته‌شده در برزیل»، که کمی عجیب به نظر می‌رسید. فکر می‌کنم اصل بوده—چه کسی این عطر را تقلید می‌کند؟—اما باز هم برایم عجیب بود، پس نخریدم. احتمالاً یک عطر شرقی بسیار خوب بوده که کاردن بهتر بود همچنان تولیدش می‌کرد. **به‌روزرسانی:** یک نمونه وینتیج اسپلش از این عطر گرفتم، داخل شیشهٔ مات آبی تیره و یخ‌زده. انگار هالستون Z-۱۴ با هورایزن گای لاروش جوش خورده باشد. نوت لیمو/مرکبات برجسته است و کرم‌درمنه در تمام عمر عطر کاملاً قابل تشخیص است، اما پشت این تن‌های چوبی، نوت لاوند فوق‌العاده غنی‌ای نهفته است. لاوند ویژگی «تازه»ای به عطر می‌دهد که شاید بدون آن فاقدش باشد، در حالی که نوت‌های خشک مرکبات و ادویه‌های چوبی کیفیت چرمی ایجاد می‌کنند. عطر جالبی، قطعاً غنی و با لایه‌های ظریف ریحان، گشنیز و انواع نوت‌های خاکی دیگر، که اگر به‌طور تصادفی بهش برخوردید، ارزش امتحان کردن دارد. دارچین و میخک گرایش شرقی ترکیب را نشان می‌دهند، اما فکر می‌کنم این عطر آمیزه‌ای از همه ژانرها باشد. من Z-۱۴ را ترجیح می‌دهم (و بدون هورایزن هم مشکلی ندارم)، اما داشتن بلو مارین تمرینی در نوستالژی عطرسازی است. متأسفانه فاز آغازین و اوایل میانی عطر با گذشت زمان کمی نامتعادل شده، اما در کل، هنوز بوی خوبی دارد.
این عطر به همراه آرامیس ۹۰۰، یکی از دو عطر مردانه‌ای بود که بیش از همه دوست داشتم. نسخه اصلی شیرین، گل‌گون و منحصر به‌فرد بود. هیچ شباهتی بین نسخه اصلی و نسخه کنونی نمی‌بینم. واقعاً نمی‌فهمم چرا چنین عطر شگفت‌انگیزی را تغییر دادند.
خیلی آزاردهنده‌است. این «عطر» بوی خانه سالمندان می‌دهد. شدیداً بوی ادرار و پاک‌کنندهٔ ارزان لیمویی کف‌اتاق می‌دهد. تا حالا نگفته بودم عطری افسرده‌کننده‌است… تا امروز.
این اولین تلاش برای ساخت یک ادکلن از نوع «تازه» است. متأسفانه برخی طراحان آن زمان فکر می‌کردند این یعنی صابون حمام. شروعش شبیه به *سنگ اوم* است، اما *سنگ* قطعاً تلاش موفق‌تری در این زمینه است. بوی کهنه‌ای دارد. من *پی‌سی پور مونسیه* را ترجیح می‌دهم.
عطرِ متداولِ آن دوران و بسیار شبیه به نسخهٔ اصلیِ **پری الیس مردانه** (۱۹۸۵). انتظار عطر آبی (آکواتیک) نداشته باشید. چرمِ آن واضح است اما همه‌چیز را تحت تسلط ندارد؛ تا حدی نسخه‌ای پیچیده‌تر، متعادل‌تر و گردتر از **آرامیس** (در مرحلهٔ پایانی) به‌شمار می‌آید. این عطر از خانوادهٔ فوژه هم نیست، چون حتی رگهٔ قویِ اسطوخودوس هم ندارد. گرچه شیرین نیست، اما شیرینی‌اش مشهود است. اگر حال‌وهوای چنین عطری را دارید، بسیار خوب است. شنیده‌ام که فرمولاسیون‌های جدیدی داشته، اما فکر می‌کنم من نسخهٔ اصلی را دارم—اگر بیش از یک نسخه وجود داشته باشد.
ترکیبی عجیب. قطعاً آبی است، اما سبز دلنشینی هم دارد، ولی در عین حال نوت‌های تقریباً گورمندی هم دارد که کمی آشفتگی ایجاد می‌کنند. احتمالاً چرم و لادانوم/بنزوئین هستند که حس وانیلی به پایه‌اش می‌دهند، اما این ترکیب برای من کاملاً هماهنگ نیست. بد نیست، ولی کمی آزاردهنده.
بوی آن: - نوت‌های اولیه: آب شور خیارشور - نوت‌های میانی: کهنه‌بچه - نوت‌های پایه: خزه بلوط (به سبک دراکار نوار) اگر این چیزی است که دوست دارید، پیش بروید و امتحانش کنید. من شخصاً به هر قیمتی از آن دوری می‌کنم.
به‌طور کاملاً تصادفی، مارتین گراس هم «بهترین‌های شویگنون» را طراحی کرده و هم آفرینشی که حالا من به آن می‌پردازم: «بلو مارین پور لوئی» پیر کاردن. قبل از اینکه به ویژگی‌های این عطر بپردازم، احساس می‌کنم باید اعتراف کنم که معمولاً از نام‌های فوق‌العاده تجاری‌شده مثل پیر کاردن، لیز کلایبورن، بیل بلس و غیره—که فهرستشان بی‌پایان است—دوری می‌کنم، چون تصورم این است که هرگونه پرستیژِ احتمالیِ گذشتهٔ این نام‌ها در گردبادِ مانورهای سودجویانه تبخیر شده. این دست افراد در مقطعی سرنوشت‌ساز از زندگی حرفه‌ای‌شان با انتخابی روبه‌رو بودند: هنر یا ثروت. تصمیمشان همیشه واضح بوده. اما با این حال، کیفیت واقعی میلیاردها محصول فردیِ تولیدشده توسط چنین ماشین‌های شرکتی، تا حد زیادی بستگی به طراحان فرعی («مشاوران») دارد که برای همکاری جذب می‌شوند. بعضی از آن‌ها صرفاً کارچاق‌کن‌هایی هستند که جز پول‌درآوردن سریع هدف دیگری ندارند. گاهی، برخلاف همه انتظارها، موفق می‌شوند چیزی هم زیبا و هم نو بیافرینند. «بلو مارین پور لوئی» آفرینشی قابل‌قبول است، هرچند تا حدی آشفته و قطعاً در تضاد با هویت ظاهری و نام‌نامناسبش. این عطر، برخلاف آنچه نامش فریاد می‌زند، یک رایحهٔ آبی نیست. حتی چندان مردانه («پور لوئی») هم نیست. پس از یک فلرت کوتاه با عطرهای مردانهٔ مبهم، «بلو مارین پور لوئی» سرانجام به یک رایحهٔ چوبی-شرقی صاف و ملایم تبدیل می‌شود که کاملاً برای زنان هم مناسب است. در بیشتر عمرش، این واقعاً یک عطر زمستانی است، با ادویه و کهربای کافی برای جذب علاقه‌مندان به رایحه‌های شرقی. اما کل بسته‌بندی کمی گیج‌کننده است. چرا از نامی گمراه‌کننده استفاده کرد و مرحلهٔ کوتاه عطرهای معطر را پشت سر گذاشت تا به رایحهٔ‌ای کاملاً متفاوت رسید که برای محیط‌ها و شرایطی کاملا متفاوت مناسب است؟ شاید هدف این بوده که همه‌چیز برای همه‌کس باشد—یعنی همزمان به بیشترین بازارهای ممکن دست یافت. در واقع، اشتراک کسانی که به دنبال کلن‌های معطر مرکباتی هستند و آن‌هایی که عطرهای شرقی می‌خواهند بسیار محدود است، و تعجب می‌کنم اگر این ترکیب «عطر امضایی» کسی باشد. و در پایان، یک مشاهدهٔ زائد—شاید—زبانی: اگر «بلو مارین» اشتباهی تایپی از سوی شرکتی آمریکایی (کوتایِ فوق‌العاده غول‌پیکر) نباشد، تنها می‌تواند معنای «مارین آبی» (یعنی فردی که در تفنگداران دریایی آمریکا خدمت می‌کند) بدهد. اگر قرار بود معنای «آبی دریایی» را برساند، باید به «بلو**ه** مارین» نوشته می‌شد، چون «مارین» در فرانسوی مؤنث است.
در اینجا جنبهٔ دریایی نه نسیم خنک دریا، بلکه نهنگ عطرین است. «بلو مارین» به‌عنوان عطر دریایی گرم، نسبت به کهنگی تهوع‌آور «بالدسارینی دل مار» ظریف‌تر و سالم‌تر است. به نظر می‌رسد حالا غلیظ‌تر از زمانی است که معرفی شد و اگر بیش از حد اسپری شود ممکن است برای دیگران آزاردهنده باشد. شکل بطریِ عاشقانه-فوتوریستی و فالیک آن چیزی نیست جز یک شاهکار.
سال‌ها پیش این عطر رو امتحان کرده بودم، اما جز اینکه محصول پیرکاردن بود، چیز زیادی ازش یادم نیست. یک بطری ۳۰ میلی‌لیتری خریدم تا ببینم دوباره دوستش دارم یا نه، اما کاملا از کم‌بوی و ماندگاری ضعیفش ناامید شدم. حق با *instantjim* است—پرداخت برای آب‌معطری که بعد از ۱۵ دقیقه هیچ اثری از خود باقی نمی‌گذارد و حتی به کاربر بی‌احترامی می‌کنه، ارزش نداره. خود عطر رو دوست دارم؛ یه فужر شبیه *Live Jazz* از ایو سن‌لوران است، اما جرات نمی‌کنم بدون اینکه بطریش رو تو کيفم بریزم و هر ساعت اسپریش کنم، بزنمش! به نظرم این خرید ارزون، پولم رو هدر داد و باورم نمی‌شه که عطارهای *کوتی* در اسپانیا نتوانستند قدرت و بدنه‌ی این ترکیب رو بهبود بدن. واقعا یه ناامیدی بزرگه برای یه عطر بالقوه خوب.
دوباره امتحانش کردم. بعد از اسپری کردن، سریع روی پوستم محو می‌شه و بویش ناپدید می‌شه. بعد از پنج دقیقه مجبورم بینیم رو دقیقاً روی ساعدم (جایی که دو اسپری محکم زدم) بزارم تا متوجه بو بشم. آیا ممکنه فرمولش عوض شده و حالا نسخه‌ای ضعیف‌تر عرضه می‌شه؟ اول بوی مرکبات/گیاهان رو حس می‌کنم، اما سریع تبدیل می‌شه به یه بوی ارزون‌قیمت و کلیشه‌ای بدون هویت مشخص.
این رو همزمان با عطر اموشن پیر کاردن مخصوص آقایان خریدم و واقعاً دلم می‌خواست بپسندمش، اما ماندگاریش آنقدر کمه که بعد از یک ساعت تقریباً اثری ازش نیست. اما اموشن هنوز بعد از ۲–۳ ساعت قابل تشخیصه. هنوز درباره این یکی نظر قطعی ندارم.
برای وضوح بیشتر، باید بگویم که این قطعاً عطر دریایی به سبک مفاهیم امروزی نیست، حتی اگر اسمش چنین تصوری را ایجاد کند. نه، این—برای تأکید بر آنچه در توضیحات بالا آمده—یک عطر فوژه غنی و عمیق با نوانس‌های کهربایی است که با نت‌های گیاهی و ادویه‌ای فراوان آمیخته شده. این بیشتر شبیه عطرهای فوژه دهه ۸۰ است؛ آنقدر که حس «دریایی» را با ترکیبی از کهربای حیوانی سنگین، خزه بلوط و هاله‌ای خنک از سبزیجات، برگاموت و انبوهی از ادویه‌ها ایجاد می‌کند—سبکی که در نهایت جای خود را به عطرهای تند و تیز مرکباتی-ازونی-کالونی داد که از اوایل دهه ۹۰ تا به امروز محبوبیت دارند. در برخی سایت‌ها دیدگاه‌های تحقیرآمیزی درباره این عطر خوانده‌ام که آن را خسته‌کننده و با بوی ارزان و کپک‌زده پس‌تیغ توصیف کرده‌اند. اما بیشتر فوژه‌ها چنین حسی را منتقل می‌کنند، چون در حافظه ما به‌عنوان کلیشه‌ای مردانه، مصرف‌شده و سواستفاده‌شده باقی مانده‌اند، نه؟ با این حال، فکر می‌کنم در بافت امروزی، یک فوژه کلاسیک و متعادل می‌تواند هیجان بویایی را بازگرداند. «بلو مارین» بیشتر به «دراکار نوار» شباهت دارد، هرچند اولی را قابل‌پوشش‌تر، کمتر کپک‌زده و تندتر می‌دانم. «کول واتر» داویدوف نیز از نظر سبک مشابه است—که فقط یک یا دو سال قبل از آن عرضه شد—اما کمتر فوژه سنتی است تا «بلو مارین». به نظرم بهترین توصیفش این است: کهربایی غنی و عمیق با لایه‌های متنوع دیگر. شروعش با نت‌های سبز و گیاهی دلنشین است، سپس هسته‌ای چگال و ادویه‌ای به جلو می‌آید. پایه فوژه آن غنی و خزه‌ای است، با لمسی از چوب‌های خشک. به‌طور کلی، ممکن است این عطر برای کسانی که از عطرهای معمول «آکوا» خسته شده‌اند، جذاب باشد. چند سال پیش، اسپری «ادکلن دئودورانت» آن را هدیه گرفته‌ام و، راستش را بخواهید، زیاد از آن استفاده نکرده‌ام. نه به این دلیل که آن را قدیمی می‌دانم، بلکه چون کمی بیش از حد غلیظ و پرقدرت است که به‌عنوان عطر روزانه بپوشم. البته گاهی دوست دارم به‌طور تصادفی از شیشه آن استشمام کنم.