تصاویر
بیرچ اند بلک پپر جو مالون لندن | birch & black pepper jo malone london
بیرچ اند بلک پپر جو مالون لندن | birch & black pepper jo malone london
birch and black pepper jo malone london
Birch & Black Pepper by Jo Malone London is a Woody Spicy fragrance for men. Birch & Black Pepper was launched in 2018. The nose behind this fragrance is Christine Nagel.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Jo Malone London
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Christine Nagel (christine nagel) 
هل (cardamom) 
چوب توس (birch) 
فلفل بتل (betel_pepper) 
جوهر (ink)
این عطر با فلفل سیاه گورماند آغاز می‌شود، نه آنقدر تند و تیز مثل عطر *بانگ* از مارک جیکوبز. کیفیت دودی‌اش آنقدر شدید است که یاد مسابقه آشپزی سطح‌بالا می‌اندازد. چوبش شیرین و تقریباً... رمانتیک است؟ تصور کسی در یک خانه‌درختی تازه‌ساخت به ذهن می‌رسد، اما با پلان باز که باد از میانش می‌گذرد. شاید نتوانم خوب بیان کنم که با اینکه نامش *شکارچی* است، حس وحشی یا درنده‌ای ندارد. شاید مثل لباس‌های مردانه، منظم و برنامه‌ریزی‌شده باشد. شکارچی‌ای دست‌چین‌شده؛ شاید با یک پیراهن فلانلی، اما زیر یک پولاور ابریشمی. بوی آتش می‌دهد، چون آن خانه‌درختی شمعی کنار روتر دارد. اگر این حرف‌ها منفی به نظر می‌رسد، برعکس است. این تنها چوبی‌بودی و مردانه‌بودی قابل‌قبول بود که می‌شد رویش توافق کرد. با وجود شیرینی، هنوز آنقدر خشنیش باقی است که این جانور اهلی شده تا با یک بطری عطر آراسته شود. در هر حال، در این جنگل در امانید. و آفرین که روی موج *سوواژ* و *بلو* سوار نشدید. اگر کنار یک دودکن کپسولی بایستید، این عطر آنقدر طبیعی است که می‌توان گفت برای فضای باز است، بدون اینکه بوی «خارجی» بدهد.
این عطر ابتدا در سال ۱۳۹۴ (۲۰۱۵) عرضه شد و حالا بخشی از مجموعه *«هانتسمن»* است. *«بیچ اند بلک پپر»* به نظرم با گذشته‌اش فرق کرده. نسخه‌ی اول بسیار فلفلی و قیری بود (همان‌طور که از اسمش برمی‌آمد) و اگرچه دوام چندانی نداشت یا آنقدر هم تیز نبود، اما یک نوع لرزش داشت؛ فاز چوبی و ترش کوتاه‌مدتی قبل از خشک‌شدن کهنه‌ای با عطر کهربا. اما حالا این ویژگی‌ها جای خود را به رویکردی معمولی‌تر با کاردامون، چوب‌های نرم (و در واقع کهرباهای مصنوعی) داده که برایم جذابیتی ندارد. علاوه‌براین، قیمتش هم بالاتر رفته (نزدیک به ۱۶۰ یورو) و به همین دلیل حتی به فکر خریدش هم نیستم.
با فرض اینکه فرمولاسیون این عطر همان نسخه‌ی محدود «صخره‌ی اعصار» (Rock of Ages) اصلی باشد، باید بگویم عطر بسیار خوبی است؛ یک عطر کلاسیک و «رسمی» که قطعاً بوی ادویه‌ای و مردانه دارد، نه یونی‌سکس، برخلاف برچسب بازاریابی‌اش.
عطر ادویه‌ای و فلفلی، یکی از گزینه‌های خوب است. سه نوت ذکرشده (فلفل سیاه، هل و درخت توس) به‌قدری متعادل ترکیب شده‌اند که هیچ‌کدام غالب یا آزاردهنده نیست. این سه با هم هماهنگی خوبی دارند و بویی تازه و ملایم ایجاد می‌کنند که برای خط داخلی عطر مناسب است. قابل استفاده در روز یا شب، محیط رسمی یا غیررسمی، تابستان یا زمستان؛ عطر همه‌کاره و گذاری که بسیار راحت‌پوش است. نوت جوهر کمی در آن حس می‌شود و لبه‌ای مدرن و غیرمعمول به عطر می‌بخشد که آن را متمایز می‌کند. ماندگاری و پخش‌بوی آن کمی پایین‌تر از متوسط است، اما حتی بعد از ۳ یا ۴ ساعت هم رگه‌های سبک آن به مشام می‌رسد. سبک، شفاف و طبیعی، چیزی در آن نیست که کسی را آزار دهد یا دلزده کند. به نظرم یکی از بهترین محصولات جو مالون است.
اگر قرار بود در یک بازسازی *«معکوس»* از *«لیدی چترلی»* (تصور کنید یک آقای اشراف‌زاده بریتانیایی با کت تویید، بازی شده توسط جاناتان ریس مایرز، و یک کارگر مزرعه زن تنومند طبقه کارگر، بازی شده توسط… خب، من!) ایفای نقش کنم… این عطر همانی بود که جاناتان می‌پوشید. تمامش بوی *«چوب»* تازه و سرزندهٔ فضای باز است (با یک چشمک و لبخند معنادار!) و دودی که از آتش برمی‌خیزد (من هم که دختر طبیعت‌دوستی هستم، شامم را روی آتش می‌پختم). برای من این عطر یادآور *«زمستان بریتانیایی در روستا»* است (و البته گناهکار بودن پشت یک درخت!). نمی‌دانم چرا بعضی‌ها از ماندگاری ضعیفش شکایت دارند، روی من *«مثل تیر می‌ماند»*!
از مفهوم عطرهای هانترزمن خوشم میاد و همه‌شون رو امتحان کردم، ولی… مثل همه عطرهای جان مالکوویچ، دوامشون تقریباً صفره. به نظرم حتی اگر بگیم عملکردشون نزدیک به متوسطه، خیلی دور از واقعیت گفته‌ایم. به همین دلیل هیچ‌کدومشون رو نمی‌خرم.
از مجموعه‌ام مشخصه که طرفدار عطرهای جو مالون و مفهوم لایه‌چینی‌شون هستم. خوش‌شانسی آوردم و توانستم چند بطری نادر ۹ میلی‌لیتری *گایاک‌وود* و *امبروود* از مجموعه «*کرونیکلز*» (که زمانی به شکل کتاب فروخته می‌شد) پیدا کنم، پس می‌دونم بعضی چوب‌ها چطور می‌تونن روی عطر غالب باشن. بوی *سیدر سیاه* در مجموعه *باران لندن* رو دوست دارم، اما این یکی… اف! به کاربر پایین‌تری که اشاره کرده بود به «خودکار توپی نشتی»، باید اضافه کنم که اون خودکار تو جیب کت توید کهنه‌ی یک معلم پنجاه‌وچندساله‌ی ریشو و سیگاری افتاده، کنار تراشه‌های مداد مرطوب و پاک‌کنی خاکستری و فرسوده. فکر کنم این عطر بخشی از سری *هانتسمن/ساویل رو* بوده و بوی اتاق پرو سنگین‌پرده‌ی خیاطی دست‌دوز هم توش حس می‌شه. کنجکاوی باعث شد یه بطری نیمه‌خورده ۳۰ میلی‌لیتری پیدا کنم و حالا دارم با صبر و حلم دارم تمومش می‌کنم… اما واقعاً سلیقه‌ام نیست، حتی با هیچ‌کدوم از عطرهای دیگه‌ام هم‌خوانی نداره. فکر کنم سری *هانتسمن* رو برای همیشه کنار بذارم.
همان عطر نسخه «راک د ایجز» است، فقط این بار در شیشه بزرگ‌تری عرضه شده. امروز تستش کردم. من خودم شیشه نسخه «راک د ایجز» رو دارم. این یکی رو هم می‌خرم. فقط این شیشه **زشته**.
نمی‌تونم در مورد مقایسه‌اش با نسخهٔ *Rock The Ages* نظر بدم، اما اوف! این یکی رو دوست ندارم. دیشب امتحانش کردم و آغازش گرم، ادویه‌ای و کمی دودی بود، پس امیدوار شده بودم. اما خیلی زود به حالتی رسید که تا آخر هم همون‌طور موند—و واقعاً دقیق می‌گم: بویش مثل اینه که یه خودکار قدیمی و نشتی رو توی ته یه جعبه جواهرات ارزون‌قیمت از یه حراجی پیدا کرده باشی. اون بوی پودری، کپک‌زده و عطر پیرزن‌گونه، همراه با رگه‌ای فلزی از جوهر خودکار و بوی قطعات فلزی جواهرات. من از عطرهای چوبی دیگهٔ JM خیلی خوشم میاد (الان *Cade and Cedarwood* زدم و *English Oak and Hazelnut* و *Black Cedarwood and Juniper* هم دارم)، اما این یکی روی پوستم اصلاً همون حس رو نداره.
**سؤال (نه بررسی):** به‌عنوان علاقه‌مند به نسخه محدود و اصلی عطر *جو مالون راک د ایجز بیرچ اند بلک پپر*، آیا کسی می‌تواند نظر بدهد که این نسخه *جدیدتر* چقدر و به چه صورت با آن نسخه اصلی قابل مقایسه است؟