تصاویر
بیبلیوتکا د بابل فوگیا آیلای ۱۸۳۳ | biblioteca de babel fueguia 1833
بیبلیوتکا د بابل فوگیا آیلای ۱۸۳۳ | biblioteca de babel fueguia 1833
biblioteca de babel fueguia 1833
Biblioteca de Babel by Fueguia 1833 is a Woody Spicy fragrance for women and men. Biblioteca de Babel was launched in 2010. The nose behind this fragrance is Julian Bedel. Top note is Cedar; middle note is Mahogany; base note is Cinnamon.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Fueguia 1833
- کشور سازنده:
- آرژانتین (argentina)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
- گروه بویایی:
- #ادویه‌ها #چوب‌ها و خزه‌ها
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Julian Bedel (julian bedel) 
سدر (cedar) 
چوب ماهون (mahogany) 
دارچین (cinnamon)
به نظرم بوی «سانتال بلاش» از توم فورد میده.
عجیب است که این عطر فلفلی به نظر می‌رسد، با توجه به نوت‌های ذکرشده‌اش. فهرست نوت‌های این سایت، هرم عطر و نقل‌قول برند با هم مطابقت ندارند. فهرست نوت‌ها اینجا: «نوت بالایی سدر، نوت میانی ماهگون، نوت پایه دارچین.» نقل‌قول برند: «حاوی نوت‌های سدر، کابروئوا و دارچین است. عطر شامل نوت‌های کاسیس، ایلانگ‌یلانگ و پچولی هم می‌شود.» کابروئوا نوعی ماهگون کوبایی است و دقیقاً نمی‌دانم بوی آن چطور باید باشد چون تا حالا به‌صورت اسانس خالص استشمامش نکرده‌ام، اما این فقط بوی چوب فلفلی می‌دهد. من آن را به خاطر اسمش انتخاب کردم، ولی اسمش برگرفته از داستان کوتاه بورخس است که بیشتر درباره امکانات بی‌نهایت و واکنش انسانی به آن به‌عنوان دین است تا کتاب‌ها، هرچند در کتابخانه‌ای خیالی می‌گذرد.
عطر فوق‌العاده‌ایه—باورم نمی‌شه که وتیور (Vetiver) توی نوت‌ها ذکر نشده، چون من فقط بوی وتیور رو می‌شنم به همراه دارچین و کمی مرکبات در ابتدای عطر. نقطه مقایسه خوبی برای این عطر، «سلطان وتیور نیشان» (Nishane Sultan Vetiver) و «بی رام بچ گیزا» (Beach Geeza Bay Rum) هست.
عطر کاملا خنثی از نظر جنسیت، چوبی اما نه به سبک درختان سبز، زنده و شیره‌دار—این بوی قفسه کتابی قدیمی و ظریف است، با رگه‌ای از جلا، نفسی از چیزی که فکر می‌کنم شاید بوی پارشمن باشد، و کمی ادویه در پایان (که به نظرم آنقدر مشخص نیست که بگوییم دارچین است؛ همین هم مانع می‌شود حس عطر تعطیلی به خود بگیرد). گرم است و برای پاییز بسیار مناسب به نظر می‌رسد. این عطر تداعی‌گر تصوری سنتی از فضای آکادمیک است. پخش‌بوی کمی دارد، اما ماندگاری متوسطی. وقتی نمونه‌ام تمام شود، وسوسه می‌شوم یک شیشه‌اش بخرم، هرچند گران است. ۸ از ۱۰.
ارزان و مصنوعی و تهوع‌آور. بوی عودی حیوانی و مدفوعی می‌دهد که غیرقابل تحملش می‌کنه.
من یک خریدار کورکورانه معروفم و عاشق هیجانش هستم. هر وقت از لاک‌سنت یا نوز پاریس خرید می‌کنم، نمونه‌های جدیدی را امتحان می‌کنم—چیزهایی که جالب به نظر می‌رسند اما الان توی لیستم نیستند. حالا به جایی رسیدم که توی مجموعه‌ام، یک عطر جالب برایم ارزش بیشتری نسبت به عطرهای پرطرفدار یا برندهای نیچ معمولی‌ای که همه دنبالش هستند، دارد. «کتابخانه بابل» روی کاغذ ایده فوق‌العاده‌ای به نظر می‌رسید. بعد از همه، «ژاکاراندا»ی فوگیا عالی بود و من عطرهای غبارآلودی رو دوست دارم، پس انتظار زیادی از این یکی داشتم. عشق از اولین دم بود. نرم اما خیره‌کننده. فکر می‌کردم شاید اینجا جایی باشه که می‌تونم تویش زندگی کنم. اما واضح بگم—با قیمتی نزدیک به ۳۰۰ دلار (با مالیات) برای یک شیشه ۵۰ میلی، عملکردش فاجعه‌ست. به قدری بد که هیچ دلیلی نداره کسی این عطر رو بخره. این مثل BR540 یا کالنِ PDM نیست که بعد از حدود ۳ ساعت بینی‌ام بی‌حس می‌شه اما حداقل دیگران هنوز می‌تونن بویش رو حس کنند و اگر دنبالش بگردم، توی هوا، روی لباسام یا پوستم پیدا می‌شه. این مثل «پارفوم دِ ترز»ِ فردریک مال هم نیست که قبل از آماده‌بودنم به عطر پوستی تبدیل می‌شه. «کتابخانه بابل» قبل از اینکه بتونم نظر جدی‌ای دربارش تشکیل بدم، ناپدید می‌شه. نه روی پوستم، نه روی لباسام، نه توی هوا—گویی اصلاً اسپری نشده. می‌تونم قبول کنم عطری تمام روز نماند، اما ۳۰ دقیقه تا یک ساعت؟ مسخره‌ست. یک ساعت و نیم که کاملاً محو می‌شه… آخه واقعاً؟! خوشحالم که این رو به عنوان یک «نمونه رایگان» گرفتم، چون اگه پولش رو داده بودم، عصبانی می‌شدم.
راستش، *«کتابخانهٔ بابل»* داستانی دیوانه‌وار از بورخس است که نمی‌شود بر اساسش عطر ساخت—شاید بهتر بود از *«وجه مقابل»* اثرش، *«پوئما»* (۱۹۸۱)، الهام گرفت: تو خوابیده بودی. من تو را بیدار می‌کنم. صبح پهناور توهم آغاز را می‌آورد. تو ویرژیل را فراموش کرده بودی. اینجاست هگزامترها. چیزهای زیادی برایت آورده‌ام: چهار عنصر یونانی—زمین، آتش، آب، هوا. نام تنها یک زن. دوستی ماه. رنگ‌های درخشان اطلس. فراموشی که پالایش می‌کند. حافظه که انتخاب می‌کند و دوباره می‌یابد. عادت‌هایی که به ما حس جاودانگی می‌دهند. کره و دست‌هایی که زمان گریزپا را می‌سنجند. عطر صندل. شک‌هایی که—نه بدون کمی خودبینانه—آن‌ها را *«متافیزیک»* می‌نامیم. خم چوبدستی که دست پیشاپیش حسش می‌کند. مزهٔ انگور و عسل. من معمولاً عطرهای پررنگ‌تر را ترجیح می‌دهم، بنابراین در ابتدا این عطر چندان مرا تحت تأثیر قرار نداد. اما مثل شعر بورخس—که سال‌ها بی‌احساس و کهنه‌پنداشته می‌شد—در حس‌های ظریف و *«عادت‌هایی که به ما حس جاودانگی می‌دهند»* جهانی از زیبایی نهفته است. اگر با دقت به این عطر بنگری، تو را به جای دیگری می‌برد: کتابی پارچه‌کوب و گردآلود را میان قفسه‌های بلند ورق می‌زنی، و در راهروی کناری، کسی با عطر صندل ازت می‌گذرد. به یاد عناصر، ماه، هگزامترها و عسل می‌افتی. این عطر آرام و شخصی است—اما چنان عمیق، فریبنده و لطیف است که مثل شعر تو را لمس می‌کند.
این یکی از آن عطرهاییه که می‌تونه شما رو هیجان‌زده کنه! حداقل برای من اینجوریه. مادرم ازش متنفره. خخخ. همین جالب‌ترین قسمت طراحی عطره. یه هنرِ مثل نوشتن، آشپزی یا نقاشی روغنی سنتیه. هنر طراحی عطر هم فرقی نداره. «ببلیوتکا دِ بابِل» برای خودم یه غافلگیری بود. نمی‌دونم چرا، ولی واقعاً مرا مدهوش کرده. خیلی خیلی خیلی خیلی دوستش دارم. قبل از اینکه بزنمش، داشتم قضاوتش می‌کردم و فکر می‌کردم از سبک کتابخانهٔ قدیمی لذت نمی‌برم. اما چقدر اشتباه می‌کردم! وقتی واقعاً فرصت پیدا می‌کنی عطر رو تجربه کنی، یه غافلگیری خیره‌کننده‌ست؛ چون فراتر از چیزیه که انتظارش رو داری. یه شیرینی معطر با بوی تونکا، دارچین و لاونده که شاید بتونی شبیهش رو تو «ناکسوس» هم پیدا کنی. اینو فقط می‌گم تا وقتی دارم توصیفش می‌کنم، بتونی تصورش کنی. برای من شیرینی در مرکز قرار داره. دورش بوی ماهون و سدره که تعادل لازم رو به عطر میده تا قابل‌پوشیدن باشه. همه‌چیز بدون پچولیِ اجتناب‌ناپذیر در اکثر برندهای دیگه. خدا رو شکر که جولین هنوز عقلش رو داره! (باز هم با لحن طنز می‌گم، چون خیلی عطر هست که اگر پچولی توش نباشه، خیلی بیشتر دوستشون داشتم. انگار پچولی مثل یه پرکننده‌ست، نه یه انتخاب عمدی.) حرفم پراکنده شد. «ببلیوتکا» هیچ‌جور اجباری نیست. ساده و زیباست. جولین وقت گذاشته و مشخصه. ویرایش، ویرایش، ویرایش. هیچ چیز اضافی اینجا نیست. اکثر آدم‌ها نمی‌دونن که خلق چیزی با عناصر کمتر، سخت‌تر از چیزی با عناصر بیشتره. هرچی کمتر باشه، بیشتر چیزها نمایان می‌شه؛ چه ساختار، چه سلسله‌مراتب، چه صرفاً استعدادت به نمایش درآد. فکر می‌کنم این عطر استثناییه و ناراحتم که زودتر باش آشنا نشدم. کل این برند رو هم همین‌طور. مشتاقم بیشتر کشفش کنم.
این جنگل‌های باز و سرسبز نیستند: کاجی، صمغ‌دار و بوی دارویی. این‌ها درونی‌اند: نرم و ظریف، پاکیزه و روغنی، صیقل‌خورده و مینیمال. انتظار ضربه‌ای اولیه یا خشک‌شدن فریبنده‌ای نداشته باشید. این یک دنباله تقریباً خطی است با انقباضی خفیف از ادویه در پایان. چیزی در این عطر کمی استریل است. اگر کتابخانه‌ای است، کتابخانه‌ای خالی است: ردیف میزهای براق و قفسه‌هایی پر از کتاب‌های مرده‌ای که شاید هرگز باز نشوند. عطرهای فوگیا بسیار گران‌قیمت‌اند و شاید توخالی—مانند آپارتمان‌های لوکس، ساخته شده برای سود، اما خالی از زندگی.
پودر دارچین با عطر سبک و ملایم درخت سدر روی پوستم. خطی و بسیار خوشایند.
عطر لاکی زیبایی دارم از چوب کاوبروا، سدر، شاید گواک، پچولی، و آن پودر دارچین شیرین با نوای حیوانی که مرا مستقیم می‌برد به پشت یک میز، در یک صندلی چرمی قهوه‌ای، فرسوده، گرم و نامرتب. شاید در یک کتابخانهِ شیک، با کتاب‌هایی اطراف و یک قهوهِ درست و حسابی برای نوشیدن بی‌عجله. ساده. این عطر این داستان را برایم تعریف می‌کند و خوب از عهده‌اش برمی‌آید. خوشایند، شیرین و لذیذ، برای مدت طولانی. یونیسکس. در آغاز کمی مردانه‌تر و در خشک‌شدن، زنانه‌تر.
شروع این عطر یادآور یک میز تحریر قدیمی است، مثل وقتی که بچه‌اید و پنهانی وارد یکی از اتاق‌های «بزرگسالانه» پدر و مادرتان شده‌اید و به داخل کشوهای یک میز قدیمی نگاهی انداخته‌اید. به نظر من کمتر شبیه کتابخانه است و بیشتر یاداثاثیه عتیقه و گران‌قیمت می‌اندازد. این حسmostly از بین می‌رود، اما کمی کیفیت پزشکی‌مانند به عطر می‌بخشد که در غیر این صورت یک عطر چوبی دلپذیر و قابل‌دسترسی است. ترکیب سدر و دارچین زیبا و خامه‌ای است. پخش‌بوی ضعیفی دارد، اما ماندگاری مناسبی. با پارچه جفت خوب می‌شود و با باد به مشام می‌رسد.
این یک عطر چوبیِ صندلیِ کرمی ولی تمیز و بی‌نقص است. ساختش بی‌عیب و نقصه. با عنوان کتابخانه‌ای‌اش گول نخورید، بوی کتاب یا کاغذ نمی‌ده، بهترین عطرِ نوع صندلی است که تا حالا بو کرده‌ام، حتی از سانتالومِ پروفوموم روما هم بهتر. از سدر سبز ترش و ادویه‌ها (نه به سبک خیارشور/ترشی) پرانرژی و زنده است، اما در عین حال به لطف چوب کابرووا (یک نوع ماهوگنی آمریکای جنوبی/مرکزی) آنقدر کرمی و آرام‌بخش است. اثری از دارچین نمی‌بینم، چون این عطر هیچ شیرینی یا گورماندی ندارد. تمیز، صابونیِ حباب‌دار و آرام‌بخشه، مثل ماهوگنی/صندلِ خامه‌ای. بهترین توصیفم اینه: تصور کنید یک صابون سفید و ظریف فرانسوی را به خمیری نرم تبدیل کرده و روی تکه‌ای تازه‌بریده از چوب سدر مالیده‌اند – کمال عطرآگینی! تنها نقطه‌ضعفش ماندگاریه، چون بیشتر از حدود ۵ ساعت دوام نمی‌آورد – همین هم قیمت حدودی ۳۰۰ پوندش را به یک عامل مهم تبدیل می‌کنه.
این عطر ساده اما جدی است. می‌توانم تأثیرپذیری‌اش از خورخه لوئیس بورخس را ببینم. اگر بخواهم بوئی به احساس ادبیات او اضافه کنم، همین خواهد بود. آن را بیشتر مردانه و بسیار جذاب می‌یابم.
این عطر کاملا مرا مسحور کرده، فقط به این دلیل که بوی کتابخانه یا کتابفروشی‌های معمولی را ندارد—عیناً بوی آن کتابخانهٔ قدیمی و باشکوهی را می‌دهد که در کودکی به آن سر می‌زدم. آن زمان آرزو می‌کردم بتوانم بوی آن کتابخانه را داخل یک شیشه نگه دارم، چون برایم منحصر به فرد و آرامش‌بخش بود. بالاخره پیدایش کردم! این عطر بعد از خشک شدن، بویی نرم، کرمی و تقریباً گورمندی می‌دهد که یادآور شیرینی‌های پخته شده با مقدار زیادی هل، جوز هندی و دارچین است—چیزی که از یک عطر با چنین نوت‌هایی انتظارش را نداشتم! این عطر برای من مثل یک کپسول زمان زنده است و هنوز باورم نمی‌شود چیزی شبیهش پیدا کرده‌ام. انگار فوگیا ۱۸۳۳ به خوش‌ترین خاطرات کودکی‌ام سرک کشیده و آن‌ها را در قالب «کتابخانهٔ بابل» شیشه کرده. باید هر چه زودتر یک شیشهٔ کاملش را تهیه کنم. جدا از تجربهٔ شخصی، عملکردش هم عالی است. همیشه بوی زیبایی دارد، نه ضعیف است نه طاغی، و اگر درست اسپریش کنید مدت‌ها دوام می‌آورد. حتماً امتحانش کنید، اما بدون تست قبلی نخرید.
این از همان اولی که به‌طور تصادفی در یک فروشگاه بزرگ کشورم، سالِ ۲۰۱۰ یا شاید ۲۰۱۱، پیدااش کردم، عطر دل‌انگیز و آرامش‌بخشِ همیشگی‌ام بوده. فکر می‌کنم اولین باری بود که بوئی از یک عطر نیچ (خاص) را استشمام می‌کردم و این کاملا مرا مسحور خود کرد و تا به امروز هم همچنان مرا مسحور نگاه داشته. همان‌جا و همان‌دم شیشه‌اش را خریدم، قیمتش آنقدر گران بود که انگار دست و پام را دادم، و آن زمان دانشجو بودم و پول زیادی نداشتم. اما نمی‌توانستم بدونش به خانه برگردم. می‌دانم این عطر برای همه نیست و مطمئنم عطرهای چوبی-توتونی پیچیده‌تری هم وجود دارد. اما برای من کاملاً خاص است. سعی کرده‌ام بفهمم چه چیزی در این عطر اینقدر مرا مست می‌کند. البته بوی کتاب نیست، حتی بوی کتاب‌های کهنه هم نیست. بلکه بوی آن چیزی است که کتاب‌های خوب می‌توانند برایت بکنند و جایی که می‌توانند تو را ببرند. جادوی این عطر واقعاً به وانیل پس‌زمینه یا دارچینش مربوط نیست. برای من بوی رویایی مست‌کننده یا خیالی است که از دل یک کتاب کهنه برمی‌خیزد، کتابی که در کتابخانه‌ای زیبا و نورگرفته باز کرده‌ای و تو را به جایی ماجراجویانه می‌برد؛ جایی که هیچ چیز آشنا نیست، اما همزمان همه‌چیز گرم، آرامش‌بخش، حسّی و امن احساس می‌شود. مثل اولین بار که در آغوش پدر مهربانت هستی، یا زیر درخت غروب نشسته‌ای و جذرومد آرام دریا را در کشور ناشناخته‌ای تماشا می‌کنی. نوعی آرامش که در کودکی احساس می‌کنی، وقتی احاطه شده‌ای در بوی‌ها و صداهای دل‌نشین. و همین تصاویرند که آن یک چیز خاص را در این عطر چوبی-وانیلی برایم آشکار می‌کنند؛ چیزی که در هیچ عطر دیگری نیافته‌ام و کمتر کسی هم به آن اشاره می‌کند، اما برای من بسیار پررنگ است: کمی شوری در آن نهفته است. شوری شیرینی مثل بوی آب‌نبات نمکی که تصور می‌کنم روی شومینه‌ای روشن آب می‌شود. این بوی خاص برایم هم گرمای یک شب تابستانی را تداعی می‌کند، هم صمیمیت شب‌هایی کنار شومینه، و هم آرامش کودکی که در محبت غرق است. هنوز هم این عطر بیش از هر چیز دیگری می‌تواند مرا آرام کند و همزمان ذهن و حسّام را بیش از هر چیز دیگری باز کند. حتی لازم نیست همیشه آن را بزنم؛ دوست دارم شیشه‌اش را نزدیکم نگه دارم و هر وقت نیاز به آرامش، استراحت یا لحظه‌ای رویاپردازی داشتم، آن را استشمام کنم… امیدوارم این عطر برای همیشه باقی بماند. تنها چیزی که از آن خوشم نمی‌آید، نامش است؛ چون ارتباطش با برج بابل به این عطر ظلم می‌کند. این عطر آنقدر الهی است که نمی‌شود به بابل ربطش داد… برای من بیشتر بوی بهشتی است، یا حداقل بوی سواحلی که امیدوارم بوی بهشت باشد… 😘
این رو دوباره امتحان کردم و دارچین، چوبِ فریاد (اسکریم‌وود) و غبار ملایم و خوشایند وانیل رو حس کردم که دوست دارم. حتی با آن نوت تند و الکلی چوبِ فریاد که تمام مدت عطر باقی می‌مونه، همچنان خوشاینده. در نهایت به یه عطر ترش‌وانیل-چوبی ختم می‌شه. واقعاً دوستش دارم، اما به این میزان اسکریم‌وود ارزش قیمتش رو نداره. هیچ‌وقت نمی‌تونم از اون بوی الکل مالشیِ این عطر فرار کنم. چه بد، چون بقیه‌اش عالی‌ست.
عطر **بِیبلیوتِکا دِ بابِل ۱۸۳۳** از برند **فوئِگیا** الهام‌گرفته از داستان **خورخه لوئیس بورخس** است؛ داستانی که جهان را به کتابخانه‌ای بی‌پایان تشبیه می‌کند، پر از کتاب‌هایی حاوی تمام ترکیب‌های ممکن حروف، فضاها و نشانه‌های نگارشی. هر آنچه بوده یا خواهد بود، در گوشه‌ای فراموش‌شده از این کتابخانه بی‌کران یافت می‌شود. بعضی معتقدند این داستان تمثیلی است برای تلاش در جهت زیستن بهترین زندگی ممکن در جهانی که گاه بی‌نهایت آشفته و نامفهوم به نظر می‌رسد. من امید داشتم این عطر رازآلودتر باشد، چیزی شبیه جست‌وجوی پنهانی برای دانشی اسرارآمیز—مثل فیلم **دروازه نهم** که در قالب عطر درآمده باشد. اما **بِیبلیوتِکا دِ بابِل** بسیار ساده‌تر و روزمره‌تر از آن است: صندلی چرمی ترک‌خورده و فرسوده با پتوئی بافته شده و کهنه روی پشتی‌اش، صندوقی دست‌ساز از چوب سدر که نسل‌به‌نسل منتقل شده، صابونی معمولی که در هر جا کمتر از یک دلار می‌توان خرید، و کاغذی—حتی نه پاپیروس—بلکه فقط یک یادداشت چروکیده و غبارآلود با خطی محو که دیگر تقریباً خوانا نیست، اما کلماتش را چنان می‌شناسی که گویی زمان آن‌ها را بر دلت حک کرده. پدر بزرگم دوازده سال است که رفته. او هرگز شیر آب نصب‌شده را ندیده و نمی‌دانم آیا داستان بورخس را خوانده بوده یا نه. اما خودم را دلداری می‌دهم که اگر روزی با او درباره‌اش صحبت کرده بودم، شاید آن گفت‌وگو در کتابی گمنام و پنهان در یکی از اتاق‌های خیالی آن کتابخانه ثبت شده باشد. درست است، **بِیبلیوتِکا دِ بابِل** عطر هیجان‌انگیزی نیست، اما گرم و آشنا است، شیرین و امن—مثل آغوشی که وقتی بیش‌ترین نیاز را داری، حتی اگر بازوانش ضعیف باشند، حتی اگر بدانی وزن بدن تو تنها چیزی است که آن آدم را روی پا نگه داشته، باز هم تو را در بر می‌گیرد. برای احساس دوباره آن آغوش هر کاری بکنم. و اگرچه این عطر چوبی، وانیلی و مشک‌دار هیچ شباهتی به پدر بزرگم ندارد، به طرز عجیبی شبح زیباترین آن آغوش‌ها را زنده می‌کند. همین برایم کافی است.
با چوب و نوعی گیاه یا ادویه شروع می‌شود – بویی دارویی اما تند نیست. یاس نیست، شاید دارچین باشد، اما آن تندی معمول دارچین را ندارد. آغاز آن روشن نیست؛ اگر بخواهم توصیف کنم، بیشتر غبارآلود یا ملانژولی است. با گذشت زمان، بوی آن به سمت پودری شدن می‌رود، با عطر ملایمی از کندر. چوب کاملا ماهوگنی است؛ اثری از سدر حس نمی‌شود. حس کلی‌اش مانند پیچیدن در پتویی سبک اما گرم است، آن هم بسیار نرم – شاید مانند کشمیر یا انگورا با بافت گشاد – در حالی که روی صندلی راحتی نشسته‌اید. در واقع بوی کشمیر یا هر چیز حیوانی را استشمام نمی‌کنم؛ بیشتر حس بافت است تا عطر. پخش‌بوی آن روی پوست من بسیار کم است. حتی بلافاصله پس از زدن عطر (با مقدار مناسبی هم)، برای حس کردنش مجبور بودم مچم را حداکثر به اندازه نصف طول بازویم به بینی‌ام نزدیک کنم. به عنوان عطر پوستی، حدود پنج ساعت دوام می‌آورد. از آن لذت بردم، اما نه آنقدر که بخواهم یک شیشه کامل بخرم. عملکردش برای من کم است، حداقل با شیمی پوست خودم. اگر کمی بیشتر پخش‌بو می‌داد، شاید مرتب از آن استفاده می‌کردم. به هر حال، عطری دلپذیر است برای وقتی که می‌خواهی بخوابی، یا شبی را به خواندن یا گوش دادن به موسیقی بگذرانی.
عطر کامل‌ترین برای یک استاد؛ این زیبایی چوبی شما را بلافاصله به یک صندلی راحت کنار کتابخانه‌ای پر از گنجینه‌هایی با جليدهای زیبا می‌برد. ماده اصلی اینجا چوب کابرووا (نوعی ماهونِ آمریکای جنوبی و مرکزی) است که با سدر و دارچین احاطه شده. در ترکیب آن ردپای ملایمی از توتون و چرم هم دیده می‌شود که تجربه‌ای فراموش‌نشدنی از کتابخانه‌ای پر از کتاب‌های چرمی نادر را تداعی می‌کند. یک صندلی چرمی ماهوگانی و شاید یک قلیان توتون. این عطر با گرایشی مردانه، پخش‌بوی متوسط تا قوی و ماندگاری خوب دارد. فوق‌العاده مینیمال و بی‌نهایت هنری. لذت ببرید!
با نت‌های خامه‌ای و انجیری آغاز می‌شود، یادآور نسخه‌ای پخته‌تر از «سانتال ل لبو» است. سپس نوت بزرگ ادویه‌ای می‌آید—می‌توانم بگویم دارچین—همراه با آن چرم غنی، جوهرناک و چوب انجیری. کرمی‌بودن موندگار است و بعد از ۳–۴ ساعت گاهی نوت مومی و آرایشی شبیه به گل ایریس حس می‌شود. کیفیت خوبی دارد؛ با نظر بررسی‌کننده قبلی موافقم که این عطر «روغنی» و چوبی است. با ۴–۵ اسپری، پخش‌بوی متوسط تا بسیار قوی دارد که تمام روز دوام می‌آورد.
اگر در مناطق گرمسیری زندگی کرده باشید و واقعاً با چوب‌های سخت تازه‌بریده مثل چوب تیک سر و کار داشته باشید، این بوی صمغی، روغنی اما تیز چوب را می‌شناسید. این بازآفرینی بسیار اصیلی است، البته بیشتر حس یک آکورد را می‌دهد تا یک عطر کامل.
خیلی ناامیدکننده بود. دنبال بوی کتابخانه/کتاب‌ها یا نان زنجبیلی ادویه‌ای داخل نانوایی چوبی بودم، اما هیچ‌کدوم رو نگرفتم. عوضش یه عطر پرسروصدا با پایه چوب، همراه نوت‌های پودری و مرکبات یا چیزای درخشان و تیزابه‌ای دیگه گرفتم. اینقدر با توضیحاتش فرق داره که شک می‌کنم نمونه‌ام اشتباه باشه (بااینکه تا حالا LuckyScent اشتباه نداد). آخرش هم خشک شد و بوی پودر بچه داد. نه مثل تبلیغاتش بود، نه مثل تجربه بقیه. قبل از خرید تست کنید؛ خرید کورکورانه‌ای امن نیست، خصوصاً اگر دنبال عطر کتاب‌هستید. بهتره سراغ *پاپربک* دمتِر (نسخه روغنش) بروید که حداقل ایده‌ای ملایم و وانیلی از بوی کتاب‌ها رو داره.
شگفت‌انگیزه که این برند هنوز اینقدر ناشناخته‌ست. من «ژاکاراندا» رو خریدم و حتی بطری ۶ میلی‌لیتری رو هم به قیمت ۷۰۰ دلار گرفتم — یکی از موارد نادریه که پول کلان دادم — اما واقعاً ساخت فوق‌العاده‌ای داره و با فقط سه ضربه، حباب عطرش ۴۸ ساعت می‌مونه. برای امتحان همه عطرهای‌شون تا بوتیک‌شون در نیویورک رفتم. چندتا واقعاً منحصر به فرد بودن — «بیگل» و این یکی... پس خرید کوچیکی دیگه هم انجام دادم. شیرین و شربتی مثل تراشه‌های چوب — به نظرم یادآور آکورد شراب پورته، مثل «لیکید ایماژینر»، اما ایرونی اینجاست که این برند بهتر از اون عمل می‌کنه، مخصوصاً در ماندگاری و پخش‌بوی عطر — به لطف دارچین. آفرین به فژوا — فکر کنم باید یه بطری ۶ میلی‌لیتری دیگه از کنسانتره‌شون بگیرم.
عاشقش شدم. رایحه‌ای از چوب صندل، ماهگون و انواع چوب‌های سخت و کهنه ارزشمند، کمی گرد و خاک و جلا، درخشش ملایم موم زنبور شیرین و کمی ادویه کهنه، همه به ظریف‌ترین و خوشمزه‌ترین شکل ممکن. بوی خالص کلاس و اصالت می‌دهد و ماندگاری‌اش هم مثل یک قهرمانه. پخش‌بوی ملایم. کاملا طبیعی و ارگانیک، با پوست (زنانه) من سازگاره و تلخ یا ناهمون نمی‌شه. واقعا خاص و بی‌نظیره. آهی Fueguia ۱۸۳۳! کجایی تا حالا؟ چرا تو انگلیس نمی‌فروشی؟ و چرا نمی‌تونم همه عطرهاتو بخرم؟ این عطر منو از پا درآورده.
به دنبال عطرِ ادوپرفومی بودم که یکی از ترانه‌های موردعلقهٔ من از گروه *هد اند د هارت* رو در خودش جا داده باشه: به اون جادوی کتابخانه‌ای کشش دارم که میان قفسه‌های غبارگرفته زمزمه می‌کنه تماشاگرِ فکرکننده‌ها وقتی دارن می‌خونن ساکت ماندن یه مرد بالغ مثل کندن دندون تو یه شب زمستانیه ترک‌خوردگی، کشیدگی و جاده‌های ناشناخته... این عطر بوی کتابخونهٔ کهنه با کتاب‌های چرمی فرسوده رو خیلی خوب منتقل کرده. تنها مشکلم با این عطر یه نت ترش توشه که فکر می‌کنم قصد داشته جوهر رو تداعی کنه، اما بیشتر شبیه بوی سوسک کتابی میده. خیلی دوستش دارم، اما لزوماً به عنوان یه عطرِ پوشیدنی نه. خیلی خشکه و هیچ اثری از نت دارچین توش حس نمی‌کنم.
در توضیحات بالا آمده که حاوی نت‌های کاسیس، ایلانگ‌یلانگ و پچولی است، پس چرا این نت‌ها در تصویر نشان داده نشده‌اند؟
اولین بار که این عطر رو امتحان کردم، فکر کردم (همان‌طور که قبلاً کسی هم نوشته بود) اصلاً بوی کتابخانه‌های قدیمی نمی‌دهد، بیشتر شبیه یک دسر قهوه‌ای تیره بو می‌داد و برای سلیقهٔ من خیلی شیرین بود. ماه‌ها بعد شروع کردم به خواندن آونگ فوکوِ اومبرتو اکو، نسخهٔ اولِ سال ۱۹۸۸ که پدرم به مادرم هدیه داده بود و از همون وقت تو کتابخونهٔ خونه‌مون بوده. فوراً فکر کردم این کتاب چه بوی خوبی میده—عادی نیست که من بوی کتاب‌های قدیمی رو دوست داشته باشم، معمولاً فقط گرد و خاک به مشامم می‌رسه—اما این یکی معتادکننده بود. بعد یه روز تصادفی، کتابخانهٔ بابل رو امتحان کردم و وااای! دقیقاً بوی همون کتاب اکو رو داشت. علاوه بر این، فضای داستان کتاب رو هم تداعی می‌کنه: قلعه‌های قدیمی با پرده‌های مخملی سنگین، شوالیه‌های قرون وسطایی، اتاق‌هایی پر از مبلمان حاشیه‌دار. حالا این بوی شیرین رو دوست دارم و زمستان‌ها می‌زنم؛ عطرِ خاطره‌هایی خوب، البته کمی عجیب.
بعد از امتحان اولین نمونه‌اش، هنوز مطمئن نیستم چه حسی نسبت بهش دارم. اولش خیلی ملایم باز می‌شه، خیلی ملایم، طوری که وقتی اولین بار پوشیدمش، بیش از حد اسپری کردم. بوی خیلی خوبی داره، مثل لباس‌های تازه شسته‌ای که روی خشک‌کن آویزونن. اما بعد از چند دقیقه، بویش خیلی قوی می‌شه با پخش‌بوی شدید و دوام بالا. بعد از نیم ساعت، زیرنوت‌های دارچین شروع می‌شن به پیداشون، و بویش می‌شه مثل میز چوبی یک قهوه‌خانه یا شیرینی‌پزی که تازه با پارچه‌ای مرطوب و کثیف پاکش کرده باشن. نمی‌تونم بگم بد بو نیست، ولی قطعاً عالی هم نیست. بعد از دو ساعت، تبدیل می‌شه به یه عطر خیلی خوشایند، ولی پخش‌بو و دوامش دیگه هیچ‌جا نزدیکی به مرحله قبل نداره، و کم‌کم تبدیل می‌شه به یه عطر پوستی واقعاً خوب و منحصر به فرد. اینجوری حتی نمی‌تونم تصمیم بگیرم که بخوام نمونه دومش رو بخرم یا نه. احتمالاً صبر می‌کنم تا زمستان، امیدوارم تو فصل سرد عملکرد بهتری داشته باشه، چون من تو بهار تستش کردم.
یادداشت‌ها باعث شدن یه نمونه از این سفارش بدم، چون خیلی جذاب به نظر می‌اومد. اما یه حس و حالی داره که دوستش ندارم. تقریباً گورمنده، ولی نه کاملا. انگار پودر دارچینی غیرشیرین رو روی یه تکه چوب خشک و تازه‌بریده ریختن. حسابی خشک و بی‌روحه. چندبار امتحانش کردم، ولی نمی‌تونم باهاش کنار بیام. مطمئنم این برند کارهای خوب دیگه‌ای هم داره، ولی اینو نمی‌خرم.
تا حالا فکر نمی‌کردم از عطرهای «گورمان» لذت ببرم. امروز صبح عطر سی‌کِی یوفوریاِ خواهرم را تست کردم و از وانیلش آنقدر حالت تهوع گرفتم (هنوز به دنبال وانیلی هستم که دوستش داشته باشم). اما این عطر، گورمان-چوبی است— دقیقاً مثل نان زنجبیلی یا کیک ادویه‌ای که دیگران گفته‌اند، ولی کاملاً مست‌کننده است و عاشقش هستم. وقتی بو می‌کشم، چشم‌هایم به پشت سر می‌چرخد. یکی از نوت‌های چوبی— فکر می‌کنم ماهونیه— وقتی با دارچین ترکیب می‌شود، تقریباً تبدیل به بخور می‌شود که مستقیم به غده کاجی می‌رسد. رطوبت و کهنگیِ هیپنوتیزم‌کننده‌ای هم دارد. اولین کلماتم این بود: «وای! این بوی تاریخ می‌دهد!» با این حال، آیا این عطر را می‌پوشم؟ احتمالاً نه. هرچقدر این بو و مفهومش جادویی و جاودانه است، مطمئن نیستم برای من باشد. می‌توانم تصور کنم این عطر روی مردی بسیار روشنفکر— مثلاً استاد مهمانی از سرزمین‌ای دور و عجیب— خوب بنشیند. آفرین به فوئگویا ۱۸۳۳!
دوستم اخیراً کمی پالو سانتو برایم آورده بود. با توجه به اینکه الان جاروی دارچینی در خونه دارم و وقتی پالو سانتو رو با هم می‌سوزونیم، بلافاصله یاد این عطر افتادم. باید بگم که خیلی بالغ‌تر از چیزیه که ماه‌ها پیش بررسی کرده بودم، اما هنوزم فکر می‌کنم این عطر رو خودم استفاده نمی‌کنم—بلکه یه بوی خوب، آرامش‌بخش و جوّ‌سازه.
پخش‌بوی شگفت‌انگیز و ماندگاری عالی! بعد از اولین استشمام عاشقش شدم. عطر نسبتاً خطی است و روی پوست تغییر چندانی نمی‌کند. همان بویی که استشمام می‌کنید، همانی است که دریافت می‌کنید—اما همین هم کاملاً کافی است! بویی کمی شیرین اما بیشتر خشک، مثل علف‌های معطر خشک، روزنامه‌های زرد شده کهنه، ردپایی از قهوه و فلفل و مبلمان چوبی تازه سمباده‌زده. آه… دوست دارم چگونه Danceforjoy آن را توصیف کرده و فضایی ایجاد می‌کند؛ فکر می‌کنم راه خوبی برای توصیف این عطر است. حس نمی‌کنید عطری باشد که بخواهید به عنوان عطر شخصی بزنید، اما وارد این بوی شگفت‌انگیز که می‌شوید، دوست دارید کمی در آن بمانید و امیدوارید به لباس‌هایتان بچسبد—و در نهایت، باز هم آن را به تن می‌کنید.
خیلی شیرین و دلچسب است، بویش بیشتر شبیه کیک ادویه‌دار روی میز یک کتابخانه قدیمی می‌ماند تا خود کتاب‌ها. جالب است، اما سلیقه من نیست.
اینجا کتاب‌های قدیمی نیست. بوی گورمان چوبی می‌دهد. دارچین و وانیل نه خیلی شیرین، مخلوط شده با ماهگون گرم و نرم و سدر. نه خیلی استثنایی، فقط خوب.
به‌روزرسانی: مثل قبل گفتم، این عطر نه کتابخانه‌است نه مغازه عتیقه‌فروشی… بلکه نانوایی‌ای پر از چوب است که نان زنجبیل می‌پزد. تصوری که دارم چیزی آلمانی‌ست—عجیب با توجه به مواد تشکیل‌دهنده—چیزی با موهای بور و صورت قرمز از خوردن بیش‌ازحد نان زنجبیل. ضمناً از اکثر چیزهای «آلمانی» بیزارم. دو بوی غالب: چوب و نان زنجبیل، وقتی زیاد اسپری شود. عطر «خوب درآمده»، اما نه آنقدر که بخواهید برایش نامه بنویسید. باز هم احساس می‌کنم اثری عسلی هم اینجا هست که شبیه *مشان لوپ* است، البته فقط وقتی مقدار کمی بزنید. اگر دستتان روی اسپری یا قطره‌چکان سنگین باشد، بیشتر بوی نان زنجبیل و چوب می‌گیرد.
مادربزرگم بیش از چهل سال مغازه‌ای از اشیای عتیقه داشت و اتاق مطالعه‌ای شخصی پر از کتاب‌های قدیمی... اینجا کتابخانه نیست. بوی اینجا بوی کتابخانه نیست. این تقریباً دقیقاً بوی لوپِ تاجر است—حتی شاید بیش‌ازحد. من از این بو بیشتر لذت می‌برم، ولی در واقع هیچ‌کدام را دوست ندارم. عسل است، شاید حتی فندق.
برخلاف بعضی از نقدها، من فکر نمی‌کنم بوی این عطر حتی نزدیک هم شبیه کتاب‌های کهنه یا مبلمان قدیمی باشد. به نظر من، «بیبلیوتکا دِ بابِل» بوی تکه‌ای ضخیم و ادویه‌دار از نان زنجبیل می‌دهد، آن نوع سفتش که وقتی گاز می‌زنید تقریباً دندان‌هایتان را می‌شکند. شیرینی‌اش مثل شکر قهوه‌ای برشته‌است، با ترکیبی تیره و فلفلی از سدر که کم‌کم با فروکش کردن انفجار اولیه دارچین پررنگ‌تر می‌شود. مدام یاد تون‌های گرم و خوشمزه نان زنجبیلی «لایک دیس» از اتات لیبر دُرانژ می‌افتم. اما «بیبلیوتکا» خیلی کمتر از «لایک دیس» ظریف است و فراتر از آغازش پیشرفت نمی‌کند و تقریباً تک‌نوت باقی می‌ماند. پس با اینکه عطر قابل‌پوششی است و جنسیت‌محور نیست، حس کامل بودن ندارد و ارزش قیمتش را ندارد.
این نظر از کسیه که معمولاً از عطرهای چوبی دوری می‌کنه. فکر نمی‌کنم بوی کتاب‌های قدیم بده، ولی واقعاً بی‌جنسیته. اصلاً بوی عطر معمولی نداره، بلکه بیشتر یه جو ایجاد می‌کنه. خوشحالم که رایحه ماهوگنی غالبه، نه سدر. این عطر خیلی خشکه. اول کار تقریباً بوی تخته‌های چوبی میده. دارچین قطعاً نت پایه‌ست و با گذشت ساعت‌ها قوی‌تر می‌شه. یه ذره شیرینی هم اینجا حس می‌شه، ولی واقعاً فقط یه رد خیلی کمه. «بیبلیوتکا د بابل» اول ممکنه تند به نظر بیاد، ولی سریع نرم‌تر می‌شه و به یه عطر پوستی ملایم، ولی عجیب و غریب و ادویه‌ای تبدیل می‌شه. قطعاً ارزش امتحان کردن رو داره برای هر کسی که کنجکاو باشه از جریان اصلی فاصله بگیره.
اگر عطرِ کاملی وجود داشته باشد که معنای «گرما» را دقیق توصیف کند، همین یکی است. نه خیلی شیرین، نه بوی وانیلی، نه خفه‌کننده. فقط کامل. نمونه‌ای ازش گرفتم و مجبور شدم هر روز کمی ازش پشت دستم بزنم تا بویش با من بیاید. نمی‌توانم دست از بو کشیدنش بردارم، واقعاً اعتیادآور است. این عطر را بسیار مردانه می‌بینم. در واقع، عطر مردانه‌ای بسیار ظریف و کلاسیک. وقتی می‌زنیدش، کمی ادویه حس می‌شود، اما تیز نیست. بعد از چند دقیقه، حس گرم، صمیمانه و کمی شیرینِ گورمندی دارچین را می‌دهد، اما نه به شکلی که بخواهید بخوریدش، بلکه… دعوت‌کننده. عطر پایانی‌اش فوق‌العاده است. جنبه‌ای دودی‌تر و شرقی‌تر پیدا می‌کند که همه‌جا پنهان بود اما قبلاً نمی‌توانستید تشخیصش دهید. اگر یک چیز خاص درباره این عطر دوست دارم، تکاملش است. برخلاف بسیاری از عطرهای مدرن، مثل یک عکس خطی نیست، بلکه مثل یک فیلم پیچیده و در حال تکامل است. برای من، تصاویری از یک کتابخانه قدیمی ویکتوریایی تداعی می‌کند، با مبلمان مخملی بورگو، نور گرم و ملایم. بوی مبلمان چوبی کهنه، کتاب‌های قدیمی، کمی رَم و ادویه‌های شرقی. قطعاً تا به حال عطر محبوبم از این برند است (باید بگویم این برند را خیلی دوست دارم).
عالی و باکیفیت بسیار بالاست – دودی، چوبی اما در عین حال غلیظ، شیرین و کمی پودری/گردی و خاکستری. ماندگاری و پخش‌بوی فوق‌العاده‌ای هم داره. اصیل هم هست، البته من شخصاً ارتباطش با کتابخانه و کتاب‌های قدیم رو متوجه نمی‌شم، ولی حس آرامش، سکون و آرامش بهم میده. واقعاً عطر خوبی‌ست. زیبا. فکر می‌کردم بعد از تمام شدن شیشه اولی که زمستان پیش خریدم، دیگه شیشه بعدی نگیرم. ولی فکر کنم باید بگیرم، دلم براش تنگ شده.
برای این عطر چندتا توصیف دارم: کاغذ رنگی آغشته به شیر، یا یک کمد لباس نو با روکش سدر. گاهی بوی کمی دودی، کمی قهوه‌ای و کمی پودری می‌دهد. یکی از بهترین عطرهاییه که نمی‌تونید کاملاً ازش لذت ببرید. «بیبلیوتکا» تو ماجرای ماندگاری یه «هیچ‌و‌پوچ» محضه. با دوام ۹۰ دقیقه‌ای کافیه هرکی رو عصبانی کنه (مخصوصاً وقتی بویش اینقدر عالی باشه). ارزش خرید داره؟ مطمئن نیستم. حداقل ارزشش رو داره که کورکورانه یه نمونه‌اش رو امتحان کنید. بوییدش و بذارید هرج‌ومرج شروع بشه...
آغاز تیز و تند (از فلفل بیشتر دارم تا دارچین، اما تقریباً مثل بوی چوب تازه‌ای که با ارّه بریده شده—دودی، فلزی، چوبی). اه و بعد بوی چوب. گرم، مثل لاک کهنه، با زیرمتنی از چرم. موفق می‌شود گرمایش را حفظ کند بدون اینکه به شیرینی کشیده شود. هارمونی بوها. یک نت پرواز می‌کند، با نت دیگری ترکیب می‌شود، عقب می‌نشیند، سپس نتی دیگر می‌آید. تکرار، تکرار، تکرار. همیشه در حال تغییر. زیبا.
این واقعاً نوآورانه و عجیبه، به شکل خوبی... اسمش هم خوب انتخاب شده، چون یاد یه کتابخونه‌ی کهنه و بوی کاغذهای زردرنگ می‌اندازه... اگر عاشق بوی کتاب‌های قدیمی باشی، عالیه، البته فکر نمی‌کنم همه ازش خوششون بیاد...