تصاویر
بیور ادیشن ۲۰۱۶ زئلاژست پرفیومز | beaver edition 2016 zoologist perfumes
بیور ادیشن ۲۰۱۶ زئلاژست پرفیومز | beaver edition 2016 zoologist perfumes
beaver edition 2016 zoologist perfumes
Beaver Edition 2016 by Zoologist Perfumes is a Oriental Woody fragrance for women and men. Beaver Edition 2016 was launched in 2016. The nose behind this fragrance is Chris Bartlett. Top notes are Ozonic notes, Lime (Linden Blossom), Green Notes and Woody Notes; middle notes are Watery Notes, Musk and Woodsy Notes; base notes are Musk, Castoreum, Leather, dark woodsy notes, Amber and Vanilla.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Zoologist Perfumes
- کشور سازنده:
- کانادا (canada)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Chris Bartlett (chris bartlett) 
نت‌های اوزونیک (ozonic notes) 
نت‌های سبز (green notes) 
نت‌های چوبی (woody notes) 
مشک (musk) 
کاستوریوم (castoreum) 
چرم (leather) 
کهربا (amber) 
وانیل (vanilla)
تفسیر این تم از قابلیت‌پوششِ عطر کاسته. آغازش بسیار سبز و آبی‌رنگ است—مثل یک برکهٔ سبک‌وپرور با رنگ‌های روشن، تقریباً نئون. نوت‌های چرمی که کمی بعد از شروع ظاهر می‌شوند، همان جانور زیرآبی هستند. داستان را روایت می‌کند، اما به نظر من با نوت‌های سبز و آبی‌رنگ تداخل دارد. نوت ببری (بیور) هیچ‌وقت آزاردهنده نیست و بعد از حدود دو ساعت محو می‌شود و نوت‌های سبز ملایم‌تر می‌شوند. همین‌جا است که مقایسه با آکوا دی جو به ذهنم می‌رسد—که منطقی هم هست، چون آکوا دی جو مرکباتی، آبی و چوبی است و دو مورد آخر، قلمرو ببری است. این عطر به اندازهٔ بیشتر عطرهای زولوژیک قوی نیست؛ شاید این نکته مثبت باشد، چون بعضی از آن‌ها خیلی تند هستند. خشک‌شدن عطر جایی است که بیشترین لذت را می‌برم، اما در آن مرحله بسیار نزدیک به پوست است.
این منو غافلگیر کرد. انتظار داشتم بوی حیوانی‌تر و کثیف‌تری از عطر ساخته‌شده با مشک ببر (کاستورئوم) داشته باشم. اما این بویی آبی، صابونی، تمیز و چوبی با مشک است. البته مقدار خوبی کاستورئوم هم داره، ولی نه بیش از حد حیوانی. من همچنین گل لیمو و نوت مرکبات دور دستی رو حس می‌کنم—احتمالاً پرتقال یا لیمو. در شروع و میانه، کمی بوی بنفشه هم می‌آمد، ولی بعد از یک ساعت ناپدید می‌شه. به‌طور کلی، این عطر بسیار قابل‌پوششه. می‌تونه عطر امضایتون باشه، بدون هیچ مشکلی. بسیار قابل‌پوششه. بویی تمیز، صابونی و تازه داره. کمی شبیه نسخه‌ای نیچ از آکوا دی جوئو با چرم، چوب و نوت‌های سبز بیشتر. عطر کاملی برای محیط کار و روزمره. **مکان:** مناسب برای محیط‌های غیررسمی تا رسمی و دوستانه در محل کار. **زمانی:** بهار و تابستان بهترین زمانشه، ولی پاییز و زمستان هم اشکالی نداره—فقط کمی حسش با فصل جور نیست. روز یا شب، اما بازم برای شب کمی حسش جور نیست. ولی اشکالی نداره. **چه کسی:** هرکسی. بیشتر مردانه‌ست، ولی نه به حدی که یونیسکس نباشه. برای هر گروه سنی مناسبه. **امتیاز شخصی:** ۸.۷۵ از ۱۰. بسیار قابل‌پوششه. بویی تمیز، صابونی و تازه داره. کمی برای سلیقه‌ام ساده‌ست. اما اگر عطرهای آبی و تمیز معمولی رو دوست دارید، احتمالاً این عطر دقیقاً همون چیزیه که می‌خواید.
سگ‌آبِ *بیور* (ویرایش ۲۰۱۶)، عطر ادوپارفوم از برند زولوژِست، بوی *لوواژ*، درخت نارون سبز، خزه‌ی پف‌کرده و خاکستر می‌دهد. این عطر از میان تمام عطرهای زولوژِست، سخت‌ترینش برای تشخیص بو بود. مجبور شدم چندبار اسپری‌اش کنم تا بالاخره چیزی استشمام کنم. شخصاً آن را نمی‌پوشم، چون بوی لوواژش خیلی غالب است—گیاهی که در سوپ‌های شور رومانیایی‌مان مثل *چوربای رادوتسئانا* استفاده می‌کنیم. نمی‌خواهم بوی سوپ بگیرم.
شروع این عطر بسیار تازه و پاکیزه است؛ اوزونی، آبی، پودری و گلدار. سپس نوت‌های چرم، چوب و مشک به آرامی وارد می‌شوند و بوی عطر را زمینی‌تر می‌کنند. از تصویرهایی که این عطر تداعی می‌کند لذت می‌برم؛ واقعاً حس می‌کنم کنار رودخانه‌ای در دل جنگل ایستاده‌ام. در مرحله پایانی (دری‌داون)، بوی خوشایندی از چوب و مشک با رطوبت گیاهی مبهم باقی می‌ماند. متأسفانه من علاقه‌ای به بوهای اوزونی ندارم و شروع عطر برایم بیش از حد صابونی است، اما اگر چنین بوهایی را دوست دارید، قطعاً ارزش امتحان کردن دارد. کاش می‌توانستم نسخه اصلی *بیور* (Beaver) را تست کنم، چون نوت‌هایش خیلی جذاب‌تر به نظر می‌رسد!
نوت‌های آبی و مرطوب با شکوفه درخت نَرگسِ وحشی در آغاز چوب مرطوب و نوت‌های سبز با خشک شدن، موسکی‌تر می‌شود بوی چرمی و حیوانی کاستوریوم در پس‌زمینه
این نمونهٔ اصلی رو تو پک تمام نمونه‌های ۲۰۲۴ دریافت کردم. واقعاً ذهنم رو منقل کرد چقدر با هر استشمام می‌تونستم یه حوضچهٔ کوچک تو دل جنگل رو واضح تصور کنم. تعجب‌آور بود که چقدر بوی آبی‌اش غالبه، ولی نوت‌های چوبی هم همیشه نزدیکن. امیدوارم قبل از اینکه از زولوژیت حذف بشه، بتونم یه بطریش رو بگیرم.
عطر بسیار «هوایی»، تقریباً بوی آن را حس نمی‌کنم. چرم و هوای کوهستان. بی‌آزار، نزدیک به پوست، آرام (که برای یک عطر چرمی قابل تحسین است). به دردم نمی‌خورد.
از وقتی مردم می‌گن انتظار داشتند این بوی «بیشتر حیوانی» بده یا می‌گن برای برند زولوژِست خفیفه، خنده‌ام می‌گیره. دوستم وقتی نوت‌ها رو دید، گفته بود خوشحاله که وانیل توشه، چون غدد بیور بوی وانیل می‌دهند. پس وانیل همون نوت حیوانی‌ست! جالبه نه؟ سرچ کردم، واقعاً همین‌طوره و از اینکه اینو فهمیدم خوشم اومد.
این عطر رو بیشتر از چی که فکر می‌کردم دوست داشتم. شروعش با یه موسک سبز و مرطوبه و واقعاً با گذشت زمان خشک می‌شه. در ابتدای کار، بوی سبز، ازونی و چرمی موسک می‌ده، با تکه‌های چوب تو پس‌زمینه، تقریباً برای یک ساعت اول. اما وقتی خشک می‌شه، بوی بیور (castoreum) کمتر مرطوب و بیشتر شبیه یه موسک تند و چرمی می‌شه که فکر می‌کنم نقش کاستوریوم تو اینجاست. به‌طور کلی خیلی دلپذیره و اگه دوام بهتری روی پوستم داشت، یه بوی عالی برای فضای باز یا باشگاه می‌شد. متأسفانه روی پوستم بعد از دو ساعت محو می‌شه، ولی روی لباس حداقل یک یا دو روز می‌مونه. مثل چیزی که دوست پایین‌تر گفته، تنها نقطه‌ضعفش اینه که واقعاً پخش‌بوی خوبی نداره.
هواى تازه! گل و تراشه‌های چوب! چه چیزى درش نیست که دوست داشته باشش؟ عطر فوق‌العاده‌ایه. بوى چرم شیرین و مشکى رو برات باقی می‌ذاره. خیلى راحت و دلپذیره. دوام خوبی هم داره. بلافاصله بعد از چند اسپرى، پخش‌بوى‌اش چند فوت بود. توجه اطرافیان رو جلب کرد. اما سریع آرام می‌گیره و نزدیک‌تر به پوست می‌شه. قطعاً لذت‌بخشه و غریب نیست. عطر خوبى برای استفاده روزانه‌ست، حداقل براى من. پیشنهاد می‌کنم امتحانش کنید. تنها دلیلى که عاشقش نیستم، پخش‌بوى‌اشه. براى اینکه یه عطر رو دوست داشته باشم، می‌خوام برجسته باشه و توجه دیگران رو جلب کنه، خوب یا بد. با نظرات دیگه موافقم که براى برند Zoologist ملایم به نظر می‌رسه. فکر می‌کردی ببر (Beaver) با یه حس جنگلى یا حیوانى مرطوب، قاتل باشه. دفعه بعد یه دندان بزرگ گوزن هم بهش اضافه کنید!
تعجب کردم چقدر این رو دوست دارم—خیلی تازه‌تر و قابلپوشتر از چیزی بود که انتظار داشتم. بیشتر چیزی که استشمام می‌کنم فقط چوبه، اما چوبی بسیار واقعی و دلنشین. خودم رو آمادهٔ بوی بدِ مُشکِ سگ‌آبی کرده بودم!
«بِیور کهنه با لمس سبک‌تر. کمی کمتر پودری و بیشتر آبی!»
یادت میاد فیلم‌های «تستر کوچک شجاع» رو؟ خب، این هم «فتوکپی کوچک شجاع»ه و داره تو یک رودخانه شناور می‌شه.
متأسفانه خیلی بد بود. مشتاق بودم این یکی رو امتحان کنم، اما اینقدر کلیشه‌ایه که حتی جا نمی‌شه تو مجموعه زولوژیت قرارش داد. تنها چیزی که حس می‌کنم، بوی تازه و صابونیِ بی‌ظرافت و یکنواخته. انتظار داشتم چیزی خیلی حیوانی‌تر باشه، با کمی بوی تندتر و خیلی بیشتر آب‌دار، اما متأسفانه این فقط یک بمب پودریه. رودخانه و جنگل کجاست؟ چرم و نت‌های موسکی آبی کجاست؟ سدِ خارپشتِ بدبخت کجاست؟ این خارپشت نه چوب می‌جوه نه منظره‌ای داره، فقط ناامیدکننده روی رودخانه‌ای از پودر سرازیر می‌شه. از من یک گازگرفتن منفی داره. تو پنج کلمه یا کمتر: این خارپشت رو ول کن.
بوی خیلی کانادایی می‌دهد! 🇨🇦
از نظر مفهوم خیره‌کننده است. شما را از کنار رودخانه، از میان آب، و به داخل لانهٔ مرطوب می‌برد و در طول توسعه‌اش پیش می‌برَد. بعضی روزها روی پوستم عجیب می‌نشیند؛ نوت‌های صابونی یا جور درمی‌آیند یا نه و ممکن است بوی هر چیزی از خز تر، صابون بدون عطر، تا سطل پر از بزاق بدهد. در غیر این صورت، مشک عمیق، مرطوب و چوبی است.
با زولوژِست حالا عشقی اعلام‌شده است. تضادهای بویایی که از آفرینش‌هایشان سر می‌زنند، مرا دوباره به هماهنگی جهان و هرج‌ومرج مادر طبیعت پیوند می‌دهند. اتفاقی که با این «بیور» هم افتاد؛ عطرِ شگفت‌انگیزی با فوتورئالیسم خیره‌کننده، جایی که کریس بارتلت نگاه‌هایی جادویی به نمادشناسی جنگلی گل‌آلود و حیوانی می‌گشاید. فراتر از توصیف.
«آیا بِیور اصلی آنقدر خوب بود که مجبور شدند یکی دیگر بسازند… یا آنقدر بد؟ بوی این مثل یک بِیور مُشکی و چرمی می‌دهد که از کاستورئوم به‌عنوان کرم ضدآفتاب استفاده کرده!»
این یک عطر جالب است. وقتی اولین بار اسپری می‌شود، شیرینی گلدار، صابون و آب زیادی حس می‌شود. می‌توان حضور درخت نارون (لِندِن) را تشخیص داد. وقتی شروع به خشک شدن می‌کند، تقریباً مثل برکه‌ای احساس می‌شود که تقریباً خشک شده است. بوی خاک، آب و برگ‌های پوسیده به مشام می‌رسد. آن شیرینی گلدار هم همراه با همه این‌ها هست، اما نه به آن شدت وقتی تازه اسپری شده. بعدتر، نوت‌های چرم سنگین با طراوت سبز هم حس می‌شود. قطعاً گیاهی و چوبی است. علی‌رغم اینکه نارون زیادی در آن هست، من این عطر را دوست دارم. (ایستادن زیر درخت نارون معمولاً مرا بیمار می‌کند، چون بوی آن برایم بسیار شدید است.) این عطر نارون زیادی دارد، اما نوت‌های دیگر کمک می‌کنند تا تعادل برقرار شود.
این عطر اول مثل یک ادکلن مردانهٔ تازه و اوزونی معمولی شروع می‌شه، اما بعد از خشک شدن به چیزی دوجنسی‌تر و کمتر آزاردهنده تبدیل می‌شه.
از این عطر نمونهٔ کوچک گرفتم و تحت تأثیر قرار نگرفتم. فقط بوی باقی‌ماندهٔ صابونی می‌دهد، مثل وقتی که دوش می‌گیری. با کمی رگه‌های حیوانی. فکر کنم تا حدی یادم می‌اندازد وقتی بچه بودم و مرکز طبیعت می‌رفتم. بد نیست، اما هیچ‌جور قابل مقایسه با *بی* (عطر موردعلاقه‌ام) نیست. ۶ از ۱۰. اما همچنان تستش می‌کنم و اگر تغییر دیدگاه پیدا کردم، به‌روزرسانی می‌دهم.
دودی، حیوانی، تازه، مشک‌مانند، چرمی، آبی و بیش از همه صابونی. تازگی و کثیفی خوب با هم ترکیب نمی‌شوند. عطر منحصر به‌فرد و وینتیج است، اما به نظرم در کل متوسط است. هرگز گل لیمو و کاستورئوم را استشمام نکرده‌ام، پس نمی‌توانم نظر دهم که چقدر قوی هستند. هیچ وانیلی حس نمی‌کنم و اگر بیشتر بود، فکر می‌کنم این عطر بهتر می‌شد. بد نیست، اما خوب هم نیست.
دوست داشتم این عطر رو دوست داشته باشم، اما عملکردش خیلی ضعیف بود. فقط ۳ تا ۶ ساعت دوام می‌آورد و بعدش خیلی نزدیک به پوست می‌شه. این عطر برای محیط‌های اداری، باشگاه یا جاهایی که نمی‌خوای کسی بپرسه *«این چیه که زدی؟»* خوبه. بیشتر برای پاییز/بهار مناسبه، البته می‌شه تو تابستون هم زدش. اگه بین دو نسخه انتخاب دارید، نسخه جدید رو ترجیح می‌دم.
این عطر خیلی بیشتر شبیه چیزیه که از یک عطر مبتنی بر **سگ‌آبی** انتظار میره. نوت‌های آبی بهش حس یک **برکه تمیز و تازه** میدن. با نوت‌های ازونی عمقی پیدا می‌کنه و گل لیپا از نسخه قبلی همچنان حضور داره. چیزی که من از این نسخه بیشتر لذت بردم، نوت‌های چوبی اضافه‌ای بود که به عطر یه حس **"پُرمایه"** میدن، علاوه بر کمی چرم. چرم تو یه عطر سگ‌آبی؟ خب، این سگ‌آبی حالا **کت چرمی** می‌پوشه، اما همچنان از اون آدم‌ها (یا حیوانات!) هست که روز پاکسازی جهان رو جشن می‌گیره. این عطر **راحت‌پوش**یه، برای هوای گرم و اولین روزهای بهار عالیه. اگر هنوز با عطرهای **نیچ** آشنا نیستید، این یکی انتخاب خوبی برای شروعه.
این احتمالاً بوترین عطریه که تا حالا زدم. ولی حداقل بوی صابون گران‌قیمتی می‌ده! بعد از خشک شدن کمی مشک‌دارتر می‌شه و در نهایت به بویی نزدیک‌تر به چرم تازه می‌رسه. بیور (Beaver) عطر ایدئالی برای ماشین نو می‌تونست باشه، ولی فکر می‌کنم کمی سطحش بالاتر از اونه. بدون شک یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام از مجموعه زولوژیست (Zoologist) هست که بوییش کردم! دوست دارم اینو بزنم.
خیلی تمیز، خوشبو، طعم مصنوعی، آب شیر خانه... زیرلایه‌های حیوانی.
بعد از تست کردن در پاییز و زمستان و حالا اواخر بهار، احساس می‌کنم این عطر برای من مناسب هوای خنک‌تر است. درخت لایند زیبا هنوز آنجاست، همراه با هوای تازه و تیز و آب روان، اما حالا متوجه نوت هندوانه‌ای هم می‌شوم که چندان علاقه‌ای بهش ندارم—همان نوتی که در عطر «آلایا» (مشکی) برای نشان دادن «هوای کوهستان» استفاده شده. در این عطر به اندازه آلایا پررنگ نیست، اما قابل تشخیص است و در هوای خنک متوجه‌اش نمی‌شدم. تابستان هم «بیور» را امتحان خواهم کرد تا ببینم چطور عمل می‌کند (برای کامل بودن آزمایش). به هر حال، این عطر مثل یک جرعه آب خنک است. آرامش‌بخش، انفرادی و بویی که به تو کمک می‌کند با خودت صلح کنی. ماندگاری خوبی دارد و حباب بوی خوبی هم ایجاد می‌کند. ❤️
بوی تمیز و قابل قبولی داره، اما یه حسِ عطرِ ضدتعریقِ معمولی هم می‌ده.
از دور فقط بوی خیارشور میاد. از نزدیک تازه و جالبه، اما واقعاً نیازی به عطرِ فقط بوی خیارشور ندارم، مگر اینکه مدام دارم خودم رو بو کنم.
چندتا عطر زولوژِست امتحان کردم، اما این و پاندا رو بیشتر دوست داشتم. حس بویایی‌ام خیلی قوی نیست، ولی اولش بوی علفی/سبز/تازه و کمی صابونی می‌گیرم. بعدش به نت‌های چوبی و دودی می‌رسه. دوامش روی پوستم خوب نبود، ولی پوست من عجیبه، معمولاً هیچ عطری دوام نمی‌آره. این عطر راحت‌پسند و برای اکثر آدم‌ها قابل‌درکه.
زیبا و واقعاً یادم می‌اندازد از مشان لوپ. در واقع، همین‌طور است که مشان لوپ باید می‌بود، با پخش‌بوی بهتر و ماندگاری بیشتر. عطر عالی و زیبا.
گل لیپا در ابتدای کار شدید به مشامت می‌خورد. وقتی اسپری خشک می‌شود، نوت‌های دیگر هم نمایان می‌شوند. کمی بوی حیوانی همراه با ریشه‌سوسن حس می‌کنم، اما وانیل بسیار کمی دارد. چند نوت آبی‌رنگ هم هست. هیچ اثری از دودی که بعضی‌ها حرفش را زده‌اند نمی‌بینم. در این مرحله، عطر بیشتر زنانه به نظر می‌رسد تا مردانه. نوت گلدار قوی از همان ابتدا ادامه دارد. نیم‌ساعت اول مطمئن نیستم بتوانم این را بپوشم—خیلی زنانه است برای این پیرمرد. با گذشت زمان، نوت‌های پایه ظاهر می‌شوند، نوت‌های گلدار عقب‌نشینی می‌کنند، اما کاملا نمی‌روند. اوضاع بهتر می‌شود. بیشتر آمبر، مشک و نوت‌های سدر را حس می‌کنم. هنوز هیچ دودی نمی‌گیرم. و اشکالی ندارد. صبر واقعا فضیلت است. در مراحل پایانی خشک‌شدن، فکر می‌کنم شاید بتوانم این را بپوشم، اما مطمئن نیستم. بوی خشک‌شده را بیشتر از آغازش دوست دارم. پخش خوبی دارد. این عطر جایی بین «قابل‌قبول» و «دوست‌داشتنی» است. (من ماکاکِ زولوژیست را ترجیح می‌دهم.)
خدا رحمت کنه! این عطر واقعاً شیکه. دقیقاً همون‌طور که از اسمش، توصیفش و بسته‌بندی‌اش برمیاد. همه‌چیزش درسته. هر چی روی شیشه می‌بینی، همون رو از مایع داخلش می‌گیری. یه نمونه ازش خریدم و حالا یه اسپری مسافرتی برای مناسبت‌ها می‌خوام. این رو به عنوان عطر روزمره نمی‌پوشم، چون خیلی رسمی‌ست، خیلی شیکه، خیلی تیز و تنده. اون رو برای عروسی، مصاحبه، سفرهای کاری یا رویدادهای کلاس بالا می‌زنم. بوی چرمی نداره؛ بیشتر آبی و آکواتیک با کمی مشکه. بنابراین حس کلی‌اش تازگی مرطوبه. شروعش رو دوست دارم که خیلی اوزونی، مرطوب و آب‌ماننده. دریفتش (بوی پایانی) خیلی خیلی ضعیفه و همون تم تازه و آبی اولیه رو داره. بوی این عطر رو بیشتر از اسکوید دوست دارم، ولی به دلیل رسمی‌بودن و ماندگاری کم، هر روز نمی‌زنم. ماندگاری متوسطی داره و پخش‌بوی کمی در مرحله پایانی. این عطر از همون نقطه‌ای که اسپریش کردم، کمتر از ۵ ساعت ناپدید می‌شه. عطر فراریه. خیلی تازه و مردانه‌ست؛ عطریه که وقتی بهترین کت‌وشلوارهام رو می‌پوشم استفاده می‌کنم. به همین دلیل یه اسپری مسافرتیش می‌گیرم، ولی ارزش خرید شیشه کامل رو نداره، چون به نظرم قدرتش آنقدر ضعیفه که ۱۶۵ دلار برای یه شیشه کامل توجیه نداره. یادآوری می‌کنم که من در مناطق گرمسیری زندگی می‌کنم، جایی که همیشه هوا مثل تابستونه و دمای روزانه بین ۲۹ تا ۳۲ درجه سانتی‌گراده. پس عطرها باید خیلی قوی باشن تا ماندگاری داشته باشن؛ تنها نقطه‌ای که این عطر من رو ناامید کرد همین بود. بهش ۴ از ۵ می‌دم. اگر ماندگاری بیشتری داشت، شیشه کاملش رو می‌خریدم، ولی فکر کنم این همون مشکل ادوپرفومهاست.
عسل‌کش عطر موردعلاقهٔ من از برند زولوژیسته. دیگر عطرهای موردعلاقهٔ من راینوسروس (فرمولاسیون قدیم)، دودو (فرمولاسیون قدیم) و هیراکس، تنبل، آفتاب‌پرست… هستند؛ یعنی تقریباً همه‌شون به جز مرغ مگس‌خوار (که یکی از معدود عطرهاییه که ندارمش). اگر مثل من گل لیپا دوست دارید، این عطر عشقتونه. علاوه بر این، چوبی، دودی، چرمی و در عین حال فوق‌العاده تازه‌ست. نمی‌دونم چرا، اما یاد یک سفر به برلین می‌اندازمش (نه، ربطی به خیابان آنتر دن لیندن نداره!) و نوشیدن آبجو توی پارک زیر آفتاب بهاری. حیوانی؟ آره، تا حدی هست، اما به شکل بسیار دلپذیری. البته مثل هر چیز دیگری که سلیقه‌ایه، ممکنه کاملاً با نظر من مخالف باشید و این کاملاً طبیعی‌ست. اما یه چیز هست که واقعاً نمیتونم قبول کنم: نظر درباره عملکردش. ماندگاری و پخش‌بوی عطر بسیار قوی‌ست. باور کنید، نمی‌خواستید این موجود کوچک و موآلود قدرتمندتر از این باشه!
**سوسک آب ۲۰۱۶** یکی از خوش‌بوی‌ترین و کم‌پیچیده‌ترین عطرهای برند **زوولوژیست** است و انتخاب خوبی برای کسانی است که می‌خواهند برای اولین بار عطرهای این برند را امتحان کنند؛ چون در عین داشتن **دی‌ان‌ای زوولوژیست** (من در همه عطرهای این برند نوعی ویژگی مشترک و غیرقابل‌انکار حس می‌کنم؛ نمی‌توانم دقیق توصیفش کنم، اما وجود دارد)، بسیار قابل‌دسترس و دوستانه است. این عطر یک ترکیبی **چوبی-آبی** است، بسیار تازه و چرمی. چرم در آن حضور دارد، اما حسش **تازه** و زنده است. نوت‌های تازه و پاکیزه به خوبی با نوت‌های خاکی‌تر، چرمی و حیوانی آمیخته شده‌اند. کاملا **یونیسکس** است، در ۱–۲ ساعت اول پخش‌بوی خوبی دارد و روی پوست من بیش از ۷ ساعت ماندگاری دارد. عطر بسیار **قابل‌پوشش** و رویکرد خوبی برای آشنایی با زوولوژیست است.
بوی پوست شیرین چوب می‌دهد. قلبش گرم است و بوی تخته‌های چوبی یک قایق را تداعی می‌کند. آغازش آنقدر گل‌گون است که زنانه به نظر می‌رسد، شاید گل‌های بنفش کوچک یا زرد. سپس تراشه‌های چوب درختان شمالی مثل سدر، ماهگون، کاج و نوئل. چوب تیره‌ای که با مه و باران مه‌آلود مرطوب شده. آب رودخانه و عطر حیوانی موسکی و پشم. مردانه اما می‌تواند برای زنان هم بسیار جذاب باشد. خزه بلوط به آرامی خود را نشان می‌دهد بدون اینکه بیش از حد مردانه شود. این عطر واقعاً روی خط باریک حرکت می‌کند؛ از نظر سنتی مردانه است اما پردازش و ارائه‌اش ملایم و بسیار دوست‌داشتنی برای زنان است. برای دورهمی‌های خانوادگی با کودکان کوچک خوب است، حس بسیار گرم و تقریباً آرامش‌بخشی دارد. نوت مصنوعی خفیفی حس می‌شود اما در هاله‌ای از موس وانیلی ناپدید می‌شود.
گفتار اولیه را مبنای قضاوت عطر قرار ندهید. عطر بیور (Beaver) پس از خشک شدن به ترکیبی ظریف، صابونی، خشن و قابل‌پوشش تبدیل می‌شود.
با باز شدن این عطر، موجی از آب سرد دریاچه، جَلَبک و سبزی‌های تیز و گیاهی به مشام می‌رسد. گلِ لیمو (لِندِن) نقش دوم را ایفا می‌کند – لیمو از نوت‌های محبوب من است، اما هرگز آن را به این شکل لاغر و عاری از شیرینیِ علف خشک تجربه نکرده‌ام. ردپایی از یک نوت حیوانی هم در دوردست پنهان شده است. با خشک شدن عطر، آن نوت حیوانی به چرم تبدیل می‌شود که به جلو می‌آید و با آب و لیمو همراه می‌شود. بعد از حدود یک ساعت، چرم عقب‌نشینی می‌کند و عطر به یک ترکیبی گل‌آبی با زیرنوت‌های چرمی تبدیل می‌شود. نوت‌های پایه گرم، گرد و دل‌نشین‌اند، وانیل ظریف است و چوب تیره، لذیذ. نوت‌های دریاچه باقی می‌مانند و آمیخته می‌شوند. این عطر هرگز خیلی شیرین نمی‌شود و روی پوست من واقعاً بدون جنسیت است – یا شاید دقیق‌تر بگویم، بی‌جنسیت: فاقد اکوردهای کلاسیکی که معمولاً با عطرهای زنانه یا مردانه مرتبط‌اند. دوست داشتم کمی از «براده‌های چوب» ذکرشده در نوت‌های ابتدایی نمونه را حس می‌کردم، اما برای من آشکار نشد (یا شاید خیلی خوب آمیخته شده؟). در کل، این یک عطر چرمی بسیار دلپذیر است و توصیه می‌شود.
با دیدن آن نوار بزرگ نت چرمی، واقعاً مردد بودم حتی امتحانش کنم. اما برای من اصلاً چرمی نبود—بیشتر شبیه چوب و آب بود (با کمی چرم بسیار سبک و گلدار)، اگرچه درخشش آن لایم/شکوفه در طول تجربه بویایی همه‌چیز را زنده می‌کند. من همه‌ی این عناصر را دوست دارم، اما این عطر روی پوستم دوام نمی‌آورد. یا شاید دوام دارد و چون زیاد اطراف چوب و آب هستم، عطر با محیط ادغام می‌شود. زیبا و بسیار قابل‌پوشش است.
باید اعتراف کنم که هیچ‌وقت به عطر **بیور** از برند زولوژیت علاقه‌مند نبودم، تا وقتی نمونه‌های تخفیف‌خورده‌اش رو پیدا کردم و نمیتونم بگم چقدر خوشحالم! این یکی از بهترین عطرهای زولوژیتیه که تا حالا امتحان کردم. اول با نوت‌های تازه و اوزونی باز می‌شه، دقیقاً مثل وقتی که جلوی یک دریاچه آرام در بهار ایستادی. بعد که نوت‌های میانی شروع می‌شن، بوی چوبی و کمی حیوانی و مرطوب می‌ده که واقعاً خوب ساخته شده و اصلاً آزاردهنده نیست. در نوت‌های پایه هم رگه‌های گل‌مانند بهش اضافه می‌شه. فکر می‌کنم این عطر نماینده خیلی دقیقی از بیوره؛ با آب تمیز، چوب و بوی حیوانی مرطوب اما پاکیزه. از نمونه‌ام خیلی راضیم—اگرچه پراکندگی قوی‌ای نداره، اما حتماً یک بطری کاملش رو می‌خرم. **ویرایش:** الان بطری کاملش رو گرفتم و مدته بود اینقدر از یک عطر راضی نبودم!
کنار برو عزیز تنبل! این عطر عشق از نگاه اول (یا باید بگویم عشق از اولین بوییدن) است و یکی از نامزدهای اصلی مجموعهٔ «انتخاب طبیعی» من! همان‌طور که @spensیراتا هم گفت، تشابهش با عطر آلایا (Alaïa) خیلی توجه‌ام رو جلب کرده، البته با کمی بیشتر بودن رگه‌های خزه‌ای/حیوانی—بنابراین حتی بیشتر از آلایا به سلیقهٔ من نزدیکه. احساس می‌کنم باید چندبار دیگه بپوشمش تا بتونم نقد دقیق‌تری بنویسم، اما چون معمولاً زیاد اسپری می‌کنم، فقط یک‌بار می‌تونم امتحانش کنم قبل از اینکه بقیهٔ نمونه رو طبق قراردادی که داشتیم، برای دوست عطرم بفرستم. بااین‌حال مشتاقم دوباره امتحانش کنم. مثل قبل گفتم، الان رقیب سرسخت چهار عطر زولوژیستی است که تست کردم. **رتبه‌بندی فعلی:** بِیوِر > اسلات > پاندا > فیل
وای (متوجه شدی؟)، این عجیبه! بیور ۲۰۱۶ حتی تو رادارم نبود؛ نظرات رو خوندم و با دیدن کلمات تکراری مثل «آبی»، «تازه» و «لباسشویی»، گفتم… اوه! چقدر خوشحالم که امتحانش کردم! متوجه شدم بیور ۲۰۱۶ رو با آلیا پاریس مقایسه کردن، که اتفاقاً عطر امضامه، و البته هر دو نوت‌های اصلی مشابهی دارن: بنفشه (یا شبیه به بنفشه)، مشک و چرم. اما تجربه‌شون کاملاً فرق داره. آلیا پاریس کمی سرد، مرموز و ظریفه با چرمِ فلفلی‌تر، ولی بیور ۲۰۱۶ گرم‌تر و دنج‌تره با مشک بیشتر. همچنین دیدم که با TF White Suede هم مقایسه شده—عطری که سال‌ها بود درباره خریدش شک داشتم اما همیشه کمی گس می‌دونستمش. در واقع، بیور ۲۰۱۶ مثل اینه که آلیا پاریس و TF White Suede کنار یک نهر آب با هم بچه‌دار شدن—ترکیب کاملی از تازگی، ظرافت، گرمی و جذابیت. این عطر انتخابی عالی برای روزمره‌ست، به‌خصوص اگر عاشق چرم و مشک باشید، و خیلی هم تحسین برمی‌انگیزه!
متأسفانه اولین برداشتم اینه که این شیشه‌اتو دنیای لوکس‌ترین اسپری بوگیر (فبریز) هست. بوی لباس تازه و خوشایندی داره، ولی به نظرم خیلی مصنوعی میاد.
سگ‌بندباز 🦫 شاید بهترین عطر از نظر جانورشناسان باشه، بین سگ‌بندباز 🦫 و کرگدن 🦏 شک دارم. شروعش خیلی تازه و دل‌نشینه، اما بعد حس می‌کنی عود میاد توش، در حالی که اصلاً عود توی نت‌هایش نیست. 🤔 عطر خیلی خوب و منسجمی‌ست، واقعاً ازش تحت تأثیر قرار گرفتم، اما باز هم عملکردش فاجعه‌ست. اگر عملکرد مناسبی داشت، ارزش خرید فلکون کامل رو داشت. بعد از ۶ ساعت ناپدید می‌شه بدون هیچ رد و اثری. چه ناامیدی!
نمونه‌ای که روی کارتش ثبت شده، نوت آب‌گونه‌ای ذکر کرده—نشان‌دهنده‌ای که دارم نمونه‌ای از عطر **بیور** (سگ‌آبی) را تست می‌کنم، همان‌طور که فراگنتیکا شناسایی کرده. چیزی که در برند **زوولوژیست** می‌پسندم، مفهوم و داستان پشت هر عطرشه. حتی اگر موافق نباشم، باز هم کنجکاوم—و گاهی هم گیج—وقتی عطرهاشو می‌پوشم. بعضی وقت‌ها هم عاشقشون می‌شم. احساسم نسبت به **بیور** بین پسندیدن و بی‌تفاوتی در نوسانه. توصیف «رخت‌شویی تازه با آلدهیدها» به نظرم دقیقه. نوت‌های سبزش قابلپوشتر از **پاندا** و **فیل** هستن، و مشکم یاد یه برکه بهاری می‌اندازه—هرچند آبش راکده. **بیور** در توصیف یه مکان از طریق بویش موفق عمل کرده. به‌طور کلی جالب و آزاردهنده نیست، اما نه خریدش می‌کنم نه دکان بزرگ‌ترشو می‌گیرم.
پاشیدن آب خنک روی صورت بعد از یک روز گرم و طویل. آغاز این عطر تازه‌ترین بو در مجموعه زولوژیست است. وقتی این عطر را تجربه می‌کنم، افکاری آرام و ملایم به ذهنم می‌رسد: سبز، اوزونی، با کمی ونیل در پایه که آن را به یک عطر خنک و تازه‌کننده (با بازی کلمه!) تبدیل کرده. آفتابی و شاداب ☀️💧
- آغاز تازه و کمی دارویی دارد. - در ابتدا بویی تازه و مناسب برای روزهای گرم به نظر می‌رسد. - پس از خشک شدن کمی تیز و بسیار مردانه می‌شود. ممکن است بینی را آزرده کند. - خشک‌شدن آن را می‌توان نسخه‌ای ملایم‌تر از ادکلن‌های مردانهٔ کلیشه‌ای توصیف کرد (مثل رویال سافایر از تامین).
نسیم اول، گل‌های شیرین و هوای تازه و آب، مثل رودخانه‌ای که از میان چمن‌زاری در لبه جنگل جریان دارد. بعد از چند دقیقه، بوی دودی سبک چوب همراه با مشک حیوانی تیره‌تر خود را نشان می‌دهد، مثل خز مرطوب یک سگ بسیار تمیز. بوی چوب و خز مرطوب در طول خشک شدن عطر باقی می‌ماند و تصاویری از گشتن در یک انبار چوب خشک با یک همراه وفادار کنارتان را تداعی می‌کند؛ خوشایند اما سلیقه من نیست. عطر جنسیت‌محور نیست ولی بیشتر مردانه است و برای هوای خنک مناسب‌تر است. ۶ ساعت بعد: بوی عطر دور کامل زده و دوباره به نوت گل برگشته، هیچ اثری از مشک یا چوب باقی نیست. هنوز کاملا محو نشده ولی نزدیک است.
**مارکر شارپی؟** این عطر به نظرم بویی بین یک رایحهٔ زنانهٔ محبوب و مدرن و نت‌های طبیعی‌تری مثل عطرهای **سولستیس سنتز** (Solstice Scents) داره. بدون شک محبوب‌ترین عطر **زوولوژیست** برای منه. تمیز، طبیعی و گل‌داره (اما نه گل‌های تند و آزاردهنده مثل **کاملیون**—فکر کنید گل‌های مبهم و دور مثل شاه‌توت، بنفشه و…) هیچ‌چیز از بوی شارپی نداره؛ احتمالاً بعضی‌ها تازه از داخل شیشه امتحانش کردند. من روی پوستم، لباسم، کاغذ و حتی روی دوست‌پسرم (که حواسش نبود، شاید اگر بود اعتراض می‌کرد) اسپریش کردم—تعجب‌آور بود که روی همهٔ این سطوح بوی یکسانی داشت. هیچ ردی از بوی حیوانی (مثل **هایراکس** یا **دودو**—خدا نکند!) نداره؛ فقط… خب، خوشبو؟ حداقل روی من این‌طوره. اگر نقدهای دیگهٔ من رو از عطرهای زوولوژیست خونده باشید، می‌بینید که اکثرشون یا کسل‌کننده‌اند یا بدبو، اما این یکی تقریباً همه‌شون رو جبران کرد. **ویرایش:** برای اینکه دقیق‌تر بگم چه بوهایی حس می‌کنم، بیش از هر چیز **گل لیمو** (مادر و پدرم هم همین رو گفتند)، بعد موسک شیرین و دلپذیر، ریشهٔ آیریس و پایهٔ کهربا رو تشخیص می‌دم.
این یک ماه است که گاهی این نمونه را می‌زنم و فکر می‌کنم باید اسمش «آفتاب‌پره» می‌بود (که البته قبلاً توسط عطر دیگری از زولوژِست گرفته شده، آن هم عطری که دوستش دارم؛ بعدتر بیشتر راجع بهش می‌نویسم). اولین باری که زدم، جنبه چرمی/حیوانی‌اش خیلی توجهم را جلب کرد و در ستون «مردانه‌تر»هایش قرارش دادم و حتی نزدیک بود به شوهرم بدهمش. اما بار دوم که زدم، کاملاً متفاوت بود: نرم، زنانه و یادآور بنفشه‌های چوبی (که البته یکی از نوت‌هایش نیست، اما من این‌طور حسش می‌کنم). هر چقدر بیشتر می‌زنم، بیشتر دوستش دارم. موافقم با نظر برخی که می‌گویند عطر نرمی است، تقریباً مثل «پوست»، مناسب محیط کار و جاهایی که نمی‌خواهید کسی را تحت تأثیر قرار دهید. با این حال، اگرچه پخش‌بوی کمی دارد، هنوز هم آخر روز می‌توانم بویش را روی خودم حس کنم. عنصر آبی را هم می‌گیرم و خشک‌شدنش نرم و چوبی/چرمی است. کاملاً می‌توانم سگ‌آبی را تصور کنم که کنار یک رود آرام در جنگلی پر از بنفشه مشغول کار است. بدون شک نرم‌تر از اکثر عطرهای زولوژِست است، اما که همه چیز نباید تیرانوزور رکس باشد! برای من خیلی جالب‌تر از نظراتی است که آن را «مربوط به لباسشویی» توصیف کرده‌اند. واقعاً یونیسکس است، شاید حتی کمی زنانه‌تر، قابل‌پوشش و در عین حال جذاب. خیلی دوستش دارم.
این واقعاً ناامیدکننده‌ست. نمی‌دونم هدف پشت این کار چی بوده، اما واقعاً تعجب‌آوره که عطرِ سگ‌آبی—شاید یکی از مهم‌ترین حیوانات در تاریخ عطرسازی بعد از نهنگ، آهو مشک و دمان—به این شکل بی‌روح و شبیه عطر لباسشویی دربیاد. اولین چیزی که وقتی اسپریش کردم به ذهنم رسید این بود: «این درست نیست! نمونه اشتباهی برام فرستادن.» اما نه، عطر سگ‌آبی واقعاً همینقدر بی‌الهام و بی‌روحه. با این همه تاریخ و الهام عمیق، آخرش تبدیل شده به نسخه‌ای آبکی، تمیز، پرپشت و گلدار از *آکوا دی جو*. وای!
این، تفسیر زولوژیت از یک عطر سبک و ازنی است که نه آزاردهنده است، نه هیچ‌جور فکربرانگیز. برای استفاده در محیط‌هایی ایده‌آل است که در نزدیکی مردم هستید—مثل تئاتر یا سینما—جایی که نمی‌خواهید اطرافیان را خفه کنید، بلکه با بویی خوشایند در جمع بگنجید. **اما همین و بس!** به هیچ‌وجه ارزش قیمت گران یک عطر زولوژیت را ندارد. پولتان را صرف یکی از شاهکارهای واقعی این برند کنید تا عطری منحصر به فرد و شگفت‌انگیز به دست آورید!
«بیور (۲۰۱۶)» محیط حیوان رو به‌درستی ثبت کرده. بویش طوریه که انگار کنار یک رودخانه آرام ایستادی و سنجاب آبزی تازه سدشو ساخته. عطرش ترکیبی از چوب مرطوب و هوای تازه‌ست؛ بسیار اوزونی، سبک و کمی مشک‌دار. متأسفانه روی پوستم هیچ پخش‌بویی یا ردّی نداره؛ حتی خواهرم چند دقیقه بعد از زدنش تقریبا نتونست بویشو از من تشخیص بده. من از بویش لذت می‌برم، ولی احتمالا عطریه که توجه خاصی (چه مثبت چه منفی) جلب نکنه. دیدم چندتا نقد دیگه هم اینجا اشاره کردن، ولی من کاملا بوی مشابه سواری «سوارین» در دنیای والت دیزنی رو ازش حس می‌کنم: اون بو مصنوعی که وقتی دارین روی آب پرواز می‌کنید، به هوا پخش می‌شه. شاید فقط به خاطر همین یه شیشه کاملشو بخرم.
سمور (Beaver) به‌سادگی می‌توانست به‌عنوان یک عطر از برند *کلین* (Clean) جا بخورد. تمیز، تمیز، تمیز، هوادار، آبی، تازه، مثل بوی لباسشویی، کمی هندوانه‌ای... یکی از قابل‌پوش‌ترین عطرها—اگر نه قابل‌پوش‌ترین—از مجموعه *زوولوژیست* (Zoologist) است. هیچ عنصر شوک‌آور یا بیش‌ازحد حیوانی مثل بعضی دیگر از محصولات این برند ندارد. من آن را دوست دارم، اما کمی کلیشه‌ای است که بخواهم یک بطری کامل بخرم. بااین‌حال حتماً امتحانش کنید، قطعاً ارزشش را دارد! همچنین، توضیح نوت‌های بالا برای سایت بازنویسی شده بود. نوت‌های رسمی عطر به این شکل است: **نوت‌های آغازین:** هوای تازهٔ فضای باز، گل لیمو، تراشه‌های چوب، گیاهان وحشی **نوت‌های میانی:** هوای مرطوب، چوب خشک، آب، مشک سبک **نوت‌های پایه:** مشک سنگین، چوب‌های تیره، وانیل، کهربا، کاستورئوم، چرم
سگک (بیور) عطر موسکی شستشوی لباس با رایحه‌ای تازه و تمیز است. آغاز آن اوزونی است با کمی سبزی از گل لیمو. چرم و کاستوریوم شیرین اما نه شدیدند؛ با نوت‌های آبی نرم شده‌اند. به‌طور کلی بسیار خوشایند است، اما ای کاش پخش‌بوی آن قوی‌تر بود. عطر بسیار سبکی است.
بیور ۲۰۱۶ عطرِ بوئیست که من آن را گلدار با رگه‌های اوزونی و حیوانی توصیف می‌کنم که به‌وضوح قابل تشخیص است. نه چندان آزاردهنده، بلکه همزمان هم خوشایند و هم ناخوشایند است؛ مثل این است که در هوای تازه چمنزار باشی و ناگهان در دور دست بوی حیوان مُشکی را حس کنی. **ارزیابی:** - بوی عطر: ۸ - اصالت: ۱۰ - همه‌کاربردی: ۸٫۵ - مناسب برای: روز، در هر فصل - کیفیت: ۹ - قیمت: ۶ - پخش‌بوی (سیلاژ): ۸ - ماندگاری: ۹ - طراحی (بطری): ۹ - امتیاز کلی: ۸
آب‌دار، تازه و به‌طور کلی دلپذیر. این بوی شبنم صبحگاهی روی علف، عطر بعد از یک روز بارانی و نت‌های دریایی را به یادم می‌آورد—اگر مثل من نزدیک دریا زندگی کنید، این بوها برایتان آشنا هستند. آغازبوی آن کمی حیوانی است، اما به شکلی بسیار خوشایند و قابل‌پوشش. نه بوی اصطبل دارد و نه غیرقابل‌تحمل، بلکه ظریف است. این بخش حیوانی هم سریع محو می‌شود و در نت‌های میانی و پایانی باقی نمی‌ماند. بعد از رفتن آن بخش، بویی بسیار آب‌دار، صابونی و تازه باقی می‌ماند. این عطر یادآور «دی‌ان‌ای کمدیتی» است—اگر تا به حال یکی از آن‌ها را بو کرده باشید، خیلی قابل تشخیص است. مطمئن نیستم چرا، اما «بیور» بسیار یادآور «جین اند رین» از کمدیتی است. فکر می‌کنم شاید به خاطر نت‌های آبی و یاسمن باشد، هرچند در اینجا یاسمینی ذکر نشده. از آنجایی که همین دی‌ان‌ای خاص برایم آزاردهنده است، باید اعتراف کنم که «بیور» قطعاً سلیقه من نیست، اگرچه همچنان عطر بسیار خوبی است و با نامش بسیار همخوانی دارد. احتمالاً یکی از عطرهای قابل‌پوشش‌تر، دلپذیرتر و کمتر حیوانی مجموعه زولوژیکس باشد.
مجموعه‌ای از نمونه‌های عطرهای زولوژِست دارم و دارم سعی می‌کنم بفهمم کدومش برام مناسبه. بیشترشون برام خیلی سخت و غیرقابل‌تحملن. انتظار بالایی از خودم داشتم و فکر می‌کردم عطرهای حیوانی و کثیف رو دوست دارم. این انتظارها از وقتی با من بوده که بعضی عطرها رو دوست دارم که دوستانم خیلی ازشون بدشون میاد، مثل آنتئوس، کوروس و این‌ها. اما همین که بوی این عطرها رو می‌کشم، یاد بوی حشره‌های سبز بدبو می‌افتم. یه مقدار تازگی هم داره، اما نه به شکل خوبی. نمیتونم بپوشم، برام لذت‌بخش نیست. از من رای منفی می‌گیره.
لباس‌های تازه‌شسته و بوی گیاهی، چوبی و سبز. **بیور** بوی تندی شبیه صابون دارد (با نوت‌های آبی و ازونی)، همراه با یک آکورد سبز تلخ که یادآور برگ‌های له‌شده است، یک نوت چوبی عمیق و بوی حیوانی‌ای که انگار اجباری در این ترکیب گنجانده شده و نامتناسب است. خوشبختانه این بوی نامطبوع کمتر از یک ساعت محو می‌شود و شما را با عطر تمیز، دنج و صابون‌مانندی باقی می‌گذارد. عطری دوست‌داشتنی و تقریباً بی‌آزار، اما بو دادنِ ابتدا ممکن است برای بعضی‌ها آزاردهنده باشد. «لایک» و رد.
این یکی از حیوانات *«باد در بیدها»* است… نرم‌تر از واقعیت. حرف می‌زند! سگ‌های آبی واقعی نمی‌توانند. افکارش بیشتر از غریزه‌اش است. کاستوریوم از ابتدا مانند پس‌زمینه حضور دارد و همیشه در پس‌زمینه می‌ماند. نورهای جلوی صحنه حول محور آلدئیدهای هوایی و نوت چرمی بسیار نرم و مخملی می‌چرخد. آن را عطر پیچیده‌ای احساس نمی‌کنم، بلکه ساختاری با *«قدرت نرم»* می‌بینم که تحسینش می‌کنم. از نظر طبقه‌بندی صرف بوشناسی، احترامش را طلب می‌کند؛ چون قلمرویی نیست که زیاد به آن پرداخته شود: *«ازونیک-چرمی کسی هست؟*» سلام؟ کسی آنجاست؟ ;)
سگ‌آبی احتمالاً عطر موردعلاقه‌ام از برند زولوژِیست است. وقتی صحبت از زولوژِیست می‌شود، چندتایش رو دوست دارم، چندتای دیگه رو فقط می‌پسندم و چندتاش هم برام جالب نیستن. سگ‌آبی چرم تازه و خوشمزه‌ایه. اخیراً یه کیف چرمی جدید خریدم و هر بار که از کنارش رد می‌شم، بوی خوش چرم به مشامم می‌رسه. بالاخره مجبور شدم کمی سگ‌آبی روی خودم اسپری کنم تا بدون اینکه مجبور باشم کیفم رو هر جا می‌رم با خودم بکشم، همین حس خوب رو حفظ کنم. واقعاً لذت‌بخشیه! و بله، واقعاً عجیبه که دارم دربارهٔ شگفتی‌های *سگ‌آبی* نظر می‌دم.
عصاره **بیور** یک عطر متوازن و قابل‌پوشش با بوی چرم آبی-آبی است. بوی صبح زودِ پر از شبنم، وقتی در یک سفر موتورسواری هستی. تازگی هوا و گل‌های ظریف چمنزار، شاید شبدر صورتی؟ کت چرمی‌ات را می‌پوشی، موتور را روشن می‌کنی. حالا نوبت به نت مخصوص **زوولوژیست** می‌رسد—بوی کمی لاستیک سوخته روی آسفالت. اما این بو غالب نیست؛ فقط صبحی تازه و آفتابی در جایی از کانادا. ما بیورها هستیم :) این عطر غیررسمی سفرهای جاده‌ای تابستانی کاناداست!
این یکی عجیبه، یا شاید فقط خودم یا بینی‌ام عجیبه. دیروز نمونه‌ای از این عطر گرفتم و اولین بویش روی کاغذ مثل یک مشت تازه و آبی به صورتم خورد. راستش، مثل این بود که وارد ابری از اسپری تازه «نسیم تازه» شدم. بعد از یک دقیقه یا همون حدود، شروع کردم به تشخیص بوی‌های دیگه. فکر کنم بوی گل لیپا رو حس کردم و بعدش یک نت مسک قوی اما نرم—نه اون نوع مسک حیوانی که انتظارش رو داشتم، بلکه یه مسک سفید تمیز، بیشتر شبیه مسک‌های نارسیسو تا کیلز یا کوبیلای خان. نرم و تمیز بود ولی همچنان خیلی قوی و غلبه‌کننده روی بقیه بوها. هیچ اثری از چوب (با اینکه سه بار تو هرم نت‌ها ذکر شده)، چرم یا نت‌های سبز چندانی حس نکردم. بعد از حدود یک ساعت، کاغذ رو تو جیب پیژامه‌ام گذاشتم و رفتم خواب. واقعاً تحت تأثیر قرار نگرفتم. بد نبود، ولی به نظرم تعادل خوبی نداشت و چیزی نبود که برم دنبالش بخرم. صبح امروز دوباره کاغذ رو بو کشیدم و بوها آرام‌تر شده بود، ولی همچنان پروفایل مشابهی داشت با این تفاوت که شدتش کمتر بود. تصمیم گرفتم برای قضاوت منصفانه‌تر، امروز روی پوستم امتحانش کنم، هرچند خیلی امیدوار نبودم موفق باشه. یه اسپری سبک روی قسمت داخلی آرنجم زدم و انتظار داشتم دوباره بوی اسپری هوا به مشامم برسه، ولی در عوض بوی تازه و دلنشین گل لیپا/مسک با یه حس آبی سبک گرفتم. هنوز هیچ اثری از نت‌های چوبی نگرفتم، ولی بعد از ۳۰ یا ۴۰ دقیقه، یه بوی پس‌زمینه‌ای چرمی حس کردم که خیلی خوشایند بود. این رو با خوشحالی می‌پوشم، هرچند همچنان به نظرم انقلابی نیست. هنوز مطمئن نیستم چه خبره. آیا روی پوست گرم رفتار متفاوتی داره، یا بینی‌ام به نوعی به اون نت هوای تازه عادت کرده یا بی‌حس شده؟ واضحه که نیاز به تست بیشتری داره.
این بیور به‌روز شده اصلاً جرات‌آمیز نیست. بویش خسته‌کننده و معمولی است، مثل یک محصول شرکتی. هیچ ردی از کاستوریوم نیست. پر از آلدئید!!!
من طرفدار عطرهای تازه، آبی یا بیش‌ازحد چوبی نیستم. اما این عطر سبک و درخشان است، با نشانه‌هایی از چرم. بوی چوب زیادی ازش استشمام نمی‌کنم، فقط گل و چرم. عاشقش هستم. باید زمان بیشتری با آن بگذرانم.
بگذار صریح باشم: فقط به خاطر اسمش هیجان‌زده شدم و شانس استفاده از یک شوخی کودکانه و سطحی که می‌شد باش کرد. مثلا: «ببخشید خانم، عطرتون چیه؟» «آه، این *بیور*ه.» بعد لبخند می‌زنم و می‌روم. آره، می‌دونم بلوغم در حد یه پسر شانزده‌ساله‌ست. این خبر جدیدی نیست. به‌هرحال، موقعیت‌هایی که چنین استعاره‌ای به این واضح و مستقیم به نفعم باشه، کمه. نمیتونم خودم رو سرزنش کنم که بخوام ازش استفاده کنم. اما جدی بگم، این عطر واقعاً عالی‌ست. زیبا، آرامش‌بخش و واقعاً تو رو به دل جنگل، کنار یه رودخانه آرام می‌بره. یادم می‌اندازه از *شی وود* از دی‌اس‌کوئرد. اما شاید کمی آبی‌تر، شاید کمی سبزتر. به *شی وود* اغلب می‌گن عطر یونیسکس، اما این احتمالاً برای خیلی‌ها مردانه‌تر به‌نظر می‌رسه. پس اگر مردی *شی وود* رو دوست داره اما نمی‌خواد عطر «زنانه» بزنه، این انتخاب خیلی خوبی‌ست. مثل *شی وود* البته، پخش‌بوی این عطر تقریباً صفره. برای دفتر کار یا فضاهای کوچک خوبه، اما روی پوستم فقط یه بوی ملایم می‌مونه. به‌همین‌دلیل، متأسفانه یه بطری کاملش رو نمی‌خرم. البته حدود شش ساعت دوام آورد. یعنی، عجیب و غریب به‌نظر می‌رسید که مدام بینی‌ام رو تو بازوم می‌فشردم، اما مدت‌زمان خوبی دوام آورد.
به نظر می‌رسد بعضی‌ها اینجا به نسخهٔ بازسازی‌شدهٔ جدیدتر اشاره می‌کنند… اون نسخه واقعاً جنبهٔ گلِ تمیز و پاکی داره و قطعاً قابل‌پوشیدنه. نسخهٔ اصلی خیره‌کننده‌ست، اما نه دقیقاً برای اکثر آدم‌ها قابل‌پوشیدن… گل‌مانند و آبی‌رنگ هم هست، ولی با یه بوی کهنهٔ ادرارِ محسوس و کمی از اون عجیب‌غریب‌بویی که از پوست میوه‌های خشکیده می‌آد (با اینکه اصلاً میوه‌ای نیست). با این حال، روشن و شاداب‌ست. من برای استفادهٔ شخصی—نه برای پوشیدن—همیشه سراغ این نسخهٔ اصلی می‌رم، چون یکی از جالب‌ترین عطرهایی‌ست که تا حالا بو کرده‌ام.
من نسخهٔ پیش از بازسازی را امتحان نکردم، پس نظر خاصی دربارهٔ تغییراتش ندارم. **بیور ۲۰۱۶** بوی ازن، عناصر آبی، گل‌های سبک، مشک و چرم دارد. زیبا، دعوت‌کننده، آرامش‌بخش و هوادار. تصور کنید حوضچه‌ای در یک فیلم استودیو جیبلی، یا مثل اینکه **LilSockMonkey** گفته: «چیزی که در هوای *سوار بر کالیفرنیا* پخش می‌شود.» پخش‌بوی ضعیفی دارد اما ماندگاری خوبی دارد. یکی از خاص‌ترین و جذاب‌ترین عطرهایی است که دارم. به همه به‌جز آن‌هایی که فقط عطرهای خشن و مردانهٔ سنتی را می‌پسندند، پیشنهاد می‌کنم نمونه‌اش را امتحان کنند. این عطر سنتی نیست، اما عطر بسیار خوبی است.
کسی دیگر نتوانست جز «خوب» توصیف دیگری برایش پیدا کند. من هم متوجه‌ام. شروعش بلافاصله روشن، آبی و گل‌گون است، اما روی پوستم تقریباً فوراً آرام می‌گیرد. خیلی زود به گلِ لیمو، چرم و کاستوریوم—که در هرمِ نوت‌ها نشان داده شده—می‌رسد. سبک. خزه‌ای. گل‌گون. خوب. بیشتر از این چی نمی‌توانم بگم. آن چیزی نبود که از زولوژِست انتظار داشتم، ولی شاید برای بعضی‌ها همین خوب باشه. نمونه‌های دیگه‌ای که امتحان کردم پرقدرت و تاریک بودند.
آغاز: آب، هوای ازونی با رگه‌ای از بوی لباسشویی، لبه‌ای مصنوعی که یادآور بوی ماشین نوست—قطعاً شیمیایی، کمی فلزی. فکر می‌کنم این همان نوت خاکستر باشد؟ شاید. به هر حال، قطعاً چیزی نیست که انتظارش را داشتم. کمی مشک هم اینجا هست، اما زیر لایه‌ای از نوت‌های سبک/تمیز/رباتیک/آبی تازه در آغاز پنهان شده. یادآور عطر مصنوعی است که شاید در سوآرنینگ اوور کالیفرنیا در دیزنی‌لند پخش می‌کنند؛ عطری که قرار است فکر آب‌های باز، کمپینگ و تازگی درختان را به ذهن بیاورد، اما در واقع بوی هیچ‌کدام از این‌ها را ندارد. ازش بدم نمی‌آید، اما قطعاً عجیب است، و در خشک‌شدن هم بیش از حد مصنوعی و عجیب می‌شود. اگر به بوی‌های ازونی-آبی/کارخانه‌ای علاقه دارید، حتماً امتحانش کنید.
این یکی از آن عطرهاست که نمی‌توانم جز «خوب» توصیفش کنم. گلِ درخت نارون خوب است، نوت‌های آبی خوبند، مشک هم خوب است—اما نه بیشتر از این. دوستش دارم، اما عاشقش نیستم. می‌توان ازش به‌عنوان عطر اداری استفاده کرد، یا بویی «خوب» (باز هم همین کلمه!) برای روزهای خیلی گرم که نمی‌خواهید غرق در عطر شوید. تازه و سبک است، با کمی شیرینی گیاهی از گل درخت نارون. تا حدی تداعی‌گران و کمی رویایی است؛ معرفی شیکی برای مجموعه زولوژיסט، اما به نظرم آنقدر منحصر به‌فرد نیست که اینقدر ساده باشد.
۹:۴۰ — **بله.** هیچ‌وقت نفهمیدم کدوم نوت اینقدر بینی‌ام رو تحریک می‌کنه، اما **بله.** مثل پارچهٔ تازه شسته شده و مشک پودری. ۱۰ — حالا رگه‌های چوب مشخص شده و بوی پارچهٔ تمیز ناپدید شده. بوی چرم هم گاهی اوقات می‌آد و میره. ۱۲ — با یه اسپری اول، تا ظهر تقریباً همه‌چیز از بین رفته بود (بعد از تست *Bat* می‌خواستم خیلی محوطه‌کار باشم). دوباره اسپری کردم، این‌بار سه تا. این‌بار یه بوی خفیف کهنه‌مدفوعی (مثل پوشک خیس) حس می‌شه. شاید بخاطر کاستورئوم باشه؟ من با این نوت آشنا نیستم. بعد از دو دقیقه ناپدید می‌شه و حالا بوی درخت نارون، کهربا و کمی مشک می‌آد. دوستش دارم، اما مطمئن نیستم روی من بوی «خوبی» می‌ده. بعد از خرید چندتا بطری فقط چون عطر برام جالب بود، فهمیدم اگر با شیمی بدنم جور نباشه، هرگز واقعاً نمی‌پوشمش. **حاشیه:** اگر برای دو نسخهٔ کاملا متفاوت یه عطر، همون نظر رو با لحن تظاهری-سینیک می‌نویسی، امیدوارم بار بعدی که داری با شکارچی‌های کانادایی معامله می‌کنی، یه سگ‌آبی (ببر) روی کوله‌پشتی فوق‌العاده سبک‌ات شی‌ات کنه. من طرفدار نقدهای منفی عطرم، اما اگر دلیل واقعی نمی‌دی به‌جز یه رقابت عجیب و غریب، به‌درد نمی‌خوره.
جویبارهای خروشان، درختان همیشه‌سبز و رگه‌ای از بوی خز سمور در جایی. عطر سبز جنگلی بسیار ملایم و بی‌آزار. البته **خیلی** هم ملایم است، تقریباً هیچ پخش‌بویی ندارد و بعد از سه ساعت کاملاً محو شد. (در نوشتن این نقد، با وجود تمام غریزه‌های اولیه‌ام، از شوخی واضح و زشتِ پیش‌پاافتاده‌ای که به ذهنم رسید خودداری کردم. پس از این بابت ممنونت باش!)
این عطر نوعی (خیلی) رقیق‌شدهٔ *تاسکان لدر* است، با نوای آبی. خیلی جالب!
مفهوم خسته‌کننده‌ای از مسک مصنوعی. شاید برای کسی که هیچ تجربه‌ای از جنگل‌های کانادا یا هیچ‌کدام از اسانس‌هایی که در زیستگاه سگ‌آبی پیدا می‌شه نداره، مناسب باشه. یا حتی با کاستوریوم واقعی هم آشنایی نداشته باشه. اگر کسی به دنبال عطر واقعاً خوبی با تم طبیعت وحشی یا کاستوریوم می‌گرده، این محصول فقط یه شوخی‌ست. کاملاً مشخصه که تمام این مجموعه، بسته‌بندی جذاب برای مسک‌های مصنوعی ارزونی‌ست. و آن لایه نازک حمایت از حقوق حیوانات هم فرصت‌طلبانه و غیرصادقانه به نظر می‌رسه. اگر به یه «مفهوم طبیعت» خوب نیاز دارید، چرا یه عطر طبیعی نمی‌خرید یا یه پیاده‌روی ساده تو جنگل نمی‌رید؟ یا حتی بهتر، به پروژه‌های حفاظت از زیستگاه کمک مالی کنید. با خرید این محصول نه به سگ‌آبی‌ها کمک می‌کنید و نه به عطرسازی کانادا. اینجا هیچ چیز نوآورانه یا جالبی وجود نداره. اگر من سازنده این عطر بودم، نصف بودجه‌ام رو صرف می‌کردم که عطرسازها رو به کانادا بفرستم و وقت کافی تو شمال بگذرن تا مفهوم‌شون رو درست درک کنن. با شکارچی‌ها آشنا بشن، با سالمندان محلی حرف بزنن، یه پیاده‌روی تو جنگل برن. بذارید کمی در مورد سگ‌آبی‌هایمون براتون بگیم.
این عطر جالب است. عطرسازان پشت برند زئولوژیست بیشتر به روایت داستان با بو علاقه‌مندند تا خوشایند کردن جمع. کل این مجموعه را فوق‌العاده خلاقانه و هنری می‌دانم. چه کسی داستان‌هایی را دوست ندارد که بدون گفتن حتی یک کلمه، حجم زیادی از معنی را منتقل کنند؟ حالا می‌رسیم به عطر **بیور ۲۰۱۶**: بلافاصله بوی چرم را حس می‌کنی، همراه با آلدئیدهای نرم و پودری، چوب‌های خشک و مشک. فوراً کمی نیشِ کاستوریوم به مشام می‌خورد که بوی شبیه ادرار دارد و با گل لیپا ترکیب می‌شود—که برای من بویی شبیه به ادرار و حیوانی دارد. این عطر، یک ترکیبی حیوانی، کثیف، چرمی و آبیِ برکه‌مانند است، با زیبایی هوایی و آرامِ نسیمی. تصویر جالبی می‌سازد. عجیب است، اما مثل یک جنگل حیوانی و اتری به نظر می‌رسد. چرم در این عطر واقعاً خودنمایی می‌کند. روی پوست من، این عطر تقریباً همان‌طور که در آغاز است می‌ماند. بسیار بیشتر حیوانی است تا آبی. عناصر آبی و آلدئیدها وجود دارند و تصویر آب و هوای محیط یک سگ آبی را می‌سازند که این عطر می‌خواهد منتقل کند. با اینکه عنصر آبی هست، اما کسی که این عطر را می‌پوشد را نمی‌بینی و بگویی «آبی است». چرم، مشک و کاستوریوم بسیار پررنگ‌ترند. نظر زیر من هم دقیقاً درست است: برو بوی چرم صندلی یک ماشین عضلانی را استشمام کن. چوب صندل نرم و پودری، آلدئیدها، وانیل و گل لیپا کمی حس زنانه‌ای به آن می‌دهند که به زحمت خود را نشان می‌دهد، اما عطر به‌طور کلی بسیار مردانه است. بسیار منحصر به فرد و متفاوت است و به عنوان نمادی از محیط یک سگ آبی، یک پیروزی مطلق است—اما نه چیزی که من بخواهم بوی آن را بدهم.
اصلاً نمیتونم با شروعش کنار بیام. زوئولوژیست‌ها به من یاد دادن که گل لیمو (لِندِن بلاسم) کریپتونایتمه—که اطلاعات بسیار ارزشمندیه و ازشون ممنونم—این نت‌ایه که حالا می‌شناسمش؛ همون نتِ خراب‌کننده‌ی خیلی عطرهای دیگه برام تو گذشته. یه بیزاری کاملاً شخصی و مطلق. می‌دونم اونایی که این حساسیت رو ندارن، از بیور (Beaver) بوی فضای باز، مرکبات و نسیم تازه می‌گیرن… اما من واقعاً نمیتونم تحملش کنم. با این حال، مثل همیشه تو محصولات این برند—جذابه، پر از شخصیت بزرگ و مطمئن و بوی دنیای طبیعت. بر اساس تجربه‌هام تا حالا (با بات، فیل، بیور، شتر) زوئولوژیست هیچ‌وقت متوسط نیست—همیشه سمت وحشی‌گری میره و جرات داره متفاوت باشه. بعضی‌هاشو دوست دارم، بعضی‌هاشو نه، اما همه‌شون جذابن.
۶ از ۱۰
از این برند واقعاً تحت تأثیر قرار گرفتم. این عطرسازیِ نیچ واقعی است. موفق شده‌اند خط تولیدی دقیق و حساب‌شده خلق کنند. به نظرم هر کدام از عطرها شاهکاری هستند، با جزئیاتی فوق‌العاده. هنوز «سنجاقک»، «میمون مکاک» و «پاندا» (نسخه جدید) را تست نکرده‌ام، اما همه‌ی آن‌هایی که امتحان کردم را دوست داشتم. شاید همه‌شان را به‌صورت فُل باتل نخرم، اما قطعاً ارزش هرکدام را درک می‌کنم. دوام و کیفیت شگفت‌انگیزی دارند. ترکیب‌بندی بی‌نظیری هم دارند. علاوه بر این، کیفیت را بر کمیت ترجیح می‌دهند و تعداد محدودی عطر به بازار عرضه می‌کنند. **عطر «بیور»** روی پوست من قطعاً آکواتیک است (که خانواده‌ی عطرهای موردعلاقه‌ام نیست)، اما همزمان چوبی و بسیار مشک‌دار است. بعد از سی دقیقه هم نوت پودری حس می‌کنم که فکر می‌کنم مربوط به کهربا و وانیل باشد. کاستوریوم هم حضور دارد، اما به اندازه‌ی مناسب—نه غالب. انتظار نداشتم اینقدر این عطر را دوست داشته باشم. فوق‌العاده قابل‌پوشش است و کاملا یونیسکس. من آن را سکس می‌بینم. مثل شنا کردن برهنه در دریاچه‌ای کوهستانی است: پوست تمیز، چوب خردشده، آب، هوای تازه و مشک. ارزش امتحان کردن را دارد. **بیور و فیل** کاملا غافلم گرفتند. هر دو عنصر آب را دارند، اما لایه‌ها و احساسات متفاوتی روی آن می‌سازند. می‌توانم این عطرها را هر زمان و هر جا—حتی روز یا شب—خصوصاً در هوای گرم بپوشم.
واو، اینو دوست دارم. ترکیبِ آبی، ازونی و گلِ لیمو (لندن بلاسم)هست، و خیلی خوب مخلوط شده. تازه، پاکیزه و منحصر به‌فرده. می‌تونم هر موقعیتی بپوشمش، شاید به‌جز قرار عاشقانه، ولی در غیر این صورت خیلی همه‌کاره‌ست. اولین باری که بویشو کشیدم، گفتم: «این یه خاطره تو یه شیشه‌ست.» عجیبه، ولی یاد کودکی‌ام انداخت؛ وقتی از دریاچه بیرون می‌اومدم و سوار ماشینی می‌شدم که زیر آفتاب مونده بود و داخلش مثل سونا داغ شده بود. یعنی ترکیب آب و بوی صندلی‌های داغِ ماشین، این عطر رو برام تداعی می‌کنه—عجیب ولی برای بینی‌ام خیلی جذابه. نمیتونم راحت تو کلمات بگنجونمش، فقط واو! قطعاً ارزشِ یه شیشه‌ی کامل رو داره. البته قبل از خرید حتماً نمونه‌اش رو امتحان کنید، ولی با توجه به اینکه Zoologist مجموعه‌ی کاملش رو تو حجم ۲ میلی‌لیتری می‌فروشه، گناهه اگر اینو از دست بدید. حتماً چکش کنید، فوق‌العاده‌ست.
**چرمی نرم.** الهام: کلبه‌ای دنج ساخته شده از چوب تازه، احاطه‌شده در آب، نی‌های سبز، با خشک‌شدنی مخملی شبیه به کاستورئوم.
این عطر برام خیلی مردونه‌ست، خیلی چرمی و مشکیه، کمی هم روغنی مثل بوی بنزین. دوستش دارم، البته فکر می‌کنم نمونه‌های مشابه زیادی هم با قیمت خیلی کمتر وجود داره. مثلا گوچی گیلتی ابسولوت.
چند وقت پیش از این شرکت نمونه سفارش دادم و باید بگم خیلی حرفه‌ای هستند. نمونه‌ها رو خوب و محکم بسته‌بندی کرده بودند و مقدارشون هم به اندازه‌ای بود که بتونم خوب امتحانشون کنم. کیفیت عطرهاشون واقعاً در سطح برندهای بزرگه. متأسفانه، شیمی پوست من با عطر *بِیور* سازگار نیست. من عاشق مشکم به خاطر گرما و بوی گرمش، و دارم دنبال جایگزینی برای *مشک قوبلای خان* می‌گردم، چون دیگه خیلی نادر و گران شده. فاز اول عطر آب‌دار و تازه بود که واقعاً خوشایند بود، ولی خیلی زود از بین رفت—کمتر از پنج دقیقه. بعد تبدیل شد به بوی کندر کلیسا. مشک رو هم تو پس‌زمینه می‌شنیدم، ولی روی پوستم انگار جنگی بین بوها بود بدون هیچ برندهای. همه‌چیز خیلی سریع پیش رفت! فاز آخر هم دوباره به یه حالت آب‌دار و کم‌رنگ برگشت. افسوس که خیلی امیدوارکننده به نظر می‌رسید، ولی متأسفانه برای من نبود.
از زیبایی این دنیا به وجودم لرزه افتاده. اینجا تازگی و سبزی، رگه‌های ازون و آب‌وارگی با گل‌لیپا هم‌دست شده‌اند تا سبک و تازه باشند، اما بعد—تا بیش‌ازحد سبُک نشوند—عنبر، چوب تاریک، مشک، چرم و کاستوریوم آن‌ها را به عمیق‌ترین نقطه زمین می‌کشاند. معمولاً علاقه‌ای به بوی آب و ازون یا حتی چیزی به این سبزی ندارم، اما اینجا آن نوت‌های تاریک‌تر و حیوانی، این ترکیبات را نزدیک و صمیمانه کرده‌اند. این بازآفرینی عطر «بیور» است و معمولاً بازآفرینی‌ها موفق نیستند، اما این یکی نفس مرا گرفته.
نمی‌دونم آیا نسخهٔ ۲۰۱۶ رو پوشیدم یا نه، چون «سراندر تو چنس» زحمت نشون دادن تاریخ نمونه‌ها رو به خودش نداده. (کاش تاریخ همه نمونه‌ها رو دقیق‌تر می‌ذاشتن.) این اولین عطر حیوانی‌ایه که امتحان می‌کنم. راستش باید خیلی خودم رو کنترل کنم که نشورمش، چون برام بسیار آزاردهنده‌ست—هیچ لذت دیگری توش نیست که این حس رو متعادل کنه. اما از طرفی همیشه از تجربهٔ ذهن‌گشای بوییدن چیزهای جدید وقتی دارم روزم رو می‌گذرونم لذت می‌برم. جالب اینجاست که همسرم، که معمولاً نسبت به همه عطرها بی‌تفاوته، این یکی رو بدش نیومد. از کنار کسی که سیگار می‌کشید رد شدم—چیزیه که توی شهرم روزبه‌روز کمتر دیده می‌شه—و برای یک لحظه فهمیدمش: «آها، حالا متوجه شدم.» اگر این بوی خاص رو روی دودی که تو هوا پراکنده‌ست بیندازی، برام معنی پیدا می‌کنه. شاید عطرهای حیوانی بیشتر مناسب دوره‌ای بودن که معمولاً بوی دود و بوهای قوی‌تر توش بیشتر بوده؟ نکته: این عطر هفته‌ها روی لباس‌هات می‌مونه.
از آخرین نسخهٔ *«بیور»* (Beaver) همین‌طور *«مکاک»* (Macaque) و *«بلبل»* (Nightingale) خیلی لذت می‌برم. تا حالا بویی مثل این‌ها استشمام نکرده بودم. خیلی تجربی‌ست، اما خوشبختانه واقعاً موفق شده. نوت‌های ذکرشده ممکنه حس سنگین و خفه‌کننده‌ای بده، اما اصلاً این‌طور نیست! چه کسی فکر می‌کرد *«کاستوریوم»* (castoreum) اینقدر خوب با *«گل لinden»* (لندن یا تلیا) ترکیب بشه. *«مشک»* و *«کاستوریوم»* نوت‌های سنگینی هستند، اما اینجا با ظرافت استفاده شده‌اند. این دو با نوت‌های *«ازونی»* و *«گل لندن»* زیبا باز و تقویت شده‌اند. از *«گل لندن»* در این عطر خیلی لذت می‌برم؛ اثری خشک و تقریباً میوه‌ای دارد. این عطر برای روزهای بهاری فوق‌العاده‌ست: خنک، خشک و تازه. برای هر دو جنس قابل‌پوششه. پخش‌بوی متوسط و ماندگاری خوبی هم داره. عاشقش هستم!
باید اعتراف کنم که از فرمول اصلی عطر **بیور** خیلی خوشم نمی‌آمد. البته شاهکاری بود، اما شخصاً برایم جذاب نبود. فرمول اصلی قوی، تند و کمی تهاجمی بود. مثل بوی یک سنجاب آبی عرق‌کرده و در حال مستی که از سر ناکامی جنسی پایت را می‌گزد! اما این فرمول جدید داستان دیگری است. این سنجاب آبی در **نارنیا** زندگی می‌کند. شیرین، مهربان و دوست‌داشتنی است و دوست دارد جلوی شومینه، در دل خانه‌اش برایت چای بیاورد. رایحه اولش تازه و سبز است، مثل نسیمی در جنگل. بوی چوب و گل‌های درخت نارون به مشام می‌رسد. رطوبت، تازگی و حس آبی دارد—و البته بوی حیوانی چرم و کاستورئوم، گرمای خز نرم سنجاب آبی. عطر غنی و جوی است، هم تازه و هم عمیق. ترکیبی از طبیعت وحشی و دست‌نخورده با چیزی گرم، صمیمانه و امن. این فرمول جدید بیور آنقدر دوست‌داشتنی است که امسال برای خودم به عنوان هدیه تولد سفارشش داده‌ام. پخش‌بوی متوسطی دارد و ماندگاری‌اش عالی است—بین ۱۰ تا ۱۲ ساعت روی پوست می‌ماند.
امروز تو دفتر دارم از نمونه‌اش استفاده می‌کنم. هیچ‌کس متوجهش نشد، نه به عنوان بوی خوبی نه بوی بدی. از ترکیب نوت‌های هوایی-آبی-گل‌مانند با کاستورئوم و چرم کمی متحیرم، اما بیشتر عجیبه تا ناخوشایند، و به اندازه‌ی «خفاش» دیوانه‌وار نیست. نسخه‌ی قبلی رو امتحان نکردم و نمیتونم تصور کنم چه جوری بوده. شاید بیور ۲۰۱۶ به یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام تبدیل نشه، اما قابل‌پوشیدنه.
عطر – ترکیبی از وانیل، مشک و نت‌های سبز آب‌دار. فصل/زمان روز – ترجیح می‌دهم در ماه‌های گرم‌تر و در طول روز از آن استفاده کنم. پخش‌بو – توجهی جلب نکرد، تعریف هم نشنیدم. ماندگاری – به‌طور ثابت ۶ ساعت دوام می‌آورد.
وقتی اولین بار این عطر رو بو کشیدم، آهنگ *"تابستان بی‌رحم"* از بناناراما به ذهنم رسید! مثل تابستونه، تابستون سوزانِ آسفالت‌های داغ و لاستیک‌های سوخته تو یه شهر خالی. بیشتر شبیه بوی قدم زدن روزانه تو شهرِ بازی *"آخرین بازمانده"*ه. مشک، کاستوریوم و چرم. خودم اینو نمی‌پوشم، اما قابل‌پوششنه.
هرچقدر که عطرهای حیوانی، چالش‌برانگیز و منحصر به فرد را دوست دارم، نسخه اصلی **بیور** برایم جذاب نبود. آن بوی کرکی و حیوانی‌اش با شروع گل‌و-چوبی بهاری‌مانندش مثل دو صدای بلند و ناهماهنگ درگیر شده بودند، بدون هیچ هماهنگی. یکی از جنبه‌های گیج‌کننده‌تر ترکیب اصلی، نت شدید و تند خاکستر بود. هم از نظر ساختاری و هم مفهومی برایم گنگ بود—آیا سد این بیچاره بیورها سوخته بود؟ آیا تلاش شده بود تا با این نت، کاستوریوم را حمایت کنند تا در خشک‌شدن فقط به بوی مسکی تبدیل نشود؟ یا می‌خواستند به نت‌های نسبتاً تازه، حالتی تهدیدآمیز و نامیمون بدهند؟ پس چرا اینقدر زیاد؟ شخصاً بین منحصر به فرد بودن و ناخوشایند بودن، به‌طور ناپایداری در نوسان بود و هیچ‌وقت با اشتیاق سراغ نمونه‌اش نرفتم. به‌طور خلاصه، **آن را درست کردند**. این نسخه بهبود قابل توجهی است. بیور جدید، گرایش‌های بهاری نسخه قبلی را گرفته و با آن‌ها پیش رفته است. جایی که قبلاً نت‌های ابتدایی با بوی حیوانی و دود، بینی‌ام را می‌گرفت و چهره‌ام را در هم می‌کشید، این نسخه با گل لیمو (لندن بلاسم) تقویت‌شده، همراه با چرم و مسکی واضح (و تمیز!) می‌درخشد. بویی شیک و صاف دارد… به‌طور عجیبی مدرن به نظر می‌رسد. در خشک‌شدن، رد کمی از کاستوریوم حس می‌شود، اما بیشتر تبدیل به عطری گل‌لیمو-مسکی با جنبه‌های چرمی و شیرینی کوچک وانیلی می‌شود که در پایان خود را نشان می‌دهد. عجیب اینجاست که کمی یاد نسخه‌ای خشن‌تر و بهاری‌مانند چیزی شبیه **وایت سوئد توم فورد** می‌افتم. صاف کردن این عطر، هم پوشیدنی بودن و هم جذابیت یونیسکس آن را افزایش داده است. نسخه قبلی برایم مردانه به نظر می‌رسید، اما به شیوه‌ای عجیب و شوره‌دار. این نسخه کاملاً متعادل است، مثل **پاندا**—و هواداران آن قطعاً در این بیور جدید چیزهایی برای پسندیدن پیدا خواهند کرد. با این حال، فکر می‌کنم انتقاد منصفانه‌ای باشد اگر بگوییم شاید کمی بیش از حد به سمت ایمن رفتند. هواداران نسخه اصلی احتمالاً بسیار ناراحت خواهند شد که عطر حیوانی مرطوب و خاکسترگرفتهٔ عجیب و غریبشان، به عطری گل-سبز-مسکی-چرمی عامه‌پسند کاهش یافته است. اما شخصاً، می‌توانم خودم را بیشتر با این نسخه ببینم. کسانی که نسخه قبلی را دوست نداشتند، حتماً باید این را امتحان کنند—چرا که واقعاً تفاوت فاحشی دارد. فکر می‌کنم این عطر در روزهای گرم و مرطوب خوب عمل کند، و من در فلوریدا روزهای زیادی از این دست پیش رو دارم. **امتیاز: ۸ از ۱۰**