تصاویر
آئود اکستراوردینر روجا داو | aoud extraordinaire roja dove
آئود اکستراوردینر روجا داو | aoud extraordinaire roja dove
aoud extraordinaire roja dove
Aoud Extraordinaire by Roja Dove is a Oriental Woody fragrance for women and men. This is a new fragrance. Aoud Extraordinaire was launched in 2024. Top notes are Pineapple, Mango, Pear, Apple, Plum, Jasmine, Grapefruit, Mandarin, Bergamot and Peach; middle notes are Orange Blossom, Lily of the Valley, Jasmine, Geranium, Cyclamen, Heliotrope and Rose; base notes are Cotton Candy, Cashmeran, Musk, Amber, Woody Notes, Toffee, Vetiver, Vanilla, Leather and Agarwood.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Roja Dove
- برند:
- برند عطر رژا (roja)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
آناناس (pineapple) 
انبه (mango) 
گلابی (pear) 
سیب (apple) 
آلو (plum) 
یاس (jasmine) 
گریپ‌فروت (grapefruit) 
ماندارین (mandarin) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
هلو (peach) 
شکوفه پرتقال (orange blossom) 
شمعدانی (ژرانیوم) (geranium) 
سیکلامن (cyclamen) 
هلیوتروپ (heliotrope) 
رز (rose) 
پشمک (cotton candy) 
کشمران (cashmeran) 
مشک (musk) 
کهربا (amber) 
نت‌های چوبی (woody notes) 
تافی (toffee) 
وتیور (vetiver) 
وانیل (vanilla) 
چرم (leather)
این رلیز رو دارم خیلی دوست می‌شم! به نظرم بوی کاراملی و میوه‌ای داره. نت تافی‌ش واقعا برجسته‌ست. قطعا هیچ اثری از عود توش نیست – پس می‌فهمم چرا بعضی‌ها از این رلیز ناراحتن! کمی زنونه‌تره اما هر دو جنس می‌تونن باهاش کنن. من خوشم اومد!
این **هیچ شباهتی** به *«گم‌شده در پاریس»* ندارد، نه از هیچ جهت. همان‌طور که دیگران هم گفته‌اند، نوت‌های دقیقش **غیرقابل انکار**ند—من هیچ وانیلی حس نمی‌کنم. اما یک نوت **کندر/عطر (عطار)** می‌گیرم که آزاردهنده‌است، شاید هم مربوط به **هلیوتروپ** باشد؛ من این نوت رو در عطرهای دیگه هم دوست ندارم. علاوه بر این، **ماندگاری و پخش‌بوی**ش **تقریباً صفر** است.
«دارم نمونه‌ی دوم این عطر رو تست می‌کنم و خیلی دوستش دارم. بوی کلاسیک و مثال‌زدنیِ "کاسه میوه" تابستانیه، اما باکیفیت‌تر و ظریف‌تر. تشخیص دادن رگه‌های میوه‌های خاصش سخته، اما حس کلی‌ش کاملا گرمسیریه. گل‌ها هم نقش پشتیبان رو دارن و واقعا به حس زنانه‌اش کمک می‌کنن. در پایان، بوی ملایم وانیلی، پنبه‌شکر، مشک، همراه با کشمیرن نرم و پف‌کرده و عود باقی می‌مونه. تنها نقطه‌ضعفش اینه که کاش پخش‌بوی بیشتری داشت و ماندگاریش طولانی‌تر بود. غیر از این، یه عطر میوه‌ای تابستانی کامل و بی‌نقصه.»
نوت‌های اول بسیار شیرین، میوه‌ای و پودری هستند. به‌سرعت جای خود را به عطر قدرتمند، حساس و فریبنده‌ای می‌دهد که تحت سلطهٔ وانیل است. کهربا و وانیل، گل‌های ظریف‌تر را بیش‌ازحد تحت‌الشعاع قرار نمی‌دهند. ممکن است شدت نوت‌های اصلی برای بینی‌های حساس آزاردهنده باشد، اما عطر به تدریج به بوئی نسبتاً بالغ و دلپذیر تبدیل می‌شود که برای اکثر افراد لذت‌بخش خواهد بود.
فرانگراتیکا پر از آدم‌های موقر و کلّه‌طاس و بداخلاقی‌ست که از همه‌چیز زندگی‌شون متنفرند. اما این عطر چقدر زیباست! وقتی بویش رو حس کردم شکه شدم. تا حالا چنین بویی ندیده بودم، اینقدر شیرین، غنی و کهربایی، مثل خوراکی. محبوب‌ترین عطر عمرمه. فقط مناسبت‌های خاص می‌پوشمش.
"کاملا کلیشه‌ای – هیچ‌کدام از نوت‌های ذکرشده قابل تشخیص نیست. فقط بوی «تمام بخش عطرفروشی یک فروشگاه بزرگ در یک جا» می‌دهد. بی‌معنا."
این عطر رو دوست دارم. آدمی نیستم که عطرهای عودی رو دوست داشته باشم (یا شاید هم باشم)، اما اینجا از این موضوع خوشم میاد که عودش ملایم و نرمه.
چه کسی این اسم رو انتخاب کرده؟ باید می‌گفتن «کشمیران اکستراوردینر»… اصلاً خلاقیت نداره. نه عود داره، نه حتی آگرود! خخخ. ازش متنفر نیستم، برای یه زن بد نیست. ولی جدی، این یه انتشار تنبلانه‌ست.
عالی‌شه، حتی اگر کاملا موافقم که اسمش اشتباه گذاشته شده! :) عطر میوه‌ای و گل‌دار با کمی پشتیبانی عود در پس‌زمینه (در مرحله خشک‌شدن نهایی کمی بیشتر عود حس می‌شه، ولی در ابتدای پاشیدن کاملا زیر ترکیبات میوه‌ای و گل‌دار غرق می‌شه). ماندگاری خوبی داره، ولی پخش‌بوییش متوسط به پایین‌ه. به نظرم کاملا زنانه‌ست. ترکیب بی‌نظیریه! بهتر بود اسمش رو **عود تابستانی** می‌گذاشتن، منطقیش بیشتر بود!!! نکته: اول یاد عطر **PDM Valaya Exclusif** انداختش. اگر یکی رو دوست دارید، احتمالا دیگری رو هم دوست خواهید داشت...
در این هیچ عود نیست.
"چرا به این عود می‌گن؟ خیلی گیج‌کننده‌ست."
نمونه‌ای از عود اکستراوردینر (Aoud Extraordinaire) از یک ویال نمونه رسمی ارسال‌شده توسط روژا. این عطر ترکیبی فشرده از میوه‌ها و گل‌ها روی بستر غلیظی از مشک است، بسیار نرم با حسابی صابونی در پس‌زمینه. اما صادقانه بگویم، فکر می‌کنم اینجا کمی زیاده‌روی شده. من که به کیفیت بالای (نسخهٔ‌های اولیه) انیگما پرفیوم پور هوم عادت دارم، AE بوی خوبی دارد ولی کلاس چندانی ندارد؛ انگار خیلی تلاش می‌کند. چیزی نیست که وقتی می‌خواهم شیک به نظر برسم انتخابش کنم. AE برای تست کردن خوبه، ولی همین.
این یکی از بزرگ‌ترین ناامیدی‌های زندگی‌امه. چرا؟ چون یکی از بهترین عطرهاییه که تا حالا بوییدم، اما فقط ده دقیقه می‌مونه. آخه رجا… تو استادی، ولی لطفاً دوامشون رو بیشتر کن! من بینی و نبوغت رو می‌پرستم، ولی نمی‌تونم این همه پول بدم برای عطر بدون دوامی!
آغاز این عطر انفجاری زیبا از میوه‌های خوشبو است! بعد بوی دل‌انگیز گل‌ها می‌آید و در پایان، خشکی مطمئنی از مشک و عود حس می‌شود. عطر خیره‌کننده و زیبایی که احساس ثروت قدیمی روی یک قایق تفریحی به من می‌دهد! اما بعد... اما بعد... ناپدید می‌شود. خیلی زود. مشکلی با پرداخت هزینه‌های بالا برای عطرهای باکیفیت ندارم، اما با این سرعت محو شدن، انگیزه‌ای برای خریدنش ندارم. کاش ماندگاری بیشتری داشت، همین امروز می‌خریدمش. :(
«با این قیمت، بهتره چیز دیگه‌ای بگیری. فقط بویش ۷ از ۱۰.»
این زیباست و کاملا یونیسکس است. قطعا برای چیزی که هست بیش‌ازحد گرون‌قیمته. اما چیزی باکیفیت و منحصربه‌فرد دریافت می‌کنید. چه برسه به اینکه انعطاف‌پذیری‌اش به قدریه که در تمام طول سال قابل پوشیدن است. هر فصل، هر بهانه‌ای. اینو همراه با «الیزیوم اینتنس» خریدم و نتوانستم خوشحال‌تر باشم.
به‌عنوان عطر بد نیست. بوی خوبی داره، بسیار یاد تعطیلات و تابستون می‌اندازه. اما بیشتر حس یک برند دیگه رو میده، نه روجا. این سبک عطرها، مثل این و ایزولا سول، معمولی برای روجا نیستن. نشونه‌ای از تغییر در صنعت عطرسازیه.
شاد و زنانه. کوکتل میوه‌ای درخشان در ساحل، تصوری است که در ذهنم می‌سازم. مفهوم‌سازی و ایجاد عطر «عود» که «فراتر از معمول» باشد و به این بوی ساحلی ختم شود، برایم گمراه‌کننده است. به نظرم هیچ ردی از عود در آن مشهود نیست. اما از این عطر لذت می‌برم. هم‌اکنون یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری و یک شیشه ۱۰ میلی‌لیتری مسافرتی دارم؛ یکی باید برود. ویژگی عالی این عطر، نرمی و صافی آن است. معمولاً عطرهای میوه‌ای گرمسیری را تیز و آزاردهنده می‌سازند، اما این مورد در «عود اکستراوردینر» صدق نمی‌کند و این ویژگی جذابی است.
از میان کامنت‌های منفی اینجا، فکر می‌کنم این آدم‌ها براش رقیب کار می‌کنند. این محصول فوق‌العاده‌ست… وقتی روی پوستت می‌ذاری، ولی واضحه که این آدم‌ها امتحانش نکردن. من اینو دوست دارم… روی پوست!!!
نه تنها بوی ارزونی میده، بلکه بوی بی‌مزه و بدفرمول‌بندی‌شده هم می‌دهد! آفرین! اگر قیمت کامل رو بابت این سوپ زباله‌های مصنوعی دادید، پیام خصوصی بفرستید! من یه ملک ساحلی در ایداهو دارم که با قیمتی بی‌نظیر بهتون می‌فروشم!
بوی عطر یکی از برندهای ارزان فست‌فشن رو میده... یکی از بزرگ‌ترین ناامیدی‌ها از روجا!
رژا، به جای عود اکستراوردینر، لطفاً عود میوه‌ای و عود کاندی رو برگردون. اونا فوق‌العاده بودن و زودتر از موعد منتشر شدن؛ مطمئنم الان هم خیلی موفق میشن.
نه تنها بویی میوه‌ای، بلکه گل‌دار غلیظ و کهنه‌نگار با پایه کهربایی. این عطر بازخوردهای بسیار متفاوتی دریافت کرده و برخی از دلایل آن را کاملا درک می‌کنم، اما بعضی دیگر نه. میان آخرین محصولات روجا، ایزولا سول (می‌توانید نقد من را بخوانید) و این یکی، دو عطری هستند که باعث آشفتگی احساسی زیادی شده‌اند. فکر می‌کنم بزرگ‌ترین دلیل در هر دو مورد، نام آنهاست؛ اگرچه شخصا نام ایزولا سول با بوی عطر بسیار سازگار است (در نقد آن عطر بیشتر توضیح داده‌ام). اما «عود فوق‌العاده» به‌عنوان یک نام، تصویری کاملا متفاوت از محتوای عطر ارائه می‌دهد و اگر با عطرهای روجا آشنایی چندانی نداشته باشید، ناکامی‌تان قابل درک است. با این حال، اگر به سایر عطرهای مجموعه عود نگاه کنید، متوجه می‌شوید که کلمه «عود» در عطرهای روجا هرگز به معنای عودی سنگین و چالش‌برانگیز نبوده، پس چرا اینجا باید چنین باشد؟ برای مثال، «انگما عود» (پرفیوم) یکی از زیباترین و ظریف‌ترین عطرهای میوه‌ای شفاف است: مقدار عود در آن بسیار کم است، اما دقیقا به اندازه‌ای که عمق لازم را هم به بوی هلویی و هم به شخصیت پودری نرم آن ببخشد. فکر می‌کنم مشکل بزرگ‌تر، کلمه «فوق‌العاده» است؛ چون برای بسیاری از ما، «شیپره فوق‌العاده» بهترین شیپره در آن سبک و دسته است (مثل دیاگیلف، فم روشاس، میتسوکو، جوبیلیشن ۲۵ وومن و...) و ترکیب این دو کلمه «عود» و «فوق‌العاده» باعث شد بسیاری از ما تصور کنیم که با عودی بسیار خاص و احتمالا کاملا شرقی روبرو هستیم—و همین انتظارات، به ناکامی و احساسات شدیدی منجر شد، چون چنین نبود. عود فوق‌العاده با کوکتیلی شدید از میوه‌ها آغاز می‌شود که در ابتدا فقط آنanas (کاج) به‌طور واضح متمایز است، اما خیلی زود با دیگر میوه‌ها آمیخته می‌شود. با پیشروی عطر، بوی میوه‌ای شفاف کمی کمرنگ‌تر می‌شود و دسته‌گلی بزرگ و گل‌دار، خاص روجا، به صحنه می‌آید. عطر سنگین گل‌ها زیر لایه میوه‌ای برای حدود یک ساعت باقی می‌ماند، اما از همان ابتدا سبکی ظریف و بالغانه‌ای به عطر می‌بخشد. وقتی به این، پایه‌ای پیچیده اضافه می‌شود—که عمق، تاریکی ظریف، نرمی و شیرینی از ترکیبات متعدد ناشی می‌شود—یافتن ترکیبی مشابه (یا حتی نزدیک) در میان عطرهای میوه‌ای یا گل‌میوه‌ای موجود بسیار دشوار است. خوشحال می‌شوم پیشنهادهایی دریافت کنم، چون عطرهای میوه‌ای برای من همیشه سخت بوده‌اند؛ چون یا خیلی جوان‌پسندند، یا بیش از حد شربتی و میوه‌ای واضح، یا خیلی ساده و/یا مصنوعی شوک‌آور. اغلب، عطرهای میوه‌ای همه این ویژگی‌ها را با هم دارند. اگر چیزی مشابه وجود داشته باشد، احتمالا در طیف ارزان‌قیمت نیست و من شخصا نیازی به آن ندارم، چون کیفیت نادرست ارزان به دست می‌آید. اگر این عطر فقط بویی میوه‌ای ساده بود، اگر فقط نت‌های ابتدایی با پایه‌ای موسکی داشت، کلیشه‌ای می‌شد. اما این عطر بسیار فراتر از آن است. سه فاز کاملا متمایز در عطر وجود ندارد—که البته در عطرهای روجا همیشه چنین نیست—بلکه همه بوها با مهارت، ظرافت و هوشمندی آمیخته شده‌اند. با این حال، آن فازها همیشه قابل تشخیص‌اند. اگر با روجا آشنا باشید، عود در نام یا ترکیبات لزوما عطر را شرقی نمی‌کند؛ پس حالا ذکر می‌کنم تا باعث ناکامی یا سوءتفاهم نشود. انتظاری از شیرینی یا پنبه شکر و کارامل واضح و بیش از حد نداشته باشید، چون چنین عملکردی ندارند. برای مثال، کارامل اینجا مثل «گم‌شده در پاریس» نیست. با پیشروی عطر به ساعت ۱.۵، فراوانی میوه‌ها به پس‌زمینه می‌رود، اما همچنان زیرلایه‌ای غیرقابل‌انکار و کمی گرمسیری—مثل انرژی زنده و درخشان میوه‌ها—را حفظ می‌کند. عطر همچنین کاملا یونیسکس است، به لطف پایه عمیق، شدید و کهربایی، و به هیچ وجه شیرین نیست، به دلیل قلب گل‌دار. روی پوست همسرم، چرم و وتیور بیشتر از پوست من نمایان می‌شود که تا حدی تجربه عطر را تغییر می‌دهد. بافت عطر بسیار غلیظ است، اما آن را کرمی نمی‌یابم. عطرهای میوه‌ای می‌توانند به‌سادگی خیلی قوی شوند و عطرهای ساده را زشت و دخترانه کنند، در حالی که چنین عطر غلیظ و غنی‌ای ممکن است خفه‌کننده به نظر برسد—حتی اگر کیفیت آن بی‌نظیر باشد. اگرچه در ابتدا فکر می‌کردم عطر باید پرپخش‌تر باشد، اما این‌طور همه‌کاره‌تر است، به‌خصوص برای محیط کار. شخصا این بوی لوکس، طلایی و پرانرژی را دوست دارم، به‌ویژه فاز بعد از یک ساعت که ۶-۷ ساعت دوام می‌آورد. روی لباس، عطر تا ابد باقی می‌ماند. میوه‌ها همیشه در عطرهای من خوش‌آمدند، به شرطی که آشکارا خوراکی یا نوشیدنی نباشند و بخشی از ترکیبی پیچیده‌تر باشند، مثل همینجا. این قطعا آن عطر میوه‌ای زنانه کلیشه‌ای نیست و اگر در حال تست آن هستید، لطفا حداقل چند بار کامل آن را امتحان کنید. جادو وقتی رخ می‌دهد که بوی همه آن میوه‌ها محو شود. در ابتدا مثل توراندوت، روجا داو هوت پرفیومری ۱۵، شیپره فوق‌العاده یا برخی دیگر، آن اثر «وای» را ایجاد نکرد، اما چنین عطری در کاتالوگ روجا نیست؛ پس بعد از شگفتی اولیه، خیلی دوستش داشتم و پیچیدگی سبک کهنه‌نگار دهه ۸۰ را در آن یافتم—مثل عطرهای گل‌دار آن دوران. ممنون که خواندید. امیدوارم نقدم را پسندیده باشید. اگر پیجم را در اینستاگرام دنبال کنید (@ninamariah_perfumes)، خیلی انگیزه می‌گیرم تا بیشتر بنویسم. 🤗
۷۰۰ یورو برای یک عطر پول زیادی است، پس بوی آن باید واقعاً استثنایی باشد. «اود اکستراوردینر» به آن سطح نمی‌رسد، اما به عنوان طرفدار عطرهای شیرین، بوی خوش و لوکسی دارد، اگرچه کمی زنانه است.
برای کسانی که دوست دارند عطر میوه‌ای-گل‌دار بزنند و می‌خواهند یکی خوب و متعادل پیدا کنند. مثل اینه که بریتنی اسپیرز بالاخره بزرگ شده (و دیگر ویدیوهای عجیب در اینستاگرام نمی‌گذاره). اگر از اون عطرهای بی‌اس خوشتون می‌ومد اما می‌خواهید نسخه‌ای باکیفیت‌تر امتحان کنید، اینو تست کنید. عودش اون عود تند و آزاردهندهٔ عطرهای ارزون نیست—هیچ بوی عجیبی نداره، اینجا فقط یه نوت چوبیه که تقریباً حس نمی‌شه. عطر شیرینیه، اما سلیقهٔ من نیست. البته اون عطرهای بی‌اس هم نبود.
گل‌آب بی‌ارزش و گران‌قیمت. با این قیمت، کاملا مسخره است. (حتی اگر ۷۰ یورو قیمت داشته باش، باز هم بی‌کیفیت بود.)
یک کارمند روژا به من گفت که این محصول به‌طور خاص برای استفاده روی هر یک از مجموعه‌های عود طراحی شده است.
این رو واقعاً دوست دارم—کاملاً حیرت‌زده‌ام شد و مجبور شدم همینجا بخرمش! البته شاید نگاه اول ترکیبی نامرتب از میوه‌ها به نظر بیاد، اما برای من یه گل‌میوه‌ای لذیذه با ترشی‌ای که به زیبایی متعادل شده. در مرحله پایانی هم وزن کافی داره که حس زمینگی بده. برخلاف بعضی‌ها، من هیچ ردی از عود حس نکردم—شاید اسم یا خط تولیدش گمراه‌کننده باشه—but یه لمس نهایی مثل مخمل داره که نرمی و ظرافت خاصی اضافه می‌کنه. پی‌نوشت: کارکنان یا مدیران فرگرنتیکا باید این امتیازها رو مرتب کنن. خیلی خوشحالم که قبل از خوندن نظرات، خودم این عطر رو تست کردم، وگرنه شاید اصلاً نمونه‌اش رو امتحان نمی‌کردم. متأسفانه می‌بینی چندتا «آدم بزرگ» دارن با هم بحث می‌کنن و واضحه که این بحث‌ها روی امتیازهای این عطر فوق‌العاده تأثیر گذاشته.
شروع گل‌گون و میوه‌ای، با خشک‌شدن بویی شبیه چرم نرم همراه با کمی چوب می‌دهد. حس کرمی به این عطر شبیه پنبه‌کشمی اضافه می‌کند. اما عملکردش… آخ جوون! (: بویش ۱۰/۱۰، عملکردش ۴/۱۰.
این عطر با ترکیبِ سبک، مرکباتی، میوه‌ای و بازیگوش طراحی شده. حس ورود به یک بازار میوه را به شما می‌دهد. آغازِ آب‌دار و شیرینی با کم‌ترین اثری از خاکی‌بودن عود. ماندگاری روی پوست فقط ۳ تا ۴ ساعت و روی لباس ۶ تا ۷ ساعت است. با این قیمت، باید ماندگاری بهتری می‌داشت.
خوشایند، شیرین و میوه‌ای با کمی گرما، اما هیچ چیز خاصی نه در هیچ جهت و نه در ترکیب ماهرانه‌اش. عطر «چرا خودشان رو به زحمت انداختند؟» است—تنها چیز چشمگیرش برچسب قیمتش و خودبزرگ‌بینی‌اشه. قطعاً فوق‌العاده نیست. همچنین عود یا اکورد عود غایبه، نه تنها چالش‌برانگیز نیست، اصلاً وجود خارجی نداره. کسی گفته مردانهٔ خاورمیانه‌ایه؛ حتماً نسخهٔ خیالی‌اشه، چون قطعاً چیزی نیست که من زندگی کرده‌ام، تجربه کرده‌ام یا ازش سفر کرده‌ام.
برای کسی که کنجکاو است چطور ساختار این عطر را تصور کند: می‌توانست نامش «عود نیمه‌تابستان» باشد. بله، این شبیه «رویای نیمه‌تابستان» است با لمسی از عود. عاشقش هستم!
امیدوارم این هفته، ۱۰۰ میلی‌لیترم تحویل گرفته بشه، به‌موقع برای پاییز/زمستان یا مثل ما بریتانیایی‌ها می‌گیم، خزان. واقعاً این عطر رو دوست دارم؛ اولش حس زنانه‌تری داره اما هرچی بیشتر روی پوست بمونه، مردانه‌تر می‌شه. قطعاً یونیسکسه و سلیقه شخصی هم تویش تأثیر داره، اما اگه شک دارید یا به خرید سایز بزرگ فکر می‌کنید، چند بار استفاده کنید. با پاشش ملایم تا متوسط، حداقل ۱۲ ساعت دوام داره. راحت می‌شه تمام سال ازش استفاده کرد، مخصوصاً که شروعش حس تابستانی میده.
می‌دونم این عطر حاوی عوده، چون وقتی نمونه رسمی ۲ میلی‌لیتری‌اش رو دریافت کردم، فقط بوی عود، چوبی بودن و کمی میوه‌ای در پس‌زمینه حس می‌شد. تقریباً بلافاصله این عطر رو کنار گذاشتم، چون بوی بیش‌ازحد چوبی دوست ندارم. نمونه در گرماى شدید فرستاده شده بود و سه هفته طول کشید تا به دستم برسه. حدود دو ماه بعد، کنجکاو شدم و دوباره امتحانش کردم. و بله، دیگه هیچ بوى عودى حس نکردم، بوى چوبی هم تقریباً از بین رفته بود. عطر خیلى لذت‌بخش شده؛ میوه‌ایه، اما گل‌دار و شیرین هم هست و وقتی نزدیک بو می‌کشی، حس ابریشمى و مخملی‌ای داره. عطرى نرم و منحصربه‌فرد به نظرم میاد. ماندگاری و پخش‌بوى خوبی داره، پس پیشنهاد نمی‌کنم زیاد اسپریش کنید.
آفرین رضا، عطر خیلی پیچیده‌ایه. انعطاف‌پذیری فوق‌العاده‌ای داره و تغییراتش خیلی نرم و بی‌درز انجام می‌شه. در مقیاس نانو شاید کمی زنانه به نظر بیاد، ولی اول نمونه‌اش رو امتحان کن—شاید اصلاً سلیقت نباشه. خیلی میوه‌ایه، از عود زیادی حس نمی‌کنم. گل‌های میانی‌ش به خوبی و استادی ترکیب شدن، و وقتی بوی پایه‌اش ظاهر می‌شه واقعاً لذت‌بخش می‌شه. معمولاً عطرها رو دو بار پیاپی نمی‌زنم، ولی این یکی رو دو بار استفاده کردم. بعضی‌ها می‌گن ساختار مشخصی نداره، ولی من چنین مشکلی ندارم. عملکردش هم عالیه—۸ تا ۱۰ ساعت روی پوست می‌مونه تا به بوی پوست تبدیل بشه. این با سه اسپری از یک نمونه ۲ میلی‌لیتری بوده. قطعاً بوی گران‌قیمتی داره، تو مجموعه‌ام چیزی شبیهش ندارم و منحصر به فرده. اگر دوست داری، می‌تونی تو پروفایلم چکش کنی.
از طرف یک طرفدار پر و پا قرص رجا: این عطر کاملا افتضاحه. هیچ ساختاری نداره. «عود فوق‌العاده» فقط یه ترکیب نامنظم از نوت‌های گرمسیریه که با یه مشک حیوانی غالب و خفه‌کننده رقابت می‌کنن. عود هم فقط برای اسمش تو ترکیبه و هیچ نقشی تو هارمونی نداره. یه شکست بزرگ... اگر دنبال یه تجربه شیرین-میوه‌ای-عودی بهتر هستین، برین سراغ یکی از دو عطر «انigma». دارم سعی می‌کنم یه نکته مثبت پیدا کنم، ولی واقعا هیچی به ذهنم نمی‌رسه...
شما باید این شیشه را—که پر از مواد طبیعی فرار و غنی است—بعد از تکان‌های حمل‌ونقل، حداقل یک هفته استراحت دهید. در غیر این صورت یا تعادل نوت‌ها به هم می‌خورد یا کل ترکیب بی‌روح و خفه می‌شود. عطرها هنگام بطری شدن کاملاً ماکره (خیس‌خورده) هستند، اما بعد از شوک بطری نیاز به استراحت دارند؛ پیری و رسیدن می‌تواند برخی نوت‌ها را غنی‌تر و رنگین‌تر کند. این عطر شگفت‌انگیز است! شما را به سفری مست‌کننده می‌برد. شروعش انفجاری از میوه‌های گرمسیری است با تأکید بر انبه و آنanas. پس از ۱۵ دقیقه، به گل‌های سبک، درخشان و آبی‌رنگ تبدیل می‌شود، با کمی شیرینی میوه‌ای که همچنان در پس‌زمینه باقی مانده. مرحله بعد شما را به بهشت گورمان می‌برد! نوت‌های کهربایی و تافی بسیار خامه‌ای، شیرین و واقعاً خوراکی می‌شوند—شاید این مرحله موردعلاقه‌ام باشد. در خشک‌شدن نهایی، ردپای بسیار ظریفی از عود و چرم تمیز و ملایم حس می‌شود. عود و چرم هیچ‌گاه غالب نیستند؛ فقط لکه‌های ظریفی هستند که زیبا در هم تنیده شده‌اند. هیچ چیز آزاردهنده یا طغیانی نیست. این عطر فریادزن نیست. عود شرقی سنگین و مردانه نیست. اگر به دنبال چنین چیزی هستید، جای دیگری بگردید. اما اگر عطرهای غربی را ترجیح می‌دهید، با چرم یا عود احتیاط می‌کنید و عطرهای میوه‌ای یا گورمان سبک‌پوش را دوست دارید، این برای شماست! این قطعاً پروفایل جدیدی برای روجا است. امیدوارم در این مسیر ادامه دهد. به‌عنوان یک زن غربی، این عطر را بسیار جذاب‌تر و قابل‌پوشش‌تر از عودهای شرقی قبلی‌اش می‌یابم. خوشحالم که بالاخره یک عود روجا داریم که اینقدر مردانه یا سنگین شرقی نیست. این عطر بسیار عامه‌پسند، لوکس و راحت‌پوش است.
این عطر رو دارم، ولی خیلی گران‌قیمته و پخش‌بوییش (سیلاژ) ضعیفه. بعد از حدود یک ساعت و نیم هم روی پوستم فقط بوی پوستی میده. شاید دفعه بعد با کمی لوسیون بدون بو امتحانش کنم.
همان‌طور که کسی در پایین گفته، من هم موافقم که «ایزولا سول» ادامه‌ای از آن عطر است با میوه‌های بیشتر، گلاب زیادی و کمی نت عود ترش—but نه چیز چالش‌برانگیزی. در آغاز، قطعاً عود را با آناس تیز حس کردم، قبل از اینکه گل‌ها وارد شوند. در مراحل پایانی، شیرینی بیشتر می‌شود و آن نت پنبه‌شکر و کارامل را هم می‌شود حس کرد که بوی خیلی خوبی دارد. فکر می‌کنم کمی بیشتر به سمت زنانه تمایل دارد و نزدیک به پوست می‌نشیند. باید بیشتر بزنم تا تجربه کنم و اجازه دهم عطر هم کمی استراحت کند.
متوجه شدم. متشکرم که توضیح دادید.
«انشعاب زیبایی از ایزولا سول»
به جای بحث‌های کودکانه درباره‌ی تعصب و ذوقی بودن، مدیران اینجا باید نظرهایی رو پاک کنن که واقعاً بررسی نیستن. فقط می‌خوام بدونم بویش چیه، نه اینکه تماشا کنم بزرگ‌ترها دارن بابت آب بدبو با هم دعوا می‌کنن.
چرم به ترکیب نرمی می‌بخشد و عود آرام است، اما لایه‌ای حیوانی به تجربه‌ی کلی میوه‌های مخلوط می‌دهد. زیباست، اما آنanas یکی از میوه‌هایی در عطرسازی است که با آن مشکل دارم و در طول استفاده کاملاً مشهود است.
**عود اکستراوردینرِ روژا پرفیومز** عطر دل‌انگیز و جذابی است. رایحه‌ای شیرین و میوه‌ای دارد، با نوت برجستهٔ انبه‌ای درخشان و پرنور. ترکیب کلی آن بسیار لذت‌بخش و خوشایند است. با این حال، علی‌رغم نامش، اثری قابل توجه از عود در آن حس نکردم؛ بنابراین شاید نتوان آن را عطر عودِ استثنایی دانست. با این وجود، همچنان عطر فوق‌العاده و قابل‌توجهی است که به کسانی که رایحه‌های شیرین و میوه‌ای را دوست دارند، شدیداً توصیه می‌شود. لازم به ذکر است که قیمت نسبتاً بالایی دارد و ممکن است برای همه مناسب نباشد. به‌طور کلی، به این عطر نمرهٔ ۹ از ۱۰ می‌دهم.
در مراسم رونمایی نمونه‌ای از این عطر گرفتم؛ عطر گل‌میوه‌ای عودی بسیار ظریف و خوب‌ساخته‌ایه. کیفیت و عملکرد معمول روژا رو داره، خیلی خوشم اومده، باید چندبار بپوشمش تا ببینم ارزش قیمتش رو داره یا نه، اما در هر حال ترکیبی استادانه‌ست، حتی تو این بازار شلوغ عطرهای عودی. اگر عطرهای عودی دوست دارید، حتماً امتحانش کنید.
«دانیل ماهاسِک، بیشتر گریه کن که غرورت کاذب زیر سؤال رفت توسط آدم‌هایی که این محصول رو امتحان کردند و دوستش نداشتند. متأسفم که فکر می‌کنی کسایی که این رو دوست ندارن و نمی‌خرن، مصرف‌کنندگان عطرهای طراحیِ تکراری‌ان. فکر کنم همه‌مون فقط عطر دوست‌های بی‌پول و بی‌اطلاعیم.»
کارکنان فراگرانتیکا: وقتشه راجع به ترول‌ها در بخش نظرات صحبت کنیم. سال‌هاست که قبل از عرضه برخی عطرهای جدید در فروشگاه‌ها یا حتی فروش مستقیم توسط برندها، خبر انتشارشون داده می‌شه، اما بعضی از اعضای سایت نظر می‌دن و مقایسه می‌کنند. این نظرها معمولاً منفی هستن و مقایسه‌ها هم بی‌ربط. مشکل اینجاست که احتمالاً این اعضای سایت اصلاً عطرها رو امتحان نکرده‌اند و فقط منفی‌بافی می‌کنند، که برام خیلی عجیبه. این کار اعتبار این سایت عالی رو زیر سؤال می‌بره. اگر عضوی دلایل شخصی داره که یه برند رو دوست نداره، بهتره پست رو نادیده بگیره و رد شه. نظر غلط راجع به چیزی که هنوز امتحان نکرده، ندید.
یک حرکت دیگر از سوی **روجا** در سال جاری که دیدنش غم‌انگیز اما غیرمنتظره نیست—برندی که آشکارا در حال تلاش برای فروش اکثریت سهام کسب‌وکارش است. این عطر هم به همان اندازه ناامیدکننده است: رقیق، سبک، با گل‌های غیرمتقاعدکننده و مصنوعیِ خفه‌کننده و چوب‌های ضعیف، اما آغاز میوه‌ای نسبتاً خوشایند (اگرچه آشفته) که به‌وضوح به سمت طعم انبه متمایل است. اثری از عود نیست، فقط پایه‌ای غالب از کشمیران و آمبروکس که با چوب‌های مصنوعیِ مبهم و بور-رنگ و کشمیران سنگین شده است. اول فلانکر **الیزیوم** آمد، بعد **اپکس** پرسر و صدای عامه‌پسند، سپس **الیزیوم پور فم** با بوی ارزان‌قیمت و **عود اکستراوردینر**—همه ناامیدکننده. برندی که روزی نماد کیفیت بی‌چون‌وچرا بود، حالا نسخه‌های گران‌قیمت و عجیب از محصولات معمولی بازار عرضه می‌کند. البته یک برند حق دارد قیمت‌های دلخواه برای عطرهایش تعیین کند، اما معرفی این محصول به عنوان یک افزودهٔ «اکستراوردینر» به مجموعه، وقتی کنار **امبر عود** همان برند قرار می‌گیرد، قابل بحث است. ادعای «ما از درصد بالایی از بهترین مواد طبیعی استفاده می‌کنیم» این روزها بیشتر توخالی به نظر می‌رسد، به‌خصوص با توجه به این محصولات جدید. آغازگر میوه‌ای گرمسیری کاملا قابل قبول است—ترش، درخشان و گازی، و بدون شک بهترین بخش عطر. اگر با اکوردهای گل‌ای گردتر و محکم‌تر و چوب‌های طبیعی تکمیل می‌شد، شاید این عطر موفق می‌شد. اما در حال حاضر، نوت‌های اولیه به چیزی خشک و رقیق تبدیل می‌شوند که فاقد عود عنوانی‌اش است. تصور کنید **انیگما عود** را رقیق‌تر کرده‌اید، با آغازگری گرمسیری، کمی سبز، کمی گوگردی، کمی شبیه خربزه و با طعم انبهٔ سبز بسیار غالب.