تصاویر
آموروز پرفیوم دلری | amoureuse parfums delrae
آموروز پرفیوم دلری | amoureuse parfums delrae
amoureuse parfums delrae
Amoureuse by Parfums DelRae is a Floral fragrance for women. Amoureuse was launched in 2002. The nose behind this fragrance is Michel Roudnitska. Top notes are Cardamom and Tangerine; middle notes are Lily, Jasmine and Tuberose; base notes are Honey, Oakmoss and Sandalwood.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Parfums DelRae
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Michel Roudnitska (michel roudnitska) 
هل (cardamom) 
تانجرین (نارنگی) (tangerine) 
سوسن (lily) 
یاس (jasmine) 
گل مریم (tuberose) 
عسل (honey) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
چوب صندل (sandalwood)
به دنبال دکانت یا شیشه‌ای از این هستم، لطفاً پیام خصوصی بفرستید!
عطرِ فوق‌العاده واقع‌گرایانه‌ای با بوی عسل و گل. بویی مثل گلِ زنده‌ای پر از گرده و عسل دارد. این عطر وقتی استشمامش می‌کنی، بویِ واقع‌گرایانه‌ای از پرچم و مادگی گلهای زنده می‌دهد، مثل عطر «بلوبل» از پنهالیگونز یا «استارا» از همین برند. ترکیبی از ادویه، عسل و خاک است. متأسفانه تولیدش متوقف شده.
زمان می‌پرد! من نسخه‌ای اصل و وینتیج از این عطر را با هزینه‌ای گران از خارج خریداری کردم، وقتی حدود یک دهه پیش سرازیر شدم توی دنیای عجیب و غریب عشق به عطرها. بطری‌اش به دستم رسید وقتی داشتم این‌ور و آن‌ور می‌گشتم و به بهار اینجا در استرالیا فکر می‌کردم. تازه یک هوای سرد آخر زمستانی داشتیم، ولی باز هم شیره‌ی گیاهان دارد بالا می‌آید و به خدا که این عطر هم دقیقاً درباره‌ی همین شیره است! احساس می‌کنم دارم توی مزرعه‌ای از خارشیری و سوسن می‌غلتم. عطر شگفت‌انگیز و کاملا بی‌نظیری است، کمی یاد عطر وینتیج «بودوار» خودم می‌اندازد. و اخیراً هم شنیدم که دلری در حال نهایی کردنش است. من عطرهای زیادی بو کرده‌ام، اما این یک شاهکار کلاسیک است و واقعاً آن را گرامی می‌دارم. از خالقانش برای این شاهکار بی‌نظیر سپاس‌گزارم؛ عطری که دهه‌های آینده هم آن را گنجینه‌ام خواهم کرد.
خرید کور. با شروعِ عطرِ سبزِ تند و شرقی باز می‌شود، سپس خشک می‌شود و بوی چوبی و گلدار می‌دهد. بوی کلاس دارد. تند و گرم، گلدار اما نه بیش از حد گل‌گون. جهانی، فرهیخته، مطمئن به خود، بااعتماد، محجوب و ظریف.
آغازی قدرتمند و سفید که آرام می‌گیرد روی پایه‌ای از چوب صندل با طراوت مرکبات و عسل گرم. یاسمن سامباک و سوسن به‌عنوان گلهای سفید غالب‌اند... یادآور کلاسیک‌های مستانه‌ی دهه‌ی ۱۹۲۰ با لحنی کمی نوستالژیک و تیره‌روشن. فوق‌العاده پرجلوه و دلربا.
این یک عطر زیبای سوسن است. در ابتدا، انفجاری از ادویه‌ی گرم کاردامون، نارنگی ترش و مزه‌ای گازی/پف‌کرده و گل‌مانند (سوسن) حس می‌شود. می‌فهمم چرا ممکنه ادویه برای بعضی‌ها زیاد باشه، اما من عاشق ادویه‌ام، پس بیایدش! نارنگی خیلی آبدار و تازه است. سوسن بعداً به یک سوسن شیرین، کرمی و پودری همراه با کاردامون تبدیل می‌شه. در پایان، فقط سوسن باقی می‌ماند. این بخش یادآور میانه تا پایان عطر *اوستارا* از پنهالیگونز است—یک دسته‌گل کرمی زرد و سفید، خوشبختانه صابونی یا تیز نیست. *آموروز* مثل خواهر بزرگ‌تر و سرکش اوستارا است که در واقع دلش طلا دارد. پخش‌بوی *آموروز* خیلی قویه—من فقط یک نقطه از نمونه‌های کوچک دابر زدم که حتی مقدار زیادی عطر روی پوست نمی‌گذاره.
گل شبرنگ و سوسن پیش‌زمینه‌اند، نه سوسن‌وادی—بلکه سوسن عید پاک. این یک گل گرم، غنی، عمیق و کمی ادویه‌ای است که برای زمستان عالی‌ست. در پایان، ریشه‌دارچوب و سبک شیپره دارد. تحولی جالب. تا وقتی به ریشه‌دارچوب تبدیل نشد، دوستش داشتم.
خدا را شکر که هنوز می‌توانم بنویسم، چون این عطر تقریباً مرا بی‌زبان می‌کند. **یادداشت‌های سازنده:** پرتقال، هل، یاسمن، گل سوسن، سرو، خزه و عسل. قرار است بوی درخت سرو کوهی بدهد. **یادداشت‌های من (به ترتیب ظهور):** پرتقال با جیغ می‌دود، چون گلهای از یاسمن و گل سوسن خون‌آشام و دوقطبی با نیزه‌هایشان تعقیبش می‌کنند. وقتی دوباره با غرش می‌گذرند، مشخص است که پرتقال قبل از مردن رویشان ادرار کرده. چند بار دیگر هم همین‌طور تاخت‌وتاز می‌کنند تا اینکه آخرین بار برمی‌گردند، خسته و عرق‌کنده روی من می‌افتند و می‌مانند. می‌مانند و می‌مانند و **می‌مانند**. هل سر می‌رسد، کمی می‌چرخد و بعد راهی نپال می‌شود، آقا. درخت سرو می‌آید، با انزجار بینی‌اش را چروک می‌کند و می‌رود. بوی بد ایندول (مادهٔ شیمیایی) هنوز یک ساعت دیگر تقویت می‌شود. حالا مشخص است که گله تصمیم گرفته شب را اینجا بچرباند و حتی چاله‌های توالت هم حفر کرده. بقیهٔ شب را با خواب‌های پریشان می‌گذرانم، در حالی که گله ترانه‌های مستی می‌خواند، با زن‌های ولگرد معاشقه می‌کند و دعوا راه می‌اندازد. صبح روز بعد هنوز آنجایند، بعد از شب پرهیاهو در خواب فرورفته‌اند. یکی یکی بیدار می‌شوند و می‌روند، تا اینکه عصر فقط چاله‌های توالت باقی می‌ماند. در این لحظه، نوت عسل شیرین دیرهنگام سر می‌رسد و با آن چاله‌ها ترکیب می‌شود—واقعاً تماشایی! یک ساعت دیگر می‌گذرد و همه چیز ناپدید می‌شود، جز یک اکوی ضعیف… و خاطرات. بله، دوستان، بیش از ۲۴ ساعت آشوب بویایی از یک اسپری بزرگ! حالا می‌پرسید چرا به این نمرهٔ بالا دادم؟ عجیب است، اما واقعاً این عطر را دوست دارم. این واقعاً زنانه‌ترین، دیوانه‌وارترین و پرجنسی‌ترین عطر دنیاست—مثل مِی وِست با بیماری هاری. راز من این است: فقط **یک** قطره—**یک** قطره!—در گودی سینه‌ام می‌زنم. این‌طور قابل کنترل‌تر است و فقط مقدار کمی از مولکول‌های حیوانی‌اش آزاد می‌شود—همان قدر که توجه مردان را جلب کند. توجه **خوب**! یک شیشه‌اش تا ۱٬۵۷۳٬۴۹۴٬۰۵۸ سال دوام می‌آورد. (بررسی شده توسط Baybe در MUA، ۷ دسامبر ۲۰۰۵—چون نقدش دقیق و خنده‌دار بود، اینجا دوباره گذاشتم.)
گلِ بزرگ، شیرین، صابونی، مست‌کننده و شکوهمند. گلِ پایان‌بخشِ همه‌ی گل‌ها. بعضی‌ها از گلِ درختِ نارون صحبت کرده‌اند – من قطعاً بویش را حس می‌کنم، حتی اگر در لیست نوت‌ها نیامده. ابتدا شیرین و تقریباً تند شروع می‌شود و سپس به گلِ سبز تبدیل می‌شود؛ پرحجم و چشمگیر، اما با ظرافت بسیار. مثل اینکه یکی از نقدنویسان گفته: «آموروز صدایش بلند است مثل ارکستر، نه مثل کنسرت راک.» عطرِ نوعی که تصور می‌کنی ماری آنتوانت وقتی نقش چوپان‌بازی در می‌آورد، زده بوده. بهار در یک شیشه.
این یکی از آن گلهای سوسن شفاف و سبک نیست، اما در آغاز کمی جعفری سبز و فلفلی دارد، شبیه به گل یاسمنِ «گاردنیا پَشن» و «توبروز» از آنیک گوتال. این‌ها گلهای یکسانی نیستند، اما آن طراوت خاکی جعفری را با هم مشترک‌اند که کمی هم یادآور رازیانه/شیرین‌بیان است. این نوت‌ها در «لیس فیومِه» تام فورد حتی پررنگ‌ترند. در «آموروز»، بعد از مدتی سبزیِ آن ملایم می‌شود و عطر به تدریج مخدر، گردتر و شیرین‌تر می‌شود، اما همچنان بوی یک گل سوسن واقع‌گرایانه را حفظ می‌کند—عسل شیرین، ادویه‌ی نرم هل که کمی یادآور نان زنجبیلی یا حتی «جنگل الفانت» کنزو است، اما ملایم و سبک. اگر عاشق گلهای سوسن ادویه‌ای و شیرین هستید، حتماً این عطر را امتحان کنید. این عطر از بیشتر عطرهای سوسن شیرین‌تر است، اما به شیرینی اکثریت عطرهای یاسمن نیست.
صبح هوا سرد بود و دلم یه «انرژی‌دهی» می‌خواست؛ بدون تردید اسپریِ «آموروز» رو زدم. این عطر اگر نیاز به یه روحیه‌بخش دارید یا می‌خواید روزتون رو روشن کنید، عالیه، اما هم‌زمان محکم روی زمین باقی می‌مونه. هر بار که این عطر رو می‌زنم، اولین بویی که می‌گیرم حباب‌های ترکوننده و شیرین ادویه‌ای مثل دارچینه—یاد روزهایی می‌افتم که چوب‌کبریت‌ها رو داخل روغن دارچین می‌خیساندم. این ادویه مدتی می‌مونه، اما بعد پودر میاد. من ریشه‌سنبلد نمی‌بینم، پس نمی‌دونم این حس پودری از کجاست، اما برام وجود داره و دوستش دارم، همراه با گلهای سفید و یه قطره عسل. این عطر به اندازه‌ی اکثر گلهای سفید شیرین نیست و من معمولاً از گلهای سفید دوری می‌کنم چون شیرینی‌شون آزارم می‌ده. شاید خزه‌ی بلوط شیرینی رو متعادل کرده. این عطر ماندگاری بالایی داره و فکر می‌کنم از صبح تا شب قابل استفاده‌ست، اما یه ذره «بوی حیوانی» هم داره که من عاشقش هستم! یکی از عطرهای موردعلاقه‌مه، بااینکه آدم گلهای سفید نیستم… پس همین!
عطر بسیار قوی و خوبی برای بهار و اوایل تابستان است. آغازش مرا به فضایی باز با گلهای وحشی و گیاهان معطر می‌برد. مطمئن نیستم چه مواد اولیه‌ای دارد، اما کمی بوی وینتیج می‌دهد… فکر می‌کنم نسخه‌ای برای عطرسازی امروزی نیست.
اولین بویی که می‌آید زیباست، گل‌فام و تازه با رگه‌ای از ادویه و هل، واقعاً مست‌کننده. اما وقتی خشک شد، غافلگیر شدم—ترکیب گل شبرنگ و چوب صندل که روی پوستم ماند، تیز، تند و ناخوشایند بود، یادم انداخت از «هیپنوتیک پویزن» که ازش بیزارم. افسوس که با این خشک‌شدن روی پوستم نمیتونم بزنمش.
این عطر حرفی برای گفتن دارد. شاید قبلاً آن را شنیده باشید، اما داستان‌گویی خوب فقط دربارهٔ نو بودن نیست. «آموروز» به‌جا نام‌گذاری شده؛ ترکیبی زنده از چیزهای معصوم، شیرین و شهوانی. مثل یک مراسم گذار پوشیده می‌شود: آغازش با پودر معطر «بِزر ول»، سپس تدریجی و اجتناب‌ناپذیر به یاسمن و نرگس شهوت‌انگیز تبدیل می‌شود و خشک‌شدنش یادآور پایه‌های گل طبیعی وینتیج باکیفیت است. شخصاً فکر نمی‌کنم زیاد از آن استفاده کنم، اما طرح بویایی زیبایی از خاطرهٔ یک رابطهٔ جوانانه است.
آمریکا شاید سرزمینِ بازآفرینی امیدوارانه باشد، اما نویسندهٔ زیر فقط از طرف خودش حرف می‌زند وقتی تأثیرات گذشته را کوچک نشان می‌دهد. آمریکایی‌ها اشتیاق ارتباط با گذشته را دارند. نمی‌توانم هیچ شکل هنری را به یاد بیاورم که کاملا نو و بدون تأثیر ساخته شده باشد. حتی فوویست‌ها هم از رنگ و بوم استفاده می‌کردند. آن چه «جدید» نامیده می‌شود، معمولاً اشاره‌ای است به آنچه قدیمی است. ما به جای آن کار، این کار را می‌کنیم. آنچه در عطرسازی جدید می‌پنداریم، بیشتر مربوط به پیوند و شناسایی نسل‌ها است. اگر عطر وانیلی میوه‌ای بزنید، بوی دختران جوان دیگر را می‌دهید، اما اگر عطر شیپر بزنید، بوی پیرترها را می‌دهید. جالب اینجاست که نسل‌های قبلی از وانیل آشپزی برای خوشبو شدن استفاده می‌کردند و دخترانشان با نزنند بوی وانیل و زدن شانل شماره ۵، جوان‌تر به نظر می‌رسیدند. من عطرهایی مثل این را دوست دارم که یادآور مکانی یا زمانی در زندگی کسی باشد—عطری که به زبان دلش سخن بگوید.
من با یک اشکال خاص در فهمم از تاریخ بزرگ شدم. این اشکال مربوط به ارزش بیش‌ازحد دادن به زمان حال است. مثل درک کودکانه‌ای از تاریخ است و می‌شود آن را سوءتفاهمی در بیان عبارت «هیچ زمانی مثل حالا نیست» توصیف کرد. استثنایی‌انگاری آمریکایی به خودبزرگ‌بینی لحظه منجر می‌شود، جایی که استثنایی همیشه در حال حاضر نمود پیدا می‌کند و بنابراین هر لحظه بهترین لحظه تاریخ است. این دیدگاه خسته‌کننده است. نتیجه این نگاه کج‌و‌معوج این شده که تمایل دارم روندهای معاصر را جدا از تاریخ بدانم. روندهای فرهنگی گسستی از سنت هستند، گسستی از تاریخ، نه تداوم آن. با مفهوم سنت مشکل دارم و گناهکارم که بیش‌ازحد به عباراتی مثل «قدیمی» تکیه می‌کنم تا هر چیزی قبل از استفاده خودم از این عبارت را توصیف کنم. حال حاضر محصول گذشته نیست، بلکه سکوی پرتاب به سوی آینده است. آموروز درس من در تداوم است. راحت شده که برخی عطرها را سنتی، عطر پیرزن‌ها، رترو بنامیم و بنابراین سبک را بر ترکیب و قصد ترجیح دهیم. یعنی عطر بر اساس ویژگی‌های سطحی‌اش تعریف و سپس کنار گذاشته می‌شود. اشتباه است اگر آموروز را کهنه بدانیم. «قدیمی» نیست. به همان دلیلی موفق است که عطرهای برتر دهه‌های میانی قرن بیستم خوب بودند. تکنیک کلاسیک شلیکی در تاریکی نیست. روشی منظم و موفق برای رسیدن به یک هدف هنری است. آموروز نمونه‌ای معاصر از یک اثر کلاسیک است، چیزی که حتی وقتی دارم آن را می‌نویسم، برای حس آمریکایی‌ام عجیب به نظر می‌رسد. آموروز تفاوت مهمی بین سبک و قصد نشان می‌دهد. در دوران پساپسامدرن، راحت است که تعلق به یک مکتب هنری خاص (مثل مینیمالیسم، اکسپرسیونیسم) یا استفاده از یک فرم خاص را صرفاً مسئله‌ای سبک‌شناختی بدانیم. سفارشی که عطر ساده یا قابل‌دسترسی می‌خواهد، لزوماً به معنای مینیمالیسم نیست. بلکه محصول نهایی موردنظر را توصیف می‌کند. مینیمالیسم، مثل همه مکتب‌های هنری، یک دکترین است، یا مجموعه‌ای از اصول کاری که مفهوم، روش و محصول را به هم پیوند می‌دهد. به عنوان مثال، عطر گل‌میوه‌ای جدید ممکن است هدفی ساده داشته باشد (مثل عطر توت شیرین با نت‌های گل سرخ)، اما ممکن است به فرمولی پیچیده منجر شود. از سوی دیگر، ژان-کلود النا، به عنوان یک مینیمالیست، عطرهایی مثل *تر دِهرمس* و *ژاردن سور لُ نیل* می‌سازد با تقطیر مفهوم و فرمول به حداقل اجزای لازم برای بیان ایده‌هایش. سنت و کلاسیک معنای خاصی دارند که بستگی به شکل خاص هنر دارد. قوانین، تکنیک‌ها و آموزش عطرسازی ممکن است به دلیل رازآلودگی تاریخی صنعت عطر مبهم به نظر برسد. اما پشت این ابهام، روش‌های عطرسازی کدگذاری‌شده و دقیق هستند. در عطرسازی، «سنتی» و «کلاسیک» تقریباً مترادف‌اند. به خط سیر عطرسازی اواخر قرن نوزدهم و بیستم اشاره دارند، به‌طور خاص‌تر، از میراث فرانسوی. آموروز عطری غنی و پرشکوهم است، و تقریباً به اندازه یک مجسمه برنینی یا فیلم *ترنسفورمرز* مینیمال است. به‌کارگیری روش‌های ترکیبی سنتی با ترکیبی غیرمتعارف از نت‌ها (سنبل، هل، نارنگی) حالتی غیرمنتظره گرمسیری به گل‌ها می‌دهد. سنبلی ادویه‌دار با پایه‌ای کرمی و مرکباتی، رسیدگی گل یاسمن و یاسمن را برجسته می‌کند و به عطر حالتی سست و مست‌کننده می‌دهد. شبیه کیفیت «درازکشیدن و نوازش شدن توسط آواز سیرن‌ها» در عطر فرازمانی *اودالیسک* پاتریشیا دِ نیکولای است. *هیستوار دِ پارفوم ۱۸۰۴* نیز حس‌وحالی مشابه آموروز دارد: فرانسوی‌ای خجالتی که در تعطیلات به اقیانوس آرام رفته است. این سه عطر ارزش رویکرد کلاسیک و آموزش‌دیده را نشان می‌دهند. تکنیک مطمئن، ترکیبی کمی غیرمتعارف از مواد و ذهنی خلاق به چیزی تازه و نو می‌انجامد. یکی از راه‌های خلق چیز تازه در عطرسازی این است که ماده شیمیایی جدیدی یا فناوری تازه‌ای پیدا کنیم و عطر را حول آن بسازیم. پیشرفت‌های علمی همیشه تغییراتی در عطرسازی ایجاد کرده‌اند، از کومارین و وانیلین تا موسک‌های نیترو و اتیل‌مالتول. اما وقتی انگیزه نه ماده شیمیایی جدید، بلکه ایده‌ای نو باشد، عطر هیجان خاصی دارد. آموروز دنیای عطرسازی را زیرورو نمی‌کند و قوانین آن را بازنویسی نمی‌کند. اما لذتی است شایسته و مناسب برای گستره شخصی عطرسازی.
این عطر روی پوستم سبز و صابونی باز می‌شه، بعد گلاب‌های خوبی از هل می‌آد، سپس گلهای سفید، عسل فراوان و کمی ادویه. بوی خیلی خوبی داره، مخصوصاً برای روزهای بارونی یا وقتی می‌خوای حس تازه و لذت‌بخشی داشته باشی بدون اینکه بویی مثل صابون خالص بده. این یکی خوبه!
این عطر به زیبایی از گل سفید شدید (بیشتر بوی سنبل می‌دهد) به ترکیبی ملایم از چوب صندل، عسل و یاسمن تبدیل می‌شود. در ابتدا از شدّت گلدار بودنش خوشم نیامد، چون یاد عطرهای ارزان‌قیمت مثل جورجیو بورلی هیلز می‌انداخت، اما در مراحل پایانی، تعجب خوبی بود چون عاشق عسل و چوب صندل هستم و این ترکیب را کمتر می‌بینم. دوست داشتم کمی هل هم حس می‌کردم، اما چنین نیست. همچنین هیچ بوی میوه‌ای—حتی نارنگی—احساس نمی‌شود. عطر عالی برای دوست‌داران گلهای سفید. نمی‌دانم چرا، اما یاد زنان رومی با لباس‌های بلند و جریان‌دار می‌اندازد که بین ستون‌های معبدی باستانی قدم می‌زنند. هوا و خاک بسیار خشک است و خورشید بی‌رحم می‌تابد. چیزی در این عطر هست که به شکلی خوبی باستانی و رویایی است. من «بو دو پارادی» را دارم، اما داشتن این دلرا هم بد نیست.
ممنون از نمونه‌ای که فرستادی، smellME. **هل** این عطر رو کاملا خراب کرده! خیلی تند و تیزه، به شکلی ناخوشایند! تو پس‌زمینه بوی **عسل** و **سنبل** رو می‌شه حس کرد، اما اون **هل**... چرا اینقدر؟؟؟؟
مهمونی با سِرِزا موافقم اما باز هم اون ماده‌ای که برام همه‌چیز رو خراب می‌کنه... گل شبیه! نمیتونم این نوت رو بپوشم، متأسفم. خیلی تیز و تنده. با ریهٔ کاردامون بالایی می‌تونست عالی باشه، اما حالا برام روشن شد: هیچ‌وقت گل شبیه روی من جواب نمیده، نقطه. ممنون از فانی که اجازه داد امتحانش کنم... میره تو لیست تعویضی بعدیم...
«آموروز» بویرِ اخم‌آلود است. یاس اینجا جدی‌تر می‌چرخد، نه به اندازهٔ ترز جدی، اما تقریباً... امضای رودنیتسکا با میوه‌های غمگین و چوب‌های تیره، آن‌طور که باید مثل سبک شاد و بازیگوش بویر کار نمی‌کند. اگر قرار است عطر اینقدر مشتاقانه بزنم، ترجیح می‌دهم به سبک کَن‌کَنِ وست‌وود باشد.
می‌توانم عشق به این عطر را کاملا درک کنم، اما متأسفانه برای من اصلا لذت‌بخش نیست. اولین بوی آن گل یاسمن الهی بود، اما روی پوست من خیلی زود تحت‌الشعاع یکی از «نت‌های دشمن»ام قرار می‌گیرد: گل سوسن. این بو کم‌کم پیش می‌آید و در مدت کوتاهی به غالب‌ترین نت این عطر تبدیل می‌شود، به طوری که بقیه نت‌ها برای من بی‌معنی می‌شوند. متأسفانه رابطه من با سوسن—که بدون شک گلی زیباست—در عطرسازی همیشه یادآور تدفین، مرگ و اندوه است. این گل روی پوست من کیفیت عجیب فلزی و شور دارد که مرا به یاد مردگان می‌اندازد. البته این فقط احساس شخصی من است؛ مطمئنم بسیاری آن را زیبا خواهند یافت. فقط تعجب‌آور است که چگونه یک نت واحد می‌تواند همه چیز را برایم خراب کند.
بله، واقعاً... عطر دلپذیری! شیرین، حسی و عاشقانه، همه با هم! با طعم آب‌نارنج ترش و شیرین شروع می‌شود که همراه با زیرنوت‌های هل و عسل از همان ابتدا خود را نشان می‌دهند. سپس گلهای سفید پیش می‌آیند، اما نوت هل همیشه حضور دارد و به آن‌ها گرمای ادویه‌ای می‌بخشد. گل سمبرگ در اینجا بسیار ظریف است و به خوبی با یاس و سوسن آمیخته شده. وقتی عطر خشک می‌شود، چوب صندل بیشتر از خزه بروز می‌کند و عمق و گرمایی به آن می‌دهد. به‌طور کلی، اگرچه عطر میوه‌ای و کمی ادویه‌ای است، اما از شیرینی یا ویژگی گل‌چوبی فرار می‌کند و وارد بعد دیگری می‌شود: عطر گل‌ای هوایی با ردّی حساس و جذاب. به همین دلیل است که برایم عاشقانه به نظر می‌رسد. ممنون از *smelling_gr8* بابت دکانت گران‌قیمتم. تا وقتی بتوانم شیشه بزرگ‌تری بخرم، از هر قطره‌اش مراقبت خواهم کرد!
عاشقانه عطر زیبا و غیرمعمولی است. اصلاً چیزی نبود که انتظارش را داشتم. نت‌های اولیه واقعاً شگفت‌انگیزند؛ نارنج‌های شیرین، عسلی و آبدار با زیره‌ی سبز تازه‌خردشده حس می‌شود. خوشبختانه برای من، این نت‌های اولیه مدت‌ها—حداقل ۳–۴ ساعت—می‌مانند و این مرحله آنقدر اعتیادآور است که مجبورم مرتباً مچ یا هر جا که عطر زده‌ام را بو کنم تا از این طعم ادویجی و آبدار لذت ببرم. در این مرحله، یاد چای میفتد می‌اندازد؛ چای ادویجی و میوه‌ای که دوست عطارم از یونان برایم فرستاده بود. بالاخره نارنج محو می‌شود (افسوس!) و یاس به میان می‌آید، همراه با خزه‌ی بلوط و کمی گل شبرنگ، هنوز کمی زیره در پس‌زمینه هست اما خیلی ضعیف، و در این مرحله نارنج کاملا ناپدید شده است (ای وای!). بعد از چند ساعت، عطر به بوی صابون گلدار با رگه‌ای بسیار ضعیف از ادویه تبدیل می‌شود. روی لباس‌ها هم یک یا دو روز باقی می‌ماند. برای استفاده، ۳–۴ اسپری برای یک روز در دفتر کار کافی است، شاید عصرها یکی دو اسپری دیگر یا اگر جرات دارید، اما فکر می‌کنم ۳–۴ اسپری بهینه است. من وقتی نت‌های اولیه شروع به محو شدن می‌کنند، چند اسپری دیگر اضافه می‌کنم، اما فقط چون این نت‌ها خیلی اعتیادآورند. اسپری بیش از حد باعث می‌شود بوی خفه‌کننده و تقریباً تلخی ایجاد شود که اتاق را تخلیه می‌کند، پس مواظب باشید. در نهایت، این زیبایی را برای خودم می‌خرم،尽管 قیمت سنگینی دارد… ممکن است جیبم خالی شود، اما بوی بهشتی خواهم داشت.
همچنین می‌خوام با یه کلمه‌ای که تو بررسی قبلیم فراموش کردم، آپدیتش کنم: **ایندول**. عنصر ایندولی احتمالاً همونه که به آموروز قدرت دیوانه‌کننده‌اش روی من رو می‌ده. نسبت به ایندول بی‌تفاوتم، بعضی وقتا کل تجربه‌ی عطر رو خراب می‌کنه، بعضی وقتا هم خونم رو به جوش می‌آره انگار واقعاً عاشق شدم. این بار واضحه که حالت دومه. مثل یه سیلی با دسته گل عروس تو یه عروسی بهاری. بله خانم!
آنقدر غلیظ و پرجسم که می‌توانی با بخارش اسبی را به زمین بکوبی. نقطه. وقتی با دقت و کم استفاده شود، «آموروز» به یکی از زیباترین و رمانتیک‌ترین عطرهای کلاسیک تبدیل می‌شود که تا به حال روی پوستم زده‌ام. مثل یک کت پشم بلند دورت را می‌پیچد، اما با شادی بهاری. این همان چیزی است که در ژانویه سرد، وقتی در سوئد هیچ نشانه‌ای از زندگی نیست، می‌پوشم؛ زمانی از سال که تقریبا هر چیزی را می‌دهم به بوی گلهای سفید شکفته و صدای زنبورهای وزوزکننده. چقدر خوشحالم که این گنج را در شیشه پیدا کرده‌ام.
عطر کمی عجیب با رگه‌های چوبی-گلدار، همراه با اکسان‌های سبز و نوت‌های عسل (که معمولاً در عطرها ازش بیزارم)، اما اینجا به آن حالتی رازآلود می‌دهند و آن را به یک عطر مست‌کننده و ظریف روی پوست تبدیل کرده‌اند. «آموروز» عطر بسیار خاصی است، پیچیده و فوق‌العاده ظریف.
عسل، عسل و باز هم عسل در آغاز! روی پوستم زیاد گل‌لاله (توبروز) حس نمی‌کنم، بیشتر عسل و کمی نارنگی در پس‌زمینه. این اولین باریه که تونستم نوت یاس «کثیف» (متمایل به خاکی/حیوانی) رو در عطرهایی که امتحان کردم تشخیص بدم. متأسفانه، در میانه‌هایش بوی کمی مصنوعی می‌گیره. شاید به شیمی پوست من مربوط باشه. عطر بسیار قوی‌ایه، حتی یک قطره هم زیادیه. نصف قطره! ؛)
فکر می‌کنم این عطر بی‌نهایت زیباست. اگر جواهر بود، «پرنده روی سنگ»ِ شلومبرژه با یک الماس زرد تیفانی می‌شد، و همچنین انگشتر معروف «دو زنبور» شلومبرژه با یک الماس در مرکز. آموروز ریتم‌های منحنی‌وار دارد مثل مارهای آر نوو، و به نظر می‌رسد نور سفید و نویز سفید پخش می‌کند، در حالی که پیوند طبیعت و ساخت دست بشر را برجسته می‌کند. نوتِ پایداری که در طول استفاده احساس می‌شود، یادآور گردهٔ مومی‌مانند روی بساک گل کلیماتیس است؛ شیرین و چسبناک. جنبه‌های حیوانی یاسمن و گل سوسن با هل و خزه تقویت می‌شوند، و لمس‌های اندک عسل این عطر عجیباً سرد را گرم می‌کنند. می‌دانم که این عطر در دستهٔ گلدارها طبقه‌بندی شده، اما روی پوست من مثل یک عطر موسکی-چوبی-شیپر است. بسیار سنگین است (به سنگینی الیکسیر آروماتیکس فکر کنید)، اما تمرکز کلی‌اش روی درخت نارون آن را برایم کاملا غیرقابل مقاومت کرده. ترجیح می‌دهم آن را استشمام کنم تا اینکه بپوشم، که خیلی منطقی نیست. وقتی صحبت از عطرهایی می‌شود که «شما را به جای دیگری می‌برند»، عطرهایی مثل آموروز هستند که چنین واکنش‌هایی را برانگیخته می‌کنند. آموروز آنقدر شدید است که انگار می‌تواند تسخیرتان کند، مثل یک روح‌دزد تغییرچهره. آموروز قدرتی دارد که تقریباً ماورایی به نظر می‌رسد، چون بسیار قوی و احساسی‌برانگیز است. بدون شک اثری نابغه‌وار است، و برای من حتی از پرفیوم دو ترز هم زیباتر است. هودینی این را به بس می‌داد.
به دلیل سابقه‌ام با عطرها، هر وقت در آغاز بوی نارنگی حس کنم، همیشه یاد عطر *پارفوم دو ترز* می‌افتم. با *آموروز* فکر کردم: «آها، رودنیستا + نارنگی = حتماً دوستش خواهم داشت!» اما متأسفانه چند اشتباه برای من داشت: گلهای سفید بیش از حد و پایه چوبی کم. حالا اکثر عطرهای دل ری را بو کرده‌ام و به این نتیجه رسیدم که این‌ها برای یک طیف خاص بازاریابی می‌شوند؛ همان‌طور که عطرهای کارون دقیقاً برای سلیقه من طراحی شده‌اند. کسی که می‌تواند دل ری بپوشد، کسی است که شیمی پوستش گلهای سفید را جذب می‌کند. احتمالاً این فرد به عطرهای میوه‌ای علاقه دارد و بیرون پنجره‌اش یک باغ بزرگ یاسمن پرثمر است. من اما به سمت عطرهای چوبی-سبز، شرقی عمیق و ادویه‌های خشک می‌روم. *آموروز* برایم جالب است به خاطر آغازش، اما مثل دیگران متوجه شدم که شیرینی زیادی دارد. این را هنگام نمونه‌گیری در نظر بگیرید.
عطر بسیار قوی با رگه‌ای ملایم از ادویه، گل و وانیل در آغاز، همراه با نوت‌های یاس و بنفشه. بوی پرتقال هم که در مشخصات ذکر شده، بیشتر در ردّ عطر (سیلاژ) حس می‌شود تا نزدیک به پوست. کمی یادآور عسلِ گل‌لیپا است، اما پرحجم‌تر و با گلهای سفید غالب. به نظرم مقدار خوبی اورانتول (aurantiol) در آن وجود دارد که بوی مرکبات را تقویت کرده و حس گل پرتقال هم به آن می‌دهد. «آموروز» عطر خوبی است، اما برای سلیقه‌ام گل‌هایش بیش از حد سنگینند. فکر می‌کنم نوت بنفشه—هر چی که باشد—از لذت بردن من از ویژگی‌های ادویه‌ای، سبز، گل‌لیپایی و عسلی آن می‌کاهد. با وجود شروع پرشور، دوام عطر کوتاه است و بعد از چند ساعت بدون تغییر محسوسی محو می‌شود.
«عطر جوانی» ملاقات «بودوار» — این‌طور می‌توانم عطر **آموروز** از **پرفیوم‌های دلری** را توصیف کنم، که لزوماً چیز بدی نیست. همه چیز بستگی به این دارد که کسی نسبت به کیفیت قیری و روغنی *عطر جوانی* و تازگی نعناعی عجیب *بودوار*—مشابه آدامس دنتاین—که روی لایه‌ای کثیف از لباس زیر نشسته، چه حسی داشته باشد. این نوت‌های ناهمگون در *آموروز* ترکیب می‌شوند تا عطر نسبتاً منحصر به‌فردی خلق کنند. کمی بیشتر شرقی‌مزاج تا هر چیز دیگر—فراتر از یک اثر بی‌همتا—اما تردید دارم آن را یک شوپر مدرن بنامم، چون فاقد آن کیفیت اعتیادآور و دلپذیری است که در عطرهای محبوبم از این دسته دیده‌ام. *آموروز* قطعاً قابل‌پوشیدن است، ولی برایم جذاب نیست؛ و واقعاً باور دارم هر کسی که بخواهد بویی چنین داشته باشد، می‌تواند با خیس کردن خود در وان حاوی چند قطره روغن *عطر جوانی* و سپس اسپری کردن *بودوار* به همان اثر برسد.
متوجه شباهتی با «لِ پَرهوم دِ ترز» می‌شوم—اما نمی‌توانم «مال» را بپوشم، هرچند جالب است. «آموروز» روی پوست من بسیار گرم و قابل‌پوشش است، اگرچه یاسِ اولِ کار کمی کثیف به نظر می‌رسد! مثل بقیه‌ی عطرهای این مجموعه، سریع تغییر می‌کند و به یک بوی گرم، مست‌کننده و بسیار ماندگار روی پوست تبدیل می‌شود. قطعاً چشمگیر است (اما «میتیک» هنوز برتر است).
واو، گلِ شکوهمند و جدی، با ثبات خوب—چیپر مدرن اگر دوست داشته باشید. ترکیب یاسمن و بهارنارنج را حس می‌کنم که تقریباً می‌تواند مرا از پا درآورد، اما بویشان به زیبایی باغی محصور در شهرکی کوچک است—با گل‌هایی که از دروازه سرریز شده‌اند. لمس خوبی از عسل و هل دارد، اما انگار به مقدار بسیار کم اضافه شده‌اند تا این **گل سفید پرحجم** را جالب‌تر کنند. شگفت‌انگیز است که بوی حیوانی دارد و یادآور برخی عطرهای وینتیج (نه از برندهای معروف) است که امتحان کرده‌ام، اما «آموروز» به‌اندازه‌ای مدرن است که بتوان آن را بیرون از خانه پوشید. طبق یادداشت‌ها، بخش خشن و حیوانی عطر بیشتر ایندول است، اما واقعاً حیرت‌انگیز است. عاشق بوی آنم، ولی بسیار «عطرمانند» است—یعنی در ابتدا از هاله مست‌کننده‌اش لذت می‌برم، اما خیلی زود خسته می‌شوم. کمی ظرافت، اعتیادآورتر است و کمتر مستی‌آور. مقدار معمولی که برای تست عطر می‌زنم—تقریباً ۰.۱ میلی‌لیتر—را استفاده کردم. اگر روزی بخواهم دوباره بپوشم، یک لمس کوچک روی دو نقطه نبض کاملا کافی خواهد بود.
در اولین استفاده، یاد درمان مو با روغن داغ آلبرتو وی۰۵ افتادم. غلیظ‌بودنِ ابتدای عطر، حس روغن را بهم یادآوری کرد. گل سبدی خوبه اما ترجیح می‌دم مقدار گل یاس کمتر باشه. بعد از حدود یک ساعت، عسل بیشتر خودشو نشون می‌ده که من بیشتر دوست دارم. خوشبختانه scent سدر کم‌کم محو می‌شه، اما متأسفانه گل‌ها و خزه بلوط هم همین‌طورن. برای من در حد متوسطِ پسندیده‌ست و فقط به‌خاطر خشک‌شدن جذابِ عسلی‌اش. اگه قدرتِ ابتدای عطر ادامه پیدا می‌کرد، قطعاً تو لیست ناپسندهایم قرار می‌گرفت.
«آموروز» یک عطر «مدرن» از خانوادهٔ شیپر است. رودنیتسکا گل شبرنگ و خزهٔ بلوط را به‌عنوان پایه انتخاب کرد—دو بوی قوی، چالش‌برانگیز و پرحاشیه که با هم در تقابل‌اند. اما نتیجه یک سمفونی است. با استفاده از «آموروز»، این تصاویر به ذهنم رسیده‌اند: «حباب‌های گل شبرنگ صورتی درخشان و کارداموم سبز کمرنگ؛» «ذرت بو دادهٔ کتری داغ و خوشمزه؛» «چای بابونهٔ ملایم و کمی گرم‌شده با عسل، لذیذترین چیزی که تا به حال چشیده‌اید.» و در نهایت، «تقاطع شاد جاودانه‌ای که دارچین با شامپان ملاقات می‌کند.» «آموروز» را دوست دارم.
در اینجا با قدرت واقعی گل‌ها روبروییم! تقریباً ۱۲ ساعت پیش عطر **آموروز ادپ** (Amoureuse EDP) را روی مچ و قسمت بالای ساعدهایم زدم، و هنوز بوی آن در هر دو نقطه قوی و پایدار است. این برای یک عطر گلدار با غلظت ادپ بسیار چشمگیر است! آموروز در ابتدا آبدار و شیرین‌ملایم است، مثل برش دادن یک خربزه رسیده. شیرینی این عطر بسیار متفاوت از توت‌های شکرزده و وانیل‌های کرمی است که در بسیاری از عطرهای مدرن امروزی دیده می‌شود. این شیرینی ظریف بعد از چند ساعت (این طولانی‌ترین نت‌های ابتدایی است که تا به حال تجربه کرده‌ام!) به نت‌های گلدار زیبا با لایه‌ای سبز تبدیل می‌شود. گلهای یاسمن و توبروز که معمولاً پرصدا هستند، در آموروز به شکل یک دسته گل ملایم و متعادل ظاهر می‌شوند، بدون اینکه یکی بر دیگری غلبه کند. بینی‌ام نت‌های سدر، هل یا خزه بلوط را به‌صورت جداگانه تشخیص نمی‌دهد، اما عطر زیرلایه‌ای سبز دارد، مثل شاخه‌ای تازه شکسته شده از درخت در بهار. این بوی سبز با خشک شدن عطر بیشتر حس می‌شود. نمی‌دانم چه چیزی باعث این حس می‌شود، اما وقتی این عطر را استشمام می‌کنم، احساس خنکی در بینی‌ام دارم. آموروز زیبا، زنانه، پیچیده و مدرن است، حتی با وجود استفاده از نت‌های سنتی. ترکیب آن چنان استادانه است که کل، بیشتر از اجزایش است. با این حال، اگر تکامل این عطر در هر مرحله‌ای متوقف شود، بوی آن همچنان دلپذیر و قابل‌پوشش خواهد بود. به نظر من، این نشانه کیفیت بالای یک عطر است.
یک شاهکار زیبا و اسرارآمیز، یک حماسهٔ گشوده‌شوندهٔ آهسته از عسل آغشته به گلهای سفید مست‌کنندهٔ شیرین، در پوست باریک درخت سدر آرام گرفته. همسرم عاشقش است و همه را مجذوب می‌کند!
سنبل و هل. من بیشتر بوی هل می‌گیرم، اما خواهرم عطر سنبل مخملی و زیبایی حس می‌کنه با نوایی از هل.
از نواسمل‌دیس شنیدم که شباهت‌هایی به *لِ پارفوم دِ ترز* (فردریک مال) داره، ولی بعد از اینکه نمونه‌های هر دو رو تست کردم، فکر می‌کنم این ارتباط بیشتر ذهنیه چون عطرسازانشون پدر و پسرن (رودنیستکا). وجه اشتراکشون اینه که هر دو چیپر میوه‌ای هستن.