




تصاویر
آمیزینگ بیل بلاس | amazing bill blass
آمیزینگ بیل بلاس | amazing bill blass
amazing bill blass
Amazing by Bill Blass is a Floral Aldehyde fragrance for women. Amazing was launched in 1999. The nose behind this fragrance is Jean Claude Delville. Top notes are Peach and Mandarin Orange; middle notes are Water Lily, Lily-of-the-Valley, Tuberose and Rose; base notes are Mimosa, Musk and Sandalwood.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Bill Blass
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- شرکت سازنده:
- فِرست آمِریکِن برندز (first american brands)
- صنعت:
- مد (fashion)
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Jean Claude Delville (jean claude delville)
هلو (peach)
نارنگی ماندارین (mandarin orange)
نیلوفر آبی (water lily)
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley)
گل مریم (tuberose)
رز (rose)
میموزا (mimosa)
مشک (musk)
چوب صندل (sandalwood)
"دوره دبیرستان هر روز این رو میپوشیدم، عطرش رو خیلی دوست داشتم. یادمه وقتی داشتش میخریدم، بهم گفتن نسخه پرفیوم (Parfum) رو بگیر، چون هم EDT و هم EDP به پای اون نمیرسن."
وف. تلخ، تند، جیرجیرکننده، ترش، کمی بوی دستشویی میدهد. سعی کردم بهش زمان بدهم تا عوض بشه، بویش فقط کمی ضعیفتر شد، ولی تغییر نکرد. بوی عجیبی میده، مثل مخلوطی از سبزیجات فاسد و خوشبوکنندهٔ دستشویی عمومی. شاید ارزون باشه، ولی انگشت پام رو به در و دیوار زدن هم رایگانه و همینقدر لذتبخشه که این رو بپوشم. فقط همینو بگم که سلیقهام نیست.
این عطر رو تا زمانی که یه روز بهاری بیرون نپوشیدم، متوجهش نشدم. گلهای آبدار داخلش واقعاً بروز کردن و بوی خاکی و زیبایی داد. عطر بسیار جالب، خوب ساخته شده و منحصر به فرده. من مجموعه بزرگی از عطرها دارم، اما هیچکدوم مثل این نیست. عطر موردعلاقهام برای باغبانی در بهار و تابستونه، کاملاً یونیسکس هم هست!
این شاید قدیمیه، اما من فقط بوی پوست لب رو میشنم، مثل بوی گوشت انسان زیر نور داغ، تهوعآور.
چه اسم مناسبی! همهی عطرهای بیل بلس را دوست دارم، اما خصوصاً این یکی که تازه خریدم. توصیفش سخت است، ولی مثل ترکیبی از شماره ۵ و ۱۸۸۱ با نتهای سبز بیشتر. حتی از هر دوی آنها بیشتر دوستش دارم. کمی پودری است – فقط یک اشاره. پخشبوی و ماندگاریاش روی پوستم خیلی خوب است. آغازش برای من میوهای و تازه است، بعد به سمت سبزتر و گلدارتر تغییر میکند. شیشهاش بامزه است، داخل کیف دستی جا میشود و کیفیت خوبی دارد. این عطر همراه با کابوتین و نود، عطر تابستانیام خواهد بود. باورم نمیشود چقدر خوب است.
شیشههای قدیمی ممکنه سریع خراب بشن. اینی که من دارم یه مایه تلخ، خزهزده و شیمیاییه. میفهمم چرا ممکنه کسی بگه پودریه، اما واقعاً بوی یه محصول آرایشی تاریخگذشته میده. خیلی بد. هیچ شیرینی، هیچ گلبوئی، هیچکدوم از چیزهایی که از توصیفش انتظار داشتم. بوی یه کمد قدیمی میده. تلخه، شیمیایی… نمیشه بهش بگیم عطر. من عطرهای سبک قدیم رو دوست دارم، از جملهٔ آروماتیکس الیکسیر، گرِس کابوشار و اینها—اما این یکی نه شاهکاره، نه حتی عطر. ارزونه، ولی مثل من با توصیفش فریب نخورید. واقعاً بوی چیزی شبیه میلتون لوید شیک میده. یا یه کپی بد چینی از… چیزی. یه شیشه دیگه هم داشتم از بلاس موسکی که خراب شده بود، بوی همین رو میده.
با نظر فاطمه۱۲۱۹ موافقم. نمیتوانم نتهای جداگانهای را تشخیص بدهم و تا حالا بویی شبیه این استشمام نکردهام، اما به شکل بسیار خوبی غیرمعمول است. عطر مناسب هوای گرم است، چون دمای امروز لیورپول باعث شده عطر شکوفا شود و گلهایش نمایانتر شود. سالها برای خریدش تردید داشتم، اما وقتی در سایت سفورا با قیمت بسیار پایین بود و کد ارسال رایگان داشتم، نتوانستم مقاومت کنم. با قیمت ۷.۴۵ پوند برای ۱۰۰ میلیلیتر، خرید فوقالعادهای است چون بوی بسیار گرانقیمتی دارد.
نمیدونم چرا بقیه نظرات منفی دادن، اما دو تا از این عطر رو بدون تست قبلی خریدم و خیلی، خیلی خوبن! الان بهار و هوا آفتابی و ۱۸ درجهست تو اکلاهما. فکر میکنم این عطر یه گنج پنهان و کمتر شناختهشدهست. بوی این عطر سبک، زنانه، شیرین ملایم و خیلی خوب ترکیبشدهست. هیچ وقت بعد از اسپری کردن، بوی تند، قوی یا شیمیایی حس نکردم. واقعاً عالیه! طراحی شیشهاش رو دوست ندارم، اما بازم میخواستم این عطر رو به عنوان عطر روزمره نگه دارم. هر روز نیست که یه عطر خوب و مقرونبهصرفه پیدا کنی که با بوی شیمیایی آزارت نده و مجبور نباشی ساعتها صبر کنی تا بوی خوبی بگیره. این عطر از اولین اسپری تا خشک شدن نرم و فوقالعادهست و ماندگاری خوبی هم داره! به هر زن با سلیقهای پیشنهادش میکنم. واقعاً یه بوی خوش و دلپذیریه که به هر کسی توصیه میکنم. بدون شک دوباره میخرم.
این بوی کینکوز اواخر دهه نود رو میده. بوی کاغذ، جوهر و مواد شوینده به مشام میرسه. واقعاً دوستش دارم. عجیبغریبیه، ولی همین باعث میشه اعتیادآور باشه.
این بویی هسته که تا حالا نبوئیدم. هیچکدوم از نوتهای ذکرشده رو نمیتونم تشخیص بدم. پس حتماً ترکیبشون بینقصه. به نظر من، این بو یادآور اسپری موی «اولترا شین»ه که مادرم برای موهام استفاده میکرد. عطر «امیزینگ» بیل بلاس بوی عجیب و غریبی داره، ولی من دوستش دارم. من عطرهایی رو دوست دارم که با سلیقهام فرق دارن و معمولاً جذبشون نمیشم. همچنین عطرهایی رو میپسندم که با مد روز فرق دارن. به عبارت دیگه، اگر میخوایید متمایز باشید و به خاطر بمونید—این عطر کار شما رو راه میاندازه! «امیزینگ» پخشبوی خوبی داره و ماندگاریاش هم عالیه—با قیمتی هم که ارزشش رو داره. علاوه بر این، اصلاً بوی کهنه و قدیمی نمیده. من این عطر رو بدون تست خریدم، چون هیجان خرید کورکورانه رو دوست دارم، ولی پیشنهاد نمیکنم چنین ریسکی بکنید—مگر اینکه مثل من ماجراجو باشید، خخخ.
**میشه کسی پیدا شه که علاقهمند به تعویض یا خرید این باشه؟** من یه شیشه عطر وینتیج دارم ولی زیاد ازش استفاده نمیکنم.
بر اساس نظرها به نظر میرسه نسخهای اصلاحشده و ناموفق از این عطر به فروش میرسه. وقتی اولین بار «امِیزینگ» اومد بیرون (فکر کنم اوایل یا اوایل تا اواسط دهه ۹۰)، من عاشقش شدم. از یادم میاد بوی روشن، میوهای و تمیزی داشت. هلو، یه میوه دیگه (شاید طالبی)، سنبله، گلهای سفید دیگه اما خیلی تازه و سبز. واقعاً «امِیزینگ» بود. متأسفانه یه اصلاح بد دیگه یه عطر رو خراب کرده.
با این یادداشتهای دلنشین، واقعاً تعجب میکنم که عطر «امیزینگ» چقدر برای بینی من ناخوشایند است. بهطور کلی دوست ندارم منفیبافم، اما «گتاباسو» خوب توصیفش کرده: تلخ، ترش، ناخوشایند، تند، شیمیایی. من واقعاً آلدهیدها را دوست دارم. خواهرم هم همینطور—او گلهای سبز را بهتر از من میپوشد. اما گلها کجاند؟ با این حال، بوی کالون (که گاهی برای شبیهسازی گل سوسن یا طالبی استفاده میشود) به مشامم میرسد؛ مادهای که اغلب ترش میشود، دقیقاً مثل اینجا. مطمئنم «امیزینگ» روی بعضیها خوب استشمام میشود، اما شک دارم روی هیچکس واقعاً «حیرتانگیز» به نظر برسد. من از برند بیل بلاس لذت میبرم، اما هم من و هم خواهرم این یکی را رد میکنیم!
نسخهٔ مدرنش رو دارم. وحشتناکه. هیچ اثری از میموزا یا هیچکدوم از اون نوتهای دیگه نیست. هیچ آلدئیدی هم نداره. روی خزهٔ بلوط میشینه، اما نوع مصنوعی و مدرنش. تلخه. با کمی مرکبات. چند تا گلِ بیهویت. زشت و بیمزهست.
واقعاً دوست ندارم نظر منفی بنویسم، اما این بدترین عطره که تا حالا خریدم. شاید شیشهای که گرفتم خراب بوده. امیدوار بودم شبیه نسخه اصلی بیل بلاس باشه که خیلی دوستش دارم. روی پوست من بوی اسپری مو میده. فقط یه خرید اضافه بود به قیمت ۱.۹۹ دلار، پس ضرر بزرگی نیست و شیشهاش هم قشنگه.
شیشهٔ اصلی عطر رو دارم چون وقتی اولین بار اومد، به من هدیه داده شد. هنوز سهچهارم شیشه پره و فکر کنم آخرین باری که ازش استفاده کردم، بیشتر از ده سال پیش بوده چون شیشه رو داخل کمدم تو محل کارم گذاشته بودم. مطمئن نیستم بویی که الان از شیشه استشمام میشه همچنان بوی اصلی باشه، اما بویش خیلی تند شده با نتهای گلدار، آلدهیدی و مشکمانند—شاید به خاطر کهنه شدنش باشه. ماندگاریش حدود ۶ ساعت و پخشبوییش متوسطه. بوی عطر شبیه «ایوِرس» ایو سن لوران هست که اونم شیشهٔ اصلیش رو دارم. فکر نمیکردم این عطر هنوز تولید بشه چون گمانم این بود که دیسکانتینه شده، پس نمیدونم بوی سریهای جدیدتر چطوریه.
از صمیانه از صداقت همهی شما در این سایت متشکرم… یکی از کاربرها نظر بسیار منفی و تندی زیر همین پست گذاشته و این عطر رو دقیقاً طبق دید (یا بویید!) خودش توصیف کرده. من هم بدون تست، فقط بر اساس توصیفش دارم عطر رو میخرم، چون حس میکنم قطعاً عاشقش میشم! 😂 ادامه بدید، دوستای خوشبوی من!
نمیدونستم چه انتظاری داشته باشم، اما طعم ترشومایلبهشیرین با زیرمزهٔ کمی پودری باز هم موفق شد مرا غافلگیر کنه. گلها نرم، سفید و دلنشیناند. اما آن زیرمزه... هنوز نمیدونم چیست.
فکر میکردم قدیمیتر از ۱۹۹۹ باشه. دوستش دارم چون نرمه و ماندگاری بالایی داره. نمیگم شیرینه، شاید یه عطر خوشبو و موسکی؟ کرمش رو خریدم اما وحشتناک بود و بویش هیچ شباهتی به عطر نداشت. برای روز کاملا مناسبه.
برای کسانی که از عطر شگفتانگیز بیل بلاس لذت نبردهاند، باید به این نکته توجه کنید… اخیراً متوجه شدم ظاهرا چندین نسخه متفاوت از این عطر در بازار وجود دارد. در سایت *Overstock.com* دو توصیف مختلف برای محصولی که به نظر یکی است میبینید. اما نه، آنها یکی نیستند. و هیچکدام از آنها نسخه اصلی و صحیح *Amazing* نیستند—فرقی نمیکند کدام را انتخاب کنید، اصل نیست! اگر میخواهید نسخه واقعی این عطر افسونگر و مستکننده را تهیه کنید، باید آن را از *LuxuryPerfume.com* سفارش دهید. من آخرین دسته خودم را از آنجا خریدم و امیدوارم هنوز همان نسخه اصلی را بفروشند. چند ماه پیش آن را خریداری کردم. نتهایش به این صورت است: **ترکیبی از پرتقال ماندارین، هلو، گل سوسن، گل نیلوفر، سنبله، گل آکاسیا، چوب صندل و مشک.** هر چیز دیگری، چیز دیگری است—مثل وقتی که من از *Overstock* سفارش دادم. آن عطر متفاوت بود. من باز هم آن را دوست داشتم، اما نسخه اصلی و صحیح *Amazing* بیل بلاس نبود. پیدا کردن اصلش سخت است، پس *LuxuryPerfume* را امتحان کنید. و از *FragranceNet.com* هم نخرید، چون همان محصولی را میفروشند که *Overstock* دارد—دوباره، نه نسخه درست. همچنین، جعبه عطر اصلی که من خریدم، حلقه طلایی روی آن **طلای مات** است، برخلاف نسخههای دیگر که نوار طلایی **براق و درخشان** روی جعبه داشتند. نسخه اصلی نوار طلایی **کدر** دارد. امیدوارم این توضیحات کمی موضوع را روشن کند.
شگفتانگیز… وقتی اولین بار بوی این عطر را استشمام میکنی، باور کردن نامش سخت است. اولین واکنشم این بود: «واو! چرا شوهرم اینو خریده؟!» اولش بهش میگفتم «بیل بلاست»، چون خیلی قوی و عجیب بود. صابونها و محصولات میموزای دیگری هم هست، اما فکر نمیکنم قابل مقایسه با این باشن. به نظرم ترکیبی که اینجا به کار رفته، باعث شده… هوم… شگفتانگیز بشه. وقتی میزنمش، احساس میکنم توی یک پتوی گرم و سکسِی چرمی پیچیده شدم. نمیدونم چرا آلدهیدها تو لیست مواد ذکر نشده، چون این عطر جزو عطرهای آلدهیدی طبقهبندی میشه. چیزی درباره آلدهیدها—یا شاید مشک—احساس پوشیدن یک کت خز گرم یا ژاکت چرمی رو بهم میده. میفهمم چرا بعضی از نقدها میگن میتونه یونیسکس باشه، چون بوی چرمی و دوجنسیتی داره. مثل اینکه یکی از کارشناسها گفته، مواد تشکیلدهندهش شاید فرارتر یا زودگذرتر از حد معمول باشه. من عطرم رو تو جعبهاش نگه میدارم. فکر میکنم این کار درستیه. میشه از مصرفکنندگان قدیم یاد گرفت که همیشه از چیزهایی که پول خوبی بابتشون میدادن مراقبت میکردن. به هر حال، *شگفتانگیز* سزوار یه شانسه. جذاب، تند و ممکنه یاد اون عطرهای پرشور و معروف دهه ۸۰ بیندازت. واقعا این عطر دیر متولد شده. من تو زمستون و هوای سرد ازش لذت میبرم، ولی هر زمانی خوبه. و اگر نمیخوای، سهم من بیشتر میشه! *چند دقیقه بعد: فقط میخواستم اضافه کنم که من نمونه تستر EDP دارم.*
این عطر به عنوان یک عطر فوقالعادهست—**چه جاهلی این بو رو درست کرده؟!** ازش برای خوشبو کردن جای خواب سگهام استفاده میکنم، ولی باید اعتراف کنم که خود سگها بوی بهتری میدهند. **پول هدر دادن محضه.**
باید اعتراف کنم که اول نظرات دربارهٔ این عطر رو خوندم بعد نظر خودم رو اضافه کردم. به نظر میرسه «شگفتانگیز» هم یکی دیگه از اون عطرهاست که یا دوستش دارید یا ازش بیزارید. حالا ممکنه بپرسید من چه بوئی میشنوم؟ پودر، پودر چوبی قدیمی با حالتی کمی خشک. انگار خود روغن عطر خشکه. و تعجبم اینه که تویش اثری از رازیانه نیست، منم فکر کردم اون بو رو هم حس میکنم. حالا موضوع اینه: «شگفتانگیز» عطر میوهای-گل نیست و جذابیتی دوجنسیتی داره. عطریه که باید ذهنتون رو باز کنید تا بتونید بپذیریدش—نه عادی و تکراریه، نه فاجعهای روی پوستم. نمیدونم چه نظری دربارش داشته باشم، اما پودریبودنش رو تا آخر بهعنوان یه رگهِ ملایم روی پوست حفظ میکنه.
نمیدونم شیشهام تاریخ گذشته بوده یا این بوی بد خودش همینطوری گنده، ولی واقعاً تهوعآور بود.
یک ساعت پیش میگفتم میتونین منو هم بین اون جمعیتی بذارین که واقعاً این رو دوست ندارن، البته که روی من خیلی بد نیست. اما بعد دوش گرفتم. وقتی داشتم لباس میپوشیدم بوی خیلی خوبی استشمام کردم. این بود که بوی فوقالعادهای داده بود... بعد از دوش. باید این نمونه رو رقیق کنم، شاید بتونم به درستی ازش لذت ببرم.
اولین چیزی که باید بگم اینه که من یه مردم. اولین بار با این عطر توسط یه همکار زن آشنا شدم که فقط از *بیل بلاس نود* استفاده میکرد. وقتی تو تعطیلات در آمریکا بود، سه بطری از *نود* خرید، اما یه بطری ۱۰۰ میلیلیتری از *امیزینگ* هم بهش هدیه دادن! وقتی خودش امتحانش کرد، کاملا ازش «بدش اومد»، و حتی شوهرش هم حاضر نشد بوییش کنه!! خخخخخ اون زمانها اگوست ۲۰۰۱ بود، و از همون وقت به این عطر غیرمعمول معتاد شدم و همچنان ازش استفاده میکنم! و بذارید اضافه کنم که «هیچوقت» پیش نیومده کسی ازم نپرسه «این عطر خیلی خوبی که زدی چیه؟» نه به شیوهی بد، بلکه واقعا به شکل «خوبی»! اکثر آدمهایی که میپرسن، عطر رو روی من دوست دارن، حتی مادر خودم! و چون پرستار ارشد قبل از عمل در بیمارستانم، باید خیلی مراقب باشم چی میزنم سر کار. *بیل بلاس امیزینگ* (حداقل به نظر من) بویی تازه، سبز، خزهای و چوبی داره، مثل پیادهروی تو یه جنگل بعد از بارون سنگین! یادم میاندازه به *میس دیور EDT* اصلیِ کریستین دیور و *پرایویت کلکشن EDP* اصلیِ استی لادر—که هر دوتاشون رو هم دوست دارم و میزنم! چیزی که واقعا در مورد *بیل بلاس امیزینگ EDP* دوست دارم اینه که همه ازش استفاده نمیکنند! میفهمم چرا خیلیها این عطر رو دوست ندارن، چون اولین باری که زدم خودم هم مطمئن نبودم. اما باید بگم: این عطریه که هرچی بیشتر روی پوست بمونه، بهتر میشه. وقتی کاملا باز بشه، نرم، تازه، سبز و واقعا «حیرتانگیز» میشه. روی پوست من ماندگاری و عملکرد خوبی داره—که برای من و کاری که انجام میدم واقعا نعمته! لطفا این زیبایی واقعی رو فقط کناری نگذارید. اول باید کاملا درکش کنید تا زیبایی کاملش رو ببینید. اگر از *میس دیور EDT* اصلی و *پرایویت کلکشن EDP* استی لادر خوشتون میاد، احتمالا این رو هم دوست خواهید داشت. برای بهار/تابستان، روز و شب عالیه، و وقتی کاملا روی پوستتون باز بشه واقعا چشمگیر میشه! من *بیل بلاس بلیک بلک*، *نود* و *EDP* رو هم دارم و میتونم بگم که همهشون رو روی پوستم دوست دارم و خوب عمل میکنند. پس بله، اکثر عطرهای بیل بلاس واقعا دلپذیر و بسیار شیک به شیوهی خودشونه! :-) Xx
وای چه بد! باید بیشتر به نظرات منفی قبل از سفارش توجه میکردم. توی آمازون با قیمت ۸.۹۹ دلار دیدش و گفتم ریسک کنم. چه اشتباه بزرگی! چه اشتباه عظیمی! اسپریش کردم و بلافاصله بینیام، سینوسهایم و کل سرم پر شد از مخلوط دردناکی از پیاز پودر شده و روغن لیمو. هیچ بوی گل، هیچ بوی پارچه تمیز یا عطر خوشایندی حس نکردم. فقط بوی مرگ و عذابی که انگار قاصد مرگ آورده بود. ندویدم، دویدم تا بشورمش… اما مثل لیدی مکبث که میگفت «برو برو لکه نفرینشده!» هیچ فایدهای نداشت. هنوز هم بقایایش روی مچ و گردنم مانده. نمیدونم چقدر باید این عذاب رو تحمل کنم… فقط زمان نشون میده. آخ…
عاشق عطر *«وایت لینن»* از استی لادرم و بررسی جفری دیم شدم. عبارت *«بهروزرسانی فوق مدرن وایت لینن»* توجهم رو جلب کرد، علاوه بر اون، قیمت فوقالعاده پایینش هم جذاب بود. متأسفانه من بوی سبزیهای صابونی و علف میگیرم؛ در واقع، بعداً تبدیل میشه به بوی علف خشکِ طلاییِ اواخر تابستون که با صندل چوب پایان میگیره. با شیمی بدنم، بوی *«سفاری»* لورن رو حس میکنم. ترجیح میدادم کمی بیشتر گل نیلوفر آبی (واترلیلی) داشته باشه، اما متأسفانه هنوز اون نت رو تشخیص نمیدم. زود تسلیم نمیشم.
این واقعا بدبوئه! بوی ویکس وپوراب میده! کسی دیگه این بوی نعناعی رو حس میکنه؟ این رو از وینرز خریدم – بدون تست – به قیمت ۶.۹۹ دلار، حالا میفهمم چرا اینقدر ارزون بوده... ازش استفاده میکنم برای اسپری روی فرش اگر گربه "حادثه" ایجاد کرد...
یک شیشهٔ کاملاً نو از ادوپرفیوم تازهٔ دستمه، ولی با همهٔ اشتیاقم مجبورم به جمع نگرانها بپیوندم! توصیف اینکه دقیقاً چه چیز اینجا «اشتباه» پیش رفته، سخته، چون شیشهام واضحه که تازهست. فکر میکنم «امِیزینگ» برای خیلیها جواب نمیده. قطعاً با شیمی پوست من سازگار نیست! نوتها هیچوقت متعادل بهنظر نمیرسن، با اینکه معمولاً گلهای سفید و میموزا رو خیلی دوست دارم. حتی یه دوستم هم امتحانش کرد و نتیجه فاجعهبارتر بود. روی پوستش نهتنها ترش و نامتعادل بود، بلکه تلخ هم بود. چه افسوس! برای مقایسه بگم که معمولاً عطرهای آلدهیدی رو دوست دارم—مثل «وایت لینن». اما اینجا ماسک سفید و چوب بهجای اینکه ملایم آلدهیدها رو تعادل بدن، روی پوستم جیغ میکشن. میتونم تصور کنم که «امِیزینگ» روی شیمی پوست مناسب چقدر میتونست زیبا باشه، ولی شیشهام رو به دیگری میدهم. سه ستاره… یکی برای ایده، یکی برای ماندگاری عالی، و یکی برای استفادهٔ خلاقانه از نوتها.
عطر **Amazing** را اواخر دهه ۱۹۹۰ با بیل بلاس (Bill Blass) و شرکت IFF توسعه دادم و این برند را در سطح جهانی معرفی کردم. آقای بلاس هنوز در آن زمان فعال بود و به طراحی مشغول بود. **Amazing** یک عطر آلدئیدی-گلدار است و «بریف» آن بر پایه مدرنسازی فوقالعادهای از عطر **White Linen** شکل گرفت. به نظرم عطر نهایی **Amazing** این هدف را با یک ترکیب گلدار ظریف و شکننده، همراه با نوتهای سبز-چوبی و آبدار به زیبایی محقق کرد. بسیار شیک، ظریف و زنانه. اما آلدئیدها برای نسل جوان امروزی چالشبرانگیزند—شاید عطر **شانل شماره ۵** با بازاریابی لوکس خود روی پوست زنان جوان جا بیفتد، ولی اگر همین عطر را در یک شیشه ژنریک بریزید و میان سایر عطرهای آلدئیدی-گلدار قرار دهید، احتمالاً با همان واکنش منفی مواجه میشود. در ۲۰ سال گذشته، هیچ عطر آلدئیدی خالصی موفق نبوده، اگرچه ما با **Amazing** بیل بلاس تلاش کردیم. نکتهای هم درباره تازگی عطر: گلهای ظریف این عطر سریع تجزیه میشوند، بنابراین به نظرم ماندگاری آن روی قفسه—از نظر پایداری و کیفیت فرمول—کوتاهتر است. شاید همین موضوع توضیح دهد که برخی میگویند شیشهای از این عطر «فاسد» شده است. [به استثناء کسانی که باور دارند عطر برای همیشه ماندگار است و با گذشت زمان بهتر میشود.]
شیشهای که نوارهای سیاه دارد، ادوتواله (EDT) است؛ با نوارهای طلایی، ادوپرفیوم (EDP). نوتهای متفاوتی دارند، پس اگر نظرات متناقض هستند، احتمالاً به خاطر تفاوت نسخهها است.
باید به جمع کسانی بپیوندم که از عطر امی징 خوششان نمیآید. بهش شانس دادم، هفت ساعت پوشیدمش—دوام خوبی داره—اما اصلاً دوستش نداشتم. گلهای سفید معمولاً برایم جالب نیستند، ولی عطرهای خوب با رایحه گل سنبل (LOTV) رو دوست دارم… این یکی اما نسخهای ناشناس از LOTVه، که به شکل عجیبی با نوتهای مغز-مسکی-عسل (که فکر میکنم مربوط به میموزا باشه) ترکیب شده. هیچ تعادل و هماهنگی در ترکیبش نیست؛ نوتهای گلش تند و زخمهدار بود، عسل-میموزا سعی میکرد کمی آرامش بده، ولی فقط ناهماهنگی ایجاد میکرد. فکر میکنم طبیعت آلدهیدی این عطر خیلی شدید و تیزه. هیچ بوی هلوئی که دیگران میگن رو حس نکردم، و برای من هیچ شباهتی به رایحه پودری-هلویی ترزور نداره. تقریباً یادم انداخت به هالستون شیر (Sheer)، با اینکه تقریباً هیچ نوت مشترک ندارن؛ اما باز هم حس مشابهی داشت. اگر رایحه گل آلدهیدی دوست دارید، شاید از این عطر لذت ببرید.
من نمیفهمم این همه بدگویی از چیست. به نظر من، این عطر برداشتی از عنصر پودری-هلویی معروف لانکوم تِرِزور است، با این تفاوت که آمِیزینگ آن شادابی و اکورد چوب صندل غنی تِرِزور را توسعه نمیدهد. چیز دیگری که آمِیزینگ به یادم میآورد، عطر رِولون لاستینگ (۱۹۹۵) است که بسیار از فرمول و موفقیت عظیم تِرِزور الهام گرفته. در واقع، لاستینگ و آمِیزینگ خیلی به هم شبیهاند، به جز اینکه لاستینگ از اولین اسپری تا خشک شدن بوی نعنایی مشخصی دارد. هر دو عطر—آمِیزینگ و لاستینگ—در نوع خود زیبا هستند (اگرچه هیچکدام محبوب نشدند و امروزه ارزش چندانی ندارند). آمِیزینگ بهخصوص ظرافت پودری، کهنهکارانه و بانوانهای دارد که مخصوص خودش است. اگر آن عنصر تِرِزور را دوست دارید اما آن را بیش از حد پرجلوه میدانید، آمِیزینگ بسیار سبکتر، قابل پیشبینیتر و راحتتر برای پوشیدن است. عطری بانوانه. شیشهاش هم بینهایت زیباست، و جعبه مقواییاش (به جای جعبه معمولی) یادآور قوطیهای پودر آرایشی دهه ۷۰ و قبل از آن است—ارجاعی به جذابترین و برجستهترین عنصر آمِیزینگ.
نباید حتی امتحانش میکردم. فکر نمیکنم میموز هیچوقت روی پوستم جواب بده، پس از اول باید میفهمیدم. اما فراتر از اون نقطهی منفی، واقعاً نتوانستم تحملش کنم. یه اسکراب **واقعی** بود، ازش متنفر بودم و از اون حس باقیموندهی نعنایی، صابونی و عجیبی که روی پوستم میمونه هم متنفرم. نمیدونم، خوب نبود.
عطر گلگون و سبزی با شیرینی تلخ و خشکی پودری. بسیار منحصر بهفرد، تقریباً در مرز دسته «عجیب» قرار میگیرد، اما حس کلاسیکی هم دارد. فکر میکنم باید ذائقهای برای عطرهای کلاسیک و تیز داشته باشی تا بتوانی «امیزینگ» را دوست داشته باشی. شروعی شدید و صابونی-علفی دارد. من به خاطر طبیعت متمایزش دوستش داشتم و روی پوستم حس خوبی داشت. برای من مناسب بود، اما کاملاً میفهمم که بسیاری نتوانند از آن لذت ببرند. **ویرایش:** عطر بسیار غیرمعمولی که با منحصر بهفردبودنش توجه را جلب میکند. انگار مخصوص من و برای استفاده روزانه طراحی شده. خیلی ناراحتم—این عطر نادر است و پیدا کردنش سخت.
"آخ، برام خوب نیست~ تیز و پودریاش حالت تهوع بهم داد."
این نقد برای ادکلن **EDT** است که کاملا با **EDP** متفاوت است؛ واقعاً دو عطر جداگانهاند. EDT گلهای بهاری سبز است، اما EDP میخک. گل سوسن ظریف، شیرین شده با هلو و مشک. آلدئیدهای خوشایند، نه انفجار تند و سبزی که در برخی عطرهای آلدئیدی دیده میشود. ردپایی از میموزا در هم تنیده با گل یاس. بویی واقعاً شگفتانگیز است—اگر در زمان مناسب استفاده شود. برای من، زمان مناسب آن پایان زمستان یا آغاز بهار است، وقتی هوا هنوز خنک است، باد میوزد، مرطوب است و بیرون کمی غمانگیز. امتحانش کردم در تابستان داغ—بیمزه، در زمستان سرد—بیمزه. یادم نیست در پاییز چطور عمل میکند؛ شاید فصل دیگری باشد که مناسبش باشد. پخشبوی عطر چشمگیر است، کل روز ماندگاری داشت و صبح روز بعد هنوز روی مچم بویش میآمد. ترکیبِ شیک و کلاسیک، با اثری رمانتیک و ویکتوریایی: دلم میخواهد لباسهای بلند بپوشم، مهره بزنم و همهچیز زنانه را تجربه کنم و ادب و رفتارم را رعایت کنم. عاشقانه.
**"شگفتانگیز": «سبب تعجب یا حیرت ناگهانی.» حداقل این چیزی است که فرهنگ لغت میگوید…. بله…. فکر نمیکنم چنین باشد. چند پیشنهادی برای نام جایگزین دارم:** ۱. **معمولی** ۲. **قابل قبول** ۳. **خوب** و شاید حتی ۴. **ضعیف**…… (آخ!) این عطر را کورکورانه خریدم، اما سرماخوردگی داشتم، پس کمی عجیب بود…. مثل این بود که دو بار کور باشم، چون وقتی به خانه رسیدم و امتحانش کردم، هنوز هم نمیتوانستم بویش را حس کنم. مجبور شدم صبر کنم تا امروز که بینیام باز شد. به هیچ وجه نمیگویم این عطر «به هم ریخته» یا وحشتناک است…. یا غیرقابلپوشیدن. فقط بسیار ملایم است و **شگفتانگیز نیست**. هیچ ردی از هلو حس نمیکنم…. فقط مقدار زیادی مشک، چوب (نه صندل…. بیشتر مثل سدر یا کاج؟) و پودر بچه. قسم میخورم بوی پچولی هم میآید، اما در یادداشتهای عطر نیست. در چند دقیقه اول بعد از زدن، کمی گل سوسن و گل یاس حس میشود، اما هیچکدام از نوتهای دیگر لیستشده را نمیتوانم تشخیص دهم. وقتی خشک میشود، خیلی ادویهای میشود (نمیدانم این ادویه از کجاست…. شاید ترکیب هلو و صندل؟) آن ادویهای بودن یادآور چند عطر پری الیس است که دوستشان ندارم. میتوانم بفهمم این عطر ممکن است برای بعضیها جالب باشد…. کمی منحصر به فردی در ترکیب گیاهی/ادویهای/چوبیاش هست، اما به دلیلی احساس کمی افسردگی به من میدهد و قطعاً این چیزی نیست که من در یک عطر میخواهم.
بیل بلاس در طراحی لباس بسیار ماهر است و بعد از استشمام این عطر (اولین تجربهام از برند بیبی، بهجز عطر آقای بلاس)، به این نتیجه رسیدم که در ساخت عطرها هم دستش خوب است... با نظر دوستان Pitbull Friend و F_A موافقم که این عطر بسیار تمیز (با کمی حس صابونی ملایم) است و زیرلایهای از سبزیها و گلهای زیبای میموزا دارد. شروعش با شیرینی میوهای تمیز و دلنشین همراه است، بههمراه گلهای شیرین و نرم. گل سرنوشت (توبروز) در اینجا با نیلوفر آبی و سنبله تعدیل شده و هیچیک از حالوهوای پرسر و صدای پودری معمولش را ندارد—فقط به اندازهای حضور دارد که جالب باشد و صاف و نه خیلی آبی یا سبز باشد. گل سرخ آرام میخواند، اما صدایش را به ملودی اضافه میکند. در مرحله پایانی، بوی چوبی موسکی دارد، اما گلولههای آفتابی میموزا آن را سبک و تازه نگه میدارد. این عطر، حداقل در آغاز، حس بسیار «عطرمانندی» دارد و اشارهای به کهنگی مبهمی دارد، اما سپس به چیزی زیباتر و ملایمتر تبدیل میشود. چیزی تازه، اما گلدار و در عین حال گرم (نه ادویهای) با پایانبندی بسیار تمیز. قطعاً عطری است در آستانه یک قرن جدید: یادآور عطرهای قدرتمند گذشته، اما ملایمتر و مدرنتر، با قدرت کافی برای ماندگاری... پخشبوی: خوب ماندگاری: بالاتر از متوسط امتیاز کلی: ۳.۵ از ۵ شگفتانگیز؟ خب، نه خیلی برایم شگفتانگیز نیست، اما بسیار خوب و تازهکننده برای یک عطر گلدار آلدهیدی است. آیا خودم میپوشم؟ احتمالاً نه. آیا توصیه میکنم؟ بله. آیا دوستش دارم؟ قطعاً. آنچه بیش از همه در مورد *Amazing* مرا شگفتزده میکند، این است که چگونه با قدرت شروع میشود، سپس نرمتر و گلدارتر میشود و در پایان تمیز و زیبا تمام میشود...
کاملا با سیسکو موافقم… این عطر زشت چه خبره؟ مثل کیمبرلی، واقعا ناامید شدم… منم فکر کردم شاید یه شیشهٔ «بد» گرفتهام، اما اینطور نیست… عطرادیکت (Perfume Addict) خوب گفت… شیشهٔ عطر خیلی باحاله، اما خود عطر یه **فاجعه**ست!
بدن من این عطر رو به کاه خیس تبدیل کرد. خوشبختانه دوستِ یکی بود که بویِ اون رو رویش دوست داشت. پودر بدنِ این عطر خوبه. این یه مثال کامل از تأثیر شیمی بدن هست که ممکنه یه عطر خوب رو به یه بوی کابوسی تبدیل کنه.
اینم ترجمهست: «فکر کنم نقد قبلی مربوط به عطر دیگهای بوده! روی من این عطر با رایحهای گلدار و سبز و تازه شروع میشه، خیلی تمیز و شاداب، و بعد کمکم به یه خشکشدن گرم و خشن با مِسک شدید تبدیل میشه که کمی هم ادویهایه. خیلی خوشم اومد – اثر کلیش خیلی جذابه و دلچسب. پخشبوی عالی داره و خیلی هم ماندگاره – چون دیگه تولید نمیشه، اگه دیدید بخرید.»
این عطر رو اصلاً دوست ندارم. نمیدونم چیه، ولی هیچجوره با من جور نیست.
رایحهای تازه و تمیز، اما فقط بوی صابون حمام میده. من در عطرهایم به عمق بیشتری نیاز دارم و این عطر در این زمینه ضعیفه. اگر بخوام بوی صابون بدم، دوش میگیرم؛ نه اینکه ۳۰ تا ۴۰ دلار خرج کنم تا بوی دوش گرفتن بدم.
این عطر خیلی دلنشین و ماندگار تو ذهنمه. نه مدرن، نه تازه و یونیسکس، بلکه یه عطر فلورال آلدهیدی واقعاً خوبه. خیلی دوام داره—بیشتر از یک روز—و بوی خشکش هم واقعاً خوشاینده. شیشه و بستهبندیش هم خوبن. نمیدونم چرا همهی عطرهای بیل بلاس دارن تولیدشون متوقف میشه؟ عطر زنانه و فلورال-سبزه با گلهای موردعلاقهام: رز، یاس، گل شاپرک، میموزا و یه لمس تازه از پوست نارنج. برای بهار عالیه! واقعاً شگفتانگیزه!
شاید بطری بدی گرفتم. بوی خوبی نداشت. حتی نتونستم یه نت بالایی خاصی رو تشخیص بدم. خیلی ناراحت شدم.
فکر میکنم فقط عطر گلدار با رایحهی هلو سبک در عمق برای تابستانه… حتی فرم EDTش روی من خیلی خیلی ماندگاره (نمیتونم باور کنم EDP نیست!…) میتونید به عنوان عطر تابستانی قوی استفاده کنید یا خانمهای رمانتیک میتونن ازش به عنوان عطری سبک برای پاییز-بهار بهره ببرن!…
یکی از بویهای جالبترینی که تا حالا استشمام کردم :) تصور کن نشستی تو مزرعهای پر از جعفریهای سبزسبز و داری هلو میخوری، باد هم بوی درختان میموزا رو برات میآره—این همون «شگفتانگیز»ه :)