




تصاویر
آلکساندر آرکیست | aleksandr arquiste
آلکساندر آرکیست | aleksandr arquiste
aleksandr arquiste
Aleksandr by Arquiste is a Leather fragrance for men. Aleksandr was launched in 2012. Top notes are Neroli, Vodka, Aldehydes and Birch Leaf; middle notes are Violet Leaves, Russian Leather, Orris and Cognac; base notes are Balsam Fir, Birch Tar, Oakmoss and Natural Musk.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Arquiste
- برند:
- آرکیست (arquiste)
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
نرولی (اسانس تقطیری بهارنارنج) (neroli)
ودکا (vodka)
آلدهیدها (aldehydes)
برگ توس (birch_leaf)
کنیاک (cognac)
قیر توس (birch tar)
خزهٔ بلوط (oakmoss)
بوی این عطر (یا این فضا) مثل اینه که تازه از یه کلبه چرمی و دودی خارج شدی و داره تو یه تپه برف میافتاد کنار یه شیشه ودکا باز، وسط درختهای کاج. عاشقشم.
"قرص توالت فرنگی بدون مواد شیمیایی"
تو یک باشگاهِ پدرهای چرمپوش مستی. بعضیهاشون بویِ دووِ دئودورانت رو به یاد آوردن زده باشن. بعضیدیگه واضحه که قبل از اومدن اینجا حموم نرفتن. نیاز به هوای تازه داری، و尽管 شبِ سردِ نوامبره، فکر میکنی بهتر از خفه شدن توی این هوای خفهه. اشتباه میکنی. کوچهها بویِ بیماری میدن و درست وقتی داره… سرِ سطل زباله خم میشی و آخرین بویی که بینیات رو میسوزونه، تودهای تهسیگارِ مانده. دیگه این عطر رو امتحان نمیکنم.
نوشیدنی خنک و کمی شیرین هندوانه (یا خیار) تازه، با لمس چرم و مشک. مشک کرکی و برجستهای دارد؛ آلدهید، ریشه iris، درخت کاج/سرو یا الکل چندانی در آن نیست. نوت کوچکی از عطرهای چوپرهٔ دهه ۸۰ وجود دارد، اما فقط به اندازه یک لمس. کمی گلاب (نرولی) هم در آن حس میشود. عطر تازهای است با پایهای کلاسیک و کهنه. بهطور کلی جالب، چندلایه و غیرتکراری است.
اخیراً دارم موج عطرهای آرکیست رو سوار میشم. بعد از کمی خرید، چند نمونه از مجموعهشون به دستم رسید و به نظرم کلیت خط فکریشون یه پانوrama رترو کامل میکشه (یا حداقل من اینطور میبینم). بگیرین این الکساندر (که ظاهرا نماینده روسیه از یه سال مشخصنشدهست). خب، به نظر من دهه ۷۰ه، و دقیقتر، اون باشگاههای دیسکو که توش میشد داخل سیگار کشید، روی مبلهای چرمی نشست و نوشیدنیهای معطر خورد. این عطر دقیقاً همون چیزی رو زنده میکنه که هنوز توی ذهنم خیلی واضحه. علاوه بر نوتهای ذکرشده، فکر میکنم عطرهای آرکیست همیشه خیلی خوب ساخته شدن و بیشتر یه جو رو بازآفرینی میکنند تا یه بوی ساده. قطعاً کار فوقالعادهایه. تو لیست آرزوهامه.
کاجهای سبز. بنفشههای تازه. چرمهای کهنه و ژنده. نزدیک آن، خزهای یخزده و یک شیشه ودکا شکسته در میان یخبندان پهناوری درهم تنیدهاند.
در توضیحات، مفهوم این عطر به ژانویه ۱۸۳۷ در سنت پترزبورگ روسیه برمیگردد. تصور کنید زمستانی در روسیه: سه نوت بالایی ودکا، میانی چرم و پایانی درخت کاج خشک، برای نشاندادن آن صحنه انتخاب شدهاند. شروع عطر بسیار الکلی است. اگرچه گفته شده حاوی نوتهای اوزونی با بهارنارنج و برگ بنفشه است، اما این نوتها بسیار ناچیزند. انتظار عطر تازه و اوزونی از این عطر نداشته باشید، چون نیست! نقطه منفی آن، دوز بسیار سنگین برگ توسکا و قیر توسکا است که فکر میکنم برای نشاندادن سرمای سخت روسیه اضافه شده. اما همین موضوع باعث شده این عطر کمکاربردترین باشد. نمونهای از آن را همراه سفارش دیگری دریافت کردم، اما با استفاده کامل ازش سردرد گرفتم. مفهومش را دوست دارم، اما نه خود عطر. امتیاز: ۶.۵ از ۱۰.
بوی آن افسونکننده است. واقعاً حس سرما و کمی فلزی میدهد، مثل نسیمی یخزده که از میان درختان کاج میگذرد و بینی را میسوزاند. با گذشت زمان ملایمتر میشود، اما با برگ بنفشهِ گازی و رزین کاج، همچنان برای سلیقهٔ من به اندازهٔ کافی تازه میماند. تنها نقطهضعفش این است که روی پوستم حداکثر دو ساعت دوام میآورد و حتی در همین مدت هم بسیار ظریف و کمرنگ است.
آغاز صابونی و اوزونی، شبیه یک نوشیدنی ودکا مخلوط با رگهای خاکی از درخت توسکا و شیرینی ظریفی که از نوتهای الکلی میآید. به نظرم کمی بیشازحد بوی الکل میدهد که در کنار آلدئیدها و قطران توسکا جذاب نیست—البته من طرفدار عطرهای الکلی نیستم. مشکل اصلیام تضاد بین نوتهای دودی، چرمی و الکلی با نوتهای اوزونی و تازه است؛ انگار دارید بعد از چیزی تمیزکاری میکنید اما موفق نمیشوید. برگ بنفشه هم لبهای فلزی به آن اضافه میکند که باز هم تضادی ایجاد میکند و باعث میشود احساس راحتی نکنید، شاید فقط کنجکاو شوید. بعضی اجزای این عطر را جداگانه دوست دارم، اما کنار هم برایم جور نیست و کمی ارزانقیمت به نظر میرسد.
این یک عطر واقعاً زیباست! و فکر میکنم کاملا یونیسکس است. در آغاز حس نعناعی-کافوری دارد (شاید یادآور این باشد که الکساندر پوشکین و روسیه الهامبخش آن بودهاند). احتمالاً از صمغ کاج میآید. سپس بنفشهها، شدید و پررنگ. بنفشهها سپس در چرم مخملی یا چرم پیچیده میشوند. گلمانند، اما لبهای حیوانی هم دارد. به نظرم این یک عطر روزمره نیست. رسمیتر، محجوبتر. برای مناسبتهای بزرگ و برای تحتتاثیر قرار دادن با ظرافت. که یان واسنیه آن را خلق کرده، تعجب ندارد! توصیه میشود!
داشتم همین الان میزدمش. خیلی سخته توصیف کنم چه بویی داره... مثل اینه تو یه کتابخونه قدیم یا سالن یه قلعه فرسودهای توی بوهمیای قدیم دراز کشیده باشی؟ یه حس طبیعتگردی هم داره، مثل سواری با اسب، همراه با لباسهای تشریفاتی و عطرهای سالن. همین حس و حال رو میده. وقتی اسپری میکنی اولش کمی آزاردهنده و تیزه، بعد نرم میشه و تبدیل میشه به یه بوی ظریف و غنی، اما همچنان جسور و خاص میمونه. باید حال و هوای این بو رو داشته باشی.
این یکی از آن عطرهاست که توصیفش سخته، چون حسش مثل چرم فلزیست. یعنی چی؟ جواب ساده: بیشتر مصنوعیست تا طبیعی و پروفایل سردی داره. تنها چیزی که میدونم اینه که دیگه هیچوقت ازش استفاده نمیکنم، و دوست ندارم حتی بویش رو از یه مرد هم بشنوم. میدونم سلیقهایه و نظرات متفاوته، پس بهش رای منفی نمیدم چون میتونم جذابیتی که ممکنه برای دیگران داشته باشه رو درک کنم. فکر نمیکنم بوی معمولی یا ارزونی داشته باشه، ولی به سادگی برام رد شده.
عطر سرد و خشن سبز با نت غالب چرم+بنفشه. دوست داشتم رزینه کاج پررنگتر و نارنجی تلخ کمتر باشد، چون دومی همراه بنفشه کمی بیش از حد پودری شده.
عطر جنتلمنی جالبی! «الکساندِر» با شروع قویِ کنیاک و چرم، با گذشت زمان بوی الکلی، چوبی و شیرینتری پیدا میکند—احتمالاً به خاطر صمغ درخت کاج. گلابِ پرتقال (نِرولی) کمی روشنایی میبخشد، اما روی پوست من چندان محسوس نیست. این عطر غیرمعمول است، چون بسته به جای بدنم که اسپری میکنم، بوی متفاوتی میدهد: روی نبضام، بوی دودی و ترشِ باربیکیو حس میشود، اما روی قسمت خنکتر بازو، بوی تازه و نعناییِ بنفشه به مشام میرسد. هنوز مطمئن نیستم دوستش دارم یا نه. واقعاً عطری زمستانی است و مثل یکی دیگر از نقدها، حس دوران طلایی اشراف روسیه را تداعی میکند. یافتی دیگر از گودویل!
ظرافت در یک شیشه، در نیمهٔ اول. این نوع ظرافتِ بانوی خوشاخلاق نیست، نه آن زیباییآمیزی آقایان انگلیسی قدیم؛ چون فریاد نمیزند «زنانه» یا «اشرافی»، زیرا عاری از کلیشههای جنسیتی است، اما نه به آن حد که «مینیمال» یا رباتیک شود. فکر میکنم هستهٔ ظرافت در پالایش، مهار و هماهنگی است. این عطر قطعاً همین ایده را منتقل میکند. عنصر بنفشه کاملاً واقعی نیست، اما رگهای پودریاش باقی مانده؛ که با نت چرم بسیار پالایشیافتهای تعادل برقرار کرده و با هم تأثیرِ… «پرورده» و فرهیختهای میآفرینند. شاید نتها ساده باشند، اما میزان هر جزء بینقص است. ولی در نیمهٔ دوم، بنفشه کل بوی عطر را به تسخیر خود درمیآورد. حس تعادل از بین میرود و با حجمِ بیش از حد پودری، ساختاری بی شکل و آشفته باقی میماند.
اشارهای ظریف به فرمولهای قرن نوزدهم، زمانی که دندیها از آب بنفشه (نه ادکلن) برای مرطوب کردن پوست استفاده میکردند. مطلق برگ بنفشه بوی سبز، چرمی و کمی خاکی دارد، اما در یک ترکیب میتواند زمینهای پایدار، عمیق و صاف از چرم برای نوتهای سبکتر ایجاد کند.
بله، آن انرژی سبز رو متوجه میشوم، اما چیزی درباره برگ بنفشه هست که برایم بوی پودری میده. من طرفدار آن حس پودری نیستم. همچنین واقعاً بوی چرم رو هم استشمام نمیکنم.
گلهای بنفشه شیرین و تازه، کمی پودری و سبز. هیچ بوی چرمی ازش استشمام نمیشود. با این عطر سر کار رفته بودم که همکار کنار دستم پرسید آیا شربت خوردهام! بوی خوشایندی دارد؛ شیرینیاش زیاد نیست و آزاردهنده نیست. برگ بنفشه هم آن تندی ازنی و تند معمول عطرهای مردانه رایج را ندارد. به نظرم بیشتر گل بنفشه است تا برگ. عطر خطی است، مثل بیشتر عطرهای این مجموعه. ماندگاری و پخشبوییش متوسط است. برای بهار و استفاده روزمره مناسب است؛ تازگی شیرینش تمیز، بامزه و شاداب است. اما به نظرم ارزش آن قیمت گران را ندارد.
این عطر اول تلخ، گیاهی و دارویی بود با کمی دود، بعد در نوتهای میانی کمی رگهای از مرکبات حس کردم. در مرحله خشک شدن هم چرم نرم و مردانهای است، اما خیلی نزدیک به پوست مینشیند و هیچ پخشبویی ندارد.
یک ادپ برای مردان! نادرند و عطرساز الکساندر نمونهای از آنهاست. پیچیده، گرم و شدید—سه صفتهایی که برند برای این عطر تبلیغ میکند و من هم مناسب میدانم برای توصیفش. شخصاً ازش لذت میبرم اما هرگز آن را نمیخرم، بهخصوص با قیمتی که دارد. بوی چرم را بیشتر از برگهای بنفشه—که کاربران فراگنتیکا خیلی رویش تأکید دارند—احساس میکنم. در نهایت، من بوی بلسام کاج را هم میگیرم که حالا در نوتهای عطر نیست! پراکندگی ۶.۵ از ۱۰، ماندگاری ۷ از ۱۰، عطر ۶.۵ از ۱۰.
اول فکر کردم این عطر بوی بسیار سنگینی داشته باشه، ولی دقیقاً اینطور نیست، حتی اگر اولین بویی که میده این حس رو ایجاد کنه. بلافاصله چرم رو میشمم که با بوی درخت کاج آمیخته شده. در ابتدا چیز بیشتری تشخیص نمیدم. در حاشیه، ردّی از چیزی نرمتر حس میشه که فکر میکنم گلاب و برگ بنفشه باشن. بعد از ۱۵ تا ۲۰ دقیقه، بوی چرم کمی ملایمتر میشه، اما بقیه عناصر هنوز باقیاند. گلاب و برگ بنفشش هنوز خوب خودنمایی میکنن. بهطور کلی، فکر میکنم این عطر به همان اندازه گلدار است که چرم و درخت کاج دارد. روی پوستم چند ساعت دوام میآورد. خیلی خوبه—اما با قیمتی که دیدم، مطمئن نیستم یه شیشه کامل بخرم.
ترکیب نوتهای خوبی داره، اما چرم کمی دریافت کردم. اگر میتونستم چرم رو بیشتر حس کنم، اضافهی خوبی میشد. بوی خوبی داره و لذتبخشه، اما روی من احساس تکراری و بدون الهام میده. بوی خوبی از من پخش میشه و حس نیچِ (شخصی، نه برای اطرافیان) خوبی داره، اما چیزی خاص و متمایز نیست. شاید انتظارهای قبلیام باعث پیشداوری شده—این رو هم قبول دارم.
عطر خوشایندی با پخشبوی کم. روی پوستم کمی زیرلایهای پودری دارد، با کمی نارنجی تلخ در بالا. نه بوی چرم را حس کردم نه صمغ کاج، که هر دو از نوتهای موردعلاقهام هستند و ناامید شدم. «آنیما دالسیس» از آرکیست یکی از عطرهای محبوب تمام دورانم است، پس احتمالاً انتظارم بیشازحد بود. به نظرم «الکساندر» بیشتر یونیسکس است تا مردانه. عطر شیک و بیآزار است، اما درنهایت خیلی سبک و فراموششدنی است.
خُب، ولی واقعاً چیزی جدید اضافه نمیکنه. قشنگه، اما خاص نیست. بیشتر شبیه یه مرکز خرید یا فروشگاه زنجیرهای لوکستره. در واقع، همهچیزهایی که از این برند امتحان کردم، حسِ جی.کرو رو میده: محصولات معمولی که با تغییرات ریز و جزئیِ تمهای سنتی و رایج کار میکنند، اما با هیاهو و تبلیغاتِ طراحیشده برای نمایشِ محصول به عنوان چیزهایی فوقالعاده شیک و پیشرو پشتیبانی میشن. دلیل اینکه این برند اینقدر تبلیغ میشه، بخشیاش معماست، بخشی نه: فکر میکنم این برند بیشتر دربارهٔ کارلوس هوبره تا چیزی که داخل شیشههاست.
ترکیبی دلنشین با استفاده از نوتهای بالای ظریف که در تقابل با چرم غنی و حیوانی قرار گرفتهاند. با نوتهای گلدار پرتقال تلخ و لایههای پودری برگ بنفشه آغاز میشود و الکساندر شروعی نسبتاً ملایم دارد. عطر تیز و ظریف پرتقال تلخ (در ابتدا کمی تلخ و دلپذیر، سپس گلدار و گیاهی) با ویژگیهای گیاهی، خاکی/روغنی برگ بنفشه کاملاً همخوانی دارد. همینجا حس خربزه/خیار به من دست میدهد که فکر میکنم ناشی از برگ بنفشه باشد، با اثری کلی آبدار و خنک. سپس دودی مسکی چرم به آرامی نفوذ میکند، اگرچه به شکلی ظریف. این به هیچ وجه عطر چرم غالبی نیست، چون به نظرم در صورت چنین چیزی، نوتهای ظریف آغازین تحتالشعاع قرار میگرفتند. در اینجا چرم به عنوان یک تاکید استفاده شده؛ چرمی جسور، مانند چکمههای نظامی و افسار اسب (انتظار چرم نرم و مخملی نداشته باشید). در پایان، صمغ کاج زمینهای چوبی به عطر میبخشد و جنبههای خشک و شیرین چرم را بیشتر برجسته میکند. با اینکه بسیار دلپذیر است، الکساندر در دنیای عطرسازی انقلابی نیست.
فکر میکردم با توجه به نقدها و تحسینهایی که شده، این عطر یک چرم شدید و خاص باشه، اما متأسفانه نه. فکر نمیکنم محصول نیچ (خاص) هم باشه؛ یه عطر کاملا تکراری و معمولی از برندهای بزرگ عامهپسنده. به نظرم خیلی سبکه و تکراری، و احتمالا شبیه به عطرهایی مثل پولو، آرمانی یا چیزهایی از این دسته—کسانی که اونها رو دوست دارن، این رو هم دوست خواهن داشت. من شخصا هیچ چیز خاصی تویش نمیبینم، فقط یه عطر دیگهست که هرگز نمیخرم. **ویرایش (۷ ژوئن ۲۰۲۰):** دوباره امتحانش کردم بعد از خوندن یه نقد اینجا. بد نیست، چون میشه رگههایی از برگ بنفشه، گشنیز، کاج بالزام، آلدئید، مشک، درخت توسکا و کمی ریشه سوسن رو تویش تشخیص داد. جالبه، اما این قیمت برای چنین عطری ارزش نداره.
در این بوی خاص چیزی هست که غیرقابل توصیف جذاب است. نمیدانم آیا بوی چرم زین، صورتِ مالیده به خاک، بوتهها و لکههای علف است یا نه، اما مثل یک بازی بزرگسالانه، نامناسب و ممنوعه در دل جنگل بو میدهد. آخ، چه حالتیام! دارم سرخ میشوم. دوست دارم مردم همینطور بو بکشد...
یادمه اولین باری که این عطر رو تست کردم، اولین فکرم این بود: «چه عجیبه!» بعد کمی از نمونهاش رو روی دستکشم ریختم. چند روز بعد هر بار بویش به مشامم میرسید و تصمیم گرفتم حتماً بایدش بخرم. همه نوتها توش هستن، ولی من فکر میکنم بیشتر بوی بنفشه/گل داره، نه برگش. از طرفی، هیچ عطر دیگهای به اندازه این حس ظرافت و پیچیدگی رو منتقل نکرده. یه چیز توش هست که یاد دستهای آراسته و کتشلوارهای گرانقیمت میندازه. تازه، تمیز و مهمتر از همه، متفاوته! برای کسایی که نمیخوان زیاد جلب توجه کنن مناسب نیست. یه بار که بعد از ناهار ازش زدم، همکارهام دور خودشون میچرخیدن تا بفهمن بو از کجاست. اکثر آدمهایی که باشون برخورد داشتم عاشقش شدن، ولی باید بگم این عطر کمی بحثبرانگیزه. با این حال… من عطر میزنم بیشتر برای لذت خودم، نظر دیگران در درجه دومه؛ پس بریم سر تمشک! فکر میکنم سایت آرکیست درسته که میگه این عطر یونیسکسه (اونها میگن همه عطرهاشون یونیسکسه). پراکندگی بویش بعد از یه ساعت یا همون حوالی کم میشه، ولی حتی شش ساعت یا بیشتر بعد هم وقتی حرکت میکنم، رد بو رو از یقهام حس میکنم. ویرایش: بعد از مدتی استفاده، چند نفر به من گفتن که الکساندر به نظرشون بوی «نعنایی» میده. حالا که این پیشنهاد تو ذهنم افتاده، نمیتونم کاملا ردش کنم.
این نقد رو فقط میذارم چون نمیخوام این عطر از تولید خارج بشه. عادتم شده از محبوبهام نقد نمیذارم، اما این یکی از دو تا عطر مردانهی جذابترینیه که تا حالا بو کردم—کاملا منحصر بهفرد و متفاوت از بقیه. خنک، چرمی و مرموزه. شوهرم دوست داره بپوشه، نه فقط چون بوی خوبی داره، بلکه چون از توجهی که جلب میکنه لذت میبره. نقطهضعفش اینه که پخشبوی بلندی نداره. اما همین باعث میشه زنهایی که معمولا ادبترند، نزدیکتر بشن. نمیدونم از این موضوع خوشم بیاد یا نه، ولی فکر کنم مشکل بزرگی نیست و ارزشش رو داره، چون دوست دارم خودش هم بوی خوبی بده.
عطر بسیار خوشایندی دارد؛ نوتهای گلدار آغاز شیرین و ادویهای ایجاد میکنند و بستر خوبی از وانیل، پودر و چرم در آن حس میشود. پخشبوی (سیلاژ) و پراکندگی معطرش کم است اما نه بهقدری که فقط خودتان متوجهش شوید. بهطور کلی عطر دلپذیری است، ولی با این قیمت میشد گزینههای بهتری پیدا کرد (خوشبختانه من تخفیف خوبی گرفتم—فکر میکنم تا سقف ۷۵ پوند ارزش پرداخت داشته باشد).
«الکساندر» قرار بوده مردانه باشه، ولی من که زن هستم، عاشقشم! توصیف عطر کاملا درسته—من هم بوی بنفشه رو با ردپای نارولی و چرم ملایم حس میکنم، بعد کمی نعناع، هوای تیز زمستانی، و در نهایت نوتهای چوبی همهچیز رو کامل میکنه. هرم عطر پیچیده نیست، نوتهای زیادی نداره، ولی هر چی توش هست با دقت انتخاب شده. نتیجه؟ عطری ظریف و شیک، قطعا یونیسکس، که دوست دارم زمستانها بزنم. برای موقعیتهای مختلفی مناسبه: از پیادهروی تو پارک شهر تا مهمونیهای رسمی. وقتی الکساندر میزنم، حتی اگر شلوار جین و پارکا پوشیده باشم، حس میکنم شیکتر و پیرفتهترم—همین جادوی این عطره. بهروزرسانی: فقط قیمتش واقعا وحشتناکه!
الکساندر آنقدرها که این روزها سر و صدا کرده، لیاقتش را ندارد. اشتباه نکنید، عطر واقعاً خوب است اما کاملاً رضایتبخش نیست. با آکورد سبز برگ بنفشه و نوتهای ظریف بهارنارنج شروع میشود که با زیرلایهای مخملی همراه است—چیزی که اگرچه تازه نیست، اما باز هم به موفقیت عطرهای دیگری که قبلاً همین بازی را کردهاند (بهخصوص عطرهای کلاسیک روسیهای با الهام از چرم) نمیرسد. چیزی که واقعاً تفاوت ایجاد میکند، حس کلی شفاف و کمی آبیرنگ عطر است که هم مدرن است و هم کمی آزاردهنده. خوشبختانه این جنبه سریعاً محو میشود و جای خود را به پایهای چرمی و ظریف میدهد که با عناصر خفیف وانیلی و زیرنوتهای بلسامی غنی شده. ظریف، شیک و آرام، اما آنقدرها انقلابی نیست که میخواهند ما باور کنیم. امتیاز: ۷ از ۱۰.
من روسیام، در مسکو زندگی میکنم و به نظرم—این اولین عطر با «تم واقعی روسی» بعد از همهی آن «چرمهای روسی» و «کهرباهای روسی» است! هماهنگی نوتها. بسیار روحانی، نه سنگین و نه خشن. روح واقعی «مناظر آرام روسی». در جزئیات: «بله!—صدای درونیام گفت.—این اولین عطر جوّ اصیل روسی است (در میان همهی این «چرمهای روسی»، «کویر روس»، «آمبر روس» و غیره)؛ جوّ عصر طلایی روسیهی imperial. این عطر عناصر اتری پایهای از تزیینات گسترده و بزرگش را در خود دارد: روح اشرافیت روسی با نوت دوپهلوی ملانکولی خوشبینانه، روح تازهی مناظر گستردهی زمستانی روسیه با نوت ظریف حسرت خاص روسی برای… چه کسی میداند؟… چیزی فراتر از بریدهشدگی… من بوی زمستان حومهی سنپترزبورگ را میشناسم و بعد از اولین استشمام، بلافاصله تصوری از قدمزدن اشرافی در کنار ساحل رودخانه در جنگلی برفی به ذهنم آمد… بعدتر بود که موضوع درونی عطر را در توصیفش کشف کردم… وای! چطور این ساکن شهر مکزیکوسیتی توانسته نقطهی چنین دوره و واقعیت بیگانهای را درک کند؟ و موضوع «الکساندر در ۱۸۳۷» چیست؟ شک ندارم—این آخرین ماه زندگی الکساندر پوشکین است. شاید دقیقاً روز دوئلش کنار رودخانهی چرنایا (سیاه)—اوج شرافت. یکی از دراماتیکترین روزهای فرهنگ روسیه… اما پوشکین مثبتترین شخصیت تاریخ ماست و نماد خوشبینی عظیم. پس این هدفگیری کاملی است! به علاوه، **آلکساندر** یکی از بهترین عطرهای تازهی روزانهی آقایان برای هر مناسبت و هر فصلی است، با پراکندگی سبک اما متمایز و ماندگاری خوب.»